
このページのスレッド一覧(全87スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2006年9月25日 20:19 |
![]() |
0 | 6 | 2006年9月21日 11:15 |
![]() |
0 | 8 | 2006年9月25日 11:46 |
![]() |
0 | 9 | 2006年9月23日 21:10 |
![]() |
0 | 5 | 2006年9月12日 08:43 |
![]() |
0 | 5 | 2006年9月10日 23:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


昨日、ヨドバシカメラでA20触ってきました。
店員さんに
「A20は明日の開店から陳列するんですか?」
なんて聞いてみたら、
「あっ ありますので持ってきますね♪」
と出してくれました!!
(なんか凄く得した気分 ^▽^)
もっと知識のある方でしたら、色々とためになるレポートができたのでしょうが、何分素人なものですので低レベルでもお許し下さい。
まずはコンパクトさと軽さに驚き!
これなら持ち歩きたい♪って感じです。
操作もストレスなくできました。
肝心の画質ですが、あまり時間もなかったので個人的に気になるケースでテストしてきました。
撮影者は店員さん。
店内の蛍光灯、案内板のカラーパネル、白パネル、近い商品、遠い商品、人物、鉄筋むき出しで暗くなっている天井が入るようにして、マニュアルのISO800、フラッシュおよびズームなしで撮影
比較機種は
A20、F30、FX07、μ750
●A20
ノイズレベルは10段階評価で基準値として“7”です。
私はあまり気になりませんでした。ISO800でこれなら許容範囲と感じました。
気になったのは蛍光灯のスグ奥下にぶら下がっているパネル(緑、赤、青、黒、黄で構成)の青い文字が光により白みがかっていました。
写真全体としては4機種の中で1番明るく、目で見たものとほぼ同じ感じでした。
●F30
ノイズレベルは“9”
やはりF30は凄かった!!!
とてもクッキリ。
色も濃く写っていて、A20で白みがかっていたパネルの青い文字も濃い青でした。
ただ、写真全体としては4機種の中で1番暗かったです。
●FX07
ノイズレベルは“6”
A20より少し劣るかなというレベルで我慢はできます。
パネルの青い文字はA20よりも更に白みがかっていました。
そして蛍光灯ですが、パネルからの反射か、蛍光灯が白い煙に包まれているようにボヤケてしまいました。
写真全体の明るさはA20よりやや暗いがほとんど同じくらい。
●μ750
ノイズレベルは“4”
残念ながらアルバムに入れる気にはなれない写真ができてしまいました。
写真全体が茶色っぽくザラついてしまいました。
※あくまで素人の私の感想です。
多方面の方、お気を悪くなさらないで下さいね。
また素人の私は、細かい設定をせずに手軽に撮るパターンでもF30とA20を比較してみました。
F30はナチュラルフォト
A20はオートピクチャーモード
同様に店内を撮影したところ、F30はISO200に、A20はISO100に自動設定されました。
ノイズは両方とも全く気になりませんでした。
ただ先程同様に写真全体の明るさはA20の方が好き。
店内は明るいため、一般家庭の室内では昼間がISO400、夜はISO800くらいに自動設定されるのではとのこと。
その辺りを頭に入れて比較するといいのですかねぇ。
というわけで私は
夜や暗い屋内がメイン、被写体が動くならノイズ軽減はダントツのF30
or
昼や明るい屋外がメイン、パーティーなど小さいカバンに入れたり、常に持ち歩く携帯性ならA20
と思いました。
細かい設定をすれば画質や色味、明度は変わるでしょうし、観点から評価も変わると思いますし、好みは人それぞれだと思います。
ぜひ知識と経験豊富な方からのレポートをお待ちしております。
参考にさせて頂きます。
ちなみに昨日A20を出してくれた店員さんは、丁寧に説明してくれて、プリントした写真も「妻にも見せたいのですが、頂けますか?」と言ったら快くOKしてくれました。
素晴らしい対応♪
(やはり下見は平日ですね)
今後私は、今回のテストと、今後出てくる皆さんのA20評価を参考にして、10月5日のCANON IXY900IS発売を待ち、10月の連休で購入予定です。
では、微力ながら報告でした。
0点

おいらも触ってきました☆ミ
(-ω-;)ウーン。。。いい方なのかなぁ全くの初心者なので画質とかその方はどうなのか分からないけどコンパクトさは相当のものだと思いましたo(*^▽^*)o~♪
でも景色とか夜景とか綺麗に取れるのかなぁ(・・;)
自分、撮るとしたら人物よりも景色とかそう言った方面なので(^^;)
これからいろんなサンプルが出るのを楽しみにしてます((o(*^^*)o))わくわく
書込番号:5468887
0点

ばっちりこの4機種でさ迷っているのでかなり非常にとっても参考になりました。
キタムラのネット店でなぜか36000円なんですよね〜。
でも触らずに買うのは不安もあるので、週末にでもキタムラに行ってみようと思います。
FX07がどの程度安くなっているかにも興味ありますし。
大魔神さんのコメントを読む限り、A20になりそうな予感(現在S5nユーザーです)。
書込番号:5469247
0点

レポート大変参考になりました。
F30よりA20が明るく撮れるのは以外でした。屋外でも今までのように、空が沢山入っても暗めにならなかったら、ペンタックス的には新しい感じがします…
書込番号:5470575
0点

Digi Boy(^ー^)ノさん
さ迷える子羊の脳味噌さん
ねねここさん
素人のレポートに返信いただいてありがとうございます。
最近新機種ラッシュで楽しいですね♪
私の感想は
『画質は良いに越したことはないけど、携帯性や簡易性も大切』
といったタイプの方にはA20は良いかな♪
って感じです。
観光などで屋外しか取らないという方は低感度で済むので、コンパクトなA20はすごく良いのではないでしょうか (^^)
私の場合は当面、室内での子供の撮影があるので、高感度でのノイズ軽減は重要ポイントです。
決めかねますね… (^へ^;)
A20を基準にして
10/5発売の CANON IXY900ISのノイズ軽減レベル
その時点でのF30の値下げ
を見て判断します。
A20の残念なところはスタミナ!
150枚はキツイ…
旅行などならホテルに帰って一晩充電するペースでいけそうですが、結婚式などでは150枚なんてあっという間です。
滅多にないケースですけど気になる点ではあります。
Digi Boy(^ー^)ノさん
ホントにコンパクトでしたよねぇ。
あれは魅力の一つです。
さ迷える子羊の脳味噌さん
>ばっちりこの4機種でさ迷っているのでかなり非常にとっても参考になりました。
お力になれて嬉しいです。
>キタムラのネット店でなぜか36000円なんですよね〜。
それは安い!
>大魔神さんのコメントを読む限り、A20になりそうな予感(現在S5nユーザーです)。
何分、素人レビューですので、是非実機を自分の目で判断していただき、ご感想をお聞かせ下さい。
ねねここさん
>F30よりA20が明るく撮れるのは以外でした。
パッと見の雰囲気でも明暗は感じましたが、店内の写真という特徴からわかりやすく言いますと
商品棚の白いパネルが
A20では真っ白に写り
F30では灰色がかって写りました
これは明らかでした。
と、言いながらもF30のノイズの少なさはレベルが違いましたので、簡単な明度レベルの設定やその設定をシーンセレクトのようにユーザー登録してすぐ呼び出せるようならF30かなと思ってます。
※F30ユーザーの方、上記のことは容易ですか?
これからA20をご購入された方々のサンプルを見るのが楽しみです。
こちらへの返信で拝見させて頂けたら幸いです。
書込番号:5471251
0点

やっぱりそんなにスタミナって足りないのですか?(・・;)
自分これから初のデジカメ買おうとしてるので150枚って少ないのかどうなのかって全く分からないのです。
コンパクトでいいって思ってるんだけどスタミナの事聞くと買おうか買うまいか迷っちゃいます(-ω-;)ウーン
書込番号:5473567
0点

Digi Boy(^ー^)ノさん
枚数ですが、使うときの状況をシミュレーションしてみるといいのではないでしょうか?
例えば結婚式。
新郎新婦が友人で「写真たくさん撮って!」なんて頼まれると、こんなペースを想像します。
当日会場に着いたら友人たちと…10枚
教会に着いたら建物や中の雰囲気を…5枚
新郎を…3枚
新婦入場…5枚
挙式中…15枚
挙式終了、フラワーシャワーやブーケトス…5枚
新郎新婦と記念撮影…10枚
披露宴会場で新郎新婦入場…10枚
あいさつ、乾杯など…10枚
ケーキ入刀…5枚
新郎新婦退場…5枚
歓談中の友人…10枚
会場の風景…5枚
お色直し入場…5枚
挨拶や余興…20枚
新婦より手紙、披露宴終了…10枚
披露宴後の記念撮影20枚
…と、ここまでで何枚だ?
おー 153枚かな?
個人差があると思いますが、私としては上記の枚数は最低限で見積りました。
失敗をすればもっと撮りそうだし、電源入れたけどイマイチなアングルだったり、シャッターチャンスを逃して電源切るという動きによっても電池使うし、友人に「写真見せてぇ」なんてその場で液晶表示すれば更に電池を使うのでは。
なんとか枚数も抑えて結婚式を乗り切れたとしても、二次会は無理だなー。
と思っちゃいました。
という個人的なシミュレーションで150枚は少ないと感じてます。
参考になれば (^^)
書込番号:5476778
0点

やっぱり結構撮影枚数、バッテリーとかって大切なんですね?
だったらもう1つ予備バッテリー持つなんてどうですか?
普通はしないか?(^^;)
書込番号:5477610
0点



リモート撮影が出来るものを探してます。
買い換えるので最新機種を選ぶとして、リモート撮影(セルフ撮影)するとしては、PENTAXのoptio A20かT20になりそうです。
この2機種は、今をときめく(ときめくだろう)CANONのixy900isやFUJIのF30と性能的にくらべてどうでしょうか。
0点

A20も900ISもどちらも発売前なので、誰にもよくはわからないと思いますが、
A20は結構多くの人が注目している機種であることは間違いないと思いますが、どうでしょう?
書込番号:5460375
0点

私も注目していま〜す ^^
購入するかどうかは分かりませんが
多くの方の使用レポートを見てから
考えたいと思っています
書込番号:5460448
0点

>この2機種は、今をときめく(ときめくだろう)CANONのixy900isやFUJIのF30と性能的にくらべてどうでしょうか。
凄く曖昧な質問ですねぇ。(^^;
あんまり範囲が広いと、個人の好みになってしまいますよ。
性能面を目的の用途に絞ると、優劣をつけやすいですが、
上記の質問では、好みの問題に終始するかも。
書込番号:5461198
0点

デジCAPAにインプレが出ていましたが
「オートでの撮影も露出調整が的確で、構図取りに専念できる」
といった主旨の評価でした。
中々、良さそうですね
書込番号:5461794
0点

A10の場合、屋内はきれいに写りますが、屋外では少し暗めに感じます。とくに空が少しでも入るとくすんだ感じなりがちです。
ムービー撮影時も露出補正が効くのはとても便利です。
A10は解像感は高いのでA20にも期待しています。
書込番号:5463650
0点

空が入ると露出が引っ張られるのは普通の事で、普通露出補正をかけて撮影します。
白飛びを防ぐためにヒストグラムも表示しておくと便利ですよ。
書込番号:5463715
0点



現在S5nを使っています。
主な撮影対象は娘(7ヶ月)と猫で、私が撮るとそれほどぶれないのですが、主人が撮るとなぜかかなりブレる。
そのため、娘×主人の絵はたくさんあるのに娘×私のまともな絵が殆ど残っていないという、非常に不平等な状況が続いています。
そのため、S5nに値が付く今のうちに買い換えを検討しております。
初めは同シリーズのS7と思っていたのですが、富士?IXY?とどんどん選択肢が広がり、アタマの中で収拾がつかない状態です。
・撮影対象は子供&猫
・撮影場所は室内が多め
・何らかの手ぶれ補正は必須
・小さい&軽いに越したことはないが、ストイックに追求するほどでもない
・カシオの不自然な画質はちょっと…(発色が気に入ってS5nにしました)
このような条件で、オススメの機種がありましたら教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。
0点

私ならPanasonicですね!
根っからのPanasonic好きなもので。
けど高いんだよな〜。性能はいいと思いますよ!
手ぶれ補正もついてるし。
書込番号:5450018
0点

さ迷える子羊の脳味噌さん、こんばんは☆
私もS5nユーザーです。^^
ご主人が撮影されるときは2秒タイマーでもブレますか?
それでもブレるようでしたらA20がいいのでは?
同じペンタで発色の好みもあうと思いますよ ^^
書込番号:5450107
0点

さっそくのレスありがとうございます。
えーと、S5nすら使いこなせていないことが露呈されてしまいますが、2秒タイマーって何でしょうか?
我が家で問題となっているのは、例えば、場所や時刻・明るさ等がほぼ同じ環境で、どちらかが子供を抱いてもう一人が写真を撮る…と言う時に、私が撮ると見られるものが1枚は残るのに(何枚もぱしゃぱしゃしますが)、主人が撮ると全てピンぼけ(死語?)で1枚残らずゴミ箱行き、というような悲しい事象です。
A20もS7も、IXY900ISもFX07もF30も、一長一短でビビビと来る決定打に欠けるんですよね…
絞りだ露出だとあまり難しいことは考えずに、さっと出してさっと撮れて、ブレないものが理想なのですが。
書込番号:5452170
0点

S5nのような小さなコンデジの場合シャッターを押すときに手ブレをおこしやすくなります。
そこでセルフタイマーの2秒をセットするとシャッターを押す際の手ブレは軽減しやすくなりますが、シャッターを押して2秒後にシャッターが切れるので狙った瞬間を撮影したい場合は無理ですが...
A20はS5nと比較して高感度になっていることと手ブレ補正機能がついていることが目玉ではないでしょうか?画素数もアップしてますがCCDのサイズも大きくなってますし、室内撮りにも向いているように思います。
ペンタの板ですので一応ペンタをおしておきますが、高感度、手ブレ補正機能がついていればどの機種でもいいように思います。ただし、高感度時には画像にノイズが入りますので、メーカーHPのサンプル画像やユーザーの画像を見て決められることをオススメします。
書込番号:5452288
0点

さ迷える子羊の脳味噌さん こんにちは
どのカメラに買い換えするにしても・・・
ご主人をお店につれてって、デモ機での試し撮りが必須でしょう。。。
そうでないと。。。
「新型なのに・・・ぶれぶれだ〜」 では悲しいですから。
あと、買い換え候補に『オリンパス_μ750』追加してください。。。
発色が好みに合いそうな気がします。
書込番号:5453162
0点

コメントありがとうございます。
価格も出そろって…んー、やっぱりA20はまだムリかもしれません…
S5nだと“動画中のズーム”が当たり前にできていたのですが、他(メーカー)機種だとできない物もあるとか。
オススメいただいた機種についても読みまくりましたが、モード設定はダイヤルのほうが嬉しいし、でも動画ズームもしたいし、で、やはりさ迷っています。
当初はSDカード限定で考えていたのですが、スペック的にμ750にも惹かれます(友人がオリンパスに勤めていることもありまして)。
そうなると、思えば初代のスタミナレスサイバーショット(F55K)の写りも良かったなぁ、SONYも候補に戻すか?等考えると、キリがありません。
ちなみに、手ぶれ対応機でもダメなら、主人にとってもらうのは諦め、義父の一デジで一発必中、傑作を撮ってもらうことにします。
あと1週間くらいはさまようと思いますので、またお世話になる時はよろしくお願いします。
書込番号:5466182
0点

私はS5zを使ってます。他にニコンD70、パナFZ2、フジF700、F810、ソニーT9などを所有していますが、カメラ屋に寄ってはMYメモリーで試し取りをさせてもらって、いろいろ探索しています。今一番欲しいのは、フジのF30。パッと撮れて、きれい。デジカメをフィルムカメラに近づける努力を強く感じます。画素数や手ぶれ防止などいろいろ意見もあるでしょうが、撮れた絵をみてやっぱりデジカメだ、と思ってしまうのが暗部のノイズだと思います。画素が1000万あっても感度が200、400となればパナのFZ2(200万画素)とかわりません。フラッシュの性能や暗部のノイズのすくなさはD70に高価なフラッシュをつけたものとかわりません。それ以上かも?十分な明るさのある状況など実際には少なくて、フラッシュが働くと人だけ撮れて周りは写らないなんてことはしょっちゅうですから、iフラッシュは最高の武器です。大きさと価格を考えると驚異的です。S5zと比べて迷うのは、大きさと重さだけ。画質の違いは段違いです。メモリーもネックになるみたいですが、撮れたものがどうか?がカメラの命だと思います。僕はいつも安くなってから買うのでそろそろゲットしようかと思っています。
書込番号:5466878
0点

A20のスペックはこれ以上望むべくもないものなのですが丸っこいデザインが残念です。
Sシリーズのデザインなら即買いなのですが。
SシリーズはS5zまでずっと使用してきましたが手ブレ補正がないという理由で一時的にSONYのTシリーズに現在移行中です。
サイズ的には今やアドバンテージのなくなったSシリーズ、Aシリーズに1/1.8CCDを積んでSR載せることが出来るなら1/2.5でいいからSシリーズにもSRを載せて欲しいところです。
とは言え実質Aシリーズのコンパクトさは秀逸ですのでもはやS8は諦めてA30にSのデザインを譲り渡して欲しい
書込番号:5476547
0点




こんにちは。
同じ時に同じ場所の写真でないと
比較はできないと思いますよ。
綺麗か綺麗でないかわ??ですね。
書込番号:5435871
0点

パッと見印象は「酷似」ですね。
少なくとも画傾向は同じですね。(あまり変ると困る人も・・・)
ご自身にはどう見えるかが一番大事だと思います。
書込番号:5435911
0点

返信ありがとうございます。
書き込みが少し愚問だったかなぁと思います。確かに同じように撮り比べないと分からないですね。作例を見た感じだと、いまいちぱっとしないように感じたもので…。やはり発売されてから自分で確かめないといけませんね。まあ結局買っちゃいそうですけど…。
書込番号:5436336
0点

もふっとさんこんばんわ。
待ちに待ったサンプル見ました。
ポートレート3枚とも背景がボケ?てますね。
4枚目の風景がハッキリと写ってますが
シャープ過ぎない感じがしました。
私個人としては
1〜3枚目のボケはなんとも言い難い感じです(^^;
書込番号:5437135
0点

メーカーのA10とA20のサンプルの撮影時間が違うみたいでわかりませんが、個人的にはA20の方が明度が明るいか露出がやや明るいかもしれないと感じました。最後の建物の屋根の白い部分が飛び気味なので、ダイナミックレンジ的に厳しくなったのかもしれません。
明るい時に気持ちアンダーに撮れるペンタックス的な感じがなくなると、シャープでも平面的に見えてしまうので、いろいろレビューを見たい感じです。Optio555が1000万画素になった感じならいいのですが…
書込番号:5437810
0点

返信ありがとうございます。
個人的にはもう少しシャープなほうがいいのですが、なんとなくのっぺりした写りに見えました。単に撮り方が悪かっただけなのだろうか?、まあ買った方の撮った写真とかを見ないと分からないかも知れないですが。
前S50買って使いやすかったので、このメーカーのがまた欲しいと思った次第です。
書込番号:5438288
0点

もふっとさんのおかげでメーカーサンプル発見しました、
A20のメーカーサイトでもいつの間にかサンプル画像が出ていたんですね
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-a20/ex.html
先日見たときはなかったのでいつ出るのだろうと思ってました。
コンパクト機で1000万画素一番乗りのCASIO EX-Z1000もそうですがこのA20や先日発売されたCANON A620も、いずれのカメラで撮った画像を見てもピクセル等倍で見たときにくっきり見えるというような強いシャープネスはかけていなくて、いずれもソフトな印象です。
一時期、それはデジカメの画素数が500万画素を越えたあたりからピクセル等倍で見たときにもシャープに見えるほど強いシャープネスがかかった機種が多かったのですが、
最近ようやくそれが是正されてきているようで私にはとてもうれしい傾向です。
書込番号:5438501
0点

適当takebeatさん返信ありがとうございます。
最近のカメラはソフトに写るようになってきているんですね。
このカメラは1千万画素ということですが、せいぜいA4位にしか印刷しないので、個人的には実際これだけもいらない気もしますけどね。
しかしEX-Z1000のときは発売前から書き込みが多かった気がしましたが、こちらはあまり目立たないですね。PENTAXは人気が無いのだろうか…。
書込番号:5438803
0点

最近コンパクトタイプはあまり関心がないのですが、K10Dの書き込みをチェック中にA20の書き込みを見、メーカのサンプル画像を見ました。
作例1の背景(特に木の下の土)が不自然なぼけ方をしているように見えました。実際にプリントすると滑らかなのかもしれませんが、パソコン上では違和感を覚えました。
上のスレにあるISO800のサンプルはだいぶリサイズされているようですが好感が持てました。
今のところコンパクトはF10で満足していますが(できればF11or30)、ペンタックスは銀塩のころから愛着のあるメーカーですのでがんばってほしいです。
書込番号:5471326
0点



主な使用目的は犬と赤ちゃんの撮影用です。
(室内、室外ともに使います)
皆様の口コミ情報をみて「レリースタイムラグ」という言葉のを初めて知りました。
確かに今までじっとしていない犬を撮るのは相当苦労していたので、この商品はいいなと思ったのです・・・。
が、しかし、現在妊娠10ヶ月目で間もなく赤ちゃんが生まれそうなのです。(予定日まで2週間です)
この商品の発売日っていつなのでしょう?
出産したその日から撮影したいので、今週あたりデジカメを買って準備したいのですが、この商品以外でレリースタイムラグがこれと同じくらいで、手ぶれしないデジカメでお薦めの商品があれば教えてください。
その他に、初心者なので、購入の際に他にも気を付ける点などあればお願いします。
一応予算は5万円以下、持ち運びが便利で操作が難しくないものを希望しています。
個人的な質問ですみませんがよろしくお願いします。
0点

屋内での赤ちゃん撮りならFUJIのF30が良いと思います。
高感度での撮影でも比較的綺麗ですから、フラッシュを使わなくて済みますし。
犬ですか...?コンデジのAFでは動き回る犬をAFで撮影するのは無理かと...。
書込番号:5426836
0点

A20はFAQではレリーズタイムラグ0.1秒という事になっているみたいです。 わざわざレリーズタイムラグを重視して買うまでのものではありません。
機種によっては0.01秒や0.001秒というのもあります。
またレリーズタイムラグにはピント合わせの時間は入っていません。
デジカメで一番のネックは、レリーズタイムラグ以上にピント合わせにかかる時間です。
ジッとしてない犬ちゃんという事で、今までがピントが合うのが遅くてチャンスを逃していた方が多いのではないでしょうか?
CASIOやSONYの機種が割とレスポンスが良いので店頭でチェックしてみて下さい。 最速のRICOH機もありますが、画質に癖があるので・・・(^^;;
書込番号:5427165
0点

コンデジで、動き回る犬は、どの機種でも難しいです。
赤ちゃん撮影メインで、機種選定に時間がないとすれば、私もフジのF30を勧めときます。
書込番号:5428058
0点

犬なら、パンフォーカスモードにすれば、画質は落ちますがある程度綺麗に取れますよ。
この点で、ペンタックスのカメラなら無問題。
パンフォーカスを常用するのはどうかとは思いますけどね。
書込番号:5428312
0点

みなさま回答ありがとうございました。
大変勉強になりました。
メーカーHPに犬の写真がよく撮れるような事が書いてあったので「おお、これだ!」と思ったのですが、みなさんからの返信を見た後、SONYなど他のメーカーも同じような事が書いてあったので、あらら・・って感じでした。
明後日、電気屋さんに行ってきます。
アドバイスいただいたF30とSONY、CASIO中心に見てこようと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号:5431711
0点



メーカーWebサイトのFAQを見比べて見るとわかりやすいですよ。
いくつか変更点・改良点がある中で、私が注目したいのは、
1.レリースタイムラグが0.25秒から0.1秒に短縮
2.連続撮影間隔時間が2.2秒から0.8秒に短縮
3.高感度対応力がISO800からISO1600にアップ
この3点です。
A10に比べたら、かなりサクサク使えるようになってるようです。
書込番号:5391881
0点

SDHC対応、最高感度ISO1600、顔面認識AF、シャッター優先オート、マニュアルモード etc。
詳しくは双方の仕様表を見較べて下さい。
起動時間が少し速くなった。
レリーズタイムラグが0.25秒→0.1秒に速くなった。
書込番号:5391882
0点

追記
ISOオートでの範囲設定が出来るそうです。
64-100 64-200 64-400 64-800
ぶれ軽減モードは画質5M固定で64-1600も選択可能
まだ発売日が決まっていないがいつなんだろう・・・
サンプルもまだだし・・・
書込番号:5426542
0点

訂正
>ぶれ軽減モードは画質5M固定で64-1600も選択可能
記録画素数が5Mでした(^^;
最高画素が10Mですから2段落ちになりますね
失礼しました(汗)
書込番号:5427512
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





