本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全969スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 バッテリーと拡大アイカップ |
0 | 16 | 2006年12月8日 21:52 |
| パープルフリンジについて |
0 | 19 | 2006年12月10日 23:32 |
| K10Dの売れ行きは絶好調？！ |
0 | 10 | 2006年12月7日 14:43 |
| K10Dレビュー |
0 | 15 | 2006年12月7日 21:11 |
| 在庫情報 |
0 | 6 | 2006年12月13日 14:32 |
| 来週あたりに、また出荷があるかも・・・ |
0 | 2 | 2006年12月6日 00:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
予備バッテリーはROWAでNP-400-J-2Pを購入しました。
中身は台湾セルではなく国産のパナソニックなので信頼性十分。
２本セットで4850円、動作も問題ありませんでした。
拡大アイカップは四隅のケラレもほとんどありませんでした。
確かにこれは一度付けたら外す気がしませんね。
0点
ROWAからバッテリー出ないかなーと思っていましたら、ROWAのサイト見ましたらミノルタ用ですね、これがどうして使えるとお分かりになったのか教えて貰えますでしょうか？少し心配な物で、
アイカップの方は以前買ったニコンのDK-21Mを付けてみましたらつきましたので使っています、只、まだレンズを持っていない物でファインダーが大きいことは分かります見やすいとも思いますが、被写体はまだ見れませんのであしからず
書込番号：5725660
0点
私は、ケンコー（Dyou's）のを買いました。ロワより少し高いですが何となくこちらにしました。
もちろん、ミノルタ用のNP-400互換バッテリーです。使用も充電も問題なしですね（自己責任ですが）。
拡大アイカップは良さそうですが、眼鏡使用のため躊躇しています。
たらこのこ さん。
私もここの掲示板で話題になっていたので、ミノルタ用を購入しました。「NP-400」で検索するといいですよ。
書込番号：5725712
0点
結構スレッド読んでいるつもりでしたが見落としていました
情報有り難うございます、早速注文します
書込番号：5725769
0点
VESO42さん、拡大アイキャップとはどんなものなのでしょうか?
所謂アイキャップに倍率のあるレンズが付いているものでしょうか?何処でいくらぐらいするものなのでしょうか?
またバッテリーはNP-400-Jが使えると言う貴重な情報をありがとうございました。純正を買うと８０００円ちょっとかかるので
何か代用できるものはないかと思っていました。
２個で４８５０円でしたら純正の1/4ですから魅力が有ります。
早速ＲＯＷＡのＨＰを覗いてみたのですが２本セットと言うのが見当たりませんでした。
書込番号：5725802
0点
当然，自己責任での使用ですが，問題ないのであれば財布にやさしいですね。とても興味あります。(^^)
ネーロリンさんwrote:
> 早速ＲＯＷＡのＨＰを覗いてみたのですが２本セットと言うのが見当たりませんでした。
これのことでしょうか。説明に２本セット，と書いてあります。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=960
書込番号：5725879
0点
どこのメーカーでもいいから、早く
「ペンタックス用」と銘打ってサードパーティー製の
モノが出てくれればありがたいですね。
メーカーも特に「ぜ〜ったい純正以外は使うな！」
っていうスタンスでもないようですし・・・
書込番号：5725934
0点
ROWAのHPを見て見ると何やら
「NP-400」の後に-Ｊとか-ＳＡとか-ＴＯとか
表示がありますがこれはすべて同じもの？
というかどれを選んでもＫ10Ｄ対応と考えて
いいのでしょうか？
もし大丈夫であればこの中でどの品物が
オススメでしょうか？
書込番号：5725979
0点
ネーロリンさん
拡大アイカップとはファインダー像を拡大して見やすくするためのものでペンタックスから発売されてます。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/accessory/index35_finder.html
書込番号：5726008
0点
私もROWAのNP400-JP２個セットと1,130円のバッテリー充電器を購入して手元にあります。
K10Dは未だに手元に来ておりません。
バッテリーが使えるのはいつのことやら･･･。
書込番号：5726091
0点
koppi-さん
容量の違いはありますが、全て同じNP-400です。どれでもK10Dで使えると思います。
バッテリー内部のセル違いで、ROWAが区別のために、サンヨー製セルなら「SA」、東芝製セルなら「TO」と付けてるだけだと思います。2個セットの場合は2Pと付けていますね。
セルはパナソニック／サンヨー／東芝など、日本メーカーのものが良いですよ。
中国製のセルは段違いに安いですが、さすがにちょっと怖いですよね……。
個人的なお勧めはパナソニックの2個セットですかね。1本当たり2425円ですし。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=960
書込番号：5726110
0点
PUTCHOさん、
分りやすい説明ありがとうございます。
メーカー名の略だったんですね〜
パナソニックの２個セット、
国産で安心、割安、この商品で
決定したいと思います。
書込番号：5726285
0点
バッテリーは台湾セルより国産セルの方が信頼性も高いし
寿命も長いそうなのでパナソニックのものに決めました。
純正よりかなり安いですし。
拡大アイカップはアマゾンで購入しました。送料無料なもんで。
MFの場合は特に重宝しますし、ケラレもほとんどないので常着することにしました。
書込番号：5726419
0点
vwso42さん、ここを見てて私もアマゾンに拡大アイカップを注文しました。
書込番号：5726488
0点
カメラを予約する時に拡大アイカップも同時購入品で頼んで買いました。付けてみたら外す気がしないので、最初からつけっぱなしです。
書込番号：5726691
0点
＞私もROWAのNP400-JP２個セットと1,130円のバッテリー充電器を購入して手元にあります。
私も全く同じものを買いました。￥6,330 ですね？^^;
「K10D は乾電池が使えないし、K10D が2台になってしまったので、あと2本ほど買っておこうかな？」と考えています。
書込番号：5727074
0点
翠胤?さん・ＣＴ110さん、早速の回答ありがとうございました。
勉強不足で申し訳有りません。
大変参考になりました。
書込番号：5731527
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
別スレで、パープルフリンジについて出てたんですが
どうもストロボホップアップに話題が集中しちゃっているようで
パープルフリンジについてがわかりにくくなってます。
パープルフリンジについて以下にレスしていただければ。
Ｋ１０Ｄ人気商品ですし、以前のペンタデジタルデジ一の感覚でＫ１０Ｄを使っちゃった場合『え！』と思っちゃうこともあると思いますし、レンズが不良などと書かれて掲示板見難くなるのも困るので。
私の場合
ＤＡ16-45ｍｍでまあまああると思いました。
ＤＡリミでは、発見できておりません。
DFA100ｍｍ発見できておりません。
ＦＡ35ｍｍでは、あることはありましたがよーく見ないと気が付かない状態です。
K100Dでは気にしなかったのですが。
ちなみにＦマウント12-24（トキナーの）ありました。
ニッコール17-55ｍｍもありました。
Ｄ７０でです。
ＲＡＷで撮って純正ソフトで倍率色収差補正で改善できますが、
ＪＰＧ撮って出しでは、チョット困っちゃうんですよね。
私は無限遠にピントを合わせて撮っています。
ただしＡＦでです。
ま、レンズとカメラの組み合わせだと思いますが、
Ｋ１０Ｄは使い手を選ぶカメラになっちゃってますね。
0点
私もやっぱ、パープルフリンジが出やすいと思います。
絞れば出にくくなるので、2段ほど反射的に絞って撮るようになりました。もともと2段程度絞ることが多かったのですが、
開放近辺で表現したい写真の場合は、レンズや光の状況を選びそうですね。
書込番号：5723288
0点
[5718878] に書いたとおり。
削除されるかもしれないので再掲
ピントが外れた部分のグリーンの縁取りとマゼンタの縁取りは軸上色収差によるものです。
大口径レンズの場合そうなるものが多いです。
http://homepage.mac.com/kuma_san/chroma/
index.html
EDレンズや蛍石やLDレンズなどの異常分散レンズを使用したAPOレンズだとそういう成分も少なくなりますが。
で、これは絞れば目立たなくなります。
他に画面の端で起こる倍率色収差(絞りに依存しない)による色のずれによるものは、現像ソフトなどで修正が可能です。
高画素になると結果的に色を分離してしまうため目立ちます。
あとは、輝度変化の激しい場所における隣接セルへの漏れや、画像処理などによって引き起こされるようです。
オーバー露光を避けるなどの工夫で回避できるでしょう。
・F4程度まで絞る->倍率色収差によるものが目立たなくなる
(またはアウトフォーカスの色の縁取りは気にしないで受け入れる)
・現像ソフトの倍率色収差補正を使う->倍率色収差の除去
・輝度差の大きな部分では露出を切り詰めるか基準感度より1段程度上げて撮影する->ピクセル間のクロストークは減少する
・はげしく白とびを狙った撮影では「気にしない」
以上を、とりあえずのユーザー側の解決策としてあげておきます。
書込番号：5723381
0点
K100Dとは画素数が違うためより小さなピッチで色の分離が目立ちます。
さらに、光学ローパスフィルターも薄く効果が弱めなのも影響しているでしょう。
さらに、画像処理でデモザイク時に色の分離を積極的に行うようになっているとしたら、その意味でも目立ちます。
倍率色収差補正で解消できるなら良いのではないですか？
軸上色収差によるものは前に書いたとおり、絞るか、フォーカスの位置を微妙にずらしたカットを押さえましょう。
＊JPEG記録でもSILKYPIX Developer Studio 3.0ならRAW Bridge機能で倍率色収差補正を使えます。
16000円でライセンスキーの購入が必要ですが。
書込番号：5723420
0点
私が把握してるのは、DA16-45mmで出るのは倍率色収差だと思います。DA10-17mmFISH-EYEでもよく出ます。
これは現像ソフト等で修正可能なので気になりません。
輝度変化の激しい場所における隣接セルへの漏れで起こるパープルフリンジは、DFA100mm/F2.8MACROやFA50mm/F1.4でよく経験します。
これは修正が面倒。晴れた日の逆光では気をつけてます。
K10DはJPGの画質が良いのですが、パープルフリンジが出やすいため、修正しやすいRAWでしか撮りません。
書込番号：5723722
0点
倍率式収差と軸上色収差は別のモノですのでご注意を。
kuma_san_A1さんのおっしゃるとおり、出るときには出るモノですので、レンズのクセとして把握しておけば良いと思います。
詳しく説明しませんが、倍率式収差は画面周辺部に顕著で、絞っても改善しません。広角系のレンズで問題になることが多いようです。通常、こちらはパープルフリンジとは言わないと思います。
軸上色収差は望遠系のレンズで問題になります。kuma_san_A1さんのおっしゃるとおり、アウトフォーカス部分に緑や紫の縁取りが出るモノです。
パープルフリンジに関するメーカーの見解をまだ見ていませんのでよく分かりませんが、「単に軸上色収差とは言えないのではないか」との見解をネット上で散見します。
その論拠として、
１）広角レンズでも出ること
（夜景写真で街灯に良く出ていますね。）
２）少し絞れば完全に消えてしまうこと。
（軸上色収差は絞れば改善されるが、それに比しても急）
といったことが挙げられているようです。
パープルフリンジであれば絞ることで防げますので、気になる方はそのように対応すれば良いとは思います。
書込番号：5723873
0点
私もテスト時以外はjpeg記録なので色収差は気になりますね。
白飛びしたり輝度のコントラストが高い場合に色収差が目立ちます。
DA21は結構目立つんですよね…
去年使っていたシグマの28-200で撮った絵を見て気づいたんですがなんかくすんだ感じでシャープさに欠けるというか、まさに低画質って感じでした。
タムロンの28-200はそうでも無いんですが。(どちらも1世代前の旧型です)
書込番号：5724111
0点
別のスレッドからですが
・フィルムの時は目立たなかった
これは、フィルムが厚みを持って感光しているためと考えられませんか？
色ズレの境界が目立たなくなると思います。
デジタルカメラはベイヤー配列からのデモザイクがあるのでアルゴリズム次第で色が分離されやすくなるのではないでしょうか。
・絞ると解消されるが唐突である
ピクセルピッチというしきい値があるためとは考えられないでしょうか。
広角レンズでも軸上色収差はありますし、それはアウトフォーカス部分で目立つと考えられます。
いまのところ、画像生成や撮像素子の状態に起因するものとレンズの色収差の合わせ技だと考えられます。
アウトフォーカスの輪郭の色づきは(このレンズではそういうものだから…と)受け入れてしまう自分がいます。
書込番号：5730653
0点
一方倍率色収差は無くして困る問題はありません(アウトフォーカスはともかくインフォーカス部分が改善されます)ので、現像ツールで積極的に除去します。
高画素になったおかげで、これらの収差補正による解像感低下(原理的にリサンプリングしますので)は通常鑑賞距離では問題にならないからです。
別の話ですが、輝度モアレが場合によって出るチューニングの光学ローパスフィルターは、後にフィルター処理で解消するとなると折り返しノイズ分まで除去しなくてはならないので結局解像感では損をすると思うのですが…。
次のプロダクトに期待したいですね。
書込番号：5730673
0点
そういえば、先月行われた展示会の時に、
パープルフリンジは意図的にそこまで軽減していない、という旨の発言を
畳屋さんがしていたような気がします。
自分としては、後である程度ソフトでも軽減できるものですから、
特に問題はないと考えています。
処理をしすぎて平坦画像になりすぎるのも困り者ですしｗ
書込番号：5733401
0点
ちょっと便乗です。
K10Dとペンタックスのレンズに魅力を感じて購入を検討している段階なのですが、私も各所の作例でパープルフリンジ？を気にしているところです。
使い方次第なのでしょうが、私がK10Dと組み合わせて一番使いたいなと思っている魅力的な31mmLimitedレンズの作例でちょっとびっくりするくらい紫まみれなのを見つけて少々悩んでいるところなのです。
http://shair.seesaa.net/article/28976197.html
この上から２枚目のススキの移っている作例の水面がかなりものすごいことになっているのですが、31mmLimitedをお持ちの方、やはりこんな感じなのでしょうか？レンズの個体差？などとも思っているのですが。
私も広角レンズを他社のものでいろいろありますが、ここまで紫に写ったものはまだありません。
こういう水面反射などを入れた写真は結構すきなので撮ることが多いのですが、これだと考えてしまいます。
ここまでひどくてもソフトである程度取れるのでしょうか？
書込番号：5733477
0点
＞この上から２枚目のススキの移っている作例の水面がかなりものすごいことになっているのですが、31mmLimitedをお持ちの方、やはりこんな感じなのでしょうか？レンズの個体差？などとも思っているのですが。
31mmLimited持ってませんが、F1.8なので
[5723381] に書いたとおり、大口径レンズの軸上色収差が原因なのだから「こんなもの」と受け入れるか、少し絞ります。
「各社の広角レンズいろいろ」と書かれていますが、αのAF35mm F1.4Gとかも開放ではこんなものですよ。
あ、EF35mmF1.4Lは軸上色収差が目立って少なかったなぁ(この間見せてもらって、うらやましかった)。
書込番号：5733645
0点
kuma_san_A1さん
いつも的確な回答に感心しながら勉強させて頂いております。
該当のサイト（昔から私のお気に入りのライターの方のサイトなのですが）はさっきざっと読んで、作例をみて「ありゃりゃ」と思って思わず書き込んでしまいましたが、よく読んで見ると「絞れば気になりません」と書いてありました。
お騒がせしました。
ただ、せっかくのF1.8のレンズなのでムリを承知で開放で使ってみたいものですね。
SONYの1.4/35Gは私もα100で使っていますが、ここまでのものはまだ撮ったことがないのです。
なるほど35Gでも同じようなものですか。もうちょっといろいろと撮ってクセを知っておく必要がありそうですね。
何にせよありがとうございました。
書込番号：5734033
0点
>kuma_san_A1さん
ミノルタのAF35mmを某所でお借りした時は(ありがとうございました)全て開放で撮ったので白飛びさせた所には派手にパープルの縁取りが出ていました。
でもボケ具合とか像のシャープさとかは「これはいいものだ！」と。
ちょっと欲しくなったレンズでした。 触り心地も良かったし…
書込番号：5734295
0点
水瀬もゆもゆさん、私の代わりに参加した(意味不明？)レンズですので、使ってもらって喜んでいると思います。
今度機会があったら撮れたのを見せてくださいね。
書込番号：5734358
0点
あら、書き間違い発見！
[5723381]の訂正
＞・F4程度まで絞る->倍率色収差によるものが目立たなくなる
・F4程度まで絞る->軸上色収差によるものが目立たなくなる
ということで、[5718878]でも同じ書き間違いをしています。
書込番号：5734512
0点
私のブログの嵐山竹林の写真でもわかるとおり
FISH-EYE 10-17mmではかなりの確率で発生します。
絞れば発生しないのでしょうか？
良い対策があればご教授願います。
書込番号：5740836
0点
とりあえず、Ｆ８〜Ｆ１１くらいに絞ってみてはどうでしょう。
風景だったらパンフォーカス気味の方が良いことが多いし、絞った方が描写もしっかりしますし。
書込番号：5742114
0点
パスワードが入らない（×_×）さん
ありがとうございます。今度一度試してみます。
書込番号：5742235
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
デジカメウオッチで以下のような記事がアップされました。
BCN、「BCNランキング」をもとにした年末市場動向を解説
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/12/06/5204.html?ref=rss
データの集計は１１月分までが主ですが、注目は次の表。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/75531-5204-3-1.html
何故か１１月分の売り上げで６位にランクイン！！フライング発売などを考慮しても、僅か二日程度の売り上げで売り上げシェア５％！！
台数は明示されていませんが、これって凄くないですか！？
0点
1日〜2日で一か月分の台数がさばけた
ということでしょうね。
12月にどれだけの出荷があるか判りませんが、
もし台数が確保できていなかったら12月にガクンと
落ち込むかも知れませんよ。
で、コンパクト機にPENTAXもニコンも挙がっていませんねぇ。
なんだか寂しいです。
まぁ、両者とも収益の軸足は利幅の大きな一眼レフ
部門に置いているとは思いますが・・・
書込番号：5722348
0点
見ました〜。
ペンタとしては上々！？でしょうか。
順調に末永く売れていって欲しいと思いますねー。
･･･ただ、それ以上に目が行くのは、Ｋｉｓｓの売れっぷりですね。
最新製品でもないし、これといった魅力・メリットも無い
機種だと思うんですが、
これだけ大差で売れるのは、いつもながら凄いと思います。
今のヒトビトにとって、Ｃａｎｏｎのブランド力って、
そんなにすごいんでしょうかねぇ･･･。
書込番号：5722450
0点
香港では12月3日発売
とりあえず200台だったようですが
ほぼ完売のようです。
かつてペンタックスがこれほど売れたことはありません。
サードパーティーのレンズもほとんど売ってないくらいですから。
すごいことになってます。
みんな日本の値段を知っていて
香港の価格がかなり高めでも買います。
私もその一人です。
書込番号：5722659
0点
皆さん こんばんは！
＞今のヒトビトにとって、Ｃａｎｏｎのブランド力って、
そんなにすごいんでしょうかねぇ･･･。
CanonはヨドバシでもビックでもCanonのジャンパーを着たお姉ちゃんが必ず販促してますよね。デジイチコーナーへ行くとCanonを買うように誘導されます。そこまでやらないとあれだけのシェアは無理ですよ。
初心者でカメラについて知識がない人たちを一網打尽てとこですね。
PENTAXも同じように販促にお金を掛ければ売れると思いますよ。
書込番号：5722798
0点
この性能、この写り、この価格で
「買わない方がおかしい」と思うのは私だけでしょうか？
しばらくは「作れば作った分、売れる」状態だと思います。
書込番号：5722799
0点
＞今のヒトビトにとって、Ｃａｎｏｎのブランド力って、
そんなにすごいんでしょうかねぇ･･･。
経団連の会長はＣのトップですからね〜。残念ながら（？）・・・Ｃは世界ブランド、いまや高級デジカメの代名詞。
書込番号：5723196
0点
都会の方は分からないかも知れませんが、地方に行くと政令指定都市クラスでないとペンタのデジイチを直接見ることができません。
田舎ではヤマダやデンコード、カメラのキタムラくらいしかデジイチは置いて無い。しかも、良くてキャノン、ニコン、ソニーくらいしか置いてません。(T_T)
エントリーユーザーは雑誌等でペンタのデジイチに興味が沸いても、直接触って見ないとなかなか手が出せないと思います。KDXならどこの店に行っても置いてあるし、一番目立つ所に置いてますから、そこらが販売台数に影響してるんじゃないでしょうか？
書込番号：5723399
0点
私の地元は既に人口５万人を切って過疎進行中ですが、キタムラにはペンタックスＫ１００Ｄが置いてあります（置いてあったはず）。
書込番号：5723879
0点
キヤノンがインテルみたいな事をやっていなければいいんですが…
わたしがペンタックス以外に興味があるのはニコンだけですね。
Fマウントは変なレンズがありますから(謎
書込番号：5724190
0点
K10Dが好調のようですね。そのかわり、K100Dが少し落ちたような機がします。
書込番号：5725595
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
なんだかここまでゴミ付画像を掲載されたデジカメって初めてじゃないかな？
実際写ってるんだからしょうがないのかもしれないけど・・・・
他の画像は写ってないのに、あえて「ＤＲは効かない」みたいな感
じでちょっと気持ち悪い。
製造時についたゴミなのか、あるいはＤＲは効き目がほとんどなく、
四六時中ゴミを気にしなければならないのか、どうせ記事にするなら、
それぐらい読者にわかるように書いてくれればいいのに。
重力のことを考えると、ＤＲもレンズを下向けにして行ったり、
横向けて行ったり変えたら、効き目に違いが出そうな気もするけど？
書込番号：5721640
0点
まぁまぁ、概ね「高評価」と言っていいんじゃないでしょうかねぇ？
同系列の雑誌「日経トレンディ」でも「イチオシ」的な扱いですし。
書込番号：5721658
0点
他の紹介記事の画像にも、ゴミが写っていましたので、ダスト処理システム
があっても、ゴミは避けられない（どこのシステムでも）という事かも？
書込番号：5721707
0点
ごみ取り機能がないカメラで、ゴミを写しこんだレビューを見たこと無いのが不思議（笑）
書込番号：5721840
0点
ＤＲについては、確かに期待したほどの強力な効果はないような気がしますが、
フッ素系コーティングは優れものだと思っています。何しろブロワーだけで、
絞り最大で撮影しても塵が確認できないほど綺麗に吹き飛びますから。
それに、以前ＥＯＳ３０Ｄを使っていた時は、１０００ショットくらいまでは、
レンズ交換をしていなくても、内部のメカから出たであろう塵が頻繁に写っていましたが、
このＫ１０Ｄについては殆どそういったことが確認できません。素晴らしい機体だと思います。
書込番号：5722076
0点
DR、実は発売前のWEB上のレビューでも
あまり効果がなさそうな書かれ方をしてましたし、
自分的にも「あぁ、やっぱり付いちゃうことがあるなぁ」と
少々期待外れな感はありました。
ただ、改めてカタログ等を見てみますと、メーカーは
あまり大々的にはDRをアピールしてないですよね。
タタミィースティックも出した、ということは
メーカーもDRに関しては、「あまり効果を期待しないで
欲しい」という暗黙の示唆があるように思います。
書込番号：5722251
0点
タタミィースティックって････ｗｗｗ。
なかなか、それ定着しそうですね。
この前、ビックカメラで買ってみたのですが、店のどこにおいてあるかわからず、店員さんに「あの〜、最近、ペンタから発売された、CCDのゴミをぺたぺたするやつって置いてますか？？」とかって、わけのわからない聞き方をしてしまいました。
「ああ、これのことですか？？」って、持ってきてくれたんですが、もっとわかりやすい名前があればいいかと。
タタミィースティックに商品名を統一っていうか決定してくれる非常にありがたいですね。
書込番号：5722297
0点
タタミィースティックって言って、店員さんがモノをもってくる
カメラ屋さんで購入してあげようと思います。(^^;
書込番号：5722701
0点
＞マクロスキ〜さん
＞ごみ取り機能がないカメラで、ゴミを写しこんだレビューを見たこと無いのが不思議（笑）
そうそう、そういうことですよ〜私が言いたいのは。
こんなにＫ10Ｄだけ、ゴミ付画像をほとんどのレビューで掲載され
るとかえってＤＲが付いてるＫ10Ｄが一番ゴミが写りやすいのでは
ないかと思ってしまいますよ。
製造工程でゴミが入らないようにしてるとか言ってる、Ｄ80のほう
がゴミが写らないのかなーってなっちゃいますよ。
少なくともここに写ってるゴミは最初から付いてたのかどうなの
か、ＤＲでは取れなかったと言ってるのだから、どうやって取った
のか、自然に取れたのか位書いて欲しいですよね。
まだ現物を持ってないものとしては気になります。
NCC1701-Aさんがおっしゃってるようにブロワーで綺麗になるという
ことなら安心ですけど。
書込番号：5722842
0点
全然スレと関係ないことなんですが・・・
NCC1701-Aさん、カッコいいハンドルネームですね！
見落としていました。
私はNCC-1701-Dの方が好きですが。
書込番号：5722970
0点
こんばんは。
私のK10Dも「デフォルト」で大きなゴミがついていました(^^ゞ
F5.6で空を写したら繊維状の大きなものを５〜６個発見しました。
製造工程でついたのかも、とも思いますけど、
このくらいの絞りでは目立たないのですが、
ゴミが写りこみやすいのかもしれませんね。
ブロアで吹いてからはゴミは目立ちません。
その意味ではDRは効いているようですけど。
ペンタはローパスフィルターについて公表していませんから
正確なことはわかりませんが、
解像感を重視して、モアレなどの押さえ込みはほどほどにしたとのことですから、
ローパスフィルターが薄いのかもしれませんね。
逆にローパスフィルターが薄いと、CCDとの距離が近くなって
高速側でのシャッターのきれがよくなるようです。
ローパスフィルターが厚かったり、オリンパスのように離れているとゴミは写りにくいですね。
まあ、推測の域をでませんが(^^ゞ
書込番号：5722996
0点
パラダイスの怪人さん
＞ローパスフィルターが薄いのかもしれませんね。
確かにＳＤ10などのフォビオン機で撮ったものって結構、ゴミが写
ってますよね。もしかしたらそういうのも関係あるかもしれません。
まあ、たまにブロアで吹けば、しばらくはＤＲ+フッ素系コーティン
グでもつということなら、それなりに効果ありと言えるかもしれま
せんね＾＾。
書込番号：5724037
0点
CCDを叩きつけるだけでは落ちないゴミは多いですね。
ただブロアで吹けば簡単にしれるのでコーティングの効果はあります。
LPFを薄くして解像感を上げるのと同時にゴミが目立つ弊害が出てきます。
モアレは画像処理のPRIMEがある程度キャンセルしてくれますが。
個人的にDS以来の撮る気にさせるカメラですねK10Dは。
メニューの速度上がらないかなぁ・・・
書込番号：5724221
0点
ゴミが最も（？）着きにくいと言われているオリンパスの某機種のレビューにも、帆船の画像にゴミがあったのに、何時の間にか差し替え
られていろようですね？
書込番号：5725682
0点
＞メニューの速度上がらないかなぁ・・・
もゆもゆさんなら、クロックアップしそうな感じなんですが。(^^;
うまくいったら教えてね。
正直な話、画像の拡大縮小の時、ちょっともたつく感じは受けますね。
ほんの少しなんですが、ワンクッション置いた感じです。それ以外は
おおむね違和感なく操作できてますよ。(^^)
書込番号：5727012
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D レンズキット
こちらの掲示板を見ていたら無性に欲しくなってしまい、
あちこち探し回りましたが、在庫無し！次回入荷も来年
１月末と言う回答ばかりで、余計に欲しくなってしまい
ました。
皆さんの情報からヤマダ電機に的を絞り、電話で聞きま
くったところ、１８件目の木更津店でヒット！！
レンズキットのみですが２台在庫があるとのことでした。
本日は行けないので、何とかお願いして明日まで取り置き
して頂けることになりました。
明日、アクアラインを渡って買いに行ってきます。
と言うことで残りあと１台在庫があるようです。
どうしても欲しい方は急いで下さ〜い！
0点
こんにちは。
無事手にできましたか？まだ早いですね。
バッテリーは最初から充電してあるようなので
帰りに海ほたるからの景色でもお撮りになるのかな？^^
書込番号：5724896
0点
わざわざアクアラインを渡ってまで買いに行かれるとは恐れ入ります。ETCを使っても往復で\5000弱ですよね。それだけK10Dへの思い入れが強いということでしょう。
無事手に入れられましたら、思う存分使ってあげてください。
書込番号：5725043
0点
実は今日まで我慢しきれず、昨日会社をちょっとさぼって
２０時過ぎに買いに行っちゃいました。
そしたらいきなり店員さんに「価格.comに書き込みしたでしょ！」
って言われてしまいました。
書き込みを見た人からの問い合わせが凄かったらしいです。
私が行った時にはすでに残りの１台はすでに売れていて、『１２月
７日までに予約すると１２月中に入手できる』という貼り紙が
貼ってありました。
アクアライン代の値引き交渉を試みましたが無理でした。
購入価格を書くと店員さんに恨まれそうなので書きませんが
一般的な価格でした。ただ、今週限り溜まっているポイントの
１．５倍キャンペーンをやっていたのでポイントを有効活用する
ことが出来ました。
PENTAXへの思い入れはそんなにある訳ではないのですが、高校
時代 AUTO110フルキット（盗難に遭ってしまいましたが･･･）、
SFXとの付き合い程度です。
今日も時間がないのでちょっとしかさわっていませんが、やたら
シャッターを押したくなってしまう機ですね。
SFX時代のレンズも使えそうなので発掘しないと･･･
また時間があったら書き込みさせて頂きます。
長文失礼しました。
書込番号：5725148
0点
さえびーさん：
確かに恐れ入りますとの一言しかいえませんね…
大変お疲れ様でした。いろんな意味で…
それでも我らペンタK10D熱狂者にとっては非常にありがたい情報でしたよ。
責めるなら、ここの板ではなく、ペンタさんの生産体制と工場だと思いますけど…
書込番号：5725331
0点
さえぴーさんご購入おめでとうございます。
中正阿さんこんにちは。
なんでペンタを責めるんですか？
ユーザが今まで購入してこなかったから現在の生産体制になってるんですよね。
品不足は発表された時点から想定内のはずですよ。
書込番号：5728962
0点
先週末ですが、近所の「カメラのきむら」にレンズキットが置いてありましたよ。（もう売れちゃったかな？）
カメラの在庫の多いお店（それだけ売れる）だと常連も多いので、売れ筋のカメラはいろいろな手を使って押さえていることがあります。小まめに探してみてくださいね。
かのお店、ニコンの18-200のVRレンズも４、５台在庫抱えて売ってたんだよな。（3ヶ月待ち）
セブのサミットも延びたので、結構、年末に入荷あるんじゃないですか？
書込番号：5752696
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
来週、Ｋ10Ｄの入荷があると連絡をもらいました。
もしかしたら、他の店でも入荷なのかな？
発売日の次の日に買ったんだけど、交換のために待ってる状態。
とりあえず、今のを交換するまで使っていてもＯＫとのことだけど
早く自分のがほしい・・・・
0点
＞じゅりごん☆さん
実は最初の1台、交換してもらいました。
購入店のはからいで、あらかじめ交換用の予備機を確保しておられ、その為に無事交換ができました。
2台目はなんの不足も不満もなく使っています。
交換したのは買った当日、購入後すぐのことでした。
書込番号：5719555
0点
今日ヤマダ電機はレンズキットでしたが、入荷しました。
カメラのキタムラで１１月２日に予約して手に入らず、１２月２日にヤマダ電機に予約いれて今日入荷して手にしました。
金額は￥１２５，０００の１２，７６９Ｐでした。
さらに本体価格の５％で５年保証に入りました。
他のお店も今日入荷があった所はあるんじゃないでしょうか。
書込番号：5720108
0点
この製品の最安価格を見る
<913
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
