PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

K10D発売発表当時の感動を教えてください

[がんちゃん1]

みなさんこんばんは。

撮影会に出かけると、K100Dのみならず、
PENTAX *ist DL（DL2)やPENTAX *ist DS（DS2)をお使いの
方を良くお見かけします。
最近フジヤカメラやマップカメラで、両機種の販売を
限定でしたりもしてますよね。

これらペンタックスのデジ一眼が発売された当時のことを、
私はキャノンユーザーだったので、正直あまり記憶に
ありません。
K100Dの発売時にちょこっと気になり、
「もうすぐ新型が出るぞ〜」という情報から、今は
どっぷりK10Dにハマって、撮影スタイル（被写体）まで
変わってしまった私です。

ながながと書きましたが、PENTAX *ist DL（DL2)や
PENTAX *ist DS（DS2)、K100Dが発売になった時、
ペンタユーザーの皆さんや、他メーカーから乗換えで購入
された方は、どの様な感動・感想をお持ちになられたの
でしょうか？

前々から一度伺って見たかったのですが、ホント最近
PENTAX *ist DS2の販売を良く見かけるので・・・
教えてくださ〜い＾＾

書込番号：6332368

[桃たん]

がんちゃん１さん

僕はＣ−２１００やディマージュＡ１からの機種変更です。

Ｋ１００Ｄが発売されて、その完成度が高く、Ｋ１０Ｄの前評判も良くて

これは買わなければ！！と精神的に追い詰められて状況にでしたね。
しかし、発売されても手に入れるまで一月かかりました。
何処のカメラ屋や家電量販店にも在庫が無くて、それほどこのカメラは凄いのか！！と　ますます欲しくなり探し回りましたよ。

買ったときの感動はかなりのものでした、足は震えるし、口が回らなくなり、・・・か　かっ　買いまフ！　てな具合で・・・、
恥ずかしいながら　にやけまっくってましたー
も〜　子供に戻ってしまいました、ニヤニヤ写真を撮りながら家に帰りました。
僕にとって思い入れが強いカメラです、ＡＦの駆動音なんかギーッギーッ！！シャッターはバシャッバシャッ！！と　スマートでは無いけれど「撮っているぞ」と実感できるカメラです。
フォーカシングスクリーンを十字の物に交換して、撮りまくっています。

書込番号：6332535

[⇒]

私の場合最初のデジタル一眼レフが*ist DSでした。
D70やKiss Dも候補だったのですが…ファインダーを見て気持ちが萎えた記憶があります。
そんな折発売になったDSもとりあえず「触るだけ触ってみるか？！」…的な感じでヨドバシ行った30分後…買い物袋にはDSと43�oF1.9Limitedが入っていました…
とにかくファインダーは私が候補にしていた両機と比べてもまさしく雲泥の差でした。
FA LimitedやM40�oF2.8が使いたかった（当時はまだDA40�oF2.8Limited未発売）…ってコトもDS購入を後押しした大きな原因でしたね。

書込番号：6332578

[パラダイスの怪人]

がんちゃん1さん
こんばんは

確かに最近よくぺんたのデジ一眼を見かけるようになりましたね。
ちょっとお尋ねから外れますが、DSやDLではありませんが昔話をひとつ。

２００３年にistDが出たときはやっと出してくれて
高いけど（当時２０万円ぐらいしました）マニア心をくすぐるよく出来たカメラだと思いました。
開発陣の意気込みのようなものを感じました。

それまでぺんたの一眼を使っていたので
早くデジタル一眼レフを出してくれるよう、ぺんたに何度もお願いしました。

その前の２００１年のフォトエキスポに
MZ-Sベースのフルサイズの一眼レフが出品され早くでないかと待ち続けました。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/2
0010323/photoex.htm
結局コストの関係で発売中止でがっかりしたものです。

待ちきれなくなってその前に出ていたヒューレット・パッカードと共同開発のレンズ交換できない一眼レフEI-2000は
買うかどうかかどうか迷いましたが、レンズ交換できないので見送りました。
買ってれば今では希少性があったかも知れませんね。
http://www.kitamura.co.jp/museum/07_digi
/pen_0009_ei2000.html

そんな事もあったのでistDが出たときは待ちくたびれて本当にうれしかった事を思い出します。
高いカメラを清水の舞台から飛び降りる気持ちで買いました。
友人からなんでデジカメが２０万円もするの？と信じてもらえませんでした。
当時はデジタル一眼レフは高かったですね。
また、何でぺんたなんか買ったの、と不思議がられたものでした(^^ゞ

DSがでたのはその１年後で当時１０万円をきる価格設定で
お安くペンタプリズム機が買えるので話題になりました。
当時は新宿で発表会をやってぺんたにしては盛況でしたね。
そういえばDSも少し発売が遅れたのではなかったかと思います。

書込番号：6332635

[パラダイスの怪人]

リンクがきれているのでもう一度(^^ゞ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010323/photoex.htm
と
http://www.kitamura.co.jp/museum/07_digi/pen_0009_ei2000.html

失礼しましたm(_ _)m

書込番号：6332663

[「み」]

がんちゃん1さん

最近Ｋ１０Ｄを使えば使う程に*ist Dが欲しいと思っています^^

Ｋ１０Ｄ　怖いカメラです^^

書込番号：6332693

[製剤屋]

がんちゃん1さん、こんばんは。

私の場合は、フィルム1眼-コンデジ経由-K100Dです。

写真から離れていた時間が長かったのと、カメラ誌の他社との比較記事でPENTAXは酷評されてきていましたから、デジ1にはあまり興味を持てませんでした。ただ、会社の同僚がデジ1（C社）を持っていることを知り、また、K100Dが出ることを知って買いました。

個人的な感想は、「雑誌の記事を鵜呑みにしてはいけないことを痛感した」という、至極、当たり前のことでした。コンテストに応募する作品を取るわけではないし、もっと早く手を出していれば良かったなぁとも思いましたね。

写真を撮る面白さと苦しみを思い出させてくれた1台です。

書込番号：6332720

[がんちゃん1]

ちょっと抽象的な表現だったので不安だったのですが、
レス頂きありがとうございました。

＞桃たんさん こんばんは。K10D発売当時の在庫無し
　騒ぎ思い出しますね。私もスクリーン交換しています。

＞⇒さん、こんばんは。*ist DSも発売当時はすごかったのですね。
　私はキャノンの戦略に乗って、長年休止してたカメラ活動を
　初代Kissデジで当時再開しちゃいました。
　ファインダーの比較なんて、考えもしませんでした。

＞パラダイスの怪人さん 、こんばんは。*ist DSもすごい
　お値段だったんですね。レンズ板でも昔のレスをたまに
　拝見しております。今のK10Dに至るまで、古くからの
　ペンタユーザーのかたは、色々あったんですね〜

＞みさん、こんばんは。K10Dが怖いって＾＾どういう
　意味ですか〜？*ist Dとの差って、決定的な何かが
　あるのでしょうか？＾＾

＞製剤屋さんこんばんは。そうですね、ペンタユーザーの方は
　じっくり派の方が多いのでしょうか？
　（他メーカーの方が違うという意味では無いのであしからず）
　この掲示板で、購入迷われてアドバイス求める方が多いのも、
　そんな傾向の現れでしょうか？＾＾

書込番号：6332767

[tai-tai-tai]

＞がんちゃん1さん
こんばんは！
私の場合は、K100D発表時からペンタックスが気になりだし･･･。
7月末の予定だったK100D発売まで待ちきれず･･･、*istDL2を購入。
8月に入ってからK100Dを購入。

K10Dは買わないぞ〜！と、心に決めていたのに内心グラグラ･･･。
発表と同時にマップカメラ＆フジヤカメラに予約を入れていたものの直前の11月25日ぐらいまでどうしようか迷っていましたｗ。
K100Dの出来が良かったので「このままでもいいかな〜」なんて思いもちょっとあったりして。
でも、結局、我慢しきれずに購入。
いつもなんですが、やっぱり私って我慢できないんですよね。ｗ
欲しいと思ったら買ってしまう･･･。だから稼いでも稼いでもお金がたまりませんです。はい･･･。。悲ｗ

やっぱりK10D買ってよかったですね。

書込番号：6332986

[okiraku3]

私が今持っているデジタル一眼レフは*ist DSのみです。フィルム時代はOMシリーズのみで、AF付きの一眼レフは使ったことがありませんでした。

で、昔はPentaxのカメラには全く興味はありませんでした。オリンパスのE-300が発売になった時、これの購入を検討し、お店に実物を見にいったんです。ところが、そのでかさやファインダーの出来の悪さに落胆し、ふと隣に置いてあった*ist DSを持ってみました。まず、手にした感触が良くて「ん、これは...」と思い、次にファインダーを覗いた瞬間、ビビッときました。その場でしばらくいじってみましたが、使っていて実に気持ちいい。

そして、購入に至ったわけですが、私はオリンパスOMのファインダーに慣れていたこともあって、Kiss DigitalやD40、最近人気のオリンパスE-410などとても使う気にはなりません。私は考えが古いので一眼レフはファインダーが命だと思っているからです。それに私が重視するのは画質よりカメラを使っている(ファインダーを覗いている)時の心地良さだからです。

でも、K10Dは私にはちょっと大きいので今年の秋モデルに期待しています。

K10DS出るかなあ．．．

書込番号：6333024

[kohaku_3]

がんちゃん1さん、こんばんは。

私はパラダイスの怪人さんと似たようなものですが、ちょっとメーカーが違い、ミノルタ一眼を使っていました。
ニコンのD1に憧れを持ち、早くミノルタからでないかな〜〜〜〜と首を長くしていたのですが、なかなかでないので（よくわからない変なのは出ましたが）やきもきしているうちにミノルタがコニカと合併し、ようやくα-7Dが発売されて私のデジイチ生活が始まりました。
（私も20万円強のデジカメの購入は清水の舞台から…でした）
ということで、デジイチの1台目から手ぶれ補正搭載カメラでした。

見た目のかわいさのため、サブカメラとしてDL2+DA40を約1年前に購入したのが、ペンタデジイチの始まりです。
DL2+DA40でお散歩カメラとして完結していたはずなのですが、コニミノはカメラ部門がなくなり、家電メーカーを引き継ぐことになり鬱々としているところへ、K100Dの発表。
最初から手ぶれ補正機を使っていたこともあり、ボディ内手ぶれ補正機じゃないと嫌！というところへのK100Dはまさに神の降臨のごとく、と書くと大げさですが、ほとんど「信者」になりました。
DL2は操作感がコンデジライクでもあり、サブ機としてかなり魅力的でしたが、K100Dは軽い上にメイン機となりうる画質、その上ASと至れり尽くせりでしたね。
またエネループという強い味方もあり本当に満足のいく機種でした。

もちろん今はK10DがメインでK100Dの出番はほとんどありませんが、K100Dがなかったら、ペンタ沼にはまることもなかったでしょう。
本当だったら、もう少し貯金通帳の数字が多いはずです。
K100Dは身を持ち崩す原因となったカメラで、恨めしい機種でもあります。

ちなみにデジイチはα-7D、αSD、キスデジN、DL2、K100D、α100、K10D（購入順）を購入しましたが、現在はαSD、K100D、K10Dの3台体制です。

書込番号：6333205

[abcdefz]

私は、*istDが最初のデジイチです。

それまでは、フィルムでペンタックスMZ-3を使っていました。ちなみに食えないですが…仕事として35mm判はペンタックスを愛用しておりました。
周りではデジタルに移行して行っている方々が続々といる中、｢ペンタックスはまだかな〜!?｣と。｢デジタルはメーカーを変更するしか無いかな｣と悩んでいた所で、*istDが発売されて…即購入しました。
この頃はニコンD100と比べられる事が多く、私の周りでは…D100がかなり不評でしたので、｢ペンタックス頑張ってくれました!!｣と…本当に嬉しい限りでしたね。
その後、ペンタックスもデジイチの新機種が発売されましたが、*istDのような気合の入った機種が出て来ず、いつの間にやら*istDを3台所有するようになり、それからもなかなか*istDの後継機種が出ず、｢そろそろニコンかキャノンに変えるしか無いのかな!?｣と思っていた矢先、K10Dの発表が!!。
即予約を入れて、待ちに待って…発売日の変更など、ショックな事は多かったのですが、発売日に手にして…大満足な私です。｢こりゃペンタックスはまた大したカメラを作ってくれたもんだ｣と、ペンタックスを使い続けていて｢良かった｣と…。

今考えると、｢*istDって良く出来たカメラだったんだな｣と、本当に思います。さすがにK10Dを買ってからは…出番が大分減りましたが、まだまだ現役で使っています。ただK10Dの2台目が欲しい…今日この頃です。

書込番号：6333608

[ぷーさんです。]

がんちゃん1さん

乗り換えじゃないんですが・・・。
主力はキヤノンですが、Ｍ４２レンズでも焦点距離入力で手ブレ
補正が効くという機能に惚れ込みました。未だに唯一のメーカー
ですね。
まずはK100Dを購入。その後にK10Dも購入しました。両機とも
なかなかの画質なので気に入ってます。

書込番号：6333667

[「み」]

がんちゃん1さん

＞＞みさん、こんばんは。K10Dが怖いって＾＾どういう
＞意味ですか〜？*ist Dとの差って、決定的な何かが
＞あるのでしょうか？＾＾

Ｋ１０Ｄを買って、楽しく生活すれば、それで納得だろうと思っていたのですが。新しいカメラが欲しくなるならいざ知らず、古いカメラである*ist Dを欲しくなるカメラなんて怖いと思いませんか？

書込番号：6333926

[がんちゃん1]

＞taiさんこんばんは。
　K100Dの前に、*istDL2をお使いの時代もあったのですね。
　K10Dの次が来たらどうしますか？＾＾

＞okiraku3さん、こんばんは。
　私も（年がばれますが）OM-2使ってました。
　今となっては、レンズはどれも全滅でしたが・・・
　K10Dの次を狙ってらっしゃるのですね？＾＾
　今のオリンパスは、どうですか？
　ファインダー中央の「円」内の上下でピント合わせした
　あのころが懐かしいです。

＞kohaku_3さん、こんばんは。
　K100Dもさることながら、*istDL2も人気が高いのですねぇ。

＞abcdefzさん、こんばんは。
　文章お読みすると、根っからのペンタ派でいらっしゃる
　のですね〜。K10Dはやっぱり2台目が欲しくなっちゃう
　魅力がありますよね。

＞ぷーさんです。さん、こんばんは。
　私はキャノンの資産は全部下取りに出してしまいましたが。
　キャノンが決して悪かったのではなく、使いこなせなかった
　だけです＾＾どの様に使い分けされているのですか？＾＾

＞「み」さん、こんばんは。
　*ist Dの魅力、ちょっと調べてみます。
　
今回のスレッド立てた理由なんですが、K10Dオーナーの方は
�@K10Dの２台めを購入
�AK100Dを購入
�B*ist DL2/DS2を購入
�CK100Dのマイナーチェンジ版を待って購入
・・・・どう選択されるか、知りたかったんです。
　

書込番号：6334619

[ひでぷ〜]

K100Dユーザーです。

僕は昨年末にK100Dを買いました。その頃は上位機種のK10Dが店頭にすらない状況・・・。ですがデジイチの入門機をターゲットにしていて、正直言ってK10Dにはあまり関心がなかったのです。

ですが、今はもしかしたらK10Dの後継or上位機種が出たら、逝ってしまうかもしれません。夢のペンタ君2台体制。

このカメラはそう思わせてくれるのです。

「買ってよかったペンタ君。」

主題からはずれてしまいました。失礼しました。

書込番号：6334710

[okiraku3]

がんちゃん1さん、こんにちは。

私は今でもOM-2を持っています。ただし全く使っていないので手放そうかと考えているところですが。OM-4も持っていましたが、こちらは*ist DS購入時に売却しました。

4/3はもうだめかと思っていたら、E-410とE-510で一息ついた感じですね。私もE-410を店頭で触って見ましたが、OM-2と似ているのは大きさだけだけで、ファインダーを覗いたとたんがっかりしました。その点、Pentaxは廉価機種でも一眼レフの肝であるファインダーがしっかりしていますよね。

>K10Dの次を狙ってらっしゃるのですね？＾＾

その通りです。このインタビュー記事を読んで次機種に期待しないわけにはいきませんから。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/12/5799.html

「次の製品ももうほとんどできています」
「11月にやっと発売でも遅すぎる」
「小手先のマイナーチェンジ...はやりません」
「(K10D、K100D)両方のユーザーに、最新の製品を提供する予定」

書込番号：6335001

[秀吉家康]

>古いカメラである*ist Dを欲しくなるカメラなんて怖いと思いませんか？

話の腰を折るようで申し訳ないですが・・・思いません（あ〜、わたしはDL2をまだ使ってたんだ、ハハハ）

書込番号：6335004

[manbou_5]

今のペンタックスとは30年来の付き合いです。istDの発表を聞いたときは、ペンタックスらしさが続いていることを感じました。

K10Dは9/14に予約して発売日に手に入れました。待ちに待ってペンタックスの会心作を手にしたときは↓な感じでした。
http://www.youtube.com/watch?v=SnzJGBm3lUA

これからも、このカメラと魅力的なレンズで出合った風景を残していこうと思います。

書込番号：6335102

[デジタルブレーン]

今日は,がんちゃん様 K10Dは,かなり使い熟しが必要と言うか,デジ一なのに,フィルム一眼レフのような感じで,ハイアマの人にも,フィルム派の人も楽しめるカメラがでたな〜ぁと思わせるデジタルフィルム調一眼レフでしょうか いづれ Full-CCD 高視野ファインダーの Kx-Dが発売されても 使い続けたいデジ一です｡

書込番号：6336513

[ぷーさんです。]

がんちゃん1さん

キヤノンはEOS 5Dなので、高画質をのぞむ時、広角重視の時は
キヤノン、気軽な撮影や超望遠の時はペンタックスK10Dという
使い分けですね。

書込番号：6336538

悩んでます

[いさきち]

K10DとD80で悩んでいます
現在はファインピクスS5200を使用して
高校生のサッカーを主に撮っていますが
連写でもコマの間隔が長すぎて
ちょうど良いタイミングで撮れません
思い切ってデジイチへの入門を考えており
カメラ屋回りをした結果
K10DとD80が現在の候補となりました
両方のクチコミも読みましたがなかなか決まりません
高校サッカー等動きの早い場合はどちらがいいのか教えて下さい
ちなみに現在はS5200のブレ軽減モードでの撮影ばかりで
細かい設定等については詳しくありません
何分よろしくお願いします

書込番号：6331767

[からんからん堂]

レンズにかけられる予算が多いならD80の方がいいかもしれないですが、
連写的にはK10Dの方がいいかもしれないですね〜。

書込番号：6331802

[tai-tai-tai]

＞いさきちさん
こんばんは！

サッカー等の動きの速いスポーツを本気で撮るなら、CANONのEOS 30DかNIKON D200が良いように思います。
なんと言っても秒間5コマの連写と強力で速いAF（レンズにもよりますが）が自慢の二機種です。

EOS 30Dは、今なら2万円キャッシュバック中で、先日など価格情報で大手量販店で122000円のポイント20%が出たというのを見た覚えがあります。そこに2万円キャッシュバックですのでかなり安いです。
ただし、30Dの場合は後継機発表がすぐ目の前に迫っているということもありますが･･･。

で、それを踏まえた上で、予算的なものやその他要素の中で、D80 or K10Dに絞ったとのことでしたらこの二機種での比較は妥当ではないでしょうか。
K10Dの連写はスペックは秒間3コマですがそれ以上でけっこう速いです。またボディ内手振れ補正もかなり有効ですし、ボディ内モーター駆動としてはAFもかなり速いです。
NIKON D80にVR18-200mm、VR70-300mmなどを組み合わせると、AFは強力で速いです。ただD80の連写スペック秒間3コマはちょっとあやしいですね（条件が良くないと出ないスペックのように感じる）。これは店頭などで試されると良いと思います。

逆にVR18-200mmやVR70-300mmなどを買う予算がないということでしたらK10Dに手ごろなSIGMA・TAMRONあたりの望遠ズームをチョイスされたほうが幸せになれると思います。

書込番号：6331819

[K10000]

私もFinePixから買い替えでＫ１０Ｄにしました。
サッカーはよくわかりませんが、私は体育館で子供の空手の試合写真と風景がメインです。参考に写真ＵＰしました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1027082&un=26548&m=2&s=0

私もデジイチ初心者ですがＫ１０Ｄのスペックには本当に満足しています。ちなみにレンスはシグマ17-70です。
65〜70mmの範囲で取ることが多くF4.5ではシャッタースピードが稼げないことがわかったので今後は40か70mmの単焦点の購入を計画中です

こんな事もＫ１０Ｄを購入してからわかりました。
購入前このサイトでたっぷり研究しても、購入後は更なる追求が発生すると思います。そういった意味ではスポーツの場合連射機能とレンズが勝敗を分ける？？と思ってしまいました。

Ｋ１０Ｄ本当によいカメラです。
サッカーであれば望遠レンズが必要ですよね。
レンズの安さではＫ１０Ｄを推薦です
ボディ内手振れは威力を発揮すると思います。

書込番号：6331908

[「み」]

いさきちさん

連写はどんなに秒間コマ数が増えても、決定的瞬間は、

「あ〜コレとコレの間が欲しかった！」

って事が起こります。これは動きの速い被写体では「必ず！」起こります。

あまり連写機能を意識してカメラを選ぶ事は避けた方が良い様に思います！

書込番号：6331967

[デジカメ馬鹿１代]

　はじめまして、「いさきち」さん。確かに悩みますよねー。自分も、K10DかD80でとても悩み、結局K10Dにしました。
　ところで、質問では、高速シャッターで被写体を写すんですよね？それに失礼ながら、あまりデジカメに詳しく無いんですよね？
私も、同じようにデジカメ任せのモード設定がメインでしたので、いい気になってK10Dを購入してから「！？、ポートレートのモード設定が無い・・。」事に気づき、大変難儀しました。
　本題ですが、D80には、モードダイヤルがあり「スポーツモード」もあります。それに、日中の光量が多ければシャッタースピードを稼げるので、手ぶれもそれ程気にする事は無いと思います。（でも、VRレンズは欲しいですよね。）それに、AFはK10Dよりも上との書き込みもよく目にします。
　よって、現状では、D80が一番目的に合っているし、乗り換えても違和感は少ないのではないでしょうか。あと、キャノンも高速には強いと聞きます。
　ただ、K10Dも良いカメラです。絵も良いですし、全てのレンズが手ぶれ補正になりますし、コストパフォーマンスでは一番ではないでしょうか。買って後悔はありませんでした。

　以上、私見ですが、今回の目的では、D80（キャノンのEOSも）が良いと思いますよ。
　
※ちなみに、私は2台目をD80、D40XかEOS30Dどちらにするか迷ってます。手ぶれ補正レンズがシグマ・タムから発表されましたし、K10Dとの2台体制を考えています。でも、財布が辛い（笑）　
　

書込番号：6331989

[ノリック１９６３]

スポーツ写真を撮っているのに、なぜにキヤノンが候補に上がらないのだろう。

お勧めは３０Ｄですが、キスＤＸでも連写スピードが落ちるくらいで、用途としては十分でしょう。それにスポーツ写真は慣れてくると連写はあまり使わなくなります。

あとキヤノンはスポーツ撮影に合ったレンズのラインナップが豊富ですし、ＵＳＭと呼ばれている超音波モーターをレンズ内に装備していますので、ＡＦが他のメーカーに比べて早い。（他のメーカーも若干超音波モーター内蔵のレンズはあります）

手振れ補正に関しても、一脚使用の時はOFFが原則（キヤノンの場合）ですし、一般には1/500以上のシャッタースピードでシャッターを切りますので、手振れはあまり関係なくなります。

書込番号：6332060

[「み」]

いさきちさん

何度もすいません。でも思い出したので書いておきます。

体育館で子供の剣道を撮る事がありますが、このシーンでは手ぶれ補正で手ぶれは押さえ込めても被写体ブレが目立ってきます。シャレの様な話しですが結構深刻な問題です。
いさきちさんはサッカーと言う事で屋外での撮影でしょうからあまり気にする事はないと思いますが、天候によっては（明るさによっては）明るいレンズは必要になってくるかも知れません。

書込番号：6332071

[いさきち]

皆さん早速のお返事ありがとうございます
やはりこの２台はほぼ同等と言うことですかね？
連写についてはK10の方が感覚的には速いような
でも、手にした感じはD80の方がしっくりくるような
予算的には今回でダブルズームまで購入して
後は無理かな？と言う感じです
コマ／秒も多い方がいいとは思うのですが
予算的になかなかなもので
どちらにしても今よりは格段違うとは思うのですが
また、よろしくお願いします

書込番号：6332108

[manbou_5]

スポーツ撮影なら30DかD200の方が有利です。キャッシュバックで実質10万円程度で買える30Dを含めて検討するのもよいと思います。

K10DとD80を比べるならK10Dの方が連写は若干速く感じます。D80はVRオンの時にレンズによっては連写速度が若干落ちる場合があります。

K10DとD80のどちらかと言われると、AF-Sなどモーター内蔵レンズ使用時のAF-Cモード被写体追従性を重視して、D80（+VR70-300）の方が楽に撮れると思います。VR70-300ならVRオン＆AF-Cでも連写速度は落ちていません。

書込番号：6332173

[郡民]

便乗質問させてください。

デジカメ馬鹿一代さんが仰られている
「ポートレートモードがない」って言うのは、風景とか撮影シーンで最適の設定を選べないから自分で知っていて設定しないといい写真が取れないって事ですよね・・・？

オススメカメラと皆様が言われているので、私も候補に入れていたのですが・・・

シーンによって設定を的確に選べるって相当な経験地がいる気がします。
どんなものなのでしょうか？

書込番号：6332217

[がんちゃん1]

いさきちさん、こんばんは。
私はK10Dオーナーなので、一応こちらをお勧めしますが、
スポーツが多いのなら、みなさん仰るように少々K10Dは
弱いかもしれませんね。
いや、スポーツや高速シャッター・連射機能を「売り」に
したカメラがある、というべきでしょうか。
いずれにしても、悔いが残らないよう、一生懸命＾＾
考え抜いてくださいね。


＞郡民さん 、こんばんは。
　「撮影シーンの選択」が「売り」になっているのは、
　コンデジからデジ一眼へステップアップされる方が
　戸惑うことが無いように、スムーズに使える様に
　しているからですね。最近はコンデジのほうに
　「撮影シーン選択」が無いモノもありますが。
　
　設定っていうほど、悩むことは無いですよ。
　カメラが助けてくれるのは、色調とかコントラストとか、
　周りの照明状態とか、撮影シーンに一番＾＾合った
　状態を設定してくれているだけです。
　使っていくうちに慣れるとは思いますが、どうしても
　「撮影シーン選択」が欲しい場合は、K10D以外にするしか
　無いですね。

　絞り優先モード・シャッタースピード優先モードそして
　マニュアル・・・・一眼は使えば使うほど面白いですよ！

書込番号：6332286

[虎之介の父]

＞いさきちさん
　こんにちわ。
　サッカーという被写体が決まっての、カメラ選択でのお悩みですか。
　私は、この１月にK10Dを入手した　超素人です。

　先日、地元のサッカーチーム（Ｊ２の下？）の公式戦があったので　K10D＋ﾀﾑﾛﾝ70-300�oで撮影練習兼観戦に行きました。
　連写も使いましたが、ちょうどボールを蹴ってる瞬間て取れないですね。
　難しかったです。
　多分、それなりの経験が必要なのかなと思いました。
　D80は触った事が無いので分かりませんが、本格的な報道写真では無く趣味の領域ならk10Dで問題は無いと思います。
　明るい望遠レンズがあれば、SSも稼げますし。

　夜時間があれば　サンプルUPします。
　好天で、眩しいくらいの環境でしたので、暗い望遠レンズでしたが問題ありませんでした。
　撮影はもちろん、手持ち（スタンドで座った状態）です。

　私の場合は、小学校の運動会向け　練習撮影でした。
　300�oってほとんど使いません。
　運動会用と割り切って購入したレンズです。
　ホームチーム　ゴール付近で撮影したんですが、選手の顔まではっきり識別出来ます。
　もし、フィールドの横まで行けたら顔のアップも行けるかも。
　報道カメラマンもいましたが、キャノン（機種は？？）で一脚使用でした。

書込番号：6333859

[トライポッド]

＞連写でもコマの間隔が長すぎて
＞ちょうど良いタイミングで撮れません
水をさすようですみませんが、３コマ／秒では連写でちょうどヨイタイミングの確率は期待できません。
ヨイタイミングを期待するなら、５から１０コマ／秒の高速連写の上級機が必要と思います。

３コマ／秒くらいの低速連写のK10DとD80では、ちょうどヨイタイミングは、やはり腕で撮ることになると思いますから、多少のところは気持ちの持ちようなので、自分と相性が良くて好ましいカメラが良いと思います。
客観的には、ＤＡ８０よりＫ１０Ｄの方が上位なのでしょうね。
更に言えばＤ２００にすれば高速連写に近いです。

サッカーなどの動きは、カメラの動体予測は効きませんから、いわば人の頭脳動体予測シングルショットが一番かもしれません。

書込番号：6334352

[虎之介の父]

＞いさきちさん
　こんばんわ。
　やっと、連写した画像ＵＰ出来ました。

　アルバム最後の５枚です。(5484〜5488）
　参考になりますでしょうか？。
　フリーキックを蹴って、２秒以内かな。
　Ｔｖモード　SS　1/400　F5.0　露出補正　+0.3　ISO100　100�o相当
　ﾘｻｲｽﾞ処理してます。

　1/500のSSでも、ﾎﾞｰﾙを蹴る足は被写体ﾌﾞﾚします。

　300�o　最大望遠で、反対側のＧＫを撮影したサンプルもＵＰします。
　蹴る瞬間を狙ったつもりですが、ほとんど蹴った後になります。
　

　

書込番号：6336160

[lay_2061]

>[6331989]
>「！？、ポートレートのモード設定が無い・・。」事に気づき、
>「スポーツモード」もあります。

　シーン・モードは無くても問題ありません。
P/Sv/Tv/M(/Sv) があれば十分ですよ。

書込番号：6336193

[グリーンテラー]

一部のレスにもありましたが・・・
スポーツ撮影するのに、どうしてキヤノンが候補に挙がらないのだろう？
スレ主さんは、キヤノンが嫌いなのだろうか？
キーワード検索で、「サッカー」で検索してみて、いろんなスレを見てみたら、少しは考えが変わるかも。

書込番号：6339162

[いさきち]

皆さん色々ありがとうございます
まだ悩んでいます
カメラのキタムラで店員さんに相談したところ
初心者ならD40Xでも充分ではないか？と言われました
もしそうなら予算的にも助かるのですが
どんなもんでしょうか？
優柔不断ですいません

書込番号：6347552

ギャラリーでの撮影。

[1+1=2]

１＋１＝２と申します。
たびたび質問ばかりして申し訳ないです。
来週ギャラリーにて、絵画などの撮影をすることになりました。
お絵描き仲間と開くささやかな展覧会です。いつもはコンデジで撮っていたのですがせっかくK10D購入したので、使いたくなりました（←この気持ちわかっていただけると思います。）K10D出番です！！
とりあえず次のような撮影方法で逝くつもりですが、間違っているところとかもっと良いやり方があればアドバイスいただけると嬉しいです。

１ 所有レンズはA09とDA14、あとはマクロ100なので、作品は主にA09で撮影、ギャラリー内の全体の様子はDA14（まさにうってつけだと思っています）。立体的な作品については、DA14も併用してみる。
２ 絵画はガラス張りの額を使用したものもあるので、反射を嫌うのでPLフィルターの購入を検討している。場合により少し斜めからの撮影も検討。
３ やはりノンフラッシュでいくべきだと思うので、荷物にはなるけど三脚を使用したいと思う。もし三脚不必要だという意見があったら教えて欲しい。
４　WBはよく理解し切れて無いのでとりあえずオートでいくつもりです。でも、RAW撮りしてあとで補正したほうが無難でしょうか。

それではどうかアドバイスよろしくお願いします。でもあまり予算も無いので、FA31買えとかはいわないでね。^-^；
先週もカメラ店でFA31のどから手を出しながら眺めてきたところです。

書込番号：6328179

[lay_2061]

　明かりの種類が判らないのなら RAW撮影が良いでしょう（後から
WBを変えられるので）　水平出しも重要ですね（レタッチで救済可能
ですけど）

書込番号：6328291

[トライポッド]

同じ意見になりますが、ギャラリーは案外光源の種類に無頓着だったりして、天井が蛍光灯で、あと個別に白熱電球のスポットだったりします。
白熱電球だけでしたら、白熱電球に設定するのが良いし、混在でしたらＲＡＷが後が楽で宜しいでしょう。

書込番号：6328367

[ヘンリースミス]

ガラスが大敵です。ＰＬの有効な角度は結構狭いので、
真正面から撮ればどんなことをしても照明の映りが
入る恐れがあります。

できるなら撮影の時だけガラスをはずす算段
されたらよいと思います。

書込番号：6328489

[がんちゃん1]

1+1=2さん、こんばんは。
ちょっと情報が不足していますが、
�@写真撮影の許可がおりている
�Aお仲間の作品を手軽にスナップする　　
と、いう前提で・・・

1.レンズはA09で十分だと思います。ちょっと広角側が
　足りないシーンが出るかもしれません。
2.「絵」の場合、正面からでないと、作品がうまく
　収められないと思います。フラッシュ使うとガラスに
　反射します。しっかり構えて、手ぶれ補正を有効活用
　しましょう。
3.三脚が使えるギャラリーなら、「スタッフ」的な
　スタンスとしてなら問題はないでしょうが・・・
　私は１脚を使うことがあります。色々使えて便利ですよ＾＾
　そんなに高くないですし、一本いかがですか？
4.RAW撮りしてあとから現像される前提なら、
　WB・露出補正両方ともオートでいいと思います。
　お使いのソフト（私はSILKYPIX）で、いくらでも後から
　加工が出来ると思います。

私は、子供の学校の作品展などの撮影時は、
手持ちでオートで撮ってます。ちなみにレンズは
DA18-５５mmとか、A09です。
撮影機会が多々あるわけではないと思いますので、
頑張ってください。

書込番号：6328563

[1+1=2]

みなさま、質問ばかりしているつたないデジ一初心者にすぐに回答をいただけることに感謝いたします。
lay_2061さま、トライポッドさま
光源についてですがそこのギャラリーは初使用なので光源がなんだったかよくわかりません。でもだいぶ前に作品鑑賞に訪れたときのおぼろげな印象から少なくとも蛍光灯だったような気がします。でもスポットライティングに白色電球を使用していた可能性があります。
ヘンリースミスさま
PLの有効な角度が案外狭いとのこと、以前コンデジでPLサキュラー使っていたのですが、やはり光の状態によって効果は有りや無しやという感じでした。その感覚からすると無いよりまあましという感じでしたが、デジ一でもそれは同様ということと考えてよさそうですね。特別に反射を何とかできるPLはやっぱり無いわけですね。偏光レンズの効き目はどれも同じなんですね？
それと、ガラス外すことできるだけしてみたいとは思うのですが、ちょっと難しいかもしれません。
がんちゃん1さま
撮影許可については問題ないと思います。以前同系列のギャラリーの使用の際もOKでした。A09については1ヶ月程度しか使用していないとはいえなかなかの描写力があると思っています。100歩譲ってもコンデジには負けようがないですし、それどころか色彩や描写力は優れたものがある印象です。気に入っています。でも実家の白黒ブチの猫を撮影したとき状況によって白毛部分が少し黄色みを帯びたのが気になりました。三脚使用は問題ないはずですが、一脚ですむならそうしたいです。一脚持ってませんが先日レンズを買ったポイントで購入予定です。でも、三が可能なら一でなく三にしときなさいということですか？RAW撮りですが、総作品数は三十数点、RAWボタン押しておいて余裕が無いときはJPEG、時間のある時にRAWの処理が無難ですかね？メモリーは２Gと１Gひとつずつ持っていきます。

書込番号：6328974

[パスワードが入らない（×_×）]

ホワイトバランスはオートでRAW撮りが良いと思いますよ。後処理もホワイトバランスと露出の微調整くらいでしたら比較的時間もかかりませんし。鮮やか・ナチュラルの比較をしてみるとおもしろいかも。

三脚を使った方が水平出しがしっかりするし、構図をきちんと確かめながら撮れますね。会場が空いていてじっくり撮れるなら、そちらが良いでしょう。シャッタースピードが遅くなっても大丈夫ですしね。

書込番号：6329511

[1+1=2]

パスワードが入らない（×_×）さま
＞三脚を使った方が水平出しがしっかりするし、構図をきちんと確かめながら撮れますね。
荷物にはなりますがやはり三脚もっていこうと思います。やはり室内撮りでは、シャッタースピードが遅くなるし、手ぶれ補正にも限界がありますからね。
今回は例年より少しだけ気合の入った展覧会なので、キレイに撮れるようがんばってきます。

書込番号：6330123

[ヘンリースミス]

水やガラスなど特定の屈折率の物質に光が入射すると、
光が偏光して反射しますが、偏光される度合いが最大の
角度は一つだけです。それからずれると偏光の度合いが
弱まります。

晴れた日の屋外で体を少しずつ回転しながら、空に向けて
偏光フィルターの効きを確かめてみるとそれがわかります。
水蒸気の表面で偏光・反射するので、やはり特定の角度で
最大になります。

現象は違いますが虹と同じようなものですね。虹は水滴の
中での屈折ですので、表面の反射ではありません。

というわけで、劣化した偏光フィルターは当てはまりませんが、
効きがことなるのは光の反射の具合です。フラッシュを
焚いたときに写る光は偏光フィルターでは取れません。
その角度ではほとんど偏光しないからです。

一つだけ手があります。フラッシュに偏光フィルターを
かぶせ、レンズにはそれと９０度異なった角度で偏光
フィルターをかぶせれば原理的には取れるはずですが、
確かめてはおりません。

書込番号：6330752

[じじかめ]

PLフィルターを使うと、約2段分暗くなりますので、三脚利用でなければ
やめたほうがいいと思います。
できれば一脚を使って、少し斜めから撮影するほうがいいと思います。

書込番号：6330979

[WOLG]

私は水彩画を描きますのでデジタルデータを水彩用紙にプリントしてレプリカをお譲りしたりしています。その観点から少々・・・・。

絵画撮影は絵の中央にセンター合掌し同じ高さになるよう三脚で取るのが通例です。
さらに気を遣うべきは樽歪みと被写界震度による周辺ボケです。
その為にはなるべく離れた位置からズームで切り取って構図し、
絞り気味でパンフォーカスの感覚で撮影することでしょう。
スクリーンは方眼が一番です。

その際最大のネックは水彩画&版画における額装のアクリルです。
撮影者自信もも激しく写りこみますね。
PLでどの程度効果があるかは疑問です。
展覧会の現場では外せませんが会後に作者に依頼されたときは
是非アクリルを外してください。
どのケースも直接的なフラッシュは禁物です。

ただ雰囲気と賑わいを撮るのであればややこしいことは何もありません。
ただただ全反射のみ気を遣って斜めから撮っていただければいただければ楽しい写真になることでしょう。

書込番号：6331001

[WOLG]

追伸です。

油彩の30号以上や、マット額装をつけた水彩の20号以上が多く展示される場合で、ギャラリーがそんなに大きくない場合A09では、
絵全体が入りきらないかもしれません。

自宅に10数点飾ってある絵を試した結果です。
18mmぐらいからのズームが必要かもしれません。
DA14は持って無いのでわかりませんがFish的な樽傾向にありませんか？
中距離でのパースペクティブが保たれればいいのですが・・・。

僕は販売用レプリカの為の撮影はいつもプロにお願いしてます。
年寄りの冷や水かもしれませんが、絵画撮影は意外と難しいことを知ってるが故の多言を失礼します。

書込番号：6331054

[chyoujya]

1+1=2さん今晩はガラスをはずすなら関係ないですし、既にご存じのことかも知れませんが、ガラスの手前から正面で撮ると自分の姿がガラスに反射して写ることがあります。こういう時に服が黒だと被害を軽減できます。黒のズボンに黒のセーター、できれば黒の手袋という忍者もどきが良いようです。人によってはさらに黒の紙のボードにレンズが入る穴を開けてそこからレンズだけだすという方法で撮る人もいるようです。許容されるなら自分の後ろに暗幕のようなものを持ってもらって写り込みする部分を隠せれば良いかも知れません。

書込番号：6331634

[1+1=2]

返信が遅くなり申し訳ありません。
以前はコンデジで簡単に撮影していただけなので皆さんの賢者の知恵に恐縮です。
ヘンリースミスさま
偏光レンズの理屈、光の波の方向みたいな話ずっと以前に聞いたことがあり、おぼろげにではありますがわかっていたつもりでしたが、フラッシュに取り付ける作戦はなかなかユニークですね？しかし、今回はフラッシュの使用はやめようと思っています。経験上バウンズとか使わないと、ガラスに限らず、光沢のある油彩画でも光の写り込みがひどいときもあったからです。ですからここは三脚、ノンフラ、気休めPLという感じが良いかと思い始めています。でもフラッシュPL作戦は何かの時にためしてみたいですね。
じじかめさま
コンデジの時は少し斜めから撮ることは、やむおえずやっていました。三脚なしならその方法が良いように思います。
WOLGさま
今回の展覧会、油彩、水彩、アクリル画、版画、造形物等多彩です。私の作品は油彩、アクリル、造形物。もちろん自分の作品については、ガラスとか取り除いて後からじっくり撮ることも可能ですが、その他の作品は展示中の状態での撮影ということになると思います。作品のサイズですがそれほど大きなものは無いとは思いますが、F30ぐらいのものは混じるかもしれません。最悪A09で間に合わなければ、DA14でいくしか無いと思います。その場合、DA14、やはり樽型ゆがみが出るので少し引き気味に撮ってトリミングでごまかすしかない思います。そして、絵画の撮影の難しさ、コンデジで撮ってきた経験上コンデジできれいに撮るのは困難であるというのが私の結論でした。K10Dでどこまで逝けるか楽しみです。
chyoujyaさま
撮影時反射した自分が写ってしまうこと、とても気になります。なるほど全身黒ずくめ黒手袋までと・・・しかも黒いボード。参考になりました。なら三脚の色も黒がいいですね。しかしその格好で町中歩いたらお巡りさんに声をかけられそうですね。でも、今回は、あまり大げさなこともできないので白シャツとかはやめておいて黒、濃紺、こげ茶、あたりを着ていこうと思います。

ちなみにですが、絵を撮影するのにもっとも適したレンズは何ですかね。やはり、20〜35ｍｍぐらいの明るい単レンズでしょうか？それともDA★16-50mmF2.8とかですか？あるいはLimited沼に堕ちること？今回は予算的に無理なのですが参考までにお聞きしたいです。

書込番号：6334627

[1+1=2]

明日、ギャラリーで撮影します。
ＰＬフィルターについては、古いコンデジ用のものを使って試してみましたが、まず正面からの撮影では、効果はほとんど無い（＝無意味）ですね。効果があったのは斜めからガラスを撮ったときだけでした。水面については以前からその用途で使ったことがあったので効果はあったのだけれど・・・やっぱ正面はボツ。
それと、WOLGさまがおっしゃったアクリル額装ですが、ジグソーパズルの額で試しました。相当手ごわい感じです。一言で言えばテラテラです。アクリルには偏光レンズの効果は全く期待できませんね？
そうなると個別作品用のＡ０９にＰＬ買うより、むしろ全体撮り用のＤＡ１４にＰＬつけたほうが、まだ、意味がありそうですね。風景写真用にも転用が利くし、でも７７�o＞６７mmちょっと高いですね？でも５０００円分×２（店が違う）の貯まったポイントで買えないことも無いけど、一脚も欲しいし・・・。
でもともかくがんばって逝ってきます。
往復交通費２０Ｋ （T-T)
今からＧＯ！！です。

書込番号：6347375

[1+1=2]

ギャラリー撮影行ってきました。
A09で広角側が足りないということもなく、逆に小さな絵については望遠側がもう少しほしいぐらいでした。
失敗としては若干のピンずれがあったこと、絵によってフォーカスを諦めてしまう場合もあり、途中からMF撮影に切り替えました。AFのピンズレも少しあった感じでしたが、技量不足もあった割にはまあまあということにしておきたい感じでした。
ざっとPCでみてみたのですが、予想どおりWBがよろしくないものが多々ありました。ギャラリー内の照明が蛍光灯と白熱球の併用だったため、白熱球の影響が大きい場所にある作品はかなり黄色みを帯びた感じになってしまいました。いじらず済めばJPEGでと思っていたのですが、甘かったです。一応＋RAWで撮っておいたので、なれないものの補正をしようかと考えているところです。
皆さんアドバイスありがとうございました。

書込番号：6361598

[lay_2061]

>[6361598]
>いじらず済めばJPEGでと思っていたのですが、甘かったです。一応＋RAWで撮っておいたので、なれないものの補正をしようかと考えているところです。

　RAWで撮影されたのは、事前の情報収集の成果です。
段取りの成果ですね。手間でしょうが、がんばって作品を仕上げて下さい。

書込番号：6361669

[パスワードが入らない（×_×）]

ＷＢ調節用にグレーカードを撮っておくという方法もあります。絵の前にグレーカードを置いたものも撮影しておけば、後処理で一発補正されます。

ほぼ完全に補正されますので、環境光を残したいという意図がある場合には必ずしも適切ではないかもしれませんが。

次回のご参考までに。

書込番号：6362424

[1+1=2]

lay_2061さま、パスワードが入らない（×_×）さま
ＷＢの件、事前の情報収集の価値がありました。
水彩画の白い紙が薄い黄土色をかぶった感じです。補正なしでは絵の雰囲気がダメダメです。
雰囲気を残したい写真はほとんど無いので、じっくりとＷＢ補正がんばりたいです。
ありがとうございました。

書込番号：6363739

初心者からの質問です。平行に撮れません。

[Greec]

K10dで色々とりまくっているのですが、風景などで平行をたもって撮ることができません（センスがない？）
本人平行にしているつもりですが、少しでも傾くとすごく気になります。
これを解決できるいい手段がないものでしょうか・・
オリンパスのでは、平行線が出せるとかで良いなあと思ったのですが・・・

書込番号：6324034

[fio]

水準器のついた三脚とか・・・
ホットシューにのせる水準器をつけたり・・・
AF分割マットLL-80に交換したり・・・

ただ、手持ちで撮られているようでしたら、一度三脚などに固定して撮ってみるのも手です。　シャッターを押すときの動作で下がったりするケースが結構ありますので・・・

書込番号：6324040

[九月雨]

フォーカシングスクリーンを方眼タイプに変えたらいいんじゃないでしょうか？

オプションで販売されてますよ
AF分割マットLL-80

書込番号：6324042

[かずぃ]

お手軽な AF分割マットLL-80 に一票。
僕も使ってます。

書込番号：6324068

[里いも]

レンズは何ミリをお使いでしょうか？

広角で近くのものを撮るとゆがみますが。

書込番号：6324086

[αyamaneko]

最悪の場合、CCDが傾いて取り付いている可能性は？

水準器使用、2秒セルフタイマーまたはリモートケーブル使用で撮ってみる。

単なる水平確認であれば、ファインダーの上下の枠を使う手もあります。

CCDの傾き確認であれば、ほかにも手はありますが。

書込番号：6324108

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

変な言い方ですが、水平に撮ろうとして水平のものに合わせていませんか？
つまりファインダーの上下の枠とかを参考に。
それではダメですね。^^;
世の中に水平のものってほとんど無いんですよ。
水平線くらいかな？
池とかの水面も縁が斜めだと水平には見えなくなります。
垂直のものに合わせた方が合理的です。
つまりファインダーの上下の左右の枠にあわせる。
高い建物が一番わかりやすいです。
ちょっといい加減になりますが、電信柱や街灯のポールや窓枠なども便利です。

書込番号：6324145

[Ｆ２→１０Ｄ]

訂正です。

×　つまりファインダーの上下の左右の枠にあわせる。
○　つまりファインダーの左右の枠にあわせる。

です。
失礼しました。m(_ _)m

コピペがばればれですね。(^^;)

書込番号：6324152

[Ｆ２→１０Ｄ]

追加です。^^;

私のアルバムにある、みなとみらいの写真はそうやって水平を出してます。
手持ちでもここまで水平に撮れますよ。

ほぼ完璧でしょ？　自画自賛 σ(^◇^;)

書込番号：6324160

[αyamaneko]

＞単なる水平確認であれば、ファインダーの上下の枠を使う手もあります。

と書いたのは、
上下のフレームとなにかの直線部分をあわせて撮れば、単にCCDの傾きがわかる。
ということです。

書込番号：6324170

[カルロスゴン]

傾くというのはどちらに傾いてますでしょうか。私は左下がりが多くなるクセがあります。だから自分でも、少し意識して左が上がる様にして対処してます。
それと前に、PENTAXはCCD？が傾いていることが多いというスレを見たことがありますが．．．。

書込番号：6324207

[パラダイスの怪人]

Greecさん
こんにちは

水準器はそれ自体の誤差もありますので、
方眼マットがいいですが、付属のマットでも直線にあわせる様にすれば使えます。

水平線はともかく水平と思うものはけっこう傾いている事が多くて
垂直線に合わせると水平も出しやすいと思います。
付属のスクリーンでも縦の線に電柱やビルなどの垂直を合わせるとやりやすいと思います。

また、フォトショップやSilkypixには傾きを調整する機能もあります。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/

書込番号：6324235

[Greec]

みなさま、非常に参考になるアドバイスをありがとうございます。
私も一定の癖で左が下がるようで、右上がりに・・・と意識すると今度は著しく傾いてしまって・・・
確かに平行にあわせず、垂直なものを合わせることであわせやすそうです。
気になったのは建物と海、川でした。TDLの正面からシンデレラ城をバックにとったりしたときにも、傾きまくりで気持ちわるくて・・

AF分割マットLL-80
まさにこのアイテムばっちりです！
早速買いたいと思います。

SILKYPIXは使っているので、これでも曲がるようならソフトに頼るのもありですね。

ありがとうございました。

書込番号：6324341

[トライポッド]

平行、水平どっちですか。

書込番号：6324410

[yuki t]

＞TDLの正面からシンデレラ城をバック
大きな被写体を見上げるように(カメラを上向に)すると垂直もまた．．．(^^;;

ちなみに
私もLL80ユーザーです。

書込番号：6324416

[Ｆ２→１０Ｄ]

つっこまれるといけないので釈明しておきます。(^^;)

＞世の中に水平のものってほとんど無いんですよ。

実際にはかなり沢山存在するんですが、水平のものを水平にみるには、
そのものを真正面（直角に）からみないと角度や距離の影響で水平に見えなくなってしまいやすいのです。
垂直のものならまず見る方向の影響を受けないのと、カメラを垂直に構えれば、距離の影響もほとんどないので、比較的楽に水平が分かるのです。

書込番号：6324447

[Greec]

水平、という言葉で正しいかな・・・
傾きのない状態で撮りたい、という意味でした。
何か言葉そのものをわかってないですかね、、私、、

書込番号：6324521

[写画楽]

こんばんは
パースペクティブと水平・垂直をトータルで考えることをおすすめします。

これを理解するには広角域で撮るとわかりやすいです。
例えば、建物に正確に正対しないと、パースの影響で水平はとりにくいものです。
このような場合は、「画面中央部の垂直」に気を配ると対処しやすくなります。

書込番号：6324608

[パーシモン1ｗ]

＞水平、という言葉で正しいかな・・・
どのような写真を撮っておられるのか、見せていただいた方が早いかもしれませんね。

常連の方々が、リンクを張っていますが、自分の写真を投稿および掲載可能なHPがありますので、そちらへ掲載し見せていただければと思います。

水平といっても、被写体にか地面にかでも話は少し変わってくると思いますので

＞AF分割マットLL-80
＞まさにこのアイテムばっちりです！
＞早速買いたいと思います。
使ってみて、好転すれば良いですね。

書込番号：6324632

[秀吉家康]

カメラに問題がないとすれば・・・練習あるのみですが・・・。
カメラが被写体に対して平行でない場合
こういう撮り方が出来なくなります。
http://www.flickr.com/photos/8_8/452967389/
しかし、水平・垂直を意識しすぎると硬直した構図になって、迫力（躍動感）のある画像にはなりません。勢いのある写真（これがなかなか難しいことなのですが・・・）にするには、水平・垂直も、ほどほどに注意するのが良いと思います。

書込番号：6325089

[chyoujya]

私も皆様に教えていただいてLL80に交換してばっちりです。
もしお近くでしたら
ペンタックスフォーラムで買うと無料で交換してくれます。
他店で買ってもカメラの保証書があれば無料で交換してくれるそうです。
自分でやると壊しそうだったので、専門家にお願いしました。

書込番号：6325100

[タクミY]

Greecさん
AF分割マットLL-80に交換すれば水平は出し易くなると思います。

スクリーンの交換ですが、初めてだと結構難しいかもしれません。

ブログにK10Dのスクリーン交換の様子を載せています。
参考にして下さい。
http://www.digital1gan.com/2007/01/pentax_k10d_7.html

書込番号：6326455

[Greec]

ありがとうございます。
買って参りました。
しかし・・・・コツがいるんですね。もっと気楽なものかと思ってました。ただ、挑戦したいたちなので、がんばってみたいと思います。

書込番号：6327235

[ヘンリースミス]

水平に対する人間の感覚って恐ろしく敏感で、1度違ったら
気持ち悪くて居られませんよね。

ということなのでで、スナップなどでは水平を出すことは
諦めて、どうしてもという時には後で回転補正しています。

撮影中にそちらに気を取られるとろくなことがない万年
初心者です。

書込番号：6327487

[デジタルブレーン]

平行線に撮るには 私は,平行水準器の付いた三脚を使うか 三脚無しの場合ソフトでなおします｡

書込番号：6329850

写真UPするには？

[puffodesu]

私、1ヶ月位前に、K10Dをレンズキットで、購入しました。
　それまで、カメラにはまったく興味がなく、年に1〜2回コンデジで撮るくらいのまったくの素人でした。（今でも）
　そんな私が、K10Dを手にした瞬間、何か「撮りたくて撮りたくてしょうがない」と言う気持ちになり、手当たり次第、撮りまくりました。
そんな中の1枚に、今現在の自分にとって（皆さんが見たら、「こん　なの写真じゃねぇ！」って、言われると思いますが）最高の1枚がありました。
　その写真を、皆さんに見ていただいて（本当は、とてもはずかしいのですが、敢えて自分の技術力向上のために）色々ご教授願いた　いのですが、どうしたら写真をUPできるのですか？教えてください。
　それと、ウチには、子供が3・犬が5と、動きの激しいモノが8匹
いるんですが、そのモノを撮る時、何か良い方法がありますか？
　また、それに適したレンズ（室内・屋外）はありますか？
教えてください。

　余談なんですが、私、ココ（クチコミ）大好きなんです。
ココを見てると、皆さんのカメラ・写真・PENTAXに対する、愛着・愛情、人に対する、やさしさ・思いやりを感じて、益々、カメラ・写真・PENTAXってイイなぁって思えるんです。そんな皆さんだからこそ、見ていただきたいいんです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　長々スミマセン

書込番号：6323980

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

無料で使えるところは、いろいろあります。

http://photozou.jp/

http://album.nikon-image.com/nk/

書込番号：6323990

[puffodesu]

ニコン富士太郎さん
　早々に有難うございます。
便利なところがあるんですねぇ。

書込番号：6324002

[αyamaneko]

一番手っ取り早いのは、
puffodesuさん の｢Myページ｣のプロフィールの所に画像を1枚貼れます。
(小さいですが･･････。)

書込番号：6324011

[fio]

ここのクチコミ掲示板ではなくて、ユーザーの交流がある画像掲示板とかに参加された方が刺激になるのではないでしょうか?

例えば・・・PhotoXPなど
http://photoxp.daifukuya.com/exec/pentax/

画像の縮小はカメラ付属の機能を使ったり、フリーで縮小用のソフトがあります。

書込番号：6324029

[puffodesu]

αyamanekoさん
　今、チョット試してみたんですが、PCに入っている画像が
　1.46MBあって、入りません。

fioさん
　せっかく教えてくださったのに、申し訳ありませんが、まったくの素人である私にとって、未知な場所へは、行く勇気がありません。とりあえず、ココでやってみて、チョットでも自信がついたら、行きたいとおもいます。その時は、是非利用させて頂きます。


皆さん、有難う御座います。なんとかMYページとフォト蔵で
頑張ってUPしてみようと思います。

書込番号：6324094

[~(・・ )~〜]

オンラインアルバムの他にブログを活用する手も ^^
無料レンタルブログを活用されてる方って結構多いですよね

書込番号：6324100

[じじかめ]

アルバムにして多くの写真をアップしたい場合は、次のサイトが
参考になると思います。

http://kakaku.com/camera/dpe/storage.asp?Page=0&LstSort1=%95%db%91%b6%97e%97%ca

書込番号：6324104

[fio]

大きなサイズのままだとNikonのアルバムの方が良いですよ(^^)

書込番号：6324106

[花とオジ]

小さくするには、こんなフリーソフトがあります。
http://homepage3.nifty.com/metis/contents/soft/chibisna/index.html

http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se153674.html

書込番号：6324172

[M.kun-kun]

無料アルバムサイト、多数わたしのHPにありますので
良ければ見てください

私は、Picasaを使ってます
実に簡単にUPできます

書込番号：6324252

[GLAND BLUE]

ブログは、エキサイトが、使い易いですねぇ。

書込番号：6324271

[puffodesu]

・・さん（6324100）スミマセン。どうやったらお名前打てるのか
　　　　　　　　　　　　わかりません。
　　　　　　ブログですか。ブログって、ちょっと難しそうな気がするんですけど。

fioさん
　　　　　　ご進言、有難う御座います。

じじかめさん
　　　　　　こんなにたくさんあるんですね。
　　　　　　fioさんの進言を、いれて、NIKONので
　　　　　　やってみようと思います。

花とオジさん
　　　　　　一度小さくしたものを、元に戻す事も出来るのです
　　　　　　か？

書込番号：6324285

[花とオジ]

大きくするだけならできますが、画質は元の画質には戻りませんので出来ないのと同じです。

オリジナルはそのまま保存し、アップ用として小さくしたものを別に作るのが一般的です。

書込番号：6324307

[αyamaneko]

＞どうやったらお名前打てるのか

puffodesuさん とか 書く時は、すべてコピペです。

(いちいち打ってられません。
わたしのH/Nも時々α(アルファ)･･･ではなく、a(エー)････で打っている方がいますが。)


＞一度小さくしたものを、元に戻す事も出来るのですか？

上書き保存をしたらサイズを大きくはできても、元の画質には戻せません。
元のファイルは別途保存されておくことをお勧めします。

書込番号：6324310

[puffodesu]

花とオジさん・αyamanekoさん
　　　有難う御座います。「コピペ」私、そんなのも知らなかったです。今度、無事UPできましたら、見てやってください。そして色々教えてください。何度も言いますが、本当にズブの素人ですけど。

書込番号：6324624

[デジペンタ]

僕はニコン オンラインアルバムとgooです。

書込番号：6331437

[taki2002]

縮小ソフトのフリーのものを紹介します。

縮小専用です。「縮専」と呼ばれています。

http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se153674.html

通常のソフトで、縮小すると画像がギザギザになってしまいますが、このソフトはドラッグアンドドロップですぐに縮小され、綺麗に出来上がります。。

私の場合元の画像は１ＭＢから２ＭＢなので、そのままでは大きいので、８００×８００にセットして使っています。

簡単なのでとても重宝しています。
一度お試しください。

書込番号：6336226

[taki2002]

↑のコメントについての追加です。

よく見ましたら、「花とおじさん」さまが紹介されていました。

ただ、付け加えますと、縮小専用の場合、自動的にサブフォルダ＝Resized　というフォルダが作られて、に縮小したものが作られるか、写真のファイル名のあとに”_s.jpg”という名前がつけられるので、元の画像ファイルはそのまま残ります。

元画像の心配あはありません。

その点では、よく出来たソフトです。

書込番号：6336253

[fio]

補足・・・

「縮小専用」の名前づけについては、
(1)ファイル名の「前」or「後」に「任意(初期値 s_ )」の文字を付け加える
(2)「任意(初期値 Resized)」名のフォルダを作成して、そこに縮小画像を収録する

書込番号：6336692

[puffodesu]

デジペンタさん
taki2002さん
fioさん
　　有難うございます。
あれから何日間か、出かけていましたので、お礼が遅れてすみませんでした。
と言う訳で、まだ何も試していませんが、これから皆さんのアドバイスを参考に、頑張ってみたいと、思います。
　改めて、皆様のやさしさに、感謝します。

書込番号：6340417

[kohaku_3]

カメレスですが、ヤフーIDを持っているのならば（持っていなくても登録すればOKですが）ヤフーフォトというのもあります。

http://photos.yahoo.co.jp/

書込番号：6342271

[とらうとばむ]

ドンガメレスですが、ニコンのオンラインアルバムならファイルサイズが少しくらい大きくてもアップできます。
ニコンユーザーでなくても５０ＭＢまで無料です。ニコンユーザーなら１００ＭＢ無料です。

書込番号：6349812

測光タイマーについて

[しろうとカメラ]

カスタムメニューに測光タイマーの作動時間というのがありますが、例えば、初期設定の10秒であれば、測光した際の露出値を10秒間は記憶するというものなのでしょうか？
仮にそうだとしたら、シャッター半押しするたびに10秒間はその露出値を記憶するものなんでしょうか？
ちなみに皆様は何秒に設定されていますか？

書込番号：6319191

[abcdefz]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=5750114/

ご参考に…。

書込番号：6319240

[たてはる]

買ってから変えてない。

書込番号：6319488

[まーくん226]

しろうとカメラさん　こんばんは

測光タイマーは
測光をする時間ですね。
10秒なら10秒間はSSや絞りを測光範囲で見るとのこと
ファインダー内の表示も10秒になります。

私の場合は30秒にしてます。
消えるたびにシャッター半押ししなければならないのが面倒なので（＾＾；

書込番号：6319756

[ひでぷ〜]

>ファインダー内の表示も10秒になります。

へぇ〜そうだったんだ。知りませんでした。
時間制限なしに測光しつづけてもいいですね。
バッテリーの消耗が早くなるのかな。

書込番号：6321012

[しろうとカメラ]

皆さん、ありがとうございます。
露出値を保持する時間ではなくて、露出計の動いている時間だったんですね。考えてみればそうでなければＡＥロックの意味が無くなってしますね。勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：6322268