PENTAX K10D レンズキット
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量：710g
※DA 18-55mm F3.5-5.6 AL付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1678スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AF500FTZとK10Dの組み合わせについて |
0 | 11 | 2007年2月21日 23:25 |
| 梱包について |
0 | 3 | 2007年2月20日 21:57 |
| フォーカス。。 |
0 | 18 | 2007年2月21日 11:50 |
| ストロボ延長コード |
4 | 16 | 2007年2月21日 16:52 |
| 望遠レンズ選びでお世話になりました |
0 | 4 | 2007年2月20日 17:35 |
| K100Dで-K10Dで+ |
0 | 16 | 2007年2月21日 07:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
みなさんこんばんは。
今日は、フラッシュAF500FTZに付いて質問させてください。
（過去レス＆AF500FTZの板、見ました）
現在外付けフラッシュは所有していません。
屋内での撮影は今のところ、内臓フラッシュで事足りて
いますが、将来、体育館内とかの撮影も想定しています。
あと屋外の撮影会で、光量不足の際にとかも想定しています。
（これがメイン？）
撮影会ではディフューザーをつけたフラッシュをお持ちの
方を多数お見受けしますが、効果はあるのでしょうか？
シグマより、AF500FTZを薦められてる方が多く、
K10Dオーナーの方の実際のレポート、是非お聞かせください。
※でも・・・どこでも今品切れ中のようです（T.T）
0点
がんちゃん1さん
こんばんは
＞効果はあるのでしょうか？
効果はありますよ。
内蔵用でも市販の物がありますが、私はティッシュやフィルムケースで代用しています。
ビデオケースや、トレーシングペーパーなど、手近な材料で試していみるといいかもしれません。
AF54FGZはワイアレスでP-TTL同調が出来たり、キャッチライト板がついていたりとシグマにない機能もありますので、予算が許せば純正の540がお勧めです。
ストロボはガイドナンバーが大きい方がいいのですが、
立て位置でバウンスを考えていないのでしたら、
AF360FGZはリーズナブルでコンパクトでお買い得ですよ。
イベント会場や体育館などのの天井の高い所では天井バウンスが出来ません。
書込番号：6028119
0点
AF540FGZじゃあ？
＞あと屋外の撮影会で、光量不足の際にとかも想定しています。
（これがメイン？）
撮影会では光量不足を補うというより、キャッチライトをいれたり顔の影を目立たなくする為に使います。（普通は）
書込番号：6028140
0点
パラダイスの怪人さん、お久し振りです。
可愛らしくなりましたね。今ハヤリ？？？ですか？？？
書込番号：6028151
0点
＞パラダイスの怪人さん、こんばんは。
私の使用用途なら、AF360FGZでもいけそう、との
事でしょうか？＾＾リーズナブル＆コンパクト、
大変にうれしいのですが、後から540が良かった、と
後悔することはないでしょうか？
＞明日への伝承さん 、こんばんは。
そうですね、光量不足補填ではなく、顔の影とりとか
ですよね！？＾＾実際、撮影した何枚かが、モデルさんの
顔に影が入っていたので・・・
ホントまだ撮影会不慣れで恥ずかしいのですが、
実際他の人の「光ってる」のを感じなかったのですが、
そのようなものなのでしょうか？
（私がファインダー覗いてる時に「光った！」と
感じたのは一度もなかったのですが・・・）
書込番号：6028199
0点
＞実際他の人の「光ってる」のを感じなかったのですが、
そのようなものなのでしょうか？
ストロボの光なんてその程度のものでしょうね。日中屋外では意外と分からないものです。
書込番号：6028219
0点
明日への伝承さん
お久しぶりでございます。
「三姉妹」や「姫」の名付け親にご登場願ってうれしい限りです。
あるスレからこんな事になりましたが、
少しおちゃらけたり素直な気持ちが出たりと重宝しております。
今後ともよろしくお願い致しますm(__)m
がんちゃん1さん
＞後悔することはないでしょうか？
３６０と５４０の違いは光量と横への首振りですが、
デジタルでのP-TTL調光が改善されたと聞いていますが、
私は540がでる前に買いましたが不足には思っていません。
ストロボはそうそう買い換えるものでもないですから
後のことはわかりませんが、大は小をかねるのと
室内で立て位置のバウンスが分かれ目でしょうね。
広い会場のおね〜さんには天井バウンスが使えませんので
キャッチライト板を出して、少し角度をつけて光量を調整しています。目に星が入っていい感じです♪
キャッチライト板の時はディフューザーは使いません（使えません）
書込番号：6028279
0点
実際に野外撮影会で AF540FZG を使いました。
ディヒューザーを持っていなかったので、光量をマイナス補正して発光させました。
逆光の時に発光と非発光で試してみましたが違いがわかりました。
ハイスピードシンクロもできるのがありがたいです。
書込番号：6028781
0点
こんばんは。
人物撮影ですよね？
室内でも撮影するんですよね？
>後から540が良かった、と
>後悔することはないでしょうか？
無理してでもAF540FGZをおススメします。
絶対に(笑)です。
書込番号：6030477
0点
がんちゃん1様、こんばんわ!!。
＞撮影会ではディフューザーをつけたフラッシュをお持ちの
＞方を多数お見受けしますが、効果はあるのでしょうか？
単純に｢発光部の面積を広げる｣事が必要です。
多方向からの光で…影を分散させます。
バウンズもこの一種と考えますと…光を壁等に当てる事により、壁一面が発光部になります。
発光部に付ける｢オムニバウンズ｣という四角いものがありますが、これは室内で初めて効果があるモノですね？。発光部の光が脇からも漏れて…その光が周りの壁などに反射します。ですので、これは屋外では多分…無意味だと思います。普通にストロボ光を弱めれば良いと思います。
こんな事を考えて…ディフューザーをお選びになると良いと思います。
クリップオンストロボのマニュアル発光も覚えておくと…良いですよ？。
書込番号：6031513
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D レンズキット
私は最近、Ｋ１０Ｄとレンズを別に買ったのですが、１０Ｄのレンズキットはどのように梱包されているのか質問させていただきます。
大きな箱に、レンズが組まれた状態で入っているのでしょうか？それとも大きな箱に、Ｋ１０Ｄボディの箱と、レンズの箱が別々に入っているのでしょうか？
0点
大きな箱に、Ｋ１０Ｄボディの箱と、レンズの箱が別々に入っています。
書込番号：6027120
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
何度か質問させて頂いておりまして、、いつもありがとうございます。
フォーカスがなんとなくパシッと決まらないなと思っていたところ、、下記フォルダのFOCUSファイルの様に撮ってみたのですが、、いやはや、、なんとも判断がつかず・・・
この状態であるということは問題なしといった感じでしょうか・・
http://photos.yahoo.co.jp/ph/sunnyrumrum/lst?.dir=/df3d
でも室内で花の写真『FOCUS.JPEG』をメシベを狙って撮ってみても、なんだかピッとしませんし、、花屋さんでCALLARを撮ってみても同様です。
ただし、、callarは手振れっぽい気もしますが。
なお、flowerは三脚（ちょっとしょぼいですが）とタイマー撮影を利用し、手振れ防止もOFFにしてあります。
で、ご意見を頂きたい内容としては、これは、下記のどれになるのでしょうか？？
１．問題なし。こんなもんである！
２．腕悪し。出直してこい！
３．調整に出した方がいい！
宜しくお願いします。
（辛口だとメゲるので、、そこそこでお願いしますっ！）
0点
強いて言うなら1かもしれないですが感度が上がってるせいかもしれないので
感度をISO100、絞りをF4くらいにして固定した後やってみてはどうでしょうか？
書込番号：6026610
0点
こんなもんなのかな？と思う。
Exifを見たのですが、CALLARはISOが800なんでこんなもんなのかな？一番低いISOのものが見てみたいですね。
flowerは、これでいいんでない？
focusもこれでいい思う。
俺ならこれでいいと思うですなぁ。すいませんあいまいでｗ
書込番号：6026652
0点
全体的にピントが合わない症状なら
こちらのスレが参考になるかも。
[5989588] フォーカス調整方法
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5989588/
書込番号：6026683
0点
１．問題なし。です。
花の場合は、メジベを狙ったつもりでも、フォーカスエリア内に他の部分が入っていれば、ＡＦは、そのどこかに合わせます。
メシベに合わせたいなら、ご自分でメシベにピントが合ったことをフォーカシングスクリーンで確認します。
書込番号：6026698
0点
最近気がついたんですが、黄色やオレンジってピントがきていても眠い感じに描写されますね。
わたしが簡易マクロで花を撮って遊んでいて、なぜか蝋梅やミツマタなど黄色、オレンジの花だけがピントが甘いので不思議に思っていたのですが、ミツマタの花はピントがきていないように見えましたが花びらのふちの産毛のような白い毛はしっかり描写されていました。
アップしている画像のIMGP6924がミツマタです。等倍だとかえってわかりにくいので、ラージで確認すると花びらは甘く感じ、白い毛はピントがきているように見えませんか？
マクロレンズまだ買っていないんで、マクロレンズがオレンジの花をどう描写するのかは検証できませんが、少なくとも他の色の花では簡易マクロ開放でもこのような甘い感じの描写には見えません。
写真を拝見して中央の最下部葉の先端？緑のとげのような部分はピントがきているように見えますので、やはり花の色合いで甘く感じるのではないでしょうか。
書込番号：6026747
0点
フォーカスエリアは点ではなく範囲なので
お花の正面向きのような奥行きのある被写体で
ある程度の距離でのカメラ任せのＡＦは酷です
近接なら相対的にエリアが狭まり
ピントもまだまだビシっとくるでしょうが
この場合はＭＦで微調整がよろしいかと思います
書込番号：6026856
0点
1.問題なし、です。
callerは中央よりやや下寄りの葉から突き出ている角のような部分にピントが合っています。少し遠くなると合ってないように見えます。
flowerはいいんじゃないでしょうか。
書込番号：6026863
0点
canonndale さん
画質仕上を鮮やかで試してみて下さい｡
(ナチュラルだと眠い様な画像に見えます)
書込番号：6027181
0点
canonndaleさん、こんばんは。
ど素人とK10Dです。
私も室内で花を撮影したときに、
同じように感じたことがあります。
ただ、外で花を撮影したときには、
自分では満足のいくものが撮れました。
ど素人の意見なので、
当てにはならないかもしれませんが、
やはり、室内撮影による「暗さ」が
原因ではないでしょうか。
書込番号：6027437
0点
素人の意見ですが、CALLARはISO800なのとスポットライトでコントラストが上がり、オレンジ色が余計に色飽和した感じに見えます。彩度を落とすと違うかもしれません。
flowerは1/8秒なので微妙な振動が影響しているかもしれませんが、無いとすればレンズズーム側の甘い焦点距離の部分だったのかもしれません。
一度、ISO100で明るい日光のあたる場所で試されるのがいいと思います…
書込番号：6027559
0点
canonndaleさん こんばんは
撮影は キットレンズの DA 18-55 F3.5-5.6 ですね
もしかしたらレンズ性能かもしれません
このレンズ 風景など遠景撮影ではかなり気に入っていますが
寄りで撮ると 「少々シャキッとしない」と感じておりました
同じ花をマクロ SIGMA 70 MACRO と撮り比べたサンプルをご覧ください
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=991542&un=124441
撮影方向、光の具合などが異なりますが同じ花を撮ったものです
設定は
絞り F8〜F9
画像仕上 鮮やか
シャープネス やや強
他はデフォルトです
ねねここさんのおっしゃるとおり 色飽和で重たく見えるのが影響しているかもしれませんね
私 一眼レフ初心者です
トンチンカンなことを言ってるかもしれません あははf^^;
書込番号：6027672
0点
みなさま、、お返事ありがとうございます！
確かに、、蛍光灯下、絞り開放近辺、SS遅め、暖色系、標準キットズームレンズなど条件的に悪いのかもしれません。
今度、自然光下で絞り２〜３段以上、SS250以上、ISO100の条件で撮ってみます。
実は、、今週末から新婚旅行でタヒチのランギロアに行くので、その際に折角最近やっとの思いで購入した（奥さんとワリカン・・・）カメラですので、不備があっては折角のチャンスが・・・と思っていたもので、色々と調整しておりました。
取りあえずはこのままいけそうなので安心しました。
しかし、、単焦点の透明感ある写りは毒ですね。。
夏のボーナスで何か買おうかな。
書込番号：6027801
0点
canonndaleさんこんばんは。
僕の感想をストレートに言うとピンぼけの様に思います。（ごめんなさい^^）
僕のＫ１０Ｄの感想ですが、本当にピントにシビアなカメラだと思っています。明るいレンズを使うと開放では実はピンの出ていないレンズなの？ と思えるほどにピントが薄い、と言う印象です。ピントが薄いのでほんのちょっとしたピントのズレで、画面の何処にもピントが合っていない、と言う悲しい写真が撮れてしまう結果に終わる、を何度も体験しました。人間の目でピントの薄さに舌を巻く様な環境なのでＡＦはあり得ない、と思っています。（ＡＦが信用できない、とかの問題ではありません^^）１．５倍に直接拡大して撮影しているのですから無理もありません。当然ですがもし手ぶれも混入しているとすると、手ぶれも１．５倍で出てくると思うのでノイローゼになりそうです^^
対応策ですが。
１．絞る
気のせいでも被写界深度を稼ごう、と言う魂胆です。僕はＫ１０Ｄでここ一番の写真は２絞りは絞る事を前提に考えています。開放で撮る時は心と時間に余裕がある時だけです。
ただし当然ですがＳＳの低下、と言う反作用が待っています。ここで手ぶれを起こせば元の木阿弥です。
２．ピントブラケット撮影を敢行する
格好悪いのですが、背に腹は代えられません。デジタルの利点を目一杯享受して、色々とトライしてみる価値はあると思います。
３．ＩＳＯを出来るだけ上げる
当然ですが絞りを稼いだり、ＳＳを稼ぎたい、と言う意志です。僕は夜に写真を撮る事や、室内での撮影が多いので、基本はＩＳＯは８００です。晴れの環境でも２００を常用としている位です。
基本はピントの薄さと手ぶれとの戦い、と思っています。
とにかくがんばって下さい、としか言いようがありません^^
http://photos.yahoo.co.jp/bc/jmiin3710/lst?.dir=/3f25
写真はSuper-Multi-Coated TAKUMAR 1:1.8 55mm 確か２．８と４の間程度には絞ったと記憶しています。それでもこのピンの薄さ。
EXIF情報は５０ｍｍとなっていますがこれは入力間違いですね。僕は５５ｍｍしか持っていません。
書込番号：6027885
0点
何度もすいません。
カメラブレもあるようですね。ＳＳ１／８はちょっと苦しいと思います。しかもレンズの焦点距離が８８ｍｍとなっていましたので流石に辛い環境ですね。
三脚の雲台は金属ですか？プラスティックの物はやっぱりダメです．．．．．特にＫ１０Ｄはシャッターの切れる時のショックが大きいと感じていますのでご用心ご用心。です^^
書込番号：6027948
0点
ファレノを見てみました。
ちょっと厳しいんじゃない、という描写ですが、
たぶん
１．問題なし。こんなもんである！
の様な気がします。
はっきり言ってピンがきているかどうかじゃなくて、レンズ性能のせいだと思います。
もちろん「み」さんのおっしゃるように「ブレ」が原因なら別ですが。
ただ、三脚を使って1/8程度でこれってのはどうなんでしょう。
良いレンズを買うとかなり違った描写になると思いますよ。
書込番号：6028316
0点
１．問題なし。
これで不満を感じ出すと後はレンズである。
花ならば、コシナ製のPlannar85mm、Pentaxの77mmLimited
少し落とせばコシナのアポランター90mm
このあたりのレンズを使うと、愕然とする程、一味違った写真が撮れます。
予想外なのは琢磨一族で、とても素晴らしい写りをします。
２．腕悪し。出直してこい！
腕と言うべきかは疑問ですが、考え方が間違っております。
プロはこの様な被写体では
被写界深度を浅くして、もの凄い精度でピントを合わせるか
あるいわF16ぐらいに絞って写したりします。
そして何れの時にも、同じような写真を40枚、50枚撮ります。
そしてその中から気に入ったものを選びます。
一撃必殺は素人芸ですよ！
書込番号：6028440
0点
暗いところで写したのなら、こんなものかもしれませんね。
特にオレンジの花は対象が質感を出すには非常に難しいように思います。立体感を出すために斜めからライティングしてあげるとか、もう少し絞って被写界深度を深めにするとかを考えた方が良いように思います。
直前にRESがついていますが、何枚か同じ構図でパラメタを変えた写真を撮ってみて、その中で意図通りに写った写真を選ばれると良いように思います。
たぶん、コンデジで写っていればよいレベルの写真を撮るのであれば、ここに出ている写真でも満足でしょうが、「もっといい写真」とか考え出すと、1枚の写真を工夫することが重要になりますから、いろいろと試してみてください。
そうですね。DA16-45か、F2.8のDFAマクロであれば、もっとシャープかもしれませんが、同じ条件で撮っていないのでなんとも言えません。
書込番号：6029220
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
ちょっと板違いですが、すぐ回答いただけそうなのでお願いします。 360FGZを15mさき、出来れば20mさきで光らせたいのです。そこで質問ですが、3mのF5P延長コードを、アダプターFを中継点として使ってする場合、現実的に中継点を何回まで設置できるか、経験済みの方はいらっしゃいますでしょうか。
PENTAXでは分からないと回答を得ました。理論的に無限大にはできるはずなのですが、中継点が増す毎に電力低下等もあり実際はどの程度なのか全くデータはないそうです。
1点
ワイヤレス自動調光ではダメなんでしょうか？
書込番号：6025571
0点
K10D(K100D)の内蔵ストロボ+外付けではワイヤレスはできないみたいですね。
失礼しました。
書込番号：6025587
0点
0.5m品を購入してケーブルを向いて延長する。何芯必要かわかりませんけど。
それよりも、カメラ本体からストロボを20mまで延長した所に置いて何を？何時？撮影するのか？興味ありますけが？
教えていただけませんか？
書込番号：6025627
0点
ワイヤレスだと２台必要な上に４ｍくらいまでしか電波が届かないので無理でしょう。
P-TTLでの制御が上手くいくのか疑問が残りますが、これはマニュアルで設定すれば上手くいくのかな？？？
あとは素直にライトを買ってきて、そこにセッティングするのが一番確実かと思います。
でも、どういう理由でそうされたいのか興味津々です。
書込番号：6025706
0点
＞何を？何時？撮影するのか？
動物？
通り道にカメラを仕掛ける代わりにストロボだけ仕掛けておいて、望遠で狙っとく？
超々望遠マクロとか？
＞電波が届かないので無理でしょう。
ワイヤレス発光用信号はPENTAXは(ストロボ)光では？
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/accessory/index35_st.html
書込番号：6025743
0点
＞＞何を？何時？撮影するのか？
皆さん、深く考えないようにしましょう？。
ストロボはマニュアル発光にして…。
普通に売っているシンクロターミナルの付いたシューを使って、長いシンクロコードを使ったらどうでしょう？(もしかしたらマメにストロボの電源が自動で切れてしまうかも？)。
K10Dですので、シンクロターミナルアダプターも必要でしょうね？。
5pシンクロコードをK10Dで使うと…P-TTLは利くのでしょうか？。私まだ試した事が無いのですが？。
使えれば、中継して…使えると思いますよ？。
それより、普通にシンクロコードを使うナショナル等のストロボを1台買ってみたらいかがでしょうか？。
私、パナのGN60のグリップストロボにアンブレラを付けて使ったりしてますよ？。
ペンタがいいさん、相変わらず…フラッシュ撮影に凝っておられるのですね？。頑張って下さい!!。
書込番号：6025791
1点
>K10D(K100D)の内蔵ストロボ+外付けではワイヤレスはできないみたいですね。
K10Dは、ファームウェアVer1.10から、内蔵ストロボによる専用外付けストロボのワイヤレス撮影が可能となって、僕もいつもAF540FGZを側に置いてワイヤレスストロボ撮影で使っていますが、これとは異なるお話でしょうか？すみません、あまりカメラに詳しくないもので、間違っているかも知れません。
書込番号：6025858
0点
＞K10Dは、ファームウェアVer1.10から、内蔵ストロボによる専用外付けストロボのワイヤレス撮影が可能となって、
ということは、ホームページが更新されていないだけですか･････。
[6025743] のリンク内先の
[ Wireless P-TTL Flash System ] の中は｢istDとistのみ可能｣になっています。
書込番号：6025893
0点
＞ワイヤレス発光用信号はPENTAXは(ストロボ)光では？
すみません、間違えてました＾＾；
書込番号：6025905
0点
αyamanekoさん、確かに新ファームの適用後に内蔵ストロボによるワイヤレス制御が可能になりました。マニュアルの更新が遅れているだけですね。
http://www.pentax.co.jp/japan/support/download/digital/k10d_s.html
書込番号：6025925
0点
新ファームで対応したのはワイアレス発光のP-TTL調光ができるようになったということで、
ワイアレスで本体のプリ発光を利用してAF３６０を発光させることができます。
SLAVEモードを２に設定して行うことができます。
この場合調光は外光オートかマニュアルになります。
詳しくは取説のP４９、P50を参照してください。
１５ｍの距離は試したことありませんが７ｍぐらいでいたら、
SLAVE１のP-TTLでもSSLAVE２のマニュアルでも使えますよ♪
書込番号：6026091
0点
みなさんおっしゃるようにワイアレスだと室内では６ｍぐらいはなれても複数のストロボ同時発光が容易に可能です。しかし野外ではわずか３ｍも離れるとスレーブ発光では電波が到達しません。 パナソニックのPE60SGでも２０ｍの距離では出来ないと回答ありました。マニュアルだと可。 たくさんのアドバイスいただきましたが求める回答は無理な気がしてきました。 PENTAXからも言われたように、実際に購入して自分で確かめる以外なさそうです。 「どのような写真をとりたいのか」の問いにたいしてはインパクトのある写真をとりたい、の程度しかお答えできません。ヘタな私なりにいわゆるクリィエイティブな作品をめざしているわけです。 驚きと感動の伴う写真を撮って友人達を喜ばせたいのです。 アダプターとF5p3mの１セットは購入済みですが、予算的に更に６セット購入するのもキツイし・・・。結果はもしも購入すれば後程連絡いたします。
書込番号：6026266
1点
＞パナソニックのPE60SGでも２０ｍの距離では出来ないと回答ありました
スレーブでは無く、シンクロコードを延長すれば良いのでは？？？。普通のシンクロコードでしたら、20m程度の長さでしたら…予算的には厳しく無いでしょうし？。
書込番号：6026281
0点
外付けストロボがマニュアル発光でよければ(外光オートも可?)シンクロケーブルを切って同軸ケーブルなどで延長してみてはどうでしょう?
ちなみにストロボ自体はセンターとコモン(シューの金属マウント部)の接点をショートするだけで発光します。
書込番号：6026442
0点
＞電波が到達しません。
電波ではなく、信号はストロボ光(のはず)ですから、ストロボ光が拡散しないように、白い紙かなにかで集光するための反射板(筒)みたいな物を内蔵ストロボに付けてみては？
それを外付けストロボに向ける。
スレーブの受光面を反対側に向けて(背を向けて)設置するのでしたら、かなり無理があるかもしれませんが。
どれくらいの光量まで反応するかは不明ですが。
可能なら一番簡単だと思います。
ストロボのシステム図を見ていると、最長ケーブルを使って中継に外付けフラッシュを使えば、電圧降下も気にせずかなりの距離いけそうに感じますが。
何台ストロボが要るか････ですが。
書込番号：6027883
0点
メガホン型のものを紙で自作しようとしましたが私の腕ではとても実用的な仕上がりは期待できませんでした。自作より購入の方が確実安価と確信しました。 昨日ヨドバシで在庫の延長コード２本追加購入しました、３本連結で問題ありません。どうやら「あんずるより生むが安し」で、３mを１０本程度連結しても問題なさそうです。
書込番号：6029926
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
恥ずかしながら作例を掲載しましたので、参考になれば幸いです
ところで、AFボタンってありますよね
とても使いやすい位置にあるのですが
使い方がいまいちよくわかっていません（;´_`;）
とりあえずAFキャンセルに割り当てて
AF-Cの時に使ったりしていますが
皆さんはどのように活用されていますか？
0点
私は、シャッターボタン半押しAFをオフにして、常時AF-CでAFボタンでAF駆動させてます。
K10Dでは、スーパーインポーズがどこにあるのか解り辛い時があるので、特にシャッターボタン半押しでAF駆動にしているのであれば、AFボタンで｢AF測距点を中央に戻す｣にすると…便利ではないでしょうか？。
この辺り…*istDの方が使い易いですね？。
書込番号：6025816
0点
そうですね
どちらかの使い方になるのでしょうか・・
わたしはあまり使わない機能なので
それよりホワイトバランスを頻繁に変更する場合があるので
ＡＦボタン＋ジョグでホワイトバランスが変更できると嬉しいのですが
わたしだけかな〜？←ＲＡＷで撮れって？
書込番号：6026031
0点
ぴかーどかんちょう様、度々。
＞わたしだけかな〜？←ＲＡＷで撮れって？
私も…ほとんどJPEGで撮ってますよ？。
まだまだ、K10Dでも｢もっとこうして欲しい｣点が沢山ありますね？。まぁ…満足な部分がほとんどなんですけどね？。
書込番号：6026054
0点
わたしもすごく満足しています☆
前回のファームアップでＡｖモードで
ダイヤルでのＩＳＯ感度表示＆変更ができるようになったのには感動しました（涙；）
後はホワイトバランスの変更がちょっと煩わしいのと
ＡＦボタン機能を使わない人にとって
とても使いやすい位置にあるのにもったいないな〜って
何か他の機能を割り当てられないものかと
想う今日この頃です・・・
直前の画像を見ながらＷＢ調整できるのはとてもＧＯＯＤ！ですね
書込番号：6026206
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
デジ一 いろいろ勉強させてもらっています。
皆さん詳しいですねぇ
年金生活のジジイにはK10Dは予算的に苦しいのですが、下手くそなくせにK100Dにもの足りず、そうかといってK10Dは使わない（使えない）機能があり難しそうだけどこれが欲しいのです。
両機を比較し分からないなのが、K100Dのシーンモード等にアイコンがこまめに設定されているものが、K10Dではグリーンモードにまとめられ変わりにSvやTAｖがあります。
そこでお尋ねしますが、このグリーンモードを選択すれば、K100Dにあるような各シーンを判断してくれるのでしょうか？
それとも独自にシーンを作り出してしまうのでしょうか？
つまり例えば、K100Dでキッズで撮ったものが、K10Dでのグリーンモードでは人物に判断されるように近似的なことになるのでしょうか？
自分のデジカメに対する思い入れは銀塩では出来ない「加工」にあります。
「加工」するたびに画像が劣化するならば、画素数が初めから多いほうがいいのだからK10Dを選びたいのです。
0点
取り説をご覧になられてみては？
http://www.pentax.co.jp/japan/support/download_manual.html
＞このグリーンモードを選択すれば、K100Dにあるような各シーンを判断してくれるのでしょうか？
K100Dとは異なり、プログラムラインに従った設定のみのようです。(取り説P144)
書込番号：6025221
0点
αyamaneko さん有難うございます。
未だ購入前のため取説が無く、PDFをDLして見ます。
＞K100Dとは異なり、プログラムラインに従った設定のみのようです。
そうでしょうね。そうでなければ新機の意味合いがなくなりますものね。
K10Dの設定の方が写りはよくなるのだろか？
書込番号：6025260
0点
朝の散歩さん。
シーンモードはメーカーがマクロやスポーツなどのシーンに合わせ、絞り、シャッタースピードの他、彩度、コントラストその他を特化させたもので、グリーンボタンのプログラムラインとは根本的に考え方が違っています。
K10Dはデフォルトで撮れる絵は正直、余り見栄えの良いものでは無く、その辺りの設定をご自分の撮影スタイルに合わせ追い込んでいく必要があります。
カメラにお任せで有る程度見栄えのいい絵が撮れるという面では、K100Dの方が上だと思います。
それと、
「加工」するたびに画像が劣化するならば、画素数が初めから多いほうがいいのだからK10Dを選びたいのです。
とのことですが、加工による画像の劣化と画素数はトリミングやリサイズ以外は関係がありません。
書込番号：6025386
0点
＞「加工」するたびに画像が劣化するならば、
(K10Dは使っていませんが、)
私の場合はRAW+jpegで撮っておき、加工編集する際はRAWデータから現像し、
それを加工するようにしています。
撮影時のRAWデータはそのまま永久保存です。
jpegで撮られるとしても、元のデータに上書き保存をしなければ、撮影時のデータは元のまま残るので、劣化の問題はあまり気にする必要はないと思います。
RAW撮りの場合はファイル容量が大きくなりますので、
K100DよりもK10Dの方が、書き込み速度などの面で有利なようです。
書込番号：6025485
0点
αyamanekoさん、
H_imagineさん有難うございました。
＞K10Dはデフォルトで撮れる絵は正直、余り見栄えの良いものでは無く、その辺りの設定をご自分の撮影スタイルに合わせ追い込んでいく必要があります。
そうやってカメラを楽しむことだと思いますが、正直自分の能力を超えそうで、負担になりそうですW
リサイズはあまりしないので気になりませんがトリミングを１画に対し二度三度やっていました。（下手ですねぇ泣き）このような場合、前に修正したものを一旦捨てて、残しておいたものから改めて行へばいいのですね。勉強しました。
書込番号：6025584
0点
＞トリミング
トリミングをされるのでしたら、一般的には画素数は多いほうが有利です。
書込番号：6025598
0点
朝の散歩様、こんにちわ!!。
朝の散歩さんは…昔のフィルムMF一眼レフなど、使ってませんでしたか？。
私が思うに…、K10Dの方が｢シンプル｣だと思いますので、過去にカメラの経験があれば、問題なさそうですよ？。
加工は、私はあまり考えてませんね。ほとんどJPEGで撮ってますし、WBや露出は…撮影時にシビアに考えてます。
あまり深く考え過ぎない方が良いですよ？。
書込番号：6025843
0点
abcdefz さん
>昔のフィルムMF一眼レフなど、使ってませんでしたか？。
カメラ暦は古く、多分abcdefzさんが生まれる前からです。
自動焦点で、露出も自分で決めていました。（失敗が多かったけど）
デジ一は初めてですけど、オモチャからフィルムMF一眼レフ、コンデジまで経験しています。
デジ一デビューに当たり、ミノルタαのレンズが使えるα100を候補としましたが、「クチコミ」がイマイチなので探していたところここに辿りついたのです。
＞K10Dの方が｢シンプル｣だと思いますので、過去にカメラの経験があれば、問題なさそうですよ。
そうですか、勇気が湧いてきました。(^^♪
書込番号：6025909
0点
朝の散歩様、度々…。
私のカメラ暦も…なかなか古いですよ？。
初めての一眼レフは、ペンタックスSP-F。
それから、ペンタックスK2DMD。
その後、ニコンFE。
結局は、絞りとシャッター速度と感度の組み合わせなんですよ!!。
それが解っていれば、シーンモードより、ハイパープログラム＆ハイパーマニュアルですよ!!。
書込番号：6025934
0点
＞･･･α100を候補としましたが、「クチコミ」がイマイチなので･･･
すみません、私は銀塩α、α-7Dとそのα-100を使っています。(特に不満、不具合もなく････。出番は減りましたがα9000も現役です。)
K10D、K100Dは使っていません。(デモ機は機会あるごとに触りまくってますが。)
＞K100Dにもの足りず
から、｢K100Dをすでにお持ちでK10D買い増しか、買い換え｣と思ってレスしていました。悪しからず。
経験豊富でいらっしゃるようですので、K10Dの方が面白いのでは？
書込番号：6025970
0点
色合いや明るさ等の編集を何度もやるならRAWがいいとは思いますが、1度や2度程度の編集であればJPEGでも大きな画質劣化は無いと思います。
ISO1600以上では確かにRAWの方が高画質なのは確認していますが。
私はデジタルから入った人なので現像という概念がありません。
RAWで撮った確率は1万分の1程度です(ぉ
書込番号：6026157
0点
朝の散歩さん
こんにちは
K10Dのプログラムモードにノーマルと
スポーツ撮影名などのためのHispeed、被写界震度を深くするわりと絞ったDepth、レンズのおいしいところを使うMTFという４つのプログラムラインが選択できるようになっています。
私はK10Dではノーマルだけですが、
逆にピクチャーモードにシーンモードなど私には覚えきれないし、使いこなせないと常々思っています(^^;ゞ
＞「加工」
ということでしたら、撮影のときより後でのレタッチのほうが幅が広がるように思います。
画質の劣化は古いスキャナーなどにおまけでついていた
フォトショップLEでは１６ビットでレタッチするとずいぶん避けられます。
ちょっと探してみるのも面白いかもしれません。
加工ならRAW撮りがいいですが、ファイルサイズが大きくなりますね。
でも、仕上がりはこちらが一番です。
書込番号：6026301
0点
パラダイスの怪人さん
＞K10Dのプログラムモードにノーマルとスポーツ撮影名などのためのHispeed、被写界震度を深くするわりと絞ったDepth、レンズのおいしいところを使うMTFという４つのプログラムラインが選択できるようになっています。
これは大変いいことを聞きました。これを使えば何とか出来そうです。 有難う御座いました。
小生 photshop Elements 2.0 で遊んでいます（使いこなせないけど）
ヤマダ、キタムラを回ったのですが、実機がないので未だ触れてないのです。
これからも頻繁に通いましょう。
書込番号：6026411
0点
パラダイスの怪人さん 再度お聞きします。
マニュアルをPDFで見ました。
Cカスタムメニューからプログラムラインに入るのですね。
メモに ”絞りリングの付いたレンズをご使用の場合....、絞りをA位置に合わせます”云々とあります。
これはどういうことなのでしょうか？
小生、K10Dにレンズは
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO を予定しています。
この両レンズに絞りリングは付いているのでしょうか？
書込番号：6027370
0点
＞絞りをA位置
そのレンズは両方とも持っていませんので正確なことはいえませんが、
写真をみると絞りリングがないようですね。
その場合はAポジションがありませんのでそのまま装着して使えると思います。
絞りリングのAポジションはレンズの絞りをボディ側から操作できるポジションで、
ペンタもDAレンズでは絞りリングがないのでAポジションもありませんね。
カタログなどをみていただけるとレンズのマウントの方に
絞りリングがあって５．６とか８とか絞りの数字がありますが
端っこにAという表記があってここにあわせて使います。
書込番号：6027735
0点
パラダイスの怪人さん
>絞りリングがないようですね。
その場合はAポジションがありませんのでそのまま装着して使えると思います。
初めてで実感がなく良く理解出来ませんが、そのまま装着して使えるならば何も考えないことにします。
有難うございました。
書込番号：6028677
0点
この製品の最安価格を見る
<203
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
