
このページのスレッド一覧(全1678スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 62 | 2007年1月30日 22:20 |
![]() |
0 | 15 | 2007年1月30日 19:18 |
![]() |
0 | 33 | 2007年1月30日 01:23 |
![]() |
0 | 15 | 2007年2月2日 22:36 |
![]() |
0 | 16 | 2007年1月29日 12:33 |
![]() |
0 | 6 | 2007年1月29日 00:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
FA43mmF1.9 Limited の最安価格53,000円〜 【価格.com】
書込番号:5935061
0点

SIGMA50-150/2.8HSMのPKマウントです。リリース予定もないですけれど(>_<)
書込番号:5935189
0点

DA14mmF2.8とFA☆85/1.4とFA135/2.8あとはFA☆200F2.8でしょうか。
でも今のところ手を出す予定はないです。
一番は135mmでコンパクトなレンズ作ってもらえないでしょうか?
コレが出たらすぐにでも手を出します。
書込番号:5935244
0点

広角側を調査中なのですが、
DA☆10-20mm F2.8(要望・・・) → DA12-24mm
書込番号:5935286
0点

DA☆16-50 F2.8
・・でも、Tokinaの50-135 F2.8の作例(例のフレアーのヤツ)見て
かなり不安
なので、すぐには手を出さないつもりです。
現行で、すぐになら、
D FA MACRO 50mm F2.8 〜♪
書込番号:5935379
0点

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/super/ai_af-s_ed_600mmf4d_2_if.htm
書込番号:5935517
0点

そうですねー
ビクセンのポルタA80Mfが欲しいです。
月を大きく撮りたいので。
広角レンズだとシグマの10-20mmかタムロンの11-18mmが欲しいです。
でもタムロンはニコン用になっちゃう上にMF専用…
書込番号:5935582
0点

DA(DFA)18mmF2.8
って我ながらしつこいか
現行もしくはロードマップに掲載されているものではDA60-250F4ですかね
書込番号:5935680
0点

500mm1:4★飛行機撮りにはこれぐらいは欲しい。
出来ればコンパクトで超音波モーター内蔵で
一脚使用か手持ち撮影可能
×1.4と×2レフコンも使用可とか
書込番号:5935684
0点

DA★60-250mmF4ED[IF] ですね〜。
書込番号:5935725
0点

Ai Noct-Nikkor 58mm F1.2S
書込番号:5935861
0点

EF35mm F1.4L USM
すいません。キヤノンなもので。。。
EF24mm F1.4L USMにも魅力を感じますね。
何れも購入予定は有りませんけどね。
書込番号:5936047
0点

このスレを見て改めて考えてみました。
欲しいレンズはありませんねぇ.......^^「なんでもいいや」と言う心境です。レンズがないとカメラボディだけでは写真が撮れませんから、無きゃこまりますが、あるんだったらなんでもいいです。そのレンズに合わせてテキトーに撮って遊びます。
物欲で欲しい物はありますが、そいつはペンタのレンズじゃないのでここでは控えます。
意味有りげで意味の無い返信ごめんなさい^^
書込番号:5936068
0点

まだ見ぬ、DA MACRO 50mm F2.8シルバー!^^
作ってくださいまし、ペンタックス様(切
書込番号:5936110
0点

FA☆77mmシルバー。でもこれを買ったら、カメラの買い増しもばれそう・・・。
書込番号:5936144
0点

今のラインアップに純正で金払ってまで欲しいものは無い(泣)
ロードマップでは
DA★60-250mmF4EDです。
DA35がF1.4なら欲しいですが・・・F2で妥協するんだろうなァ。
DA21F3.2・・・なぜもう一分踏ん張りしてF2にしなかったのか?
単焦点でF2を切るのは★という決まりなのでしょうか?
OEM製品にすがるようになった旧名:旭光学の経営陣、頑張ってくれ。
いつまでも、ユーザーに中古購入させてる場合ではないよ。
書込番号:5936398
0点

よくペンタには個性的なレンズがあるからサードパーティのレンズを選ぶならボディもペンタを選ぶ必要がないようなレスを見かけますが、逆に言うとペンタ純正には個性的なレンズしか現状では選択できないですね、新品では。
前置きが長くなりましたが欲しいのは1本じゃ収まりません。
純正ではDA21・40・70、DFA100マクロあたりかなぁ?
トキナーは嫌いなので光学系が同じレンズは選びません(^^ゞ
あと望遠は100−400/5.6あたりのズームを出して欲しいですね。(EF00-400Lと同じような物)
DA60-250じゃ全然足りません(^^ゞ
書込番号:5936579
0点

フツーの感じになってしまいますが、FA35mmF2AL。
ほしい。
書込番号:5936738
0点

>CT110さん
トキナの100mmマクロとDFAマクロ100mmF2.8は同じ光学系だと思います。
CAPAの交換レンズ2006にそう記述があったと記憶しています。
僕はDFAマクロ100mmF2.8を使っていますが、描写が悪いと思ったことはないです。
トキナにはもっとペンタックス用のレンズも出して欲しいと思います。
書込番号:5936805
0点

こんにちは〜!
純正でしたら、FDA☆180mmF3.5ED-ALマクロUSM?
SIGMA APOマクロ180mmF3.5HSM-PAFマウント
SIGMA APOマクロ70-200mmF2.8HSM PAFマウント
です。
書込番号:5936848
0点

もう生産中止になってますが、
SMC PENTAX FA☆ 250-600mm F5.6が欲しいですね♪
書込番号:5936914
0点

レンズの描写は、光学系・・同レンズの同じ配置だけでは決まりませんよ。
コーティング、絞り羽の数、そして筒内の光反射を防ぐ為の裏面に貼り付ける素材だけでも変わってきます、と聞いたことがありますよ。
書込番号:5936974
0点

かずぃさんどうもm(__)m
100マクロも同じでしたか!じゃあ止めようかな(^^ゞ
マクロはシグマ70mmor105mm、またはタムロンの90mmかな?
さっきヨドバシでDA21mm&DA70mmを買ってきてしまいました〜(爆)
書込番号:5936993
0点

CT110さん
参考までに
F開放時のボケ味が柔らかい、色合いは少し暖系で、印象的にペンタにはタムロン90ミリマクロが合うかと思い、こちらを使ってます。
シグマ105ミリマクロは開放から切れ味よくシャープですが、ボケ味はタムロンに比べて少し硬いです、色合いも少し冷系です。キヤノンに合いそうだったのでEOSで使用してます。
ただし、どちらも今のデジタル対応にリファインしたものではないです。
参考にならないですね、すみません。
書込番号:5937047
0点

ジャヤガノさん、ご親切にどうもありがとうございます。
私はカリカリ系が好きなのでシグマかなぁ?
写すのは花より昆虫の方が多いからDA70と被る70マクロより、ワーキングディスタンスで105マクロかなぁ。
180もいいけど高いしなぁ。
書込番号:5937074
0点

FA31mmf1.8です。
ふとしたことから、ネット上で1/7から1/8で売っているのを発見。申し込んだら、「システムの間違いでした。」との返事。
これがきっかけで、ほしくなりました。
書込番号:5937448
0点

なぜ↑出てこないのでしょう
FA★85/1.4 です。
関係ないですが、ペンタでSTFって出てくれないかなぁ。
あれはやっぱり特許ですかね。
書込番号:5937671
0点

10-300 通しでF2.8!!・・・・無いか(´ー`)
今欲しいのは12-24かな。。(現実的ww)
書込番号:5937925
0点

もう欲しいレンズは大体買いましたが強いて言うと
DFA 100mm Macro F2.8
50mm Macroと比較してみたいです
書込番号:5938147
0点

FA77mm/F1.8LTD (>_<) いずれ!
書込番号:5938599
0点

非現実的な願望だけなら
レンズとちょっとちがうけど...デジスコ
一度、経験してみたい ^^;
書込番号:5939388
0点

[5936311] タツマキパパさんと同じく。
FA★マクロ200mm F4ED
180macroのときはお世話になりました。
書込番号:5939396
0点

あと・・・
ずみるっくす
とかいうのも使ってみたいです。カメラないですけど(^^;;
書込番号:5939493
0点

冉爺ちゃんさん、ご無沙汰しています。
マクロ好きにはイイ季節になってきましたね〜。
ペンタの200mmマクロ、定価23万ですって。キャノンのより高い!!
誰が買うんだろう。
書込番号:5941265
0点

>ペンタの200mmマクロ、定価23万ですって。キャノンのより高い!!
>誰が買うんだろう。
中古ですが買いました。
たまたまネットで見かけてその店に直行。無事ゲットとなりました。
滅多に出ないレア物なので・・・(^^ゞ
もうすぐ春の花の季節なので大いに活躍してくれることでしょう。
書込番号:5941520
0点

200マクロ、今ヤフオクに出てるけど既に25万オーバー!すげぇ!
書込番号:5941619
0点

○妄想爆発
→ DA★12-600mmF2.8パンケーキ (無茶だって^^;)
○叶いそうも無い願望
→ COSINA Carl Zeiss ゾナー135mm Kマウント(無理ならZS)
○発売が予定されているもの
→ DFA200mm (F2.8でスターレンズがいいなぁ)
○買おうと思えば買えるもの
→ FA★200mmF2.8
こんなんで、どっスか?(某軍曹調)
書込番号:5941847
0点

殆ど望みはありませんが、Carl Zeiss Biogon T*2.8/25 P-Kマウント。コシナさんお願いします。
でも無理そうなのでZSの為に貯金かな。
書込番号:5941898
0点

かずぃさん
うらやましい限り。
そのお店で2日前、A★200mmマクロがで出てましたが、財布が寂しく、みるだけでした。もうないだろうな。
FA★200mmマクロ、FA★300mmF2.8に代わる新製品、出してください、ペンタちゃん。
書込番号:5942240
0点

>これって誰か集計しています?
ちょっと待って下さい。
今、Excel起動中です。
書込番号:5942265
0点

nanzoさん
A★マクロ200mmF4は昨年、新宿の中古ショップで84,000円で売られているのを見かけました。1ヶ月位陳列されていたと思います。
200mm程度のマクロレンズが欲しかったし、たまたま金銭的にも余裕があったので買おうかと思いましたが、やはりAFがなかったので諦めました。
ある日、そのショップを見学していたら目の前で購入されていきました。
もし、売れずに残っていたら気が変わって買っていたかもしれませんし、FA★マクロ200mmには出会えなかったと思います。
書込番号:5942338
0点

かずぃさん
私も200mm程度のマクロが欲しいのですが、タムロン180mmマクロのKマウント対応が出ればすぐ購入するのですがね(90mmが発売されていて、180mmが出てないのはFA★200mmマクロがあったからでしょうか)。
レンズは「出会い」ですね。欲しいときには出逢わない、買ってしまったら見つかる。その繰り返しですね。なんだか「人」と同じですね。
書込番号:5942474
0点

>>誰が買うんだろう。
>中古ですが買いました。
あ、いた。(^_^
このレンズはレアアイテムだったのですね〜。
そんなレンズを手に入れられたかずぃさんは、レンズの神様に守られて(?)るんでしょう。(~o~
しかし、高いなぁ。
書込番号:5942605
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
こんなことは初めてで戸惑っております。本日、外で子供撮りをして戻ってみると本日撮影分のファイルが1枚も存在しません。SDカードはハギワラシスコム製で、もちろんカードは挿入しLOCKもかかっていなく書き込み可の状態であり、外で写真の再生・確認を何度もしています。全て消去されているならまだしも、本日撮った以前の写真は残っています。今現在室内でカメラに同じカードでカメラ設定などそのまま触らないで撮ると問題なく記録されています。今後このようなことがあると、非常に困ります。これはSDカードの問題なのか、K10Dの問題なのか、私の操作ミスがあった為なのか、皆さんアドバイスいただけますでしょうか?
0点

K10Dのファイルの構成知りませんが、
違うフォルダとかは作れないんですか?
もし作れるなら何かの弾みで作られてそちらに入ってるとか。
書込番号:5933747
0点

ぼくちゃんさん、ご意見ありがとうございます。指摘の件ですが、もちろん別フォルダ作成してなく、また存在もしていません。SDカードがきっちり入っていなかったか、検証しましたが正規の方向しか挿入できません。また外で画像確認もしてますし60ショット位撮影し何度も液晶で確認しています。本当に困った・・・。先日撮影分は画像ロックしていないため、全消去を間違っておこなったとしてもその画像も消えているはずだし。メーカーにSDカードと共に郵送し確認してもらおうかと考えていますが、今現在問題なく再現性なし。今後このようなことがなければ構わないのですが恐ろしい。
書込番号:5933875
0点

説明が全て正しいとして・・・。
>外で写真の再生・確認を何度もしています。
とありますので、データは残っていたと推定出来ます。
また、
>本日撮った以前の写真は残っています。
ともありますので、カードをフォーマットしたとは考えられません。
そこで導き出されるのは、「誰かが今日のデータだけを消した」ですが、それとも・・・。
はたして真相は?
書込番号:5933940
0点

文面からは分からないのですが、今日撮った画像はPCではなくカメラでも今再生できないのですか?
だとしたら、さっきまでカメラで確認できていたのですから、やはり消去されたとしか思えません。意図的なのか不可抗力なのかはワカリマセンが。
書込番号:5933979
0点

icemanさん、yasuさんご意見ありがとうございます。私も誰かが消したとしか思い当たりません。しかし戻って直ぐにPCで確認し私以外は触っていません。妻もK10Dは操作全く知らず触れていません。もちろん私は飲酒状態ではなく、ごく普通の精神状態で、余計な操作もしていません。録画のセロのマジックを見ていたのでそのせいかもしれません(笑)。またこの症状がでたらメーカーへ入院させますが精神的に好ましくない状態で撮影意欲が低下しています。K10Dは大変気に入っているが故に歯がゆい状態です。
書込番号:5934020
0点

かずぃさん、こんばんわ。もちろんデジタルプレビューではありません。自称ですが中級者です。K10Dでも数千ショット撮影しております。外で何枚も保存写真を見比べています。撮影枚数が残り40枚となったところで終了しました。RAW撮影でもありません。誰かが消去したとしても誰なのかな・・・60枚近くの画像を一瞬にして消し去ったのは。今はカメラ側設定そのままで、同じSDカードで問題なく動作しています。まー考えても仕方ないですかね・・・基本的にありえないことですから。サプライズ!!
書込番号:5934094
0点

>またこの症状がでたらメーカーへ入院させますが精神的に好ましくない状態で撮影意欲が低下しています。
そうですね、再現性があったらヤバイですね。お気持ちお察しいたします。力になれずにスミマセン。
書込番号:5934108
0点

私も昨日、新たにK10Dユーザーになりました
(この新規スレはもう如何かとも思いますので・・・
でもウレシイ!皆様、色々お教え下さい:ここまでは喜び顔)。
基本ですが「SDカード」の書き込み禁止には
なっていませんか?
それくらいしか思いつきませんが・・・・
書込番号:5934264
0点

推測ですが
FAT(メディアのファイルフォルダーの管理領域)の破損ではないでしょうか。
もしそうならリカバーソフト(FileRecoverなど)
で写真自体は救い出せるとおもいます。
リカバーソフト:
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=5804153/
参考:
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5803621/
「なるべく動作確認が取れているカードを使って下さい」
だそうです。
書込番号:5934346
0点

200式さん、初めまして。ご指摘の通りFileRecoverを用いて作業してみましたが、ファイルは壊滅状態でした。かろうじて2枚が写真の半分程写っている程度です。SDカードの空き容量が半分ほどしかなく、しかもファイルが存在していない状態でした。眼には見えませんが、データは入っていたようです。データ救出には至りませんでしたが、フォーマットすると空き容量が復活しました。今回はSDカードのFATの破損だったようです。原因がはっきりわかりスッキリしました。今後は信頼のおけるカードを用いる事と、自分のカード扱いにも注意していこうと思います。皆さん本当にありがとうございました。明日からはまたK10Dを気持ちよく使っていけます。
書込番号:5934829
0点

多少値は張っても、良い物はそれだけの信頼性がありますね。
私は、フィルムに代わる大事なメモリなので、価格より信頼性重視で購入するようにしております。
パナソニック、サンディスク、トラセンドは今のところ悪い話は聞いてませんね(K10Dとトラセンドとの相性は不明ですが)。
冬は静電気が発生しやすいので、メモリーカードの取扱いは要注意です。車から出てすぐだと、シートとの摩擦でかなりの量の静電気が身体に逐電するそうですよ。
書込番号:5936574
0点

SDカードの記憶エリアの一部のトラブルかもしれませんので、ふたたび、そのカードを使って容量いっぱいまでの撮影を何度か繰り返して、問題が出ないか確認されるのが良いと思います。
(容量の、1/8,1/4,1/2 単位のどこかからかダメになったのならば、その可能性が高いと思います。)
もし、寒い地方での撮影ならば、その状況も同じにした方が良いと思います。
再現したら、カードのせいと言えるので、カードを替えれば良いと思いますが、そうでない場合は、やはりメーカーに調べてもらった方が良いと思います。
書込番号:5940014
0点

過去にハギワラのは相性が悪いと噂がありましたが…
とりあえずパナソニックの1GBは貰える(ハズ)し、足りなければ安くなってきたサンディスク製を追加すると幸せになれると思います。
書込番号:5940058
0点

ジャヤガノさん、てん2006さん、水瀬もゆもゆさんアドバイスありがとうございました。今回はSDカードの問題だったようです。信頼性のおける製品の意味が身にしみてわかりました。以後は、多少の金額差を気にせず安心できるものを使っていきます。これが大切な旅行などの時ではなく日常撮りだったのが幸運でした、ホントに良い勉強になりました。
書込番号:5941784
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
本日K10Dを購入し、念願のデジイチデビューのはずだったんですが
一緒に買おうと思っていたタムロンA09が品切れで、1ヶ月先ぐらいじゃないと入らないと言われました。
本体はあるのに1ヶ月いじれないのは辛いのでタムロンA09の代わりの選択肢を教えていただけませんでしょうか?
デジイチ初心者なのでとりあえず標準的に使えるものがいいのですが。
よろしくお願いいたします。
0点

シグマの17-70mmF2.8-4.5でどうでしょう。評判は良いようです。
これをゲットできたらタムロンA09は不要かも?
http://kakaku.com/item/10505011517/
書込番号:5933247
0点

代わりの選択肢としてはキットレンズがよろしいような気もしあすが…ここは単焦点を2、3本購入してもイイと思いますよ。
FA35oF2とか…FA50oF1.4とか…予算があるならFA Limitedもイイでしょう
それか…A09で不足するコトが予想される広角側を補う為のDA16-45oF4なんかもよろしいかもしれませんね。
書込番号:5933250
0点

A09は…入荷すれば購入するのでしょうか?。
そうでしたら…DA12〜24mmで、しばらくの間…ワイドを楽しむとか?。
書込番号:5933261
0点

それは、それでまった方が良いと思いますよ。
手軽に楽しめる 単レンズを1本 探すのも良いと思われますね^0^
これ無いから、他を探すより
これが欲しいから、待つんだ!くらいのレンズだと良いですね。
書込番号:5933272
0点

かずぃさん の提案に一票。
シグマの写りはシャープで私は好きです。
待っているより少しでも早く写真撮りたいですよね。
今頃は梅がとっても奇麗ですよ。
書込番号:5933390
0点

同様の性能でいくのなら、
SIGMAやTOKINAの28-70mm F2.8
オールマイティでいくのなら、
SIGMAの17-70mmなどよいのではないでしょうか。
書込番号:5933535
0点

K10Dで28mm始まりは、いずれ広角が不足します。よって、16〜18mmスタートのレンズは、持っていて無駄にならないはず。場合によっては、A09が不要になって他のレンズを選択することになるかも知れません。
ちなみに僕は、シグマ17-70mmです。焦点距離的にはとっても使い勝手がいいです。(10倍クラスの便利レンズに負けますが)
書込番号:5933697
0点

タムロンA09は広角側が使えませんよ。これを買ってDA12〜24mmでをかったらどうしてもこの間の画角の単焦点が・・ということになって、マニアックなレンズ数は増えるばかり。
待つか、シグマ・ペンタ(ズーム)、ペンタ(単焦点)に方針変更するか。
昔のわたしだったら店内にある中古レンズ(下取り品)を試着し、「これいいですね〜」なんていいながら、店員さんの同情を最大限に引き出し、「そんならサービスします〜〜〜」という店長さん言葉を上手に引き出し、「そのまんま!」サービスしてもらいますな〜(そういう調子の良い話はどこにもないか・・笑い)
>今頃は梅がとっても奇麗ですよ。
年寄りじゃあるまいし・・・
書込番号:5933739
0点

もう梅が咲いてるのですか?
城陽の梅祭りで売られてる梅ジャムは美味しいですよ(ん?)。
話を本題に戻してスレ主さんの予算が分らないと何ともですが
同じ様な画角のシグマなどに行くのは駄目ですか?。
書込番号:5933773
0点

秀吉家康様、こんばんわ!!。
私…結構、秀吉家康さんの発言に興味深々…いつも楽しみにしております。なかなか冗談なのか本気なのか…分からないのが、またイイですね。これからも宜しく〜!!。
タップ君様。
話は変わり、これからのレンズの購入も考えて…レンズ選びをした方が良いかも知れませんね?。
私の場合は、ペンタの銀塩からデジタルに変わる時に、初めてDA16〜45mmが出て、その広角側24mm相当に惹かれ…購入しました。
ですが、12〜24mmを購入してから、16〜45mmの出番がメッキリ減ってしまいました。
28〜75mmの開放F2.8は、何かと役に立ちます。で、28〜75mmを買うのであれば、12〜24mmはとても使い勝手が良いですよ。24mmと28mmの間は…足を使えば済みます。
また、望遠に関しても、80〜200mm辺りの大口径のモノ(中古やレンズメーカーのモノになりますが)や、100〜300mm辺りを選べますね?。
今はDAレンズも数が増えてますし、やっぱり初めの1本目のレンズって重要ですね。色々と考えて…決めてみて下さい!!。単焦点は、ズームと違い楽しむレンズでしょう。ハマルと…とっても面白いですよ!。ただ、焦らずにジックリ選ぶ事が必要でしょうね?。
書込番号:5933863
0点

21mm 「姫」 50mmマクロ のうちのどれか。
書込番号:5933954
0点

マウント違いですが、シグマ17-70とタムロンA09両方使ってます(A09は使ってました)。
シグマはシャープで使い勝手も良いので、オススメですが、ボケ味などにこだわるとA09の方が柔らかくて良い感じです。
共存させることも出来ますが、焦点域がかなり被ってますからね。。。
A09の代わりを考えると言うよりも、全く違うレンズを手に入れられた方がよい感じですね。
A09はそれはそれで大変良い描写をするレンズですから。
とにかく、お気持ちは分かりますが、あわてて無駄な物を買う必要は全くありません。
個人的には35o付近の単焦点か、マクロ買います。
書込番号:5933955
0点

abcdefzさん みなさん ちょっと失礼します。
>私…結構、秀吉家康さんの発言に興味深々…いつも楽しみにしております。なかなか冗談なのか本気なのか…分からないのが、またイイですね。これからも宜しく
秀吉家康。コイツ曲者よ。要注意人物です。
マクロなオタクなので「専門家」として錯覚しやすいけど正体は「アラシ」よ。
[5933739] 秀吉家康さん 2007年1月28日 18:51 でも
>年寄りじゃあるまいし・・・
なんて,すぐ人を見下して小馬鹿にする発言してるわ。
ワタシは秀吉家康の発言に我慢できなくなってきたわ。
脱線でお邪魔したわね。 m(_ _)m
書込番号:5934111
0点

マリンスノウ様、どうもいつもお世話になってます。
先ほど、135mmの方を観てきたところです。
確かに…これは、マリンスノウさんのお気持ち…分かります。
確かに、秀吉家康さんの発言で…ヒドイ言葉は目立ちますね。
そんな時は…私は見ません。気にもしません。
冗談ですむに越した事は無いのですが。なかなか…。
ただ、時々納得出来る発言も多いので、そんな時には見てます。
マリンスノウさんは、本当に見ていて良いアドバイス等多いですし、発言も…松本零士氏を大好きな私としては、すごく好感持てますよ。
元気を出して、ある意味…スルーしましょう!!。
書込番号:5934208
0点

ボディーキャップをもう一つ買って、、、その中心に正確に穴を開けてピンホールカメラっているのはだめでしょうか?
半分冗談で半分本気なのですが。。。
それがだめなら、、、そのカメラ屋にA09のレンズ代を前金で払って、何かを借りる。入荷するまでタダで借りる。
というのをお勧めします。
書込番号:5934238
0点

abcdefzさん 有り難う
ちょっと取り乱したわ。スルーするわ。
To けーぞー@自宅さん
>レンズ代を前金で払って、何かを借りる。入荷するまでタダで借りる。
えっ? そんなことできるんですか?
それじゃー、データ集めまくり可能かも。。。
書込番号:5934357
0点

> 穴を開けてピンホールカメラ (けーぞー さん)
私も賛成。折角買ったのに、何も写せないのはつまらないでしょう。ただ、梱包時についている乳白色のボディキャップではだめなので、遮光性のある「ボディマウントキャップ K」というのを買ってきて、これに穴を開けましょう。それなりに写るものです。
あとは鳳凰カメラ(中国製)のKマウント50mm/1.7とかとりあえず買われたら。5千円位ですから。
書込番号:5934430
0点

マジでピンホールをススメルか〜(^^;)
ちなみにピンホールは小さい穴の精度が大事です。正確な円でないとキレイに写りにくいですので慎重に開けましょう(爆)
でも、やっぱ現実的にはレンズ買いましょう(^o^)
書込番号:5934482
0点

ピンホールはやっぱ「ド真ん中」じゃないとダメですか?
多少ズレても大丈夫??
書込番号:5934513
0点

2つのピンホールを開けて立体写真を撮るという技もあるそうです。
書込番号:5934540
0点

A09はあるとウレシイレンズなので、一月くらいならば待った方が良いと思います。
で、画角的にも無駄にならず、かつA09の弱いところをカバーするという意味でも、DA21かな。
スナップ用に役立つレンズですよ〜。
しかもスミ入れして遊べるし
ヽ(`▽´)/
書込番号:5934812
0点

私も単焦点レンズに一票。
A09よりも明るい単焦点レンズは、A09を手に入れてからも楽しめます。
FA50oF1.4、FA35oF2ならば予算的にも程々ですし、今日の時点で都内の複数の大手量販店に入荷していました。
予算が許せばFA Limited。
書込番号:5935057
0点

秀吉家康様、度々こんばんわ!!。
>300%不良親父です。
親父…なんですか???。
あまり、不良になり過ぎず…楽しくやりましょうよ!!。
これからも、楽しみにしておりますので!!。
書込番号:5935059
0点

注文のレンズが到着するまで、遊び半分でやってみましょう。
ご参考に
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/kumon/01j.htm
昼間なら、それなりに写ります。穴を2つあけるんですか? それは長いことカメラ遊びしていますが、試した事はないです。多重露光と同じになるんでしょうか?
書込番号:5935136
0点


かずぃさん
リンク感謝。拝見致しました。へーえ、ステレオ写真というわけですね。もっと穴をいっぱい開けるとどうなるか、何と無く想像できます。ケンコーにそういう特殊フィルターがあったような。
そう言えば、ペンタにステレオ・アダプターってありましたよね。まだ作っているんでしょうか?
書込番号:5935469
0点

タップ君、大丈夫か?
なんか変な方向に行ってるけど、面白い?
やっぱ普通に明るい単焦点で良いと思うよ、ボクは(^^;)
書込番号:5935540
0点

> 穴を開けてピンホールカメラ
で思い出しましましたが、以前読んだカメラ雑誌に、ボディキャップにフジフィルムの「写ルンです」のレンズをはめ込んで、それをデジイチに着装して接写するアイデアが載ってました。また試してませんが、チョッと興味を惹かれますね。
書込番号:5935563
0点

かずぃさん
面白いサイトのリンクをありがとうございます。
思わずモニタに向かって立体視してしまいました。
モニタ上では左右の間隔が大きかったのでちと辛かった。
Pilot de Guerreさん
ステレオ・アダプタ、まだ販売してますよ。
デジタルカメラのアクセサリの方に移動してるので、しばらくは継続するのではないでしょうか。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/accessory/index35_others.html
書込番号:5938707
0点

仕事で忙しくチェックできないでいましたが
予想以上にレスがついていて驚きました。
そして皆様の暖かいアドバイスに感謝です。
通勤電車で説明書だけでも読んでみましたが
果たして使いこなせるのだろうかと不安になりました(笑)
皆様のアドバイスを参考にとりあえず選択肢を三つに絞りました
1、A09が入荷するまで待つ
2、シグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACROを買う
3.FA35mmF2ALを買う
結構待って買ったほうがいいという人がいて驚きました
そしてそんなにいいのかーと以前よりほしくなったかも
シグマの17-70mmはレビューをみるとなかなかよさそうですね
皆さん広角が必要になるというので惹かれています。
FA35mmF2ALはいずれほしくなるだろうという予想から買っても無駄にはならないなと、ただ単焦点は中級ぐらいになってからというような感じがするのですがどうでしょう?
予算的にもこの三本はクリアしているので悩みます。
レンズキャップでピンホールカメラってデジタルとアナログのコラボレーションは面白いですね、でも初心者の自分には怖くてできなそうです・・・、CCD丸出しなのでレンズ取りかえるのも怖いですw
まだ写真一枚も撮っていないのに早くもうわさのレンズ沼のほとりにいるような気がします(笑)
週末に電気屋に行って実際にみてみようと思います
アドバイスありがとうございました、そしてまた質問するかもしれませんのでどうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:5939715
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
SIGMA17-70をメインで使用してますが、広角、マクロ領域で数センチの後ピンが確認されます。
皆様方の書き込みを拝見してますと、BODYとともにメーカー(SIGMA)に送り調整してもらってジャスピンになったとの書き込みがあります。
メーカーに送って調整されるのはレンズなのでしょうか?それともBODYなのでしょうか?
もしBODYだとしたら他レンズへの影響が気がかりになります。
よろしくお願いいたします。
0点

普通は自分トコのレンズを、一緒に預ったボディに合わせて調整すると思うのですが・・・。
書込番号:5933274
0点

>え? ピントって ボディ側で 調整出来るんですか?
私はてっきり、AFセンサーの感度なんかを微調整してできるのかと思ってました。 知らないもので・・・(^_^;)
書込番号:5933315
0点

カメラといっしょに調整してもらうのはいいのですが・・・
他のレンズがピント不具合になる可能性大です。
このレンズ一本だけってことはないと思いますが。
微妙なピント調整は最後はAFを解除してMFがお勧めです。
書込番号:5933425
0点

前ピン、後ピンは、
レンズではなく、カメラ側が原因の場合も
有りますよ♪。
書込番号:5933448
0点

SIGMAにピント調整の実際を問い合わせしました。
SIGMAでは、保有している各メーカーのボディの平均値に合うように製品を調整して出荷しているが、ボディ自体の個体差があり、被写界深度の浅い絞り開放に近い領域では、前ピン後ピンの症状が発生する可能性があるとの回答でした。
レンズおよびボディを送付してもらえれば、できるだけボディにあわせた調整をするとのことでした。
SIGMAにボディごと調整を依頼しても、レンズ調整以外は実施しないと明言されました。
以上、ご参考まで
書込番号:5946438
0点

はじめて書き込みさせていただきます。
私もメインでSIGMA17-70mmを使っています。
全域で1cm程後ピンでした。
もう1つ所有しているレンズのAPO70-300mmでもほぼ同様。
とはいえ、純正のレンズではないので、原因がレンズなのかボディなのかハッキリしません。
そこで購入店へ行き、純正のレンズで試したところ、やはり後ピン。
ボディ側の原因だということで、ピント調整のためボディのみPENTAXへ送り、約2週間程(田舎なもので・・・)で退院してきました。
するとSIGMA17-70mmの広角以外での後ピンは直っていました。(気持ちいいくらいジャスピン)
しかし、広角でのマクロ並みに寄った場合だけは相変わらずの1cm後ピンです。
よく考えると私の場合、広角でマクロはほとんど使いませんので問題ないと思っています。
書込番号:5947648
0点

AFの前ピン、跡ピンの調整について、TTL位相差検出ですが、レンズ側には調整要素がないように、私には思えるのですが、何を調整するのか、ご存知の方おいででしたら教えていただけないでしょうか。
書込番号:5948023
0点

トライポットさん
しかもMF操作と同様、フィードバック制御かかってますよね。
ゾーンフォーカスならいざしらず、なんでレンズによって
常に前ピンになったり、後ピンになったりするのか不思議です。
しかし、そんな(MFはOK,AFはNG)レンズも実際ありますからね。
ネット見ても答えが見つからないのは、企業秘密なんでしょうか。
ところで私がこの間買ったDA21Limited、風景を写そうとすると
ピントリングが∞一杯に回りきったきり、いつまでたっても
合焦状態になりません。
これは前ピン・後ピンとは関係なさそうですね。(単なる不良?)
現在、ボディと一緒に調べてもらってます。
書込番号:5951511
0点

レンズによってピントが変わるのは私も気になっていたんですが…
絞りならレンズとボディで調整しますが、ピントに関してはフォーカシングスクリーン(CCD)とAFセンサだけですよね?
書込番号:5951624
0点

たんぺさん
>風景を写そうとすると
>ピントリングが∞一杯に回りきったきり、いつまでたっても
合焦状態になりません。
これは、単純に無限遠の不足と思われます。ピントリングのストパが少し手前で当たるためで、組み付け位置の問題と思います。
といっても、Limitedレンズでは、うまく隠れていて、どこで調整できるか分かりません。
書込番号:5951768
0点

>ピントリングが∞一杯に回りきったきり、いつまでたっても
>合焦状態になりません。
私もやっとK10D届きましたが、タムロン18-200のワイド側で相変わらず無限超えます。相変わらずというのはDSもDS2もそうだったという意味ですが。純正レンズでもポツポツ発症している人がいるようで、ペンタのAFに問題があるんじゃないでしょうか。無限を超えるとこまでいかない分にも、広角になるほど後ピンになりやすい傾向があるように感じます(私の経験では50ミリ以上の望遠だとまあ大丈夫なようですが)。大幅に後ピンだから無限超えるんじゃないでしょうか。
書込番号:5952279
0点

永らくご苦労なさっているのですね。
そのレンズは持っていないので断定はできませんが、無限を超える現象でしたら、単純には、フランジバックが長すぎることが考えられます。
レンズ交換式でボディとレンズの互換性を保つ基準になっているわけですが、ボディまたはレンズのどちらかが原因して光学系に対して長過ぎたとき無限が不足します。
一般論ですが、高倍率のズームレンズでは、ズームしたときに焦点が少しバリフォーカル風に移動するものがあります。言い換えるとフランジバックが変化することになります。
このために無限遠端の余裕がマニアルレンズでは、ぴったりでしたが、AFではぴったり、または不足気味だと、突き当てに当たる可能性があります。
これは、できればピントが見やすいファインダーの、かつフランジバックが信頼できる往年のマニアルフォーカスカメラで確認すると分かると思うのですが。
18mmの広角の時は、オートフォーカスのフォーカシングスクリーンでは、かなり大きなターゲットでないと、しっかりピントは見えないと思いますから。
カメラ3代に渉り、同じレンズで同じ現象なのでは、確率的に考えるとレンズに原因があると考えられないでしょうか。
私は、高倍率ではないシグマレンズですが、広角側18mmを2機種持っておりますが、AFで問題ありません。
ちなみに純正でズームで望遠側80mmのものの望遠側でAFで突き当たりに当たるレンズを持っていまして、これは、どのカメラでも当たるので、こんどストッパを削ってやろうなどと思っています。
単なる前ピン、後ピンでは、他の原因例えば球面収差と絞り値、測距点と像面歪曲或いは最良のピント面が二つあるレンズとか、測距点内のものに前後があるなど無理に考えると考えられますが、ケースによるので、現物を見ない限り残念ながら分かりません。
書込番号:5952864
0点

トライポッドさん
問題の18-200はタムロンに送って調整済みです(誤差は許容範囲内だったそうです)。
もう処分してしまってK10Dでは調べられませんがDA18-55とDSの組み合わせでも同様の現象が出ました。
DA40もDS2との組み合わせで後ピンだったので調整に出しましたが、それでも後ピン気味の時があります。
タムロン18-200も50ミリ以上ならDS・DS2とも無限を超えることはありませんでした。
そういうことから「広角になるほど後ピンになりやすい傾向があるように感じます」と書きました。レンズよりボディの問題と思えてなりません。
書込番号:5953400
0点

広角レンズになるほど焦点深度が浅くなり(被写界深度の逆)フランジバックの精度はシビアになります。
ズームレンズの18mm側で無限を超え、また純正のDA40では被写界深度を外れるほど後ピンであるなら、AFセンサーバックが少し許容範囲を逸脱している可能性が高いと思います。
ピントの検証は、冶具などを持たないわれわれでは、正確にできませんので、もしこれが確認されれば、比較的簡単にボディのセンサーバックの調整で可能ですから、メーカーに一度点検調整に出してはいかがでしょうか。
純正レンズとの組み合わせであるなら遠慮は無用と思います。
一度で満足できなければ、何度でも、お願いすればと思います。
ちなみに、レンズ側で考えられるAF精度に及ぼす不具合は、門外漢なので、よく分かりませんが、収差(明るい広角レンズなど)、フラッジバックの狂いの他には、動きの悪さ(抵抗が多すぎ、少なすぎ)、慣性の多さ、ギヤのバックラッシュ、ガタ、撓みなどが考えられるでしょうか。
これらなら、あんまり、すっきり調整できなそう。
書込番号:5954201
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
みなさん、こんにちは!
今年はじめにK10Dを手に入れ、当初はとりあえず、ということで
シグマの18-200mmを購入しました。
しばらくはこれで、と思っていましたがすでに次のレンズが気になりだしてしようがありません。
今回質問させていただきたいことはマクロレンズについてです。
単焦点のマクロレンズと、ズームにマクロ機能が付いたものとがありますが、同じ焦点距離で撮影した場合、どれほどの差があるのでしょうか?
できれば比較写真などが拝見できるサイトがあればいいのですが。
もちろん、レンズの明るさや絞りなど、一概に比較できるものではないと思いますが、現在はイメージすらできません。
もうひとつ。
マクロ機能の付いたズームレンズでのマクロ撮影は、焦点距離は一番短い距離で行うものなのでしょうか?
それとも、レンズによってマクロが機能する距離が決まっているものなのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

ytjさん
こんにちは!
マクロ撮影に関しては焦点距離は関係ありません。ワーキングディスタンスと撮影倍率による所の違い方が分かりやすいですかね。
一般的に単焦点マクロレンズは等倍撮影ができます、一方ズームレンズのマクロ機能は良くて1/2〜1/3倍までではないでしょうか。
マクロ撮影に特化しているマクロレンズの方がマクロ撮影での写りは良いに決まっていますが、そこまで必要なければズームのマクロ機能でも良いかもと思います。
書込番号:5932691
0点

>マクロ機能の付いたズームレンズでのマクロ撮影は、焦点距離は一番短い距離で行うものなのでしょうか?
>それとも、レンズによってマクロが機能する距離が決まっているものなのでしょうか?
いまどきのズームでは、マクロは長い焦点距離で最も機能すると考えて差し支えありません。焦点距離が長い側で、最短撮影距離が短くなるズームもあります(例:シグマ70-300)。最短撮影距離あ一定でも、焦点距離が長ければ倍率が上がります。
書込番号:5932781
0点

マクロレンズの場合、
レンズ設計的に、接写時の解像感、収差補正を追及すると、
単焦点に行き着いてしまうようです(このあたりはスペック
表には現れないところでしょうか)。
ズームマクロの実力のほどは使用した事ないのでわかり
ません(失礼)。
書込番号:5932879
0点

こんにちわ〜。
デジカメウオッチあたりで探せば、いろんなレンズの作例が見られると思いますよ〜。
シグマの17-70mmなんかだと、マクロもイイ線行ってるように思えます。
18-200みたいな高倍率ズームでは、まぁソコソコ...と言った感じでしょうか。
(大きく印刷しないなら十分だと思いますが)
単マクロはさすがって感じですけど、モノによってはシャープすぎるかも。です。
書込番号:5932951
0点

作例ということで、私のブログで、この1週間ほどタムロン90mmを使ったものをアップしています。(比較したものではありませんが)
あと、レンズメーカのマクロレンズの所などでは、これぞマクロって作例があると思います。
身近に有る物を、すでにお持ちの18-200で寄れるところまで寄って撮ってみてはいかがでしょうか。おそらく、ココまでしか寄れないかぁっていう限界があると思います。
感覚的に書きますが、マクロレンズはそっから、さらにぐぐぐ〜っと寄れます。いわゆる等倍撮影というところまで行けるので、相当寄れるものだと思って頂ければいいんじゃないかな。
書込番号:5933265
0点

こんにちは。
マクロに興味をお持ちなら、マクロレンズ買っちゃいましょう!
Rolling Waxさんもおっしゃっているように、マクロレンズは撮影倍率1:1、
ズームのマクロ機能では1:2、1:3程度と最短撮影距離がぜんぜん違います。
マクロレンズでの最短撮影距離付近は、他のレンズとは別世界ですよ!
書込番号:5933311
0点

なんちゃってマクロとマクロレンズのそれは次元が違います。どちらも個性的ですが・・・。後者(等倍)の方は、それ自体が完結した美の世界を形成します。しかし表現するものはとても内向的なものです。
これはわたしのものですが、等倍では蟻をこんな感じで写せます。
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=369556218&size=m
http://www.flickr.com/search/?q=macro&w=all&s=int
http://www.flickr.com/groups/closer_and_closer/
撮像素子とPCディスプレーの大きさの違いを考えると切手がA4サイズになるって感じでしょうか。
シグマの18-200mmをお持ちのようですが、同じシグマでも17-70,70-300にはマクロ機能がついていたのですよ(絵像はよくも悪くもクリアー、素晴らしいです。)。これらを使えば特にマクロレンズなど必要なかったかもしれません。残念でした。まあ、マクロのことは考えず、しばらく(1−2年、いや永久に)は18-200つけっぱなしでいいのでは・・。ご使用のレンズで、もっとも被写体に接近できる焦点距離をマクロかわりに代用すると言うやり方もありですよ。
書込番号:5933616
0点

みなさん、沢山のご教授いただきありがとうございました。
マクロそのものの概念からして、勘違いしていたようで勉強になりました。
これで、次のレンズの候補が絞られてきたように思えます。
秀吉家康さんのおっしゃるように、18-200の永久つけっぱなしもいいかもしれませんね。
分相応、ってことですね。
ありがとうございました!
書込番号:5933816
0点

>秀吉家康さんのおっしゃるように、18-200の永久つけっぱなしもいいかもしれませんね。分相応、ってことですね。
そんなこたーありません、マクロ楽しいですよ。毒舌を真に受けることはありません。どんどん交換しましょう。
ズームのマクロ機能と、等倍撮影が出来るマクロは描写が全然違います。ズームのマクロは寄れるということが大きいのであって、マクロ域でのシャープさやボケ味などは十分考慮されているとは思えません。(寄れるズームは便利ですけどね。ワタシはシグマ17-70使ってます)
ということで、興味があるのでしたら一本試されても良いかと思います。写真の世界が変わることもあります。
#ワタシのアルバムの前半はほとんどマクロです。
書込番号:5934438
0点

比較にはなりませんが、K10D+純正マクロ50mmで撮った写真をブログにアップしています。苔と水滴の絶妙の写真が撮れたと自負しています。以前にシグマの17-70mm(NIKOND70)を使っていましたが、それなりに便利でしたが、やはり単焦点マクロはいいですね。
書込番号:5934511
0点

もうこれで、流れてしまうと思っていたスレに書き込んでいただき、ありがとうございます。
秀吉家康さんの、方々での発言には私も思うところがあったのでつい…。
反省しています。
yasu1018さんは「シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO」
をお持ちですね。他の書き込みで拝見しました。
このクラスのズーム+マクロで、全域2.8っていうのはないのでしょうか?
また、望遠側のF4.5っていうのは使い辛くありませんか?
3月に発売されるという「DA16-50 F2.8ED」は、マクロ機能はないのでしょうね。。。
予算的に単マクロと両方は辛く、さてどうしようかと思っているところです。
書込番号:5934943
0点

>このクラスのズーム+マクロで、全域2.8っていうのはないのでしょうか?
http://www.tamron.co.jp/news/release_2006/news0609_a16.html
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28.htm
F2.8通しで寄れるレンズは定番ですがこの2本ですかね。
特にシグマのマクロ機能は優秀ですね。最大撮影倍率1:3程度なのでかなりマクロ的に撮れます。ただし、17-70は1:2.3なのでやはりマクロ機能は突出してます。
絞り優先で撮る場合、たしかにF値固定の方が何かと便利なのですが、実際には開放で使うことばかりではないので、あまり不便ではないですね。
上にも書きましたが、本当に接写をしたい場合はマクロレンズを使ったほうが結果は良いですね。
でも予算もありますから、ボツボツでいいとは思いますが。
書込番号:5935125
0点

ありがとうございます。
シグマの方は、調べましたら3月20日発売予定だとか。
まだしばらくありますので色々楽しく頭を悩ませたいと思います^^
yasu1018はじめ、みなさん大変丁寧に教えていただき、ありがとうございました。
これで、悩む方向性が絞られてきました。
ありがとうございました!
書込番号:5935216
0点

yasu1018さん
[5934438]激しく同意です
そういえば、タムロンA16ってペンタマウント出てなかったんじゃないですか?
ytjさん
予算の都合もあるとは思いますが、やはりマクロ撮影はマクロレンズに、ズームはズームレンズとして切り分けて使った方が後々よろしいかなぁ なんて個人的に思います。
私自身DFA100mmMacroを買って以来、単焦点にはまってしまいましたから・・・ ご注意を!? (笑)
書込番号:5935239
0点

Rolling Waxさん、やっぱりそうですよね〜。
…そうですよね。。。
う〜〜ん…
みなさんが口をそろえておっしゃるからには、それが正解なんでしょうね。。。
便利性ばかりを追いかけると、後々…
う〜〜〜ん(>_<)!
書込番号:5935282
0点

ytjさん
たいぶお悩みのようで。
マクロレンズとマクロ機能付きレンズは根本的に、撮影倍率のみならず、レンズ描写(ピント面のシャープさ)がまるで違います。
本格的に、花や昆虫や・・・その他小物など、きっちりとした描写を望むならマクロレンズが良いです。メーカーによりボケた所の味わいに多少の差がありますが、総じて満足行くものでs。
おまけ程度の描写と割り切り納得いくなら、マクロ機能付きレンズで問題なしです。
当然、ホントに必要になるまで、お手持ちのレンズで楽しむと言うのもありです。
ですが、マクロで新たな世界をのぞくというのも幅が広がって楽しいですよ。
書込番号:5936715
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
現在ペンタックスのホームページで、K10D用SDHCカード(4GB)として「パナソニック」と「サンディスク」製が動作確認済みとして照会されておりますが、それ以外のメーカーのSDHCカード(4GB)を使用されている方が有りましたならば、メーカー名や問題の有無などに付いて教えてください。宜しくお願い致します。
0点

こんにちは。
A-DATA 4GB連写を含め使えました。
書込番号:5932461
0点

こんにちは〜。
「K10D オーナーズBOOK」に、
“K10Dで現行SDHCカード(4GB)ガチンコ書き込み速度テスト!”
という記事がありました。
そこで紹介されている(第1位)「IO DATA SDHC-4G」を試しに使っています。
使えますよ。でも、ややお高いです。
http://kakaku.com/item/00524010710/
書込番号:5932495
0点

Transcend SDHCカード 4GB (Class6)を使っています。まったく問題ありませんよ。
書込番号:5932606
0点

万国撮造さんに同じくTranscend SDHCカード 4GB (Class6)を買ってみました。今のところストレスなく使ってます。
ネットで購入しましたが、送料込みで1万円ちょっとでした。
書込番号:5932985
0点

自分はTranscend SDHC 4GB (Class2) 2枚使用していますが今の所問題が出たことはありません。(200枚位撮影してます)
書込番号:5934173
0点

皆様早々に御返事頂き恐縮です。これを参考にさせていただきます。どうも有難うございました。
書込番号:5935510
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





