PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

初めての一眼としてこの機種、そしてペンタックスは？

[牛乳大好き]

皆様はじめまして。

この機種、かなり評判が高いようで、私も気になっております。

ところで、これから「初めてのデジタル一眼レフカメラ」を買う場合、「ペンタックス」社の「Ｋ１０Ｄ」という機種は、一番のおすすめになりますでしょうか。

一眼の場合、もちろん機種そのものの性能や好みもあると思いますが、使えるレンズの種類・値段や、メーカーの将来性などを総合的に勘案し、選ぶ必要があるのではないかと思っております。（そう何回も買い替えできないと思うので、私の場合）

あまりにも漠然として質問で恐縮ですが、ご意見をよろしくお願いいたします。
なお、私がデジタル一眼を買ったら、広角レンズで季節の風景や、望遠レンズで子ども運動会の模様などを撮りたいと考えています。

書込番号：5851145

[乱ちゃん（男です）]

カメラとしてのＫ１０Ｄは良いカメラです。

会社としてのペンタックスはＨＯＹＡと合併したばかりなので今後の事は未知数ですが
少なくともデジタル一眼の部門は力を入れてくると思いますよ。

広角側のレンズは良い物が揃ってますねペンタックス。望遠は良く分からない＾＾。

書込番号：5851167

[＠とんぼ]

牛乳大好きさん ,

このカメラは大のお勧め品です。
買った当初より、使っている内に次第に楽しさ面白さが出てくるカメラです。

おまけにすぐに暑い夏？がやってきてレンズ沼でひと泳ぎ。コレも楽しみの一つですよ。

書込番号：5851216

[カメラ大好き人間]

> 牛乳大好きさん

私は、初めて購入するデジ一眼レフは、予算の枠で最も高価なボディが良いと思っています。

ペンタックスとしては、K10Dが最も高価なもので高性能な機種です。デジ一眼レフで写真を趣味になさるのなら、うってつけかもしれません。

レンズは、今のラインナップでは不足していますが、今後発売される、少々値段は高いですが、超音波モータ付きのレンズ（ＤＡ★だったかな？）がねらい目です。このレンズ欲しさに、ペンタックスのボディを買う人もいるかもしれません。

書込番号：5851370

[ディープインパクトパープル]

＞ところで、これから「初めてのデジタル一眼レフカメラ」を買う場合、「ペンタックス」社の「Ｋ１０Ｄ」という機種は、一番のおすすめになりますでしょうか。

なりません。K10Dは入門機ではなく、デジ一をある程度経験された方向けの機種です。ボディ価格・ピクチャーセレクターの省略などに示されています。レンズのラインナップも偏りがあります。

入門機ならばペンタックスだとK100Dです。そちらをご検討ください。

K10Dの評判が良いのは確かです。但し現状では生産量のせいか入手し辛いのは残念なことです。

書込番号：5851374

[PEN太]

デジ一眼購入が『初めて』と限定するならK10Dは大いにお奨めできます。
多機能なワリに安く買える。コストパフォーマンスはピカ一！
純正レンズもニコン、キャノンの様に高くない。
人気の単焦点レンズだって安価で買えるし。
しかも特別純正にこだわらなければ全焦点域ちゃんと揃いますし。
もちろん肝心な「写り」だってイイですよ〜♪
対抗はD80？30D？同じペンタのK100D辺りですか？？
う〜ん、やっぱりお奨めはK10Dですね〜！！
将来性？
今秋、HOYA主導の合併を控えてますがカメラ事業、ブランド名は[とりあえず]は残るンじゃないですかね？？

書込番号：5851429

[ken311]

この板でこのご質問なら、ほとんど「オススメ」という答えになるでしょう。

大きく言えばどのメーカーのどの機種もみんな良いところがあって、
使い手次第でオススメは変わるでしょう。

個人的な感想ですが、K10Dを一言で言うならば、
「どこかＮＯ．１という部分はないけれども、各機能をＮＯ．２〜３にまとめて機能をテンコ盛りにしたバランス重視型」
と思っています。
あくまでまったくの個人的な主観です。。。

書込番号：5851433

[パラダイスの怪人]

このカメラは簡単にいい写真がとれますが、
奥の深いカメラで、長く楽しめると思います。
その分扱いにくさも出て来るかも知れません。

レンズはこれまでにスターレンズやＬｉｍｉｔｅｄレンズなど
高性能で個性的なレンズが出ていましたが、
現状はラインアップが弱いでしょう。
短焦点レンズではパンケーキなど魅力的なレンズもあります。

レンズは今年３月の超音波モーター内蔵機種の発売をはじめ
充実されるようです。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf

会社の将来性は今年１０月のＨＯＹＡとの合併をして
基盤強化が図られるでしょう。
昨年１２月のデジタル１眼レフのシェアで
ニコン、キヤノンに続いてソニーを逆転して３位になりました。
Ｋ１０Ｄの供給不足を考えればがんばっていると思います。
３位というのは将来にとっても重要だと思います。
ただし、ソニーが新機種を導入すると、
簡単にひっくり返ったりするかも知れませんが。

書込番号：5851448

[ニコカメ]

撮りたい写真があるようですから、
そこから、使いたい欲しいレンズのあるメーカーのカメラにしましょう。

キャノン、ニコン、ペンタどれでも大差が無いでしょう。

どこに欲しいレンズをつかえるカメラがありますか？

買い換えをしないための大事な選択はここにあります。

初心者だから、このカメラというのはありません。
どれでも使うひと次第です。

欲しいレンズを見つけましょう。たのしく、がんばって。＾０＾

書込番号：5851883

[くろこげパンダ]

ペンタの中でなら、個人的には一番お勧めですよ（^^；）
画質設計の点でも、何となく、面白い攻め方をしていると感じます。
マニア向けと一般向けの要望を巧く妥協させたような･･･！？
より、マニア的なら、ＲＡＷで撮影すれば良いですからネ。

プリズムファインダーとＳＲ（手ブレ補正）があるから、魅力的です。

敢えて耳にしている短所を言うと、ペンタに共通しているようですが、
ユーザーさんの話では、ストロボの調光がもう少し頼りになればとい
う話を耳にする事があります。が、旧来的な、基本に近いストロボシ
ステムですから、逆手に考えれば、入門者にとって一番大切な部分で
の勉強ネタにはなります（^^；；）

ストロボ調光で面倒がイヤなら、ニコンが一番でしょうけど、
あちらも、最近のモデルは露出傾向が･･･少しヤバイ時もあります（^^；；；）

書込番号：5852324

[写画楽]

こんばんは
ゼロからのスタートでAPS-C機1台で行こうと考えたらK10Dは最も魅力的ですね。
ニコンのVRもキヤノンのISレンズも現状では高すぎでこの点、大いに不満です。

常時三脚を使用する人を除くと、手ブレ補正が総合打率を上げてくれることは確かです。
（手ブレ補正機を3年ほど使用してきました）
この恩恵を低コストで享受できるところは高得点です。
画像の好みの傾向は、これはこれで重要でしょう。
多くの作例を見て研究してみてください。
　

書込番号：5852414

[ヘンリースミス]

万年初心者の私を含めて、初心者のなかなか脱出できない
アリ地獄は手ぶれです。初めの頃はレンズのせいにしたり
カメラのせいにしたりしていますが、三脚を使って注意
深く撮影すると目から鱗の写真が撮れることがあります。

ここで初めて手ぶれに気がつきます。世の中良く焦点距離
分の１のシャッター速度ならいいといいますが、これは
ほとんどプロの世界です。容易にディスプレイ上で拡大
できる今日ではそれでもぶれている度合いが多いですね。

K10Dはピクセルピッチが細かい分だけ余計に気を使わな
くてはなりません。その意味ではK100Dの方が最初は
優れた写真が撮れます。

いづれにせよ、手ぶれがあるからといって全面的に頼れ
ませんが、手ぶれなしで修練を積み、その後手ぶれの
恩恵にあづかれば、圧倒的に歩留まりは上がります。

その意味で、どんなレンズでも手ぶれ補正が効くK100D、
K10Dはすばらしいモデルだと思います。その良さは
上記のように自分で認識して初めて理解できます。
カタログやネットでの評判だけでは他人事のように
感じていることでしょう。

書込番号：5852517

[太公望呂尚]

>ところで、これから「初めてのデジタル一眼レフカメラ」を買う場合、「ペンタックス」社の「Ｋ１０Ｄ」という機種は、一番のおすすめになりますでしょうか。

もちろんです！

Ｋ１０Ｄは人気ナンバーワンのデジタル一眼！
かって損は絶対ありません！

なぜならＫ１０Ｄは、ＰＥＮＴＡＸが、全国のカメラファンのために、これでもか、これでもか、と最新の機能をつけた超最新型デジタル一眼だからです！
それがこの値段！や、安い！安すぎる・・・

確かに品薄ではありますが、そのうちでまわってくると私は思います。

書込番号：5852981

[牛乳大好き]

１日で大勢の方から貴重なアドバイスをいただきました。
初めての一眼として購入しても、楽しめながら良い写真が撮れそうな感じがします。

他社のカメラ、レンズの種類・特徴・値段などをもう少し調べ（それから何を撮りたいのか自分自身整理し）・・・、そして実機を触ったうえで、購入を検討したいと思います。

皆様ありがとうございました。

書込番号：5853342

高感度時のノイズ

[ぼんま]

初歩的な質問ですが・・・・
Ｋ１０Ｄに限ったことではないのですが、高感度になるにつれ
ノイズの発生はあるのですが、発生の強弱や出方というものは
レンズの違いで違ってくるのでしょうか？
私が試した感じでは、随分違いがあるように思ったのですが。
私はLimitedレンズは持っていませんが、もしよろしければ
サードパーティー製とLimitedのノイズ比較をお見せいただけたら
嬉しいのですが・・・・
よろしくお願いいたします。

書込番号：5851020

[カルロスゴン]

単純に明るいレンズだと出にくいし、暗いレンズだと出易いのでは。当然SSにも影響されると思います。日中より夜間撮影の方がノイズが出るのが論より証拠。

書込番号：5851160

[カルロスゴン]

話は逸れますが、よくあるカメラのノイズテストにおいて、レンズの条件も一緒にしないで比較するのは意味がないハズなのですが、そうしないのは誰のせい？　せめてサードパーティ製のレンズで同一条件で撮影してみました位の良心的カメラ雑誌はないのか！

書込番号：5851193

[桃たん]

　ノイズとレンズは関係ないのでは？、ノイズは露光時間や感度で変わると思いますが。

書込番号：5851194

[tai-tai-tai]

単純にLimitedレンズだから出にくいとはいえないような･･･。
レンズによる「差」よりも、本体による「差」のほうがはるかに
要素としては大きいですよ。

レンズによるノイズの「差」なんて些細過ぎて、それを気にして
レンズをチョイスする必要などあるのか？というぐらいだと思います。

それよりも、撮影条件や被写体の明暗、露出がプラス方向か、
マイナス方向か、撮った写真をどのサイズにリサイズするかなど
そちらのほうがはるかに影響は大きいと思いますね。

書込番号：5851304

[骨＠馬]

ノイズは撮像素子側の特性で、それを処理するカメラ側のハードとソフトの実力で決まるようです。
レンズによる差は無いと思います。
ただし、良く照明されていない薄暗い部分や、肌色や茶色系統など、ノイズの出やすい被写体の条件はあるようです。
　

書込番号：5851363

[ken311]

レンズの違いがノイズに影響することはほとんどないでしょう。

「ノイズ」というのは、基本的に本来ない情報がゲインアップの際に増幅されて出現するものですから、撮像素子とその後のデジタル処理の影響によるものでしょう。

同一被写体を同一条件で撮影すれば、レンズによるノイズの差なんてフツーはわからないでしょう。


＞＞カルロスゴンさん
おっしゃりたいことは何となくわかりますが、それを言い出したらデジタル一眼での画像比較なんてほとんどみんな意味なくなりますよ。
比較の意味では、「ノイズ」「ダイナミックレンジ」の２つは「撮像素子」と「ボディ内でのかなり前段階での処理」の影響がずばり出ますから、この２つは画質評価の基準としてある程度の目安にはなるはずです。
ノイズ比較よりも無意味なのは、「解像感」と「中間調の階調」の比較ですね。この２つに関しては、ユーザーが簡単にいじれる設定次第でいくらでも変わるのに、この２点を持って画質評価としているレビュー・記事が多い方がボクには不思議でなりません。

書込番号：5851416

[タクミY]

骨＠馬さんやken311さんの言うとおりです。
ノイズとレンズは関係ありません。

書込番号：5851553

[ME super]

スレ元さん自身が試されており、実際にそう感じられていますから、その画像見てみたいですね。
そのほうが分かりやすいし、もしかしたらセッティングの問題かもしれないですね。

書込番号：5851887

[写画楽]

こんにちは
周辺光量落ちの激しいレンズなどでは、
同一画面上でのノイズ発生レベルが均一でなくなると言うようなことがあるかもしれませんね。

書込番号：5852298

[ヘンリースミス]

皆さんのおっしゃるようにレンズによるノイズの大小は
ないでしょう。もしそう感じているなら次の条件で
試してみてください。

１．画角は同じにする（写る範囲が異なると、明暗の部分の
度合いが異なって露出も異なる恐れがあるから）

２．絞りとシャッター速度は同じにする（センサーに届く
光の量を同じにする）

うるさいことを言えば、光量は同じでも絞りを開けて
シャッター速度を速くするのと、絞りを絞ってシャッター
速度を遅くするのではノイズの量は違ってきます。

なぜなら、ノイズ量はおおよそ時間に比例して増えるから
です（このノイズはランダムパターンのイズのことで
センサーとアンプの不具合によるフィックストパターン
ノイズは除いての話）。

以上の条件を揃えて実験してみてください。

書込番号：5852567

[ヘンリースミス]

付け加えます。

「うるさいことを言えば、光量は同じでも絞りを開けて
シャッター速度を速くするのと、絞りを絞ってシャッター
速度を遅くするのではノイズの量は違ってきます。」

その典型的な例は天体写真ですね。時には何時間も
露光する時には、センサーを冷やします。ランダム
ノイズは温度にとても敏感で、原理的にいうと10℃
変わると2-3倍ノイズが変化します。

実際は様々な要因があって必ずしも変化倍率は一定
ではありませんが、冷やすと劇的に変わるようです。
私自身は経験していませんが。

書込番号：5852630

[ぼんま]

皆さんいろいろなアドバイスありがとうございます。
基本的には、レンズの違いによるノイズの違いは無いと考えてよい。
私が違うと感じたのは、諸条件をすべて揃えていなかったように思います。
再度、皆さんの助言に基づいてテストをし、納得したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：5852703

[カルロスゴン]

レンズではノイズの違いはないんですね。失礼しました。お恥ずかしい、あぁ．．．。

書込番号：5854116

[絞ってもＦ５]

ヘンリースミスさんご指摘のように、シャッター速度によってノイズの出方は変わってきます。

諸条件をすべて揃えたらノイズの出方は同じでしょうけど、暗いレンズは明るいレンズと同じシャッター速度を使えないケースもありますので、シビアな状況で使われる方なら、レンズによってノイズの出方が違うと感じられることもありそうです。

それはレンズの違いじゃないと見るか、それもレンズの違いだと見るか、見方によりそうな気がします。

書込番号：5854281

[写画楽]

3年くらい前にレンズノイズと言う言葉を目にしました。
それはキヤノンの技術者の方から出た言葉だとの書き込みでしたが、文脈は正確に記憶していません。
ここからは想像ですが、レンズによる周辺光量落ちの程度やテレセントリック特性が絡み、同一画面上でのノイズ発生率の分布が異なることによるものだろうと考えています。
受光素子のテレセントリック特性対策が進んだようで、フルサイズでもあまり問題はないようです。
実際的には気にするような問題ではないだろうと思います。

書込番号：5854370

オーナーズＢＯＯＫ

[みのもんたの逆襲1991]

この本は参考になりますか？
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=07176730

書込番号：5850440

[R38]

こんばんは♪

なるでしょう。

書込番号：5850451

[ズームの鬼]

Old　Lenzの作例など掲載されていて、大変参考になると思います。
まぁ、何が参考になるのかは人それぞれでしょうけど‥　（＾凹＾）ガハハ

書込番号：5850734

[ぼくちゃん.]

個別の撮影法なんかはネットなり個別のムック本なり有るんだし、
そちらを参考にしないといけないことは有るだろうけど、
機種の本として値段もそう高くないし手元に置いておいたら。

書込番号：5850758

[nanzo]

大変参考になりますよ。いろんな方面で。
ぜひお買い求めになってください。

書込番号：5850915

[じじかめ]

撮影テクニック等は、普通の参考書でいいと思いますが、メイン機種として
使うのなら、持っていたほうがいいのではないでしょうか。

書込番号：5851063

[＠とんぼ]

十分参考になりますよ。

読む前の写真と読んでからの写真はどこか違いますよ。(気合が違う、迷いが出てくる）
井の中の蛙が外に出たみたいになりますよ。

買うのがイヤなら立ち読みでも参考になりますよ。

書込番号：5851118

[パラダイスの怪人]

ペンタックスのこうした本は最近ではありえないことでいたから、
それだけでも価値があると思います。

この本に限らす、この手の本から何か一つでも
「なるほど」と思うことがあれば買った価値があるでしょう。
それも出会いですから。

ただし、私はこの本のレンズ紹介で
「これに向いている」「これには向いていない」
というところにはやや「？」な感じを持っています。

書込番号：5851273

[tai-tai-tai]

たしかに、レンズの
「これに向いている」「これには向いていない」は？？？
微妙ですねｗ。私も「？」と思ったレンズが何本かあります。

書込番号：5851290

[PEN太]

購入するつもりで本屋に行ってチラッと立ち読みしてみましたが買うのやめました。
内容の大半が取説で、カメラ付属のマニュアル本と大差なかったから。
でも説明は写真入りだからすごくわかりやすそうですけど。
終盤の[シーン別操作設定]も無駄にはならないかも知れない。。
他出版社から、例えばカメラムック本を多く出してる「インプレス社」から出れば、又、本屋で確認してみようかなぁ。。

書込番号：5851591

[ヘンリースミス]

ハイパーモードの説明などわかりやすいので、
純正の取説では試みる気持ちにならなかったのが
その気になります。ものすごくお勧めです。

レンズの評価は元々個人的な好みの入った印象ですし、
一般的にこの様な永久保存版に悪い印象を書くことは
控えますから、この本に限らず参考意見として考えて
おけばいいのでしょう。

書込番号：5852654

ボディーとレンズの相性（AF時のピント精度）

[gyuchan]

こんばんは、今回は皆さんのご意見を伺いたく書き込みをいたしました。
istDSからの買い増しでK10Dを購入し本日まで快適に使用していましたが、
AF時のピントのずれが少々気になるようになり、本日AF時のピントチェックをしてみたところ、明らかに後ピン傾向が確認されました。
レンズはSIGMA 18-50mm F2.8 EX DCです。AFで撮影する事が少ない事もあり、ほとんど気にしていなかったのですが、
最近子供がらみのイベントを撮る機会が何度かあり、AF時のピンボケ写真が量産された事でさすがにおかしいと思いピントチェックをまじめに行ってみた次第です。
ただちょっと厄介なのは、istDSとの組み合わせでは同様のチェックをしても、全く問題が無かったという事です。レンズ側の問題であればどんなボディーでも発生するのだと思いますが、私のケースはそうでは無いようです。となると、どちら側に問題があるのでしょう？
ボディーとレンズとの相性というものがあるのでしょうか？となると、私はPENTAXもしくはSIGMAのどちらへ相談すべきなのでしょうか？
最近の「AF時のピントがぴったりこないなぁ」とのもやもやの理由がはっきりして良かったのですが、今度は新たなもやもやです。いずれにしろ明日メーカー両方に相談してみますが、皆さんのご意見をいただけると助かります。
レンズメーカーのレンズを使用する事には全く抵抗はありませんが、今回のようなケースになるとちょっと厄介ですね。

書込番号：5850389

[鈍素人]

シグマ等のメーカーは現物合わせで電子回路を設計していますので、レンズよりもカメラが新型である場合、相性問題がおきやすくなります。

＞PENTAXもしくはSIGMAのどちらへ相談すべきなのでしょうか？

ペンタックス純正レンズをお持ちでしょうか。ペンタックス純正レンズでも後ピンならばペンタックスへ、シグマだけの問題ならばシグマへ相談です。

書込番号：5850654

[ズッコケ]

私もSIGMA18-50mmF2.8 EXDCをistDsで使っていまして、以前AF時のピントずれが気になり
SIGMAに点検依頼したところ許容範囲内とのことでした。その後K10Dを２台購入しましたら
１台が明らかに後ピンだったのでPENTAXにAFピント調整依頼したら治って帰ってきました。

書込番号：5850908

[gyuchan]

鈍素人さん、ご指摘ありがとうございます。一本だけ純正レンズを
持っていたので早速試してみましたところ、こちらでは問題ない事が確認出来ました。

ズッコケさん、ご情報ありがとうございます。

＞１台が明らかに後ピンだったのでPENTAXにAFピント調整依頼したら

とは、ボディーとレンズをセットにして調整依頼したという事でしょうか？
またこういった調整は新宿のフォーラム（まだ一度も行った事はありませんが）でその場でお願いできる事なのでしょうか？ボディーやレンズをメーカーに預けるという事は避けたいと思っているのですが・・・。

書込番号：5851010

[かずぃ]

gyuchanさん

新宿のフォーラムに持ち込めば、１時間程度でAFの調整をしてくれます。僕もK10Dを持ち込んで調整してもらいました。
待っている間に展示してあるカメラやレンズを試すことができるので楽しいですよ。沼への入り口のような所ですが・・・(^^ゞ

書込番号：5851042

[tai-tai-tai]

純正レンズとボディなら、フォーラムで見てもらえますが、、、
他社製レンズだとフォーラムでやってくれないと思ってました･･･。
どうなんでしょ？？

私、CCDクリーニングを依頼したときに、「レンズは純正じゃないので、今回は調整しませんね」って頼んでもないのに言われたことが
あります。それで「あ、純正なら見てくれるんだぁ〜」って、
ことがありました。

書込番号：5851280

[ズッコケ]

gyuchanさん、ペンタックス・リペアーサービスを利用してボディーだけ調整依頼しました。

書込番号：5853790

[gyuchan]

皆さん、ご返事が遅くなり申し訳ありません。
昨日時間があったので新宿のフォーラムに行ってみました。
事前に電話で相談したところ、やはり「純正レンズで無い場合は、ボディーしかチェック出来ない。」との事でした。
で、実際ボディーのみをチェックしてもらうと、「ピントが若干後ろに引っ張られる傾向にあったので、調整しました。」との事。調整したという事は少なからず効果があるものと期待して、自宅に戻り早速同じチェックをすると、残念ながら改善は見られませんでした・・・。という事はレンズ側の問題なのでしょうか。休み明けにSIGMAに相談してみたいと思います。
本題とは話は別になりますが、新宿のフォーラム、いいですね。沢山のレンズが試せるし、写真展も開催されているし、待っている間はカメラ雑誌が読み放題ですし。
しかし、かずぃさんのおっしゃるように、我々には危険な場所ですね、リミテッドレンズを初めて試したのですが、あの写りにクラクラきてしまいました・・・（笑）。
ついでにファインダーの清掃もお願いしすっきりです。費用は保証期間内という事で無料でした。

書込番号：5856004

絞り値について

[kira.kira]

はじめまして
先日SIGMAの２８−３００F3.5-6.3の望遠レンズを入手して、K10Dにつけてみたところ、望遠側のＦ値が６．７と表示されます。開放だと６．３の表示が出るのが普通だと思うのですが、これってどこかに異常があるのでしょうか？

書込番号：5850061

[kuma_san_A1]

1/2EV系列と1/3EV系列の表示の差ではないですか？
F6.3はF5.6から1/3段絞られた値ですが、F6.7は1/2段絞られた値です。
露出補正を1/3段に切り替えられたらそれで試してみてください。

的外れだったらご容赦。

書込番号：5850123

[Hippo-crates]

ペンタックスにはF6.3というレンズがないので一番近い6.7で表示してるのかも

書込番号：5850194

[直大GoGo]

同じSIGMAの50-500mmの望遠側の開放値も6.3ですがカメラ上では
6.7と表示されるので、同様の現象でしょうね。
Hippo-cratesさんの仰ることはフォーラムの人も確か言っていました。

書込番号：5850329

[kira.kira]

返信ありがとうございます。
最初は１/２ＥＶになっていて、Ｆ６．３の表示はでてこなかったので、１/３に変えてみたところ、広角側では5.6 6.3 7.1と、絞り値の中に6.3の表示は出てくるようになりましたが、望遠側にしてみると、やはり開放が6.7の表示になってしまいます。

やっぱりペンタックスにはＦ６．３のレンズが無いのが原因かもしれませんね。

書込番号：5850353

Ｋ１０Ｄがすごく気になるのですが。。。。

[ＳＡＮＹＡ]

はじめまして、初めて書き込みさせてもらいます。
是非、皆さんの意見をお聞かせ下さい。
初めて、デジ一を購入いたします。
価格comのクチコミを隅々まで読みましたが、読めば読むほど悩みます。
K10Dがすこぶる評判がよいのですが、初心者なのでｵｰﾄﾓｰﾄﾞがないので不安です。現在はレンズ資産もないので、メーカーもどこでもＯＫです。
ｵｰﾄﾓｰﾄﾞ（ｼｰﾝﾓｰﾄﾞ）がなくても全くの初心者が使えるものなのでしょうか？
それとも私の様な新参者はＤ４０位の入門機のほうがよいのでしょうか？ご教授下さい。
よく撮る写真は、子供　旅行先での風景、ｽﾅｯﾌﾟ　夜景等です。

K100D　KDXの3機種で悩んでます。
ここの皆さんの意見を参考に、来週購入に踏み切る所存です。
是非、悩めるおっさんにアドバイスをお願いいたします。
こんな、低ﾚﾍﾞﾙな質問でこの掲示板を汚してすみません。
宜しくお願いいたします。

書込番号：5848792

[⇒]

入門機を購入されても上位機のコトが気になるでしょう。
それなら初めからK10D購入された方が後悔しないと思いますよ。
しばらくはPモードで露出はカメラ任せにすれば写真は撮れますし…撮りながら少しずつ勉強していけばいいでしょうね。

ただ…１番の問題はK10Dが品薄なコトです…

書込番号：5848835

[NeverNext]

　ちょっと慣れれば「シーン･モード」なんて殆ど使わなくなりますよ。
「P モード」と「グリーン・モード」があれば十分と思いますが･･･。（K10Dは中級機という事もありますが、「あまり使われない機能だから」こそ思い切って削ったんだと思いますよ。）
私は Kiss DX の「シーン･モード」なんて一度も使った事が無いです。（笑）
　初心者は「グリーン･モード」で慣れたら良いと思いますね。

書込番号：5848858

[写画楽]

こんばんは
グリーン（全自動）モード、ハイパープログラムモードで簡単にに対応できると思いますよ。
少し慣れたら露出補正
絞りの効果をコントロールするためにAモード
と段階を踏んでいけばよいでしょう。

書込番号：5848861

[パラダイスの怪人]

シーンモードやピクチャーモード、
なくてもグリーンポジションやプログラムポジションで
シャッターを押せば写真は撮れますよ。

趣味の道具は欲しいものがあればそちらを手にするのが吉かと。

私は使ったことないので、ピクチャーモードにシーンモードetc
どこにあるのかどんな機能か覚え切れません(^^ゞ

書込番号：5848876

[tai-tai-tai]

私、いつもこの掲示板にいろいろ書かせていただいていますが、
実はデジタル一眼を初めて買ったのは昨年の7月です。
つい先日のことです。。

*istDL2を購入しました。その後、K100D、K10Dと購入。。。

それ以前も、写真は大好きでしたが、あくまでコンデジユーザー。
それがあっという間にはまって、レンズも増殖中ですｗ。

ご自分の性格は一番自分が知っているということでいうなら、
自分がはまり症でやりだしたらどんどん勉強したり、探求したり
するのが好きなタイプなら予算があるのなら迷わずK10Dで
いいのではないでしょうか。
逆に、あくまで勉強したくない、極力、カメラ任せであれば楽という考えであればK100Dのほうがハッピーになれるかも。

書込番号：5848881

[60_00]

Ｄ40+VR18-200ｍｍで殆どカバーできます。
外付けのストロボもいるかもしれませんが。

書込番号：5848886

[NeverNext]

追伸：

　Kiss DX と K10D の両方を使っている私としては、K10D を薦めますね。Kiss DX は長めのレンズや低速シャッターを使うとどうしても微妙な手ブレから逃げられませんが、K10D は室内でストロボ無しでも手ブレがかなり抑えられて感動しますよ。

　ただ、初期設定では、「若干暗い」けど綺麗な発色の Kiss DX に対して、K10D は 「色が黄色っぽい」 ので、自分で調整が必要ですね。

書込番号：5848897

[yasu1018]

　シーンモードって私も使ったことがないですが、やっぱり需要があるから載ってるんでしょうね。
　妻が子ども撮りで使うときはスポーツモードなどをよく使ってるみたいです。
　ご自分以外にもカメラに詳しくないご家族もよく使われるならシーンモードはあっても良いかもしれませんね。

書込番号：5848924

[ニコカメ]

オート　シーンモードなんて使わないって＾０＾

初心者だってなんだって、関係ないですよ。絞り優先モードでオーケー。

ほとんどなんでも撮りたい対象ですねえ、となると
レンズの多いキャノン　ニコンが候補にあがるけど、
ペンタも個性的レンズ多いですよ。＾０＾

欲しいレンズを見つけて、そこからカメラ選びをしてみましょう。
たのしく、がんばって＾０＾

書込番号：5848966

[ＳＡＮＹＡ]

皆様、いろいろなｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。
背中を押していただきましたので、思い切ってＫ１０Ｄいってみたいと思いますが、最後にひとつだけ聞かせてください。
　Ｋ１０Ｄは、サンプルなどを見ると少しＣＡＮＯＮ　ＫＤＸなどより画像が暗いですよね。これは、鮮やかﾓｰﾄﾞとか露出の調整なんかで、鮮やかな発色に変えることが簡単に（簡単にですよ）できるのでしょうか？
できるのであれば、いっちゃいます。
Ｄ４０とかＫＤＸの色って派手ですよね？
これだけが気がかりです。
宜しくお願いいたします。

書込番号：5848970

[60_00]

＞鮮やかﾓｰﾄﾞとか露出の調整
あります。
多少派手になります。
撮ってからソフトでという手もあります。

レンズ・・・ＤＡリミ3本が使いやすいと思います。

Ｄ40+VR18-200ｍｍの方が気楽にそれなりになんですけどね。

書込番号：5849004

[まーくん226]

SANYAさん、こんばんは
D40も悪くはないと思いますが後々の事を考えるとK10Dがお勧めです。
もし、不安なようでしたらK100Dでもいいと思います。
シーンモードもあり、最初の一眼レフとしては十分だと思います

ご自身の性格から判断するのもひとつかと・・・
多分ハマると感じるならばK10Dでしょうね。
K10Dでもグリーンモードとプログラムモードで大まかな場面に対応出来るはずですから

あとは使いたいレンズを探す
なんて切り口からメーカーを選ぶのもいいと思いますよ
私はFA　Limitedの評判の良さに惹かれてペンタックスにしましたから。
パンケーキレンズなど個性的なレンズ群はペンタックスならではと思います

書込番号：5849049

[カメラ大好き人間]

ほとんどの一眼レフには、メーカーによって用語が異なりますが、多分割測光モードとプログラムモードの両方の設定で、露出補正無しに、カメラ任せで露出を決定できます。後は、ピントを合わせたいところに合わせて、シャッターを切るだけです。値段が高いほど、多分割測光モードの精度もよくなり、露出もハズレがなくなってきます。

ですので、一眼レフはレンズ交換をするのが醍醐味なので、レンズラインナップが揃っている、キヤノンとかの方がお勧めですね。

書込番号：5849088

[＠とんぼ]

>Ｋ１０Ｄは、サンプルなどを見ると少しＣＡＮＯＮ　ＫＤＸなどより画像が暗いですよね.

いい機能があります。
デジタルプレビューといいますが、電源レバーをデジタルプレビューの位置に回しますと（ココまでは人差し指一本で済みます）
ボデー背面液晶に撮影した画像が表れます、
そこでヒストグラムと画像を見て露出補正をすれば完璧です。

コレは簡単、撮った画像は露出完璧。いいことづくめです。

書込番号：5849128

[マクロスキ〜]

＞Ｄ４０位の入門機・・・

Ｄ４０も評判ですね。私もとても優秀だと思います。
Ｄ４０はうまく言えませんが、入門機のようで、入門機でないような・・・（笑）

Ｄ４０を選ばれる方は、上級者がサブとして今までの豊富な経験を駆使して、カメラの能力を最大限に引き出すこのできる方？　
はたまた反対に、将来的にもあまりこだわらない方？
　
この二つに分かれるような気がします。（個人の主観です）笑

Ｋ１０Ｄをお考えなら、ランク的にはＤ８０かＤ２００でしょうね。
いずれにせよ、お店でしっかり触って確かめましょう。

書込番号：5849142

[MIU-P]

　はじめまして、MIU-Pといいます。９月の長女誕生にあわせて初のデジ一NikonD80を購入、その後１２月にD40、K10Dを追加、夫婦で娘を撮りまくっています。

＞Ｋ１０Ｄは、サンプルなどを見ると少しＣＡＮＯＮ　ＫＤＸなどより画像が暗いですよね。これは、鮮やかﾓｰﾄﾞとか露出の調整なんかで、鮮やかな発色に変えることが簡単に（簡単にですよ）できるのでしょうか？
できるのであれば、いっちゃいます。
Ｄ４０とかＫＤＸの色って派手ですよね？

　簡単には出来ないと思います。D80とD40は同等な発色傾向で、どちらも満足しています。K10Dで同様な発色を狙い、露出をヒストグラムを確認しながらプラス補正、加えて画像仕上げを鮮やかにしてみましたが、期待したような発色は得られませんでした。また、ホワイトバランスをマニュアルで調整しても白がやや緑がかった感じとなり、微調整が必要と思われます。

　(KDXはわかりませんが)D40のような発色を得るためには、ホワイトバランスと彩度をチューニングするか、RAW撮り〜現像時の補正が必要＝初心者には簡単ではないと思います。(自分は諦めました)

　ちなみにわが家での稼働率は、D80＞D40＞K10Dです。K10Dを購入したらD80の出番は少なくなるかなと思いきや、さにあらず。発色、露出の安定性(420分割と16分割の差？メーカー調整依頼中)、シャッターの軽快さ、暗い場面でのAF精度等々カタログスペック外の部分でD80の方が良いと感じる点が多いです。オートでjpegで撮ってノーレタッチ、２L程度の印刷の場合の満足度はD40≧D80＞K10Dです。

　長くなりましたが、簡単に鮮やかな発色を希望されるなら(より鮮やかといわれる)K100Dの方が良いと思います。
　

書込番号：5851308

[kohaku_3]

K10D及びK100Dを使っています。
K10Dはすばらしいカメラだと思いますが、K100Dもコストパフォーマンス抜群のかなり良いカメラだと認識しています。
K100Dで十分満足できると思います。

先日D40をカメラ店で触り倒してきましたが、いいですね〜。
レンズにかなり縛りがある、手ぶれ補正がない等ディメリットもありますが、K100D同様信頼性抜群のCCDとそこからはき出される画像をチューニングし尽くしたという感じですね。
軽いし(^。^)

K10D、K100D、キスデジ、40D等々どれを買っても満足のいく画質は得られると思いますよ。あとは、ＳＡＮＹＡさんがどこにこだわるかですが、手ぶれ補正が欲しいならばペンタまたはソニーでしょうし、画素数にこだわるならば600万画素機は対象外になるでしょうし。

書込番号：5852114

[DMR★]

ＳＡＮＹＡさん始めまして＾＾

＞　Ｋ１０Ｄは、サンプルなどを見ると少しＣＡＮＯＮ　ＫＤＸなどより画像が暗いですよね。これは、鮮やかﾓｰﾄﾞとか露出の調整なんかで、鮮やかな発色に変えることが簡単に（簡単にですよ）できるのでしょうか？

撮影条件や使用レンズ（F値）によっても鮮やか度は異なると思います。
他社のデジ一は持っていないので解りませんが被写体に光（太陽光など）がどれだけ当たっているかでもかなり鮮やか度は変わると思います、つまりはご本人の感性とか撮影経験（腕前）が大きく影響するのでは？
K10DはPENTAX開発者の言葉を借りれば『本当に写真を楽しみたい人向け』かもしれませんね＾＾
でも失敗しながら勉強するのも私は楽しいと思いますけど（極端な失敗は×ですがｗｗｗ）
まぁデジタルカメラは撮影してその場で仕上げを確認できるので気に入らない写真は即削除すれば済むような気もします。

それから誰も触れていないので私から一言
CANON KDXにはスポット測光が付いてません＾＾；後で必ず使いたくなる機能になると思いますのでCANONなら30Dをお勧めします、800万画素ですが印刷した画像などの評判はなかなかです。
それにKDXなど1000万画素機のおかげで大分お求め安くなっているようです＾＾ｖ

書込番号：5852443

[ＳＡＮＹＡ]

　こんなに皆様からｱﾄﾞﾊﾞｲｽを頂き恐縮いたします。
初心者の私にｱﾄﾞﾊﾞｲｽいただきありがとうございます。
皆さんのｱﾄﾞﾊﾞｲｽを参考に、明日にでも札束（薄いですが）握って
買い物へ出陣です。
でもＫ１０Ｄは在庫がなさそうなので、予約どまりかな????
購入したら必ず報告いたします。

書込番号：5852713

[ヘンリースミス]

他の話題へのカキコミと同じ内容ですが、手ぶれについて
書いてみます。私は*istD-Ds-K100D-K10Dユーザーですので、
ペンタにバイアスがかかっていることは最初にお断りして
おきます。

万年初心者の私を含めて、初心者のなかなか脱出できない
アリ地獄は手ぶれです。初めの頃はレンズのせいにしたり
カメラのせいにしたりしていますが、三脚を使って注意
深く撮影すると目から鱗の写真が撮れることがあります。

ここで初めて手ぶれに気がつきます。世の中良く焦点距離
分の１のシャッター速度ならいいといいますが、これは
ほとんどプロ級の世界です。容易にディスプレイ上で拡大
できる今日ではそれでもぶれている度合いが多いことを
認識します。

K10Dはピクセルピッチが細かい分だけ余計に気を使わな
くてはなりません。その意味ではK100Dの方が最初は
優れた写真が撮れます。いづれにせよ、手ぶれがある
からといって全面的に頼れませんが、手ぶれなしで修練
を積み、その後手ぶれの恩恵にあづかれば、圧倒的に
歩留まりは上がります。

その意味で、どんなレンズでも手ぶれ補正が効くK100D、
K10Dはすばらしいモデルだと思います。その良さは
カタログやネットでの評判だけでは他人事のように
感じていることでしょうが、上記のように自分で認識
して初めて理解できます。

書込番号：5852802

[よこchin]

K10Dにして今こまるのは望遠レンズでの被写体が多い場合ですネ。。。

書込番号：5857715