PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

接写リングについて

[アウトフォーカスずヒル]

以前にこちらの板[6808664]でK100DsとK10Dの選択のアドバイスをいただき、K100Dsを購入しました。その節はお世話になりました！DA Limitedレンズとの組み合わせで快適に撮影しています。しかし、いままでコンデジ生活が長かったためか、なんにでもレンズを寄せる癖がついてしまい（？）撮影距離の長さには少し不満を感じています（特に幻想を懐いて購入してしまったPlanar T* 1.4/50で寄りたいのです）。
PENTAXのカタログには接写リングKセット（ヘリコイド接写リングKも）なるものがラインナップされていますが、接写リングの使い心地がよく解りません、F値やｆ値が変るのか、画質は落ちるのかなど、ご存知の方がいらっしゃいましたらお聞かせください。

じつは、Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZKの板[6885022]でも同じ質問をしていて、マルチ板なのは充分承知していますが、あちらでは回答を得られないようなムードなのでヘビーなPENTAX使いの皆さんが集うこの板で再質問させていただきます。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：6890730

[秋葉ごーごー]

私は使った事もないし、よく知りませんが
レンズを無理やり繰り出すためのものじゃないですか。
本来画質が保証されていない位置まで繰り出すのですから画質は期待しない方がいい気がします。
きれいに接写したいのならマクロレンズを使うべきでしょう。
理屈から考えてF値は変化しないように思いますが。

間違っていたらごめんなさいね。

書込番号：6890757

[motokanreki]

smc PENTAX 50mm F1.7 で接写リングKセットの1,2,3全て使うと約1.2倍までいけます。ワークディスタンスは約50ｍｍほどです。
リバースアダプターＫ+接写リングKセットの1,2,3全てでは約1.5倍ほどです。このときのワークディスタンスも約50ｍｍほどです。

当然露出倍数がかかってきます。1段以上はは暗くなると思います。
接写リングKセットでは実絞り測光になり絞ると暗くなりピント、合わせにくくなります。
その点オート接写リングＫセットでは開放測光になりピント、合わせやすいです。
カタログにはどれか2つまでの組合わせとなっていますが、*istDやK10Dでは3つでも出来ました。

ヘリコイド接写リングKは倍率可変出来るのはいいのですが倍率は小さいです。

補助レンズを使っていないのでこれくらいの接写（1.2倍）では画質は落ちません。
画質的にはクローズアップレンズよりも接写リングをお薦めします。

書込番号：6890913

[秋葉ごーごー]

露出倍数がかかるのですか。
勉強になりました。

書込番号：6890920

[アナスチグマート]

接写リングを装着すると、近くにしかピントを合わせられなくなります（人間でいえば、近視の状態になります）。
接写専用とするなら問題ないですが、そうでなければ接写リングを頻繁に着脱しなければならないので、不便かもしれません。

書込番号：6890966

[春の深谷]

　今晩は。
　接写リング、使わないのはもったいないと思います。私はFA *85MM F1.4に付けてよく使います。参考までに以下をご覧下さい。

http://haruogawa2.exblog.jp/5596306/
http://haruogawa2.exblog.jp/7493188/
http://haruogawa2.exblog.jp/7483663/

　ご質問のF値と画質ですが、カメラで設定出来るF値は変わりません。ただ、露出倍率は変わります。例えば、12mmの接写リングで距離目盛り無限大だと1.54倍、36mmの接写リングで距離目盛り１mだと3.13倍という具合になるようです。画質については落ちると思ったことはありません。焦点距離を1.5倍や２倍にするコンバージョンレンズですと、余分なレンズが噛みますので、画質が落ちるのは当然です。しかし、接写リングの場合は、レンズはありませんので、そういう問題は起こりません。ただ、ピントの合う範囲が狭くなるだけです。

　長所としてはどんなレンズにも付けられることがあります。特に明るいレンズに付けると、マクロレンズよりもずっと魅惑的なボケを楽しむことが出来ます。私は、タムロンの90mmも使っていますが、敢えて*85mm F1.4 + 接写リングを選択することも多いです。勿論、ピント合わせはそれ相応に難しくなります。絞ってしまえば、まあ、マクロレンズと同じだと思います。だから、マクロレンズも持っていて接写リングを使うのであれば、開かなければ意味がないと思っています。

　欠点としては、ピントの合う範囲がマクロ域に限られてしまうことがあります。通常の撮影を行う時には、接写リングを外さなければなりません。その点では、確かに、マクロレンズの方が融通性があって便利です。でも、被写体を決まっているのであれば、マクロ域しかピントが合わないということは大した欠点にはならないと思います。

　なお、世の中には、マクロレンズにさらに接写リングを付けて撮影をされる猛者もいます。一つ買って置いて、決して損はないと思います。

書込番号：6891004

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

接写リングを装着するとごく一部の近距離しかピントが合わせられません。
F値（開放絞り）やｆ値（焦点距離）は変わらず50mmF1.4ですが、接写リングによる繰り出し量で露出倍率がかかり暗くなります。
無限遠にもピントが合うマクロプラナーと画質も含めて同等にはなりません。

至近距離から無限遠までピントが合わせられず、実行絞りも暗くなることからマクロレンズのような便利さはありません。
まして寄ることで被写界深度は非常に浅くなりF1.4の明るさは無意味になってしまいます。

デメリットを把握した上で、このレンズでどうしてももっと寄りたいでなければ、接写リング購入資金をマクロプラナーに充てたほうが良いように思います。

あえて接写リング使用を希望されるなら、もっと具体的に接写リング購入のアドバイスを致しますので申してください。

書込番号：6891030

[のりだむ]

アウトフォーカスずヒルさん

こんにちは

>いままでコンデジ生活が長かったためか、なんにでもレンズを寄せる癖がついてしまい
のように書かれていますので、コンデジのように遠くから近くまで気軽に撮りたいという意味だと思います。ヘリコイド接写リングもクローズアップレンズも基本的に近くにしかピントが合わなくなってしまうので、コンデジのように遠くから近くまでは撮れなくなってしまいます。そのような意味では一本で遠くから近くまで撮れるマクロレンズをお勧めしますね。

私はクローズアップレンズとヘリコイド接写リングの両方ともを持っています。
お手軽マクロ撮影が多いせいか、圧倒的にクローズアップレンズの出番が多いです。
ヘリコイド接写リングの場合レンズをいちいちはずして接写リングをレンズと本体の間に入れないといけないので、ちょっとだけマクロもしたいって言う時には敷居が高い感じです。
あとAFレンズも基本的にMFレンズになってしまいますね。
アウトフォーカスずヒルさんの場合MFレンズに使いたいようなので、それについては問題ないと思います。

書込番号：6891032

[くりえいとmx5]

アウトフォーカスずヒルさん、こんばんは。

使ったことないので無責任ですが。
接写専用でもう一台ボディ！
時期的にマクロレンズより安く購入出来そうなので。
オート接写リング付けっぱなしで
DA付けたりPlana付けたりいろいろ楽しめそう。

超広角レンズの接写も出来るのですよね？
やっている方教えてください。＾＾

書込番号：6891040

[motokanreki]

＞超広角レンズの接写も出来るのですよね？
逆付けすれば接写リング1+2+3でf20mmを約5.5倍ほどのマクロが出来ます。
f24mmで約4倍ほどです。順付けではワークディスタンスは殆ど0mmです。

もっと倍率を、となるのですが20mm以下にすると画質が落ちてしまいます。
f24mmがどのレンズでも良い画質が得られました。

接写リングを増やしていけばいくらでも倍率稼げますが、いろんな意味で5倍程度が限度だと思ってください。

書込番号：6891471

[くりえいとmx5]

motokanrekiさん、ども。
返信ありがとうございます。
リバースアダプターリングですよね。

せいぜい1/2倍程度の接写しかしないので
ヘリコイド接写リングの方に興味があります。

マクロは標準から望遠レンズばかりなので
広角レンズ接写で花などを撮ってみたいです。

書込番号：6891693

[マクロスキ〜]

アウトフォーカスずヒルさん　こんばんは。

接写がお好きなようですが、やはり接写リングは「お手軽」の域を出ませんので、私も皆さん同様ここはマクロレンズをお勧めします。

＞ｆ値が変るのか

もうここの常連さんが書かれていますので、あえて言うことは無いのですが、ｆ値なんかいい加減なもんですョ。
全くもって机上の数値に過ぎません。早い話が、接写リングを100枚重ねても、スリガラスを入れてもｆ値は変わりません。　ｆ値なんてそんなもんです。

それから、皆さんご指摘のとおり、等倍だと4段分の露出倍率が掛かります。
ｆ2.8のマクロレンズでも、等倍にするとｆ値は5.6になりますから、あまり接近しすぎるとシャッター速度が遅くなり、手振れの原因にもなりますので注意しましょう。

プログ拝見しました。「男女和合の秘仏歓喜仏」は綺麗ですね。

書込番号：6891726

[キョロ坊]

アウトフォーカスずヒルさん、皆さん、こんばんは。

私はマクロ撮影には、FA100mmF2.8マクロやTAMRON SP90mmF2.5(52BB)等を愛用しております。
最近はSIGMA DC17-70mmの近接能力にも重宝しております。

しかしながら、蝶などの近寄りがたい昆虫撮影には、100mmマクロでも難しい〜！
それでもって、kenko製のAF1.5倍テレプラスなどを併用しておりますが、若干の画質低下は
我慢しております。
ただ、更に望遠マクロで切れ味の良い画質を追い求めると、SIGMA APOマクロ180mmF3.5なんですが、
本日注文しても来年1月納品予定と言う、有様です。
そこで、ヤフオクで￥500-で落札した、COSINA製2倍のテレコンのレンズユニットのみを
取り外して（かなり、大変な作業でしたよ〜！）改造型の電子接点付きの接写リングに
仕立て上げました。

早速、FA☆300mmF4.5EDと、Tokina AT-X828の望遠レンズに装着して見ました。
意外とピントの芯が掴みやすくて、撮影し易いではありませんか〜♪
AT-X828の様な、大口径望遠ズームの場合は開放近くですと、ソフトフォーカス調の描写に
なりますが、Ｆ5.6以上に絞る事で改善されるようです。
逆に花の撮影には、ソフト効果が生かされるかも知れません。
作例です。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/woodben2/vwp?.dir=/bbab&.dnm=3686.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t
FA☆300mmF4.5EDの場合は、シャープな描写が楽しめました。
ピントの合う範囲は1,2〜0.6ｍ位の範囲です。
まあ、その程度でしたら何とか、蝶の撮影も可能ですね。
タテハチョウも画面一杯まで入ってくれました。最接近撮影です。
ただ、風による被写体ブレの影響をまともに受けるので、ピントの芯が浅い事と伴い、
シャッターチャンスを待ち続ける、苦労は有ります。
作例です。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/woodben2/vwp?.dir=/bbab&.dnm=1a7e.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t

クローズアップレンズ、接写リング共、持っていて損は無いと思いますよ。
使用するレンズの性能によって、画質の差を感じますね。

書込番号：6891913

[motokanreki]

くりえいとmx5さん
リバースアダプター+35mm+ヘリコイド長で約2倍です。
W.D.は約45ｍｍです。今の季節オシロイバナの花粉が最適です。
2倍だとPCモニター上で直径5mm程の花粉が見れます。感動ものですよ。
手ぶれ防止のためストロボONにすればよりシャープに写ります。

書込番号：6891929

[習わぬ経読み]

アウトフォーカスずヒルさんこんばんは。
解説は尽くされたようですね。私は接写リング持ってますがほとんど使いません。
（少し位の接写は、トリミングで代用する？）

それにしてもブログで拝見しましたが、CarlZise Planner 1.4/50 ZKを付けた Ｋ100Super
堂々として美しいですね。訳もなく士官学校の卒業式をイメージしました。
日本とドイツ（名前と基準だけ？）のクラフトマンシップの結晶でしょうか。
もちろんアウトフォーカスずヒルさんの物撮りも見事、カタログのようです。

書込番号：6891998

[60_00]

これなんかは、便利ですよ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607803172.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607803172.html#auto

根元にF AFアダプター1.7Xつけると、
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZKでＡＦマクロ。
でもマクロならMakro Planar T* 2/50 ZKの発売を待った方が。

書込番号：6892024

[Op555]

こんばんは。
露出倍率や、ピントの合う範囲の話は既に出ているので、ちょっと別の話を。

私は60_00さんが紹介されているKENKOの接写リングセットを使っていますが、
（・・・・「製造販売を終了しました」って書いてありますね！！）
どうも、マスターとなるレンズとの相性や、条件によってアラが出てくる場合があるように思います。
結構評判がよく、私も頻繁に使用しているFA35mmF2ALでも、接写リングを使うと、
二線ボケというんでしょうか、輪郭が強く出て、ちょっとうるさい感じになってしまいます。

また、こないだDA50-200mmF4-5.6EDに接写リングを使ってみて気がついたのですが、
背景の光を入れたボケが、画面周囲で歪んだりすることがあるようです。
自分のブログで恐縮ですが、これの7枚目などを見ていただけると、
感じがわかるかもしれません。
http://zab555.exblog.jp/6598297/

Planar T* 1.4/50でどんな感じになるかは・・・わかりませんです。
やってみた方がいらっしゃるとよいのですが。

書込番号：6892083

[motokanreki]

Makro Planar T* 2/50 ZK ていくらぐらいするんでしょうか、十数万円？
それに1/2倍ですね。
スレ主さんも違う板で高い、大きい、重い、と書いておられますから
接写リングで何とか等倍ぐらいまでと思っていらしゃるのではないでしょうか。

新品接写リング今は高いですが、ヤフオクで割と取引されていますよ。
Kセットだと7,8千円、オートKセットだと1万2,3千円。

書込番号：6892175

[アウトフォーカスずヒル]

みなさんこんばんは、早速の回答ありがとうございます!!さすがPENTAX使いの壺（？）K10D板

大体様子がわかりました、K100DsでのPlanar T* 1.4/50の撮影になれた頃に接写リングを購入する事になりそうな予感がしています（笑）
私の場合、散歩写真や旅写真がメインなので大きく重い機材はNGで、且つ接写といっても撮りたい対象が決まっている訳ではないのです。
たとえば散歩時に

http://araumi.exblog.jp/5983097/

このようなモノを見つけたときにイタズラ（？）をしたいという程度のことなので接写リングを1本だけバッグに忍ばせておくということが私の行動にフィットしているようです。（クローズアップレンズはいまひとつ画質の面でNGだった記憶があります）
少しマニアックな質問でしたが皆様の経験を聞くことが出来てためになり、楽しめました!!

書込番号：6892569

[motokanreki]

＞もっと具体的に接写リング購入のアドバイス
ぜひお願いします。

書込番号：6894306

[Meister T]

Planar T* 1.4/50なら、変形ガウス型なので、接写リングをかませても比較的素直な描写をしてくれると思います。
散歩写真でイタズラ(?)程度なら、安くて手軽でいいんでないでしょうか。。。

書込番号：6894583

[60_00]

＞Makro Planar T* 2/50 ZK ていくらぐらいするんでしょうか、十数万円？
多分ＺＦと同じ99,900 ではないかと思います。
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZKの倍はしますね。

書込番号：6894844

[がんばれ！トキナー]

、こんばんは。

＞＞もっと具体的に接写リング購入のアドバイス
＞ぜひお願いします。

マスターレンズとなる手持ちレンズの種類や必要な撮影倍率などの具体的な使用目的があればアドバイスのしようもありますが現状では・・・。

では、わたしの知っているペンタックス純正接写アイテムを簡単ですが書き込みますね。
書き込み内容からmotokanrekiさんはかなり接写通そうなので、ご存知かもしれませんが

・オート接写リングKセット
開放測光、自動絞り撮影が行える便利もの（12,19,26�o）

・接写リングKセット
こちらは実絞り使用となってしまいますが、最短9.5mmの中間リングで広角レンズや拡大微調整に便利（9.5,19,28.5mm）

・ヘリコイド接写リングK
可変式でマスターレンズのフォーカスリング以上に撮影倍率変更可能（26.5〜46.5mm）

・オート接写リングK50mmと100mm
中望遠や望遠レンズの接写に便利、それに開放測光自動絞り。また接写リングセットのように多くリングをつないで使用するようブレに強い。

・リバースアダプターK49mmと52mm
マスターレンズを逆さ付けするもの。

・リバースリングライトホルダーK
本来はリバースレンズにリングライトAF140Cを接続するためのものですが、49mmのフィルター径を切ってあるので色々と使用方法あり。それにリバースマスターレンズのマウント保護にも。

・顕微鏡対物レンズ用アダプターK
市販の顕微鏡対物レンズを使用するためのアダプター。小さい顕微鏡対物レンズを使うことでコンパクト軽量、および昆虫撮影では威圧感を与えないことで有利。５倍を超える超高倍率撮影の高画質を求めるならコレ。

わたしはニコンユーザーですが、ニコンの接写アイテムも52mm径を基本としてあるため共用できるパーツが多数あります。
そんなことでペンタの接写アイテムを知っているのでありました。

書込番号：6897833

[motokanreki]

がんばれ！トキナーさん 有難うございます。いつぞやはお世話になりました。
・顕微鏡対物レンズ用アダプターK
・リバースリングライトホルダーK
それに顕微鏡アダプターＫ、オートベローズＡセットも生産中止になっています。
今はオークションでしか手に入らなくなりました。
リバースリングライトホルダーKはホントいろんな使い方ができるのに残念です。
Ｍ42→Ｋのマウントアダプタは有りますがＫ→Ｍ42がないので
ＫレンズをリバースリングライトホルダーKとＭ42リバースアダプターを使ってＭ42マウントカメラに取付けられます。
何故こんなややこしい事をしたかと言うと、オートベローズＭ42を手に入れたからでした。

書込番号：6898356

[アウトフォーカスずヒル]

がんばれ！トキナーさん、motokanrekiさん、更なるレスポンスありがとうございます！
がんばれ！トキナーさんが紹介してくださっている
　・オート接写リングKセット
　・接写リングKセット
　・ヘリコイド接写リングK
　・オート接写リングK50mmと100mm
　・リバースアダプターK49mmと52mm
　・リバースリングライトホルダーK
　・顕微鏡対物レンズ用アダプターK
のうち、現在メーカーのカタログやWEBページに載っているのは・接写リングKセット・ヘリコイド接写リングK・リバースアダプターK49mmと52mmの3種だけですので、その他はみな生産中止ということなのでしょう。ということであれば、PENTAXの接写リングはすべて開放測光、自動絞り撮影が行えないということになると解釈してよろしいのでしょうね。
少し不便そうです、いずれにしろまた解からなかったことが明らかになりました。ありがとうございました！　

書込番号：6898498

[60_00]

・オート接写リングK　のシリーズは
チョッと注意が必要です。

Ａレンズ、ＦＡレンズを付けても基本的にK/Mレンズと同じ扱いになります。

接写リングは事実上ケンコーの２５ｍｍリングのみになっちゃうんですけどね。

マクロはＭモード（マニュアル露出）での使用が多いわけですから気になることはあまりないと思いますが。

販売中止品でも、デッドストック、中古もありますから（レンズ入っていない金物ですから）それもいいと思います。

書込番号：6898527

[motokanreki]

ありゃーオートがなくなっている。
ペンタックスオンラインショップにはありましたがなんと￥42,525!!
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=102510
いくらなんでもこの価格では買い手はつか無いでしょう。マクロレンズ買ったほうがましです。

＞ケンコーの２５ｍｍリング
2段重ねできるのでしょうか、できればこちらの方が安い?

書込番号：6898648

[motokanreki]

＞＞ケンコーの２５ｍｍリング
＞できればこちらの方が安い?

自己レスですみません。はるかに安いですね。
4個買ってもおつりがきます。

書込番号：6898738

Ｋ１０Ｄ 性能

[ＮＳＥ]

初めて、書き込みをさせて頂きます。
現在は、父親が購入してくれた。デジタル一眼レフを使用しています。
その時から憧れていたのが、ペンタックスＫ１０Ｄなんです。
外見がとてもバランスがとれている上、性能面でもとても良く
現在、コツコツと小遣いを貯めています。

撮るものが決まっており、鉄道・スポーツ・鳥・風景などです。
そこで、みなさんにお聞きしたいのですが、
ネットで調べていくうちにＡＦ精度が悪いような事が書かれていたりしますが。
どうなんでしょうか。もし使用している方がいましたら、感想など御願いします。

書込番号：6887654

[習わぬ経読み]

ＮＳＥさん、はじめまして。
私は今年初めからＫ10Ｄを使っています。
趣味が9割、仕事の説明用に1割と言った感じです。
対象は、風景（5割）、草花（3割）、日常スナップその他2割でしょうか。
したがって動くものはあまり撮りませんが、この範囲でＡＦに不満を感じたことは
ありません。むしろ友人のＮの普及機に比べて合焦は早いなと、ひそかにに満足しています。
また花のクローズアップなどは、マニュアルにすることが多いと思いますが、
ファインダーの良さでも助かっています。
（ＡＦに関しては、レンズの相性など複雑な問題もあるようですが、
最近のレンズではあまり気にすることはないのではないでしょうか。
もちろん動きのスポーツなどを望遠レンズで撮影する場合などには
厳しい性能が要求されそうで、さらに高価な機種も必要かもしれませんけど。）
Ｋ10Ｄは、値段の割りにすばらしい性能だと感じています。
ご参考までに。

書込番号：6887831

[Version S]

前に使用していましたがAF精度が悪いと感じたことはありませんでした。 いいカメラだと思います。

書込番号：6887847

[jackiej]

特に広角の明るいレンズではファインダーでピント確認は難しいので失敗したこともありました。
今からお金を貯めて購入するのであればファインダーの良くなった
EOS40Dをお勧めしておきます。
あの性能であの価格は魅力です。
レンズにお金をかける必要はありそうですが・・・。
手ぶれ補正なしでも高感度でカバーできますからね。

次のペンタックス新機種までじっくり待つのも良いかと思います。

書込番号：6887914

[康家吉秀]

私は、AF精度が悪くないと感じたことはありませんでした。

マニュアルで撮るつもりでいきましょうょ。

書込番号：6887964

[ＮＳＥ]

習わぬ経読みさん　ご返信ありがとうございます。
ＡＦ精度は、十分なんですね。
「Ｎの普及機に比べて合焦は早い」これは、知りませんでした。

Version Sさん　ご返信ありがとうございます。
そうですか。やっぱり性能の良いカメラですよね。

jackiejさん　ご返信ありがとうございます。
そうでしたか。ＥОＳ４０Ｄも良いなと思っています。
ＥОＳ４０Ｄは、連射数が良いなと思っています。
まだ、資金を貯めるにも時間が掛かりそうですので、
ペンタックスの新製品も待ってみようと思います。

書込番号：6887977

[ＮＳＥ]

康家吉秀さん　ご返信ありがとうございます。
そうですか、マニュアルで撮るつもりで頑張ってみます。

書込番号：6887994

[ペタンクス]

勘違いしない方が良いですよ。

このＡＦは、早い遅いの問題じゃなくて、ピントがしっかり合うか合わないかの問題の方が大きいと思いますよ。２，３枚撮って、しっかりとあってるのは１枚ってときもありますからね。

ネットは嘘つきもいますから、店頭で聞いてみたら良いと思いますよ。ピントのことを言ったら、ペンタックスを勧める店員はあまりいないと思いますよ。

書込番号：6888127

[マクロスキ〜]

ＮＳＥさん　こんばんは。

＞撮るもの・・・鉄道・スポーツ・鳥・風景などです。

求める物が「望遠に明るいレンズ」ときたら、そりゃ　あ〜なた最も怖〜〜い　レンズ沼ならぬ諭吉沼が待ってますね。でも、ペンタで十分逝けちゃいますからご心配は要りません。

＞ＡＦ精度

ペンタは合焦までの時間は確かに遅いかもしれませんが、精度は悪くはないと思いますョ。

爆速でピタリと正確に合焦するに越したことはないのでしょうが、残念ながらまだＡＦはまだ各社とも途上だと思います。
ペンタに限らず、ニコンでもキヤノンでも皆　苦労しているようですね。

http://www.chosunonline.com/article/20070805000008

書込番号：6888152

[タクミY]

ＮＳＥさんこんばんは
野鳥ばかり撮っています。

PENTAX以外にNikonもCanonも使ってますが、私もAF精度が悪いと感じたことありませんよ。

私もここぞと言うときはMFです。

↓K10Dで飛んでいる鳥だってAFで撮れますよ。
http://www.digital1gan.com/2007/07/pentax_k10d_15.html

書込番号：6888226

[motokanreki]

購入は一度ここをお読みになってからでも遅くは無いと思います。
ここ以外にもAF精度については山と有ります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6555981/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=AF%90%B8%93x&LQ=AF%90%B8%93x

書込番号：6888251

[のりだむ]

ＮＳＥさん

私はK10Dでほとんど動き物を撮らないので、風景・スナップではK10Dの性能（ピント精度、AFスピード、連射性能）に特に不満を感じたことはありません。
ペンタの魅力のある単焦点レンズ群と相まって私の最高の相棒であります。

＞撮るものが決まっており、鉄道・スポーツ・鳥・風景などです。
ということなら、主に撮られるのは動き物ですね。
もともとペンタックスはスローライフ向きなどとよく言われていました。K10Dになって、istDSなどと比べますと、AFの速さ、レリーズラグはかなり向上されたと思いますが、他社の中級機と比べたらまだまだ負けている感じです。
よって動き物に特化するなら他社の方が良いのかな？なんて思います。

最終的には自分の手でいろいろな機種を触って、自分のポリシーや用途、予算、欲しいレンズがあるか無いかなどと照らし合わせて決められるのが良いと思いますよ。

書込番号：6888293

[幕努鳴戸]

>ネットは嘘つきもいますから

まったくそのとうりです
買ってもいない品物のユーザレビューを書き込んだりとか、別人のふりをしてペンタックスの悪口を書き込むのが趣味だったり・・・
こういう輩は無視するのが一番です

そもそも、この人の言っているAF精度は暗いところで合わないと言った勘違いからきているものです、暗ければ補助光を使えばAFは合います。
カメラは道具です、どのメーカを買っても大差ないでしょう

書込番号：6888383

[ペタンクス]

＞どのメーカを買っても大差ないでしょう



ふ〜ん。ホントかな。使いこなしていない人にはそうかもね。

書込番号：6888429

[タクミY]

K10DのAF追従テストです。
走っている電車を連写で撮ったものです。
リサイズなしの画像12枚を載せています。
http://www.digital1gan.com/2007/01/pentax_k10d_af.html

K10D、EOS40D、D200の画像比較です。
http://www.digital1gan.com/2007/09/eos40dnikond200pentax_10d.html

参考にして下さい。

書込番号：6888442

[ぃんぐりもんぐり]

マクロスキ〜さん、リンク先の記事の内容をみましたか？
いくら何でも「キヤノンD−60」は５年も前、＊ist Dより古い機種です。これをもって他のメーカーもAFがどうのというのはいかがなものでしょうか。

ニコンやキャノンでも必要なときはMFを使いますし、カワセミや戦闘機が撮れないカメラはないでしょう。問題はニコンのD80やキヤノンの40Dと比べて、k10Dが「鉄道・スポーツ・鳥」など動体に対して十分な性能かどうかです。積極的にK10Dを奨めて良いんですか？システムは充実してますか？

書込番号：6888457

[タクミY]

先ほどのK10Dと同じような条件でD80で撮った野鳥です。
http://www.digital1gan.com/2007/05/nikond80_4.html

こちらはD200で撮ったものです。
http://www.digital1gan.com/2007/06/_afs_vr_nikkored_70300mmf4556g.html

撮影場所はK10D、D80、D200同じですが、撮影日時が違います。
K10Dの時は少し雲が出ていました。
http://www.digital1gan.com/2007/07/pentax_k10d_15.html

参考にして下さい。

書込番号：6888525

[ＮＳＥ]

ペタンクスさん ご返信ありがとうございます。
そうですね。今度近くの店に行って聞いてきます。

マクロスキ〜さん　ご返信ありがとうございます。

そうですか。レンズ沼なんだか怖いです。笑い
「残念ながらまだＡＦはまだ各社とも途上だと思います。」安心しました。

タクミYさん　ご返信ありがとうございます。

そうですか。やっぱりここぞと言う時は、ＭＦですね。ＡＦばかりに頼っても・・。
じっくりと拝見させて頂きます。

motokanrekiさん　ご返信ありがとうございます。

じっくりと読まさせて頂きます。

のりだむさん　ご返信ありがとうございます。

そうなんですか。今度他社のも見てみたいと思います。
じっくりと触って決めるべきですよね。

幕努鳴戸さん　ご返信ありがとうございます。

悪口を書く方こまりますね。
今度じっくり調べてみます。

ぃんぐりもんぐりさん　ご返信ありがとうございます。

そうですね。個人的に自分には、十分過ぎるかもしれません。
しかしながら、連写数が５コマほどが良いかなとも思います。

未熟ながら偉そうな事ばかり書いてすみません。

書込番号：6888544

[tai-tai-tai]

遅レスですが、風景は問題ありませんよね。これは手振れ補正がボディ内にあることで表現の幅がすごく広がっていると思います。

あと鉄道も問題ないと思います。ただAF-Cの追従性は使用するレンズにもよります。当たり前ですが置きピンならどのカメラを使ってもAFは一緒です。よほどシビアな局面でなければK10Dで鉄道撮影に困ることはないでしょう。
鉄道写真家として最近各所で活躍されている方の「1日1鉄」というHPを見ていただくとK10Dをかなり愛用されK10Dで素晴らしい鉄道写真を撮られているので参考になると思います。

スポーツの場合は、私の感覚では趣味的に撮れなくはないが、決定的瞬間を絶対におさめなくてはならないというような必要性があるのであればK10Dにはちょっと荷が重いかなと思います。ただ、趣味の範囲で撮影する（いい写真が何枚か残ればいいや程度）のであれば、十分だと思っています。

鳥は撮らないのでよくわかりません。

書込番号：6888787

[GORA]

AF精度と言う事ですが･･･。
ファームウェアによるみたいですが、Ver1.20(ゴールデンウィーク頃に出ました。)以降は精度は全く問題ないです。低コントラスト時でも怖いくらいのべスピンが出ます。９点のクロス測距点全てで精度に差が無いので、かなり高性能な部類だと思います。

ただし、レビューにも書きましたが合焦速度は若干遅めなので、動体への追従性(コンティーニュアスモード。キヤノンで言うAFサーボ)では、他社中上級機と比較して引けをとることは否めないです。

古いファームの時にはよくAFが合わないとのレスがありましたが、最近は減ったように思います。私の機体も古いファームの時にはAFが甘かったです。
今から購入されるとの事ですので、精度については心配する事は無いと思います。

書込番号：6889059

[kohaku_3]

ＮＳＥさん　こんばんわ〜

熱狂の東京ドームから帰ってきました。
ドラゴンズの帽子を後ろ向きに被ってバックネット裏２階席にて
時々K10DGP+シグマAPO70-300（+コンデジNIKON S5）で写真を撮っていたのは私です。
（やむ1さん、PEN太さんおめでとうございます！）

野球は投手を撮るのも打者を撮るのも置きピンでいいので楽ですね。
野鳥は先日挑戦したのですが、私には手におえませんでした。
でもK10Dで飛んでいるツバメを撮っている方もいらっしゃいますので、修行次第では可能だと思います。

AF精度につきましては、私に限って言えば、ボディではなくレンズに多少出たことがあります。
新しいレンズを買ったときにはチェックをすることをお勧めします。
また、私はペンタとαの2マウント体制ですが、αの方でもやはりAF精度とAWBの改善を望む声が多いです。
キヤノンについては以前よりAF精度についてはかなり多くの不満が出ていますし、
私もキスデジでハズレを引きました。
ニコンについてはあまり聞かれませんが、ボディにレンズごとのAF微調整を記憶できる機能が
搭載されたそうで、各社ともやはりAF精度には苦労しているようです。
フィルム時代にはあまり問題になりませんでしたが、デジタルになって誰でも容易に画面上で
確認できるようになったので、不満が出ているようです。

K10DのAF精度についても「問題なし」との印象をもたれている方もいっぱいいらっしゃるようです。
どのメーカーのどのカメラを買うにしてもやはりレンズと同じようにきちんとチェックしてから
購入する必要があるかもしれませんね。

書込番号：6889068

[JAGA☆]

ＮＳＥさんおはようございます！

私はＫ１０Ｄを発売直後から使い出していますが、ボディ本体の能力としては屋外でのＡＦ性能に関して、静物に関してはなんら不満はありません。動くものに対しても自分の使う範囲では十分な性能を発揮してくれます。

時々ラグビーの試合を撮影することがあるのですが、最近まで自分の手持ちのレンズの中で一番焦点距離が長いレンズがＤＦＡ１００ｍｍマクロだったもので、全くの目的が医師用といってもいいのですが、ジャスピン連発で迫力のある絵を写してくれましたよ。

ただし、やはりレンズにより合掌速度に差があるようです。また確かに数人の方がおっしゃられているように室内の合掌速度は大変遅いです。

しかし、これはキヤノンの最新中級機４０Ｄでも室内では、はっきりいって同じ程度だと思います。最近友人が買ったのでためさせてもらったのですが、室内での合掌速度・精度ともに大差ないかな？と思いました。しかし、これもレンズによるところもあると思います。

以前キタムラでためしにつけさせてもらったキヤノン、ニコンのＩＳ、ＶＲつきの７０−２００はすばらしかったです。

ＡＦ性能とは別の話になりますが、室内・室外問わずにやはりＫ１０Ｄの超強力な武器としてボディ内手ぶれ補正機能ＳＲがあると思います。しっかりした構えさえしていればＤＡ１６−４５ｍｍＦ４．０使用でＦ４．０の開放時で自分なら１／４秒、１／８秒あたりでもぶれなしで撮影できてしまうのははっきり言って驚異的だと思います。

キヤノン、ニコンでは大々的にＨＰでレンズ内ぶれ補正の優位性を謳っていますが、高価なレンズにしかまだ採用されておらず、最近ようやく廉価版のレンズにも採用され始めていますが、私はペンタックスの廉価版からリミテッドやスターレンズといった超高性能な描写を見せてくれるレンズまで全てのレンズに手ぶれ補正が利くというのは懐具合からしても非常にありがたいです。

書込番号：6889608

[ぃんぐりもんぐり]

おはようございます。肝心なことが・・・「父親が購入してくれた。デジタル一眼レフを使用しています」ってどこのメーカーでしょうか？

これがペンタックスのカメラならレンズも使えるし操作も慣れているのでK10Dでいいんじゃないですか。AFの性能についてもここにいる常連さんお墨付きのようですから。

他のメーカーなら、素直にそちらのメーカーにしておきましょう。各社とも最新機種が出ています。

書込番号：6889732

[ＮＳＥ]

おはようございます。

tai-tai-taiさん　ご返信ありがとうございます。
そうですか。鉄道も問題ないと言う事で安心しました。
「1日1鉄」じっくりと拝見させて頂きます。

GORAさん　ご返信ありがとうございます。
ファームウェアにもよるんですね。
精度については心配する事は無いと思います。との事で安心しました。

kohaku_3さん　ご返信ありがとうございます。
中日クライマックスシリーズ勝利おめでとうございます。
レンズにも寄るんですね。もし、買ったらチェックしたいと思います。
各社ともAF精度には苦労しているんですね。

JAGA☆さん　ご返信ありがとうございます。
個人的に室内では、余り撮らないので、ちょうど良いなと思います。。
最新中級機４０Ｄとの大差もそれほど無いと言うことで、安心しました。

書込番号：6889770

[ＮＳＥ]

ぃんぐりもんぐりさん　ご返信ありがとうございます。
現在使用中のカメラは、コニカミノルタ α Sweet DIGITALです。
今度、ソニーからα７００が出ますが、ちょっと値段も張りますし、
個人的には、Ｋ１０Ｄで性能も十分ですので、こちらが良いなと思っています。
また、自分は、動く被写体を撮りますので、５連写ほど欲しい所なんですが、

書込番号：6889899

[tai-tai-tai]

＞ＮＳＥさん
こんにちは。再び登場です。「1日1鉄」を見ていただくと中井氏のメインカメラとして活躍しているのがK10Dだとうことがはっきりわかると思いますが、K10Dの出来が気に入ってK10DGPパッケージまで買われているようです。

私なりに考えるに、鉄を撮るには「TAvモード」はめちゃくちゃ便利ですしK10Dの「Mモード」も他社Mモードよりも使いやすいように思います。ハイパーマニュアルといわれるものです。

また、防塵防滴仕様なので天候によって撮影を左右されることも少ないです（レンズは無視。DA★なら大丈夫ですが）。

鉄道は、いくら速くても撮影者側で動き方が読める被写体ですので、AFにせよ置きピンにせよK10Dであれば十分に対応可能です。基本は置きピンですが、置きピンの場合は連写してもしょうがないので結局連写スペックも関係ありませんし･･･。。

書込番号：6889901

[ＮＳＥ]

tai-tai-taiさん　ご返信ありがとうございます。
「K10DGPパッケージまで買われているようです」凄いですね。

TAvモード、Mモードもとても魅力的ですし、やはりＫ１０Ｄで十分良いなと
今、思っています。まだまだ時間がありますので、ゆっくりと考えたいと思います。
　
みなさん、以後宜しくお願いします。

書込番号：6889925

[アッラ〜は偉大なり]

＞ファームウェアによるみたいですが、Ver1.20(ゴールデンウィーク頃に出ました。)以降は精度は全く問題ないです。

　これは嘘ですよ。メーカー自身もピントについてはファームウェアによる違いはないと言っていましたよ。掲示板は信用できないですね。

　それと、レンズによる組み合わせのことを言う人もいますが、いずれにせよ、ペンタックスは個体差が大きいというか、出荷時の検査の精度を低くして歩留まりの率を下げてたくさん出荷し、値段を下げているということがあるようです。はずれを引く人の犠牲に、値段が下がっているという背景があるようです。

　あなたもはずれで苦しむのを希望しますか？

書込番号：6889937

[ぃんぐりもんぐり]

アルファですか。まあ、急いでないならA700の実機の感触を確認してからでも、ペンタの新型のアナウンスを見てからでもいいんじゃないでしょうか。

そういえば、
>暗ければ補助光を使えばAFは合います
ですが、補助光としてだけ使うには手動ポップアップは不便ですよね。ニコンのように独立した補助光を付けたら良かったのに・・・。
ちなみに、AFの効く輝度範囲がニコンのD40/D80は-1EV〜、EOS KISS DX/40Dが-0.5EV〜、α100/700が0EV〜、オリンパスE410/510が0EV〜などと仕様に書かれていますが、ペンタックスは記載されていません。いったいどの程度なんでしょうか？

書込番号：6890096

[Version S]

K10DはEV -1 〜 18です。

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2006/200645_s.html

書込番号：6890273

[60_00]

ＮＳＥさん
これからの人でしょ。

Aレンズ使うことをお勧めします。
鉄道・スポーツ・鳥・風景はスナップインフォーカスを活用すればいいのかなーと。

書込番号：6890423

[ＮＳＥ]

アッラ〜は偉大なりさん　ご返信ありがとうございます。
嘘なんですか。出荷時の検査精度が低いのは、とても不安です。
もし、はずれを引いたとしても初期不良での交換・修理で対応出来ると思いますが・・・。

ぃんぐりもんぐりさん　ご返信ありがとうございます。
そうですね。α７００やペンタックスの新型も見てみたいと思います。
資金を貯めるにも時間が掛かりそうですし、

60_00さん　ご返信ありがとうございます。
一応、これからの人です。笑い
その事については、現在悩み中です。

書込番号：6891036

[kohaku_3]

ＮＳＥさん こんばんわ〜

αSDは私も使っています。
今日はαSDを持って子供と遊園地に行きました。
αSDも悪くはないカメラだと思いますが、いかんせん露出が大暴れします。
これだけは何とかならないものかなぁ、といつも思いますが、ＮＳＥさんはいかがでしょう。

αレンズもかなり楽しいレンズがありますが、ＮＳＥさんはどのようなレンズをお持ちでしょうか。
それによってマウントを替えるとかαSDをサブにするとかの考えもできると思います。
Gレンズがいっぱい！などといううらやましい環境ならば、α700の発売を待って考える、というのが良いと思います。
普通のズームレンズ等しかないのならば、思い切ってメインをK10Dに替えるのもアリだと思います。

αSDはDMFがどのレンズでもできて便利ですが、ペンタではクイックシフトフォーカスはFAレンズ等ではできません。
αSDでDMFを多用している場合、違和感というか不便さを感じるかもしれませんね。

書込番号：6891447

[60_00]

＞もし、はずれを引いたとしても
だとすれば、千載一遇のチャンス
無償でフルチューンに持っていけるのでは。

書込番号：6891537

[Op555]

こんばんは。

>＞ファームウェアによるみたいですが、Ver1.20(ゴールデンウィーク頃に出ました。)以降は精度は全く問題ないです。
>
>　これは嘘ですよ。メーカー自身もピントについてはファームウェアによる違いはないと言っていましたよ。掲示板は信用できないですね。

ちょっと違う話ですが、現行のVer1.30が出たときに、
ピント合わせが速くなったんじゃないか？という噂が立ち、問い合わせをした人が
「ピント合わせを追い込む部分のアルゴリズムを若干変更したので、
場合によっては、速くなったと感じることがあるかもしれません」
と回答をもらった、という書き込みをどこかで見たような気がします。
どこで見たかも忘れてしまいましたし、まあ信憑性ないので、
あまり根拠のない雑談くらいに考えてください。

さらに雑談ですが・・・

>掲示板は信用できないですね。
これって、自己否定してますよねぇ。

すいません、雑談ばかりなので、ご返信は結構ですよ＞スレ主さま

書込番号：6892281

[ぃんぐりもんぐり]

Version Sさん 有難うございます。
他社の場合、通常の製品ページの「仕様」欄に書かれているのですが、ペンタは自信がないから公表していないのかと思ってしまいました。

-1EV〜ということは、数値的には他社と比べて暗所に弱いというわけではないんですね。

書込番号：6892512

[やむ1]

ＮＳＥさん、こんにちは。
K100Dでデジイチの世界に入り、今はK10D使っています。
他社モデルは、店頭で試した程度ですが。
AF自体、そこまで劣っているとは思いませんね。
相手は2歳と5歳の子供ですが、両機とも十分対応できます。
薄暗いところでは、確かにAF迷いますが、これも対処法はありますので。
それよりも、やはり手ブレ補正内蔵、このメリットは大きいと思いますよ。
ＮＳＥさんが考えているスポーツは何になりますでしょうか？
それによっても、選択肢が変わってくるような気がします。
もしプロスポーツを、報道カメラマンのようにというのであれば、
他社のもっと上の機種を考えられた方がいいかもしれません。

kohaku_3さん、ありがとうございます。
用事があってTV観戦でした。日月とチケット取ってあったのに、
まさか3戦で終るとは・・・・・・＼(^O^)／

書込番号：6893186

[ken-san]

NSEさんこんにちは。
K10D,K100Dで鳥の撮影をしてます。
特に性能が悪いと思ったことはありません。
K10Dで昨日撮影したイヌワシさんです。
http://farm3.static.flickr.com/2354/1672156808_72e7b6f7ea_b.jpg
一緒に行ってた友人は４０Ｄにキャノン純正のごよんでしたがマニュアルフォーカスで撮影してました。
鳥の撮影の場合完全にＡＦだけで撮るのは何処のメーカーの機種でも難しいと思います。
ペンタで撮れない人はキャノンやニコンを買われても撮れないと思います。

書込番号：6893288

[ぃんぐりもんぐり]

どんなカメラでも、撮れないなんてことはないのは当たり前です。

タクミYさんのように、複数のメーカーを使っていて遜色ないというのなら納得もいきますが、「私はこれで鳥を撮っています」じゃあ、「ああそうですか、頑張ってますね」という感想しか持てません。

ペンタックスからニコンやキヤノンに変えて「AFが快適になった」という書き込みも結構目にします。が、逆は見たこと無いです（せいぜい「遅いけど精度は高い」くらい）。
これから「鉄道・スポーツ・鳥」をメインに撮りたいというαユーザーに、他のメーカーを押しのけてまでK10Dを奨める理由が分からないです。

書込番号：6893331

[愛おぼえていますか？]

>これから「鉄道・スポーツ・鳥」をメインに撮りたいというαユーザーに、他のメーカーを押しのけてまでK10Dを奨める理由が分からないです。

ペンタックス板だからあたりまえでしょ
キャノン板ならキャノンを進めるし、ニコン板ならニコンを進めるでしょうに

スレ主さんがK10Dに憧れていて、どうですか？って聞いてるのに
K10Dで撮れますと言う事の何がいけないのですか？
K10Dを卑下する理由のほうがわからないです。

書込番号：6893445

[ぃんぐりもんぐり]

Ｋ１０Ｄはすごいです。

防塵防滴でどんな天候でも使えます。全てのレンズに手振れ補正が効く夢のようなシステム。鳥だって戦闘機だって何でも撮れる高精度１１点（内９点クロス）ＡＦ付き。レンズはシグマやタムロンやトキナーが味方で広角から望遠まで揃ってますし、もちろん手振れ補正が効きます。なんたって「画質革命」ですから1024倍すごいんです。

はっきり言ってこれ買わないで他のメーカー買うヤツは損してます。たぶん。

書込番号：6893530

[ken-san]

＞どんなカメラでも、撮れないなんてことはないのは当たり前です。
それがどうか？
ならK10Dを押しのけて他社のカメラを推薦する理由もないのでは。
ＮＳＥさんはＫ１０Ｄに憧れていると書かれているのでＫ１０Ｄで十分に鳥の撮影も鳥の飛びものもの撮れると書くのがおかしいですか？
それにたいしてごちゃごちゃ言われる方がよほどおかしいのでは？
ＮＳＥさんこんにちは。
秒５コマとかあれば勿論便利だと思いますが無くても撮れます。
私の友人は私と違ってベテランですが４０Ｄでも連射を使わず１コマ１コマ大切に撮ってました。
１ＤＭ２も持ってるのになんでと聞いたところ撮影枚数が多くなりすぎてチェックできないよと言ってました。
連射が無くて困るのはやらせ写真でしょうかね。

書込番号：6893557

[ぃんぐりもんぐり]

ほめても駄目？じゃあ、

>ＡＦ精度が悪いような事が書かれていたりしますが。どうなんでしょうか。

ＡＦの「精度」に関しては悪いという書き込みは少ないと思います。問題は「速度」でしょう。
ここはＫ10Ｄの掲示板なので、欠点を多く書く人はいないと思いますのでその分を差し引いてみた方がいいです（以下がユーザーさんの本心でしょう）。秒間5コマで撮れないのと、撮らないのとは決定的に違います。色々揃えると他のメーカーに移行するのは面倒ですから、十分吟味してください。

* 習わぬ経読みさん「スポーツなどを望遠レンズで撮影する場合などには、さらに高価な機種も必要かもしれません」
* マクロスキ〜さん「ペンタは合焦までの時間は確かに遅いかもしれません」
* のりだむさん「他社の中級機と比べたらまだまだ負けている感じ」
* tai-tai-taiさん「K10Dで鉄道撮影に困ることはないでしょう」「スポーツの場合は、私の感覚では趣味的に撮れなくはない」
* GORAさん「合焦速度は若干遅めなので、動体への追従性では、他社中上級機と比較して引けをとることは否めない」
* kohaku_3さん「野鳥は・・・修行次第では可能」
* JAGA☆さん「室内の合掌速度は大変遅い」
* 60_00さん「Aレンズ使うことをお勧めします」（AレンズはMFレンズです）
* やむ1さん「確かにAF迷いますが」
* ken-sanさん「秒５コマとかあれば勿論便利だと思いますが無くても撮れます」

書込番号：6893719

[沼の住人]

NSEさん、こんにちは。
おもしろいことに、NCに比べるとだんぜん弱小メーカーのPENTAXの板にもありがたいことにアンチと思しき方たちがおられます。いろいろと読んでいくとどなたがアンチなのかわかると思いますが、過去のトラブル状況も教えてくれるんですが、ときどき、未確認情報だとか、ご自身が作られたお話を流されます。荒れる原因なので皆さんスルーしていますが、ご注意してくださいね。

残念ながらAFの精度についてはPENTAXのみならず、Nなどでもあるようで、最新の機種ではカメラ側に補正機能を持ったようです。これも、フィルム時代の精度では問題なかったのでしょうが、デジタルで等倍で写真を見るようになってシビアになった関係かな？と思っています。
ただし、気になるようならメーカに調整に出せば直りますから、それほど気にする必要はないのかな、と私は思っています。

C社ならC社で、カメラ内のソフトウェアがいきなりエラー表示を出す現象もあるようで、各社気にすればさまざまな問題は抱えているものです。それでも、普通に使っている範囲では特に不満なく使えているわけで、自分の目的と懐に合ったカメラを購入すればいいのでしょう。そういった意味でK10Dは非常に魅力的なカメラのひとつだろうと思っています。

書込番号：6893770

[sa55]

「ペンタックス板だからあたりまえでしょ
キャノン板ならキャノンを進めるし、ニコン板ならニコンを進めるでしょうに」

これはちょっと。
前に書いたら消されましたが、それぞれの板が御用提灯組合的になったら駄目でしょう。
ユーザーの為の板であって欲しい物です。
メーカーに限らず、ココが良い、ココが悪いとご使用の各方々がご質問の方に現状を教えて上げて、購買の参考になれば良いと思います。カメラの「暮らしの手帖」になったら良いなと思います。

私の経験から言うと、K10DのAFはフォーラムに入れても満足にならず、ＤＳを購入し直しそれでもほぼＭＦ専用機状態で使用。
ＡＦ用にはＤ８０を新規導入しＤ５０共々ＡＦ的には満足です。
ファームのバージョンの話が出ていますが、１．３以降がＡＦ的に良いとの報告がこの板でもあります。Ｐ自体は公式には認めていません。
私も１．３まで待てば良かったかなと思ったりしてます。
Ｋ１０Ｄはその手振れ補正が素晴らしく、古いレンズでも使えるところがまた良いです。
そして持っていて楽しいカメラでもあります。
Ｎ良いですよ。でも持っていて面白いカメラではありません。

書込番号：6893879

[ぃんぐりもんぐり]

ken-sanさん、気を悪くしないでいただきたいのですが、

>ならK10Dを押しのけて他社のカメラを推薦する理由もないのでは。
少なくとも、α700の実機を見てから決めた方がいいと思います。レンズも持っていますので投資は少ないです。カタログ的な数値はK10Dより優れた部分が多いです（高いですが）。
K10Dの値段が魅力なら、D80も同程度です。ランクが下っぽいですが、総合的な性能は非常に評価が高いです。

>Ｋ１０Ｄで十分に鳥の撮影も鳥の飛びものもの撮れると書くのがおかしいですか？
おかしくないですよ。ただ、過去の口コミなどを見てもお他社カメラ以上に動体向きなカメラだとは言えないので、それはken-sanさんの腕が良いだけだと思いました。

去年の今頃の話ならともかく、各社新機種そろい踏みの中であえてK10Dを奨めるのが分からないだけです。ついでに、40Dや1DMIIはK10Dと同じ3コマ／秒に設定可能なことを、困っているお友達に教えてあげてください。

書込番号：6894008

[幕努鳴戸]

ぃんぐりもんぐりさん

＞去年の今頃の話ならともかく、各社新機種そろい踏みの中であえてK10Dを奨めるのが分からないだけです。

と言っておいて、なぜ、K10Dより前に発売されたD80を進めてるのか意味不明です
連写も同じ秒間３枚ですが・・・

AF補助光については同意ですね、ストロボから補助光が出るという事を知らない人もいるんじゃないでしょうか。
補助光を別にする場合はON/OFFはボタンにして欲しいです、暗くて勝手に光られても迷惑ですからね。

書込番号：6894296

[ぃんぐりもんぐり]

>なぜ、K10Dより前に発売されたD80を進めてるのか意味不明です
>連写も同じ秒間３枚ですが・・・

価格が同程度なら、K10DよりはAF性能がよさそうだからです。格下のD40（3点AF）でさえAFが良いとの口コミがチラホラ見られます。「やっぱいいわ」ってヤツでしょうか。

書込番号：6894454

[ＮＳＥ]

こんばんは、みなさんご返信ありがとうございます。

kohaku_3さん
αをお持ちでしたか、自分も時々露出が暴走する事があり、悩んでます。
画質も綺麗で、とても良い機種だと思っています。
手持ちのレンズは、タムロン AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD　です。
α７００も見てみたいと思います。
思い切って、ペンタックスに乗り換えようかとも考えています。
慣れるまでに、時間も掛かると思いますが。

60_00さん　
そうですね。開封して使ってみて当りか・はずれか。

やむ1さん
スポーツですが、野球やサッカーと言った所です。
現在使っているカメラも薄暗い所では、迷ってしまいます。
余り薄暗い所では、撮らないと思うので、大丈夫かと・・・。

ken-sanさん
そうですか。難しいですか。
そうですね。連写しまくって写真チェックは、ちょっと面倒ですね。
出来れば５連写欲しいところですが、３連写でも十分な気がしてきました。

ぃんぐりもんぐりさん
そうですか。速度ですか。十分吟味させて頂きます。

沼の住人さん
荒しや・アンチがいるんですね。気をつけたいと思います。
そうですね。最新機種は、ボディに補正機能がついていますね。
Ｋ１０Ｄって魅力的なカメラですね。

書込番号：6894645

[のりだむ]

ＮＳＥさん

こんばんわ。ちょっと板が荒れ気味で気の毒な事です。

いろんなメーカーからいろいろな価格帯でカメラが出ていますが、どの機種も長所あり短所ありです。だからK10Dに関しても、良いところ悪い所があってしかるべきです。
また価値観も人によってまちまちなので、どのカメラが自分と合うかということも千差万別なんですね。
実際に私の周りにも、K10DとFAリミテッドレンズを揃えたけど結局自分に合わずに全部売ってC社に乗り換えた人もいますし、逆に２０年らいのC社ユーザーだった人がペンタユーザーになったり、はたまたEOS5Dは持ってるけどK10Dも買ってタクマーを付けて楽しんでいる人、いろいろです。私もちょっと古めですがEOS20Dも持っていますし、併用ユーザーの1人なのかもしれません。世間の評価を見ても世界３大カメラ賞を受賞したK10Dが客観的にもそんなに悪いカメラには思えません。

デジタル製品の進化は日進月歩ですので、そのタイミングで機材を買うのかなんていうのは結構重要かもしれませんね。

書込番号：6895260

[ぃんぐりもんぐり]

荒らしはこれで最後にします。

K10Dが良いカメラなのは素直にそう思います。ユーザーの皆さんがスポーツ用途を含めて満足して使っていることもわかります。

私としては、親しい友人知人に質問者様と同じことを聞かれたらどうか？と思って書いたつもりです。
「外見が気に入っている。性能面も良さそうだが、AFが良くないとの噂がある。鉄道・スポーツ・鳥・風景を撮りたいが、大丈夫か？」への答えのつもりで書きました。

とにかく御自身が納得のいくカメラを手に入れてください。

書込番号：6895469

[やむ1]

まぁ、悪いところだけピックアップして書けば、
そういう印象を与えるのは簡単ですよね。
前後の話を読み飛ばして、そこだけ拾うなんて、
何か裏があるとしか思えませんがね、ま、私の取り方ですが。

> 私としては、親しい友人知人に質問者様と同じことを聞かれたらどうか？と思って書いたつもりです。

ここに書かれている皆さん、そのつもりで書いていると思いますよ。
何も貴方だけではない。そして、それを否定する権利を貴方は持っていないと思いますよ。
貴方も一意見として、アドバイスを書けばいいだけです。

書込番号：6895615

[ぃんぐりもんぐり]

荒らしはこれで最後にします。パート２。

>悪いところだけピックアップして書けば・・・
ここでは悪いことを積極的に書く人がいないので、ユーザー御自身が悪いところを「ぽろっ」とした部分を、あえて抜き出しただけの一意件です。

>何か裏があるとしか思えませんがね
別にだれが何を買おうが、痛くもかゆくもないんですが、三大賞を取ったカメラだから他のメーカーを圧倒するほど超高性能だなんて勘違いしたらかわいそうだなと思っただけの一意件です。

>ここに書かれている皆さん、そのつもりで書いていると思いますよ。
上では書きませんでしたが、スレ主様ご質問の条件でK10Dを奨めた場合、あとから文句言われる可能性が高いという一意見です。
私がたとえK10Dユーザーでも一通り欠点を挙げて「○や□があまり良くないんだけど、本当にこれでいいの？、ほら、こっちなんかAF決まりまくりだよ、連写もすごいよ」と何度も念を押します。私の一意件です。

>そして、それを否定する権利を貴方は持っていないと思いますよ。
その通りでございます。うぬぼれておりました。結果的に「否定」してしまった方々には申し訳無いと思っています。

書込番号：6895861

[戸惑うPELICAN]

久しぶりに来てみましたが相変わらずですね〜。
誉める人が何を誉め、けなす人が何をけなすか…が結構面白いです。
私はK10DのAFで何の不満もありませんが、客観的に見て、AFについては他社と比べてアドバンテージが無いのは事実なんでしょうね！せいぜい良い意見でも遜色が無いと言うレベルですし。
ただ、言えるのは、AFは所詮、カメラの「補助的」一機能でしかありません。
AFのみ取り上げカメラそのものを否定的に言うのもどうかと思います。
勿論、数ある機能の中でAF最優先の人も居れば、そもそもAFなんて必要無いと言う人も居ます。
となれば、選択すべきが異なるのは当然です。
客観的にK10Dが最高のカメラとは勿論言いませんが、魅力を沢山持ったカメラであるのは確かで、私にとっては最高のカメラです。
どこのでも良いですが、スレ主さんが、そう思えるカメラに出会えると良いですね！
道具も人も、愛情を持って接すると、ちゃんと答えてくれます。自分の思いだけを押し付けるのでは無くて、相手の声にも耳を傾け…。

刺好きさん、もう戻って来ないのかな？面白かったのに…

書込番号：6896000

[kohaku_3]

「棘好き」さん　ですね。

書込番号：6896022

[アッラ〜は偉大なり]

　ペンタックスのカメラを使うのに絶対的な性能とか考えちゃダメなんですよ。性能の悪いところは腕でカバーするとか、気にしないとか、そんなことはどうでも良い部分の性能だとか思えば良いんですよ。ペンタックスのユーザーは今までそうやって乗り切ってきましたよね。ペンタックスが良いと思って使いつづけていると、悪いところなんか気にならなくなりますよ。ちょっとした良いところを見つけて悦にふけっていれば、そのうちに気分が高揚してきますよ。

　どのように良いとか根拠を考えちゃダメですよ。このカメラのユーザーになら、根拠なくても良いんだという信念がないとダメですね。ずっとそう思っているとほかのメーカーのことなんか気にもならなくなります。他社の良い性能の商品が出ても関係ないですね。
　そう思って意識しているうちはダメですよ。長くそうやっていると、無意識にそういう風に思えるようになってくるんです。みんなそういうふうになってきているのですから。



そうすると、自発的にペンタックスを擁護する発言が出てくるものです。そうなれば真のペンタックスユーザーの仲間入りです。そうなれば、自然にペンタックスのことに疑問をもつ発言に腹が立ってくるようになりますよ。

書込番号：6898203

[=白文鳥=]

ＭＺ−７→＊ｉｓｔＤ→Ｋ１０Ｄときて
Ｋ１０ＤのＡＦに満足がいかず全部で５台ほど買いなおしたり交換したりした
私の経験で言えば「Ｋ１０ＤのＡＦをアテにはできない」という結論ですね。
サービスに何回持ち込んでも買い換えてもさっぱり改善しないので、すべて
下取りでキヤノン４０Ｄに乗り換えました。
結果、満足行くＡＦ性能が得られました。

もちろん、ＡＦがカメラのすべてではありませんが、Ｋ１０Ｄを使ってたわずか５ヶ月の
間に、ＡＦ不信感から同じ構図で何枚も半押ししなおして撮るクセが付いてしまい
現在とても苦労しています。　テンポ悪いは上がり枚数は激減するわ・・。

ＡＦ精度に対する要求は人それぞれですので、出来ればＫ１０Ｄを持ってる友人なり
レンタルサービス（あればですが）なりで、１日使って満足出来れば購入するという
手順を踏むことをオススメします。

書込番号：6898525

[PENTAXは、HOYAの子会社]

あーあ、そんなこと書いちゃって。

少ないとはいえ、満足して使ってる人もいるんだからー。

書込番号：6898553

[PENTAXは、HOYAの子会社]

でも、こういうスレッドもあるんですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6875434/

書込番号：6898569

[60_00]

よーく考えてみたら
＞鉄道・スポーツ・鳥・風景などです。
キヤノンのカメラと言うイメージになっちゃうな。

Ａレンズで十分こなせるんだけど（昔はＭＦしかなかったんだから）

最近はツァイスでシャッター速度優先オートだからね。

書込番号：6898579

[motokanreki]

いろんなレスが付いていますね。至難の技ですがスレ主さんの眼力でホンマモンを見抜いてください。
購入されたか、されなかったか、お聞きしたいです。

書込番号：6908524

[DULL'S]

ＮＳＥさん　こんばんは。

＞撮るものが決まっており、鉄道・スポーツ・鳥・風景などです。
＞ＡＦ精度が悪いような事が書かれていたりしますが。

望遠レンズの選択肢がほとんどないこと。
（特に明るいレンズは純正・非純正問わず皆無であること）
ＡＦの性能において他社より勝っている部分がないと思われること。
（特に連写が必要であれば仕様の上でも問題アリかもしれません）

K10Dは非常によいカメラですが、
用途と不安点を勘案しますと、私はお勧めいたしかねます。

レンズの使い回しを考えれば、
A700ボディに買い換えの方が幸せになれそうな気がします。

書込番号：6909028

[uss_voy]

ＮＳＥさん　こんばんは。

DULL'Sさんに秀同です。
K10Dに興味を持たれるのはペンタユーザーとしては嬉しいのですが、不安をと疑念をもったまま購入されるのは精神衛生上いかがなものかと思います。

今年は近年まれにみる高性能新機種ラッシュです。
視野を広げればAFの精度と速さを売り文句にしたカメラがゴロゴロしてます。

その中でもNのD300などいかがでしょうか。
(荒らし野郎も所々で宣伝してますけど)
自分はまったく買う気がしないのですが、あの価格と質量ですから、絶対ＮＳＥさんが理想とする絵が撮れるはずです。

撮れなかったらそれはＮＳＥさんの腕がD300にそぐわなかったって事です。
ちなみに僕はD300のサンプル写真を見た事がないのでどんな優れたカメラなのかは知りませんけど、世界一のメーカーですから間違いは無いでしょう。

D300とNの本気レンズを３、４本くらい（総額６０〜１２０万以上、重さは５キロ以上でしょうか）＋三脚とかもって移動するのは大変でしょうけど頑張って下さい。

多分、ニコキヤノを買って不満があったら、もう満足出来るカメラはないかもしれませんが。

書込番号：6909344

[ペタンクス]

あー。ペンタユーザーに悪い流れになってきたぞぉ。

いいのか、ペンタユーザー、ほっといて。噛み付いて来いよ。

書込番号：6909552

[a cockroaＣＨＥ★]

＞その中でもNのD300などいかがでしょうか。

何が言いたいんだい！
まだ、発売もされてないし発売日も決定してない、サンプル画像も出ていないの無い無い尽くしのモノを人様に薦めるのはいかがなものかと

ニコンユーザーの間でさえ、８コマ／秒の条件となるバッテリーグリップ一式の価格が話題になっちゃうくらいの高額商品を無責任に薦めるのは良くない
BGには純正バッテリーをあきらめてエネループを使うって涙ぐましい人だっているんだぞ

でもニコンのレンズって悪い物では無いとは思うんだが、なんであんなに高くてデカくて重いんだろ
とてもじゃないけど小さく軽いのが売りのD40には付けられないね
比べてみると、タッケーっと思ってたDA☆レンズって遥かに安くて軽い良心的なレンズだとオモタ

書込番号：6909982

[康家吉秀]

＞　ペンタックスのカメラを使うのに絶対的な性能とか考えちゃダメなんですよ。性能の悪いところは腕でカバーするとか、気にしないとか、そんなことはどうでも良い部分の性能だとか思えば良いんですよ。ペンタックスのユーザーは今までそうやって乗り切ってきましたよね。ペンタックスが良いと思って使いつづけていると、悪いところなんか気にならなくなりますよ。ちょっとした良いところを見つけて悦にふけっていれば、そのうちに気分が高揚してきますよ。

＞　どのように良いとか根拠を考えちゃダメですよ。このカメラのユーザーになら、根拠なくても良いんだという信念がないとダメですね。ずっとそう思っているとほかのメーカーのことなんか気にもならなくなります。他社の良い性能の商品が出ても関係ないですね。
＞　そう思って意識しているうちはダメですよ。長くそうやっていると、無意識にそういう風に思えるようになってくるんです。みんなそういうふうになってきているのですから。

＞　そうすると、自発的にペンタックスを擁護する発言が出てくるものです。そうなれば真のペンタックスユーザーの仲間入りです。そうなれば、自然にペンタックスのことに疑問をもつ発言に腹が立ってくるようになりますよ。


　だってさ。ペンタックスを買うと良いことあるみたいだよ。



英語はできるけど、法律用語が区別つけられませ〜ん。(;_;)の康家吉秀でした。

書込番号：6910025

[ＮＳＥ]

お久し振りです。　こんばんは、
返信が大変遅くなりまして、大変すみません。
自分が質問したがために、荒しが起きてしまい皆様には、大変申し訳なく思います。

現在、Ｋ１０Ｄは、価格が下がってきており、手頃な値段になり早く購入したいなと考えております。
連写性能についても、３コマですが、その分腕でカバーしようと考えています。
レンズは、１８−５５mmと５０−２００�oにしようかと考えています。

みなさま、本当に色々とありがとうございました。

書込番号：7065150

アドバイスお願いします。。

[テンテン1963]

いつもこの掲示板を拝見させていただいて、参考にさせていただいています。
K10Dを購入して早10ヶ月・・レンズもそれなりに自分なりに揃え・・
切磋琢磨しています(笑)
現在の構成はA09/DA21/DA50-200/FA35です。
最近ショットバーや居酒屋での風景に嵌り・・
そのような状況でのレンズを探しています・・
FA35は会社の部下に譲渡する予定なのですが・・
やはりFA35辺りがベストなのでしょうか・・
譲渡中止?皆様の経験と知識をご教授頂けますよう宜しくお願いします・・

書込番号：6886643

[かずぃ]

＞ショットバーや居酒屋での風景に嵌り・・

僕にとっては未知の領域ですが、なんとなくDA14mmF2.8のように寄れる超広角レンズを使ってみたいですね。このレンズでどのように撮ればいいのかはわかりませんが…。
お手持ちで一番明るいレンズはFA35のようですので、譲渡中止に一票。

書込番号：6886691

[直大GoGo]

ショットバーで、どのような風景を撮りたいのでしょうか？
それにより、返答も変わってきますよ☆

書込番号：6886705

[テンテン1963]

早速のアドバイスありがとうございます・・
僕のイメージとしては。
ボトルやカウンターでの備品・グラスなどです。その他装飾物等なのですが・・
以前友人にSigma30を借りたのですが・・
どうもピントが合ってないような気がして・・
宜しくお願いします。

書込番号：6886736

[偏屈者]

テンテン1963さん　こんにちは！

ショットバーや居酒屋など薄暗い環境でストロボを使わずに、しかもISO感度を
できるだけ上げないで撮影するのなら少しでも明るいレンズの方がよろしいかと
思います。
室内撮影でFA50 F1.4ではちょっと長すぎますのでFA35あたりが一番有利だと思い
ますがいかがでしょうか？

FA35は今後、他の場面で必ずや出番があるレンズだと思います。手放してもまた
欲しくなるかも知れません。

使い勝手の良いズームならDA★16-50mm F2.8EDでしょうか...

書込番号：6886744

[テンテン1963]

かずぃさん・直大GOGOさん・偏屈物さんありがとうございます。
やはり・・・FA35は譲渡中止ですね(笑)
レンズではなく・・撮影知識を向上させて方が近道かも?
ISO感度ですね・・暗がりでの設定等を勉強します。
その他アドバイスをしていただけると感謝です・・

書込番号：6886787

[カメラ好きのLoki]

マニュアル・フォーカスでじっくりと狙うなら、Carl ZeissのＺＫマウントの物を検討されるのも良いかと思います。年内発売予定でDistagon T * 2/28 ZK があります。35mmよりは広い画角で、明るさはＦＡ３５と同じ２です…が、難点はそのお値段と いつ実際に入手出来るの？と言う辺りでしょうか。
　発売前のレンズなので、憶測ですが、他のCarl Zeiss レンズから推測すると、このレンズもシャープさにおいて、秀でてるだろうと推測しています。私も、現在購入を検討中です。

書込番号：6886853

[偏屈者]

テンテン1963さん　お疲れ様です。

私のスキルなど人様にアドバイスができるようなレベルではありませんが、知ったか振りを
してみます。(^^ゞ

ISO感度を上げるとどうしても画質が荒くなります。ノイズを低減させるようなツールがあり
ますができれば使いたくありません。とは言えブレてしまっては元も子もありませんね。(^^ゞ

私は室内撮影ではどんなレンズでもISO 100、絞りF8にして、シャッタースピード1/10秒くらい
までは手持ちでトライしてみます。（被写体ブレは置いといて...）

ダメならISO感度を上げていきます。絞りを開けるとライトなどの光条がきれいに出ません
よね。光がぼやけると写真全体が引き締まらないような気がします。
こんな場面ではFA35が一番アドバンテージがあると思います。もっと明るいFA50では画角が
収まらないことが多いですね。

肘をカウンターやテーブルに立ててカメラをしっかりホールドするとか壁や柱などをうまく
利用してブレを抑えるなど工夫次第でいろいろと対策は打てるような気がします。
K10Dの手ブレ補正のお陰で動かない被写体相手ではシャッタースピードが1/10秒くらいまで
は手持ちでいけると思っています。

あまり本気で参考にしないで下さいね。ヾ(´▽`)

書込番号：6886879

[⇒]

テンテン1963 さんがお持ちのレンズの中で一番イイ描写を見せてくれるのがFA35�oF2だと思います。
譲渡中止は大正解でしょう。

あまり考えすぎずパシャパシャ色々撮ってみるのもイイと思いますよ。
そういった中で思わぬ発見が出来たりもしますからね。

書込番号：6886989

[順々]

FA35mmは手放さないで！後悔しますよ(笑)
撮影はこれでOKだと思います。

書込番号：6887011

[yukiss50]

逆に、例えばカウンターに立てれるくらいのミニミニ三脚を使ってみてはどうですか？
僕はよくそうします^^

そうすると、遠慮せずに絞りを弄って一番シャープに写るところを使えますし。

僕はFA31で撮るので、ちょっと絞った方がカリッと写ってくれるため苦肉の策だったんですが、意外とミニミニ三脚は気に入ってます(笑)

書込番号：6887026

[偏屈者]

バックをぼかすなら絞り開放で！
FA35なら絞り開放でも安定してます。

まぁどんな場面でも標準域の撮影ならこれでOKですね。

書込番号：6887040

[la-ra6]

テンテン1963さん、私もA09/DA21/DA50-200/FA35を使っています。

で、先日焼酎ﾊﾞｰでｶﾒﾗの話をしながらﾁｮｯﾄだけ撮ってみました。

先輩がK100D(DA18-55mm)を持ってくるとのことだったので、私はDA21mmだけを持って。
DA21だけでも色々撮れて面白かったですよ。
そのときの模様は→　http://spotmatic.exblog.jp/6272141/

テンテン1963さんがお持ちの中では、さりげなく撮るのであればFA35かDA21でしょうか。
※ｺﾝﾊﾟｸﾄだから。
外見を気にしないのであればA09がイイですね。
＞ボトルやカウンターでの備品・グラスなど・・・
とのことなので、ｶｳﾝﾀｰをはさむと被写体に寄れない場合もあると思うのでA09は便利だと思います。

くれぐれもFA35は手放さないように^^

書込番号：6887695

[やっぱりツァイス]

テンテン1963さん　こんにちは

７月にK10DGPでお仲間に入りました。みなさんよろしくお願いします。

自分もカフェとかレストランで時々撮りますが、ショットバーとか居酒屋も意外と被写体の宝庫なんですよね。お持ちのレンズでは21mmか35mmがいい思いますが、明るくて寄れる広角レンズが欲しいところですね。21mmだとチョット暗いし、多分35mmは長いと思います。カメラ好きのLokiさんの書かれているようにディスタゴン25/2ZKなんて使ってみたいですねぇ。
あと店内では殆ど移動できないですから望遠系も役に立ちますよ。
５０マクロあたりを使って食器に写る絵を撮ってもおもしろいんじゃないでしょうか。
そういった意味でもA09の１本だけでもいいかも(^_^)

書込番号：6887742

[テンテン1963]

皆様本当に素晴らしいアドバイスありがとうございます・・
部下には経緯説明し納得してもらいました(笑)
DA21での画像も素晴らしいです・・・
ちょっと見方が変わりました・・
明日にでもミニ三脚買いに行きます〜
その帰りに・・いつものショットバーへ・・
PENTAXにして良かった・・
今後とも皆様宜しくお願いします。

書込番号：6887762

[東海食いしん坊バンザイ]

グラスや小物なんかを撮る時には
マクロレンズもお勧めです。明るい2.8の物が多いですからね
最近 SIGMA70mm/2.8を購入したのですが
参考までにどうぞ　

35/F2と比べると一段分だけ暗いですが
開放F2.8の明るさがあれば、手ぶれ補正と相まって
ISO200程度でブレない写真が撮れますよ
開放から解像度が高く　
なによりもフルサイズ換算で105mm相当なのに
レンズ先端ギリギリまで寄れます
椅子に座りながらでも撮影できますよ

グラスに写り込んだ居酒屋店内・・・いいかも

書込番号：6889317

[テンテン1963]

東海食いしん坊万歳さん・・
マクロレンズですか(笑)
過去にSIGMA50MACROを購入したのですが・・
結局使わなくて・・マップで下取りしてもらいました。
70mmくらいのマクロなら良いかもしれないですね。
画像拝見させていただきました・・素晴らしいです。
僕は植物は撮らないのですか、他の小物等を撮るので参考にさせてもらいます。
うむむ・・Macro??焦点距離的にセレクト難しいですね・。・
純正か・・サードメーカーか・・果ては・・MF高価レンズか・・

書込番号：6889656

[東海食いしん坊バンザイ]

焦点距離的にいうと50mmだとまだ歪曲がのこる感じですが
70mmだと周辺あたりの形も綺麗に表現されますよー
フローティング機構なので、マクロ撮影以外でも使えます

TOKINAをみると12月に35mm/f2.8がでるそうですが
きっとこれが、PENTAXの　DA35mm　MACRO　Limitedにあたるんでしょうね！
これが、あれば寄れるし明るいし見たままが写せるし（135換算52.5相当）
さらには、Limitedの味が加わる事を期待して（笑）
言う事無しかもしれませんね

書込番号：6890481

[テンテン1963]

うっ・・・知らなかった

書込番号：6891805

RAW現像についてご教示ください。

[デジカメ馬鹿１代]

先日結婚式のカメラマンを頼まれまして、K10DとD80二台体制で写真を撮りました。その際、画像修正に有利なRAW撮影に挑戦し、現像を実施しました。ソフトは、ニコンの「キャプチャーNX」でD80は現像できたのですが、同じK10Dでは画像を開くことすらできませんでした。ただ、K10D付属の「フォトラボ」？で一度画像を呼び出した後、TIFF形式で登録すれば、「キャプチャーNX」で修正できました。
　同じRAWでも、登録形式が違うと修正に一手間必要と分かりましたが、K10D側の設定でRAWをTIFF形式で登録できないでしょうか？やはり、ｊｐｇで登録するしかないのでしょうか？個人的には、「フォトラボ」は使いにくくて使用したくないのですが・・・。
　どうか皆様、ご教示願います。

書込番号：6875523

[からんからん堂]

もしTIFFに出来てもサイズ的にあまり現実的ではないのかもしれないですね〜。
それよりはlightroomなどで一括管理したほうが簡単かも？

書込番号：6875577

[Dongoros]

K10D内でTIFF保存はできなかったと思います。
しかしながら、カメラ内部・外部をとわずTIFF形式にした時点ですでにRAW（生の）データではないはずですので、調整幅などに関してJPEGと大差ないと思われますがいかがでしょう。

私もニコンとペンタックスを併用していますが、こうして複数メーカーを使う場合、からんからん堂さんもおっしゃっているように汎用のRAW現像ソフトを使われるのが断然おすすめですね。
画像ファイル管理もできるLightroomは本当に良いソフトですよ(^_^)。

書込番号：6875595

[GALLA]

カメラメーカの RAW 現像ソフトはそのメーカー専用で他社の RAW は現像できません。
汎用の現像ソフトが良いと思います。　お勧めの lightroom は使っていないので判りませんが、SILKYPIX も良いと思います。
14日間機能制限なしで無料試用できますから、今回だけの現像なら最適です。

書込番号：6875605

[パスワードが入らない（×_×）]

デジカメ馬鹿１代さん、こんにちは。

どの程度の処理をＲＡＷ現像時にされているのか、よくわからないのですが。

TIFFはRAWではありません。圧縮されていないだけで、画質的にはJPEGとほとんど変わりません。レタッチされるのであれば、JPEG最高画質にて保存した後でお好きなソフトで行えば良いです。

あるいはＲＡＷ現像専用ソフトを使えば、異なるメーカーのＲＡＷファイルでも現像できます。（ただ、細かく追い込むのに向いていて、ワンタッチで異なるカメラの写真が同じように現像できるとは限りません。そもそも、ＲＡＷファイル自体がお手軽なものでない面もあります。）

ＰＰＬ３（ペンタックスフォトライブラリー）、動作が緩慢だとか、使える機能が少ないとかを除くと、比較的簡単なソフトだと思うのですが。そちらでざっと現像しておいて、不足があればフォトレタッチソフトで処理するというのでどうでしょう？

基本的にカメラ付属のソフトでは他メーカーのファイルは現像できないと考えたほうが良さそうです。（例えば、ペンタックスの場合、ＲＡＷをアドビ提唱のＤＮＧフォーマットで保存することはできますが、ＤＮＧでも他社のファイルは読めません。）

書込番号：6875611

[⇒]

複数マウントを使用される場合はSILKYPIXやLightroomといった多くの機種に対応しているRAW現像ソフトを使われるのが便利でしょうね。
K10D付属のソフトは使ったコトがありません。
（開封すらしていません。）

書込番号：6875742

[mm_v8]

私はキヤノンとペンタックスの２種類ですが、両方のRAWファイルを同じ操作感で現像するためにSilkypixを使っています。というよりもSilkypixは操作感が好きで使っているというほうが正しいかもしれません。
確かペンタックス付属の現像ソフトもSilkypixをベースにしていたと思います。

Silkypixでは、フォトショップなどにあるごみ取りなどに有効なスタンプ機能がないこと、トリミングができないこと、web用などにファイルサイズを変更できないことが難点で、一旦保存したあとフォトショップを使っています。
それでも現像自体の結果がよいので、新機種が発表されたときの対応も早くいまのところ満足しています。

やはり複数のメーカーのカメラを使うときには汎用ソフトを使うあるいは併用するのが一番かと思います。

書込番号：6875771

[秋葉ごーごー]

PENTAX PHOTO Laboratoryはそんなに使いづらいですかね。
TIFF保存するためだけに使うのならば
一括読み込みして一括保存するだけで何のわずらわしさもないと思うのですが。

内部変換の詳細を知らないので何とも言えませんが
16ビットTIFFも選べますから情報損失は無い気がします。

まあもちろん他に使いやすいソフトウェアを持っているならそれを使えば良いですけど。

書込番号：6875825

[やむ1]

デジカメ馬鹿１代さん、こんにちは。
皆さんも書かれている通り、複数メーカーのRAWを管理するのであれば、
SilkypixやLightroomを使うのも手ですね。
過去、こちらでも話題になったのですが、下記のDarkroomが結構オススメです。

http://www.arcsoft-jungle.jp/products/ddr/

Lightroomは色々と機能があるのか、直感的にわかりにくかったのですが、
こちらのソフトは、私にも容易に操作できました。結構軽くサクサク動きます。
体験版も約2週間全機能使えますので、一度試してみてはどうでしょうか。

書込番号：6875866

[ニコン富士太郎]

>下記のDarkroomが結構オススメです

私も使ってますが動作が軽く使いやすいです。

書込番号：6875933

[GALLA]

>Silkypixでは、フォトショップなどにあるごみ取りなどに有効なスタンプ機能がないこと、トリミングが
>できないこと、web用などにファイルサイズを変更できないことが難点で

無料版ををご使用でしょうか。
正規版はスタンプ機能はありませんが、トリミング・リサイズ・JPG 圧縮率の機能はあります。

書込番号：6875940

[GORA]

私はSilkypixを使っています。最新版ではレンズデータが読めるようになったのが嬉しいですね。(Exif書き出しでもレンズデータが出せればもっと良かったのに・・・)
露出やホワイトバランスの補正も正確かつ自然で操作も直感的なので気に入っています。

ただ印刷機能と印刷画質がもっとしっかりしていれば･･･言う事無しですね。
印刷だけは、jpegに落としてキャノンのプリンタ付属のソフトを使っています。
他にレンズの型番データが読み書きできるソフトがあれば個人的には乗り換えて良いかな･･･。

確かに付属のフォトブラウザや、フォトラボラトリーは一括現像が出来ない(使い物にならない)等、とても使いにくいソフトですね。

書込番号：6876765

[テトラポット！]

今晩は、フォトラボラトリーは、
一括現像・調整が出来ますよ、
ただ条件がるようで、フォルダから直接、
複数選択しフォトラボラトリーを呼び出すと、
1ファイルしか読み込めませんが、

付属のフォトブラウザから複数選択し、
フォトラボラトリーを呼び出したら、
選択している全てのファイルが読み込めます。
その上で、調整・Jpg保存など行えば
順々にですが一括で現像できます。

書込番号：6877061

[パスワードが入らない（×_×）]

＞テトラポット！さん

ＰＰＬでも一括現像処理はできますが、その場合、すべて同じ設定での現像になるのでは？　
一枚一枚別の現像処理ができますか？

例えば）

ＷＢを、あるファイルは太陽光、別のファイルは曇天に設定して同時に現像できますか？

書込番号：6877146

[テトラポット！]

フォトラボラトリーでは、
複数の画像を個別に画像調整・保存は出来ないようですね。

それでも、画像を一枚一枚、現像するより楽ですけど・・・

書込番号：6877196

[GORA]

フォトブラウザーの一括現像について、誤解を招く記載があったようでスミマセン。
一応、一括現像は出来ます。しかし、私の書いている「使いものにならない」と言うのは次の点です。

1.露出補正等の調整時は一枚ずつ画像を開かなければならない点。
2.補正後の一括現像が出来ない点。
3.一括現像時のjpeg圧縮率が決まっており、かつ圧縮率が高すぎる点。(高画質に設定しても85%程度だと思います。)
　A4引き延ばしにはチョッとキツイです。Silkyで95%にしていつも使っています。

書込番号：6877224

[デジカメ馬鹿１代]

皆さん、様々なご意見ありがとうございました。RAWでも違うものなんですね。皆さんからお勧めのあった、汎用版の現像ソフトを使用しようと思います。今後とも、何かありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：6877290

[PUTCHO]

たくさんのカメラやレンズを使っている場合、Lightroomのメタデータブラウザが便利です。
カメラごとやレンズごとに写真を瞬時に集めることができる上に、複合条件の検索もできます。
例えば「カメラがK10DもしくはK100Dで、レンズがDA40で、絞りがF2.8もしくはF4で、
ISOが200で、2007年7/1〜7/15に撮影された写真」を簡単に抽出できます。
フォルダを分けて写真を管理してた頃が懐かしいです。

書込番号：6877292

[DULL'S]

デジカメ馬鹿１代さん　こんばんわ。

もう結論がでているようですね。
皆さんが仰るとおり汎用のソフトを使われるのが一番ですね。
でも、Nikonのソフトは良くできてますよね。
ペンタックスも頑張って欲しいです。

＞一枚一枚別の現像処理ができますか？

＞フォトラボラトリーでは、
＞複数の画像を個別に画像調整・保存は出来ないようですね。

できないと誤解されている方が多いようなので一言。

できますよ。

ペンタックスの説明不足ですよね。。。。
キューリストを使用してみてくださいな。
ただし、使い勝手が良いとは決して言いませんし、実際使っていません。

書込番号：6877658

[mm_v8]

GALLAさん

>>Silkypixでは、フォトショップなどにあるごみ取りなどに有効なスタンプ機能がないこと、トリミングが
>>できないこと、web用などにファイルサイズを変更できないことが難点で

>無料版ををご使用でしょうか。正規版はスタンプ機能はありませんが、トリミング・リサイズ・JPG 圧縮率の機能はあります。

有料版です。トリミング・リサイズ等の機能はてっきりないと思い込んでいました。確かに今探したらありましたね。ありがとうございます。
これでスタンプ機能があると最高なのですが。

書込番号：6878147

[パスワードが入らない（×_×）]

＞DULL'Sさん

ほんとだ。キューリストでできますね。ありがとうございます。

ちょっといじってみました。うーん、柔軟性に欠けていて確かに使いにくいです。現像ファイルの追加や削除もできないし、事実上、全ファイルを設定しないと現像に入れないですね。全ファイルを先に指定しておいて現像中に他の仕事をするという使い方なのかな。ただ、エラーが出ると作業の過程が失われてしまうのでちょっと怖いですね。

開いたRAWファイルの現像パラメータを覚えておいてくれて、後からまとめて現像できればそれだけで良いのです。同時には１ファイルしか開けないのが面倒ですね。あるいはマルチタスクで現像しながら次のファイルを開けるようにするとかできないのでしょうか。

書込番号：6878354

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

ちょっと触ってみただけの憶測ですが、

＞現像ファイルの追加や削除もできないし、
＞事実上、全ファイルを設定しないと現像に入れないですね。
＞全ファイルを先に指定しておいて現像中に他の仕事をするという使い方なのかな

夜間バッチジョブのイメージなんじゃないですかね。
設定だけ全ファイル終わらせたら、あとはコンピュータがひたすら現像している
間におやすみなさい。。。朝起きると現像が終わってる・・・
っていう使い方を想定した仕様のように見受けられます


こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：6880779

[パスワードが入らない（×_×）]

＞ALPHA_246さん

私も同じことを感じました。しかし、デジカメの現像のために一晩中パソコンを付けっぱなしというのもあまり一般的でないなあ、とも感じましたね。もう少し柔軟な仕様ならば使いやすいのですが。

書込番号：6881498

[ALPHA_246]

あるふぁ＠ちゃちゃです(^^;

＞デジカメの現像のために一晩中パソコンを付けっぱなしというのもあまり一般的でないなあ

複数台のコンピュータが年中無休で稼動し続けている我が家は、きっと
一般的ではないんでしょうねぇorz

ちょっとだけ真面目に話すと、夜間ジョブで走らせておいて、現像が終わったら
Windowsをシャットダウンする仕様にでもなってればまだ納得性があるのでしょうか？

書込番号：6881512

[パスワードが入らない（×_×）]

＞ALPHA_246さん

自宅に普通にサーバー立ち上げてる人もいますが、やはり一般的とは言い難いなあ。
エアコンも２４時間フル稼働ですか？


＞ちょっとだけ真面目に話すと、夜間ジョブで走らせておいて、現像が終わったら
Windowsをシャットダウンする仕様にでもなってればまだ納得性があるのでしょうか？

そこまでする必要があるのか、ソリューションとしてはどうなのか？、という気がしますね。
それ以前に、家族が寝静まった深夜にＰＣがＲＡＷ現像しているというのは家族からチャチャ入れられてしまう人が多いのでは。

もっとも、ウチではフィルムスキャンかけたまま寝てしまうこともありますね。それこそ一般的では無いか。

書込番号：6881690

予約してきました。

[en5]

先日皆さんにいろいろお聞きして、家内と相談の上K10D注文しました。
近所のキタムラで98800円。下取りなんでも5000円引きで→93800円。5年保障つきです。レンズキットが＋10000円だったので迷いましたが、みなさんの推奨タムロンA09を購入すると広角が足りないのでレンズきっとも持とうと思いそちらにしました。ただし、シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROを購入すればキットでなくてもよいのかと思っています。
結婚式で撮影に使うためには後者でもよいのでしょうか？また、安価でよいレンズがあれば教えていただきたいと思います。
ちなみにフラッシュも購入予定。（キタムラでは42000円なのでほかにしようかと・・・）
それとK10Dは、今夜予約したので明日ならまだ変更可能かと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：6874755

[こうメイパパ]

友人の披露宴（夜間）は、シグマの17-70mmだけで撮りました・・・問題なく撮れましたよ・・＾＾

書込番号：6874835

[マリンスノウ]

こんばんは。

大口径ズームだとこんなのもありますけど。
http://www.tamron.co.jp/lineup/a16/index.html
17-50mmF2.8

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28.htm
18-50mmF2.8

ちっと値段は高くなりますが、キットレンズよりも明るいのがgoodだと思います。
本体＋１万なら断然キットレンズの方がお得ですけどね。

書込番号：6874843

[＠５５５]

ご購入おめでとうございます。
レンズですが、結婚式で使うならタムロンA09ですが、普段使いならシグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROかなと私は思います。
でもフラッシュを使うのならシグマでもいいのかな？

あと明るい単焦点レンズがあると、デジイチの世界が広がり楽しくなると思います。
お互い良いデジイチライフを送りましょう！！

書込番号：6874855

[⇒]

おめでとうございます♪

外付けフラッシュを使うならキットレンズでもタムロンのA09でもイイと思いますよ。
写りで選ぶならA09ですかね。

マリン さん

残念ながらタムロンのA16はペンタックスマウント未発売です…

書込番号：6874883

[やむ1]

en5さん、こんばんは。
K10D購入おめでとうございます。
フラッシュを別途用意するのであれば、キットレンズでもいいかも知れませんね。
普段使いであれば、シグマ17-70mmは+20mmの中望遠域までこなしますので、
非常に使い勝手のいいレンズで、オススメです。
子供の撮影時には、ほぼこれ1本で撮影しています。

書込番号：6874918

[マリンスノウ]

＞残念ながらタムロンのA16はペンタックスマウント未発売です…

あら、嫌だわ！　ワタシとしたことが！
ワタシのノートからのコピペ１行間違えたわ！

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_normalzoom.html#11
16-50mmF2.8

こんなのも有るけど、高いわね！

失礼しました。　m(_ _)m

書込番号：6874953

[PEN太]

ん？？
TAMRON17-50mm(A16)のペンタックスマウントってまだ出てないのでは？
TAMRON A09、SIGMA18-50、SIGMA17-70。。
この辺りのレンズの選択って本当に迷いますね。
16-80mmF2.8位のレンズ、どこか出して下さいよう☆
実売価格60,000円以下でお願いしたい。。
メッチャ売れるゾ〜！！

書込番号：6875021

[PEN太]

あ、失敬^^;
たらたら書いてたら先に同じ内容のレス、アップされちゃいましたワ。

書込番号：6875062

[C'mell に恋して]

en5さん　こんにちは。

　K10D購入おめでとうございます。
　レンズですが、１万円でキットレンズなら良さそうに思います。
　ストロボ併用されるとの事ですし。
　ただ、望遠が少しきついかもしれないので、17-70mmの方がプライベート
　でも、使いやすいかもしれません。
　tamron28-75mmでないのであれば、sigma17-70mmがバランスが良さそうです。
　あとは、キットレンズにするくらいなら、今後の事も考えtamron18-200mmや
　18-250mmなどのレンズでもいいのでは？
　と、思ってしまいました。
　18-250mmの焦点距離の18-80mmくらいの所で使用すればキットレンズよりも
　便利に使えますし、その後も便利そうですが。

書込番号：6876111

[en5]

皆さんご意見ありがとうございます。
実は、今朝即電話して現在ストップしてもらっています。明日返事ですが・・・。
再度確認すると以前アドバイスをいただいたAF540FGZを購入し、レンズはA09で結婚式に望む予定でした。いずれ望遠を購入しようと思っておりましたが、タムロンの18-250が出てきてしまうと迷ってしまいました。実はこれを最初購入しようと思っていたからです。当初考えていた予算をだいぶ上回ってしまいましたが、子供のことを考えるとこれが一番だと思っていました。しかし、結婚式は明るさ！というイメージに変わり望遠を後回しにしようと思ったのです。
�@ボディ＋AF540FGZ＋タムロンの18-250
�Aボディ＋AF540FGZ＋SIGMA18-50またはSIGMA17-70　後々望遠
�Bレンズキット＋AF540FGZ＋A09　後々望遠
よくよく考えるとこの辺に落ち着くのかと思います。
フラッシュがあればどれでもよいというなら�@にしようと思いますが、いかがでしょうか？
また、バッテリーはあったらいいとは思いますが、予備は必要でしょうか？
以上ご意見ください。よろしくおねがします。

書込番号：6878340

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

タムロン18-250ですが、PENTAXからOEMで発売されるのはご存知でしょうか?
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2007/200783.html

たぶんタムロンよりも若干高くなると思いますが、、、
・メンテがPENTAXでしてもらえる(けっこう重要)
→不具合が、ボディ側かレンズ側か切り分け不可能なときなどボディとレンズを
あわせてPENTAXに持ち込めるのはシステムとしては重要なことだと思います。

・レンズIDが正規のナンバリングで振られる
→PPBで、正しくレンズ名称が表示できる

・デザインが一応DAっぽい

あたりがメリットになります。
念のため(^^)

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：6878999

[やむ1]

en5さん、こんにちは。
私だったら、(2)を選択します。
私自身、言われるほどはわかりませんが、やはりせっかく一眼使うんですから、
写りがいいというレンズを使いたいというのが第一理由です。
あとは、店頭で使った感触ですが、
(1)のレンズよりも(2)のレンズの方がAFが早かったので、
結婚式や子供の撮影にメリットあると思います。
こちらは、一度試せるといいのですが。
(3)は2本のレンズが焦点距離かぶるので、少々無駄が多いかなと。
(2)で初めて、やはりA09が気になれば、レンズを買い替え、
広角側は12-24mmを追加するとか、どうでしょうか？
(2)のレンズは美品であれば、そこそこの値段で売れると思いますよ。

書込番号：6879089

[tai-tai-tai]

TAMRON A09、SIGMA18-50mmF2.8 EX DC MACRO、SIGMA17-70mmF2.8-4.5 DC MACROと、TAMRON A18の先代ともいえるTAMRON AF18-200mmF3.5-6.3 XR Di�Uを使用したことがあります。

で、タムの18-250mmですが、18-200mmよりかなり画質が良くなったようですね。いいレンズのようです。ですが、これは使ったことがないのでコメントとしてはパスさせていただきます。

A09とSIGMA18-50mm、17-70mmに関しては、結婚式でAF540FGZがある前提で考えると、「被写体ブレ」「手振れ」にフォーカスして考えるところのまともな写真が撮れるか？というところでいえばどれを使っても遜色ないと思います。18-50mmなんかはAPS-C版28-75mmともいえるレンズで、実はA09の本来の画角をK10Dで楽しめるのが18-50mmだったりするので、APS-Cのデジタルでの使用という意味での利便性を日常使いをも考慮して考えるとSIGMA18-50mmに軍配があがるかも知れません。
また、SIGMA17-70mmはF値変化で「EXなし」レンズですが、私はこれは「隠れ☆」ならぬ「隠れEX」だと思っています。正直、画のシャープさや抜けの良さ、ボケの素直さなどで18-50mmのEXと遜色ないといってもよいと思っています。で、安いです。望遠側に長く便利です。

と、こう書くとSIGMA17-70mmが一番お勧めのようになってしまいますが、別の要素を書きます。開放F値が変わらないってのは気にしない人はまったく気にしないと思いますが、やっぱり使いやすいです。私個人としては例えばF2.8-4というレンズであればいっそF4通しのレンズのほうが好きです。

結局3本に関しては、それぞれ一長一短、何を重視するかでしょうね。
ちなみにA09は当れば素晴らしい銘玉だと思いますが、はずれを引くと目も当てられないので（特にテレ端開放）、はずれたら交換じゃなくてメーカー送りをお勧めします。メーカーが完璧に調整してくれてすごい玉になって帰ってきますので･･･ｗ。

書込番号：6880895

[マリンスノウ]

フラッシュライトを一緒に購入するんでしたら、F2.8/4.5の17-70でも良いのでは？

しかし、一つだけワタシに分からないのは、、、。
このレンズの広角側にフラッシュは対応できますか？
ワタシはノンフラッシュ派なのでこの点については分かりません。

書込番号：6881060

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

マリンスノウさんwrote:
＞このレンズの広角側にフラッシュは対応できますか？

フラッシュに『ワイドパネル』なるものが内蔵されていて、引き出して
かぶせることにより、光がより広角度に拡散して広角側をカバーする
仕組みになってます。

私の手持ちはAF200FGですが、540等でも同様なもよう

ただし、元々の光量は同じままより広い範囲に光を振り分けるわけですから
当然同じ部分にあたる光は弱くなります。
まぁP-TTL測光がちゃんとしてくれるので心配いらないと思いますが

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：6881280

[en5]

非常に役立つご意見ありがとうございました。
とにかく使えるよう早く買うことも大事かと思っています。（これが一番かも？）
結婚式はこれで安心です。
みなさまありがとうございました。

書込番号：6881634

[ちゃんごん→GONE]

横から再び惑わすようなことを言ってしまうかも
しれませんが、ペンタのレンズロードマップ上に
17-70mmがありますよね。

私はA09もあるのですが
sigmaを我慢し、純正の発表を楽しみにしています。。。
もし、A09等、他のレンズでも間に合うのでしたら
是非、純正の仕様、価格等の発表を待ってから
（いつになるかはれいの如くで「お楽しみ」以外に
　わかりませんが・・・。また「注文が予想以上に殺到し」に
　ならないように切に願います。。。

書込番号：6881834

[C'mell に恋して]

en5さん　こんにちは。

　18-250mmなどの話を出してしまい、迷われてしまったようで申し訳ありません
　でした。

　＞�@ボディ＋AF540FGZ＋タムロンの18-250
　　�Aボディ＋AF540FGZ＋SIGMA18-50またはSIGMA17-70　後々望遠
　　�Bレンズキット＋AF540FGZ＋A09　後々望遠

　＞フラッシュがあればどれでもよいというなら�@にしようと思いますが、
　　いかがでしょうか？
　
　実際、強いスポットライトが当たっている時は、18-250mmでもノーフラッシュで
　いけると思いますし、普段の使用も考えてこちらの選択から始められても良い
　と思います。

　とにかく、早くデジイチに慣れないといけないですね。
　撮影の成功を祈っています！！

　

書込番号：6882542

いまだに悩んでます・・・(T_T)

[うさぎお姉さん]

一眼が欲しくて買いたいのですが半年以上悩んでます　(T_T)
K10Dでもグランプパッケ−ジでもよいのですが、
被写体が動体の場合AFの速度は他社の40Dとか比べるとどうですか?
体感的に分かるものなのですか?
この機種は手ブレ機能とダスト除去と価格の点で第一候補なのですか。
オ−ナ−様の意見などいただけたらありがたいと思います。
専門的な知識はない初心者で撮影を素直に楽しみたいと思ってます

書込番号：6873599

[⇒]

40Dとの比較ではありませんが…キヤノン機に比べるとAFで動体を捕らえるのは苦手な感じですね。
特にUSMレンズだと結構感じちゃうかもしれません。
ただ…K10Dでも動体撮影が出来ない訳ではありません。
K10Dでもスポーツ撮影していますし…動体撮影されている方も結構いらっしゃいます。

書込番号：6873625

[やむ1]

うさぎお姉さん、こんにちは。
満足するレベルと、シチュエーションとレンズにより違ってきますので、
簡単には判断できません。うさぎお姉さんが考えている動体は何でしょうか？

例えば、子供が真正面から手前に走ってくる場合、
これにAFを合わせ続けるのは難しいとの書き込みがありました。
こういう場合、40D等では問題無いかどうかは不明です。
横方向とか、斜めに走っているところについては、問題無いようです。

我が家の子供は幼稚園年中なので、その歳以上の速さはわからないのですが、
ロープにぶら下がってターザン？みたいに遊ぶ遊具や、
滑り台、鉄棒、ブランコ等の遊具でも、
AFの追随について特に問題となったことはありません。
鉄道・車など、動きに予測できる被写体についても、特に問題ありません。

対象がプロスポーツとかであれば、CanonやNikonを選択した方が、
無難かも知れません。但し超音波モーター内蔵レンズを揃える必要があるようです。
そうでない場合には、AF速度自体はK10Dの方が体感的に早いという報告もありました。

暗いところでのAFが弱いとよく言われますが、
部屋の中含め、今のところ特に困ったことはありません。
真っ暗な部屋で、ロウソクの灯ったケーキの明りで、
子供にも十分フォーカス合います。

連写能力については、40Dには敵いませんね。
40Dで試した時には、すっごい爽快でした。

あくまでも一意見として、参考になれば幸いです。

書込番号：6873651

[ＲＯＬＥチカ]

＞撮影を素直に楽しみたいと思ってます
なら､K10Dで良いのではありませんか？
確かに､⇒さんの仰る様に､AFのスピードはキヤノンやニコンに比べると私も遅いと思いますが､比べればという話であって､実用上問題はないと思います。
レンズは､両社に比べると限られますが､あれこれ選ぶ撮影でなければ､K10Dと心中も可能だと思いますし､それ位よく出来たカメラですよ。
先ずは､間もなく発売される18-250mmで楽しまれては如何？

書込番号：6873653

[そこじゃ]

現在40Dを使っています。以前はK10Dを使っていました。

AF自体の速度は、キヤノンでもリングUSM以外はそんなに早くはありませんし、そういうレンズは決まって高価なものです。

合焦するまでの速度については、明るい場所では違いが分かりにくいと思います。私自身も店頭のデモ機をさわった程度ではニコンやキヤノンが特に早いとは感じませんでした。
ただ、暗い場所では、K10Dは待たされる事が多く、その点は40Dとは明らかな差を感じます。

連写速度については仕様で倍以上の差があるので、それが重要なら選択の余地はありません。ただ、いくら連写してもベストなタイミングを捕らえられるかどうかは運もありますし、連写しなくても上手く撮る人もいますので、最終的には腕次第でしょう。

ダスト除去については40Dにも搭載されています。

手振れ補正については、全てのレンズに効果があるK10Dが有利ですが、キヤノンも廉価な手振れ補正付レンズを出してきていますので、一般的な用途ならそう困ることはないと思われますし、レンズ内補正の場合ファインダー像が安定するのは使いやすいと感じます。

書込番号：6873741

[うさぎお姉さん]

みなさまのご意見ありがとうございます。
知識はないけど普通に使うにはこだわらなくていいようですね。
やはりデジ一眼はコンデジとは違うみたいですね。。
みなさまの意見や写真を参考にして楽しみたいです。
お店で見てきたいと思います。

書込番号：6873803

[tototonton]

うさぎお姉さん
こんにちは、はじめまして。
デジイチ初心者でK10D＋キッドレンズ購入後、わずか５ヶ月の私が意見する事自体、みなさまにご批判を受けそうなんですが、ご参考になればと思い、書き込みさせて頂きます。

私は、初心者でいきなりK10Dは、難しすぎると思います。
実は今、Ｋ10Ｄで挫折寸前まで陥っています。もちろん人それぞれだと思いますが、デジイチはコンデジのように良い構図でシャッターを押せば、「よい写真が撮れる」わけではないと思います。
その日の天気、場所、レンズ、レンズの望遠や広角、被写体、さらにはその被写体の色や明るさまでに気を使いながら、いちいち設定を行った上で、シャッターを切ることになります。

正直、僕は一眼レフをナメていたのでしょう・・・・
もっと簡単に良い写真が撮れると思っていました。
知れば知るほど奥が深すぎて、あげくの果てには、上手く撮れない原因は「安物キッドレンズが悪いんだ！しかしいいレンズは高くて買えない！！」などと貧乏人の自虐思想に陥ってしまいます。

Ｄ40がどの様なものかは、私には分かりませんが、まずはそのような入門機から初められたほうが良いのではと思います。

しかし、私はこの板でＰＥＮＴＡＸを愛用されている方々に大変親身に、そして丁寧にご指導をいただきました。そしてＰＥＮＴＡＸというメーカーに今後の可能性を大いに感じました。
是非、ペンタのK100Dも視野に入れてお考えされてはいかがでしょうか。

書込番号：6884824

[tototonton]

↑　40Ｄの事をＮ社のＤ４０と勘違いして書いてしまいました・・・・・失礼しました・・・・

書込番号：6884845

[うさぎお姉さん]

そうですか・・・K10Dは難しいのですか?
昔、キャノンの10Dが出たころに少し所有していたので再び
デジ一眼に火がついたのでと思ったのですが・・・。

習うより慣れろで使い倒して技術習得に励んでビシバシ撮影します・
とりあえずお店で拝見です　(*^_^*)v

書込番号：6885560