PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

手振れスイッチ壊れたことありませんか

[K10D写真好き猫]

K10Dの素晴らしさに魅了されて、某主力マウントから乗り換えて５ヶ月です。
操作感にも慣れてきましたが、WBと言うか色の乗り具合に何となく物足りなさも感じて、
一念発起して全ての撮影をRAWに転向しました。
結果大満足です。
一段奥深さを感じました。
そんなにほれこんだK10D ですが、
数日前手振れ軽減スイッチがボロッと折れてしまいました。
とても大切に扱ってきたのに大ショックでした。
SSに持ち込みましたが、こんな症状はめずらしい？
どのような扱いをしたのかというような対応でした。
素人の目ですが、スイッチの心棒を抑えるプラスチックに無理がかかるような設計に見えました。
小生の取り扱いミスとは思えないのですが、こんな経験をされた方は本当にいないのでしょうか。

書込番号：6809190

[motokanreki]

ここにも例があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6547659/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=K10D%81%40%90%D8%91%D6%82%A6&LQ=K10D%81%40%90%D8%91%D6%82%A6
珍しい事ではないようです。

書込番号：6809283

[たてはる]

過去スレで何度かありましたよ。

ちょっと心配ですね。自分のもいつ折れるか。
大事なときに折れないようにそれだけは祈ってます。

書込番号：6809533

[かずぃ]

僕のK10Dもいつ折れるか心配です。
どうせ折れるなら保証期間内でさっさと折れてくれたほうがいいのかも。

書込番号：6809560

[K10D写真好き猫]

早速の情報ありがとうございました。
サービスセンターでの対応がはじめて起きた特殊事例のような扱いだったので、
自分の使っているカメラバックやカメラカバーに問題があるのかな？
など色々悩んでいましたが、相応の注意をしないと、起きうる事例ということがわかりました。

保証期間内なので、無償での修理に応じてくれましたので、
せめて、「ここは壊れやすいので丁寧に扱ってください。」ぐらいのことは言ってほしかったです。
手持ちもしくは一脚での撮影が主ですので、今後はSRボタンをONにして、上に保護テープでも張っておこうかと思います。
それとも何か良い対策案など実行されている方がいらっしゃいましたら、お教えください。

PS:motokanrekiさま：たてはるさま
過去スレ気がつきませんでした。ありがとうございました。

書込番号：6810721

[水瀬もゆもゆ]

確かにちょっと硬いですよねこのレバーは。
AFモード切替レバーも微妙に硬くちょっと心配です。(中の構造が無駄に複雑なのも心配)
うちのは今の所壊れそうな感じは無いですが、OKボタンの印刷が剥げできました。
親指の爪で押しているので買ってスグ「絶対剥げるなコレ」と思ってましたがその通りに…
ミノルタ機みたいにボタン等の表示は墨入れして欲しいものです。

書込番号：6814956

K10Dでなくてはダメでしょうか？

[アウトフォーカスずヒル]

DA21mmF3.2AL Limtedと同70mmが使ってみたくてPENTAXデビューを考えていますが、カメラは軽くて小さい方がいいのでK100D Superを購入しようと思っています。
DA40mmやDistagonT*2/35ZSもしくはPlanarT*1.4/50ZSも将来的な視野には入っていますが、超広角レンズや望遠レンズ、ズームレンズは考えていません（カメラバッグに入らないから）。
K100Dsの小型軽量さに魅力を感じつつもK10Dでなければならない何かがあるのかが、いま一番気になるところです。板違いは重々承知していますが、K10D使いの皆様のご意見をお聞かせください。

ふだん撮っているのはブログにUPするための散歩＆旅写真でプリントはほとんどしませんが、旅に出るとお店プリントでハガキサイズに焼いてもらいます。自宅の安いプリンタでA4サイズで焼くことも稀にあります。

書込番号：6808664

[ぼくちゃん.]

別にないんでは。

書込番号：6808691

[60_00]

＞DistagonT*2/35ZSもしくはPlanarT*1.4/50ZS
ペンタックスのデジタルには
ＺＳではなく『ＺＫ』の方が断然いいですよ。

書込番号：6808792

[PEN太]

アウトフォーカスずヒルさんこんばんは。
ブログ覗いてみました。写真、キレイに撮れてますね〜！
K10DやK100Dではそんなにキレイに撮れないかも^^;
ま、冗談はさておき…、やっぱりK10Dをお奨めしたいデス。
　　
　　>K10Dでなければならない何かがあるのか…

う〜ん、色々あるんだけどー。。
このあと、他の人たちが細かにアドバイスして下さいますよ^^
アウトフォーカスずヒルさんだったら上手く使いこなせそうなK10Dデス。
あ、ZEISSレンズは「ZK」にして下さいね。
バッグも大きめの新調しましょうか。ヤダ？

書込番号：6808819

[おっぺけぺっぽ]

こんばんは！

K10D使いではありませんが
＞K10Dでなければならない何か
決定的な違いは、画像処理エンジンPRIMEと22ビットA/D変換でしょうね。同じような撮り方をしてもはじき出される絵の質が全く異なることです。

K100DシリーズのK10Dに対する優位性は
・小型、軽量
・高感度使用時の低ノイズ
・初心者でも簡単に扱える（フルオート、シーンモードの搭載）
ぐらいでしょうか。その他の諸々の機能・スペックについてはK10Dの方が全てにおいて上回っています。

K10Dのボディ内RAW現像は、
＞旅に出るとお店プリントでハガキサイズに焼いてもらいます。
という用途に便利かも知れませんね。

書込番号：6808846

[motokanreki]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004910/MakerCD=251/Page=2/?ViewLimit=0&SortRule=2#6486903
ここを読まれると何かがわかってくると思います。
小型軽量なら*istDをお薦めします。ヤフオクで2,3万円で手に入ります。

書込番号：6808870

[gengensan]

K10Dをお勧めします。
＋３万円強でペンタックスの最上位機種が買えるのですから。
自分も最初はK100Dを買ったのですが、AWBの精度、露出補正をするとISO200になってしまうとかの仕様等で数ヶ月でK10Dに代えました。その他、細やかな設定が専用ボタンに割り当てられており、ユーザインターフェイスの面でもK10Dがお勧めです。ただ、ほとんどオートで撮るとか、少しでも軽い方がよいと言われるならK100Dでしょうか。
まあ、最初に書きましたが、たとえK100Dを買っても＋数万で目の上に最上位機種があると思うとK10Dが欲しくなると思いますよ。

書込番号：6808959

[トライポッド]

＞DA21mmF3.2AL Limtedと同70mmが使ってみたくてPENTAXデビューを考えていますが、カメラは軽くて小さい方がいいのでK100D Superを購入しようと思っています。
それならK100D Superがベストと思います。Ｋ１０Ｄは、大きくて重いですよ。

Ｋ１０Ｄの方が優れている点は、バッファーの容量とか、自分好みのカスタマイズとか、ホワイトバランスの微調整とか、その他微妙に、たくさんありますが、その分面倒くさいところがあります。
それが無いと写真が撮れないわけではありません。

シャッターと絞りとファインダーが有れば、ほとんどの写真は、センスと技術とシャッターチャンスで決まる気がします。

書込番号：6808973

[ラピッド]

今日は♪
早速ですが・・・
将来購入予定のレンズを、聞かせて頂いて思ったのですが、
「K100D Super」ではなく、「Ｋ100Ｄ」にした方が良いと思います。

発展途上段階のデジイチにお金をつぎ込むなら
将来を見据えて、レンズに投資した方が無難です・・・。

私は、ペンタマニアでもあるのですが、
はっきり言わせて頂いて、DA21mmは「画質」の観点からでは
お勧め出来ません！（小さくてカワイイですが・・・）
皆さんに、叩かれてしまうかもしれませんが、
このレンズは「駄作」だと言う事です。
Limtedの名を返上して欲しい位の描写力です。
単焦点には、あるまじき「湾曲収差」です。
撮った画を見て、青ざめます！
もし、購入されるなら、上記の様な事をホザイテいたバカが
いたと言う事を念頭に、購入して下さい。

書込番号：6809069

[juki]

自分の場合、istDS2からK10Dでしたが、
一番の理由はバッファー容量でした。

得にRaw撮りするなら、店頭で自分のテンポでシャッターが切れるか
確認された方がいいと思いますよ。

書込番号：6809408

[Premierem]

ハイパー系の操作、ファインダーにこだわらなければ、K100D系でもいいと思います。
軽いですから、気軽に持ち出せます。


Limitedレンズは、収差などはあえて消さずに、味として取り込んでいるのも特徴です。
DA Limitedレンズのサンプルを見ると、ちょっと逆光に弱かったりするようなので、小型化を得るために何かを妥協しているような気もします。
スターレンズはその辺を妥協せずに設計しているので、もっと性能がいいはずです。
ラピッドさんは、Limitedレンズそのもののあり方を勘違いされているのかもしれません。

DA★21mmだなんて、超巨大で高価なレンズが出ても買わないでしょ？

書込番号：6809552

[東海食いしん坊バンザイ]

なにやら荒れそうな空気が漂っていますが＾＾；

ブログ拝見させて頂きました　素敵写真ばかりでした＾＾
野外でのスナップ撮影が主のようですが
それでしたら是非ともK10Dをお勧めします
明るいレンズはあれど、K100DsではISOが200〜になります
K10Dを使っているのですが、正直晴れの日はISO50が欲しいくらいです
せっかくの単焦点レンズも感度が高くて開放で使えないのです
100→50は一段分ですからね

後　スナップでK10Dがいいという決め手は、手ブレ補正効果が
K10Dのが1段ほど高いという事です　コイルが強化されてますが
superになったK100Dsでも大きさの制約からかK100Dと変更ないようです
1感度が同じであれば1/4を1/8で撮れますからね　手持ちだとこのあたりの
補正はすごく助かります

一番大事なのは使う本人が使いやすいかなんですけどね＾＾
量販店などで実際に持ってシャッター押してみて、
しっくりくる方をお勧めします
K100Dsの方がしっくりくるようなら、補正効果の違いは無視してください
しっかりグリップを握って、しっかり構える事が前提の補正効果ですからね
K100Dsの方がしっかり握れるなら、手にありあまるK10Dより断然いいです

書込番号：6809659

[Dongoros]

アウトフォーカスずヒルさん　こんばんは

ブログ拝見させていただきました。
トライポッドさんもおっしゃっていますが、私も写真には「センス」が非常に重要な要素となっていると思います。
残念ながら私には欠如している「センス」ですが、羨ましいことにアウトフォーカスずヒルさんにはそれが備わっていらっしゃるようです。

キカイとしてはK10Dをおすすめしたいところですが、正直なところ上手な人はどんな機材を使っても上手ですので（逆もしかりです(+_+)）、もし予算が限られているとしたら、レンズその他に資金をまわすためK100D系でも十分良い結果が残せるのではないかなと思います。
A4程度までのプリントでしたら、600万画素で何の不満もありませんしね。

書込番号：6809753

[棘好き]

>「K100D Super」ではなく、「Ｋ100Ｄ」にした方が良いと思います。

この前、良く前を通るカメラ屋さんで、アウトレット品・保障無しで
レンズキットを４万円（税抜き）で売ってました。
思わず買いそうになりました・・・。

>K10Dでなければならない何かがあるのかが、・・・

結局は個人的なこだわりなんでしょうね〜。
K100Dでもちゃんと写真は撮れますもの。

K10Dにした所で、下でスレ立ってますが、次はあれが欲しい、これが欲しいと色んな意見でてますし、
自分が何で満足を得られるか・・・と言う事では無いでしょうか？

書込番号：6809899

[Op555]

こんばんは。
小型軽量なら、私も自分が持っている*istDを押したいところではありますが・・・
あの大きさ、重さのボディで2ダイヤルの操作性、ペンタプリズムのファインダー等を備えているデジタル一眼はなかなかありません。
ただ、高感度画質や手ブレ補正を考えると・・・K100Dsuperの方が無難でしょうねぇ。

K10Dは、確かに結構重いです。
いや、これのどこが重いのか、という人もいるようですが、
アウトフォーカスずヒルさんのブログを拝見すると、
やっぱり小型・軽量の方がいいと思います。
（K10DとK100Dの特徴は・・・他の方が答えられている通りなので、略）

あと、DA21mmは別に駄作ではないですよ。
広角単焦点は湾曲収差があっちゃいけない、なんてのは人それぞれの考え方です。
（まあ、すごい写りのいいレンズ、とも思いませんけど。）
アウトフォーカスずヒルさんの場合、
GR Digital並みの真直ぐさを求めるのであればやめた方がいいですが、
GX100の広角側が問題ないのであれば、許容範囲だと思いますよ。

書込番号：6809916

[棘好き]

DA21・・・。

持って無いので写りは知りませんが、
単焦点のくせにズームより暗い・・・、
と言うだけですでに私はパスです。

40と70は買いましたが21は要らないです〜。

書込番号：6810008

[kohaku_3]

K100DSuperでよろしいかと思います。
私はSuperは使っていませんでしたが、K100DおよびK10Dを使っていました。
（今はK10DGPです）
私もそうですが、ココの板の常連さんの中にも、K10Dを購入される前は
K100Dで十分満足されていた方が何人もいらっしゃいます。
K100Dは大変よくできているカメラだと思います。
K100DSuperはそれにDR等がプラスされているので、さらに良いと言えると思います。

もちろんK10Dの方が勝っている点は数多くありますが、K100DSuperの方が良い！と感じる点もいくつもあります。
皆さんがいくつか例を挙げられているので、それにプラスすると、
単三乾電池が使えるという非常にすばらしいメリットがあります。
コレが結構バカになりません。というかいざというときどこでも手に入るという安心感があります。

またDA21は大変使いやすく、AFも早いので良いレンズだと思いますよ。
実を言うと、画質的にも結構気に入っています。
私は子供撮りがほとんどなのですが、私の用途では全くもって十分です。
今、過去にDA21で撮った写真をあらためて見ましたが、かなり解像もしているし、良いレンズだと思いますよ。
この大きさでコレだけ写れば私的には十分です。
また、DA70もこれまた大変気に入っています。
こちらについては、子供撮りにはFA77の方が向いているような気がするので、最近出番が減ってきています。
DALimiはK100DSuperにはお似合いのレンズだと思いますよ。

最後に60_00さんのおっしゃるようにツアイスはZKが断然よろしいかと思います。

書込番号：6810056

[水瀬もゆもゆ]

K10DはK100Dに比べて操作性が格段に良いです。
K10Dを一度使うとK100Dなどには戻れなくなるほどと言っても過言ではないですね。
特にAvモードの場合はダイヤルのカスタマイズを使うとまさに自分好みの操作性を得ることが出来ます。
私は後ろダイヤルを絞り、前ダイヤルをISO感度に設定しています。
こうすると常にISO感度が表示されているので非常に便利。
グリーンボタンを押すとISOオートに、OKボタンで撮影可能枚数の確認が出来ます。
操作性など「そんなの関係ねぇ」ならK100Dでも問題無いと思います。

DAリミテッドレンズに関してですが…
個人的には画質云々より質感や大きさ、軽さが特徴だと思っています。
(でもせめて円形絞りにして欲しかったなぁ)
特にDA21はこの画角でこの大きさなので非常に便利です。
DA40も持っていましたがDA21を手に入れてからは全然使わなくなったので売っちゃいました。
40mmという焦点距離は長すぎたようです。

http://minase.on.arena.ne.jp/PENTAX/K10D/yokohama/

書込番号：6810073

[dosukebe]

ペンタ、フアンの皆さんこんばんは
小生Ｋ10Ｄは持っておらず、おっぺけぺっぽさん、の書き込みを見て驚き調べましたが分かりません
＞K10Dのボディ内RAW現像は、
＞旅に出るとお店プリントでハガキサイズに焼いてもらいます。
＞という用途に便利かも知れませんね。

のボデイ内ＲＡＷ現像についてお教え頂けたら有り難いです、ＰＣでＰＰＬとかフォトショップを使い現像しなくても良いのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：6810077

[kohaku_3]

dosukebeさん

http://www.pentax.co.jp/japan/support/download_manual.html
より取説がダウンロードできます。
98ページ〜99ページをご覧ください。

この機能、使う人にとっては大変便利な機能ですね。

書込番号：6810173

[パスワードが入らない（×_×）]

準パンケーキレンズをお選びの点から考えても、Ｋ１００Ｄが良いチョイスと思います。Ｋ１０Ｄは常に持ち歩くにはちょっとでかいです。（持ち歩きのためにの鞄にも制約が出てきます。）手ぶれ補正が不要であれば、ＤＳ２あたりをお安く入手というのも良いと思います。

ＤＡ２１は33mm相当の画角で使いやすいです。写りは普通というか平凡で、「味」という程のものはありません。解像度も（単焦点Limitedの割には）それほど高いようには思えず、画面周辺に行くに従って落ちていきます。そのため、銀塩でＦＡ３５を使っていた方がデジタルでその代わりに、というような用途だとお奨めして良いか悩むところです。。

ただ、非常にコンパクトなことと寄れる（最短撮影距離が短い）ことが美点で、寄って撮ったときの背景のボケも単焦点らしく自然です。寄って撮ることでメインの被写体は大きく、背景も説明的に写る、ということで、ブログには向いているんじゃないでしょうか？

歪曲収差も多少残っていますが、ズームレンズよりはマシと思いますし、上記のように気合いを入れて風景（遠景）を撮るというコンセプトのレンズではないのであまり気になったことはないです。ＰＣで後から直すことも可能ですしね。（ちなみに気合いを入れて風景撮りということであれば、現状ＤＡ１６−４５か、ＤＡ☆１６−５０あたりでしょうか。）

それから、私は持っていませんが、ＤＡ５０−２００がズームとしては非常にコンパクトで写りも悪くないという話で、すこし気になってます。

書込番号：6810205

[dosukebe]

kohaku_3さん、こんばんは
早速の返信ありがとうございました
Ｋ10ＤのＨＰで、
K10Dはカメラ内でRAWの現像処理が可能。パソコンを介すことなく、高画質なRAW画像をダイレクトプリント
との説明をやっと見つけ驚いているところです　早速教えていただいた取り説をダウンロードしてＫ10Ｄを知りたいと思っています
どうもご親切に有難う御座いました。

書込番号：6810215

[60_00]

---------------
将来購入予定のレンズを、聞かせて頂いて思ったのですが、
「K100D Super」ではなく、「Ｋ100Ｄ」にした方が良いと思います。
-----------------
単焦点主体なら
「Ｋ100Ｄ」ではなく、「K100D Super」の方がいいんじゃないかな。
効くよ。DR。

書込番号：6810227

[manbou_5]

お散歩などで気軽に持ち歩いて小型軽量を重視するのでしたら、K100D Superが良いと思います。レンズは若干暗めながらDA Ltdシリーズが軽くて適切と思います。

防塵防滴・AFの速さ・操作性などはK10Dの方がよいでしょうが、高感度に強く単三電池が使えるK100D Superは長く使えるモデルと思います。

書込番号：6810694

[秀吉家康]

トレイポットさんに100俵。

＞将来購入予定のレンズを、聞かせて頂いて思ったのですが、

カメラマニアの悪弊・・・それはついつい「将来のこと」を考えてしまうことです。
カメラ関係のことでは「将来のこと」考え出すと、あれもこれも買い捲（まく）りだすこと受けあいです。ハハハ（これはギャグです・・・気にしないように！）
デジカメは賞味期限も数年ですし、いやもっと長く使っても構いませんが・・・、銀塩カメラのように10年も20年も使おうとは誰も考えないでしょう。だから底値に近づいているＫ100Ｄ、中古ならもっと安価？　これでよいのでは。
コンパクトといえばわたしの使ってるＤＬ2でもいんじゃないの。掌中にすっぽり収まる感じです。

書込番号：6810777

[qchan1531]

おはようございます。
Blog拝見しました。CaplioとGRDを使っていらっしゃるんですね。フットワークのよさの中でも画質を大事にされているのかなと推察いたしました。その上で私はK10Dをお勧めします。
理由は以下のようなことからです。
１．画質・色づくり
　K100Dsと比較するとより忠実な色再現。あえて悪く言えば地味。少しアンバーとかもいわれ　てるとおもいますが。K100Dsのほうが比較するとすこし派手ともいえるかと。WBを細かく設　定できるのも10Dの利点ですね。GRDも素直な色だとおもいますが、どうでしょう。
２．ISO最低感度が100
　明るいレンズの場合に微妙ですが差がでます。Zeissの1.4あたりも視野にある（いいです　　ね！）ようなので、ISO200のK100Dsだと晴天で開放"寄り"は使えないことがあります。　　　Zeiss80mm/1.8＋istDS2で実際に感じたことがあります。
３．ファインダ・つくり
　K100Dsはペンタミラーで視野率が85%ですね。両方覗いていただくのが一番ですが、大きな　違いがあります。あとはつくり。これも"握って"構えていただくのが一番ですが、K10Dはい　いバランスとパッケージだとおもいます。
４．レンズ
　私はスナップ写真大好きなのでDA21mmを持っています。画質を最優先するのであれば、72-　80mmくらいの大口径にすればいい（Distagonでも画角があえば）ですが、値段も重量も大き　くなるのは避けられません。
　この小ささ軽さでの写りを考えれば最高だとおもいます。F3.2でもまったく問題なく夜景撮　れますし、逆光にも"強い"ですよ。

K10DにDA21だとバックに入れてもレンズの部分はほとんど気になりません。本体重量はむしろ
構えたときの"いい悪い"で判断してもいいとおもいます。

個人的にはK10D＋Distagonで夜景なんてのが一番見てみたいですけど。。
どちらを選ばれても技術とセンスでいい写真はとれるとおもいますが、もつ・握る楽しさワクワク感ってのも大事な要素だと自分はおもっております。
よいお買い物ができますように。。。

書込番号：6810833

[秀勝信康]

qchan1531さんに1000票。久々に気持ちの良いレスでした（自爆）。

K10Dは多少重くても（値段を考えれば）仕上も丁寧で、”質実剛健”な良いカメラです。
もう少しお手軽にとお考えなら、オートピクチャーモードが搭載され、軽快なK100D（Super）を、さらにコンデジ並みの値段になった旧機種ボディにして、レンズに投資するのもいいかな。

書込番号：6810865

[アウトフォーカスずヒル]

みなさん、おはようございます。
早速の、しかもどの情報も丁寧でためになるレスばかりでした！ありがとうございます。
しかし視界は良好になりつつありますが悩みは更に深くなった模様です（笑）
実機に触ったりして決定したいと思います。

ZKマウントなるものも発売されていたのですね←何にも知らないワタシ（汗）

書込番号：6810921

[tai-tai-tai]

防塵防滴であることは私にとってK10DとK100D（もしくはsuper）との重要な違いのひとつです。

また、皆様書かれていますが、K10Dのほうがダイレクトにストレス少なく操作できる項目が多いですね。これは確かに便利です。

あと、こまか〜いことですが、K100DまでのPENTAX機は、オートISO感度時に露出補正をかけると最低感度のISO200に固定されてしまうという仕様でこれが露出補正を多用する私にはけっこう使いにくかったです。K10DではオートISO感度時に露出補正をしてもそのようにはなりませんので随分と使い勝手が向上したように思います。

逆にK100Dsuperにはシーンモードがありますし、コンパクトですし、単三が使えますし（メリットを感じない人もいる部分ですが）、高感度に関してはK10Dより強いですね。

書込番号：6810928

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

操作性で選ぶならK10D、携帯性で選ぶならK100D Superです。
「カメラは軽くて小さい方がいい」「ブログにUPするための散歩＆旅写真」ということでしたら迷うことなくK100D Superでしょう！

私はK10Dの後にK100D Superを買いました。
単３電池の魅力に加え、DA21mmとDA40mmをセカンドバッグに入れて気軽に持ち歩きたかったからです。おかげで家計は火の車ですが、満足度はＫ点越え？です。
中にはK10Dでなくてはダメという人も居りますが、アウトフォーカスずヒルさんの場合はK100Dでなくてはダメかもしれませんよ。
ISOが200〜でもGR Digitalに比べればノイズは比較にならないほど少ないです。
K10Dで撮影するのは楽しいものですが、K10Dでなくて困ったということは全くありません。
どちらも良いカメラであることに変わりはないと思います。

書込番号：6811447

[ラピッド]

すいません、
皆さん、勘違いされると困るので言いますが


上記の様な事をホザイテいたバカ＝ラピッド


ですので、お間違いのナイ様にお願い致します(￣ω￣)

書込番号：6811448

AFボタンについて

[kurikinton]

手元に届いて一週間になります。
「おもちゃを買ってもらった子供ね」などとカミさんに嘲笑されながらも毎晩手にとっていじり倒してます。モード別の設定などいろいろ変えながら自分好みの設定を探ってる所です。
これだけの機能を用意してみました。あとはお好きな設定でお楽しみ下さい、みたいなペンタの姿勢を感じていいですねぇ。

そんななか疑問に思ったのがＡＦボタンについてです。
ＡＦボタンでフォーカスしても結局はシャッターボタンで撮影することになり、シャッターボタン半押しでパチリと変わらないし、むしろこちらの方が操作性は断然いいです。
フォーカスロックとか、マニュアル時のワンプッシュフォーカスみたいな機能もないみたいだし、結局キャンセルの設定にしてるんですが、皆さんはどのように設定してお使いですか？

こんな便利な使い方があるよ、みたいな事があれば教えていただけると嬉しいです。
それと私の認識が間違ってれば、ご指摘お願いします。

書込番号：6804771

[ME super]

ご購入おめでとうございます。

AFはセレクトを主に使いますので、ファームを最新にして、AFボタンは測距点を中央に戻す機能を割り当ててます。

書込番号：6804830

[jackiej]

カスタムファンクションのシャッター半押しの設定をAFオフにすると
本来のAFボタンの使い方となります。
コンタックスではフォーカスよりシャッターチャンスを優先してこれを採用してました。
半押しで我慢する必要がないですからね。

このボタンにフォーカスポイントを中心に戻す機能を割り当てると上記の使い方ができなくなってしまいます。
以前のようにOKボタンで中心に戻るほうがよっぽど自然な使い方だったのですが、OKにISO変更ボタンを割り当ててしまったのでしかたありません。
そこをなんとかしてほしいものです。

書込番号：6804836

[robot2]

＞AFボタン＜
このボタンは　シャッター半押しではAF駆動させたくないが、AFも使いたい時に使用します。
勿論　シャッター半押しでの、AF駆動はOFにします。

使用例ですが、例えば　置きピンです。
自動車レース→AFボタンで置きピン→対象がポイントに入ったところでレリーズ→AFボタンを押しながら追いかけます。

また
花マクロとか、落ち葉の舞うのを待つ時とか…

書込番号：6805444

[そうやなあ]

普通のＡＦ撮影に使っています。
同じカットを撮る時にシャッター半押しで毎回ＡＦ動作するのが煩わしいとか
ＡＦで捉えがたい被写体（風で揺れているとか）を等距離とおぼしき代用被写体で合わすとか、
全てＡＦボタンでまかなっています。
ＡＦレンズをＭＦレンズのように使っている感覚です。
半押しのたびにフォーカスがバックに逃げたりするのが煩わしくて
ＤＳでもＡＦをＯＫボタンにカスタマイズしています。

書込番号：6806229

[kurikinton]

こんばんは、みなさんレスありがとうございます。

ME superさん
＞ご購入おめでとうございます。
ありがとうございます、まだ本格的な撮影には持ち出してませんが、夜な夜な触りまくって親交を深めてるところです。

＞ファームを最新にして・・・
私は最近の購入ですのでてっきり最新のバージョンが搭載されてるものと思ってましたが、確認してみると1.00のままでした。
最新してもういちど見直してみます。

jackiejさん
＞シャッター半押しの設定をAFオフにすると本来のAFボタンの使い方となります。
私は両方ONにしてました。当然AFボタンで取得していたフォーカスはシャッターボタン半押しした時点で再取得、となって何のためのAFボタン？？？と首をかしげることに・・（ばかですねぇ^^;）
で、今シャッター半押しOFFでやってみると・・・なるほどAFロックって事ですね。これはこれで使えそうですが、慣れないうちはどうしてもシャッター半押しやりそうです。私的には一回こっきりのAFロックがいいですね。

robot2さん
わかりやすい使用例をありがとうございます。
レースは経験ありませんが（もちろん撮影のってことですが^^）経験とテクニックがいるんでしょうね。鈴鹿にはわりと近いんで一度は挑戦してみたいですね。でもレースそっちのけでお姉さんに走ってしまうかも^^;

＞花マクロとか、落ち葉の舞うのを待つ時とか…
私はやっぱこっちかな、花弁にフォーカスして蝶の飛んでくるのを待つとか、タンポポの綿毛の飛ぶ瞬間を待つとかに最適ですね。

そうやなあさん
＞ＡＦレンズをＭＦレンズのように使っている感覚です
風に揺れるススキとかはAFは絶対無理ですもんね、そうやなあさんの撮り方が大正解だと思います。AFボタンでフォーカスして、さわさわと風の来たところで連写、なんかいい絵がとれそうっ・・・今度やって見ます。

この一週間、取説見ながらいろいろ研究（？）して機能はだいたい飲み込んだつもりでいましたが、いやぁ奥が深いですねぇ。
ファームアップしてもう一度取り組んでみます。
みなさん、いろいろありがとうございました。

書込番号：6806539

ペンタックスの次。

[ZERO489]

他社から色々新機種出始めいよいよペンタックスにも期待は高まるころではないかと思います。

最後に新型が出るペンタックスに皆さんは何に期待しますか？

私は、
1.金属性ボディ

2.連射機能の大幅強化。勿論AFは大幅性能向上です。

3.高感度ノイズへの耐性

4.AWの向上

5.？

と、ココまでなら４０Dでも買えばイイでしょ？となりますが、最後に出る物としては常に最新のスペックに＋αがあってもイイと思いますので、項目5番は何だと思いますか？

個人的には不要なライブビューではない事を祈りつつ、スレ立てます。

宜しくお願い致します。

書込番号：6801453

[Dongoros]

おそらく「フルサイズ」撮像素子採用が多数派を占めるような気がしてますが(^_^;)、個人的には下のような感じです。

１．AF速度の向上
２．高感度性能の向上
３．さらなる手ぶれ補正性能の向上
４．使い勝手のいいライブビューの追加
５．AWB精度・露出精度の向上
同率５．連写速度の向上

でも本当はそれより何より、新レンズを早く充実させてほしいこと（買えるかどうかは別として）と、会社自体ががんばってほしいことでしょうか(^_^;)。

書込番号：6801505

[⇒]

・AF性能の向上
・高感度ノイズの低減
・AWBの精度の向上
・小型化
・DR、SRの信頼性の向上

…こんな感じでしょうか。
来秋まで後継機（上位機）は発売にならないと勝手に予想しています。
個人的には連写はそれほど必要としないのでK10Dと同程度でも特に構いません。
E-410でもライブビューはほとんど使っていないので特に必要ありません。

書込番号：6801579

[くりえいとmx5]

多くは望みません。＾＾
シルバーボディをお願いしたいです。（切に

書込番号：6801595

[青海１９８８]

フルサイズ（ないしは５：４若干小さめでも可）＋ＡＳ＋８００ｇ以下ですかね〜。

書込番号：6801707

[青海１９８８]

すみません、訂正します。

ないしは５：４若干小さめでも可→ないしは５：４とかフルより若干小さめでも可
ＡＳ→ＳＲ

書込番号：6801778

[gintaro]

５．他マウントからの乗換え組に大胆なキャッシュバック

書込番号：6801818

[PostDIGITAL]

1600万画素で、基本性能をかなりアップ、またデザインはAP50で希望。価格は23万円以下。

書込番号：6801946

[take65]

私もライブビューは不要と思いますが、必ず付けるでしょう。どうせつけるなら、パナソニックみたいなフリーアングル液晶をお願いしたい。ローアングル（撮るのは猫だけです）では重宝しそうです。

書込番号：6801947

[カメラ大好き人間]

私は、ペンタックスの銀塩中判カメラの67�Uと645N�Uをレンズと共にもっています。

レンズは、中判のレンズをマウントアダプターで使いたいので、MFになりますから、ファインダーが重要になります。ピントの山がつかみやすいファインダーにしてもらいたいです。小型化が信条のペンタックスですから、視野率100%は望みません。

DAレンズのラインナップに、35mm判のペンタックスはなってしまうような感じなので、APS-Cサイズでも結構です。1,500から2,000万画素程度の解像度の撮像素子にしてもらいたいです。

書込番号：6802049

[東海食いしん坊バンザイ]

1. 安定したAF　+　レンズごとのAF調整機能
全部のレンズでAFを合わせろとは言いません
個性的なレンズ＝レンズの収差や個体差などでもバラつきがでるでしょう
ハイアマチュアクラスの人であれば、AF調整はできるはずなので
20本程の調整値を登録できるようにカスタム設定をつけて欲しいです

2. ミニ三脚(バッグに収納できる) + ライブビュー機能
ミニ三脚との組み合わせで、気軽に三脚固定しつつアングルファインダーを
必要としない便利さ、なおかつ視野率100%なので見たまま写せるので便利だと思います
もちろんAFが使えるライブビューであれば、セルフ撮影なんかにも便利ですね

書込番号：6802404

[60_00]

ライブビュー。
あの特許の。
光学スクリーンと共存の。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004910/MakerCD=251/Page=2/?ViewLimit=0&SortRule=2#6793216
でも同じこと書きました。

もしかしたらフルラインそうなるかも。

ライブビューになったらＡＦ性能は向上すると思う。
うらメニューも表に出てくるような気もする。

書込番号：6802485

[くりえいとmx5]

あのー私の場合なんですが
四つ切ワイドの額に入れる程度の
プリント（PM-4000PX)していますが
どーなんでしょうか、撮像素子の解像度が
高くなればなるほど美しくなるのでしょうか？

必要以上の解像度は要りません。＾＾

書込番号：6802716

[秀吉家康]

＞撮像素子の解像度が
高くなればなるほど美しくなるのでしょうか？

解像度と高画質、高画質と美しさの関係のことかな？
画素数は低くてもフルサイズはいいということを耳にしますが・・・。
ペンタも北京オリンピックをにらんだ商戦にはよう打って出ないと・・・。

書込番号：6802867

[mm_v8]

ほぼZERO489さんと似ていますが、AF速度の向上、高感度ノイズの低減（ソフトの改善というのではなくて画像素子や回路の改良による根本的な改善）、AWBの向上、連写のスピードというよりバッファーを大きくしてRAWでも続けて撮影できるようにしてほしい、Limitedレンズに見合う質感のボディが欲しい。

40Dでは、ボディ内手振れ補正も防塵防滴ボディでもないですから、やはりK10D後継（あるいは上位モデル）に期待しています。それに40DではLimitedレンズが使えない！

レンズに関しては、DA☆２本の登場により、あとは35mm相当と85mm相当（DA☆55mmf1.4の計画があるようですね）の明るい単焦点が加わればほぼ不満はないです。

書込番号：6803012

[棘好き]

>撮像素子の解像度が高くなればなるほど美しくなるのでしょうか？

画素数を増やせば（サイズ・性能が同じなら）ダイナミックレンジは狭くなると思います。
私も画素数はもう良いです。

35�oも望みません。APS-Cで突き進んで欲しいです。
と言うが画質も、機能も実際問題、K10Dで実用上なんの不満も無いです。
あとは1/8000が欲しい位です。

必要の無い（私にとって）カタログスペック上がった所で、別に嬉しくも無いし、
欲しいとも思いません。
数字じゃ無いところでアッと言わして欲しいですね。

書込番号：6803043

[60_00]

＞それに40DではLimitedレンズが使えない！
使おうと思えば使えます。
アダプタで装着できます。
絞りレバーは、自分の狙っているところに、詰め物して固定。

書込番号：6803059

[棘好き]

>ペンタも北京オリンピックをにらんだ商戦にはよう打って出ないと・・・。

意味無いでしょ。プロがペキオリ用にペンタ買うはずもないし、
素人にはあんまり関係無いし。

気にする必要ナッシング！

書込番号：6803194

[ひでぷ〜]

フルサイズ・600万画素

昔、忘れかけた夢です。

どんな性能アップになるかはわかりませんが他社にないものだと思います。

書込番号：6803259

[mm_v8]

60_00さん

＞＞それに40DではLimitedレンズが使えない！
＞使おうと思えば使えます。アダプタで装着できます。

やはりそう来ましたか（笑）どなたかにそう突っ込まれるかなとも思ったのですが。。。

＞絞りレバーは、自分の狙っているところに、詰め物して固定。

ただ、マウントアダプターで絞り込み測光になるまではいいとして、そこまでしてと思ってます。

書込番号：6803293

[kohaku_3]

シルバーボディとISO50

書込番号：6803463

[jackiej]

ピント精度
ファインダー消失時間の短縮
ボディー割れが報告された部分の強化

とにかくこれまでクレームが出た部分は何とかしてほしいです。
当然でしょう・・・

それ以外は大変良いカメラですのでこのままでもいいです。
それとは別にオリンパスに負けない小型化でリミテッドレンズが似合うＭＫシリーズをお願いします。

書込番号：6803484

[sa55]

AF精度の向上。
ライブビュー、これは露出補正専用で良いです。
後はひでぶーさんに５００票！
６００万画素のフルサイズ。
広角を普通の広角として使い為です。画質向上不要。現状Dsで私的には満点。

で、これって、ネタ？？？

書込番号：6803505

[peter131]

そうですね、たまに動体を写す時にもう少し連射速度が欲しい
なぁって時はあるでしょうか。
画素数は大判プリントする事もないし、これ以上要らないかな。
撮像素子もボディが肥大化すると嫌なんでAPS-Cのままで性能が
上がれば嬉しいです。
基本的に操作系のレイアウトはペンタが一番だと思っているので
今の使いやすさをさらに発展してもらえると良いですね。
そういや、AFとSRのスイッチは構造的にやや堅牢さが欠けるような
気がするので、この辺の見直しは欲しいかもです。
要するに、K10Dに満足しているのであまり要望はないです(笑)
どうせ次のモデルだってその1年後には…ね。
あっそうそう、K10Dのファインダースクリーンは見やすい方だけど
MF時に本当に合ってるのか微妙に分かりにくいんで、その時だけ
拡大して見れるような機構を追加してもらえると良いですね。

書込番号：6803626

[戸惑うPELICAN]

シルバーボディは私も１票！
エンプラ銀塗装でなく、マグ合金無塗装とかが良いなぁ。
ISO50にも１票。

書込番号：6803849

[ZERO489]

皆さん、たくさんの返事を有り難うございます。

やはり、連射、AF、フルサイズ等希望する物がたくさん出てきて楽しいですね。

それにしても、私は忘れてました。そうですね、手ブレ機能の強化を。
基本でしたね。

それから、驚いたのは「シルバーボディ希望！」ですね。
私としては連射強化のためには、剛性確保の為に金属ボディは欠かせないのではと思うのでこれに、黒で塗装したものと、プラ部を銀で塗装した以外は、クリヤー塗装した「無塗装仕上げ」が出るとイイですね。

最後に質問です。

多数の方から希望の「ライブビュー」ですが光学ファインダー内にこれが付くという事なんですか？ライブビューとは背面液晶内でフレーミングが出来るものですよね。つまり、背面液晶がファインダー代わりという事ですよね。

わたしもまだまだ知識が無いのでいけませんが、もし、ペンタックスにこの機能の特許があるという事でこれをファインダーに付けるという事は、光学ファインダーはなくなるということでしょうか。

是非、教えて下さい。内容によっては不要と考えていたけど是非必要になるかもしれません。

スレ主としては無責任千万ですが、これからしばらく外出し、返事が出せなくなりますけど、皆さんで楽しい意見を出してください。

よろしくお願い致します。

書込番号：6803898

[青海１９８８]

棘好きさんへ

>意味無いでしょ。プロがペキオリ用にペンタ買うはずもないし、
素人にはあんまり関係無いし。気にする必要ナッシング！

　このような発言はどうかと思います。棘好きさんはだいたいの局面ではまともな発言をされ、ご自分の見解を持っておられますが、それとは異なる投稿に対して過剰に反応されるように思います。自由に発言できる掲示板で、他者のまともな発言をさえぎってはいけないでしょう。

　秀吉家康さんは、北京オリンピックを契機とした中国やアジアでのコンシューマー市場のことを言っておられるのではないでしょうか？かつて日本でも東京オリンピック辺りからペンタックスＳＰ等が爆発的に売れていった歴史があります。

　以前棘好きさんには発言の「自重」をお願いし、管理者の対応も見ていたはずなのに、残念です。

・・・と書き込もうとした矢先に秀吉家康さんの投稿が・・・・

>カメラ馬鹿、
あるいは、どこを指しているか判然としませんが　
>なんの参考にもなりませんでした。

この辺は一考して頂きたいと思います。　

書込番号：6803900

[秀吉家康]

＞最後に新型が出るペンタックス

これはペンタ最後の新型のこと？
それとも話題の最後として持ち出した未発表の（あるいは出ないかもしれない）「ペンタックスの新型」のことかい。

＞最後に出る物としては
と強弁しているので「ペンタ最後の新型」の方だね。まあ、ペンタは泥舟状態だろうから・・・、

＞私は、
1.金属性ボディ

2.連射機能の大幅強化。勿論AFは大幅性能向上です。

3.高感度ノイズへの耐性

4.AWの向上

5.？
ペンタにはできそうもないことを、かくも皮肉たっぷりに、チミもなかなか書くね〜。
あらためてよんでみて感心したよ。

書込番号：6803905

[秀吉家康]

＞AWの向上
なんのこんちゃ〜。
ＡＷＢ、ＡＦ、ＡＥそれとも自動の手ぶれ補正？
まあＡＷＢのことだろうね〜。

＞青海１９８８さん
こんな板で正論など言う必要はありません。・・・・無駄だよ。ハハハ。

書込番号：6803916

[青海１９８８]

秀吉家康様

>あるいは、どこを指しているか判然としませんが　
>>なんの参考にもなりませんでした。

大変すみません。この発言は秀吉家康様のものでなく、紛らわしいＨＮを使ったニセモノのものでした。

ニセモノの投稿はまとめて削除されたようですね。

書込番号：6804232

[yuuyake2005]

いっそのこと、ユーザーにファームのソースを公開しちゃえば楽しいのに
キヤノンではユーザーが解像したファームがあるそうだし
ソフト的な不満点はほぼ解決

書込番号：6804367

[秀吉家康]

青海１９８８さん

ほんまに、・・・・削除されましたね。
「ワラエバユルサレルトオモウナ」というのが消えて、こんどは、この「秀康家吉」に変更したようですね（笑）。まあ、こんなお寒い捩（もじ）り様ですから・・・ハハハ。
アラシ（揚げ足とり）専門のチャラのようですよ。

ZERO489さん

たしかに連写性能、高感度ノイズ・ＡＷＢなどは改善してほしいですが・・・。

ペンタはまじめなつくりのカメラをつくるメーカーですから、あまりＮ・Ｃのスペック競争に翻弄されず、ＡＷＢ／ＡＥ／ＡＦなどのスペックは、ペンタの歩幅で改善してもらって、たとえば落下の衝撃につよく、砂漠でも使えるような完璧な防塵防適、強力なゴミ対策モデルを出しただけでも市場からは大歓迎されるのでは。
それとＮ・Ｃのスペック競争とは違った路線を明確に打ち出す。たとえば誰かも言ってましたが”Ｐｅｎｔａｘ　イン・スローライフ”ということで、そういうコンセプトの中で何か新機軸は出せる様に思いますが・・・ね。ハハハ。

書込番号：6804566

[秀勝信康]

1.チタン性ボディ
2.連写機能7コマ/秒以上
3.AF性能強化
4.高感度ノイズ耐性強化
5.AWBの向上
6.バリアングル高精細モニター

書込番号：6804731

[ゴトー]

内臓ストロボなし、ワインダーなしの手巻きシャッターで
徹底的に小型化したモデルはいかがでしょうか。

書込番号：6804916

[JAGA☆]

現在の状態で気になっており改善して欲しい点といえば…、

１．ある程度暗い室内などでのＡＦが迷う
２．明るい日中でもＡＦＣでかなりの確率でピントを外す事が多い
３．ＡＷＢではよく黄色味が強くなる傾向があるように思う
４．ＯＫボタンでのＡＦポイント中央復帰ができない
５．マニュアルモードで露出バーを見ながら調整しようとすると反対になる（これ凄く困ります）
６．マニュアルモードでの露出補正

欲を言えば…、
１．ファインダーの視野率、見え具合、消失時間の更なる改善
２．高感度ノイズの低減
３．ＩＳＯ感度５０と３２００の設定
４．最高シャッター速度１／８０００
５．レンズ毎のＡＦアジャストメント機能（２０本記憶可能）
６．秒間５コマ連射

贅沢な願いですが、この中ではレンズ毎のＡＦアジャストメント機能が表メニューに正式にのっただけでもペンタユーザーは歓喜に包まれるのではないかと思います。

書込番号：6805202

[アッラ〜は偉大なり]

＞ペンタックスの次。

ペンタックスの次は、ニコンでしょ！

書込番号：6806052

[棘好き]

>内臓ストロボなし、ワインダーなしの手巻きシャッターで
徹底的に小型化したモデルはいかがでしょうか。

デジイチで？まず売れないでしょう。
いかに小さくてもです。
と私は思います。
と言うかデジタルでワインダー無しってどう言う意味？

フィルムの話なら、中古でそう言うのたくさん売ってますよ・・・

書込番号：6806696

[秀吉家康]

>1.チタン性ボディ

デジカメは商品の賞味期限が短いのでダメ！

＞2.連写機能7コマ/秒以上
3.AF性能強化
4.高感度ノイズ耐性強化
5.AWBの向上

Ｃ・Ｎの単なる後追い。提案に独自性がない。

6.バリアングル高精細モニター

不要！

＞”Ｐｅｎｔａｘ　イン・スローライフ”ということで、そういうコンセプトの中で何か新機軸は出せる様に思いますが・・

凡庸なオツムでは無理かと思うが、これにそって新提案をしてみな。

書込番号：6806767

[青海１９８８]

ゴトーさんへ
>内臓ストロボなし、ワインダーなしの手巻きシャッターで
徹底的に小型化したモデルはいかがでしょうか

　私もフルサイズでも機能を絞ってもPENTAXらしく小型化を追究した機種を望んでいます。キャノンやニコンの板を見てもそういう希望を持っている人は多いみたいです。ただし、現状ワインダーは既に手巻き機構より小型化されているらしいです。（高速なものは異なるもしれない）

棘好きさんへ

>と言うかデジタルでワインダー無しってどう言う意味？
　自分と異なる意見に対しては過剰に突っかかる書き方は変わりませんね。不快に感じる参加者も多いと思います。改めてください。

エプソンのレンジファインダー機にそのようなものがあります。

書込番号：6806971

[秀吉家康_]

・毎秒6コマ連写。
・価格は15万以下。
・出来れば大きさはK100D位。
・バッファ容量K10Dの1.5倍位。
・撮影処理と画像処理とを別々に。（スローシャッター後、直ぐにまたスローシャッターが切れる様に。）
・レリーズ（ケーブルSW）付けても防塵・防滴。
・AF測距点を２０点位に増やす。またAF測距点全体のエリアを広げる。
・明るいレンズ用スクリーンをオプションでリリース。スクリーンの種別はカメラ側で自動認識し、ソフト制御でスクリーンの違いによる露出誤差をなくす。
・ハイパーマニュアル機能に露出補正機能を追加。
・シルバーのBODYも欲しいかな。

書込番号：6807973

[秀勝信康]

1.エンプラで金属を凌ぐ性能、質感を追求
2.連写機能５コマ/秒程度（耐久性はUP）
3.AF精度重視
4.フォーカスロック（前後ブレ補正）
5.高感度ノイズ耐性強化
6.撮影後WB調整機能を本体に搭載
7.ファインダー内超高精細モニター

書込番号：6807990

[太威憤ホラマー]

>たとえば落下の衝撃につよく、砂漠でも使えるような完璧な防塵防適、強力なゴミ対策モデルを出しただけでも市場からは大歓迎されるのでは。

小型軽量のお家芸からは遠のくようですね。K10Dでさえ大きい重いと騒ぐ人もいるくらいですから、あまり大柄なモデルが続くと旧来のペンタックスユーザーは離れていってしまうかも。とりあえず次に出すなら小型軽量路線も続ける気があるよというところを見せておいた方がいいでしょう。K100Dsuperを10Ｍにして、他の機能ももう少しK10Dに近づけたようなものとか。もちろんそれプラス何か目新しいものがあればなお結構ですが。


>内臓ストロボなし、ワインダーなしの手巻きシャッターで
>徹底的に小型化したモデルはいかがでしょうか。

今や手巻きにするとかえって重く高価になりそうですね。人間の手の力はモーターより強いし個人差も大きいので、大柄な外人も使うことを考えると必要以上に強度に余裕を持たせないといけません。モーターなら出せる力は決まっていますからね。あ、もちろん巻き上げるのはフイルムではありません。シャッターチャージですね。

書込番号：6808042

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

使用頻度の低い機能を切り捨ててシェイプアップ。そのぶん移行できる機能は全て縦位置グリップ側に割り振る。
ドッキングシステムとしてのカメラとして捉え、グリップを切り離せば世界最小最軽量のシンプルボディになる。
レリーズ・ケーブルはワンタッチで飛び出すビルトイン・タイプ。
グリップ内に納めるバッテリーはエネループ電池（グリップ内の機能専用に独立して働く）。
全メーカー全機種のAWBクローンを選択可能に。
RAWデータ保存専用の内蔵メモリ搭載（パターンに従い自動現像）。
AFロックでメモリー内でリアルタイム録画が開始され、逃がしたシーンまで戻れるタイムスリップ機能（笑）。

ところでライブビューってバッテリー消耗が激しいのでは？

書込番号：6808227

[60_00]

やっぱりライブビューだ。
ライブビューになれば
ＭＦレンズをつけてライブビューでは、露出を合わせないと『変』といわれてしまいますからね。
このことによって、旧レンズの露出関係はほぼ満足いく状態になると思う。
フォーカスに関しても
ライブビューによる『絶対ピント』が得られるので、
その情報をフィードバックして、通常のＡＦ撮影に反映できますからね。

ペンタのカメラは、バッファが細いから
（Ｋ１０Ｄでもまだ足りないといえば足りない。）
（他のモデルはバッファは我慢して撮る様なものですからね。）
バッファはまともに欲しいよね。
最高画質、連続で36コマ。
フィルムカメラと同等にはなって欲しいですね。

書込番号：6808413

[60_00]

＞ところでライブビューってバッテリー消耗が激しいのでは？
それでもいい。

できるのとできないのとでは大違い。
ま、ライブビュー表示、する、しないの選択もあるはず。
しなければ、持ちはいいのでは。

書込番号：6808804

[PEN太]

ライブビューいいですねェ！欲しいデスねェ！
でも老眼ですからぁ^^;
小型軽量化は望みません。てか、あまりちっこいのはヤダな。
今のK10、丁度いい感じ。縦横もう5mmずつ位大きくなっても許せるけど。
でもペンタ部はデコっぱち過ぎるゾ。
AFは大幅性能向上？？もーちろん、同感！！
とにかくあまり小さくしないでね☆

書込番号：6808938

[棘好き]

ライブビュー・・・。
あっても多分使わない。
ファインダー覗いてるのが撮ってるって感じで楽しいんだし・・・。
私の場合ですが。

>小型軽量化は望みません。てか、あまりちっこいのはヤダな。

に１票！私も今位の方が使い易い。
重さも今位が丁度レンズとのバランスがいいと思うし（レンズによるが）
あんまり小さくて軽いと携帯には便利だけど、ホールディングがしっくり来ない・・・。
ただDA-Ltdとのアンバランスさは否めません。
機能、大幅に省いて安価な小型軽量なら買うかも。DA-Ltd専用に・・・。

書込番号：6809977

[60_00]

--------
ライブビュー・・・。
あっても多分使わない。
ファインダー覗いてるのが撮ってるって感じで楽しいんだし・・・。
私の場合ですが。
-----------
ファインダー覗いていてライブビューですよ。

書込番号：6810069

[秀勝信康]

ＡＦ・・・。
あっても多分使わない。
ピント合わせてるのが撮ってるって感じで楽しいんだし・・・。

ＡＥ・・・。
あっても多分使わない。
露出合わせてるのが撮ってるって感じで楽しいんだし・・・。

書込番号：6810129

[60_00]

＞6.バリアングル高精細モニター

デジ一では松下、E-330風か。
でも取り外し式の方がいいな。

遠隔のライブビューパソコンなしでできちゃうしね。

書込番号：6810192

[戸惑うPELICAN]

ファインダーとＡＦ・ＡＥを同列に語るとは、
味噌もクソも一緒ですなぁ〜

書込番号：6810257

[秀勝信康]

ファインダーは味噌だけどＡＥとＡＦがクソなカメラ？

書込番号：6810271

[アッラ〜は偉大なり]

法律用語がわからないのに、英語できるっていってる奴が・・・。

次はニコンだってば。

書込番号：6810473

[アッラ〜は偉大なり]

ペンタックスの隙間は、K100Dの性能でもう一回り小さいカメラを作ることじゃないかなぁ。

自分もそういうのちょっと欲しいし。



秀吉家康はいずこへ・・・。
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8FG%8Bg%89%C6%8DN

書込番号：6810489

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

＞ペンタックスの次は、ニコンでしょ！

ニコンの次は…まさか、サン…コン？

書込番号：6811082

[康家吉秀]

ニコンの次はなんでしょう？

普通の人には、ペンタックスではないと思います。

本当にペンタックスはどうなるんだろう？日本ではカメラメーカーって多すぎじゃないですか？弱小メーカーは淘汰されるのかなぁ？

書込番号：6815286

[メシタノホソビ]

オリンパス、キヤノン、ソニー、ニコンと来てペンタックスだから、期待は高まり緊張します。

Ｋ１０Ｄの後継機または上級機として
１．アルミ軽合金ダイカストのミラーボックス、マウントはステンレス、上、前、後ろ、底面カバーはエンジニアリングプラスチックがいい。マグネは、傷がつくと腐食するからごめんなさい。
２．ＡＦ焦点アジャストメント欲しい。
３．明るい、暗い交換スクリーンと露出倍数切り替え、スクリーン露出倍数比例定数微調整機能（開放Ｆ値が変わると測光値が変わる、この関係）
４．ＡＷＢは、Ｋ１０Ｄと同じで良いです。
５．測距点２２個くらいにして、範囲が広がるように間隔を取る。
６．フォーカスエリアをワイドとスポットと切り替え可能にして。
７．暗部のＡＦ感度は、今ぐらいでよいです。
８．ＩＳＯ感度は、出来成りで可。
限が無いからこのくらいで終わりです。

ペンタックスの後は、大分空いて、またリングになって次はオリンパスかな。

書込番号：6815598

Mac用のビューワー

[sa55]

皆さんこんにちは
ココの板が不適切なのは承知で質問致します。

winではFastStoneのビューワーを使い大変重宝しておりますが。すぐにeditに入れますし。
mac用に使いやすいビューワーをご存じの方、もしくはご使用の方いらっしゃいますか？
iPhotoは見る分には大変良いのですが・・・・・。

書込番号：6801060

[Dongoros]

ビューワーはそもそも見るためのものですから、「見る分には大変良い」とおっしゃられているiPhotoのどこが不満に感じられているのか書かれるといいかもしれませんね(^_^)。

書込番号：6801084

[sa55]

■Dongorosさん　
この点ご指摘あると思ってました。
iPhotoはiPhoto指定のフォルダーにいちいち読み込んでからでないと見れませんよね。
写真dataはiPhotoとは別のフォルダー（HD）で管理しているもので、ダブルで管理したくないのです。
SastStone等はただ任意のフォルダーを指定するだけで気軽にみれますがそれがiPhotoでは
出来ないんじゃないかと。
なんか設定違いますか？？

書込番号：6801328

[忍び服]

少なくともiPhoto 6では、
「環境設定」→「詳細タブ」で、
読み込み: ライブラリに追加するとき、ファイルをiPhotoライブラリフォルダにコピー

のチェックボックスをオフにすれば、コピーはされないと思います。

書込番号：6801442

[vwso42]

ていうかiPhotoむちゃくちゃ便利だと思うんですが。。。。

書込番号：6801577

[kenji_kk]

iPhoto 6は一年くらいで上限枚数になったし、
iPhoto 8は*.pefが標準対応されたのはいいが、画像ファイルがパッケージング化されてフォルダ構造が複雑になった。Photoshopに画像を転送するとイチイチダイアログが出て間違った色空間を指定すると恐ろしいことになる。他のアプリとの連携がひどい。それでも、PPBより軽いので愛用している。

書込番号：6802205

[sa55]

■忍び服さん
こんばんは
ありがとうございます。
早速この方法でトライしてみます。

ビューワーは見るだけなんですが、じゃなんで見るかというと、Silkyで編集すべき絵を
探すためなんです。そのための閲覧です。
winのFastStoneは閲覧は早いしこれぞという絵から直接Silkyに入れるので便利です。
だったらwinでやればとなりますよね。
自宅のメインがMacなんですよ。
なのでこんなのがMacであるのかなとおたずねした次第です。

いずれにせよありがとうございました。
winはフリーソフトが潤沢にあって良いですよね。
Macは一括縮小ソフトも良い縮小品質の物が無く困り物です。

書込番号：6803451

[takita/trivia]

横レスですみません…

>Photoshopに画像を転送するとイチイチダイアログが出て間違った色空間を指定すると恐ろしいことになる。

iPhoto5を愛用しているK10Dユーザです。
これは具体的にどういうことになるんですか？。。
今までなったことがないので、参考までにお聞きしたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6803457

[sa55]

■忍び服さん
早速やってみました。ＯＫの用です。
ありがとうございました。

vwso42さんはプロですか？
素人写真には見えませんね。

そして皆様。
Ｍａｃと言うくくりで質問させて頂きましたが、普段いらっしゃらない方も多く
新鮮でした。

しかしＭａｃはマイナーですね。

書込番号：6804973

リアコンバーターについて

[若葉風味]

みなさま初めまして
この度思い切ってＫ１０Ｄ購入いたしました
フィルムも含めてはじめての一眼です
レンズはタムロンのＡＦ１８−２５０ミリのみです
いずれはリミテッドもと思っていますが、予算が・・・

私はコンデジ時代からサーキットが主な撮影場所でバイクばかり撮っています
最近の鈴鹿は激感コーナーが設けられうれしい限りです
そうなると周りの方の一眼がうらやましくなり金も無いのに購入してしまいました
早速もてぎへ行ってきたのですが、コンデジの超高倍率ズームに慣れた身には
もうすこし望遠があったらなと思いました
でも、４００ミリ以上の望遠は手が届きません

そこでお聞きしたいのはリアコンバーターについてなのです
ペンタックスやケンコーから×１．４や×２のリアコンバーターが
発売されていますが、詳しい方がおられましたら使用感など教えていただけないでしょうか？
それとも無理してでも望遠レンズを買ったほうがよいのでしょうか。
よろしくアドバイスお願いします

書込番号：6800778

[こぺぷー]

ペンタの純正リアコンはAFは効きません。
ケンコーのリアコンにしてもお持ちのタムロンではAF厳しいと思いますし、F値が暗くなりすぎますね。
400ｍｍ以上のクラスとなると現状ペンタ使いが選べるのはシグマの135-400か170-500くらいしかありませんね。価格はどちらも６万前後でしょうか。
後は中古となりますがトキナーの80-400が結構安く出ますが玉数が少ないかもしれません。
まったく予算が出せないという方向なら最悪トリミングって手がありますよ。コンデジよりはいい画が出ると思いますが。

書込番号：6800840

[ken-san]

若葉風味さんこんにちは。
テレコン付けたときの画質はマスターレンズに依存します。
お持ちのレンズではAFが動かないだけでなく画質も大幅に低下すると思われます。
望遠レンズを買われた方が無駄が無くてよいでしょうね。
マニュアルフォーカスの中古レンズなら結構お安く手にはいるのではないでしょうか。

書込番号：6800902

[⇒]

ペンタックスの純正でAFが使えるテレコンは×1.7だけですね。
このテレコンはMFレンズでもAFが使える代物です。
ただ…結構画質の劣化が激しいですし…1.5段暗くなるのであまりおススメ出来ません。
18-250�oのような高倍率ズームにテレコンを装着出来たとしてもAFは使えないでしょう。

シグマの135-400�oの中古が35,000円程度で発売されているコトがあります。
そういったレンズを狙ってみるのも一手かと思いますよ。
若しくは純正のFA80-320�oF4.5-5.6あたりでも250�oに比べたら結構大きく写りますね。

書込番号：6800912

[若葉風味]

こぺぷー様ありがとうございます

予算が厳しい身で贅沢言ってる場合かとは思いますが
私ごときの写真でもトリミングすると迫力のある写真になり
もてぎの写真もそこそこ自己満足できます
でも・・・なんか自分に負けたような気持ちにもなってしまうのです


ken-san様ありがとうございます

一眼の方の写真に憧れての一眼購入ですので
大幅に画質が悪くなると言うのは考えてしまいますね


⇒様ありがとうございます

やはり画質は厳しそうですね
シグマの135-400�o探してみます


お三方のご意見からはやっぱり無理して望遠レンズ購入ですね
中古で６万円程度なら少し節約すればなんとかなるかなあ
心配なのは、実はもてぎでバイクを撮っていたら
一眼だからＭＦだろ！と自分の中の何かが言うので
バイクのＭＦ撮影にチャレンジしたのですが
見事に惨敗でした
走行中のバイクに全くピントが合いません
望遠のＭＦは更に難しそうな気がします・・・
そこは練習あるのみですね

書込番号：6800957

[ME super]

こんにちは♪
AFが使えなくなります。
ピント合わせとフレーミングを同時にしなければなりませんから、撮影の難易度は飛躍的に上がりますね。
よって結論は超望遠を購入するのが現実的ではないでしょうか？

書込番号：6801036

[若葉風味]

ME super様ありがとうございます

ピントと構図を同時に行うのは
リアコンバーターもＭＦ望遠レンズも同じですよね
壁は大きいようです・・・
でも高価なＡＦ望遠を買うと餓死するので
中古ＭＦ望遠探してみます
これまでもアドバイス頂いていますが
他にもなにかオススメありますでしょうか？

書込番号：6801113

[ME super]

６万円あれば、シグマの中古の135-400や170-500が買えると思いますよ。
絶対そのほうが楽に写真は撮れるはずですよ〜♪

書込番号：6801147

[こぺぷー]

６万の予算ならシグマの135-400は新品いけますよ。
中古なら旧型なら３万切る場合もありますし。
望遠オンリーなら400F5.6ぐらいの単焦点も探す価値あるかもしれませんね。
FA☆400F5.6は予算的にも中古市場にも出ないんで駄目ですけど。
あと300F4に×1.4のリアコンって手もあるかもしれませんね。

書込番号：6801463

[ziiz]

こんなレンズもありますよ。
銀塩時代に使ってましたが、そんなに悪くないと思います。

ヤフオク価格ですが、「ケンコー 500mm F6.3 ミラーレンズ　3万円」
F8 ミラーなら15.000円ですね。
安っ！

テレコンよりもいいかも。

書込番号：6801714

[RG-Γ]

シグマの１７０-５００に一票！

ケンコーの１．５倍＋タムロンＡ１７を使用することがありますが、テレコンを使うと暗くなり、ｉｓｏ-１００で真夏の真昼に撮影しても開放値で１／５００くらいが限度でした。
もう一つ、ＡＦも効くには効きますがとても迷います。
あらかじめ置きピンをして撮影されると思いますが、合わせる物によってはぜんぜん合わせられない事もあります。

二輪の競技車両なら通過速度にもよると思いますがホイールまで止めようとすればこのくらいのシャッター速度は必要と思います。
感度を上げれば良いのですが、あまり感度を上げすぎると今度はノイズが気になってきます。
それとＡＦが迷うことも考えると動体の撮影にはさらに向かなくなると思います。

当面はトリミングでしのぎ今シーズンはがんばってお金をためて、来シーズンに向けてレンズを用意される方が良いと思います、超望遠撮影には一脚が一つあると便利ですよ。

書込番号：6802857

[棘好き]

どうも否定的な意見が多いようで。

確かに常用には向かないですが、あると便利な事は確かです。
超望遠だけが必要ならば素直に超望遠レンズを用意するのが良いと思いますが、
タマにと言う事であれば・・・重宝します。

私は最近、望遠撮影自体、滅多にしないし、
モータースポーツを撮った事も無いのであまり参考にはなりませんが、

15年位前に買ったケンコーテレプラス×２倍・・・。
一時、100〜300に付けて良く使ってましたが、
開放暗いとAF使えませんって説明書きがある割りには結構普通に使えてました。

昨日は月が綺麗だったので久しぶりに持ち出して使ってみました。
関係無い話ですが300�oでテレコン２倍付けて（換算900�o）手持ちで撮りましたが、
３枚に１枚位は見れる絵が撮れて（19インチモニターでいっぱいに写してほぼブレが確認できない程度）びっくりです。SR恐るべし・・・。
ちなみに後で考えたら焦点距離の設定を忘れてました（汗;)

横道に逸れましたが、デメリットも多いし、常用には無理があるが、
カバンに入れといて、イザと言う時にはかなり便利！と言う事で。
中古だと安いのは2000円位のを見ました。普通6000円位かな？

あとスレ主さんには関係なさそうだけど、
焦点距離は倍になるのに、最短撮影距離が変わらないと言う特典があります。

18〜250にはちょっと・・・だけど70〜300辺りに使うのはかなり面白いと思いますよ！

書込番号：6803165

[棘好き]

PS

私はテレコン肯定派ですが、２万以上も出して新品買う程でも無いと思います。
私は新品で買いましたが15年位経っても別になんの支障も出てない事を考えれば・・・。

書込番号：6803251

[mgn202]

TAMRON18-250とSIGMA170-500両方使っています。
（18-250にテレコンはさすがに思いつきませんでした。。）
135-400もこのあいだまで使っていましたが、明るさという
点では違いがわからない程度（鈍感か？）でしたので
大は小を兼ねるという意味で170-500がよろしいのではないかと。。

昼間なら500mm×ISO400でも1/500以上のSS出ます。
手ブレ補正効きますので、手持ち撮影十分可能です。
あとは体力勝負ですね。一脚があるとずいぶん楽です。

デジタルはトリミングが簡単ですから200ｍｍ位の解像
のいいレンズで撮ってきて引き伸ばしというのでもいい
のかなと最近思います。でもFA★200は高いですね。
DA★200はどうなってるんでしょう？？？

書込番号：6803356

[若葉風味]

さきほどまでカメラ店でレンズを見たり、書店でCAPAの交換レンズ本を見たりしていました
シグマ１７０-５００が予算的にも性能も良さそうです
多くの方からアドバイス頂いた中古MF望遠は在庫のほとんどキヤノンかニコン用で
ペンタックス用は思いのほか少なかったです
しばらくはもう少し足を伸ばして物色しようとおもいます

また、幸か不幸かケンコーのリアコンバーター×２が安く中古で売っており
悩んだ末、これも経験だと思い購入いたしました
来週の岡山国際でデビューさせようと思います

家に帰ってからここを見るとさらに多くの方からアドバイス頂き大変参考になります
皆様ありがとうございます

心は超望遠レンズに傾いていますが、つい興味本位でリアコンバーターを買ってしまい
少々不安でありましたがRG-Γ様や棘好き様のように使用されている方のアドバイスを見て
少なくとも今シーズンはこれで行き、来シーズンにむけてレンズを物色しようと思います

ところでziiz様のアドバイスにあるミラーレンズというものですが
ググるとケンコー製など出てきますが、一眼初心者の私にはどういうレンズかわかりません
よろしければご教授お願いします

書込番号：6803414

[直大GoGo]

K10Dと*istDにSIGMA135-400mmか70-200mmにテレコンを併用してモータースポーツを撮っており、
テレコン自体はSIGMAの2倍とKenkoの1.5倍を持っています。

色々とサーキットで被写体・レンズを換えて撮影した感想としては、
やはりマスターレンズの性能に依存することが大きいです。
かつては135-400mmに1.5倍をつけての撮影がメインでしたが、面白いことに
70-200mmにテレコンを二重にした方が、綺麗に写りました☆
今ではすっかり上記の組み合わせがメインになっています。

今お持ちのレンズですと、テレコン装着時にF値が暗くなりすぎてAFが望遠側で効かない可能性が高いですし、
何より広角の時にテレコンの前玉とレンズの後玉が接触する可能性があります。

現在どのあたりの焦点距離を活用されてるかは分かりませんが、
テレコンを付けてもAFを間違いなく動かしたいならオススメは135-400mmですね。
望遠側でテレコンを付けてもF値は8なのでAFの動作範囲内です。
170-500mmになると多少迷ってきますが、置きピンをきちんと併用すれば大丈夫です。
とはいえ、自分はどのレンズで撮る時もまず置きピンですが(笑)

http://www.flickr.com/photos/djyinling/408321809/in/set-72057594107004236/
135-400mmに1.5倍を付けた写真です。よければご覧ください。
この写真は撮影後にリサイズしたのみですが、十分耐えてくれました。
参考までに。。

書込番号：6803659

[こぺぷー]

ミラーレンズで有名ドコですとタムロンの500ｍｍとかシグマの600ｍｍですかねー。
通常レンズと違い名前の通り鏡を使ったレンズでコンパクトなのに焦点距離が長いですね。
絞りは固定で500ｍｍクラスだとF8、AFではなくMF（ミノルタのものは唯一AF可能なミラーレンズですがペンタには関係ないので除外しますね）
写りは特有のリングボケがあります。この辺の作例はググればたくさん出てきますよ。
僕はちょっとマイナーなトキナーのミラー持ってますが超軽量望遠システムとしては面白いですよ。ただリングボケのうるささが気になるんでお月様専用になってますけどね。
ペンタには過去に純正で400-600のズームミラーなんてのもありましたが、中古市場でもあんまり見かけないですね。
この板の住人さんだとパラダイスの怪人さんがお持ちでHPなんかで紹介されてましたね。

書込番号：6804233

[若葉風味]

直大GoGo様大変参考になります。ありがとうございます
写真も拝見させていただきました
私もこのように撮ってみたいです
間違っていたらすみません。筑波ですよね。好きなサーキットです。


こぺぷー様ありがとうございます
カメラの腕が上がったら使ってみたいですね


ところで昨夜購入したケンコーのリアコンバーターを
早速試してみたのですが・・・なんか、動作がイマイチです
動きが重いというか、明らかに何かがおかしい
その時直大GoGo様の「広角の時にテレコンの前玉とレンズの後玉が接触する可能性があります。」と書き込まれていたのを思い出して真っ青になって外しました。
幸い素人目には傷らしきものは見えず、無事だったようです

そしてさきほどケンコーに問い合わせたところ、衝撃の事実が判明しました
ケンコーのテレコンバーターのテレプラスＰｒｏシリーズは広角レンズやズームレンズの広角側は接触破損するそうですが、幸い私が購入したのは安価のテレプラスでしたので装着しても問題ないとの事でした

ただし

テレプラスはメーカー純正とトキナー専用なので装着は出来ますが動作は保障できないとの事。ケンコーとしてはタムロン製品の装着テストはおこなっておらず、私のようにタムロンやシグマの使用者から動作不良の問い合わせはあるそうですが対応していません。との事でした
立場上はっきりとは言えないようでしたが、要するに専用以外には当たり外れがあるようです。
がーん！

いきなり良い経験ができました

書込番号：6804491

[こぺぷー]

タムロンの18-250は広角時のF値が3.5望遠時が6.3ですよね。
ケンコーの×2のテレコンは基本的にF値3.5までしかAFは効かないとメーカーHPにありますので望遠時は動きがおかしくなると思いますよ。
僕もF値の暗いズームにテレコンつけるとまともにAF動きませんでしたが、F値の明るいレンズでは普通に動きましたから。

書込番号：6804628

[peter131]

タムロンの18-250mmとケンコーのテレプラスMC7(×2）使ってます。
テレプラスはヤフオクで新品が8,000円程度でした。
今日は月が綺麗でしたので、初めて月を撮影してみたのですが
テレプラスなしではよく分からなかったクレーターの凹凸が
判別できるくらいには写りました。個人的には満足しています。

AFが使えないのでMFでのピント合わせになるのですが、かなり
ピントリングが重くなるので、微調整するのは難しいですね…
何枚も撮影してみたのですが、残念ながらこれ以上はシャープには
写りませんでした。
ちなみに、写真はトリミングのみでリサイズはしておりません。

さすがに望遠レンズとは比較にならないでしょうが、低コストで
遊べるのがテレコンの魅力でしょうか。
あまり参考にはならなかったかもしれませんが、一応ご報告まで♪

書込番号：6805963

[若葉風味]

こぺぷー様色々ありがとうございます

今年はリアコンバーターを使ってみようと思います
来年はシグマの135-400か170-500をと考えています
使い勝手では400の方がF値が明るいこととコンパクトなことで良いかなと思うのですが、500ミリの超望遠も魅力的で迷うところです


peter131様、今まさにお伺いしたかった事をタイムリーでアドバイス頂きました。ありがとうございます

MFでのピンとあわせであまりにも回転が重いので、あれっと思っていました。そういう仕様なのですね。しかも、ピントが合わせにくいのなんのって・・・
でも週末の岡山国際は失敗覚悟でリアコンバーター使おうと思っています
うまく撮れるといいなあ

書込番号：6806271

[棘好き]

>テレプラスはメーカー純正とトキナー専用なので装着は出来ますが動作は保障できないとの事。

まぁ、それは当然そうなのでしょうね〜。
私のは一応純正レンズなので、タムロンに付けた時の事まで
考えが回りませんでした。すいません。

>ケンコーの×2のテレコンは基本的にF値3.5までしかAFは効かないとメーカーHPにありますので

なのですが、私のズームもテレ端F5.6なんですが、結構普通に使えます。
動体に使った事はないので追従性については分かりませんが。

まぁせっかく購入されたのですから、おいおい他のレンズとの組み合わせなどで（いずれは手持ちレンズも増えるかもですし）楽しんで下さい。
マクロレンズなどで使うのも結構効果的ですし、
持ってるレンズのバリエーションが２倍楽しめます。

書込番号：6806768

[reiioenb]

鳥撮りに300mmで1.5倍のテレコンをつけたことがあります。
結果は写りがかなり劣化すので、テレコンなしをトリミングしたのとあまり変わりませんでした。
従って、あまりテレコンに頼らないことにしてます。

書込番号：6806833

[Premierem]

話が変わって申し訳ないんですが、SDM対応のテレコンは発売されないんですかね？
200mmF2.8が近日発売だと思うのですが、このレンズが発売されれば需要があると思うのですが。

書込番号：6806843

[mgn202]

ちょっと話題はそれますが、
動くものを撮るときにMFよりもAFボタンを連射して
微調整しています。ここの掲示板で教わった手法です。

私もおととい月撮って見ました。
18-250テレコン無しです、AFでOKでした。トリミングしています。
先週の月は170-500を使っています。
満月は正面から光が当たっていて影が出ないので
のっぺりした感じになります。
半月は横から光が当たりますから250mmでもクレーターの影がきちんと出ます。

書込番号：6806848

[ME super]

>SDM対応のテレコン

ケンコーの1.5Xには信号の伝達ピンがついてますが、これは使えないんですかね？？？

書込番号：6807002

[Premierem]

使えるんですかね？
DA★レンズもケンコーのテレコンも持ってないので・・・

書込番号：6809567

[戸惑うPELICAN]

確信は無いけど使えそうな気はしますね。
信号、電力は間違い無くやりとり出来るんだし。

書込番号：6810200

[Op555]

こんばんは。
リアコン持ってないですし、全然望遠系は疎いのですが・・・

Kenkoのホームページ、1.5、2倍のテレプラス
http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607606025.html
一番下に、接点はあるのでモーターは動くけど、
ピントが合いません、って書いてありました。
公式には、こういう見解のようです。ご参考まで。

書込番号：6810279

[エクストレーラー]

ケンコーの1.5倍テレコン使ってます、ちょっとした時にナカナカ便利なのですが
もうちょっと望遠が欲しいかなと思う事があります

そこで、テレコンついでにちょっと便乗質問なんですけど
HPを見ると、
1.5倍は露出=1絞り分
2倍は露出=2絞り分
とあります

ということは２倍を買うより、もう一個1.5倍を買えば、1.5×1.5＝2.25で
2絞り分が一緒になって倍率が増えるんですけど
画質的にはどうなんですかね？

AFは効かなくてもかまわないんですけど・・

書込番号：6810388

[若葉風味]

皆様多くのアドバイスありがとうございます
おかげさまでリアコンバーターの事を知ることができ
結論としてシグマの135-400mmに決定しました

とりあえず明日はリアコンバーターとタムロン18-250mmで
岡山国際へいこうと思いますが、なんとか来年春までには購入したいと思います

私の「リアコンバーターについて」はこれにて終了したいとおもいますが、色々質問されている方もおられますのでもしよろしければこのままお使いください

一眼初心者ですのでまた質問することがあるかもしれませんがその時はまたよろしくお願いいたします

ありがとうございました

書込番号：6812352