PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

解像度について

[松山一郎]

はじめて書き込みするをするカメラ初心者です。

買って一年と３か月ですが、スナップ写真中心に利用しています。
先日、室内で新聞の一面を画角いっぱいに撮影してＰＣ画面上で拡大
してみると記事の文字がぼやけて判読できません。
同じ条件で１０００万画素のコンパクトデジカメで撮影した拡大
画面と比べると文字の判別はこちらの方が優秀でした。

Ｋ１０の解像度の問題か、ＡＦの問題なのか分かりません。手ぶれ
のないよう三脚で撮影しても結果は同じでした。
皆さんのＫ１０でも新聞記事の文字までは判読できないでしょうか？

因みに撮影条件はキットの標準レンズを使用し　４０分１秒
ＩＳＯ２００から色々レンズも変えて試してみましたがコンパクト
カメラ程の文字判別能力のある写真は撮れませんでした。
比較したコンパクトデジカメはニコンクールピクスＳ６００です。

書込番号：8521815

[松山一郎]

１８ﾐﾘで撮影した新聞紙のトリミング部分です

ME super　さん　こんにちは
ご返事ありがとうございます。画像編集は余りやったことないのでご返事が遅れてしまいました。トリミングでの画像アップではこんな具合です。コンデジの８ミリでも文字はくっきり描写されます。

書込番号：8522384

[松山一郎]

トリミング前の写真です

この写真で焦点の合っている部分をトリミングたつもりです。

書込番号：8522430

[松山一郎]

上の写真のトリミング

別の部分もトリミングしてみました。この位の解像度であれば良とすべきなのでしょうか？
同様の画像を他メーカーの一眼デジと比較できないので判断できませんが、もう少しクリア
な画像が１０００万画素なら得られるのではないかと想像しておりました。

書込番号：8522494

[ME super]

K100D+シグマ70-300mm	K10D+キットレンズ55mm絞り開放ISO100ストロボONです

お疲れ様です。
こちらも試してみましたが、精細度はまったく違いますね。
SSを拝見しても手振れの可能性は低いので、やはりピント・AFにトラブルがあるかもしれませんね。
ワタシのK10Dも後ピンで修理してますから、サービスセンターに持ち込みをお勧めします。

書込番号：8522598

[松山一郎]

ＭＥ　ｓｕｐｅｒさん
　早速　試写していただいて　貴重なご意見を頂きありがとうございます。
新聞を全紙撮影して記事の文字を拡大して確認するようなことは今まで
なかったので、全く不具合は感じておりませんでした。不安に思いＫ１０を
点検に出したのですがサービスより異常なしの報告がきたので、少しガッカリ
していたところです。不具合の説明が不十分だったのかもしれないので、再度
サービスに出してみます。同じ機種でこれ程差があると何か納得できない気も
します。

書込番号：8522718

[ME super]

すみません、撮影した新聞は片面１５段分です。
ただまぁ、見開き全30段でもそこまで精細度は落ちないと思われます。

書込番号：8522919

[やむ1]

松山一郎さん、こんにちは。
トリミング前の写真、正対していませんよね？
これ畳の上に敷いた新聞でしょうか。
暗いシーンですし、手ブレというか、前後ブレが結構ありそうですね。
電池を5本くらい斜めに並べて、三脚にカメラ添えて、真ん中狙ってみてどうでしょうか？
過去ログにピントチェックの仕方もあったと思いますので、探してみるといいかも知れません。
私は簡単に、斜め手前からPCのキーボードを狙い、Hキー辺りにピント合わせてチェックしたことがありました。

書込番号：8523041

[チョア！]

18mm側	55mm側

松山一郎さん、こんばんは。

私も急場なセッティングですが、写してみました。
レンズはDA18-55mmです。
AF中央一点　ISOオート　
ワイド側では確かにぼやっとしていますが、文字はなんとか判別できそうです。

サービスセンターで診てもらってはいかがでしょうか。

書込番号：8523188

[ぽっぽー]

DA18-55II 中央部等倍トリミング

松山一郎さん、お気持ちお察し致します。

いくつか作例が上がってきましたが、添付は新型のキットレンズです。なるべく撮影パラメータを合わせてみました（18mmで撮影しましたが、28mmが正しかったか？）。

ピントの問題でしょうね。私のK10Dも後ピンのため、うらメニューで200um近く補正して良くなりました。ただしこのレンズに対して最適化したわけではないので、もう少し良くなる可能性はあります（若干前ピン傾向を感じています）。

書込番号：8523228

[松山一郎]

やむ１さん　こんばんは。
ご返事ありがとうございます。
トリミング前の写真は畳に敷いた新聞を
手持ちで撮影しました。
ぶれのひどい写真もありましたが、比較的
写りの良い物をトリミングしました。
あくまでコンデジと同じ条件で撮った写真と比較して
の印象ですが、写真自体の出来は一眼デジの
方が素晴らしいと思います。ただ精細度については
少し不満を感じている次第です。

書込番号：8523651

[松山一郎]

チョア！さん、こんばんは。

早速、試写して頂いて感謝いたします。
１８ミリの写真を拝見すると充分な精細度だと
思います。
私の撮影技術の未熟さもあると思いますが
チョア！さんのような写真は一枚も撮れません
でした。私の個体だけの問題なのか判別できま
せんが、もう一度点検に出すことにしました。

書込番号：8523687

[松山一郎]

ぽっぽーさん、こんばんは。
試写していただいて、感謝致します。
とてもクリアな写真で驚いています。
Ｋ１０本来の能力の高さに安心致しました。
腕の問題か、製品としてのバラツキなのか
分かりませんが、ピントの問題もあるという
事ですので、その点を重視してＡＦの点検をお願い
してみます。
ありがとうございました。

書込番号：8523733

[■ちゅう■]

松山一郎さん、おはようございます。

新聞を斜め45度ぐらいから新聞の中央あたりにピントの位置（折り目など）を決めて写してみてください。
そうすれば、多分どこかにピントが合ったところがあるはずです。
そのピントが合ったところが元のピントの位置より前にあるか後ろにあるかで、前ピン・後ピンが分かります。
もしどこにもピントが合っていなければ、手ぶれしているものと思われます。
もっと明るいところで撮るか、ストロボを発光させてみてください。

これで不具合の切り分けができると思いますよ。

書込番号：8525733

[松山一郎]

■ちゅう■さん、こんにちは。
貴重なアドバイスを頂いて感謝しております。
皆さんの作例を拝見して、Ｋ１０の精細度はコンデジより優秀である
ことがよく分かり安心致しました。
先日、ピントが合わないので解像度が不足すると修理依頼を出して、
メーカーより問題ないという回答を頂いていますが、比較写真を添付
して再度点検をお願いしているところです。また同じ回答であれば今回
の事象は撮影ブレであったということで、皆様に大変ご迷惑をお掛けして
申し訳ない気持ちです。結果が判明しましたら、又ご報告致します。
重ねて皆様に感謝申し上げます。

書込番号：8526931

[松山一郎]

皆様、こんばんは。
本日、メーカーよりピント不良との連絡がありました。
修理に、今しばらく要するようですが、やっと本来の
Ｋ１０になって戻って来るようです。
もとよりテジカメ初心者ですが、気持を新たに、貴重な
ご意見を頂いた皆様に少しでも近づけるよう、デジカメ
の勉強をしていきたい思います。
今後とも、よろしくお願い致します。

書込番号：8578731

[やむ1]

松山一郎さん、こんばんは。
ピント不良でしたか。理由がわかってスッキリしましたね。
後は健康体になって帰ってくるのを待つだけです。
K10D帰ってきたら、また楽しんで撮影しましょう!!

書込番号：8584146

[松山一郎]

	１００％クロップ像です

皆さん、こんには。
ＡＦピント調整を終えて戻ってきたＫ１０で
皆さんのアドバイスを参考に新聞全紙撮影を
色々と試してみました。
これは２１ミリ単焦点レンズで３０／１秒
フラッシュ撮影したものです。この条件で
すと良い結果が出ています。
新聞を撮影するのが目的ではありませんが
ピントの甘い写真を今まで撮影していた事
が分かり勉強になりました。

書込番号：8758049

[quagetora]

よかったですね！
これぞ本来の実力というわけですね。

おめでとうございます。

書込番号：8758146

[やむ1]

松山一郎さん、こんにちは。
K10D無事修理から帰ってきて、満足のいく結果になったようですね。
よかったですねぇ、これで納得してK10Dを使い続けられますね!!
これからもデジイチライフ楽しんでくださいね。

書込番号：8761529

[松山一郎]

quagetoraさん　やむ１さん、おはようございます。

現在は、ＪＰＥＧの画像仕上げの設定を「鮮やか」シャープネスを目いっぱいにして
楽しんでいます。ありがとうございます。

書込番号：8766334

メディアについて

[大村７]

皆さんいろんなメディアをお使いでしょうが、どのようなメディアをお使いになられていらっさいますか？
このような質問を出させていただいたのは少し問題のあるメーカーがあることに気づいたからなんです。

因みに今まではSanDiskのウルトラオンリーでたまにトランセンドを使用しておりましたが、書き込みの速さからクラス6の必要性を感じ、今のラインナップとしては

・ULTLA�U　2G（3枚）　
・HAGIWARA　SYSCOM　クラス6　1G（1枚）
・エクストリーム　クラス6　4G（1枚）
・トランセンド　クラス2　1G（1枚）

その他にバッファローの4Gをもらうことになったのですが、カードリーダー（バッファロー製SDHC対応）で読み込んでくれない。「フォーマットしてくれ」と言うコマンドがWinに出る。
メディアを差し込んでも抜けない。

やはりバッファロー等のメディアは無理なんでしょうか？

書込番号：8507224

[delphian]

SDHCに対応したカードリーダーで読めないのは変ですね。
カメラでは問題なく使用できているのですよね。
また、他のリーダーでも読めなかったのでしょうか？


K20Dですが、以下のカードで問題ないのを確認しています。
IO-DATAの 16GB以外は K10Dでも確認しています。
参考に記しておきます。

PQI Hi-Speed 133 　2GB 133倍速 (2枚)
Transcend TS2GSD150 　2GB 150倍速 (2枚)
Transcend TS8GSDHC6 　8GB Class6 (2枚)
IO-DATA SDH-S16G 　16GB Class6 (2枚)

書込番号：8507259

[じじかめ]

＞メディアを差し込んでも抜けない。

ここに問題点があるような気がします。規格が少し外れているのかも？

書込番号：8507455

[⇒]

「最悪なSD」…なんてスレ立てて…人に使わないように勧めてるくらいですから…ご自分でも使わなきゃイイんじゃないですか？

書込番号：8507472

[やむ1]

大村７さん、こんにちは。
私は、

メイン：東芝 白SDHC 4GB Class6
サブ：サン UltraIII SD 2GB

を使っています。今のところどちらにも不具合はありませんが、
PCの3.5インチベイに組み込んだリーダーでは、
読み込むことはできても、削除ができないといったケースがありました。
カメラでは問題なくフォーマット等もできますので、
リーダーの問題だと思ってます。

問題のあるものが、カード・リーダー共にバッファローのようですから、
セットでメーカーに見てもらってはどうでしょうか？
他のカードでは出ていないのであれば、そのバッファローのカードに問題があるような気がします。
手に入れる前にどういう扱いしていたのかでも変わってくるかも知れませんね。
抜けない原因を探ってみると、何かわかるかも知れませんね。湾曲とか・・・・

書込番号：8507591

[大村７]

＞delphianさん
初めまして。今回の現象は2回起きているんです。

因みに子供が持っているハギワラ、シリコンでもデータは読んでくれます。

＞じじかめさん
多少メディアの厚みは在るかも知れません。
しかしPENTAXで聞いた所、多少は“遊び”を持たせていると聞いており、尚2度の返品（しかも最初の時点で機種迄言っている訳ですから）を考えると不信感が募ります。

＞⇒さん
質問しただけであり、不愉快を与えたなら謝りますけどあくまでも質問と言う事をお忘れなく。
中には販売店で買わない人も居りますのでその部分も勘案しては？と思いますが。

書込番号：8507773

[大村７]

＞やむ1さん
寝ぼけていてごめんなさい。°･(ノД`)･°･
レスを見落としていました。

何だかサンディスクと比べると媒体が分厚い印象を受けました。

しかし、いわゆる御三家（パナソニック、サンディスク、東芝）意外の安価なメーカーでもきちんと読み込めるのはリーダーの問題では無い気がするんですね。

非常に難しい問題ですが。

書込番号：8508344

[delphian]

> 大村７さん
カードリーダーの可能性大ありですよ。
私の事例ですが、デスクトップ２台の 3.5"ベイへ同一メーカーのカードリーダーを取り付けてあります。
SDAが PC-Aでは読めず、PC-Bでは読め、SDBが PC-Aで読めるのに PC-Bでは読めないって事がありました。
Transcendの SDでしたが、このカードが他のSDカードに比べて微妙に厚く、接点がうまく接触しないのが原因では無いかと思っています。
現在では Transcend製のSDカード専用リーダーを使っていますが、全てのメーカー、容量で問題無く使用しています。

K10Dでエラー無く写真が撮れ、K10DをUSBケーブルで接続して直接読めるのであればカードリーダーが疑わしいです。
K10DとUSBケーブルを接続して試されましたか？

書込番号：8508432

[カルロスゴン]

＞大村7さん

私もバッファローのカードリーダー(BSCRA26U2）をたまに使ってますが、一部のSDで反応が異常に遅い状況にあります。そちらと状況は同じではないですが経緯としては、
１）該当のSDはSiliconPowerの2GB 133x
２）デジカメでの使用は問題ない。
３）読み出しは通常、ノートPC横のスロットで使っていたが、それも問題なし。
４）SDHCを使うようになってから、このSiliconのSDを上記バッファローのカードリーダで読み出しすると異常に時間が掛かる。
５）その他のSD(Transcend,Hagiwara,Lexar,PQI,SanDisk,FotoFast他)を上記バッファローのカードリーダで読み書きしてもフツーに使える。


ということから、SDとカードリーダの相性が存在すると考えざるを得ません。
SDの取出しが硬いというのはどこか干渉してるのでしょう。厚みの公差を超えている
可能性もありますね。私の場合、そんなことはありませんが。

書込番号：8508798

[カルロスゴン]

追加です。
６）違うカードリーダーで、このSiliconのSDを読み出すと問題なく使えます。

だからカードリーダーも　SiliconのSDも単体では問題がなさそうなので、SDの中のコントローラチップとカードリーダの相性問題があるのかなと。　

書込番号：8508883

[大村７]

＞delphianさん
レスありがとうございます。
一回目の問題カードはカメラから取り出す時、最初はつまり気味でしたが、綺麗に取り出せました。
二回目のカードは全くダメで、脇のツメから強引に外しました。

ただ、一回目のカードの場合ですが、カメラ直結なら取り込める訳で、リーダーと媒体の相性に何らかの問題が在るかも知れません。
しかし、他の媒体で上手く取り込め、同じライセンスだと納得行かないしましてやカメラ筐体から取り出せないのは問題過ぎます(泣)


＞カルロスゴンさん
シグマの件ではどうも(笑)
まあ、あれには触れないで頂ければ幸いなんですが、どうしても硬い印象は在るんですよね。


さて本題ですが、同じリーダーを使用していますがどうなんでしょうか？
カルロスゴンさんもバッファロー製品とは言わない迄もやはり同じ様な現象は在るみたいですね。

しかも起動確認したのを送って来ているわけで少々困惑しており、悩んでいます。
まさか自作のパソコンが問題なのか？

やはり御三家が間違いないんでしょうか？

これからもご指導の程、宜しく御願い致します。

書込番号：8508941

[カルロスゴン]

＞大村７さん
こんにちは。

・シグマの件、了解しました。もう止めにします。ごめん。

・SDの件、もう少しパラメータを振って、原因を追究した方が良いのかもしれません。
　予算があれば、カードリーダーを変えてみるとか、PCを変えてみるとか(笑)。
　私の場合も、SDとカードリーダの組み合わせによっちゃ、なんとなくPC動作が
　不安定になることもあります。SDHCとバッファローのSDHCカードリーダを使い始めて
　から現象です。
　話は変わりますがCrystal Disk Markでのベンチでは、Transcend 1GB 80xが今まで一番、
　速かったのには泣いてます。150xなんて最大って意味だからな〜。。。

これからも宜しくお願いします。

書込番号：8509096

[大村７]

カルロスゴンさん

全然怒っていませんし、気になさらないでください。
ただチョッとどうしても気になったものですから。一応サンプル提示と言うのも勉強になりましたし、人間万事勉強ですね。

リーダーは一考の余地はありそうですが、ＰＣを変えるとなると流石にＯＳまで変更しなければならないのでそこまでは…（苦笑）
それこそ今年のフォトキナでGO!を出したK30Dが買えそうですよ（泣）

よくＰＣ関係のメーカー製のものは良くない（I/Oとかバッファローなど）という話を聞いており、またEOS20DとレキサーCFはとんでもなく相性が悪く、ヨドバシでは返品の嵐だったと聞いたことがあります。

しかしPCはともかく筐体から出ないメディアって考えると・・・恐ろしいです。

しかもFA50の1.4を買うかどうか迷って中野のフジヤに行った所、モノはあったのですが僅かに金が足りず隣のパチンコ屋で増やそうと思いきや、確変10連チャンで終了時には………

店がｵﾜﾀorz…

ついて無いです。

書込番号：8511541

[常にマクロレンズ携帯]

遅いレスですが私も本日体験いたしました。
エレコムのSDHC対応のUSB2リーダーで、カードはトランシェンドのSDHC4Gクラス6ですが、リーダーの取り説（リーダーをPCのUSB端子に挿入してから、カードを入れます）どおりしてもデータを読み込んでくれません。
それどころか「確認しないで取り外しました」のエラーが出てしまいます。
トランシェンドのSD1Gではまともに読めます。

そこでリーダーに初めからカードを入れてから、PCのUSB端子に挿入すると
あら不思議読めました。

一度お試しあれ。

書込番号：8542849

[大村７]

＞常にマクロレンズ携帯さん

こんばんは。はじめまして。
不思議な現象ですね。本当に…ただデータ関係に破損をきたしそうで少々怖いですが。


それから報告ですが今回の件ようやくカタがつきました。
原因はやはりリーダーでしかも個体差の問題だったようです。

経緯としては
・一度プリズムのクリーニングも兼ねてフォーラムにクリーニング依頼。
当然メディアの差し込み口も点検してもらう。

・その後新しいメディア到着も同じ現象がＰＣ＆リーダーで現れる。

・メーカーに差し戻して検証。（この辺りからリーダーが怪しいのではと疑う）
因みに購入後4カ月なので保証期間内

・メーカーにリーダーの交換を含め要求。

・新しいメディア＆リーダー到着し、当方のカメラで撮影し検証。
カメラからの取り出しも問題なく、ＰＣ＆リーダーでも読み込み可能。

一体バッファローの製品の品質管理はどうなっているのか？
相性はあるのかもしれないけど、せめて同一ライセンスなのだからそのような問題は起こしてほしくないというのが本音でした。

書込番号：8553415

「後玉」（？）が汚れました・・・・

[キョロ太郎]

皆さんこんにちは。
かなり、気をつけてはいたのですが・・・・
「後玉」というのでしょうか、レンズ後ろ（カメラ側ジョイントの方）に触れてしまったようで指紋のような油汚れがついてしまいました。ガーン。

レンズはFA50mmです。
レンズフィルターと同様に洗浄液つけたペーパーで拭いちゃってもいいのでしょうか？
初めてなもので、不安です。

よろしくご指導をお願いいたします。

書込番号：8504346

[沼の住人]

付いてしまったら仕方がないので、まず、レンズクリーナなどで乾拭きして、ダメそうなら洗浄液で拭いて下さい。

今まで私がやらかした’おさわり’は大抵、乾拭きでなんとかなっています。

まあ、レンズはおっかなびっくりではなく、大胆に扱ってくださいね。

書込番号：8504394

[沼の住人]

あ。息をはああっというのはダメですよ！　^_^;

書込番号：8504398

[⇒]

油汚れであれば無水エタノールやアルコールといったモノで油汚れを落とすのがイイと聞いたコトがあります。
無水アルコール+レンズペーパーの組み合わせが無難な感じですね。

書込番号：8504407

[つね丸]

え”　ああって息はだめなんですか？
いつもやってました・・＾＾；

書込番号：8504470

[沼の住人]

口の中は有機物の宝庫ですからねえ。

はああってやったときに唾と一緒に食べかすなどが飛ぶと、菌たちがやってきますよ。(^.^)


ちなみに、来年1月まで、上野の国立科学博物館で、もやしもんの世界展やってますね。

書込番号：8504513

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

後玉ですよね？
レンズペンで、サッサと拭いて終わり。
これでいいと思いますけど…？

書込番号：8504519

[approximate]

こんにちわ。
レンズって意外に丈夫です。クリーニングペーパーと洗浄液で大丈夫ですよ。
ただホコリ（特に砂埃）がある場合は、引きずってキズが入りますので注意。

その場合は、はじめにブロアで吹いてから、たっぷり液をつけたペーパーで
ごく軽く拭いてから、新しいペーパーに替えて仕上げ拭きすると良いと思います。
ペーパーは拭くたびに交換するくらい贅沢に使ってくださいね。

慣れれば無水エタノールの方が、拭きあげたときムラになりにくいのでオススメです
洗浄液は乾きが遅いためか、慣れてもムラになりやすいです＾＾；

参考になれば幸いです
http://approx.exblog.jp/tags/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E5%88%86%E8%A7%A3/

書込番号：8504775

[キョロ太郎]

沼の住人さん
⇒さん
つね丸さん
ﾘﾄﾙﾆｺさん
approximateさん

皆様、ご指導ありがとうございました！
先ほど、やってみました。

まずは、ブロアーでシュポシュポした後、
レンズ用ハケ（←何と言うのか知りません）で
サササ・・・と掃いたあと、ペーパーだけで拭いてみました。
しかし、やはり跡が残ってしまいます・・・・
で、やはり洗浄液をつけて拭いてみました。
汚れは落ちたのですが、多少拭き跡が残ってしました。
そんなに神経質にならなければ、これで上出来なのかも
知れません。

なにぶん初めてなもので、緊張しました。
FA50mmは構造的に拭きやすいのですが、
タムロンA17などは、ちょっと奥まっていて
もし汚れたら大変そうですね。

approximateさんのリンク先のページ拝見しました。
分解なんて恐ろしい・・・元に戻せる気がしません。
リペアサービスの分解清掃が激安に感じました。ｗ

ありがとうございました。
今後とも宜しくお願いします！

書込番号：8505754

[White Momiji]

レンズペンを使ってみては？
ちょっとした指紋などの脂汚れくらいあっという間に綺麗に拭き取ってくれます。
これの便利さを知ってしまうと手放せなくなりますよ＾＾；

書込番号：8525961

K-mに期待感

[おしかけカメラマン]

Ｋ-ｍに期待しています。

K10Dに高性能を期待してistDL2から乗り換えましたが、今でもその重さ（軽さ）は魅力的
です（そもそも、小型軽量がペンタックスの最大のセールスポイントであると思います）

K10Dやその後継であるK20Dは、私には少し大型でした。このためいつの間にか装着する
レンズもDA40などになってしまいました。

今度出されるK-mは、防塵防滴ではないものの、かなりK10Dに迫る性能のようですね！
折角のレンズ資産（といってもたいしたことないが）を活かすためにも、買い替えもあり
かな・・・と期待しています。（もったいないとも思いますが）

Ｋ１０Ｄからの買い替えを検討している方、いらっしゃいませんか？

書込番号：8493458

[ぼくちゃん.]

大きさ、重さからなら、大いに買換え、買い増しの値打ちは有るのでは。

書込番号：8493721

[中華おいなり]

私も防塵防滴でなくとも持ち歩きように期待大です。

私の場合はK10Dは室内撮りに。DSの代わりにと思っています。

DSも大事に残しますが・・・愛機なので。

書込番号：8494596

[yan2007]

私もK-mへの買い替え、買い増しを密かに検討しています。
かみさんも写真を撮ることが好きなのですが、
K10Dはやはり重くて手を出しません。
「軽量コンパクト」を口実に
かみさんからなんとか購入費用を引き出そうと・・・
デジイチにかみさんもはまってくれれば、レンズも購入しやすくなって
私には願ったりかなったりなのですが（笑

書込番号：8494652

[おしかけカメラマン]

皆さん

返信ありがとうございます。「K-m」の板でも発売前から盛り上がっていますね。

早く、現物を手にされた方からの評価なり感想なりを伺いたいと思います。

（特に、K10Dユーザからのご意見をお聞きしたいと思います）

ありがとうございました。

書込番号：8496387

[肌の色々]

こんばんは。

話題？の「Ｋ−ｍ」ですが、右手の小指の置場に困りませんか？

私は、Ｋ１００Ｄ→Ｋ１０Ｄへと買い増しをしましたが、Ｋ１００Ｄで困っていた小指の置場

がＫ１０Ｄでは見事に解決する事が出来ました。

「Ｋ−ｍ」を待ち侘びておられる方々は、小指は電池蓋に添わせられるのでしょうか？

書込番号：8497180

[やむ1]

おしかけカメラマンさん、こんにちは。
K-m、コンパクトさで、パンケーキ付けてカバンにポン、
持ち出しが気軽にできるようになりそうってことで期待しています。
普段はK10D使いですが、やはりちょっとした外出時には、
持っていくことを躊躇してしまいます。
ってことで、買い替えはしませんが、買い増しは検討中ですぅ。

書込番号：8498905

[くろわんこ]

K-mにはかなり期待している一人です。
> 肌の色々 さん
右手小指について「私の場合」ですが。
*istDではボディ下面に潜らせています。
K10Dだと少し大きいので潜らせると不安定、
グリップに添えると中途半端に余るという状況です。
#カスタムグリップ化で中指が落ち着いて、ましにはなったんですがね。

次の機種(K30?)がもう一回り大きければそちらですが、
現行サイズのままならK10Dと*istDをひとつにまとめてしまおうと思っています。

書込番号：8500393

[あば〜]

K-mかなりの出来のようですね。デジカメウォッチの記事を拝見した限りでは
Ｋ２０ＤやＫ１０Ｄのサブ機としての役目を十分に果たしてくれそうですね。
想像していたより作りこまれている感じで
これでＫ２０Ｄの後継機に期待が持てます。
ＡＦ性能と連射性能がＣ＆Ｎなみに追い付けば
今回５０Ｄに乗り換えましたが
ペンタを買い増ししてしまうでしょうね。
あぁ愛しの３１ｍｍＬｉｍｉｔｅｄよ
楽しみ〜♪です。
５０Ｄ＋Ｋ−ｍ　３１ｍｍＬｉｍｉｔｅｄってのもありだろうか？
なんか興奮してきました。
Ｋ−ｍ６万円かぁ　欲しい！　　早く作例が見たい！

書込番号：8510043

[沼の住人]

私のところは来週来る予定です。(^.^)
たのしみ。たのしみ。。。

ちなみに、小指は立てるんですよ！　(^^♪

書込番号：8510824

[おしかけカメラマン]

皆さん、ありがとうございます。
やはり、買い増しでしょうかね。（下取りに出しても、たかが知れてるし）

小指が余るほど小さいのですね。
（私は、どちらかと言えば、軽量に期待していますが）

スペックから見て、メインとして使うのに十分とも思えるため、「ママ」より「パパ」に
売れそうな気がしてきました。

K-10Dもまだ完全には使いこなしていないので、しばらくは静観したいと思います。
（どこまで、我慢できるかはわかりません）


また、貴重な情報をお待ちしています。

書込番号：8515329

故障でしょうか

[ｱﾏｲﾔﾏｼｷﾞ]

再生時に画像を確認しようとしましたが、後ろダイヤルが全く反応しません。
撮影時には、後ろダイヤルで絞りも露出補正も反応なしです。
これって故障でしょうか？
原因には心当たりが全くないのですが。

書込番号：8485671

[かずぃ]

ｱﾏｲﾔﾏｼｷﾞさん、こんばんは。

再生時に後ろダイヤルを回すと拡大、縮小するはずなので故障を疑ったほうがいいでしょう。
販売店かメーカーに修理依頼してはどうでしょう。

書込番号：8485789

[大村７]

アマイヤマギシさん。こんばんは！

もしかしたらですが、ファームアップで対応出来るかも知れませんが念の為メーカーに問い合わせした方が無難と思います。

書込番号：8485987

[ｱﾏｲﾔﾏｼｷﾞ]

先ほどバッテリーを外し、バッテリーグリップも何度か付けたり外したりしたところ、後ろダイヤルが復活しました。
ただの電源の接触不良とは考えにくいのですが、とりあえず復活したので安心しました。
2か月ほど前に、メイン使用のEOS40Dでも、電源の接触不良と思われるトラブルがあったのですが、このようなトラブルは発生しないようなカメラをお願いしたいものです。

みなさん、お騒がせいたし、申し訳ありません。
また、アドバイスをありがとうございました。

書込番号：8486700

[anocn]

どうも　 ｱﾏｲﾔﾏｼｷﾞさん　こんばんは

私のＫ１０Ｄも　たま〜にその症状になりますよ
前ダイヤルだったり、後ろだったり
ちょこちょこダイヤルのヤツ　休憩してます。

まぁ私の場合はグリップの方のダイヤルを
グリグリして、起こしてます。

今のところ、まったく動かなくなってないので
気にしないで使っています。

書込番号：8486840

[espaRF]

ｱﾏｲﾔﾏｼｷﾞさん おはようございます。遅レスですみません。
後ろダイヤルが利かなくなうのはバッテリーグリップ装着時のときだけではありませんか？
どうもD-BG2は後ろダイヤルが中途半端な位置で止まってしまうことがあるようです。そうなるとK10D側の後ろダイヤルが利かなくなります。今後後ろダイヤルが利かなくなったら、D-BG2の電源スイッチを切るか、D-BG2の後ろダイヤルをぐりぐりやると良いみたいです。以上私の経験からでした。

書込番号：8498126

[uss_voy]

espaRFさんが指摘していますが、僕も経験があり、ここでｱﾄﾞﾊﾞｲｽを受けた事があります。
D-BG2側のダイヤルが中途半端なところで止まっていたりすると、影響されるみたいです。
D-BG2側のダイヤルをグリグリすれば解決するはずです。

書込番号：8498256

[ｱﾏｲﾔﾏｼｷﾞ]

ご指摘ありがとうございます。
確かに、D-BG2を外してみたときに復活しました。
恐らくは、そのせいでしょうね。
原因が分かると安心ですが、このようなことがないように、メーカーでも再検討してほしいものです。
みなさんのアドバイスに感謝です。

書込番号：8498966

[ｱﾏｲﾔﾏｼｷﾞ]

ペンタックス（HOYAというべきでしょうか）には、今回の症状を連絡しました。
D-BG2についてアナウンスがあるとか、改良されることを願っております。

書込番号：8503823

[ｱﾏｲﾔﾏｼｷﾞ]

ペンタックスから回答がありました。

D-BG2のバッテリーが稼動し、ダイヤルがクリック位置にきちんと固定されていないときに発生するようです。
みなさんもご注意下さい。

しかし、回答の早さにペンタのユーザー思いが感じられました。
これからもK10Dを愛用します！

書込番号：8511107

ＲＡＷの保存形式

[長尾景虎]

みなさんはＲＡＷデータをＰＥＦとＤＮＧどちらで保存していますか。
わたしは、ＰＥＦで保存していますがどうですか？

書込番号：8470257

[サル＆タヌキ]

ＰＥＦでいいと思うよ。
ＰＥＦ→ＤＮＧ変換ソフトはあるみたいだけど、逆って無いような（多分）。

書込番号：8470295

[大村７]

私もＰＥＦだね。
特に理由はないけど。

書込番号：8470709

[長尾景虎]

サル＆タヌキさん・大村７さん、ありがとうございます。
今後は、どうでしょうか？
それと現像ソフトの色空間は、どれを使われていますか？

書込番号：8470746

[やむ1]

長尾景虎さん、こんにちは。
なぜ泣かれているのでしょう？ってのは置いておいて。
私もPEFです。最近ではどのソフトも対応してくれているので、
困ることもありません。今後もPEFでいくと思います。
カメラの色空間設定はsRGBです。
モニターもプリンターもAdobeRGBには対応できていないためです。

書込番号：8471322

[dosukebe]

http://www.digi-came.com/jp/modules/weblog1/details.php?blog_id=23

書込番号：8472388

[C'mell に恋して]

長尾景虎さん　こんにちは

　私はK20Dですが、PEFの方が良いかな〜と思っています。

　同じ場所を、DNGとPEFで撮しましたら、データの量が20GBを超えと
　13GBでかなりの量の差がありました。
　（K10Dの場合は17GBくらいと10GBくらいだそうですね）


　PEFの方がデータ量が軽くなるようにRAWのデータに手が入っているの
　ではと思いますが、仕上がりに大きな差が有るようにも思えなかった
　ので、私はPEFで良いかと思っています。

書込番号：8472623

[長尾景虎]

やむ1さん・dosukebeさん・C'mell に恋してさん､ありがとうございます。
非常に参考になりました！！

書込番号：8473303

[KSK-H]

僕もPEFで撮っています。
なぜか公開してませんが、PEFは圧縮RAWですので撮影枚数にかなりの差がでますよ＾＾

書込番号：8507275

[長尾景虎]

KSK-Hさん、ありがとうございます。

書込番号：8537070