PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

今更ですが、Ｋ１０Ｄについて教えてください。

[New-Sportscar-X]

みなさん、こんにちは。

以前、友人のＫ１０Ｄを使わせてもらい、画像を頂きこのカメラの素晴らしさを実感して、中古購入を検討中でございます。そこでこの間、ハードオフでＫ１０Ｄが二台売られていました。
一台は、18-55緑リングでおそらく初期型のレンズがついて、18900円でした。
もう一台は、18-55銀リングのレンズがついて、21900円？でした。
お店の人にケースから出してもらい、確認をしました。
前者のほうは、レンズをセットしてもピントリングが緩いのですが、後者のほうは、モーターがかみあってる？ような感じで重かったです。（両機ともＡＦでした。）
そこで質問なんですが、この二台は正常なのでしょうか？また、３カ月保証は付いているのですが、ハードオフではなく、キタムラの中古のほうが安全でしょうか？

みなさん、お願いします。

書込番号：14010242

[モリタニ]

こんばんは、初めまして。

カメラのマウント側（レンズ側）に、AFｰMFの切り替えレバーがあり、AFだと重く、MFにするとスカスカになります。
そこはご確認されましたでしょうか？

ハードオフかキタムラか、ですが、十分に状態確認させてもらえるキタムラの方が、納得して買えるのではと思います。
ただし、キタムラでもランクの基準は外観なので、内部の異常は分からないこともあります。
また19000円程度という値段はキタムラではボディのみになってしまうと思います。
キットレンズだと3000円くらいで買えると思いますが…。

K10D、とてもいいカメラです。
ぜひご検討ください！

書込番号：14010347

[モリタニ]

連投申し訳ありません。

AFｰMFレバーは確認されているようですね。
大変失礼しました。

スカスカの方は、クイックシフトフォーカス付きのレンズや、レンズ側でAF-MF切り替えが出来るレンズではないのですよね？

うーん…。

その2台のレンズを入れ替えて見ると、原因が絞り込めそうですが…。

お役に立てず申し訳ありません。

書込番号：14010374

[おじん16120899]

New-Sportscar-Xさん、今晩は、始めまして。

　K10D、K100DとK-5と現用中です。
緑色のリングの付いた 18-55/3.5-5.6 は、K10Dレンズキットの純正です。
ピントリングは、MF、AF にかかわらずモーターが回ってピントあわせ時
以外はスカスカで正常です。
QSF(クイックインシフトフォーカス)といいましてMFの切り替え無しでいつでもマニュアルでピントを微調整できます。
K-7とK-5のキットレンズはQSFでかつ簡易防滴ですがこのレンズは防滴に成ってません。

ピントリングが硬いレンズは、K-x、K-rのQSF無しのレンズ以外は考えられませんが。
此方は持ってません。

書込番号：14010487

[滝猿]

どーもです。キタムラをおすすめします。私と友人はユーザーです。友人のは外観がボロボロ。これ、ある汚れ(犬のふん)にパニックになった彼が固い布でこすりあげたからで、実は中身は新品同様です。私のは外観はかなり良いのですが…十万回をはるかに超えるショット数。波打ち際から氷点下まで使ってます。ペンタックス内での当時のポジションからも酷使された個体は多そうです。カメラ店で買う方がいいですよ！あしからず。

書込番号：14010496

[いちばの人]

初めまして
現在2台のK10Dをメインに使っています。
この際K10Dをお持ちのご友人に同行いただいて
検討されてみてはいかがでしょうか。
レンズ等、実際触らないと分からない部分が多いと思います。
また、私は店頭で見る時の使用頻度の目安は底のバッテリーカバーに
付いている金属性のフックの角の磨り減り具合が分かりやすいと思います。
（バッテリーの出し入れの頻度を反映して塗装が磨耗するようです）
また、3ヶ月保障というのは案外安心に思います。
あまりお役に立てないように思いまして申し訳ありませんが、ご参考までに。

書込番号：14010634

[New-Sportscar-X]

皆さん、早速のご回答ありがとうございます。

モリタニさん
そうなんですよね。キタムラのほうが安心なんですが、予算が、、、
レンズもキットレンズのあとは、ＤＡ★がほしいです。
＞K10D、とてもいいカメラです。
Ｋ１０Ｄの画像見た時は、デジカメってこんないい色出るんだって感動しました。
今は、他社のカメラなので、、、
＞その2台のレンズを入れ替えて見ると、原因が絞り込めそうですが…。
今度、もう一度、ハードオフで確認してきます。

おじん16120899さん
＞緑色のリングの付いた 18-55/3.5-5.6 は、K10Dレンズキットの純正です。
＞ピントリングは、MF、AF にかかわらずモーターが回ってピントあわせ時
以外はスカスカで正常です。
良い情報、ありがとうございます。
すかすかだったんで勘違いしてましたが、それが正常なんですね。
ということは、緑色リングのほうがよさそうですね。

滝猿さん
＞十万回をはるかに超えるショット数。波打ち際から氷点下まで使ってます。ペンタックス内での当時のポジションからも酷使された個体は多そうです。
そこまで酷使なさっても壊れない頑丈なカメラなんですね。自分も冬、山に行くので氷点下まで使っても平気なのはありがたいです。

Ｋ１０Ｄの低感度の透き通った画は最新のカメラにも負けてないということもここの掲示板などで多く見ます。世界三大カメラ賞も受賞した名機でもあるこのカメラを早く購入したいと考えておりますが、中古購入なので慎重に検討したいと思います。
購入いたしましたら、皆さんに良いご報告ができたらなと思います。
アドバイスを下さった皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：14010661

[New-Sportscar-X]

すみません、書き込み中でしたので、、、

いちばの人さん
Ｋ１０Ｄ二台持ちですか、羨ましいです。
友人は忙しいようなので、また家も遠いので、、、
＞使用頻度の目安は底のバッテリーカバーに付いている金属性のフックの角の磨り減り具合が分かりやすいと思います。（バッテリーの出し入れの頻度を反映して塗装が磨耗するようです）
確かに後者のほうは、ＳＤカードのロック？とバッテリーのロック？金属製のが少しはがれていました！
前者のほうを購入したほうがよさそうですね。ありがとうございました。

書込番号：14010684

[オミナリオ]

解決済みのようですが

緑リングはQSF付のDA18-55、銀リングはQSF無しのDA 「L」 18-55じゃないかと。
確かK100DまではDAが標準で、K-mが出た時に廉価版のDA Lが出たんじゃなかったかな
中身は多分一緒だと思いますが、DAも確か�U型があったはずで、そちらは多少良くなってると
聞いたことがあります。でもまあ、そんなに大きい差じゃないでしょうね。

ハードオフかキタムラかは、個人的にはキタムラかなぁ・・・ハードオフはどうも・・・
キタムラでもAB品で19000円前後ですし、レンズもDA18-55なら安いです。フジヤでも
探せますし、オクでもタマ数は豊富なので買いやすいですね。

書込番号：14011056

[星ももじろう]

私は北村で買いましたボデーのみ
20000円でお釣りがありました
ソケットのレバーも綺麗で三脚のネジを締めたことのないものでした
いろんなところでよく見てご検討ください
ネット通販ですがまぐれでいいのにあたりました
常にマニアルレンズを使用しています
現在は」カールツアイスバリオゾナー28−70マウントレイタックス製のものに交換してKマウントにつけています、他にはイストDS-2とK100DSです

書込番号：14055560

この黒点は何でしょうか？

[今日も元気でビールがうまい]

中央部に大きな黒点	これまた中央部に大きな黒点	日中に壁を撮影。黒点なし。	室内でバルブ撮影。黒点なし。

Ｋ10Ｄをお使いのみなさん、こんにちは。みなさんに、ご教授いただきたいことがあり、書き込みさせていただきました。

先日初めて花火の撮影にチャレンジしたのですが、ピントがうまく合わせられず散々でした。それはさておき、画像を良く見てみると中央部に大きな黒点が写りこんでいます。この日撮影したすべての画像に、この黒点が写りこんでいました。

最初はローパスフィルターについたごみかなと思っていたのですが、それにしては大きすぎます。試しに日中に撮ってみるとこのような黒点は写っていません。バルブモードで花火撮影をしていましたので、そのせいかと思って室内でバルブ撮影をしてみましたが、これも写っていません。

「撮影素子　黒点」で検索をしてみましたが、原因がつかめず悩んでいます。（ひょっとして虫？そんなばかな・・・）
ぜひ、ご教授をよろしくお願いします。

書込番号：13470697

[万雄]

こんにちは。今日も元気でビールがうまいさん

>試しに日中に撮ってみるとこのような黒点は写っていません。

僕もサンプル画像を拝見した時は塵と思いましたが日中で撮影して写り込まないと
なるとなんなんでしょうかね。

一度S.Cへボディを持参されて点検してもらってみてはいかがでしょうか。

書込番号：13470721

[guu_cyoki_paa]

花火を撮る時にわ、ローパスフィルターにゴミが付いていたけど、
その後ゴミが取れちゃった。　　( -.-)ノ⌒●　ポイ

書込番号：13470792

[Frank.Flanker]

よく分かりませんが
8/27にはゴミが付いていたけど、9/7が移動してなくなっていたということかな？

花火は撮れないと思うけど、もう一度おなじような感じで夜景とって見てどうなるか見てみたらどうでしょうか

書込番号：13470807

[写歴40年]

今日も元気でビールがうまいさん　こんばんは。

ローパスフィルターのゴミなので、青空や白い壁を絞りを最高に絞って撮ってみられるとよく解ると思います。

書込番号：13470838

[高山巌]

こんにちは

連写が多いので、こういうのは何度も経験が有ります。

おそらく花火の日についていたゴミが、別の日に取れてただけだろうと思います。
ボディの中に残っていれば、再び付く可能性が高いですね。

書込番号：13470839

[ImageAndMusic]

太陽活動の変化で、黒点が出たり消えたりすることはあるようです。
黒点の変化により、地球の寒冷化に進むそうですが、関係は無いでしょうか？
無いだろうな…。

皆さん言うように、撮影後にゴミが移動した可能性が高そうですね。
私はまだ、太陽活動が原因の可能性もある、とにらんでますが（笑）

書込番号：13470881

[今日も元気でビールがうまい]

万雄さん、guu_cyoki_paa さん、Frank.Flankerさん、写歴40年さん、
高山巌さん、ImageAndMusicさん、ありがとうございます。

8/27に花火を撮影して、家に帰って画像を確認して黒点に気がつきました。あわてて室内で別のものを撮影した時には、黒点は写っていませんでした。それからは何かと忙しく、Ｋ10Dは防湿庫で休んでもらっていたのですが、9/10に再度リベンジで花火を撮りに行くことになりましたので、「この現象に再現してもらっては困る」と思い、いろいろと試したり、調べてみたところです。

この黒点が取れてしまったゴミなら嬉しいのですが、これまでに付着したゴミでここまで大きく黒く写ったごみは見たことがありませんでしたので、ゴミ以外の何かの可能性を疑い、何か対策がとれるのではと思って、書き込みをさせていただいた次第です。

Frank.Flankerさんの言われるように、別の夜景を撮って試してみようと思います。それで黒点が写れば、万雄さんの言われるようにＳＣへの点検になるのでしょう。ちょっと悲しい気分です。


　

書込番号：13470998

[guu_cyoki_paa]

＞ちょっと悲しい気分です。

心配ないよ。　　( ^ー゜）b
大きなゴミだから、持ち運びの振動で移動しちゃったんだよ。
ちいさな埃だったら、カメラをひっぱたいても、ゆすっても取れないもん。　　c (^ ^)

書込番号：13471114

[フィルムチルドレン]

今日も元気でビールがうまいさん　
ご無沙汰しています(^^)

折角の花火が残念でしたね。

考えるにゴミの可能性が大きいです。
デジタルになってモルト（スポンジ状のもの）はほとんどないのですが、
内側に遮光紙状のもの（コーティング？）が有ったりすると思われますので、
経年変化で傷んでいる可能性は否定できないと思います。

テストなんですが、できれば青空など単一色で明るい風景を撮影すると絞りをしっかり絞れますし、小さなゴミも分かりやすいです。

書込番号：13471199

[イナバアウアー]

今日もビールでうまい様、こんばんは。

画像拝見させていただきました。

花火の画像を私が見る限りでは黒点2つ見えますね
（大きく濃い黒点と少し上のやや小さく薄い黒点です）

ローパスのゴミというには花火撮影というシチュエーションを考えるとF11まで絞っていたとはいえ、こんなにハッキリ写るものかなぁという気がしますよ。

ゴミかどうかはやはり青空をF11〜F16くらいで撮ってみないとわからない気がします。

これで同じ症状が出なければ、ゴミ以外の問題が考えられると思うのでその場合は点検してもらう以外ないかもです。

書込番号：13475481

[パスワードが入らない（×_×）]

レンズ交換をするときに大きなゴミが入ることはありますよ。特に風のある屋外でしょうか。ほこりっぽい部屋も危ないかもしれません。

私の経験で一番大きなゴミは綿埃で、よく見ると目で見えるくらいの大きさ。撮るたびに移動していくお茶目なヤツでした。（テレビなどの黒い部分をよく見ると白い糸状のゴミがありませんか。そんな感じのヤツです。）

当然、虫が入ることもあり得ます。（私はまだですが。）そんなのが写った写真はちょっとイヤですね。

書込番号：13475789

[今日も元気でビールがうまい]

バルブでの夜景。黒点なし。	蛍光灯のカバー。黒点なし。ゴミ複数。

みなさんこんばんは。

guu_cyoki_paaさん、再度のレス、ありがとうございます。
フィルムチルドレンさん、イナバアウアーさん、ご無沙汰しています。心配していただき、ありがとうございます。
パスワードが入らない（×_×）さん、ありがとうございます。

同じような状況で夜景を撮ってみましたが、黒点はありませんでした。また、自宅の蛍光灯のカバーを写してみましたが、これも黒点はありませんでした。（違うゴミはいくつも見つけましたが・・・泣）

みなさんからご指摘をいただいたように、たまたま大きなゴミがついていてそれが落ちたという気がしてきましたので、9/10はそのまま花火を撮影に出かけ、その後にＳＣへ点検・清掃に出そうと思います。

いろいろとお知恵を貸していただき、本当にありがとうございました。グッドアンサーは最初にレスをいていただいた3名の方に付けさせていただきましたが、すべての方に、同じように感謝をしています。ありがとうございました。

書込番号：13476107

買い換え（買い足し・買いたし）はどうしていますか？

[ももくらりん]

あこがれのデジイチK10Dを購入して早３年半をすぎました。
K-7,K-5と魅力的なペンタックス機が出る一方、7DやD7000、そしてソニーからはα77も出てきました。
お金の余裕や思い入れなど、買い換えにあたってはいろんな理由でみなさん異なるのでしょうが、
同じK10Dを使われていた方がどのような機種を選ばれているのか気になります。

よかったら教えていただけませんか？

書込番号：13441992

[おじん16120899]

ももくらりんさん、今晩は

　K10Dを今も使い続けています。
今年一月の途中から K-5も併用してます。K100Dも併用してます。

　朝日の出を Takumar 1:3.5 / 28mmで撮る場合を例に挙げますと

冬場で 1-2mの積雪があり、光線が足りなくて F5.6で 1/90秒で K10Dでシャッターが切れる程度の明るさ不足の時は、ダントツで K10Dの朝日の出が美しいです。
k-5 は ISO 160くらいで 1/125秒でヤットシャッターが切れますが等倍で見るとノイジーです。

　逆に、夏場の朝日の出で ISO 80 F16で 1/1000秒-1/2000秒以上の明るさが取れるときは、ダントツで K-5の画像のほうがノイズが少なくて美しいです。

K10Dの ISO 100の画像の美しさは明るさの弱い冬場に綺麗に撮れます。
K-5の 拡張ISO 80の画像の美しさは夏場に強く現れます。

朝日の出を撮る場合はこんな感じですが、お金がしっかりあれば、α900辺りをどうでせうか?

書込番号：13442651

[やむ1]

ももくらりんさん、こんばんは。
私はK100Dでデジイチの世界に入り、半年でK10Dに買い換えました。
その後、K20Dはぐっと我慢し、今はメインでK-7使いです。
K10Dはサブとして持ってますが、ほとんど防湿庫でお留守番ですね。
手ブレ補正内蔵ってこと、ペンタの写真の色合い？
レンズもある程度増えていたこともあって、他社は考えませんでした。
K20D同様K-5はぐっと我慢中で、K-3貯金しています！！
ちょくちょくレンズ買ったりして、切り崩してばかりですが・・・

書込番号：13442699

[イナバアウアー]

こんばんは。

私の場合は現K10Dユーザーで、K-5の買い増しはずっと検討はしていますが、K10DとK1DGPの2台所有していることもあって今すぐに買い増しする必要性は感じていないことと、K-5投資の目途も立たないこともあって当面はK10Dのままでいくことになると思います。

ところで質問の意図がイマイチつかめませんが、ももくらりんさんはK10Dをお使いで他マウントも含め新機種に変えたい、もしくは買い増したいとお考えということで良いのでしょうか？

まず、マウント変更での買い増しや買い換えは私の中ではないです。

私にとって変える、買い増しする場合には同マウントであるK-5が有力です。

新機種のAF性能や高感度などのスペックでK10Dは見劣りしますが、大半の被写体の撮影はできる充分なスペックは持っています。

ただ、K-5ならばアストロトレーサーと高感度を活かした天体写真はとても魅力的でK10Dでは決して撮れない部類になりますし、屋内のスポーツ撮影や野鳥撮影などシャッター速度を稼ぎたい場合に高感度に強いK-5ではISO3200やISO6400まで上げてかなり速いシャッター速度を稼ぐことができますが、K10Dではそこまでできません。
K10Dより高感度に強いという点だけが私にとってK-5を買い増しを検討する大きな理由になりますね。

K10Dの低感度画質は透明感ある描写がとても気に入っているので、K10Dが元気であるうちは入れ換えではなく買い増しでと考えているところです。

書込番号：13442992

[ももくらりん]

みなさん、返答ありがとうございます＾＾

おじん16120899さん、こんばんは＾＾　K-5もご使用中ですか、いいですね＾＾
＞K10Dの ISO 100の画像の美しさは明るさの弱い冬場に綺麗に撮れます。

ボクもISO100-400,560あたりは、大変満足しています。ただ、それより
暗くなってしまうと荒くなってしまうので、感度を確保するためにシャッター
スピードを落とさざるを得ないんですよね。。それがちょっとネックで。


やむ1さん、こんばんは＾＾
＞レンズもある程度増えていたこともあって、他社は考えませんでした。
　K20D同様K-5はぐっと我慢中で、K-3貯金しています！！

K-7をお持ちなんですね＾＾次の目標もおありのようで、計画的でいいですね＾＾
K-3かぁ。。ずいぶん良くなるんでしょうね。いつ頃発売予定か全然知りませんが＾＾；；

＞ちょくちょくレンズ買ったりして、切り崩してばかりですが・・・
あは＾＾それは仕方ないですねー＾＾；

＞手ブレ補正内蔵ってこと、ペンタの写真の色合い？
　レンズもある程度増えていたこともあって、他社は考えませんでした。
そうですよねー。レンズがあると、アドバンテージになりますよね。
色合い、やはり大きな要因でしょうか。

イナバアウアーさん、こんばんは＾＾
＞私にとって変える、買い増しする場合には同マウントであるK-5が有力です。
　ただ、K-5ならばアストロトレーサーと高感度を活かした天体写真はとても魅力的でK10Dでは決して撮れない部類になりますし、屋内のスポーツ撮影や野鳥撮影などシャッター速度を稼ぎたい場合に高感度に強いK-5ではISO3200やISO6400まで上げてかなり速いシャッター速度を稼ぐことができます

先日、星を撮ってみました。近くで撮影されていた方は、アストロレーサーで撮られていました。
うらやましかったです＾＾；
それと、高感度で早いシャッタースピード、鳥や発表会で大活躍すると感じていまして、喉から
腕が出そうです。。

＞ところで質問の意図がイマイチつかめませんが、ももくらりんさんはK10Dをお使いで他マウントも含め新機種に変えたい、もしくは買い増したいとお考えということで良いのでしょうか？

はい。。昨今は各メーカーいろんな機種が発売されていますので、同じK10Dユーザーの方が
どのような機種を気になり、買い換え・買い増しをされているのかなぁと思いまして。
そして、使われてから、どう思われているのかなぁと。
K-5のＡＦが強くなれば文句なしなんですが＾＾；；

書込番号：13446990

[おじん16120899]

ももくらりんさん、こんばんは

　ももくらりんさんも、イナバアウアーさんも、K-5のことを過大評価されています。
AFは K10D,K20D,K-7よりよくなってますが、高速走行中の山陰本線を走っているディーゼル気動車を DA14 F2.8 を使用して近くからF4、1/1500秒で二両編成の列車全体を撮りましても、背景はセットした画面中央ピントがあっているのに、走行中の列車は画像処理が間に合わなくて列車の最後部にしかピントが合いません。まことに不思議な画像になってしまいます。
　これは、ペンタックスのK-5の仕様だそうです。毎秒7コマ撮れても画像処理が間に合わないです。なので、事前に中央一点でピントをあわせて置きピンでとるしか方法がありません。

AFで撮りたいときは数100m離れたところから望遠レンズで全体を撮ると画面中央にもピントがあって撮れます。
EOS 1D Mark??系のデジイチの様にはいきません。

　K-5の高画質の美しさは、あくまでも明るさが十分あるときの ISO 3200 や ISO 6400の美しさです。夜景でも昼並みに明るい?都会の夜景です。
　夏場の夕方19時20分まで田の草刈をしてましてその後で草刈した田を A16P F2.8でMFで撮りますと K100D > K10D > k-5 の順に画像が悪いです。
K100D は ISO 800位で画面中央でMF しても全体にピントがそこそこ合います。
K-5 は ISO 3200くらいに跳ね上がってしまい画面中央のみ解像して周辺は大きくぽけます。
なので、外灯もない暗い夏場の晴れの日夕方19時20分ごろ撮りますと、K100D ISO 800、k-5 ISO 3200位での撮影になります。画素数が違いますので同じ ISO では撮れません。
F16で撮れる明るさがありますと、K-5もK100D並みに周辺までよく解像します。
(A16P,Takumar 1:3.5/28mm等)

書込番号：13447766

[イナバアウアー]

おじん16120899様＞

私はK-5を過大評価してませんよ。

過大評価してたら、K10Dを2台売り払ってでもK-5買ってましたから（苦笑）

画質的にはK10Dの方が好みな気がするんですね･･･画質の美しさということでいけば特にISO100のK10Dの写りは素晴らしいと思っていますからね。

私自身はK10Dの画質はISO100〜400まで良いと思っています。

その範囲で撮影可能であれば私はたとえK-5を持ったとしてもK10Dで撮影すると思います。

ではK-5を検討するのは何故か？

それは私が求めているものが高感度画質の美しさではなく、K10Dよりもシャッターチャンスを逃さない高感度域がK-5にはあるからです。

K10DではIS0100〜1600で、私的に1600は使える画質とは思えませんから、SSを優先させて感度を変えてもISO1000前後を上限にします。

つまり、K10DではISO100〜400をベースにISO100〜1000までで撮ることを考えていきます。

しかし、K-5では拡張まで考えればISO80〜ISO25600　ですが、いろんな作例を拝見する限り、
ISO80〜3200は使える域に見えます。6400も躊躇したくなるような画質ではなかったです。

ISO12800以上は非常用というか記録用という印象でした。

シャッターチャンスという点でK10DよりもK-5の方が分があると思うので買い増しをずっと考えていたのですよ。

例えばK10Dでカワセミを撮っていた時、日中の明るい時間帯でも絞る為にISO320〜640まで使ってSSを稼いでいました。
これ以上の感度は出来れば上げたくない為、マイナス補正にしてSSを稼ぐようにもしました。

この時にK-5を使っていれば、日中の明るい時間帯でも絞りつつISO1600〜3200に上げることでSS1/1000以上の高速シャッターが使えたはずです。

K10Dの最高SSは1/4000、K-5の最高SSは1/8000の差も高速シャッターが欲しくなる被写体においては大きな差ですからそれだけでもK-5を持つメリットがあると思っています。

AFに関しては工夫で調整します。

AFで無理だと思えばMFに切り換えて調整します。

私も鉄道写真も撮ってきましたが、95%はMF置きピンです。

所詮趣味で撮ってるので、苦労しながら撮るのもまた楽しいものです。

書込番号：13450470

[ももくらりん]

おじん16120899さん、こんばんは＾＾

そうですか、K-5の明るい感じ、万能ではないんですね。
なんとなくそうかなとは思っていましたが。
また、AFも勉強になりました。

イナバアウアーさん、こんばんは＾＾
＞私も鉄道写真も撮ってきましたが、95%はMF置きピンです。
　所詮趣味で撮ってるので、苦労しながら撮るのもまた楽しいものです。
なるほど。それも納得した一枚へのプロローグでしょうか＾＾

書込番号：13450868

[イナバアウアー]

ももくらりん様＞

現在のペンタックスにおける性能No.1機種はK-5になると思います。

ペンタックスは性能面でずっとCanonやNikonよりも遅れてきましたが、少しずつですが、進化はしていると思います。

コストパフォーマンスの良い何もかもが完璧な（万能な）カメラは有りません。

もし、ももくらりん様が新しいカメラに対して完璧なものを望むのであればペンタックスはやめてCanonやNikonの高級機に行った方が後悔は少ないと思います。

でも、何故今までペンタックスを使ってきたか？

色合いの良い画質だったり、庶民にも手が届くコストパフォーマンスの良さだったり、特徴的な単焦点レンズを使ってみたいなどいろいろ理由があったと思います。

その理由をふまえて機種を選び、その機種の欠点を許容した上で使っている人も多いと思います。

だからその欠点を複数のマウントを所有することで補うユーザーもいますし、次期機種への期待して待つ人もいるわけです。

私には複数マウントを所有していける財力はないですし、高級機に変えられるほどの資金もありません。
趣味だからこそ欠点を知っては工夫し、のんびり次期機種に期待しながら自分にとって機が熟した時（その機種が必要だと感じた時）に購入に踏み切れば良いと私は割り切っています。

書込番号：13451587

[快感原則]

開放だとAF難しいけどそれがまたいい。

ももくらりんさん　こんにちは

5年前に息子のハンドボール（室内スポーツなので寄れるけれど暗い）で何とか止まったシュートシーンを撮れないかとK10Dと手持ちのレンズでいろいろやってみました。

でも、AFスピードと高感度ノイズがネックで、ペンタックスをあきらめて、Nikonを買い増ししました。

合焦はたしかに、Nikonの方が速かったし、シャッターを切れば、だいたい思い通りの写真が撮れるという意味では、随分簡単だなぁと感じたものです。ただ、ジャンプを止めて撮るのはやはり難しかったです。レンズによってもAFスピードが随分違うので、その点も考えておく必要があります。やはり値段相応です。

皆さんおっしゃいますが、私も、ももくらりんさんが何をどんなふうに撮りたいかによって、またどのレンズを使いたいかがポイントだと思います。

息子も卒業しスポーツを撮ることも無いですし、望遠域では便利なNikonを使っていますが、標準域はもっぱらK10D＋FA50macroやFA77で近づいたり離れたりしながら、超遅AFでジ〜コジ〜コいわせながら何でも撮っています。

私はこの組み合わせの出す色が好きで、新しいレンズもないのでK20D以降は買い換える理由もなくてずっとスルーです。

書込番号：13453594

[ももくらりん]

イナバアウアーさん、こんばんは＾＾

＞新しいカメラに対して完璧なものを望むのであればペンタックスはやめてCanonやNikonの高級機に行った方が後悔は少ないと思います。

う〜ん、歩留まりは違うってことですよね。それがちょっと気になったところなんです。

快感原則さん、こんばんは＾＾

＞何をどんなふうに撮りたいかによって、またどのレンズを使いたいかがポイントだと思います。
特にどのような対象を中心に撮影したいとは記載しませんでしたが、多かれ少なかれ、K10Dをお持ちの方なら、みなさんいろんな場面に連れ出していると思っています。そのため、こんなときにこう思ったとか、あーなんだとかアドバイスをいただけるかと考えていました。
そのため、具体的に何を中心にとは書きませんでしたが、やはりAFは気になるところですね。
ちなみに、私は風景も良く撮りますが、動体のもつ一瞬の可能性についても魅力を感じています。
鳥が多いですけどね。その他、スナップもたまに楽しんでいます。

＞超遅AFでジ〜コジ〜コいわせながら何でも撮っています。
非常に共感のできるのワンシーンですね＾＾

動体へのAF対応と、暗いときのAF能力について、ちょっと悩ましいんですよね。
色合いはみなさんもご指摘のとおり、大変満足のいくものだと思っています。
ただ、大きく印刷するには、ちょっと画素数が少なく感じるようになりましたが。
暗いとき、シャッタースピードを下げても、そもそもピントがわかりません。
日の出の写真や天体を撮ろうとしても、自分には見えません。カンで撮るしか…。

みなさんに伺ったご意見をふまえ、自分なりに考えたところでは、
K-5でもあまり高感度は期待できないようなので、日の出・日没などはシャッタースピードを
稼いで低感度でK10D撮影。
動体は一度違うメーカーに触れてみる。
というような気がしました。

大変貴重なご意見をいただきまして、大変ありがとうございました＾＾

書込番号：13459789

望遠レンズ

[みれるゆおい]

現在Ｋ１０ＤＧＰ＋タムロン　１８−２５０を使用しています。
長年使用していますが、素人同然です。
このたび野球をしている息子の父兄に一年かけて
記念の撮影を任されました。
このレンズでは外野は遠すぎます。
あまり高いのは無理なんですが、いい望遠レンズを教えてもらえませんか？
ペンタックスのホームページをみたのですが、どれがいいかわかりません。
宜しくお願いします。

書込番号：13238929

[okioma]

250を300�oまでのズームにしても大差ないので。
外野の撮影を考えるとおそらく400�o以上のものが欲しくなると思います。
シグマの50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMなんかどうですか？
予算がわからないのでなんですが。
中古の未使用のもので12万以内で手に入ることもあります。
重ければ一脚を使うば問題なし。

あとは同じシグマの150-500や120-400なんかはどうでしょう。
画質は50-500より落ちると言われているようですが。
ご参考までに。

書込番号：13239023

[C'mell に恋して]

みれるゆおいさん　こんにちは

　すでに書き込みされていますが、500mmまであるレンズが良いかと思います〜！

　そのくらいでないと、大きな差を感じないかと思いますよ^^;

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000120666.K0000098159

　500mmの感覚は、250mmの絵を上下左右1/2（面積比1/4）の中心を切り出した
　感じの絵になります〜！！

書込番号：13239047

[万雄]

こんばんは。みれるゆおいさん

シグマ APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ペンタックス用)
はいかがですか？

これだと35mm判換算で600mm相当になるので外野でも十分に撮影できますし
価格もそれほど高くないですしね。

http://kakaku.com/item/K0000111362/

ここのカメラ店ならば値引きもしてくれますし発送も丁寧に対応してくれますよ。

http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/

書込番号：13239077

[あふろべなと〜る]

http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2142940124007

やはりシグマの１５０−５００ですかねええ

中古なら結構安い（笑）

書込番号：13239218

[遮光器土偶]

　野球で外野を撮るとなると、４００ミリは欲しくなりますね。そうなるとシグマの120-400、150-500、50-500くらいしか選択肢が無いです。

　予算と重量が問題なければ50-500が一番だと思います。予算を抑えるなら120-400でしょう。ただ、このレンズはテレ端開放だと描写が甘いです。Ｆ８くらいに絞ればそこそこの絵は出してくれますので、昼間の試合なら問題ないですが、ナイターがもしあれば苦しいです。ま、その点はテレ端開放でＦ6.3の50-500も大差は無いかもしれませんが・・・。

書込番号：13239304

[Frank.Flanker]

こんばんは
ペンタックスの超望遠はどうしてもレンズメーカーに頼らざるを得ません
タムロンやトキナーにも候補になりそうなレンズはありますがAFの速さと画質を考えると下記のシグマ３本の中から選ばれればよろしいかと

予算が付くのならお勧めはAPO 50-500でしょう。
2Kgの重さながら、手持ちでの撮影もどうにかなります画質は3本中で１番でしょう
＞APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000120666/

2番目は150-500mm、50-500が発売されてなければ一押しのレンズです
＞APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000098159/

3番目は120-400mm、焦点距離も400mm止まりですし、画質も上記２本に比べ落ちますが、値段の安いのが吉だと思います
＞APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000111362/

書込番号：13239322

[みれるゆおい]

皆様ありがとうございます。
シグマの３点で検討したいと思います。
望遠となるとかなり重たくなるのですね。
やはり手持ちでの撮影となると苦しいものですか？

書込番号：13239450

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みれるゆおいさん
三脚も有った方が、ええで。

書込番号：13240132

[じじかめ]

一脚ぐらいが手軽で重さも受け止めてくれますので便利だと思います。

書込番号：13240654

[みれるゆおい]

有難う御座います。
三脚もしくは一脚も含めて検討します。

書込番号：13244994

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みれるゆおいさん
それが、ええと思うで。

書込番号：13245417

[心の中にドナドナ]

少年野球となると、撮影位置がバックネット裏や外野側からとなりますよね。
条件次第になりますが、リトルリーグでもないのであれば、撮影の自由度は結構高いと思われます。
そうなるとですね、バックネット裏からでは１２０〜１５０では撮影位置からキャッチャーのあたりが厳しくなります。
また、後ろから球状全体の写真を撮影されるときも厳しくなるでしょう。
外野側を考慮すると（又は外野側からホームベースでの接触プレーを撮影するときとか）望遠側に５００ｍｍほしいのは理解できるのですが、もし、カメラが1台しかありませんでしたら、５０−５００が無難かと思います。
三脚は、たかだか２キロ弱・・・女性ならわかりますが、この程度なら、私の場合なら必要ありません。しっかり固定すればいいのですから。
それよりも、三脚を使用することによって、機動性を損なうことの方が怖いです。
それでも不安があるなら、私の場合は一脚のほうを勧めたいと思います。

書込番号：13245834

[イナバアウアー]

K10DGP+シグマ170mm〜500mm開放F6.7で紫陽花	K10DGP+シグマ170mm〜500mm F8で紫陽花

こんばんは、スレッドを見落としておりました。

私はK10DとK10DGPを使用しております。

私のオススメとしてはシグマAPO100mm〜300 DG IF F4＋テレコンですが、既にディスコンで中古市場にも滅多に出回っておりません。

そこで、予算が許されるなら他の候補として現在発売されている
・シグマAPO50mm〜500mm DG HSM　（約12万円）
・シグマAPO150mm〜500mm　DG HSM　（約8万5千円）　かなと思います。

この２つなら画質やコストパフォーマンスを考慮して後者を私は勧めたいと思います。

予算的にもっと安く超望遠をとお考えならば、旧型になりますが、

・シグマAPO50mm〜500mm DG EX
・シグマAPO170mm〜500mm DG F5〜F6.3　も候補にして良いと思います。

旧型なので新品では買えませんが、中古市場でたまに出ていますので、こまめにチェックして狙ってみるというのも手だと思われます。
古いレンズでも写りは問題ありません、充分使えると思います。

私は上記のうち、シグマAPO50mm〜500mm DG EXならばかつて使用経験がありますが、写りに関してはそこそこだと思います。

そして現在私はシグマAPO170mm〜500mm F5〜F6.3（DG前でさらに旧型）を所持してK10Dに使用しておりますが、写りは中々ですので探してみるのも手だと思います。

望遠レンズに関して保護フィルターは必須になると思います。
ただし、レンズ口径が86mmなのであまり売っておらず、おまけにフィルターだけでも1万程度の出費になります。

参考になれば幸いです。

で、実際の撮影についてですが、三脚を使った方が良いと思いますが、心の中にドナドナさんのおっしゃる通り、機動という面で難儀なので、手持ちで撮れるように練習してから撮影に臨むというのが宜しいかと思います。

現在、野球などは撮ってませんので、そのような作例はUP出来ませんが、K10DGP＋シグマAPO170mm〜500mmの作例をUPしておきます。

このレンズに関してはテレ側開放でも充分な描写力でコストパフォーマンスは非常に素晴らしいものがあります。
しかし、500mm域だとピント範囲が狭いのでF8までは絞って使った方が無難だと思います。

炎天下の日中の野球撮影ならばSSは充分稼げるので、手持ちでもいけるかと思います。

書込番号：13246407

[みれるゆおい]

みなさんに教えていただいたAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMを
購入いたしました。
とりあえずこれからガンガン撮っていきたいと思います。

もう一つ教えていただきたいのですが、みなさんはどのようなバッグをお使いですか？
このレンズをつけたままで収納可能なバッグでお薦めってありますか？
できればカジュアルなのがいいです。

野球を撮影するときはこのレンズを付けたまま撮影に行き、
私が撮影できないときはレンズをタムロン　１８−２５０に付け替えて
妻に撮影してもらうつもりです。

宜しくお願いします。

書込番号：13351462

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みれるゆおいさん
大型レンズ＋ボディーが、
入るバック用品メーカーから出てるけど、
ええ値するで。

書込番号：13351744

[みれるゆおい]

やはりお高いのですか
ちなみにどのようなメーカーからでているのでしょうか？

書込番号：13355299

k-rかk-5か・・・・

[初心者でーーす]

k10Dオーナーです。
今かなり悩んでいます。

それは、k-rかk-5どちらを買い増しするか・・という問題です。
新機種と比較してk10Dに足らないものは、1連写、2高感度、3AFの精度
と思ってます。

良い意見があれば参考にしたいと思ってます。

書込番号：12147780

[花とオジ]

Ｋ１０Ｄは中級機ですから、流れ的にはＫ−５しかないと思いますよ。

Ｋ１０Ｄじゃ買ったけど・・・写真にあまり凝っている訳ではない・・・
言うほど写真を撮る訳でも無いし、もっと気軽に使える軽量機がいい・・・
なら、Ｋ−ｒでしょうけど・・・

書込番号：12147892

[くりえいとmx5]

初心者でーーすさん、ドモです。

オジさんと被りまーす。
カメラの使い方・撮り方により選択肢が変ってきますが
K10Dの流れにあるK-5になると思いますョ。

＞買い増し．．．
買い増しの理由は何でしょうか？
ここいら辺の返答でこれからの返信内容が変ってきます。

おーい！買い増し・買い替えのベテランさんアトお願いします。

書込番号：12147903

[arenbe]

これからもメインはｋ１０Dなら、
ｋ−ｒの買い増しｋ−５との差額でレンズはいかがでしょうか？

書込番号：12148298

[ME super]

こんにちは。

1連写、2高感度、3AFの精度

上記の３点のみであればk-rで十分と思います。
ただ、２ダイヤルや各種のボタンなど、操作性を考えればK-5に軍配が上がります。
K10Dでそれらのスイッチ・ダイヤルをよく操作するようであればK-5、撮影中あまりセッティングを変えないようならk-rといったところでしょうか？

書込番号：12148909

[C'mell に恋して]

初心者でーーすさん　こんにちは

　k-5でもK-rでも、1連写、2高感度、3AFの精度のすべてを満たしてくれそうに
　思えますね・・・。

　大きい問題は、

　2-ダイヤルを頻繁に使用されていたか？
　MFレンズを頻繁に使用されていたか？
　防塵防滴ボディが重要なのか？

　という所ではないでしょうか〜？
　可能であれば、k-5をメイン機とされるのが良いような気がします〜。

書込番号：12148926

[やむ1]

初心者でーーすさん、こんばんは。
今後のK10Dとの付き合い方ではないでしょうか。
私はK-7ですが、使い勝手の面、サイズの面等、
持ち出すのが楽しくなって、9割方K-7を使っています。
今後もメイン級でK10Dを使っていくのであれば、
足りない機能を補完する意味で、K-rの選択でもいいと思いますが、
基本は新機種で、K10Dはサブに回るようであれば、
K-5を買ったほうが満足されると思いますよ。
いい選択ができるといいですねぇ。

書込番号：12149717

[大村７]

シャッター音もありますね。
ホール撮影なんかでは大きく影響します。

（この前D200で撮りまくっていた業者おやじがうるさく迷惑してました。D300S買えってのｗ）

書込番号：12151282

ばかげた質問ですが・・・

[大村７]

K10Dのシャッター音をK-7並みにする方法ってあるでしょうか？

書込番号：12118405

[α200ユーザー]

K7に買い換えてあげたらどうですか？PENTAXの存続のためにも。

書込番号：12118440

[きっとれんず豆]

ミラーボックスの中のパーツを一つずつマグネットコーティングするといいかもｗ

書込番号：12118664

[やむ1]

さすがにちょっと難しそうです。
タオルかなんかでK10Dをくるんでやったら・・・
現実的ではありませんね。

書込番号：12120034

[大村７]

やっぱ無いよな〜〜〜〜

皮ジャン被せ（二人羽織状態）まではやったけど…

買うか！

書込番号：12120560

[大村７]

10はやっぱりサブかな。

勿論使いますが。

書込番号：12121530

[やむ1]

大村７さん
K-7メイン、サブK10Dでフォトライフ楽しんでます。
K10Dなりの良さもありますが、K-7はさらに撮ってて楽しいですよ。
買っちゃいましょうか！！
K10Dは、可能なら手元において置かれることをオススメします。

書込番号：12122123

[大村７]

やむさん

7の購入は決めて、キープしてあります。
あとはタイミングのみです。（店に対しての駄目押しアップを狙うためのｗ）

そのために無くなりそうになったら、ホットラインも付けてもらっています（爆）
10DはPentaxの至宝なので残します。

たぶん100Dsも残すだろうな…子供うるさいからｗｗｗ
K-rなんか要らないって言うのよ。600万画素で写真って撮れないの？CCDがコンデジより大きいしISOも3200あるんでしょ？
カラバリ？興味無いって女が言うかｗｗｗ

ちなみにプロフ写真の子ではありません。あの子は知っている人は知っています。

書込番号：12130173

[大村７]

あ、買いました。

ヨドバシで62000にメディア２枚付きで。

書込番号：12221983