PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

マウントを追加するなら？

[YUQIKAXE]

デジ一を何も知らずにK10Dを予約購入してからそろそろ３年がたとうとしています。
この間にいろいろな事を学ばせられました（良い意味も、悪い意味も）
お蔭様で地元の各種フォトコンに入選できるくらいにはなりました。


当初は「PENTAX?そういえば昔から聞いたことあるよね」って事とカタログスペックに
魅せられてこの機種に決断したものです。

カメラクラブにも参加していますがここにきて世の中の情勢が見えてきたというか・・
レンズの貸し借りや話題にしても事実上ニコンかキャノンのどちらかのマウントでないと
蚊帳の外だな、というのをひしひしと感じてきています。

Ｋ-7は若干良くなったものの幼稚園児の運動会でもＣ-ＡＦが追従しきれないPENATXに
限界を感じてますのでマウントの追加をと考えている次第です。

ここでお伺いしたいのはPENTAX、ニコン、キヤノン３つともマウントをお持ち（あるいは所持経験）
のある方で、もし「PENTAXに追加するマウントを選ぶならどちらを推薦されますでしょうか？」
という事です。

スペックでいけばニコンD3Sが欲しいかなと思う所ですがまたキヤノンもいろいろ対抗してくる
でしょうし、長い目でみたときにどっちのマウントを選ぶかのほうが重要に思いましたので。

尚、私の撮影する被写体は「全て」です。
ポートレートからモータースポーツ、マクロ、天体、花火etc・・

---------------------------------------------------------------------------
以下は私が各板を見て思ったイメージです。

キヤノン・・マウント径が大きく、ケラレにくい明るいレンズを作りやすい。センサー自社開発力有り。
　　　　　　黒点問題、防滴不備問題、DEGIC補正しすぎ問題、ミラー外れ問題、残像問題・・・etc


ニコン・・・Fマウントの資産の多さ、倍率色収差補正が上手い。ユーザーはメーカーを大事にしてる。
　　　　　　Ｆマウントの限界・マウント規格の混乱（装着可否など）・突然死問題（メーカー公表機種以外も）

書込番号：10668236

[Frank.Flanker]

こんにちは
ペンタックスはフィルム時代にLXを使ってたことがあり、何故かSLのガラクタが今でも部屋の隅にあります。
ニコンはD40が娘のとこに出張中です。
でメイン機はキヤノンですが．．．

ニコン、キヤノンどちらが良いかは好みだと思います。
使いたいレンズがどちらのメーカーにあるかで決められてもよいかと思います。

書込番号：10668442

[僕の中の少年]

非常にタイムリーですが、今日デジカメwatchの記事で
「ペンタックスユーザーの他社ボディ所有比率」のアンケート調査結果が出てました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20091222_338441.html
（↑ページの中間付近にあります）

【ペンタックスユーザーの他社ボディ所有比率】
・キヤノンを所有 12.0%
・ニコンを所有 11.7%
・オリンパスを所有 8.7%
・そのほかを所有 7.5%
・ソニーを所有 6.0%
・パナソニックを所有 2.6%
・富士フイルムを所有 1.9%
・シグマを所有 1.3%
・ライカを所有 1.0%

財力がありましたら、複数マウントで楽しむのも良さそうですね。

書込番号：10668463

[SEIZ_1999]

ペンタックス以外のデジイチは、キヤノン、ニコンを持っていましたが

今は、ペンタックスのみとなりました。

個人的にペンタックス以外なら…SONYがいいかな「SONY α900」…蚊帳の外ですね＾＾；


考え方を変えてペンタックスに追加するのではなく

いっそPENTAXを手放して

キヤノン、ニコンのマウント体制がよいのでは？

YUQIKAXE様の問題の解決として一番良い方法のような気がします。

仲間内との会話の参加

レンズ等の機材の貸し借り

C-AFの速度向上

不満に思ってることは、解決しますよ＾＾

書込番号：10668608

[大村７]

俺ならニコンを選びたいな。

ただPENTAX（K10D）を選んだ時、対抗としてD80が挙がったんだけどもあれってフォーカススクリーンの裏側に入り込んだゴミが自分で取れないんだよね。

そんなメンテナンスを考えてPENTAXにしたんだけど、その点を考えるとキャノンかな？

ただあんまり気にならないという意見が圧倒的だし、個人的に好き嫌いを考えるとニコンが欲しい。

書込番号：10668825

[４che]

ニコンのD3Sは高速連写、高性能ＡＦのフルサイズ機種、キヤノンだと同性能を持ったカメラはAPS-H機になるので、D3Sでいいんじゃないかなと思いました。
キヤノンのEOS-1D Mark IVも最近出たばかりだし、フルサイズのスポーツ向けカメラはまだまだ出ないような感じですし。
画作りやレンズラインナップ等に魅力を感じるようでしたらキヤノン機もいいと思いますが。

書込番号：10668889

[uss_voy]

YUQIKAXEさん、こんにちは。

僕も最初のデジタル一眼レフはK10Dでした。
いいカメラでしたよね、その後はK20D、α700の買い増し、K7と移行しましたが、一番体にフィットしたのは不人気だったK20Dです。
さてさて本題ですね。
去年の秋から「よさこい鳴子踊り」を撮影しています。
優美な動きもあれば激しい動きもあり、ペンタックスとソニーでは追従出来ませんでした。
でもペンタックスとソニーでガンガン撮ってる人は居ますよ、僕がヘボなだけです。

マウント追加にあたり、YUQIKAXEさん同様CかNかで迷いましたが、D3を買い増ししました。
ニコンを選んで正解だったと思っています。
ただ、D3だと風景や花などを単写する気分になれないのと併用中のK7やD300sに比べてシャッター音がウルサイです(いい音だと思ってますが)。
日本郵政の元社長が記者会見で怒ってしまうくらいです。
近くでビデオ撮りしてる人がいるとちょっと気が引けます。

書込番号：10668980

[沼の住人]

興味のある会社のカメラを買えばいいのだけれど、現在、K10DならフルサイズやEOS7D、D300sクラス以上じゃないとその会社のカメラの良さが分からないだろうと思います。

レンズの貸し借りしたいのなら、貸してくれる友人の持っているメーカにされるのがよいだろうと思います。
私はフィルム時代からニコンと両刀使いですから、自然とニコンのカメラがありますが、結構重いですよ。（ま。キヤノンもか）

でも、私ならレンズこそ財産なので、標準レンズ付きのデジカメなら空いてれば貸すかも知れませんが、それなりのレンズは何かあった場合の相手のことも考えて、貸さないなあ。。。
お友達はずいぶんと太っ腹ですね。（＾−＾）

ちなみに、私ならD3sが買えるのならFAリミテッドを買い足すかなあ。

書込番号：10669522

[LE-8T]

一応4マウント持ってますが、使用率は、オリンパス＞ペンタックス＞ニコン＞キヤノンに為ってます。
キヤノンの機能や画が好みに合わないと言う事では無く、キヤノンは、普通の写真が撮れると言うだけです。
ニコンは、動態物用に使う事が多いですね。

人と違う物を使いたい性分が、上記使用率に為ってる可能性が大です。

書込番号：10669736

[ameru1999]

安牌ならキヤノンでしょ

ユーザー数からしてキヤノン圧倒的有利

EOS（フルサイズ）もってLレンズもっていれば

話題にもバッチリ

とにかくLレンズを持ってグループの輪に入りましょう♪

AFも速いですよ〜（精度は微妙かも＾＾；）

標準ズームと白い大砲で武装すれば問題ないです。

書込番号：10670137

[YUQIKAXE]

皆様、様々なご意見ありがとうございます。

現在のKマウントについては、今更手持ち資産を売り払っても雀の涙にしか
ならない、というのもありますが・・
今のところ手放すつもりはありません。

極度の近眼で全くMFはできない為、AFに頼らざるをえなかったのですが
苦労しながらも一眼の扱いを覚えさせてもらった機械でしたし
裏めにゅーのニュースやファーム1.3でのモード変更発見などに歓喜し
撮影以外でも結果として十分楽しめた感があります。

今でも仲間の5DMk2以上の、スペックで語れないハっとするような絵を出して
くれることもありますし、最後の（？）CCD機として手元に置いておこうと
思います。ただ、レンズ資産はもうあまり増やすことは考えてません。


それと私の所属するカメラクラブは約２０名くらいの小規模なものですが
約半数が5DMkIIユーザー（+大砲）
あとはキャノンのAPS-C機とニコンのAPS-Cが数名、私（PENTA)とαが1名づつって感じです。

ameru1999さんの言われるようにキャノンにすれば貸し借りや話題には
身内だけで見ると安牌なのは分かるのですが
現在までの全体的なシェア数の拮抗や各種BBSや価格.comでの評価などをみてると
互いにいいところ、そしてそれ以上に悪いところも見えてきますし悩みますね。

実際、撮影会に行った時など仲間の突然シャッターが下りなくなったり液晶表示が固まったりとか
様々なトラブルを結構な頻度で目の当たりにしてますし。（完璧なメーカーなど無いのは承知ですが）

今のところ、「ニコキャノのこのレンズが欲しい！」という具体的なものはありません。
ズームなら2.8通し、単なら50mmのF1.4くらいでしょうか。

書込番号：10671194

[馬鹿なオッサン]

私などは、一旦ﾍﾟﾝﾀｯｸｽを捨てて、その後ペンタックスの良さを再発見し、今は再びペンタックスに戻りましたがネ…。
但し、メインシステムは今の所、キヤノンですがネ…。

買い増しマウントなら、レンズシステムのバランスとコスト面からキヤノンをお勧めです。

しかし、キヤノンの場合はK10Dよりアドバンテージを感じるのはAPS-Hとフルサイズだけですな。

50DやKissX3を買う位なら、K-7に買い替えて使いこなしを試みる方がマシですな。
実体験から云えますな。

書込番号：10671250

[ameru1999]

販売台数が多ければ不具合率も上がる･･･
似たり寄ったりだけど目立つんですよね

ただキヤノンの不具合がちょっと多い気がする･･･
でも統計出したら他メーカーと変わらないと思いますよ

割り切りも大切ですよ

持ってるから使うのであって

すずめの涙としてもそこはバーンと売り払って心機一転ですよ

K10Dにいろいろ不満（機能的その他いろいろ）があるのでしょ

最終的にキヤノンですから（ニコンもキヤノンと比べれば規模が小さい）

5Dmk2なら何事もクリアーですよ

故障･･･機械ですから故障しますけど修理すれば問題なし

キヤノンを使い続ければレンズ資産も活かせるでしょう。

情報交換、コミニケーション、仲間とのつながり･･･いいんじゃないですか

乗り換える価値ありですよ〜

と思います。

ただ私にはあてはまらないかもですけど＾＾；

書込番号：10671320

[太威憤ホラマー]

ニコンは一時使っていましたがマウントの回転方向や電子ダイヤルを回したときのＦ値なんかの反応が逆で、ちょっと戸惑いましたね。キヤノンはどうか知りませんが。
ただ電子ダイヤルの回転方向はハイエンドクラスだったらカスタマイズで変えられそうな気もしますが、どうだったかな。
ピントリング・ズームリングの回転方向はキヤノンが逆で、ペンタックスと同じなのはニコンの方ですよね。レンズの方はカスタマイズは無理ですからね。レンズメーカー製のレンズもシグマは割りとキヤノン方向なのでタムロンばかり買っています。

書込番号：10672238

[社台マニア]

おはようございます

＞YUQIKAXEさん

＞ポートレートからモータースポーツ、マクロ、天体、花火etc・・

ミノルタのデジコンから始まり
[PENTAX ist DS]→[PENTAX K100D Super]→[PENTAX K-7]と[PENTAX]一筋の者です　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

＞約半数が5DMkIIユーザー（+大砲）

主な被写体は[HN]通り競馬場での撮影で
周囲の人間（友達や近くで撮影してる人）は圧倒的に[Canon]です　　(｡-ω-)ｧｧ

競馬場のゴール前は白い大砲がズラッと並び
[EF300mm F2.8L IS USM]や[EF400mm F2.8L IS USM]が当たり前ですよ ＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺﾈ


[EF300mm F2.8L IS USM]

http://kakaku.com/item/10501010018/

[EF400mm F2.8L IS USM]

http://kakaku.com/item/10501010020/


今年９月の入場者の少ない日の配置は下記の状態でした　　(´･ω･)(･ω･｀)ぼしょぼしょ



Ｉ（←ゴール板）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（至４コーナー）
　　　　　　　馬　馬　　馬
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（外埒）
ＣＣＣＣＣＣＣＣＣＰ　ＮＮＮ（以降省略）


撮影者が少ない日でもこの様な並び方で
日常的に且つ圧倒的に[Canon]の白い大砲がズラッと並びます　　(´⊂_｀*)ﾅﾉｻｰ


競馬場で友達と喋ってって[PENTAXユーザー]を見つけた時に
僕は友達に「何で競馬場で[PENTAX]使うんかなぁ　(｡-ω-)ｧｧ
[Canon]か[Nikon]使えば楽で良いのに・・・　　(・・；)
とか言ってる本人が[PENTAX]なんだけどね　(｡･m･)ｸｽｸｽ」と言いますよ　　r(￣_￣;)

僕は[PENTAX]が好きだから使ってるので、他人から何と言われようが関係はありません　(o^-^)o


長くなりましたが
資金が許すのであれば[Canon]に乗り換えて下さい　(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ

他人は他人、自分は自分です　('▽'*)ﾆﾊﾟｯ♪

では

書込番号：10672428

[イヌズキ]

istDs→現K10Dユーザーです。
K10D購入後Canonの5Dを追加しました。
今はもっぱら5Dで撮影しています。
K10DはDALimやMF単焦点専用ボディになっています。

5Dで概ね満足していますが、高感度性能の向上と
オートライティングオプティマイザ機能が欲しいですね。
そうするとD700にすれば良かったと思うことがあります。

最近はNikonの方がレンズ、ボディとも魅力的に思えます。。。

書込番号：10673949

[ニコペン]

ニコン・キャノン・ペンタ・アルファ、長年に渡ってすべて使っていますが
ここ数年は風景・スナップはペンタ、動体はキャノンです。
今後も特定のレンズを使いたい時以外はこの体制で行くと思います。

ペンタは小型軽量(K10Dはペンタの中では大ぶりですが
レンズも含めるとレンズ内手ぶれ補正のキャノニコよりシステム全体として小型)で、
風景に向いた発色ですし、自分には露出決定の操作性も合っています。
ペンタの苦手な動体と高感度はキャノンに任せます。

ニコンは動体では一部の高級レンズ(70-200F2.8VR等)でないと
キャノンの安価なUSMレンズに適わないと判断しています。

ただニコンは一社しか選べないならバランスが良いと思っています。
僕の場合、ペンタからK10Dが出るまではニコンをメインにしていました。
ペンタとの併用ならキャノンとの方が苦手を補い合えて相性が良いので
現在はニコンはあまり使わなくなっていますが。

スレ主さんは動体はそれほど重視されていなさそうですが
まわりのお仲間もキャノンユーザーが多いということですし
レンズラインナップの幅も含めてキャノンが良いのではないでしょうか。

書込番号：10678250

[YUQIKAXE]

さらに多くのご意見頂きまして、ありがとうございます。

２強と言われるニコン、キャノンのどちらを選ぶのが正解か、
当然そのような正解と言うものは無く究極的には「自分の好きな方」
ということにはなるのでしょうが・・・。


しかしご意見頂いた皆様がなぜそのどちらかを選択されたのか、あるいは
薦められようとしているのか。
様々な視点を教えて頂けたことに感謝いたします。



＞馬鹿なオッサンさん
＞買い増しマウントなら、レンズシステムのバランスとコスト面からキヤノンをお勧めです。

バランスとコストではキャノンが優位ですか・・


＞しかし、キヤノンの場合はK10Dよりアドバンテージを感じるのはAPS-Hとフルサイズだけですな。

もし、ボディをどれにするかであれば、レンズマウント云々抜きにボディ性能だけでいくと
欲しいのはD3S、資金面で苦しければD700か5DMk2の３つのうちどれかを選択したいです。



＞ameru1999さん
＞販売台数が多ければ不具合率も上がる･･･
＞似たり寄ったりだけど目立つんですよね
＞ただキヤノンの不具合がちょっと多い気がする･･･

そうですね、不具合.com
http://www.fuguai.com/index/main_page/index/cPath/3_785
でも、キャノンの多さは突出してますよね・・。
もちろんここに上がってるだけが全てではないですが、
良い意味に捉えればキャノンはつつみ隠さず公表してるというふうにも解釈はできますが・・。



＞太威憤ホラマーさん
＞ピントリング・ズームリングの回転方向はキヤノンが逆で、ペンタックスと同じなのはニコンの方ですよね

そうですか、では操作に馴染みやすいのはニコンかもですね。
ただ、現在もシグマとタム、ペンタの３メーカーのレンズを使用してますので逆回転操作はあまり苦にならないかも知れません。



＞社台マニアさん
＞競馬場のゴール前は白い大砲がズラッと並び
＞[EF300mm F2.8L IS USM]や[EF400mm F2.8L IS USM]が当たり前ですよ ＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺﾈ

そう、それなんですよねぇ・・現実問題。
しかしその大砲だけで私の車が2台は買えてしまうので（＾＾；
それを買うことはまずありませんが。
借りることはできますしなぁ・・。
（店のレンタルでも）



＞イヌズキさん

＞5Dで概ね満足していますが、高感度性能の向上と
＞オートライティングオプティマイザ機能が欲しいですね。

私も自分の目が宛てにならないので最優先はAF性能（速度・正確さ）
次に高感度性能です。
通常でもISO-10万超えが常用できるくらいでもいいと思ってます。
でもまだまだ先になるでしょうね




＞ニコペンさん
＞スレ主さんは動体はそれほど重視されていなさそうですが

カメラを始めた当初は動体なんて撮らない（必要ないだろう）と
思っていたのですが、子供がメインの被写体の為、ほとんどが「動体」
であることに気がつきました。

いつもRAWで撮ってPC上で全てノイズ消しも色も思うように作り変えてるので
撮影時の色あいはあまり重要視していません。
色が飛ばない程度、くらいでしょうか。

大きさは中判の大きさでは使いたいとは思いませんが35ｍｍ機で
縦グリップ付きくらいまでならOKです。逆に小さいのは好みませんね。

書込番号：10691018

寿命について教えて下さい。

[ひろりーん２号]

ヤフオク用の写真を撮るのにこのＫ10Ｄを使用しています。どういう訳か気に入ってしまってもう１年以上使っています。それまではＤＳ２→Ｋ100Ｄ→Ｋ100Ｄスーパーとそれぞれすぐ飽きてどれも１年も使っていませんでした。最近ふとショット数が気になりだしたのです。カメラ自体は倉庫で商品写真を撮る為の専用として使用しているので三脚に鎮座したまま一度もアウトドアで使用したことはありません。しかし商品１点に付き約１００〜１３０ショット写真を撮ります。カメラのカウンターは９９９９枚なのですがもう５回転以上はしていると思います。通常どれくらいまで使用できるのでしょうか？

書込番号：10549347

[C'mell に恋して]

ひろりーん２号さん　こんにちは

　k10dはミドルクラスのデジイチですので、10万回ちかい耐久性があるかと
　思います〜。

書込番号：10549370

[⇒]

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k10d/feature_04.html

こちらによると「10万回もの動作に耐える高耐久シャッターユニット」との記載がありますね。

書込番号：10549442

[うさらネット]

10万回で故障期（故障発生頻度が加速度的に上昇）に入るという考え方です。
静物の寿命と同じ感覚で良いかと思います。保証値ではありません。
稀に10万回に達する前に寿命を迎えることもあります。

書込番号：10550015

[馬鹿なオッサン]

10万回までの動作に耐えられる性能がK10のシャッターユニットには有りますな。

多分、これを超えた処でそれでも買換えをしない、と云うなら「ユニット交換」すれば(SCでネ)イイだけでは無いですかなぁ。

飽きのこないカメラに出会えてよかったですなぁ。

書込番号：10550049

[かずぃ]

ひろりーん２号さん、おはようございます。

メーカーのHPにもある通り、10万ショット位でしょうね。
僕もこの機種を使い始めて約3年になり、すでに16万ショットを超えています。
これまでは室内よりも屋外で使うことのほうが圧倒的に多いです。
海岸で潮風にあたったり、急な雨で濡れたり、滝のしぶきで濡れたり、夜の撮影で結露したりとしてきましたが、今のところしっかり動作し続けていますね。
この機種には愛着があるので、壊れるまで使い続けることになると思います。

書込番号：10550118

[neh]

仕様ではシャッター回数は１０万ショットの耐久性のある設計がされている様ですね。たまに早く
故障とかする場合もありますが、通常はそれ以上の使用も可能だと思います。
寿命と言う意味では、私はメーカーで修理ができなくなり、それ以降で正常に使用できなくなるまで
と思っています。

私もＫ１０Ｄを使用していますが良いカメラですよね。写りも最新機種と比べても悪くはない
と思います。　防塵防滴もあり、できるだけ長く使っていきたいですね。
Ｚ１もまだ持っており、フィルムカメラでもうかなり古いですが、まだたまに使うことがあります。

書込番号：10550395

[やむ1]

ひろりーん２号さん、こんにちは。
K10Dいいカメラですよね、私もまだ持ってて、先日も使ってきました。
K-7の軽量コンパクト感は嬉しいのですが、
たまにK10Dを持つと、このずっしり感も、またいい物があり・・・困った物です。
シャッター耐用回数は10万回と言われているようですね。
もちろんその前に調子悪くなることも、ソレを超えても問題が無い物もあるようです。
保証回数じゃないので、その点は注意しないといけないかも知れません。
引き続きK10Dでのデジイチライフ楽しんでくださいね。

書込番号：10552016

[ひろりーん２号]

短い間に貴重なご意見ありがとうございました。１０万回のテストをしてたんですね。知りませんでした。そうすると現在５回転（５万回）以上使用しているので経済的寿命から鑑みると後２回転（２万回）くらいすれば買換えた方がよさそうかと思いました。　本当に皆様ありがとうございました。

書込番号：10557122

[ひろりーん２号]

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：10603864

液晶保護

[ブドリ]

衝動買いから一ヶ月半、良い時期に購入したと密かに喜びながら紅葉を撮っています。
ところで、近所のカメラ店やＲ市場を探してみたのですが、Ｋ１０Ｄ用液晶保護フイルムは生産中止のようで、何処でも販売していません。
汎用品を切って使うか？
代用品を見つけるか？

皆さんはドウしているのでしょう？

書込番号：10396931

[C'mell に恋して]

ブドリさん　こんにちは

　その様な状況であれば、大きいシートを切って使いそうですが、

　K10Dの背面液晶は、コンデジでもデジイチでも2.5インチの物を流用する手があります。
　問題は右肩の液晶ですね。
　サイズ的には、K20Dなどの物と同じサイズではと思われますが、K20D用を購入使用され、　　K20D用の背面液晶のシートを加工すると言うのが無駄がなさそう・・・。

　こんな感じでしょうか^^;

書込番号：10397040

[じじかめ]

コンデジの液晶は、4：3がほとんどですから、デジ一用の２．５型用フィルムがいいと思います。

書込番号：10397108

[タン塩天レンズ]

ブドリさん、こんにちは。

ビックカメラで売ってますよ。
店頭にあるのか不明ですが、ネットショップでは購入できるようです。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4977187305463

書込番号：10397555

[タン塩天レンズ]

ブドリさん

すみません、在庫切れになってました。

書込番号：10397637

[まーないつ]

ブドリさん、こんにちは。

私も、購入以来使用していた保護フィルムが傷だらけになっていたので、交換しようとしましたが、K10D用は見つかりませんでした。
サイズが同じ2.5インチということで、K100D Super用を使用しています。
ただ、フィルムが液晶より少し小さいのですが、これがヤフオクで販売している安物のためなのか、K10Dの方がK100D Superより少し小さいのかは分かりません。

書込番号：10397815

[ブドリ]

C'mellに恋してさん・じじかめさん・タン塩天レンズさん・まーないつさん
ありがとうございます。
ｋ１００用かｋ２０用の転用でトライしたいと思います。

書込番号：10400643

K10Dの買い換えについて意見をください！

[K10D☆]

初めまして。
K10Dを購入し約2年になります。(デジタル一眼レフはK10Dが初めてとなります。）
しかしながらK20D、K-7と後継機が販売され、新機種が気になります。
デジタル一眼レフだと、新機種ほど高機能（特に高画質）であると思い込んでます。
K20Dが発売された際、画素数が大幅に増え買い換えを検討しましたが、『画素数が増えた』≠『高画質になった』と聞き、買い換えを断念しました。（K20Dの変わりに新しいレンズ（FA31mm Limited）を購入し満足しています。）
最近、K-7が発売され、K10Dには満足していますが、やはり新製品が気になります。
正直に言うと『K-7（K20Dも同じ）のこの機能が必要』と言うのはありませんが、新機種だと高機能（特に高画質）と思い、買い換えるべきかを悩んでいます。
そこで皆様に、どんな内容でも結構ですのでK10D、K20D、K-7に関するご意見、情報（“K-7の画質アップは一目で分かる”等）を頂き、買い換え有無の参考にさせて頂きたいと考えております。（場合によっては、前回と同じくレンズを買い足す可能性もあります。）
尚、他メーカーへの買い換えは全く考えていません。

以上、ご教示の程よろしくお願いします。

書込番号：10338045

[マリンスノウ]

おはようございます。

Ｋ１０ＤとＫ２０Ｄを使っています。
私も新型のＫ７には興味がありますが、、、。

＞新機種が気になります。
＞やはり新製品が気になります。

物欲に負けてますよ♪
Ｋ７に対する讃辞は多いし、良いカメラだと思いますが、もっとＫ１０Ｄを愛してあげて下さい。
そこで不満があれば買い換えで良いと思います。
私はいまのところＫ１０Ｄでも満足してます。というか、出番がちょっと少ないので使いこなせていないかも？（爆）

Ｋ７が是非欲しいなら引き留めません。おもいきっていきましょう♪

書込番号：10338214

[N-cho]

　K10DをもっていてK-7を購入しました。

期待していた点
・画質がよくなる
・小さくて使いやすくなる
・ＡＦが早くなる
・ＡＥが優秀

使ってみてよかったと思った点
・シャッターが軽い感じがする
・小さくなってすっきり（自分は指が太くて短いので）
・たまに動画が撮れる（ちょこっと動画が撮りたいとき便利）
・ＡＥが結構いい
・露出の±が広くなった
・手振れ補正の数値選択時ボタンだったのがダイヤルも可能に！ｺﾚｲｲ
・連射が早くなった
・液晶が大きくなった
・ストラップつけるとこがいいかんじ

変えた瞬間悪かったと思った点
・モード切替にロックがある
・ＡＦモード切替が微妙
・ＡＦの点を指定するときが・・・ファームで変えても今度はほかのを切り替えるのが・・・
・画像のなんかK10Dよりぼんやりしてる感じが
・データサイズが大きくなったので転送とか加工とかいろいろきつい


　いつもつけているレンズはＭＦなのでＡＦについてはあまり評価しておりません。
　フォトフレームやプリント出力、ブログがメインなので画像のざらつきはきになりません。
　望遠レンズで月の写真を撮るときとかはK10Dのほうが安定していて、なんとなくくっきり移る気がします。
　さりげなくD-range系の拡張とかいいのですが不自然な画に見えます（笑）

　K10DのときはF4未満で撮っていたことが多かったのですが、F8ぐらいで撮ることが多くなりました。



　参考になるかならんかわからん

書込番号：10338256

[やむ1]

K10D☆さん、こんにちは。
K10Dを使ってて、K-7を買い足しました。
K10Dを使うことはかなり頻度低くなってしまいました。それくらいK-7はいいですよ!!
高機能ではあると思いますが、高画質であるかどうかは受け取る人次第でしょう。
実際K10D→K20D→K-7と、写真の感じはかなり移り変わってます。
私は今でもK10Dで撮れる写真の雰囲気は好きですよ。なので手放せません。
K10D☆さんにとってK-7が高画質と感じるかどうかは、誰もわかりません。
多数の作例を見て、実際に感じ取ってもらうしかないと思います。
私はK-7の写真も、当初は確かにぼんやりだなと感じていましたが、
ある程度パラメータいじって、今はそんな感じは受けませんし、
実際にプリントしてみると、そんな不安はどこかへ行ってしまいました。

K-7はやはりこのサイズでの凝縮感、そして高速動作が大きいと思います。
K10Dだけを持っている時よりも、持ち出す頻度は増えましたし、
撮影ペースも速くなりました。撮ってて非常に楽しいカメラだと思います。
私は子供追いかけるのがメインなので、暗部に強い、AFが早いという点を重視し、
K-7の購入に踏み切りました。K10D☆さんがK10Dで困った点があり、
それがK-7を購入することで、1点でも解消されるのであれば、買う価値ありだと思います。
(例えばFAレンズでよくあるピンズレをピンと微調整機能でばっちり合わせたいとか)
そうでなければ、まだまだK10Dで写真は撮れると思います。
欲しいレンズの追加でいいのではないでしょうか。

書込番号：10338460

[neh]

私も現在Ｋ１０Ｄを使っています。
Ｋ７はＡＦも良くなりＩＳＯの範囲も広がる等、色々性能、機能が良くなり興味を持って見ています。
Ｋ２０Ｄの時よりかなり進化していますね。　特に良くなったのに小型化されている所が、荷物が
かさばるのは嫌なので、この点が一番魅力に感じています。
でもＫ１０Ｄも、カメラとしての機能は十分に持っていますので、買い替えないと困る様なことは
ありません。　なので買い替えは悩みますね。　買い足しでも良いですが．．．
レンズの充実の方が良いかもしれません。
まぁ人それぞれなので、どうした方か良いかはわかりませんが、自分で納得されてから決められる
ことですね。
答えになっていませんが．．．（＾＾；

書込番号：10338499

[花とオジ]

私もＫ−７には並々ならぬ興味は持っているのですが、Ｋ２０Ｄ発表時のサンプルを見た時の感動がＫ−７には感じられず躊躇しています。

書込番号：10339078

[qchan1531]

K10D☆さん、
こんにちは。新しい機種は気になりますね。
私もK10Dを発表時に買ってから、毎週末使い続けて随分になりますが、
この機種の魅力は、使い倒してもまだまだ尽きる事は無いと思っています。
ところでK10D☆さんはどんな写真をとっていらっしゃるのでしょうか。
私は、K10D<K20D<K-7ではなく、それぞれのカメラは、性格や特長のことなる別ものだと
思っています。

色あいを圧倒的に豊富に、明暗やカラーをよりダイナミックに表現されたいのであれば､
K-7はベストなカメラだとおもいます。CTEなど画の仕上げにかかる機能は、
素晴らしいとおもいます。
設定をこまめに行い、自分だけの表現領域を作って、使い込む楽しさもあります。
逆をいえば、標準設定でシャッターを押しているだけでは、はっとするような魅力を感じること
は少ないといえるかもしれません.

K10Dは、CCDでもあり、1000万画素の使いやすさ、ノイズの扱いやすさ、レンズを活かす素直な発色（ややアンバー気味ですが）、シャープな描写など写真を基本に楽しむバランスでは、
K-7を上回っている部分もあるかもしれません。
たまに暴れるホワイトバランスの癖をなだめて使いこなす楽しみなんてのもありますか。（笑）

色表現の豊富さVS扱うバランスの良さ というのが２つの機種の写真やblog記事などの情報をみての
私の考えです。

で、ですが、次の買い替え（買い増し？）では、
K10D☆さんが、結局何をどんな風に撮りたいのか（いまのカメラで撮れないことが不満なのか）
"撮る対象そのものをもつこと"が背中を押してくれるのではと思います。
仮にそれが無いとして、"K-7のこの機能を使い倒してみたいんだ！"と言うのでも良く、
その場合は､撮るものは後からついて来るという具合です。

私は、いまごろになって、K10DでRAW撮影を始め、あのK-7の素晴らしい青空の表現を
K10Dでは再現出来ないのか？といろいろなblogを盗み見？しながら試行錯誤しています。
それでまた写真に対しての別のアプローチや楽しさに出会う事が出来ました。

初心者の方ならではの写真に対する新鮮な感性で、
バシャバシャとまず撮りつづけてみたらいかがでしょうか。
グリップがしっくりするか、こないか。K-7の画質がよいかどうか。
ふとカメラが尋ねてくるときがあると思います。

書込番号：10339744

[社台マニア]

＜ホラ＞

今晩わ

＞K10D☆さん

＞K20D、K-7と後継機が販売され、新機種が気になります

［PENTAX K-7］爆撃希望ですか？　o(ﾟ◇ﾟo）ﾎｴ?

［PENTAX K-7］＋[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]ミサイル発射(ノ#-_-)ノ === ∋=>

＞“K-7の画質アップは一目で分かる”等

この言葉は「背中を押して下さい」と言っている様に聞こえますが・・・　　( ‥) ﾝ？


＞場合によっては、前回と同じくレンズを買い足す可能性もあります

レンズ資産と被写体を教えて戴けませんでしょうか？　　(*ﾟ◇ﾟ)
それによっては（レンズ資産）の増強を勧める可能性もあります　　＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺﾈ

では

書込番号：10340486

[イナバアウアー]

こんばんは。

私はK7に撮れてK10では撮れない写真はないと思っています。

K10Dでも必要にして充分と思います。

画素数に関しては1000万画素で不自由ないと思います。

K20Dにて1400万画素も使いましたが、画質の差は私にはわかりかねます。

むしろ画素数が高いゆえに引き伸ばして印刷するとPCで確認した時のピント精度よりピントが合ってないような結果になることもあります。

画素数が増えれば高画質というわけではありません。

ブログやL版〜A4サイズまでの印刷であれば600万画素機種でも充分に高画質に感じられますよ。

高感度における差は明らかに感じていてK7だとISO1600が常用域として使える魅力とシャッター速度のMAXが1/8000、連写秒間５コマという魅力はありますが、K7に比べてK10Dが格段に劣っている印象はないと思っており、K10D長く使える機種だと思います。

K10Dの魅力としてJPGの1000万画素でも1枚あたりのファイルサイズが2〜3MB。

K20DやK7だとJPG1000万画素で7〜8MB、1400万画素だと15MBにもなります。

K10DよりK20DやK7の撮影情報量が多いことを意味していると思いますが、私には画質で大きな差を感じることができませんでしたから、K10Dの方がPCにやさしく扱いやすいと思っており、この点はK10Dの方が明らかに優位だと思いますね。

いろいろな方のアドバイスにもある通り、何を主な撮影被写体としているかで出てくる不満もいろいろだと思いますので、何を撮るのかをもう一度考えて伝えて下さるともっと適切なアドバイスも得られると思いますよ。

書込番号：10341187

[K10D☆]

皆様

貴重な意見有難うございます。
皆さんの意見を拝見し、自分がどんな写真を撮りたいかを良く考え、その上で新機種の新機能が必要かを判断するようにします。
また、画質については皆様の意見を拝見すると、自分がどの様に感じるかであり、まさにその通りだと思いましした。
まずはK20D、K-7の画像を出来るだけ多く見るように、これらの画像をネットで探し回ります。
また、いままではJPEG保存中心で使用していた為、今後はRAWデータで保存し、色彩の調整などにも取り組むようにしてみます。
その上で、画質に不満があるかを判断するようにします。
今まで撮ってきた写真は、主に子供（家族）のポートレート、風景がメインでした。
今後も、子供（家族）のポートレートと風景写真が中心になると考えております。
また、現在所持しているレンズは以下の2本となります。（レンズを買い足すなら望遠系の単焦点レンズと思ってます。）
-------------------
FA31mm Limited
FA50mm
-------------------

書込番号：10342655

[AKIRA-66]

私はｶﾒﾗよりﾚﾝｽﾞの追加をお勧めします。
ｶﾒﾗはすぐにﾓﾃﾞﾙﾁｪﾝｼﾞしちゃいますが、ﾚﾝｽﾞは永く使えますからね。
私はﾃﾞｼﾞｲﾁ３台所有で
istDはｼｸﾞﾏ18-200をつけてｻﾌﾞ&息子用で、istDsｼﾙﾊﾞｰはｼﾙﾊﾞｰのFAﾘﾐﾃｯﾄﾞとﾍﾟｱでお散歩用で、K10DはDA★60-250とでﾒｲﾝで少年野球撮影用でと使い分けております。
私もK-7が気になって仕方ないのですが、あまり連写しませんし、600万画素でも充分満足していて今回もスルーの予定です。
可動式の液晶ﾓﾃﾞﾙが出たら別ですがね。
景色の撮影で、目線よりも高さが欲しくて脚立がない時、手を上げて適当にｶﾒﾗの向きを決めて何枚か撮影ということをしなくてすみそうですからね。
あと、ﾚﾝｽﾞの追加は広角域はDA15ﾘﾐﾃｯﾄﾞ、望遠域はFA77ﾘﾐﾃｯﾄﾞかDA70ﾘﾐﾃｯﾄﾞを幸せになれますよ。

書込番号：10387617

[デジやん]

Ｋ１０ＤをＫー７に買い替えようか？って人は
初心者マーク付けてはダメでしょう。
決まりは無いかもしれないけど、初心者マークの意義が薄れます。

書込番号：10387761

[馬鹿なオッサン]

昨日、通販にて注文し、(多分)明日に現ブツが届くだろうから、その時にK-7の電池を充電しようとしているモノです。

ペンタには、一年三ヶ月ぶりに還ってまりましたな。(嬉)
勿論、ペンタデジ一眼を初めて手にしてモデルはK10Dでしたな。

まだ現物すら手にしていないし、画像的なモノは何も言えませんが、それ以外の事なら…。

K10Dの最大の泣き所は低い高感度特性、黄色に転ぶAWB、今となってはその辺のエントリー機にも負ける連写コマ数と余り高いとは云えないAFや電池の低体力ですなぁ。

K-7に機種転換させるだけでこれらは大半は大幅改善でしょうなぁ。(FAリミ使用なら、正確なAWBと高いシロ飛び耐性は大変、役立つはずですな。)

ノイジーな画像と云う事ですが恐らくISO1600までは実用に十分耐えるだろから、それ程気にする事も無いと思いますなぁ。

あとは多彩なカスタマイズ機能や、デジタルフィルター等、K10Dには無い機能満載で、より小型化されているので、小さいカメラは良い方には良いんではないですかな？

最初から価格を低めに抑えて、大幅な下がりしないようにしているようだし、そろそろ買い替えしてみてはどうですかな？

書込番号：10387866

[neh]

＞Ｋ１０ＤをＫー７に買い替えようか？って人は
＞初心者マーク付けてはダメでしょう。

？？

ここの初心者マークは、製品についての初心者ではなく、投稿、書き込みの初心者と言う意味でしょう。
問題あるとは思いませんが．．．

書込番号：10390216

[デジやん]

私は疑問に思ったから、ひとつの意見ですよ。

書込番号：10390782

[qchan1531]

ISO1250	ISO1250+DA21mm開放	AWB	AF-C

馬鹿なオッサンさん、
こんにちは、キヤノンオンリー？からK-7のご購入おめでとうございます。
私は万年K10Dユーザです。（笑）

ところで、コメントの中で、ちょっと教えていただきたいのですが、

>K10Dの最大の泣き所は低い高感度特性、黄色に転ぶAWB、今となってはその辺のエントリー機にも負ける連写コマ数と余り高いとは云えないAFや電池の低体力

私はK10DとK-7は志向の違う別物と思っています。（カメラとしての魅力が総合的にK-7が大きくうわまわっているだろうことは、理解しております）
撮るものによって、撮り方によって使い分けるという意味合いですが、
K10Dでも
・高感度については、ISO1000くらいでも結構いける
・AWBが転ぶ条件を見極める
・AF(AF-C)は他社より速いとはいえないが（飛行機を夕方正面から撮っても）
　精度に問題を感じない
・8GBのメモリを使い切っても電池切れはない。（いままで一度も経験なし）

>ノイジーな画像と云う事ですが恐らくISO1600までは実用に十分耐える
・K-7のノイズは高感度よりも低感度では？(K10Dとの比較の場合）
・K10Dとの比較では、機能やノイズより色の再現性と広さが一番のよさでは？

と思っています。ほかにハイエンドやフルサイズも使いこなしていらっしゃると思うのですが、ちなみにペンタを使うときは、軽さのポイント以外で、どんな撮り方や被写体を撮影されていらっしゃるのでしょうか。
新機種購入でお忙しいところすみませんが、とても興味があります。
お時間があれば、参考までにお伺いできれば幸いです。

ちょっと無理のある写真ですが、ちょっとupしてみます。

書込番号：10393301

[馬鹿なオッサン]

qchan1531さん、お返事どうもです。

ようやく、私のもとにK-7とDA★50-135F2.8SDMが夕刻遅くにに届きました。(遅いよ！宅急便屋さん！！)

改めて見るとK10Dなんかとはかなり小さいですなぁ。(と云うよりディマージュ7iとさして変わらない…。)
マニュアルは1DMK3の取説より分厚いですけどネ…。

電池は充電に六時間もかかるそうなので、寝る前に充電開始で、動作確認は明日朝一ですなぁ…。

さて、ご質問の件ですが…。
私は、K10Dは07年1月から08年8月まで使っていました。一時期はK20Dとの二台体制でしたな。
両機ともBG付で、動体はF/A-18Cの離陸とアプローチ、レーシングカー、新幹線、航空祭での戦闘機等の機動飛行展示を当時はシグマの50-500で連写、AF-C、AFポイントは中央で、Tvモード、SS1/1500以上で撮っておりましたな。

ソレからの経験で申しているのであって、決してK10Dを性能的に否定している訳ではないので、もしそのようにお感じなら、何卒ご容赦願いたいものですな。

それで、私の感覚としてはですな、
・ISOは実用は400までで、800辺りからはノイズをかなり感じる。
・AWBは仕方ないかもしれないが、白熱電球下ではかなり黄色に転ぶ。
・AF-C、精度に関しては同意見だが、速度と何より追随性能が低いのは否定できない。実際、かなり集中(レリーズするかなり前のタイミングからAFをONしておく必要がある。)して被写体を追いかけないとピンを簡単に外し易い感じでしたな。
・電池の持ちは私のクセの結果かもしれないが、チョコチョコと設定を換えつつ、当時は4Gでしたが連写し続けると本体電池は割と早くにロウバッテリーになるので、BG側に切り替えていましたので、低体力と書きましたなぁ。

それで、この辺はK20Dではかなり改善されたので私はK20D購入時は大変喜んでいましたな…。

なお、
＞K-7のノイズは高感度よりも低感度では？(K10Dとの比較の場合）
ほぅ、そうなんですかな？私の認識とは違うようですが、コレはコレで一つ楽しみが増えましたな。確認は当然これからですがネ。

＞K10Dとの比較では、機能やノイズより色の再現性と広さが一番のよさでは？
コレは、全く同感ですな。コレが有るので私はペンタに戻ってきたんですな。
コレは幾ら機種としての方向性が違うかもしれないがK10DもK-7にも有るペンタのカメラの最大の特徴と考えていますなぁ。

レンズは、当時使用してたレンズの中で最もお気に入りで且つ、キヤノンの現行システムに被らないと云う条件からDA★50-135を選びました。(なんせ、大三元レンズは未だ買いそろえてはいないし、EF16-35F2.8LUSM�U以外は買う気も無いですな。)
このレンズのシャープさとペンタの独特のクリアな「緑」が好きなんですなぁ…。
かなり時間はかかるかもしれませんが、ペンタのシステムでは割と単焦点で固めるかもしれませんな。

＞ペンタを使うときは、軽さのポイント以外で、どんな撮り方や被写体を撮影されていらっし＞ゃるのでしょうか。
八月頃の構想では正に「お散歩カメラ」でしたが、K-7についてイロイロ研究していくと、軽くて小さい、と云うだけではこのカメラを使うのは大変もったいないですな。

K10Dにはない、撮影するにあたっての多彩な「カスタマイズ」、「デジタルフィルター」機能を使い、少なくとも「キヤノンではムリ(5DMK2でも、と云うのが)」なモノが撮れたら嬉しいですな。
きっと出来ると思います。

被写体は、まずは、SAFOX�[＋のAF-C目標追随能力の実力を確認して「OK」なら、DA★60-250F4(EF100-400F3.5-5.6LISUSM相当だが、F4通しなのはシステムに被らないアドバンテージが有る。)かDA★200/300辺りを買い増して動体でもその機能を発揮してみたいですが、まずは風景と人物からですな。

長々書きましたが、私の考えはこんな内容ですな。
再び、ペンタの仲間になりましたし、今後ともどうぞ宜しく。

それから、買い増しもお勧めですな。

書込番号：10394464

[qchan1531]

馬鹿なオッサンさん、
こんにちは。いまごろは試し撮り中ですね。きっと。
K-7に50-135の組み合わせはいろいろな方の写真を見ていますが、ベストですね。
きっとこの組み合わせでチューニングされてるんでは？

コメントを拝見して、"感じ"の意味がよーくわかりました。
レーシングカーは機会がありませんが、それ以外は私もよーく撮ります。
SIGMAの50-500でSS1500sだと重さもずしんときて、ISOもこだわりがあるでしょうね。

ぜひとも多彩な表現で、チッピーあたりのビシっとした写真をお願いいたします。
個人的にはDA300あたりがいいですね。
ペンタでK-7の望遠飛行機写真は、あんまり多くはみていませんので、
参考にさせていただきたく思います。

K10Dもたまに充電してあげてください。
返信いただきありがとうございました。今後ともどうぞよろしくお願いします。

書込番号：10397217

[大村７]

今更ですが

10D、20D、7の違いを感じたままに（10と100sユーザーです）

・バッテリーが10と20は共用出来るが、7は新開発のバッテリーなので新規購入が必要。

・10Dと20Dを同じ条件で写した写真を見たけど（カメラマンも同じ）解像度は確かに1460万画素の方が繊細だが、色合いは10Dの方が自然的

・7に進化してからシャッター音は静かになった印象はある。
言い換えると結婚式の静寂な時などにアドバンテージが在るかも

・既知の事でしょうが、連写機能が7では速くなっています。ただワンショット主義なら秒３コマで十分だと思います。

・高画素は良いけど、意外と高画素故にピントがシビアになります。
100Dsも持っていますけど、時折コッチの方が良いモノに出会う事があります。

・20D迄のAF選択方式と7では少々異なります。慣れるまで戸惑うかもしれません。


そろそろ10DはPENTAXの至宝なので、20D買おうかな(爆)

書込番号：10668893

[ざんこくな天使のてーぜ]

K20D→istDs→istD→K10Dという変遷を歩んでいる変なペンタユーザーです。
値段もこなれて来たK-7もやはり気になります。
K-7はK10Dより小さくて軽くて手に吸い付くようなグリップや剛性感がK10Dと比較して優れていると思いました。
購入を躊躇している最大の原因はダイヤルロックです。くだらなくてすいません。あと気になるのはローパスのゴミの事でしょうか。

画質についてはK20Dの路線なのかなと感じています。K10Dの方がスキです。
K-7と似た絵はK10Dで撮れそうだけどK10Dの震え上がるようなキレのある絵にするのは少し苦労しそうです。というかムリかも。
以上、個人的偏見でした。

書込番号：10669076

念願のデビュー

[K78]

諸事情でずっと我慢してきた一眼レフ…

少し時間に余裕が出てきた所に
欲しかった物が安価で見つかり
今更なのかも知れませんが、GP
購入するに至りました。

しかし…
未だレンズが御座いません（笑

このカメラは歴代の古いレンズも使用できる
そうで、レンズ選択肢は尋常ではない程広く
先ずは「最初の１本」に相応しいと思われる
後悔しないレンズ選びが困難を極めております。

友人にアドバイスを頂いた所後悔しない為には
「後悔しなくていい金額で購入する」そうです。

要は安いレンズで「頭と足」を使う事で腕を磨き
体に覚えさせて行くと「小さな感動」をより多く
体感できて、技術と投資額を比例させて行くこと
が良いだろうとのことでした。

この事を踏まえても具体的に「このレンズ！」まで
辿り着く事が出来ず、お知恵を拝借したい所存です。

恐らく当分の間は室内での蛍光灯・電球下での
子供達や、5~60cmから撮り下ろす身辺の物取り
や食材が撮影対象物の中心になると思います。

中古のレンズで、純正に拘らず、単焦点以外で
可能な限り１万円以内での購入を目指しております。

完璧を求めずとも無茶を申し上げている自覚も少々あるのですが、
ド素人の無知なのでアドバイス頂きたくお願い申し上げます。

書込番号：10327908

[yuki t]

＞安いレンズで「頭と足」を使う事で腕を磨き
体に覚えさせて行く

どうせなら「標準画角」という条件も付けた方が良いと思います。
FA31/35、DA35あたりが無難だと思います。

逆に高倍率ズームで、使用頻度が高い焦点距離を見つけるのもアリだと思います。

間をとって(^^;;
DA17-70やタムロン17-50もアリだと思います。

メーカーを信じて
DA18-55も、もちろんアリですね。

書込番号：10328018

[やむ1]

K78さん、こんにちは。
K10D GPモデル、購入オメデトウございます。
三冠受賞モデル、今でも十分通用するカメラだと思いますよ。

> 中古のレンズで、純正に拘らず、単焦点以外で
> 可能な限り１万円以内での購入を目指しております。

とのことですが、この条件だとキットレンズの
DA18-55mmのIorII位しかイメージできません。
ただ、正直暗いレンズですので、室内でのお子様撮りには苦労すると思いますよ。
当面の撮影目的からみると、できればFA35が手に入ればいいと思うのですが、
中古でも1万以内というのはまず無理だと思います。2,3万は覚悟が必要かも知れません。
もう少し安価なFA50というレンズもありますが、
少々焦点距離が長めのレンズのなので、部屋の広さによっては使い勝手がよくないかも知れません。

1万という条件を緩められるのであれば、
ズームレンズであれば、タムロンのA16(17-50mmF2.8)がいいと思います。

書込番号：10328058

[タン塩天レンズ]

K78さん、こんにちは。

その条件でしたら、こちらのレンズの中古品を探した方が良さそうですが、私の意見としては価格が高くなっても写りの良いレンズを選ばれた方が良いと思います。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/p1001/s1=2/s2=1.5-3/s3=26/

書込番号：10328086

[yuki t]

＞中古のレンズで、純正に拘らず、単焦点以外で
可能な限り１万円以内での購入を目指しております。

おっと．．．大事なトコ見落としてました(^^;;
MFはokでしょうか？

書込番号：10328140

[K78]

>>皆様、早速の返信有り難う御座いました。

問いの答だと、やはり素直にDA18-55mmになるのかもしれませんね。

しかし標準画角は余程大事なことの様ですね。

周りは皆フルサイズ派なので、同様の事を懇々と言われ、
「K10Dが欲しい」と話をした時には、冷たい目をされました（笑

周りで機材のことを聞ける方は皆、生業にされておられて
親切に教えて頂く程に、理解する事が難しくなってしまう
気が致します（笑

参考になるかどうか解りませんが、カメラ・レンズの事は
ずぶの素人なのですが、写真の補正・修正を生業の一部に
しておりますので、写真のことは多少解ります。

GPボディーを安価で購入出来たので、あまり肩を張らず
気軽に入門機として低予算で始めてみたかったのですが
皆様が仰るのですから、明るく良質なレンズを買った方が
良い様子なので、先ずはよく考えて選んでみます。

しかし、折角オールドレンズの楽しめるカメラなので、
後々買増して玩具的に色々楽しんでみたいと思います。

書込番号：10329364

[K78]

初めての１枚	日中屋外初めての1枚

折角買ったK10Dにレンズがないのは剰りに不憫なので
皆様のご忠告を聞かず（申し訳御座いません）SIGMAの
28-80mm F3.5-5.6 の死在庫品新品を3000円で購入し、
「やっぱり暗い…」
と呟きながら、本格的なレンズ選びに入りました。

ヘタクソの初めの1枚（JPG未補正・撮って出し)を
恥ずかしながら添えます。

候補は以下のレンズにしようかと考えております。

SIGMA
18-50mm F2.8 EX DC MACRO
24-70mm F2.8 IF EX DG HSM

TAMRON
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)

PENTAX
smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM

皆様の意見を参考にしつつも、当初と話が違ってきていますので
恐らく予算が増えれば、選択肢が変わってくると思います。

また、迷っているもう一つの理由として
飽くまで初心者が日常記録用として用いるカメラに
例えばペンタの★レンズが、猫に小判ではないか？

室内（照明）撮影が多いことを考えれば F1.4-1.8 程度の
単焦点レンズの方が写りもお財布にも良いのではないか？

個々の良さだったり特徴は、ほんの少しだけですが
解ってきたのですが「基準と比較対象」がないので
迷い方として正しいかどうかも定かでは有りません。

ご意見賜りたくお願い申し上げます。

書込番号：10381296

[C'mell に恋して]

K78さん　こんにちは

　＞また、迷っているもう一つの理由として
　　飽くまで初心者が日常記録用として用いるカメラに
　　例えばペンタの★レンズが、猫に小判ではないか？

　私はDA☆16-50mm、tamron17-50mm、sigma18-50mmF2.8など持っていますが
　DA☆が一番好みですね。
　猫に小判という事もないと思います〜。
　また、K10Dとの組み合わせであれば、防塵防滴で使用できますので、良いのでは
　ないでしょうか？
　それに回り道をしないで済むという見方もありますし〜。

　しかし、1万円の予算がいきなりDA☆という10万円近いレンズになるのが、すこし
　ふり幅が大きい気もしますが、問題無いのでしょうか？

　＞恐らく当分の間は室内での蛍光灯・電球下での子供達や、5~60cmから撮り
　　下ろす身辺の物取りや食材が撮影対象物の中心になると思います。

　この用途でK10DとF2.8通しのズームですとノーストロボの撮影は難しいかと
　思いますが大丈夫でしょうか？

　今のお持ちの28-80mm F3.5-5.6で、室内を撮影され、感度と絞り値とシャッター速度は
　どうなっているのでしょうか？

　室内での撮影サンプルがあれば、単焦点の方が良いのかが判ると思いますので
　サンプルをお待ちしております〜。

　＞室内（照明）撮影が多いことを考えれば F1.4-1.8 程度の
　　単焦点レンズの方が写りもお財布にも良いのではないか？

　F1.4のFA50mmF1.4の場合、絞り開放での撮影ですと描写はソフトです。
　canonのEF50mmF1.4も同様です。
　F1.4のレンズで絞り開放から使えるのは、DA☆55mmf1.4とsigma50mmf1.4と言った
　設計の新しいレンズだと思いますので、注意してください。

　古いレンズでも、FA50mmf1.7の方がF1.4よりもシャープな方ですので、こちらの
　レンズも候補にされると良いかと思います。

　また室内ですとAPS-C機の50mmは、少々長めになるので上半身のポートレートの
　様な使い方になるかと思いますので、場合によってはFA35mmF2やsigma30mmF1.4
　も候補に入れられるといいかと思います〜。
　

書込番号：10397483

[K78]

＞＞C'mell に恋してさん　

有り難う御座います。

各所での的確なご意見を、いつも参考にさせて頂いております。

実は★レンズを選考に加えたのも、他所での C'mell に恋してさん
の感想から物欲が生じた結果でした（笑

仲間内からのアドバイスは「カメラとレンズが上等なら腕を錯覚する
写真が撮れる」「無ければ無いで工夫をする」と…。

現時点での希望としてはプロ並みの写真が撮りたい訳ではなく、
成長記録を「しっかり残したい」というところです。

室内、蛍光灯下でのサンプルを添えさせて頂きました。
参考にして頂ける様ならば幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：10402252

[C'mell に恋して]

R50mmF1.7	F1.7開放	F5.6	F1.7の物を補正

K78さん　こんにちは

　＞実は★レンズを選考に加えたのも、他所での C'mell に恋してさん
　　の感想から物欲が生じた結果でした（笑

　それは嬉しいコメントです〜！
　ファン登録させていただきました！
　これからも宜しくお願いします〜（笑）

　室内での写真を上げていただき感謝します！
　データを見ると、スローシャッターですので、ゲームをされている時や
　本などを読んで動きの少ない時でないと、被写体ぶれをしそうな環境
　ですね〜。

　1/10sec　F3.5　ISO400

　ですので、F2.8のレンズを導入しても1/20secにも届かないですね・・・・。
　F2.8でISO1600の設定で、1/100secに近い感じになるという事ですね。

　しかしK10Dですと高感度ノイズが厳しいので、レンズで何とかしたい
　所ですよね。

　FA35mmF2を使用すれば、感度はiso800まで下げることができるので、
　K10Dを使用するのであれば、単焦点レンズの方が良さそうですね。

　ズームレンズにするのであれば、押さえにMFレンズの50mmF1.4などを安価
　で入手しておくというのもいいかもと。

　私は、RIKENON50mmF1.7というMFレンズを持っていますが、このレンズは
　Aレンズではないので、Mモードでの使用になりますが、この様なレンズでも
　構わないかと思いますよ。
　私は昨年事情があり相場よりも少し高い5500円くらいで購入したような気が
　しました^^;

　このレンズとk-mの場合だと、絞込み測光を行い露出を決めると、絞り開放
　ではオーバー目になり、F5.6くらいだと適正な感じになってくれました。
　Aレンズだとこの様な感じにはならないと思います。
　また、絞り開放だとソフト感が強いですが、レンズの味だと思ってください。
　F1.7の絞り開放のオーバー目に写った物をソフトでトーンカーブを弄って
　見ました。

　DA☆だと、シャッター速度とK10Dの高感度ノイズを考えると厳しそうなので
　AF単焦点ものにするか、DA☆＋サポートで安価なMFレンズという組み合わせが
　良さそうですね。

書込番号：10403494

ボディ内AFモーター

[Kenji_Kyoto]

K10Dで撮影を楽しんでいます。。。。が
今日撮影中に突然（AF-SからAF-Cに切り替えて、再度AF-Sに戻した。）
その後AFモーターが作動しなくなりました。
故障なのか、何か設定を変えてしまったのかMFでの撮影は問題ないのですが、
修理に出すべきか悩んでいます。
経験豊富な皆様のアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：10321990

[神玉二ッコール]

設定をリセットしてもダメなようなら修理に出しましょう。

書込番号：10322036

[yuki t]

＞修理に出すべきか悩んでいます。

悩まず修理かと思います(^^;;

書込番号：10322194

[Kenji_Kyoto]

皆さん、有難う御座いました。
設定リセット後も変わりませんでした。
修理は初めてなんですが、ペンタックスサポートセンター
に依頼いたします。

書込番号：10322377

[究極超人あ〜る世代]

ボディ側の故障と仮定して、レンズ内モーターのレンズだと、ＡＦ使えるのではないでしょうか？

書込番号：10322459

[Tomato Papa]

AF-Sに戻すつもりがMFになってたって事は無いですよね
もう一度レバーをAF-Cなどに動かしてみてはどうですか？

書込番号：10322578

[Tomato Papa]

カメラ・レンズの接点を掃除してもう一度嵌め直してみるのも有効です

書込番号：10322675

[Kenji_Kyoto]

皆さん有難うございました。
。。。。AFモーター復活しました。。。。。が、
一寸強引な方法ですので、自己責任でということで。
本体とAFモーターはAFカプラーで接続されているという事で、
１）フォーカスモード切替レバーをAF-Sにする。
２）本来はこれによりフォーカスはカメラにより自動化される。
３）この時、強引にレンズのフォーカス・リングを少し回転させてみる。
レンズ側からAFモーターを駆動（ほんの少し）
４）AFモーターが復活しました。

書込番号：10323566

[くりえいとmx5]

その後1ヶ月...。
問題ないですか？＾＾

書込番号：10551616

[Kenji_Kyoto]

くりえいとmx5 さん

初めまして、カメラは何事もなかったように。。
AFは機能しています。
おそらく、モーターとレンズの接続に物理的
不都合があり（ごみ？）、まわす事で外れたのでは
ないかと思います。
いずれにしても、現在は以前の状態で問題なく
使用しています。（しばらく、コンパクトカメラ
を使用しとぃたので、へそを曲げたのかな？！）
最近は、時代祭り、御所公開はこのカメラを使って
います。

書込番号：10552118

[くりえいとmx5]

ｖ＾＾へたをすれば重症になる危険性大と思います。
カンどころが良かったんでしょうね。

書込番号：10554994