PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:710g PENTAX K10D レンズキットのスペック・仕様

※DA 18-55mm F3.5-5.6 AL付属

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K10D レンズキットの価格比較
  • PENTAX K10D レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX K10D レンズキットの買取価格
  • PENTAX K10D レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX K10D レンズキットのレビュー
  • PENTAX K10D レンズキットのクチコミ
  • PENTAX K10D レンズキットの画像・動画
  • PENTAX K10D レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX K10D レンズキットのオークション

PENTAX K10D レンズキットペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年11月30日

  • PENTAX K10D レンズキットの価格比較
  • PENTAX K10D レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX K10D レンズキットの買取価格
  • PENTAX K10D レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX K10D レンズキットのレビュー
  • PENTAX K10D レンズキットのクチコミ
  • PENTAX K10D レンズキットの画像・動画
  • PENTAX K10D レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX K10D レンズキットのオークション

このページのスレッド一覧(全1678スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K10D レンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX K10D レンズキットを新規書き込みPENTAX K10D レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ31

返信27

お気に入りに追加

標準

接写リングについて

2007/10/21 16:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

以前にこちらの板[6808664]でK100DsとK10Dの選択のアドバイスをいただき、K100Dsを購入しました。その節はお世話になりました!DA Limitedレンズとの組み合わせで快適に撮影しています。しかし、いままでコンデジ生活が長かったためか、なんにでもレンズを寄せる癖がついてしまい(?)撮影距離の長さには少し不満を感じています(特に幻想を懐いて購入してしまったPlanar T* 1.4/50で寄りたいのです)。
PENTAXのカタログには接写リングKセット(ヘリコイド接写リングKも)なるものがラインナップされていますが、接写リングの使い心地がよく解りません、F値やf値が変るのか、画質は落ちるのかなど、ご存知の方がいらっしゃいましたらお聞かせください。

じつは、Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZKの板[6885022]でも同じ質問をしていて、マルチ板なのは充分承知していますが、あちらでは回答を得られないようなムードなのでヘビーなPENTAX使いの皆さんが集うこの板で再質問させていただきます。どうぞよろしくお願いします。

書込番号:6890730

ナイスクチコミ!2


返信する

この間に7件の返信があります。


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K10D ボディの満足度5 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2007/10/21 18:40(1年以上前)

アウトフォーカスずヒルさん、こんばんは。

使ったことないので無責任ですが。
接写専用でもう一台ボディ!
時期的にマクロレンズより安く購入出来そうなので。
オート接写リング付けっぱなしで
DA付けたりPlana付けたりいろいろ楽しめそう。

超広角レンズの接写も出来るのですよね?
やっている方教えてください。^^

書込番号:6891040

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:201件

2007/10/21 20:46(1年以上前)

>超広角レンズの接写も出来るのですよね?
逆付けすれば接写リング1+2+3でf20mmを約5.5倍ほどのマクロが出来ます。
f24mmで約4倍ほどです。順付けではワークディスタンスは殆ど0mmです。

もっと倍率を、となるのですが20mm以下にすると画質が落ちてしまいます。
f24mmがどのレンズでも良い画質が得られました。

接写リングを増やしていけばいくらでも倍率稼げますが、いろんな意味で5倍程度が限度だと思ってください。

書込番号:6891471

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K10D ボディの満足度5 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2007/10/21 21:38(1年以上前)

motokanrekiさん、ども。
返信ありがとうございます。
リバースアダプターリングですよね。

せいぜい1/2倍程度の接写しかしないので
ヘリコイド接写リングの方に興味があります。

マクロは標準から望遠レンズばかりなので
広角レンズ接写で花などを撮ってみたいです。

書込番号:6891693

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:5件

2007/10/21 21:47(1年以上前)

アウトフォーカスずヒルさん こんばんは。

接写がお好きなようですが、やはり接写リングは「お手軽」の域を出ませんので、私も皆さん同様ここはマクロレンズをお勧めします。

>f値が変るのか

もうここの常連さんが書かれていますので、あえて言うことは無いのですが、f値なんかいい加減なもんですョ。
全くもって机上の数値に過ぎません。早い話が、接写リングを100枚重ねても、スリガラスを入れてもf値は変わりません。 f値なんてそんなもんです。

それから、皆さんご指摘のとおり、等倍だと4段分の露出倍率が掛かります。
f2.8のマクロレンズでも、等倍にするとf値は5.6になりますから、あまり接近しすぎるとシャッター速度が遅くなり、手振れの原因にもなりますので注意しましょう。

プログ拝見しました。「男女和合の秘仏歓喜仏」は綺麗ですね。

書込番号:6891726

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:380件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2007/10/21 22:24(1年以上前)

アウトフォーカスずヒルさん、皆さん、こんばんは。

私はマクロ撮影には、FA100mmF2.8マクロやTAMRON SP90mmF2.5(52BB)等を愛用しております。
最近はSIGMA DC17-70mmの近接能力にも重宝しております。

しかしながら、蝶などの近寄りがたい昆虫撮影には、100mmマクロでも難しい〜!
それでもって、kenko製のAF1.5倍テレプラスなどを併用しておりますが、若干の画質低下は
我慢しております。
ただ、更に望遠マクロで切れ味の良い画質を追い求めると、SIGMA APOマクロ180mmF3.5なんですが、
本日注文しても来年1月納品予定と言う、有様です。
そこで、ヤフオクで¥500-で落札した、COSINA製2倍のテレコンのレンズユニットのみを
取り外して(かなり、大変な作業でしたよ〜!)改造型の電子接点付きの接写リングに
仕立て上げました。

早速、FA☆300mmF4.5EDと、Tokina AT-X828の望遠レンズに装着して見ました。
意外とピントの芯が掴みやすくて、撮影し易いではありませんか〜♪
AT-X828の様な、大口径望遠ズームの場合は開放近くですと、ソフトフォーカス調の描写に
なりますが、F5.6以上に絞る事で改善されるようです。
逆に花の撮影には、ソフト効果が生かされるかも知れません。
作例です。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/woodben2/vwp?.dir=/bbab&.dnm=3686.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t
FA☆300mmF4.5EDの場合は、シャープな描写が楽しめました。
ピントの合う範囲は1,2〜0.6m位の範囲です。
まあ、その程度でしたら何とか、蝶の撮影も可能ですね。
タテハチョウも画面一杯まで入ってくれました。最接近撮影です。
ただ、風による被写体ブレの影響をまともに受けるので、ピントの芯が浅い事と伴い、
シャッターチャンスを待ち続ける、苦労は有ります。
作例です。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/woodben2/vwp?.dir=/bbab&.dnm=1a7e.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t

クローズアップレンズ、接写リング共、持っていて損は無いと思いますよ。
使用するレンズの性能によって、画質の差を感じますね。

書込番号:6891913

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:201件

2007/10/21 22:27(1年以上前)

くりえいとmx5さん
リバースアダプター+35mm+ヘリコイド長で約2倍です。
W.D.は約45mmです。今の季節オシロイバナの花粉が最適です。
2倍だとPCモニター上で直径5mm程の花粉が見れます。感動ものですよ。
手ぶれ防止のためストロボONにすればよりシャープに写ります。

書込番号:6891929

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:502件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2007/10/21 22:38(1年以上前)

アウトフォーカスずヒルさんこんばんは。
解説は尽くされたようですね。私は接写リング持ってますがほとんど使いません。
(少し位の接写は、トリミングで代用する?)

それにしてもブログで拝見しましたが、CarlZise Planner 1.4/50 ZKを付けた K100Super
堂々として美しいですね。訳もなく士官学校の卒業式をイメージしました。
日本とドイツ(名前と基準だけ?)のクラフトマンシップの結晶でしょうか。
もちろんアウトフォーカスずヒルさんの物撮りも見事、カタログのようです。

書込番号:6891998

ナイスクチコミ!1


60_00さん
クチコミ投稿数:1597件

2007/10/21 22:43(1年以上前)

これなんかは、便利ですよ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607803172.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607803172.html#auto

根元にF AFアダプター1.7Xつけると、
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZKでAFマクロ。
でもマクロならMakro Planar T* 2/50 ZKの発売を待った方が。

書込番号:6892024

ナイスクチコミ!1


Op555さん
クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:5件

2007/10/21 22:55(1年以上前)

こんばんは。
露出倍率や、ピントの合う範囲の話は既に出ているので、ちょっと別の話を。

私は60_00さんが紹介されているKENKOの接写リングセットを使っていますが、
(・・・・「製造販売を終了しました」って書いてありますね!!)
どうも、マスターとなるレンズとの相性や、条件によってアラが出てくる場合があるように思います。
結構評判がよく、私も頻繁に使用しているFA35mmF2ALでも、接写リングを使うと、
二線ボケというんでしょうか、輪郭が強く出て、ちょっとうるさい感じになってしまいます。

また、こないだDA50-200mmF4-5.6EDに接写リングを使ってみて気がついたのですが、
背景の光を入れたボケが、画面周囲で歪んだりすることがあるようです。
自分のブログで恐縮ですが、これの7枚目などを見ていただけると、
感じがわかるかもしれません。
http://zab555.exblog.jp/6598297/

Planar T* 1.4/50でどんな感じになるかは・・・わかりませんです。
やってみた方がいらっしゃるとよいのですが。

書込番号:6892083

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:201件

2007/10/21 23:16(1年以上前)

Makro Planar T* 2/50 ZK ていくらぐらいするんでしょうか、十数万円?
それに1/2倍ですね。
スレ主さんも違う板で高い、大きい、重い、と書いておられますから
接写リングで何とか等倍ぐらいまでと思っていらしゃるのではないでしょうか。

新品接写リング今は高いですが、ヤフオクで割と取引されていますよ。
Kセットだと7,8千円、オートKセットだと1万2,3千円。

書込番号:6892175

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:201件

2007/10/22 00:35(1年以上前)

みなさんこんばんは、早速の回答ありがとうございます!!さすがPENTAX使いの壺(?)K10D板

大体様子がわかりました、K100DsでのPlanar T* 1.4/50の撮影になれた頃に接写リングを購入する事になりそうな予感がしています(笑)
私の場合、散歩写真や旅写真がメインなので大きく重い機材はNGで、且つ接写といっても撮りたい対象が決まっている訳ではないのです。
たとえば散歩時に

http://araumi.exblog.jp/5983097/

このようなモノを見つけたときにイタズラ(?)をしたいという程度のことなので接写リングを1本だけバッグに忍ばせておくということが私の行動にフィットしているようです。(クローズアップレンズはいまひとつ画質の面でNGだった記憶があります)
少しマニアックな質問でしたが皆様の経験を聞くことが出来てためになり、楽しめました!!

書込番号:6892569

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:201件

2007/10/22 17:50(1年以上前)

>もっと具体的に接写リング購入のアドバイス
ぜひお願いします。

書込番号:6894306

ナイスクチコミ!1


Meister Tさん
クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:2件

2007/10/22 19:22(1年以上前)

Planar T* 1.4/50なら、変形ガウス型なので、接写リングをかませても比較的素直な描写をしてくれると思います。
散歩写真でイタズラ(?)程度なら、安くて手軽でいいんでないでしょうか。。。

書込番号:6894583

ナイスクチコミ!2


60_00さん
クチコミ投稿数:1597件

2007/10/22 20:40(1年以上前)

>Makro Planar T* 2/50 ZK ていくらぐらいするんでしょうか、十数万円?
多分ZFと同じ99,900 ではないかと思います。
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZKの倍はしますね。

書込番号:6894844

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:89件

2007/10/23 18:36(1年以上前)

、こんばんは。

>>もっと具体的に接写リング購入のアドバイス
>ぜひお願いします。

マスターレンズとなる手持ちレンズの種類や必要な撮影倍率などの具体的な使用目的があればアドバイスのしようもありますが現状では・・・。

では、わたしの知っているペンタックス純正接写アイテムを簡単ですが書き込みますね。
書き込み内容からmotokanrekiさんはかなり接写通そうなので、ご存知かもしれませんが

・オート接写リングKセット
開放測光、自動絞り撮影が行える便利もの(12,19,26o)

・接写リングKセット
こちらは実絞り使用となってしまいますが、最短9.5mmの中間リングで広角レンズや拡大微調整に便利(9.5,19,28.5mm)

・ヘリコイド接写リングK
可変式でマスターレンズのフォーカスリング以上に撮影倍率変更可能(26.5〜46.5mm)

・オート接写リングK50mmと100mm
中望遠や望遠レンズの接写に便利、それに開放測光自動絞り。また接写リングセットのように多くリングをつないで使用するようブレに強い。

・リバースアダプターK49mmと52mm
マスターレンズを逆さ付けするもの。

・リバースリングライトホルダーK
本来はリバースレンズにリングライトAF140Cを接続するためのものですが、49mmのフィルター径を切ってあるので色々と使用方法あり。それにリバースマスターレンズのマウント保護にも。

・顕微鏡対物レンズ用アダプターK
市販の顕微鏡対物レンズを使用するためのアダプター。小さい顕微鏡対物レンズを使うことでコンパクト軽量、および昆虫撮影では威圧感を与えないことで有利。5倍を超える超高倍率撮影の高画質を求めるならコレ。

わたしはニコンユーザーですが、ニコンの接写アイテムも52mm径を基本としてあるため共用できるパーツが多数あります。
そんなことでペンタの接写アイテムを知っているのでありました。

書込番号:6897833

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:201件

2007/10/23 21:03(1年以上前)

がんばれ!トキナーさん 有難うございます。いつぞやはお世話になりました。
・顕微鏡対物レンズ用アダプターK
・リバースリングライトホルダーK
それに顕微鏡アダプターK、オートベローズAセットも生産中止になっています。
今はオークションでしか手に入らなくなりました。
リバースリングライトホルダーKはホントいろんな使い方ができるのに残念です。
M42→Kのマウントアダプタは有りますがK→M42がないので
KレンズをリバースリングライトホルダーKとM42リバースアダプターを使ってM42マウントカメラに取付けられます。
何故こんなややこしい事をしたかと言うと、オートベローズM42を手に入れたからでした。

書込番号:6898356

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:201件

2007/10/23 21:34(1年以上前)

がんばれ!トキナーさん、motokanrekiさん、更なるレスポンスありがとうございます!
がんばれ!トキナーさんが紹介してくださっている
 ・オート接写リングKセット
 ・接写リングKセット
 ・ヘリコイド接写リングK
 ・オート接写リングK50mmと100mm
 ・リバースアダプターK49mmと52mm
 ・リバースリングライトホルダーK
 ・顕微鏡対物レンズ用アダプターK
のうち、現在メーカーのカタログやWEBページに載っているのは・接写リングKセット・ヘリコイド接写リングK・リバースアダプターK49mmと52mmの3種だけですので、その他はみな生産中止ということなのでしょう。ということであれば、PENTAXの接写リングはすべて開放測光、自動絞り撮影が行えないということになると解釈してよろしいのでしょうね。
少し不便そうです、いずれにしろまた解からなかったことが明らかになりました。ありがとうございました! 

書込番号:6898498

ナイスクチコミ!0


60_00さん
クチコミ投稿数:1597件

2007/10/23 21:39(1年以上前)

・オート接写リングK のシリーズは
チョッと注意が必要です。

Aレンズ、FAレンズを付けても基本的にK/Mレンズと同じ扱いになります。

接写リングは事実上ケンコーの25mmリングのみになっちゃうんですけどね。

マクロはMモード(マニュアル露出)での使用が多いわけですから気になることはあまりないと思いますが。

販売中止品でも、デッドストック、中古もありますから(レンズ入っていない金物ですから)それもいいと思います。

書込番号:6898527

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:201件

2007/10/23 22:01(1年以上前)

ありゃーオートがなくなっている。
ペンタックスオンラインショップにはありましたがなんと¥42,525!!
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=102510
いくらなんでもこの価格では買い手はつか無いでしょう。マクロレンズ買ったほうがましです。

>ケンコーの25mmリング
2段重ねできるのでしょうか、できればこちらの方が安い?

書込番号:6898648

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:201件

2007/10/23 22:21(1年以上前)

>>ケンコーの25mmリング
>できればこちらの方が安い?

自己レスですみません。はるかに安いですね。
4個買ってもおつりがきます。

書込番号:6898738

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ72

返信66

お気に入りに追加

標準

K10D 性能

2007/10/20 20:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

スレ主 NSEさん
クチコミ投稿数:50件

初めて、書き込みをさせて頂きます。
現在は、父親が購入してくれた。デジタル一眼レフを使用しています。
その時から憧れていたのが、ペンタックスK10Dなんです。
外見がとてもバランスがとれている上、性能面でもとても良く
現在、コツコツと小遣いを貯めています。

撮るものが決まっており、鉄道・スポーツ・鳥・風景などです。
そこで、みなさんにお聞きしたいのですが、
ネットで調べていくうちにAF精度が悪いような事が書かれていたりしますが。
どうなんでしょうか。もし使用している方がいましたら、感想など御願いします。

書込番号:6887654

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に46件の返信があります。


クチコミ投稿数:78件

2007/10/22 18:33(1年以上前)

>なぜ、K10Dより前に発売されたD80を進めてるのか意味不明です
>連写も同じ秒間3枚ですが・・・

価格が同程度なら、K10DよりはAF性能がよさそうだからです。格下のD40(3点AF)でさえAFが良いとの口コミがチラホラ見られます。「やっぱいいわ」ってヤツでしょうか。

書込番号:6894454

ナイスクチコミ!0


スレ主 NSEさん
クチコミ投稿数:50件

2007/10/22 19:39(1年以上前)

こんばんは、みなさんご返信ありがとうございます。

kohaku_3さん
αをお持ちでしたか、自分も時々露出が暴走する事があり、悩んでます。
画質も綺麗で、とても良い機種だと思っています。
手持ちのレンズは、タムロン AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD です。
α700も見てみたいと思います。
思い切って、ペンタックスに乗り換えようかとも考えています。
慣れるまでに、時間も掛かると思いますが。

60_00さん 
そうですね。開封して使ってみて当りか・はずれか。

やむ1さん
スポーツですが、野球やサッカーと言った所です。
現在使っているカメラも薄暗い所では、迷ってしまいます。
余り薄暗い所では、撮らないと思うので、大丈夫かと・・・。

ken-sanさん
そうですか。難しいですか。
そうですね。連写しまくって写真チェックは、ちょっと面倒ですね。
出来れば5連写欲しいところですが、3連写でも十分な気がしてきました。

ぃんぐりもんぐりさん
そうですか。速度ですか。十分吟味させて頂きます。

沼の住人さん
荒しや・アンチがいるんですね。気をつけたいと思います。
そうですね。最新機種は、ボディに補正機能がついていますね。
K10Dって魅力的なカメラですね。











書込番号:6894645

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:244件 のりだむの☆200な写真館 

2007/10/22 22:10(1年以上前)

NSEさん

こんばんわ。ちょっと板が荒れ気味で気の毒な事です。

いろんなメーカーからいろいろな価格帯でカメラが出ていますが、どの機種も長所あり短所ありです。だからK10Dに関しても、良いところ悪い所があってしかるべきです。
また価値観も人によってまちまちなので、どのカメラが自分と合うかということも千差万別なんですね。
実際に私の周りにも、K10DとFAリミテッドレンズを揃えたけど結局自分に合わずに全部売ってC社に乗り換えた人もいますし、逆に20年らいのC社ユーザーだった人がペンタユーザーになったり、はたまたEOS5Dは持ってるけどK10Dも買ってタクマーを付けて楽しんでいる人、いろいろです。私もちょっと古めですがEOS20Dも持っていますし、併用ユーザーの1人なのかもしれません。世間の評価を見ても世界3大カメラ賞を受賞したK10Dが客観的にもそんなに悪いカメラには思えません。

デジタル製品の進化は日進月歩ですので、そのタイミングで機材を買うのかなんていうのは結構重要かもしれませんね。

書込番号:6895260

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:78件

2007/10/22 22:49(1年以上前)

荒らしはこれで最後にします。

K10Dが良いカメラなのは素直にそう思います。ユーザーの皆さんがスポーツ用途を含めて満足して使っていることもわかります。

私としては、親しい友人知人に質問者様と同じことを聞かれたらどうか?と思って書いたつもりです。
「外見が気に入っている。性能面も良さそうだが、AFが良くないとの噂がある。鉄道・スポーツ・鳥・風景を撮りたいが、大丈夫か?」への答えのつもりで書きました。

とにかく御自身が納得のいくカメラを手に入れてください。

書込番号:6895469

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2007/10/22 23:16(1年以上前)

まぁ、悪いところだけピックアップして書けば、
そういう印象を与えるのは簡単ですよね。
前後の話を読み飛ばして、そこだけ拾うなんて、
何か裏があるとしか思えませんがね、ま、私の取り方ですが。

> 私としては、親しい友人知人に質問者様と同じことを聞かれたらどうか?と思って書いたつもりです。

ここに書かれている皆さん、そのつもりで書いていると思いますよ。
何も貴方だけではない。そして、それを否定する権利を貴方は持っていないと思いますよ。
貴方も一意見として、アドバイスを書けばいいだけです。

書込番号:6895615

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:78件

2007/10/22 23:57(1年以上前)

荒らしはこれで最後にします。パート2。

>悪いところだけピックアップして書けば・・・
ここでは悪いことを積極的に書く人がいないので、ユーザー御自身が悪いところを「ぽろっ」とした部分を、あえて抜き出しただけの一意件です。

>何か裏があるとしか思えませんがね
別にだれが何を買おうが、痛くもかゆくもないんですが、三大賞を取ったカメラだから他のメーカーを圧倒するほど超高性能だなんて勘違いしたらかわいそうだなと思っただけの一意件です。

>ここに書かれている皆さん、そのつもりで書いていると思いますよ。
上では書きませんでしたが、スレ主様ご質問の条件でK10Dを奨めた場合、あとから文句言われる可能性が高いという一意見です。
私がたとえK10Dユーザーでも一通り欠点を挙げて「○や□があまり良くないんだけど、本当にこれでいいの?、ほら、こっちなんかAF決まりまくりだよ、連写もすごいよ」と何度も念を押します。私の一意件です。

>そして、それを否定する権利を貴方は持っていないと思いますよ。
その通りでございます。うぬぼれておりました。結果的に「否定」してしまった方々には申し訳無いと思っています。

書込番号:6895861

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2007/10/23 00:21(1年以上前)

久しぶりに来てみましたが相変わらずですね〜。
誉める人が何を誉め、けなす人が何をけなすか…が結構面白いです。
私はK10DのAFで何の不満もありませんが、客観的に見て、AFについては他社と比べてアドバンテージが無いのは事実なんでしょうね!せいぜい良い意見でも遜色が無いと言うレベルですし。
ただ、言えるのは、AFは所詮、カメラの「補助的」一機能でしかありません。
AFのみ取り上げカメラそのものを否定的に言うのもどうかと思います。
勿論、数ある機能の中でAF最優先の人も居れば、そもそもAFなんて必要無いと言う人も居ます。
となれば、選択すべきが異なるのは当然です。
客観的にK10Dが最高のカメラとは勿論言いませんが、魅力を沢山持ったカメラであるのは確かで、私にとっては最高のカメラです。
どこのでも良いですが、スレ主さんが、そう思えるカメラに出会えると良いですね!
道具も人も、愛情を持って接すると、ちゃんと答えてくれます。自分の思いだけを押し付けるのでは無くて、相手の声にも耳を傾け…。

刺好きさん、もう戻って来ないのかな?面白かったのに…

書込番号:6896000

ナイスクチコミ!1


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2007/10/23 00:26(1年以上前)

「棘好き」さん ですね。

書込番号:6896022

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28件

2007/10/23 20:29(1年以上前)

 ペンタックスのカメラを使うのに絶対的な性能とか考えちゃダメなんですよ。性能の悪いところは腕でカバーするとか、気にしないとか、そんなことはどうでも良い部分の性能だとか思えば良いんですよ。ペンタックスのユーザーは今までそうやって乗り切ってきましたよね。ペンタックスが良いと思って使いつづけていると、悪いところなんか気にならなくなりますよ。ちょっとした良いところを見つけて悦にふけっていれば、そのうちに気分が高揚してきますよ。

 どのように良いとか根拠を考えちゃダメですよ。このカメラのユーザーになら、根拠なくても良いんだという信念がないとダメですね。ずっとそう思っているとほかのメーカーのことなんか気にもならなくなります。他社の良い性能の商品が出ても関係ないですね。
 そう思って意識しているうちはダメですよ。長くそうやっていると、無意識にそういう風に思えるようになってくるんです。みんなそういうふうになってきているのですから。



そうすると、自発的にペンタックスを擁護する発言が出てくるものです。そうなれば真のペンタックスユーザーの仲間入りです。そうなれば、自然にペンタックスのことに疑問をもつ発言に腹が立ってくるようになりますよ。

書込番号:6898203

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:101件Goodアンサー獲得:1件 白文鳥の写真館 

2007/10/23 21:39(1年以上前)

MZ−7→*istD→K10Dときて
K10DのAFに満足がいかず全部で5台ほど買いなおしたり交換したりした
私の経験で言えば「K10DのAFをアテにはできない」という結論ですね。
サービスに何回持ち込んでも買い換えてもさっぱり改善しないので、すべて
下取りでキヤノン40Dに乗り換えました。
結果、満足行くAF性能が得られました。

もちろん、AFがカメラのすべてではありませんが、K10Dを使ってたわずか5ヶ月の
間に、AF不信感から同じ構図で何枚も半押ししなおして撮るクセが付いてしまい
現在とても苦労しています。 テンポ悪いは上がり枚数は激減するわ・・。

AF精度に対する要求は人それぞれですので、出来ればK10Dを持ってる友人なり
レンタルサービス(あればですが)なりで、1日使って満足出来れば購入するという
手順を踏むことをオススメします。

書込番号:6898525

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:58件

2007/10/23 21:44(1年以上前)

あーあ、そんなこと書いちゃって。

少ないとはいえ、満足して使ってる人もいるんだからー。

書込番号:6898553

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:58件

2007/10/23 21:48(1年以上前)

でも、こういうスレッドもあるんですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6875434/

書込番号:6898569

ナイスクチコミ!1


60_00さん
クチコミ投稿数:1597件

2007/10/23 21:49(1年以上前)

よーく考えてみたら
>鉄道・スポーツ・鳥・風景などです。
キヤノンのカメラと言うイメージになっちゃうな。

Aレンズで十分こなせるんだけど(昔はMFしかなかったんだから)

最近はツァイスでシャッター速度優先オートだからね。

書込番号:6898579

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:201件

2007/10/26 18:14(1年以上前)

いろんなレスが付いていますね。至難の技ですがスレ主さんの眼力でホンマモンを見抜いてください。
購入されたか、されなかったか、お聞きしたいです。

書込番号:6908524

ナイスクチコミ!1


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2007/10/26 21:04(1年以上前)

NSEさん こんばんは。

>撮るものが決まっており、鉄道・スポーツ・鳥・風景などです。
>AF精度が悪いような事が書かれていたりしますが。

望遠レンズの選択肢がほとんどないこと。
(特に明るいレンズは純正・非純正問わず皆無であること)
AFの性能において他社より勝っている部分がないと思われること。
(特に連写が必要であれば仕様の上でも問題アリかもしれません)

K10Dは非常によいカメラですが、
用途と不安点を勘案しますと、私はお勧めいたしかねます。

レンズの使い回しを考えれば、
A700ボディに買い換えの方が幸せになれそうな気がします。

書込番号:6909028

ナイスクチコミ!3


uss_voyさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2007/10/26 22:31(1年以上前)

NSEさん こんばんは。

DULL'Sさんに秀同です。
K10Dに興味を持たれるのはペンタユーザーとしては嬉しいのですが、不安をと疑念をもったまま購入されるのは精神衛生上いかがなものかと思います。

今年は近年まれにみる高性能新機種ラッシュです。
視野を広げればAFの精度と速さを売り文句にしたカメラがゴロゴロしてます。

その中でもNのD300などいかがでしょうか。
(荒らし野郎も所々で宣伝してますけど)
自分はまったく買う気がしないのですが、あの価格と質量ですから、絶対NSEさんが理想とする絵が撮れるはずです。

撮れなかったらそれはNSEさんの腕がD300にそぐわなかったって事です。
ちなみに僕はD300のサンプル写真を見た事がないのでどんな優れたカメラなのかは知りませんけど、世界一のメーカーですから間違いは無いでしょう。

D300とNの本気レンズを3、4本くらい(総額60〜120万以上、重さは5キロ以上でしょうか)+三脚とかもって移動するのは大変でしょうけど頑張って下さい。

多分、ニコキヤノを買って不満があったら、もう満足出来るカメラはないかもしれませんが。

書込番号:6909344

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:23件

2007/10/26 23:15(1年以上前)

あー。ペンタユーザーに悪い流れになってきたぞぉ。

いいのか、ペンタユーザー、ほっといて。噛み付いて来いよ。

書込番号:6909552

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2007/10/27 00:59(1年以上前)

>その中でもNのD300などいかがでしょうか。

何が言いたいんだい!
まだ、発売もされてないし発売日も決定してない、サンプル画像も出ていないの無い無い尽くしのモノを人様に薦めるのはいかがなものかと

ニコンユーザーの間でさえ、8コマ/秒の条件となるバッテリーグリップ一式の価格が話題になっちゃうくらいの高額商品を無責任に薦めるのは良くない
BGには純正バッテリーをあきらめてエネループを使うって涙ぐましい人だっているんだぞ

でもニコンのレンズって悪い物では無いとは思うんだが、なんであんなに高くてデカくて重いんだろ
とてもじゃないけど小さく軽いのが売りのD40には付けられないね
比べてみると、タッケーっと思ってたDA☆レンズって遥かに安くて軽い良心的なレンズだとオモタ

書込番号:6909982

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27件

2007/10/27 01:15(1年以上前)

> ペンタックスのカメラを使うのに絶対的な性能とか考えちゃダメなんですよ。性能の悪いところは腕でカバーするとか、気にしないとか、そんなことはどうでも良い部分の性能だとか思えば良いんですよ。ペンタックスのユーザーは今までそうやって乗り切ってきましたよね。ペンタックスが良いと思って使いつづけていると、悪いところなんか気にならなくなりますよ。ちょっとした良いところを見つけて悦にふけっていれば、そのうちに気分が高揚してきますよ。

> どのように良いとか根拠を考えちゃダメですよ。このカメラのユーザーになら、根拠なくても良いんだという信念がないとダメですね。ずっとそう思っているとほかのメーカーのことなんか気にもならなくなります。他社の良い性能の商品が出ても関係ないですね。
> そう思って意識しているうちはダメですよ。長くそうやっていると、無意識にそういう風に思えるようになってくるんです。みんなそういうふうになってきているのですから。

> そうすると、自発的にペンタックスを擁護する発言が出てくるものです。そうなれば真のペンタックスユーザーの仲間入りです。そうなれば、自然にペンタックスのことに疑問をもつ発言に腹が立ってくるようになりますよ。


 だってさ。ペンタックスを買うと良いことあるみたいだよ。



英語はできるけど、法律用語が区別つけられませ〜ん。(;_;)の康家吉秀でした。

書込番号:6910025

ナイスクチコミ!1


スレ主 NSEさん
クチコミ投稿数:50件

2007/12/03 19:37(1年以上前)

お久し振りです。 こんばんは、
返信が大変遅くなりまして、大変すみません。
自分が質問したがために、荒しが起きてしまい皆様には、大変申し訳なく思います。

現在、K10Dは、価格が下がってきており、手頃な値段になり早く購入したいなと考えております。
連写性能についても、3コマですが、その分腕でカバーしようと考えています。
レンズは、18−55mmと50−200oにしようかと考えています。

みなさま、本当に色々とありがとうございました。

書込番号:7065150

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

アドバイスお願いします。。

2007/10/20 14:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

クチコミ投稿数:59件 スナフキンのように生きたい 

いつもこの掲示板を拝見させていただいて、参考にさせていただいています。
K10Dを購入して早10ヶ月・・レンズもそれなりに自分なりに揃え・・
切磋琢磨しています(笑)
現在の構成はA09/DA21/DA50-200/FA35です。
最近ショットバーや居酒屋での風景に嵌り・・
そのような状況でのレンズを探しています・・
FA35は会社の部下に譲渡する予定なのですが・・
やはりFA35辺りがベストなのでしょうか・・
譲渡中止?皆様の経験と知識をご教授頂けますよう宜しくお願いします・・

書込番号:6886643

ナイスクチコミ!0


返信する
かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件

2007/10/20 14:36(1年以上前)

>ショットバーや居酒屋での風景に嵌り・・

僕にとっては未知の領域ですが、なんとなくDA14mmF2.8のように寄れる超広角レンズを使ってみたいですね。このレンズでどのように撮ればいいのかはわかりませんが…。
お手持ちで一番明るいレンズはFA35のようですので、譲渡中止に一票。

書込番号:6886691

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:514件 作品集-ポートレート、バイク等 

2007/10/20 14:42(1年以上前)

ショットバーで、どのような風景を撮りたいのでしょうか?
それにより、返答も変わってきますよ☆

書込番号:6886705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件 スナフキンのように生きたい 

2007/10/20 14:56(1年以上前)

早速のアドバイスありがとうございます・・
僕のイメージとしては。
ボトルやカウンターでの備品・グラスなどです。その他装飾物等なのですが・・
以前友人にSigma30を借りたのですが・・
どうもピントが合ってないような気がして・・
宜しくお願いします。

書込番号:6886736

ナイスクチコミ!0


偏屈者さん
クチコミ投稿数:244件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2007/10/20 15:03(1年以上前)

テンテン1963さん こんにちは!

ショットバーや居酒屋など薄暗い環境でストロボを使わずに、しかもISO感度を
できるだけ上げないで撮影するのなら少しでも明るいレンズの方がよろしいかと
思います。
室内撮影でFA50 F1.4ではちょっと長すぎますのでFA35あたりが一番有利だと思い
ますがいかがでしょうか?

FA35は今後、他の場面で必ずや出番があるレンズだと思います。手放してもまた
欲しくなるかも知れません。

使い勝手の良いズームならDA★16-50mm F2.8EDでしょうか...

書込番号:6886744

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件 スナフキンのように生きたい 

2007/10/20 15:21(1年以上前)

かずぃさん・直大GOGOさん・偏屈物さんありがとうございます。
やはり・・・FA35は譲渡中止ですね(笑)
レンズではなく・・撮影知識を向上させて方が近道かも?
ISO感度ですね・・暗がりでの設定等を勉強します。
その他アドバイスをしていただけると感謝です・・

書込番号:6886787

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1583件Goodアンサー獲得:13件

2007/10/20 15:50(1年以上前)

マニュアル・フォーカスでじっくりと狙うなら、Carl ZeissのZKマウントの物を検討されるのも良いかと思います。年内発売予定でDistagon T * 2/28 ZK があります。35mmよりは広い画角で、明るさはFA35と同じ2です…が、難点はそのお値段と いつ実際に入手出来るの?と言う辺りでしょうか。
 発売前のレンズなので、憶測ですが、他のCarl Zeiss レンズから推測すると、このレンズもシャープさにおいて、秀でてるだろうと推測しています。私も、現在購入を検討中です。

書込番号:6886853

ナイスクチコミ!0


偏屈者さん
クチコミ投稿数:244件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2007/10/20 16:03(1年以上前)

テンテン1963さん お疲れ様です。

私のスキルなど人様にアドバイスができるようなレベルではありませんが、知ったか振りを
してみます。(^^ゞ

ISO感度を上げるとどうしても画質が荒くなります。ノイズを低減させるようなツールがあり
ますができれば使いたくありません。とは言えブレてしまっては元も子もありませんね。(^^ゞ

私は室内撮影ではどんなレンズでもISO 100、絞りF8にして、シャッタースピード1/10秒くらい
までは手持ちでトライしてみます。(被写体ブレは置いといて...)

ダメならISO感度を上げていきます。絞りを開けるとライトなどの光条がきれいに出ません
よね。光がぼやけると写真全体が引き締まらないような気がします。
こんな場面ではFA35が一番アドバンテージがあると思います。もっと明るいFA50では画角が
収まらないことが多いですね。

肘をカウンターやテーブルに立ててカメラをしっかりホールドするとか壁や柱などをうまく
利用してブレを抑えるなど工夫次第でいろいろと対策は打てるような気がします。
K10Dの手ブレ補正のお陰で動かない被写体相手ではシャッタースピードが1/10秒くらいまで
は手持ちでいけると思っています。

あまり本気で参考にしないで下さいね。ヾ(´▽`)

書込番号:6886879

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 PENTAX K10D ボディの満足度5 Room no.624 

2007/10/20 16:45(1年以上前)

テンテン1963 さんがお持ちのレンズの中で一番イイ描写を見せてくれるのがFA35oF2だと思います。
譲渡中止は大正解でしょう。

あまり考えすぎずパシャパシャ色々撮ってみるのもイイと思いますよ。
そういった中で思わぬ発見が出来たりもしますからね。

書込番号:6886989

ナイスクチコミ!0


順々さん
クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:7件

2007/10/20 16:51(1年以上前)

FA35mmは手放さないで!後悔しますよ(笑)
撮影はこれでOKだと思います。

書込番号:6887011

ナイスクチコミ!0


yukiss50さん
クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5 Yukiss Label 

2007/10/20 16:56(1年以上前)

逆に、例えばカウンターに立てれるくらいのミニミニ三脚を使ってみてはどうですか?
僕はよくそうします^^

そうすると、遠慮せずに絞りを弄って一番シャープに写るところを使えますし。

僕はFA31で撮るので、ちょっと絞った方がカリッと写ってくれるため苦肉の策だったんですが、意外とミニミニ三脚は気に入ってます(笑)

書込番号:6887026

ナイスクチコミ!0


偏屈者さん
クチコミ投稿数:244件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2007/10/20 17:01(1年以上前)

バックをぼかすなら絞り開放で!
FA35なら絞り開放でも安定してます。

まぁどんな場面でも標準域の撮影ならこれでOKですね。

書込番号:6887040

ナイスクチコミ!0


la-ra6さん
クチコミ投稿数:307件Goodアンサー獲得:18件 PENTAX K10D ボディの満足度4 various things 

2007/10/20 20:19(1年以上前)

テンテン1963さん、私もA09/DA21/DA50-200/FA35を使っています。

で、先日焼酎バーでカメラの話をしながらチョットだけ撮ってみました。

先輩がK100D(DA18-55mm)を持ってくるとのことだったので、私はDA21mmだけを持って。
DA21だけでも色々撮れて面白かったですよ。
そのときの模様は→ http://spotmatic.exblog.jp/6272141/

テンテン1963さんがお持ちの中では、さりげなく撮るのであればFA35かDA21でしょうか。
※コンパクトだから。
外見を気にしないのであればA09がイイですね。
>ボトルやカウンターでの備品・グラスなど・・・
とのことなので、カウンターをはさむと被写体に寄れない場合もあると思うのでA09は便利だと思います。

くれぐれもFA35は手放さないように^^

書込番号:6887695

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件 Blowin' Breeze 

2007/10/20 20:30(1年以上前)

テンテン1963さん こんにちは

7月にK10DGPでお仲間に入りました。みなさんよろしくお願いします。

自分もカフェとかレストランで時々撮りますが、ショットバーとか居酒屋も意外と被写体の宝庫なんですよね。お持ちのレンズでは21mmか35mmがいい思いますが、明るくて寄れる広角レンズが欲しいところですね。21mmだとチョット暗いし、多分35mmは長いと思います。カメラ好きのLokiさんの書かれているようにディスタゴン25/2ZKなんて使ってみたいですねぇ。
あと店内では殆ど移動できないですから望遠系も役に立ちますよ。
50マクロあたりを使って食器に写る絵を撮ってもおもしろいんじゃないでしょうか。
そういった意味でもA09の1本だけでもいいかも(^_^)

書込番号:6887742

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件 スナフキンのように生きたい 

2007/10/20 20:35(1年以上前)

皆様本当に素晴らしいアドバイスありがとうございます・・
部下には経緯説明し納得してもらいました(笑)
DA21での画像も素晴らしいです・・・
ちょっと見方が変わりました・・
明日にでもミニ三脚買いに行きます〜
その帰りに・・いつものショットバーへ・・
PENTAXにして良かった・・
今後とも皆様宜しくお願いします。

書込番号:6887762

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:212件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5 ameba 

2007/10/21 05:59(1年以上前)

グラスや小物なんかを撮る時には
マクロレンズもお勧めです。明るい2.8の物が多いですからね
最近 SIGMA70mm/2.8を購入したのですが
参考までにどうぞ 

35/F2と比べると一段分だけ暗いですが
開放F2.8の明るさがあれば、手ぶれ補正と相まって
ISO200程度でブレない写真が撮れますよ
開放から解像度が高く 
なによりもフルサイズ換算で105mm相当なのに
レンズ先端ギリギリまで寄れます
椅子に座りながらでも撮影できますよ

グラスに写り込んだ居酒屋店内・・・いいかも

書込番号:6889317

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件 スナフキンのように生きたい 

2007/10/21 09:11(1年以上前)

東海食いしん坊万歳さん・・
マクロレンズですか(笑)
過去にSIGMA50MACROを購入したのですが・・
結局使わなくて・・マップで下取りしてもらいました。
70mmくらいのマクロなら良いかもしれないですね。
画像拝見させていただきました・・素晴らしいです。
僕は植物は撮らないのですか、他の小物等を撮るので参考にさせてもらいます。
うむむ・・Macro??焦点距離的にセレクト難しいですね・。・
純正か・・サードメーカーか・・果ては・・MF高価レンズか・・

書込番号:6889656

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:212件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5 ameba 

2007/10/21 14:43(1年以上前)

焦点距離的にいうと50mmだとまだ歪曲がのこる感じですが
70mmだと周辺あたりの形も綺麗に表現されますよー
フローティング機構なので、マクロ撮影以外でも使えます

TOKINAをみると12月に35mm/f2.8がでるそうですが
きっとこれが、PENTAXの DA35mm MACRO Limitedにあたるんでしょうね!
これが、あれば寄れるし明るいし見たままが写せるし(135換算52.5相当)
さらには、Limitedの味が加わる事を期待して(笑)
言う事無しかもしれませんね

書込番号:6890481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件 スナフキンのように生きたい 

2007/10/21 22:05(1年以上前)

うっ・・・知らなかった

書込番号:6891805

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信24

お気に入りに追加

標準

RAW現像についてご教示ください。

2007/10/17 02:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

先日結婚式のカメラマンを頼まれまして、K10DとD80二台体制で写真を撮りました。その際、画像修正に有利なRAW撮影に挑戦し、現像を実施しました。ソフトは、ニコンの「キャプチャーNX」でD80は現像できたのですが、同じK10Dでは画像を開くことすらできませんでした。ただ、K10D付属の「フォトラボ」?で一度画像を呼び出した後、TIFF形式で登録すれば、「キャプチャーNX」で修正できました。
 同じRAWでも、登録形式が違うと修正に一手間必要と分かりましたが、K10D側の設定でRAWをTIFF形式で登録できないでしょうか?やはり、jpgで登録するしかないのでしょうか?個人的には、「フォトラボ」は使いにくくて使用したくないのですが・・・。
 どうか皆様、ご教示願います。

書込番号:6875523

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に4件の返信があります。


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 PENTAX K10D ボディの満足度5 Room no.624 

2007/10/17 07:08(1年以上前)

複数マウントを使用される場合はSILKYPIXやLightroomといった多くの機種に対応しているRAW現像ソフトを使われるのが便利でしょうね。
K10D付属のソフトは使ったコトがありません。
(開封すらしていません。)

書込番号:6875742

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2007/10/17 07:35(1年以上前)

私はキヤノンとペンタックスの2種類ですが、両方のRAWファイルを同じ操作感で現像するためにSilkypixを使っています。というよりもSilkypixは操作感が好きで使っているというほうが正しいかもしれません。
確かペンタックス付属の現像ソフトもSilkypixをベースにしていたと思います。

Silkypixでは、フォトショップなどにあるごみ取りなどに有効なスタンプ機能がないこと、トリミングができないこと、web用などにファイルサイズを変更できないことが難点で、一旦保存したあとフォトショップを使っています。
それでも現像自体の結果がよいので、新機種が発表されたときの対応も早くいまのところ満足しています。

やはり複数のメーカーのカメラを使うときには汎用ソフトを使うあるいは併用するのが一番かと思います。

書込番号:6875771

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1070件Goodアンサー獲得:14件

2007/10/17 08:16(1年以上前)

PENTAX PHOTO Laboratoryはそんなに使いづらいですかね。
TIFF保存するためだけに使うのならば
一括読み込みして一括保存するだけで何のわずらわしさもないと思うのですが。

内部変換の詳細を知らないので何とも言えませんが
16ビットTIFFも選べますから情報損失は無い気がします。

まあもちろん他に使いやすいソフトウェアを持っているならそれを使えば良いですけど。

書込番号:6875825

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2007/10/17 08:45(1年以上前)

デジカメ馬鹿1代さん、こんにちは。
皆さんも書かれている通り、複数メーカーのRAWを管理するのであれば、
SilkypixやLightroomを使うのも手ですね。
過去、こちらでも話題になったのですが、下記のDarkroomが結構オススメです。

http://www.arcsoft-jungle.jp/products/ddr/

Lightroomは色々と機能があるのか、直感的にわかりにくかったのですが、
こちらのソフトは、私にも容易に操作できました。結構軽くサクサク動きます。
体験版も約2週間全機能使えますので、一度試してみてはどうでしょうか。

書込番号:6875866

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2007/10/17 09:23(1年以上前)

>下記のDarkroomが結構オススメです

私も使ってますが動作が軽く使いやすいです。

書込番号:6875933

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2007/10/17 09:24(1年以上前)

>Silkypixでは、フォトショップなどにあるごみ取りなどに有効なスタンプ機能がないこと、トリミングが
>できないこと、web用などにファイルサイズを変更できないことが難点で

無料版ををご使用でしょうか。
正規版はスタンプ機能はありませんが、トリミング・リサイズ・JPG 圧縮率の機能はあります。

書込番号:6875940

ナイスクチコミ!2


GORAさん
クチコミ投稿数:179件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K10D ボディの満足度5

2007/10/17 15:57(1年以上前)

私はSilkypixを使っています。最新版ではレンズデータが読めるようになったのが嬉しいですね。(Exif書き出しでもレンズデータが出せればもっと良かったのに・・・)
露出やホワイトバランスの補正も正確かつ自然で操作も直感的なので気に入っています。

ただ印刷機能と印刷画質がもっとしっかりしていれば・・・言う事無しですね。
印刷だけは、jpegに落としてキャノンのプリンタ付属のソフトを使っています。
他にレンズの型番データが読み書きできるソフトがあれば個人的には乗り換えて良いかな・・・。

確かに付属のフォトブラウザや、フォトラボラトリーは一括現像が出来ない(使い物にならない)等、とても使いにくいソフトですね。

書込番号:6876765

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:894件Goodアンサー獲得:29件 アトリエ ぺんぺん草 

2007/10/17 17:59(1年以上前)

今晩は、フォトラボラトリーは、
一括現像・調整が出来ますよ、
ただ条件がるようで、フォルダから直接、
複数選択しフォトラボラトリーを呼び出すと、
1ファイルしか読み込めませんが、

付属のフォトブラウザから複数選択し、
フォトラボラトリーを呼び出したら、
選択している全てのファイルが読み込めます。
その上で、調整・Jpg保存など行えば
順々にですが一括で現像できます。

書込番号:6877061

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1029件Goodアンサー獲得:3件 ペンタックスフォトアルバム 

2007/10/17 18:28(1年以上前)

>テトラポット!さん

PPLでも一括現像処理はできますが、その場合、すべて同じ設定での現像になるのでは? 
一枚一枚別の現像処理ができますか?

例えば)

WBを、あるファイルは太陽光、別のファイルは曇天に設定して同時に現像できますか?

書込番号:6877146

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:894件Goodアンサー獲得:29件 アトリエ ぺんぺん草 

2007/10/17 18:50(1年以上前)

フォトラボラトリーでは、
複数の画像を個別に画像調整・保存は出来ないようですね。

それでも、画像を一枚一枚、現像するより楽ですけど・・・

書込番号:6877196

ナイスクチコミ!0


GORAさん
クチコミ投稿数:179件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K10D ボディの満足度5

2007/10/17 19:02(1年以上前)

フォトブラウザーの一括現像について、誤解を招く記載があったようでスミマセン。
一応、一括現像は出来ます。しかし、私の書いている「使いものにならない」と言うのは次の点です。

1.露出補正等の調整時は一枚ずつ画像を開かなければならない点。
2.補正後の一括現像が出来ない点。
3.一括現像時のjpeg圧縮率が決まっており、かつ圧縮率が高すぎる点。(高画質に設定しても85%程度だと思います。)
 A4引き延ばしにはチョッとキツイです。Silkyで95%にしていつも使っています。

書込番号:6877224

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2007/10/17 19:28(1年以上前)

皆さん、様々なご意見ありがとうございました。RAWでも違うものなんですね。皆さんからお勧めのあった、汎用版の現像ソフトを使用しようと思います。今後とも、何かありましたら、よろしくお願いします。

書込番号:6877290

ナイスクチコミ!0


PUTCHOさん
クチコミ投稿数:38件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2007/10/17 19:29(1年以上前)

たくさんのカメラやレンズを使っている場合、Lightroomのメタデータブラウザが便利です。
カメラごとやレンズごとに写真を瞬時に集めることができる上に、複合条件の検索もできます。
例えば「カメラがK10DもしくはK100Dで、レンズがDA40で、絞りがF2.8もしくはF4で、
ISOが200で、2007年7/1〜7/15に撮影された写真」を簡単に抽出できます。
フォルダを分けて写真を管理してた頃が懐かしいです。

書込番号:6877292

ナイスクチコミ!0


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2007/10/17 21:18(1年以上前)

デジカメ馬鹿1代さん こんばんわ。

もう結論がでているようですね。
皆さんが仰るとおり汎用のソフトを使われるのが一番ですね。
でも、Nikonのソフトは良くできてますよね。
ペンタックスも頑張って欲しいです。

>一枚一枚別の現像処理ができますか?

>フォトラボラトリーでは、
>複数の画像を個別に画像調整・保存は出来ないようですね。

できないと誤解されている方が多いようなので一言。

できますよ。

ペンタックスの説明不足ですよね。。。。
キューリストを使用してみてくださいな。
ただし、使い勝手が良いとは決して言いませんし、実際使っていません。

書込番号:6877658

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2007/10/17 23:08(1年以上前)

GALLAさん

>>Silkypixでは、フォトショップなどにあるごみ取りなどに有効なスタンプ機能がないこと、トリミングが
>>できないこと、web用などにファイルサイズを変更できないことが難点で

>無料版ををご使用でしょうか。正規版はスタンプ機能はありませんが、トリミング・リサイズ・JPG 圧縮率の機能はあります。

有料版です。トリミング・リサイズ等の機能はてっきりないと思い込んでいました。確かに今探したらありましたね。ありがとうございます。
これでスタンプ機能があると最高なのですが。

書込番号:6878147

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1029件Goodアンサー獲得:3件 ペンタックスフォトアルバム 

2007/10/17 23:51(1年以上前)

>DULL'Sさん

ほんとだ。キューリストでできますね。ありがとうございます。

ちょっといじってみました。うーん、柔軟性に欠けていて確かに使いにくいです。現像ファイルの追加や削除もできないし、事実上、全ファイルを設定しないと現像に入れないですね。全ファイルを先に指定しておいて現像中に他の仕事をするという使い方なのかな。ただ、エラーが出ると作業の過程が失われてしまうのでちょっと怖いですね。

開いたRAWファイルの現像パラメータを覚えておいてくれて、後からまとめて現像できればそれだけで良いのです。同時には1ファイルしか開けないのが面倒ですね。あるいはマルチタスクで現像しながら次のファイルを開けるようにするとかできないのでしょうか。

書込番号:6878354

ナイスクチコミ!0


ALPHA_246さん
クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:7件 Alpha's Page 

2007/10/18 20:57(1年以上前)

あるふぁです。こんにちは。

ちょっと触ってみただけの憶測ですが、

>現像ファイルの追加や削除もできないし、
>事実上、全ファイルを設定しないと現像に入れないですね。
>全ファイルを先に指定しておいて現像中に他の仕事をするという使い方なのかな

夜間バッチジョブのイメージなんじゃないですかね。
設定だけ全ファイル終わらせたら、あとはコンピュータがひたすら現像している
間におやすみなさい。。。朝起きると現像が終わってる・・・
っていう使い方を想定した仕様のように見受けられます


こんなんで、どっスか?(某軍曹調)

書込番号:6880779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1029件Goodアンサー獲得:3件 ペンタックスフォトアルバム 

2007/10/18 23:30(1年以上前)

>ALPHA_246さん

私も同じことを感じました。しかし、デジカメの現像のために一晩中パソコンを付けっぱなしというのもあまり一般的でないなあ、とも感じましたね。もう少し柔軟な仕様ならば使いやすいのですが。

書込番号:6881498

ナイスクチコミ!0


ALPHA_246さん
クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:7件 Alpha's Page 

2007/10/18 23:33(1年以上前)

あるふぁ@ちゃちゃです(^^;

>デジカメの現像のために一晩中パソコンを付けっぱなしというのもあまり一般的でないなあ

複数台のコンピュータが年中無休で稼動し続けている我が家は、きっと
一般的ではないんでしょうねぇorz

ちょっとだけ真面目に話すと、夜間ジョブで走らせておいて、現像が終わったら
Windowsをシャットダウンする仕様にでもなってればまだ納得性があるのでしょうか?

書込番号:6881512

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1029件Goodアンサー獲得:3件 ペンタックスフォトアルバム 

2007/10/19 00:14(1年以上前)

>ALPHA_246さん

自宅に普通にサーバー立ち上げてる人もいますが、やはり一般的とは言い難いなあ。
エアコンも24時間フル稼働ですか?


>ちょっとだけ真面目に話すと、夜間ジョブで走らせておいて、現像が終わったら
Windowsをシャットダウンする仕様にでもなってればまだ納得性があるのでしょうか?

そこまでする必要があるのか、ソリューションとしてはどうなのか?、という気がしますね。
それ以前に、家族が寝静まった深夜にPCがRAW現像しているというのは家族からチャチャ入れられてしまう人が多いのでは。

もっとも、ウチではフィルムスキャンかけたまま寝てしまうこともありますね。それこそ一般的では無いか。

書込番号:6881690

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信18

お気に入りに追加

標準

予約してきました。

2007/10/16 22:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

スレ主 en5さん
クチコミ投稿数:11件

先日皆さんにいろいろお聞きして、家内と相談の上K10D注文しました。
近所のキタムラで98800円。下取りなんでも5000円引きで→93800円。5年保障つきです。レンズキットが+10000円だったので迷いましたが、みなさんの推奨タムロンA09を購入すると広角が足りないのでレンズきっとも持とうと思いそちらにしました。ただし、シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROを購入すればキットでなくてもよいのかと思っています。
結婚式で撮影に使うためには後者でもよいのでしょうか?また、安価でよいレンズがあれば教えていただきたいと思います。
ちなみにフラッシュも購入予定。(キタムラでは42000円なのでほかにしようかと・・・)
それとK10Dは、今夜予約したので明日ならまだ変更可能かと思います。
よろしくお願いします。

書込番号:6874755

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1448件

2007/10/16 22:59(1年以上前)

友人の披露宴(夜間)は、シグマの17-70mmだけで撮りました・・・問題なく撮れましたよ・・^^

書込番号:6874835

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/10/16 23:00(1年以上前)

こんばんは。

大口径ズームだとこんなのもありますけど。
http://www.tamron.co.jp/lineup/a16/index.html
17-50mmF2.8

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28.htm
18-50mmF2.8

ちっと値段は高くなりますが、キットレンズよりも明るいのがgoodだと思います。
本体+1万なら断然キットレンズの方がお得ですけどね。

書込番号:6874843

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:1件

2007/10/16 23:03(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
レンズですが、結婚式で使うならタムロンA09ですが、普段使いならシグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROかなと私は思います。
でもフラッシュを使うのならシグマでもいいのかな?

あと明るい単焦点レンズがあると、デジイチの世界が広がり楽しくなると思います。
お互い良いデジイチライフを送りましょう!!

書込番号:6874855

ナイスクチコミ!1


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 PENTAX K10D ボディの満足度5 Room no.624 

2007/10/16 23:07(1年以上前)

おめでとうございます♪

外付けフラッシュを使うならキットレンズでもタムロンのA09でもイイと思いますよ。
写りで選ぶならA09ですかね。

マリン さん

残念ながらタムロンのA16はペンタックスマウント未発売です…

書込番号:6874883

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2007/10/16 23:13(1年以上前)

en5さん、こんばんは。
K10D購入おめでとうございます。
フラッシュを別途用意するのであれば、キットレンズでもいいかも知れませんね。
普段使いであれば、シグマ17-70mmは+20mmの中望遠域までこなしますので、
非常に使い勝手のいいレンズで、オススメです。
子供の撮影時には、ほぼこれ1本で撮影しています。

書込番号:6874918

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/10/16 23:18(1年以上前)

>残念ながらタムロンのA16はペンタックスマウント未発売です…

あら、嫌だわ! ワタシとしたことが!
ワタシのノートからのコピペ1行間違えたわ!

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_normalzoom.html#11
16-50mmF2.8

こんなのも有るけど、高いわね!

失礼しました。 m(_ _)m

書込番号:6874953

ナイスクチコミ!2


PEN太さん
クチコミ投稿数:432件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2007/10/16 23:29(1年以上前)

ん??
TAMRON17-50mm(A16)のペンタックスマウントってまだ出てないのでは?
TAMRON A09、SIGMA18-50、SIGMA17-70。。
この辺りのレンズの選択って本当に迷いますね。
16-80mmF2.8位のレンズ、どこか出して下さいよう☆
実売価格60,000円以下でお願いしたい。。
メッチャ売れるゾ〜!!

書込番号:6875021

ナイスクチコミ!2


PEN太さん
クチコミ投稿数:432件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2007/10/16 23:34(1年以上前)

あ、失敬^^;
たらたら書いてたら先に同じ内容のレス、アップされちゃいましたワ。

書込番号:6875062

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2007/10/17 10:44(1年以上前)

en5さん こんにちは。

 K10D購入おめでとうございます。
 レンズですが、1万円でキットレンズなら良さそうに思います。
 ストロボ併用されるとの事ですし。
 ただ、望遠が少しきついかもしれないので、17-70mmの方がプライベート
 でも、使いやすいかもしれません。
 tamron28-75mmでないのであれば、sigma17-70mmがバランスが良さそうです。
 あとは、キットレンズにするくらいなら、今後の事も考えtamron18-200mmや
 18-250mmなどのレンズでもいいのでは?
 と、思ってしまいました。
 18-250mmの焦点距離の18-80mmくらいの所で使用すればキットレンズよりも
 便利に使えますし、その後も便利そうですが。

書込番号:6876111

ナイスクチコミ!1


スレ主 en5さん
クチコミ投稿数:11件

2007/10/17 23:48(1年以上前)

皆さんご意見ありがとうございます。
実は、今朝即電話して現在ストップしてもらっています。明日返事ですが・・・。
再度確認すると以前アドバイスをいただいたAF540FGZを購入し、レンズはA09で結婚式に望む予定でした。いずれ望遠を購入しようと思っておりましたが、タムロンの18-250が出てきてしまうと迷ってしまいました。実はこれを最初購入しようと思っていたからです。当初考えていた予算をだいぶ上回ってしまいましたが、子供のことを考えるとこれが一番だと思っていました。しかし、結婚式は明るさ!というイメージに変わり望遠を後回しにしようと思ったのです。
@ボディ+AF540FGZ+タムロンの18-250
Aボディ+AF540FGZ+SIGMA18-50またはSIGMA17-70 後々望遠
Bレンズキット+AF540FGZ+A09 後々望遠
よくよく考えるとこの辺に落ち着くのかと思います。
フラッシュがあればどれでもよいというなら@にしようと思いますが、いかがでしょうか?
また、バッテリーはあったらいいとは思いますが、予備は必要でしょうか?
以上ご意見ください。よろしくおねがします。

書込番号:6878340

ナイスクチコミ!0


ALPHA_246さん
クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:7件 Alpha's Page 

2007/10/18 07:31(1年以上前)

あるふぁです。こんにちは。

タムロン18-250ですが、PENTAXからOEMで発売されるのはご存知でしょうか?
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2007/200783.html

たぶんタムロンよりも若干高くなると思いますが、、、
・メンテがPENTAXでしてもらえる(けっこう重要)
→不具合が、ボディ側かレンズ側か切り分け不可能なときなどボディとレンズを
あわせてPENTAXに持ち込めるのはシステムとしては重要なことだと思います。

・レンズIDが正規のナンバリングで振られる
→PPBで、正しくレンズ名称が表示できる

・デザインが一応DAっぽい

あたりがメリットになります。
念のため(^^)

こんなんで、どっスか?(某軍曹調)

書込番号:6878999

ナイスクチコミ!3


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2007/10/18 08:29(1年以上前)

en5さん、こんにちは。
私だったら、(2)を選択します。
私自身、言われるほどはわかりませんが、やはりせっかく一眼使うんですから、
写りがいいというレンズを使いたいというのが第一理由です。
あとは、店頭で使った感触ですが、
(1)のレンズよりも(2)のレンズの方がAFが早かったので、
結婚式や子供の撮影にメリットあると思います。
こちらは、一度試せるといいのですが。
(3)は2本のレンズが焦点距離かぶるので、少々無駄が多いかなと。
(2)で初めて、やはりA09が気になれば、レンズを買い替え、
広角側は12-24mmを追加するとか、どうでしょうか?
(2)のレンズは美品であれば、そこそこの値段で売れると思いますよ。

書込番号:6879089

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1631件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2007/10/18 21:29(1年以上前)

TAMRON A09、SIGMA18-50mmF2.8 EX DC MACRO、SIGMA17-70mmF2.8-4.5 DC MACROと、TAMRON A18の先代ともいえるTAMRON AF18-200mmF3.5-6.3 XR DiUを使用したことがあります。

で、タムの18-250mmですが、18-200mmよりかなり画質が良くなったようですね。いいレンズのようです。ですが、これは使ったことがないのでコメントとしてはパスさせていただきます。

A09とSIGMA18-50mm、17-70mmに関しては、結婚式でAF540FGZがある前提で考えると、「被写体ブレ」「手振れ」にフォーカスして考えるところのまともな写真が撮れるか?というところでいえばどれを使っても遜色ないと思います。18-50mmなんかはAPS-C版28-75mmともいえるレンズで、実はA09の本来の画角をK10Dで楽しめるのが18-50mmだったりするので、APS-Cのデジタルでの使用という意味での利便性を日常使いをも考慮して考えるとSIGMA18-50mmに軍配があがるかも知れません。
また、SIGMA17-70mmはF値変化で「EXなし」レンズですが、私はこれは「隠れ☆」ならぬ「隠れEX」だと思っています。正直、画のシャープさや抜けの良さ、ボケの素直さなどで18-50mmのEXと遜色ないといってもよいと思っています。で、安いです。望遠側に長く便利です。

と、こう書くとSIGMA17-70mmが一番お勧めのようになってしまいますが、別の要素を書きます。開放F値が変わらないってのは気にしない人はまったく気にしないと思いますが、やっぱり使いやすいです。私個人としては例えばF2.8-4というレンズであればいっそF4通しのレンズのほうが好きです。

結局3本に関しては、それぞれ一長一短、何を重視するかでしょうね。
ちなみにA09は当れば素晴らしい銘玉だと思いますが、はずれを引くと目も当てられないので(特にテレ端開放)、はずれたら交換じゃなくてメーカー送りをお勧めします。メーカーが完璧に調整してくれてすごい玉になって帰ってきますので・・・w。

書込番号:6880895

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/10/18 22:04(1年以上前)

フラッシュライトを一緒に購入するんでしたら、F2.8/4.5の17-70でも良いのでは?

しかし、一つだけワタシに分からないのは、、、。
このレンズの広角側にフラッシュは対応できますか?
ワタシはノンフラッシュ派なのでこの点については分かりません。

書込番号:6881060

ナイスクチコミ!2


ALPHA_246さん
クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:7件 Alpha's Page 

2007/10/18 22:52(1年以上前)

あるふぁです。こんにちは。

マリンスノウさんwrote:
>このレンズの広角側にフラッシュは対応できますか?

フラッシュに『ワイドパネル』なるものが内蔵されていて、引き出して
かぶせることにより、光がより広角度に拡散して広角側をカバーする
仕組みになってます。

私の手持ちはAF200FGですが、540等でも同様なもよう

ただし、元々の光量は同じままより広い範囲に光を振り分けるわけですから
当然同じ部分にあたる光は弱くなります。
まぁP-TTL測光がちゃんとしてくれるので心配いらないと思いますが

こんなんで、どっスか?(某軍曹調)

書込番号:6881280

ナイスクチコミ!1


スレ主 en5さん
クチコミ投稿数:11件

2007/10/18 23:58(1年以上前)

非常に役立つご意見ありがとうございました。
とにかく使えるよう早く買うことも大事かと思っています。(これが一番かも?)
結婚式はこれで安心です。
みなさまありがとうございました。

書込番号:6881634

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2007/10/19 01:09(1年以上前)

横から再び惑わすようなことを言ってしまうかも
しれませんが、ペンタのレンズロードマップ上に
17-70mmがありますよね。

私はA09もあるのですが
sigmaを我慢し、純正の発表を楽しみにしています。。。
もし、A09等、他のレンズでも間に合うのでしたら
是非、純正の仕様、価格等の発表を待ってから
(いつになるかはれいの如くで「お楽しみ」以外に
 わかりませんが・・・。また「注文が予想以上に殺到し」に
 ならないように切に願います。。。

書込番号:6881834

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2007/10/19 10:44(1年以上前)

en5さん こんにちは。

 18-250mmなどの話を出してしまい、迷われてしまったようで申し訳ありません
 でした。

 >@ボディ+AF540FGZ+タムロンの18-250
  Aボディ+AF540FGZ+SIGMA18-50またはSIGMA17-70 後々望遠
  Bレンズキット+AF540FGZ+A09 後々望遠

 >フラッシュがあればどれでもよいというなら@にしようと思いますが、
  いかがでしょうか?
 
 実際、強いスポットライトが当たっている時は、18-250mmでもノーフラッシュで
 いけると思いますし、普段の使用も考えてこちらの選択から始められても良い
 と思います。

 とにかく、早くデジイチに慣れないといけないですね。
 撮影の成功を祈っています!!

 

書込番号:6882542

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

いまだに悩んでます・・・(T_T)

2007/10/16 17:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D レンズキット

クチコミ投稿数:124件

一眼が欲しくて買いたいのですが半年以上悩んでます (T_T)
K10Dでもグランプパッケ−ジでもよいのですが、
被写体が動体の場合AFの速度は他社の40Dとか比べるとどうですか?
体感的に分かるものなのですか?
この機種は手ブレ機能とダスト除去と価格の点で第一候補なのですか。
オ−ナ−様の意見などいただけたらありがたいと思います。
専門的な知識はない初心者で撮影を素直に楽しみたいと思ってます

書込番号:6873599

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 PENTAX K10D レンズキットの満足度5 Room no.624 

2007/10/16 17:15(1年以上前)

40Dとの比較ではありませんが…キヤノン機に比べるとAFで動体を捕らえるのは苦手な感じですね。
特にUSMレンズだと結構感じちゃうかもしれません。
ただ…K10Dでも動体撮影が出来ない訳ではありません。
K10Dでもスポーツ撮影していますし…動体撮影されている方も結構いらっしゃいます。

書込番号:6873625

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2007/10/16 17:26(1年以上前)

うさぎお姉さん、こんにちは。
満足するレベルと、シチュエーションとレンズにより違ってきますので、
簡単には判断できません。うさぎお姉さんが考えている動体は何でしょうか?

例えば、子供が真正面から手前に走ってくる場合、
これにAFを合わせ続けるのは難しいとの書き込みがありました。
こういう場合、40D等では問題無いかどうかは不明です。
横方向とか、斜めに走っているところについては、問題無いようです。

我が家の子供は幼稚園年中なので、その歳以上の速さはわからないのですが、
ロープにぶら下がってターザン?みたいに遊ぶ遊具や、
滑り台、鉄棒、ブランコ等の遊具でも、
AFの追随について特に問題となったことはありません。
鉄道・車など、動きに予測できる被写体についても、特に問題ありません。

対象がプロスポーツとかであれば、CanonやNikonを選択した方が、
無難かも知れません。但し超音波モーター内蔵レンズを揃える必要があるようです。
そうでない場合には、AF速度自体はK10Dの方が体感的に早いという報告もありました。

暗いところでのAFが弱いとよく言われますが、
部屋の中含め、今のところ特に困ったことはありません。
真っ暗な部屋で、ロウソクの灯ったケーキの明りで、
子供にも十分フォーカス合います。

連写能力については、40Dには敵いませんね。
40Dで試した時には、すっごい爽快でした。

あくまでも一意見として、参考になれば幸いです。

書込番号:6873651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2804件Goodアンサー獲得:72件

2007/10/16 17:27(1年以上前)

>撮影を素直に楽しみたいと思ってます
なら、K10Dで良いのではありませんか?
確かに、⇒さんの仰る様に、AFのスピードはキヤノンやニコンに比べると私も遅いと思いますが、比べればという話であって、実用上問題はないと思います。
レンズは、両社に比べると限られますが、あれこれ選ぶ撮影でなければ、K10Dと心中も可能だと思いますし、それ位よく出来たカメラですよ。
先ずは、間もなく発売される18-250mmで楽しまれては如何?

書込番号:6873653

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2007/10/16 18:03(1年以上前)

現在40Dを使っています。以前はK10Dを使っていました。

AF自体の速度は、キヤノンでもリングUSM以外はそんなに早くはありませんし、そういうレンズは決まって高価なものです。

合焦するまでの速度については、明るい場所では違いが分かりにくいと思います。私自身も店頭のデモ機をさわった程度ではニコンやキヤノンが特に早いとは感じませんでした。
ただ、暗い場所では、K10Dは待たされる事が多く、その点は40Dとは明らかな差を感じます。

連写速度については仕様で倍以上の差があるので、それが重要なら選択の余地はありません。ただ、いくら連写してもベストなタイミングを捕らえられるかどうかは運もありますし、連写しなくても上手く撮る人もいますので、最終的には腕次第でしょう。

ダスト除去については40Dにも搭載されています。

手振れ補正については、全てのレンズに効果があるK10Dが有利ですが、キヤノンも廉価な手振れ補正付レンズを出してきていますので、一般的な用途ならそう困ることはないと思われますし、レンズ内補正の場合ファインダー像が安定するのは使いやすいと感じます。

書込番号:6873741

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件

2007/10/16 18:30(1年以上前)

みなさまのご意見ありがとうございます。
知識はないけど普通に使うにはこだわらなくていいようですね。
やはりデジ一眼はコンデジとは違うみたいですね。。
みなさまの意見や写真を参考にして楽しみたいです。
お店で見てきたいと思います。

書込番号:6873803

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:121件Goodアンサー獲得:1件

2007/10/19 23:52(1年以上前)

うさぎお姉さん
こんにちは、はじめまして。
デジイチ初心者でK10D+キッドレンズ購入後、わずか5ヶ月の私が意見する事自体、みなさまにご批判を受けそうなんですが、ご参考になればと思い、書き込みさせて頂きます。

私は、初心者でいきなりK10Dは、難しすぎると思います。
実は今、K10Dで挫折寸前まで陥っています。もちろん人それぞれだと思いますが、デジイチはコンデジのように良い構図でシャッターを押せば、「よい写真が撮れる」わけではないと思います。
その日の天気、場所、レンズ、レンズの望遠や広角、被写体、さらにはその被写体の色や明るさまでに気を使いながら、いちいち設定を行った上で、シャッターを切ることになります。

正直、僕は一眼レフをナメていたのでしょう・・・・
もっと簡単に良い写真が撮れると思っていました。
知れば知るほど奥が深すぎて、あげくの果てには、上手く撮れない原因は「安物キッドレンズが悪いんだ!しかしいいレンズは高くて買えない!!」などと貧乏人の自虐思想に陥ってしまいます。

D40がどの様なものかは、私には分かりませんが、まずはそのような入門機から初められたほうが良いのではと思います。

しかし、私はこの板でPENTAXを愛用されている方々に大変親身に、そして丁寧にご指導をいただきました。そしてPENTAXというメーカーに今後の可能性を大いに感じました。
是非、ペンタのK100Dも視野に入れてお考えされてはいかがでしょうか。



書込番号:6884824

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:121件Goodアンサー獲得:1件

2007/10/19 23:57(1年以上前)

↑ 40Dの事をN社のD40と勘違いして書いてしまいました・・・・・失礼しました・・・・

書込番号:6884845

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件

2007/10/20 06:45(1年以上前)

そうですか・・・K10Dは難しいのですか?
昔、キャノンの10Dが出たころに少し所有していたので再び
デジ一眼に火がついたのでと思ったのですが・・・。

習うより慣れろで使い倒して技術習得に励んでビシバシ撮影します・
とりあえずお店で拝見です (*^_^*)v

書込番号:6885560

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K10D レンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX K10D レンズキットを新規書き込みPENTAX K10D レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K10D レンズキット
ペンタックス

PENTAX K10D レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年11月30日

PENTAX K10D レンズキットをお気に入り製品に追加する <203

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング