PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

皆さんお勧めのバッグは？

[ピノキッス]

そろそろ秋になりますね＾＾。昨年の紅葉時期にはまだデジイチ持っていませんでしたので、今年の秋はと意気込んでいるこの頃です。そこで機材一式（本体(グリップ付）・レンズ４〜５本・フラッシュ・三脚・他小物）を収納する機動性に富んだショルダーバッグを探しています。現在使用中のショルダーは２室タイプで、本体レンズ３本、フラッシュまでは入りますが、三脚（ベルボン　エルカマーニュ５３５）がどうしても手持ちになってしまい面倒です＾＾；。
そこで皆様お勧めのカメラショルダーバッグありましたら教えてください。私的にはKATAのR103
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/02/06/5499.html
に食指が・・・・・・どうなんでしょうか？

書込番号：6730792

[たかしやん]

　ピノキッスさん　こんにちは！

　私もレベルは違いますが、ちょうど同じような質問をしたかったので便乗させていただきます。
　本日、EOS40D をついに手に入れました！標準ズームレンズ、望遠ズームレンズ、三脚を持って色々撮りに出掛けたいと思っていますが、どんなバックがお勧めでしょうか？
　リュックタイプ、ショルダータイプ、それぞれ聞かせていただきたいなあと思います。ちなみにカメラの購入でお金を使いすぎたので5,000円前後のもので教えていただければと思っています。

　よろしくお願いします。

書込番号：6730902

[ほかりださん]

http://www.ginichi.com/shop/index.html

定番はドンケのＦ２でしょうか。私は、Ｊ１を愛用しています。（大口径レンズも収納しやすいので）

最近はシンクタンクの使い勝手に魅せられてシンクタンクばかり購入しています。

共に銀一で売ってますのでご参考に。

書込番号：6730913

[ほかりださん]

たかしやんさん

リュックタイプなら「ラムダ」のハイキングザッグがお勧めです。
数少ない純国産の専業メーカー品で、
リュックタイプとしては世界的に有名です。

ご予算は５０００円という事ですが、バッグと三脚は無理してでも
良い物を購入したほうがいいですよ。何十年も愛用できます。
（愛用のラムダは２０年使用しても型崩れしていません）

http://www.lamda-sack.com/

ご予算を抑えるなら、ヤフオクあたりの中古でも宜しいかと思います。

書込番号：6730936

[ピノキッス]

すいません！！　ショルダーバッグで投稿してしまいました。；；
私が欲しいのはリュックタイプ又はバッグタイプでした・・・これって同じかな？

書込番号：6731021

[kohaku_3]

最近こんなバッグを買いました。　見た感じなかなか良かったです。
http://www.bidders.co.jp/pitem/83092830
まだ１度も使っていませんけど。

先月もロウプロのオフトレイル2を買ったばかりなのに･･･
これもまだ未使用(^_^;)

当然ですが、いっぱい入るバッグで持っていくと、いっぱい入れたくなります。
ご注意ください。(^^♪

書込番号：6732310

[チャレンジャー２]

ピノキッスさん、こんばんは。
チャレンジャー２です。

リュック(バックパック)のバッグでベルボンのエルカルマーニュ５３５積載可で機材もしっかり収納でしたら、タムラック　モデル５３７５は如何でしょう。

実際に使用しておりますが、ボディ２台にストロボ、交換レンズ多本数、フィルターやメディアもたくさん搭載でき、後付けポケットのオプションで拡張性も高く、三脚も５３５でしたら積載できます。専用ストラップが３箇所ありまして、これとポケットで三脚を固定します。

これで、レグポシェットは不要ですね。

ただ、ノートＰＣは無理ですのでこれも、という場合は別モデルにありますが高いです。

私の三脚はエルカルマーニュ７３０なので無理ですが５３５なら楽勝です。

果たして予算はいくらか分かりませんが２万円程度なら、手が届きます。

如何ですか？

書込番号：6732574

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

私はFoxFireの Photrek Kastleオレンジを愛用しています。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/1814750/1814930/#1391520
普段はトートバッグ型にして使い、モノの出し入れもスムーズです。
旅行時にはリュック型にしますが、軽くて非常に楽チンですよ。

ちなみに通勤時には同じくFoxFireのPhotrek Polccsグレーを愛用しています。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/1814750/1814933/
軽い単焦点レンズを付けたままバッグに入れて、いつでもスナップ撮影しています。
ただしリュックにはなりませんのであしからず…

小物入れや雑誌・新聞もきっちり納まりデザイン性も高いと思います。
どちらも大満足で文句なしにお薦めです。

書込番号：6734337

[ピノキッス]

こんにちは
ほかだりさん　ドンケ製品いいですよね。でもシンクタンクのローテーション３００は機能性がよさそうで、興味がわきました。
こはくさん　　開きががま口みたいで使い勝手よさそうですね
チャレンジャー２さん　お勧めのタムラック　モデル５３７５は私の目的に一番かなっています。＾＾　選択肢に加えさせていただきます。
海賊さん（名前長いので・・）確かにリュック・ショルダーの両刀使いだと下に置けないときなどに、出し入れができるのでいいですね。

皆さんお勧めバッグ色々検討してみます。三脚収納がはずせない条件なのでタムラックの５３７５かＫＡＴＡのＲ１０３かなと考えています。どなたかＫＡＴＡのＲ１０３を使用されている方いらっしゃいませんか？　使用感などぜひ教えてください。

書込番号：6734434

[沼の住人]

昔はゴアテックスのカメラザックって、好日山荘のオリジナルくらいだったような気がしますが、最近はいろいろと出ているんですね。

KATAのザックはちょっと前まで、PENTAXのオンラインショップでアウトレット販売していましたが今はほとんど残っていないですね。実物は新宿のヨドバシカメラで触りましたが、ごつい感じだったように思います。高かったのと重そうだったのでやめてしまいました。

今はLOWEPROのローバープラスAWを使っています。
全部カメラを入れるわけではないので普通のザック兼用で便利です。しかし、「機材一式（本体(グリップ付）・レンズ４〜５本・フラッシュ・三脚・他小物）」を背負うのはかなり重いように思います。もう少し軽量化した方がいいだろうと思いますけど？

LOWEPRO
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/index.html

書込番号：6737989

[miya123]

私は、ロープロのローバーAW�Uを使用しています。
カメラ１台、交換レンズ4〜5本入り、三脚ホルダーがあります。
上段には日常品を入れるスペースもあり便利です。
ベルトも太く比較的に疲れにくいかと思います。

私のブログに掲載しています。
http://blog.so-net.ne.jp/miya123/2007-07-29-1
http://blog.so-net.ne.jp/miya123/2007-08-26

参考になれば幸いです。

書込番号：6738207

[ピノキッス]

沼の住人さん・miya123さんの推薦するLOWEPROの製品もいいですね。特にバックパックをがっちり保持するウエストベルトは太くていい感じです。
皆さんいろいろご紹介いただいて感謝します。＾＾

いろいろ悩みましたが、最初に欲しいと思ったKATAのR103を購入することにし、今日発注しました。
皆様どうもありがとうございました。
機会がありましたら使用感などを掲載させていただきます。

書込番号：6742838

バッテリ表示

[j-boypapa]

おはようございます。j-boypapaと申します。
購入後３ヶ月程になりますが、未だ遊ばれています^^;

当初より少し気になっていることが･･･
それはバッテリ表示です。
表示が　■■　から　□■　に変わってからのバッテリの
持ちが非常に悪いです。恐らく普通に撮影しても２０枚前後
くらいしか撮れないと思います。□■表示は「残り約半分」
ではなく「empty」と解釈した方がよいのでしょうか？
取説には「残り少なくなりました」との表現ですが。

現在は、撮影枚数でバッテリを管理するようにしていますので、
そう大きな問題ではないのですが、□■がemptyでは視覚的に
ちょっと違和感があったものですから･･･

　こんなモノなんでしょうかね(^^)
　みなさんのＫ１０Ｄはどうですか？

書込番号：6729378

[tai-tai-tai]

＞j-boypapaさん
こんにちは!!
私のK10Dも同じです。
バッテリーの持ち自体にはあまり不満もありませんが、確かに表示が「半分」になってからははやいですね。「半分」ということではないのでしょう･･･。

いきなりくると困るので常に予備バッテリーを持っています。

書込番号：6729404

[j-boypapa]

tai-tai-tai さん
ありがとうございます。

やはり同じなんですね。安心しました(^^)
私も「そろそろ･･･」と感じる枚数になると
予備を持ち出すようにしています。

　ありがとうございました。

書込番号：6729534

[⇒]

私のも似たようなモンですが…20枚よりは撮れているような感じですね。
50枚程度でしょうか。

書込番号：6729543

[odiver40s]

＞j-boypapaさん
ボクのK10Dも一緒です。バッテリーの持ち自体に不満はないですが、確かにもう少し細かい残量表示にしてもらえると
精神的に安心できますね。■■■■みたいに…。次期新機種に期待しましょう。
購入当初はバッテリーグリップを付けていたのですが、最近は予備のバッテリーだけもってお出かけしています。
バッテリーグリップも便利なのですが、重くなるのが難点ですね。

書込番号：6729549

[j-boypapa]

⇒ さん
odiver40s さん
ありがとうございます。

　そうですよね。もう少し詳細に表示してくれれば･･･(^^)

初心者なもので、他機種のことは多くを知らないのですが、
この機種を購入する際、Ｄ８０も一緒に検討していました。
よくあるパターンみたいですね(^^)
Ｄ８０は、残容量をフル充電に対する％で表示できるようでした。
そこまでは必要ないにしても、もう少し欲しいですね。

　ありがとうございました。

書込番号：6729601

[kohaku_3]

私もそういうものかと思っています。
携帯電話のバッテリー表示もそんなものですよね。

書込番号：6729859

[Miroユトリロ]

そんなもんです。

先月新宿へ行ったついでにフォーラムへ寄ってこの事を
聞いてみました。その答えが
「こんなもんです。」

性格上、携帯と同じですから、心配なら
早めに充電、対処してください…とのこと。
表示のインジケーターは、意味無いみたい。

それからは、自分の'勘'をひたすら信じて磨いております。

書込番号：6729927

[エクストレーラー]

私のK10Dも電池が半分になってからの方が無くなるのが早いです
電池マークが半分になったら充電の目安にしています。
でも半分になるまでがすごく長いです、私はあまり枚数を撮らないので、１ヶ月以上は電池交換なしで使ってます。

K10Dは電圧だけで、電池の容量を測定しているのではないでしょうか？
K10Dの電池の接点は単純に+/-だけですが、D80の電池の接点は3つ付いてますので
これで、細かい情報をやりとりしているのでしょうね。

どちらにせよ、電池が無くなれば撮れなくなるので、予備電池があるとドキドキしなくてすみますよ。
私はROWAの安い電池を予備に使ってます。

書込番号：6730052

[棘好き]

まだ半分の表示になった事が無いです。
一日持って出掛ける時は前の夜から必ず充電してますし、
一日に何百枚も撮らないですし・・・・。
頑張っても300枚がせいぜいなもんで。

今の充電式電池は、直前まで電圧下がらないみたいですし、
カメラ以外でも大概そうですが、特に気にはなりません。

残量わずかの警告の機能さえあれば良い気もします。

充電時、メモリーカードを空にするようにすれば、撮影枚数が目安になりますしね。

書込番号：6730521

[manbou_5]

私も同様です。K10Dで表示が□■に変わったら即バッテリー交換をします。ROWAなどの互換バッテリーでは、□■に変わるのは早いけどそこから粘るものもあるようです。

D80などが使っているバッテリー（EN-EL3e）はコントロールチップを内蔵していて、残容量%・撮影回数・劣化度がメニューで表示できるよう情報をやり取りしてます。普段は上部液晶の残容量5段階表示で十分と思いますが、残容量を%で把握できるとバッテリーを長期保存する際にも便利です。

K10Dは予備バッテリーを持っていくのであまり気にしてませんが、%表示まではともかく残容量を5段階（■■■■■）表示できていたらもっと良かったかなと思います。

書込番号：6730547

[j-boypapa]

kohaku_3 さん
Miroユトリロ さん
エクストレーラー さん
棘好き さん
manbou_5 さん
ありがとうございます。

やっぱりそんなモンですね。無いのは少し困りますが
目安としてみれば十分ですね。
　１０年以上前２輪に乗っていましたが、燃料計がなく
走行距離で給油のタイミングを計っていました。
今では普通に装備されているんでしょうけど(^^)

　まあ、細かいことは気にせず、予備バッテリを携帯し
どんどん練習したいと思います。

　みなさんありがとうございました。

書込番号：6731278

[がんちゃん1]

こんばんは。私はボディ内+グリップ内で撮影会に行きますが、
今まで両方とも空っぽになったことはありません。
でも、□■　表示は結構あります。でもでも、結構使えるものですよ。

予備バッテリーで検索すると、色々スレッドが出てくると思います。
やはりプラスワン、で予備バッテリーはあったほうが良い、というのが持論です＾＾

書込番号：6732263

[棘好き]

皆さんツワモノですね〜。

1分1枚で８時間撮り続けても480枚ですし・・・。

一日でバッテリー使い切るなんて私には想像も付きません。

書込番号：6732940

[j-boypapa]

がんちゃん1 さん
棘好き さん
ありがとうございます。

　棘好きさんのスレを受けて感じたのですが、もしかすると
みなさんは、１日でバッテリがなくなるのでしょうか？
だとすると、あまりにも次元が違いすぎる･･･
　私の場合は土日のみの撮影です。行事ごとがあればカメラに
触れることもありませんが、撮影しても平均して１００枚くらい
（２日通して）のもんです。充電は撮影枚数から判断してる
ので、そうすると１回／月ですね。　従来のニッカドやニッケル水素
のように、”空にしてから”っていうのが無意識に働いているのでしょう。
リチウムイオンなんで、”使う前に充電”でよいかもしれませんね(^^)

　私の予備バッテリはＲＯＷＡですが、”使う前に充電”を
心掛ければ、私の撮影枚数からすると予備バッテリは出番がないかも(T_T)

　予備バッテリは保険ということにしておきます...

　みなさんありがとうございました。

書込番号：6733517

AF、MFレンズでのピント位置ずれ

[mami_azz]

ここの所、MFレンズでスナップインフォーカス機能で幸せでしたが、
AFレンズでの後ピンが気になり調整をお願いいたしました。

皆様におきまして、レンズにより、又は使用法によるこの子の、暴れご経験はありますでしょうか？

書込番号：6727715

[にせオヤジ]

スナップインフォーカスで合焦して、AFで合焦しない…？

フーカスエイドを出しているのは、どちらも筐体の方ですよネ？

…？

書込番号：6727849

[にせオヤジ]

フーカスエイド…×

フォーカスエイド…○

ゴメンなさい。

書込番号：6727861

[mami_azz]

焦点合いますが、あった所が微妙、びみょうに違う。
MFでは前、AFでは後です。

つい最近気がついたんですが、気になりだすとどうも‥。
視力が弱ってきますと、自力フォーカスはちょっとしんどいですので‥‥

書込番号：6728085

[mami_azz]

本日、調整より帰ってきました！！
やはり基本設計は良いカメラだと実感。

入院中、MFのカメラを使ってましたが、良いですねー！！
次はMEデジタルspが出ないかなーと思う今日このごろです。。

私のは、MGですが綺麗で手になじむ良い筐体と思います。

書込番号：6758672

[mami_azz]

K2デジタルsp-MF　がほしいかなー。

書込番号：6758686

風景撮影に適したレンズ

[四葉♪]

最近、K10Dを買いました。
所有レンズは、FA50mm F/1.4とTAMRON28-200mmと90mmマクロです。

風景撮影用にレンズを購入しようと思っているのですが
いくつか候補があがってるのですが、とても悩んでいます。

皆様が実際に風景を撮影されて、気に入ってるレンズがあれば教えてください。
ちなみに、１〜２本、予算は１０万円程度です。
大きさ、重さは気にしませんが、出来るだけ長く使いたいと思っています。
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：6725152

[四葉♪]

あら。またまた皆様ありがとうございます！！
外での撮影でしたら16-45で良さそうですので
DA*と実際に触ってみて決めるつもりでいます。

書込番号：6728564

[棘好き]

CRB250Rさん、
作品拝見致しました。素敵ですね〜。
作品を見ると説得力あります。

書込番号：6728579

[abcdefz]

四葉♪様、度々…。

http://www.tamron.co.jp/news/release_2007/0307_a001.html
↑こんなレンズも開発中のようですが…いかがですか？。

一応、参考までに…。
私は普段、DA12〜24mm、タムロン28〜75mm(A09)、FA☆80〜200mmを使っています。
荷物を少なく(軽く)したい時は、DA10〜17mmフィッシュアイ、DA16〜45mm、DA50〜200mmです。
こんな感じだと…結構無駄が無いです。

また、DA50〜200mmは…確かに値段以上に良い写りですよ。私も使ってみてビックリでした。

書込番号：6728583

[Seiich2005]

16-45mmF4はたいへん描写のいいレンズで、コストパフォーマンスは抜群です。でも、16-50mmF2.8は防塵防滴対応なのでK10Dとペアで使うにはいいかもしれません。雨の日でも撮影しないといけないですね。

広角単焦点のメリットは歪曲の少なさです。ズームレンズの広角側はやはり、かなり歪曲がありますから。
DA21mmはその薄さと、35mm換算32mmという使いやすい焦点距離を活かしてのスナップ的な撮影に向いていると思います。K10Dよりむしろ軽量なK100やDS系統のボディにつけて、気軽に携帯するのにいいと思います。

書込番号：6728607

[四葉♪]

皆様のお写真参考にさせて頂きますね。
どうもありがとうございます！
abcdefzさん、ありがとうございます。
70-200mm F2.8良さそうですね。
でもきっとこれ高いのでしょうね。。。

書込番号：6728625

[abcdefz]

四葉♪様、またまた度々…。

＞70-200mm F2.8良さそうですね。
＞でもきっとこれ高いのでしょうね。。。

FA☆80〜200mmと比べれば…安いのかも知れませんね。
ペンタックスのレンズ開発ロードマップがあまりあてにならないので、なかなか悩むところでしょうけど…、先の先…の事も考慮して、良いレンズ選びをして下さい!!。

しつこいようですが、K10D+グリップ+DA12〜24mmの迫力はなかなか良いですよ。

書込番号：6728681

[棘好き]

>SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO（Model A001）ですか。

初めて知りました。

DA★50〜135欲しいと思って貯金中ですが、
値段によってはこっちにしようかな・・・。

書込番号：6728713

[棘好き]

>ＳＩＧＭＡ１８-５０�oＦ２．８ ＥＸ ＤＣ ＭＡＣＲＯは明るくて描写も良いレンズなのですが、私のだけかもしれませんがＡＦが迷いやすいこととやや重いこともあり屋外ではあまり活躍してくれていません。

確かにF2.8じゃないレンズに比べて重いですね〜。肩がこります。

でもAFはDA40、DA70とそんなに遜色無いですよ。私のは・・・。
FA★28〜70に比べたら全然早いです。

まぁ、AFは被写体や距離にもよりますので・・・

書込番号：6728739

[abcdefz]

棘好き様、こんばんわ。

＞初めて知りました。

結構前に発表されたのですが…その後は？？？。
私は今発売中のDA☆の2本も、このA001も…購入を考えてませんが、FA☆の中古価格の高騰を考えると…出れば売れそうですよね。
A09が安くてとても写りが良いので、A001は期待できると思いますね。

〜200mmでF2.8は…かなり使えますよ。

書込番号：6728757

[棘好き]

いやぁ・・・情報に疎い方なので(^^;)

ここで見て初めて知るのがほとんどです・・・(^^;)

私の場合、望遠は決して出番が多いとは言えませんので、お値段と相談です。
出番が多いと多少の無理はしますが・・・。

でもDA★16〜50は要りませんが。

書込番号：6728799

[zerozerostar]

>kohaku_3さん
FA77は持ってないんですよ。
ちょっと前に知人に借りてましたが。。。

その写り、感触、忘れられません。

DA★は２本とも当たりかどうか解りませんが、納得の描写です(^^)
2回連続でハズレというのもついてないですね。

次回は良いことがありますよ！

書込番号：6728821

[buebue]

お持ちのレンズから判断すればDA12-24かなぁ。おすすめするとすれば。

私は12もしくは24の単焦点として使うことが多いですけど。
一般で行きたいのなら高倍率ズームの選択肢もあるかもしれませんが、広角にはまるとものすごく楽しいですよ。
sigmaの10-20もありますが、ペンタックスにお布施という意味でDA12-24に一票！

書込番号：6728902

[buebue]

一般で行きたいのであれば
↓
一本でいきたいのであれば

すみません酔っ払いなもので・・・

書込番号：6728925

[manbou_5]

四葉♪さん、おはようございます。

風景はDA16-45を主に使っています。DA50-200は小型軽量なので望遠用に気軽に持っていけます。室内はFA31を使っていますが、FA35も評判がよいです。DA*16-50mmが入手できれば室内も1本で対応できそうですよね。

CBR250Rさんの美しいアルバムを拝見して、旅に出たくなりました。ペイト湖は来年訪問したいと思います。

書込番号：6729397

[PEN太]

おはよ〜〜ッス^^/
いやはや「お奨めレンズ」のスレはやっぱ注目度高くて伸びますね〜〜！
ご自身で愛用のレンズをお奨めしたい皆さんの気持ちすんごく伝わってきますネ。

昨夜、四葉♪サンにお奨めした純正DA50-200mm、候補の一本に選択なさったそうでオメデトウございます。
私事ながら…その後ボクもポチっと逝っちゃいましたワ^^vぶぃ

書込番号：6729448

[偏屈者]

私もSIGMAのレンズを使っていましたが、DA50-200mmを使ってみてビックリしました。
ときどきドキッとするような写真が撮れます。やはり純正レンズは安定していると感じました。
18-200mmなどの高倍率ズームのテレ端はかなり無理がありますがこのレンズはテレ端でも使えます。
それでDAレンズを揃えたくなりDA12-24mm、DA16-45mm、FisheyeDA 10-17mmをゲットしました。
いずれも良いレンズだと満足しています。なかでも一番面白いのがDA12-24mmですね。
広い北海道ではDA16-45mmでは収まりきらない場面がたくさんあります。

ズーム倍率が異なりますがCanonのEF17-85mmISよりもDA16-45mmの方が描写力ははるかに上ですね。DAの方がお値段は半分以下ですが。
ということでPENTAXのDAレンズは安いけどそれなりではなくて、安いけどかなりのレベルだと思っています。
まぁ、センスと良い被写体がなければどんな高いレンズを使っても安いレンズを使っても同じです。どうにもなりません。(^^ゞ

私はセンスがないのでコストパフォーマンスの素晴らしいDAレンズで十分です。
興味はありますが☆の必要性は今のところ感じません。(^^ゞ

書込番号：6729819

[マクロスキ〜]

おいらなんか　もうず〜っと前からペンタでズームなら DA16-45mmf4AL が　良いよ　良いョって、みんなに勧めてきたんだけど、ズームによって暗くなるレンズが多い中、f4 と〜しのレンズって安心だね。

愛用の　↓　こいつと比べても 値段の割りにいい仕事しますョ。（機材自慢じゃないからね〜）
造りは値段ぎりですが・・・描写はホンマもんだョ。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/afsdx1755_03.htm

書込番号：6732348

[棘好き]

F2.8通しはもっと安心。
重いけど・・・。

書込番号：6732973

[秀吉家康]

zerozerostarさん
アルバム拝見しました。
smc PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8ED AL[IF]SDM
はよさそうですね。使ってみて堂ですか。
16-50の方は
PPL3現像
Photoshopでレタッチ
ちびすなで30%縮小
が影響しているのか、これアカンな〜という感じですが、使ってみて実際は堂ですか。

書込番号：6733636

[zerozerostar]

＞秀吉家康さん
こんばんは

DA★50-135は屋外での家族や友人達との撮影等が多いですが丁度良い焦点距離とレンズの明るさ、軽さ（重さ？）など使い心地はすごく良いです。
今月の子供の運動会や来月の地元の祭などで活躍しそうです。

さて、DA★16-50ですが、アカンですか？
主に４種類ほど出していると思います。

・学校の校庭での子供の写真
・夕焼けの写真
・神社の写真
・海での写真
他

自分でも海の写真（３枚）はアカンと思ってます。(^^;)
校庭・夕焼けの写真は普通の写真です。

神社の写真は実はどうかな〜と思っているものです。
というのもフイルム写真をイメージしてレタッチしました。
私はフイルム写真の経験が無いのですが、フイルムでの緑色・茶色・濃い茶色などを出したくてこの色にしています。（フイルムの色というのも私のイメージですが）
このレンズに関してはあまりデジカメ写真らしいのは載せて無くしています。（自分ではつもり）

こういう部分でしょうかね？

ちょっとさわりすぎたかな？という気もしてますが。

私はレンズの収差など雑誌で解析されている様な細かな事は気になりません。
が、ピンがきている箇所のキレやヌケは気になります。

そのあたり意見をいただければ、すごくうれしいのですが。(^_^)
是非、お願いします。

DA★16-50の16mmからの画角、このサイズと取りまわしの良さなど気に入ってます。

書込番号：6736162

次のレンズ購入で

[アプリコット＆すもも]

以前[6300349]で「ボディかＦ２．８通しレンズか」と質問をさせてもらったものです。
結局あれからＫ100Ｄｓが出ましたが、大きさ重さ・ＡＦ速度は満足したものの、Ｋ10Ｄにある「プライム」っていうんですかjpegの画質向上機能みたいなのがなくＲＡＷ+の機能がないため購入にいたっていません。
この板でも何人かの方がお話してるＫ10Ｄの機能で大きさ重さがＫ100ＤもしくはＫ100Ｄｓという機種が出れば購入したいと思ってる一人です。
それからレンズのＦ２．８通しについても、みなさんのレスをいろいろ噛み締めてるうちに、他にも欲しいレンズが出てきてしまいこちらもいまだ購入していません。

前回の結果報告はこのくらいにして本題です。
ＤＳを持っているのですが、今欲しいと思ってるレンズは
Ａ。シグマ　17−70　Ｆ2.8-4.5
Ｂ。ＤＡ12-14　Ｆ4
です。
本心はズバリ両方欲しいです(^_^;)
お金の出所は昔働いていた時の貯金の取り崩しからなので両方出せなくはないけど、専業主婦の子育ての身、いっぺんに買うのはどうも気が引けるのです。

手持ちのレンズは
・キットレンズ　ＤＡ１８−５５
・ＦＡ３５　Ｆ２．０
・ＤＡ４０　Ｆ２．８
・ＦＡ５０　Ｆ１．４
・タムロン　Ａ０６１　２８−３００

ＢのＤＡ12-14については。
以前の質問からいろいろ考えているうちにＦ2.8通しだと焦点距離がかぶるけれど、これはかぶらない。
今までは子供が小さかったため室内で撮ることが多く、本来好きな風景写真を撮ることがなかったのですが、ここ半年で行動範囲がよりぐ〜〜んと広がり室内で撮る写真より屋外しかも景色のきれいなところに行くことが多くなりました。
その中で今持っているワイド側では少し物足りないというか、デジ一での広角を楽しみたいという欲望が湧いてきてしまい(^^ゞ
ここ数ヶ月間このレンズを狙ってました。

Ａのシグマ17-70については。
以前の質問前にはキットレンズが単焦点よりＡＦが合掌しずらかったのと、室内撮り（被写体子供でフラッシュなし）には暗かったのとで、ほとんどお蔵入り状態でした。
でも質問のレスで、何人かの方が「キットレンズも良いレンズ」と話があって、お蔵入りももったいないので屋外で撮るときに使い始めました。
そうしたら、今まで自分が思っていたよりも使い勝手が良かったのです。
でも・・・今の行動だと子供と公園や水族館に行くことが多いのですが、そうすると若干テレ側が足りないんです。
自分と子供の２人だけ、もしくはダンナを含めての家族だけ、なら気兼ねせずレンズ交換するのですが、最近友達家族とも外出することがしばしば。
そうするとレンズ交換の時、相手を待たせてしまうことがあって、申し訳ないなと。
それに水族館のショーで、あともう少しテレ側があればなぁと思うことも。
ショーの最中に交換をするのもなかなか難しいし。
ということで、ここ１ヶ月くらい前からこのレンズも気になりだしました。
しかもこの板の常連の方々のお話だと実用性も描写も良いレンズだとありましたし(^_-)-☆

１０月が私の誕生日ということもあり、誕生日にどちらかを購入しようと思っていました。
（自分の誕生日に自分で買うのですが(^_^;)）
が、今月の中旬に山中湖へ家族で旅行に行くことになり、レンズ購入を前倒ししようと思ってます。

富士山と山中湖・・・撮りたいわぁ！！！と考えると今のワイド側で充分なのだろうか？
と、ＢのＤＡ12-14への欲望が。
でも、これからの自分の行動を考えるとＡのシグマ17-70がかなり実用性が高いものだろうなぁと思ったり。
ちなみに子供はもうすぐ３歳で来春幼稚園入園予定。
お値段的にもＡ＜Ｂなのは一目瞭然。
ボディの方も今のところＤＳを使い続けるつもりですが、これから出る機種がさっき希望したＫ100Ｄｓの大きさ重さ＆Ｋ10Ｄのスペックならば買い増しも検討したいし。

それから拙い写真ですが、数枚アルバムにアップしてみました。
水族館の写真では館内のライトが写りこんでしまい、こういう時はどうするんだろう？と思ってるところです。
もし、よかったらこちらの写真のアドバイスもあればよろしくお願いします。
（あ、これは別のスレッド立てた方がよかったかしら？）
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1102776&un=38968&m=2&s=0

毎度毎度長文で申し訳ありませんが、みなさんだったらどちらを推しますか？
ご意見をお聞かせください、よろしくお願いします。

書込番号：6723642

[アッラ−は偉大なり]

広角にするにしても、広角の２ｍｍは大きいので、シグマの10-20mmの方が良いと思うけどな。

書込番号：6723997

[na_star_nb]

こんばんは

＞富士山と山中湖・・・撮りたいわぁ！！！と考えると今のワイド側で充分なのだろうか？
稚拙な写真しかなくて恐縮ですが、山中湖で富士山を撮った写真があります。
これで画角のイメージがつかめますか？
ただ、時期も全然違うし申し訳ないです^^;
http://blogs.yahoo.co.jp/na_star_nb/43456652.html

１枚目：f=35mm
２枚目：f=60mm
３枚目：f=70mm
カメラはフルサイズ(1Ds2)なのでお持ちのレンズを35mm換算してください。

１，２枚目は長池。この辺
http://www.mapfan.com/m.cgi?MAP=E138.52.24.0N35.25.26.6&ZM=8
３枚目は花の都公園の近く。この辺
http://www.mapfan.com/m.cgi?MAP=E138.51.20.4N35.26.26.3&ZM=8

富士山だけなら、多分キットレンズでも問題無いと思います。
もう少し悩むのも一つの手かも^^;


水族館の中の写真は、多少の写り込みならＰＬフィルターを使用する手もありますが、シャッタースピードが遅くなるのでお勧めできません。
特に被写体ぶれが気になります。
強い光ならＰＬフィルターでも無理だし。
光を避けた位置で撮るのが現実的かも。

書込番号：6724004

[mgn202]

私も先週エプソンのお隣のしながわ水族館に行ってきました。
アルバムの最後のほうにアップしました
水族館での写真ですが、私はフードをはずして水槽にレンズを
なるべく近づけて撮影しています。レンズを水槽にぶつけると
レンズにも魚にも良くないので注意が必要です。
これで水槽のガラス面の反射は完全になくなります。
ガラス面まで近づけない水槽の場合は映り込みがない場所を探すしかありません。
撮影ですが魚は動きますからSSは1/125は必要でしょう。
FA35F2かFA50F1.4があれば大丈夫なはずです（私はFA35を使いました）
水槽内の照明には結構ムラがありますので、一番きれいに見える場所
に目星をつけておいて、そこに来た魚を撮ればきれいに写ります。
モードはTAVモードでSS固定、絞りを変えながらISO自動調節で
撮ればいいと思います。高感度ノイズは仕方ないでしょう。
今回私はISO800まで使いました。
あとAFが迷っているうちに魚が行ってしまうことが
ありますので、思い切ってMF撮影も試してみては？
RAWでわざと露出アンダー目で撮ってきてPC現像時に調節する
のもデジカメ的で「あり」かもしれません。
それにしても水族館って暗い上にレンズ交換できる場所が少
なくて、カメラやレンズを落っことしそうでこわいです。。

書込番号：6724169

[RG-Γ]

お子さんの年齢と風景の画角にもよると思いますが、Ｂ。ＤＡ12-14　Ｆ4に一票。

私自身、幼稚園児と小学校低学年の子供が居る身ですが、幼稚園や小学校内で使うのはもっぱらタムロンＡ０９このレンズの２．８通しと７５ｍｍがとても重宝しています。

ただ広い面を撮りたい時は広角じゃないとダメですが、トリミングすることを考えると７０ｍｍにこだわらなくても良いのではないでしょうか？
単に間違って付けていったのですが幼稚園ならシグマ１８−５０／２．８マクロでも十分いけました。

ＦＡ５０／Ｆ１．４をお持ちなので、室内などではこれを使って足ズームとトリミングを駆使し、運動会や発表会ではＡ０６１を活用すると言うことでお子様の行事などは何とかなると思います。

やはりレンズを換えることでしかカバーできない広角側重視の方をお勧めします。

書込番号：6724243

[ME super]

こんばんは♪
花火は綺麗に撮れているようですが、ぶれが見受けられますので、三脚の問題でしょうか？
もう少ししっかりした三脚が必要かと思います。
あとは２秒セルフタイマーを活用しましょう。

花火のご参考です。
http://blogs.yahoo.co.jp/mesuperpentax/16039612.html

書込番号：6724430

[棘好き]

それだけあれば標準域はもう要らないと思います。

＞・ＦＡ３５　Ｆ２．０
＞・ＤＡ４０　Ｆ２．８
＞・ＦＡ５０　Ｆ１．４

レンズ交換が面倒だと言う事もありますが、
このコレクションがあるのに暗いズームは満足出来ないでしょうしょうし・・・。
（次に標準域ズーム買うならF2.8通ししか選択肢は無いと思います。）

すぐ次の一本は、皆さんと同じですが、ＤＡ12-14　Ｆ4しか無いでしょう。

私が使ってるのはSIGMA10〜20ですが、これも良いレンズですよ！
初めてA君と意見が合いましたが。
どっちが良いかは好みですね！

私は最近は、SIGMA10〜20＋DA40かSIGMA18〜50＋DA70と言う事が多いです。

書込番号：6724604

[おっぺけぺっぽ]

＞でも・・・今の行動だと子供と公園や水族館に行くことが多いのですが、そうすると若干テレ側が足りないんです。
”キットレンズをお使いにならないという前提＋この文以下の内容”
から、シグマ17-70に１票です。
使い勝手の良い標準域をカバーできるズームは、１本お持ちになっていた方が何かと便利ですよ。
超広角ズームは意外と使い方が難しいです。結構なお値段ですから、よくよく吟味されて納得の上でご購入されることをお勧めします。通常の使い方であれば、17mm（35mm換算で26mm）もあれば十分だと思います。

キットレンズを使いつつもう１本ということであれば、勿論DA12-24をお勧めしますが。

書込番号：6724627

[アッラ−は偉大なり]

シグマの10-20mmはクイックなんちゃらがないので、AFが効かないときマニュアルにするのが面倒なところが×ですけどね。

たまには意見の合うことも良いですね。

書込番号：6724769

[アッラ−は偉大なり]

ペンタックスはAFが効かないこともよくあるので、いらいらしないためにはクイックなんちゃらがあった方がいいかもしれません。

画角以上に、落ち着いた気持ちで撮れるほうが、良い写真が撮れるような気はしますので。

書込番号：6724838

[アプリコット＆すもも]

みなさん早速のレスありがとうございます。
レンズについては今のところ全面的にという意味ではＡの人が誰もいないのですね。
自分の中ではＡが実用的にも値段的にも・・・と思っていたので、ぐらついてます(^^ゞ

ＰＬフィルターというのがあるのは知っていましたが、どんな状況で使うものなのか知らなかった素人です。
ただご指摘の通り暗くなるのであれば、水族館などの元々暗いところでは使うのが厳しい状況になりますね。

アッラーは偉大なりさん
シグマの広角も気になっていたのですが、店頭で店員さんにシグマより純正を薦められて（その人もペンタを使っていてこの純正がお気に入りだとかで）なんだか自分もその気になってしまったのです。
ただ今もう一度見てみると純正より値段が安くついてますね。レンズの重さも純正より軽い。・・・候補に挙げてみようかしら？
ってまた悩みを増やしてます(^_^;)
・・・と、書き込みをしていたらまたコメントしてもらいました。
＞画角以上に、落ち着いた気持ちで撮れるほうが、良い写真が撮れるような気はしますので。
そうですかぁ。これも含めて考えてみます(^^ゞ

かずぃさん
＞超広角レンズが１本あると、きっと写真の幅が広がりますよ。
そうですよねぇ。・・・だから気になってるんですよ(^^ゞ

na star nbさん
ブログの写真、すごく参考になりました！
しかもわざわざ地図まで紹介していただいてありがとうございます。
確かにこの構図だとなんとかキットレンズでも大丈夫そうですね。
でも、実際現地に立ってみるとやっぱりキットレンズより広角側が欲しくなりそうな気も(^_^;)

mgn202さん
しながわ水族館、私も去年行ったことがあります。
私が水族館に何箇所か行った中では今のところ一番しながわ水族館がよかったなと思ってます。
私の今回のエプソンでは確かに水槽に近づけてはいたものの結果的にはもっと近づけた方がよかったのだろうと思います。
それから暗いのでISO1600で絞りを固定していたのですが、確かにＳＳ固定の方が魚の動きは追えるのかもしれないですね。
ＭＦは今まで花火撮影でしかしたことがなく。これからＭＦも勉強していきます。
＞水族館って暗い上にレンズ交換できる場所が少なくて、カメラやレンズを落っことしそうでこわいです。
同感ですね。でも、レンズ交換するために作られていないから仕方のないことですよね。
アルバム、拝見しました。個人的には「青空駐車」気に入りました(*^_^*)

RG-Γさん
幼稚園での使用のお話参考になりました。
持っているレンズを最大限に生かすとするとやはり広角ですかぁ。

ME superさん
三脚はベルボンのＣＸ-444を使ってます。
取り付け方がまだ甘かったのかしら。
最後に載せた写真などは子供をひざの上に抱っこしていて動きが取りずらかったのでファインダーを覗かず勘でシャッターを切っていたものです。
ただ、そういう状況の中ではまぁ見られる写真かなと(^^ゞ
セルフタイマーの活用は今回はできませんでした。

棘好きさん
シグマの10-20良いですか。
棘好きさんが純正ではなくシグマを選んだ理由はやっぱりワイド側2ミリの違いですか？

おっぺけぺっぽさん
＞使い勝手の良い標準域をカバーできるズームは、１本お持ちになっていた方が何かと便利ですよ。
そうなんですよねぇ。
ＤＳは予約して買った口なので、その時にはこういう便利なズームはまだ売ってなくて・・・。
というか、純正でもサードパーティでもいいから、17-70くらいでＦ2.8通しだと迷いなく買うんですけどね。
キットレンズは軽いから、下取りしてシグマの17-70を購入するっていうのは今のところ考えてないです。
ただ、使っていくうちに17-70だけの使用でキットレンズがお蔵入りならばのちのち手放すことはありえるとは思いますが。

書込番号：6724925

[幕努鳴戸]

結局なんでもAFのせいにしたいだけなんだな
しってるくせになんちゃらとかわざとらしい、、

書込番号：6724938

[アッラ−は偉大なり]

>結局なんでもAFのせいにしたいだけなんだな

そういうわけでもないけど、事実だから。特に暗いとひどくなるんですよね。ファインダーもニコンのD50と比べたら暗いんで、マニュアルでもあわせにくいし。
アプリコット＆すももさん、信用するかどうかは自由ですよ。

書込番号：6724983

[沼の住人]

17-70だと少し広いだけなのであまり薦めないだけだと思いますよ。

そうですね。私もとりあえずは、今の手持ちのレンズでがんばってみるのを勧めますね。
「使うかも？」と思って買いまくるとレンズ沼の中にずぶずぶと沈んでしまうのは自分でよく知っていますから。

ちなみに、富士山は近くで広角で撮ると平べったく写ってしまって、どこが富士山だか分からなくなるんですよ。^_^;
富士山を富士山らしく撮るのなら、あまり超広角など使わずに、ほどほどの18ミリとか、17ミリくらいまでの方がいいように思います。

書込番号：6725054

[棘好き]

＞棘好きさんが純正ではなくシグマを選んだ理由はやっぱりワイド側2ミリの違いですか？

と言うよりも、18〜50を買って、すっかりお気に入りになったからです。
確かに2ミリの違いは大きいかも分かりませんが。
あと、当然ですが、お値段！それと外観。

PLフィルターは水族館では使い物になりません。
ただでさえ暗いんですから。
三脚なんてもっての他ですし！
写りこみがあるのも水族館らしくて良いじゃないですか(^^)

書込番号：6725157

[戸惑うPELICAN]

水族館の写り込みですが、レンズをガラスに密着すれば回避出来ます。

ガラスで固定出来ますから、深度もシャッタースピードも稼げます。

IFなら問題無いですが、そうでないなら置きピンになりますが。

動物園なら長いレンズで絞り開けば金網もガラスの写り込みもありません。
参考まで、ですが。

書込番号：6725273

[アプリコット＆すもも]

コメント遅くなりましたが(^_^;)
いろいろ考えて今回は純正ＤＡ12-24にしようかと思ってます。
今日近くのビックへ行きましたが、ペンタマウントはなかなか在庫がないですね。
ＤＡ12-24は試せましたが、シグマ10-20は他マウントでも在庫なし、シグマ17-70はキャノンマウントでの在庫があり、ＥＯＳで試しました。
（このレンズの近くにあったキャノンカメラがこれだったため店員に指定されました）
10-20は価格コムでも写真がなかったため、たとえ他マウントでも現物を見るのを楽しみにしてましたが(^_^;)
とりあえず今日は試しということで持ち合わせを持っていかなかったので、来週には購入する予定です。

今までレンズ１本に５万もお金をかけるなんて自分にはできない・・・と思っていたのですが、超広角の12-24などレンズが欲しくなると自分の設定していたハードルを越してしまったようです。
（これってやっぱりりっぱな沼ですか(^_^;)）
17-70もやっぱり今でも気になるのですが、持っているレンズの範囲の焦点距離になってしまうのと、ロードマップを見るとこれからペンタの純正もＦ2.8通しではなさそうですが予定にはなってますね。
なので今焦って買うことはないかなぁと自制しました。
ただ、誕生日として１本ずつレンズを増やしてきていて、今年もお金としては出せるのでがんばってしまおうかと(^^ゞ
10-20ではないのは、タム28-300とのお供の時、20-28の間8ミリがないので、それなら12-24で間4ミリないっていう状況の方が精神的ストレスが少ないのかしら？と単純に思ってしまったから。
あとは、純粋にペンタが好きだから、かな。
シグマはこの価格コムで個体差があるというのを聞きかじったのもあるかもしれません。
シグマのレンズは今のところ１本も持ってないので(^^ゞ

沼の住人さん
＞「使うかも？」と思って買いまくるとレンズ沼の中にずぶずぶと沈んでしまうのは自分でよく知っていますから。
ご忠告ありがとうございますm(__)m
今までほとんど室内撮りしかしてなかったので、やっぱりいろいろ試したくなってしまうんですよね。
それから＞富士山は近くで広角で撮ると平べったく写ってしまって、どこが富士山だか分からなくなるんですよ。^_^;
なぁるほどぉぉぉ(^^ゞよく分かりました。これを頭に入れて撮ってみます(^_-)-☆

棘好きさん
＞あと、当然ですが、お値段！それと外観。
外観はさっき書いたように見れませんでした(;O;)お値段は確かに魅力です。
＞写りこみがあるのも水族館らしくて良いじゃないですか(^^)
この言葉でスッキリしました。
そうですよね。海じゃなく水族館で撮ったんだからそれでもいいんですよね。

戸惑うPELICANさん
＞動物園なら長いレンズで絞り開けば金網もガラスの写り込みもありません。
カメラに興味を持ってから小さい子連れでしか動物園に行ってなかったのでこれは試したことなかったです。
今度やってみます(^^♪

書込番号：6732451

[棘好き]

>シグマはこの価格コムで個体差があるというのを聞きかじったのもあるかもしれません。
シグマのレンズは今のところ１本も持ってないので(^^ゞ

私も買う前に同様に結構不安でした。SIGMAは初めてでしたし。
大昔、タムロンで痛い目にあったので、やっぱり純正と思ってました。私も。
でも、F2.8の標準ズームがどうしても欲しくて発売前のDA★と二者択一でしたから・・・
DA★は予算的にはキツイし、飛び降りてSIGMAにしました。
10年以上ブリの純正以外です。
買ってすぐピンのチェックとかとにかく色々検証しましたが、
当たり？だったのか不具合無く・・・試し撮りに出掛けてすっかり気に入ってしまいました。
と言う事で昔から興味があった超広角域もと言う事で！
こちらも同様、買ってすぐ色々チェックしましたが問題ありません。

解像度、AF適正で言えばDA★は知りませんがFA★・FAよりは上、
DA40・DA70と同等と思います。
ただ色の乗りがちょっと浅め。空気感の描写ではFA★には及びません（値段違うから当然ですが）


>外観はさっき書いたように見れませんでした(;O;)お値段は確かに魅力です。

外観はＮ・Ｃ用とペンタ用で全く違いますので、ペンタ用を見ないと後でギョっとするかも。


当たり前ですが、純正には純正の良さ（SMCなど）があり、
サードパーティ製は、値段が安いが売りだと思います。
（あと純正に無いラインナップもかなり魅力です！）

財布の中身と、製品を天秤にかけてと言うのが私も正直なところです。
SIGMA18-50もDA★が苦も無く買えるのであればそっちにしたと思いますし。

が、SIGMA18-50はそれでも本当に良いレンズだと使ってみて思います。
（10-20は常用には・・・所詮色物）
CPで考えればDA★を凌駕すると思います。

でも同等価格（1.2倍位までかな）・同等性能で純正があれば余程の事が無い限り、
私も迷わず純正を買います！

て、なんかあんまりスレと関係ない事を長々・・・。失礼しました。

ペンタさん、ほんとレンズ頑張ってね！！！

書込番号：6733090

[棘好き]

＞FA★・FAよりは上、

FA Ltdは持ってません（高くて買えない・・・）。手持ちレンズの話です。
FA Ltd好きの方々・・・怒らないでね。
ちなみにFA★も28-70しか持ってません！

書込番号：6733146

[zerozerostar]

こんばんは

DA12-24に気持ちが固まったようですね。
この２本でしたらDA12-24をオススメします。

私も確か２月頃に買ってからは常に持ち歩いてました。
（カメラには常時FA43limitedがついてましたが。）

ただ、今はDA★16-50が有るのでそれが常時くっついてDA★50-135とストロボでBAGが一杯です。(^^;)

でも超広角が必要な時は持って行きます！
（BAGのサイズも大きくなります！）

自宅では結構使ってますヨ〜。

書込番号：6733173

[戸惑うPELICAN]

お金がある人は…
DA☆まとめ買い出来るなんて……。

庶民には参考になりませんね〜。

書込番号：6733228

アドバイス頂けないでしょうか？

[あさら]

どこの板に書き込んだらいいのかわからなかったのですが（書き込みする場所が場違いであれば、お許しください）、現在、初めての一眼レフの購入を考えています。
あまり詳しくなく、どれを買おうか悩んでおります。どなたかアドバイス頂けたいればうれしいのですが。
希望や使い方、今のスキルを書かせてもらいますと。
１）撮りたいものは、風景全般、夕焼けや朝焼け、夜景、たまには家族旅行のスナップも、というところです。
２）予算的にはレンズ込みで１５万円くらいかな。
３）初めてですので、レンズ等の資産はまったくありません。
４）今は『LUMIX DMC-FZ20』を数年使っており、とりあえず露出、絞り、ISO等の意味は理解して操作しているつもりです。　
５）レンズも標準キットではなく、いいものがあれば別々に買ってみたいなと思っています。
以上のような感じなのですが。
こちらのサイトや集めたパンフレットで見ている感じでは、ペンタックスのＫ１０Ｄ、ニコンのＤ８０、キャノンの３０Ｄあたりかなあ、と思っているのですが。
パンフレットを見てると、どれも良さそうですし、店頭で聞いても店毎に薦められる物が違いますし、正直、よくわからない状態です。
もし、よろしければ、本体、レンズともご意見、アドバイス頂けましたらうれしいです。
ペンタックスさんの板に書き込みしておきながら、ペンタックスだけに関する質問でなくて、申し訳ありません。

書込番号：6719885

[Y氏in信州]

sa55さんへ

VR18-200は借り物ですが今手元にあります。
D50用にSIGMA18-200購入を検討していたところへ知人から「4万でどう？」と言われています。
”VR＋超音波モーター＋純正”でSIGMA18-200+4万円+αはちと高いと自分は思います。
勧める人が多いのは．．．その筋の方があの板には多いと自分は思っています（笑）。

NIKONユーザーって昔から「よい写真は、よい機材で！」というところがあります。
自分はその点についてはその通りだと思います。
昔ながらのNIKONユーザー（憧れていた人を含む）は、他社ユーザーとはスタンスが違いますからね．．．。
ニコ爺と言われる由縁でもありますね（笑）。

D80＋VR18-200ならK10D＋SIGMA18-200の方が写りは良いと自分は感じていますが．．．。

書込番号：6722378

[kaorutch]

私はK10Dを使っています。
個人的に不満はないのですが、必要以上に悪く言う人がいるのが嫌です。
自分の気に入った物を薦めればいいし、気に入らなければ放っておけばいいのに。

初めての一眼と言うことでレンズ資産もないのであれば
40Dレンズキットをお薦めします。
私はペンタックスしか使ったことがないので比較はできませんが
一般的に他社の方が評価が高いのは事実です。
そして、他人から悪く言われ気分を害することもないのだと思います。

書込番号：6722401

[motokanreki]

＞どこで見たんですか？
人を当てにしないで自分で探してください。

>・ 根拠なく特定の事業者の評判を毀損したり、信用不安を引き起こすおそれのある書き込み

K10Dの不具合を言っても当てはまる。

又こんな規約も有ります。
・ 営利を目的とした書き込みや個人的な売買・譲渡を持ちかける内容、宣伝行為

K10Dを薦めるのも当てはまります。

書込番号：6722406

[幕努鳴戸]

＞motokanrekiさん
あなたの言っていることはすべて「へりくつ」と言います
もう一度よくご自分の書き込みの何がおかしいか見てみてはいかがでしょうか？
子供みたいな事を平気で言わないで下さい。
ここで進めている皆さんが、別に営利目的でもなんでも無いでしょう

＞人を当てにしないで自分で探してください。
へ？
やれやれ、自分で言っておいてこれですか、困りましたね。

多分、あなたが言っている
＞9、サービスセンターの社員の横柄な態度。やめていく人間の独特の態度です。
これは、あなたの方に問題があるのでしょうね。
結局何が言いたいのか理解に苦しみますし、あなたの言っている事は何も納得できません。

この板での荒らし常連の
神奈川在住でニコンユーザーの「る〜る〜」さんとか、元Ｋ100Ｄユーザの「アッラーは偉大なり」さんと変わりませんよ。

いい年して、他人の気持ちがまるで理解できないあなたは、
どの機種に変えても、いい写真など撮れる訳がないでしょう。
ペンタだからとかそういった次元の問題ではありませんよ。

スレ主さん、スレを汚して申し訳ありませんでした。
これ以上、荒らしにつられて書き込みいたしませんので、失礼します。ではでは

書込番号：6722488

[SRA]

いつも楽しく拝見させていただいております。
近頃とてもユーザーとは思えないような不思議な書き込みを目にすることが多いのですがどういう意図の下なのでしょね。

正当な批評とも言えない中傷などは正直最近K10Dを手に入れたばかりの私の様なユーザーから見ても不愉快です。ましてやこれから新規で購入しようとされている方なら不安を感じて当然でしょう。

仕事でカメラを使用する用途というわけでもなく趣味で利用するような新規ユーザーも多いはずですので、ほとんどの方が何処かを無理矢理に勧めるわけでもなく公平で親身な書き込みが殆どなのですが（私も大変参考にさせて頂きました）、一部何かしらの悪意をもった書き込みがあります（一人による複数人へのなりすましなどによる中傷）ので新規ご購入を検討の方は注意してください。

荒らし行為をしているような方も理由があってのことだと思いますが、趣味でも仕事でも結構ですのでもっと有意義に自己実現できるような取り組みをなさってはいかがでしょうか。がんばってください！

書込番号：6722508

[motokanreki]

遠まわし過ぎたのか、理解されなかったようですね。
スレ主さんにＫ10Ｄは無視されたほうがいいですよ、と言いたかっただけです。

不具合を知っていて薦めて、後で「なんだ、あいつは！」とスレ主さんに恨まれるのがつらいです。
薦めている人は平気なんですね。

書込番号：6722577

[kohaku_3]

>幕努鳴戸さん
それらのアラシ同一人物だと思っていますが。
また、「へりくつ」ではなく単なる「ウソ」だと思います。
(~o~)

書込番号：6722808

[13秒]

＞motokanrekiさん
お聞きしたいのですがmotokanrekiさんにとって不具合の無い機種とはどの機種になるのでしょう？どの機種の板でも不具合の報告はあると思うのですが？ぜひ不具合の無い機種をスレ主さんに教えてあげてください。僕も知りたいです。ちなみに最近Ｋ10Ｄを購入しましたが、不具合の無い個体でした、希少なのでしょうか？

書込番号：6722899

[motokanreki]

読みがすばらしいです。
なのになぜ今のＰＥＮＴＡＸの現状が読めないの不思議です。
スレ主さんが何を選ばれたか買われてからでもいいのでここに返信おねがいしたいです。その事については何も言いません。

しかしアイコンからすればお若いのに昼間から仕事もせず、遊んでいて良いのですか。
私が上司なら首にしますけれども。

書込番号：6722901

[fmi3]

げっ。クビになりそう。
あさらさん、みなさん、こんばんは。

伸びてますね。
･･･というより荒れてますね。

えー。
昨夜、「K100D＋DA21/3.2ﾘﾐ」をお勧めしました。
カメラは、在庫処分中の旧型でも、7,000円のCB中のスーパーのどちらでも、かまいません。
レンズは、ペンタの一級品。ﾘﾐﾃｯﾄﾞ冠のついた最新設計の単焦点レンズです。
小型軽量。初心者にも簡単操作。･･･しっかり凄いが体感できると思います。

「機能の差や優劣はそれほどない」
各社各機種ごろごろ使っていますが、一長一短です。所詮、機材は道具。
ご自身の感覚を信じて、大型量販店で実際に手にとって「コレ！」を探して下さい。

書込番号：6723020

[水瀬もゆもゆ]

K10DとD80を使っています。
K10Dは色々と問題を抱えていますが操作性の良さが気に入ってます。
あとは手ぶれ補正ですね。　これがあると無いとでは格段の差がありますよ。(精神的に)
ファインダーはニコン機に比べると若干暗いですが色収差が少ないせいか悪くないです。
ただ、各動作鈍いと言うか遅いのとAFやAEが若干不安定なのを覚悟して下さい。
ペンタックス機の隠れた特徴は…　レンズが無くても露出計が動くのと手ぶれ補正が効くトコロ。
なので色々遊ぶ事が出来ます。

D80は中級機と言うか入門機に近いと思ってます。
AFやAEも安定していてとりあえずシャッターを切ればちゃんと写ります。
サードパーティー製レンズの種類が豊富でDA星レンズを安く体感する事も出来ます(笑
純正レンズも普通のクラスなら高くないし、入門用レンズもEDレンズやASLレンズを豊富に使っていて写りも優秀です。

SONYが嫌いでなければ値崩れを起こしているA-100もオススメですが…(A-700対策になるので)
ミノルタのα-7Dは売却しちゃいましたがあの操作性とグリップ感がやっぱり忘れられずまた欲しいｶﾓとか思ってます。　

予算は15万円、K100DにシグマのAPO70-300mmとD40のレンズキットでどうでしょうか。(あれ?)

書込番号：6723169

[1+1=2]

1+1=2と申します。
これだけのスレが続いてしまうと、よけい迷ってしまうところもあるかもしれませんね。
とりあえず、K10Dにするなら花とオジさんのおっしゃるようにシグマ１７−７０の選択は適切だと思います。せっかくなのですから少し明るめのレンズでその画質を楽しんでみるのがいいかもしれません。その上でのちのち楽しみながらレンズを買い足していくのもデジ一の楽しみ方のひとつだと思います。私もズーム、広角、マクロと買い足しました。あと２本買ってとりあえずの打ち止めを考えています。それ以上は先輩方のような沼の領域になるので立ち入るのをためらわざるをえませんが・・・。
また、PかNかCか・・・という話ですが、どのメーカーにも一長一短があるということです。
ちなみに私がPにした理由はボディー内手振れ＋コストパフォーマンスです。あと、最終的には店頭で触ってみてのフィーリング（何となく気に入ったということ）です。
それと、少なくとも私はK10Dを買って後悔はしていませんよ。しかし、D80でも後悔はしていなかったようにもおもえます。
さ〜てある程度調べて、煮詰まったと感じたらお店へGO！
どの子がいいか手で触れて、フィーリングが合ったなら逝きましょう！
そう、ファインダーの中にはすばらしい世界があなたを待っているのですから！

書込番号：6723506

[る〜る〜]

良い所だけ強調するのは詐欺師のやり方。

K10Dユーザーやこの掲示板に長くいる人は悪い所も知ってるでしょ？

ひび割れの件、SRの件。ここで話題になってましたよ。

何で教えてあげないの？

はじめから全部読めっていう事？

冷たい人達だね。

書込番号：6723547

[アッラ−は偉大なり]

そんなこと言ったって、問題点はたくさんあるから全部なんて書けないでしょ。AF（オートフォーカス）の問題だけ教えてあげれば充分でしょ。

書込番号：6723637

[アッラ−は偉大なり]

予算が超えそうですけど、

D80＋VR18-200

が、（ペンタックス狂でない人から見ると）良いような気がするなぁ。

書込番号：6723719

[あさら]

皆さん、今晩は。仕事から帰って来てビックリしました。こんなにたくさんの人から親身になったアドバイスを頂けてるなんて。感動してしまいました。本当にありがとうございます。一つずつ全部読ませて頂きました。どれを読ませて頂いても勉強になるご意見ばかりで、「なるほど〜！」と納得したり、感心したりの連続です。読んでいて、どのメーカー、どの機種を選んでも、当然、長所と欠点はある訳で、あとは自分がどの長所を魅力と思うのか、どの欠点を我慢できないと感じるのか、と言う事なんだろうなあって改めて思いました。それに実際に触った時の感触（フィーリング・・・たぶん理屈じゃなくて）も大事にするべきなんだろうなって事も勉強になりました。たぶん、このフィーリングを大事にしてこそ、自分が選んだカメラに愛着が持てるようになるんでしょうね。あまりカタログ値だけに囚われていても良い選択はできないんでしょうね。そういう意味でも実際にデジカメ一眼レフの熱心なユーザーである皆さんの生のアドバイスは凄く参考になりました。できればこの秋には買って、紅葉やコスモスなどを撮りに行きたいなって思っていますので、今週、来週あたりで店頭に行って、実物をしっかりと触ってきて、フィーリングを感じてみたいと思っています。そういえば、今日、本当にソニーのα７００の発表がありましたね。本体だけで２０万円超のようですので、私にはちょっと高いですが、各メーカーさん、続々の新製品で力入ってますよね。空前のデジカメ一眼ブームって感じですね。Ｋ１０Ｄも近々後継機発表するのかな？そうなるとまたまた悩んでしまう事になりそうで怖いです。では店頭でじっくり触った感想、もしかしたら買ってしまった報告をまた書き込みさせて頂きます。皆さん、本当にありがとうございました。・・・何かいい情報やアドバイスがあれば、またお願いします。

書込番号：6723896

[アッラ−は偉大なり]

ソニーの新しいα７００が良いかどうかはともかく、新しい機種が出るメーカーは良いですよね。

ペンタックスはもうがんばれない・・のかなぁ

書込番号：6724152

[植木屋え〜ちゃん]

スレ主さん　こんばんわ
レス遅すぎるかなぁ　もう　飽きちゃったかもしれませんがお付き合いください。

私も同じ予算で、去年末にK10D＋SIGMA17-70＋SIGAM APO 70-300とカメラバッグ（クランプラー）とSDCARD等を購入しました。

撮影対象は風景（北海道在住なので素材はアチコチいっぱいです）と家族（と云っても妻ひとりですが）と友達（多い機会が大阪のテーマパークです）、あと飛行機（旅客機とたまに自衛隊機）です。あと、珠に仕事で見学会等の記念・スナップ写真にも上記の機材と供に借り出される機会があります。
自分のスキルレベルは、仕事で航空写真なども外注したプロカメラマンと帯同して撮影したり（同じ様な画を撮ってコイ←プロは４×５、私はデジタルでフライト後の即時の確認故に…と上司に命令されます）という環境なので、まぁそれなりと理解して下さい。

K10Dで撮影される画像、自分は良いと思います。
あえて、一言で言います。
“良い”ってひとそれぞれだと思うので…
それでもあえて具体的にに言うと、ノイズは多いのかと思いますが、色の階調感は抜群にいい時があります。全ての条件下では無いのですが、色は良いですよ、緑・黄色がとくに。

購入する際はNIKON 200D や CANNON 30Dとも比較しましたが、コストパフォーマンスと満足感はバランスが取れるものでした。NIKON と CANON はレンズが割高ですし。
欠点は、所有感でしょうか？仕事では個人機材を使わない場合はNIKON D1 （古いですね）を使用してますが、ボディが金属であったり、シャッターの音、AFのスピードなど、質感はK10Dを遥かに上回ってます（吐き出される画像はそれぞれ良いとこがあります）。
あと、後々に明るい長玉が欲しいと思うと選択肢が極少ないです。飛行機撮る身にはステップアップが図れないのが、今の悩みです

後は　スレ主さんが触った感じ、握った感じが気に入れれば、K10Dは良い答えを出してくれますよ！なかなかね！
CANON 40D は品川で触った感じでは、握り感は良かったのですが、シャッター音が個人的にダメでした…NIKONがデュポンやダンヒルのライターなら、100円ライター？みたいで…ちなみにK10Dはジッポーの真鍮のやつみたいかと

スレ主さんの選択肢に１票を投じます

書込番号：6724190

[yukiss50]

あさらさん、こんにちは^^

実は僕もK10Dを手に入れるまではFZ20だったんです。

カメラ自体もFZ1から始めました。

で、FZシリーズって手ぶれ補正がかなり良かったと思うんです。

当たり前のように使ってましたが、たまたまた他の機種を使う機会があったときに『あれっ？』って^^;

なので、ボディ内手ぶれ補正のK10Dなら、違和感なく…というかFZ以上に"ラフに撮れる"のを感じてもらえると思います^^

それとFZシリーズがあると、いざとう時の望遠がかなり便利なのでサブとして使ってます。同じSDメモリですし。


もしK10Dを選択されたなら、望遠は取り敢えずFZに任せて、是非ともFA Limitedを(以下略

書込番号：6725600

[沼の住人]

ま。随分と荒れましたね。

15万円の予算ですね。

うーん。

最初から高圧縮ズームだと、デジイチを買った感じがしないでしょうね。少しだけレンズを交換するおもしろさ、新しいレンズを選ぶ面白さが味わえるように最初は標準ズームあたりから入られるといいと思います。

ニコンでしたらF80の18-135のレンズのついたレンズキットあたりなら入るのかな？
たぶん、前のキットレンズの18-70に負けず劣らず手堅い作りのレンズだと思います。とりあえずだったら、これがいいでしょうね。

キヤノンだと新しい40Dのレンズキットが入るのかな？ぎりぎりくらいでしょうか。
30Dも処分価格になっていますが、初めてのデジイチでこの先数年使うのであれば新しい方がよいでしょう。

EOS Kiss Degital Xは入門機になりますから、お手軽にデジイチをはじめるのには良いです。ただ、コンデジの上級機をご使用であれば物足りないかもしれません。なので、同様にニコンのD40、PENTAXのK100D Superもお勧めリストからは外しました。
ただ、安いですから、もし、あまり凝った使い方をされず、撮ったまんまで「きれいにみえる」画像が欲しいのであれば選ばれてもいいでしょう。最初はキットレンズからの方がよいと思いますね。（カメラバックやストロボ、三脚などを残った予算で買われるとよいと思います）

SONYはα100しか入らないんですね。あまり薦められないなあ。α700は予算をオーバーしちゃいますね。

PENTAXだとK10Dが8万円台で入手可能でしょうから、残りをレンズにかけられますね。レンズキットを購入されて残りで50-200のDAレンズを買われてもいいし、標準を少し開放絞りは暗いですが開放からきりっと使い物になるDA 16-45にして購入されてもいいでしょうし。PENTAXのK10Dの売りは機能の揃った中級機を安価（といっても10万円近いですが）で買えることでしょう。レンズはサードパーティを含めて様々なものを選択しても手振れ補正が効きますし。

AF、AEの安定性はニコン、キヤノンに分があると思います。ただ、私はニコンも使っていますが面白みはないですね。
PENTAXは結構じゃじゃ馬ですが、当たったときにはとんでもないきれいな絵が撮れます。付き合えば付き合うほど味が出てくるので、一見さんにはとっても不評ですがご贔屓さんには評判はいいです。結構、プロカメラマンもプライベートに使っていたりするようですし。ただ、そういった部分がK10Dに相手にされなかったり、購入前のご自分の思い込みと違った方たちには我慢がならないらしいです。AF、AE以前からカメラをいじっていたり、もっと使い勝手の悪いカメラで遊んでいる人間からすると、「ナニヲオコッテイルノ？」という感じなんですけどね。ま、そんな社員が多いので、PENTAXが昔からの「カメラ」の部分をもっているのかもしれないですが。。。

あとは、ご自身で、出来れば手にとって、納得のいける機種を選ばれるといいと思いますよ。

書込番号：6726107