PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:710g PENTAX K10D レンズキットのスペック・仕様

※DA 18-55mm F3.5-5.6 AL付属

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K10D レンズキットの価格比較
  • PENTAX K10D レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX K10D レンズキットの買取価格
  • PENTAX K10D レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX K10D レンズキットのレビュー
  • PENTAX K10D レンズキットのクチコミ
  • PENTAX K10D レンズキットの画像・動画
  • PENTAX K10D レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX K10D レンズキットのオークション

PENTAX K10D レンズキットペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年11月30日

  • PENTAX K10D レンズキットの価格比較
  • PENTAX K10D レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX K10D レンズキットの買取価格
  • PENTAX K10D レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX K10D レンズキットのレビュー
  • PENTAX K10D レンズキットのクチコミ
  • PENTAX K10D レンズキットの画像・動画
  • PENTAX K10D レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX K10D レンズキットのオークション

このページのスレッド一覧(全1678スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K10D レンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX K10D レンズキットを新規書き込みPENTAX K10D レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

RAWで保存した場合

2006/11/25 17:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

クチコミ投稿数:44件

雑誌を見ていると、画質の比較はいつもJPEGでされています。 それを見ながら、いつも疑問に思っていたのですが、描写や色、ノイズ傾向などの画質テストの結果は、RAWで保存し、PCで現像をした場合でも同じ傾向になるのでしょうか? 現像ソフトや、現像時の設定によって全く違ったものになりそうに思えるのですが・・・
それと、K10Dの「22bitA/D変換」はRAWでも有効に働くものなのでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:5677400

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/11/25 18:02(1年以上前)

こんばんは。

>描写や色、ノイズ傾向などの画質テストの結果は、RAWで保存し、PCで現像をした場合でも同じ傾向になるのでしょうか? 

RAWで保存してから現像した場合ノイズは別として色やシャープネスはどうにでもなります。
ですからカメラの性能より現像のスキルの方が問題になってしまう場合が多いです。
それで、雑誌等の比較画像は撮って出しのJPEG画像が多いのです。
JPEG画像なら誰が撮っても画質的には同じになる確率が大ですから。

書込番号:5677459

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2006/11/25 18:04(1年以上前)

某掲示板にアメリカ(既にK10Dは発売済み)の方がRAW(DNGファイル)+JPEGをアップしていました。試しに現像パラメータ=初期状態の条件で、SILKYPIXでDNGファイルを現像してみましたが、JPEGとは全く違いますね。RAW現像画像に比べてJPEG画像はくすんだ感じで、シャドウ部の潰れが強く、見栄えがしません。JPEG画像のコントラストや彩度を調整しても、RAW画像との隔たりは相当あるように感じます。

ご本人が不特定多数の方に公開しているファイルなので、アドレスを記載しても問題ないと思いますので、もし関心があれば以下からZIP圧縮したファイルをダウンロードできます。パスワードはk10dという事です。

http://20.megaloda.org/uploda/www.megaloda.org0937.zip.html

書込番号:5677469

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2006/11/25 18:37(1年以上前)

ひでじろさん

同感です。私もかねがねどうしてRAWで撮影してフォトショップとかSilkypixで同条件で現像しないのかなあって不思議に思っていました。

もちろんJPEGの比較が無意味とは言いませんが、RAWでの比較も見たいですね。

私の理解では22bitA/D変換はRAWでも有効なはずです。

これは22bitA/D変換の別スレで既出のことと思いますが、下記ページでも開設されています。

http://www.bisha-kasha.jp/001/102.html

RAWの時点で既に12bitに落とされているわけですから、RAWであっても22bitのデータがフルに使えるわけではないのですが、RAWファイル作成の過程において他の14bitや12bitのカメラよりもより豊富なデータから取捨選択が行われているということだと思います。

書込番号:5677565

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2006/11/25 18:38(1年以上前)

>下記ページでも開設されています。

正しくは「解説されています」です。失礼しました。

書込番号:5677570

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2006/11/25 19:23(1年以上前)

情報追加です。

RAWファイルをK10D同梱のPPLで現像するとどうなるかですが、先程の方がJPEGとの比較画像を上げてくれました。

比較してみますと、色の傾向はJPEGと大変良く似ていますが、細かく見ると原色系の色についてはRAW画像の方が自然感があります。シャドウ部については、SILKYPIX同様にRAW画像の方が再現がかなり良いですね。

比較としてAdobe Camera RAWでも現像してみました。私が見る限りでは、発色の見栄えは、SILKYPIX > Camera RAW > PPL という順序です。色についてはそれぞれ好みがありますので一概に優劣は決められませんが、SILKYPIXの画はJPEG(ナチュラル)より鮮やかな色を出しながら、JPEG(鮮やか)とは違い、画の深みを残している点が利点と思います。Camera RAWの画はJPEG(ナチュラル)の渋い雰囲気を少し残しながら、立体感に優れている点が長所かも知れません。PPLはPENTAX設計部のイメージに一番近い仕上がりという事かも知れません。

私個人は恐らく、急ぎ以外はRAW撮りして、SILKYPIXかCamera RAWで現像するという流れになりそうです。

書込番号:5677692

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1512件Goodアンサー獲得:30件

2006/11/25 19:29(1年以上前)

22ビットに関しては他のスレに任せるとして、RAWとカメラが出すJPEGは別物です。
ただ、普通に見るだけのレベルなら大きな差は無いと思います。
色々となんか不安だなー と思ったらRAWで撮るといいでしょう。
K10Dにはそのための専用ボタンが付いてますから。

http://minase.on.arena.ne.jp/PENTAX/K100D/RAW/

書込番号:5677709

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2006/11/25 19:32(1年以上前)

さっそく、いろいろとありがとうございます。

コンデジさん
さっそく、SILKYPIX(フリー版ですが)で見させていただきました。
現像時の設定で変わるだけではなく、現像ソフトでも変わるわけですね。
RAW保存をメインに考えている場合は、雑誌の写真比較は、あまり参考にならないということになりますね。
現像ソフトには、ノイズリダクションの設定もあるわけですから、ノイズについても現像次第と言うことになるのでしょうか。

mm_v8さん
本当に、RAWファイルによるベスト画像の比較がみたいですね。
22bitA/D変換に期待、ということですね。

書込番号:5677722

ナイスクチコミ!0


月並みさん
クチコミ投稿数:141件

2006/11/25 19:45(1年以上前)

>コンデジさん
情報ありがとうございます。

ただ、私のパソコン=PowerbookG4(12inch/1.33GHz)+Silkypix3.0では、予想通り、処理が遅すぎました。メモリが768MBしかない時点で普段から一杯一杯でしたが、さすがに1000万画素のRAWデータを処理するには無理があったようです。処理後、他のアプリの挙動がおかしくなってしまいました(^^ゞ

K10D買っても今のようにRAW現像を楽しめそうにないのは一寸残念です(・_・、)
メモリ増設しても最大1.25Gにしかなんないし…。

書込番号:5677760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2006/11/25 19:45(1年以上前)

水瀬もゆもゆさん

ありがとうございます。
高感度時の違いが大きいですね。雑誌の高感度時の比較などの記事をよく見かけますが、あれは、何だろうなと、悩んでしまいますね。

書込番号:5677762

ナイスクチコミ!0


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2006/11/25 20:49(1年以上前)

私はRAW現像は今アドビのLightroomを使っています。
今のところ無料でダウンロードできるし、結構使いやすいと思いますが、使っておられる方いらっしゃいますか?
K100Dの板でも書いたのですが、反応がなく寂しいです。

http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/pscs2new/lightroom.html

書込番号:5677997

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2006/11/25 21:00(1年以上前)

> ひでじろさん

仰るとおりです。RAW現像が可能な環境をお持ちであれば、RAWを強くお薦めします。

> 月並みさん

私もPCが非力でしたので、以前のスレでも書きましたが、泣く泣くPCを入れ替えました。買ったのは安いデスクトップPC(PentiumD:3.4GHz、DDR2メモリ:1GB、HDD:250GB、グラボ250MB)ですが、現像速度は格段に速くなりました。もし可能であれば、安いPCでも良いので、この機会に是非グレードアップをお薦めします。

書込番号:5678046

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2006/11/25 21:32(1年以上前)

カメラのJPEGとRAWをPCで現像したJPEGとの比較は明らかに違うわけですが、異なる機種間でのRAWを同じ条件で現像した比較が見たいです。

雑誌でJPEG同士比べているのは、その機種の能力を比較しているというよりはメーカーの設定を比較している部分が大きいと思います。RAWで撮影してはじめてポテンシャルがわかると思います。

書込番号:5678193

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K10D ボディの満足度5 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2006/11/25 22:14(1年以上前)

kohaku_3さん

Lightroomの紹介HPを見て、良さそうなので試してみます。

今アドビのLightroomをインストールしました。
ありがとうございます。

書込番号:5678355

ナイスクチコミ!0


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2006/11/25 23:48(1年以上前)

くりえいとmx5さん こんばんわ〜

ようやく反応があったのでうれしいです。
(^。^)

書込番号:5678793

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件

2006/11/26 13:07(1年以上前)

kohaku_3さん
    これから私もDLしてみ様と思います・・・。

書込番号:5680479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K10D ボディの満足度5 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2006/11/30 10:29(1年以上前)

kohaku_3さん

Lightroomで現像してみました。
良いですねこれ。
ありがとうございます。

書込番号:5696030

ナイスクチコミ!0


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2006/11/30 12:07(1年以上前)

くりえいとmx5さん こんにちは

Lightroom なにげに使いやすいですよね。
タダだし (*^_^*)

書込番号:5696239

ナイスクチコミ!0


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2006/11/30 23:35(1年以上前)

残念ながらK10Dの現像は出来ませんでした。
DNGだったら出来るのかな。

書込番号:5698655

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

バッテリーについて

2006/11/25 08:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

クチコミ投稿数:98件

どこかで書き込みがあったような記憶があるのですが・・・。ペンタックスD-LI50 とミノルタNP−400が同じ(互換性)なのでしょうか?純正が一番いいのはわかっているのですが、超緊縮ボーナスになりそうなので・・・すみませんがご教授お願いします。

書込番号:5675858

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:471件Goodアンサー獲得:17件 PENTAX K10D ボディの満足度3

2006/11/25 09:23(1年以上前)

NP−400を2個持っていますので、私も密かに期待しています。
充電器セットK-BC50JもコニミノのBC-400とそっくりですね。

書込番号:5675969

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:471件Goodアンサー獲得:17件 PENTAX K10D ボディの満足度3

2006/11/25 10:20(1年以上前)


クチコミ投稿数:67件

2006/11/25 11:04(1年以上前)

おはようございます。
有意義な情報ありがとうございます。

因みに、ニコンのEN-EL3eも同じなんでしょうかね
概観、接点を見ると同じようですが・・・

書込番号:5676238

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2006/11/25 11:21(1年以上前)

間違ってました。

誤:EN-EL3e → 正:EN-EL3

書込番号:5676287

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2006/11/25 13:09(1年以上前)

タケクマさん、チングルマistさん
情報ありがとうございます。
でも、嬉しいような悲しいような。
NP−400を2個持ってるのに、D-LI50の予備をすでに注文してしまいました。

からし1号さん
NP−400とEN-EL3をならべてみましたが、外形は酷似しているものの
電気接点の位置がすこし異なっているので、だめっぽいですよ。

書込番号:5676618

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1512件Goodアンサー獲得:30件

2006/11/25 13:48(1年以上前)

シグマのSD14のもそっくりさんですね。

書込番号:5676731

ナイスクチコミ!0


Next Oneさん
クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:22件

2006/11/25 19:52(1年以上前)

みなさまはじめまして。私もDimage A1所有で、密かに期待している一人です。

ところでノートPC用バッテリでもお分かりの通りバッテリ製造メーカーは同一だったりします。

で、いままでの経験ではV社のDVビデオカメラとF社のポルシェデザインのデジカメや
T★レンズのK社の小さなデジカメとS社の恐竜の名のPDAで「ほぼ」共通のバッテリを使用していて互換性にトライしたりしました。

この「ほぼ」が問題で、S社のパスポートサイズのHi8ビデオカメラ(古っ!)とこのOEMの他社機がそうでしたが、小さなツメが充電器のほうについていてバッテリを装着できなかったり、装着できてもきちんと充電できなかったりして敢て互換性を保てなくするための「工夫」がみられる場合がありました。

ツメは削れば使えましたが、メーカー保証の範囲を超える恐れがあり、あくまでも「自己責任」となると考えられます。ご参考まで。

書込番号:5677785

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2006/11/25 20:45(1年以上前)

アレシオメーターさん
わざわざ比べて頂いたようでありがとうございます。
一見同じようでも違うんですね。

Next Oneさん
>ところでノートPC用バッテリでもお分かりの通りバッテリ製造メーカーは同一だったりします。
確かにそうなんですよね、側は多種多様であっても中身のバッテリーメーカー知れてますから
私も古いPCのバッテリーを中身のセル入れ替えて使っていましたよ、「自己責任でね」。(苦笑

書込番号:5677986

ナイスクチコミ!0


60_00さん
クチコミ投稿数:1597件

2006/11/25 20:53(1年以上前)

NP−400は確立の高い状態で期待してます。
確実にはあと5日ではっきりさせます。

使用できた場合、電池本体もそうなんですが
サードパーティの充電器に期待が出来ます。
車用とかありますからね。

K10Dは単三が使えませんので、こういうので難局を乗り切ろうと思ってます。

書込番号:5678010

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/11/28 21:58(1年以上前)

ここの情報を元に、電池と充電器を購入してしまいました!ヤフオクで、ROWA社の電池で1,060円、高速充電器が1,780円。当然ながら自己責任ですが、安いのでダメもとで準備しちゃいました。パナの4GB・SDカードも購入し、後は本体の入荷連絡待ちです〜。

書込番号:5690174

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:293件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2006/11/28 22:04(1年以上前)

ちゃっきり(ヘリ好き)。さん こんばんは!

実は私も同じ事を考えております^^
出来ますれば使用後の報告など宜しくお願い申し上げます。

書込番号:5690209

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/11/30 21:47(1年以上前)

金魚電化さん、こんばんわ。

もう、みなさんがあちこちでご報告なさってますが、問題なく動作しています。容量が純正の1620mAhに対して1500mAhと少しばかり少ないですが、2個買いましたので不安はありません。何といっても1000円程度ですから、充電を繰り返してヘタって来ても、気楽に買い替えも出来ますもん!

カメラ本体も最高。先ほど、特に細かな設定もせずにSIGMAの50-500mmで最大ズームにして室内撮りしてみましたが、効果がバッチリわかりました。スローシャッターでもブレないヘリコプターの撮影が楽しみです。

書込番号:5698044

ナイスクチコミ!0


60_00さん
クチコミ投稿数:1597件

2006/11/30 21:57(1年以上前)

NP−400は使えます。

これで、純正が品不足でも安心できます。

書込番号:5698090

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:293件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2006/12/01 07:25(1年以上前)

ちゃっきり(ヘリ好き)。さん、60_00さん

お早う御座います。
有意義な情報、誠に感謝しております。
早速マネさせて頂きます^^

書込番号:5699611

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

k10Dと関係ありませんが

2006/11/24 22:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

k10d発売情報後9.10月にキャノンのカメラ、レンズをすべて処分して全面的にペンちゃんに切り替えました。現在、k100を使っています。30日にはk10dが入手予定です。これから写真をインターネットに登録して遠方にいる子供たちやその他の人に見てもらいたいと考えているのですが、おすすめの登録サイトがありましたらご教示いただければありがたいです。ヤフーのフォトもありますが、写真の表示が極小さいのとばかでかいオリジナルサイズの2種類しか表示できません。OCNは小さいのを表示するだけでダメです。できれば、どこかで見ましたが4種類位のサイズを選択できるようなサイトがあればと思います。k10Dとは関係なくすいません。いま、一番見ているサイトですから思い切って投稿しました。

書込番号:5674240

ナイスクチコミ!0


返信する
f3.5さん
クチコミ投稿数:823件Goodアンサー獲得:7件

2006/11/24 22:17(1年以上前)

こちらなどはいかがでしょうか!?

http://album.nikon-image.com/nk/
http://www.photohighway.co.jp/Top_Home.asp

書込番号:5674305

ナイスクチコミ!0


鬢長鮪さん
クチコミ投稿数:184件

2006/11/24 22:25(1年以上前)

こんばんは。


YAHOO PHOTOS(YAHOO フォト)には

サムネイルと
スクリーンサイズ(480*360)と
オリジナルサイズと

の3種類があるんですけど、「極小」とはサムネイルとスクリーンサイズのどちらを指していらっしゃいますか? 

もしかしたら、スクリーンサイズを見落としてるんじゃないかと思いまして。
そこだけ確認したいのですが。
どんなもんでしょう?

以上



書込番号:5674354

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:5件

2006/11/24 22:34(1年以上前)

infoseek はいかかでしょう? 勿論100Mまで無料です。

http://photo.www.infoseek.co.jp/ISJ_Page.asp?m=8&s=2

ニコンのはユーザーなら100Mまで無料。
ユーザー以外は50Mの制限がありますが、どちらも限度までなら使い放題で便利です。

書込番号:5674401

ナイスクチコミ!0


HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

2006/11/24 22:35(1年以上前)

私はZORGがお勧めです。

http://www.zorg.com/?to=L3B1Yi9teXRvcD8=

いろんな方の素晴らしい作品を見られると同時に、コミュニケーションをとることもできます。写真を趣味とすることの楽しみを広げることが出来ると思いますよ!もちろん公開する範囲を友人や家族に絞ることも可能です。

もう一つ、Biglobeのアルバムも簡単で見栄えが良く良いと思います。

http://webryalbum.biglobe.ne.jp/

実際のアルバムはこんな感じです。
http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/100395700d37257bdbd2aefc342ffab118c63f430/30071415069746311
他にも色んな表示方法を楽しめます。

何より、元Canonユーザーであればイメージゲートウェイが宜しいのではないでしょうか?

書込番号:5674407

ナイスクチコミ!0


f3.5さん
クチコミ投稿数:823件Goodアンサー獲得:7件

2006/11/24 22:44(1年以上前)

Infoseekフォトアルバムは、2007年1月15日をもってサービスを終了させて頂くようですよ。

http://photo.space.rakuten.co.jp/


書込番号:5674455

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/11/24 22:45(1年以上前)

ご教示ありがとうございました。確かに3種類の画像がありました。サムネイルとスクリーンサイズはちょっだけ違うだけですね。15インチもしくは17インチのモニターに納まる位のサイズがあればと思います。

書込番号:5674457

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:5件

2006/11/24 22:51(1年以上前)

>Infoseekフォトアルバムは、2007年1月15日をもってサービスを終了させて頂くようですよ。

f3.5さん ありがとうございます。
ビックリしましたがそのとおりのようです。
↑ 撤回です。 

書込番号:5674490

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2006/11/24 23:03(1年以上前)

さんたまりえもんさんこんばんは
私もさんたまりえもんさんの様に処分したいですが出来ない自分に残念です!!

書込番号:5674558

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2006/11/24 23:15(1年以上前)

>さんたまりえもんさん

こんにちは、

わたくしも、

>HakDsさん
>もう一つ、Biglobeのアルバムも簡単で見栄えが良く良いと思います。

この、NECのBiglobe、お勧めです。
色々な表示もそうですが、撮影データーを公開できるのがなかなかいいです。
特に、純正のレンズデーターが反映されないとき、自分で入力できるようになっています。
それと、ウェブシールにして、blogやHPにリンクが作れて便利です。

わたくしのブログにも、左の帯に、子供たちのアルバムを載せています。

一度試してみてください。

書込番号:5674628

ナイスクチコミ!0


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件

2006/11/24 23:58(1年以上前)

僕はフォト蔵を使っています。
10000枚まで登録可能で、ファイルサイズの上限は10MBとなっています。
表示サイズは6種類くらいあります。

http://photozou.jp/

書込番号:5674884

ナイスクチコミ!0


ALPHA_246さん
クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:7件 Alpha's Page 

2006/11/25 00:06(1年以上前)

すいません。参考にはならないと思いますが、自宅に
サーバ立ててます。
なんでも自由になりますよ(^^;

書込番号:5674940

ナイスクチコミ!0


鬢長鮪さん
クチコミ投稿数:184件

2006/11/25 00:35(1年以上前)

こんばんは。

たしかにYAHOOには画面サイズがありませんね。
私は掲示板との関係でYAHOOも使ってますが、他の方が紹介されているほうが確かに良さそうです。
私もほかのを使ってみよっと。

では。

書込番号:5675100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件

2006/11/25 01:31(1年以上前)

僕はニコンオンラインアルバムを使っていますよ。
ペンタユーザーなのに!
http://album.nikon-image.com/nk/
もちろん、様々なメーカーのユーザーさんが集っていて
引け目を感じる事はありませんが、
是非、ペンタックスにもこういったオンラインアルバムの場所を提供して欲しいと常々思っています。
そう思いません?
ペンタユーザーなら、ペンタックスオンラインアルバムで写真を公開したいです!

書込番号:5675313

ナイスクチコミ!0


ジョズさん
クチコミ投稿数:69件 My life → our life  

2006/11/25 09:57(1年以上前)

こんにちは
私も以前色々考えましたが結局エキサイトブログにしました。
写真のサイズは普通表示と拡大サイズの2つしかないですけど普通サイズで結構大きめで見れるのがいいところです。
実際私のブログがエキサイトブログなのでぜひ参考に見てみてください。
表示も速いしお勧めです。
写真をクリックしたら大き目の写真で見れますが私はそこまで大きいサイズでUPしてませんがパノラマ写真のときは大きく表示できるのが役立ってます。
ただUPできるサイズが1枚500KBまでなので容量を小さくしないといけませんが。

書込番号:5676057

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/11/25 14:23(1年以上前)

いろいろご意見ありがとうございました。「フォト蔵」が写真のサイズもいろいろあって気に入りました。かずぃさんありがとうございました。情報をお寄せいただいた皆さんありがとうございました。

書込番号:5676831

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

レンズの付いたボディ画像

2006/11/24 03:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

クチコミ投稿数:20件

どうも。デジカメ修行僧と言います。

9月にα100を購入したのですが、みなさんの書き込みを見ているうちに
すっかり購入意欲が膨らみ、α100を手放してK10Dを購入しようと思って
います。

ペンタックスは、Limitedシリーズなど他社にはない魅力的な短焦点
レンズがそろっていると思いますが、どれもレンズのみの写真で、
ボディに付けた状態での写真って少ないように感じています。
どこかにボディに付けた状態での画像が公開されてないんでしょうか?
ご存知の方、教えて頂きたいです。

また、素敵なレンズをたくさんお持ちのレンズ沼の住人さん、様々な
レンズをボディに付けた画像があれば見せて頂けないでしょうか?
(ボディはK100Dや*istなど、どれでも結構です。また、レンズも短焦点
に限らず、どんなレンズの画像でも結構です。)

私にとって、画質や操作性など、カメラの基本特性も当然重要なのですが、
モノとしての所有の喜びと言いますか、手に持っているだけでワクワク
するような感覚も重要だと思っていますので。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号:5671741

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2006/11/24 04:11(1年以上前)

DAなら幾つかデジカメWATCHに載ってます。

DA 21mm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/26/3862.html

DA 40mm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/24/661.html

PENTAX-fan.jp
http://www.pentax-fan.jp/
最近更新されてませんが、歴代のレンズのレポートが豊富

写真に関してはデジカメWATCHの伊達 淳一さんの記事の
「気になるデジカメ長期リアルタイムレポート」が参考になると思います。
K100D関連ですが、色々掲載されてます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/07/03/4128.html

書込番号:5671784

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 PENTAX K10D ボディの満足度5 Room no.624 

2006/11/24 07:10(1年以上前)

DSとの画像でよければ私HPにレンズを装着した画像がありますよ。

書込番号:5671891

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K10D ボディの満足度5 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2006/11/24 08:31(1年以上前)

単→短

よくお間違いします。^^

書込番号:5671967

ナイスクチコミ!0


Version Sさん
クチコミ投稿数:446件Goodアンサー獲得:67件

2006/11/24 10:12(1年以上前)

http://www.pentax-k10d.jp/

交換レンズの所でDAとD FAレンズが付いてる画像見れますよ。

書込番号:5672156

ナイスクチコミ!0


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2006/11/24 11:57(1年以上前)

K100DとM42レンズの組合せで良ければ、幾つか自分のBlogにあります。
http://ichibey.exblog.jp/tags/%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88%E6%92%AE%E5%BD%B1/

斜め上から撮ったものが多いですけど...

書込番号:5672357

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2006/11/24 12:20(1年以上前)

数枚ですが私のブログにもUPしています。
FA77mmと43mmですが。
ブラックボディにシルバーのFA Limitedいいですよ!

http://ameblo.jp/mesuke-32/theme-10002429619.html

書込番号:5672419

ナイスクチコミ!0


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2006/11/24 16:26(1年以上前)

私はDALimitedの大きさ比較をしました。
ご参考までに。

http://www.geocities.jp/kohaku3_2006/DA_hikaku/dahikaku.htm

書込番号:5672982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:160件

2006/11/24 16:55(1年以上前)

α100もふびんね・・・。

書込番号:5673080

ナイスクチコミ!0


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2006/11/24 19:03(1年以上前)

>α100もふびんね・・・

私もK10D購入のため一昨日ついにα100を手放してしまいました。
((^^)) ドーモ、スイマセン。

書込番号:5673476

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/11/24 20:01(1年以上前)

見かけは大事ですね(^^v

FA31LimiとFA77Limiなら写真があります。
よかったらどうぞ♪
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=646382&un=56427

書込番号:5673687

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2006/11/25 00:20(1年以上前)

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=942017&un=41062

とりあえず、手持ちのレンズを撮ってみました。

書込番号:5675031

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:371件

2006/11/25 01:32(1年以上前)

東京に近いところにいらっしゃれば、新宿のPENTAXフォーラムへ行くのもいいですよ。

 K10Dの試作機(外見は完成品です)置いてありますから、その場にある現役レンズはどれでも付けさせてくれます。見た目のみならず、実際にグリップ感や各部の使い心地が試せます。
 フォーラムはカメラ屋と違い商売っ気がありませんから係員が張り付いてきて強引に売りつけられる心配が無いのがいいです。

 写真趣味の係員も多いですから他の用件についても楽しく説明を聞くことができますよ。お勧めです。

書込番号:5675320

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2006/11/25 01:39(1年以上前)

仕事から帰ってきたら、たくさんのレスが!
みなさん、ありがとうございます。中にはわざわざ撮って頂いた方も
いらっしゃるようで、感動で仕事の疲れも吹っ飛びました(;;

やはりみなさん、こだわりのレンズをたくさんお持ちのようで、うらやましいです。
やはりペンタならではのパンケーキやLimitedが多いみたいですね〜。
様々なレンズとの組み合わせを見させて頂いて、Limitedの銀とボディの黒の
ツートンに心奪われつつあります(^^;
古いMFレンズをつけるのも赴きがありますね!
どのレンズで構築しようか悩んでいますが、この時期が一番楽しい
かもしれませんね!


短焦点⇒単焦点、気をつけていたのですが、間違ってしまいました…。
PCでの変換だと最初に短焦点が出てしまうんですよね。
失礼しました。

αは、大きな不満があった訳ではないのですが、カスタマイズ項目が少なく
感じたのと、K10Dがあまりに魅力的だったので、買い替えを決意しました。
金銭的に余裕があれば手元に置いておくんですけどね(泣)

書込番号:5675338

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:386件 the real Bangkok 

2006/11/25 04:45(1年以上前)

This model is no good ,a bad model.

Over rated , the noise level is as high as my Lumix and cost 5 times more than my E500.

Olympus E400 is much better , with clearer lens and image quality.


This is not a rival of Canon EOS400D or Nikon D80, which are the best selling SLRs in the US, but it is a rival of a Canon S3IS alike.

Pentax is over rated .


Now , nobody says bad about the Small lens company (used to call it Asahi glass), but people will realize that a small company like this can not make a good camera because it is in short of research money and talented camera designers.

All talented technicians are choosing Canon , Nikon and Olympus.


So realize that this Pentax seems to be a big hit , but won't sell as many as Canon Eos models or Nikon D series , even ever come close to the E400 or 500.

Maybe , does not even get as much pay attention as Alpha did .

by the way , Sony Alpha won American Camera of the year.

http://www.popphoto.com/popularphotographyfeatures/3440/the-camera-of-the-year-2006.html

The sony was hated here , but won so many titles in the US.

People in Japan seem only appreciate those minor companies such as Pentax , Richo and Casio.

But as being minor as they are , it is so tough to keep up with their much bigger and higher profiled rivals such as Nikon , Canon , Sony and Olympus.

Don't forget Olympus is now no3 in digicam market in term of world wide sells.

1. Canon .

2. Sony.

3. Olympus.

4. Fuji.

5. Nikon.

6. Kodak.

7. Panasonic.

8. Casio.

9. HP.

10 Sanyo.

No Pentax.


This is the reality , this K10 and 100D are good for only minority lovers.

This camera performs worse than the F30 in low light shooting.

Do not compare this with world's no1 cameras like Nikon D80 or Canon Eos 400D, just simply not in the same league.

There are better cameras that should be taken more seriously than this bad and expensive camera from super minor company, that are:

Olympus E400 and 500.

Nikon D40 and 80.

Canon Eos 400D and 30D.

Sony Alpha A100.

http://www.getolympus.com/digitalslr.asp

http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2006/11/24/Olympus-E-400/p5

http://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A.HTM

http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d80-review/index.shtml

http://www.imaging-resource.com/PRODS/XTI/XTIA.HTM

http://www.letsgodigital.org/en/11433/canon_eos400d_review/

They are simply much better cameras than this Pentax noise box.


It is safe to avoid minorities.


書込番号:5675595

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/11/25 07:25(1年以上前)


大きいことは いいことだ.....ですか

そんなにムキにならなくても。 ムキになるほど.....

書込番号:5675718

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2006/11/25 22:58(1年以上前)

トヨタやGMには、ポルシェやフェラーリのような車は作れませんよね。

書込番号:5678556

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

クチコミ投稿数:23件

禁煙の見返りとしてK10Dを狙っている、デジ一初心者です。
ペンタックスにはとても魅力的で個性的な単焦点レンズが揃っているということでチョットのぞいてみたのですがその表記の見方がイマイチわかりません。
よろしかったらご教授ください。K10D購入のあかつきにはチョびっと沼の湯加減を感じたいな思っております。
SMCとFA
AL
LIMITED
これらはにはどんな意味があるのでしょうか?
またお薦め単焦点レンズあったらご教授お願い致します。

書込番号:5671168

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5 約束の丘。 

2006/11/24 00:16(1年以上前)

SMCとは「SuperMultiCorting」のこと。型名についているものもありますが、ついていないものにも当然施されています。

FAとはフィルム用という意味ですかね。ちなみにデジタル対応がDFA、デジタル専用がDAになります。まあDA、DFAが出る前に発売されたレンズがFAということになり、もちろんデジタルでも使用可能なのですが。

ALは非球面レンズ使用レンズです。Limitedはペンタックスが光学設計のみならず、写り具合に「味」と所有する喜びも求めたレンズに冠される称号、といったところらしいです。

書込番号:5671293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/11/24 00:39(1年以上前)

Limitedは外装がアルミ削りだしのボディという意味もあります。

FALimitedが3種類ありますが、
DALimitedも3種類あって、
こちらは他社にないパンケーキタイプの薄いレンズになってます。

描写に優れたFA31Limi、ボケのやわらかいFA77Limiはお勧めです。

DALimitedはシャープでハイコントラストなレンズで、
薄くて使い回しもいいですね。



書込番号:5671401

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1122件Goodアンサー獲得:7件 気のむくままに 

2006/11/24 01:07(1年以上前)

>お薦め単焦点レンズあったらご教授お願い致します
この板で聞くと FA Limited や DA Limited
もしくは DFAマクロ って回答が多くなると思います ^^;
用途にもよりますが、リーズナブルなところでは
FA35mmF2AL や FA50mmF1.4 などもあります

書込番号:5671501

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1122件Goodアンサー獲得:7件 気のむくままに 

2006/11/24 01:22(1年以上前)

あれっ?...ついしんで〜す
ホムペ見たらD80が本命みたい...^^;
もしペンタにするなら
レンズはFAリミが似合いそうね

書込番号:5671545

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2006/11/24 08:40(1年以上前)

FAはレンズの仕様(昔はマウント)も表示しているはずで。

DA:APS-CサイズCCDのデジタルカメラ専用オートフォーカスレンズ
DFA:デジタル対応したFAレンズ
FA:オートフォーカス対応のレンズ
A:絞り、シャッタースピード自動制御用の端子付レンズ(マニュアルフォーカス)
FAJ:絞りリング省略のFAレンズ
FA★:明るい望遠レンズなど光学仕様を奢ったFAレンズ
DA★:明るいズームレンズなど光学仕様を奢ったDAレンズ

てな感じ?



書込番号:5671987

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K10D ボディの満足度5 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2006/11/24 08:49(1年以上前)

>アルミ削りだしのボディ
>パンケーキタイプの薄いレンズ

私これにヤラレテしまいました。

パラ怪さんの
「...はお勧めです。」
「...逝っとけ。」

の呪文には、お気お付け下さい。

書込番号:5672002

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:517件

2006/11/24 10:01(1年以上前)

「FA」と「A」の間に「F」レンズってありましたよね。
機能的には「FA」と一緒だったと思いましたが。

書込番号:5672139

ナイスクチコミ!0


60_00さん
クチコミ投稿数:1597件

2006/11/24 14:59(1年以上前)

フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』に
ペンタックスの写真レンズ製品一覧というのが載っています。

SMCはSuper-Multi-Coated

FAは従来のFレンズをよりAF仕様に最適化したデザインに変更し、更なる機能拡張をしたレンズ群。

ALは非球面レンズの使用。

LIMITEDはアルミの削り出しで作られた質感への高いこだわりを持った小型高級高性能単焦点ブランドレンズ群。

です。

ちなみに★は妥協のない光学設計と、厳しい撮影環境に耐えうる堅牢性が確保されている、プロ用途も考慮された高級レンズ群

です。


K10Dでそのまま使える(アダプタ無しで)は

K/Pレンズ(なし印のKマウントレンズ)
Mレンズ
Aレンズ
Fレンズ
FAレンズ
FAJレンズ
DAレンズ
DFAレンズ
です。

書込番号:5672781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:725件Goodアンサー獲得:4件

2006/11/24 19:17(1年以上前)

FとFAの差はレンズ情報の量です。例えば一番画質の良くなるF値をキープするMTFプログラムはそのための情報がないFレンズでは単純に開放から1絞り絞られるだけです。また☆レンズでレンズ側の操作でMFに切り替えられるのもFAで追加された情報によるものです。これがあるのでひょっとしてレンズ内モーターのレンズをZ−1P等でも使えるんではないかと内心期待しているのですが(☆レンズのMFと同じ方法で、モーター内蔵レンズを付けたらボディ内モーターを無効にできるはずですから)。ほかにも将来を見越して盛り込まれた、未使用のレンズ情報もあるらしいです。

書込番号:5673526

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信10

お気に入りに追加

標準

CANON EFレンズのアダプターは?

2006/11/23 12:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

クチコミ投稿数:166件

CANON EFからKマウントへの変換アダプターはないですよね。
EF50 1.4とEF TAMRON 90 MACROが使えればよいのですが。
フォーサズ機もEFは使えませんので、現在フィルムカメラでしか使えない状況でもったいない。
近代にもないようなので無理だと思いますが、何か方法があれば教えて下さい。
もし方法があればCANONからの乗り換え組が増えるかも。^^

書込番号:5668401

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2006/11/23 12:58(1年以上前)

どっちにしてもEFレンズの絞りは電子絞りなんで実用できないですし、マウント径の大きさがEFの方が大きいので装着も・・・

書込番号:5668566

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:166件

2006/11/23 13:18(1年以上前)

なるほど、floさん、さっそくのコメントありがとうございます。
キヤノンはある意味ユーザーの囲い込みがしっかりできてますね。
あきらめます。^^;

書込番号:5668624

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/11/23 13:19(1年以上前)

便乗ですが、M42(orForPK)ーEOSマウントアダプターに、
CPUがくっついていて、フォーカスエイドが効くのって、
どこから出ているモノで、ふつうに売っていますかね?

書込番号:5668628

ナイスクチコミ!0


CT110Kさん
クチコミ投稿数:8件

2006/11/23 13:24(1年以上前)

EFレンズはフランジバックが短いからアダプターがあっても無限が出ないのとマウントの大きさ、電子マウントなどの理由でアダプターが無いに等しいんでしょう。

書込番号:5668643

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/11/23 13:36(1年以上前)

一時、世界の中古市での近代のブースで、
K-EOS(但し、EF-S限定)のアダプターは現物を見た事がありますが、
なぜか、サイトの方には載っていないような・・・

http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm

書込番号:5668681

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/11/23 14:26(1年以上前)

便乗してお聞きしたいのですが。
現在Dsを使っていて、4ヶ月待ちの記述をみて思わず
Amazonに予約してしまいました(発送通知が来るまでいつでもキャンセルできるそうなので)
NIKONのレンズはアダプターで使えるのでしょうか?
7-8本持っているのですが、中古で売ろうかと思ったのですが
使えるなら下取りで安く売るより自分で使おうかと。
また、使う場合の制約はすごくあるんでしょうかレンズはマニュアルフォーカスとオートフォーカスが半々です。

書込番号:5668800

ナイスクチコミ!0


E30&E34さん
クチコミ投稿数:1775件Goodアンサー獲得:33件

2006/11/23 15:50(1年以上前)

ニコンレンズもペンタボディ用にアダプターは無いようです。

操作はMFのみです。

EOS、フォーサーズ向けのみですが、yahooのリンクの物だと信号端子が存在するようです。合焦時に反応はするようです。

参考までに、、。

http://page8.auctions.XXXXX.co.jp/jp/auction/h45979399

XXXXXにはyahooを入れてください。

http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm

ニコンレンズであれば、可能な限り所有されても使える機会がありそうな気がしますが? 捨てるのは後日でもできると思いますよ。

書込番号:5669040

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:250件Goodアンサー獲得:23件

2006/11/23 16:07(1年以上前)

>yamanoanataさん
マウントアダプターはエレフォトから出ているようです。

http://elefoto.hp.infoseek.co.jp

補正レンズ内臓となっているので焦点距離は長くなるし、
F値も暗くなるとの事です。あとは御自身で・・・

書込番号:5669095

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2006/11/23 19:21(1年以上前)

遊ぶには変換アダプターは良いですが、作品として残すのであれば純正レンズの方が良いと思います。

書込番号:5669775

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件

2006/11/23 19:27(1年以上前)

何はともあれペンタックス純正DAレンズ2本購入しました。
後はK10D本体がいつ届くかだな。^^

たくさんの情報、ありがとうございました。

書込番号:5669789

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K10D レンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX K10D レンズキットを新規書き込みPENTAX K10D レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K10D レンズキット
ペンタックス

PENTAX K10D レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年11月30日

PENTAX K10D レンズキットをお気に入り製品に追加する <203

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング