PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

フラッグシップはいつ？

[photographier]

みなんさん。お初にお目にかかります。photographier と申します。
K10D、非常に気になる一台です。
諸般の事情により購入には至りません。
初代キスDを愛用する私としては、30D後継を見極めた後にとの考えもありますが、K10Dの出来があまりにも良さそうなので、今後のペンタックスの展開が気にかかります。
更なる上級機を出すとのインタビュー記事をどこぞで読んだ気がしますが、いつごろになるんでしょうか？そして、どの程度のスペック・価格になるのでしょうか？
どなたか詳しい情報をお持ちの方、いらっしゃれば是非ご教授願います。

書込番号：5522727

[60_00]

>更なる上級機を出すとのインタビュー記事をどこぞで読んだ気がしますが
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4716.html
ですね。

関係者でもわからないと言うのが濃厚でしょうね。

この板では、『妄想、憶測』でしょう。

書込番号：5522806

[n@kky]

よく「フラッグシップ機」という表現を目にしますが、私にはよく判りません。
そのメーカーが出しているラインナップのうちで「一番性能がよくて、かつその性能に見合った価格の最上級機」がフラッグシップと私は理解しています。

そういう意味ではPENTAXのデジタル一眼レフのフラッグシップ機は現段階ではK10Dが担うことになると思いますが・・・

確かにメーカーの方が上位機機種の開発を匂わす発言をしていたようですが、出る時期、どんな性能か、どんな価格帯になるかはメーカーの中のヒトも含めてまだまだ混沌としていると思います。

またメーカーの戦略もあると思いますので、まず絶対と言っていいくらいある程度のメドが立たないと情報をリークしないと思います。

書込番号：5522810

[じじかめ]

645 Digital でしょうか？

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2006/200646.html

書込番号：5522823

[パラダイスの怪人]

リンク先のインタビューで鳥越執行役員はこう応えています。

＞ここでいうハイエンドとは、中判デジタルカメラのことでしょうか?

＞「いえ違います。Kマウントを採用するカメラとして、ハイエンド製品を投入します。

じじかめさん、ちゃんと読んでネ♪

今、超音波モーター内蔵レンズのためのマウントがもうすぐ発売されますが、
上位互換マウントについて、今年の３月のフォトエキスポで語られています。
フォーラムの社員の間では、
「あの人はすぐそう言うんですよ」みたいにいわれて困っていましたが、
ペンタクス幹部の発言には重みがあると考えて良いと思います。

エントリークラスのＫ１００Ｄ、ハイアマチュアのＫ１０Ｄ、
そこからステップアップできるハイエンド機と言っていますので、
アウトラインは出来上がっていると考えていいと思います。

もうひとつは、ボディ、レンズ、アクセサリーと触れられている点だと思います。
いま、ペンタにはデジタル用のアクセサリーは皆無と行っていい状態ですから、
それらも含めて、システムとしてハイエンド機が展望されていると思いますね。

私の印象では、ペンタのフラッグシップは
ＬＸ以降実現していないと思いますので、
「ＬＸデジタル」のような（？）機種を期待いています。
いつになるのか、わりと近いうちのような気がします。

書込番号：5522954

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

まあ、噂の域でしょうが、出るとすれば、
K1D
・防塵防滴マグボディ
・5コマ/秒　連写
・ファインダー（視野率100%）＆AF性能の更なる向上
・レリーズボタンのフィーリングがD200や5Dと同等
・APS-C　画素数据え置きで、価格15〜17万円くらいじゃないかと勝手に予想。

書込番号：5522973

[60_00]

『妄想、憶測』

ＬＸは確かに銀塩Ｋマウントハイエンドと言ってもいいでしょうね。
ただし、
デジタルでは

ＬＸの亡霊は引きずって欲しくないな。

単にスペック向上だけだったらＫ１０Ｄの後継機種ですからね。
（デジタルは製品寿命短いので）

書込番号：5522999

[take525+]

戦略的にもフラッグシップは必要だと思います。
一眼レフは、システムなのでレンズやアクセサリのラインナップが大切なのはもちろんですが。

書込番号：5523021

[60_00]

『妄想、憶測』
+++++++++++++++++++++++++++
先に申し上げておきますが、ハイエンドだからフルサイズということではありませんよ。名実ともにフラッグシップと言える機能と性能を有するカメラを投入・・・
+++++++++++++++++++++++++++

名実ともにフラッグシップと言える機能と性能を有するカメラを作っちゃったらフルサイズになっちゃった。

と思い込みたいね。

書込番号：5523102

[パラダイスの怪人]

否定すればするほど高まるフルサイズの『妄想』(^^)/

書込番号：5523148

[写画楽]

こんばんは
サプライズも期待して・・・
難題のフルサイズSRメカニズム搭載に果敢にチャレンジを期待。(×1.1でもOK)
集光効率の高いサムスン新世代CMOSに期待。
妄想からでもコマが出ればOK。

書込番号：5523337

[秀吉家康]

＞戦略的にもフラッグシップは必要だと思います。
同感ですね。ペンタのファンは長年肩身の狭い思いをしてきました。
わたしは単にＣＮの横並びにフラグシップ機を品揃えすると言うのもいいが、それより例えばハードディスク内蔵型デジ一など新基軸を打ち出す中でそのようなものを展開して欲しいと思うね。

書込番号：5523902

[ぷーさんです。]

パラダイスの怪人さん

>上位互換マウントについて、今年の３月のフォトエキスポで語ら
>れています。

これについては２００５年８月に特許公開がなされていますので
APS-Cより大きなサイズの画像素子のモデルは開発中であることは
間違いないようです。

イメージングシステム事業部長 鳥越興氏のフラグシップ発言で
フルサイズということではないと言及したのは、発売が近いから
ではないかと推測しています。来年中には発売されるのでは無い
でしょうか？

フルサイズ機は、最初はそこそこの、フラグシップとは名乗れない
ボディで来るのではないかと妄想しています（笑）

書込番号：5524191

[じじかめ]

「ハイエンドだからフルサイズということではありませんよ」とも
発言されていますが・・・（？）

書込番号：5524325

[FATむーにー]

「ハイエンドはフルサイズでやりません」とも言ってない訳ですよ＾＾

そもそもハイエンドを出すと名言したわけでも
やるつもりと匂わせてますけど
ペンタはまだ何も言ってないに等しいです

だからこそ妄想たくましく鼻息荒く
僕らが楽しめちゃうわけですよ

書込番号：5524377

[大歩危小ボケ]

じじかめさん何が言いたいの？

書込番号：5524514

[ぜにたーる]

＞じじかめさん何が言いたいの？

　　＞「ハイエンドだからフルサイズということではありませんよ」

　　　ということは、ハイエンドはフルサイズじゃなくそれ以上、つまり
　　645デジタルと読んだのではないでしょうか。(^^)

書込番号：5525140

[60_00]

Ｋマウントハイエンド
ハイエンドと言うと、キヤノンのあれとかニコンのそれとかすぐに思い出す人が多いんですが、

Ｋマウントハイエンドはもっと庶民に近い方がいいですね。
６４５デジもあるんですから。
５ＤをペンタＫで使う私は、
それを越えていればよしよしますよ。
当然Ｋ１０Ｄの機能、Ｄ２００の機能てんこ盛り、それを上回ることが条件ですけどね。

書込番号：5525725

[じじかめ]

フルサイズ待望論が多いようですが、C社と競合しても勝ち目はないと
思いますので、C社には無い645でいくほうがいいのではないかと思って
います。（得意分野で戦うほうが、有利ではないでしょうか？）

書込番号：5528231

[ペンタカンペー]

photographierさん、はじめまして。

発売時期、スペック、価格に関しまして、情報を所有していませんが、希望はあります。

夢のような話ですが、可能であれば、他社と違い、ひとりひとりのフラッグシップ機となるようにして欲しいです。

CCD画素サイズ、プリズムかミラーか、バッファ容量、連写性能、手振れ補正有り無しなどを選択して、軽さ、大きさを含めて、使用目的に合ったボディを選択、そして、技術開発が大変だとは思いますが、後々は、自身のデザインしたボディも選択可能になるようだと、さらにいいと思っています。

書込番号：5528514

[60_00]

Ｋマウントのユーザーにとっては
６４５のシステムを持つと言うことは
別メーカーのカメラを買い足すのと同じなんですよ。
（ストロボは共通に使えますが）
従って６４５は別格です。
６４５のレンズを３５ｍｍのカメラに使うことはできますが
どのメーカーのものでも同じ土俵です。
同じメーカーならフル機能使える方が良いんですけどね。
６４５→Ｋ電子マウントアダプタ。

フルサイズでもＡＰＳ−Ｃでも上級機のシステムが簡単に使えるようになると良いんですが。

書込番号：5528608

何もかも手放してしまいました。

[伏見寺田屋]

何もかも手放し、現金（３０万）のみになりました。

マクロ撮影が趣味領域ですが、発売日まで待てそうもありません。

皆さんならどうしますか？

1.キャッシュバック期間のＫ１００を予備用（発売日までの依存
　面を含めて）として購入。

2.マクロレンズ５０ミリ・１００ミリの購入。

3.Ｋ１０購入資金。

3.望遠３００ミリ？もほしい、予算オーバー

ご相談に乗って下さい。

書込番号：5522491

[mami_azz]

２８−３００ｍｍ，Ｍ４２で３５０００でＯＫ

書込番号：5522545

[丁天眼]

あはは！
いやっ！失礼＾＾
よーーく気持ちがわかります！
無論3番
後もう少しです
頑張りましょう♪待ちましょう♪

K10Dが手元に来てから欲しいレンズを一つずつが良いかも＾＾

書込番号：5522550

[デジペンタ]

中古レンズ安いよ

書込番号：5522555

[mami_azz]

２００ｍｍマクロは是非！！

書込番号：5522573

[⇒]

やはり３番ですかね。
あと２週間頑張りましょう♪
どうしても我慢出来ない場合はマクロに強いコンパクトデジカメを購入されて急場を凌がれてはいかがでしょうか。

書込番号：5522581

[かずぃ]

望遠300mmをタムロンかシグマの70-300mmや28-300mmにすれば、30万円で全部変えませんか？交渉しだいだと思いますが・・・(^^ゞ
ひょっとして望遠300mmって俗に言うサンニッパ？

書込番号：5522585

[AL-1 N]

競馬。失礼。

書込番号：5522660

[null.]

レンズに30万円なら、シグマの120-300mmF2.8でピッタリかと。

書込番号：5522666

[D200Mark2]

＞ひょっとして望遠300mmって俗に言うサンニッパ？

これだけで予算オーバーですね、多分違いますね。

書込番号：5522671

[mami_azz]

そう！Ｆ４でそろええば？Ｋ１０なら充分でしょう．

書込番号：5522736

[Ｆ２→１０Ｄ]

無理をしてサンニッパだけ買う。 (^^;)☆＼(-_-;)

書込番号：5522970

[パラダイスの怪人]

１＋２＋３で３０万円　(^^v ぶぃ

私なら今現金があれば発売日まで持ちません(^^/

書込番号：5523018

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

勝手にやって下さい！買うのはあなた自身なのですからね。

書込番号：5523505

[写画楽]

書き込み可能と言うことはPCはあるわけですね。
まぁ、K10D板への書き込みですからK10Dとパンケーキ、マクロあたりでいかがです。
あるいはDA70mmF2.4Limitedも。

書込番号：5523589

[秀吉家康]

精神衛生のためにもはやくマクロを！
ハンドルネームから察するにご近所の方のようですね〜。

書込番号：5523889

[大歩危小ボケ]

＞何もかも手放し、現金（３０万）のみになりました。

何もかも手放して３０万では安すぎます。
まずは住む家と食糧を確保しましょうｗ

書込番号：5524521

[伏見寺田屋]

多くの方からのご返事ありがとう御座いました。この書き込みを見
て約二週間過ごすのが一番良いみたいですね。最後にはスッテンテ
ンまで飛び出し楽しく拝読させて頂きました。

今日、カメラのキタムラでＫ１０＋１００mm（純正）を予約してきました。

（タムロン・シグマのレンズの納入は来年になる場合あり、馬鹿売
れＫ１００、キタムラペンタにかなり力が入っていました）

約二週間用〜散歩カメラとして、フジＦ３０（本体＋ＸＤ５１２
（フジ）＋専用ケース（純正）＋液晶保護フイルム）一式
２９０００円なりを購入。これ安いのかなー。

これで心は落ち着きました。ありがとう御座いました。

書込番号：5525081

[どんどんDION]

私もソニーサイバーショットＤＳＣ−Ｒ１とＥＯＳ２０Ｄ＆レンズ各種を売却しひたすら発売日を待つ日々です。
この３連休はリコーＲ４を持ち出して伏見稲荷へ家内と出かけました。チョットしたお出かけには十分ですけど、これからの紅葉の季節には物たりませんね。
早く発売日がこないかと一日千秋のおもいです。仕事が手に付かなくて困りますね。

書込番号：5526298

[＠とんぼ]

私もキャノン手放しました。手元にはパナFZ7があるだけです。
手持ち現金１０万です。

　偲びがたきをしのび耐えがたきを耐えて発売日を待っています。

書込番号：5530331

[伏見寺田屋]

同じ思いの方が。一眼レフは依存症なのですね。もう病気です。

F30で良いのではないでしょうか？軽く・何処でも一緒・写りも

そう悪くない。

特に室内撮影などこんなに軽装備なんて、とても一眼は追いつけな
いでしょう。なんなんでしょうか？何か選択が間違っていたかの様です。


予約は取り消ししてもらっても良いですと予約の時店員が----。

皆さんさようなら！！コンパクトカメラにいきます。

書込番号：5531127

ペンタとソニーのアンチシェイク。どちらが優れています？

[TTアランフェス]

そろそろ一眼にしようかと考えていますが、アンチシェイク内臓は必須条件と考えて、キャリアの長いソニー、新興のペンタ。現時点でどちらが優れているのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：5521485

[mami_azz]

Ｋ１００Ｄとおくらべになられたらどうでしょう？
レベルの相違がありますが…．

書込番号：5521689

[オムライス島]

アルファ100DとK100Dの比較で言うと、ペンタの方が優れているようです。
って、僕自身はK100Dしか持ってませんから雑誌（デジタルカメラマガジン）からの受け売りですけど。

原理的にレールの上を走らせるミノルタ（ソニー）式より、リニアモーターカー式のペンタの方が動きがスムーズなのは感覚的にわかる気がします。
回転方向・・つまりシャッター押したときの実際的なブレ方向にも対応できるらしいですから。

もっとも実際に使用して比べたとき、明らかに差が分かるほどではないかもしれませんが・・

書込番号：5521694

[TTアランフェス]

早速有難うございます。実際に両方を試す事が出来ればよいのですが、何しろ田舎なものですから。
この頃アンチシェイク無しのレンズ一体型で撮ったら思った以上にブレがありました。
これまでミノルタのアンチシェイク付のレンズ一体型でそれなりの恩恵を受けていたのでしょう。そのせいかいつのまにか手振れに甘くなっていたんですね。
パソコンで大きくして見る時、ブレ・ピンボケはダメですね。
この分野どんどん進歩して欲しいものです。

書込番号：5521834

[KOMURA135]

> 雑誌（デジタルカメラマガジン）からの受け売りですけど。

手ブレに関する雑誌での評価は本当の定量的評価とは言いにくいと思います（同じ振動試験機に載せて試験しないと本当の比較にならない）。また各社がカタログスペックでシャッタースピ−ド何段分と表す表現も根拠が不明確なのでこれの比較も難しいですね。

> そのせいかいつのまにか手振れに甘くなっていたんですね。

確かに基本に立ち戻ってしっかりカメラをホールドするのが第一でしょうね。SONYのA100は手振れ量のインジケータがファインダ内にあるので、その基本を確認するには役に立ちますよ。
K10Dには同様の機能はありますか？ファインダを覗いた方が居れば教えてください。

書込番号：5522205

[しんす'79]

ペンタックスは小型軽量化を目指し、ソニーはツァイスをラインナップするなど大型高級化を目指しています。
どちらのレンズシステムに興味を持たれているかで決められのが良いと思いますが如何でしょうか？

書込番号：5522350

[lay_2061]

>[5521694]
>回転方向・・つまりシャッター押したときの実際的なブレ方向にも対応できるらしいですから。

　pentaxは回転方向のブレ補正はしていましたっけ?
全メーカーとも非対応だったと思います。

書込番号：5522355

[mami_azz]

ク　ソニーでよろしいのでは？
購入権は個人ですので，予約分は確保しましょう．今はご自分の個体を確保準備！半年もすれば結果もでましょうに．．．

書込番号：5522530

[オムライス島]

>回転方向・・つまりシャッター押したときの実際的なブレ方向にも対応できるらしいですから。

自己レスです。
誤解を与える書き方でした(._.)
K100Dのことじゃなくて、磁気駆動の利点という意味合いでの発言です。
K10Dでも垂直・水平方向のみですね、補正が効くのは。

なお、デジタルマガジンの先月号だったかなあ？
かなり厳密なテストをやってましたけどね、手振れ補正について。
「以外にも」K100Dの勝ち・・だとかいう表現だったので、腹がたったことを覚えてます(^_^;

ただ実用上は大した差ではないと思いますけど。

書込番号：5522534

[ken-san]

TTアランフェスさんこんばんは。
手ぶれ補正はぶれないよう努力して撮ったとき助けてくれる物でなにも考えずに撮っても助けてくれないと思いますよ。
通常の焦点距離のレンズで通常の状態で撮影されてぶれるのでしたらカメラ買い換えられてもしんどいかもしれませんね。
ぶれないように頑張りましょう。
勿論K100Dの手ぶれ補正は素晴らしいですよ。
手持ち６００ｍｍ（９００ｍｍ相当）で１／９０ｓで撮影してもブレズに撮れました。
http://static.flickr.com/99/259237373_d13f4ff1dc_b.jpg
１／３０ｓでも甘いですが見れる画像になってましたよ。
http://static.flickr.com/93/254439323_a229fb1ed6_b.jpg

書込番号：5522605

[ヘンリースミス]

「キャリアの長いソニー、新興のペンタ....」...多分おわかりでしょうけれど、ペンタが独自開発“クイックリターンミラー機構“搭載の「アサヒフレックスII型」を発売したのは１９５４年。それに比べてソニーは一眼レフを造った経験が無い。今の製品は旧ミノルタの移籍組の設計です。

手ぶれ補正も、少なくとも数年前には着手していたと開発者が言っていましたから、市場に出たのは多少遅いですが、熟成度はすばらしいと思います。

K100DもK10Dもポット出のメーカーには出来る製品ではないと思いますよ。

書込番号：5524929

[TTアランフェス]

ken-sanさん；『手ぶれ補正はぶれないよう努力して撮ったとき助けてくれる物でなにも考えずに撮っても助けてくれないと思いますよ。』＝納得。ミノルタのこれが結構助けてくれていた事が判ったんですよ。機械がサポートしてくれるようになるといつの間にやらそれに馴らされていたんですね。オートフォーカスも普段頼りっぱなしですし。
900ミリ望遠での小鳥、綺麗に撮れてますね。
オムライス島さん；『K10Dでも垂直・水平方向のみですね、補正が効くのは。』やはり360度は難しいんですね。調べて頂いて有り難うございます。
ヘンリースミスさん；１眼の歴史はペンタックスの歴史と言っても良いくらいですよね。
［CCDシフト手ぶれ補正］は、まさにデジカメならではの技術ですよね。
ミノルタが出した後、特許にふれず良く出せたものと思いました。
技術の発展に期待大です。

書込番号：5525129

初デジ一でK10Dですが、お勧めのレンズは？

[綺麗に撮りたい！！]

始めまして。
以前より皆さんのご意見を参考に楽しく勉強しております。

今回(出来れば近い将来）K10Dを購入する気持ちでほぼ確定しているのですが皆さんにお聞きしたくココに載せてみました。

題名通りなのですが、このカメラに最適なレンズはどれが宜しいのでしょうか？
自分なりにはFA31や77、DA21や40、16−45などシグマでは70-300とか考えています。（70-300はタムロンとシグマの違いが分かりません）

一応3本くらいを考えていますが…
主な被写体は5〜7歳位の子供や家族と言ったところです。遊びに行った出先や(遊園地など）近所の公園や原っぱで遊んでいる風景を撮りたいと思っています。
室内での撮影も多いです。
現在CASIOのEX−Z750を使っていますが室内や暗いところでは限界を感じデジ一をと思っています。

背景をぼかしたり（実はこれが一番してみたかったり）暗い場所でも高ISOで撮ったり。あと運動会などで望遠までカバーしたり。

予算は余りありませんがとりあえず「お金は抜きでベストな3本を教えてください。

また選んでいただいたレンズやメーカーなどの短長所などもご教授頂ければ幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：5521294

[パラダイスの怪人]

＞お金は抜きでベストな3本

現行品ではＦＡ３１、ＦＡ７７、望遠は来年出るＤＡ☆６０−２５０Ｆ４ＥＤ。

あるいは来年出るＤＡ☆１６−５０、ＤＡ☆５０−１３５、ＤＡ☆６０−２５０。
超音波モーター内蔵、防塵・防滴。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf

中古を含めれば、ＦＡ３１、ＦＡ☆８５、ＦＡ☆２００Ｆ２．８（あるいはＦＡ☆３００Ｆ２．８）

ちょっと意味のない選択かもしれませんね。

お子さんならＦＡ４３Ｌｉｍｉで。

書込番号：5521732

[山田次郎]

綺麗に撮りたい！！さん、こんばんは！


おおお！私もCASIOのEX-Z750使いです！！
このカメラはほんと名機だと思います。

最初は、DA16-45mmを常用として使うのがいいかもしれませんね〜。
コンデジからいきなり単焦点だと戸惑うかもしれません。
まあ、16-45mmだと早晩、物足りなくなって自分で必要なレンズがわかるようになってくると思います。

書込番号：5521850

[綺麗に撮りたい！！]

皆様ご意見有難う御座います。
とりあえず16-45、70-300、単焦点1本で行こうと思います。
70-300ですがシグマとタムロンではどちらがいいですかね？

また単焦点は子供ならFA43との事ですがFA31がよくすばらしいと聞きますがどうでしょうか？

書込番号：5524372

[パラダイスの怪人]

ＦＡ３１Ｌｉｍｉはデジ１で
ペンタ最強の標準レンズです。

クリアで抜けがよく「くりくりクリスタル」などと言ってます(^^/
目から鱗が２枚くらい落ちますね。

画角も換算５０ｍｍに近く使いやすいですが、
それがかえって平凡な写真になりがちです。

昔は「一歩前へ」とよく言いましたが、
そんな感じでお使いなら、すばらしい写真が撮れますよ♪

ＦＡ４３Ｌｉｍｉは髪の毛のさらさらや肌のなめらかさなどの質感もよくて捨てがたいですけど。

書込番号：5524917

シャッター音について

[アルルカンブレンド]

キャノンのレンズ資産があり、デジタル一眼もキャノンを考えていたのですが、Ｋ１０Ｄに強く惹かれています。そこで質問なのですが、Ｋ１０Ｄのシャッター音（シャッターをボタンを押したときの作動音等）はＫ１００ＤやＥＯＳ３０Ｄ等と比較すると静かさという点ではどうなのでしょうか？　とても感覚的で人によって感じ方の違う部分だとは思うのですが、私の住む場所ではＫ１０Ｄに直接さわる機会がないことと、ライブハウス（ジャズ系）での撮影が多いため質問させていただきます。Ｋ１０Ｄを操作したことがある方どうぞよろしくお願いします。

書込番号：5519894

[DSボーイ]

海外のサイトにシャッター音のMP3ファイルがあります。聞く環境によって結構変わってきてしまうので一概に言えませんけど参考にはなるかと。

http://www.dpreview.com/articles/PentaxK10D/Samples/Audio/k10djpegfine.mp3

ちなみにまだ試作バージョンでの連写なので連写スピードが若干製品版より遅いようです。
自分もペンタックスフォーラムで触った際に今までの機種に比べて音は若干小さくなったように感じました。おそらくそれは防塵防滴のシーリングにより音が漏れにくくなったからだと思います。
音の大きさ的には30Dよりも若干音が大きいような気もしますけれどそんなに変わるかな？といったところが自分の感想です。
参考までに

書込番号：5519955

[DSボーイ]

追伸です。
同じサイトに30Dのシャッター音もありました。こんなにでかい音でしたっけ？

http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS30D/Samples/Audio/eos30d-raw.mp3
音を撮る環境によって変わる気がしますから本当に参考程度に聞いてみてください。

書込番号：5520026

[わとそんくん２１]

自分的には、ちょっと音がシャカシャカしていてあまり好きじゃないですねー！

書込番号：5520185

[nanzo]

以前私も、月並みさんから↑のサンプル音のアドレスを教えていただきました（ありがとうございました）。

デモ機が新宿フォーラムで触れるようになった直後、実際に触って、シャッター音を確認しましたが、DSボーイさんもご指摘のように、ＤＳ（ＤＳ２）に比べると小さくなり、ＤＳとは違ってやや高音になったかなと感じました。

私は今般のＫ10Ｄも＊istDのようなシャッター音を願ったいたのですがね。次期ハイエンド機ではぜひＤのシャッター音の復活を・・。お願いします。ペンタちゃん。

書込番号：5520652

[タマテタテ]

ＤＳユーザーです。Ｋ１００Ｄ購入を決めていましたが、何となくフォーラムで触ったＫ１０Ｄのシャッター音にすっかり魅了されました。重すぎる、1000万画素もいらない、専用バッテリーになってしまったなどで全く買う気のなかったＫ１０Ｄですが、このシャッター音だけでＫ１００Ｄから鞍替えすることになりました。詳しくは分かりませんが、ＤＳ・Ｋ１００Ｄよりは静かでショックが少ないように感じました。重くなったことにもメリットがあるものなんですね。

書込番号：5520671

[秀吉家康]

DSボーイさん
良い情報をありがとう。Ｃの連射音も軽快ですが、ｋ10Ｄのシャッター音も中々、（Ｚ1Ｐより小さく、ＭＺ３より大きめで）いいですね。

書込番号：5523914

K10D購入検討です

[kihiro]

初めまして皆さん、kihiroと申します。
以前DS2を使用していたのですが釣堀で池ポチャしお亡くなりに。
使い始めて二ヶ月、これから慣れていこうとした矢先でした。
K100D発売時には相当迷ったのですがペンタプリズムでないことと画素数がDS2と同じことに不満を持ち、購入断念しました。
やはり視野角がPENTAXの魅力だと考えておりますので・・
そして今回K10Dが発表され凄く心待ちにしているのです。
ですが価格.comを見るとK10D発表後もK100Dが売れてる模様です。
これはK10Dにはない魅力がK100Dにあるのでしょうか？
また、性能面でも幾つか疑問があります。
連写機能がDS2やK100Dより劣っており、重量もDS2からは200gも上がっております。
また撮影感度もDS2・K100DはISO200〜3200に比べK10DはISO100〜1600となっており、これはどのように変わってくるのでしょうか？
被写体は主にポートレートで、A4より上に印字することはありません。
レンズはFA 35mm F2ALが遺産としてあるので有効活用したいと考えています。

書込番号：5518040

[ぼくちゃん.]

＞K10Dにはない魅力がK100Dにあるのでしょうか？

値段が安い

＞DS2・K100DはISO200〜3200に比べK10DはISO100〜1600

画素数が増えて、１つの画素が小さくなった。

と言う風に思いますが。

書込番号：5518071

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

設定感度の違いは、採用しているCCDデバイスに起因していると思ってください。

確かに、視野率はPENTAXの魅力だったんですが、ニコンのD80がD200と同じ
視野率0.94倍のペンタプリズムファインダーを搭載してきた事も多少影響していると思います。

また、K10Dは、*istDの後継として、待ち望んでいた人からの期待値が高かったと
いうのもあるやもしれません。

実機を見て、従来の*istシリーズに比べ、各種レスポンスが結構体感できる程、進化しているなら、
PENTAXﾃﾞｼﾞ一初のSR搭載10M機として、着実に売れていくのではないでしょうか。

書込番号：5518105

[kohaku_3]

>A4より上に印字することはありません。
ということでしたら、K10DとK100Dではどちらがキレイに見えるかはわかりませんね。
私もA4より上に印字することはありません。
大きな声では言えませんが、私はコニミノαSDとソニーα100も使っていますが、600万画素のαSDの方がキレイに見えます。
トリミングしたり、A3で印刷すれば違うんでしょうけどね。
実際に店頭で両機を試写させてもらって、プリントして比べてみてはいかがでしょうか。

K10Dはスペックの上では圧倒的なものですし、K100Dもコストパフォーマンス抜群の機種ですので、両機ともに今後も着実に売れていくような気がしますよ。
近所のカメラ屋もようやくペンタを認めてきて、ペンタのセールスに力を入れてきました。

書込番号：5518180

[うる星かめら]

私もK10D欲しいですが、キャッシュバックに釣られそうです。
K100Dの方がDA21/3.2レンズに似合うと思います。
でも迷うならK10Dにした方が後悔しないと思います。

書込番号：5518207

[写画楽]

こんばんは
ペンタプリズムが気になっているのでしたら
K10Dを選択するしかありません。
予算がない場合や明確な理由がない場合を除くと、
上位機と迷うときは上位機にした方がいいですね。
迷って下位機を選択すると、迷いを引きずりやすいです。

書込番号：5518789

[PI-ザウルス]

写画楽さん お言葉ありがうございました。
これでK100Dが吹っ切れてK10Dにします。
後はイストＤを下取りに出すか､銀塩一眼捨ててデジタル一眼二台するか、買い増しにするか､来年迄購入待つか悩みます。

書込番号：5519087

[kihiro]

皆様ありがとうございます。
性能への不安は消えましたッ！
後は実機を触って重量と感覚を最終確認したいと思います。
DS2でも一日中肩からぶら下げると肩が凝って・・慣れですかねぇ。
K10Dの発売が楽しみでなりません。

書込番号：5519171

[ヘンリースミス]

プリズムかミラーかというのは本当はどうでもよくて、覗いた結果がどうかということではないのでしょうか？　現にK100Dのファインダーの完成度は雑誌の評価によっても「プリズムに肉薄する」と大変高いものです。

私は、*istD、Dsと使ってきましたが、Dsは下取りにしてK100Dを購入しました。大旅行には*istDとK100Dの二台を持って行き、とっかえひっかえ撮っていますが、ついぞファインダーの違いに気がつきません。あったとしてもそのくらいの小さな差だと思います。

ただ、フォーサーズやかつてのＣ社の量販機種のファインダーの小ささには我慢がなりませんから、そんなに鈍感という訳ではないとおもっています。

結論は実際にご自分でごらんになって、プリズムかミラーかというスペックを忘れてご判断すればよいでしょう。

最近笑ってしまうニュースがありましたよね。ガソリンスタンドで数年間ハイオクとレギュラーを入れ替えて売っていたと。地下のタンクから繋ぐホースを間違えていたとか？消費者は誰も気がついていない。

まあ、例は適当ではないのでお気を悪くされたのなら謝りますが、プリズムかミラーかなんてファインダー内部の事なんか全然気にしない初心者の方が幸せかも.....

書込番号：5520949

[ヘンリースミス]

そうそう、K100DかK10Dかというのがご質問でしたよね。私はK10Dを予約しましたが、こんな風に考えています。

たまにA3まで伸ばしますが、ポートレートなら600万画素でもいいなという感じです。毛穴まではっきり写らない方がむしろよいのではないかと思います。

でも、小さな葉が茂る森や林を撮してA3まで伸すとやはり600万画素の限界が明らかです。A4でもわかると言えば違いがわかります。

私は今はポートレイト主体なのでK100Dをメインに、これからは風景に力点を置きたいと思っているのでK10Dを予約した次第。ポートレイトではカメラの威圧感、機動性なども重要なファクターですから、ポートレイト主体ならK100Dの方が使い勝手が良いのではないでしょうか。K10Dとの値段の差を考えたら、DA21リミやDA40リミ、またはこれから出るDA70リミがついでに買えます。

書込番号：5520992

[60_00]

>連写機能がDS2やK100Dより劣っており、

ウソです。
K10Dはペンタデジタルでは一番連写機能がいいです。


>K10Dにはない魅力がK100Dにあるのでしょうか？

K100Dは単三電池で動きます。
安い。
K10D発売前ではK100DしかＫマウント手ぶれ補正はありません。
（K10D発売まで数ヶ月間でもその恩恵は計り知れません。）

書込番号：5521087

[mm_v8]

まだ発売前ですので、K10Dにも不安点があることは確かです。

特にK10Dと比べて、高感度ノイズがどうなるのかは一つのポイントであろうと思います。
K10DはK100Dと同サイズのＣＣＤで画素数が増えている分、ピッチが小さくなりダイナミックレンジという意味からは不利になります。
そこを回路やファームウェアでどこまで押さえてきているかということになります。

K100Dは、高感度にとても強い機種ですから、手振れ補正や明るい単焦点とあわせるととても夕暮れや室内での撮影に強いカメラです。
そのメリットが損なわれていないとよいなと思います。

K10Dの方が手振れ補正が強いようですが、だからといって高感度はその分弱くてもいいやっていうような設計はしてほしくないです。

書込番号：5521179

[ヘンリースミス]

本題はK10DかK100Dということでしたね。ちょっと脇道に逸れました。

私はたまにA3にもプリント（約170dpi)します。A4はかなりの頻度です。印刷物は300dpiが基本といわれていますが、ポートレイトではこの600万画素での170dpiでも十分と思っています。老眼鏡を持ち上げ、眼を近づけてさらのように見つめるなら、やはり600万画素は600万画素ですが.....

ただ、小さな葉が多い森や林の遠景にはA4/600万画素でも苦しい。細かい葉はつぶれます。今後は風景をメインにしようと計画しているので、k10Dは予約しました。対象によって使い分けるつもりです。

ポートレイトでは、カメラやレンズの威圧感、機動性なども大きなファクターですから、その意味でもポートレイトではK100Dに軍配があがると考えています。

書込番号：5521284