PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

水しぶきがかかったら・・・？

[時平]

台風で河川が増水し　迫力ある絵が撮れるかなと
地元の滝に行きました

思ったとおりの迫力だったのですが　滝つぼに降りた途端
ものすごい水しぶきです
Ｋ１０Ｄは防塵防水ですので　水滴が付いたくらいでは驚かないのですが
レンズのフィルターは　あっという間に水滴だらけです
ヘタに拭くと　拭き後が残るかなぁ〜と思ったり
ブロワーで吹き飛ばしてみようかと思ったり
いろいろ考えたのですが
結局　何も試せず　１０枚位撮って退散しました

こんな時　皆さんだったら　どんな対処方法を取るのでしょうか？

書込番号：6541676

[αyamaneko]

しぶきのかからない所から撮るか、
あきらめて帰ります。

書込番号：6541706

[ichibey]

K10Dは持っていませんが、防水で無くて防滴ですね。
あとレンズは防滴でないので、そういった場合は急いで乾いたタオル等で
濡れた部分の水分を取ります。

レンズフィルターに水滴の痕が付いてもレンズクリーナー等で
清掃すれば大抵は奇麗になりますし、最悪でもレンズフィルターを
新しくすれば解決出来ますが、レンズ内に水分が入り水分で曇ったり
してしまうと最悪の場合、分解清掃等をメーカーに頼まないと
駄目になるのでご注意を...。

書込番号：6541728

[写画楽]

こんにちは
以前、ナイアガラの下を巡る船に乗ったことがありましたが、
近づいたら、しぶきがひどくて、レンズを拭いてもあっという間にしぶきがかかりまともな絵にはなりませんでした。
（当時はフィルムコンパクト機）

撮影重視なら、ある程度の距離と位置は確保しないと難しいでしょうね。

書込番号：6541752

[idosan]

ペンタックスって防水仕様のレンズって有りましたっけ？
間違ってたらすみません。

今のところ、ウオータープルーフ仕様のレンズフィルターを装着したオリンパスの防
水仕様のレンズとE-1の組み合わせしか思いつきませんが、限度が有りそうですね。

書込番号：6541796

[マリンスノウ]

「現場監督」で撮りに行きます。　ざぶざぶ本体洗っても平気ですから。

ところで、最近工事関連用のカメラが無いみたいですね。

工事関係者の方々がけっこう探しています。

なぜかワタシは工事現場と無関係の仕事しているのに「現場監督」持ってます。

書込番号：6541886

[時平]

> αyamanekoさん
本当ですね　長いレンズで遠くからは　一つの手ですね

＞ ichibeyさん
失礼しました　防水ではなく防滴でした

＞ 写画楽さん
近くに寄りたいという思いが強くて・・・・・
三脚も持って降りたのですが　水しぶきが凄くてセットする
余裕がありませんでした

＞ idosanさん
今のところペンタに防水仕様のレンズは無かったと思います
あきらめも肝心ですね

長いレンズ　距離の確保　あきらめる
・・・・・なるほど　いろいろですね

書込番号：6541903

[ゼブラペンギン]

＞マリンスノウさん

　「現場監督」はソニーでは継続しませんでしたが、フジとリコーから工事現場向けの商品が健在です。リコー「カプリオ」には【消防モード】なるものがあります。（消防士さん向け？）

書込番号：6542000

[南の島からこんにちは！]

＞マリンスノウさん
自分は、プールや海ではμ770SWを使っています。これに工事写真に適した機能を載せた限定商品があるようです。
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/003/item2282.html

＞時平さん
このμ770SWを使っていてすごいと思うのは、海中からカメラを水面上に出してすぐ撮影しても、レンズに水滴がつかず、クリアな写真が撮れることです。普通の防水ハウジングでは、水滴がつきぼやけた画像になります。このμ770SWのレンズには特殊加工がしてあると思うのですが、そのような効果を発揮するレンズクリーナーや撥水フイルターがあるといいのになっと思います。どなたかご存じありませんか？

書込番号：6542082

[椿六十郎]

雑誌か、この板かで見ましたが、ホテル等においてあるシャワーキャップを利用して、レンズを保護。フィルター面は吸水性の良いタオル等でこまめに拭くと言うのはどうでしょう。

シャワーキャップにレンズの頭を出す穴をあけ、防滴とはいえやっぱり濡れないにこしたことはありませんからカメラごとキャップをかぶせてしまう方が安心では、、。

折角滝を撮ろうと下りて行ったのですから、迫力のある所を撮りたい気持ちわかります。三脚に据えて、シャッター押すだけにして、さっとフィルター面の水滴を吹いたとたんにシャッターを押す。と言うのがベターでしょうか。

フィルター面は少々拭きむらが残るのはしょうがないかもしれません。それこそ適度に割り切らないと、いつまでもしぶきの中で苦悩することに、、。

書込番号：6542124

[時平]

> マリンスノウさん
今　親戚の旅館が建替え工事をやっています
現場監督の持っていた　あのカメラかな・・
今度　聞いておきます

＞南の島からこんにちは！さん
オリンパスって凄いですね
そうですね　水滴の付かない　撥水フイルターがあったらいいですね　すぐにも欲しい！！！

書込番号：6542147

[時平]

＞椿六十郎さん
やっぱり　シュミレーションをして準備を整えて
気持ちの余裕を持ってですね

書込番号：6542164

[パラダイスの怪人]

時平さん
こんばんは

先日昼から雨になりましたがカメラが防滴なのでそのまま写真を撮っていました。
他の方は雨で早々に引き上げる方も多かったですけど。

レンズはもともと水には強い構造をしているので
多少の雨では気にしません。
濡れたらタオルで拭くので充分だと思っています。
フィルターに雨粒がついて写真に写りこむことの方が気になります(^^ゞ

先日丹地さんのトークライブに行った時
６４５ですが、水の中にレンズをつけることもあるのだとか。
そんな使い方の時は１年に１回はレンズをオーバーホールするのだそうですけど。

書込番号：6542373

[lay_2061]

>[6541796]
>今のところ、ウオータープルーフ仕様のレンズフィルターを装着したオリンパスの防

　EOS 1D系＋Lレンズ（防滴仕様）をお忘れなく。

書込番号：6542423

[マリンスノウ]

言葉足らずで済みませんでした。
最近の「現場」ではデジタルよりも「やっぱフィルム」といった感じです。
なぜかはっきりした理由は分かりませんが、どーも現場写真は写真屋任せなので、自分たちでPC使って処理しないようです。しかし、写真は撮らなくてはならないのでオートで簡単。
「現場監督」いま売れてます。（中古）

南の島からこんにちは！さん
防水という意味では「工事キット」かなり使えそうですね。
写りは分かりませんが。。。

書込番号：6542912

[時平]

＞怪人さん
＞フィルターに雨粒がついて写真に写りこむことの方が気になります(^^ゞ
私もこれが気になりました
一粒二粒の水滴だと　思わぬソフト効果があったりするのですが
びっしりですとね・・・・・

＞ lay_2061さん
わかりました　しっかり頭の中に入れて置きまぁ〜す

＞マリンスノウさん
「現場監督」とか｢工事キット」とかいろいろあるのですね
勉強になります

書込番号：6543142

[kohaku_3]

時平さん　こんばんわ〜

私も昨日の台風の中で撮りました。
以前ペンタの人が
「K10Dは土砂降りの雨の中でも平気です」
と言っていたので、
私の防塵防滴使用レンズ2本とともに持ち出しました。
（当然といえば当然ですが、さすがにレンズ交換はできませんでしたので1本での撮影でした）

もちろんあっという間にフィルタが水浸しになりましたが、
Ｔシャツでゴシゴシとして撮影を続けましたよ。
さすがＫ１０Ｄ+防塵防滴使用レンズ！
時平さんも防塵防滴使用レンズを作られてはいかがでしょうか。

ふつうはW20を使うんですけどね(~0~)

書込番号：6543575

[秀吉家康]

＞水しぶきがかかったら・・・？
子供でもわかること・・・時平さんにはわかんね〜だろうな〜。
すぐに乾いた手ぬぐいで拭き取る。

まじ、増水時は危ないですよ！　こんなんで溺れ死んだら末代までの笑い種になりかねません。

＞迫力ある絵が撮れるかなと

まあ、無理でしょ。

滝つぼに掛かる虹って綺麗ですからね。
滋賀県の大津市では７月１７日、比叡山の行者さんが比良山中の瀧行場に飛び込んで、水コリをとる行事が開催されます。それがちょうど京都・祇園祭の市内巡行の日と重なり、その日を境に梅雨が明けるというのが通例なんですが・・・。

書込番号：6543991

[やむ1]

時平さん、こんばんは。
その後レンズ内に水分等入ってなければいいのですが、
曇り等大丈夫でしょうか？

という私も、K100Dを台風の中傘さして持ち出していました。
といっても、庭先で数枚だけですが、
無謀にもMFレンズ付けていったんで、
傘からの雫がレンズ上に・・・・・・
急いで撮ったんで、ピンボケばかり、
んでもって、レンズも少しとはいえ濡れてしまって、
いいことありませんでした。
やはり、こういう時は我慢が一番ですね。

カメラは綺麗なタオルで拭いて、
フィルターはそのまま(多分濡れていないと思う)、
一晩乾燥剤脇に乾かしました。
そして、今日もカメラ持ち出して、乾燥の手伝いしてきました。
今のところ、レンズも問題ないようです。

書込番号：6544039

[時平]

＞kohaku_3さん
防塵防滴使用レンズですね
最初使ったきり　防湿庫で眠っているＤＡ１８−５５があります
こいつを　格上げしようかな

＞防塵防滴使用レンズ
拭き取るのは基本ですね
やっぱりタオルでなく　日本手拭いですね

＞ やむ1さん
ありがとうございます
水分などの浸入はないようです
でも　雨の日は傘をさして　ウロウロしたくなる癖があるようです(（笑）

書込番号：6544604

[時平]

＞ 秀吉家康さん

失礼しました　＞防塵防滴使用レンズ　ではありません
＞秀吉家康さん　に訂正いたします　ごめんなさい

書込番号：6544620

[沼の住人]

カメラ用の雨具というのならこんなのがあります。

レインコート
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_99/54767854.html

確かPENTAXからはDA☆が防塵防滴仕様だとのコメントがあったんじゃかなったか。

タフユーザ用のカメラ
最近は工事現場の写真もデジタル化されてきているようですよ。

フジフィルム：BIGJOB
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/lineup/index.html?pSch30102

オリンパス：工事仕様カメラ
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju720sw_koujikit/?ef_id=1389:1:293b920194dc90c964571751eec3763f:H3Dgu0GvMUIAAEiOfPAAAAAH:20070717043637

書込番号：6545491

[ヘンリースミス]

マリンスノウさんへ

「最近の「現場」ではデジタルよりも「やっぱフィルム」と
いった感じです。なぜかはっきりした理由は分かりませんが、
−−−−」

その理由の一つに、「デジタルだと改ざんできるから」という
話がありました。たとえば強度確保のため、柱の入れる数が
決められているのに、実際は少なくても画像処理でいくらでも
後から付け加えられますものね。２，３年前の話なのですが、
刑事裁判で用いられる証拠写真もそうだとか。

でもこれだけ普及すると、無視できませんよね。法律も変えて
いかねばならないでしょうし。ちょっと前の話なので今は又
かわっているかもしれませんので、正確なところはお調べ
下さい−−−スミマセン。

書込番号：6545556

[時平]

＞ 沼の住人さん
レインコートですか・・・人の雨具と同じですね
人は濡れてもすぐ復帰できますが　電子機械のカメラは
そうはいきませんので　認識を新たにせねば・・・ですね

書込番号：6546672

[秀吉家康]

＞でも　雨の日は傘をさして　ウロウロしたくなる癖があるようです。

銀塩でも、デジタルでも、雨天の時のときのほうがカラートーン（色調）の良い写真がとれますね・・・。

いまのところＪＰＥＧ撮りだけをする私の場合、ＷＢをマニュアルに設定するか、雨天でいくかオートですますか迷うところですが・・・。
ただしどの設定を使ったにせよphotoshopを使ってカラートーンの微調整は可能ですので迷いは少ないです。

長さが75以上の少し大きめの傘を使えば、強風のときは多少難儀はしますが、普通の雨なら傘を肩で担いだ感じに出来、ほとんど濡れることもなくカメラの操作がやりやすいようです。

書込番号：6547094

[時平]

＞秀吉家康さん
私も　露出補正をするだけの　ＪＰＥＧ撮って出しです
雨の日　特に小雨の日は　すべてが生き生きと見えてきます
それをどんな風に撮ればそれを表現出来るのか　只今勉強中でぇ〜す
それも　楽しいですね

ところで「コンチキチン」は盛大だったんでしょうね

書込番号：6548296

[秀吉家康]

＞ところで「コンチキチン」は盛大だったんでしょうね

京都生活は●0年を超えますが、恥ずかしながら７月１７日の「コンチキチン」はまだ一度も見たことがないのです。毎年宵々山前後には暇を見つけては鉾町界隈をいろいろとジャランジャランするんですがね。

書込番号：6551682

[時平]

＞秀吉家康さん
＞鉾町界隈をいろいろとジャランジャランするんですがね
私も　一度行ってみて雰囲気を味わいたいですね

とっとっと・・・表題とそれそうですので　また後程よろしくです

皆様　いろいろな情報ありがとうございました
参考にさせてもらい　精進したいと思います

書込番号：6552077

アングルファインダーについて

[がんちゃん1]

みなさんこんにちは。
最近アングルファインダーが欲しいな・・・って思っています。
純正はどこも売り切れのようですね。
調べたら、あのバッテリーのロワで、K10D対応の商品が
2種類ほどあるようです。

純正＆ロワに限らず、現在ユーザーの方の
使用感やアドバイスをいただけませんでしょうか？
使用目的は、もっぱら花です＾＾
ちょっとだけポートレートでも使うかな？ってところでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：6515568

[fio]

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%83A%83%93%83O%83%8B%83t%83@%83C%83%93%83_%81%5B&BBSTabNo=9999&Reload=%8C%9F%8D%F5&LQ=&SortDate=0&PrdKey=00502111051

検索機能を使うと便利ですよ。
とりあえずキーワードは「アングルファインダー」でしてみました。
K10Dのレンズキット板とかでも検索されると良いかも?

PS.
既に検索済みで、欲しい情報では無かった場合はご了承下さいm(--)m

書込番号：6515577

[エクストレーラー]

ちょうどこの前、ROWAのアングルファインダーを買いました
ROWAでK10Dに対応するのは３種類ありますね。
１倍専用、１〜２倍用、１〜２．５倍用の３つです。
私は１〜２倍のものを購入しました。

ブログで若干、使用感みたいなのをレポートしたのですが
思ったよりいいです。
見え方もあまり安っぽさを感じません。

花を真横から撮影するにはいいアイテムだと思います。

不便な点といえば、ちょっと構図を変えようと思うと
アングルファインダーを外したり、付けたりを繰り返さないといけないのが不便な点でしょうか。

ポートレートだと、下からのぞくようなアングルという事ですかね
面白い写真が撮れそうですね。

書込番号：6515628

[motokanreki]

4年前からマクロばかりしていますが、やりだした頃便利だと思い純正の中古買ったのですが
中腰やしゃがんでのアングルファインダー使用はピント合わせ困難です。
普通にファインダーを覗く感覚と違いますので。

三脚とマクロスライダー使用なら何とか使えますが、面倒くさいので3回ほど使って今は防湿庫です。
今は地面にビニール風呂敷を敷いてあぐらを組むか寝そべっています。
接写されるならアングルファインダーよりも、ペンタックス純正の拡大鏡O-ME53をお薦めします。

書込番号：6515691

[kohaku_3]

ソニー（ミノルタ）のものと同じようだと思うのですが、
ソニーのアングルファインダーはペンタの半値以下です。
ペンタの方がほんの少しだけ幅が広いので、ソニーのアングルファインダーの取り付け溝をちょっとだけ削れば問題なく使えます。

書込番号：6515808

[⇒]

私もkohaku_3 さん同様ミノルタのアングルファインダーを改造して使っています。
純正も使わせてもらったコトがあるのですが…使い勝手は変わりませんでした。

書込番号：6515821

[がんちゃん1]

＞fioさん、こんにちは。早々にありがとうございました。　
　一応目は通したのですが、ロワ製品の情報がもう少し
　欲しかったもので＾＾

＞エクストレーラーさん 、こんにちは。ロワ製品でも
　十分ということですね？
　
　*不便な点といえば、ちょっと構図を変えようと思うと
　アングルファインダーを外したり、付けたりを繰り返さないと
　いけないのが不便な点でしょうか

　取り外し頻繁にしないと使えないのですか？＾＾

＞motokanrekiさん、こんにちは。構図に技術不足を感じてまして、
　知り合いのお使いの方が楽しそうなものですから、つい。
　拡大鏡も、本気で花を撮るなら欲しくなりそうです。

＞kohaku_3さん、いつもどうもです。
　ソニー製ですか、調べて見ます。加工は自信あるのですが、
　ナイフで削って刷り合わせするくらいですみますか？

＞⇒さんもいつもアリガトです。
　純正と変わらないなら、ロワ製とはまた別の選択肢ですね。
　それにしても皆さん、改造というかカスタマイズされている
　のですねぇ〜びっくり

書込番号：6516003

[エクストレーラー]

がんちゃん1さん、

＞ロワ製品でも十分ということですね？

十分ですね、ちゃんと正像で見えますし、なにせ、安いって事につきます
多分、そんなに多様する物でも無いとおもいますので
浮いたお金を別の物に回せばよいのではないでしょうか＾＾

ROWAのやつでも周辺がぼけたりすることなく、普通にファインダーを覗いているのと同じように見えますよ
ただ、2.5倍のやつは１倍で周辺がぼんやりみえるとの話をどこかで見たので、私は2倍のやつにしました。
本当かどうかは持ってないのでわかりません。

※私はROWAの回し者ではありませんよ、念のため（笑）

＞取り外し頻繁にしないと使えないのですか？＾

撮り方次第だと思います。
完全に下からのアングルばかりなら取り替える必要も無いです。

書込番号：6516248

[kohaku_3]

>ナイフで削って刷り合わせするくらいですみますか？

まさにそれです。
または粗めの紙やすり等で削るくらいで十分です。
ちょっとですから。
ちなみに⇒さん同様私のも「ミノルタ」の物ですが、
「ソニー」の物でもまるで同じです。

書込番号：6516381

[awaumi]

Ｋ100Ｄユーザーです。

Ｍシリーズ以前のペンタに合うアングルファインダーをヤフオクで落札、
アイピースの枠に取り付ける金具の幅を左右約1ｍｍヤスリで削るとともに、
板バネをはずすとＫ100Ｄに装着できました。

左右逆像ですが、価格２．６Ｋには換えられません。

書込番号：6517518

[やむ1]

がんちゃん1さん、こんにちは。
アドバイスではなく申し訳ありません。
アングルファインダー、こんな安価に手に入るんですね。
花の撮影とかよくしますし、
子供を低い目線でとらえたいとかも思います。
是非手に入れて試してみたいです。

やはり純正品、ROWA等の物よりも、
ソニーの物の方がしっかりしているのでしょうか。
簡単に改造可能なようであれば、悩みどころですね。

しかし、注文中のマグニファイヤーFBの使い道が.....

書込番号：6518727

[ラフロ]

こんばんは。ＲＯＷＡでシーガルのＳＧＡＧ-２（１倍、２倍）を購入しＫ１０Ｄで使用しています。

見た目は気になりません。
ファインダーの見え具合についてですが１倍ではファインダー表示も見え周辺部のぼやけも感じられないです。
２倍では見える範囲をぐるりと見渡すと周辺部？（左右の丸く縁どられてる部分）がなんかぼやけるな〜と思えるときがあります。ただちょっと目を動かしたり瞬きしたりするとしっかり見えたりもするので、見えづらく感じるのは僕の目や見方やわきからの光の入り具合の問題かもしれません。

使用するまでは２倍ってどんだけケラレてしまうんだろう?中央部分しか見えないとＭＦしやすくなっても意味が無いな〜と思っていたのですが、左右がケラレるものの案外広い範囲が見えたので良かったです。
無理な体勢が減り花撮影は随分と楽になりました。（普通のに付け替えるのが面倒で逆に無理な体勢になったときもありましたがｗ）

気になることは、１倍の時と２倍の時とで視度調節をしなおす必要があることと、覗く部分のレンズ？の縁に小さな穴があいてることです。レンズ部分を貫通してるのか分かりませんが、ゴミが侵入したり、たまったりしそうです。
エクストレーラーさんのＳＧＡＧ−２や純正・他社製のものはどうなのでしょうか？

＞やむ1さん
アングルファインダーの２倍を味わってみて、マグニファイヤーＦＢも欲しくなりました。 今は懐具合の関係もあり拡大アイカップを購入し使用していますが、いつかは使ってみたいです。ＲＯＷＡで２〜３千円位で発売してくれると嬉しいな。


ＳＧＡＧ−２以外使用したことがないので他との比較は出来ませんが、十分使える製品なので値段も安いしお勧めです！！

書込番号：6521002

[エクストレーラー]

ラフロさん、こんばんは
名前を呼ばれたので出てきました＾＾

覗くところの穴と言われてよくよく見て見ました！
なるほど穴みたいなのがありすね。
でもこれは貫通していませんね〜おそらくレンズとゴムを止めるためのガイドでしょう。

私のSGAG-2も１倍、２倍切り替え時は視度調節しないといけないような気がしますがほぼ１倍でしか使っていない為、気にしていませんでした。
２倍にしてもほぼ全体が把握できますね、下に表示されるF値と合唱マークはちゃんと見えます。
さすがに２倍のときは下のF値表示の部分はぼんやりしてる気もしますね
気になるところといえば視度調節のリングがゆるいかな〜って感じですかね、個体差なのか、この製品がこうなのかは分かりませんが。

書込番号：6521390

[エクストレーラー]

あと、ついでなんですが、
私はマグニファイヤーFBももっていますので、
SGAG-2との、見え方の違いを少々
私はメガネをかけてますが、メガネのままでのマグニファイヤーの使用は困難です。
視界がせますぎて真ん中のところしか見えないので、使い勝手は悪いです。
マグニファイヤーの場合は下のF値表示はまったく見えません。
見易さで比べると、アングルファインダーの２倍のほうがいいです。

なので、普段はまったく使いません。
メガネをかけていないなら、良いかもしれないですが、アングルファインダーの２倍と同じ見え方だと思って買うとがっかりすると思いますよ。

書込番号：6521444

[f64が使えない]

強度の近視ですが、マグニファイヤーFBを裸眼で使用しています。
マグニファイヤーの視度調整範囲がかなり広いせいか、まだ調整する余裕があります。
アングルファインダーはＯＭ−１時代に買ったオリンパス純正の物が使えていますが、2.5倍なので見える範囲はかなり狭くなります。

書込番号：6522106

[やむ1]

皆さんこんにちは。
アングルファインダー、
ローアングルからの撮影や花の撮影に重宝しそうです。
ラフロさんの、

> 無理な体勢が減り花撮影は随分と楽になりました。

ここが私に取っての一番のポイントで。
でも、K100Dの拡大アイカップとの付け替え面倒そうです。

マグニファイヤーFB、先の価格改定で高くなってしまいましたからネェ。
以前は純正で定価4.2k円かなりお買い得でした。
で、この当時に予約入れているのですが、まだ入荷の連絡ありません。
当時はヨドバシで約3.4k円、ポイントバックも考えると約3k円でした。
とりあえず安いしメガネもかけていませんので、
このまま入手しようと思いますが、アングルファインダーも気になり、
使い分けがちゃんとできるか不安です(^o^;

書込番号：6522270

[ラフロ]

こんばんは。

＞エクストレーラーさん
お返事ありがとうございます。
ＳＧＡＧ−２は僕のものと違いはないようなので安心しました。
僕のＳＧＡＧ−２も初めて触ったときに視度調節のリングがスルスルと動くな〜て思えたので、ゆるいかなって点も同じだと思います。今のところ手や体にリングが接触して視度調節がずれてしまったことも何度かありましたが接触してないのにずれたことは無いので、移動中に接触しないようには気をつけてます。
マグニファイヤーFBについての情報非常に助かりました。
同じ２倍なら見え方も同じだろうと思い込んでました。僕も眼鏡着用者なのできっと同じように見づらかったことでしょう。
とりあえず物欲対象としてのランクが下がったので少しだけ心に余裕が出来ましたｗ

＞やむ1さん
きっと役に立つアイテムですよ！！
価格改定時には何も予約しませんでした＞＜
まさかこんなにも色々カメラグッズが欲しくなるとは思ってもみなかったので、今は後悔・・。

書込番号：6523822

[かずぃ]

カメレスです。
ケンコーからアングルファインダーが発売されるようです。
実売価格はわかりませんが、ちょっと気になります。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/07/13/6650.html

書込番号：6530917

[そこじゃ]

かずぃさんご紹介のケンコーのアングルファインダーですが、各部の仕上がROWAなどで販売されている物とそっくりです。

以前からあるシーガル製ではないでしょうか。となれば、安い方を買った方がお得かも。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1626
http://atinyblip.wordpress.com/seagull-angle-finder/

書込番号：6531062

[やむ1]

かずぃさん、情報ありがとうございます。
んでも、見れば見るほど、ROWAの物と同じような気が。
OEM供給でしょうか？
同じ物だとしても、価格次第ですが、
周辺の店舗でも扱ってくれそうなこと、
サポートなどがしっかりしてそうなことなど、
利点は多いですよね。
アングルファインダーについては、
特に急ぎではないので、こちらを待ってみようと思います。

ラフロさん、こんばんは。
価格改定の際に、私は色々と予約してしまいました。
使うかどうかもわからないのに・・・・
リバースアダプター2種に、接写リングK、
マグニファイヤーFBに、マウントアダプターK2個、
マウントアダプターKだけです、入手できたのは。
こちらは、バネ外してM42レンズに付けっぱなしにしています。

書込番号：6531091

[かずぃ]

そこじゃさん
やむ1さん

やっぱり、ロワのアングルファインダーによく似てますね。(^^ゞ
ケンコーオリジナルを期待したいのですが、望み薄いですかね。

書込番号：6531162

[エクストレーラー]

すごい、日本のメーカーから出るなんて・・・
レンズベビーもケンコーが取り扱うようになって、他のレンズベビーを売っている業者は在庫処分で４０％OFFでした
もしかして、シーガルのアングルファインダーも安くなるかも！？

書込番号：6531209

[やむ1]

本日ヨドバシに行ってきました。
で、予約品の入荷状況を確認したら、
本日ちょうどマグニファイヤーFBだけ入荷したとのことでした。
他はまだ。
ってことで、今手元にあります。
K100Dに付けての試し撮りは週末かなぁ。
とりあえず、手元に届いて安心しました。

書込番号：6551369

DA☆16-50 VS ATX165

[sa55]

ここでレンズの話をすると怒られるかな？
ちゃんとホン板ありますから。しかし周辺情報として諸兄のご意見伺いたく。

もうすぐDA☆16-50が発売ですね。心待ちにしておられる方も多いと思います。
当方も気になるレンズです。ver1.3とベストマッチングなんでしょう。
で、ちょっとNでもと思いATX165のN板のぞいてみました。
しかし絶賛の嵐にはなっていないし、皆さん冷静で熱く盛り上がってもいません。
開放周辺部がどうのこうのと言う指摘はありますが、開放であまり使わない私には関係ないし・・・。
これは駄目だなんて書いてないし、あんまりネガティブな話もありませんが、
スンゲースンゲーと言った熱さが感じられません。

これって同じ光学系ですよね。
超音波は良しとして、写り自体はATXと基本的に同じでしょう。
ペンタだと「ばっつぐん」の評価になるのかな？
こんな事ですぐ引っ張られてしまう自身が怖いです。
１０万以上でしょ。まずはK10Dの「当たり」を買うのが先決かな？

書込番号：6542480

[GrandFather's PENTAX SP]

　使用メーカーにより、温度差はあると思いますよ。
　NとPを比べておられるのなら、以下の点でユーザーの認識が違う事を考慮すると良いかと思います。

・純正高級品の多寡
　PENTAXでは久しぶりですが、高級ズームレンズはNikonのミドルユーザーでは当たり前の物です

・レンズの立ち位置
　PENTAXファンにとっては待望の「国産」高性能ズームですが、Nikonファンにとっては3rdパーティの専業メーカー製に過ぎません。

・好みの傾向
　統計があるわけでは無いですが、メーカーによりユーザーの使い方にクセがあると聞きます。PENTAXファンが好んで使うからNikonファンも大喜び、ということにはならないかと思います。


　今回のATX-165、PENTAXファンはDA★16−50の兄弟だと見ますけど、Nikon側から見ると思い入れのあるレンズじゃないでしょう。
　おそらくPENTAXファンが「シグマが18−50/F2．8をリニューアルしたらしいよ」「ふーん、替わったんだ？」と会話するレベルの興味しか持ってないんじゃないかと思います。

書込番号：6542690

[tai-tai-tai]

＞sa55さん
こんばんは！！
私は正直ベース、TAMRON17-50mm（ペンタ用がないので意味がありませんが）やSIGMA18-50mmF2.8 EX DC MACROと描写力そのものでいえば大差ないと予想しています。

でも、レンズの値段ってそんなもんでしょうね。CやNの高級レンズにしてもTAMRONやSIGMAの同スペック品と比較して優劣付けがたいことが多いように思いますし･･･。

防塵防滴とSDMは魅力的ですが、SIGMA18-50mmと比較して広角2mmの差とそこに倍の値段を見出すかどうかはそれぞれの価値観でしょう。ただ純正でこのスペックで10万程度であれば他社と比較して格段割高とも思えないところです。
50-135mmのほうは、同焦点域にサードパーティも含めて対抗品がないですね（SIGMA50-150mmはペンタ用がないので）。なのでけっこう割り切って買えそうです。

書込番号：6542726

[Y氏in信州]

・純正レンズでない
・同じ専業メーカー品のタムロン・17-50/2.8と比べてお値段約2倍

自分はトキナーの12-24/4の出来が素晴らしいだけに興味がありますが、
上記の理由から、話題にならなくても何ら不思議ではありませんが．．．。

書込番号：6542736

[＃４００１]

シグマの18-50�oF2.8DCマクロ
タムロンのモデルA16（17-50�o）
と比べると・・・
トキナーATX165は、価格が高い分、評価は辛口になるでしょうね。

写りはともかく、造りはタムロンのモデルA16と比べると、雲泥の差があるんですけどね〜〜。

CAPA5月号のインプレッション（ペンタはベータ版）によると、光学系も多少の違いがあるような事が書いてありました。。。少なくともコーティングくらいは違いがあるようです。

やはり・・・現物が出てこないことには評価を下すのは難しいのでは？

書込番号：6542908

[sa55]

皆様
様々なご意見ありがとうございました。参考になります。

購買欲をそそるのは純正/高級/☆付きと言うことでしょうか。
私も結構グラグラ来ています。でも１０万超がどうしても引っかかりまして。
レンズの性能絶対値が同等であるならN用トキナーでも宜しいかと考えた次第です。
それでも７−８万、う〜む考えます。心の理性が語りかけてきます。

おまえは過去良いと言われるレンズを買ってきているな。
イエス
それで良い写真が撮れるようになったか
ノー
それで良い被写体に出会えるようになったか
ノー
写真の上がりは良くなったか
ノー
他がずいぶんと犠牲になっていないか
イエス

それでもこれがほしいのか
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・イエス

発売後の皆さんのご感想をお待ちしています。
理性を重んじるのなら現用のSigma17-70,と10-20で十分なんですが。
室内ストロボ用にペンタの18-55も理性勝で残しました。
同時購入の16-45f4は理性勝ちで売却。

アドバイス感謝です。

書込番号：6543485

[kohaku_3]

sa55さん　こんばんわ

私もDA☆16-50は興味があるのですが、
いかんせんその画角には単焦点レンズが結構あるので、
10万を超えるズームレンズに手を出す勇気はありません。
ズーム全域でFA31を超える描写が得られるのでしたら、
その画角内の単焦点をすべて売り払って買うのですが、
まぁ当然あり得ないでしょうからたぶんパスです。

問題はATX165なんですけど、
今さらですがシグマの17-70mm F2.8-4.5 DC MACROに
興味があり、そちらに行こうかな〜
などと思っています。

ところで、やはり
タムロンSP AF17-50mmF2.8
シグマ AF18-50mmF2.8
と比べてどうなんだろうな〜というのは非常に興味がありますね。

書込番号：6543628

[ラピッド]

>自分はトキナーの12-24/4の出来が素晴らしいだけに・・・

トアル所によれば、ペンタ純正より
「良い」と言う噂が・・・（爆）

書込番号：6543772

[sa55]

■GrandFather's PENTAX SPさん
追伸です。Yahoo見ました。
Bessaflexお持ちなのですね。
私はR3A。レンズはカラスコパー35Cとヘリアー50沈胴です。
ノクトン40が最近欲しくてほしくて。フルファインダーが良さそうで。
このペンタのDA16-50はあきらめてノクトン35のｆ1.2もありかなと。そうなるとボディー追加。これはきついです。
どんな写りなんでしょう。300本限定って言うのもやばいです。

昔ホロゴン16mm買いました。ボディ買わずに神棚に上げ、毎日拝み使わずじまい。
２８万で売却なんて過去があります。

■Y氏in信州さん
Sigma 党ですか。私も社外レンズはSigma多いです。
どなたかでSigma専用のHP立てられいる方いらっしゃいますよね。
あの方の詳細なテストを参考にSigmaレンズを運用しています。
例えば10-20で撮るときは、f8f11しか使っちゃいかんとか、そんなルールを決めてますが
気が付くとPポジションだったりです。

書込番号：6543830

[sa55]

■kohamu-3さん
こんばんは
皆さんさすがにレンズ板ではないので比較的冷静に受け止められておりますね。
大人文だぁ。
kohaku-3もしかりです。

で、Sigma17-70使ってます。
広角側で樽型に極端にゆがみます。がそれを持ってしても十分自分の好みの画質に満足。
どうしてもと言う時はSilkypixで修正してます。大変好きなレンズで出番多いです。
BLOG初心者ですが17-70の写真を何枚か使ってます。参考になりませんがこんな絵も撮れると言うことで。

HP見ましたよ。なんかうれしさが伝わりました。GP購入おめでとうございます。

書込番号：6543846

[そうやなあ]

気にならないと言えばウソになりますが、
多分買いません（買えませんが正しい）
お気に入りの16-45ｍｍで撮ったものと
プリントをシャッフルしてしまえば
多分、分らないと思うから。

余談ですが
長焦点ズームのＦ２．８は魅力がありますが、
ＤＡ☆50-135ｍｍも多分買いません（買えませんが正しい）
理由は最短距離が遠いから。

書込番号：6543926

[GrandFather's PENTAX SP]

　必要性を鑑みて候補の中から消去法で選ぶ、以外のレンズが欲しい気持ちは……特に、買ってから使い道を考える式の物欲は理性と逆の物ですよね。

　DA★16−50、欲しいかといわれれば勿論ですが、実売10万越えと思われる価格はさすがにちょっと無理して、のレベルでは無いので正直諦めています。
　いいレンズはお値段に比例して性能が上がるのですが、越えられぬ予算の壁はどうしても……。

　高級レンズの素晴らしい写りを求めるというのは、安レンズが「まあまあ使える・80点」に対して、残り20点をじりじり追い求めて100点に近づけていく事だと思っています。
　つまり鈍感ならわからない、でも見る人が見れば（時にはだれもが）息を呑む美しさになるのが高級レンズかと。

　18−55と16−45の区別がつかない自分としては、そこまで投資するのは躊躇せざるを得ない。
　というか、そんな理性が働く段階で「勢い」がたらんです。いかんです。

　値段以外は画角も明るさもちょうど希望に合う逸品なんですが、予想価格より倍額になっちゃった。価格も16-45の後継機ならなあ……。
　DA18−55が80点、DA★16−50が100点の写りとするなら、90点クラスのSIGMA　18−50/F2.8MACROに私は落ち着きそうです。

書込番号：6543937

[GrandFather's PENTAX SP]

私も追伸です。

　sa55さん、R3A持ってるんですか。

　コシナって言うと悪いイメージが強いみたいですが（^^;
（NikonがNew-FM2の生産を止めてフルMF機をFM-10に移行した時、友人が「コシナのOEMだと!?　安かろう悪かろうのC-1にNikonのエンブレムをつけるのは許さん！」と怒り狂っていたのを今でも覚えています）

　このフォクトレンダーの一連のシリーズは逆に頼もしく思っています。「大手にゃできないことをやってやるぜ！」て感じの職人肌な心意気を感じるというか……勿論品質にも不足ないと思ってるので評価できるのですが。
　マニアック・低価格・でもできるだけの品質……微妙にPENTAXの伝統と被って見えます。

　実はRシリーズも触ってみたいんですけどね〜……ただでさえ興味本位で機械式MFのマウント増やしちゃって、レンジファインダーまで手を出したら収拾つかない気がして自重してます。一念発起してバルナック！　なんてことになったらDA★16-50どころの火傷じゃすまない（^^;
　

書込番号：6544034

[sa55]

■そやなあさん
■GrandFather's PENTAX SPさん

なんとも大人のご発言。同じ境遇 、ここ一番一踏ん張りで我慢！
俺も、大人だオヤジだ人の親。

そやなあさん、そうですね、シャッフルされたら判らない。良い言葉です。
座右の銘にしよう。「シャッフルされたら判らない」、壁に張り出します。
うーんいい。

と言うことでノクトン35　f1.2も大人止め。
40　f1.4でいいや。３万だし。
これもシャッフルされたら判りません。

皆さんありがとう、また一皮剥けました。また一歩「大人」を前進。
一日一歩、三日で三歩、お墓向かってまっしぐらです。

書込番号：6544081

[sa55]

■GrandFather's PENTAX SPさん

「R3A持ってるんですか。」
最近買ってしまいました。
グレーのやつ安売りしてたので。
以前bessaTも買ってしまいました。これは青。
ろくに使わぬうちに紛失（どこかにしまい忘れ）でヘリアーのレンズだけ手元にあります。沈胴で使いづらいですがボディーとセット売りで単品販売なしの非売品。
写りも上等で大満足レンズです。

「コシナって言うと悪いイメージが強いみたいですが（^^;」

ないないないない。今はない。現存する数少ない良心的なレンズ生産一貫工場メーカーでしょう。世界に２−３社しか無かったと思います。生産一貫メーカー。ニコンとあと何処だろう。
あの小林って人も信用出来そうだし。
Zeissのお墨付きが得られるメーカーでしょう。
最近は一番信頼の置けるメーカーの一つです。
富岡光学もZeissやってたけど今どうしてるんだろう？？

（NikonがNew-FM2の生産を止めてフルMF機をFM-10に移行した時、友人が「コシナのOEMだと!?　安かろう悪かろうのC-1にNikonのエンブレムをつけるのは許さん！」と怒り狂っていたのを今でも覚えています）

そうそう、リコーもコシナからＯＥＭ供給受けてましたよね。

「マニアック・低価格・でもできるだけの品質……微妙にPENTAXの伝統と被って見えます。」

おっしゃる通り！Ｎに信頼を置きながらペンタを止めないのも同様の理由です。開発のしかたに共感を覚えます。ペンタ頑張れ。

「実はRシリーズも触ってみたいんですけどね〜」

昔Ｍ２を借りて長らく使ってました。Ｒシリーズ、ライカより全然使いやすいです。基線長も長く、ピンも取りやすいし、ファインダー切れるし。
機械感に乏しいけれど、良いじゃないですか、いいカメラです。
なんといっても魅力的なレンズ群がたまらんです。
ミラーが無いですからコシナの言う
「バックフォーカスを短くすることが可能なレンジファインダーカメラ用レンズでは、自由度の高い設計が可能になり」と言うことになります。
フィルム面ぎりぎりまでそばにある後玉、もうスンゲー写りそうな極端な予感。良いです。

レンジファインダーをさっとポケットから出す。
瞬時の絞りとSSの判断。
構図の切り取りとこれまた瞬間芸のピント。
そして残る名作。
こんな写真撮りに憧れます。
私って古すぎ？？

一眼やましてやデジ一など所詮女子供のおもちゃ（わっ、みんなぶたないでぇ！）バシャッとやってきれいに撮れます。

レンズ設計者は皆知っていると思いますが、画質を求めるなら一眼よりレンジファンダーですよね。

こんな事ばかり言ってるとエプソンやＭ８買えなんて言われそう。
ＲＦは銀塩で我慢します。

ここの板だったかで「撮影時両目を使いますか」って質問がありましたが、
まさにこれってレンジファインダー機に言えること。
特に等倍のR3やM3は、もうそのまんま両目でいけますね。

ついつい引き込まれてしまいました。こういう話題好きでして、失礼。

書込番号：6544335

[sa55]

■kohaku-3さん

大変失礼を致しました。
読み直してみたら「さん」の字が抜けていました。
お詫びとともに訂正致します。

「kohaku-3もしかりです」→「kohaku-3さんもしかりです」

すみません。

書込番号：6544370

[東海食いしん坊バンザイ]

TOKINAの評価や作例を見ていて、ちょっと扱い辛いとか
「クセ玉」なんていう評価をみて、逆に欲しくなり
80-200/F2.8を買ってしまいました

花の写真なんかを良く撮るのですが開放でのやわらかい感じが
花にはぴったりです。ポートレートなんかにもいいです。
TOKINAの9枚絞り　すごくボケ味が好きです。

http://photozou.jp/photo/show/120391/4017957

開放あたりで撮った花の写真です
ヘタクソですが参考までにどうぞ

扱い辛いな、と思ったのはパープルフリンジで
強くでてしまいます。
しかし、レンズの個性として受け入れてます

しかし、DA★はペンタックス
世界トップクラスのマルチコーティング技術が合わされば
フレアやゴーストなども改善され、最高のレンズになるかと思います。作りもしっかりしてるんですよね　TOKINA　高級感があります

昔のPENTAXは高級感が無いように感じました
TOKINAのレンズは強い光は苦手に感じました
お互いの欠点を補う形でできあがった★レンズ
かなり期待してます

以前からでている、TOKINA共同開発レンズの
12-24やfisheyeなど、評価が高いのも頷けます

書込番号：6544793

[sa55]

■東海食いしん坊バンザイさん
こんにちは、お写真見ました。
花きれいに撮れてますね。けなげな感じが好きです。

さて、コーティングはノーマークでした。そうですね、これは大きく影響しますね。これが社外品だと変わってくるんでしょう。
トキナーの12-24も評判が良いのでこれはNで使いたいな、などと考えております。

パープルフリンジってローパスフィルターの性能かと思っておりました。レンズによって変わってくるとは、知りませんでした。

いずれにせよ、情報ありがとうございます。

書込番号：6545705

[がんちゃん1]

みなさんこんばんは。

購入予定がなくレポートを楽しみにしてる私でさえ
待ちくたびれてるのですから、予約されてる方は・・・
さぞキリンさん状態でしょね･･･

DALimitedの描写力備えてれば言うことないんですけどね。
今月の月刊カメラ誌には記事が出るんでしょうか？

書込番号：6547582

[GrandFather's PENTAX SP]

>sa55さん

　アンリ・カルティエ＝ブレッソンお好きですか？
　「写真＝一瞬を切り取る」という概念を芸術分野にも持ち込んだ人ですね。
　はじめ画家を志し、絵では間に合わぬとカメラに持ち替え、晩年はカメラを捨てて絵画に勤しんだ人生は無言のメッセージにも思えます。
　ブレッソンの代表的写真集の題名「逃げ去る映像」は、彼の好んだストリートフォトの本質を表していますね。邦題の「決定的瞬間」は意味は似てるけどちょっとニュアンスが違うかなあ？


　デジタル時代になって、撮った枚数は跳ね上がりましたが会心の作はまるで撮れません。
　始めたばかり、カメラ任せでフレームの範囲だけ気にしてた高校生の頃の方が自分でいいと思う写真は多いです。今は機材も知識も格段に多いのですけれども、その分小手先のノウハウにこだわり直感が疎かになっている気がします。
　
　思うに、写真趣味を意識し始めると日常がシャッターチャンス優先になってしまうようです。ガツガツしていて心に余裕が無い。
　朝霧高原を車で走ってきた時、カメラを持っていかなかったら景色が良く見えました。写真を撮らないと決めていると、こんなに視界が広いのかと愕然としました。景勝地に行く＝被写体を探すになってしまっていたのですね。

　デジカメは枚数を気にせず撮れますが、制限がなくなると言う事は歯止めが無くなるということでもあります。考えれば私の生活もだいぶ侵食されているような……。
　最近、写真を撮ろう、と決めた日はアサペンを持って出るようにしてます。機械式MF機は映像だけでなく手順・時間も楽しめますし、手持ちのフィルムに本数と現像予算の制限がありますから、一写を大事にするようになります。
　カメラを下げて歩いていても、「決定的瞬間を見逃さぬ」為なのか、「印象に残った景色を残しておきたい」為なのか、同じようで心構えがだいぶ違うように思います。

　私は最初から一眼レフなんですが、持っている事を意識しないカメラもいいなあ、などと思うようになってきました。
　さすがにレンジファインダーを新規導入となるとシステム丸ごとできついんですが……Bessaも安価＝財布に見合う、ってわけじゃないので（＾＾；
　……NATURA　CRASICAか……。
　

書込番号：6549359

[sa55]

■ GrandFather's PENTAX SPさん
こんばんは
だんだんと本質的な話になってきています。

当方もやはりマニュアルから。
最初のカメラはペンタのES2。これは露出オートであったため、べったりマニュアルではありませんでした。
自分で買った物はOM10。これもオートが付いていてこれに頼ったりしておりました。
その後時を経て、ある時三浦和人という人の写真集を何となく入手。そこに写っていたブランコに乗った少女の写真が私を二眼レフへ走らせました。使用カメラはミノルタオートコード。もう必死に探し、やっとアメリカのシャッターバグという雑誌に中古を発見。NYから取り寄せました。ふたにCHIYOKOの文字。ミノルタもう一つの名前、千代田光学。まだまだ現役です。
それからは２眼一本。モノクロ一本で、プリント作成に没頭。35mmは軽くスナップ程度にしか使いませんでした。
２眼の上からのぞくファンダー世界は独特で未だ持って止められません。
とはいうものの、時代の流れでデジタル一眼も使用するようになりましたが、おっしゃる通りの大量生産で、まずは捨てることから始めています。
今まで６ｘ６中心ですから、だいたいワンカットで６−１２枚使います。つまり一本で１カット出るかでないか。
こうなるとやはり撮影に対する、心構えというか入れ込みと言うのが違ってきます。
一番ぞくぞくするのが、ネガの現像上がり。撹拌時間と撹拌量と温度とのバランス。これでプリントの善し悪しが決まってきます。
こういうのがなくデジタルは寂しいです。

ブレッソンも良いですね。最近まで生きていたようです。
私はBessaでちょっとブレッソンを気取ってみたいですよ。
ノクトン40mm一本でどう撮りこなせるか？こういうタスクがすごく好きです。限られた機材、限られた仕様で、初めて色んな感性が出てくるようで。
さてさて長くなりました。最近都合で暗室出来ませんが、今後もファインプリント目指します。

最近BLOGを立ち上げました。
ここに参加するのに何かイーブンな立ち位置が欲しかった為もあります。そうするとずいぶんと撮り方も考えて、良い勉強になっております。
GrandFather's PENTAX SPさんも立ち上げましょうよ。

ではでは

書込番号：6551260

とうとう購入しました が？

[Mabachu]

みなさん　こんにちわ
以前、流し撮りについて皆さんにご助言いただき決断、カメラのきたむら池袋店で￥９１８００で購入しました。
レンズは、シグマ１８−５０　２.８マクロを選択しました。

昨日は雨でしたので、室内で何枚か試し撮りしてみたところ、中央９点でのAFは問題ないのですが、両端にある２点の測距点では絞り開放付近でピントがまったく合っていません。　測距点が赤く点り合焦音もしています。　絞りを大分絞ってやると、ピントは合ってきます。
通常こんなものなのでしょうか？　ご意見いただければ幸いです。

http://album.nikon-image.com/nk/default.asp?2&1

書込番号：6548685

[ぴんさん]

Mabachuさん

御購入おめでとうございます！
貼ってあるリンクにエラー表示が出ていて見れないようです
御確認ください
あと中の９点はクロスセンサーですが、両端はラインなので暗い場所などでは合い難いかもしれませんね

書込番号：6548715

[Mabachu]

ぴんさんさん
申し訳ありません。　ニコンアルバムははじめてりようするので..．

これで御覧いただけますでしょうか？

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1077680&un=31868

書込番号：6548757

[ぷーさんです。]

Mabachuさん

>シグマ１８−５０　２.８マクロを選択しました。

>昨日は雨でしたので、室内で何枚か試し撮りしてみたところ、
>中央９点でのAFは問題ないのですが、両端にある２点の測距点
>では絞り開放付近でピントがまったく合っていません。

私のシグマ18-50mmF2.8マクロもそうです。というより両端２点の
測距点は、他のレンズでも心許ないですね。
中央のみで使いこなしています。

書込番号：6548792

[Mabachu]

再度失礼いたしました。

今度は大丈夫だと思います。
最初の４枚が試し撮りしたものです。

http://masabomb.blogspot.com/


ぷーさんです。さん、ありがとうございます。
あまりにもピントが合わないのでびっくりしたもので...
特に故障と言うわけではないのですね。

書込番号：6548832

[トライポッド]

両サイドのセンサーは、縦センサーなので被写体のコントラストの境目（輪郭など）が、交差するようなものを狙うと合い易くなります。
故障ではないと思いますが、中央９点のクロスセンサーとは、能力が違いますね。

レンズが同じものが無いので、単焦点の50ｍｍマクロで同じ本でＫの字の輪郭がラインセンサーと交差するように狙ってみましたら容易に合焦しました。

書込番号：6548937

[ぴんさん]

画像も確認できましたが、合っていないのは分かります
私の使うD200では中央のみクロスセンサーで、特に斜め方向のセンサーが弱いです（特にこういった被写体では弱いと思います）
屋外の明るい場所でコントラストのある被写体で合えば、特に故障では無いのかなと感じます
またAFロック等で対処できるかと思います

書込番号：6549073

[Mabachu]

トライポッドさん　ありがとうございます。
トライポッドさんのレンズでは絞り開放値辺りでもピントは合っていますのでしょうか？



ぴんさんさん　ありがとうございます。
他にも何枚か撮ってみましたが両端の測距点を使うと少し前方の所にピントがきているようです。　ちょっと明るい場所でも試してみます。

書込番号：6549251

[トライポッド]

Mabachuさん

＞トライポッドさんのレンズでは絞り開放値辺りでもピントは合っていますのでしょうか？
絞り開放のときです。
部屋の明るさと光源が違うと思います。
窓際の自然光です。
ISO200 F2.8　1/100秒

合いにくいのと精度とは別ですね。
他の測距点よりも、条件（明るさやコントラストの方向）によっては合いにくいのですが、一旦会ったときはＦ2.8くらいまでは、大丈夫のようです。
中央９点ならば、Ｆ１．４くらいも歩留まり良く合うようです。

普段の使い方では、明るいレンズを少し絞って使いますので、もっと歩留まりはよいです。

書込番号：6549374

[tai-tai-tai]

こんにちは！！！

両サイドのラインセンサーは、中央周辺の9点クロスと比較すると大幅に精度が落ちます。
なので、私は基本的には両サイドのラインセンサーをまったく使っていません。

ちなみに、SIGMA30�oF1.4では両サイドのラインセンサーはまったくつかいものになりませんｗ。レンズによっても違うでしょうね。
ただ、上記のように、両サイドのラインセンサーにはまったく期待していませんので私は気持ちよく、常時セレクトで9点を自在に選択して撮影しております。

多分、故障等ではないと思いますので、安心して使用されてもよいのではないでしょうか。

書込番号：6549463

[そこじゃ]

私も、「今は」両端のセンサーを使っていません。

元々、中央１点ばかり使っていましたが、K10Dでは簡単に切り替えができるのでセレクトを使うようになりました。
その頃から、PCで確認するとピンボケが増え、撮影時の状況から、端のセンサーを指定したものがほとんどだということに気付きました。

それ以来、両端は避けています。

書込番号：6549732

[robot2]

＞特に故障と言うわけではないのですね＜

本当は　合わなくてはいけません。
サービスに　電話して、治るなら修理して貰らうのが一番です。
治らないのら　何故この２点が有るのかを質問して、その回答を教えて下さい。

蛇足ですが
ニコンD200も 11点有りますが、大丈夫です。

書込番号：6549781

[Mabachu]

トライポッドさん　どうもありがとうございます。
明るい場所でまたチェックしてみます。　ここのところ天気が悪いので明日は晴れますように！

tai-tai-taiさん　どうもありがとうございます。
以前流し撮りの事でもお世話になりました。いつも楽しくブログ拝見させてもらってます。　少しでもtai-tai-taiさんの様な作品が撮れる様がんばります。

そこじゃさん　どうもありがとうございます。
中央９点では問題なくピントが合います。　両端２点はどうも前ピンの様です。　やはり気になってしまいます。


robot2さん　どうもありがとうございます。
そうなんですよね。測距点としてある以上はピントが合って当然なんですよね。　明日にでもフォーラムに行ってこようと思います。

書込番号：6550008

リモートアシスタントが使えない

[mb80]

リモートアシスタントを使いたくてファームウェアを1.30にしました。ヘルプ通りに付属のUSBケーブルで接続してもメインパネルに何も写りません。ツールバーのアイコンは、オプションとヘルプ以外はグレー表示です。
グランプリパッケージを購入したのですが、同じ状態です。WindowsはVista Home Premium（32bit版）です。ちなみにカメラの上部液晶部分には【PC】と表示されてます。K10D付属ソフトもインストールしました。
リモートアシスタント使用者の方アドバイスお願いします。

書込番号：6546052

[覚左右衛門]

mb80さん、こんばんは。

リモートアシスタントは使っては居ないのですが注意書きには、

「※Windows Vistaでは PENTAX PHOTO Browser 3 もしくは PENTAX REMOTE Assistant 3 のデスクトップのアイコン何れかを右クリックして「管理者として実行(A)…」をクリックして起動してください。

もしかしてですが・・・

書込番号：6546841

[エクストレーラー]

1.3になってから試してませんが
私の環境だとPanasonicのノートパソコンだと反応しなかったです。
OSはWindowsXPです。

書込番号：6547116

[安中榛名]

vista ultimate 32bitの自作デスクトップでは、最初うごかないので、Windows 2000のインストールされたノートＰＣ（東芝Dynabook SS 3410)で試したらうまくいきました。

もう一回、自作デスクトップで覚左右衛門さんの書かれている、「管理者として実行」で、起動したら動きました。覚左右衛門さんありがとうございました。

パソコンからリモコンでシャッターが切れたり、設定の変更ができたり、自動的にＰＣに保存されるのは面白いですが、ズームや、本体スイッチ、レバー操作は、カメラの方を操作しないといけないようですね。

書込番号：6547275

[mb80]

覚左右衛門さん
　ありがとうございます。明日試してみます。

エクストレーラーさん
　パソコンはショップブランドのミニタワーで、OSはVistaです。

書込番号：6547340

[mb80]

リモートアシスタントのアイコンを右クリックして、【管理者として実行】でカメラを認識できました。覚左右衛門さんありがとうございました。

書込番号：6548441

Ｋ１０Ｄのハードウェアバージョン

[=白文鳥=]

ＡＦの後ピン問題で２ヶ月ほどペンタックススクエア通いを続けていましたが、いい加減疲れてきたので新しいＫ１０Ｄを手に入れました。（その経緯は省略します）

で、新しく購入したK10Dも相変わらずファームが１．００だったので早速１．１０に更新。
うらメニューにてPINT SHIFTなどの数値を確認していて気が付いたのですが、うらメニューから見れる各種バージョン表示が、なんだか以前のＫ１０Ｄと違う気がして質問トピを立てました。

公式にはＧＰモデルもハードウェア的にはまったく差異が無いという事らしいのですが、発売からこれだけ期間が経過して何も改良が加わっていないというのも変な気がしますし。

みなさんのＫ１０Ｄのバージョン表示はいくつでしょうか？

以下、本日購入してきたＫ１０Ｄのバージョン

■DEBUGモード時の再生＋OK＋電源ON表示
DSP VER:1.10.00.08
CPU VER:1.10.00.08
■うらメニュー４のBOARD VER
Board Version:40
■うらメニュー４のDSP CHIP VER
CHIP VER:0000

※もし、みんなバージョンが同じだったらスルーしてこのトピを沈めてくださいm(__)m　だんだん違ったかどうか自信がなくなって・・。

書込番号：6535254

[かずぃ]

去年の12月に購入した自分のK10Dで確認してみましたが、バージョンは=白文鳥=さんのK10Dと全て同じでした。

書込番号：6535449

[uss_voy]

=白文鳥=さん、なんとも言いようがないのですが、ご愁傷さまでした。

標記の件ですが、非常に興味があります。
僕のK10Dもフォーラムで調整しました。

一度だけ「うらメニュー」を開いて調整をした事がありますが、残念ながら情報は憶えていません。
フォーラムに持込む前に1.30にアップさせました。
ところでフォーラムでの調整って「うらメニュー」で調整してるのでしょうか？
調整した際、カスタム設定等がすべてデフォルトに戻されてしまったのですが、これは当り前なでしょうか？
で、不思議な事に手持ちレンズでのAFの具合は結構バラバラだったのに今はほぼ自分の許容範囲内になっています。
尚、所要時間は空いてると思って平日に代休で行ったのですが、以外に混んでて預けてから２時間弱かかりました。

後、GPパッケージを購入したのですが、これはバリバリピントで感涙（それって当り前の事なのにねぇ）してしまいました。

書込番号：6535492

[kohaku_3]

>フォーラムでの調整って「うらメニュー」で調整してるのでしょうか？

しています。というか、されました。
私は何気にフォーラムの基準レンズ（50F1.4）は怪しい！などと思っています。
ようやく今日K10DGP取ってきます。

>=白文鳥=さん
今うらメニューで確認しましたが、
昨年11月30日の発売日に購入した私のK10Dも
=白文鳥=さん の新しいK10Dと全く同じバージョンです。

書込番号：6536209

[トライポッド]

５月購入ですが、バージョンは進んでいました。

■うらメニュー４のBOARD VER
Board Version:80
■うらメニュー４のDSP CHIP VER
CHIP VER:1000

＞後、GPパッケージを購入したのですが、これはバリバリピントで感涙（それって当り前の事なのにねぇ）してしまいました。
グランプリのVERは、どうでしょうか。

＞ところでフォーラムでの調整って「うらメニュー」で調整してるのでしょうか？
デジタル以前は、アライメント調整のみでしたから、今でも症状により、どちらもあるのではないかと思います。
位相角が違ってきますね。

書込番号：6536394

[uss_voy]

皆さん、こんにちは
台風はもうすぐ関東圏から去って行きそうですね。
東北地方の方はいましばらくご注意下さい。

＞■うらメニュー４のBOARD VER
＞Board Version:80
＞■うらメニュー４のDSP CHIP VER
＞CHIP VER:1000
これは、基盤とチップの版数がハード的に上がっていると理解すればいいのですかね？

＞グランプリのVERは、どうでしょうか。
ん〜、ご存知でしょうが1.11ver以降では公開されている方法でうらメニューは開けなくなっていて、これを解明した猛者はまだいないですよね。

書込番号：6536835

[uss_voy]

スミマセン
早とちりの誤情報です。

台風はまだそばにいます。
大雨は進路の前方から右側にかけてですので、引き続きご注意下さい。

http://www.bosaijoho.go.jp/radar.html

書込番号：6536880

[=白文鳥=]

＞かずぃさん、kohaku3さん
どうやら2007年の1月〜4月にハードウェアのバージョン変更があったみたいですね。
私が最初に購入してAF問題で手放した個体は4月に有楽町ビックカメラで購入したものです。　記憶がはっきりしませんが、トライポッドさんと同じバージョンだったと思います（バージョン８０ってのが記憶に残っているので）

＞uss voyさん
フォーラムでの後ピンや前ピン調整にうらメニューのAF調整パラメータで行われる時があるのは、ネット上のレポで見た事があります。
ただ、私が最初に後ピンでフォーラムに持ち込んだ時は、設定数値は変更されていませんでした。（逆にちゃんと調整したのか？という疑いも出たのですが）
実際にやったわけではないので、真偽のほどは不明ですが、ファームウェアのバージョンダウンが出来るという話もあります。
（別の話で、1.30になってそのバージョンダウンの方法も使えなくなったという話もあるのですが）

＞トライポッドさん
やっぱりハードウェアの変更はあったみたいですねー。
しかし、いままで誰もこのバージョン表示を比較しなかったのでしょうかね？(^^;ちょっと不思議。
あとは、このバージョン変更でなにが変わったか？ですね。
単に、チップの集約等でコストダウンされただけという可能性もありますけど。
とりあえず、両方を使用してたわたしの感覚では、特に速度面で変わったとかは無いです。


というわけで、引き続き情報募集中。
結局、私が新たに手にした固体は古いロットだったという可能性が高くなったわけですが・・、ＡＦバッチリ（室内テストでは）なので文句は無いですけどね。

書込番号：6537862

[2SC372OR]

私の場合５月購入なのですが、ファームVer.1.00なのに裏メニューに入れません。確か1.00でも出来るという報告があったはずなのですが、やはりハードウエアが変わっているのでしょうか？裏メニュー封じをしたファームなら普通はVer.を変えますよね･･･

書込番号：6537896

[=白文鳥=]

＞2SC372ORさん
私も最初は勘違いしていたのですが、うらメニューに入れるのはファームウェアバージョンが１．１０だけのハズです。
いまのところ、１．１０でうらメニューに入れなかったという記事を見た事はないので、ハードウェアレベルで「封じ」をしてる事は無いと思います。

書込番号：6537974

[2SC372OR]

＞＝白文鳥＝さん

情報ありがとうございます。そうでしたか。
でしたら、ファームをVer.1.10にして試してみようと思います。
私のも、後ピンで困ってますので。
問題は、Ver.1.10の入手ですね。
海外のサイトでそれらしきのを見つけましたが、（PentaxWorld）
何処か他にも過去のPENTAXのファームをアップしてるサイトはないでしょうか？

書込番号：6538104

[kohaku_3]

2SC372ORさん　
ファームウェア1.10はペンタのHPからは削除されてしまったようですね。
（ToT)
1.20と1.30しか見当たりませんでした。
私もどこかで探してみます。

書込番号：6538439

[kohaku_3]

それっぽいのを見つけました。

また消されちゃうかな・・・

書込番号：6538485

[2SC372OR]

＞kohaku 3さん

ありがとうございます。
すべりこみセーフ？でＤＬ出来ました！

＞＝白文鳥＝さん

ファーム更新したら、スレ主題の各バージョンの
報告させていただきます。
まず深呼吸してからにしますので、しばしお待ちを。

書込番号：6538810

[2SC372OR]

＞＝白文鳥＝さん

無事Ver.UP出来ました！
結果は下記のとおり同じでした。
■DEBUGモード時の再生＋OK＋電源ON表示
DSP VER:1.10.00.08
CPU VER:1.10.00.08
うらメニュー４の方は未だ（勉強してないので）
試していません。
以上取り急ぎ報告です。

書込番号：6539088

[2SC372OR]

＞＝白文鳥＝さん

わたしのもVER進んでました。
（5月購入）

■うらメニュー４のBOARD VER
Board Version:80
■うらメニュー４のDSP CHIP VER
CHIP VER:1000

以上です。

書込番号：6540579

[=白文鳥=]

＞2SC372ORさん

情報どうもです。ありがとうございました。

ＧＰモデルのバージョンが不明ですが５月購入の2SC372ORさんがそれということは、いまんとこ２種類のハードウェアがあるってことですね。（ハードそのものじゃなくて、ＲＯＭに入ったプログラムの可能性もありますけど）
まー、分かったからと言ってどうしようも無いわけですが(^^;

手元に２つあれば、いろんな比較とかできるんですが、、さすがに。。

書込番号：6544026