PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D レンズキット

クローズアップレンズ？？

2007/06/23 00:48（1年以上前）

tototontonさん

クチコミ投稿数：121件

料理の撮影の為、マクロレンズの購入を考えていたのですが、本日電気店の店頭にて、ケンコーのクローズアップレンズなるものをみかけました。
パッケージの説明書きには、マクロレンズ的な効果（花の写真が載ってました）が書かれており、「おお、もしかするとわざわざマクロレンズを購入しなくともよいのでは！？」とついつい手がでそうになりました。

まずは、皆様にお尋ねしてからと思い、買い控えております。、このクローズアップレンズをｋ10ｄのレンズキッドのレンズに装着した場合、ど、どうなるのでしょうか？？？

初心者ゆえ、ご教授お願いいたします！！

書込番号：6462447

0点

とらうとばむさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：19件

2007/06/23 00:59（1年以上前）

料理の写真にマクロレンズが必要なんでしょうか？
普通に料理本に載っているような写真とはまた違ったものですか。

書込番号：6462483

0点

tototontonさん

クチコミ投稿数：121件

2007/06/23 01:07（1年以上前）

ご返答有難うございます。
撮影対象は、①料理の全体　②料理のうちの一品（一部）にピントを合わせ、その他をぼかしたような写真

を考えています。

②の写真はマクロレンズを買う必要があると勝手におもってます。

書込番号：6462513

0点

k100dユーザーさん

クチコミ投稿数：4件

2007/06/23 01:33（1年以上前）

FA100mmF2.8MACRO（中古\37000）をK100Dで使っています。接写リングよりもMACROレンズを使われたほうがきれいに取れると思います。予算が限られているのなら、FA50mmF2.8MACRO（中古）が食品などを撮るには手ごろで良いと思います。

書込番号：6462579

0点

Dongorosさん

クチコミ投稿数：1245件Goodアンサー獲得：56件

2007/06/23 02:30（1年以上前）

クローズアップレンズはそのナンバー（No.1～No.5くらいまでありますよね）によって撮影距離が決まります。これはどんなレンズを使っても一定の距離範囲でしか撮影できません。

キットレンズは持っていないのですが、HPを見ると最短撮影距離0.25mとなっていて、そのままでも結構寄れるレンズのようですから、クローズアップレンズを付けるなら番手の大きいものでないと効果は小さそうです。

個人的には0.25mまで寄れるならキットレンズでも一般的な料理は一品でも十分に撮れそうな気はしますが、小さいものの一部を切り取ったりするには足りないのかもしれませんね。

近接撮影では被写界深度が浅く、普通に撮るとだいたいまわりはボケると思いますけれど、キットレンズでは「一品（一部）にピントを合わせ、その他をぼかしたような写真」にならないのでしたら、マクロレンズのほうがいいかもしれません。
言うまでもなくクローズアップレンズより写りは良いです。

私的には最近買ったタムロン90mmマクロが非常に気に入ってますが、料理撮影では焦点距離が長すぎないほうが使いやすいと思います。
純正は少々高価ですので、予算が限られているのならシグマの50mmマクロなどいかがでしょう。
http://kakaku.com/item/10505011309/

書込番号：6462706

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2007/06/23 07:32（1年以上前）

クローズアップレンズは虫眼鏡と同じ、凸レンズです。

Dongorosさんが言われるように、＃１～５さらに１０などがあります。（ケンコー製の場合。）
http://www.tokina.co.jp/kenko/4961607352717.html

サイズが合えばどんなレンズにも装着可能です。

但し、装着した場合、レンズの最短撮影距離より、もっと寄れますが、無限遠はピントが合いません。
そのレンズを無限遠にした時、１００ｃｍ÷＃番号＝撮影距離になります。（そうなるように作られています。）

無限遠ではなく、最短距離に合わせれば、もっと近寄れます。（どの程度かは、そのレンズによって異なります。）

とりあえずＡＣ＃３を１枚お持ちになれば、色々な用途で使えると思います。（ＡＣ型は色収差を少なくしています。）

物は試しで、１００円ショップで虫眼鏡を購入し、レンズの前にかざしてみて下さい。
これでもそこそこ写ります。（周辺画像には目をつむって下さい。）

書込番号：6462958

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/06/23 09:26（1年以上前）

52ｍｍ径のクローズアップレンズなら、あまり高くないので、試して
みてもいいのではないでしょうか？
ただし、AC（No.3)タイプなら33ｃｍ付近のみで使えますので、三脚は
必須だと思います。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_8353904_8356089_8356170/1217087.html

書込番号：6463190

0点

M.kun-kun　さん

クチコミ投稿数：439件Goodアンサー獲得：5件

2007/06/23 11:18（1年以上前）

簡易マクロとしてよく利用します
画質に特にこだわらなければ
価格も安いので,重宝します
No3くらいが使いやすいです

33ｃｍというのは∞の時の距離で
通常はもっと近づいて撮ります

マクロレンズを使わない
マクロ撮影の方法が有りますので
参考にどうぞ
http://www.geocities.jp/photo_kunkun/K100D/makuro001.html

書込番号：6463511

0点

PENTAXにどっぷりさん

クチコミ投稿数：423件Goodアンサー獲得：15件

2007/06/23 11:44（1年以上前）

安価で簡易マクロが楽しめるので、１つ購入しておいても損はないでしょう。
ポケットに入れておけば、出先で重宝する事もありますし。
マクロレンズは、クローズアップレンズで物足りなくなってから考えても良いと思います。

書込番号：6463586

0点

tototontonさん

クチコミ投稿数：121件

2007/06/23 12:43（1年以上前）

皆様、ご意見ありがとうざいます。
なにせ、先日本体を買ったばかりで、とてもレンズを買うお金がないので、このクローズアップレンズに飛びついてしまっている次第です。
皆様のご意見により、「マクロレンズにはかなわないものの、安いし、持っていて損はなし！」と勝手に解釈させていただきました。
取り合えず、No'3とやらを今から買いにいってきます！（売ってあるかなぁ・・・）

書込番号：6463746

0点

tototontonさん

クチコミ投稿数：121件

2007/06/23 17:55（1年以上前）

街中のカメラ屋・電機屋をまわりましたが、どこにもありませんでした。
昨日は、私の住む街から40キロ以上離れた電機店で見かけたのですが（出張先でした）、さすがに今日はそこまで行く気にはなりませんでした。

あああ・・・疲れた・・・

書込番号：6464492

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2007/06/23 22:26（1年以上前）

＞街中のカメラ屋・電機屋をまわりましたが、どこにもありませんでした。
＞あああ・・・疲れた・・・

カメラやさんにも無かったとか。お疲れ様でした。
たとえ店頭在庫が無くても、注文すれば１～２週間で入荷しますよ。
是非１枚お持ち下さい。

書込番号：6465402

0点

f64が使えないさん

クチコミ投稿数：178件Goodアンサー獲得：3件

2007/06/24 11:25（1年以上前）

クローズアップレンズは散歩のように荷物を持ちたくないときには重宝しますが、Dongorosさんの仰るように撮影範囲が限られるので、使い勝手は良いとは言えませんし写りもそれなりです。
近接撮影でのマクロレンズの描写は並のズームとは別格ですから、一本手に入れておくことには大賛成ですが、キットレンズでも50mmで25㎝まで寄れるのであれば、5㎝強の物が画面一杯に写せますので大丈夫なのではありませんか。

書込番号：6467215

0点

tototontonさん

クチコミ投稿数：121件

2007/06/25 10:46（1年以上前）

昨日、わざわざ40キロ離れた街まで、買いに行きました。（実際には片道55キロありました・・・）「今ほしい！」と思う物欲は怖いものです。
さて、買ってみて。ん～ん、これは虫眼鏡ですね。写りうんぬんよりも、クルクルっとはめ込んでいる時間が、いかにも自分がレベルアップしたかのような妄想にふけ、ニヤけています。

ガソリン代2500円　＋　飲食代1,500円　＋　商品代3500円　＝合計7500円

安い買い物になったことを祈ります。

ＰＳ：
＞「キットレンズでも50mmで25㎝まで寄れるのであれば、5㎝強の物が画面一杯に写せますので大丈夫なのではありませんか。」

その通りだと買った後に気づきました。(￣ロ￣lll)　ｶﾞﾋﾞｰﾝ

書込番号：6470757

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2007/06/25 12:57（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。

高かったのか、安かったのかは、今後の使い方しだいでしょう。

５ｃｍの物から３ｃｍ、１ｃｍとより小さいものを写したくなったとき、＃５あたりも欲しくなるのではないでしょうか。

ちなみに私の場合、口径が違うレンズ全てに数種類のフィルタ類を持っています。（Ｃ－ＰＬ、クローズアップ、ＮＤなど）

クローズアップレンズは、マクロレンズ用はＡＣタイプで揃え、安価なレンズ用にはＭＣタイプで揃えました。
使用するのはＡＣ＃３と５が多いです。（２枚重ねで＃８になる。）

書込番号：6471040

0点

tototontonさん

クチコミ投稿数：121件

2007/06/25 23:55（1年以上前）

影美庵様
そうですね、No'3は料理を撮るには十分な接写ですが、「もっと近寄りたい」という欲がでてきました。
No'5もいずれか欲しいですが、今はやめときます。

ところで、ケンコーのカタログを手に入れたのですが、そこにクロスレンズが2種類載っていました。
「クロスレンズ」と「ソフトクロスレンズ」ですが、夏に友人の結婚式があります。どちらが効果的でしょうか？？

書込番号：6473096

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2007/06/26 12:42（1年以上前）

＞「クロスレンズ」と「ソフトクロスレンズ」ですが、夏に友人の結婚式があります。どちらが効果的でしょうか？？

どのような場面かで、使い分ける必要があります。

クロス（４、６、８本の種類あり）は、点光源に光条を付けます。
キャンドルサービスなどには良いかも？

ソフトクロスは紗の効果が加わります。紗は女性の顔などをソフトに描写します。
花嫁さんの顔が大きく写る場合は良いでしょうが、そうでない場合は適さないと思います。

ソフトレンズやソフトフィルタが無い頃、ポートレート撮影で、女性用の黒ストッキングをレンズの前に被せて写したことがあります。
適当な大きさに切っておき、被せた後輪ゴムで留めました。

いずれにせよ、事前に十分なテスト撮影をされることをお勧めします。

書込番号：6474408

0点

tototontonさん

クチコミ投稿数：121件

2007/06/28 14:49（1年以上前）

ご返答有難うございます。
ソフトの意味を「クロスレンズほどひかりが大げさに出ないタイプのレンズ」と勘違いしていました。
有難うございました。普通のクロス（４光線）のものを購入したいと思います！

書込番号：6481040

0点

k100d_userさん

クチコミ投稿数：70件

2007/06/29 10:27（1年以上前）

ソフトフィルタはボディーに内臓されています。
クロスフィルタはレタッチソフトでもできます。
http://www10.plala.or.jp/kiriman/newpage6.html
もっともレタッチソフトの場合はその場で周りの人に見せる事はできませんが。

この様な用途の場合、Fujiなどの高感度コンデジも使いやすいです。暗い所でも撮れ、十分寄れるし、被写界深度がタップリとれ照明が楽です。

書込番号：6483538

0点

ナイスクチコミ5

返信10

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D レンズキット

初心者ですが、買ってしまいました。

2007/06/25 16:05（1年以上前）

背高＝ノッポさん

クチコミ投稿数：7件

こんにちは、初めまして。
昔から大人になったらカメラを趣味にしたいと思っていたのですが、最近カメラに詳しい知り合いの勧めでデジタル一眼レフスーパー初心者ですが思い切ってK10Dレンズキットを購入してみました。ここ最近は説明書と本を読んでデジタル一眼の勉強＆ためし撮りの毎日です。
そこで質問なのですが、自分は名古屋在住でして名古屋市内で皆さんのお勧めのカメラ屋さんがあれば教えて欲しいのです。カメラ用品が安いとか、店員さんが親切とか……ｅｔｃ
ここお勧めというところがあればお願いします。

あと、ちなみに今ＤＡ２１ｍｍＦ３．２ＡＬＬｉｍかＤＡ４０ｍｍＦ２．８Ｌｉｍの購入を検討中なのですが初心者でも大丈夫そうでしょうか？また、どちらの方がいいという助言があればお願いします。
使用用途は今は主にスナップや風景です。

書込番号：6471418

0点

パラダイスの怪人さん

クチコミ投稿数：4467件Goodアンサー獲得：18件

2007/06/25 16:26（1年以上前）

背高＝ノッポさん
K10D購入おめでとうございます。

名古屋の方はこの板にもいらっしゃいますので
お店は教えていただけると思います。

パンケーキレンズは今やペンタユーザーの特権のようになりましたのでお楽しみ下さい。

見ためで選ぶのもいいですが（見た目、大事です(^^ゞ）
キットレンズで２１ｍｍや４０ｍｍを試して見るといいかもしれませんね。
薄さではDA40が一番ですのでボディキャップがわりにつけています。
ボディキャップで写真が撮れる感覚です。

風景＝広角と言うことでもありません、
特に単焦点レンズでは「どう切りとるか」と言うことが重要になってくるように思います。

DA40のレンズキャップではフィルムキャップでこんなお遊びも楽しいですね。
http://cocolo-no-paradise.cocolog-nifty.com/paradise/2007/06/da40limited_4144.html

書込番号：6471460

1点

mattonさん

クチコミ投稿数：270件

2007/06/25 16:54（1年以上前）

カメラのキタムラ(香流店)
カメラのミツバ(西区那古野)
でじかめ屋(大須)
*たぶん安い部類に入るカメラ屋さんと思います、通販ではなく
店頭で買ってます

店員さんは親切かどうかは個人差がありますので分かりませんが
カメラ専門店ですから知識とか経験があると思いますので
いいんではないでしょうか

書込番号：6471527

1点

カメラ大好き人間さん

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2007/06/26 00:11（1年以上前）

直接な回答ではありませんが、単焦点レンズを揃えるより、先ずは、カメラボディの縦位置グリップを購入された方が良いと思います。縦位置での撮影がとても楽になります。初心者から抜け出すきっかけになるかもしれません。あとは、ホールディングを横位置、縦位置とも、しっかりと自分なりのホールディングを確立することが大切だと思います。

駄レスで失礼しました。

書込番号：6473177

1点

背高＝ノッポさん

クチコミ投稿数：7件

2007/06/26 01:36（1年以上前）

みなさん、いろいろとありがとうございます。

パラダイスの怪人さん
パンケーキレンズのアドバイスありがとうございます。
そうですよね、見た目重要ですよね！実はパンケーキレンズは見た目が薄くてオシャレなとこに魅かれています。また、キットレンズよりも明るいとこも購入を迷っている理由です。
ＤＡ４０にはフイルムキャップがはまるんですね。さらにオシャレ度アップで興味が出ました。

ｍａｔｔｏｎさん
お勧めのお店ありがとうございます。
今度紹介していただいたお店に足を運んでみます。やっぱり自分も実際にお店に行って買ったほうが通販より安心しますからね。

カメラ大好き人間さん
アドバイスありがとうございます。確かにホールド大切ですよね。いくら手振れ補正機能が付いてると言えどもブラさない技術は早めに習得したほうが良さそうですね。

書込番号：6473445

0点

mattonさん

クチコミ投稿数：270件

2007/06/26 09:43（1年以上前）

背高＝ノッポさん、こんにちは

カメラのキタムラは名古屋に数店舗あり、店舗の規模や価格が
違うようで、香流店は我家から近くですが店舗としては小さめです

>自分も実際にお店に行って買ったほうが通販より安心しますからね。

カメラ本体は正常でしたが、SDメモリが不良品だったんで交換
してもらいました

もし通販で買ってたら返送して、また送ってもらってと面倒
ですからね・・

書込番号：6473984

0点

buebueさん

クチコミ投稿数：820件Goodアンサー獲得：14件

2007/06/27 00:01（1年以上前）

初心者であればこそ単焦点のDA21やDA40はいい選択だと思いますよ。
私も単焦点から入ったくちです。
もしズームから入ったら、怪人さんの書かれているような切り取るという使い方をしてなかったかもしれません。（あくまで私の場合ですが）
単焦点の場合は、ファインダーを額縁に見立てて写真を撮るようにしてます。
私だったら40mmから入りますね。
APS-Cだと標準レンズよりちょっと長いって感じでしょうか。
スナップには最適だと思います。
まずは1本で十分楽しんでから2本目を望遠側にするか広角側にするか決めてもいいのではないでしょうか？

ちなみに私は
77mm（+15mm魚眼）から入りました。
77→24→43→100macro・・・・・・・→沼です。

書込番号：6476526

1点

こぺぷーさん

クチコミ投稿数：176件

2007/06/27 18:52（1年以上前）

名古屋在住素人カメラマンです（笑）
僕は中古レンズメインですが、コメ兵・トップカメラですね。コメ兵は仕事場も近いので毎週チェックしに行ってます。
コメ兵・トップカメラの中古在庫は全国でもトップクラスだと思いますよ。先日東京で中古屋見ましたが商品数的には一店舗としては勝っていました。（笑）但し東京全体で見れば名古屋じゃ勝てませんけどね（笑）あと新品なら三星カメラ。ココは価格.COMの最安値より安いことが多いです。しかも無料で10年保障ですからオススメです。あと探せば名古屋もいろいろありますよ。

書込番号：6478513

1点

背高＝ノッポさん

クチコミ投稿数：7件

2007/06/28 23:33（1年以上前）

こんばんわ。返事が遅くなりました。

buebueさん
次にレンズを購入するとしたら４０ｍｍにする方向性になってきました。buebueさんは単焦点を使い続けているようですね。私の友人も単焦点はズームレンズよりも味があっていいと言っていたように１回使い始めたらはまっちゃいますかね（汗）

こぺぷーさん
名古屋在住と聞いただけでmattonさん同様、親近感がわきました（笑）
中古レンズでもいいのもはたくさんあるみたいですね。私は初心者なので「これはいい」とどこで判断するかまだ全然解りませんが、そのうち中古にも手を出してしまうでしょう。資金的に新品ばかりだときつくなると思うので。。。
しかし三星カメラ安いですね。店頭でも同じ値段なんでしょうか？

あと、皆さんにはレンズのことを聞いていたので申し訳ないんですが、これから花火シーズンになるので先に三脚を買うことにしました。三脚がないと花火を撮るには難しいと聞いたので、、、新しいレンズは三脚の次にしたいと思います。

書込番号：6482561

0点

mattonさん

クチコミ投稿数：270件

2007/06/29 09:13（1年以上前）

>しかし三星カメラ安いですね。店頭でも同じ値段なんでしょうか？

店頭でも同じ価格のはずですが、先に電話で予約し取り置きした
ほうがいいと思います
*前に予約せず買いに行ったら在庫切れだったことがありました

三脚は花火の他にも使い道がありますので、ぜひ購入したほうが
いいです

自分は大きいのと小さいのとで二個持ってて、高級品の中古を
コメ兵で、小さいのはHARD OFFで買いました
HARD OFFはたまに掘り出し物があったりするんで、暇なとき
見に行ってます

書込番号：6483417

0点

こぺぷーさん

クチコミ投稿数：176件

2007/06/29 10:11（1年以上前）

僕もmattonさん同様三星カメラで買うときはネットとかで予約→取り置きしてからってパターンです。
三脚はいくつか中古買いましたが基本的に1本で全てこなそうとは思わない方がいいですねー　僕の場合は物撮り以外まったく使いませんし三脚不要論者（笑）ですけど唯一今欲しいのはベルボンのULTRA LUX i Lかなぁ。花火大会なんかでも絶対有効だと思いますよ。でかい三脚持って花火大会の超雑踏の中を･･･なんて考えるだけで疲れそうですし（笑）。

書込番号：6483513

0点

ナイスクチコミ3

返信31

MFでのピントあわせ

2007/06/26 12:46（1年以上前）

puffodesuさん

クチコミ投稿数：34件

お気に入りのK10Dを使いこなしたくて、せっかく見やすいファインダーなんだから、AFではなく、MFに挑戦しています。

そこで質問なんですが、MF時、シャッターを半押しにしていると、
真ん中に四角（すみません、名前がわかりません）が点滅し、下に六角形（これも名前がわかりません）がでて、ピッピっと合焦した音がなりますよね。それで皆さんは、合わせているのですか？（それだと、レンズによって左右され、前ピンなら前ピンのまま、後ピンなら後ピンのままになると思えて）。それとも、ご自分の目で合わせているのですか？

また、レンズ脇の、AF、MF切り替えだけでいいのでしょうか、左上のダイアルもMにしたほうがいいのでしょうか？

本当に素人の質問ですみません。

使いこなしたいなら、名前くらい憶えろって言われそうです。

書込番号：6474417

0点

「み」さん

クチコミ投稿数：598件Goodアンサー獲得：7件

2007/06/26 13:10（1年以上前）

puffodesuさん

普段MFでしかK10Dを使わない「み」と申します。

初めに。
K10Dのファインダーは明るくて見やすいので一見MFがやりやすそうですが、僕はそうではないと思っています。僕も良く理解していませんが、ファインダースクリーンが滑らか過ぎて透明なガラスにミラーの画が投影されている様な印象で、ピントの合っていない所も見方を変えると合っている様に見えると思っています。それ故にピント合わせは難しいとつくづく思っています。

さて、ご質問の件はフォーカスエイドだと思いますが、これも僕は参考程度に考えています。
理由は明らかに（僕の目で見た印象だけではありますが）フォーカスエイドに「遊び」があるからです。K10Dと言ってもただの機械ですし、機械なら「遊び」は必要でしょうし、「遊び」を悪く言うつもりは全くありません。しかし「遊び」が存在する、と言う意識を持ってフォーカスエイドとつき合う方が写真を撮っていて気分良くK10Dとお付き合い出来るのではないかと思います。
（あ、フォーカスエイドとは「ピントが合っているよ」と言うサインですね）
また、レンズ脇の切り替えダイヤルは念のためにMFにされた方が良いでしょうね。
（これらは取説に書かれていると思います、ご質問の前にご自分で調べて見ると、他にもおもしろい事が書かれていると思いますよ）

K10Dと言うカメラは良くも悪くもCCDに達した映像が出来るだけそのままの形でファイルになる、と言う印象が強く（これも感覚的な話です、外でご自分の意見として言わないでくださいね^^）ピントのズレがそのままファイルになって（＝写真になって）表現される、と言う怖いカメラだと思っています^^　
またペンタのレンズは明るい単焦点が多いですが、これは撮影距離との関わりで、時に紙の様に薄いピントの範囲になります。これもMFを難しくする要因です。

僕のK10DのMF感は「ピントノイローゼ」です^^;　

書込番号：6474485

1点

たてはるさん

クチコミ投稿数：517件

2007/06/26 13:11（1年以上前）

左上のダイヤルのＭは露出のマニュアルモードです。
ＡＦレンズやＡポジションがあるレンズでは関係ありません。
Ａポジションがないレンズでは関係してきます。詳しくは取扱説明書をお読み下さい。

わたしの場合ＭＦは目だけでやっております。
合焦音やマークの点灯でもどれでも、ご自身が使いやすいものでいいでしょう。

書込番号：6474488

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2007/06/26 13:20（1年以上前）

目で合わせます。

カメラの選んだフォーカスフレーム、合焦報知などに頼るのでしたら、
MFにする必要性があるのでしょうか？

書込番号：6474510

0点

忍び服さん

クチコミ投稿数：36件

2007/06/26 13:31（1年以上前）

puffodesuさん、こんにちは。

MFで撮影するときは合焦サインは使用してません。目だけで
合わせています。MFで撮影することにこだわっている訳では
無いので、普通はAFで撮影しています。わざわざMFで撮影
するのは、オートフォーカスでは難しい場合な訳です。

例えば家の犬たちはなかなかじっとしていてくれないので、
私の腕がないこともありAFでは目にピントを合わせるのが
困難です。勿論、手前から背景までピントが全て合うように
被写界深度を深くして撮ればAFでもいいのでしょうが、目と
顔の一部にだけピントが合っていて、背景だけでなく身体の
他の部分もボケている写真に憧れているので、MFで撮るように
しています。

逆に言えば、AFで十分ならばわざわざMFにはしないです。
MF時の合焦マークでピント合わせするなら最初からAFに
して撮ると思います。

書込番号：6474540

0点

puffodesuさん

クチコミ投稿数：34件

2007/06/26 13:34（1年以上前）

＞「み」さん
＞たてはるさん
＞αyamanekoさん
有難うございます。

皆さんがおっしゃってる通り、まずは基本的な機能をよく理解すべきでした。それを、どう活用するかですもんね。

もう一度、よく説明書を読んでから、やってみたいと思います。

しかし、目で合わせるのって、「み」さんの言うように、結構難しいですよね。

書込番号：6474552

0点

puffodesuさん

クチコミ投稿数：34件

2007/06/26 13:49（1年以上前）

＞忍び服さん
有難うございます。

私は、その合焦マークは、MF時の合焦マークだと思っていました。
まったくお恥ずかしい話です。

書込番号：6474573

0点

トライポッドさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：13件

2007/06/26 14:11（1年以上前）

やはり目ですね。
ＡＦでも、手持ちのときは目でも確認ですね。

書込番号：6474618

0点

sa55さん

クチコミ投稿数：1110件Goodアンサー獲得：2件

2007/06/26 14:34（1年以上前）

MF時のピント山つかみづらいです。
ペンタで純正の暗くてもいいからもっとざらついたマット面出してくれないでしょうか？
露出狂うから専用機になったりしてもそちら買います。
何せMFの旧レンズを多く使用してますので。
こういうユーザー他銘より多いんじゃないでしょうか、ペンタは。
その辺よくマーケティングして下さい。
MF専用デジイチって、格好新鮮みあります。

書込番号：6474672

1点

puffodesuさん

クチコミ投稿数：34件

2007/06/26 15:33（1年以上前）

＞トライポッドさん
やはり目ですか。カメラを使いこなすって、そう言う事でもあるんですよね。

＞ sa55さん
見やすいのと、ピントがつかみやすいのとは違うんですね。ここの板を見ていると、よくPENTAXのカメラは、MF専用という方がいらっしゃいますが、どう使っているんですかね。それと、sa55さんに、お聞きしたいのですが、私が小学生（40年位前）の頃、友達がPENTAXの一眼レフカメラを持っていました。そのファインダーを覗かせてもらった時、真ん中が曇りガラスのようになっていて、ピントを合わせるとクリアになるようなモノだったと思います。それだったら、どうでしょうか？（銀塩は知らないので、デジ一だけの話です）なぜ今は使っていないのでしょうか。とても分かりやすかったと記憶しています。

書込番号：6474786

0点

棘好きさん

クチコミ投稿数：339件

2007/06/26 16:47（1年以上前）

puffodesuさん初めまして。
ようは慣れです。それ以外にはありません。

たくさん写真撮ってると、AFよりMFの方が便利な事や、MFじゃないと無理がある場合に出くわす事も多々あります。
余裕がある時に練習じゃないですが、数こなすしか無いと思います。

＞MF時のピント山つかみづらいです。
と言うのは良く聞きますが、私は標準スクリーンで特に不便を感じる事はありません。
それも慣れでしょう。
他社と併用の方はそう感じるのかも知れません。

＞真ん中が曇りガラスのようになっていて、ピントを合わせるとクリアになるようなモノだったと思います。
下のほうにマイクロスプリットの書き込みがありますがそれです。
アレはアレで曲者です。
慣れた人がマット面（何も無い所）で合わせるのには遠く及びません。

書込番号：6474916

0点

puffodesuさん

クチコミ投稿数：34件

2007/06/26 17:15（1年以上前）

＞棘好きさん
有難うございます。

＞ようは慣れです。それ以外にはありません。
その通りですね。頭だけで考えるのではなく、体に憶えさせることも必要ですね。

何分、デジ一（銀塩も含めて）は初めてなんで、機能が多すぎて、何から手をつけようか、右往左往しています。

こんな愚問にお付き合いくださった皆様、有難うございました。
　

書込番号：6474983

0点

パスワードが入らない（×_×）さん

クチコミ投稿数：1029件Goodアンサー獲得：3件

2007/06/26 20:17（1年以上前）

何度か出ている話題ですが、

Ｋ１０Ｄのファインダースクリーンが素通し日かくて不満という方は、istＤＳ用のファインダースクリーンに交換してみてはどうでしょうか。こちらのほうがボケがよく見えます。

原理的に露出が多少狂うおそれはあります。個人的には実用上問題になるほどでもないと思っていますが、される方は自己責任でどうぞ。

書込番号：6475453

0点

パスワードが入らない（×_×）さん

クチコミ投稿数：1029件Goodアンサー獲得：3件

2007/06/26 20:36（1年以上前）

訂正です。

誤）　素通し日かくて不満

正）　素通しに近くて不満

書込番号：6475523

0点

buebueさん

クチコミ投稿数：820件Goodアンサー獲得：14件

2007/06/26 22:06（1年以上前）

K10Dは持っていないのですが、DS2ではマニュアルフォーカス撮影時は完全に目で行ってます。
輝度差のあまりないとき、暗い場所などは厳しいですが、それも修行のうちだと思ってますねぇ。
動くものはフォーカスするスピードも必要なんですが、これがなかなか上達できません。

書込番号：6475935

0点

f64が使えないさん

クチコミ投稿数：178件Goodアンサー獲得：3件

2007/06/26 22:17（1年以上前）

*istDシリーズ用のLL-60に交換していますが、標準の物よりピントは見やすいと思います。露出も殆ど変わりません。

書込番号：6476005

0点

60_00さん

クチコミ投稿数：1597件

2007/06/26 23:36（1年以上前）

ＭＦの場合、スナップインフォーカスにしちゃいますね。
ただ、Ｆ、ＦＡ、ＤＡ、ＤＦＡではなく、Ａ、K/Mレンズの場合ですが。

ＡＦレンズは、ＡＦで撮るほうがいいと思いますけどね。

書込番号：6476403

0点

sa55さん

クチコミ投稿数：1110件Goodアンサー獲得：2件

2007/06/26 23:43（1年以上前）

puffodesuさん
どもです。既に棘好きさんが回答されてますが当時よくあったものにスプリットイメージ式（上下や斜めにに画像が割れる奴ね）とか
マイクロ式（真ん中がトンボの目のような複眼みたいな奴で合焦したときにすっきに見える奴）
またその両方を兼ね備えたマイクロスプリット式もありました。
また全面マットで合焦前は全部ぼける奴とかもありました。
あとはレンジファインダーの２重像合致式ですか。

puffodesuさんが記憶しているのはマイクロ式でしょうね。
私はずっと全面マット式が自分の目にあっていたようでいつもオプションがあればこれを使ってました。
ニコンのF５のページにまだ出ていますが、F5は14種類もスクリーンがあったようです。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/film/f5/accessory.htm

私はまだMF専用でF4使いなのでF5は詳しくありません。F4は方眼目の入ったマット面を使っております。

で、何でなんでしょうかね、デジタルになってスクリーンのチョイスが減りましたよね。当時は肉眼で合わすということが前提であったので各メーカーはしきりにピントの山がつかみやすいものとか、とにかく明るく見える「インテン」製の各メーカー対応のスクリーンなんてのもありました。AFが主流の昨今はファインダーをのぞいた時に画像が明るく見やすい方がいいんでしょう。
ピンはカメラ任せで。

私は中判の６X６のモノクロがメインなので暗くても山のつかみやすいものを好みます。ハッセルもローライもわざわざざらついたのを付けております。４ｘ５も物撮りやじっくり撮れるポートレートなどでまれに使用。このピント合わせは全面マット面に拡大鏡付けて
画面を見回しながらピンをとります。
この辺の面倒なカメラとつきあっていると写真やってるなって気持ちが増します。

デジはK10DからDSへの鞍替えとD50。D50はピンが早く正確なのでAF専用。DSはM42や古いペンタのMFレンズでの使用が多いです。
だからもう少しざらついたマット面がほしいんです。

繰り返しますがMF専用機ってどうでしょう、ペンタさん。
今時常識を覆しますよ。こんなの出来る会社は体質としてペンタかオリンパスだけ。（コシナが最右翼って気もするけどデジ本体ないしね）でも両者とも遊べる体力がないのが残念ですね。

長々とすみませんでした。こんな話題が好きなものですから。

書込番号：6476443

0点

「み」さん

クチコミ投稿数：598件Goodアンサー獲得：7件

2007/06/27 00:33（1年以上前）

意外とＭＦファンも多いんですね。僕の周りにはそもそもカメラ好きが居ないのでＭＦで写真を撮る奴なんてもう居ないんだ、位に思ってました。スイマセン。

僕は何度も書いていますがＬＸデジタル熱望者です。

出来ればフルサイズ、無理なら結構です。ＭＦ機で、絞り優先とマニュアルモードだけ。露出計は中央部重点測光のみ。ＩＳＯ感度セット、露出補正セットもダイヤル式でＲ－Ｄ１みたいにシャッターチャージも巻き上げレバーで行う、なんてのはいかがでしょうか？　電池も長持ちしますよ。金属ボディで黒の「塗り」

もし出れば、これは絶対に買います。

書込番号：6476696

0点

棘好きさん

クチコミ投稿数：339件

2007/06/27 00:55（1年以上前）

LXデジタルですか。
かなりコアですね～

私はフォーカシング以外の事もあってZ1が好きですから、
裏蓋はずしてカポッと嵌めるZ1用デジタル換装ユニットが欲しいです。

個人的にはMFカメラには、やはりフィルムが似合うような気もしますし。

書込番号：6476769

0点

「み」さん

クチコミ投稿数：598件Goodアンサー獲得：7件

2007/06/27 05:49（1年以上前）

棘好きさん

＞個人的にはMFカメラには、やはりフィルムが似合うような気もしますし。

実は僕もそうだと思っていました。

僕は２００５年の１１月に始めて自分のデジカメを買いました、エプソンのＲ－Ｄ１です。言わずと知れたＭＦカメラも良いところですね。
こんなに遅くにデジカメを買った理由はひたすらに「デジタル？　そんなんおもちゃやろ」と言う偏見からでした（お恥ずかしい）。
でもＲ－Ｄ１がどうしても欲しくなって買って使った時、猛烈に幸せ感を感じたのです。なんて便利で、なんて使い心地の良いカメラなんだろう。まるで銀塩みたいなのにデジタルなので遠慮無く失敗出来る。と。

だからより多くの人にこの使い勝手を知って欲しいと思うのです。

実はＭＦ専用デジタルこそが、デジタルの本当の姿なのではないかと思っています。^^

書込番号：6477067

1点

天放さん

クチコミ投稿数：349件Goodアンサー獲得：2件

2007/06/27 09:55（1年以上前）

>レンズ脇の、AF、MF切り替えだけでいいのでしょうか、左上のダイアルもMにしたほうがいいのでしょうか?

AF/MF切り替えスイッチの機能的な差
１．MF：何時でもシャッターが切れます。
２．AF：合焦マークが点灯しているときだけシャッターが切れます。
　　M42のレンズ等でシャッターを半押しにしたままフォーカスリングを回しますと
　　合焦したときにシャッターが切れます。
　　半自動AFとして活用している方も多いと思います。

Mモードにはしないのが普通です。
１．MモードにしますとAEが効かなくなります。
　　絞りとシャッタースピードを手動で指定することになりますが
　　スナップ撮影等では、露出の達人で無い限り大変ですよ。
２．普通は被写界深度を考えながら
　　Avで絞りだけ手動にするぐらいが適当だと思います。

小生は基本がM42のレンズですが、フォーカスエイドは活用します。
合焦マークに頼りますとなかなか合焦しませんが（多くは行き過ぎる）
眼で見て合焦した瞬間にピッと音がして合焦マークが点灯する。
そこで絞りを適当に絞ってシャッターを切る。
シャッターを切った瞬間絞りを元に戻す。
毎日のようにレンズを換えておりますが
同じレンズを数日使って慣れてきますと
MFに何のストレスも感じなくなります。
少し外したところからリングをまわしてきて
どこら辺で合焦するか、感覚が覚えてしまうのですね。

逆に、最近安いズームレンズをヤフオクで一本買いましたら
AFとズームの便利さに嵌りそうです。
PENTAXの古いズームレンズF28-80は驚くほど良く写ります。
ヤフオクで6000円で買いましたが
新宿の中古カメラ店を回ったら4000円が適正価格･･･マイッタ、マイッタ。

写す対象によってはツアイス信者も脱帽です。

書込番号：6477439

0点

puffodesuさん

クチコミ投稿数：34件

2007/06/27 13:11（1年以上前）

＞パスワードが入らない（×_×）さん
有難うございます。
istＤＳ用のファインダースクリーンがK10Dに使えるんですか。
＞原理的に露出が多少狂うおそれはあります。って、それをつけている時だけですよね？それなら、そんなに高いモノじゃないので、試してみたいです。（自己責任で）

＞buebueさん
有難うございます。
＞それも修行のうちだと思ってますねぇ
修行ですか。安易にはできないと言う事ですよね。

＞f64が使えないさん
有難うございます。
パスワードが入らない（×_×）さんもおっしゃってましたが、試してみたいと思ってます。（自己責任で）

＞60_00さん
有難うございます。
「スナップインフォーカス」、調べました。なるほど、なるほど、面白い方法ですね。ひとつ勉強になりました。それは、K10Dでもできるんですよね？（例が*istDシリーズでした）

＞sa55さん
ご丁寧に答えてくださって、有難うございます。
また、つまらない質問をすることがあると、思いますが、その時は、よろしくお願いします。

＞棘好きさん
＞「み」さん

「LX」、調べました。よく分からないですが、長年、PENTAXを支えたカメラなんですね。

＞天放さん
とても解り易い解説、有難うございます。
私も普段、AVモードにしています。（良く分からずに、皆さんの真似をして）

皆さん、色々、アドバイス有難うございました。皆さんそれぞれのスタイルをもってらっしゃることが、よくわかりました。私も私なりのスタイルをみつけようと思います。これからも宜しくお願いします。

書込番号：6477861

0点

kohaku_3さん

クチコミ投稿数：2530件Goodアンサー獲得：12件

2007/06/27 19:23（1年以上前）

MF時のフォーカスエイドはいらないかなぁ　と思っています。
「み」さんのおっしゃるように明るすぎるとMFしにくく、
ざらざらしたマット面のスクリーンだとあわせやすいですね。
ただ、それでもK10Dはかなりマニュアルフォーカスしやすい
機種だと思います。
私が使った中ではα-7Dの次くらいかなぁ。
もちろんMFのしやすさはレンズによってかなり違いますけど、
アポランター90ミリはものすごくMFしやすいレンズですね。

またモードですが、Aポジションのあるレンズではほとんど
絞り優先で使っています。

書込番号：6478597

0点

パラダイスの怪人さん

クチコミ投稿数：4467件Goodアンサー獲得：18件

2007/06/27 21:31（1年以上前）

puffodesuさん
こんばんは

露出モードですが、Mポジションにすると
ペンタの独自機能の「ハイパーマニュアル」が使えます。
取説１５６ページ参照。

Aポジションのある現行レンズですと露出計は動いていて
ファインダーや右肩の液晶に「露出バー」が出てきて
カメラの判断した露出に前後ダイアルで合わせる事も出来ますし、
あえてはずす設定をする事が出来ます。

はまると面白い機能ですが、
レタッチの簡単なデジカメでどこまで必要かは微妙かもしれません。

ちょっと遊んでみてください。

マニュアルでのピント合わせのいいところは
オートだとどうしてもセンサーの位置に縛られるところがあって
マニュアルでは構図の自由度が増すと思います。

また、目で合わせる事になれておくと
AFの時もファインダーでピントの来ているところを
確認するようになって役に立つと思います。
フォーカスエイドに頼りすぎると
ピントが甘いなどと言うことになりかねません。

書込番号：6478953

0点

ALPHA_246さん

クチコミ投稿数：825件Goodアンサー獲得：7件

2007/06/27 22:20（1年以上前）

あるふぁです。こんにちは。

横道にそれますが「み」さんのLX Digitalについて

作るなら他にも要望があります
・背面液晶なし
・手ブレ補正なし
・撮影フォーマットはRAWのみ

どれだけ売れるか分かりませんが(をゐ)

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：6479152

0点

棘好きさん

クチコミ投稿数：339件

2007/06/27 23:37（1年以上前）

それってほとんど売れなさそう。
シリアルNO付限定1000台、1台200万とかなりそう・・・。

話変わりますが、露出ですが、K10Dではやっぱりハイパープログラムでしょう。
後ろダイヤル廻せば絞り優先と全く同じ使い勝手だし。

書込番号：6479544

0点

ぽっぽーさん

クチコミ投稿数：177件Goodアンサー獲得：3件

2007/06/28 00:41（1年以上前）

私も一口乗せてください。

長年LXを使っているので、「LXディジタル」には興味あり
ますが、さすがにMFのみってのは現実的でない気がします。

で、「AFは中央１点のみ」というのはどうでしょうか？
スーパーインポーズが不要なのでファインダー性能は有利です。

コサイン誤差が問題になるような近接では、大抵MFで問題ない、
というよりMFの方が容易と思います。

書込番号：6479817

0点

秀吉家康さん

クチコミ投稿数：2053件

2007/06/28 06:02（1年以上前）

わたしはＭＦだろうが、ＡＦだろうが特に抵抗はないのですが、どんなレンズでも絞りを大体Ｆ8にしておくと、３メートル以遠にあるものには焦点があうので手ぶれさえなければピンボケになることは少ない、その辺をわきまえていると気が楽じゃあないでしょうか。

むかしのＭＦ用のレンズは絞りに対応した被写界深度の目盛りがついていましたが、いまでも重宝しています。

問題はレンズを開放で使う場合。

地球表層をうっすらと覆う大気圏のように被写界深度が大変に浅く（狭く・小さく）なる。わたしはレンズの究極の利用法は開放で使うことだと勝手に考えている部分があって、そのときの妙な緊張感を結構楽しんでます。

ところで「み」さん
＞実はＭＦ専用デジタルこそが、デジタルの本当の姿なのではないかと思っています。^^
といってるけど。・・・・・その心は？

書込番号：6480182

0点

「み」さん

クチコミ投稿数：598件Goodアンサー獲得：7件

2007/06/28 16:53（1年以上前）

＞ところで「み」さん
＞＞実はＭＦ専用デジタルこそが、デジタルの本当の姿なのでは
＞＞ないかと思っています。^^
＞といってるけど。・・・・・その心は？

その心は。
ＭＦであればピンぼけの失敗はつきものですが、デジタルの場合失敗をたくさん、しかも積極的に重ねられる、と言うメリットがあると思うんですよ。練習にはもってこいですよね。銀塩の場合はシャッターを切る事でコストが発生しますが、デジタルではそれはほとんど気にしなくても良いじゃないですか。

また、スナップの場合は失敗が許されない事も多々ありますが、そんなシーンで失敗を重ねる事もテクニックの向上に繋がると思うんです。（デジカメ一眼でスナップを切る人がどれだけ居るのか？　って話はあると思いますが）

例えば秀吉家康さんがおっしゃる様に絞りとピントの関係も、失敗を重ねれば、より実践的に考える事が出来ると思います。レンズの被写界深度の表示も最近見ませんしねぇ。（コストの問題からか、どうしてアレ、なくなってしまったんでしょうかね？）

書込番号：6481287

0点

棘好きさん

クチコミ投稿数：339件

2007/06/28 23:50（1年以上前）

逆説的ですが、
コストがかかるからこそ腕が上がるような気もします。
いくら失敗しても良いと思えばなかなか身につきません。
私だけかも知れませんが。

常に開放とは言いませんが、F4より絞って使う事は私の場合ほとんど無いし・・・そう言う方も結構多いかも。
別スレで1/8000欲しいと言って馬鹿にされましたが・・・

被写界深度目盛、なくても少し使えばどの距離でどの絞りだとどの位の深度かは大体感覚で分かりませんか？
レンズ違えど焦点距離同じならそんなに変わらないし。
プレビューもK10Dは昔のカメラに比べて使いにくいですが、
慣れたレンズならあまり使う必要無いし。

書込番号：6482635

0点

ALPHA_246さん

クチコミ投稿数：825件Goodアンサー獲得：7件

2007/06/29 00:03（1年以上前）

あるふぁです。こんにちは。

『ほとんど売れない』とか言われてしまいましたが・・・
その通りだと思います(をゐ)

でもほしいなぁ、液晶なし、手ブレ補正なし、RAWのみモデル

ところで、
＞常に開放とは言いませんが、F4より絞って使う事は私の
＞場合ほとんど無いし・・・そう言う方も結構多いかも。
＞別スレで1/8000欲しいと言って馬鹿にされましたが・・・

別にバカにされたと思う必要もないと思いますが(^^;
そんなアナタにこちらのサイトをご紹介:-)
http://www.ginji.net/blog/blog.cgi

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：6482688

0点

ナイスクチコミ2

返信3

いまさらですがファーム1.10について

2007/06/26 19:30（1年以上前）

kai-1088さん

クチコミ投稿数：2件

はじめまして、デジ一初心者ですが
K10Dレンズキットを購入しました(5月末に)
その際、ここの書き込みを非常に参考にさせて頂き、
本当にありがとうございました。

そこで本題ですが、
以前の書き込みを参考にｈttp://www.digital.pentax.co.jp/・・・
からファームウェア1.10(k10e110w.exe)をダウンロードしたのですが、
readme.txtが英語の為、米国用(？)だと思います。
『FWDC162B.BIN』ファイルは日本語版と同じでしょうか？
どうしても「うらメニュー」を使ってみたいので
どなたかバイナリー比較等を行ったりしていたら情報をお願い致します。

書込番号：6475317

0点

Koji_June14さん

クチコミ投稿数：13件Goodアンサー獲得：1件

2007/06/27 00:20（1年以上前）

バイナリ比較はしていませんが、試しに英語版 Readme のファームを
適用しても問題なく日本語表示できましたよ。(1.00 から 1.10 へ更新)

同じ 1.20 の日本語版と英語版を比較しても、.BIN ファイルのサイズ
は全く同じでしたのでマルチランゲージ版かと思います。

といってもあくまで自己責任でお願いします。

書込番号：6476639

1点

12ポンドさん

クチコミ投稿数：614件Goodアンサー獲得：4件

2007/06/28 00:48（1年以上前）

言語設定画面に何言語もあるので、米国用、日本用などの区別や種類は無いと思います。

そうでなければ、日本で買った方は、日本のHPでダウンロードしたFWをインストールしてください等の注意文がHPに掲載されるはずです。

書込番号：6479855

1点

kai-1088さん

クチコミ投稿数：2件

2007/06/28 12:36（1年以上前）

＞Koji_June14さん
問題ない(と思われる)事がわかったので安心しました。

＞12ポンドさん
そうですよね、言語設定があるので大丈夫かとは思っていたのですが
＞日本で買った方は、日本のHPでダウンロードしたFWをインストールしてください等の注意文がHPに掲載されるはずです。
これには納得です。

お二人とも、ありがとうございます。
私も適用しようと思います。

参考ですが
試しに今ダウンロードできるファーム1.20の比較を行いました。
(readmeが英語のやつと日本語のやつのバイナリファイル)
結果は
ファイルサイズ：同じ
ファイル更新日：同じ
ハッシュコード：同じ
バイナリ比較結果：同じ

ということで、おそらく1.10も同じだと思います。

書込番号：6480752

0点

ナイスクチコミ3

返信6

データ復元について

2007/06/25 00:59（1年以上前）

ヨコトリさん

クチコミ投稿数：5件

先日K10Dで撮影したデータをパソコンのHDに移そうとしたところ、撮ったはずのデータの一部が見当たりません。撮影直後にカメラのプレビューで見たときはちゃんと記録されていたのですが、原因は不明です。

市販の「メモリーカード完全復元」（ジャングル社製）というソフトを買ってきて、復元したところ、同時記録していたJPEGは復元できたのですが、RAWは復元できませんでした（TIFFデータになってしまう。拡張子をPEFに変えてもダメ）。

ソフトメーカーのサポートセンターに問い合わせてみたら、ペンタックスのRAWデータは対応してないとのこと。

そこで、藁をもすがる思いで、こちらに質問の書き込みをさせていただきます。
ペンタックスのRAWデータにも対応可能な復元ソフトををご存知の方、あるいはその他復元の方法をご存知の方、いらっしゃいましたら、どうかご教授ください。

ちなみにメディアは、TranscendのSDHC 4GB Class6 でした。

（余談ですが、同社の150倍速SD 4GBのほうがK10Dには相性はいいように感じます。）

よろしくお願いいたします。

書込番号：6470097

0点

クリアグリーンさん

クチコミ投稿数：626件Goodアンサー獲得：69件

2007/06/25 03:37（1年以上前）

ご愁傷様です。

まずは、フリーのファイル復元ソフトを試してみてください。
フリーながら、復元能力には定評があります。
# http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/10/27/datarecovery.html

次にRAWデータへの対応を謳っている製品についてご紹介します。
「復元救出マスター2 Windows Vista対応版」、「Super ファイル復活3 コンプリート」、
「Super ファイル復活3 Pro」、「救出ファイル復元 2」。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/02/02/5504.html
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/08/01/4336.html
# http://www.sourcenext.com/titles/sys/80330/

ファイル復元の基本原理は、いずれも非常に良く似たものです。
最初のフリーソフトで復元できなければ、後のソフトでも復元できる可能性はかなり
低いです。

既に復元ソフトを買われた後で申し訳ないのですが、JPEGだけなら以下のサイトから
復旧ソフトが無償で提供されています。
# http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/gazou-fukkatsu/

ご参考まで。

書込番号：6470296

2点

hina415さん

クチコミ投稿数：147件Goodアンサー獲得：18件

2007/06/25 10:09（1年以上前）

ソフトをいくつも揃えるぐらいなら、データ復旧業者に依頼するというのも、いいかもしれません。
無料で診てくれる業者もいます。
データリカバリーハシモトさん、というところで、私も以前お世話になりました。
お礼を兼ねて宣伝させてもらいます。

不誠実な業者も多いようですので、気をつけてください。

書込番号：6470686

1点

ヨコトリさん

クチコミ投稿数：5件

2007/06/25 11:53（1年以上前）

クリアグリーン様＞

いろいろアドバイスありがとうございました。

＞まずは、フリーのファイル復元ソフトを試してみてください。
＞フリーながら、復元能力には定評があります。

こちらは早速試してみましたが、自分が意図的に、または誤って消去したファイルについてはRAWデータでも復元できました。
しかし、今回は意図せず消えてしまったデータを復旧させたかったのですが、これはダメだったようです。
しかし、ご紹介いただいたフリーソフトは、条件が合えば確かに優れた復元ソフトだと思いました。

＞次にRAWデータへの対応を謳っている製品についてご紹介します。
＞「復元救出マスター2 Windows Vista対応版」、「Super ファイ
＞　ル復活3 コンプリート」、
＞「Super ファイル復活3 Pro」、「救出ファイル復元 2」。

こちらは実際に試してみるしか、わからないですね。
僕が購入した「完全復元」もRAW対応と謳ってましたから…。

あるいは実際にペンタックスのRAW形式でも復元可能だった、と体験のある方、引き続き情報をお待ちしております。

hina415さん＞

僕も復旧業者さんの利用も考えましたが、ざっと検索したところ、料金が意外と高めで、尻込みしてしまいました。。。
あと、毎回業者さんを使っていては予算も大変ですし…（そんなにエラーばっかりでは困りますけどね/笑）。
とりあえず使えるソフトがあれば知っておきたいな、と思った次第でした。

最後の手段で、データリカバリーハシモトさん、お訪ねしてみようと思います。
情報ありがとうございました！

書込番号：6470892

0点

taka_imagingさん

クチコミ投稿数：18件

2007/06/26 08:56（1年以上前）

この書き込みを読んで疑問に思うのですが、復元ソフトって
ファイルの種類で復元率が変わる物なのでしょうか。
JPEGでもRAWでも復元ソフトにとっては同じバイナリファイルだと
思うのですが。
ビューワー等でJPEG対応、RAW対応ってのなら分かりますが。

書込番号：6473895

0点

ファイブマンさん

クチコミ投稿数：14件

2007/06/27 02:17（1年以上前）

僕も先日TranscendのSDHC 4GB Class6 で同じような状況になりました。また150倍速SD 4GBのほうも同時に使用しましたが問題ありませんでした。そのときは結局復元ソフトでjpgだけ復元しましたが…。

書込番号：6476944

0点

ヨコトリさん

クチコミ投稿数：5件

2007/06/28 00:59（1年以上前）

taka_imagingさん

とりあえず僕の買った復元ソフトはペンタのRAWデータは復元できませんでした。
知り合いのカメラメーカー勤務の友人が、アドビあたりがRAWデータの規格統一を進めようとしてるって言ってましたが、そうすればこんな悩みは解決するはずなのですが、いつになるかは目処は立ってないようです。

ファイブマンさん

うーん、怪しいですね、TranscendのSDHC 4GB Class6 。

余談ですが、友人のカメラマン（プロ）の多くが、カードは2GBぐらいの人が多いです。
「なんで？」と聞くと、「大きい容量のカードで仕事していて、カードがダメになったら、その日の撮影はオジャンだろ？　だから2GBとか1GBとかを複数持って入れ替えて使うんだよ」とのこと。
納得ではありますが、1000万画素以上（しかもRAW撮り）だと、やはり4GBぐらいほしい感じはしますよね。

というわけで、150倍速SD 4GB（2GB）のほうを買い足しておこうかと思う今日この頃です。

同じ様な体験をされた方がいて、良くはないですが、今後、気をつけて見ていきたいと思いました。
情報ありがとうございました。

書込番号：6479895

0点

ナイスクチコミ5

返信13

K10Dに社外品のバッテリーを使用してる方。

2007/06/26 10:43（1年以上前）

ASUKA1さん

クチコミ投稿数：33件