PENTAX K10D レンズキット
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量：710g
※DA 18-55mm F3.5-5.6 AL付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1678スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PENTAXを選んだ理由 |
0 | 60 | 2006年10月14日 00:17 |
| レンズ |
0 | 21 | 2006年10月13日 16:11 |
| ポートレート用レンズのおすすめを教えてください。 |
0 | 12 | 2006年10月12日 16:38 |
| フラッグシップはいつ？ |
1 | 21 | 2006年10月12日 06:38 |
| レンズの選択 |
0 | 19 | 2006年10月11日 22:44 |
| ペンタとソニーのアンチシェイク。どちらが優れています？ |
0 | 11 | 2006年10月10日 19:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
こんばんわ
いつも世話になっておりますm(_ _"m)ﾍﾟｺﾘ
すみません、大変恐縮な質問で申し訳ないのですが、皆様のPENTAXを選んだ理由を参考にしたいと思いご質問させて頂きました。
私はまだ一眼レフを使った事がなく、そろそろ子供も小学生になりますのでしっかり広い運動会場などでも写真が撮れる物を買おうと一眼レフデビューを考えておりますが、ブッチャケた話、世間ではCanonのKissやニコンなどがどうも人気が高いようで私も実際コンパクトデジカメはCanonを使用しております。 しかしこれは画質が良いらしいからとか店員に進められて購入しただけであり、実際の所は無知です。 しかし、こんな事をこのスレで言うのは本当は失礼なのでしょうが、世間ではNo.1人気はCanonだという事は明らかです。 しかしその中でもニコンやPENTAXなどを選ぶ理由を是非とも知りたい。 私も全然カメラには初心者ですので本当に画質がいいのはここなどとは見ても全然分かりません^^; ですがやはり何か理由があるのだろうと思い、高い一眼レフを購入する前に選択を増やしておきたいと思いご質問させて頂きました。
本当に参考のための意見ですのでご気分壊されないようお願い致します。
0点
人と同じがいいならそう思うものを購入すれば？
自分のポリシーがある人は自分のポリシーにあった本質を吟味し機種を選びます。
書込番号：5506582
0点
＞世間ではNo.1人気はCanonだという事は明らかです。
それを買っておけば間違いはない。
書込番号：5506602
0点
キヤノンやニコンのファンの一部には、
ペンタをカメラメーカーとは認めない人までいますが、
Cyber69さんがここにカキコしようと思った動機は何ですか。
それがあなたにとってのペンタックスです(^^v
書込番号：5506627
0点
デジイチでPENTAXを選んだ理由
・デザインが気に入った(*ist DLシルバー）
・小型軽量
・シャッター切る音が好き
・個性的なレンズがある
・みんなが持っているのはイヤ
・SDが使える
・安かった(ダブルズームで89,800円)
こういう動機で十分でしょ？
書込番号：5506631
0点
ＴＯＹＯＴＡのカローラが売れていても
ＨＯＮＤＡのシビック買ったようなもんです。
シビック（以前の愛車）のスペックやスタイル
設計思想が好きだったから。もちろんメーカーも。
Ｋ１００Ｄを初一眼で選びましたが、同じような理由です。
サードパーティー製の製品が出るのが遅かったり
手軽に手に入れる環境ではない（田舎のキタムラではレンズ取り寄せが多い）
など気にはなりましたが、一番欲しくなったから仕方ない。
書込番号：5506659
0点
↓に”CANONが売れる理由”というスレが立っています。
読まれてどう思われるかは各自の判断です。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5503625
カメラって写りが好みのものを使うのが一番です。
デジカメになって各機種の画像サンプルを見ることは容易ですから、
レビューなり、ユーザーサンプルなりで判断されればよいかと？
書込番号：5506754
0点
こんばんはm(__)m
> しかしその中でもニコンやPENTAXなどを選ぶ理由を是非とも知りたい。
自分の場合をバカ正直に答えてみます。
K100Dを選んだのは手ぶれ補正内臓ボディで最も安かったから、です。
本当にそれだけです。
画質、操作性、その他諸々はとにかく二の次、ボディ内蔵手ぶれ補正が欲しかったからです。
つまりCanonに無いものをPENTAXが持っていたから、です。
こんな人もいるんですよ。
書込番号：5506762
0点
ペンタだけを使っているわけではありませんが、最近使う頻度が極めて高くなっている理由は
①私の実績で見るとボツになる確率が一番低い（特にＡＦ）
②とにかくマジメなところが好き（例えばレンズをＡＦ調整に出して調整結果が社内基準範囲を明記した検査成績表つきで帰ってきたりするのはペンタだけ）
③某社と違って金儲けが下手そう（買う方は得なのでは）
④概して、小さくて軽いので持ち運びが楽（Ｋ１０Ｄは例外）
てな感じでしょうか。お寿司で言えばカウンターで食べる寿司ってえと誉め過ぎかな。
書込番号：5506767
0点
ワタシのメイン機材はＭＦ時代からキヤノン。最近まで２０Ｄがあったのですが、下取りに出してしまい現在デジタルはありません。
ニコンはＭＦボディの「作り」が気に入っています。
ＭＦレンズはあまりパッとしませんが、58mmや85mm,105mmといったのお気に入りがあったり、ＡＦでは35mmF2が使いたくてニコンユーザーでもあります。デジタルはなぜかフジです。
そして親父の代からペンタックスがわが家にあり、ＭＦのレンズが使いたいがためにずーっとペンタックスも使っています。
さらに、デジタルでも昔のＭＦレンズ・Ｍ４２までアダプターを介して使えるのはもちろん、Limitedレンズなど他社にはない個性的なレンズのラインナップが魅力的です。
ペンタックスは精神的支柱♪（本当かな？）
ワタシ的には使いたいと思う個性的なレンズに合わせてボディを選ぶって感じです。
しかし、コンタックスやライカには手を出していません。
いえ。手が出せませんでした。暗黒経済状態が長かったので。
（ライカはレンズ１本だけ持ってます。）
書込番号：5506848
0点
Cyber69さん
パラダイスの怪人さんのおっしゃるように、どうしてキヤノンの板ではなくこちらでお聞きになったのでしょう。しかもエントリーモデルのK100Dではなく、中級機と位置づけられるK10Dの板で。
既に何か良さそうだなと思われているのではないでしょうか？
私はキヤノンユーザーでもありますので、どうしてキヤノンか、どうしてペンタックスか、両方お答えしましょう。
まずキヤノンですが、私のキヤノンのデジタル一眼はEOS-5Dでフィルムとほぼ同じサイズの「フルサイズ」と呼ばれる大きなＣＣＤを積んだ機種です。これはもともとキヤノンの銀塩一眼を使っていて同じレンズで同じように撮りたかったからです。またでは銀塩一眼でキヤノンを選んだ理由は、魅力的なレンズが多かったからです。
次にペンタックスですが、ＥＯＳ－５Ｄはプロ機ほどではないですが、比較的ボディも大きいので、サブとなる気軽なカメラを探しました。そこで、上で言ったキヤノンを選んだ理由がフルサイズのＣＣＤであったので、キヤノンで多く売れているKiss Dやその上の３０Ｄはキヤノンというだけでは不足でした。そしてレンズについても広角側が不足するので、結局レンズを買い足す必要はあり、キヤノンのレンズは比較的大きく高価になります。
そこでタイミングよくペンタックスからK100Dが発表になり、ペンタックスのレンズ群はキヤノンほどのラインナップは揃っていませんが、十分魅力的なレンズがあり、レンズも小さいので全体としてとても小さくなり、さらに手振れ補正内蔵と私のニーズにぴったりでした。
整理すると実は同じ理由であることがわかります。
①まず自分のニーズに合うレンズがあるか。
②それを生かすボディがあるか。
③そのボディとレンズの組み合わせが自分の撮影スタイルに合うか
という流れで決めていて、ひとつでも欠ければ買っていないと思います。
こちらはK10Dですから、それも加えておくと、K10Dについては、①は既にクリア、②はK100Dに加え防塵防滴にゴミ取り機能付きということでクリア、問題は③です。防塵防滴が欲しいなと思ったことがこれまで幾度となく合ったので、③もクリアと言いたいところですが、K100Dを買い換えるにはちょっと大きくなりすぎかなあと悩んでいるところであります。
書込番号：5506894
0点
おっと忘れたというか説明不足でした
もしほんとに運動会がメインでしたら、高感度撮影に定評があって被写体ブレの発生する確率が低いキヤノンを選ぶべきですヨ。動体ＡＦ能力もキヤノンが上ですから。ペンタもＫ１０ＤからＵＳＭ対応をうたっていますが、まだレンズがありませんし。私の場合は動き物は余り撮りませんし、そういう時は２０Ｄを使っています。
手ブレ防止のについてはユーザーから見たら、手ブレ防止付というだけで物凄く高いレンズを何本も買わされるよりは、ＣＣＤ移動方式の方が原理的にお得ですけど・・・
皆さんがおっしゃっているように、自分のニーズにどれだけマッチするかをよ～く考えてで選ばないと後悔する場面が出てくると思います。
書込番号：5506962
0点
私がペンタックスのカメラを選んだ理由（３０年以上前）。
①ニコンやキャノンはカメラもレンズも高価であった。
②ニコンやキャノンは高価な割りに心も動かなかった。
③あのころ次々とよいボデーを発表し、プロもよく使っていた。
④ペンタックスは安価で明るいレンズ群を揃えていた（５０ミリF 1.4とか１３５ミリＦ2.5などは明るくて安価なレンズでした。これは魅力でした）。
⑤レンズを揃えても、大きな出費にならない。
このような傾向は今でも言えると思いますね。実際にニコンやキャノンのカメラやレンズを揃えると、かなりの出費になること請け合いですね（それで、性能がどうだと言うつもりはありません）。
３０年以上も前のペンタックスのこのような魅力は、今のペンタックスにもよみがえってきていると思います（Ｋ１０ＤやＫ１００Ｄとパンケーキレンズなどはその典型だといえると思います）。
そんなわけで、私もＫ１０Ｄを買うことを心に決めています！(^o^)
書込番号：5506971
0点
ぼくは特にポリシーはもっていませんでした。
ひとつはデジイチを初めて買うときの参考に色々な掲示板をチェックいたしました。
その時、様々なメーカーの中で書き込み内容や雰囲気に最も好感が持てたのがペンタックスでした。
（他メーカーユーザの方ごめんなさい。あくまでも私の個人的印象です）
また*istDのデザインが気に入ったのも、もう一つの理由です。
（実際は当時新登場したDsを購入しましたが。）
結局のところ、ほんの僅かですが経験を積みカメラに対する色々な視点を（操作性、質感、アフターサービス、もちろん写真の出来・・・その他）おぼろげながら持ち始め、その上でペンタックスでよかったと感じている次第です。
生意気言うようですが、どのメーカーだから云々ではなくご自身の気に入ったものを欲しいときに手に入れるのが最も良いのではないかな？
と思います。
書込番号：5506974
0点
こんばんわ。Cyber69さん
私もデジ一眼初で、毎晩 価格.com に入り浸りの者です。
やっぱり迷いますよね。。
キヤノンやニコンがメーカーとしてベターなのは分かっていますが、やっぱりペンタに心惹かれてしかたないです。
でも、「ペンタに」というのは正確ではなく、私の場合は
「ペンタの製品」に惹かれたということかも。
・ファーストインプレッション。
何も知識なしに店頭で最初に触った中で操作感がよかった
（DL2だったかな？）。
でも、そのときはニコン触ってなかったです。
・手ぶれ補正が本体側
→キヤノン、ニコンはレンズ側なので本体での実装はなさそう。
手ぶれ補正レンズは高価なので結局買えない。。
本体側だと全レンズが補正効果の恩恵が！
・比較的安い（特にK100Dが）
・メディアがSD（SDはだいぶ安くなってますので）
・短焦点レンズが豊富
・キヤノンにいいのが見つからなかった。
ニコンは・・D80が気になる..
シグマは高すぎ。（Foveonすごい！とか思ってしまった）
ということで、人気メーカーがいながらペンタを選んだ理由。
それは、２大ブランド・メリットに後ろ髪ひかれつつも、
製品そのものに魅力を感じたからです。
＃新参ものなので昔の機体はよく分かりませんが。
もちろん、メーカーという点も選択要素のひとつと思います。
お店で「レンズの豊富さが段違い」って釘をさされましたから。
＃ちなみに、車はトヨタじゃないです（汗）
トヨタがよかったんだけど..これまたいいのが無かったー。
ご参考まで。
書込番号：5506989
0点
プロ用と称されるバカ高い（５０万円以上？）カメラは除外するとして、
↓くらいが、小市民の無難な選択だと「個人的には」思います。
キャノン買うなら５Ｄ、連射するなら３０Ｄ、ニコン買うならＤ２００、ペンタックスならＫ１００Ｄ、ソニーは次出るまで待て、こだわりがないならキスデジ。
私がカメラ屋勤務だったと仮定して、「今度息子の運動会があるんだけどデジタル一眼レフ何かありますか？」なんて客が来たら、キスデジにダブルズームあたり売りつけるかも。だいたい、小さい店にはキャノンとニコンしか在庫がないし。
ペンタックスがにわかに注目されたのは、キスデジにはない手ぶれ補正が付くようになったため。（キャノンには手ぶれ補正レンズがあるが、お値段まだ高め。）
※フォーサーズはよくわからん。ファインダーが小さくない？
書込番号：5506996
0点
私の場合
①コニカミノルタのカメラ部門の撤退に伴い、レンズの買いあさりに疲れた。（定価購入や中古価格の高騰は当たり前、さらにそれでも手に入らない、物が無い）
↓
②①の時にこちらのペンタックスの板で、個性的で見た目が格好良く、描写等も評判の良いレンズ（Limited、☆レンズ）がペンタックスにあるのに気づき、本体istＤＳ及び４３㎜Limitedを購入。
↓
③気が付くとＬimitedレンズは全部及び☆レンズを数本所有していました。
以上が私のペンタックスを揃え出した理由？です。また、ペンタックスは購入後のアフターサービスが、他のメーカーより良い様に感じています。（新宿のフォーラムでの話ですが、相談等の対応が大変良いです。）
ただ、私の場合は完全にペンタックスにシステムに変更はしていませんので、どちらかと言うと買い増しですが、それだけの魅力があったことには間違いないです。答えになっていませんね。
ミノルタ、ソニー、ニコン、ペンタックスとデジ一を所有していますが、最近はニコンＤ200とペンタＤＳ（＋31㎜Limited)を一緒に持ち出すことが多いです。
書込番号：5507012
0点
多分一眼レフを長年一筋に作っているペンタックスのカメラメーカーとしての基本に拘った設計思想が、自分の考えと一致しているので、気に入っているからと思います。
長年、各社のカメラを使ってきたので、どんなカメラでも写真は撮れるが、買う以上は、自分の目と判断で選びます。
Ｋ１０Ｄは、スペック自体も、すばらしいが、具体的にスペック以外で例を挙げると、
ファインダーでピントが見えるから、ＡＦでもＭＦでもピントを良く合わせられる。他社の同クラスでは、ＡＦが合っていなくても分からないものがある。
画質が、しっかりしている。好みの問題だが、すっきり薄味は、物足りない。
ＡＦが精度を重視している。速いだけでは、合っていなければ、何にもならない。
まじめに作ってあり質感が高い。
高感度でも使える。
品質に比べて昔から価格設定が低い。
ボディ内手ぶれ補正も必須。
ペンタックス以外では、ニコンも好き。
オリンパスも、いいかな。
キヤノンは、マニアルのＦＤマウントまでは、好きでした。いまでも嫌いなわけではないので、ファインダーやＡＦ精度、それから画質だいぶよくなってきたようなので、もう一歩かな。
書込番号：5507039
0点
私は四半世紀近くペンタックスユーザーです。
つまりペンタックスというメーカーには愛着があるわけです。
ペンタックスからスペック的に満足のゆく機種がやっと出た！ と飛びついたわけです(^^; しかも往年の名機Ｋシーズの称号が入ったデジタル一眼ですからこれほど嬉しいことはないです。
そんな訳で選択の一番の理由は昔からのペンタックスユーザーだからです。
Cyber69さんは一眼レフが初めてのようですが、コンパクトデジは何を使っているのでしょう？ キャノンですか？ ニコンですか？ オリンパス？ もしどこのメーカーにもこだわりが無いのでしたら今使っているコンパクトデジと同じメーカーが良いかもしれませんね。
または、一番売れている機種を選ぶのがやはり無難だと思います。
よく売れてる機種はガイド本も出ますし。雑誌でも頻繁に特集記事組みますし初めてなら尚更便利だと思います。
書込番号：5507061
0点
いつの日かプロカメラマンが使っているカメラやレンズを使ってみたい願望があればニコン、キャノンをお勧めします。
撮影は年に数回、レンズもズーム1～2本あればそれで充分と言う人もニコン、キャノンがお勧め。
人に自慢して喜びたい人も、ニコン、キャノンがお勧め。
激しい動きのスポーツやダンスが撮影目的ならニコン、キャノンがお勧め。
ニコンやキャノンは本当に素晴らしいカメラです。
ニコンやキャノンが高級レストランならペンタックスは定食屋さんかもしれませんね。安くておいしいく料理の腕はいいのですが商売が下手であまり儲かっていないようです。でも口コミでK100D定食やK10D定食が評判になってから今では小さい店ながら行列ができているようです。
デザートのパンケーキは秀逸、これが目的でペンタックスファンになった人も･･･。
結論として迷っている人はキャノンやニコンの方が後悔しないと思います。ニコンやキャノンに比べ劣っている部分も含めてペンタックスを愛せる人にとってはとってもフレンドリーな良いカメラだと思います。
書込番号：5507173
0点
文面を見るにCANONを購入された方が良いと思います。
カメラ雑誌や記事は基本的にCANONを勧めるものが多いです。
周りの意見を気にされる方のようですので、CANONにしておけば
心乱されることはないですよ。
私は*istDSを持っています。
ランキングがあれば、下の方になるのでしょうが、全く気になりません。
なぜなら自分が気に入っているからです。
何故PENTAXを選ぶのかが分からないと書かれてますが、
最近のK100DやK10Dはすごく分かりやすいとおもうのですがね～。
書込番号：5507236
0点
あたちの場合は、ただペンタックスが好きだから（１行）
書込番号：5507307
0点
私は*istDS から入ったクチですが、正直にその事情をお話ししましょう。
当時、KissDNがでて一月ほど経ったときで「KissDNってどんなものなの？」と思って店頭で触りました。確かにAFが早くて操作も快適でしたが、グリップの小ささが手になじまず、ファインダーが見にくく、シャッター音が味気ありませんでした。
次に横のD70を触りました。KissDNに比べて持ちやすいけど、でかいので持ち歩くのに困るな、と思いました。
次にα7Dを触りましたが、マッチョな感じと重いのとでちょっとイマイチだし、中級機でちょっとお高かったので、これはパスと思いました。
そして最後に、istDSに触ってみましたが、コンパクトなのに持ちやすく、しかもファイダーがすごく見やすいのにハッとした記憶があります。そして、シャッター音も「いかにも」という音で心象がよかったのです。しかも価格がリーズナブルだったのです。
そのときは４大メーカーのシェアなんて知らなかったし、どうでもよかったので、istDSに強く惹かれました。何より自分の感覚を尊重しました。
また、別の日にistDSを触ったのですが、そのときには店頭でFA77 Limが付いていて（←その時はレンズのことなど何も知りませんでしたが）それで試し撮りした画が背面の液晶でも分かるくらい、驚くほどの画になったので、さらに惹かれてしまいました。正直、これが購入をほぼ決意した瞬間です。
非常に長々とした文章で失礼しました。まとまりのない文章ですいません。
書込番号：5507333
0点
なんと言ってもDA40㎜を使いたかったから。
デジイチはK100Dを含め6台（この前間違えて5台って書いてしまいました）買いましたが、総合的な満足度はK100Dがダントツです。
K10Dは重そう（ToT)
欠点は（田舎なので）お店にレンズがほとんどおいていないことです。
(ただ今「ペンタックス用ありますか？」運動実施中）
書込番号：5507520
0点
K100Dでデジイチデビューですが迷いはなかったです。
１．ボディ内手ぶれ補正
２．この価格帯では悪評が多い中で目立った悪評がないこと
３．値段
４．画質
１はボディorレンズで賛否両論ありますがレンズが安く買えることが一番ですね。ボディより高いレンズは躊躇します・・・
２はKissやDやαなど酷評などが希にあることを知り、買った後で後悔しない機種を選びたかった。
３は一番の理由なのですが、
安かろう悪かろうではイマドキ目の肥えた消費者には受け入れられないでしょう。
その点での印象としてはAFの精度、ファインダー、ノイズ、露出が酷くなければ満足でした。あと手ぶれ補正が付いていることは十分買う理由になると思います。
４は好みですからあえて言いません。
製品の部品コストは抑えてそれ以外の部分(品質やソフトウェア)で努力してると感じました。
完璧ではないけれど、シンプルで分かりやすい機能のみで使う人が学ぶことを教えてもらってる気がします。
書込番号：5507731
0点
現在キヤノンとペンタを使用していますが、K10D購入をきっかけにペンタへの完全移行を考えています。
キヤノン機は性能は良いですが、慣れてくると退屈です。
仕事で使うのならいいけど、趣味の道具としてはどうかなと思います。
面白味に欠けるというか。
マーケティングをしっかりして、ユーザーを見切ってます。
メーカーのあざとさがちらついています。
ペンタは、性能的には軽量・小型であること。
ファインダーや単三仕様へのこだわり。
古いレンズとの互換性。
まあ、後いくつかあるんだけど・・そういうことより、作っている人間の姿とか意志がカメラの背後に見えてくる感じがします。
イメージ的にはキヤノン機は大手の巨大スーパー。
ペンタは町で評判の老舗小売店。
使っていて感じるのは、キヤノン機は電化製品。
ペンタはカメラ。
（ま、今のカメラってみんな電化製品なんですけど・・）
ペンタの板だと思って好きなこと書きましたけど、以上のことはキヤノンを悪く言ったのではありません。
いや、ホント。
キヤノンはトップメーカーです。
大量に製品を売ろうと思えば、多かれ少なかれそういう方向に行かざるを得ないです。
クルマで言うとトヨタですな、よく例に出されるけど。
個人的には・・ニコンは日産で・・ソニーはホンダ。
ペンタはスバルかなあ・・。
ただ動きモノをよく撮る・望遠レンズを中心に使用する・フルサイズ機を使いたい・・と言う場合、やはりキヤノン機ではないでしょうか？
書込番号：5507748
0点
私は現在ニコンD70sユーザーですが
初一眼買おうとカメラ店に何の知識も無く行って、ぱっと見で決めました。
自分の中にある一眼のイメージだったから（格好だけですが）(^▽^;)
後になってペンタ触って・・ファインダー覗いたら・・・
ペンタにしておけば良かったかもなんて(;￣ー￣A アセアセ
見た感じ、触った感じというのも大切なんじゃないでしょうかという事で（笑
書込番号：5507780
0点
カタログ値以外の魅力では？
皆さん、スペックなどの数字的性能では、キャノンやニコンに劣っている点が少なからずもあると認識していると思います。
機械は、単純に数字だけでは性能や品質は表現できません。
単純にペンタックスの機械に数字的魅力を感じているのではなく、ペンタックスのコンセプトや感覚的な魅力に惹かれているのではないでしょうか？
数字的なものに惹かれるのならば、ペンタックスを選択するのはあまり得策でないかも知れません。
そうでないのであれば、ペンタックスが良いかもと素直に思ってもいいのでは？
書込番号：5508096
0点
ペンタックス機は*istDSとK100Dを使っていますが、主力はキヤノン
EOS 5Dです。
古いＭ４２というレンズを使っているので、その使い勝手が良い
ペンタックス機を選んでいます。K100D（新機種のK10Dも）は
そのようなレンズでも手ブレ補正が働きますから、非常に便利
です（ソニー機は、対応していません）。
ペンタックス機は、じっくり写真を撮るには良いのですが、子供
の運動会やペットなどの動き物を撮るのには、今までの入門機
は、やはりキヤノンやニコンに劣っていたと思います。
K10Dで、ようやくトータルな性能で競争できるスタートラインに
立ったかな？と感じますね。
書込番号：5508118
0点
ペンタックスの書き込みだけでは不公平だね。
ニコンやキヤノンを選ばれる理由は店員の勧めか、ブランドイメージか。カメラを知らない人が選ぶのか。
これらを選ぶ理由も書き込んだ方がよいな。
ニコンのＤ８０などは、しっかりできている。分かる気がする。
キヤノンのキスを選ぶ理由が分からない。初心者を卒業したら３０Ｄなどにステップアップするつもりなのか。いつまで初心者を通すのか。
それとソニーも分からない。カメラはＡＶなのか。まだ初物なのに。
書込番号：5508337
0点
趣味としてレンズも楽しめるペンタックスが手頃で楽しいから使用しています。
ＣＡＮＯＮのボディは価格帯域で見て各機種とも
非常に優秀です。
しかし欲しいレンズが皆高価すぎて自分の趣味の範囲で購入できる範囲ではありません。（ニコンも同じかな）
コンデジは今までほとんどがＣＡＮＯＮですが・・・
書込番号：5508797
0点
月並みさんのご意見が的を射ていますね。ブランドに全く知識のない人が、ロゴを隠し各モデルを並べて比べると多分最も選ぶ人が多いのがペンタと思います。使い勝手、価格、ファインダーの品質、などなど．．．．グリップ一つの握りやすさにも現れているとおもいます。
今の若い人は、かって月例写真の当選で最もペンタが多かったということを知りません。その点では最強ブランドだったのです。その後ニコン、キャノンがフラグシップ高級路線をうまく利用してプロの世界を席巻し、プロと同じシステムを持てば写真がうまくなると誤解したアマチュアの世界も席巻しました。出遅れたペンタはもう高級路線は採れず、しだいに二流といわれるようになってしまいましたが、K100DとK10Dでまた浮上しようとしていると思います。
防塵防滴シールさえ装備してあれだけのスペックで１２万円なんて、ＣとＮの技術者は背筋が寒くなっていることでしょう。もっとも、物が良ければ売れるのは当然で、物が悪くてもたくさん売るのが優れたセールスマンですから、その意味でとくにＣは優れている。
私は銀塩１眼レフはオリンパスでしたが、３年前、その時点での全てのモデルを横並びに比べて*istDを選びました。ファインダー、グリップ、単三電池可、シャッター音、ほとんど全ての過去のレンズ使用可、価格、などが理由です。この１，２年は、5D, 200Dに心動かされましたが、K100Dを購入して手ぶれ補正の強力さ、ノイズの少なさ、合焦の正確さに浮気心が消滅し、またK10Dのすばらしさに予約してしまった初老です。
書込番号：5508907
0点
K10Dのサンプル画像を心待ちにしているKISSDNユーザです。
キヤノン機の批判も多々あるようですが、メカとしてはとても優秀だと思います、自分がもし他の人からデジ一の購入の相談されたら多分キヤノン機勧めると思います（自分が使っているし）
K10Dの画質がどの程度のものなのか、ISO800の画像がKISSDN並みだったら購入を考えています。
書込番号：5508968
0点
＞ ウニャPONさん
そういう話ではないのです。
このスレッドが発売前しかも作例なしで何故こんなに盛り上がるかがペンタの本質なのです。トップの某社のようにハード的には可能な機能を商品の位置付から冷静に判断してファームウェアで殺すような会社では無いからこんなに皆がカキコするんですよ。
書込番号：5509307
0点
ペンタックスを選んだ理由は、値段に対して性能が一番優れていたからです。
安い値段で性能のいいものを買おうと思ったら、ペンタックスになりました。
逆に同じお金を出すならペンタックスの方が、いいものを入手できます。
カメラを買う予算が決まっていて、その中で最上のものを求めればペンタックス
に行き着くと思いますよ。絶対お得です。（質感など感覚的なものも品質が高い
です。ただしコンデジはキヤノンやオリンパスの方が質感がいいですね）
ちなみに趣味のカメラとして購入するならペンタックスはいいと思いますよ。
報道用とかであればニコンやキヤノンの選択がベストでしょうけど。
（キヤノンやニコンのカメラとレンズシステムは報道・記録写真に特化している
ようで、一般人が使うには、重く高価で、性能もAFスピード・連射スピードに
特化している・・・ それに対してペンタックスは、趣味で使う人を想定している
ようで、軽く、安価でも高品質で、使い勝手重視で、レンズの趣味性が高く、
数値で見栄えのしないところにもこだわる・・・といったイメージがありますね）
書込番号：5509343
0点
＞月例写真の当選で最もペンタが多かった
今の若い人は知らない ↑ でしょうね・・・きっと。
フォトキナへ取材に行ったカメラマンが持参した機種の殆どがペンタだった・・・というのも有名だったんですが・・・。
勿論、天体写真の機材でもペンタ、ペンタだったんですよね。 しかし、時代の流れはへンリースミスさん の仰るとおりでしたね(泣）
昔の話をしても始まりませんね（笑）
ニコンにも浮気してますが、何故か気になる不思議なカメラ・・・好きなんでしょうね、きっとペンタが・・・（笑）
書込番号：5509360
0点
皆さん、熱い書き込みされてますねぇ。
ちょっと熱すぎな感じもしてまいりましたが・・・
> 世間ではNo.1人気はCanonだという事は明らかです。 しかしその中でもニコンやPENTAXなどを選ぶ理由を是非とも知りたい。
私の場合、メーカーの人気No,1という事は選定基準として考えていません。
その点で大きな違いがあると思います。
私は、最初のデジタル一眼レフカメラとしてD70を買いましたが、そのときは対抗機種であったKiss-Dと比較して、
全体的にD70の方が良いと判断して買いました。
その後、かなり値段の安くなっていた*istDを買いました。
小型軽量で取り回しがよく、ファインダーが見やすいからです。
画質のシャープさや、暗所でのAFなどはD70の方が良く、一概にどちらがよいとは言えません。
ただ、自分の使い方としては*istDの方が合っていて、
今ではD70をほとんど使っていません。
まず、メーカーがどうとかではなく、モノを見てみてはいかがでしょうか。
書込番号：5509500
0点
ペンタックスに乗り換え、というかK10Dを買い足ししようかと
検討しているところなのですが
このスレッドとても参考になりました。
まだ決めていませんが発売が待ち遠しいですね。
せっかくなのでペンタを褒めておくと、持ってるのはOptio S4iだけですが
老舗メーカーらしい上手く練り上げられた操作系にほとんど感銘を受けました。
小さいボディーとあいまってとても魅力的なカメラでした
（まだ使ってますが）。
あとデジ一ではファインダーがすごくいいのがうらやましいですね。
たまに店頭でのぞくとハッとします。
書込番号：5509666
0点
みんな，正直に言いましょうよ！
「ワタシがペンタックスユーザーなのは怪人サンにそそのかされたからです♪」ってさぁー。
書込番号：5509708
0点
こんばんは、Cyber69さん。
私がペンタックスを選んだ理由は、実際に触ってみて一番自分に向いている
と思ったからですよ。
ボディの大きさ、ファインダーを覗いたときの感じ方、シャッターを切ったときの感触、
ボディやレンズの価格、あと趣味の道具としての魅力というのでしょうか、
カタログを見ているだけでは伝わらない、触ってみて感じられるものがあったんです。
ついでにいうと、ペンタックス掲示板の雰囲気が好きだということもあります。
ですから、ペンタックスのカメラを使っているんですよ。参考になれば幸いです。
書込番号：5509832
0点
皆様、大変熱いご意見ありがとうございます！
たくさんのご意見を頂きましたが皆様のPENTAXへの情熱がもの凄く伝わってまいりましたマジで・・・
私も決して批判的な意見で書き込んだわけではありません。
なぜ世間ではみんなCanonやNikon買うのにみんなは背を向けるのよ？ と、言っているわけではありませんのでご理解お願いします。
しかしここのスレを見ていて気づきましたが、こんな１つの意見にこれだけのご意見を頂けるとはやはりPENTAXの本当の性質が作り出した賜物だと感じました。実際４０数件も返答があったのでビックリしました･･･w
まず他のメーカーのスレでは見れない光景だと思います。
私も結構流行りに流されるミーハー男ですが、今回は少し考えが変わりました やはりいい物は見て判断使って判断ですよね
周りに流されず今回はPENTAXを購入したいと思いました。
初心者でまだまだですが本当に参考になりました ありがとうございます！
書込番号：5510124
0点
Cyber69さん
>私も結構流行りに流されるミーハー男ですが、
私もです。
でも、K100D - K10D - そしてその上も造ると明言していますし、これまで手薄だったレンズもデジタル対応で揃ってくるようですし、ペンタックスも結構旬になってきていますよ。
>やはりいい物は見て判断使って判断ですよね
実物を持った感じっていうのも大事です。
是非実物を手にとって判断されてください。
カタログやスペックなんて写真を撮っているときにはあまり関係ないです。
あとミーハーから言わせてもらうとルックスも大事です。
それは写真を撮るときも関係があると私は思っています。
書込番号：5510245
0点
＞あとミーハーから言わせてもらうとルックスも大事です。
＞それは写真を撮るときも関係があると私は思っています。
おっしゃるとおり！
私は流行は追いませんがマイブームで80'sです。(意味不明)
書込番号：5510295
0点
ペンタックスにした理由は
レンズです。
DA40mmに惹かれました。
でも最初に手にしたレンズは77mmでした。
DA40mmは手に入れてません。
DS2の見た目も気に入ってますが、姫や三姉妹がなかったら無難なcanonにしていたかもしれません。
もし私が職業カメラマンならニコンを選ぶかも。
書込番号：5510327
0点
2004年の12月にDSを買いました。
以前はフジのS7000やミノルタのA1等を使っていたんですけど、
店頭でDSを見つけて触って… 最大の理由は大きさですね。
それまで一眼はデカい重い高いと思ってて興味が無かったんですが。
今ではOptioWPとK100D、α-7Dの３台ですが、K10Dも予約済みなのでこの先はずっとペンタックスでしょうね。
ミノルタは17-35(純正が3万円の時の物)、28-75、28-200(タムロン)、70-300(シグマ)、50マクロ(シグマ)があるのでもうレンズへの投資はなさそうです。
書込番号：5511119
0点
皆さんの熱い書き込みが一番の後押しになりました。
K100Dを手にして１週間、大変満足しております。
あと、各メーカーのHPよりサンプルをダウンロードしてA４で印刷、一番気に入ったから（特に、暗い場面でのノイズの少なさ、よりナチュラルに感じられた）。
使い込んでいつかは、K10Dといきたいものです
書込番号：5511632
0点
タマの主人さん の理由と同じですね。
私がペンタックスのカメラを選んだ理由（25年以上前）。
①ニコンやキャノンはカメラもレンズも高価であった。
お店での値引き率も悪かったですね。
②ニコンやキャノンは高価な割りに心も動かなかった。
③あのころ次々とよいボデーを発表し、プロもよく使っていた。
④ペンタックスは安価で明るいレンズ群を揃えていた（５０ミリF 1.4とか１３５ミリＦ2.5などは明るくて安価なレンズでした。これは魅力でした）。
⑤レンズを揃えても、大きな出費にならない。
⑥ズームレンズも破格でしたね。
当時、Ｋマウントは新しいマウントだったので、操作性も良かったです。
それと、手巻きフィルムカメラでは（Ｍシリーズ以降）フィルムの装填が一番楽でした。
書込番号：5513354
0点
銀塩ＭＦ時代までさかのぼります。
（１）ＭＸ
・小型軽量
・ファインダーの見やすさ
・レンズも含めたコストパフォーマンス
・操作の分かりやすさ
・デザインがよい
・気の利いたアクセサリー
・Ｋ，Ｍ４２マウントのレンズ汎用性
（２）ＬＸ（ＭＸの特徴に加えて）
・上級機なのに小型軽量を維持
・Ａ＊など魅力的なレンズがラインアップされる（製造中止後プレミア付くPENTAX製レンズ多いですね。レンズに関してはハイＣＰ型ばかりでなく、高級型もある）
・防塵防滴でフィールドで安心
・低輝度側に広い自動露出、的中率も高い
・電池切れに配慮（この当時は、ハイブリッドシャッターという形で）
銀塩ＡＦ時代もやはりファインダーが見やすい（ＭＦでも使いやすい）とか、暗所でのＡＦ精度が高いなどという評価がありました。
どうでしょうか？今のデジタル時代になっても上記の特徴はPENTAXのＤＮＡとして引き継がれているように思えます。
また、ＭＦ時代からのレンズを共用できるのはPENTAX以外ではNikonだけです。
プロはNikon Canonというイメージを持たれている方も多いようです。報道写真、スポーツ、ドキュメンタリーなどでは確かにＭＦ時代はNikon、AF時代はCanonが圧倒的だと思います。しかし、写真専門誌などのデータを見ていると「芸術写真」の分野では必ずしもそうではなく（Nikonはむしろ少ないか？）PENTAXも中盤含め使用例はかなりの比率になります。
「仕事はCanon機でしているが、自分が好きで撮る写真はLXです。」などという某有名写真家もいました。
「写真を撮ることにあるこだわりを持っている」というタイプにPENTAXファンが多いように思えます。
書込番号：5514098
0点
SP時代からなんとなく好きなメーカーであるのと、パンケーキ、
Lim、それからメーカーが出したい画がはっきりしているところ
ですかね。
ただし、お子様の運動会を撮影されることが撮影の第一目的で
あり、一台のカメラで全ての撮影をされるのであれば、PENTA
Xはやめたほうがよいです。まあ正直大手2社のものを買ってお
いた方が無難です。
子供の運動会レベルでもPENTAXのAFで追従しての撮影はハッキリ
言って無理です。
望遠であれば、F11ぐらいまで絞って、深度を確保した上、オキ
ピンで狙うなど、PENTAXにはPENTAXの撮り方が必要です。
MFの腕を追いこんでいけたり、風景などじっくり撮れる方には、100%お勧めしますが、「パパママ一眼」には、ちょっと・・・・。
それから手ブレ補正に関しても、「パパママ一眼」にはあまり
効果がありません。手ブレするような暗さなら、子供の動きが
止められるSSにはなりませんから。(ニコパチ写真だけでよい
ならいいですが)
好条件での画質は高感度を除き、APS-C一眼で一番といっても
良いくらいなので、カメラ部の弱さを腕でカバーしようという
気概があれば、お勧めします。
書込番号：5514596
0点
＞子供の運動会レベルでもPENTAXのAFで追従しての撮影はハッキリ
言って無理です。
そうですか？ ワタシは全然そう思いませんけど。
ＤＳで中学生の体育祭や小学生の運動会撮ってますけど。
ＡＦに問題はないと思いますよ。
因みにレンズはタムロンの18-200mm中心に、純正ズームや単焦点使いますけど。
撮った写真も写っている生徒さんの保護者にあげて喜ばれましたよ。主にリレーのシーンでしたけど。
先週の話です。
今日は小学校の運動会で今画像のチェックしてましたけど、概ね良好です。明日は町内の運動会。来週はバスケットボールと、スポーツの秋にＤＳも稼動中です。
蛇足ですが、屋外の撮影はＤＳ。屋内はS3proです。
書込番号：5515986
0点
>ただし、お子様の運動会を撮影されることが撮影の第一目的で
あり、一台のカメラで全ての撮影をされるのであれば、PENTA
Xはやめたほうがよいです。まあ正直大手2社のものを買ってお
いた方が無難です。
今まではそうでしょう。
ＡＦじゃなくて、バッファです。
あまりにも少なかったので・・・
Ｋ１０Ｄでは問題なしでしょう。
書込番号：5516071
0点
シェブロンのリアスポイラーのPENTAXロゴのかっこよさにあこがれた記憶でME‐SUPERブラックにK30㎜を買ったのがつきあいの始まりでした。
以後、ニコンのNEWFM2とかミノルタのアルファを手にしたこともありましたが、しっくりこず、基本的にペンタックスを使い続けてきました。いま考えるとこの当時、諧調性を意識してレンズを設計していたのは日本メーカーではペンタックスが先頭だったので、そこにひかれたのでしょう。この研究がリミテッドなどのレンズの味に結実し、それが厳しい時期もすくったんだと思います。
しかし、評論家たちはリミテッドを金属フェチ以外は買わないなどといっていました。評論家はあてになりません。
ペンタックスの魅力の第一は他社にないレンズの味です。
書込番号：5516284
0点
横レスですみません。
運動会の撮影は、昔からフィルムカメラですが、パパ、ママがやってきたことで、難しく無いですよ。
デジタルになって、コンパクトでは、液晶モニターやＥＶＦの遅れで、少し難しいですが、パナの高倍率ズームのコンデジで撮るママも多いです。
まして光学ファインダーの一眼デジで撮れないなど考えられません。
ファインダーのＡＦフレームに、お子さんを入れてシャッターを押すだけです。
暗いＷズームのキットで十分です。
先週も妻（*istD+200mm)と娘(MZ-5+300mm)が運動会で孫を撮ってきたばかりです。
皆さん難しく考え過ぎないで、お持ちのカメラでシャッターを、どんどん押した方がよいですよ。
書込番号：5516315
0点
私は３０年以上、ＰＥＮＴＡＸを使わせていただいています。
ボディーは、
①ＥＳ
②ＳｕｐｅｒＡ
③ＳＦＸ
④Ｚ－１
⑤ＭＺ－Ｓ ２台
②、④は防湿庫内で動態保存、⑤は２台とも現役で、☆レンズと共に活躍中です。
ＰＥＮＴＡＸはなんといっても、大きさを含めて使いやすさが一番ですが、☆レンズの味、独創的なハイパーマニュアルの開発などが素晴らしいと思います。また、ユーザーと一緒に写真を楽しもうとしている企業だと思ってます。
３年ほど前のことですが、レンズのピントの相談のために、フォーラムにＦＡ☆８５を持参したことがあります。担当の方はボディーも一緒に診たいとの事で、後日、なんと私の勤務先まで預かりにきて下さったのです。フォーラムから電車で一時間以上もかかる所までわざわざですよ。（会社に内緒だったらごめんなさい）
ボディーの調整で直ったとのことでしたが、ファインダーの清掃もしてあったし、レンズも綺麗さっぱりに！！ ピント確認のためにとリバーサルでのテスト撮影もしてあり、おまけに「料金は要りません」とのこと。今でも感謝・感激しております。
初めてのデジタル一眼。 Ｋ１０Ｄは☆レンズを活用でき、ハイパー操作系の復活。画質も良好であり、発表日の予約が正解でした。楽しみにしてます。
書込番号：5516346
0点
>運動会の撮影は、昔からフィルムカメラですが、パパ、ママがやっ>てきたことで、難しく無いですよ。
それは一重に上がりに対する要求の差だと思います。
もちろん撮れなくはないですが、撮れるチャンスの量が違います
し、ピントだって甘くてもL判ならわかりませんし。
対他社一眼比でもおなじようなものです。
動きの中にあって、いわゆる運動会的写真のなかにも絞り開放
で表情ONLYを狙ったものが撮りたいとか、くんずほぐれつの騎
馬戦の撮影、徒競走のAF-Cの撮影でもホッペタがあがりもさがり
もせず、かつ手足の位置がいいところを狙うとか、結局どこまで
狙うか？だと思います。
撮れなくはないですモチロン。決まれば画質はいいですし。
でも、一眼初心者にPENTAXをお勧めするには、一応注意点つき
である必要があるかと、私は思います。
書込番号：5521344
0点
＞撮れるチャンスの量が違いますし、
連写モードでシャッター押しまくるでナンとか♪
＞ピントだって甘くてもL判ならわかりませんし。
それくらいで充分でしょ？
＞結局どこまで狙うか？だと思います。
確かに、で、（↓）
＞対他社一眼比でもおなじようなものです。
＞でも、一眼初心者にPENTAXをお勧めするには、一応注意点つき
である必要があるかと、私は思います。
つまり・・・。
他社の入門機でも同じ。要はテクニックの問題。
、ということでしょうか？
書込番号：5522541
0点
どうも。
>他社の入門機でも同じ。要はテクニックの問題。
>、ということでしょうか？
モチロンその通りです。
要は程度問題で「合焦音がしたからピントあってるはず」
の確率がペンタは低すぎるというお話です。
(K100DとDL2において※私の持ってるPENTAXデジです)
書込番号：5523681
0点
>「合焦音がしたからピントあってるはず」
の確率がペンタは低すぎるというお話です。
それは動体撮影するときに限ってなのでしょうか？
先週私はシグマの18-200を用いて、キスデジX、30D、D50、D80、α100、そしてK100Dをカメラ屋店内において静物に対するAF精度のテストを数百枚の撮影にて行いましたが（もちろんカメラ屋の協力を得てです）、その場合のAF精度は中央1点以外は逆の結果が出ました。
詳細なデータ及び画像はカメラ店が保持していますので、残念ながら出すことはできませんが、必ずしもペンタがAF精度において2社より劣っているとは思えません。
もちろん条件等によって結果は変わってくるものと思いますが･･･。
書込番号：5523762
0点
kohaku_3さん
多分もうご覧になっていないと思いますが。
動態撮影に限ったことではないです。というか、動態撮影は
いくらなんでも撮れなくはないですが、あの歩どまりでは
私は使う気にはなれません。
好条件(EV10ぐらい以上、レンズが位相検知しやすい望遠より)が
ある程度そろっていれば、PENTAXのAFは十分です。
例えばDA21など広角で、ある程度くらいレンズ。
K100Dの方にも書きましたが、一度無限遠の何かでAFして
から、中距離(7-8mぐらい？)にAFしてみてください。
かなりの確立で無限遠のまま合焦したことになってしまい
ます。私はDL2、K100Dともフォーラムにもって行きましたが、
結果は変わらずでした。
なんとなくAFユニットの集光レンズの収差が取りきれて
いなくて、被写体によって像がぼやけていて検出できたり
できなかったりしてるのか？な～んで素人の想像を膨らまして
ます。
まあ、一応はフォーラム出しましたが、PENTAXを購入する
時点で私的には了承事項なので(笑)。
また、精度とは直接関連づくものではありませんが、低照
度下ではAFが1秒以上かかることもザラで、こうなると、手
ブレ補正も何もAFしている間に被写体(子供)なんてどっか
いっちゃいます。
デジ一は、CANON 20D、5D、KDN、NIKONはD200しか持っていま
せんが何万枚と写真を撮ってきての感想です。
正直いえば多メーカー使いのかたであれば、ふつーに
「ああそうそう」と言う反応が返ってくるものとばかり
思ってました。
PENTAXは快進撃中のようです。
昔からのファンとしては嬉しい限りでMZシリーズ時代～
ist銀塩時代を考えれば夢のようですが、一方で、基本
性能部分がないがしろのままで、これでユーザーに受け入
れられたとは思って欲しくないです。
書込番号：5534996
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
ボディーはほぼ決めた初心者です。
レンズは全て応用できるようにてタムトンかシグマの
１８～３００をまず１本買おうと思っています。
よくご存知の方のご意見を聞きたいのですが、
こういう使い方は駄目でしょうか。
今まではパナのＦＺ－３０を使っていました。だからこういう
ことを考えているのですが。
0点
よくご存知の方ではないのですが・・・。
私は予算の関係と、色んな方々からの脅迫によりＫ１００Ｄにしました。
その中での話しなんですが「高倍率はＦｚに任せた方が良い」とのご意見を頂ました。
やっぱり、写りが違うそうです。
そりゃ～、描写性能が同じなら、誰でも高倍率１本で済ませたいですものね。
で、「４倍くらいまで」を目安にし、シグマ１７－７０と、シグマＡＰＯ７０－３００の２本立てにしました。
そうでなければ、一眼を買った意味がなくなってしまうのでは？っと考えたからです。
書込番号：5530547
0点
18-200を１本でいいと思いますよ。
僕は貧乏なので18-125がつけっぱなしです＜キヤノンとニコンとペンタックスので
ちなみに18-300やタムトンはありません(^^;;
書込番号：5530548
0点
そう言う使い方もあると思います。
ただし、タムトンはタムロンだとして、18-300というレンズはありません。
18-200だと思いますので、FZ30ほどの望遠は望めません。
できれば、望遠は70-300ｍｍぐらいがいいのではないでしょうか？
書込番号：5530556
0点
一眼のレンズはコンデジと同じ性能を出すのに何倍も難しいです。
あまり高倍率レンズを買わない方が良いでしょう。
先ずの一本は16-50/2.8が良いと思います（見たこともないのに）。
現行モデルでは16-45/4でしょうか。
http://kakaku.com/item/10504510774/
高倍率で優れた性能対価格比を持ってるレンズとして、
タムロン24-300（A061）が良いかも知れません。
http://kakaku.com/item/10505511322/
私はK10Dを買う予定がありませんが、凄く魅力を感じます。
書込番号：5530562
0点
あ、すいません。僕もよくご存知の方ではありませんでしたm(_ _)m
かのぢょの代わりにカメラは多いですが(≧▽≦)
あと、28-300というレンズもありました。こちらがFZ30に近いかな。ちょっと望遠よりになります。
（18-200はだいぶ広角より）
書込番号：5530567
0点
あれっ？ かま＿さんとだぶってますね。失礼いたしました。
それなら広角側を無視して、タムロン（又はシグマ）の28-300ｍｍ
をオススメしてみたりして・・・
書込番号：5530568
0点
げっ！またまた・・・ （駄レス失礼致しました。）
書込番号：5530571
0点
私の場合は、純正18-55mmを売却してタムロンの18-200mmに換えました。（レンズが１本で済むから）
>こういう使い方は駄目でしょうか。
人それぞれですから、駄目な使い方なんて無いですよね。
レンズはいくらでも追加できますから（お金があれば）、初めの1本ならいいと思います。
18-300mmはないですが、↓の通り、18-250mmは開発中らしいです。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2006/news0914.html
書込番号：5530577
0点
＞タムロン24-300（A061）が良いかも知れません。
そんなレンズが、いつ発売されたのでしょうか？（なんちゃって）
書込番号：5530602
0点
たくさんのご返事有難うございました。
タムトンではなくタムロンですね失礼しました。
１８－２００または２８－３００で考えます。
１８－２５０が出来れば一番良さそうですね。
でもあんまりの高倍率に批判的意見もありますし、肯定もあります。
とりあえず初心者ということで、実物等も見てきます。
また
しばらくＦＺを継続して新レンズ発売を待とうかとも思います。
それにしても短時間でこれだけご親切な返事に感激です。
有難うございました。
書込番号：5530645
0点
枚方ちゃんさん
僕は高倍率ズームの「にゅーっ」と伸びる姿がどうしても
なじめないですね・・・(^^; 伸びないズームがあればいい
のに。(^^;
駄レス失礼しました。(^^)
書込番号：5530866
0点
>キヤノンとニコンとペンタックスので
αＳＤはまだあるんっすよね。18-70付きで。
書込番号：5531439
0点
はい。
スイートデジタルは純正キットレンズとシグマ18-50、タムロン28-200(A03)があります。
書込番号：5531516
0点
K10DのＡＦ性能しだいなんでしょうけど
F6.3では、はずれが心配ですね。
28-200のF5.6の方が無難だと思いますよ。
ペンタ純正にも便利ズームは今無いんだけど
サードパーティでも何で5.6でやらないんだろう。
書込番号：5531662
0点
私もFZ30を所有している初心者ですが。
広角から望遠の守備範囲の広いレンズの選択肢は
撮影対象物が多岐に渡っている方の
はじめの一本としては良いと思います。
私もFZ30の買い替えするとしたら
同じような選択をすると思いますが、
私は買い増しで考えています。
FZ30からの買い替えを考えているということは
FZ30に足りない何かがあってと思いますので
その後は 足りない何かを補うレンズを
買いまして行けば良いのではと
思ってます
書込番号：5531728
0点
＞＞タムロン24-300（A061）が良いかも知れません。
＞そんなレンズが、いつ発売されたのでしょうか？（なんちゃって）
そんなレンズ、欲しかったですの。K10Dにはもったいないですが、
KDXにつけて、なんちゃってコンデジとして使っても良いでしょう。
書込番号：5532376
0点
私も１本でオールマイティーなレンズが欲しい時がありました。
結局高倍率ズームのもやけた感じと明るいレンズが必要なので没となりました。
特に短焦点レンズやヌケの良いレンズを経験すると高倍率ズームは不満が出ます。
多少面倒でも描写を考えてレンズ交換を取るか、便利性を取るかですので使用目的で選択するのが良いかと！
ＦＺ３０はレンズが明るい手ぶれ補正ですので１８－２００等の暗めのレンズは使い難いかもですが・・・
書込番号：5532745
0点
枚方ちゃんさん
こんにちは！
私もデジイチの前はFZ30でした。
デジイチ購入当時は望遠はFZ30で撮ろうと思っていましたが結局ほとんど使わずじまいで、最終的にタムロン28-300(A061)に化けました。
使わなくなった主な理由は、
・やっぱり光学ファインダーで撮りたい
（EVFでは撮るゾという気にならない）
液晶で見て撮るときも同じですが、見ている画像がワンテンポ遅れている感じがする。
・出てくる画像をどうしてもK100Dと比べてしまって、Panasonicの絵で満足できない。
・背景などのボケ味を出したくても、あまり出せない。
・ブレを無くそうとするとノイズがひどいしノイズ以外も荒れた感じになる。
です。
最初のレンズ選びは何を撮りたいかにもよると思います。
予算が全く無いのなら別ですが、余裕があるならとりあえず28-300(A061)からでも良いと思いますよ。
A061は良いレンズと思いますが、これを最初に買うと絶対にすぐ他のレンズが欲しくなると思います。もっと広角側の低倍率ズームレンズや短焦点レンズがね。
まー駄目と思えばオークションに出しても良いし。
たぶん他にいっぱいレンズが欲しくなってきて、気がつけば増えていると思います。（それで良いと思います)
私なりの結論として誤解を恐れずに言うと、それなりの画質を求めるのなら広角でも望遠でもデジイチを使う。コンデジではイマイチかな（記録写真専用）
書込番号：5533088
0点
みなさん本当に有難うございました。
２日間で２０を超える回答をもらえるとは！
これはかなりの人が超ズームについて一度は考えたことがある、
と言うことでもあり、私の質問を見ている他の初心者も十分
役立ったのではないでしょうか。
何度も読み返し、まもなく発売の本機を使いこなせるように
なりたいと思います。
書込番号：5533423
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
こんばんは。皆様はじめまして。
このK10Dのスペックに大変魅かれておりましたが、サンプル
画像を見てその気持ちが一層強くなり、先日購入したD80を
売却して、こちらに買い換えようとほぼ決意が固まりつつ
あります。
しかしペンタックスは今まで使ったこともなくレンズに
ついても知識は皆無に等しいのでポートレートに適すると
思われるレンズをご教授いただけると幸いです。
できましたら広角、標準レンジのレンズでおすすめを
教えていただけないでしょうか。
また、描写、特性なども教えていただけると大変ありがたいです。
あつかましいお願いですが、サンプルなどを拝見させて
いただけると参考になりますのでどうぞよろしくお願いいたします。
0点
↓ここのK100D、istDL2の作例が参考になるかと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend_backnumber/
明るい単焦点がペンタックスの美味しい部分です。
初代Limited（FA31,43,77mm）
FA50mmF1.4
FA35ｍｍF2.0
FA☆85mmF1.4
DA Limited（DA40,70mm)
あたりが定番でしょうか。
DA70mmは近日発売予定です。
広角・標準域となると
FA31mmが最も幸せになれるかと思います。
書込番号：5513747
0点
Ｋ１０ＤでしたらＦＡ４３Ｌｉｍｉでしょうか。
やわらかくて、質感の高い描写は一級だと思います。
一言で言えば「まったり」とした描写のレンズです♪
今月号の日本カメラにＫ１０Ｄにグリップつけて４３Ｌｉｍｉを装着した写真が出ていました。
ポートレートで必ず引き合いに出すのは、
ここの板のお仲間でpochidayoさんのブログをどうぞ。
http://pochidayo.main.jp/weblog/
勝手にリンク張るんじゃない！ (+o+)☆＼(^^;
書込番号：5513771
0点
ボクもパラダイスの怪人さんがご紹介されたpochidayoさんのブログが
とても参考になるかと思います。
書込番号：5513813
0点
FA31mmF1.8Limited
FA43mmF1.9Limited
FA77mmF1.8Limited
が私のグラビアごっこ用レンズです。
書込番号：5513889
0点
純正ならば、FA31mm、FA43mm、FA77mmのFAリミテッドレンズの評判がすごいです。
あと、案外廉価で定評があるのがFA35mmとFA50mmでしょう。
ポートレートだと、多少焦点距離があったほうがとりやすいので、私はこの中であればFA50mmとFA77mmがいいと思います。
サードパーティ製だと、私はTAMRON SP AF28－75mm F2.8（A09）がお勧めです。ポートレートにはもってこいです。ズーム全域でF2.8、解像度もズーム全域で素晴らしく、やわらかな描写とシャープな描写を場万場面で描き出すことができます。その上、値段が安い。
標準域ズームレンズでは最強ランクの1本だと思います。
私はFA35mmとDA40mmとTAMRON-A09持ってますが、ポートレートではA09に分がありますね。画角・画質・利便性トータルです。
でも、FA50mmとDA70mm、FA77mmは欲しいです。ｗ
ペンタの単焦点はどれもそれぞれ特徴があって面白いしいいですよ。ズームにはない面白さがあり、せっかくペンタ機を持つなら単焦点をしゃぶりつくすのもいいかもしれませんね。
ただ、それにしてもTAMRON-A09は1本持っておいて損のない、スペシャルなズームレンズだと思います。
書込番号：5513949
0点
私がポートレート用にはFA50mm、FA77mm、FA43mm、DA40mm、FA35mmなどを主に使っています。
でも、もう少し寄りたいと思うときが多いです。とりあえず比較的手ごろなDA21mmをかいましたが、これはポートレート向きとは言えず、当然のことながらやはりFA31mmの代役は果たせません。結局はFA31mmは何時も購入リストに入ったままです。
初めに思い切ってFA31mmを買ったほうが後々レンズを集めるのが楽なのではないかと思います。
書込番号：5514517
0点
ポートレートに限定するなら、ＦＡレンズが良いと思います。彼女を撮るなら、優しくフワ～～ッと きっと彼女もその気になってくれますよ。
ＤＡレンズはシャープなので風景や、建物なんかに如何でしょう？
書込番号：5514572
0点
>ポートレート用レンズのおすすめを教えてください。
室内、野外、何を対象としたポートレートなのかということによっても変わってきますが、35ミリ換算で77ミリ、85ミリ、135ミリがいいとか言われ、しっとりとした肌の質感が出せるのかいいとか、顔の部分の影（露出補正やレフ版を使って）を取る事よいとか言いますが、それは町の写真屋さん的発想。どんなレンズでもＯＫＡＹ。要はあなたがどのようなコンセプトで人物を撮るのか、被写体の何をとりたいのかというパッションの部分が大切だと思います。
まずは、様々のポートレートをご覧あれ！
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=portrait&m=text
http://www.flickr.com/search/?q=portrait&m=tags
100万画像ほどあります。ご参考に！
ポートレートの名手（Ｆｌｉｃｋｒで2006年グランプリを獲得したレベッカの場合）
http://yaplog.jp/poko_9/archive/19
その他の名手（ノミネートされた人はプロアマ含めてかなりの名手です）
http://www.flickr.com/groups/flickyawards/discuss/82175/#comment670687
一般に名手は筆を選びません。
どんなレンズでも名画にしてしまうのが恐らく名手ということなんでしょうか。
ポートレート用レンズのおすすめを教えてくださいということですが、わたしは常識的なレンズ（77・85㍉といった単焦点レンズ）をお持ちになることは必要だとおもいますが、レンズに制約された形での窮屈な人物撮影をされないことをお奨めします。
書込番号：5514613
0点
私は、銀塩時代は家族写真を撮っていたのですが、屋内で撮影する場合は、明るい単焦点レンズを使っていました。FA 28 2.8 ,FA 50 1.4 ,FA85 1.4というところです。こういったレンズで子どもをポートレート風に撮っていました。やはりボケが素晴らしかったですね。シャープであるべきところはしゃープで、なおかつ柔らかいということで、満足していました。
マクロスキーさん
>きっと彼女もその気になってくれますよ。
「その気」ってどの気ですか？あまり穏やかでないことを指しているわけではないですよね。イヤ、ジョークです。つっこみ失礼しましたm(_ _)m。
書込番号：5515672
0点
えぇ 優しくフワ～～っと包んで・・・言葉巧みに （笑） その・・・ごめんなさい m(. .)m
ＤＡレンズの解像感は素晴らしいですね。 今度の DA70mm もシャープさときたら感動もんですが、ボケは・・・ねえ（笑）
でも、これで妻を撮ったら叩かれるかも・・・ボケって（笑）
春の深谷さん プログ見ましたョ。娘さんの腕前はたいしたもんですね。 門前の娘・・・いや 失礼(笑）
これからも宜しくお願い致します。
書込番号：5518783
0点
私は気合いを入れてポートレイトを撮るときは31リミか77リミ、記録が主体の記念撮影はSigma17-70mmです。後者は、マクロも出来てお散歩や旅レンズとしても便利です。
31リミか77リミはコストーパフォーマンスは確かに悪い。次善の策として、隠れリミティッドといわれるFA35mmF2か、あるいは定番50mmF1.4ですね。
でも、秀吉家康さんの言われることもまた真実。平均的なレンズでもうまい人はうまい.....下手な私は機材にこだわる（苦笑）。
書込番号：5521051
0点
こんにちは。
ちょっと脇道にそれますが、
ソフトフォーカスレンズでポートレートもいいかもしれません。
・ペンタックス FA Soft 28mm F2.8
・ペンタックス FA Soft 85mm F2.8
・ペンタックス K85mm F2.2 soft
中古を探さないといけませんが、上の二つは新品が残っているところがあるかも。
でもご希望の広角・標準はというと28mmしかありませんね。
・67レンズ用アダプターＫがあれば、ペンタックス67ソフト120mmF3.5も使えます。
そこまでマニアックになる必要はないでしょうね。
こういうものもあるということで。
書込番号：5530597
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
みなんさん。お初にお目にかかります。photographier と申します。
K10D、非常に気になる一台です。
諸般の事情により購入には至りません。
初代キスDを愛用する私としては、30D後継を見極めた後にとの考えもありますが、K10Dの出来があまりにも良さそうなので、今後のペンタックスの展開が気にかかります。
更なる上級機を出すとのインタビュー記事をどこぞで読んだ気がしますが、いつごろになるんでしょうか？そして、どの程度のスペック・価格になるのでしょうか？
どなたか詳しい情報をお持ちの方、いらっしゃれば是非ご教授願います。
0点
>更なる上級機を出すとのインタビュー記事をどこぞで読んだ気がしますが
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4716.html
ですね。
関係者でもわからないと言うのが濃厚でしょうね。
この板では、『妄想、憶測』でしょう。
書込番号：5522806
0点
よく「フラッグシップ機」という表現を目にしますが、私にはよく判りません。
そのメーカーが出しているラインナップのうちで「一番性能がよくて、かつその性能に見合った価格の最上級機」がフラッグシップと私は理解しています。
そういう意味ではPENTAXのデジタル一眼レフのフラッグシップ機は現段階ではK10Dが担うことになると思いますが・・・
確かにメーカーの方が上位機機種の開発を匂わす発言をしていたようですが、出る時期、どんな性能か、どんな価格帯になるかはメーカーの中のヒトも含めてまだまだ混沌としていると思います。
またメーカーの戦略もあると思いますので、まず絶対と言っていいくらいある程度のメドが立たないと情報をリークしないと思います。
書込番号：5522810
0点
リンク先のインタビューで鳥越執行役員はこう応えています。
＞ここでいうハイエンドとは、中判デジタルカメラのことでしょうか?
＞「いえ違います。Kマウントを採用するカメラとして、ハイエンド製品を投入します。
じじかめさん、ちゃんと読んでネ♪
今、超音波モーター内蔵レンズのためのマウントがもうすぐ発売されますが、
上位互換マウントについて、今年の３月のフォトエキスポで語られています。
フォーラムの社員の間では、
「あの人はすぐそう言うんですよ」みたいにいわれて困っていましたが、
ペンタクス幹部の発言には重みがあると考えて良いと思います。
エントリークラスのＫ１００Ｄ、ハイアマチュアのＫ１０Ｄ、
そこからステップアップできるハイエンド機と言っていますので、
アウトラインは出来上がっていると考えていいと思います。
もうひとつは、ボディ、レンズ、アクセサリーと触れられている点だと思います。
いま、ペンタにはデジタル用のアクセサリーは皆無と行っていい状態ですから、
それらも含めて、システムとしてハイエンド機が展望されていると思いますね。
私の印象では、ペンタのフラッグシップは
ＬＸ以降実現していないと思いますので、
「ＬＸデジタル」のような（？）機種を期待いています。
いつになるのか、わりと近いうちのような気がします。
書込番号：5522954
0点
まあ、噂の域でしょうが、出るとすれば、
K1D
・防塵防滴マグボディ
・5コマ/秒 連写
・ファインダー（視野率100%）＆AF性能の更なる向上
・レリーズボタンのフィーリングがD200や5Dと同等
・APS-C 画素数据え置きで、価格15～17万円くらいじゃないかと勝手に予想。
書込番号：5522973
0点
『妄想、憶測』
ＬＸは確かに銀塩Ｋマウントハイエンドと言ってもいいでしょうね。
ただし、
デジタルでは
ＬＸの亡霊は引きずって欲しくないな。
単にスペック向上だけだったらＫ１０Ｄの後継機種ですからね。
（デジタルは製品寿命短いので）
書込番号：5522999
0点
戦略的にもフラッグシップは必要だと思います。
一眼レフは、システムなのでレンズやアクセサリのラインナップが大切なのはもちろんですが。
書込番号：5523021
0点
『妄想、憶測』
+++++++++++++++++++++++++++
先に申し上げておきますが、ハイエンドだからフルサイズということではありませんよ。名実ともにフラッグシップと言える機能と性能を有するカメラを投入・・・
+++++++++++++++++++++++++++
名実ともにフラッグシップと言える機能と性能を有するカメラを作っちゃったらフルサイズになっちゃった。
と思い込みたいね。
書込番号：5523102
0点
否定すればするほど高まるフルサイズの『妄想』(^^)/
書込番号：5523148
0点
こんばんは
サプライズも期待して・・・
難題のフルサイズSRメカニズム搭載に果敢にチャレンジを期待。(×1.1でもOK)
集光効率の高いサムスン新世代CMOSに期待。
妄想からでもコマが出ればOK。
書込番号：5523337
0点
＞戦略的にもフラッグシップは必要だと思います。
同感ですね。ペンタのファンは長年肩身の狭い思いをしてきました。
わたしは単にＣＮの横並びにフラグシップ機を品揃えすると言うのもいいが、それより例えばハードディスク内蔵型デジ一など新基軸を打ち出す中でそのようなものを展開して欲しいと思うね。
書込番号：5523902
0点
パラダイスの怪人さん
>上位互換マウントについて、今年の３月のフォトエキスポで語ら
>れています。
これについては２００５年８月に特許公開がなされていますので
APS-Cより大きなサイズの画像素子のモデルは開発中であることは
間違いないようです。
イメージングシステム事業部長 鳥越興氏のフラグシップ発言で
フルサイズということではないと言及したのは、発売が近いから
ではないかと推測しています。来年中には発売されるのでは無い
でしょうか？
フルサイズ機は、最初はそこそこの、フラグシップとは名乗れない
ボディで来るのではないかと妄想しています（笑）
書込番号：5524191
0点
「ハイエンドだからフルサイズということではありませんよ」とも
発言されていますが・・・（？）
書込番号：5524325
0点
「ハイエンドはフルサイズでやりません」とも言ってない訳ですよ＾＾
そもそもハイエンドを出すと名言したわけでも
やるつもりと匂わせてますけど
ペンタはまだ何も言ってないに等しいです
だからこそ妄想たくましく鼻息荒く
僕らが楽しめちゃうわけですよ
書込番号：5524377
1点
＞じじかめさん何が言いたいの？
＞「ハイエンドだからフルサイズということではありませんよ」
ということは、ハイエンドはフルサイズじゃなくそれ以上、つまり
645デジタルと読んだのではないでしょうか。(^^)
書込番号：5525140
0点
Ｋマウントハイエンド
ハイエンドと言うと、キヤノンのあれとかニコンのそれとかすぐに思い出す人が多いんですが、
Ｋマウントハイエンドはもっと庶民に近い方がいいですね。
６４５デジもあるんですから。
５ＤをペンタＫで使う私は、
それを越えていればよしよしますよ。
当然Ｋ１０Ｄの機能、Ｄ２００の機能てんこ盛り、それを上回ることが条件ですけどね。
書込番号：5525725
0点
フルサイズ待望論が多いようですが、C社と競合しても勝ち目はないと
思いますので、C社には無い645でいくほうがいいのではないかと思って
います。（得意分野で戦うほうが、有利ではないでしょうか？）
書込番号：5528231
0点
photographierさん、はじめまして。
発売時期、スペック、価格に関しまして、情報を所有していませんが、希望はあります。
夢のような話ですが、可能であれば、他社と違い、ひとりひとりのフラッグシップ機となるようにして欲しいです。
CCD画素サイズ、プリズムかミラーか、バッファ容量、連写性能、手振れ補正有り無しなどを選択して、軽さ、大きさを含めて、使用目的に合ったボディを選択、そして、技術開発が大変だとは思いますが、後々は、自身のデザインしたボディも選択可能になるようだと、さらにいいと思っています。
書込番号：5528514
0点
Ｋマウントのユーザーにとっては
６４５のシステムを持つと言うことは
別メーカーのカメラを買い足すのと同じなんですよ。
（ストロボは共通に使えますが）
従って６４５は別格です。
６４５のレンズを３５ｍｍのカメラに使うことはできますが
どのメーカーのものでも同じ土俵です。
同じメーカーならフル機能使える方が良いんですけどね。
６４５→Ｋ電子マウントアダプタ。
フルサイズでもＡＰＳ－Ｃでも上級機のシステムが簡単に使えるようになると良いんですが。
書込番号：5528608
0点
>システムとしてハイエンド機が展望されている
それは昔の話。ペンタの世界シェアーは5％未満（恐らく）。だとすれば、売れないものを生産販売しても赤字を拡大させるだけ。当面は身の丈にあったピカリと光るものを作り続けることがだけが期待される。
書込番号：5529704
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
こんばんわ
現在、D70レンズキットユーザーですが
k10Dに乗換えを検討中です。
ペンタックスのレンズの掲示板を見ていて
Limitedレンズがよさそうだと思っているのですが
①DA21+DA40+DA70
②FA43+FA77
のどちらで購入するか決めかけています
FA31は高くて手が出そうにありません
後もう一点伺いたいのですが望遠側の
ラインアップが弱いように感じていますが
50-250の発売を待ったほうがよろしいでしょうか？
よろしくお願いします
0点
どんな撮影をするかを書いてないとなんとも
私は最近、単焦点でじっくり撮れることがないので
あーー、カビてないかな？
書込番号：5525874
0点
多分60-250mmF4だと思うのですが、私はそれを待望しています。
LimitedレンズはDA21mmと40mmだけしか持っていません。
現在は*istDSを使っているので、それに21mmを付け、K10Dに60-250mを付けたら最高にゴキゲンになれるかな？と・・・
望遠側はいわゆる「非鉛化」が遅れているということらしいです。
書込番号：5525882
0点
＞後もう一点伺いたいのですが望遠側の
ラインアップが弱いように感じていますが
50-250の発売を待ったほうがよろしいでしょうか？
ラインナップ？
何をどのように撮りたいのかな？
自分の撮りたいものを撮るんだから、
ラインナップより、このレンズ必要！
と言うのがあってもいいんじゃないの？
まぁ、レンズ集めるのが好きなら
ラインナップ揃えるのは大いに結構だと思いますが。
書込番号：5525942
0点
D70キットレンズ AF-S DX ED 18-70mm F3.5-4.5Gをお使いだったのなら、
丸１．の方が、レンズ３本にばらけちゃいますが、カバーしている焦点距離の面では近いのでは？
>多分60-250mmF4だと思うのですが、私はそれを待望しています。
あれ、ペンタのレンズのロードマップに載っていましたっけ？（最近見ていない）
知りませんでした。DA50-135/F2.8との関係で、悩んじゃいますね。
書込番号：5525965
0点
２、ＦＡ４３ＬｉｍｉとＦＡ７７Ｌｉｍｉ(^^vぶぃ
「まったり」と「とろとろ」もうこんなレンズは出ないでしょう。
最近手に入りにくくなっているので御早めに。
ＦＡＬｉｍｉとＤＡＬｉｍｉはレンズの傾向が違います。
ＤＡＬｉｍｉはシャープでカリカリでハイコントラスト。
どちらが御好みでしょうか♪
望遠系は、ちょと時間がかかりますけど、
６０－２５０はＤＡスターレンズなので期待できるかも♪
その後にあるＤＦＡ２００、ＤＦＡ３００は
Ｋマウントか６４５デジか・・・
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf
書込番号：5525967
0点
私も２番が良いと思いますね。パンケーキにこだわるんでなれば。
あとはお好みでどうぞ。
書込番号：5526029
0点
パラダインスの怪人さん、最新ロードマップありがとうございます。
TokinaのF2.8ベースのを既にDA★に位置付けしていたんですね。
それより、後半のDFA200/300が★なのかどうなのか？
でも、これをみると、645Digitalもやりつつ、フルサイズの可能性もあるかも？ですね。
それまで、FA LIM3本はとっておこうっと。
書込番号：5526055
0点
①DA21+DA40+DA70
がいいでしょうね。
Ｄ７０レンズキットのAF-S18-70ｍｍはＭＡモード付きですので
FA43+FA77では不満になると思います。
50-250（60-250ｍｍ）は2007年中の発売ですので最悪１年以上待たなければならないかもしれません。
多分値段高いと思いますよ。これは。
その間どうするかでしょうね。
乗換えを検討中との事ですが、望遠ズームは
Ｆマウントでもいいんじゃないですか。
AF-S70-200ｍｍVRF2.8Gもいいと思いますよ。
ペンタのデジタル一眼はニコンのと違ってレンズ情報がレンズ事にＩＤ化されているようですので、サードパーティ製レンズは避けたほうがいいと思います。
後で、写真整理の時困ると思います。
ニコンデジタル（Ｆマウント）の場合ですとサードパーティでもあまり困りませんが。
書込番号：5526056
0点
>Ｄ７０レンズキットのAF-S18-70ｍｍはＭＡモード付きですので
>FA43+FA77では不満になると思います。
60_00さんが仰っている↑の部分の意味は、DAはFAと違いQSF付きなので、
フルタイムマニュアルフォーカスっぽく使えるという事かと思います。
たしかに、今のお手持ちのものにニコンのVR70-200/F2.8を加えるというのも選択肢ですね。
書込番号：5526080
0点
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
ロードマップにＤＦＡ５５ｍｍＦ２．８と言うのがありますが、
これが６４５デジ用なんですね(^^ゞ
そうすると、この後のＤＦＡと言うネーミングは
ひょっとすると６４５Ｄ用かも。
ＤＦＡ２００、ＤＦＡ３００の運命やいかに・・・
書込番号：5526162
0点
>それより、後半のDFA200/300が★なのかどうなのか？
勝手な妄想ですが
本当はＤＡにしたいのかも。
これくらいの焦点距離ですとあえてＤＡにしなくてもコスト的には変わりませんが。
DFAでもＡＰＳ－Ｃの範囲でギンギンの写りで、フルサイズ周辺が光量落ちが目立つ可能性もなくはないと思います。
今は周辺光量低下のみではソフトで直りますから困りませんけど。
書込番号：5526195
0点
>ひょっとすると６４５Ｄ用かも。
645用だったりするとＤＡ用も簡単に出来ちゃいますよね。
光学系『デチューン』でいいわけですから。
６７、６４５のレンズを見るとそれらしい関係の物がありますからね。
書込番号：5526241
0点
DFA200とDFA300がＫマウントだと仮定して、DFA200mmF2.8なら買えそう。
でもDFA300mmF2.8なら一生買えそうにないなぁ。(^^ゞ
せめてDFA300mmF4なら何とかなるかも・・・
どちらにしても早く詳細が知りたいですね。
書込番号：5526245
0点
②＋DA21㎜のラインアップがいいような気がしますけど、いかがでしょう。
望遠は出てきてからの評価だと思います。
書込番号：5526251
0点
>ロードマップにＤＦＡ５５ｍｍＦ２．８と言うのがありますが、
>これが６４５デジ用なんですね(^^ゞ
下のDA55だけしか気付いていませんでした。
DFA200/300の中判対応は今は分かりかねますが、超音波モーター対応も
し始めてきているので、間違いなく、超音波モーター内蔵レンズでしょうね。
これに＋SR改（望遠でも確実に4段補正とか）。うーん。妄想は膨らむばかり・・・^^
書込番号：5526296
0点
>DFA200とDFA300がＫマウントだと仮定して
200ｍｍがＦ２、300ｍｍがF2.8だったりして。
ボケ具合でＡＰＳでは銀塩の状態と思って300ｍｍF2.8、400ｍｍF4くらいを狙って。
ズームレンズの大口径化も進んでいるので（サードパーティ）どうなることか。
書込番号：5526313
0点
DA21, DA40, FA43, FA77を持ってます。
ばらばらと感想を述べますので参考にしてください。
まずFA77ははずせません。
DA70の評価はこれからですが、これを超えることは容易では無いと思います。
"77mmを使わずしてLimitedレンズを語るなかれ" by furukimiさん
FA43とDA4では、
MFのFA43（操作性+AF遅）と、AFのDA40（AF速+QSFS）と言えます。
明るさと質感はFA43の方に軍配が上がります。
DA40はグリップから出っ張らないのでバッグへの収納性が優れ、
デジタル専用らしく逆光性能は圧倒的です。
描写は他の方が書いているように好みの世界ですね。
DA21は...私の場合使いこなしが難しい。
子供ばかり撮っているからか、主題が無い写真になってしまいます。
これは何を撮るかですね。
私の場合は、フィルムカメラが多いので9割はFA43+FA77です。
書込番号：5526351
0点
乗り換えは必要ないのでは。ストレスフリー一眼の快適を知ったら後戻り出来ません。２台でメモリが無くなるまで連写しまくりましょう。ただＤ７０は画質的にあれなので、僕もペンタには期待しています。
書込番号：5528306
0点
>ストレスフリー一眼の快適を
ペンタＫ100Ｄなんかも手ぶれ補正があるからストレスフリーだと思うよ。ニコンは勝負カメラをつくる素晴らしいメーカーだけど、軽快な趣味性豊かなカメラライフを送るには、使い勝手がよく、機動的なペンタがお奨めですね。Ｋ10Ｄとおしゃれな純正単焦点レンズ、あとはフットワークで・・良い写真を沢山撮ってください。
書込番号：5528858
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
そろそろ一眼にしようかと考えていますが、アンチシェイク内臓は必須条件と考えて、キャリアの長いソニー、新興のペンタ。現時点でどちらが優れているのでしょうか？
宜しくお願いします。
0点
Ｋ１００Ｄとおくらべになられたらどうでしょう？
レベルの相違がありますが…．
書込番号：5521689
0点
アルファ100DとK100Dの比較で言うと、ペンタの方が優れているようです。
って、僕自身はK100Dしか持ってませんから雑誌（デジタルカメラマガジン）からの受け売りですけど。
原理的にレールの上を走らせるミノルタ（ソニー）式より、リニアモーターカー式のペンタの方が動きがスムーズなのは感覚的にわかる気がします。
回転方向・・つまりシャッター押したときの実際的なブレ方向にも対応できるらしいですから。
もっとも実際に使用して比べたとき、明らかに差が分かるほどではないかもしれませんが・・
書込番号：5521694
0点
早速有難うございます。実際に両方を試す事が出来ればよいのですが、何しろ田舎なものですから。
この頃アンチシェイク無しのレンズ一体型で撮ったら思った以上にブレがありました。
これまでミノルタのアンチシェイク付のレンズ一体型でそれなりの恩恵を受けていたのでしょう。そのせいかいつのまにか手振れに甘くなっていたんですね。
パソコンで大きくして見る時、ブレ・ピンボケはダメですね。
この分野どんどん進歩して欲しいものです。
書込番号：5521834
0点
> 雑誌（デジタルカメラマガジン）からの受け売りですけど。
手ブレに関する雑誌での評価は本当の定量的評価とは言いにくいと思います（同じ振動試験機に載せて試験しないと本当の比較にならない）。また各社がカタログスペックでシャッタースピ－ド何段分と表す表現も根拠が不明確なのでこれの比較も難しいですね。
> そのせいかいつのまにか手振れに甘くなっていたんですね。
確かに基本に立ち戻ってしっかりカメラをホールドするのが第一でしょうね。SONYのA100は手振れ量のインジケータがファインダ内にあるので、その基本を確認するには役に立ちますよ。
K10Dには同様の機能はありますか？ファインダを覗いた方が居れば教えてください。
書込番号：5522205
0点
ペンタックスは小型軽量化を目指し、ソニーはツァイスをラインナップするなど大型高級化を目指しています。
どちらのレンズシステムに興味を持たれているかで決められのが良いと思いますが如何でしょうか？
書込番号：5522350
0点
>[5521694]
>回転方向・・つまりシャッター押したときの実際的なブレ方向にも対応できるらしいですから。
pentaxは回転方向のブレ補正はしていましたっけ?
全メーカーとも非対応だったと思います。
書込番号：5522355
0点
ク ソニーでよろしいのでは？
購入権は個人ですので，予約分は確保しましょう．今はご自分の個体を確保準備！半年もすれば結果もでましょうに．．．
書込番号：5522530
0点
>回転方向・・つまりシャッター押したときの実際的なブレ方向にも対応できるらしいですから。
自己レスです。
誤解を与える書き方でした(._.)
K100Dのことじゃなくて、磁気駆動の利点という意味合いでの発言です。
K10Dでも垂直・水平方向のみですね、補正が効くのは。
なお、デジタルマガジンの先月号だったかなあ？
かなり厳密なテストをやってましたけどね、手振れ補正について。
「以外にも」K100Dの勝ち・・だとかいう表現だったので、腹がたったことを覚えてます(^_^;
ただ実用上は大した差ではないと思いますけど。
書込番号：5522534
0点
TTアランフェスさんこんばんは。
手ぶれ補正はぶれないよう努力して撮ったとき助けてくれる物でなにも考えずに撮っても助けてくれないと思いますよ。
通常の焦点距離のレンズで通常の状態で撮影されてぶれるのでしたらカメラ買い換えられてもしんどいかもしれませんね。
ぶれないように頑張りましょう。
勿論K100Dの手ぶれ補正は素晴らしいですよ。
手持ち６００ｍｍ（９００ｍｍ相当）で１／９０ｓで撮影してもブレズに撮れました。
http://static.flickr.com/99/259237373_d13f4ff1dc_b.jpg
１／３０ｓでも甘いですが見れる画像になってましたよ。
http://static.flickr.com/93/254439323_a229fb1ed6_b.jpg
書込番号：5522605
0点
「キャリアの長いソニー、新興のペンタ....」...多分おわかりでしょうけれど、ペンタが独自開発“クイックリターンミラー機構“搭載の「アサヒフレックスII型」を発売したのは１９５４年。それに比べてソニーは一眼レフを造った経験が無い。今の製品は旧ミノルタの移籍組の設計です。
手ぶれ補正も、少なくとも数年前には着手していたと開発者が言っていましたから、市場に出たのは多少遅いですが、熟成度はすばらしいと思います。
K100DもK10Dもポット出のメーカーには出来る製品ではないと思いますよ。
書込番号：5524929
0点
ken-sanさん；『手ぶれ補正はぶれないよう努力して撮ったとき助けてくれる物でなにも考えずに撮っても助けてくれないと思いますよ。』＝納得。ミノルタのこれが結構助けてくれていた事が判ったんですよ。機械がサポートしてくれるようになるといつの間にやらそれに馴らされていたんですね。オートフォーカスも普段頼りっぱなしですし。
900ミリ望遠での小鳥、綺麗に撮れてますね。
オムライス島さん；『K10Dでも垂直・水平方向のみですね、補正が効くのは。』やはり360度は難しいんですね。調べて頂いて有り難うございます。
ヘンリースミスさん；１眼の歴史はペンタックスの歴史と言っても良いくらいですよね。
［CCDシフト手ぶれ補正］は、まさにデジカメならではの技術ですよね。
ミノルタが出した後、特許にふれず良く出せたものと思いました。
技術の発展に期待大です。
書込番号：5525129
0点
この製品の最安価格を見る
<203
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
