PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

K10Dの購入を考えてます・・・・

[supojimu]

ずぶの素人で申し分けありません。色々カタログや皆様の意見を参考にさせて頂いてますが、正直な所K10Dを購入しても後悔しないでしょうか・・・合併問題や色々あるみたいですが、それを考えるとキャノンなどの大手の方がいいのでしょうか？皆様の意見を聞いて迷っています。品質には問題は無い事は書き込みを見て分かっていますが24日の発表を待ったとして、その後在庫の取り合いで値段が上がったりしないでしょうか、だったら今買った方がいいとも考えています。

書込番号：7268476

[ＥＭＩＮ∃Ｍ]

12/24まで待ったら？

書込番号：7268511

[ＥＭＩＮ∃Ｍ]

おぉゴメン、1/24まで待ったら？

書込番号：7268522

[ブロズント]

12/24・・・ですか？(?_?)

書込番号：7268530

[PENTAXにどっぷり]

supojimuさん、はじめまして。
K10Dは普通に使うなら、とても扱いやすいカメラです。
新機種・後継機が出ても、自分に必要のない高性能に拘らなければ長く使えると思います。
アフターサービスも、問題無いのではないでしょうか。
K10Dが気に入ったのでしたら「欲しいと思った時が買い時」、と背中を押してみます。

書込番号：7268531

[NeverNext]

＞その後在庫の取り合いで値段が上がったりしないでしょうか
↑K20Dのことでしょうか？
それなら、前回のK10Dでペンタックスは学習したでしょうから、
極端な品不足は有り得ないのではないかと考えます。

K10Dが￥75,000くらいで、
K20Dは￥120,000以上はすると思うので、
その予算が問題ないのでしたら、
私ならあと１週間くらい待ちますね。

ちなみにK10Dですが、

KissDXとα700ユーザーでもある私は
「K10Dは懐の深い素晴らしいカメラ」
と断言します。

書込番号：7268565

[kohaku_3]

K20Dは結構高いのでは？と予想しております。
K10Dは今ものすごく安くなっていますよね。
と背中を押してみます。

書込番号：7268571

[ME super]

値段は上がることは無いかなと思いますが、商品を選ぶ際にブランドイメージは大きな要因の一つとなると思います。
将来のペンタックスに不安をお持ちなら、おっしゃるキャノンにされたほうがよろしいと思います。
仮にK10Dを購入して初期不具合なんかに当たったら、キャノンにしとけば良かったと後悔されると思います。

書込番号：7268597

[K10D-K??D]

はじめまして。私は半年ほど前にＫ１０Ｄを購入して、今のところ満足して使用しています。結構荒っぽい使い方をしていますが故障も無く快調に使用できています。
本題ですが、今このカメラを購入するかといえば私なら24日の発表まで待ちます。今のカメラはパソコンと同じで2年も経てば新機種のほうが格段に性能が上がると思いますから。今、安くなっているのはそれだけ性能差があることの証明だと思っています。入門用にも最新のもののほうが良いと思います、あとは懐具合との相談になると思います。

書込番号：7268621

[マリンスノウ]

普通なら「欲しいときが買い時」と背中を押しちゃいますが、ここへきてあと１週間ですから、待たれてみては？

どれくらいスペックアップに誘惑されるかわかりませんが、性能差と価格差を吟味してみてください。

仮に私がsupojimuさんの立場でしたら、現段階で充分Ｋ１０ＳＤは「買い」です。
不満点はありませんね。

書込番号：7268695

[kohaku_3]

ところで、来週の発表（広告）は「K20Dがでますよ〜」ってだけで、その詳細は後日…なんてことはないですよね？

書込番号：7268707

[mgn202]

これだけの機能でここまで値が下がっている機種は
他にないんじゃないでしょうか？
もともとコストパフォーマンスが高いといわれていた
K10Dですからなおさらです。
うわさのK20Dの出方によっては中古市場では値上がり
するんじゃないかなと個人的には思っています。
発表〜発売、さらに入手できるまでの時間を考えたら
今のうちにK10Dを使い始めるのも手かも。
背中押されてますか？もう一息ですか？

書込番号：7268729

[sa55]

■ supojimuさん　
えーと、合併問題とK10Dとどういう関係があるのでしょうか？
ペンタが無くなるとか？？？？サービスが出来なくなるとか？？？？
デジって寿命短いでしょ。どんなに引っ張っても４年じゃないですか。
デジの世界で４年経ったら二昔前。
Pだって４−５年は十分持つけどそんなに使います。
ということでP大丈夫。
あとはお好み次第で。４０DもK10DもD80もみんないいカメラですよ。
でもあと少し待ってから新機種見てから全てを決めましょう。
それが吉！

書込番号：7268746

[マリンスノウ]

諸元の発表はなしですか？　「発売しますよ」だけじゃつまらん広告です。
ならば思い切ってＫ１０Ｄ買っちゃいましょう。

書込番号：7268747

[せんべー]

あと、少しで、新機種？発表になるようなので、待ってから、K10Dか、新機種か考えても良いのでは？只、新しいのは、価格が倍くらいにはなりますよね！
満足のいくお買い物、されて下さいませ！

書込番号：7268751

[ブロズント]

EMINヨMさん　すいません訂正されていたのですね。
申し訳ございませんでしたm(__)m

書込番号：7268806

[AL-1 N]

もう少しなので発表まで待つのが吉でしょう。
発表後、すぐに、ではありませんが、さらに安くなる可能性もあるし、なにより新型が如何なるモノか知ってから買うのと、後から知るのでは精神的にちがいます。
又、新発売の場合、なんらかのキャンペーンを実施されると思います。キャッシュバックならばまだしも、販促品は場合によりプライスレスです。たとえば有名な人の撮影会とか。リンパスに対抗してキミー・マイズナーとかだったら買い換えようかな(^O^)。
まぁ、24日は発表であって発売開始ではないので、月末あたりにサッサとK10Dを買って撮りたいものを撮られたほうがいいんじゃあ〜りませんかね〜。

書込番号：7269099

[⇒]

発表までとりあえず待ってみてはいかがでしょうか。
K10Dを購入するにしても…それからの方が安価で購入できちゃうと思います。

K10Dを購入して後悔するコトは無いと思いますが…ペンタックスの将来に不安があるならキヤノンやニコンを選択するのもアリかと思います。
レンズの豊富さだけはペンタックスを遥かに凌駕しますよ。
Limitedのような個性的なレンズは少ないですが…

書込番号：7269129

[supojimu]

色々相談に乗っていただいてありがとうございます。

　朝起きて皆様の意見を聞いて心は決まりました。さっそく近くの大型家電に行って購入しようと思いますが相場はどの程度でしょうか？

　この間少し聞いて見たのですが、ペンタックスに対する販売意欲が薄い様に感じ取られました。買い手としては、そこがネックなんですが・・・
　
　あと一緒に購入すべきバックやメモリー？(記録する物？)必要な物などもよい物があれば教えて頂きたいのですが宜しくお願い致します。

書込番号：7269326

[とっぷくぷ]

　おはようございます。

今なら、7万3千円から7万7千円位で商談出来るのではないかと思います。（ボディーのみ）
キタムラの店頭価格が７万9千８００円になっているので、今まで値引き交渉した経験則から、これくらいなのでは？と思います。

レンズをすでにお持ちなのかその辺が分かりませんが、一度にまとめて交渉する方が値引き額を上乗せさせやすいでしょう。

先ずはボディー、レンズ、必要ならレンズ用保護フィルター、液晶保護フィルター（専用品が良いです。）、予備電池・・・
SDカードがお手元に無いのなら絶対必要です。
容量は２GB以上がいいでしょうね。
とりあえず上記の物を揃えて、何またか欲しくなったら同じ店で相談する、という感じが吉だと思います。
もし相手がキタムラだったら、相談相手は店長が絶対おすすめです。

良いお買い物が出来ます様に、お祈りしております。　では。

書込番号：7269489

[かばきち]

お早うございます〜

相場・・今朝の時点でここ、コムの最安が税込み７３，５００円！
安過ぎる！！（ショック〜）
なのでこちら価格コムのショップで送料・店の評価等をご参考にされて購入されればよいと思います。
（新型が発売されればK10Dの流通在庫も少なくなり、価格は逆に高くなりますよ）
本気で買うご予定なら、こちらに掲載されてる最安店で注文すればよいと考えます〜

書込番号：7269493

[くりえいとmx5]

(*^^*)v．．．と背中を押してみます。
　

書込番号：7269521

[とっぷくぷ]

すいません追記します。

あまり売る気のない様なお店からは買わない方がいいかもしれません。
「この人は欲しいカメラが決まっている。」と察したら、全力でそれに対応してくれるお店がおススメです。
僕の場合、「写真関係の買い物を全部まかせられて長く付き合えるお店を探してます」というのを殺し文句にしました。

書込番号：7269524

[supojimu]

色々ご意見ありがとうございます。
レンズキッドの購入を考えてますが、お得感はありますか？レンズ性能はどうですか？
しつこくてすみませんが、標準で幅広く使えるレンズなども教えていただけませんか？初めて買うので不安でしかたありません。お店の人は少し信用できそうないのですが・・・・

書込番号：7269539

[mgn202]

私はtamron18-250を買いました。
今はpentaxDA18-250もあります。
セットで買っても１２万しない位じゃないでしょうか。
これ一本でほぼ何でも撮影できます。
色々使う焦点距離とか環境（例えば室内とか）
に応じて段々揃えていけばよろしいかと。

書込番号：7269594

[とっぷくぷ]

　カメラを買うのではなくて、カメラを売る店を探すのです。
カメラ店とは長い付き合いになりますから、ひと駅やふた駅の遠出を厭うてはなりませぬ。
「どーもー、Ｋ１０Ｄ欲しいんで、いいお店さがしてるんすけどね、」
と、軽やかに・・・頑張って！！

書込番号：7269596

[順々]

スレ主様
どうして顔アイコンは泣いていらっしゃるのですか？(笑)

どちらにお住まいでしょう？
もし大阪なら今週２５日から３日間キタムラ難波シティー店のバーゲンです。
ミナピタカード＆シティーカード使用で売値から10％Offになります。

K10Dは現在買える値段からして、コストパフォーマンスは間違い無く一番です。

書込番号：7269630

[はっちぇくん]

　おはようございます。昨日からスレをのぞかせていただいています。
私もかなりの初心者でレンズキット（自分はK100Dです)から購入しましたがキットレンズはあって邪魔にはならないです。色々レンズを購入しましたがそれでもキットレンズは使います。値段を考えると手荒に扱えるし、心配なときはキットレンズで出かけるようにしています。

最初はキットレンズ十分ではないでしょうか。あと予算が許すなら室内用に、多くの方がお勧めしているFA35を購入してみてはいかがでしょうか。

書込番号：7269643

[AL-1 N]

せっかくカメラを買うのです。楽しんで買いましょう。
店員さん頼みもいいですが、一度カメラ本を見ておいたほうがよいのでは。
K10Dはポジション的に中級機です。これは私感ですが、店の人はマニュアル的にエントリー機を勧めてくると思います。中級機に関してはあまり勉強してないのではないか、と思われる店員さんもいます。
店員さんとの会話を楽しむ（？）ためにも一度本に目を通される事をお勧めします。特に、ご存じの通り本機にシーンモードがありません。自分で判断するのを楽しむカメラなのです。

書込番号：7269661

[新し物好き001]

こんにちは。
私もＫ２０Ｄ待ちなのですが、なんとなく最近漏れ伝わってくる情報を見ていますと結構なお値段がしそうですよね。

もし、予想通りならＫ１０Ｄを購入しようと思ってますが、結構１０に人気が集まって値段が上がってしまうことも考えられるので思案のしどころです…。

書込番号：7269701

[じじかめ]

最近の値動きを見ると、もう少し待ってみたくなりますね？

http://kakaku.com/pricehistory/00502111051/

書込番号：7269744

[光と影のフェルメール]

趣味のものであれば、気に入ったものを買うというのが一番大事な気がします。お店で実機を手に取られて比較されて決められるのが良いのではないでしょうか。
また、シェアも大きく会社が存続しても、自分の愛機がバッサリということもありますので、こればかりはわかりません。過去の実績は既にご存知のことと思います。

あと、レンズにつきましてはこういう写真が撮りたいというのがはっきりしていれば、それに合うレンズを選ぶことになるのだと思います。これから撮りながら、自分のスタイルを探していくということであれば、キットレンズはある意味リファレンスになると思います。キットレンズに不満が出たときが卒業ということになるのでしょうか。
私は最初に撮りたい物があったのでキットではないレンズ(16-45)からスタートしましたが、先日めでたく卒業しました。これから異国の血を引く気難しい先生に弟子入りするために、恩師を売り飛ばしてしまうかもしれません。

書込番号：7269813

[ronjin]

私もK10Dがほしいのですが、DSを持っていますので買うかどうか迷っています。
今週末に発表されるK20D？とキャノンのサプライズの状況を確認してから、
デジ一の購入を決めようと思っています。

書込番号：7270041

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

Xデーまで値動きの様子を見てる人が結構いると思いますよ。
K10Dは生産終了しましたので在庫が有るうちに早く買ってしまうべきでしょう。
DS2のように在庫が減ってくると値段がつり上がってしまうこともありますからね。

K10Dにつり合う標準レンズはキットレンズではなく純正ならDA16-45だと思いますが、屋内での撮影も考えているならばシグマ18-50がお勧めです。
便利さを最優先するならDA18-250だし、便利さも画質も優先するならシグマ17-70がいいでしょう。
DA18-250にした場合は室内用に単焦点レンズを同時購入されるとより良いと思います。

書込番号：7270652

[supojimu]

Ｋ10Ｄレンズキッドを購入しました。

皆様のおかげでなんとか購入いたしました。

ヤマダ電機で定価97000円　ポイントで10％　＝87300円　(サービス品はニコンの三脚とバックでした・・・しかし少し安っぽいような品です。あとメモリ1ＧＢです。)

一応もらえる物は貰っとけと言う感じで頑張りましたがどうでしょう・・・・

購入したからには勉強して沢山撮りまくります。今後もご指導の程お願い致します。

書込番号：7271159

[ＥＭＩＮ∃Ｍ]

おめでとさん

書込番号：7271343

[PENTAXにどっぷり]

おめでとうございます。
後は早くカメラに馴染むように、使ってあげて下さい^^/

書込番号：7271640

[ももくらりん]

購入、おめでとうございます＾＾

ボクも大晦日に買ったんですが、値段は気にしない方がいいですよ＾＾

というのも、いかに自分なりに値打ちのある写真を撮るか、それが大事な気がします＾＾；

もちろん、ここに居る方たちは凄いイイ写真を撮る方たちばかりですが、こうやって撮ったらいいんだな〜とか、こういう風に撮れるんだな〜と思うだけでも、技術と別に心を喜ばせてくれるはずです＾＾；。

まずは、使いこなして、『おお！すごいっ！』と思えるくらいつかいましょう＾＾

書込番号：7271927

[supojimu]

残念なお知らせです。Ｋ10Ｄを購入したのはいいのですが、箱が落とした跡あったのです。(レンズの方ですが)レンズは大切だと考える不安です。交換をした方がいいでしょうか？空けて確認できたのでそれ以上触ってはいのいのですが・・・・ちなみにレンズキットのレンズの箱だけ大きく凹んでました。

書込番号：7272016

[ME super]

購入おめでとうございます。
が、早速ですね＾＾；
精神衛生上もよろしくないでしょうから、お店にご相談されることをオススメします。
箱が破損しただけでB級品扱いになりますからね。
確約できませんが、多分、交換に応じてくれると思います。

書込番号：7272116

[とっぷくぷ]

うわっ！
おめでとうございますと言って良いのかどうか・・・たいへんですね。
交渉が上手くいきます様に、お祈りします。

書込番号：7272222

こんなエラー画像がちょくちょく・・・

[さとしりあ]

こんなエラー画像です

はじめて投稿いたします。よろしくお願いいたします。

時期モデルで盛り上がっているところ、水を差すようですみませんが、
最近発生するようになった症状について、知見豊富な皆様のご意見を
ちょうだいできればと思います。

K10Dを購入して１年弱ですが、昨年末から撮影時に１０回に１〜２回
の頻度で次のような症状がでます。

（症状）
　撮影後、プレビューで確認すると、ノイズの入った黒い画像あるい
　は黄緑に近い緑色（ノイズなしのべた塗り）の画像が表示される。
　実際に記録されている画像もこれと同じ画像。一度、電源を切り、
　入れ直すと直る（たまに何度か繰り返さないと直らないこともある）。

※記録されたノイズ入りの黒いエラー画像をＪＰＥＧにして圧縮した
　ものを貼付します。（海外に住んでおり、通信環境が悪いので、圧縮
　した画像１枚がやっとです。）

ちなみに、２枚のSDカード（ともにPanasonic、2GBのclass6）を所有
していますが、どちらのカードでもこの症状は発生します。
また、レンズは、DA16-45mmF4EDAL、DA50-200�oF4-5.6ED、DA70mm
F2.4 Limitedの３つを所有していますが、この症状はどのレンズでも
生じています。
なお、関係するか分かりませんが、症状が現れる少し前に、ファーム
ウエアを１．３にバージョンアップしました。あと、この症状はＲＡ
Ｗで撮影するようになってから見られるようになり、ＪＰＥＧ撮影で
は今のところ出てません。

今度日本に帰った際にはメーカーに確認してもらいたいとは考えてい
ますが、まずは皆様のご助言を伺いたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：7267242

[生涯ペンタ党]

海外からの、遠路のご質問と画像拝見いたしました。Ｋ１０Ｄ発売当時からずっと使っています。
ほとんどＲＡＷ撮影しますが、こんな症状は一度もありません一度メーカーに点検に出された方が良いと思います。

書込番号：7267352

[Xevious]

　さとしりあさん、こんにちは！
　私はＫ10Ｄを昨年６月に購入し、秋ごろ同じような症状が出ました。
　幸い、近畿圏内に住んでおりますため、ペンタックスの西日本修理センターへの持込修理となりました。修理内容は基盤不良とのことで、基盤を新しいものに交換してあったみたいです。
　持ち込む前に、ネットで同じような症状の方を検索したところ、同じ症状の方の書き込みがヒットしました。その際、ここにも書き込みさせていただき、数名の方から、同症状の返信をいただきました。
　それなりに同じような方がいらしたので、センターへ持ち込んだとき、このような不具合をメーカー側として、すでに把握しているか尋ねたところ、明確な返答はありませんでしたが、ニュアンス的に、把握していない感じの返答でした。
　その時の、ファームは１．３以前のものでしたので、ファームのバージョンは関係ないと思います。
　修理から返却後は、正常に作動しております。
　同じような症状だった方は、結構、購入後間もない方が多かったみたいで、販売店で、新品に交換対応された方が多かったみたいでした。購入後、期間をおいて発生した方は少なかった様な・・・。なので、初期不良ではなく、使用していくうちに、再発するのではないか？と、少々、不安は抱いております・・・。
　
　うわさされている、新機種では、そのようなトラブルが、できるだけない様な、製品品質の高いものを望みますね。

　で、本題ですが、症状から察して、私のときと同じようなので、（私のときはＪＰＥＧでもなりましたが）、日本に帰国された時にメーカーに、点検修理を依頼される事をお勧め致します。

書込番号：7267493

[kohaku_3]

さとしりあさん　こんばんわ〜

これはひどいですね〜
コニミノのブラックアウト＆フリーズ現象を思い出しました。
たしか、一度このような例がここの板でも出てきていたような記憶があります。
１年経つ前に修理をお願いしたほうが良いですね。

ちなみに私は１度も出たことはないです。

書込番号：7267796

[さとしりあ]

>生涯ペンタ党さん、Xeviousさん、kohaku 3さん

早速のご助言、ありがとうございます。
同じ症状の報告があったと伺いまして、ほっとしたような、悲しいような・・・。
とりあえず、今度日本に帰った時には、フォーラムへ直行したいと思います。

この症状には本当に悩まされています。

旅先でカメラを渡して自分の記念写真を撮ってもらったところ、写ってない・・・
電源を入れ直して再度撮ってもらっても写ってない・・・
再度電源を入れ直し、自分で試し撮りしてちゃんと写るのを確認してから、
大変申し訳なく撮ってもらうも、写真の表情は硬い・・・

三脚を立てて、ばっちり構図を決めて、フレームから人がはけるのを待って
シャッターを切る、期待に胸ふくらませプレビューでみると写ってない・・・

早く日本に帰りたい！！

書込番号：7267982

[ヘンリー・スミス]

どんなカメラでも、いえどんな製品でも落としたりすれば壊れますよね。
ですので、二度と行かないような旅行などではやはり二台態勢かサブ
カメラを持たれるのがよろしいかと。

プロは商売だからかならず複数台持ってきますよね。私はK10D二台態勢です。
ある大切な撮影旅行で、一台を落として壊してしまいました。もう一台で
なんとか乗り切りました。

二台をとっかえひっかえ交換していた際手が滑ったのですが、この後、
ストラップの長さを変えて二台とも首から下げても互いに当たらないように
して落下を防いでいます。

書込番号：7271958

デジタルとの相性？

[リラやん]

70mm側	28mm側

みなさん、はじめまして
リラやんといいます。よろしくお願いします。

K10Dを使い始めて１年になります。
昔から思っていたのですが、どうもFA★ズームの写りが悪いのです。
そこで、この掲示板に載っていたピントのテストしてみたところ
28mm側は問題ないのですが、70mm側ですごくぼやけます。

デジタルとの相性とかあるのでしょうか？
それとも、このレンズ固有の問題でしょうか？
固有の問題であれば、修理できるのでしょうか？

書込番号：7266677

[⇒]

以前FA☆28-70�oをK10Dで使っていましたが…70�oでもこんな滲んだような感じはありませんでした。
ペンタックスに送って診てもらった方がよろしいかと思います。

書込番号：7266819

[ME super]

70mm側は正直なところ酷いですね．．．
他のレンズで70mmで試してみてどうでしょうか？
どれも同じならボディ側、これだけならレンズ側でしょうね。
いずれにせよ、メーカーに診てもらうしかないでしょう。

書込番号：7266821

[じじかめ]

もう少し明るい所でテストしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：7267011

[リラやん]

>⇒さん、ME superさん、じじかめさん

アドバイス、ありがとうございます。

やはり、このレンズ固有の問題だと･･･
実際、このレンズで出撃することが少ないので
気にはなっていましたが、
絞れば、滲みが少なくなるということもあり
ほったらかしになってました。

しかし、２月にモーターショー（屋内）があるので
出撃準備メンバーに入れるかどうか迷っていたところです。
さっそくペンタックスに行ってきます。

ありがとうございました。

書込番号：7268207

[kohaku_3]

７０�o側が前ピンですね。
逆に２８�o側は若干後ピン。
Focus hereのところにきちんと合った写真でもにじみますか？

書込番号：7268903

[リラやん]

>kohaku_3さん

夜中遅くにありがとうございます。

ピントをAFで後ろ10mmに合わせて試してみましたが
はやり滲んでるというか、クッキリしません。
DA★16-50と比較すれば、違いが一目瞭然でした。

画像をアップしようと思いましたが
酷い画をアップするのもねぇ。

というわけで、早めに会社休んでペンタックスへＧＯ！

書込番号：7270621

なぜ手振れ補正のレンズ入力は800mmまで？

[ME super]

くだらない質問かもしれませんが、ご容赦ください＾＾；
MFレンズなどを装着すると、レンズの焦点距離を設定する画面が出ますが、これが800mmまでしかないのはなぜなんでしょうね？？？
テレコン装着して、最大約2,000mmにして撮影することあるので、仕方なく800mmにしてますが、かなりの確率で激しく誤動作します。（当たり前ですが＾＾；）
やはり、手持ちの限界が800mmとの判断に基づくんでしょうか？？？

書込番号：7256339

[lay_2061]

　動作範囲を 800mmまでで設計していると言うことでしょう。
現在、一番長い超望遠レンズは　FA★600mmF4ED[IF]ですね。

書込番号：7256506

[ajaaja]

テストしていない物をできると言うと大変な事になりますからね。
でもユーザ責任で自由設定にしてほしいですね。

書込番号：7256661

[yuki t]

＞これが800mmまでしかないのはなぜなんでしょうね？？？
きっと1000mmまであっても、同じコト言われ
(人数は減っても)2000mmまであっても、同じコト言われるかも？？？
とすると・・・
きりがないから？？？

書込番号：7256739

[yuki t]

おまけ
さきほどD200で、先日買ったレンズ(非CPU)を遊ん・・・試してました。
目的は違いますが、これも焦点距離を入力しましたが
「4000」までありました(汗)
逆にこんなにいるの？？？って思ってたトコです(笑)

書込番号：7256757

[⇒]

以前どなたか（確か怪人 さん）がフォーラムで800�oを超えるレンズの件を確認したトコロ…800�oを超えるレンズは800�oに設定する…と教示された書き込みを見た記憶があります。

書込番号：7257070

[Seiich2005]

焦点距離が長い程ブレが大きくなるので、補正できる限界が今のところ800mmくらいなのではないでしょうか。

書込番号：7257363

[じじかめ]

＞仕方なく800mmにしてますが、かなりの確率で激しく誤動作します。

単に手ぶれ補正しきれなくて、ぶれているのではないでしょうか？

書込番号：7257510

[水瀬もゆもゆ]

>激しく誤動作します。
前にも書きましたが、200mm以上の焦点域ではそれなりのシャッタースピードでないと誤動作しますね。
http://minase.on.arena.ne.jp/PENTAX/K10D/sr/

800mmまでなのはシグマのレンズを意識したんですかね?
ペンタックスの2004年レンズカタログを見ると2000mmとかスターレンズがたくさんあったりして今と全然違うなぁ…　と思っちゃいます。

書込番号：7257770

[ヘンリースミス]

同じ手ぶれでも、イメージャ上でぶれる像の移動範囲、移動速度は
ほぼレンズの焦点距離に比例するので、K10Dの現在のイメージャーの
最大可動範囲と、最大移動速度がちょうど800mm程度で限界ということ
ではないですか。

1000mm以上ではほとんどの場合三脚を使うし、三脚を使った場合は
手ぶれ補正をオフにしろと言っています。1000mm以上を手持ちで
撮る人は例外だと考えていると思います。

書込番号：7257962

[生涯ペンタ党]

超望遠レンズなどの撮影、一般常識として望遠系レンズ手持の限度は、そのレンズ分の１のシャッター速度で切るのが安全圏です。つまり２００ミリレンズは時、２５０分の１以上の速度で切ります。
この際は必ず絞り優先自動露出です、その時の使用レンズ分の１です。Ｋ１０Ｄは手ぶれ補正があるので約半分の１２５分の１位で試して見て下さい。絞りなどの条件でそれよりシャッターが遅いときは感度を上げるか、しっかりした三脚を使用します。
下のオシドリ画像は６００ミリで９００ミリになりますが、スリックの特大三脚にしっかり乗せて撮影しています。とても手持ちでは、撮りません。
実例http://www9.ocn.ne.jp/~kita-s/newshot.htm

書込番号：7258084

[ajaaja]

800�o以上でも飛ぶ鳥を追いかけるときは三脚の上に乗せたまま手持ちで追いかけるので手振れ補正して欲しいんですよね。

書込番号：7258915

[パラダイスの怪人]

ME superさん
こんばんは

この件は⇒さんのおっしゃっているようにフォーラムで確認したことがあります。
８００ｍｍ以上は８００ｍｍに設定してほしいとのことでした。
今は現行機ではありませんがＡ☆１２００ｍｍやレフレックス１０００ｍｍ、同２０００ｍｍなどが発売されていました。
Ｋ１０Ｄ発売時点ではlay_2061さんのおっしゃっているようにＦＡ☆６００ｍｍｇた最長のレンズですのでマージンを見て８００ｍｍにしたのではないでしょうか。

また、上記のような８００ｍｍを超えるレンズは事実上手持ちが困難なので、
三脚に乗せて手ぶれ補正をＯＦＦにして使ってほしいということだったように記憶しています。

書込番号：7259255

[manbou_5]

中村文夫さんは、800mmで手撮りしているそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special2/2007/12/25/7647.html

さすがに2,000mmに対応させるとなると高価になるのかもしれませんね。

手ぶれ補正のおかげで、300mm手撮りで1/30秒でも問題ないのは嬉しいです。

書込番号：7259319

[ME super]

みなさん、レスありがとうございます。
2,000mmで1/125秒などの時はちょっとレンズを振ると激しくCCDが動くので、誤動作かなと思ってましたが、よく分かりました。
確かに私の使い方は特殊ですね＾＾；

ともかくありがとうございました。

書込番号：7264204

ＡＰＳ−ＨサイズとＤＡ★レンズは？

[くらくら３３３]

大発表まで待ちきれない人でいっぱいですね。

ところで気になる点がございます。
どなたか詳しい人教えてください。

噂されてるセンサーサイズですが、「ＡＰＳ−Ｈ」って、現在のＤＡ★レンズ２本は使用可能なサイズなんでしょうか？
この２本、だんだん価格が下がってきてるので、情報を先に聞いてる店が新機種の規格外レンズだと知り、下げているような気がしてたまらないのです。
たぶん気のせいですが、発表より規格が適用されるのか気になります。
ＤＡレンズを４本持ってるので、今売って資金（新機種の）をかせぐかどうか迷ってる自分がいます。

書込番号：7254206

[V-o-V]

ペンタックスですからDAレンズが規格外でも使える機能がついていることを願いたいですね。
D3みたいな機能が…　デジタル専用レンズでも使えますよね。画素数落ちますが。
そんな機能つけてくると予想しているのは僕だけかな。
K10Dでは、MFレンズを使えたくらいですからね。

書込番号：7254266

[⇒]

普通に考えればAPS-C専用となっているDAレンズは使えないでしょうね。
ただ…DA40�oF2.8Limitedがフイルムカメラでも使えるコトを考えるともしかしたらAPS-Hでも使えるのかもしれません。
K10Dの後継機が仮にAPS-Hだとしてもペンタックスからの正式発表があるまではわからないでしょう。

個人的にはAPS-Hのフォーマットにするならフルサイズにして欲しいなぁ…なんて思います。

書込番号：7254398

[kohaku_3]

なんとなく、なんとなくなんですけど、昔の「パノラマ」を思い出しました。
(゜o゜)

書込番号：7254425

[ぼんま]

正式発表があるまでは、確定情報じゃ無いでしょうが
個人的には、ＡＰＣ−Ｓサイズであることを祈っています。
高画素化・・・・不要
ライブビュー・・・・不要
連写枚数・・・・Ｍｉｎ５枚
ＡＦ速度・・・・しっかり梃入れ
ＡＦ精度・・・・現状よりも改善されれば、尚よし。
高感度ノイズ・・・・改善
液晶・・・・出来れば３インチ

個人的のは上記が満たされれば、満足です。
Ｋ１０Ｄの操作性、機能には不満無いので。

書込番号：7254519

[sa55]

■くらくら３３３さん　
詳しい人教えてください。
詳しくありませんが、常識的に考えられる開発フローから推測するに
K20Dの開発中に平行してDA☆２本は同時にやっていたはず。
CかHかは現在不明なるも次機種で使えないレンズは当時開発しないはず。
ということで
DA☆２レンズは使えると想像。
DA３姉妹はZ70試し撮り報告があるように21以外はフルでも使えそう。てな所じゃないでしょうか。じゃ２１はHでぎりぎり蹴られるかな？？
無責任な憶測でした、失礼。

書込番号：7254669

[jackiej]

ただでさえレンズが乏しいのに
今さら「FAつかいなさい」なわけないと思います。

それよりどうせだったら
センサーはFAも隅まで使える円形にして
フォーマットを選べるようにしたら楽しいのですけどね。
コンパクトさが失われそうですが…。

私はコンパクトなistシリーズを待ってます。
リミテッドレンズだけを使うレンジファインダーとかね。

書込番号：7254671

[ぼんま]

>>ただでさえレンズが乏しいのに・・・・

全くもって同感です。サードパーティーも含め
ラインナップの少ない中から、チョイスしながら集めてきたのに！

何を血迷ったのか、先のレスで「APC-S」と書いてしまいました。。。。
お見逃しを^^

書込番号：7254778

[kohaku_3]

jackiejさんの円形素子は面白いですね。(^^♪
円形は無理としても36�o×36�oの超フルサイズ撮像素子で、
レンズのイメージサークルによって画像が自動にクロップされて出てくる
（例えばAPS-C用レンズだったら23.4×23.4とか、縦横比をあらかじめ指定すると
レンズのイメージサークルの長辺を基にしてその比率ででてくるとか）
っていうカメラがあるとメッチャ面白いと思いますけど。
できないかなぁ。( ｀ー´)ﾉ

書込番号：7254918

[C'mell に恋して]

＞レンズのイメージサークルによって画像が自動にクロップされて出てくる

面白い発想なので、さらに拡げて考えてみました。

RAWで撮すと36X36で記憶して、現像時に縦でも横でも好きに抽出できると
さらに楽しめそうです。
カメラを横に倒して撮影しなくても、OKになりますね。

36X36であるのであればスクエアーのままでも楽しそう。

しかし、24X24でも楽しそうですが！！

皆さん、どうでしょうか？

書込番号：7255095

[DULL'S]

APS-Hがウソなのか、DA使用になんらかの制約か。。。
制約なく使えるといいけどなぁ。。。


＞kohaku_3さん
＞C'mell に恋してさん

売価が５０万円以上でミラーショック標準装備でしょうね。（苦笑）

書込番号：7255156

[sa55]

■kohaku_3さん
これこれ、円形素子自由度高いですよね。大賛成！
これって、Nikon板でデジさんッテ方がずいぶん以前から提唱してますよね。８角形か円形か。
BLOGにも詳しく書いてあった。
もうとにかく大賛成。
もう、フォーマット論争なし。ユーザーが好きに設定すれば良し。で4/3に設定する人いるのかな？
私的には２４ｘ２４、昔のベスト判のイメージ。
で、kohaku_3さんやっとBLOG開設ですね。待ってたんですよ。

書込番号：7255229

[C'mell に恋して]

＞売価が５０万円以上でミラーショック標準装備でしょうね。（苦笑）

　DULL'Sさんの値付けは意外とありそうですが、その金額ですと、もっと
　安いフルサイズのcanon 5Dが買えてしまうでしょうから、ペンタな２５万
　くらいでなんとかしないと、使う人はいないかも・・・。

　できれば、２０万を下回らないと駄目そうですが・・・・。

書込番号：7255314

[manbou_5]

24x24もいいですし、ペンタックスなら55x70や56×41.5も素敵です。。。

書込番号：7255413

[甘柿]

>jackiejさん
>フォーマットを選べるようにしたら楽しいのですけどね。

銀塩みたいに、影像素子（フィルム）を変えることができれば。



銀塩で、今でもフィルム変えて楽しんでいます。

書込番号：7255422

[パナカナ]

APS-Hが実現したとして，なぜ皆さん「DAで制約」って悲観的なのでしょう？

「DAなら3:2でいままでと同じに撮れる」「FAならさらにワイドに撮れる」ので，ものすごく夢が広がりますが・・。

書込番号：7255484

[尾瀬病]

わたしもAPS-Hではないように思います。
発売して間もないスターレンズがいきなり対応外というのはまずないでしょう。

ここからは私の妄想です(^^;)
ＡＦ調整機能がついてるという情報もあります。
レンズ開発がおぼつかないのでアダプターを介して他社メーカーのレンズも使えるようになるとか？　流石に妄想過ぎますかね・・・(^^;)

書込番号：7255528

[一眼カメラ]

後継機と同時に純正レンズ２０本発表…なんてことないですよね…。

書込番号：7255534

[V-o-V]

DA使えなきゃK20Dはかわない！とあきらめられるからまあいいかなー
なんて思ってきちゃいました。
再度、レンズ＋ボディーは買えましぇんので…
でもクロップ機能付いてたらやばいですね。
やっぱりお金貯めなきゃいけないですね。

書込番号：7255588

[秋葉ごーごー]

私も含めて、ちょっとみなさんAPS-Hの可能性を高く考えすぎかなと思い始めました。
最初にドバイからの情報ということでAPS-Hとの書き込みがあったときは半信半疑の方が多かったのですが、
その後のサンプル画像がやや横長だったため、これはホントにAPS-Hか？！と考えた人が多くなったのだと思います。
しかし、よく考えてみると、APS-Hの縦横比は約1:1.88です（16:30）。
APS-Cの縦横比は約1:1.4で、K10Dの縦横ピクセル比は約1:1.5です。

ドバイからのサンプル画像の縦横ピクセル比は、573:900で、約1:1.57です。
その他のサンプルに至っては600:900で完全に1:1.5ですから
これはAPS-Hだと考える方が不自然です。

つまり、APS-Hだということを示唆したのは最初の情報だけです。

この情報の信頼度が全てだと思うのですが、
レンズに関して言えば、撮像素子のサイズが大きくなれば
「今までのDAレンズ全てでちゃんと全面撮影可能です」
と言えない限り、対応レンズを新しく同時発表するか、
これまでのレンズを使えるものと使えないものにハッキリ分けてユーザに知らせなければなりません。
使えるものが少なければ、やはり新ラインのレンズの発表は必要になります。

これらのことを考えるに、APS-Hの可能性はやはり低い！！！！と言わざるを得ません。
残念ですが。

ペンタックスの関係者で来週の発表の内容を知っている人の中にはこの掲示板を見ている人もいるんだろうなあ。

書込番号：7255628

[つね丸]

でもって、よく見たらとうとうK10D 7.5万円切りましたよ。
ああー物欲が！
K100D でも十分なのに。。

書込番号：7255802

[秋葉ごーごー]

APS-Hに関して、もひとつ追加。
撮像素子がAPS-Hなら、背面液晶モニタも横長でなければなりませんね。

書込番号：7255908

[秋葉ごーごー]

＞よく見たらとうとうK10D 7.5万円切りましたよ。

1万円キャッシュバックがあったときに最安で8.4万円がありましたから、
それに比べればまだ買い時とは言えないでしょう。

来週にはもう1万円下がっているんじゃないでしょうか。

書込番号：7255937

[4304]

Ｋ２０ＤがＡＰＳ−Ｈかどうかはわかりませんが、もしＡＰＳ−Ｈなら、ＤＡレンズ装着時
は自動クロップでＡＰＳ−Ｃサイズで問題なく使える。
同時に、ＦＡレンズをデジタル対応させたＤＦＡ新レンズを１、２本発表、
ロードマップにさらに数本乗せるのではないでしょうか。（Ｄ３のパターン）

もともとＦＡレンズは、デジタルでは１００％性能を発揮できないと言う話があったと思います。
ＦＡレンズのデジタル対応化なら、ＤＦＡ１００、５０マクロのように一部設計変更程度で、
ＤＡレンズを新設計するよりも早く市場に供給できると思います。

Ｋ２０ＤかＫ２Ｄかはわかりませんが、いずれ上級機でＡＰＳ−Ｈかフルサイズボディがでて、
小型軽量で望遠に強いＤＡレンズ、
センササイズをフルに使う高精細なＤＦＡレンズをユーザーが選択する時代になるのでは？

書込番号：7256196

[Bukit_Penta]

気になったので調べてみました
ドバイのサンプル画像サイズ９００：５９８を中心にかなりバラけています。
全部トリミングでしょうね
これって真実を伏せるためのカムフラージュ？

横 　縦　　 枚数 縦横比
900　　 539　 1 　1.67 : 1
900　　 546　 1 　1.65 : 1
900　　 553　 1 　1.63 : 1
900　　 573　 1 　1.57 : 1
900　　 585　 1 　1.54 : 1
900　　 590　 1 　1.53 : 1
900　　 591　 1 　1.52 : 1
900　　 594　 1 　1.52 : 1
900　　 598　 14 　1.51 : 1
900　　 613　 1 　1.47 : 1
900　　 631　 1 　1.43 : 1
900　　 640　 1 　1.41 : 1
900　　 649　 1 　1.39 : 1
900　　 653　 1 　1.38 : 1
900　　 661　 1 　1.36 : 1
800　　 532　 1 　1.50 : 1　（縦写真）

書込番号：7256354

[4304]

言い間違えました。

＞もともとＦＡレンズは、デジタルでは１００％性能を発揮できないと言う話があったと思います。
ＦＡレンズは、デジタルでは１００％性能を発揮できないケースがあると言う話があったと思います。

書込番号：7256396

[凡人K]

デジタルカメラの場合のＡＰＳ−Ｈのサイズは、一般的に１６×３０ではないようです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/APS-H%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA

書込番号：7256409

[秋葉ごーごー]

＞凡人Kさん

書き込み番号[7235350] のスレッドを参照してください。

APS-H（１６ｘ３０）との情報があり、
それに対してご指摘のデジタルAPS-Hの間違いではないかといったん疑問が出たのですが、
その後サンプル写真の縦横比から１６ｘ３０のオリジナルAPS-Hのうわさが広まったのです。

書込番号：7256530

[GORA]

こんばんは。
私もAPS-Hは無いと思います。

　初の自社開発のCMOSで、いきなり現状で汎用性の希薄なAPS-Hから始めるとは思えません。
ボディもK10Dベースとなっていましたし、APS-Hならボディサイズも変わってしまうと思います。

　撮像素子が7mmサイズアップするとなると、SRユニットはそれ以上にサイズアップするわけで、防塵防滴ボディはシャーシからの新設計となるでしょうから、とてもK10Dベースとは考えにくいです。

　すでに事実上出来上がっているDA★200mmやDA★300mmも、今更やり直すとは思えませんし･･･。

書込番号：7256579

[kokutetuob]

今晩は、自分のＡＰＳ−ＨのＭ８のファイルサイズが２６２０×３９３０ですので
１：１．５ですので、Ｋ２０ＤもＡＰＳ−Ｈが期待できるサイズだと思います。
ＤＡ★レンズは
DA★16-50mmF2.8ED は広角側　×
DA★50-135mmF2.8ED ○
と予想されますがいかがでしょうか？

書込番号：7256600

[TAILTAIL3]

FA☆シリーズが充実していれば良いんでしょうけれども・・・
キヤノンの便宜上APS-Hは３：２ですよね？

正直、フルサイズになるかAPS-Cサイズにするかなら良いのですが、
ペンタックスとしてAPS-Hは意味があるのだろうか？
ファインダーや1400万画素としての余裕を考えると良いのでしょうけれど
DA☆を揃えつつある人にとっては、ちょっと首をかしげたくなりますね。

いっそ低価格フルサイズの方がいさぎよいとも・・・・（＾＾；

書込番号：7256687

[ajaaja]

私はペンタのユーザ一番と言う今までの姿勢を信じます。
どうなろうが今までのレンズが使えなくなることは無いでしょう。
ペンタが一番好きな理由です。

書込番号：7256772

[sa55]

APS-H=横長？
TAILTAIL3もいっておられますがCANONもM8も横長じゃないですよね。
私がHに期待するのは同じレンズでもCのRD1の絵とHのM8の絵がかなり違う為です。
ローパスフィルターなどが無く画像処理のせいもずいぶんと違いもあろうかと思いますが
とにかくkodakのHの写りがRD1を圧倒します。凄いと思います。フィルターは後付でつけるなど不便はありそうですが良く写っています。
そういう理由でペンタックスのHがでるのであれば期待がふくらみます。

書込番号：7256835

[くらくら３３３]

フタを開けてみたら、こんなにレスがいっぱい付いてきてびっくり！！
１人１人にお礼を申し上げることが出来なくすみません。
この場を借り、まとめて１つ御礼申し上げます。
書き込んでくださった皆さん、どうもありがとうございます。

ＡＰＳ−Ｈについて、かなりの賛否両論ですね。
確かにＤＡレンズのロードマップをご覧になると、次機種の為に計画急変更ってのはありえないかもしれません。
もしかしたら、ＨＯＹＡの力で一気にレンズの更新２０本同時発売ってことになるかもしれません。

ペンタックスは驚かせるのが大得意ですから。

ボクはＡＰＳ−Ｃのままでいいと思います。
今までのＤＡレンズ資産が有効に使えるので。
ＡＰＳ−Ｈも大変魅力だし･･･複雑な気分です。


噂にのぼってる１４００万画素だとしたら･･･
ＡＰＳ−Ｈサイズが有利なのでは無いのでしょうか？

◎ＡＰＳ−Ｃサイズに１４００万画素
○ＡＰＳ−Ｈサイズに１４００万画素

１画素に受ける面が大きいＨサイズの方が高感度でのノイズが減少出来ていいような気がします。
違ってたらすみません。

そうなら「画質革命」→「画質大革命」になりませんか？

素人の意見革命でした。

書込番号：7257428

[jackiej]

結局上下カットのなんちゃってＨ
ハイビジョンでの鑑賞用ということでしょう。

書込番号：7257593

[沼の住人]

ペンタックスのサイトを見直してみましたが、どこにもAPS-C専用レンズなんて書いていないんですね。あるのは、「デジタル専用レンズ」とあるだけ。
DAレンズをAPS-C用のレンズだと思っているのは間違いなのかもしれません。最低限、PENTAXのレンズ設計者はDAレンズはハーフサイズのフィルムカメラで楽しめるような話をしていましたからそのくらいのイメージサークルは確保されているような気がします。

真偽のほどは、どこから、現在のデジカメの技術開発、製品開発のロードマップを書いたか、が鍵でしょうね。
新技術の開発は1年や2年のスパンでできるものではありませんから、どこかに基本的なロードマップがあるはずです。もし、今回HD撮影ができる機種が発売されたとすると、最低限３〜４年前から技術開発されていたと考えるべきかと。当然、製品のロードマップはあったでしょうし、その辺はサムスンとの提携の際にも示されているだろうと思います。
キモはペンタファインダーでデジタル画像を見るための特許を押さえているところでしょうね。これで、同じような技術では他社が簡単に追随できなくなりました。

そう考えると、一昨年からのTOB騒ぎも開発計画の実行と開発費捻出のための騒ぎだと思えてくるんですがどうかな？

書込番号：7257997

[ぃんぐりもんぐり]

>どこにもAPS-C専用レンズなんて書いていないんですね
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/
で確認しただけでもDA FISH-EYE 10-17mm/DA18-55mm/DA50-200mm/DA18-250mm/DA 21mm/DA40mmには、イメージサークルを23.5mm×15.7mmのCCDサイズに合わせた設計としていると、明記していますね。

書込番号：7258183

[くらくら３３３]

＞イメージサークルを23.5mm×15.7mmのCCDサイズに合わせた設計

ＤＡ★レンズ２本は、そのような記述が無かったのでおそらく大丈夫と見ていいでしょうね。

DA10-17FISH-EYEは、Ｋ１０Ｄにて使用し、ＤＡ★レンズは新機種で･･･といった使い分けが出来るなぁーなんて構図が描かれてきました。
気が早いですが、ちょっと安心して大発表日を待ちます。

ダメでもＫ１００Ｄｓの次機種（K200D？）を買えばいいし･･･
ポジディブに!!

書込番号：7258239

[沼の住人]

あれ？
でも、DA40mmってほとんどケラれなくフルサイズで使えませんでしたっけ？

うーん。本家の発表を待ちましょう！

書込番号：7258612

[秋葉ごーごー]

>PENTAXのレンズ設計者はDAレンズはハーフサイズのフィルムカメラで楽しめるような話をしていました

縦と横の違いこそあれ、ハーフサイズとAPS-Cはほぼ同じ大きさですから、当然ではないかと。。。

書込番号：7258777

[Op555]

こんばんは。
水を注すようで申し訳ありませんが、

>ＤＡ★レンズ２本は、そのような記述が無かったのでおそらく大丈夫と見ていいでしょうね。

光学的に同設計だと思われるトキナーのAT-X165PRO DXと、AT-X535PRO DXが、
APS-Cサイズ専用と言っていますので、たぶんだめなんじゃないかと思います。

試しに、PENTAX MV1（35mmフィルムカメラ、ファインダー視野率92%らしいです）に
DA★16-50つけてファインダー覗いたら、見事に全域で蹴られました。
横長APS-H（16.7×30.2mm）では・・・・うーん、微妙。

もしAPS-Hだったとしても、クロップ機能はつけてくるでしょうから、
使えない事はないと思いますけどね。
（ただ、個人的にAPS-H説は疑ってますが）

書込番号：7258918

[ホッカイダー]

実際に、イメージサークルがAPS-Cぎりぎりで設計されているレンズはあまりないので、おそらくDAレレンズのうち超広角レンズや広角で小型化重視で設計されたものが、クロップモードで使う必要があるぐらいの話だと思いますよ。

＞GORAさん
その考え方は、キヤノンやニコンなど体力のある会社であればその通りです。しかし、ペンタにとっては素子を手がける行為そのものがリスクなので、APS-Cの素子であればソニーから買うのが一番ということになってしまいます。
つまり、ペンタが素子を手がけるには余程の付加価値がないと踏み切れないはずなんです。昔のペンタならイザ知らず今はHOYAが止めます。

書込番号：7259017

[秋葉ごーごー]

＞ペンタが素子を手がけるには余程の付加価値がないと

で、ホッカイダーさんはその付加価値が何だとお考えですか？

書込番号：7259086

[DULL'S]

DAレンズがAPS-Hには非対応だと仮定すれば、
DFAレンズの一挙新発売（＝無理っぽい）でもない限り、
APS-Hはありえない気がしてきました。
DA（特に☆）の存在意義そのものが疑われますものね！？

ということで「やっぱりAPS-Cでした。」に一票！

書込番号：7259109

[ajaaja]

そんな事はないでしょ。　ほとんどのＤＡレンズは大丈夫で有っても一部だけだから問題ないでしょ。
それもクロップ機能は付けるはずだし。

書込番号：7259223

[Op555]

さっきの書き込みの追加で、もうちょっと遊んでみました。
PENTAX MV1に、手持ちのDAレンズいくつかをつけて、ファインダーを覗いてみました。

MV1が24×36mmの視野率92％で、APS-H横長が16.7×30.2mmとして、
ファインダー像を上下をある程度、左右を少々削ると、
感覚的に、こんな感じでした。

・DA12-24　ワイド側けられる。望遠側、大丈夫そう。
・DA21　何とか周辺減光程度？
・DA50-200　何とか周辺減光程度？

あくまで大雑把に見た感じで、という事をご了承ください。
私が持ってるDAレンズの中では、DA16-50★が一番狭そうという、皮肉な結果となりました。

書込番号：7259635

[DULL'S]

ajaajaさん

>ほとんどのＤＡレンズは大丈夫で有っても一部だけだから問題ないでしょ。
>それもクロップ機能は付けるはずだし。

私が仮にDAを中心に持っていてそんな風に言われたら、
死ぬほどがっかりすると思います。

「貴女の揃えたレンズではK20Dのすべてを満喫することはできません。」

と言われてるみたいだから。
ペンタックスはそんな事を言う会社だと思いませんから。

では、7259109とは逆に
DAレンズがAPS-Hでも十分対応できると仮定しましょうか？
私は言うでしょうね。

「APS-Cに限定してくれていたら、もっと小型にできたろうになぁ。」


あくまでも仮定の話ですので、あまりシリアスに考えないでくださいね。（微笑）

書込番号：7259671

[TAILTAIL3]

ま、まあシリアスにやりとりしなくても、24日には結論が出ますから（＾＾；
DA＊をどうしていくか、それともAPS-H・フルサイズもあるのか？
という点もPMA〜PIEである程度結論が出るでしょうしね。

なんかフルサイズ論争のような一部、APS-C絶対主義者の愚行を繰り返すのも
意味がありませんし、あとは製品発表を待つ・・・というので如何でしょうか？

書込番号：7259900

[GORA]

ホッカイダーさん

>ペンタが素子を手がけるには余程の付加価値がないと踏み切れないはずなんです。

　ですから、APS-Cサイズで有効1400万画素と言うのは、おつりが来るほどの「余程の付加価値」なんです。未だソニーが満足に作れていないわけですから･･･。
　感度の面で充分使用に耐えうるものなら(ISO6400対応とのウワサもチラホラ出ていますが)デジ一の撮像素子の市場ごとひっくり返りかねません。

書込番号：7260100

[沼の住人]

ふと。

来週、スペックが判明してから今までのスレ見たらどう思うのかな。。。なんて思った。

しかし、D300を向こうに回して、5D後継にケンカを売ろうっていうんだから、どんなものが出てくるのか？

書込番号：7261286

[V-o-V]

あんまりいいもの出されたら、ほしくなるから
やめてー！！（うれしい悲鳴）

書込番号：7261480

[沼の住人]

それとは別に、オート１１０のレンズマウントを使って、レンズ交換可能なアイレベルファインダー付のコンデジ作ってくれないかなあ。。。

書込番号：7261725

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

ワイド液晶じゃないけど動画撮影時に16:9になるのかな？
以前使っていたライカD-LUX2は2.5型液晶上では画像がスリム表示されてました。
ワイドVGA動画をワイド液晶テレビに繋いで楽しむためのものかもしれません。

書込番号：7261869

設定は？

[新宿一太郎]

マウント違いの購入を検討してましたが
Ｋ２０Ｄは楽しみですね。また悩みが増えます。


E-510は
VIVID、ノイズフィルターOFF、シャープネス−２
の設定が一番です。との書き込みが多く見られますが

私は全部ニュートラル（表現が正しいか分かりませんが）です。
ＪＰＧで撮る場合
みなさんはＫ１０Ｄの設定はどの様にしていますか？

あまりにも多すぎて見落としているのかの知れませんが
過去スレには出ているのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：7261017

[⇒]

基本的にRAWで撮影していますが…Jpegで撮影する時はデフォルトのままが多いですね。
被写体によってシャープネスやコントラストを変えるコトがあります。

書込番号：7261027

[こ むぎ]

これまでDIGICエンジンの絵に慣らされてきたせいか 無意識に鮮やかモードにしていました
花の撮影とポートレート以外は数を打たないのでRAWでも良いのですが、昔のスマメ32メガ時代を過ごしたせいか、画質より枚数に保険をかけてしまいます
いい加減意識を変えた方がいいですよね(^_^;)
参考にならない答えですみません
ちなみに今は東芝のHDSD＠６の２メガを入れてます

書込番号：7261074

[とっぷくぷ]

ぐあー！こ　むぎさんの言ってる事がわからない！！！
スマメ32メガって何ですか？東芝のHDSD＠６の２メガとは？
フォトストレージ？それとも外付けフラッシュメモリ？
教えて下さい、お願いします。

書込番号：7261108

[秋葉ごーごー]

スマメはスマートメディアでしょう。
HDSD＠６はSDカードの種類じゃないかな。
６はクラス６のいみでしょうか、想像ですが。

書込番号：7261125

[たてはる]

Ｋ１０ＤではＪＰＥＧだけで撮影しています。

設定は画質に影響のでる項目はいじっていません。
それで自分の好みと合っています。

書込番号：7261166

[とっぷくぷ]

＞秋葉ごーごーさん、ありがとうございます。
そうですよね。そんな極小容量のストレージとか有るはず無いですよね・・・。
＞新宿一太郎さん
僕はＫ１０Ｄは、やっぱりRAW主体でじっくり行こうと思ってます。
JPEGの時も基本的に撮って出しは考えていないので、デフォルトが多いですね。
SDはサンディスクのエクストリーム２GBを２枚持っています。
数を撮らざるをえない時は、K100D SuperのJPEGで撮ってます。

書込番号：7261174

[やむ1]

新宿一太郎さん、こんにちは。
RAW+で撮影することも多いのですが、通常はJPGのみで撮影しています。
設定は、ナチュラルで、MENUその他のパラメータはいじってません。
WBはAWBがほとんどで、過去ログから+2,+2としています。
太陽光を使うことも多いです。
ISOは100-400のAUTOで、たまに100固定だったり、
AUTO幅を1600まで上げたりと、シーンによって使い分けてます。

SDは白東芝SDHC4GB(Class6)をメインで使い、
SanDiskのExIII SD2GBをサブで使っています。

書込番号：7261200

[新宿一太郎]

皆さん、朝の書き込みに返答して頂きましてありがとう御座います。

Ｅ−510のユーザーと層と違ってＫ１０ＤユーザーはＲＡＷ撮りの比率が多い様ですね。

フォト.ラボラトリーの加工速度が激遅いのもあって、ほとんどＪＰＧで撮影しています。
（ＣＰＵ2.80ＧＨｚ　メモリ0.99ＧＢ　空きＨＤＤ100Ｇですが・・・）

ＪＰＧでの画質に不満がある分けではないのですが、より良い設定があれば、
と思い質問させて頂きました。

運動会などでは技術をカバーする為に大量に撮るので
ＲＡＷ撮りには抵抗を感じてましたが、

私のスキルが低いせいもあって、暗めの場所のＷＢがカメラ任せでも自分でも
上手にコントロール出来ないのでＲＡＷ撮りで後から修正した方が良さそうですね。

今後の課題にして行きたいと思います。

書込番号：7261554