PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

報告とまたまた相談

[RTK-PNAV]

新機種の話題で盛り上がってるときに申し訳ありません。
以前、歯の治療でK10Dが買えなくなったとスレを立てていましたが、あれから色々工面して安くなったK10Dを入手しました。新機種は待ちませんでしたが、気に入ってますので後悔はありません。
そして、少し前にSIGMA 15-30mmの中古はどうかと相談しましたが、みなさんのアドバイスで諦め、新機種も諦めた代わりにFISH-EYEを入手しました。FISH-EYEも気に入ってます。
とりあえず、ここは報告までです。

質問は、TAMRON 17-35mm Model A05 F/2.8-4Di LD のレンズが気になってますが、描写はA09と同等でしょうか？キットレンズの広角18mm付近を時々使いますが、 F3.5よりも明るいのが欲しく、描写も飽きてきたので18mm付近で明るい条件で探してました。しかしズームもある程度欲しい。そこで、
�@TAMRON 17-35mm Model A05 F/2.8-4Di LD　望遠がちょっと足りない。
�ATAMRON 17-50mm Model A16 F/2.8 XR Di ペンタマウントがない!!
�BSIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO 便利だがSIGMAは一度も使ったことがないので抵抗感？
色々悩みましたがA09の描写が気に入ってるので、A09と同等（または悪くなければ）ならば望遠が足りない分は我慢して、A09の広角側の補強として考えています。
用途は毎度のモデル撮影です。

書込番号：7252103

[uss_voy]

RTK-PNAVさん、スミマセン便乗させて下さい。

http://www.tamron.com.tw/product.php?class=2&product_id=15

A16のKAマウントが出るとの情報ですがどうなんでしょ。
知ってる方いますか？

書込番号：7252145

[RTK-PNAV]

あれっ！本当だ！
uss_voyさんありあとうございます。すごく気になりますね

書込番号：7252241

[DSボーイ]

大本はこちらに投稿されていたねたのようですね

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=26431565

タムロンの台湾のサイトですがPKマウントですが(即將上市)となっています。
これは販売間近という意味のようです。一説によれば70-200F2.8も販売されるのでは？とのことですが。

書込番号：7252369

[あれから３０年]

uss_voyさん、こんばんは。

>A16のKAマウントが出るとの情報ですがどうなんでしょ。

ｗ(￣△￣;)ｗおおっ!
興味深い情報ありがとうございました。
1年前にタムロンに問い合わせたときの回答は、発売予定無しだったんですが^^
タムロンさんも、ペンタさんへの対応を充実させるんでしょうか？
ちょっと期待^^

書込番号：7252404

[kohaku_3]

A05-1	A05-2

A05ですか。ヽ(｀▽´)/

私はA09の信者です。αでA09を使っていますが、A05もαで使っています。
かな〜り良いですよ。17-35っていう約2倍ズームってのも、何となくもったいないような気がして良いですね。
しかもフルサイズ対応なので、将来的にも使えそうです。

私の使用法はまさにRTK-PNAVさんのおっしゃるとおり、A09の広角側補強です。
シグマ17-70が出てからは2倍ズームということもあり、あまりうわさを聞かれなくなってしまった
レンズですが、私のαにおけるタムタム大三元の一番手を担っています。

失敗写真ですが、ヾ(´▽｀;)ゝｳﾍﾍ　
A05の雰囲気は出ているので、貼り付けておきます。
　

書込番号：7252554

[DULL'S]

RTK-PNAVさん みなさん　こんばんは。

A16のEFマウントをKiss DN用に買ったばかりです。
美品の中古・欠品無しで２万円でした。（らっきー！）

なんと、ペンタ用も近日発売ですか！？
ちょっとはやまったかも、、、こっちも買おうかしらん？

使用感・描写とも満足してます。
ただ、寄れないというのが唯一の弱点かな？と思いますね。
もし、本当にでるのであれば私は「２重丸」でお勧めしたいと思います。
DA☆の約1/3の予算で買えると思えば「はなまる」かな？（笑）
マクロ的に使うならSIGMAでしょうか。
ただ、SIGMA17-70って各リングの回転方向が純正と逆ですよね？
（写真で見る限りはそう見えるのですが、、、、、）
A05は存じ上げませんがフィルムでも使えるんですよね。

書込番号：7252691

[カルロスゴン]

私もTamron17-50mmf2.8を待っていたい一人です。期待したいと思います！

書込番号：7252745

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

　EOS20DでTAMRONのA05とA09をセットで使っています。
私も当初は、A05はA09の広角を補佐するという感じで購入しました。確かにA09と違和感無く使えますが(35mm F4はこの両レンズではちょっと暗い感じになりますが)、今では35mm換算27mm(EOSの換算値で出してます)の広角端にはまっています。
　航空祭の大型機の撮影や建物、夜景、花火に大活躍で、かなり大きなものを撮影していてもどこまでも被写体に近づいていける感じで、奥行きが無い狭い場所での撮影も気にならず。水平に構えれば歪みも出ずに優れた画質。

　A09は銀塩カメラに装着するとA05(こちらはデジタル一眼レフで)と同画角を得られますが、デジタル一眼レフでは画質や操作性の似た別ジャンル用のレンズ同士といった感じですね。A09は女性のポートレート等に暖色系の画質が活きていると思います(A05も「ポートレート」向きと解説している本もあります)。

　私のアルバムの夜景や花火や新宿の高層ビル、地上展示機は主にA05で撮影しています。ポートレート風の撮影は主にA09です(富士山も。他はシグマの120-300mm F2.8やEF100-300mm F4.5-5.6、一部銀塩やコンパクトデジカメで撮影)。

　70-200mm F2.8 A01もちょっと前に開発発表されましたが、発売されるのか楽しみですね。

書込番号：7252817

[NeverNext]

私もA05、A09のαコニミノ用OEMを持っていますが、
どちらも悪くないですよ。
A09 OEMはかなり寄れて簡易マクロ的にも使えるうえ、
ボケも凄いのでお散歩レンズとしては最高ですね。

17-70はK10Dで使っていますが、
こちらも寄れてマクロ代わりに使えるし、17から70mmという、
よく使うレンジをカバーしているので
お散歩レンズに最適ですね。

書込番号：7252884

[sa55]

■RTK-PNAVさん
○tamron17-50をD80で使ってます。絶好調です。純正より良いでしょう。
数値データはココに↓
　http://www.photozone.de/all-tests

○sigma17-70
K10Dで使ってました。17mm時のぢすとーションきついです。
後はこれまた絶好調。
これもphotozoneに詳しいテストとデータがあります。
お役に立った？？

書込番号：7252919

[RTK-PNAV]

A16がいつ頃出るか気になりますね。中古でペンタマウントは地方のためほとんどないので、A05を買っても新品しかありません。

kohaku_3さん、写真貼り付けていただいてありがとうございます。
いつになるかまだわからないA16を待つべきか、A05でいっちゃうか･･･

DULL'Sさん、Ｆ-１８ホーネット撮りたいなさん、NeverNextさん、
17-70mmは寄れて焦点距離が使いやすく人気のようですね。
シャープさよりもA09の柔らかい絵が好きなんですが、撮影状況に応じてSIGMAもTAMRONも
持っておくと使い分けができるかもしれませんね。
最初に17-70mmを買っといて、A16が登場したらこれも買うか････

sa55さん、
こんなテストデータが見れるサイトがあるとは知りませんでした。
非常に助かります。
今後も参考にいたします。

書込番号：7255375

[uss_voy]

RTK-PNAVさん、皆さん、こんばんは

昨晩は書き逃げで寝てしまい、肝心な事を言い忘れました。
RTK-PNAVさん、K10Dその他もろもろご購入おめでとうございます。

この中で僕が使った事があるのは�BSIGMA 17-70mmだけなのであまり参考になりませんが、非常に便利で使いやすく（特に広角端が2.8と明るい）お勧め出来ます。
しかしながらA09購入後、タムタムファンになってしまい、272E、A17と連続購入の資金にしてしまいました。

A16は他にも隠れファンの方が大勢いらっしゃいますね。
DSボーイさんの弁はなんだか心強くされました。

ところが、K20Dの噂でデジタル専用レンズであるA16はどうしたものかと自分的には微妙な存在なのも事実です。

書込番号：7255452

[やむ1]

こんばんは。
RTK-PNAVさん、K10D購入おめでとうございます。
A16 PKマウント出るんですか。
K100Dを買った1年前、いつ出るかと待っていた時期がありました。
結局シグマ17-70mm買って、今も満足して使っているんですけどね。
他のレンズは知らないのですが、17-70mmはオススメできるレンズです。
広角から中望遠まで、そして簡易マクロでも使えますので。

書込番号：7255823

[RTK-PNAV]

uss_voyさん、やむ1さん　ありがとうございます。
おそらく今月末の給料日後、どっちかで決着するでしょう。

書込番号：7259168

[uss_voy]

http://www.tamron.com.tw/product.php?class=2&product_id=15

RTK-PNAVさん、ゴメンナサイ
なんだか、修正が入ったようです。

消えてます・・・・・

書込番号：7259585

[DULL'S]

あらら、これはがっかりです。

SIGMAのフランス・サイトに掲載されていた
「50-150/2.8 & 70-200/2.8　Kマウント近日発売！」みたいな展開ですね。
（その後サイトから削除されて結局発売もされなかったです。）

書込番号：7259726

[RTK-PNAV]

がび〜ん！！
まぁ、正式発表されたものでもないし仕方ないですね。

A09の広角補強でA05にするか、17-70mmにするかになりましたが、
じっくり考えます。
２本ともいっちゃえば解決するのですが････

書込番号：7260110

M42→Kマウント アダプター

[dg_cam]

このアダプターを介してM42レンズ、旧タクマーレンズを使った場合
無限遠で出るのでしょうか。
昔のM42→Kマウントアダプターはアダプターにレンズが入っていました。
最近のM42→Kマウントのアダプターはレンズが入らず
アダプターの厚さが薄くなっている様子です。
ペンタックスの出しているKマウントアダプターで無限遠問題なく出るのでしょうか。
ご使用の方、アドバイスお願いします。
デジ一眼はニコンから入りオリンパスE−３３０使っていますが、M42レンズは
焦点距離2倍になってしまいます。
（M42→ニコンアダプターでレンズが入り1.4倍で更にカメラ側で1.5倍で合計2.1倍）
更にキャノンは1.6倍。
フルサイズは別としてM42を1.5倍で使えるボディはPENTAXだけです。
結局3代目デジ一眼にPENTAX K10Dレンズキットを選ぼうとしているものです。

書込番号：7165011

[たてはる]

ペンタックスで出しているマウントアダプターＫで無限遠にピント合います。

書込番号：7165199

[yuki t]

＞このアダプターを介して
どれでしょうか？

＞無限遠で出る
何がでしょうか？

＞昔のM42→Kマウントアダプターはアダプターにレンズが入っていました
え〜そうだったんですか!!

＞ペンタックスの出しているKマウントアダプターで無限遠問題なく出るのでしょうか。
気にしたこと無いですが大丈夫だと思います。

＞M42を1.5倍で使えるボディはPENTAXだけです。
αもありますね

書込番号：7165298

[カルロスゴン]

旧タクマーのM42であってもフランジバックはKマウントと同じ長さですし、
マウントアダプターKをつけてスクリューして締めこめばフランンジ面同志は密着するので無限遠は出るハズなのですが。
M42を使ってますがそんなことは無いですよ。

書込番号：7165457

[ichibey]

M42とKマウントは他の方が書いているようにフランジバックが
同じ長さになっているので、レンズが入っていたというのは
勘違いかと...。

M42->NIKON-Fマウントアダプタや、FD->EFマウントアダプタだと
付けるレンズの方がフランジバック長いので補正レンズ入って
居ますけど...。

後はKマウントのAFアダプタ(MFレンズでAF出来るようにする物)は
AF用のレンズが入ってますけど

書込番号：7165496

[ichibey]

追伸
M42をキヤノン機(EF)に付ける場合はEFマウントの方がフランジバック
短いのでM42のレンズなら補正レンズは入っていないです。
(ということで、APS-C機なら1.6倍相当の画角になります)

書込番号：7165508

[dg_cam]

皆さん、早速のアドバイス深謝します。

>>M42を1.5倍で使えるボディはPENTAXだけです。
>αもありますね

yuki t さん、そうでした。これも35ｍｍ換算1.5倍ですね。
αものフランジバックは44.5ｍｍですがらこちらの方が多少余裕があります。
有難うございました。

書込番号：7165517

[nishida hitomi]

Ｍ４２レンズで撮影してみました

書込番号：7258535

水をさすようですが・・・・

[ぼんま]

せっかくNEWモデルの話題で、持ちきりのところ申し訳ないのですが・・・
過去ログにも、レスしたのですが、ファイルNOとフォルダーについて
今一度確認をさせてください。

フォルダー・・・標準（日付じゃないほう）
ファイル・・・・連番

を選択していて、ショット数が9,999枚に達した後は、「100-9999」が「101−0001」
になり、新たな「101｣というフォルダーが形成されますが、一度電源を切った後に
最撮影すると、フォルダーが「100」に戻るのは正常（仕様）ですか？
ちょっと不思議なのと、個人的に整理がやりにくいので・・・・
整理はフォルダーを日付に変更したり、いろいろ手段はあるかと思いますが・・・

100に戻ってしまえば、総ショット数も把握し難いと思うのですが。

書込番号：7249522

[沼の住人]

ソフトウェアの動作についてはここで問い合わせるよりも直接ペンタックスに問い合わせる方が早いように思います。

よろしければ、問い合わせた結果はお知らせいただけるとうれしいかと。

書込番号：7249579

[ぼんま]

ついつい、現実的（リアル）な返信を求め、依存症（価格COM)に
なっていました。
本日、サポセンより回答がありました。
9,999枚を越えた後、一度「101｣のフォルダーが形成されるが、画像を
全削除すると、フォルダーは「101」に戻るという事です。
どうやら仕様のようです。お騒がせしました。
しかし、ちょっと不親切なフォルダー形成になってますね・・・・
ちょっと前のＣ社みたいに（最終知っているのがが800IS）、100枚単位でフォルダーが変わるのも
どうかと思いましたが、フォルダー名が更新されていくので、結果的には
整理し易いのかな？

書込番号：7255048

おかげさまで、買いました＾＾！

[ももくらりん]

オオワシ	オジロワシ	タンチョウ	青い線のオオワシ

皆さんの強い後押しのおかげで、おおみそかに購入して、元旦から丹頂を撮ってきました＾＾

そして、オジロワシ・オオワシ・アザラシに会ってきましたが・・・

FA300mmのレンズを付けて撮っていたら、拡大したら何だか、色がぼけてる・・・。

輪郭に、青い線があります…。

え？！　ひょっとして、FAレンズって、そんなに合わないんですか？？

大きく撮ったと思ったら、何だかショック…（＞＜）。

シャッタースピードを上げて撮りすぎたせいでしょうか？

初心者の質問ですみません、教えて下さい（＾＾；）

書込番号：7213823

[習わぬ経読み]

ももくらりんさんはじめまして。
寒い撮影、ご苦労がしのばれます。

ところで、FA300ｍｍってもう少し詳しく教えてください。
（FA☆300ではなくてFA300ｍｍですか？）

書込番号：7213977

[秋葉ごーごー]

青い線っていうのは、いわゆるブルーフリンジとかパープルフリンジとかいうやつですね。
レンズやCCDによって生じる色収差の一種らしいですが、詳しい人が説明してくれるでしょう。
絞ったりすれば多少抑えられるみたいですが、レンズ性能と密着しているようですからしかないんじゃないでしょうか。

フォーカスがシャープじゃないのはブレもありそうですね。

書込番号：7215250

[C'mell に恋して]

ももくらりんさん　こんにちは。
　
　FA300mmとのことですが、

　FA J75-300mmF4.5-5.8
　FA 100-300mm F4.7-5.8
　FA 80-320mm F4.5-5.6

　辺りのレンズではないかと思いますがどうでしょうか？

　もし、この辺りのレンズですと絞り開放あたりでは、このような写真の条件では
　被写体の周りにパープルフリンジが出やすいと思います。

　高価なレンズでもこのような条件下では起こりやすいと思いますが、安いレンズ
　では、かなり出ると思います。

　このパープルフリンジを少なくするには、絞り込んで使うと有る程度抑制出来ると
　思いますので、F8とかF11まで絞り込んで見て下さい。

　SSが高い為に起こる現象ではありません。
　しかし、絞り込むとＳＳが下がってしまうので、場合によっては高感度で撮影して
　対処してみて下さい！！

　昔はＬ判とかのプリントでの鑑賞でしたから、この程度のパープルフリンジは
　あまり問題になりませんでしたが、デジイチですとＰＣ上で等倍で鑑賞されるので
　気になるようになってきたようです。

　昔のレンズでも、良いレンズは今でも良いみたいです。
　ですので、デジタルの時代になって粗が丸出しになりやすくなったと言えるの
　でしょうね〜。
　レンズの開発も大変なのではないでしょうか・・・。

　ちなみに、私は等倍でパープルフリンジが有ったとしても気にしません。
　モニターサイズで気にならなければＯＫとします。

　さらに、パープルフリンジは好きな方かもしれまん・・・。
　開放でやわらかいオーラに包まれた感じで写せて、絞ってシャープをいう２面性
　を持ったレンズが楽しかったりもします〜。

　開放からパープルフリンジが出ないようなレンズはかなり高価だと思いますので、
　気になるようであれば、良いレンズを購入されることをお奨めします〜。

書込番号：7216077

[ken-san]

ももくらりんさんこんにちは。
K10Dは解像度を上げるためにローバスを薄くしてるとのことですのでレンズの性能で偽色が出てしまうかもしれませんね。
K10DにA*300mm f2.8でf2.8で撮影したオシドリさん。
http://farm3.static.flickr.com/2376/2071511448_eecf5ae62b_b.jpg
スターレンズだとフリンジは出にくいのかもしれませんね。
安いレンズだとペンタのフィールドスコープPF-80EDで撮影したツバメさん。
1530mm相当f12.5です。
フリンジはは出てますね。
http://farm2.static.flickr.com/1308/937939124_64880220cb_b.jpg
安いレンズで色収差の出ないレンズとなると暗くなりますがレフレンズですかね。
ペンタのレフズームで撮影したカルガモの親子（K100Dでですが）
http://farm2.static.flickr.com/1206/635331970_626cbb2d72_b.jpg
初心者と言うことですが手ぶれは手持ちで撮影されているのならしっかりと本などで読んで望遠の構え方を見てくださいね。
どんな手ぶれ補正でも一生懸命撮影しないと効果はありません。
FA*250-600mmf5.6 600mm f5.6 1/30秒で手持ちで撮影したトラツグミさんです。
http://farm1.static.flickr.com/188/375969214_0d51cf475c_b.jpg
手持ちでもちゃんと構えれば1/30秒の低速シャッターでもそこそこ写せます。
三脚での撮影なら３００ｍｍでも換算４５０ｍｍ相当ですので超望遠レンズ用の三脚をお使いですか？
超望遠レンズ用の三脚・雲台は結構でかいですよ。
３００ｍｍズーム1万円ぐらいからありますが超望遠レンズ用の三脚は1万円ではありません。
数万円は最低します。
へたな三脚をご使用なら1万円ぐらいの一脚・雲台の方が良いと思いますよ。
（わざわざ買い換えなくても現在の三脚・雲台を一脚代わりに使うという方法もあります）
ちなみにフィールドスコープPF-80EDで撮影したツバメさんは一脚で撮影してます。
私も未だ３年目の初心者ですが１年前の写真を見ると同じレンズで撮ったとは思えない下手な写真です(^^;)。
来年の今頃も同じ事を思ってると思います。
最初から綺麗には撮れないですよ。

書込番号：7216207

[TAK-H]

ももくらりんさん、こんにちは。

へぇー、オジロワシ君、こっちを見てますね。目が合った感じで、可愛いですね。
オジロワシ君は旋回中だと思いますが、この曲線運動によく動体予測ＡＦがついて行っているのに驚きました。
Ｋ１０ＤのＡＦを侮っていたかも・・・・(^^;)
青い線のオオワシ君のシーンでは被写体が白い部分以外はコントラストが低いので後ろの木にピントが抜けそうで怖いです。私なら、ピントリングに手をかけながらドキドキしているでしょうね。＜小心者のTAK-H(^_^;)

おっと、本題ですが、画像が縮小されているので青い線はあまりよくわかりません。
・・・が、それは、色収差でしょう。特殊低分散ガラスを効果的に使用している高級レンズやＡＰＳ−Ｃサイズのデジタル専用では比較的少なく設計されていますが、他の方もおっしゃっているように絞って改善されると思います。

　それよりも、シャープさを低下させているのは像の滲み、ですね。これは、レンズやフィルターが汚れている（後玉に指紋がつく、レンズの外か内が息を吹きかけたように曇っているなど）で起こりやすいと思います。
　暖かいところにおいたカメラを寒い戸外で使った場合、レンズの内側に結露することがありますし、寒いところから暖かいところに入るとレンズの外側に結露します。ここでは前者の場合だった可能性もありますが、指紋のような汚れかもしれないな、思わせる画像ですね。
　私が、冬の北海道で朝撮影したときなどは、これを避けるため、カメラを防寒ケースに入れ、桐灰懐炉２つをレンズの下側に、結わえ付けて、筒状のビニルをレンズにかぶせてもう１つをカメラの防寒ケースにいれて撮影していました。
　わざわざ費用をかけて出かけて行って失敗を繰り返して、慎重になりました。
　防寒対策はどうされましたか？(^^;)
　防寒対策をしないでバスなどから降りて撮影したのでしたらそれが原因である可能性が大かな、と思います。

　それにしても、皮肉ではありませんが、初心者とおっしゃる割に、ベテランでも身が引き締まるような難しい条件である冬の北海道での撮影とは大胆ですね。(^^;)
　電池は長持ちしましたでしょうか？

書込番号：7216547

[ももくらりん]

みなさん、ありがとうございます＾＾

習わぬ経読みさん、C'mell に恋してさん、レンズですが説明不足ですいません。FA 4.5-5.6 100-300mmです。やはり安価なレンズでは、それなりの結果になるんですね。とはいっても、なければ写せなかったし、まずはこの条件の中で、皆さんのアドバイスを参考に頑張ってみます！

秋葉ごーごーさん、おっしゃるとおりで、ブレが大きな問題ですね＾＾；ken-sanさんの言うように、一脚・雲台を使用したら、もう少し良くなりそうな気がしてきました＾＾（それにしてもken-sanさんの写真、綺麗ですね！）

TAK-Hさん、ボクは北海道の片田舎に住んでいるので、自分自身も含めて防寒対策を気にしていませんでした（＾＾；）結露、汚れ、あったかも知れません。電池は買ったばかりだからか、全然問題なかったです＾＾

書込番号：7217288

[光と影のフェルメール]

ももくらりんさん ご購入おめでとうございます。
銀塩でのご経験と他の方の書き込みで、既にご存知のことと思いますが、何事もトレードオフのようです。私がここで知ったことは、パープルフリンジは適切なソフトで補正可能なので、他社が性能を落としてもパープルフリンジを隠す中、ペンタックスはあえて残しているのだそうです。こういうユーザーを信じて委ねる姿勢が好きです。
　

書込番号：7218229

[ももくらりん]

光と影のフェルメールさん、ありがとうございます＾＾

「パープルフリンジは適切なソフトで補正可能」ということなので、

ソフト探してみます☆

書込番号：7229303

[C'mell に恋して]

210mm F4.5(開放)	210mm F5.6	210mm F8	210mm F13

ももくらりんさん　こんにちは。

　遅レスですが、パープルの出やすいレンズは、絞り調整すればどうでしょうかと
　書き込むしましたが、その例探し出したので載せておこうと思います。

　昨年の夏にレンズの癖を見るために、絞り開放から絞りながら撮影した物です。

　このレンズは絞り開放で、ソフトな感じにも写ってしまいますが、絞り込むと
　ソフトな感じも、パープルも減るのが判ると思います。

書込番号：7253986

[ももくらりん]

C'mell に恋してさん、大変分かりやすく説明して頂いてありがとうございます＾＾

今まで知らずにいましたが、添付して頂いた写真を見れば一目瞭然ですね＾＾

今度、自分でもテストして、勉強してみます！ありがとうございました！！

書込番号：7255034

Ｄ80と比べてどこが違いますか？

[tyu0113]

Ｄ80とＫ10Ｄで迷っています(40Ｄも悩みましたが値段が高いので泣く泣く諦めました）。
両者ではスペック上、あまり差が無い様ですが、
ニコンはレンズの種類がたくさんある(レンズメーカー製品も)ことが魅力、
Ｋ10Ｄはボディ手ブレ補正できることと防塵ボディ、
このそれぞれの良さがどちらも捨てがたく、悩んでおります。

その他に実際に使ううえでどんな点に差があるのでしょうか？
Ｋ10Ｄはどこが勝っていて、どこがＤ80に負けているのでしょうか？
回答、よろしくお願います。

書込番号：7251926

[くりえいとmx5]

写真の撮り方、スペックの受取り方、ものの見方の違いで
回答はイロイロです。（これからたくさんアドバイスあるでしょう。

最後はtyu0113さんの感性で決めるのが間違いないですし後悔もないでしょう。
お気に入りが見つかるといいですね。

書込番号：7252036

[ぼくちゃん.]

多分、スレ主さんのご指摘通りだと思いますよ。
自分に必要な方を選ばれたら、いいんじゃないですか。

書込番号：7252115

[マクロスキ〜]

＞Ｄ80とＫ10Ｄで迷っています・・・

Ｄ80との比較なら迷わずＫ10Ｄでしょう土俵が違います。

＞ニコンはレンズの種類がたくさんある・・・

有りそうで無いのがニコン（暗いレンズはたくさんありますが・・・）
明るいレンズはかなりの出費が予想れ（オリよりは安い）しかもキヤノンに比べても高いです。

ＬＡＷ現像の際も、ニコンは別売の「Capture NX」が必要ですが、ペンタは付属しています。

従ってお勧めはＫ10Ｄですが、どうしてもニコンと言うなら、だいぶ安くなったＤ２００が良いと思います。
比較するならＤ２００でしょう。

書込番号：7252125

[マリンスノウ]

ちっと前にある人がＤ８０を購入したとのことで、量販店で触ってきました。
なにがどーってほどのことではありませんが、Ｄ８０とＫ１０Ｄなら、ワタシはＫ１０Ｄの方がいいと思います。

手ブレ補正・塵とり機能は有り難いし、楽しいレンズもｓｍｃには豊富です。
このほかにどんなスタイルで撮りたいのかによってはレンズ選びも絡んできますから。

書込番号：7252250

[＃４００１]

D80ユーザーです。。。
昨年の正月に散々なやんだ挙句・・・K10Dではなく・・・D80を選択しました(苦笑

当時は、K10Dは、品切れ状態で現物も見れないほどの大人気（2ヶ月待ち）
D80もレンズキットが品薄で、「予約」マークが着くほどでした。

私の決め手は・・・VR18-200�oというレンズが使いたい！・・・というのがあったのですが。。。

実際、K10Dは連写スピードが遅いくらいで・・・後はニコンD200やキヤノン30Dクラスの中級機だと思います。。。
防塵防滴ボディや・・・豊富なカスタマイズ機能等・・・初心者向けのシーンモードが無い事からもハイアマチュア向けのカメラだと思います。
D80は小型軽量で・・・カスタマイズ機能は豊富ですが・・・シーンモードダイヤルもあります。
初心者がとっつきやすい操作系です。

これはK10Dがドンくさいという意味ではなく・・・ペンタに魅力的な望遠レンズのラインナップが無い。。。という事から。。。動き物系（スポーツや飛び物）が苦手だと思います。

逆に・・・静物撮影やポートレートで・・・D80に譲る要素は何も無いと思います。
単焦点の描写力では・・・ペンタのレンズラインナップに軍配が上がります。

ちなみにペンタはAFスピードが遅いという人がいますが・・・それはキヤノンに移籍した人か？K10Dを実際に弄った事が無い人の言う事だと思います。。。K10Dのボディ内モーターは強力です。
D80はAF-Sタイプのレンズなら速いですが・・・ボディ内蔵モーターは非力ですから・・・めちゃめちゃ遅くなります。

AFの精度(動体の捕捉）と言う点では・・・D80の方が優秀かも？
後・・・室内のホワイトバランス・・・もK10Dは癖があるかな？？

発色は、どちらも派手目です。。。D80の方がより派手といってよいでしょう。

高感度性能は・・・どっちもどっちかな・・・
自然な階調性を残し、あえてノイズを消さないK10D...
ノイズは積極的に消して、撮影シーンによってはISO1600も使えるD80（普段はISO400が限度。。。それ以上は消しきれないことが多い）

私個人的には・・・こんな印象です。。。

書込番号：7252492

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

　一時期両方良く触っていましたけど、D80はNIKONのカメラに詳しくなくても簡単操作でその割りにピントもピッタリとう感じで操作していて楽しく(istDS2を触った時と似た感じ)、K10Dはやや重く触っていてPENTAXの意欲作という感じが伝わってきました。
　甲乙は迷います･･･、が両方とも価格.comでボディーのみで8万円を割ってるんですね(安さにビックリ)。

書込番号：7252562

[kohaku_3]

K10Dの良い点は
手ぶれ補正、防塵防滴、古今東西様々なレンズが手ぶれ補正レンズとして使える、という点が主ですかね。
あと、ハイパー系の操作感は素晴らしいです。これにα-７Dやα700のようなMF/AFボタンがあれば言うことなしですけど。
D80も良いと思うのですけど、レンズの制約がちょっと。

書込番号：7252597

[qchan1531]

こんにちは。K10Dのユーザですが、D80もバランスのとれたよいカメラだとおもいます。
異なる点は色の出方で、比較をするとK10Dのほうが黄色っぽい・アンバーな印象があるかもしれません。このあたりは慣れもあるとおもいますが、より鮮やかな色合いが好みであれば、D80を選ぶという考え方もあるとおもいます。色合いについては、レンズの組み合わせでアンバー系を避けるなどで対応できるとおもいますが。あとは機能というよりもほしいレンズの構成や価格なども重要だとおもいます。D80に負けているのはシャッター音くらいかな。これも好みですが。私はK10Dの音も好きですよ。K10Dの手振れ補正は、実用上でもすばらしい機能です。これとLimitedレンズであればK10Dのほうが圧倒的にパフォーマンスが高いと思います。

書込番号：7252719

[ひでじろ]

tyu0113さん
私も迷いました。

以前、LXを使用していましたが、ペンタのデジタルに見切りをつけ、LX、レンズ他一式を売り払って、NIKON！！に向かって走っていました。ニコンは「Capture NX」も、魅力の一つでした。
しかし、K10Dが発売になって、D200、D80、他、CANONも比較すると、K10Dが、最も手に馴染むんですよ。
で、結局、ペンタに出戻りしました。

やはり、スペックで差がないと思うなら、ショップで何度も手にして、手に持った感触というのも重要ではないでしょうか？

LX・・・置いとけば良かった(^^;

書込番号：7252731

[NeverNext]

ボディー内手ぶれ補正は普段何気なく使っていると
その有り難味を忘れてしまいますが、
たまにKissDXを使う時に、
その有り難味を強く実感できます。

私は、K10Dとα700を使うようになって、
KissDXを全く使わなく（使えなく）なってしまいました。

ボディー内手ぶれ補正は、意外にマクロにも有効で、
K10D＋smc PentaxD-FA Macro 100mm F2.8と、
α700＋Minolta AF Macro 100mm F2.8 (D)を使うようになって、
KissDX＋Tamron SP AF 90mm F2.8 Macroは
全く使わなくなってしまいましたね。

書込番号：7252918

[sa55]

D80は正確なAFが気持ちよく決まる。
気軽に使える。
MFのファインダーは慣れが必要。
レンズに寄る手振れ補正がレンズを選ぶ。

K10Dは手振れ補正が大変有効です。古いレンズが手振れ補正で楽しめる。
MF時のファインダーはデジカメの中では良い方。

両方ともいいカメラです。
両方所有して使いました。
現在はD80とDSに落ち着きました。
が、
手振れ補正は絶対に必要です。

書込番号：7252951

[カメラ好きのLoki]

誰も触れていないので…
　非ＣＰＵレンズ：ＭＦタイプなど古いレンズや、カールツァイスブランドで出ているレンズなどを使用する際、Ｄ８０は内蔵露出計が使用不能に対して、Ｋ１０Ｄは内蔵露出計が制限付きながら使えるみたいです。
　それもＫ１０Ｄでの制限は、Ｋマウントレンズの場合だけだったかと。ＫＡマウントのレンズなら非ＣＰＵ ＭＦレンズでも内蔵露出計が使用で来ます。

　対して、Ｄ８０では現在ラインナップされているレンズ全てが使用出来る訳では無かったかと。

　今使いたいレンズと、今後使いたくなるレンズ＝何を撮りたいのかを考えて選ばれるのが一番だと思います。

書込番号：7253294

[macpac]

レンズの種類と手ブレ補正を結構気にされていますね〜。

ニコンのレンズは 確かにペンタより多いですが、ちょいと いいレンズだと ボディ（Ｄ８０）の２〜３倍はするんじゃないでしょうか。
それを省いて 尚且つ レンズ内手ブレ補正を　となると ペンタより少なくなっちゃうような〜。

ペンタは中古のレンズやシグマやタムロンを含めれば それなりに選択肢も増えるでしょう。
それも そのほとんどが手ブレ補正が効きますよ。

書込番号：7253305

[生涯ペンタ党]

ひでじろう　さん
ＬＸ惜しかったですね、当時はペンタの最高機でしたよ。私はＬＸは４台ともまだ現在も現役です、お陰でこれで大分傑作作品作りを出して来ました。デジカメでは、もうこん写真は絶対に撮れません。ホタルなどの撮影は最高４時間の長時間の露光をかけます。月光などの撮影でも３０分〜１時間です、こんなのは銀塩の域ですが昨年のある会議に出席した富士フィルムの社長が今後もフィルムは作り続けると断言されました。いいカメラやレンズは自分の宝です。
Ｋ１０Ｄのこの板で、銀塩カメラ話ですみません。
参考までに画像を。http://www9.ocn.ne.jp/~kita-s/special.htm

書込番号：7253488

[ajaaja]

ペンタはアルミホイールなどで接点をショートさせればＭ４２レンズでも解放露出は使えますよ。
つまりすべてのレンズで自動露出が使えるというおいしいカメラです。

書込番号：7253612

[TAK-H]

tyu0113さん、すいません。場をお借りします。

>●生涯ペンタ党さん
私も４０年くらい写真をやり、紙媒体の写真も結構見ていたつもりですが、蛍の集団産卵のお写真は、思わず「ほぉ〜」と新鮮に拝見しました。
ＬＸ、私も手放せません。私は、２台目の一機が手元に残っているだけですが、私も、最長で４時間以上の撮影（海とか、今で言う月光浴とか）を撮影していましたが、三脚に据えての超長時間露光はまさに写真ならでは、現状のデジタルでは真似のできない面がありますね。
私は、未だにフィルムがメインでフィルムでは適当でないところをデジタルで補っている感じです。
本当は、昔のフィルムの相反則不軌が好きだったりする変わり者ですが。
失礼しました。(^_^;)

●tyu0113さん

Ｄ８０とＫ１０Ｄ、悩むかもしれませんね。Ｄ８０は持ってないのですが。
私のように、撮りたいシーンでは砂塵の中だろうと暴風雨の中だろう、レンズをオシャカにしても撮る、という異常な人間は、防塵防滴でないカメラはまず対象外ですので悩まないのですけどね。
普通は微妙でしょうね。Ｋ１０ＤがＤ８０に負けているところは、現状の超音波モーター内蔵レンズの数、ＡＦの安定性？（以前はＫ１０Ｄに不良個体が結構あったような・・・）でしょうかね。それとワイヤレスの多灯ストロボ・システムですね。
　それ以外の点では、Ｋ１０Ｄは一ランク上の内容を持っているような気がします。ハイパー露出、気休めではありますがゴミ取り、その他などですね。個人的には階調もちょっといい気がしています。
　Ｄ８０はオールラウンダーな優等生です。が、突出した点がないので世界三大カメラ賞は取れないような気がしますが、Ｋ１０Ｄは、私などは「おおっ！」と思ったもので、やはり、カメラ賞を総なめにしました。性格が違うのですね。
　手振れ補正で使えるレンズはＫ１０Ｄの方が圧倒的に多いと言えるでしょう。
しかし、中古レンズを含めて、手振れ補正を抜きにすれば、判断に困ります。

もう、感じで好きな方を選んでよいと思います。

書込番号：7253881

[すにゅーぴぃ]

tyu0113さん、はじめまして。
私も約1年前、K10DとD80で迷い、結果K10Dを購入しました。
プリズムを使用した見やすファインダーや、防塵防滴等K10Dを選んだ理由はあるのですが、当時デジタルを含め一眼レフというカメラを初めて購入する私にとってD80でどうしても気になったのが、モードダイヤルに描かれたコンデシのようなピクチャーモードの絵でした。
それが私の一眼レフのイメージにはどうしても合わず、K10Dになりました。
こんなことで選らんだ人間もいます。
ちなみに今では当然後悔なんかしておらず、他にもれず25日を楽しみに待っています。

書込番号：7254044

[sa55]

■tyu0113さん
今はこういうネットの時代だから２台買いましょう。
一ヶ月ぐらい併用して気に入った方を残し、残りは新同でオークション。
そうすれば納得いくんじゃないでしょうか？
でもちょっと時期が悪かったか？再販価格が今はきついかな。
って、両方ともこなれているから両方買いましょう。精神衛生上宜しいです。　

書込番号：7254224

[tyu0113]

皆さんありがとうございました。
今はＫ10Ｄにしようかなと思っています。
回答いただいた方、大変参考になりました。

書込番号：7254542

気になることが・・・・

[うさぎお姉さん]

K10Dのメ−カ−サイトに映像エンジンに22ビット変換とありますが、
実際には画像に影響というか違いはありますか?
たとえば画質がシャ−プとかはっきりした色合いとか。。
よく分からないのですが・・・。
40Dとか他社は14ビットなのですか?
最近、後継機を期待しつつもいろいろと仕様書を比べて
いろいろと違いを勉強するようになったので。。
初歩的ですいません。
選定は出方次第で・・・どちらになるか分かりませんが
比べて勉強もいいかなって

書込番号：7228747

[パスワードが入らない（×_×）]

他社と比較することに意味があるとは思いません。

Jpeg画像は8bitですし、諧調ということで考えれば14bitあれば十分です。じゃあ「無駄に22bitにしているのか」というと、そうではないようですが、画像処理エンジンで何をしているのか正確なところは分かりませんし、あまり気にしないでよいでしょう。

例えば、キヤノンだったらDIGICだから高画質だとか、パナだとヴーナスエンジンだから綺麗とかいいますが、何をしているのかよく分からないし、他社と比較できませんよね。22bitというのはそういうたぐいの数値だと思ってます。

Pentax同士で比較すると、K100DからK10Dになって、画像が立体的になったように思います。22bitのせいかは分かりませんが、画像処理エンジンの力は明らかに上がっています。

書込番号：7230080

[Premierem]

ADCが22bitだというだけの事で、画質に関してはそれ程大きな違いは出ません。
Pentaxのそれまでの機種よりも階調性は良くなっているように思えますが。

シャープさも色合いも、この性能とは無関係です。

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/feature.html

書込番号：7230116

[kuma_san_A1]

22bitADCを搭載していますが12bitRAW記録ですし、画像処理へも12bitで渡されています。
当該機種以前でアナログアンプにさせていた仕事をデジタルアンプに置き換えたと考えるのが良いでしょう。

過去ログへのリンクです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=5537088/
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5469998

書込番号：7230118

[とらわれない]

メーカーＨＰでの構成図では、A/D22bitにて後段の画像処理エンジンに渡されているようです。この図が間違いならJAROモノ？

ご質問の件、画像に違いが「ある」というより「出る」、もしくは「より出る可能性を秘めている」という表現が近いと思います。
例えば撮影メニューでの「彩度」「シャープネス」「コントラスト」を任意の値で設定した場合、14bit処理では区別できない色信号を22bit処理では区別でき（る場合があり）、設定によって画像処理の出力に違いを出せ（る場合があり）ます。28bit処理なら、左記の（）書きは無しですが。

書込番号：7251673

[kuma_san_A1]

だから12bitのデータで画像処理にわたされています。

書込番号：7251720