
このページのスレッド一覧(全1678スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
38 | 24 | 2010年10月26日 09:16 |
![]() ![]() |
1 | 9 | 2010年10月19日 12:20 |
![]() |
8 | 12 | 2010年10月6日 00:17 |
![]() ![]() |
7 | 17 | 2010年7月24日 00:24 |
![]() |
54 | 32 | 2010年7月3日 12:41 |
![]() |
1 | 10 | 2010年5月23日 17:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
ペンタックスuserの皆さんこんばんは。防滴機能についてばかみたいな質問ですが、教えてください。
1.どの程度の雨ならOKですか。
2.マウントのところから水は入らないのですか。
3.K10Dのキットレンズでも大丈夫ですか。
ニコンのレンズ沼から抜けられない(^O^)ニコンuserですが、雨中で撮る必要に迫られて、ペンタックスの防滴性能に魅せられ浮気しようかなと考えています。でもペンタックスのことはよくわかりません。レンズも含めてどれがいいのか教えてください。金がないので30K以下の中古しか買えません。撮影対象は主に川です。レンズは50mmくらいまでの短焦点でもOKです。
3点

K10Dとボディがほとんど同じK20Dを雨中で使用されているプロの方の実例があります。
http://aiharap.exblog.jp/7665998/
写真のレンズはDA12-24mmなので、DA*やWRのように防滴仕様ではないただのDAレンズでもそこそこ大丈夫みたいですね。
どの程度の雨まで大丈夫かとか、キットレンズでも大丈夫とかいう質問に責任を持って答えることのできる人はいないと思いますので、参考までに。。。
もちろん私自身はこんな使い方は決してしません^^
書込番号:12091792
2点

K10についてははっきりしたことはいえませんが、K5やK7とDA*の組み合わせだと、Showerも一時間までは大丈夫だそうです。
Videoなども出ていますのでご参考に、私は個人的には3度ほどかなりの豪雨の中で一時間以上使用したことございますが、大丈夫でした、ちなみに、私のはK7でした、今はK5ですが、Pentaxの防塵防適度は凄いようです、たぶんOlympusE5などと並び30万以下の機種では丈夫さNo1でしょう。
PentaxK5/K7にとタフさで勝てるのは1D4かE5ぐらい?
書込番号:12091863
5点

ニコンでも防塵・防滴仕様の機種在るでしょう。
一応メーカー宣伝で流水を掛けて見せたのは、K10Dとオリンパス1桁だけですが。
レンズに関して防塵・防滴仕様で無いので有れば 壊れても良いと言う覚悟と其れなりの雨対策は必要と思いますし、自己責任で行って下さい。
書込番号:12091901
4点

防塵防滴の度合いが違うということです、NikonではD3sだけは少し信頼できます、Olympusなどはどんな雨でもOKと保障していますし、Canonも1D4と同社の防塵防滴レンズの組み合わせで雨などで故障した場合は、すべて保障します。
Nikonは裁判など恐れているのか、Lensなどは防塵防滴についてはあまり触れませんね。
D700, D7000などの防塵防滴の度合いは5D2などと並び最低の部類ですが、実は実際の使用では5D2や7Dよりも弱い、ヒマラヤなどではNikon機はD3sやD3X以外は使えません。
書込番号:12091914
6点

K10D使っています。
防塵防滴ですが少々の雨では大丈夫ですね。ただあくまで防滴なのでゲリラ豪雨の様な
激しい雨の場合は直接雨に当たらない様にした方が良いでしょう。
私は雨の場合は一応どんな雨でもタオルをかけて、直接雨粒が直撃しない様にしています。
マウント部は、濡れたままレンズを外す等しなければ問題無いでしょう。
レンズについてはどうしてもフォーカス等の回転部があるので防滴性能にはあまり期待
しない方が良い様に思います。
少なくともタオルでもかけて使った方が良いでしょう。
書込番号:12091998
3点

完全防水とうたっていないものに過信は禁物ですよね
書込番号:12092241
2点

防滴が非常に重要なキーであるなら!
頑張ってE-5かK-5の新品かったほ〜がい〜ですよ〜♪
特にオリンパスはレンズもはっきりと防塵防滴でフルラインナップなので、使いやすいですねぇ。
…ってのは置いときまして、あれだけ水びちゃ実演宣伝してて、購入後1年は雨中撮影で壊れたら無償修理とかやってるオリンパスでも防水と唄わないのは、防水を名乗るからには公式な試験うけなきゃいけないのと、定期的な「メンテ」がいるからですよ〜
防水パッキンは年に一回くらい点検交換しないといかんのですよ〜
コンパクトとかは交換しやすいよ〜にハナから設計されていますが、
一眼のパッキンは 〜 〜 〜 メーカーで宣伝に使ってるパッキン箇所を
赤くしてあらわす奴見ると、まぁ〜ず無理!ですよねぇ。
完全分解粉みじん後再組立て修理とかに〜…
だめだ、やっぱやめよう!って中の人がきっと言ってるに違いないですw
ってなわけで、防滴なら基準言わないからメンテも唄ってないけどぉ
防滴性能もとーぜん、時間がたつと劣化しますので注意してねぇ〜♪
書込番号:12092254
4点

shaved headさん
K10D+DA★200mm(防塵防滴に配慮した設計)、DA17-70F4ALSDMの2本で近隣のアメダスのデータで1mmの降雨記録した状態で2時間ほど撮影を数回繰り返してますが
問題なく使えてます。
(フラッシュ部は閉じた状態)
マウント部ですが、WRの記載もしくはカタログに防塵防滴の記載あるレンズはシールゴムが配置されてるかと実機確認してみてください(全部のレンズ確認したものではないので)
K10Dのキットレンズと防滴の構造になってないですね。K-7、K-5のは別物だったと思いますよ。
あと防水であれば、デジタル一眼用の防水パックとか探してみては? 収差乗るという嫌味や乱反射と言う問題もありますけど、水深1m程度までは入れますし。
川だと扱いやすいかもしれませんよ。
デカパックとかそういうもの、量販店でも売ってます。
書込番号:12092302
3点

shaved headさん
K10Dは防塵防滴ですが、キットレンズは初代のDA18-55ですのでその機能は有りません。
最新のDA18-55WRは文字通り簡易防滴ですので、組み合わせるならそちらの方が安心です。
私はK10Dで雨、風、ホコリの環境下でも気にせず撮影しています。今でこそDA★16-50で
武装していますが、以前は普通のレンズでした。多少、水が掛かった程度では拭きもしま
せん。ただ敢えて濡らすような事はしていません。
厦門人さんのようにアメダスのデーターは分かりませんが「イベントが中止になるような
雨」未満の雨なら私は撮影中止しません。作例のケースでは、カメラはいずれもびしょ
びしょ状態でしたが、私のK10Dはいまだ元気です。
書込番号:12092920
2点

皆さん 箸にも棒にも掛からないものを含めたくさんの情報ありがとうございました。
>ToTakeさん
紹介していただいたブログ見ました。まさにあのような使い方がしたいのです。手軽な手持ち撮りがしたいのです。
>pandaleeさん
代わりに返答していただきありがとうございました。その通りだと思います。ニコンの24−70F2.8が防滴ですが怖くてためせません。(理由)高かったから。
>Ein Hu..ftbeinさん
そうだよね。E-5を買って防塵防滴レンズを揃えてって♪♪・・・誘惑するんじゃねえよ!
>厦門人さん
ペンタックスといえどもフラッシュ部分は開けられませんか。マウント部の防水はゴムのシールですか。ニコンと同じですね。何か特殊なモールドでも使っているのかと思ってたのに。WRってもしかして「ウォーターレジスト」の略ですか。ニコンのVRのようなものかと思っていました。はっはっは・・・笑ってやってください。
他の皆さんの意見を総合するとペンタックスといえども過信は禁物のようですね。レンズには何かかぶせるものを考えます。
結論として 空やん♪さん のアドバイスを受けてK10DとDA18-55WRの組み合わせでいこうと思います。ありがとうございました。
書込番号:12096554
1点

一件落着のようなので、ちょっとトピ板をお借りして追加の質問です。
防塵防滴って書いてある機種とかいてない機種だと、構造ってそんなに違うものなんですか?
プロ機やウルトラ防塵防滴特化機は除いて、普通の普及期の話しです。
そして保証範囲や精神条項や建て前論や責任論の話しではなく、構造の話しです。
例えばマウントなんて見た感じでどれも似たようなもんに感じるんですけど、防塵防滴のは魔法のWAXとかコーティングとかかかってるんでしょうかね??
側部のパッキングとかは防塵防滴とかいてるほうがちょっと厚くて固い感じもする。
書込番号:12098688
0点

>kawase302さん
マウントに関して言えば違いはあります。
防滴対応のレンズは確実に金属マウントですし、
マウント部の仕上げ面精度も違います。
プラスチックマウントはどうしても削れやすいので
基本、防滴対応レンズには使われません。
書込番号:12098798
0点

ボディーの構造と言うよりはシーリング技術の違いだと思いますよ。
実際このK10Dも構造自体は特別でも無さそうだし、材質もマグネシウムではありません。
シーリングするプロセスと、その性能を検査して「防塵防滴」とうたえる物を世に送り出す
企業の手間の差が一番大きいのではないでしょうか。
マウント部での気密性は、主にレンズが担っています。防塵防滴レンズとそうで無いレンズ
との間にはっきりとした差があります。まあ原理としては弁当箱等に使われているパッキンと
同じですが、レンズをマウントする時に「グググググッ」と手応えを感じます。
自転車のパンク修理みたいに、カメラを水に浸けて泡がぶくぶく出ないかを確かめる勇気は
私にはありませんが、結構な雨の中でも撮影して今まで何のトラブルもない事から、K10Dの
防塵防滴はかなり信頼しています。
書込番号:12098951
1点

空やん♪さんへ♪
ニコンのレンズは他社と違って、カタログで防塵防滴を唄わずに、普通のレンズと防塵防滴のレンズと簡易防滴のレンズがごちゃまぜになってます☆
そしてニコン以外のスレを荒らすのが目的で名を売ってらっしゃるあの方は、それを逆手にとって、すっとぼけてネタ振りしてるだけですよ〜♪♪♪w
真面目に説明すると…防塵防滴でないレンズも全部パッキン付いてるので、マウント側に特殊構造があるのかと思ってました…とかなんとか、まぜっかえされるのが「落ち」ですのでご注意くださいませね▽
書込番号:12099180
1点

>Ein Hu..ftbeinさん
それって私のことですか。だったら「燕雀いずくんぞ鴻鵠の志を知らんや」というところでしょうか。もう少し読解力を含めて勉強しましょうね。かわいそう。
>ニコン以外のスレを荒らすのが目的で名を売ってらっしゃるあの方
名を売っていれば、それはそれですごいのですが。残念ながら、ニコン以外初スレです。うその書き込みはやめましょうね。空やん♪さんにも失礼ですよ。なぜ失礼になるのかわからないと思いますが。
それよりも、親切に御教授していただいた 空やん♪さん が空虚な徒労感に陥らないことを念じております。二重言葉になったかな。
追伸 当分ここの掲示板には来ませんのであとはご自由に。
書込番号:12100854
0点

shaved headさんの事では、ないと確信しています。
書込番号:12100895
1点

>Ein Hu..ftbeinさん
ムカーッときて、すこしきついことを言いました。時間がたって冷静になってみると、大人気なかったと反省しております。多分「そうだよね。E-5を買って防塵防滴レンズを揃えてって♪♪・・・誘惑するんじゃねえよ!」という文章に腹をたてたのでしょうね。私としては、紅一点のEin Hu..ftbeinさんに対する親しみを込めたユーモアのつもりだったのですがね。私の表現力不足ですね。すみません。でも、あなたの書き込みに三箇所も間違い(主語と述語の関係が一つ、単語の使い方が二つ)があったので「このやろう」と思ってしまったのもあります。気をつけましょうね。そういう私も「一番最初」「期待して待つ」「被害を被る」などと時々やってしまいます。気づいても時すでに遅しで、読んだ人に「馬鹿だ」「教養がない」と思われるだろうなと思い、意気消沈することが多々あります。お互い切磋琢磨してがんばりましょう。「そんな細かいことを」と思われるでしょうが、私のような人間もいるということです。長年、学生の小論指導をしていたので、一種の職業病かもしれませんが。
書込番号:12101054
0点

ひとりモノが斜めからしか見ない不幸そうな人もいましたが、みなさん、どうもりがとうございました。
私がマウント部分の防塵防滴についてわからないのは、光すら通さないような隙間に何で液体や固体が通るのか?ということです。
まさに素朴な疑問です。
そう言われてみればペンタックス(Ist-DL)って、ニコンやフジに比べてレンズ装着って硬いですよね。
これって光だけじゃなく、液体も固体も通さないようなクリアランスを訴求してることなんでしょうね。
書込番号:12101181
0点

ふむ、なんか面白い展開になってるですね♪
まぁ、正直、まさかスレ主さんまでが英国かぶれの他社機ネガキャンネタスレ連発有名人さんだったとか、ついぞ知りませんでした。
お名前を見逃しており、大変失礼いたしましたです。
ところで…
>空やん♪さんへ♪
私のすぐ上の空やん♪さんが返信してる相手は、あなたではないような気がすごくするのですが、もしかしてスレ主さん、あの方の別ハンか何かなんですか?????
書込番号:12103724
0点

ついでのちなみに!
光はモノを押しのける力はないですがw
水の押しのけ力は大したものがあるのですよ♪
そして、パッキンもなしに、金属と金属が面で合わさっただけで水密性が生まれるほどだとすると、その平滑度はなかなかすごいものがありまして、そこまでやったら、そもそもロックなぞなくとも、レンズとマウントをすり合わせるだけで、お互い吸い付いて離れなくなり、水は寄せ付けない代わりに、ちょっとやそっとでは外れなくなりますが…そんなレンズの存在はついぞ聞いた事はございませんよ?
ところで、これがスレ主さんあてのレスなのか、他の誰かへのレスなのか、解説入れといたほうがいいでしょうかね?
書込番号:12103768
0点

まるでアガサ・クリスティーのようなスレになってきてますね....
謎を解く鍵は....「防滴」。ワッハッハッハ
書込番号:12104401
0点

「防塵防滴」を謳ってもカメラ(レンズも)は精密機械ですから、雨粒がかかるような撮影時はそれなりの対策が必要です。
シーリングは消耗品ですから、悪条件が予め予想される撮影時にはメーカーで見てもらったほうが良いですね。
書込番号:12108533
0点

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=7766124/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%89%AE%8Bv%93%87
いまさらでしょうけど、、屋久島の豪雨中に使ったことがあります。
直接雨に当てるのはなぁと思い、撮影時以外はカッパの中に入れてました。
その後、修理等には出しませんでしたが、快調でしたよ〜〜
書込番号:12116783
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
質問お願い致します。
K10Dにストロボとバッテリーグリップを装着して使用しているのですが本体付属のストラップですと
結構な確率でストラップがはずれてしまいます。
ストラップ自体が劣化しているのかはわかりませんが
落下が大変怖い状況なので ストラップを買い換えようと考えています。
何かオススメのものはありますでしょうか。
出来ればそれ程高価ではなく、しかし外れにくいものだと有り難いです。
0点



早速のレスありがとうございます。
丁寧にリンクまで貼ってくださり拝見させていただきました。
ですが写真を見る限りも付け方自体は大丈夫なように思います。
また外れやすいのは右ばかりなので・・。
ですが改めて確認になりましたありがとうございました。
書込番号:12082884
0点

プロ結びなんてあるんか!!!?
初めて知った(笑)
書込番号:12082911
0点

じじかめさんの書かれてる様にニコン巻きにすると外れる事は無いでしょう。
書込番号:12082972
0点

千代鷹さん
原理的には留め金(通し金具)部分のストラップ同士の摩擦だけでカメラの重量を
支えているだけですから、外れやすくなった原因はストラップの劣化でしょうかね?
素材が本革性だと逆に使い込むとにより、外れにくくもなったりするのですが、化学繊維
だと機能低下は避けられません。
私の場合、長年使い慣れたストラップの首掛けする部分の滑り止めの当て布が劣化し、
ボロボロと垢のように落ち始めたので買い替えました。
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=750062004019&
どこかにしまう時や、ちょっとテーブルに置く時等、ストラップが物に引っ掛かって
カメラが落下する、あるいは周囲のものを落としてしまう等の事故を防ぎたい事もあって、
取り外せるストラップが便利に思いました。首や肩への賭け心地も良好です。
書込番号:12082979
0点

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000740795/index.html
比較的安価で三脚につけた時は短くできるので便利です。
書込番号:12083016
0点

止め具の部分のストラップ同士を接着しちゃったらどうでしょう(はずすことは出来なくなりますが)
書込番号:12083153
0点

G4 800MHzさんが紹介されている”プロ結び”と、じじかめ産が紹介されている”ニコン結び”は、同じ結び方ですね。
私は”ニコン締め”と教わりましたが、同じ物です。
接着剤で固定すると、外せなくなりますが、針と糸で、縫い合わせたならば、糸を切れば、外せます。
書込番号:12083369
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
質問させてください。
メインは10D、サブは100Ds(子供が使用)で頑張っていますが、ここのところハード面に少し不満を感じてきています。
もちろん10Dの素晴らしさは理解しているのですが、そろそろメインから引き揚げさせ新機種の購入を考えているのですけどアドバイスをお願いいたします。
(ちなみに10D、100Dsは手放しません)
考えている点としては
・もう少し高感度でノイズが解消されればと思っています(夕刻でも今は400〜560前後の手持ち)
・連写機能はあまり拘らない(秒間4コマあれば問題なく、殆どが単写・置きピン)
・ボディのみ
・購入時にメーカー保証が付いていることが望ましい(中古でもかまいません)
・K-5程のオーバースペックは必要なし
候補としてk-x、K-20、K-7あたりを考えていますが、ストロボはAS280をマニュアルで使用しており、シンクロも必要ありません。(このストロボと10Dだけは一生手放さない位思い入れがあります)
手元不如意ではありますが、後悔したくないのも事実なのでご意見を頂ければ嬉しいです。
サンプルはSIGMA 17-70とAS280で撮影いたしました。
0点

オーバースペックが邪魔に成る訳では無し、やはり本命はK-5でしょう。
高感度ノイズ重視ならK-20やK-7は物足りない可能性もありますし。
もう少しK-5の作例が出てから画質が気に入った機種を選ばれては。
書込番号:12008562
2点

やはり、ここは、最新機種である、k-5を、メインに据えるのが1番と思います。確かにスペック的にはいらないものがスレ主様にはあるかもしれないですが、後から考えてあのときこっちしておけばこんな場面でも使えたな〜と思うこともあると思いますので!
あと、高感度にこだわっているようなので、k-5は今月末には発売なると思いますので、比較などが出てくると思われますので、それを見てからでも、良いと思います。
書込番号:12008597
0点

>高感度でノイズが解消されればと
K-5を推薦します。
*発売前ですが体感&トークライブでの感想で話しています
K-7低感度時は素晴らしいですが暗いところでは
(個人感に依りますが)チョットと思う方には勧められません。
質感を殺さない画質ですので私はK-7好きですが。
書込番号:12008650
1点

高感度求めたらK−χ、K−r、K−5しかないですよねえ♪
今、底値のK−χはなかなか魅力的な存在ですね
問題はK10Dを使っていたのなら操作性に満足できるかどうかでしょうね
スーパーインポーズも無いですし…
1ダイアル、スーパーインポーズ無し…K−χ
1ダイアル、スーパーインポーズ有り…K−r
2ダイアル、スーパーインポーズ有り…K−5
好みで選んでください♪
(*´ω`)
書込番号:12008819
1点

なぜ同じCanonにする発想が生まれないんですか?
レンズが無駄にならずに良いと思うんですが...
だってハード面に問題を感じているんでしょ?ならCanonを買えばいいのに。
旧機種を手放さないのは良い事だと思います、売っても10Dだと数千円でしょうからね。
書込番号:12009063
1点

このお話なら現状のベストはK−5になると思います。
次がK−r、その次がK−xかな。
ただ、K10Dの後継という話ならK−5がいいでしょうね。K−r,K−xは機能として足りないでしょうし。(ダイヤルひとつ分機能が足りませんぜい!)
高感度、3200以上を重視しないというお話ならK−7でもいいと思いますが、K−5で高感度が随分と改善したようなので高感度重視ならK−5しかないのでは?
書込番号:12009125
1点

大村7さん こんにちは
手持ちの機材は気に入っているし、手放さないが、もう少し高感度が
良ければ・・・という事ですよね。
K10Dよりも高感度の強い600万画素機の名機であるK100DSを使用されて
対応するのが手っ取り速いかとは思いますが、質問があります。
写真はjpegの撮って出しでしょうか?
もしjpegの撮って出しであれば、RAWからの現像をすれば調整次第で
もう少し高感度ノイズを抑える事ができると思います。
また、私はシルキーを使用する事で、高感度ノイズの除去を行なってい
ます。
撮って出しよりも綺麗になるので、お勧めしておきます。
HpからDLし、無料期間中に使用されてみて、気に入ったら購入され
常用されると良いのではと思います〜!!
書込番号:12009349
1点

>猫の座布団さん、せんべーさん
K-5が欲しいのは山々ですが、手を出さない理由は
・高額すぎる…150000円前後ならNikonにシフトしてもw
・初期ロットの問題…K-7はかなり最初に手を出したかったのですが生産ラインが落ち着くまで待ちましたし、K10Dも殆ど最終ロットだと思います
・撮らされている意識を持ちたくない…K10Dの場合自分の工夫が必要でもある機種(言い換えれば腕を磨くのに最適)
こんな感じでしょうか… なやむ〜
>くりえいとmx5さん
シャッター音と画質に関しては現状かなりK-7に魅力を感じています。
>あふろべなと〜るさん
そこなんですよね。シングルダイヤルの100D系を時々使うとやりにくいのは確かなんですが、これから業界としては画素に振るのではなく高感度でノイズの低減にに振って行くのが必要かと考えています。
>Depeche詩織さん
CanonEOS10Dと勘違いしていませんか?
EOS40Dは使ったことがありますが、どうってことないカメラだという印象しかありませんでしたが…(Canonマニアの親に対する反抗もありますが)
>C'mell に恋してさん
お久〜
これはRawから処理しています。(PaintShopX2利用で)
駄作ですが、この程度の腕でなんぼのものかご判断頂ければと思い載せさせていただきました。
書込番号:12009584
0点

大村7さん、こんにちは。
K10Dいいですよねぇ、ずっと持ち続けてくださいねぇ。
私は年に数度持ち出す感じで、多くは防湿庫でお留守番ですが・・・・
高感度というポイントがありますので、正直K-7はオススメしません。
というのも、昨日K-5を見てきて、比較写真見たら・・・・(ToT)
今週末いよいよ発売、K-rがいいのではないでしょうか。
K100DS,K10Dと使っているので、スーパーインポ無しのK-xは厳しいかも。
でも、中央1点で今使っているのであれば、大丈夫と思いますけどね。
ということで、イチオシはK-rですぅ、時点でK-x。
もちろん、高感度ある程度我慢できれば、K-7はいい選択だと思いますよ。
少なくともK10Dよりはかなり強いですから。
書込番号:12009858
1点

やっぱりK−7メインに行こうかな…
サイレントシャッターの存在はセレモニーの時に大きいからな…
書込番号:12013214
0点

大村7さん こんにちは
UPされた作品は、RAW現像なんですね!
大村7さんがK10DでRAW現像の際に、上限にされているK10Dの感度は
どのくらいにされておられるのでしょうか〜?
書込番号:12015310
0点

C'mell に恋してさん
大体なんですが、今の季節で夕刻まではケルビン指数でISO100〜280
少し怪しくなってくるとストロボ(AS280)所有時にノンフラッシュで基本を400として、280〜560でしっかり固定。
フラッシュ使用時は完全にマニュアルかXモード
(280がTTLシンクロできないので。でも280は使い通しますし、今のがジャンクになってもヤフオクなどで見つけては最後の一台まで私が使い通します)
撮影モードは基本AVモードですが、鉄道などの流し撮りではAVモードで1/60を境にTVモードに変更させます。
k-r次第なんですが、シャッター音の問題も実はありまして、ホール撮影(卒業式など)ではK10Dでシャッターを押すとビデオ組から睨まれるんですよね…うるさいってwwww
そういう意味からK-5の登場によって7の暴落に期待する手もありかと…
(メーカー保証が半年もあれば十分ですし、新宿は常連ですから)
書込番号:12017393
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ
皆さん こんにちは。先程 名古屋のある中古カメラのショーウィンドウ観たら グラパのk10dが飾ってあったんです。しめて39500円。なかなかバッテリグリップ付きで貫禄あり ボーと10分位 立ち竦んでしまいました 買ってしまおうか?と思い、店員さんに聞いたら 通常のK10dと変わりません。とキッパリ言われてしまいました…………もしK10dとグラパのK10dお持ちのかたで、実際にお使いになられて、その違い− 例えばシャッターフィーリングやAFの感触やファインダーなど その他諸々あれば 是非とも教えて下さい!
申し訳ございません。
0点

色以外の何かが違うと思った理由はなんですか?
書込番号:11474613
1点

グラパのK10dが放つオーラですかね………… 勿論 それだけでカメラを買ってはいけないんですが…………カメラは私にとって夢を与えてくれるものですので…………
書込番号:11474657
1点

なんてったって聖子、明菜世代さん
こんばんは。
触る部分で大きな違いはストラップが立派と言うこと位ですかね。
ストラップ以外の見た目はGPの方が渋めで良い感じですね。
今現在(9日 22:06)、キタムラのネット中古で32,800円みたいですよ。
(ただしバッテリーグリップの付属が不明ですね)
書込番号:11474740
0点

Tubbyさん ありがとうございます!! ネットで安い所探すのも いいですね でも新同品になると4万近くしますかね? ありがとうございます。
書込番号:11474886
0点

GPバージョン使ってますが、ノーマルK10Dは使ったことが無いので違いが分かりません。
きっと色だけが違うと思います。
というか、同じ機種でも拘りをもって使ってみると何となく違うって感じるかも。
以前*istDS2台使ってましたが、シャッター音が微妙に違いました。
それだけなんですけど。。。(汗)
書込番号:11475773
1点

マリンスノウさん ありがとうございます!pentaxの金ロゴ と、このストラップカッコイイですよね 写真見てるだけでも ウキウキします。 心配なのはK20dよりAFは弱いかな〜?という所ですが…………もう少し金溜まったら買います。 いや 月賦で買ってしまおうかな〜?
書込番号:11475893
2点

こんばんは 1か月遅い返信で恐れ入りますがSDMレンズがGPパって使えるんですよね
これって大きな違いだと思いますが(汗)
書込番号:11650343
0点

> SDMレンズがGPパって使えるんですよね
Ver1.30以上へファームアップすれば通常のK10DでもSDMレンズが使えますよ。
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k10d_s.html
書込番号:11650622
0点

↑捕捉ありがとうございます。 私のK10Dもファーム・アップしてSDMまたはHSM付きレンズを使ってます。 かなり便利ですよね。もし自分でできなかったりPCをお持ちでないなら フォーラムに持って行って1050円だったかな支払えばファーム・アップしてもらえますよね。
書込番号:11659030
0点

delphianさん 予備電池さん こんにちは。ファーム アップすれば AF精度や速度は上がりますか?K7並に? 是非とも教えて下さい
書込番号:11659065
0点

> ファーム アップすれば AF精度や速度は上がりますか?K7並に?
上がるかどうかまではチェックしませんでした。
ハードウェアが違うのでK-7並は無理です。
書込番号:11659379
0点

なんてったって聖子、明菜世代さん、こんばんは。
K10Dのファームウェアを最新バージョンにしても、AF精度や速さが変わったようには感じませんね。
今も使っているので、率直な感想です。
書込番号:11659411
0点

こんばんは
私もかずぃさんと同じくAF精度や速さが変わったとは思いませんがただモーター音がしないので静かです。K10Dは普段シグマの70−200mm.F2.8HSMレンズをつけて娘の授業参観などで使用してますが同じ室内と場所いう条件ではF値が明るい分・AF速度はDA55−300よりは早く感じますが実際のところ同じだと思います。それよりシャッターの音の方が少しだけ気になります(笑い)
書込番号:11663814
0点

本当にありがとうございます。 予備電池さん かずぃさん delphianさん ありがとうございました。 あと K7の後継機種でデジカメinfoの中に 「スポーツとアクションフォトグラファー向けにAFが最適化される?」という所があり プロ仕様機?が 発売されるのかな〜と期待しておりますが(しかし pentaxは、67と645があるので可能性は低いかも…………)キャノン ニコン並に AF改善されると思いますか? プロ仕様機が発売されたら LX以来のカメラですが………… pentaxの今の体力では 無理かな〜?…………K7位のボディに秒間8コマ、AF追従能力が 格段にアップすれば 革命ですね。でも…………不可能かな〜?
書込番号:11663900
0点

またまたでしゃっばってきました 予備電池です こんばんは もしK-7の大きさにご希望のスペックなら素晴らしいことですね。ニコンやキャノンは堂々とわが社が誇るフラッグシップ機などと申し上げることのできるカメラがあることは事実ですがとにかくでかい APS-Cの撮影素子前提ならD300sより小さくて300mm以上の望遠でもK-7クラスなら手持ちで振りまわし撮影可能かもしれませんね。でも過去から今日までペンタックスは自社機をプロ使用機と呼んでたカメラはあったのか私は存じあげませんが有名なプロカメラマンがK20D.K10D.K-7を仕事で使用されておられるのは事実です。それにどちらかと言うとペンタックスは風景用カメラというイメージが強いようですが結構いろんなフィールドで活躍できるカメラなんですよ。もしそれにスポーツ等などでのAFが追従能力が性能アップした日には買えるかどうかは別にしてきっと欲しくて思い煩う日々が続きそうです(笑い)
書込番号:11668139
0点

予備電池さん ありがとうございます。 本当におっしゃる通りですね………… AF精度はEOS50dやD300sと ほぼ同等 ですが 動体追従になるとペンタックスは強くないですね………… 運動会などでしたら 不満はありませんが 鉄道撮影で特急を撮ると たまに追い付かず、迷ったりします。個人的には プロ仕様機種を出す、出さないは別に、ややボディーが大きくなっても、(K10d K20d並)秒間速度&AF性能は上げて欲しいですね でもそうなると小型、軽量のpentaxのポリシーが なくなってしまうかな〜?なんだか悩ましいですね。
書込番号:11669262
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
こんばんは。
桜も咲き出して日差しも少しずつ春らしくなってきましたね。
私、逆光で撮影するのが好きなのですが、明暗差のあるときにどこに基準を
もってこようか、よく悩みます。
いまのモデルに比べてK10Dの弱さでもあるレンジの幅、白とびに皆様どうやって
対峙されていらっしゃいます?
4点

合成でもしない限り両方出すのは無理なので、
自分が出したい方に露出をもっていくんでは。
両方とも有る程度だそうと言う中途半端はダメでしょう。
書込番号:11140971
3点

qchan1531さん、こんばんは。
どの機種でも逆光撮影では悩みますよね。
アップされた画像のように、シルエットがメインなら光を基準に暗め、被写体がメインなら明るめか、ストロボですね。
逆光でも光源そのものは被写体で隠す等の方法もありますね。
書込番号:11140978
0点

qchan1531さん、こんばんは。
どの機種でもそうだと思いますが、逆光での露出は悩みますね。
ですが、どうイメージするかによって、意外と簡単に答えが見つかるのではないでしょうか。
自分のイメージ通りに撮れさえすれば、それが正解だと割り切っています。
1枚目
桜をシルエットにするが、花の諧調はわずかに残すようにイメージ
2枚目
できるだけ暗い背景を選び、花びらが白飛びしないようにイメージ
3枚目と4枚目
山は完全にシルエットになってもいいので、太陽の輪郭がわかるようにイメージ
書込番号:11141154
4点

qchan1531さん、また興味深いテーマのご呈示ですね。
逆光の露出決定は、皆さんどのようにされているのか分かち合えれば有意義
ですね。
作例1は逆光+フラッシュで、被写体を見せたい場合。これは画面全体が適正
露出となるように背景露出とフラッシュ出力を調整。
作例2は空の色がメインなのでそこに露出を合わせます。太陽が昇るスピードは
意外に早いので、ぼやぼやしていると太陽とその周囲のトビが醜くなります。
露出を合わせると言うよりも、露出が暴れだす前に勝負が決まる。
作例3は逆光でも、直接的に光を画面に入れない。咲き終わりの蕾の周囲に光の
縁取りが出来る程度にややオーバー目に設定。
作例4はもう「飛ぶ所は飛んでしまえ」でほぼシルエット狙いです。具体的には
マニュアル+スポット測光で、一番強い光の少し横部分を露出計で「+点滅」か
ら2/3段下げた露出で撮影しています。
全部をレンジ内に収めるのは無理ですし、もし出来たとしてもHDR的な写真になる
はずです。それも表現の一つかもしれませんが、私はアナログ的な写真の表現が
好きなので、自然な形で逆光を活かす事に腐心しています。その点、K10Dは
無理無く飛ぶ所は素直すぎるくらいに飛んでくれるので、ある意味好きです。
K−7ではレンジも広がっているようですし、シャドー補正(ハイライト)も
出来るようですので、使いこなせれば表現方法も広がるかもしれませんね。
K−7ユーザーの皆さんが、その辺りをどのように使いこなしていらっしゃるの
か興味有りますね。
書込番号:11141734
6点

こんにちは
空やん♪さんの一枚目の写真、大空になんかUFO写ってるんですけど(汗)。
今にもなんかレーザー光線撃ってきそうでちょっと怖いっす(^^)。
なんなんでしょこれは(スレと関係ない話題ですいません)。
書込番号:11141993
1点

このカメラに限らず、各社最高級のカメラでもこうゆう条件で大同小異だと思います。
多少なら、RAW 撮影の現像時にソフトで対処する方法もあります。
サンプルは SILKYPIX で現像、露出、覆い焼き機能、コントラストを調整してます。
これらの2枚を合成する方法もありますが、私はしません。
書込番号:11143240
2点

あ…タコなんですか(汗)。
そう云えば、そう見えなくもないような。夜中に見たもんだから、UFOに見えちゃって。
すいません、お騒がせしました。一件落着です(^.^)v。
ありがとうございました。
書込番号:11143313
1点

鼻のあたりの線は飛行機雲にも見えますね?
書込番号:11144183
1点

なんだか妙な所で物議をかもしてます....分かりにくい写真ですみませんでした。
正解は「カイト」です!
顔の前を横切っているのが凧糸。ヽ(^∇^)ノ
書込番号:11144300
1点

qchan1531さん、
またまた今回も勉強になるスレありがとうございます。
2枚目が渋いですね〜。あれは絶妙です。
かずぃさんの2枚目、それから空やん♪さんの4枚目、シビレます。
前回の「赤色表現」で、空やん♪さんのコメントの中に、無意識に赤を
避けているのかも。とありましたが、私の場合、逆光や明暗差が大きい
対象は完全に意識的に避けております。マジでうまく撮れたためしが
無いので...
少しでも苦手意識を無くすために、今週末は積極的に逆光の桜を撮って
みようかと思いますが、とりあえず手持ちの梅の画でレタッチの勉強を
してみました。
白く飛んでしまった場合でもDR拡張で薄いピンク色が戻っていることが
確認できますが、さてオリジナルとレタッチAのどちらが良いのかは、
好みだと思いますが、可能性は拡がりますね。
4枚目は枯葉と桜花の混在をフラッシュで補助して撮影。
書込番号:11145922
2点

連続投稿失礼します。
K-7ってDR広くなってどうなのよ?という疑問に対する情報を貼らせて
ください。
1枚目はK10Dだと破綻する条件だと思いますが、K-7だと収まります。
2枚目みたいな条件は当然無理で、一様に明るい曇り空とか、K-7でも
やっぱりベタっと白トビして厄介です。個人的な印象としては、K10Dの
方が露出補正の効果が分かりやすい感じがします。
3枚目はほとんどレンジに収まっていますが、これでは子供の写真に
なりません(笑)。こういう写真だとレタッチの効果絶大ですね。
書込番号:11146032
3点

皆様おはようございます。たくさんコメントいただきながら返信遅れましてすみません。
>ぼくちゃんさん、タン塩天レンズさん、
中途半端は確かにダメですね。おっしゃるとおりだとおもいます。
ところが、使い込んできますとシルエットも被写体も両方雰囲気出したい!
えーいもうちょっと。。って思っちゃうんです。
今回の質問冒頭でupした1枚目。
夕方4時をすぎて、ビルにかかる夕陽と芝生に低く入る光線の対比が綺麗でした。
芝の感じはそこそこの質感でいいんですが、太陽さんが。。
露出を変えて何枚も撮ってみましたが、ここは待つ努力が足りなかったですね。
>かずぃさん、
upありがとうございます。1枚目のイメージが質問意図に近いです。
お花をシルエットに完全に落とさない感じですね。夕方の富士も見事ですね。私も経験がありますが、これはまさに待ちの世界ですね。
>空やンさん、
4枚すべて色合いが良く出ていますね。さすがです。
フラッシュありのこと。
私も古びた看板にスカッと青空って条件で、どうしようもなくなってポンと焚いたこと
ありますが、意外にも綺麗にでますね。
このupされたお写真、遠近感と明るさの明暗加減が楽しい。
4枚目。これは本当にすごいですね。私の質問意図そのものです。
フレーム端の太陽の加減がポイントなんでしょうか。波の質感。惚れ惚れです。
>GALLAさん、
おっと、飛行機はもしや城南島でしょうか。私、飛行機には、めがないんです。(^^)
お写真やはり撮ったままのほうが、白いもやもなく、自然ですね。
2月の5時をまわったあたりだと、明暗の差というよりも、
明るさはほとんど残っていないですよね。逆に夕方の暗さとの戦いでしょうか。
最近暗さも飛行機の手持ち限界に必死に挑戦していますが、最高級機種はおろか、
自分との戦いを痛感します。
>Crashworthinessさん、
梅。なるほどですね。
2.は1.の写真をソフト的にDR拡張したということでしょうか。
この辺を応用すれば、太陽がらみでももう少し、粘り腰?で
いけそうですね。参考になります。
エッフェルの下も素敵ですが、この時期にみる梅写真ですと明るい2.がいいかなあ。
後半のお写真。
お城の写真が質問意図に近いです。私はこれならOKだしです。
青空ノイズは厳しいですね。公園のほうも13時だと暗いですが、オリジナルのほうが
'私'は、収まりが良い気がしています。
明暗差。太陽なし編をupしてみます。
ならべると、なんだかどれも平坦で頼りない感じですが、
このあたりまでは、なんとかやりくりしております。
書込番号:11151938
3点

少し暗い感じですが、光が当たっている桜の表現で露出を決めました。 |
FA31絞り開放で、山道の光と影を立体的に表現することを狙いました。 |
咲き始めの桜の枝で太陽を隠して。 |
先端に近い花びらは完全に飛んでますが、雰囲気は出てるかと。 |
qchan1531さん、
どのレンズも良い味出してますね〜。こだわりを感じます。
Flektogon35も良いし、DA21の特性も引き出してますね。また、FA43は
気になってる最後のFAリミなんですが、良い仕事してますね。
先日の梅の画はソフトで白トビした部分をレンジに収めるためのDR拡張
操作をしています。白トビだけでなく赤色飽和などでも活用はできそう
です。ただ、やっぱり不自然さは出ちゃいますね。
qchan1531さんの趣旨が何となく理解できましたので、昨日撮影した
ものから、レタッチせず撮って出しの4枚を貼らせて下さい。
皆さんの作例を見てると、レンズの特性をちゃんと理解して、欲しい
雰囲気を考えて撮ってるということが強く伝わってきます。
ソフトによる後処理も時に効果的ですが、やっぱり腕の差が出るのは
現場ですね。
書込番号:11156048
2点

Crashworthinessさん、
桜、見事に捉えていらっしゃいますね。135mmはタクマーでしょうか。
DR拡張のことありがとうございます。了解です。
今日も寒いですけれど、桜が日差しに映える天気ですね。
私、桜の写真はまだまだですが、いろいろとチャレンジしてみようと思います。
書込番号:11161912
1点

qchan1531さん、
135mmF2.5なんですが、何だか変なレンズですよ。
ちょっと調べてみたら輸出仕様みたいで、そんなに良いコーティングも
されていないみたいですね。
TAKMAR(BAYONET) 1:2.5 135mmって書いてあります。Kマウントです。
7,000円くらいでしたし、描写は気に入っているのでOKです。
あっと、ebayでPancalor50を落札しました。
書込番号:11174515
1点

Crashworthinessさん、
TAKUMAR BAYONET 135mm F2.5ですね。私も初めて知りましたが、
単コーティングの海外向けレンズのようですね。F2.8もあるみたいです。
Pancolar50mmを入手されたんですね。これから撮影が楽しみですね。
書込番号:11176764
0点

qchan1531さん、
135mmはソメイヨシノなど薄い色の桜を撮るには非常に良い感じです。
細い枝が密集している状況などで無ければ、ボケも問題なく、添付画像
の表現などは非常に気に入っています。
Pancolar50は落札したものの、メールを送っても返事が来ず、トラブルの
予感です。PayPal経由でカード決済しているので、クレーム解決サービス
があり、安心ですが、品物が入手できるのはいつになるのか...
これがうまく入手できたら、20mmF2.8もebayで落札しようと思います。
書込番号:11193179
1点


Crashworthinessさん、
いろいろなレンズ楽しんでいらっしゃるようですね。
桜も綺麗な描写でいいですね。
Pancloarですが、私はPolandから船できましたよ。確か。
メールは単語のやりとりだけでした。Sent it, Thank You!みたいな。(^^)
無事に手元に来ますよ。きっとね。
書込番号:11202592
0点

qchan1531さん、
どうもお騒がせしました。
メールも何も無かったのですが、今日帰ったら玄関先に小さな荷物が...
チェコ共和国からのブツが届いておりました。
ケース付きで、コーティングは綺麗なものの、チリが多くヘリコイドも
少しグリス切れな感じです。
どこかメンテで良いところがあれば教えてください。
不意を突かれたのでM42用アダプタすら買ってませんでした。
早速入手して試し打ちしてみようと思います。
スレと関係ない話題にお付き合いいただきありがとうございます。
書込番号:11202781
0点

Crashworthinessさん、
到着されたようで、何よりでしたね。
私は以前ここhttp://www.kanto-cs.co.jp/を訪問して勉強がてら見積もりを取ったことが
あります。ライカや国産機の分解モデルがあったりして、修理費は安価ではないものの
評判は良いようです。
M42のTakumar135mmを購入した中古屋さんでも相談しましたが、オーバーホールして再販売
する関係で自前か業者さんをもっているようです。CZJでも清掃やヘリコイド、バルサム切れくらいは比較的受けてくれるような口調でしたので、なじみの中古屋さんがあれば、
事情をまずお話してみてはいかがでしょうか。
ちなみに私は、blog記事を参考にFlektogonを自分で分解し絞り羽の固着を戻したことがあります。(単純に分解して組んだだけです。羽はいじってませんが)
書込番号:11203267
0点

皆様の写真や情報を参考にして、自分で納得のいく1枚を撮ることができました。
JPEG鮮やか撮り(シャープネス、コントラストなど設定はすべて±0)ですが、
シャドウが全部粘ってくれたおかげで、奥行きをうまく出せました。
(ハイライト部はもともと少なく、弱い構図ですが。。。)
ある程度絞り込んだのも質感をだせて、良かったのかな。
やはり、とにかく撮ってみて、
自分のダイナミックレンジを頭と体で徐々に覚えていくのが、
遠回りのようで早道になりますでしょうか。
書込番号:11206815
3点

qchan1531さん、
DA21使いこなしてますね。私も所有しておりますので、今週末でも
少し使ってみたくなりました。もっと真面目にレンズの特性を引き
出す努力をしないとダメですね。
オールドレンズのメンテに関して情報ありがとうございます。
ご紹介いただいたところは、しっかりしてますが非常に納期が掛かり
そうなので、まずは騙し騙し使ってみてから考えます。
手ぶらも何なので、参考までにK-7で撮影した中からスレタイに合った
画を貼らせていただきます。
これ、単なるボロボロの枯葉なんですが、逆光で見るとすごく綺麗で
印象的でした。
書込番号:11207369
3点

Crashworthinessさん、
いっぱいの構図で、枯れ葉の存在感がぐっと迫って、逆に生命力を感じますね。
背景も対照的です。
カメラ板でいうのも変ですが、レンズの味こそ一眼レフの愉しみかと。
ならば思いっきり楽しむべしと。つらいときもありますが。
書込番号:11211020
0点

皆様ご無沙汰してます。
qchan1531さん、精力的に撮影されているご様子ですね。私はこの所、仕事が忙しく、スナップ
程度の撮影しか出来てません。
Crashworthinessさん、なにやら「妙なもの」を御入手されましたね。私も過去に何本か、安さ
に釣られてオールドレンズを入手しましたが、事実上使っておりません。SMC135mm F3.5なる
レンズを試した時期もありましたが、描写は気に入っていたのですが、あまりに寄れず、今は
眠らせております。
最近撮ったものを一枚だけ貼らせて頂きます。
小雨降る鬱蒼とした参道を縦構図で撮ってみました。かなりの明暗差がありました。
石の路面の質感を出したかったのと、奥に見える境内の雰囲気を残したかった事から
ピントは明暗の境界部当りで、そこの部分の露出を+-0でスポット測光してみました。
モノクロで仕上げると、雰囲気が出そうな感じがしました。
書込番号:11212877
0点


qchan1531さん、
レンズの味の話にこだわりだすと、それこそいろんなところに沼があり
そうですね(笑)まぁ、温泉って話もありますが...
現代的な癖の無いレンズで撮り、レタッチで思いのままというスタイル
も魅力的ですが、K10Dみたいな素が良いカメラを使い、レンズで変わる
色や光を素で楽しむってのもアリだと思います。
個人的には車とカメラはマニュアルの方が興奮はしますね。
空やん♪さん、
確かに、性能が悪かったり操作性が悪かったりして結果的に使わなく
なってしまうオールドレンズを買うのは無駄ですよね。
瞬間的には楽しくても長く使う気にならないのもダメだと思います。
しかし、濡れた参道の画は深いですね。雰囲気が良く伝わります。
今回入手したPancolar50mm(妙なもの)を試してみました。
どこでもいけるレンズじゃないですが、意外と明暗差のある条件で
バランス良く表現する感じです。
古いレンズなので、メンテしないと性能は引き出せないのかも。
1枚目
良く手入れされた古い建物のガラス窓を通した光景
明暗差をクッキリさせるため「鮮やか」デフォルト
露出は庭の光と、手前の窓枠の階調が残るバランスで決めました。
2枚目
地面に落ちた光の表現って難しいと思いますが、Pancolar意外とやる
じゃんと思った一枚。
「ナチュラル」で彩度とコントラストを+1設定
3枚目
これは手前の葉の形・広がりが印象的でした。
「ナチュラル」デフォルト
手前の葉の濃い緑の階調が出るように露出を設定。空と奥の葉っぱは
白トビしまくってます。
解決済になってますが、反応させていただきました。
書込番号:11215097
3点

空やん♪さん、
こんばんは。FA35でここまで石の合わせ目のコントラストが綺麗にでるのですね。
露出も見事です。これを現場の液晶で確認できるのもすごい。
というか、イメージがしっかりしているから、液晶画面の確認など不要でしょうね。
私はスポット測光は数回使ったかどうかくらいしか記憶がありません。
戻し忘れが怖い。というのがいい訳です。Filmでは通用しない撮影術ですね。
そのときの光を正確に読むには、ある程度頭の露出計も鍛えないといけませんね。
Crashworthinessさん、
一枚目。ピンも露出も難しい条件ですが、うまいこと立体感がでましたね。
こういう全体で大きなスケール感のあるお写真、私も撮りたいなあと日ごろ思っています。
Pancolarまずは慣らし運転ですね。
書込番号:11215901
0点

qchan1531さん
Pancolarですが、K10Dに付けっぱなしで使っています。
マニュアルさえ苦にならなければ、M42でも良いレンズがあるんですね。
困ったな、Flektogon35mmが気になってきました...
書込番号:11234113
1点

Crashworthinessさん、
さすが50mm。大きく捉えていますね。
色合いや雰囲気もやわらかさが残って、いいですね。
明暗については、すでに条件を把握されていらっしゃるようですが、
Flektogonもそうですけれど、強い点光源や逆光では、収差や盛大なフレアがでます。
それも味ではありますが。。。
雨の後なんかも楽しいと思いますよ。
Flektogonももちろんとてもいいレンズですが、コレクションでなければ、
まずはPancolarをゆっくり堪能されてもいいのでは、ないでしょうか。
私は80mmですが、3年近くたっても、まだまだ使いこなせなかったり、新しい発見も
ある、独特な魅力をもつレンズです。 ぐぐっと開放がいいですね。
書込番号:11235625
1点

Pancolor80ミリとFlektogon35ミリの画像をアップします.
ご参考までに.
PancolorはK100Dにアダプター装着です.
花弁の質感がきれいに描写されていて,レンズの良さをあらためて感じました.
FlektogonはBessaflex TMでの撮影です.
遠景から近接撮影までこれ一本で大変重宝します.
天候が安定したら,また持ち出して楽しみたいです.
書込番号:11576686
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
DSにK10D(中古)を買い増ししました オートホワイトバランスで撮影するとK10Dの方が少し紫がかった色になります 道路のアスファルトの色とかで比べるとよくわかります 調整はカメラ本体でしたいのですが良い方法があれば教えてください 液晶画面の色も少し紫がかっている様に思います DSで撮影したSDカードをK10Dで再生するとよくわかります
あとカメラを水準器で水平にして撮影すると水平に撮影できますがファインダースクリーンで立てに真っ直ぐ延びている物に合わすと少し右傾きになります調整の仕方がありますか?
皆様のK10Dはどうですか?
0点

>あとカメラを水準器で水平にして撮影すると水平に撮影できますがファインダースクリーンで立てに真っ直ぐ延びている物に合わすと少し右傾きになります調整の仕方がありますか?
自分で調整は無理だと思います。私のK10Dもその症状がかなりひどくてペンタに修理を依頼しました。10日程入院してほぼ完璧になって帰ってきました。
書込番号:10961041
0点

丁度私も、画像の「右肩下がり」の症状でサービスセンター送りになってます。過去スレにも
この件に関しては出ていると思いますので、検索してみて下さい。中古との事ですので、この
際、点検もかねて調整に出されたら如何でしょうか?
AWBの色味についてですが、私はDSを持っていませんのでその比較については何もお答え出来
ませんが、AWBの色調整はメニューから出来ますよね?カラー調整を転ぶ色と反対方向に向けて
あげれば良いはずです。
K10DのAWBは「それほど優秀では無い」と思っています。そのクセを上手く理解していれば良い
のですが、私はいつもその場の光源によってWBを選び、色味の調整をしています。あるいは最初
からRAW撮影です。
書込番号:10961148
0点

キャノPさん
ありがとうございます。
このような傾向は、結構あるみたいですね。製造時の許容範囲が甘いのかもしれませんね。
空やん♪さん
ありがとうございます。WBは、つどつど設定するほうがいいみたいですね。
お二人のアドバイスを早速実践してみます。
書込番号:10961481
0点

今晩は
私は DS ではなくて、K100DとK10Dを使っています。
どちらとも少しずつAWDで撮ったときの色合いが違います。
それで、できるだけあわすために、冬場一回、夏場一回、AWDをあわせなおしています。
室外で白い紙か灰色の紙をおいてそれが画面いっぱいになるようにして補正します。RAWで撮っても割合と後の補正が少なくてすみます。
K10D,PDF のソフトウェアマニュアルの 125ページに「マニュアルでホワイトバランスを調整する」という項目があります。参考にしてください。
K100D,K10Dとも調整すすると比較手か近い色合いになります。
でも、雪景色などをとりますと、K100Dが肉眼で見たのと近い色に、K10Dは多少青みがかった色になります。
気になるときは、レタッチして直してます。
書込番号:10962318
0点

今晩は
補足です。
私が見ているPDFのマニュアルは
K10D_Hard.pdf
というソフトであらわした、K10Dのハードの説明PDFです。
書込番号:10962372
0点

びわますかのじさん、おはようございます。
書かれている症状から、水準器はシューに付けましたか?
それで水平に撮れているのであれば、素子の傾きは大丈夫そうですね。
スクリーンの線に合わせて傾くということなので、
スクリーンが傾いて設置されているかも知れません。
ネットで、スクリーン交換等で検索すると、写真付きで手順が見られます。
自己責任になってしまいますが、ピンセット1本あれば再設置可能です。
もし中古の保証で対応できず、有償修理になってしまう場合には、
試しにスクリーンを一度外して、もう一度はめてみてはどうでしょうか。
ブロアーがあると、スクリーンの掃除も一緒にできていいかも知れません。
※ スクリーン周辺部は非常にデリケートな部分です。
拭いたり触ったりはしないように注意してくださいね。
また、ミラーへの傷付け等にもご注意ください。
ファインダーって結構ゴミが入りますよね。ファインダーの外し方知ってると、
今後ご自身で清掃等できるようになりますので、
一度チャレンジしてみるのもいいと思いますよ。
それでも傾いている場合には、ファインダーの枠がずれている可能性でしょうか。
こちらはもうメーカー送りしかないと思います。
書込番号:10964188
0点

やむ1さん こんばんわファインダースクリーンも点検しましたが枠が原因かもしれませんのでメーカーに出してみます ありがとうございます ファインダー内のごみは気になりだしたら気になりますね 写りには関係無いのですがね
書込番号:10966255
0点

おじん16120899様 ありがとうございます 一度やってみますね 8知人がK100Dを所有していて体育館で剣道の試合を撮影していますがホワイトバランスの設定に四苦八苦しています いつも黄色味がかって写ります この点についてはK100Dの方が少し優秀みたいです
書込番号:10966342
0点

間違っていた答えを書いていました
(正) この点についてはK10Dの方が優秀です
K10Dは工夫して撮影してツボにはまったときは良い絵を出してくれますね
小雨の降っているときは防塵防滴仕様のK10Dを良く使います
皆様は雨の日は撮影されませんか?
書込番号:11114697
0点

K10Dは、先日販売店からメーカー送りとなって修理されて帰ってきました。ファインダースクリーン交換、CCD調整と少し大掛かりな修理みたいでした。現在、快適に使用中で、時々通勤時のお供となって働いてくれています。ありがとうございました。
書込番号:11397771
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





