PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

ウクライナのシフトレンズ

[sa55]

皆さんお世話になっております。
さてさて、以下のＤＳの板でウクライナのシフトレンズが
私も含めた２人で話題になっておりますがＤＳ関係は訪れる人も
少なくこちらに上げてみました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004910/MakerCD=251/?Product=PENTAX+%2Aist+DS#6441783

どなたか、このレンズを安く日本で入手する方法をご存じの方いっらしゃいますか？
もしくはご使用の方、いらっしゃるでしょうか？？


これなんですが・・・

http://vnm.fi/~ttv/oldies/TS_Review/

ではでは

書込番号：6491094

[CT110]

K10Dで使おうと外国の通販で買いましたが、シフト用ノブがボディのフラッシュの出っ張りに干渉し装着が面倒なのと操作も煩わしいのでペンタで使うことは諦めました。

書込番号：6491151

[sa55]

CT110さん

おお、なんともったいないことでしょう。
装着出来ないことはないんですね。ただ、装着がやっかいだと。
うーん考えちゃいますね。
Ｃａｎｏｎちゃんと付くようなこと書いてあったけど。
このレンズの為にＣのボディ買うのやだしな・・・。

私はＮとＰでいきたんですよ。

書込番号：6491217

[ichibey]

自分は80mmを持っていますが、フラッシュ部の出っ張りが有るカメラだと
取り付け取り外しが大変なのに加えレンズのチルト＆シフトに付いても
物理的に制限が出る事があります。

自分はK100Dですが、一度付けて外すのが面倒だったので
(マウントを回してから、レンズ側を回して少しずつ外しました)
もっぱら5Dで使ってます(80mmなのでAPS-Cだと長過ぎるのも有りますけど)

書込番号：6491248

[パラダイスの怪人]

sa55さん
こんばんは

お尋ねのレンズは知りませんが、ペンタのSift28mm F3.5を持っています。
シフト量が大きくなるにつれCCDに対するテレセントリックが確保できなくなって、画面が暗くなり、画質も劣化してきます。

シフト効果をお望みならソフトでアオリ機能（デジタルシフト）を使ったほうがいいと思いますが。

書込番号：6491350

[kuma_san_A1]

テレセントリック性というよりコサイン四乗則でしょうね。

書込番号：6491660

[プラクチカ]

フラッシュのでっぱりがあると着脱に手間が掛かってしまうし、装着時も、その出っ張りのせいで物理的制限がでてしまう．．．なるほど、言われてみればその通りですね。
<テレセントリックが確保できない>というのは、画像の光がイメージセンサーに大きく斜めに当たってしまうということでしょうか？イメージセンサーは斜めからの画像の光が入光するのを苦手としてるのでしたよね？ 確かにレンズの光軸をずらしたり曲げたりするのがアオリレンズですから、これもその通りですね。
私もアオリレンズを購入しようともくろんでおります。皆さんのご意見が非常に参考になりました。最近中古でPentax MZ-Mを購入しました。このカメラならペンタ部の前へのでっぱりがないし、フィルムカメラなのでテレセントリックの影響も受けません。他に３台Pentaxのカメラを持っているのですが、それらでは使えそうにないということもわかりました。
知らずに買うのと、前もって知って買うのとでは大違いです。ありがとうございました。Kマウントのアオリレンズを買う予定でしたがM42マウントに変更します。MZ-Mのレンズマウントは樹脂性なので変形が怖くてM42マウントを付けっぱなしにしています。
このスレを読んでなかったらKマウントのレンズを買ってお手上げになるところでした。重ね重ねありがとうございました。

書込番号：6492167

[sa55]

パラダイスの怪人さん
こんにちは
いつも造形の深いご示唆に驚いたり感謝したりの昨今です。

そうなんですよね、PSでやればあおり的に出来るんですよね。
でも、時代についてけないんですよ、デジタル処理ってのがなかなか釈然としません。（こんな奴がデジカメ使ってますんで矛盾だらけですが）
しかし一部だけジャスピンであとはアウトフォーカスって奴が
結構魅力的。
最近は４X５もしばらく使ってませんし、なんか簡易にほしくなった次第です。

今回の皆さんのご意見ご感想で、このウクライナのものは難しそうでありそうです。
当面ベビーナントカで遊んでみます。

書込番号：6493557

[buebue]

sa55さん
私もシフトティルトレンズに興味はあるのですが、お手軽なレンズベビーで楽しんでます。
そんなに必要ないのにオリジナル、2.0、3Gすべて買ってしまいました。

書込番号：6493601

[プラクチカ]

sa55 さん
<一部だけジャスピンであとはアウトフォーカス>
それとミニチュア写真みたいな不思議さ。
私もこれに惹かれてアオリレンズに興味を持ったのです。ebay(ご存知でしょうかね)というアメリカのネットオークションに、このレンズを新品で常時出展してる業者があるのです。$455で即決。開始値を少しだけ下げて出展してくることもあります。送料は$26です。ebayではPayPalというクレジットカード決済が出来ますので支払は簡単です。それでも５万円以上の出費になるので迷っています。
パラダイスの怪人 さんがおっしゃるようにアオリレンズのような絵が欲しいならフォトショップなどでデジタル加工する手もあるのでしょうが、無加工で面白い絵が撮れるほうが私には楽しいです。(撮れる才能があるかは別にして)
それにアオリレンズを持ってないので１本は手に入れたいのです。

書込番号：6494243

[エクストレーラー]

シフトだけなら、PC Lens-in-a-capという激安レンズがありますよ

http://www.ginichi.com/shop/toycamera/detail/toy_008.html

このレンズ持ってるんですけどミニチュア写真ってどうやって撮るのかわかりません
そもそも、これで撮れるんですかね？

書込番号：6494752

[雨もそれなり。]

見つけました。
この返信数・・やっぱりK10D。さすがですね・・。

みなさん、こんばんわ。雨もそれなりです。
僕もミニチュア風に興味があって、このレンズ探し始めたんですが
こんなに入手しにくいとは思ってなくて
しかも、やけに高いのでちょっと現実的じゃないなと。諦めかけてました。

でも、みなさん工夫して楽しんでるんですね。
参考になります。

書込番号：6495058

[雨もそれなり。]

>>sa55さん

スレッドを立ち上げていただき、ありがとうございました。
K10D人気、さすがですね。

書込番号：6495092

[プラクチカ]

エクストレーラー さん
「アオリレンズ」でweb検索すると役に立つ情報が見つけられますよ。
お持ちのレンズはどうやらシフト機能のみ付いたレンズのようです。
首を振れるチルト機能のついてるレンズでないとミニチュア風撮影は無理のようです。
本来チルト機能は商品撮影などで被写体全域にピントが合うようにするため使われます。ところが首を振る方向を、全域でピントが合うのとは逆の方向に振ると、中心ライン(左右に振れば縦ライン、上下に振れば横ライン)しかピントが合わず(というかレンズ本来の被写界深度にしかならず)周りはボケボケになります。この仕組みをうまく使いこなせばミニチュア風写真が撮れるようです。
私、アオリレンズを持っているわけではありませんので説明に間違いがあるかもしれませんので、その場合はどなたかご指摘ください。

書込番号：6495381

[エクストレーラー]

プラクチカさん
なるほど、首振りがないと駄目なんですね、わかりました。
レンズベビー使って見たいんですけど、意外といいお値段するんですよね。

書込番号：6495451

[sa55]

まず、皆様にご紹介させて頂きます。
「雨もそれなり」さんがオリジナルのレス主様であります。

わたしが許可なくこちらでスレッドを立ててしまいました。

さてさて、皆様ご興味がおありなようで、何となく心強いです。

で今回のウクライナ製はペンタには装着しにくいようで、断念ですね。C持ってれば良かったんでしょうが。
レンズベビーで遊びます。

■buebueさん
やってますね、レンズベビー。私も加わりたい感じです。
全種類とは焦点距離の差なんでしょうか？
まだ詳しく調べてないんですよ。

■プラクチカさん
ｅｂａｙですね。やったことはありませんが見たことは何度か。
そうですか、出てますか。C版買おうかな？（上と超矛盾）
でも５５しかないんですよ、Cは。

■エクストレーラーさん
Lens in a cap！　見ましたよ先日。銀一に出てました。
レンズキャップ代わりに買おうとしたくらいです。
でも我慢しました（って何故？）

■雨もそれなりさん
と言うことで勝手にスレッドを立てましたが、色々な意見が聞けて
結果オーライですね。
暴走深謝です。

書込番号：6495738

[70111]

ちょっと出遅れました。
このレンズのユーザーです。
ウクライナから取り寄せました。
K100Dと銀塩機で使用してます。
みなさんがおっしゃるとおりK100Dでは内臓ストロボ部分がじゃまです。

安く買うには，やっぱり英語をちゃんと使ってARAX PHOTOのサイトから買うことです。
（不安ですが，ポチポチやるだけでも買えます。一応，サイトにはメールを最初にメールをくれ，と書いてますね）

それからARAX Photoのページからポチポチとやると
2COという決済会社のページに飛んでいき，
日本円での表示になりますが，
クレジットカード会社のレートのほうが低いので
国旗がいっぱいならんでいるアメリカの旗をクリックして
ドルで買うことをお勧めします。

住所の書き方は
http://www.ems-post.jp/index.php?page=send/label_writing
ここのとおりに書けば間違いなく届きます。

普通郵便でも問題なく届くと思いますが，
EMSを使用したほうが確実ですね（３千円ぐらい高くなりますが）
システムを使った追跡が簡単ですし。

値段はARAX PHOTOでどんどんあがってます。
私が買った１月では$458だったと思います。
年が変わるまでは$398でした。

ヤフオクで良心的な値段で出品していた人が
以前はいたんですけどねぇ

書込番号：6495971

[sa55]

70111さん

貴重な情報ありがとうございます。
また購入体験談も参考になります。

値段がどんどん上がってるんですか。ちょっとがっかりです。
今は相当高くなってしまって・・・。

取り付けは難しそうですが、撮影中はどうですか？
また撮影品質はいかがでしょう。

レンズベビーで我慢しようと思った矢先、このような情報でぐらつきます。

書込番号：6498189

[ichibey]

ちなみに、Lensbaby3Gが一部の通販サイトで在庫処分で安く売られてますよ

書込番号：6498242

[sa55]

ichibeyさん

どこどこどこどこ！

書込番号：6498558

[70111]

sa55さん＞
撮影中では，このレンズ，チルトさせたまま
ぐるぐると回転してくれるんで，大変便利なはずなんですが，
K100Dではストロボのでっぱりが邪魔で回転のさまたげになります。

品質は当ブログの
http://ist70111.exblog.jp/tags/MC+ARAX+35mmF2.8+TS/
を見てくださいませ。
絞り開放だと白っぽくなるのが気になります。
5DにTS-Eレンズの組み合わせにはかなわないと思います。
（比べるのが間違ってるかも(^^;)

露出も難しいですが，デジタルで撮るなら
何度も撮りなおして，というところでしょう。
ネガならラチュードの広さでなんとかなりそうです

書込番号：6499031

[ichibey]

sa55さん
http://lensbaby.jp にある通販サイトとか
http://www.kktpc.co.jp/ とか
http://www.oriental-hobbies.com/ とかです。(他にも有るかも)

70111さん
ARSATのレンズを使った感じでは露出を決める際にレンズを
正規位置(シフトは中心位置、チルトは真っすぐ)にした状態で
決定してからレンズを動かして撮影しないと露出狂うのですが
(露出を決めるセンサーへ入る光が正常に入らない為)
その辺りは大丈夫でしょうか？

後は、このレンズはカメラ側の内面反射の処理がいい加減な所
有るので、その影響も少し有るかも知れませんけど...σ(^◇^;)

書込番号：6499075

[エクストレーラー]

レンズベビー３Ｇ随分安くなってますね、買っちゃおうかな
でも、本家のサイトで在庫処分という事は、次の型が出るという事では！？

書込番号：6499666

[ichibey]

今年の３月３０日から、国内での輸入販売元が
ケンコーに変更されたので、その影響があるのかも？
http://www.kenko-tokina.co.jp/ecatalog/lensbaby.html

書込番号：6499903

[雨もそれなり。]

70111さん、情報ありがとうございます。
blogも拝見しました。
まさにこれですね。これが欲しい！

K100D、K10Dでは使用に若干支障があるようですが
istDSはどうなんだろう？？

canonとの相性がよいなら、キスデジNもあるので
こっちの方がいいのかな。

書込番号：6500213

[ichibey]

5DにARSAT S&L80mmを付けて撮ったのをBlogに載せてますので
参考と言う事で...
http://ichibey.exblog.jp/4855499
http://ichibey.exblog.jp/4919961

このレンズはM42マウントも有りますので、ペンタックスとキヤノンで
共用するならばM42が良いですよ。

書込番号：6500407

[70111]

あ、そうそう。MC ARAX35mmF2.8 Tilt&Shiftですと、
チルト・シフト量０であればK100Dへの装着に困難を感じたことはないです。

ichibeyさん＞
確かそんな風に露出を決めないとだめだと思いました。
でも、私の場合RAWで撮影して白とびだけしないことを
確認して現像時に調整してますね。
ミニチュア風写真だけパシャパシャ撮りたいときは
チルト・ソフトノブを毎回ゼロに戻すのは面倒です(^^;

雨もそれなり。さん＞
*istDSは持ってないんでなんとも言えないですね(^^;
ちなみに銀塩*istでは全く問題なかったです。

CANONとの相性というよりCANONのチルト・シフトレンズが素晴らしいんですよねぇ。
べらぼうに高いですが・・・

私がよく見てるブログの
http://blog.so-net.ne.jp/photolog
がすごいです。
＃勝手に紹介してすみません(^^;

書込番号：6501100

[BigBlock]

http://joycart6.net/toycam/detail.php?seq=44&&kw=&Joycarttoycam=69237fc21048da22e9da8e2098dbfd7e

日本で買うと無茶苦茶高いですね

書込番号：6501865

[sa55]

■70111さん

>品質は当ブログの
--------------------------
>を見てくださいませ。

これこれこれ、これやりたいんですよ。
もう４Ｘ５出すの面倒で、街に持ってくのなおさらイヤだし。
良いよね、これ。
でも高すぎだな、もう。

■ichibeyさん

色んなレンズベビー情報感謝です。
探せばあるんですね、怠慢でした。
面白いが70111さんの写真見てしまうとね・・・。

お二方、返事遅れ申し訳ありません。
別の炎上気味の板に気が行ってしまって。

でも、こういう特殊レンズの話題って面白いですよね。
きっかけを作って頂きました雨もそれなりさんありがとうございます。
皆様ありがとうございました。

書込番号：6502761

[雨もそれなり。]

>>sa55さん
こちらこそ、ありがとうございました。
レンズベビーもいいですが、やっぱりチルトシフトレンズに目がいきます。


>>ichibeyさん
blog拝見しました。80mm、いいかんじですね。でもこれはフルサイズ用かな。
5Dと組み合わせるとスケールが・・！
レンズもですが5Dが欲しくなってしまう画像ですね・・。

>>BigBlockさん
そうなんです。
僕は外国語まるでダメなので、日本語の通用する販売店を探していたんですが
さすがにこのサイトの価格は現実的じゃないですね。

>>70111さん
このblog知ってます。
この方も5Dですね・・

書込番号：6502859

[エクストレーラー]

やっぱりチルトシフトレンズでないと
ミニチュア写真無理ですかね

とりあえずichibeyさんご紹介のサイトで
レンズベビーを購入してしまいました。
私はこれで、ミニチュアにチャレンジしてみます

書込番号：6503725

[buebue]

ミニチュア写真ならレンズベビーで同等に取れるようですよ。
ただし焦点距離が55mmなので結構はなれて撮ることになります。
個人のブログなのでURLを直接書くことは避けますけど、
検索サイトで
「レンズベビー3G アオリ みなとみらい」
で調べてください。
3Gじゃなくても出来るんでしょうが、3Gがやりやすいと思います。
こういうミニチュア写真で遊ぶには都会で撮影が一番いいんでしょうね。

書込番号：6504285

[sa55]

■buebueさん

こんにちは。ご紹介のページを見させて頂きました。
やってますね、やってます。
気合い入れると、ウクライナレンズみたいにいけますね。
参考になるブログをご紹介頂きありがとうございました。
行ってみましょう、レンズベビーを。

これでワールドスクエアー撮るとどうなるんでしょう？
今度日本に戻ったら行ってみよう。

書込番号：6505847

[エクストレーラー]

buebueさん、私も探して見ました
すごいですね、めちゃくちゃ高いところに行かないと
やっぱり撮れなさそうですね。

書込番号：6506965

[buebue]

レンズベビーでミニチュア写真の撮り方を探していたら絞りはF8くらいがちょうどいいらしいです。
あとは焦点距離によって被写体との距離が必要で、レンズベビーだと55mm位ですから、ペンタックスのデジタル一眼レフだと35mm換算で85mm位の中望遠に相当するので、離れないとだめなんでしょうね。

書込番号：6507358

[プラクチカ]

Arsat 35mm tilt-shiftをeBayで購入しました。
遅ればせながら使用報告を差し上げます。
外装は金属です。雰囲気はいいです。金属にしてはちょっと安っぽいかなといった感じ。
マウントはM42にしました。マウントアダプターはレイコールと近代インターナショナルのを持ってます。外国製のレンズを持っているため、支障の出るPentax製アダプターは持ってません。
istDS、DS2、MZ-3、MZ-M、Bessaflexで試しました。
まず最初に冷や汗をかかされたのは、ボディーからレンズが抜けない！でした。
このレンズ、カメラマウントにかなり固くねじ込まれます。普通のM42レンズならレンズを握りしめて「えいや」とばかり回転させれば、少々堅くねじ込まれていても外せます。
ところがAsatはレンズを握りしめて回してもも、レンズ本体が回転するだけです。レンズ基部のマウント装着部は厚み1cmもありません。そこに指で挟んで回そうとしても力が入りません。シリコンオイルを爪楊枝で垂らし、いろいろと道具を試してようやくはずすことができました。
このレンズ、M42スクリュー部のねじ山が鋭く立ってます。ねじ山に軽くやすりをかけて先鋭部を落としてやるとうまく装填、取り外しできるようになりました。M42マウントで購入する場合は上記のことに気をつけてください。
レンズ回転部は４５度ずつにクリックが掛かります。近代インターナショナルのアダプターをつけるとクリックストップで５度くらい右下に傾いてしまいます。レイコールやBessaflexではほぼ傾きなしでクリックストップしてくれます。ちなみに両アダプターは外観はほとんど同じ形状ですが、重さが近代17g、レイコール15gと微妙に違います。
istDS、DS2には装着できませんでした。ペンタ部の前への張り出しが邪魔をします。
MZ-3のペンタ部の張り出しは小さいので装着できました。
MZ-MとBessaflexは張り出しなしですから装着できます。
チルトすると見事に中心部以外はぼけぼけになってくれます。誰にでも簡単にぼけ写真が写せます。
DSにLimited70mmをつけて、椅子に座って、物が散乱してる机(私の机？)なんかにレンズを向けて、机上にピントを合わせると、当然前後はぼけぼけです。イメージとしてはこんなぼけ方です。違いは、Arsatなら何十m、何百m先にピントを合わせても同じようなぼけ方をすることです。通常の35mmレンズなら不可能なボケであり、Limited70で数十m先をとらえても画角がまるで違います。
要するに、机の上にミニチュアの人を置いてボケの強く出るレンズで絞り解放で撮影したのと同じような写真が、Arsatなら数十m先の小さく写る人を撮ったときでも再現できるわけです。
人間の目はパンフォーカスにできています。ピントの合ったところ以外はボケボケなんてレンズを通して写した写真でしか再現できません。小さな頃から写真を見続けてきたので、われわれの頭は写真のボケに順応してるのでしょうね。だからいきなりArsatのボケを見せられるとだまされる！
私は昭和30年代生まれです。子供の頃は白黒テレビしかありませんでした。巷でよく話題になったこと。「あなたは睡眠中の夢をカラーで見ますか？白黒で見ますか？」当時は夢を白黒で見る人が多かったのです。今では考えられないことです。これも順応ですね。

書込番号：7035724

[sa55]

■プラクチカさん
こんにちは、そしてながご無沙汰でした。
ついに買われたのですね。
詳しいレポートためなります。ありがとうございました。参考にさせて頂きます。

書込番号：7068383

ちょっと関係ない質問ですが・・・

[Inspite of ・・・]

初めてのデジタル一眼としてK10Dを購入して、5ヶ月経過しました。いまだにK10Dに撮ってもらっている状態です。

以下、K10Dとは全く関係ない質問ですが、よろしくお願いします。

５ヶ月間でピンからキリまで１００００枚を超えました。気に入った画像だけを取り出してポジフィルム風のベタ焼きプリントをやってみたいのですが、フリーで操作が簡単なソフトをご紹介ください（サムネイル画像の一括プリントではなくあくまでもベタ焼き風に）。
プリンターはチョッと古いですがCANONのiP7100です。
よろしくお願いします。

書込番号：7054691

[bunny2]

>Inspite of ・・・さん
こんばんわ
bunny2と申します。

私も枚数では８０００枚超えの未熟者です。

２種類の管理ソフトをつかっています。
・Canon ZoomBrowser EX　タスク−印刷−インデックスを印刷する
・PENTAX PHOTO Browser　ファイル−印刷−インデックス印刷
これらで得られる結果があなたのおっしゃる
”サムネイル画像の一括プリント”であるなら回答がズレました。
ゴメンナサイ

もうそろそろプロ出没の時間帯になりますので、
お待ちになるあいだ、ＷＥＢのキーワード検索
”ベタ焼き　印刷　フリーソフト　”等でトライしてみるのも・・・

書込番号：7056576

[パスワードが入らない（×_×）]

レス付きませんね。

数年前だとお遊び的にフィルム風（スレーブ風）のプリントができるソフトもあったようですが、（ちょっと検索したら、AIsoftから出ていたみたいですね。）デジカメ黎明期も過ぎて、そういうお遊びソフトもなくなってきたのかな？

フリーソフトだと海外のものの方が多いので、そちら方面を探してみたは？。英語だとcontact sheetっていうのかな？（windowでもcontact sheet印刷できますが、いわゆるサムネイル画像で、ペタ焼きではないですね。）

書込番号：7062686

[C'mell に恋して]

Inspite of ・・・さん　こんにちは。

　遅レスですが、１万ショット越えおめでとうございます！！

書込番号：7064772

[Inspite of ・・・]

遅くなってすみません。

そうなんです。まさにお遊び的なものでフィルム調に加工できるソフトなんです。過去にどこかで見たような気がするのですが、気長に探してみることにします。

デジカメをバッグに入れて４日から2泊3日で北海道に出張です。残念ながらK10Dはでかいので、コンデジを持って、暇を見つけて撮ってきます。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：7067042

[沼の住人]

こういう奴ですよね？

　http://park8.wakwak.com/~mono/printmax.html

いくつか、安い販売ソフトも、フリーウェアもあるようなので、「インデックスプリント」で検索してみてください。

書込番号：7067510

初期不良の点検項目についてお尋ね

[エロマンガ島]

25日までのキャッシュバックに合わせて、k10Dレンズキットをネットで購入しました。少し、使ってみたのですが、どうもピントが甘く、ぼやけます。去年から使っているk100Dの方が、ブレ防止の能力が高いように思います。画像をペイントなどで開いてみても、ピントを合わせた先がどこかぼけているように感じられ、動揺しています。色乗りもk100Dの方がきれいです。初期不良なのかとも思いましたが、どのような点をどのように調べればよいのかわかりません。初期不良の目安、考え方について教えていただけないでしょうか。

書込番号：7062829

[からんからん堂]

色はK100Dの方がノイズが少なく彩度が挙げられたので派手目にできていたようですね〜。
像が甘いのがピントなのか手ブレなのかをはっきりさせるといいかも？

書込番号：7062887

[⇒]

K10Dの方が高画素ですから…ブレやピントに対してはよりシビアになるかと思います。
もしかしたらピントがズレてるかもしれません。
とりあえずピントチェックをしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：7062952

[GOLF-IV]

エロマンガ島さん、ご購入おめでとうございます。
K10Dのファームウェア（FW）のバージョンは1.30でしたか？
自分は、K10D購入時はFW1.0だでした。
やはりフォーカスが甘いと感じていましたが、夏頃リリースした1.30に更新したところ、その問題は解消されました。
それ以降、手持ちのK100Dより解像感が有り、満足しています。
また、FWを変えても、色乗りというよりも、発色はK100Dの方が派手目に撮れますね。

書込番号：7063454

[C'mell に恋して]

エロマンガ島さん こんにちは。

　Ｋ１０Ｄ購入おめでとうございます。

　＞どうもピントが甘く、ぼやけます。去年から使っているk100Dの方が、
　　ブレ防止の能力が高いように思います。

　他の方も書いておられますが、ピンかブレかをまず調べないと判断が
　難しいと思います。

　三脚など使ってブレをなくした状態でのピンのチェックをされると良い
　のではないでしょうか。

　＞色乗りもk100Dの方がきれいです。

　私はk100D系のユーザーですが、エントリーモデルだけに派手目に発色して
　いるような印象を受けますので、k10Dの方が自然な風合いと思っています。

　
　

書込番号：7064647

[やむ1]

エロマンガ島さん、こんばんは。
K100Dと比べK10Dは高画素化されているんで、
その分ブレには注意が必要ですよね。
実寸比較すると不利かも知れません。

色乗りの件は、画像仕上げの設定を合わせていますか？
K100Dは鮮やかモードが標準で、
K10Dはナチュラルモードが標準だったと思います。
もし設定を合わせていないのであれば、
ここも大きく影響しているかも知れません。

書込番号：7066962

Ｋ１０Ｄ 性能

[ＮＳＥ]

初めて、書き込みをさせて頂きます。
現在は、父親が購入してくれた。デジタル一眼レフを使用しています。
その時から憧れていたのが、ペンタックスＫ１０Ｄなんです。
外見がとてもバランスがとれている上、性能面でもとても良く
現在、コツコツと小遣いを貯めています。

撮るものが決まっており、鉄道・スポーツ・鳥・風景などです。
そこで、みなさんにお聞きしたいのですが、
ネットで調べていくうちにＡＦ精度が悪いような事が書かれていたりしますが。
どうなんでしょうか。もし使用している方がいましたら、感想など御願いします。

書込番号：6887654

[習わぬ経読み]

ＮＳＥさん、はじめまして。
私は今年初めからＫ10Ｄを使っています。
趣味が9割、仕事の説明用に1割と言った感じです。
対象は、風景（5割）、草花（3割）、日常スナップその他2割でしょうか。
したがって動くものはあまり撮りませんが、この範囲でＡＦに不満を感じたことは
ありません。むしろ友人のＮの普及機に比べて合焦は早いなと、ひそかにに満足しています。
また花のクローズアップなどは、マニュアルにすることが多いと思いますが、
ファインダーの良さでも助かっています。
（ＡＦに関しては、レンズの相性など複雑な問題もあるようですが、
最近のレンズではあまり気にすることはないのではないでしょうか。
もちろん動きのスポーツなどを望遠レンズで撮影する場合などには
厳しい性能が要求されそうで、さらに高価な機種も必要かもしれませんけど。）
Ｋ10Ｄは、値段の割りにすばらしい性能だと感じています。
ご参考までに。

書込番号：6887831

[Version S]

前に使用していましたがAF精度が悪いと感じたことはありませんでした。 いいカメラだと思います。

書込番号：6887847

[jackiej]

特に広角の明るいレンズではファインダーでピント確認は難しいので失敗したこともありました。
今からお金を貯めて購入するのであればファインダーの良くなった
EOS40Dをお勧めしておきます。
あの性能であの価格は魅力です。
レンズにお金をかける必要はありそうですが・・・。
手ぶれ補正なしでも高感度でカバーできますからね。

次のペンタックス新機種までじっくり待つのも良いかと思います。

書込番号：6887914

[康家吉秀]

私は、AF精度が悪くないと感じたことはありませんでした。

マニュアルで撮るつもりでいきましょうょ。

書込番号：6887964

[ＮＳＥ]

習わぬ経読みさん　ご返信ありがとうございます。
ＡＦ精度は、十分なんですね。
「Ｎの普及機に比べて合焦は早い」これは、知りませんでした。

Version Sさん　ご返信ありがとうございます。
そうですか。やっぱり性能の良いカメラですよね。

jackiejさん　ご返信ありがとうございます。
そうでしたか。ＥОＳ４０Ｄも良いなと思っています。
ＥОＳ４０Ｄは、連射数が良いなと思っています。
まだ、資金を貯めるにも時間が掛かりそうですので、
ペンタックスの新製品も待ってみようと思います。

書込番号：6887977

[ＮＳＥ]

康家吉秀さん　ご返信ありがとうございます。
そうですか、マニュアルで撮るつもりで頑張ってみます。

書込番号：6887994

[ペタンクス]

勘違いしない方が良いですよ。

このＡＦは、早い遅いの問題じゃなくて、ピントがしっかり合うか合わないかの問題の方が大きいと思いますよ。２，３枚撮って、しっかりとあってるのは１枚ってときもありますからね。

ネットは嘘つきもいますから、店頭で聞いてみたら良いと思いますよ。ピントのことを言ったら、ペンタックスを勧める店員はあまりいないと思いますよ。

書込番号：6888127

[マクロスキ〜]

ＮＳＥさん　こんばんは。

＞撮るもの・・・鉄道・スポーツ・鳥・風景などです。

求める物が「望遠に明るいレンズ」ときたら、そりゃ　あ〜なた最も怖〜〜い　レンズ沼ならぬ諭吉沼が待ってますね。でも、ペンタで十分逝けちゃいますからご心配は要りません。

＞ＡＦ精度

ペンタは合焦までの時間は確かに遅いかもしれませんが、精度は悪くはないと思いますョ。

爆速でピタリと正確に合焦するに越したことはないのでしょうが、残念ながらまだＡＦはまだ各社とも途上だと思います。
ペンタに限らず、ニコンでもキヤノンでも皆　苦労しているようですね。

http://www.chosunonline.com/article/20070805000008

書込番号：6888152

[タクミY]

ＮＳＥさんこんばんは
野鳥ばかり撮っています。

PENTAX以外にNikonもCanonも使ってますが、私もAF精度が悪いと感じたことありませんよ。

私もここぞと言うときはMFです。

↓K10Dで飛んでいる鳥だってAFで撮れますよ。
http://www.digital1gan.com/2007/07/pentax_k10d_15.html

書込番号：6888226

[motokanreki]

購入は一度ここをお読みになってからでも遅くは無いと思います。
ここ以外にもAF精度については山と有ります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6555981/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=AF%90%B8%93x&LQ=AF%90%B8%93x

書込番号：6888251

[のりだむ]

ＮＳＥさん

私はK10Dでほとんど動き物を撮らないので、風景・スナップではK10Dの性能（ピント精度、AFスピード、連射性能）に特に不満を感じたことはありません。
ペンタの魅力のある単焦点レンズ群と相まって私の最高の相棒であります。

＞撮るものが決まっており、鉄道・スポーツ・鳥・風景などです。
ということなら、主に撮られるのは動き物ですね。
もともとペンタックスはスローライフ向きなどとよく言われていました。K10Dになって、istDSなどと比べますと、AFの速さ、レリーズラグはかなり向上されたと思いますが、他社の中級機と比べたらまだまだ負けている感じです。
よって動き物に特化するなら他社の方が良いのかな？なんて思います。

最終的には自分の手でいろいろな機種を触って、自分のポリシーや用途、予算、欲しいレンズがあるか無いかなどと照らし合わせて決められるのが良いと思いますよ。

書込番号：6888293

[幕努鳴戸]

>ネットは嘘つきもいますから

まったくそのとうりです
買ってもいない品物のユーザレビューを書き込んだりとか、別人のふりをしてペンタックスの悪口を書き込むのが趣味だったり・・・
こういう輩は無視するのが一番です

そもそも、この人の言っているAF精度は暗いところで合わないと言った勘違いからきているものです、暗ければ補助光を使えばAFは合います。
カメラは道具です、どのメーカを買っても大差ないでしょう

書込番号：6888383

[ペタンクス]

＞どのメーカを買っても大差ないでしょう



ふ〜ん。ホントかな。使いこなしていない人にはそうかもね。

書込番号：6888429

[タクミY]

K10DのAF追従テストです。
走っている電車を連写で撮ったものです。
リサイズなしの画像12枚を載せています。
http://www.digital1gan.com/2007/01/pentax_k10d_af.html

K10D、EOS40D、D200の画像比較です。
http://www.digital1gan.com/2007/09/eos40dnikond200pentax_10d.html

参考にして下さい。

書込番号：6888442

[ぃんぐりもんぐり]

マクロスキ〜さん、リンク先の記事の内容をみましたか？
いくら何でも「キヤノンD−60」は５年も前、＊ist Dより古い機種です。これをもって他のメーカーもAFがどうのというのはいかがなものでしょうか。

ニコンやキャノンでも必要なときはMFを使いますし、カワセミや戦闘機が撮れないカメラはないでしょう。問題はニコンのD80やキヤノンの40Dと比べて、k10Dが「鉄道・スポーツ・鳥」など動体に対して十分な性能かどうかです。積極的にK10Dを奨めて良いんですか？システムは充実してますか？

書込番号：6888457

[タクミY]

先ほどのK10Dと同じような条件でD80で撮った野鳥です。
http://www.digital1gan.com/2007/05/nikond80_4.html

こちらはD200で撮ったものです。
http://www.digital1gan.com/2007/06/_afs_vr_nikkored_70300mmf4556g.html

撮影場所はK10D、D80、D200同じですが、撮影日時が違います。
K10Dの時は少し雲が出ていました。
http://www.digital1gan.com/2007/07/pentax_k10d_15.html

参考にして下さい。

書込番号：6888525

[ＮＳＥ]

ペタンクスさん ご返信ありがとうございます。
そうですね。今度近くの店に行って聞いてきます。

マクロスキ〜さん　ご返信ありがとうございます。

そうですか。レンズ沼なんだか怖いです。笑い
「残念ながらまだＡＦはまだ各社とも途上だと思います。」安心しました。

タクミYさん　ご返信ありがとうございます。

そうですか。やっぱりここぞと言う時は、ＭＦですね。ＡＦばかりに頼っても・・。
じっくりと拝見させて頂きます。

motokanrekiさん　ご返信ありがとうございます。

じっくりと読まさせて頂きます。

のりだむさん　ご返信ありがとうございます。

そうなんですか。今度他社のも見てみたいと思います。
じっくりと触って決めるべきですよね。

幕努鳴戸さん　ご返信ありがとうございます。

悪口を書く方こまりますね。
今度じっくり調べてみます。

ぃんぐりもんぐりさん　ご返信ありがとうございます。

そうですね。個人的に自分には、十分過ぎるかもしれません。
しかしながら、連写数が５コマほどが良いかなとも思います。

未熟ながら偉そうな事ばかり書いてすみません。

書込番号：6888544

[tai-tai-tai]

遅レスですが、風景は問題ありませんよね。これは手振れ補正がボディ内にあることで表現の幅がすごく広がっていると思います。

あと鉄道も問題ないと思います。ただAF-Cの追従性は使用するレンズにもよります。当たり前ですが置きピンならどのカメラを使ってもAFは一緒です。よほどシビアな局面でなければK10Dで鉄道撮影に困ることはないでしょう。
鉄道写真家として最近各所で活躍されている方の「1日1鉄」というHPを見ていただくとK10Dをかなり愛用されK10Dで素晴らしい鉄道写真を撮られているので参考になると思います。

スポーツの場合は、私の感覚では趣味的に撮れなくはないが、決定的瞬間を絶対におさめなくてはならないというような必要性があるのであればK10Dにはちょっと荷が重いかなと思います。ただ、趣味の範囲で撮影する（いい写真が何枚か残ればいいや程度）のであれば、十分だと思っています。

鳥は撮らないのでよくわかりません。

書込番号：6888787

[GORA]

AF精度と言う事ですが･･･。
ファームウェアによるみたいですが、Ver1.20(ゴールデンウィーク頃に出ました。)以降は精度は全く問題ないです。低コントラスト時でも怖いくらいのべスピンが出ます。９点のクロス測距点全てで精度に差が無いので、かなり高性能な部類だと思います。

ただし、レビューにも書きましたが合焦速度は若干遅めなので、動体への追従性(コンティーニュアスモード。キヤノンで言うAFサーボ)では、他社中上級機と比較して引けをとることは否めないです。

古いファームの時にはよくAFが合わないとのレスがありましたが、最近は減ったように思います。私の機体も古いファームの時にはAFが甘かったです。
今から購入されるとの事ですので、精度については心配する事は無いと思います。

書込番号：6889059

[kohaku_3]

ＮＳＥさん　こんばんわ〜

熱狂の東京ドームから帰ってきました。
ドラゴンズの帽子を後ろ向きに被ってバックネット裏２階席にて
時々K10DGP+シグマAPO70-300（+コンデジNIKON S5）で写真を撮っていたのは私です。
（やむ1さん、PEN太さんおめでとうございます！）

野球は投手を撮るのも打者を撮るのも置きピンでいいので楽ですね。
野鳥は先日挑戦したのですが、私には手におえませんでした。
でもK10Dで飛んでいるツバメを撮っている方もいらっしゃいますので、修行次第では可能だと思います。

AF精度につきましては、私に限って言えば、ボディではなくレンズに多少出たことがあります。
新しいレンズを買ったときにはチェックをすることをお勧めします。
また、私はペンタとαの2マウント体制ですが、αの方でもやはりAF精度とAWBの改善を望む声が多いです。
キヤノンについては以前よりAF精度についてはかなり多くの不満が出ていますし、
私もキスデジでハズレを引きました。
ニコンについてはあまり聞かれませんが、ボディにレンズごとのAF微調整を記憶できる機能が
搭載されたそうで、各社ともやはりAF精度には苦労しているようです。
フィルム時代にはあまり問題になりませんでしたが、デジタルになって誰でも容易に画面上で
確認できるようになったので、不満が出ているようです。

K10DのAF精度についても「問題なし」との印象をもたれている方もいっぱいいらっしゃるようです。
どのメーカーのどのカメラを買うにしてもやはりレンズと同じようにきちんとチェックしてから
購入する必要があるかもしれませんね。

書込番号：6889068

[JAGA☆]

ＮＳＥさんおはようございます！

私はＫ１０Ｄを発売直後から使い出していますが、ボディ本体の能力としては屋外でのＡＦ性能に関して、静物に関してはなんら不満はありません。動くものに対しても自分の使う範囲では十分な性能を発揮してくれます。

時々ラグビーの試合を撮影することがあるのですが、最近まで自分の手持ちのレンズの中で一番焦点距離が長いレンズがＤＦＡ１００ｍｍマクロだったもので、全くの目的が医師用といってもいいのですが、ジャスピン連発で迫力のある絵を写してくれましたよ。

ただし、やはりレンズにより合掌速度に差があるようです。また確かに数人の方がおっしゃられているように室内の合掌速度は大変遅いです。

しかし、これはキヤノンの最新中級機４０Ｄでも室内では、はっきりいって同じ程度だと思います。最近友人が買ったのでためさせてもらったのですが、室内での合掌速度・精度ともに大差ないかな？と思いました。しかし、これもレンズによるところもあると思います。

以前キタムラでためしにつけさせてもらったキヤノン、ニコンのＩＳ、ＶＲつきの７０−２００はすばらしかったです。

ＡＦ性能とは別の話になりますが、室内・室外問わずにやはりＫ１０Ｄの超強力な武器としてボディ内手ぶれ補正機能ＳＲがあると思います。しっかりした構えさえしていればＤＡ１６−４５ｍｍＦ４．０使用でＦ４．０の開放時で自分なら１／４秒、１／８秒あたりでもぶれなしで撮影できてしまうのははっきり言って驚異的だと思います。

キヤノン、ニコンでは大々的にＨＰでレンズ内ぶれ補正の優位性を謳っていますが、高価なレンズにしかまだ採用されておらず、最近ようやく廉価版のレンズにも採用され始めていますが、私はペンタックスの廉価版からリミテッドやスターレンズといった超高性能な描写を見せてくれるレンズまで全てのレンズに手ぶれ補正が利くというのは懐具合からしても非常にありがたいです。

書込番号：6889608

[ぃんぐりもんぐり]

おはようございます。肝心なことが・・・「父親が購入してくれた。デジタル一眼レフを使用しています」ってどこのメーカーでしょうか？

これがペンタックスのカメラならレンズも使えるし操作も慣れているのでK10Dでいいんじゃないですか。AFの性能についてもここにいる常連さんお墨付きのようですから。

他のメーカーなら、素直にそちらのメーカーにしておきましょう。各社とも最新機種が出ています。

書込番号：6889732

[ＮＳＥ]

おはようございます。

tai-tai-taiさん　ご返信ありがとうございます。
そうですか。鉄道も問題ないと言う事で安心しました。
「1日1鉄」じっくりと拝見させて頂きます。

GORAさん　ご返信ありがとうございます。
ファームウェアにもよるんですね。
精度については心配する事は無いと思います。との事で安心しました。

kohaku_3さん　ご返信ありがとうございます。
中日クライマックスシリーズ勝利おめでとうございます。
レンズにも寄るんですね。もし、買ったらチェックしたいと思います。
各社ともAF精度には苦労しているんですね。

JAGA☆さん　ご返信ありがとうございます。
個人的に室内では、余り撮らないので、ちょうど良いなと思います。。
最新中級機４０Ｄとの大差もそれほど無いと言うことで、安心しました。

書込番号：6889770

[ＮＳＥ]

ぃんぐりもんぐりさん　ご返信ありがとうございます。
現在使用中のカメラは、コニカミノルタ α Sweet DIGITALです。
今度、ソニーからα７００が出ますが、ちょっと値段も張りますし、
個人的には、Ｋ１０Ｄで性能も十分ですので、こちらが良いなと思っています。
また、自分は、動く被写体を撮りますので、５連写ほど欲しい所なんですが、

書込番号：6889899

[tai-tai-tai]

＞ＮＳＥさん
こんにちは。再び登場です。「1日1鉄」を見ていただくと中井氏のメインカメラとして活躍しているのがK10Dだとうことがはっきりわかると思いますが、K10Dの出来が気に入ってK10DGPパッケージまで買われているようです。

私なりに考えるに、鉄を撮るには「TAvモード」はめちゃくちゃ便利ですしK10Dの「Mモード」も他社Mモードよりも使いやすいように思います。ハイパーマニュアルといわれるものです。

また、防塵防滴仕様なので天候によって撮影を左右されることも少ないです（レンズは無視。DA★なら大丈夫ですが）。

鉄道は、いくら速くても撮影者側で動き方が読める被写体ですので、AFにせよ置きピンにせよK10Dであれば十分に対応可能です。基本は置きピンですが、置きピンの場合は連写してもしょうがないので結局連写スペックも関係ありませんし･･･。。

書込番号：6889901

[ＮＳＥ]

tai-tai-taiさん　ご返信ありがとうございます。
「K10DGPパッケージまで買われているようです」凄いですね。

TAvモード、Mモードもとても魅力的ですし、やはりＫ１０Ｄで十分良いなと
今、思っています。まだまだ時間がありますので、ゆっくりと考えたいと思います。
　
みなさん、以後宜しくお願いします。

書込番号：6889925

[アッラ〜は偉大なり]

＞ファームウェアによるみたいですが、Ver1.20(ゴールデンウィーク頃に出ました。)以降は精度は全く問題ないです。

　これは嘘ですよ。メーカー自身もピントについてはファームウェアによる違いはないと言っていましたよ。掲示板は信用できないですね。

　それと、レンズによる組み合わせのことを言う人もいますが、いずれにせよ、ペンタックスは個体差が大きいというか、出荷時の検査の精度を低くして歩留まりの率を下げてたくさん出荷し、値段を下げているということがあるようです。はずれを引く人の犠牲に、値段が下がっているという背景があるようです。

　あなたもはずれで苦しむのを希望しますか？

書込番号：6889937

[ぃんぐりもんぐり]

アルファですか。まあ、急いでないならA700の実機の感触を確認してからでも、ペンタの新型のアナウンスを見てからでもいいんじゃないでしょうか。

そういえば、
>暗ければ補助光を使えばAFは合います
ですが、補助光としてだけ使うには手動ポップアップは不便ですよね。ニコンのように独立した補助光を付けたら良かったのに・・・。
ちなみに、AFの効く輝度範囲がニコンのD40/D80は-1EV〜、EOS KISS DX/40Dが-0.5EV〜、α100/700が0EV〜、オリンパスE410/510が0EV〜などと仕様に書かれていますが、ペンタックスは記載されていません。いったいどの程度なんでしょうか？

書込番号：6890096

[Version S]

K10DはEV -1 〜 18です。

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2006/200645_s.html

書込番号：6890273

[60_00]

ＮＳＥさん
これからの人でしょ。

Aレンズ使うことをお勧めします。
鉄道・スポーツ・鳥・風景はスナップインフォーカスを活用すればいいのかなーと。

書込番号：6890423

[ＮＳＥ]

アッラ〜は偉大なりさん　ご返信ありがとうございます。
嘘なんですか。出荷時の検査精度が低いのは、とても不安です。
もし、はずれを引いたとしても初期不良での交換・修理で対応出来ると思いますが・・・。

ぃんぐりもんぐりさん　ご返信ありがとうございます。
そうですね。α７００やペンタックスの新型も見てみたいと思います。
資金を貯めるにも時間が掛かりそうですし、

60_00さん　ご返信ありがとうございます。
一応、これからの人です。笑い
その事については、現在悩み中です。

書込番号：6891036

[kohaku_3]

ＮＳＥさん こんばんわ〜

αSDは私も使っています。
今日はαSDを持って子供と遊園地に行きました。
αSDも悪くはないカメラだと思いますが、いかんせん露出が大暴れします。
これだけは何とかならないものかなぁ、といつも思いますが、ＮＳＥさんはいかがでしょう。

αレンズもかなり楽しいレンズがありますが、ＮＳＥさんはどのようなレンズをお持ちでしょうか。
それによってマウントを替えるとかαSDをサブにするとかの考えもできると思います。
Gレンズがいっぱい！などといううらやましい環境ならば、α700の発売を待って考える、というのが良いと思います。
普通のズームレンズ等しかないのならば、思い切ってメインをK10Dに替えるのもアリだと思います。

αSDはDMFがどのレンズでもできて便利ですが、ペンタではクイックシフトフォーカスはFAレンズ等ではできません。
αSDでDMFを多用している場合、違和感というか不便さを感じるかもしれませんね。

書込番号：6891447

[60_00]

＞もし、はずれを引いたとしても
だとすれば、千載一遇のチャンス
無償でフルチューンに持っていけるのでは。

書込番号：6891537

[Op555]

こんばんは。

>＞ファームウェアによるみたいですが、Ver1.20(ゴールデンウィーク頃に出ました。)以降は精度は全く問題ないです。
>
>　これは嘘ですよ。メーカー自身もピントについてはファームウェアによる違いはないと言っていましたよ。掲示板は信用できないですね。

ちょっと違う話ですが、現行のVer1.30が出たときに、
ピント合わせが速くなったんじゃないか？という噂が立ち、問い合わせをした人が
「ピント合わせを追い込む部分のアルゴリズムを若干変更したので、
場合によっては、速くなったと感じることがあるかもしれません」
と回答をもらった、という書き込みをどこかで見たような気がします。
どこで見たかも忘れてしまいましたし、まあ信憑性ないので、
あまり根拠のない雑談くらいに考えてください。

さらに雑談ですが・・・

>掲示板は信用できないですね。
これって、自己否定してますよねぇ。

すいません、雑談ばかりなので、ご返信は結構ですよ＞スレ主さま

書込番号：6892281

[ぃんぐりもんぐり]

Version Sさん 有難うございます。
他社の場合、通常の製品ページの「仕様」欄に書かれているのですが、ペンタは自信がないから公表していないのかと思ってしまいました。

-1EV〜ということは、数値的には他社と比べて暗所に弱いというわけではないんですね。

書込番号：6892512

[やむ1]

ＮＳＥさん、こんにちは。
K100Dでデジイチの世界に入り、今はK10D使っています。
他社モデルは、店頭で試した程度ですが。
AF自体、そこまで劣っているとは思いませんね。
相手は2歳と5歳の子供ですが、両機とも十分対応できます。
薄暗いところでは、確かにAF迷いますが、これも対処法はありますので。
それよりも、やはり手ブレ補正内蔵、このメリットは大きいと思いますよ。
ＮＳＥさんが考えているスポーツは何になりますでしょうか？
それによっても、選択肢が変わってくるような気がします。
もしプロスポーツを、報道カメラマンのようにというのであれば、
他社のもっと上の機種を考えられた方がいいかもしれません。

kohaku_3さん、ありがとうございます。
用事があってTV観戦でした。日月とチケット取ってあったのに、
まさか3戦で終るとは・・・・・・＼(^O^)／

書込番号：6893186

[ken-san]

NSEさんこんにちは。
K10D,K100Dで鳥の撮影をしてます。
特に性能が悪いと思ったことはありません。
K10Dで昨日撮影したイヌワシさんです。
http://farm3.static.flickr.com/2354/1672156808_72e7b6f7ea_b.jpg
一緒に行ってた友人は４０Ｄにキャノン純正のごよんでしたがマニュアルフォーカスで撮影してました。
鳥の撮影の場合完全にＡＦだけで撮るのは何処のメーカーの機種でも難しいと思います。
ペンタで撮れない人はキャノンやニコンを買われても撮れないと思います。

書込番号：6893288

[ぃんぐりもんぐり]

どんなカメラでも、撮れないなんてことはないのは当たり前です。

タクミYさんのように、複数のメーカーを使っていて遜色ないというのなら納得もいきますが、「私はこれで鳥を撮っています」じゃあ、「ああそうですか、頑張ってますね」という感想しか持てません。

ペンタックスからニコンやキヤノンに変えて「AFが快適になった」という書き込みも結構目にします。が、逆は見たこと無いです（せいぜい「遅いけど精度は高い」くらい）。
これから「鉄道・スポーツ・鳥」をメインに撮りたいというαユーザーに、他のメーカーを押しのけてまでK10Dを奨める理由が分からないです。

書込番号：6893331

[愛おぼえていますか？]

>これから「鉄道・スポーツ・鳥」をメインに撮りたいというαユーザーに、他のメーカーを押しのけてまでK10Dを奨める理由が分からないです。

ペンタックス板だからあたりまえでしょ
キャノン板ならキャノンを進めるし、ニコン板ならニコンを進めるでしょうに

スレ主さんがK10Dに憧れていて、どうですか？って聞いてるのに
K10Dで撮れますと言う事の何がいけないのですか？
K10Dを卑下する理由のほうがわからないです。

書込番号：6893445

[ぃんぐりもんぐり]

Ｋ１０Ｄはすごいです。

防塵防滴でどんな天候でも使えます。全てのレンズに手振れ補正が効く夢のようなシステム。鳥だって戦闘機だって何でも撮れる高精度１１点（内９点クロス）ＡＦ付き。レンズはシグマやタムロンやトキナーが味方で広角から望遠まで揃ってますし、もちろん手振れ補正が効きます。なんたって「画質革命」ですから1024倍すごいんです。

はっきり言ってこれ買わないで他のメーカー買うヤツは損してます。たぶん。

書込番号：6893530

[ken-san]

＞どんなカメラでも、撮れないなんてことはないのは当たり前です。
それがどうか？
ならK10Dを押しのけて他社のカメラを推薦する理由もないのでは。
ＮＳＥさんはＫ１０Ｄに憧れていると書かれているのでＫ１０Ｄで十分に鳥の撮影も鳥の飛びものもの撮れると書くのがおかしいですか？
それにたいしてごちゃごちゃ言われる方がよほどおかしいのでは？
ＮＳＥさんこんにちは。
秒５コマとかあれば勿論便利だと思いますが無くても撮れます。
私の友人は私と違ってベテランですが４０Ｄでも連射を使わず１コマ１コマ大切に撮ってました。
１ＤＭ２も持ってるのになんでと聞いたところ撮影枚数が多くなりすぎてチェックできないよと言ってました。
連射が無くて困るのはやらせ写真でしょうかね。

書込番号：6893557

[ぃんぐりもんぐり]

ほめても駄目？じゃあ、

>ＡＦ精度が悪いような事が書かれていたりしますが。どうなんでしょうか。

ＡＦの「精度」に関しては悪いという書き込みは少ないと思います。問題は「速度」でしょう。
ここはＫ10Ｄの掲示板なので、欠点を多く書く人はいないと思いますのでその分を差し引いてみた方がいいです（以下がユーザーさんの本心でしょう）。秒間5コマで撮れないのと、撮らないのとは決定的に違います。色々揃えると他のメーカーに移行するのは面倒ですから、十分吟味してください。

* 習わぬ経読みさん「スポーツなどを望遠レンズで撮影する場合などには、さらに高価な機種も必要かもしれません」
* マクロスキ〜さん「ペンタは合焦までの時間は確かに遅いかもしれません」
* のりだむさん「他社の中級機と比べたらまだまだ負けている感じ」
* tai-tai-taiさん「K10Dで鉄道撮影に困ることはないでしょう」「スポーツの場合は、私の感覚では趣味的に撮れなくはない」
* GORAさん「合焦速度は若干遅めなので、動体への追従性では、他社中上級機と比較して引けをとることは否めない」
* kohaku_3さん「野鳥は・・・修行次第では可能」
* JAGA☆さん「室内の合掌速度は大変遅い」
* 60_00さん「Aレンズ使うことをお勧めします」（AレンズはMFレンズです）
* やむ1さん「確かにAF迷いますが」
* ken-sanさん「秒５コマとかあれば勿論便利だと思いますが無くても撮れます」

書込番号：6893719

[沼の住人]

NSEさん、こんにちは。
おもしろいことに、NCに比べるとだんぜん弱小メーカーのPENTAXの板にもありがたいことにアンチと思しき方たちがおられます。いろいろと読んでいくとどなたがアンチなのかわかると思いますが、過去のトラブル状況も教えてくれるんですが、ときどき、未確認情報だとか、ご自身が作られたお話を流されます。荒れる原因なので皆さんスルーしていますが、ご注意してくださいね。

残念ながらAFの精度についてはPENTAXのみならず、Nなどでもあるようで、最新の機種ではカメラ側に補正機能を持ったようです。これも、フィルム時代の精度では問題なかったのでしょうが、デジタルで等倍で写真を見るようになってシビアになった関係かな？と思っています。
ただし、気になるようならメーカに調整に出せば直りますから、それほど気にする必要はないのかな、と私は思っています。

C社ならC社で、カメラ内のソフトウェアがいきなりエラー表示を出す現象もあるようで、各社気にすればさまざまな問題は抱えているものです。それでも、普通に使っている範囲では特に不満なく使えているわけで、自分の目的と懐に合ったカメラを購入すればいいのでしょう。そういった意味でK10Dは非常に魅力的なカメラのひとつだろうと思っています。

書込番号：6893770

[sa55]

「ペンタックス板だからあたりまえでしょ
キャノン板ならキャノンを進めるし、ニコン板ならニコンを進めるでしょうに」

これはちょっと。
前に書いたら消されましたが、それぞれの板が御用提灯組合的になったら駄目でしょう。
ユーザーの為の板であって欲しい物です。
メーカーに限らず、ココが良い、ココが悪いとご使用の各方々がご質問の方に現状を教えて上げて、購買の参考になれば良いと思います。カメラの「暮らしの手帖」になったら良いなと思います。

私の経験から言うと、K10DのAFはフォーラムに入れても満足にならず、ＤＳを購入し直しそれでもほぼＭＦ専用機状態で使用。
ＡＦ用にはＤ８０を新規導入しＤ５０共々ＡＦ的には満足です。
ファームのバージョンの話が出ていますが、１．３以降がＡＦ的に良いとの報告がこの板でもあります。Ｐ自体は公式には認めていません。
私も１．３まで待てば良かったかなと思ったりしてます。
Ｋ１０Ｄはその手振れ補正が素晴らしく、古いレンズでも使えるところがまた良いです。
そして持っていて楽しいカメラでもあります。
Ｎ良いですよ。でも持っていて面白いカメラではありません。

書込番号：6893879

[ぃんぐりもんぐり]

ken-sanさん、気を悪くしないでいただきたいのですが、

>ならK10Dを押しのけて他社のカメラを推薦する理由もないのでは。
少なくとも、α700の実機を見てから決めた方がいいと思います。レンズも持っていますので投資は少ないです。カタログ的な数値はK10Dより優れた部分が多いです（高いですが）。
K10Dの値段が魅力なら、D80も同程度です。ランクが下っぽいですが、総合的な性能は非常に評価が高いです。

>Ｋ１０Ｄで十分に鳥の撮影も鳥の飛びものもの撮れると書くのがおかしいですか？
おかしくないですよ。ただ、過去の口コミなどを見てもお他社カメラ以上に動体向きなカメラだとは言えないので、それはken-sanさんの腕が良いだけだと思いました。

去年の今頃の話ならともかく、各社新機種そろい踏みの中であえてK10Dを奨めるのが分からないだけです。ついでに、40Dや1DMIIはK10Dと同じ3コマ／秒に設定可能なことを、困っているお友達に教えてあげてください。

書込番号：6894008

[幕努鳴戸]

ぃんぐりもんぐりさん

＞去年の今頃の話ならともかく、各社新機種そろい踏みの中であえてK10Dを奨めるのが分からないだけです。

と言っておいて、なぜ、K10Dより前に発売されたD80を進めてるのか意味不明です
連写も同じ秒間３枚ですが・・・

AF補助光については同意ですね、ストロボから補助光が出るという事を知らない人もいるんじゃないでしょうか。
補助光を別にする場合はON/OFFはボタンにして欲しいです、暗くて勝手に光られても迷惑ですからね。

書込番号：6894296

[ぃんぐりもんぐり]

>なぜ、K10Dより前に発売されたD80を進めてるのか意味不明です
>連写も同じ秒間３枚ですが・・・

価格が同程度なら、K10DよりはAF性能がよさそうだからです。格下のD40（3点AF）でさえAFが良いとの口コミがチラホラ見られます。「やっぱいいわ」ってヤツでしょうか。

書込番号：6894454

[ＮＳＥ]

こんばんは、みなさんご返信ありがとうございます。

kohaku_3さん
αをお持ちでしたか、自分も時々露出が暴走する事があり、悩んでます。
画質も綺麗で、とても良い機種だと思っています。
手持ちのレンズは、タムロン AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD　です。
α７００も見てみたいと思います。
思い切って、ペンタックスに乗り換えようかとも考えています。
慣れるまでに、時間も掛かると思いますが。

60_00さん　
そうですね。開封して使ってみて当りか・はずれか。

やむ1さん
スポーツですが、野球やサッカーと言った所です。
現在使っているカメラも薄暗い所では、迷ってしまいます。
余り薄暗い所では、撮らないと思うので、大丈夫かと・・・。

ken-sanさん
そうですか。難しいですか。
そうですね。連写しまくって写真チェックは、ちょっと面倒ですね。
出来れば５連写欲しいところですが、３連写でも十分な気がしてきました。

ぃんぐりもんぐりさん
そうですか。速度ですか。十分吟味させて頂きます。

沼の住人さん
荒しや・アンチがいるんですね。気をつけたいと思います。
そうですね。最新機種は、ボディに補正機能がついていますね。
Ｋ１０Ｄって魅力的なカメラですね。

書込番号：6894645

[のりだむ]

ＮＳＥさん

こんばんわ。ちょっと板が荒れ気味で気の毒な事です。

いろんなメーカーからいろいろな価格帯でカメラが出ていますが、どの機種も長所あり短所ありです。だからK10Dに関しても、良いところ悪い所があってしかるべきです。
また価値観も人によってまちまちなので、どのカメラが自分と合うかということも千差万別なんですね。
実際に私の周りにも、K10DとFAリミテッドレンズを揃えたけど結局自分に合わずに全部売ってC社に乗り換えた人もいますし、逆に２０年らいのC社ユーザーだった人がペンタユーザーになったり、はたまたEOS5Dは持ってるけどK10Dも買ってタクマーを付けて楽しんでいる人、いろいろです。私もちょっと古めですがEOS20Dも持っていますし、併用ユーザーの1人なのかもしれません。世間の評価を見ても世界３大カメラ賞を受賞したK10Dが客観的にもそんなに悪いカメラには思えません。

デジタル製品の進化は日進月歩ですので、そのタイミングで機材を買うのかなんていうのは結構重要かもしれませんね。

書込番号：6895260

[ぃんぐりもんぐり]

荒らしはこれで最後にします。

K10Dが良いカメラなのは素直にそう思います。ユーザーの皆さんがスポーツ用途を含めて満足して使っていることもわかります。

私としては、親しい友人知人に質問者様と同じことを聞かれたらどうか？と思って書いたつもりです。
「外見が気に入っている。性能面も良さそうだが、AFが良くないとの噂がある。鉄道・スポーツ・鳥・風景を撮りたいが、大丈夫か？」への答えのつもりで書きました。

とにかく御自身が納得のいくカメラを手に入れてください。

書込番号：6895469

[やむ1]

まぁ、悪いところだけピックアップして書けば、
そういう印象を与えるのは簡単ですよね。
前後の話を読み飛ばして、そこだけ拾うなんて、
何か裏があるとしか思えませんがね、ま、私の取り方ですが。

> 私としては、親しい友人知人に質問者様と同じことを聞かれたらどうか？と思って書いたつもりです。

ここに書かれている皆さん、そのつもりで書いていると思いますよ。
何も貴方だけではない。そして、それを否定する権利を貴方は持っていないと思いますよ。
貴方も一意見として、アドバイスを書けばいいだけです。

書込番号：6895615

[ぃんぐりもんぐり]

荒らしはこれで最後にします。パート２。

>悪いところだけピックアップして書けば・・・
ここでは悪いことを積極的に書く人がいないので、ユーザー御自身が悪いところを「ぽろっ」とした部分を、あえて抜き出しただけの一意件です。

>何か裏があるとしか思えませんがね
別にだれが何を買おうが、痛くもかゆくもないんですが、三大賞を取ったカメラだから他のメーカーを圧倒するほど超高性能だなんて勘違いしたらかわいそうだなと思っただけの一意件です。

>ここに書かれている皆さん、そのつもりで書いていると思いますよ。
上では書きませんでしたが、スレ主様ご質問の条件でK10Dを奨めた場合、あとから文句言われる可能性が高いという一意見です。
私がたとえK10Dユーザーでも一通り欠点を挙げて「○や□があまり良くないんだけど、本当にこれでいいの？、ほら、こっちなんかAF決まりまくりだよ、連写もすごいよ」と何度も念を押します。私の一意件です。

>そして、それを否定する権利を貴方は持っていないと思いますよ。
その通りでございます。うぬぼれておりました。結果的に「否定」してしまった方々には申し訳無いと思っています。

書込番号：6895861

[戸惑うPELICAN]

久しぶりに来てみましたが相変わらずですね〜。
誉める人が何を誉め、けなす人が何をけなすか…が結構面白いです。
私はK10DのAFで何の不満もありませんが、客観的に見て、AFについては他社と比べてアドバンテージが無いのは事実なんでしょうね！せいぜい良い意見でも遜色が無いと言うレベルですし。
ただ、言えるのは、AFは所詮、カメラの「補助的」一機能でしかありません。
AFのみ取り上げカメラそのものを否定的に言うのもどうかと思います。
勿論、数ある機能の中でAF最優先の人も居れば、そもそもAFなんて必要無いと言う人も居ます。
となれば、選択すべきが異なるのは当然です。
客観的にK10Dが最高のカメラとは勿論言いませんが、魅力を沢山持ったカメラであるのは確かで、私にとっては最高のカメラです。
どこのでも良いですが、スレ主さんが、そう思えるカメラに出会えると良いですね！
道具も人も、愛情を持って接すると、ちゃんと答えてくれます。自分の思いだけを押し付けるのでは無くて、相手の声にも耳を傾け…。

刺好きさん、もう戻って来ないのかな？面白かったのに…

書込番号：6896000

[kohaku_3]

「棘好き」さん　ですね。

書込番号：6896022

[アッラ〜は偉大なり]

　ペンタックスのカメラを使うのに絶対的な性能とか考えちゃダメなんですよ。性能の悪いところは腕でカバーするとか、気にしないとか、そんなことはどうでも良い部分の性能だとか思えば良いんですよ。ペンタックスのユーザーは今までそうやって乗り切ってきましたよね。ペンタックスが良いと思って使いつづけていると、悪いところなんか気にならなくなりますよ。ちょっとした良いところを見つけて悦にふけっていれば、そのうちに気分が高揚してきますよ。

　どのように良いとか根拠を考えちゃダメですよ。このカメラのユーザーになら、根拠なくても良いんだという信念がないとダメですね。ずっとそう思っているとほかのメーカーのことなんか気にもならなくなります。他社の良い性能の商品が出ても関係ないですね。
　そう思って意識しているうちはダメですよ。長くそうやっていると、無意識にそういう風に思えるようになってくるんです。みんなそういうふうになってきているのですから。



そうすると、自発的にペンタックスを擁護する発言が出てくるものです。そうなれば真のペンタックスユーザーの仲間入りです。そうなれば、自然にペンタックスのことに疑問をもつ発言に腹が立ってくるようになりますよ。

書込番号：6898203

[=白文鳥=]

ＭＺ−７→＊ｉｓｔＤ→Ｋ１０Ｄときて
Ｋ１０ＤのＡＦに満足がいかず全部で５台ほど買いなおしたり交換したりした
私の経験で言えば「Ｋ１０ＤのＡＦをアテにはできない」という結論ですね。
サービスに何回持ち込んでも買い換えてもさっぱり改善しないので、すべて
下取りでキヤノン４０Ｄに乗り換えました。
結果、満足行くＡＦ性能が得られました。

もちろん、ＡＦがカメラのすべてではありませんが、Ｋ１０Ｄを使ってたわずか５ヶ月の
間に、ＡＦ不信感から同じ構図で何枚も半押ししなおして撮るクセが付いてしまい
現在とても苦労しています。　テンポ悪いは上がり枚数は激減するわ・・。

ＡＦ精度に対する要求は人それぞれですので、出来ればＫ１０Ｄを持ってる友人なり
レンタルサービス（あればですが）なりで、１日使って満足出来れば購入するという
手順を踏むことをオススメします。

書込番号：6898525

[PENTAXは、HOYAの子会社]

あーあ、そんなこと書いちゃって。

少ないとはいえ、満足して使ってる人もいるんだからー。

書込番号：6898553

[PENTAXは、HOYAの子会社]

でも、こういうスレッドもあるんですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6875434/

書込番号：6898569

[60_00]

よーく考えてみたら
＞鉄道・スポーツ・鳥・風景などです。
キヤノンのカメラと言うイメージになっちゃうな。

Ａレンズで十分こなせるんだけど（昔はＭＦしかなかったんだから）

最近はツァイスでシャッター速度優先オートだからね。

書込番号：6898579

[motokanreki]

いろんなレスが付いていますね。至難の技ですがスレ主さんの眼力でホンマモンを見抜いてください。
購入されたか、されなかったか、お聞きしたいです。

書込番号：6908524

[DULL'S]

ＮＳＥさん　こんばんは。

＞撮るものが決まっており、鉄道・スポーツ・鳥・風景などです。
＞ＡＦ精度が悪いような事が書かれていたりしますが。

望遠レンズの選択肢がほとんどないこと。
（特に明るいレンズは純正・非純正問わず皆無であること）
ＡＦの性能において他社より勝っている部分がないと思われること。
（特に連写が必要であれば仕様の上でも問題アリかもしれません）

K10Dは非常によいカメラですが、
用途と不安点を勘案しますと、私はお勧めいたしかねます。

レンズの使い回しを考えれば、
A700ボディに買い換えの方が幸せになれそうな気がします。

書込番号：6909028

[uss_voy]

ＮＳＥさん　こんばんは。

DULL'Sさんに秀同です。
K10Dに興味を持たれるのはペンタユーザーとしては嬉しいのですが、不安をと疑念をもったまま購入されるのは精神衛生上いかがなものかと思います。

今年は近年まれにみる高性能新機種ラッシュです。
視野を広げればAFの精度と速さを売り文句にしたカメラがゴロゴロしてます。

その中でもNのD300などいかがでしょうか。
(荒らし野郎も所々で宣伝してますけど)
自分はまったく買う気がしないのですが、あの価格と質量ですから、絶対ＮＳＥさんが理想とする絵が撮れるはずです。

撮れなかったらそれはＮＳＥさんの腕がD300にそぐわなかったって事です。
ちなみに僕はD300のサンプル写真を見た事がないのでどんな優れたカメラなのかは知りませんけど、世界一のメーカーですから間違いは無いでしょう。

D300とNの本気レンズを３、４本くらい（総額６０〜１２０万以上、重さは５キロ以上でしょうか）＋三脚とかもって移動するのは大変でしょうけど頑張って下さい。

多分、ニコキヤノを買って不満があったら、もう満足出来るカメラはないかもしれませんが。

書込番号：6909344

[ペタンクス]

あー。ペンタユーザーに悪い流れになってきたぞぉ。

いいのか、ペンタユーザー、ほっといて。噛み付いて来いよ。

書込番号：6909552

[a cockroaＣＨＥ★]

＞その中でもNのD300などいかがでしょうか。

何が言いたいんだい！
まだ、発売もされてないし発売日も決定してない、サンプル画像も出ていないの無い無い尽くしのモノを人様に薦めるのはいかがなものかと

ニコンユーザーの間でさえ、８コマ／秒の条件となるバッテリーグリップ一式の価格が話題になっちゃうくらいの高額商品を無責任に薦めるのは良くない
BGには純正バッテリーをあきらめてエネループを使うって涙ぐましい人だっているんだぞ

でもニコンのレンズって悪い物では無いとは思うんだが、なんであんなに高くてデカくて重いんだろ
とてもじゃないけど小さく軽いのが売りのD40には付けられないね
比べてみると、タッケーっと思ってたDA☆レンズって遥かに安くて軽い良心的なレンズだとオモタ

書込番号：6909982

[康家吉秀]

＞　ペンタックスのカメラを使うのに絶対的な性能とか考えちゃダメなんですよ。性能の悪いところは腕でカバーするとか、気にしないとか、そんなことはどうでも良い部分の性能だとか思えば良いんですよ。ペンタックスのユーザーは今までそうやって乗り切ってきましたよね。ペンタックスが良いと思って使いつづけていると、悪いところなんか気にならなくなりますよ。ちょっとした良いところを見つけて悦にふけっていれば、そのうちに気分が高揚してきますよ。

＞　どのように良いとか根拠を考えちゃダメですよ。このカメラのユーザーになら、根拠なくても良いんだという信念がないとダメですね。ずっとそう思っているとほかのメーカーのことなんか気にもならなくなります。他社の良い性能の商品が出ても関係ないですね。
＞　そう思って意識しているうちはダメですよ。長くそうやっていると、無意識にそういう風に思えるようになってくるんです。みんなそういうふうになってきているのですから。

＞　そうすると、自発的にペンタックスを擁護する発言が出てくるものです。そうなれば真のペンタックスユーザーの仲間入りです。そうなれば、自然にペンタックスのことに疑問をもつ発言に腹が立ってくるようになりますよ。


　だってさ。ペンタックスを買うと良いことあるみたいだよ。



英語はできるけど、法律用語が区別つけられませ〜ん。(;_;)の康家吉秀でした。

書込番号：6910025

[ＮＳＥ]

お久し振りです。　こんばんは、
返信が大変遅くなりまして、大変すみません。
自分が質問したがために、荒しが起きてしまい皆様には、大変申し訳なく思います。

現在、Ｋ１０Ｄは、価格が下がってきており、手頃な値段になり早く購入したいなと考えております。
連写性能についても、３コマですが、その分腕でカバーしようと考えています。
レンズは、１８−５５mmと５０−２００�oにしようかと考えています。

みなさま、本当に色々とありがとうございました。

書込番号：7065150

脱キャノン？

[こ むぎ]

これまで、ずっとキャノンユーザーで、現在EOS KISS 20Dを所有しています。
しかし、どうしても薄っぺらい絵に納得がいかず、今まで見向きもしなかった、ニコンでもないペンタックスのK10Dの絵を見て、ドキッとすることしばしば・・・

自分のイメージの写真に近いように思うのですが、その一方で４本のレンズ資産を処分して、初めて他社のカメラに移行することにも不安を感じています。
どなたか、元EOSユーザー、現在両方所有しておられるユーザーさんで、EOSと比較して正直な感想とかお聞かせいただけませんでしょうか？
レンズは、リミテッドレンズを中心に、家族スナップ用にタムロンあたりの広角〜中望遠１本と思っています。
主に撮影するのは、花のマクロとポートレートです。
今のうちにイオスを処分して、春先のK20Dまで待とうかと思っています。よろしくお願いいたします。

書込番号：7023786

[からんからん堂]

高速AFが必要ない被写体なら乗り換えはありだと思いますね〜。

書込番号：7023874

[くりえいとmx5]

＞ドキッとすることしばしば・・・
このドキッはこ　むぎさんの琴線に触れるものがあったのでしょうね。
大事にお考え下さい。

こ　むぎさんの字抜き部分がドキッとします。＾＾

書込番号：7023895

[新宿一太郎]

動き物はキャノン。動かない物はペンタックスでしょうか？


中古で売っても二足三文（字は合ってますか？）だし、
２マウント体制（３マウントでも）が良いんじゃないでしょうか？
それぞれに良い所があると思います。
５Ｄはいかがですか？


Ｋ１０Ｄユーザーですが２０Ｄの中古価格（4万円中盤）に魅力を感じる今日このごろです。

書込番号：7024199

[fmi3]

こ　むぎさん、こんばんは。

各社各機種を使用している者です。
キヤ、ニコ、には、失敗の許されない撮影の時には、絶大な安心感があります。
でも、休日に自分の趣味として撮影する時には、ペンタやオリも、愉しいですよ。

Ｋ１０Ｄ、なかなか優れものですよ。

一気に移行を考えなくても、とりあえず、激安処分中のK100DにジャンクのMFレンズで始めてみては？　４万円ほど。撮影って、こんなに気楽でいいの？　と笑っちゃうくらいに、愉しいです。

二束三文。まあどうでもいいことですが。

書込番号：7024286

[まいなーこーど]

こんばんは！
僕は、20D→5D→K10Dと乗り換えた者です。今はK10D一つです。僕は風景写真がほとんど、たまにポートレート等も撮るくらいですね。僕もEOSの絵にしっくりいかず、K10Dに変えました。もともと、フィルムで６４５までペンタックスを使ってたというのもありますけど。
んで、長くなりましたけど、僕の感想は、K10Dで撮った写真は（レンズも含めて）きれいで、ヌケがよくて、後悔はしてませんし、これから新機種がでるならやっぱりペンタックスと思うけど、５Dで撮った写真を振り返ってみてみると、やっぱりすごくきれいに撮れてるんですよね。。。
もし、現在２０D＋レンズをお持ちなら、５Dがおすすめかなあ。。。。

書込番号：7025399

[凜太朗]

自分はEOS10Dからの乗り換えです。

いろいろ言われているAFもEOS10Dと比較すると
ずっと早くて、液晶も大きくて見やすいし大満足です。

EOS10Dはタムロンレンズ2本とセットでオークションにかけました。
差額でK10Dのレンズキットを買ったんですがキャッシュバックも考えると
追加は2万円程で済みました。

今はまだキットレンズの18mm-55mmと中古で買った50mmのMFレンズしか持ってませんが
撮影することを楽しめるとても良いカメラだと思います。

書込番号：7025465

[ME super]

マウント変更はかなりの勇気が要りますよね。
とは言え、ここまで症状が進んでいれば、乗り換えもありかと＾＾；
K10Dは暗部の粘りにはなかなかよろしいと感じています。
20Dは触ったことがありませんが、知り合いの写真を見れば、WBの秀逸さは流石にイイナと思うこともしばしばありますね。
20Dも色々と設定を変えられるはずですから、まずは色々試されてはいかがでしょうか？
もし、既にやりつくしたということであれば、乗り換えを真剣に考えてもよろしいかと思います。

書込番号：7026117

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

恐らく撮影スタイルがマンネリ化しているのだと思います。
隣の芝は青く見えるものですよ。
不満を補おうとシステムを変えれば、また新たな不満点が必ず出てくるものです。
ただし４本のレンズの基本設計が古くてAFも頼りないもであるならば総入れ替えも考えていいと思います。
心機一転フレッシュな気持ちで臨めるのは気分がいいものですからね。
マクロレンズも手ブレ補正してくれるし、K10Dの多彩な撮影モードで撮影スタイルも幅が広がると思います。
FAリミテッドレンズは高価ですが非常に雰囲気の良いポートレートが撮れますよ。
じっくり撮るならライブビューがついたK20Dを待つのが正解でしょうね。

こ　むぎさんの撮った写真ですが、私には薄っぺらい絵には見えません。
ドキッとするほど良い写真に見えますよ。
こだわりや感覚の差なのかな？
私はカメラの差ではないと判断します。
三脚を使いもっとスローなシャッター速度で撮ってみると立体感が生まれててくるかも？

書込番号：7026210

[☆極楽とんぼ]

『ペンタックスのK10Dの絵を見て、ドキッとすることしばしば・・・』とありますが、１０Ｄにドキッとしたのではなく、写っている被写体に、あるいは、作品としての写真にドキッとしたのでは無いですか？

写真を見ただけで何のカメラで撮影したのかが分かるほどの人ならともかく（そんな人がいるとは思えませんが）、パイオーツ・オブ・レズビアンさん　の意見を何度も思い出しつつ、今しばらくは色々なカメラで撮影した写真を謙虚な気持ちでなるべくたくさん見ることをお勧めします。

そして、半年ほど経ってから、錯覚だったかと思うか、やはり１０Ｄは素晴らしいと思うかによって再度乗換えを検討しても遅くは無いでしょう。

書込番号：7026407

[こ むぎ]

からんからん堂さん、くりえいとmx5さん、新宿一太郎さん、fmi3さん、まいなーこーどさん、凜太朗さん、ME superさん、☆極楽とんぼさん、それからパイオーツ・オブ・レズビアンさん
短い間に、たくさんの回答をいただき、ほんとうにありがとうございました。
じつはコンデジにGRDを使っておりましてキャノンの設計というか、仕様というか、なんかどんどん違和感が広がっています。
40Dが出たばかりで、20Dから移行するには期間的にも頃合いなのですが、なぜか気が乗らない・・・
やっぱりレンズのせいだろうと、単焦点を検索すると、いいなぁと思う写真はなぜかペンタックス。
キャノン、ニコン以外はカメラじゃない　とは言いませんが、ものすごい偏見を持っていました。でも、食わず嫌いだったのではと・・・
キャノンやニコンからは絶対にKマウントの思想を受け継いだリミテッドレンズなんて、絶対に発売しないんだろうなぁ・・・と
明るければいい、締まっていればいい　的な　宇宙から衛星写真を撮って、歩いているひとまで見えます的な　そんな考え方なのかなぁと思ってしまったんです。
写真ってそうじゃないはずだと
仕事がら、市街地の風景の写真を撮ることがあるのですが、取り損なったカットを探してたどり着いたある方のHP写真を見ていて、何かが違うことに気づきました。
同じシチュエーションで、同じ画角で、同じように撮影する何気ない市街地の町並みの風景(写真）から、臭いさえ感じるような映像に、仕事も忘れて見入ってしまいました。
それがK10Dだったわけで。30Dでもない、５Dでもない、今まで眼中になかったペンタックスのカメラで。そこで40Dに心が動かない理由が氷解したというか（まだ、疑っていますが(汗）

まずは皆さんからアドバイスしていただいたように、自分の目で確かめるためにも20Dをしばらく手元に置いておいて併用してみようかと思います。
ただK20Dが1月24日発売とか噂されてますので、とりあえずEF 17-85 ISだけは先に処分して発売に備えたいと思います。どうも、ありがとうございました。

ちなみに、ここの板は皆さん紳士的ですね。なんか、ペンタックスって使うひとを選ぶカメラなのかなぁって思ったりしています。

書込番号：7026879

[gogonora]

キャノンとペンタックスのフィルムカメラを使用しています
デジタルと違いフィルムはレンズの特徴が良く出るので参考になればと思います
個人的な感じですが
キャノン→とってもシャープだけど色はあっさり。
ペンタックス→ちょっと柔らかめだけど色に深みがあるという感じでしょうか
この感じが薄っぺらく感じるのかもしれないですね

書込番号：7029733

[すばるｆ４です]

余計なお節介ですが・・・。

40Dの色合いも確かめたらいかがでしょうか？
以前、知り合いのプロカメラマンが20Dを使っている時期があり、その後いきなりKISS Dに移行して驚いたのですが、その理由が「KISSの方が色が良いから・・」と涼しい顔。(笑)
今現在その方は5Dを使用されているところを見ると、少なくても20Dより5Dの方が色が良いらしいですね。
サブカメラとして色々お持ちになるのは影響無いようですが、主力システムそのものを変更するのは大変です。
カメラを変えるよりむしろ絵造りの過程、たとえばソフトを変更するとかの方が無難な気が致します。
HPを拝見すると、ポートレートもお得意の様ですので、やはりAFの素早いCANONかNIKONの方が良いような気がします。
私は気になりませんけれど、主にポートレート派が気になる、ファインダー消失時間もペンタはのんびりしてます。(笑)
ペンタ党としては、是非どうぞ！とお誘いしたいところですが、お誘いしてから後悔されるのはとても辛い事です。
ですから、どうぞもう少し時間をかけて比較検討してみてくださいませ。

＃マクロでの花写真もお得意とお見受けしました。
CANONのファインダーを使ってMFでのピント合わせは大変ですね。
クラブのオフ会で1Vとか30Dを使ったことが有りますが、ペンタのファインダーに慣れきっている私の目ではピントが合いません。(笑)

書込番号：7029983

[TAK-H]

こ　むぎさん、こんにちは。

３５年以上のキヤノンユーザーで、ペンタ、ニコンは２０年ちょい・・・デジはメインが１Ｄ系、楽しみにＫ１０ＤやＤ２００を使っています。

で、確かにＫ１０Ｄは微妙な色合いが出る、階調にトーンジャンプ、階調誤差が少ないように思います。（ペンタはＫ１０Ｄとそれ以外では違うと感じています）
ただ、その差は細かい人でないと気づかないような程度の差かもしれません。

でも、気づいてしまう目をお持ちだと無視できないかもしれませんね。
しかし、キヤノンと違うのは、レンズのラインナップの寂しさです。

まあ、可能なら併用がお勧めです。
Ｋ１０Ｄのボディ内手振れ補正は、個人的な相性もあるのかもしれませんが、かなり強力で、古いレンズを使っても、最近のレンズ内蔵方式に劣らないくらいだと思います。
F1.4レンズで手振れ補正が効くなんて、強力ですよ。
FA☆85で夕景の街を恋人でも連れて撮り歩いたら、キヤノン・ユーザーでも「ペンタ、やめられません。」となるかも知れませんが、まあ、色だけならば、キヤノンを「捨てる」ほどではないのかなぁ、という気がします。

書込番号：7031889

[ペン好き好き]

逆に私は、K10DからCANONに移行しました。鉄道撮影と風景が中心で、鉄道撮影だとどうしても、K10Dのもどかしさに耐えられなくなりました。また、望遠系が弱くCANONにはISが付いた望遠系が多いのも魅力でした。
今年の新機種だとα700が一番いい色作りをしてくれると思います。（自分も所有していますが・・）

書込番号：7032323

[沼の住人]

特に不安をもたれているのなら、４０Ｄを一度見てからでもいいように思いますね。

２０Ｄよりは確実に進化しているはずですから。

それで、まだ、Ｋ10Ｄに魅力がおありだったら、キヤノンに未練なく移行できるんじゃないでしょうか？

私は未練たらたらですから、レンズマウントのフォーマットばかり増えていきます。

ま。それも楽しいんですけどね。

書込番号：7032981

[こ むぎ]

皆さん、的確かつ実体験に基づいたアドバイス
本当に ありがとうございます
やはりAF性能がネックのようですね

皆さんのご感想やご意見を聞かせて頂いて 思い出したのが 初めて一眼レフのＡー１を手にした頃 アサヒカメラだったかに掲載されていた 白人女性の一枚のポートレートでした
椅子に腰掛けた室内の全身のモノクロ写真で
髪の毛の質感 目の光彩のシャープさと 逆に溶けて行くような背景のボケ

あれが わたしの奥底にある理想だったことを思い出しました

あれ きっとライカだったのだとおもうんですね
あの印象と同じ感じをK10Dの絵に感じているのかもしれません
きれいに撮りたいより ドキドキしたいのかもしれない
なんか 取り留めのない話になってしまい すみません

書込番号：7034104

[トライポッド]

カメラに必要な機能のトップは、それを持つと撮る気になること、お言葉を借りるとドキットすることでしょうか。
さもないと綺麗な写真は撮れても感動する写真が撮れない気がします。

今市場に存在するデジタル一眼レフなら、どれでも綺麗に写ることは間違い無いし、スペックを見ると使い切れないほど高機能です。
でも、先ほどの撮る気を起こさせてくれる機能では、フィルムカメラに今一だと思うのは、私だけでしょうか。

それに、写したい被写体によって撮る気にさせてくれるレンズは当然としてカメラまでもが、変わるので、厄介です。
と言うわけでカメラが増えていきます。マウントなんか関係ないです。
とても一台で、すべての写真を撮ることは出来ないと思います。

書込番号：7034390

[こ むぎ]

トライポッドさん
なるほどです。確かに皆さんおっしゃるとおりで、さっきもヨメが子供のマラソン大会があるからカメラを貸せというので、20Dをスポーツモードにしてタムロンの28-300mmをつけて渡したところです。
まだ、子供が小学生なので20Dの速射性は確かに、便利だよなと　腑に落ちたところです。
きっとK10Dを貸してもマニアックすぎてヨメからはブーイングでしょう（貸す気も無いでしょうけれど）
ひとまず、キャノン嫌いの一番の原因になっているEF 17-55mm ISを処分して来年の資金にストックしておきます。（とかいってGRD IIを買い換えるかもしれませんが(汗

レスをいただいたユーザーさんの写真をいろいろ見させていただきました。やっぱりいいなぁ〜と思いました。暗部のグラデーションがつぶれず残っているところや、しっとりした発色、黄色っぽいと言われますがその分、全体の調子のバランスがとてもいいです。
それと、空や水面のブルーがとても透明感があってきれいだなぁと思います。
ひとそれぞれ感性は違うので、どれをきれいだと思うかは異なるとは思うのですが、足腰のしっかりした絵になりやすいのか、皆さんの腕がやはり高いのか、
「そう、こういう写真を撮りたい」と思う写真がたくさんありました。
画素数信者ではありませんが10メガピクセルと22ビット変換という基礎体力の違いも大きいのでしょうか。５Ｄの写真も見せていただいてなんかそんな気がしています。
でも、猫の毛並みの繊細さは、どれを見てもやっぱりk10Dってスゴイっと思います。
その反面、ポートレート写真がとても少ないのは　やはり　すばるｆ４ですさんのおっしゃるワンテンポ遅い部分でスタイルに合わないユーザーもあると言うことなんでしょうか。

キャノンのレンズの資源も安物レンズばっかりでＬレンズも一本も持っていませんし、マウントへの執着も薄いというのが正直な事情です。というか、キャノンレンズに手を広げなかったのは、不満があったという現れかもしれませんね

それにしても、つくづく奥が深いのだなと思いました。ペン好き好きさん　αまで手を広げたら　もう収拾付きません(爆　ペン好き好きさんの５Ｄの写真良いですね。でもK10Dの鉄道写真　あれは素晴らしいです！

書込番号：7035683

[ぃんぐりもんぐり]

ドキッとする写真が撮れるかどうかは分かりませんが、40Dではだめなんでしょうか？

ファインダーは30Dと比べてもずいぶん良くなり、MFの山もつかみやすくなりました。スクリーンも交換可能です。ごみ取り機能も付きました。高輝度側・階調優先を使えば白飛びも押えられます。信号処理もK10Dには及びませんが14bitになりました。

K10Dも魅力的なカメラではありますが、乗換えるならK10D後継機の出来を見てからがいいのでは？AF性能や連写性能が大幅にアップしているかも（でもスポーツモードなどはK10D同様搭載しないかも）？

書込番号：7035965

[ぽんぽん草]

変則的な手段ですが、一気にペンタックス移行せずに、
PK-EOSマウントアダプタでペンタックスレンズを使って確かめてみると言う手もあります。
20Dなら、ペンタックスの描写を味わうには十分です。（私が使用しているKissDNと同世代機ですので）
これなら、もし気に入らなくても、レンズとアダプタをオークションで売却すれば、
１万円くらいの勉強代で済むはずです。
大概のレンズはつけられるEOSボディのメリットを生かして、
ライカＲ、Y/Cツアイスなどを試して、自分の好みを撮ってみて確定させてみてはどうでしょうか。
ただし、レンズ沼にはまり込む危険性が高いとお見受けします。

書き込みを拝見して、レンズが作り出す情緒、雰囲気を求めておられるのではと思いました。
この点に関し、キヤノン機はファッションなどプロがお金を頂くために使うカメラとして進化してきた性格が強く、これを「売り」にしていますので、どうしても線が太く、情緒や雰囲気を排した押し出しの強い、緊張感を伴ったレンズ描写になるのだと思います。

一方ペンタックスの３５ミリ機は、LTDレンズに見られるように、自分が楽しむことを配慮したレンズ描写になっていると思います。ライカとは色調が随分違いますが、雰囲気がやわらかくて、ヌケが良く、色調が豊かな画は、和む感じが使って楽しいです。

ポートレイトや花を撮られるようですので、FA77mmLTDを試されてはいかがでしょうか。
本格的にペンタックスに移行して、将来フルサイズ機を導入しても重宝する焦点距離です。

フォーカスを心配されるかも知れませんが、マウントアダプタ使用でF5.6に絞り込んだ状態でも、マニュアルピント合わせが地獄のKissDNでもピントは、合わせやすいです。
電子式のマウントアダプタなら、フォーカスエイドも使えます。

私は、風景撮影に中望遠域でY/Cツアイスゾナー85/2.8、マクロプラナー100/2.8と併用していますが、このレンズならではの清澄でマット調のどこまでも分解するような描写には、しばしば驚かされます。
ただし、半逆光では、伝統的なペンタックスのポップでカラフルな表情を極僅かに感じる場合があり、マクロ性能は、中遠景ほどではありません。できるだけ多くの方の作例をご覧になることをお勧めします。

書込番号：7037928

[こ むぎ]

いんぐりもんぐりさん
そうなんです。全然触手が動かないんです。それで困ってしまって、今回のような状況になってます。連射性能があがっても、10000ショットほど撮影していて、間違ってスポーツモードのまま勝手に連射が動いた何ショットかだけと言うスタイルです。
ピントについては、単一色で暗い場合にメチャクチャ迷いますが、そんときゃMF使いますので全く問題ありません。
30Dの時は少しうらやましかったですが、40Dまでくると　まだまだこの写りに付き合っていくのかということの方が迷ってしまいます。
5Dとかのフルサイズに行けば　また別なんでしょうけれど・・・

ぽんぽん草さん
おしゃる通りですね
やっぱり単焦点のLTDレンズはK10D購入の絶対条件というかセットです。それとマリンスノウさんが書かれているＫマウントの古い(優秀な）安いレンズを使えるというのも魅力です
皆さんから色々アドバイスをもらいながら、たくさんのユーザーさんの作品を見ていて、もう我慢ができなくなってきました。
1月末にK20D発表のようですが、発売が同時ってことはあり得ないことに気付きました(^_^;)
春発売だとすると、まだ3ヶ月以上も待たないといけないってことですよね

もう、待てないかも知れません・・・。
いきなり、「YAHOOOOO〜〜〜〜！！！買いましたぁ！！」って言ってたらごめんなさい（爆

やっぱり、K10Dで撮った写真　ますますスキになってしまいました。
あ、ユーザーさんも好きです。ここなら居心地いいかなと・・・(^｡^)

書込番号：7041031

[ククジ]

仕事でこれまでキヤノンを使ってきました。5Dと40Dです。父が使っていたペンタックスがあって、子ども向けにそのレンズを使おうとK10Dをさわったら、とてもいい感じで驚き、ボディを2台に、パンケーキレンズ３点セットを入手しました。

ロケに行くと、キやノンは重たくって、くたびれます。カートなどを使って、移動の負担を減らしつつ、仕事だからと割り切りました。でも、K10Dは負担がぐんと減りました。ボディを２台もち、ウェストポーチにレンズ３台、それにリュックに三脚（ジッツオのトラベラーシリーズ）を入れています。レンズは全部単焦点で、21ミリから135ミリのレンジです。キヤノンの場合はここまで身軽にはなりにくいです。

そんなこともあって、ペンタックスの出番が非常に増えつつあります。軽いので持ち運びが苦ではなく、また振り回している感じもないので、これまでとは違うスタイルの写真もとっているように思います。キヤノンに比べて「お仕事」のにおいが非常に少ない点もいいです。むかしM型ライカをメインにしていたころの感覚に近いです。

問題点はほんとうにこんなに軽くて、小さくっていいんだろうかと、キヤノンのときの状態と比較して自問してしまうことです。同じ場所を同じ条件で撮ってもちがいがよくわからないのが正直なところですし…。

書込番号：7045398

[fmi3]

ククジさん、こんばんは。

キヤ、ニコの「機材一式」から、ペンタに持ち返ると、威圧感が少ないというか、身軽で、撮影を愉しむ余裕すらでてきます。
最近は（手振れ補正が信頼できるので）三脚も持ち歩かなくなりました。

書込番号：7045805

[こ むぎ]

ククジさん
レスどうも、ありがとうございます。

5Dは魅力かなぁと思いましたが、レンズがたいしたことないのと、Lレンズにあまり魅力を感じないんですよ、困ったことに・・・
で、ククジさんの感想をお聞きして、あきらめかけていた思いが、また沸々と。
で、またK10Dの写真をあっちこちで見て回って、やっぱり「イイ感じだなぁ〜」と思ってしまいました。
途中皆さんがおっしゃるα７０００やら、E-3やら見てきたのですが、自分のフィーリングに合っているのは　やはりコイツだと。

背中を押していただいた皆さん、ありがとうございました。<(_ _)>
K20D発売を待たずK10Dが今週末届く予定です。

そう、やってしまいました(^_^;)
半YAHOOOO！状態です。（フライングしましたから

とりあえずレンズセットなので、来月辺りからぼつぼつリミテッドレンズに足を突っ込んでいこうかなと思います。

書込番号：7063895

[くりえいとmx5]

こ　むぎさん、ども。
＞やっぱり「イイ感じだなぁ〜」と思って
＞自分のフィーリング
製品には各社のカルチャーが形に反映していると思います。
こ　むぎさんのカルチャーと合っていたのでしょうね。

ククジさんの
＞軽いので持ち運びが苦ではなく、また振り回している感じもないので
振り回している方を見るとコチラも疲れてしまいます。＾＾

fmi3さんも
＞ペンタに持ち返ると、威圧感が少ない．．．身軽で、撮影を愉しむ余裕．．．
威圧感タップリなカメラを提げている方は近寄りがたいです。

＞今週末届く予定です。
楽しみですね。
＞足を突っ込んでいこうかなと思います。
突っ込むところがイロイロあるそうです。
ワタシは存じませんが．．．。＾＾

書込番号：7064632

画像の自動回転

[フライングドッグ]

ペンタックスの公式サイトにもアピールされてなかったのですが、Ｋ１０Ｄのボディを縦に構えても横に構えても自動的にカメラ自体が上下を感知して、撮影後にＰＣのサムネイル上でクリクリやらなくてもいいようになっています。（そうしないように設定も可）

これって想像以上に便利で、フィルムカメラから転向早々の私には驚きだったのですが、どこのメーカーのでもそうなっているのでしょうか？

書込番号：7060841

[⇒]

今は何処のメーカーも同じような感じですね。
ペンタックスよりキヤノンの方が導入は早かったと思います。

書込番号：7060888

[カルロスゴン]

K100Dではそういう機能はないので、K10Dだけかと。

書込番号：7061112

[北のまち]

縦横センサーですね。

書込番号：7061230

[マリンスノウ]

マニュアルを見ずに使っていて、撮影画像チェックしていてワタシも気づきました。
便利な機能ですよね♪

書込番号：7061401

[フライングドッグ]

皆さん早速のレスありがとうございました。
そうですかぁ　単純だけど便利だし、やっぱり他のメーカーも...
しかしＳv（感度優先）やＴＡv（シャッター・絞り両優先/感度追従）などのユニークなＡＥ方式、それにグリーンボタンで「一発復旧」というのなどはＫ１０Ｄならではでしょう。
本当に盛りだくさんの機能をユーザーフレンドリーに使えるよう随所に配慮がなされていると思います。
何せ世間にはカスタムファンクション一つセットし直すのにも取扱説明書なしではお手上げのカメラ（に限ったことではないですが...）が多いのではないですか。
プロの審査員の眼に堪えてこのカメラが２位を大きく引き離し、グランプリ獲得に至った決定的なポイントというものがどこにあったのか興味深いところです。

書込番号：7062768