PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

Ｋ１０Ｄ購入記念：レンズ＆小物購入相談ｍ（ ）ｍ

[oooHIGEooo]

皆様、こん○○は♪

価格．ｃｏｍの皆様の書き込みやＷＥＢ上の作例・使い方を参考にＫ１０Ｄを購入したいしたいと思っていましたが、ビックカメラでの巨人軍優勝セール（私は阪神＆西武ファンですがｗ）＆キャッシュバックに釣られて、遂に購入しました＾＾

ここで今までのスレを参考にした上でレンズの購入と小物の購入を考えてきましたが、今一度皆様に相談＆教えて戴きたく書き込みしました。
どうぞ、お手柔らかにお願い致しますｍ（　）ｍ

私の撮影は室内（店舗の内装や室内での商品や人物）撮影がメイン（６割）になり、他は夜景や風景・イベント事での屋外撮影が３割ほど、他は頼まれ事での室内や屋外での集合写真や行事撮影（１割）になります。

現在は、ボディ単体と【シグマ18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)】を購入しました。

今後の購入予定として�@案として望遠域での充実のために現在の上記レンズとの繋がりから【ペンタックスsmc PENTAX-DA 50-200�oF4-5.6 ED】ｏｒ【シグマ55-200mm F4-5.6 DC (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)】の購入で迷っております。
これは、ペンタックス純正としての魅力と軽さ、シグマのハマったという描写能力から迷っています。

また、�A案として中望遠域での室内撮りでのレンズの明るさ不足懸念と皆様の評価の高さから【タムロンSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)】を購入後に、【タムロンAF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)】ｏｒ【シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)】の購入を考えていたりもします。
ですが、７０−３００の上記２モデルの描写性（作例では２５０以上で甘く感じたため）が不安！？＆私自身の作例などによる比較が不十分ですので検討しきれていません・・・。
もし、皆様からして描写などが甘い事や不安要素が多いようでしたら、５０・５５−２００での２モデルから望遠購入を考え、それ以上の望遠はサブ機の【パナソニックＦＺ３０】でのズーム使用を考えております。

その後に風景撮影用の超広角として【シグマ10-20mm F4-5.6 EX DC (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)】、ポートレイト・スナップ用単焦点として【ＤＡ・ＦＡ３姉妹】や【シグマ30mm F1.4 EX DC (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)】から、よく使う焦点域や情報を集めて候補を絞って購入したいと思っております（★レンズは高くて現在は購入は考えておりません＞＜；）。

他に小物として【純正アイカップ】と【オートストロボAF540FGZ】【ＲＯＷＡのサンヨーセルバッテリー２個セット＆急速充電器】、【メディア(現在合計４Ｇ所持：サンディスクＵＬＴＲＡ�V２ＧとパナＳＤＨＣ１Ｇ他）】や【カメラバック（現在：アルミ所持）】を購入していきたいと考えていますが、こちらでもお勧めの物などがあれば何でも教えてもらえたら比較検討が出来ると思いますので、宜しくお願い致しますｍ（　）ｍ

また、バックとしては現在【アルティザン＆アーティストGDR-213C】を考えております。
使用した方や実物を拝見した方がいましたら、感想を教えて頂けたら幸いです。

一度に購入を考えている訳ではなく、これから少しずつ皆様の意見を元に購入計画をたてたいと思い、一気にですが書き込んでしまいました・・・。

長々と書き込んでしまい、また言葉使いや説明などで至らない点が多々あると思いますが、色々と意見など教えて頂けたら嬉しく思います＾＾

書込番号：6868607

[やむ1]

oooHIGEoooさん、K10D購入おめでとうございます。
私もビックカメラの巨人優勝セール(中日ファンです)でK10Dを購入しました。
ちょっと質問が多く、発散してしまうのでいくつかに分けられたらよかったかも知れません。
私はサブ機としてFZ10を使っています。
望遠域はこれでしのげばいいやと思っていましたが、
いざ使ってみると、レスポンスの面などもあり、かなり使い辛かったです(当時はK100D)。
で、ジャンク品のPENTAX F100-300mmを手に入れ、望遠域はこのレンズに任せました。
写真のよさがどうのこうのはわかりませんが、FZ10よりは使い勝手がいいので助かってます。
子供の幼稚園で300mmオーバーが欲しくなったので、
いずれ135-400か170-500/50-500が欲しいと思ってます。

すみません、アドバイスでもなんでもなくて。
ただ、高感度撮影もできますし、70-300mmでもFZ30よりかはいい写真撮れるのではないかと思いますよ。

書込番号：6868677

[kohaku_3]

oooHIGEoooさん　こんばんわ〜

シグマ55-200は安くて、軽くて、描写もよく私も大変気に入っているレンズです。
ただ18-50とのWズームで買ったときは非常にお値打ちですが、単体で買うとなると
私はシグマAPO70-300の方が良いと思います。
タムのA17とシグマAPO70-300の撮り比べは以前　水瀬もゆもゆさんが行ってくれて、
APO70-300の方が良い、という結果だったような気がします。

シグマの55-200、APOなし70-300、APO70-300で撮り比べたスレを以前に立てたことがあるので、
もしかしたら、皆さんのご意見が参考になるかもしれません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6464950/

小物に関しては、使いやすさや好み等々あるとおもいますが、三脚はお持ちですか？

書込番号：6868787

[ME super]

私も色々欲しいのですが、なかなか全てとはいきませんよね＾＾；
今、一番困っていること、したいことはなんでしょうか？
それで決まるかなと思います。
文面からすると、シグマの超広角、三脚、ストロボあたりのプライオリティが高そうに見えますね。

書込番号：6868804

[kohaku_3]

追加です。
私はタムA09の信者ですが、
シグマ18-50F2.8を購入したのなら、A09はかなり後回しでも良いかもしれません。
その代わりといっては何ですが、DA70なんかがあると楽しいかもしれませんね。
ちなみに大の中日ファンです。

書込番号：6868854

[oooHIGEooo]

＞＞やむ1さん
同じ時期の購入嬉しい＆購入おめでとうございます♪
でも、願わくば阪神優勝セールだったらｗ（そしたら、セールは無しか＾＾；

質問多くなりすぎていますよね・・・。
同じようなシステムや購入時期で共感出来ます＾＾
アドバイス＆考えありがとうございますｍ（　）ｍ

＞＞kohaku_3さん
リンク先のスレ参考になりました＾＾
ありがとうございますｍ（　）ｍ
現在、三脚は個人用の安物(アルミ！？）と会社用のカーボン（ただ、あまり小さくなりません・・・。）があります。
ＤＡ７０いいみたいですね♪
描写の違いは勿論でしょうが、同一焦点域として、もしもＡ０９を購入した際に使い分けが出来るか不安でもあります（力入れない撮影ではズームを多用しちゃいそうで）＞＜；

お二人は中日ファンという事でクライマックスシリーズ悔しいですが、おめでとうございます☆

＞＞ME superさん
これが沼の入り口なのでしょうかｗ
見れば見るほどに欲しい物が増えて困ってしまいます＾＾；
現在の一番困っている点は屋外での撮影での近くに寄れない際の望遠域の無さになります。
ですので、�@�A案が一番最初の購入を思案している内容になります。
ただ、これからの長い目での使用頻度でいえば、仰る通り超広角にフラッシュになります＾＾


皆様、回答ありがとうございますｍ（　）ｍ
これから書き込んでくれる方がいましたら、楽しみにお待ちしたいと思います＾＾

書込番号：6868930

[⇒]

望遠レンズとしては純正よりシグマの方がシャープな感じで良好な印象があります。
50-70�oまで空いちゃいますが…70-300�oF4-5.6がイイと思いますよ。

アクセサリーは…考えているモノの他に純正のクリーニングキットがあれば便利かもしれませんね。
それと…カメラバッグと防湿庫もあれば何かと便利です。

書込番号：6869371

[tai-tai-tai]

＞oooHIGEoooさん
こんにちは!!
K10Dご購入おめでとうございます。ぜんぜん関係ありませんが私も西武ファンですｗ。
西武（グッドウィル？）ドームで、K10D＆DA★レンズを見かけたら30％ぐらいの確率で私だと思いますｗ。

文面を拝見しますに、レンズのことや関連アクセサリー類などに関して相当情報を収集されていますね〜。すごいです。

ちなみに、私はけっこうバッグとかストラップをいろいろと試行錯誤しています。
この辺はけっこうしっくりくるものがないと撮影がストレスになったりしますのでこだわっていろいろさがしたりしていました。
で、ストラップはEOS1DMark�V用のキャノンのワイドストラップL6というのが気に入ってK10Dにつけっぱなし状態です。ワンハンドグリップなども含めていろいろと試行錯誤、K10D用ストラップ6代目にしてようやく落ち着きました。

書込番号：6869481

[L&S]

こんにちは！

新品購入時にいつも心がけつつも、買うのを忘れてしまうのですが、液晶の保護フィルムをお忘れなく！

不要論も有りますが、私のK10Dは液晶部分にかなり傷がついており、もしフィルムを貼ってなかったら、そのまま液晶ガラスの傷になってたかもしれないと思うと「保護フィルム貼って良かった〜」といつも思っております。ハクバとかちゃんとしたメーカー製（100円ショップでなく）ので有ればかなりキレイ＆耐久性十分に貼れますよ〜！

書込番号：6869540

[oooHIGEooo]

＞＞⇒さん
確かに５０−７０が空いちゃうので、そこの補完はＡ０９かなっと考えています♪
シグマの描写へのアドバイス・後押しありがとうございます＾＾
クリーニングキットとは、レンズ用ですかね？
もし、そうでしたらハクバのものですが持っております。
新バック欲しい・・・防湿庫は、やはり日本の風土やレンズの事考えたら必要ですかね？
頭の片隅にはあるのですが、調べておりません・・・＞＜

＞＞tai-tai-taiさん
今期の西武悔しかったです・・・でも、また強い西武が帰って来る事を祈っています♪
色々と嬉しい御言葉ありがとうございますｍ（　）ｍ
☆は高くて厳しいですが、欲しいですね・・・＞＜
実は、貴殿の作例など大変参考＆勉強にさせて頂いています＾＾
先生と呼ばせてくださいｗ

バックは以前まで、アルミでも気にしないで動いていたのですが、最近重い＆邪魔に感じてしまいまして、新しいバックを探しております♪
ストラップは、まだ変える可能性高いですが、現在はハクバのレザーの太目のもの（名前忘れちゃいました；）を使用しております＾＾

＞＞L&Sさん
実は液晶保護フィルムは買い忘れてしまっています＾＾；
早めに購入しにいかないと傷が付いてからでは遅いので、気にしていますが中々時間が作れていません・・・。
今回の細かいアクセサリーと一緒に近々買いに行ってきますね♪
ありがとうございます。

ＰＥＮＴＡＸファンの皆様っていいですね♪
過去スレも読んでいるので、色々とあるのかもしれませんが私には今までの書き込みの歴史が大変勉強＆参考になっております＾＾
これからも、書き込む事があると思いますが、どうぞ宜しくお願い致しますｍ（　）ｍ

引き続き、バックの事やレンズの事などで色々と教えて頂けたら幸いです♪

書込番号：6869734

[C'mell に恋して]

oooHIGEoooさん　こんにちは。

　K10D+sigma18-50mmF2.8Macroのご購入おめでとうございます。
　応援していないチームの優勝セールとは言え、その恩恵を受けられる
　のは嬉しいですね。

　＞７０−３００の上記２モデルの描写性（作例では２５０以上で
　　甘く感じたため）が不安！？

　300mm辺りでの使用頻度が多く、その描写性を考えているのであれば
　sigma135-400mmや170-500mmを使われると良いのではないでしょうか？

　まずは、70-300mmクラスのレンズを購入なされて、oooHIGEoooさん
　ご自身が、300mmの描写性に納得できなければ、追加でsigma135-400mm
　や170-500mmの購入をお勧めます。

　そして、70-300mmクラスの望遠は250mm前後まで使用するのが良さそう
　ですね。

　とは言え、sigma18-50mmF2.8Macroから始まり、70-300mmクラスまでの
　50-70mm区間をtamron28-75mm F2.8 A09でカバーするのであれば、
　70-300mmクラスにsigma18-50mmF2.8Macroやtamron28-75mm F2.8 A09の
　描写性は求めるのは無理でしょうね・・・。

　300mm前後で撮影する被写体は、プロ野球選手でしょうか？

書込番号：6870127

[fmi3]

oooHIGEoooさん、みなさん、こんにちは。

野球は、まったく興味ないので恐縮ですが…。
なるほど。
ビックで、その。何かのセールをやっていたので、ドサクサ紛れで購入しました。

まずすること。
1.バッテリーの充電。
2.ファームの確認。（1.00でした。1.30へ）
3.ＣＢ手続き（レシート、保証書、バーコード）

ちなみに。
表示価格１０万円、下取値引き5,000円、ポイント18％、ＣＢ１万円
≒あれこれ換算すると、７万円！？　（一年半前のDL2とほぼ同額）
でした。

書込番号：6870481

[やむ1]

oooHIGEoooさん、こんばんは。
昨日の阪神戦はドキドキしながら見ていました。やっぱり嬉しいです。
今度の巨人戦はドーム、K10D持って乗り込みたいナァ〜。
クリーニングキットは、恐らくペンタックス純正ぺったん棒のことかと。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/accessory/index35_others.html
一番上の、イメージセンサークリーニングキットです。
DRが付いているといっても、粘着質のゴミには太刀打ちできないようですので、
これがあるといざという時、いいと思います。
液晶フィルターと一緒にレンズフィルターも・・・・・・

fmi3さん、購入おめでとうございます。
ビックでもボディ下取りサービスやってるんですね。
あと、ポイント18%は美味しいですネェ。いいタイミングでしたね。

書込番号：6871006

[GORA]

oooHIGEoooさん購入おめでとうございます。

>私の撮影は室内（店舗の内装や室内での商品や人物）撮影がメイン（６割）

との事なので、やはり一番初めにAF-540FGZとオムニバウンスをオススメします。
　内蔵ストロボの前に鏡でも置いて被写体にストロボ光が当らないようにして、オムニバウンスを付けた540FGZで離れたところからワイヤレスシンクロすると、小物などはすごく自然に明るく撮れます。結構絞れますので(F8くらいなら余裕です)シャープに撮れると思います。
他に、オフカメラシュークリップ(おっきな洗濯バサミ付のストロボスタンド?)等も室内撮りには便利です。

書込番号：6871144

[PEN太]

oooHIGEoooサン、初めまして今晩は。
TAMRON A09とSIGMA70-300 APOは間違いなくお勧め出来るレンズだと思います。
ただA09はメッチャ当たりハズレのあるレンズですから最初にきっちりＰＣモニター画面で撮った写真チェックして下さいね(問題点の詳細はレンズ板ご参照を)。
当たりを引いたら相当お気に入りレンズになるハズです。
smcDA50-200も持ってますけどあんまり使ってないから何とも言えないですネ。
前述２本ほどのインパクトはちょっとないかも。。
アルティザン＆アーティストのカメラバッグいいですよ♪
街なか用にコンパクトな品番違いを使ってますけど、雰囲気のあるバッグです。
大きめのバッグはドンケを愛用してます。コレ又味のあるバッグですよ。

あ、ちなみにボクは中日ファンではなく、「中日の申し子」デス。
やむ1サン、kohaku_3サン、一度ボクんチ遊びにいりゃあ^^vぶぃ

書込番号：6871148

[oooHIGEooo]

皆様、おはようございます＾＾
多くの皆様書き込みありがとうございます。
また、返信遅くなってしまい申し訳ありません・・・。

＞＞C'mell に恋してさん
やはり、７０−３００に大口径ズームの描写を求めるのは厳しいですよね・・・。
ただ、７０−３００の良さもたくさんあると思いますので、そちらに期待して購入した際は使用していきたいと思います。
ありがとうございましたｍ（　）ｍ
ちなみに、対象はショーなどでの屋内撮影がメイン（ビデオも同時使いなので中段以降からの撮影多し）に月や動物園の動物達を考えております＾＾

＞＞fmi3さん
同じ時期の購入嬉しく思います＾＾
ただ、ポイント＆購入金額が自分の方が厳しかった・・・（泣
ちょっと悲しくなりましたｗ
まだ、CBの申し込みを完了させていないので、早めにしますです。

＞＞やむ1さん
本当に悔しかったです（ＴｖｓＤ
イメージセンサークリーニングキットのリンクありがとうございますｍ（　）ｍ
こういうのもあるのですね＾＾
様子見て購入考えてみます♪
ただ、扱いが難しいのかなって考えてもいます・・・。

＞＞GORAさん
ストロボ＆オムニバウンスの情報ありがとうございますｍ（　）ｍ
当初、オムニバウンスは角型の物を購入しようかと思っていましたが、色々と調べて！？みると【Lightsphere】がいいかなと思えてきました。
ただ、サイズが大きそうなので持ち運びしにくいかとも悩んでいますが、何かお勧めの物がありましたら教えて下さい＾＾
オフカメラシュークリップについても撮影状況考えて購入思慮してみます♪

＞＞PEN太さん
TAMRON A09とSIGMA70-300 APOのお勧めありがとうございますｍ（　）ｍ
サードパーティー製！？の個体差の話、レンズ板で見て気になってはいました。
実は、シグマの１８−５０も少しピントが前ピンみたいで気にしています（目にピントで鼻先ジャスピンとか
ただ、他のレンズの購入がまだなので、ボディーでの不具合かが分かっておりません＾＾；
ですが、上記２レンズの購入への気持ち・意欲強くなってきました♪
あとは、先立つものが用意出来るかですが・・・ｗ
アルティザン＆アーティストのカメラバッグ、サイズ違いとの事ですが防水性とかはどうでしょうか？
また、持ち運びでの利便性は如何ですか？
購入の気持ちは、ほぼ確定してきていますが実物を触っていないので最後の一押しが出来ていません・・・。
また、もしも安く購入出来るところなど知っていましたら教えて下さい。
私も、今一度整理して調べなおしたいと思っております＾＾


ん〜っ・・・、かなりの金額いっちゃいそうですねｗ
これは、パチンコ銀行に行くべきか・・・でも、預け入れて終わっちゃうかも＾＾；

書込番号：6872703

[C'mell に恋して]

oooHIGEoooさん　こんにちは。

　＞対象はショーなどでの屋内撮影がメイン（ビデオも同時使いなので
　　中段以降からの撮影多し）に月や動物園の動物達を考えております＾＾

　対象のショーというのは、なんでしょう？
　中段以降からの撮影多しが、気になります。
　ＴＤＬやＴＤＳの事でしょうか？
　問題がなければ中段の意味を教えてほしいです。

書込番号：6873162

[fmi3]

oooHIGEoooさん、どーも。

＞ただ、ポイント＆購入金額が自分の方が厳しかった・・・（泣
＞ちょっと悲しくなりましたｗ

ひとこと余計だったみたい。
ほんの一年前に発売前予約し延期と順番が？を理由にキャンセル。やっぱり予約。でキャンセルを繰り返し、その間にDL、DL2、K100D、レンズ、SD、コンデジなどでしのいだので、累積金額は…。たぶん気絶するほどです。

多少の価格差など気にしないで撮影を愉しみましょう。

書込番号：6874316

[oooHIGEooo]

＞＞C'mell に恋してさん
ＴＤＬやＴＤＳでのショーでは、ありません。
機会があったら、撮ってみたいとは思っていますが。

ショーと一くくりにしてしまったのもマズイのですが、内容的にはヘアショー・ファッションショー・製品発表会・コンサート！？などです。
中段は、平型や階段型ホール（言い方は分からないのですが、まっ平らな会場や映画館のような後部がスライドして高くなるような会場）での真ん中以降の座席の意で書いていました。
ビデオ並用での撮影時にステージ全体を写すためには、ビデオの広角が不足してしまいますので、このような位置取りになる事が多いです・・・。

＞＞fmi3さん
いえいえ、私がつまらない事を申し上げてしまっただけです。

＞撮影を愉しみましょう。
本当ですよね♪
これから、もっともっと楽しみたいと思います。

書込番号：6875168

[C'mell に恋して]

oooHIGEoooさん　こんにちは。

　＞内容的にはヘアショー・ファッションショー・製品発表会・
　　コンサート！？などです。
　＞ビデオ並用での撮影時にステージ全体を写すためには、ビデオの
　　広角が不足してしまいますので、このような位置取りになる事が
　　多いです・・・。

　なるほど！判りました。お答え頂き有り難うございます。
　ビデオの広角域よりも広く写せて、望遠域も必要になるとすると、
　会場の照明がよければ、高倍率ズームが良いのかもしれませんね。
　18-250mmクラスなんかが、広角で撮影でき、レンズ交換しないで
　250mm まで行けますから。
　そうなると望遠域の画質とレンズの明るさですね・・・。
　問題のショーはレンズ交換しながら、写すことができるテンポで
　進行されるものなのでしょうか？　　

書込番号：6875917

[GORA]

逆に参考になりました。【Lightsphere】面白そうですね。ただチョッとデカイ･･･。

私は夜間撮影と天井バウンス以外は、オムニバウンス付けっぱなしです。付けたままでも純正ストロボケースに収まってくれるので、携帯性は抜群ですし540FGZは光量に余裕があるので外さなくても大抵いけます。ストロボの露出補正は基本的に必要ないですが、こだわるなら+0.5位の補正で充分です。

かなりやわらかく当たってくれるので、２m位離れていれば直焚きでも結構いけます。屋外でハイスピードシンクロに使うと、ストロボを炊いているのが判らないくらい自然に、帽子の影だけ消してくれます。

照射角が180度位あるのでワイヤレスシンクロを使うときに、被写体をはさんでストロボの対面にレフ版を置けば、多灯シンクロみたいな効果が出るので、影をほぼ完全に消すことができます(誰もそんなことしないってか?)。

書込番号：6877481

おすすめズームレンズは？

[SRA]

K10Dを購入して二ヶ月とすこしですが、大変満足しております。

本体購入時には標準レンズとして欲しかったシグマ30ｍｍｆ1.4をセットで購入。（過去に銀塩の一眼レフでｆ1.4のレンズに感動したため）
その後暫くして仕事用にも使えるシグマ10-20ｍｍを購入しております。
今現在としては30ｍｍには大変満足してはいるのですが、ついつい、いわゆるズームレンズという物も欲しくなって来ている次第です。レンズについてはとりあえずこつこつ揃えるしかないのですが悩みます。（正直値が張るのでｗ）

用途としては日帰り旅行のスナップ写真なんかが中心なのですがいかがなものでしょう。
一応案としては。

�@タムロン17-250ｍｍを購入（とりあえずいろいろ試してみる？＾＾；）

�Aシグマ17-70ｍｍMACROを購入の後欲しくなったらシグマ70-300APOあたり購入（評判のレンズ画質的にもそれなりに満足？）

�Bシグマ17-50ｍｍｆ2.8購入の後お金がたまったらFA77ｍｍlimあたりを購入
（FA77mmいつかは欲しいｗ）望遠は後々考える。

�@が一番安く便利いろいろ試してそれから考える？　�Aは現実案？　�Bに行くほど画質優先（理想かなあ..）

レンズについてはいくら増えても4〜5本ぐらいまでにしようと思いますし、画質もやはり気になります（完璧は求めませんが�@とかは便利な分画質が...？とも言いますしニコンだと18-200ｍｍVRなんかが人気みたいなので持っておくととても便利？）

とりとめのない悩みではありますがご意見頂ければ嬉しく思います。

書込番号：6750684

[ニコカメ]

ズーム３本。　広角、標準、望遠。

単レンズ、２〜３本。　お好みで

マクロレンズ　最低１本。

高倍率ズーム１本。

これくらいそろえれば、ほぼ完璧でしょう。
あとは、被写体選びでしょうねえ＾０＾

書込番号：6750740

[にせオヤジ]

SRAさん今晩は♪

>>おすすめズームレンズは？


と聞かれれば大抵の方が現在『旬』の
“smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM”と
“smc PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8ED AL[IF]SDM”を推薦されるのでは(笑)？

高値なのがチト…、アレですが…(笑)。
確かに無敵ラインナップだと思います♪


え゛!?
僕は持ってませんが…(笑)。

書込番号：6750756

[棘好き]

>シグマ17-50ｍｍｆ2.8購入の後お金がたまったらFA77ｍｍlimあたりを購入

ちなみにSIGMAは18-50�oです。
FA77は高くて手が出ないので、DA70とペアで使ってますが、
今の所は、私的には最強ペアです。

でも価値観・被写体・撮影スタイルによって、
最善の選択は人それぞれとしか言えませんねぇ〜。

私の場合は明るさ優先。
F2.8通しに慣れると暗いのは使う気になりません。重いしデカイし、低倍率ですが・・・。
DA★はやっぱりオススメなんでしょうが、私は50-135は他に選択出来ないので欲しいですが、
16-50は、私にはSIGMAで十分と思うので要りません。

しかし�@や�Aにもメリットはたくさんありますし、
お金に余裕があるならやっぱりDA★が客観的にはBESTでしょうね。

ところで、お手持ちのシグマ30ｍｍｆ1.4・・・今私が一番欲しいレンズかも。

書込番号：6751296

[BAUL]

私の場合、アナログでは単焦点ばかり使っていたのですが、
今回、初デジイチのK10Dには、最初にシグマの10-20と18-50/F2.8を
そろえました。

18-50/F2.8は、価格の割に満足度の高いレンズだと思います。
ただ、K10Dとの組み合わせでスナップ用に使うには、重さが気になります。
DA★16-50/F2.8よりは軽いんですけどね…

書込番号：6751317

[PEN太]

1. smcPENTAX DA12-24mm F4
2. TAMRON SP28-75mm F2.8(Model A09)
3. SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG

以上でズームトリオの完成。三本で現在約12万円。
総額の半分以上を「1番」が占めちゃいますネ。
でも一見重宝な18-200とか18-250の超高倍率ズーム一本だけより
うんと写真撮るのが楽しいです。

書込番号：6751453

[kohaku_3]

PEN太さん に思いっきり一票！
ズームはその３本でＯＫ
というか10-20があるそうなので、
タムロンA09+シグマAPO70-300の２本を追加。

あとは、単焦点でDALimiでもFALimiでもお好きなほうへ。

書込番号：6751572

[かずぃ]

DA☆16-50をはずしちゃいけないと思います。
望遠も欲しくなれば、いつ発売かわかりませんがDA☆60-250でしょう。

書込番号：6751603

[mgn202]

こんばんわ。
いろいろレンズを持っていましたが私は以下の３本に
集約しました。
TAMRON18-250
SIGMA170-500
PENTAX　FA35
これで日常から運動会まで全部カバーできます。
とりあえず１年くらいはこのラインナップで
勉強しようと思います。
170-500を手持ちで撮れるのはK10Dの強みです。
覗いてみると違ったワールドが。。。

今日ヨドバシでDA★触ってきました。
でもいいレンズは私にはまだ身分不相応だな。

書込番号：6751637

[戸惑うPELICAN]

だから、DA☆は高いんだって！
誰でも帰る訳じゃ無いんだよ！

すんなり買える人が、
どのズームなんて人に聞くかよ？
空気読んだら？

書込番号：6751662

[戸惑うPELICAN]

かえる違いが一箇所。
すいません。

書込番号：6751675

[SRA]

皆様早々にご意見ありがとう御座います。

撮影スタイルが明確に定まっていないのが一番の決まらない理由なのでしょうね＾＾；
A09には大変魅力を感じるのですがそうすると広角が足りない感じ...
Σ18-50mm/ｆ2.8MACROも同じくいえるのですが望遠が足らない感じ...（18からですねすみません）どちらかといえば広角側はより欲しいので18-50がいいのかなぁ。

17-70mm/ｆ2.8なんてのがあれば飛びつくんですが（きっと重いのでしょうねｗ）
DA☆は当然良いなと思いますがお値段がちょっと＾＾；
本当のマクロレンズは当分買えないので/MACRO付きレンズは魅力を感じています。
Σ17-70mm/ｆ2.8-4.5/MACROも外が中心なら十分な明るさでしょうか。描写も18-50とはそんなには変わらない？

と、こんな調子で悩み続けてます（笑）

*今持ってる二本はとても気に入ってます＾＾30ｍｍ1.4は思っていたイメージに近いものでしたし10-20mmは難易度は高いですが面白いレンズですね。（両方ともに使いこなせるまで使えてませんが）ご購入を検討されてる方にはお勧めしたく思います。

書込番号：6751761

[棘好き]

>Σ17-70mm/ｆ2.8-4.5/MACROも外が中心なら十分な明るさでしょうか。

明るい所でしか使わないならF4.5でも明るさから言えば不足は無いでしょう。
しかし、ボケの大きさなどが変わってきますね。
大きくボカす事が無い。明るい所がメイン・・・なら17-70でも困る事は無いでしょう。
まぁ暗い所とボケは30�oF1.4でカバー出来るし。

でも17-70と18-50で悩んでおられるなら私は18-50を薦めますが。
使って思いますが、値段からすると本当に良いレンズです。

私はSRAさんとは逆に18-50が気に入って10-20を買いましたが、
DA70をプラスすると望遠撮影を除くとぼぼ全てのシーンをカバー出来ます。
私の場合100�o以上の望遠撮影は年に1度もしないので・・・。

17-70ならDA70は要りませんが。

高倍率ズームは便利ですが・・・失う部分も大きいと個人的には思います。
コンデジ並みで平気なら別にいいんですが。

DA★・・・確かに高価過ぎます。DA★で無いと撮れない写真が果たしてあるのやら・・・

書込番号：6751942

[ラピッド]

今日は！
早速ですが・・・
「シグマ10-20mm F4-5.6 EX DC」をお持ちとの事。
素晴らしいレンズですよね！？
でしたら私個人的には、
標準域でお勧めは、コチラ　↓　♪
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a09.html

望遠域は ↓コチラ♪
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/55_200_4_56.htm
　　　　　　　　　　　　or
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_apo.htm

望遠域のシグマレンズは、両者とも2万円以下で
購入出来ますが、間違いなく素晴らしいレンズです！！
特にF4-5.6/55-200mm は、シグマ社自身が
「ハマッタ！」
と言わしめた程のレンズです♪
販売価格が、安いのでバカにされる方がいらっしゃるかも知れませんが、
描写力は、間違いありませんので、
候補に挙げられては、如何でしょうか・・・？＾＾

書込番号：6751970

[沼の住人]

好きなレンズを買うのが一番ですよ！

同じ焦点距離のF2.8のレンズでも、レンズの設計が違えば、歪みの補正の仕方や解像度、ボケの出し方などが違ってきます。DA☆はデジタル用に徹底的に補正されたレンズです。比べれば歴然とします。
ただし、レンズ性能だけでよい写真、おもしろい写真が撮れないのも確か。
そのときどきに、持つ人や場面、被写体などに適したレンズとカメラを持っているか、が一番大切なように思えます。

その延長線上にいるのがリミテッドシリーズで、皆、光学的な数字で見れば問題児たちですが、その問題児が問題ゆえに面白い描写をしてくれると言うPENTAXの専売特許のようなレンズたちです。

まあ、なので、予算として買える範囲で、自分の欲しい性能のレンズを買うのが一番良いように思いますよ。


うわ言のように、明るいレンズ、明るいレンズと開放時の明るさを追わないのなら、DA16-45F4が高性能で、DA☆ほど高くないのでお勧めですね。どうせ、F2.8のレンズを買っても、きちんと解像したいのなら1段か2段絞る必要があって、F4くらいからしか使えないでしょうし、このレンズならF4からきちんと解像するのはお墨付きですから。

書込番号：6752034

[kaorutch]

広角をお持ちなので、TAMRON 28-75mm f2.8が良いような気がします。
明るくて、価格も一番手頃でおススメです。
と言っても、私は28-200mmを持っていて、思いきりかぶるので
安くてももったいなくて買えませんが。。。

それと、ズームではないですが、TAMRON 90mm MACROもおススメです。
これは私も使っていますが、一番楽しんでいます。

参考までに・・・全てTAMRONですが、
28-75mm 33,000円、90mm 35,900円、70-300mm 17,200円
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/index.html

書込番号：6752037

[棘好き]

>うわ言のように、明るいレンズ、明るいレンズと開放時の明るさを追わないのなら、

私の事ですね？

確かに一般的では無いかも。
でも、明るいのが好きです。

>F2.8のレンズを買っても、きちんと解像したいのなら1段か2段絞る必要があって、F4くらいからしか使えないでしょうし、

きちんと解像するより、明るさ優先です。
風景でも開放で撮るのが好きです。一般的で無いのはその通りです。

開放で微妙に収差が残っている絵も好きですし。
て言うか、F4くらいからしか使えないでしょうし←何を根拠に？？？
あえて言いますが、開放でも写真は撮れます！
明るさが何物にも変えがたい場合も多々あります！

>このレンズならF4からきちんと解像するのはお墨付きですから。

それは疑問です。開放は所詮開放です。1〜2段絞ってと言うのは同じでしょう？

因みに私は手持ちONLYで、三脚は欲しいとも使いたいたいとも持ちたいとも思わない人です。
マクロも夜景も花火もみんな手持ちです。そこは割り引いてね。

書込番号：6752185

[kohaku_3]

私も明るいレンズの方がやっぱり好きです。
開放で多少画質が落ちてもシャッタースピードを上げたいときが結構あります。
許せるISO感度との兼ね合いですね。

ただし、開放の描写が好きなわけではないですよ。
（でも、開き気味の方が好きです。）

>このレンズならF4からきちんと解像するのはお墨付きですから。
マジですか？めっちゃ欲しくなりました。
DA★売って買おうかなぁ。(~o~)
(差額をα700貯金にまわして)

今まで使ったレンズで開放でもきちんと撮れるレンズはミノルタの85G/1.4Limitedしかないです。
(もちろんSTFは除く)

ところで、スレ主さま。
広角は10-20でよろしいのではないのですか？

書込番号：6752252

[戸惑うPELICAN]

撮影スタイル次第ですが、よく使うのが20ｰ50辺りだと仮定すると、
20と50でズームを度々取り替える事になるなら、ズームのメリット無いですよね？
被写体毎なり、常用域では交換の必要が無いのが理想ですね！
10ｰ20と28ｰ75はかなり使いにくそうですが、

書込番号：6752728

[C'mell に恋して]

SRAさん　こんにちは。

　＞K10Dを購入して二ヶ月とすこしですが

　楽しくてしょうがない時期だと思います。いかがでしょうか？

　皆さんは候補に挙げていませんが、敢えて私はtamron18-250mmを推薦しておき
　ます。使いたい焦点距離が曖昧なので、広範囲に画角をカバーできる物が良い
　ように思います。10-20mm、18-250mmと繋がりも悪くなく重宝するでしょう。
　18-250mmを使いながら、SRAさん使いやすい焦点距離を探していくのもいいの
　ではと思います。

　参考になれば幸いです。
　

書込番号：6753043

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

SRAさん、はじめまして！
楽しそうじゃありませんか。私もなんだか嬉しくなってきます。

FA77mmは私の持っている中で最も好きなレンズです。描写力だけでなく所有する喜びをも満たしてくれています。
ディスコンになる前にぜひ手に入れてください。最高のポートレートが写せますよ。PENTAXで良かったと痛感します。

時にレンズ交換でもたついているうちにシャッターチャンスを逃がしてしまうことがあります。
�@のタムロン18-250なら同じシーンもフレーミングを変えて数カット撮れるのが便利ですよね。
トリミングでカバーするよりかは、最初から狙い通りの構図で撮影したいものです。
高倍率ズーム1本だと後で明るい標準ズームや単焦点が欲しくなってくるでしょうが、少なくとも望遠ズームが欲しくなることは無いと思いますので無駄にはなりませんよ。
風景がメインならレンズの明るさにこだわる必要もないでしょうしね。

よって私のお薦めは�@から始めて、後でシグマ18-50/F2.8 か タム28-75mm/F2.8(Model A09)、もしくはFA Limitedですね。

書込番号：6753422

[沼の住人]

>>うわ言のように、明るいレンズ、明るいレンズと開放時の明るさを追わないのなら、
>
> 私の事ですね？

いえいえ、とんでもない。

ただの一般論です。^_^;

DA16-45F4の評価については、今月号のデジカメマガジンにDA☆との比較記事出ていたように思いますけど？同様の評価の記事を私は複数回見た気がしますよ。

まあ、あとはどのような写真を撮るのがお好みかによると思いますけど。

書込番号：6753641

[SRA]

皆様たくさんのご意見どうもありがとう御座います。

＞楽しくてしょうがない時期
カメラが目に入るたびに弄くってしまい見えないように隠してしまおうかと思ってしまうぐらい夢中ですね（笑）

どうもタムロン28-75mmは10-20mmからの微妙な繋がりの悪さが気になってしまいます＾＾；ｆ2.8は魅力あるんですが。（フルサイズ機のアナウンスでもあれば更に魅力的ですねｗ）PEN太さんのようにDA12-24ｍｍあたりならもう少し繋がりがいいのですが...

棘好きさんのおっしゃるのと同様に確かに私も明るいレンズが好きでそこから始めたわけですが（30mmｆ1.4）その延長線で考えるなら広角も重視して18-50mmｆ2.8で決まりですよね。ただズームレンズは便利な物と割り切るなら17-70mmか（評判の良さがとても気になるｗ）..　さらにもっと便利で18-250..と悩む分けですが。

でも皆様のご意見を伺って　18-50か17-70のどちらかにしようと思うようになってきました。整理がついてきた？（今は18-50が優勢ですねｗ）もう少し考えようと思います。
FA77mmは何時かは手に入れたいです＾＾；（まさかディスコンになると価格が高騰するとか？？）

皆様本当にありがとう御座います。＾＾

書込番号：6754768

[棘好き]

18-50mmｆ2.8も「一部では」かなり評価は高いですよ。
一部でではですが（笑）

たぶん各人の拘る所がハマればだと思います。
私は今、一番のお気に入りですが、
評価しない方もおられますので。

書込番号：6755233

[かずぃ]

遅レスで失礼します。

シグマの10-20をお持ちでしたら、同じシグマの24-60mmF2.8はどうでしょう。
20〜24まで途切れてしまいますが、足で稼げばよろしいかと・・・
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standardzoom/24_60_28.htm

書込番号：6755301

[棘好き]

そんなのあったんだぁ〜。
24-70F2.8もあるじゃん。
知りませんでした。

書込番号：6755365

[kohaku_3]

え〜っ
私も知りませんでした。
ちょっと面白そう

書込番号：6755703

[SRA]

こんにちわ。
24-60mmf2.8なんてあったのですね！知りませんでしたあまり評判も聞かないですが面白そうですね！MACRO性能は18-50や17-70ほどないみたいですが28-70よりは広角側のつながりが良さそうですね。
24-70mmｆ2.8も有るようですが715ｇとは...K10Dにつけると結構な（笑）
24-60mmで550ｇなので望遠10ｍｍあたり+165ｇで、28-70ｍｍで510ｇなので広角4mmあたり+205ｇってことですね＾＾；
こうなると18-50mmｆ2.8と24-60mmｆ2.8と17-70mmｆ2.8-ｆ4.5に魅力を感じます。（全てシグマだｗ）
併せて検討させていただきます。
ありがとうございます。

書込番号：6757174

[棘好き]

>24-70mmｆ2.8

今日ヨドバシで見て来ましたが、
「標準系ズームにしては」もの凄い迫力です。

とても普段使いにしようとは思えません・・・(^^*)

書込番号：6759556

[SRA]

ご相談から随分と時間がかかりましたがようやくレンズを注文することができました（随分悩みましたｗ）のでご報告までに。

いろいろ考えたのですが間を取ったという所です。利便性を追求しすぎた様なのも飽きそうだし..かといってあまり幅がないのも面白みに欠ける。というわけで結局のところΣ17-70を購入することに＾＾；
同時に二本（ありえないですがｗ）とかだと棘好きさんの仰ったように18-50+DA70かFA77なんてのも魅力的だったのですが、一本だと+20mmの望遠域が気になりそうで。
17-70で好きな画角を探してみようと思います。
皆様ご相談に乗って頂きましてありがとう御座いました。

のちのち気に入った画角で単焦点を追加したいところですね＾＾（FA77mmはやっぱり欲しいですねｗ）

書込番号：6856498

[C'mell に恋して]

SRAさん　こんにちは。

　ようやく、レンズが決まったみたいで何よりです。
　私は、18-250mmの高倍率ズームを勧めましたが、その次に勧めるのが
　17-70mmです。+20mmは便利だと思います。
　私は、DA17-70mmが出るのを待ち状態です。

書込番号：6859129

[SRA]

C'mell に恋してさん　こんばんは

手元に届いたので早速いろいろ試してみて、17-70は便利な画角だなあと実感しております。画質も非常に良好でマクロ性能も素晴らしく私にはとりあえずはこれで十分楽しめそうです＾＾　ほぼ室内でいろいろと試していましたが気になっていた明るさに関しても動き物でも撮らない限りそこまで気にならないレベルだと感じました。（いずれは明るいズームも欲しくなりそうですがｗ）
作例なんかは購入前にいろいろ見ていましたが実際に使ってみても満足できそうな感じです。

70mmでSS1/6や1/10なんかで撮影も試してみましたがやはりK10Dのボディ内手ぶれ補正は偉大だと思いました！

書込番号：6860256

[C'mell に恋して]

SRAさん　こんにちは。

　＞K10Dのボディ内手ぶれ補正は偉大だと思いました！

　K100D系のボディ内手ぶれ補正でも偉大に感じますから、K10Dであれば
　さらに効くのでしょう。

　SIGMA17-70mmは、画角、明るさ、大きさ、接写、値段とすべてにおいて
　バランスがいいですよね〜。
　私は、SIGMA17-70mmってスーパーレンズだな〜って思います。

書込番号：6860292

[SRA]

マウントを限らずΣ17-70mmは評判がいいみたいですがボディ内手振れ補正のボディだと更にCPが高いですね〜レンズは値段なりに写りが違うといいますが、とても安価なズームレンズとは思えない出来ですね＾＾　

書込番号：6860410

[C'mell に恋して]

SRAさん　こんにちは。

　＞レンズは値段なりに写りが違うといいますが、とても安価なズームレンズとは
　　思えない出来ですね＾＾

　キットレンズからすれば、このレンズも高価なレンズにはなるのだとは思います。
　しかし、ものすごく高価なレンズであれば、良く写って当たり前ですし、いかに
　手頃な値段で、良い物を出せるかっという所がポイントでしょう。

　さらにこのレンズはAPO 70-300mmとの繋がりも良いですし、安いのも魅力です。
　この２本で、安く17-300mmまでのレンズシステムを構築でき、コストも良く
　素晴らしい組み合わせですよね。

書込番号：6862532

[vwso42]

みなさまこんにちは。
SIGMA 17-70mmは確かにバランスの取れた優等生的なレンズだと思います。
とかいいながら先日売却してSIGMA 18-50mm F2.8 macroに買い替えましたが。。
そこで発見しましたが、このSIGMAの50mmでの画角はペンタの50mmに比べて少し広角よりでした。
たぶんペンタの45mmくらいと同じかな。。けっこうメーカーやレンズによって違いがありますね。
あとTAMRONの28-75mm F2.8は本当凄い良いですね。ボケが素晴らしい。
被写体が背景から浮き出たように写るというかなんというか。。。
この価格でありえないという感じがします。
ただ、広角側が24mmからならもう何も文句ないんですけど。。

書込番号：6862942

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

＞あとTAMRONの28-75mm F2.8は本当凄い良いですね。ボケが素晴らしい。

これはポートレート・カメラマンである魚住誠一さんがメインで使用しているレンズだそうです。プロだからといって特殊なレンズを使うわけではないんですね。

書込番号：6863020

[C'mell に恋して]

みなさん　こんにちは。

　＞とかいいながら先日売却してSIGMA 18-50mm F2.8 macroに買い
　　替えましたが

　やはり、F2.8通しでと考えると、17-70mmだとつらいですね〜。
　とは言え、屋外での使用だと17-70mmは使い勝手が良いと思いますね。
　私はSIGMA 18-50mm F2.8のMacro無しを持っていますが、17-70mmの
　方が良いかな〜っと思っているくらいです。
　あまり、自分の使い方ではMacroは強くなくていいのですが、望遠側が
　50mmでは少し短いのです。
　なので、私の目には17-70mmは18-50mm F2.8 macroより魅力的に写ります。

　＞TAMRONの28-75mm F2.8は本当凄い良いですね。

　ＳＰの称号が付いているレンズだけに、良さそうですよね！
　確かに、ＡＰＳ−Ｃ機ですと広角域が弱いのが玉に瑕。
　24-70mmくらいの方が、ＡＰＳ−Ｃ機ですとよさそうですが、sigmaに
　24-70mmF2.8がありますが、ちょっと大きいですね。

　＞プロだからといって特殊なレンズを使うわけではないんですね。

　カメラ会社やレンズ会社と専属契約などしていなければ、使いやすく良い物が
　やはり好まれるのでしょうね。

書込番号：6863197

[SRA]

みなさまコメントありがとう御座います。
C'mell に恋してさん
＞キットレンズからすれば、このレンズも高価なレンズにはなるのだとは思います。
あ、私にとっては十分高価ではあります（笑）でも、そしてまたAPO70-300も欲しくなりますね＾＾
＞Σ24-70mmF2.8がありますが、ちょっと大きいですね。
そうですね見た瞬間これだ！っと思いましたが...重すぎますねｗK10D+Σ17-70でも正直軽くはないですからｗ

vwso42さん
＞広角側が24mmからならもう何も文句ないんですけど
まさに＾＾；　それならタムロンA09に決まりです！ｗ　10-20mmもあることだし...
18-50だと+20が気になる私です。

パイオーツ・オブ・レズビアンさん
タムロンA09もいつかは欲しくなりそうですね（笑）

今日も17-70をつけて日帰りで撮影してきましたがズームって使いやすいですねぇ！今のところ満足です！

書込番号：6864239

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

>>タムロンA09もいつかは欲しくなりそうですね（笑）

魚住誠一さんはフルサイズ機を使用しておりますので、K10Dで同じ画角と明るさのレンズを望まれるならば18-50mm/ｆ2.8相当になりますよ。

書込番号：6869066

[C'mell に恋して]

SRAさん　こんにちは。

　＞そうですね見た瞬間これだ！っと思いましたが...重すぎますねｗ
　　K10D+Σ17-70でも正直軽くはないですからｗ

　レンズの重さをみると、sigma 17-70mm 455gですね。
　f2.8通しですと、それでも17-70mmと同等以上の重さですね。

　　sigma 18-50mm 450g
　　sigma 24-70mm 715g
　　sigma 24-60mm 550g
　　sigma 28-70mm 510g

　　tamron 28-75mm 510g

　重さで考えると、tamron 18-250mm 430gは軽く出来ていますよね。

　

書込番号：6869557

[直大GoGo]

スレッドとはあまり関係がないですが、
普段はまず紹介される事のないレンズが書かれていて、いいことですね＾＾

PENTAX板の場合、これまでこのようなスレッドへの返答の場合、
まず決まったレンズしか勧められる事が無いので、良い傾向になっている気がします。
全てのPENTAXユーザが標準レンズで28-75や17-70を好きとは限りませんし(笑)

書込番号：6873622

[C'mell に恋して]

SRAさん　横道に逸れてすいません。

　直大GoGoさん　こんにちは。

　　＞スレッドとはあまり関係がないですが、
　　　普段はまず紹介される事のないレンズが書かれていて、
　　　いいことですね＾＾

　　定番というか王道はあると思うので、それは当然お勧めはするのですが、
　　レス主の希望に合う物をと、書き込みしているつもりですので、お褒めの
　　言葉を頂き光栄です。
　　
　　私はどうも横道が好きらしく、本当に好きでお勧めしたいレンズは　
　　TOKINA AT-X 280AF PRO　なんですけれども、重いですしテレ側開放
　　でソフトになるし、なかなか他の方に勧めるチャンスが無くて残念で
　　なりません。

書込番号：6873747

[SRA]

みなさまこんばんは
どうしても書き込みの少ない物は検討しずらいというか24-60や24-70はそういう意味でも手が出しにくかったですね＾＾；（良さは当然それぞれ在るとしても）

＞横道に逸れて
全然OKですｗ私はお陰さまでΣ17-70に決めることが出来ましたので＾＾
17-70で70mmの画角を試してますがますますFA77mmが欲しくなってます。当然レンズ買ったばかりなので暫くは買えないですが（笑）

書込番号：6876948

[C'mell に恋して]

SRAさん　こんにちは。

　＞全然OKですｗ私はお陰さまでΣ17-70に決めることが出来ましたので＾＾

　お許し頂き有り難うございます。
　そして、sigma17-70mm購入決定おめでとうございます。

　いろいろ悩まれた分、愛着が沸きそうですね！
　どんどん、使ってあげて下さい！

　しかし、FALimited77mmですか〜。
　FALimitedの３姉妹にいずれ行かれても幸せになれそうですね！
　沼は深いですが、苦しまずとろとろにしてくれそうですが・・・。

書込番号：6877001

２台体制について

[走るメロス]

はじめまして。
いつも皆様のご意見など楽しく読ませて頂き参考にしております。

今年の正月にK10Dを購入しデジイチの素晴らしさにすっかりハマっております。
主に４歳になる娘を中心に撮影する為、休日にはカメラを持って出かける日々を過ごしていたのですが、春ごろには常にカメラを携帯していたいという欲求に駆られサブとしてK100Dを購入、会社への出勤時にも車に積み込んで営業中にもチャンスがあれば撮影を楽しんでいます（サボってるって事ですね）。

この２台体制には満足していたのですが、この度ひょんな事からistD（バッテリーグリップ付き）を入手してしまいました。さすがに３台は不要なのでどちらかは処分しようと思っているのですがistDの予想外の魅力にやられ、迷っています。

ここで皆様ならどちらを選択するかご意見をお聞かせ下さい。
私が迷うポイントとしては、
★K100D
　シェイクリダクション（三脚を使うことはほとんど無いのでやっぱり欲しい）
　2.5インチモニター（写りには直接関係無いのですが、やっぱり見やすいですよね）
　後発のアドバンテージ（これは勝手なイメージです。後から発売になった物なので単純に良くなっているのかなと）
★istD
　前後2ダイヤル（2つあった方が使いやすい！・・・ような気がする）
　バッテリーグリップ（バッテリーとしては特に必要ないのですが、縦位置は使いやすい。そしてカッコいい）
　シャッター音（こっちの方が好みです）
　1クラス上っぽい（勝手なイメージです。違ってたら済みません）

と、こんな感じでしょうか。皆様ならどうしますか？
現在２台所有されている方など、皆様のご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：6861865

[やむ1]

走るメロスさん、こんばんは。2台体制羨ましいです。
というのも、K100D使っていて、つい先日K10Dを入手、
妻との約束で、泣く泣くK100Dを手放したからです。

istDだとすると、K100Dとあまりサイズは変わりませんよね。
DSやDLならばコンパクトなので、その点メリットもありますが。
私ならSRもありますし、SDも使いまわせますので、
K100Dを手元に置いておくと思います。AFの性能もアップしているようなので。
ただ、istDよりはK100Dの方が売りやすいでしょうし、
グリップの面とかもあって、悩ましいところですよね。

書込番号：6861894

[PI-ザウルス]

走るメロスさん初めまして｡小生もistDとK10Dの二台体制です。
istDを止められないのは､単三電池使用機でK10Dバッテリｰ切れ時のサブとなり､
実売価格18万したistDを手放したら､損したと思いましてね。
キャッシュバック実施中でistDの代わりにK100Dと思ってましたが､手放せません。

書込番号：6861912

[走るメロス]

やむ１さん
早速の返信ありがとうございます。
そうなんです。ＳＤの件、バッテリーの件など、悩ましいんですよね〜。

そして一つ大事な事を書き忘れていました。istDの予想外の魅力の事なのですが、ファインダーが圧倒的に見やすいんです。ファインダーを覗いた際のクッキリ度合いが全然違うんですよね。
これが無ければここまで悩まなかったかもな〜とも思うくらいの違いがあるんです。

書込番号：6861925

[こうメイパパ]

暫く　3台体制で　過ごされると良さそうだと感じました。
そのうちに　どれが一番使わないのか判ってきた時点で　一台手放すというのは、如何でしょう？？

書込番号：6862039

[⇒]

ファインダーについてはペンタプリズムの*ist Dの方がかなり見やすいし…像も大きく写るはずです。
多重露出も出来たりしちゃいますし…機能的にはK100Dを上回る部分は沢山ありますね。

ただ…K100DのSRに重宝されているなら…私もしばらくは３台体制でもイイと思います。
どうしてもどちらか１台処分されるなら…私はK100Dを里子に出します。
*ist Dより高価で買い取ってもらえるでしょうし…外観も*ist Dの方がカッコイイと思います。

書込番号：6862093

[Premierem]

*istDはPentax始めてのデジタル一眼。画像処理としては、最近の機種よりも味付けが無く、素朴な絵が特徴です。仕上げるのにある程度レタッチする事が前提になってしまう事が多いです。
K100DやK10Dの方が、標準では中間調が若干持ち上がったような絵の仕上がりになるので、露出さえ気を使えばそのまま出力してしまっても問題ない仕上がりです。

ハイパー系の操作が絶対欲しいというのでなければ、K100Dの方がトータルの使い勝手は良いと思います。
*istDの液晶は1.8型ですし、画像の表示等のレスポンスも今の機種と比べるとちょっと遅い。

メモリーカードの違いはSD-CFアダプタがあります。書き込みがかなり遅くなるのでRAWで連写さえ使用しなければ使い回しが効きます。

書込番号：6862171

[nanzo]

走るメロスさん　おはようございます。

私的結論から申せば、状況が許されるのなら３台体制がオススメです。

私の場合、ＤＳ、Ｄ（２台）、それにＫ10Ｄと続けて購入。計４台を使っております（最近、Ｄの１台が不調ですが）。

おもにＤはオールドレンズ用（Ｍモードで露出補正可が魅力）、ＤＳは出張用、Ｋ10Ｄがメインといった使い分け（棲み分け）をしております。

ことにＤは、Ｋ10Ｄなどに較べると、チョッと見劣りする部分もありますが、どうしてどうして、魅力的な所（私もシャッター音が大好きです）も多々あり、重宝してます。

走るメロスさんも、３台体制で「使い分け」をされたらいかがでしょう。

書込番号：6862215

[秋葉ごーごー]

私だったらistDは売らないでしょうね。
K100Dを手放すか3台持つかの選択になると思います。

そもそも、istDを後から手に入れたのにそれを手放すことを悩んでいること自体、
istDの物としての魅力に魅せられているのです。

最高の絵が欲しいときにはK10Dがあるんでしょう？
問題はK100Dが必要なのかどうか、じゃないかと思いますが。

書込番号：6862260

[カメラ大好き人間]

私は、以前、*istDを使っていました。DA16-45mmF4と同時に購入しました。店舗ないでは、そう感じなかったのですが、屋外でファインダーを見ると、F4でも暗くて、撮影意欲がなくなりました。結局、フルサイズで35mmレンズの画角が好きなので、24mmF2の単焦点レンズを購入して、やっとファインダーが見やすくなりました。どうも、*istDのファインダーが暗いように思えます。結局、ボディもレンズも売却と言うことになりました。

よって、*istDは止めた方が良いと思います。

書込番号：6862393

[ME super]

確かにDの操作性の良さはK10Dをも凌駕していますね。
絵作りもまぁまぁですが、カメラとしてのレスポンスが．．．
特に書き込み速度が遅いのが私にとってはちょっと我慢できない状態でした．．．
よって、K100Dを残しDは売却しちゃいました＾＾；

一番欲しかった縦位置グリップは韓国製のDS・DL用の縦位置グリップを購入して、若干の加工をして装着しました。
ドイツ製のもあるようですが、こちらはバッテリグリップのみでレリーズボタンがついてないため、購入を見送りました。
とりあえず、ご参考です。こういうのもいるということで＾＾；
http://blogs.yahoo.co.jp/mesuperpentax/334865.html

書込番号：6862611

[sawa136]

私も最近3台体制になりました。
K10Dは今のところペンタの最新デジイチですから
機能を試行錯誤、楽しんでいます(２週間で約千枚撮影)

*istDはシャッター音がお気に入りですから手放せません。
1.8型モニター、動作の遅いのは仕方がありませんが
Laboratory3（バージョン3.1）のRAW撮影現像で私の好きな
色合いに仕上がってくれます。主にマクロレンズを装着です。
ペンタプリズムに拡大アイカップでピントびったしです。
約2万5千枚撮影ですが元気です。バッテリーグリップの
縦位置撮影も楽です。小型で持ち運びが便利ですが三脚を
建てての気合いを入れた撮影にもぴったしです。
四つ切りまでは綺麗な写真に出来上がります。

K100Dは手ぶれ補正がいいですが、彩度が派手気味で赤の発色が
どうしてもにじんでしまいます。ISO200　610万画素は使いやすいので
初心者向きです、中級になりますと価格の面で省略された機能
（ダイヤル、多重露出、ペンタミラー、バッテリーグリップ）がありますから
少し使いづらいです。K10Dですべてホォロー出来ますから手放すのであれば
これかも？（中古価格2万くらい？）

三台体制で明るいマクロレンズ、標準レンズ、望遠レンズを装着していると
とっさの撮影が便利です。レンズ交換ではなくカメラ交換ですね。

DS2は転倒で壊してしまいました。2003年以後の使用カメラ名を入れた
私のHPです。コマーシャルでm(_ _)m

http://www,rinku.zaq.ne.jp/sawa/

書込番号：6862686

[sawa136]

↑　m(_ _)m URLから入れませんね。

http://www.rinku.zaq.ne.jp/sawa/

が正解です。

書込番号：6862713

[Op555]

こんにちは。
私はK10Dと*istDは持っていますが、K100Dは持っていないので、
一部推測になることをご了承ください。

*istDはあの大きさ、重さなのに、
よいファインダー（ちょっと暗い分、ピントは見やすいです）、
2ダイヤルの操作性を備えた、デジタル一眼レフとしては今でも珍しい存在です。

ただ、いかんせん今となってはデジタル部分が弱いところではあります。
作例など見ると、特に高感度はK100Dの方がかなり良いようです。

K100DにはSRもついていますし、
撮影されるのが明るい日中が多いのであれば*istD、
暗いところでも多く撮影されるのであれば、K100Dを優先する、
という考え方ではいかがでしょう？

ちなみに、私は両方の長所を兼ね備えた、*istDの後継機種が欲しいのですが、
なかなか作ってくれそうにありません。

書込番号：6862976

[60_00]

３台でも別にいいのでは。・・・
実用上2台あれば、本当は十分なのですが。

私の場合、ペンタ機（デジタル一眼）５台に膨れ上がってました。
*istD２台、K100D、K10D、K100Dスーパー。

マクロＴＴＬのために*istD1台残して1台処分。
現在4台になってます。
マクロ用P-TTLストロボさえ出れば、すべてKシリーズに統一できるのですが。

*istDはストラップ取付金具に指が当たり、痛いので室内だけで使ってます。
ストラップもなし。

*istDを残しているのはマクロストロボのためだけです。
マクロ用P-TTLストロボさえ出れば、*istDはすぐに処分する予定です。

マクロ用P-TTLストロボとは関係なく、K100Dの更新（ゴミ対策）のためにK100Dスーパーを入手しましたので次に新機種買った場合K100Dを処分という予定です。

他のメーカーのデジタル一眼もあるので、1メーカーあたり2機種まで位ならまんべんなく使うことできます。

書込番号：6863230

[kohaku_3]

やっぱり3台体制でしょう。
というか本当に「3台は不要」と思っていますか？
(~o~)

迷っているということはどちらも捨てがたいということですよね。
画質を求めるK10D、持ち運びに便利なK100D、そして撮ってて楽しい*istD。
十分使い分けできると思います。

書込番号：6863278

[しんす'79]

*ist Dは、本当に良いカメラですよね。

シャッター音は、銀塩流用なので抜群だし。
ピントが見易いスクリーンは、Ｆ２より明るいレンズで本領発揮ですね♪

３台体制、良いと思いますよ〜♪

書込番号：6863289

[ヘンリースミス]

誤解を恐れずに言えば、あのペンタが入魂した最初のデジイチの*istDの魅力
（シャッター音、ファインダー、小ささ、物としての密度感などなど）を
超えるモデルは出ないと思っています。この魅力とは私にとっての魅力、
他人に押しつけたりはしません。

もちろん、性能に限って言えば*istDを超えるモデルは次々に出てくるで
しょうが（まあ、超えなければ発売の価値がないですが）、*istDには"時間"と
いうこれからのモデルには逆立ちしても手に入らない時代の背景をあの筐体の
なかに包み込んでいます。

と、思っている私は、*istD, K100D, K10Dの三台態勢です。今後、新モデルの
発売に際し、K100DやK10Dをドナドナすることがある可能性は高いですが、
*istDは決して手離しません。

なにせ、*istDを買ってから、先祖返りしてMZ-3, LX, MX, SPなどを中古で
購入したぐらいですから。Z-1はダメ、あのアグリーな外観にはたえられない。

書込番号：6863597

[小山卓治ファン]

＊istD、＊istDs、K100D使いです。

僕も３台体制が一番だと思いますが、
どれかと言われれば、K100D処分だと考えます。

＊istDの変わりはもう手に入りませんが、
K100Dは後継機がこの先も出るでしょうし。

感覚的なモノとしては、
機械的な出来、
他のデジタル一眼と違う写りなどです。

書込番号：6863742

[秋葉ごーごー]

K100DはミニK10Dって感じでカブってますからねぇ。

>Z-1はダメ、あのアグリーな外観にはたえられない。

私もそう思ってましたが、Z-5pを手に入れて考えが変わりました。
Z-1とZ-5はなんかキャノン的な力強さを感じて別の魅力がありますよ。

書込番号：6864320

[abcdefz]

私が思うに･･･３台体制に大賛成です!!。

K100Dはオークションに出せば、ある程度の値が付くとは思いますが…、*istDは二束三文でしょうし…。同マウントで３台有ると、１台はあまり使わないでしょうけど…何かの時(修理入院など)に役立ちます。

私は、K10D…2台、*istD…3台の計5台になっています。愛着があるので、二束三文で売るより…持っていたいですから。

書込番号：6864357

[GORA]

私は残すなら*istDですね。
ずっと*istDを使っていて、今年に入ってK10Dを購入しましたが、半年以上*istDを手放せませんでした。
一緒に使ってて、K10Dは*istDSの後継機ではなく、やはり*istDの後継機なんだと感じさせられることがしばしばありました。構えた感触とか、操作感とか、なんとなくMZシリーズでは無く、Z-1の血筋の様なものを感じます。ポートレートや花等は非常に趣のある良い画を出してくれます。
全く違和感無く使えてあの小ささ、K10Dのサブ機としてはうってつけだと思います。

書込番号：6864476

[60_00]

>Z-1はダメ、あのアグリーな外観にはたえられない。

・・・私も、今のＫ１０Ｄはこの系統に思えてくる。
リモートライブビューになった場合
あの操作系じゃないと無理。

MZシリーズはちょっと後ろを見ちゃったんじゃないかな。

ＡＦの電気フィルムカメラとしてMZ-3ではなくZ-1P残しちゃっているし。

書込番号：6864535

[とこまる]

皆さん意外と*istDを持っている人が多いので驚きました。私もK10Dと*istDの２台使っています。性能的にはK10Dですが何故か*istDがとても気に入っています。不思議と楽しいカメラです。

書込番号：6864648

[走るメロス]

こんばんは。
皆様、本当にたくさんの返信をありがとうございました。
正直、今思えばここに書き込んだ段階で既に心は決まっていたような気がします。
問題は*istDでは無く、K100Dをどうするか…だったんですよね。皆様の書き込みを読ませて頂き改めてそう感じました。

ただ単に綺麗な写真が撮れればいいのならばK100Dで全く問題ないと思うのです。
しかし、カメラと言う物は単純に写せればいいと言う物ではないなと。
今まで*istDというカメラの存在はもちろん知っていましたが実際に手に触れたのは初めてでした。機能する道具である以上、その性能云々は当然大事な事なのですが*istDにはそれを超える所有する喜びがあるのだと思います。初めてグリップを握った時のDS,DL,K100Dには無かった塊り感というか、存在感の違いを感じてしまったのです。

私は別にコレクターでは無いのですが趣味の物である以上、その道具を眺めながらニヤッとする時間も楽しいですよね。そう思わせる物が*istDやLIMITEDレンズにはあるのだと思います。

結論を言うとしばらくは３台を状況に応じて使い分けてみようと思います。
この３台でいっぱい写真を撮って皆様の域に近づけるよう頑張ってみたいと思います。
色々な素敵なアドバイスありがとうございました。
皆さん、街でペンタのカメラを見かけたらニヤッとしましょうね＾＾

書込番号：6864836

[かか２]

私はK10DとistDの2台体制でやってきましたが、最近istDを処分してK100Dに買い替えました。
理由はistDのレスポンスの遅さと、CCDのホットピクセルが増えて来たことです。ホットピクセルはピクセルマッピング処理をしてもらえば直りますが（正確には補完）保証が切れると修理が高額（2万円くらい）です。K100DはistDと比べてファインダーが駄目でしたがスクリーンをLL60を加工して入れ換え、拡大アイカップを付けたらまあまあになりました。
まあ一台だけだったらistDを修理しながら使っていたかもしれませんがサブ機ならK100Dで十分だという判断です。

書込番号：6870302

[Op555]

おはようございます。

>>かか２さん
>ホットピクセルはピクセルマッピング処理をしてもらえば直りますが（正確には補完）保証が切れると修理が高額（2万円くらい）です。
昨年暮れくらいに、新宿のフォーラムに持ち込んで
保障期間を過ぎた*istDのピクセルマッピングをやってもらったときは、
値段はそんなにかかりませんでしたよ。
記憶に残っていないのですが、1000〜2000円くらいだったような気がします。

書込番号：6872483

[abcdefz]

走るメロス様、おはようございます。

Op555さんの仰るように…
＞1000〜2000円くらいだったような気がします
…だと思いますよ。

２万だと、多分…ＣＣＤを交換出来てしまうかも知れません!?。

書込番号：6872615

[走るメロス]

こんばんは。
色々と私の知らない情報をありがとうございます。
*istDを手にして約1週間が過ぎたのですが…
色々いじってみてその使い勝手の良さが身に染みました。
出来上がった写真はK10Dの方が良いのは当然の事と思いますが、カメラ自体の魅力はK10D、K100Dよりも*istDの方が上のような気がします。

*istD、きっともう手放すことができないと思います。モノとしての存在感が他とは全然違うので、既に一番愛着を感じてしまっています。
FA77を装着した見た目も素晴らしいですね＾＾

書込番号：6875242

[かか２]

Op555さん
abcdefzさん

1年半ほど前にピックアップサービスで出したのですが2万円強取られました。
伝票にはピクセルマッピングとしか書いていなかったのでCCD交換はしていないと思います。まあそれから1年後くらいにまた新たなホットピクセルが出たのでそれも手放すきっかけとなりました。

書込番号：6875394

[abcdefz]

かか２様、度々こんにちわ。

私の*istDは、ホットピクセルの調整に何度も出していますが、毎回２千円前後の調整料で済んでます。同時に十数か所にホットピクセルがあった事が有りましたが、その時も同様です。

最近の修理票には、何も詳しい使用部品やら…書かれていませんので、多分２万も掛かっているとの事ですから、何から部品交換してありそうですね？。

ちなみに、私の*istDは…その他の修理では数万円掛かっている事は何度も有ります。モードダイヤル等の接触不良なんかでも…部品交換で２万位は軽く掛かります。何度も｢修理されますか？｣と、ペンタックスフォーラムで確認されたりします。今はデジカメの価格も下がっていますから、旧機種の修理が割高になってしまうのは…仕方ないのかも知れませんが、本当にカメラも使い捨ての時代になったように思います。

書込番号：6876398

SDカードとの相性について

[bpnishi]

いつも楽しく拝見させていただいております。今日　SanDiskのUltra II SD　２Gを購入したのですが。まずはじめに、カメラのフォーマットで初期化しました。初期化終了後に、撮影可能枚数の表示が、表示されますね。そして撮影をしたのですが、プレビューは表示されました。そして撮影後確認をしようと再生ボタンを押しても「画像が表示されません」とメッセージが出てそのままの状態でした。初期不良と思い店頭でもう一枚別のカードを同じ作業をしてもだめでした。最終的には、返金で問題はなかったのですが。なんでSanDiskのカードが、駄目なのか不思議でなりません。個人的には、パナとサンディスクは、相性がないと思っていましたので。カメラのファームウェアーは、最新のに更新しております。皆様の経験等お知らせください。

書込番号：6867730

[Dongoros]

他のカードでは問題なく撮れるのでしょうか？
だとしたら、たまたま連続で不良に当たってしまわれたのかもしれませんね。
ノーブランドならともかくサンディスクでは珍しいことですが、まったくないとは言い切れないと思います。

私もトランセンドとサンディスクをメインにいろんなメーカーのSDカードを使ってきましたが、K10Dに限らず、A-DATA製以外のカードで問題が出た経験はありません。

書込番号：6867866

[桃たん]

　僕のSanDiskは信頼できるメーカーと思いまして Extreme�V 1Gを2枚
他に ATP Promax 2Gを2枚　Transcend 80Xを使っていますが、トラブルは出ていません。

パナの方は問題無く使えて、？ウルトラ２との相性が悪いのかなぁ、取り替えてもダメだとしたら・・・。
まぁ　返金された事だし使えるメディアを使いましょう。

書込番号：6867870

[bpnishi]

皆様ありがとうございます。やはり皆さんあのサンディスクがと思っていらっしゃるようですね。今使用しているのは、TwinMos　2G　150ｘとK10Dのプレゼントのパナのカードです。
A-DATAは、100Dでは可能でしたが、K10Dでは「カードが異常です」というメッセージが出てきました。トランセンドは、問題なしのようですね。参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：6867959

[おーくま]

私はSanDisk Extreme�V 2Gを10枚使っていますが問題ないですよ。

ちなみにグリップ内には「上海問屋」の「商売繁盛」のお守り2GBが入れてあります。
これもちゃんと使えます。

書込番号：6868099

[やむ1]

bpnishiさん、こんばんは。
SanDiskは、Pentaxも推奨しているメーカーなので、
相性問題は本来気にする必要の無いメーカーですよね。
といっても、SanDiskも複数種のメディアを出していますので、
その全てが大丈夫というわけではないと思いますが。
私は、青SanDisk1GBとExtremeIII2GBを使っていますが、
K100DからK10Dと、特に問題となったことはありません。
ちょっと心配なのは、返品したメディアは、他のカメラでもNGだったのでしょうか。
bpnishiさんのK10D側に問題が無ければいいのですが。

書込番号：6868521

[anocn]

私はA-DATA製の2GBx2枚+SDHC4GBを使っていますが、
4GBの方がはじめ出し入れがきつかったくらいで
問題なく使えてますよ（ただラッキーな だけ･･･）

書込番号：6871150

[水瀬もゆもゆ]

ウルトラIIの1GBを使っていますが全く問題ないです。
CFDの安いカードでも使えたのでカメラ本体の不具合かも知れませんね。
今はどのSDカードをお使いですか?

書込番号：6871715

[ひでぷ〜]

僕はPQI 1G 150倍速　3枚を10ヶ月ほど使い続けてますがトラブルは一度もありません。

他にコンデジ専用にしているパナソニック254メガも大丈夫でした。

書込番号：6871826

[ひでぷ〜]

追伸　K100Dでの使用です。

書込番号：6871834

[yuuyake2005]

正規品ですか？
一時期偽物が流行りましたよね…

書込番号：6872891

[Nova600]

SD他、メモリーカード内部は、非常に細かい配線が数μm〜nm単位でしかも多層に描かれています。
そこは走査型電子顕微鏡などで数万倍にして見ないと見えない世界です。特に半導体など
ミクロ・ナノの世界で問題なのは、ダスト起因によるショート、生産段階での起因です。

明らかに異物があり、配線間でショートしていると、出荷前の検査工程でＮＧとなります
が、異物が付着しているけどショートはしていないものが厄介で、テストはパスしても
何らかの湿度・温度など特定の条件になるとＮＧとなる場合もあります。これはすでに原子
レベルの話になってきます。

特にダスト起因はクリーンルームで作業しているとはいえ、目に見えないダストが数ミクロン・ナノのレベルで進入しますので、これは大手だろうがどのメーカーでも有り得る話です。ただしメーカーによる対策の具合で多い・少ない、はあるかもしれません。
とはいえ、ほとんどのショートはＮＧとして引っかかりますので、出荷されることはありませんが、先に述べたように、テストではパスしたけど出荷後、特定の条件でエラーになる現象も極稀にありますので、メモリーカードは相性だけの話だけではなく、こういった話も頭に入れておくと面白いかもしれません。
スレ主さんのSDカードがそういうたぐいのものかはわかりませんが、極稀な不良品に当たった
と思えば、考えによっては貴重な体験かもしれませんよ。

書込番号：6875018

女性にとってどうなんでしょうか？

[ダン・ダン]

今、初めてのデジイチの購入で悩んでいます。
ほぼK100DSの購入でカメラ店に行って、実物をさわりそしてレンズを交換したりしていたところ、K10Dも触ってしまったのがこの悩みの始まりでした。
AFがK100DSに比べて早く感じるんですよね。特に望遠域では・・・
じゃあ、K10Dがいいじゃないかとの仰ると思うんですが、
実は家内もカメラを使用するんですよ。
特に子供の運動会や発表会で！
女性のオーナーや奥様がこの機種を使用している方にお聞きしたいのですが、
300mm程度の望遠レンズを取り付けて女性では使用することはかなり大変なのでしょうか？
K100DSと大きさ・重量でだいぶ違いがあり気にかけています。
よろしくお願いします。

書込番号：6866967

[tai-tai-tai]

＞ダン・ダンさん
こんばんは!!
人生いろいろ、男もいろいろ女もいろいろ（小泉前総理ではありませんがｗ）ですから、K10Dが女性に厳しいかどうかなんて女性にもよるでしょうね〜。（たくましい女性もどんどん増殖していますので･･･ｗ）

ただ、カメラ＆レンズの重さってのは日常持ち歩く頻度が多い場合にジャブのようにきいてくる感覚を持っています。私の場合は例えば、いつもカメラバッグをぶらさげている左肩がだんだん痛くなってきたり･･･。そういう時に軽いカメラ＆レンズの有難みを感じたりします。

つまり、K100DSとK10Dですが、奥様が日常的にそれも恒常的にカメラをお使いになるのであればその数100gの違いは大きな違いとしてきいてくると思いますが、運動会や発表会などの年に数度の機会で使われるのであればその数100gの違いはそんなに気にするほどではないと思います。

「このカメラ重いから嫌!!」と、小言のひとつも言われるかも知れませんが、じゃあK10DでなくK100DSなら言われないか？と、そういうものでもないように思いますし･･･。
まあ、あくまで、私の雑感ですがご参考になれば幸いです。

P.S.
300mm望遠としってもSIGMAやTAMRONの70-300mmF4.5-5.6クラスですよね？？
多分それなら大丈夫です。
SIGMA APO100-300mmF4 EX DG（バズーカ砲）などをお考えでしたら、冗談抜きで男でも長時間手持ちは苦しいと思いますｗ。

書込番号：6867202

[ME super]

こればっかりは実際に触らせないと何ともいえないでしょうね。
ちなみにウチの嫁さんはK100Dにキットレンズつけたのでも重いと言ってます＾＾；

書込番号：6867786

[カルロスゴン]

K10DとK100DSの単体では確かに重量差がありますが、K100DSは単三電池4個が必要ですので、電池込みだと100g程度の差に縮まると聞いてます。この100gをどう考えるかですが、年に数回の行事の為に趣味性の高いカメラ(漢の道具)を100g程度の差で決めて良いものかなぁと思います。

と言っても、私は持ち歩きの気楽さからコンパクトなK100D/istDS2を選びました(重さより大きさが気になりましたので）。

勝手な意見お許し下さい。

書込番号：6868179

[ダン・ダン]

tai-tai-taiさん・ME superさん・カルロスゴンさんご返答有難うございます。

出資者は私なんですが、子供の写真を撮ってくれる家内から愚痴を言われるのチョット辛いですよ。
出来るだけ、納得はしてもらいたいなっと思っています。

100gの重量だけではなく、大きさも気になります。
私個人は漢の道具は大好きで、デジイチとしての完成度としてはK10Dは非常に魅力的です。
ただ、子供の写真を撮ることが現在の一番の購入目的であることは確かなんです。
自分は仕事の関係で子供の行事に常に参加できるわけではないので、家内の力が必要になるのです。
ペンタを選ぶ理由として家内が使用してもある程度手振れを抑えていい写真を取れるんじゃないかな？っと思っての選択です。

今週末、もう一度両機種を手にとって判断したと思います。

書込番号：6868353

[やむ1]

ダン・ダンさん、こんばんは。
奥様も使われるとのこと、重さ・サイズの件心配ですよネェ。
うちの場合ですが、普段デジイチは使いません。
で、K100D買った時なんですが、これでも重い・大きいと使う気ゼロになりました。
重さってよりも、そのゴツさが一眼使ったことない人には厳しかったようです。
K100DSとK10D、重さもそうですが、存在感もだいぶ違いますよね。

奥様も使われる、重さが心配であれば、K100DSがいいかも知れませんね。
で、いずれK10Dを買い足し、奥様K100DS、ダン・ダンさんはK10Dを使うと。
奥様も一緒にカメラ見に行かれたのでしょうか？
できれば、大型店などに出向いて、レンズも交換してもらって、
試してみるのがいいかも知れませんね。

書込番号：6868504

[ME super]

となるとオリンパスのE-510も検討されてはいかがでしょうか？
同じ課の人がこれを購入してちょっと触りましたが、コンパクトで軽かったですね。
あとはニコンのD40Xのダブルズームキットで望遠ズームに手振れ補正がついているのもあります。
ペンタならうれしいのですが、色々と検討されるのがよろしいですね♪

書込番号：6868527

[Premierem]

K10Dは大きさという面では確かに大きいかもしれません。
ですが、グリップが大きい分、指先で持つよりも掌で持つようになるので、指先に負担がかからず疲れにくいです。下手にグリップが小さいと、指先でつかむように持つので指先に負担がかかります。
大きさに関しては、露出補正ボタンなどの押しやすさなどの限度があるでしょうから、実際に使ってみて試してみても良いと思います。

書込番号：6868705

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

ダン・ダンさんこんにちは！
ひとりで悩まずにふたりで悩んだ方が幸せになれると思いますよ。

＞300mm程度の望遠レンズを取り付けて女性では使用することはかなり大変なのでしょうか？

大変と思うのはK100DSだろうとK10Dだろうと一緒です。
私は両機種所持しておりますが望遠レンズの１stインプレッションはやっぱり重かったですね〜。
メカに興味がない人にはなおさらなのでしょうが、これは慣れるしかありません。
レンズを付けた状態で持ちやすいのはK10Dの方です。ホールド感やバランス性が違うのでしょう。
ご自身の買い物であれば奥さまの顔色など気にせずに、ご自身が納得のいく買い物をされた方が賢明では？
我慢してK100DSを買っても奥様の反応は変わらないと予測します。
むしろ撮影モードが初心者向きなところがK100DSにした場合の長所と言えそう。
手振れ補正効果もシャタースピードの知識が最低限必要になりますね。

書込番号：6869609

[C'mell に恋して]

ダン・ダンさん　こんにちは。

　家では、K100DSとK100Dがあるので、妻にはK100D+TAMRON18-200mmを
　使ってもらっています。
　この組み合わせでも重く大きいと感じるそうですが、ディズニーでショウや
　パレードを撮るのに使用しています。

　それ以外では、軽量で小さくなるDALimitedの３姫のどれかを選択します。
　価格コムの板ではDA40の事を姫と呼び可愛がっています。
　（DA21を乙姫、DA70をかぐや姫と勝手に呼んでいます。[6628463] 参照）

　軽く小さいのが好ましく必要があれば我慢といった感じですが。

　ので、撮影場所までダン・ダンさんが機材を運ばれればK10Dでもいいかも
　しれませんね。
　とはいえ、奥さんの事を考え、今回はK100DSにして以後K10Dを買い足される
　のが最良ではないでしょうか？

　ということで、やむ１さんに賛成です！！

書込番号：6870182

[ダン・ダン]

やむ1さん・ME superさん・Premieremさん・パイオーツ・オブ・レズビアンさん・C'mell に恋してさんご返答有難うございます。

E-510も検討してみましたが、広角側に弱いのとレンズの種類が少ないので検討からはずしました。実は私は凝り性で多分レンズを多く購入してしまう可能性がありますので・・・
出来れば短焦点の明るいレンズと広角から望遠までカバーできるレンズを先ず欲しいと思っています。
確かに家内にとってシーンプログラムは便利かも知れませんね。
今、K100Dを購入してから私自身も慣れてからK10Dを購入するのがいいかなっと思っています。レンズも共有できますしね。
だいぶK100Dも安くなってきているのでその分レンズにまわせるかな・・・・っと思っています。
ところでK100DとSでは違いはゴミ防止だけですよね。これってそんなに大きなアドバンテージになるのでしょうか？その違いに1万以上出す価値は？
便利だけど注意してレンズ交換すればゴミは入りませんよね？
すいません、銀塩で一眼は持っていたんですがレンズ交換をしたことが無いのでそのメリットが理解できないです。
よろしくお願いします。

書込番号：6871964

[ME super]

注意は必要ですが、入るときはどうしても入ってしまいます。
DRは人によって評価が分かれていますが、私は重宝しています。
K100D、K10Dとも結構屋外でレンズ交換しますが、やはりK10Dのほうがゴミの付着は少ないと感じてます。
K100Dもファームアップで起動時にK10Dのようにコンコンとやってくれないかな...
コーティングが違うからあまり効果が無いのか、CCDの耐久性に不安でもあるんでしょうか．．．

書込番号：6872192

[やむ1]

K100DSは、いまキャッシュバックやっているので、
K100Dとの差額もだいぶ無くなってますよね。
K100Dは市場から姿を消しつつありますし。
K100DとK100DSとの違いはDRとSDM対応でしょうか。
DRはそれ自身よりも、LFへのSPコーティングがかなり有効なようです。
もしゴミが付着しても、シュポシュポで簡単に落ちると。
K100D持ってた頃は、ゆすらなくていいからSPコーティングだけやって欲しいとか思ってました。

SDM対応レンズは、まだ高価な★レンズしか出ていませんが、
今後安価なモデルも出てくるかも知れません。
ということで、レンズ買い増しを考えているのであれば、
K100DSを買っておいた方が無難かとは思います。
まぁ、K100DでもSDMレンズはボディ内モーターで使えますので、
こちらは、それほど気にする必要もないかとは思います。

書込番号：6872495

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

ついに決心しましたか…大いなる一歩を踏み出しましたね！

＞便利だけど注意してレンズ交換すればゴミは入りませんよね？
私も注意してレンズ交換していますが知らぬ間に混入してました。
高倍率ズームを付けっ放しにしていればゴミは入りません。

＞K100DとK100DSとの違いはDRとSDM対応でしょうか。
決定的な違いはそれだけです。（後からオプションで付けることは不可能）
細かい事を言えば付属ソフトがVista対応になるなどのリビジョンアップがなされ、ファームウェアも最新です。他にもARTISAN & ARTISTとのコラボによるオリジナル・ストラップと１GBのSDメモリーカードが付属します。さらにはキャッシュバックもあります。
買取りに出す場合でも現在の相場ではK100Dボディが￥26,000に対しK100DSボディは￥40,000と大きな差がついてます。どちらが価値が高いかは言うまでもないでしょう。
古い物って保管状態や劣化など気にする人もおりますし…

書込番号：6872748

[C'mell に恋して]

ダン・ダンさん　こんにちは。

　＞ところでK100DとSでは違いはゴミ防止だけですよね。これってそんなに大きな
　　アドバンテージになるのでしょうか？その違いに1万以上出す価値は？

　なかなか、核心を突いた質問ですね。
　前にも書きましたが、我が家にはK100DSとK100Dがあります。
　その使用感を書くことにします。

　私は、屋外でもどんどんレンズ交換をします。
　K100DとDL2の２台体制の時からですが、やはりCCDに時々ゴミが入ります。
　持って行く前日に、ぺったん棒でCCDの掃除をします。屋外で入ってしまうのは、
　ある程度しょうがないと思っていましたし、ゴミが着けば掃除をすれば良しとも
　思っていました。
　　「ＤＲなど飾りです。着いて無くても良いのです。」
　と、考えていました。

　９月にDL2からK100DSに変更し、K100DSとK100DになりCCDの掃除をしてみると
　ぺったん棒の付き方がやはり違います。
　「こ・・・これが新型の性能なのか・・・。」
　DRされていると言うことの実力を垣間見た気がしました。

　K100DのCCDにぺったん棒を着けるとたぶん逆さまにしてもぺったん棒はCCD面から
　落ちてこないだろうと思いますが、K100DSのSPコートされたCCD面ではカメラを45度
　も傾けなくてもぺったん棒は滑り落ちるのではないかと思います。

　それ以来、屋外でのレンズ脱着するものはK100DSを中心にして、K100Dにはレンズ
　交換を必要としない18-200mmを着けて屋外での交換を避けるようになりました。

　実際、９月に巾着田に彼岸花を見に行った時は、K100DSで10回以上交換をしました。
　が、K100Dは18-200mmを付けっぱなしで妻が使用し、レンズ交換はしなかったです。

　安さとCCDの掃除も身につけるには、K100Dにするのが良いと思います。
　また、屋外でレンズ交換を頻繁に行うかもと思うのであれば、K100DSが
　良いと思います。キャッシュバックがありますし。

　どちらを選択されても問題ないように思います。

　参考になれば幸いです。
　

書込番号：6873122

素人質問ですが お願いします。

[タケクマ]

Ｋ１０Ｄユーザーの皆様への質問です。

室内などで写真（内蔵ストロボＵＰの状態で）を撮ろうとすると、ストロボがプレ発光(？)だけしてシャッターが切れないことがあります。（発光するのは1秒ぐらいです。）
カメラを移動して被写体を変えると何事もなく撮影できるようになります。
これはどうして起こる現象なのでしょうか？

すみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：6869137

[桃たん]

　暗い場所での撮影はストロボをAF補助光として光りますよ〜
ビーービーーって光ます、シャッターが切れないのはピント合わせが上手く行かなかった
（距離が遠い、コントラストが低い）のでは？

書込番号：6869152

[ペンタがいい]

Pではプレ発光でﾌﾗｯｼｭ発光必要なしと判定すれば発光しません。マニュアルで強制発光なら発光します。私のK10Dかなり後ピンで未修理ですが、３６０FGZ併用ではAF精度向上します。

書込番号：6869222

[⇒]

AF補助光ですね。
それでもピントが合わないのでシャッターが切れないだけなのでしょう。
暗い場所でのAFは結構苦手かもしれません。
それでも他社よりは粘ってくれる印象があります。

書込番号：6869316

[タケクマ]

桃たんさん・ペンタがいいさん・⇒さん
　早速のご教授ありがとうございます
　AF補助光だったのですね。
　納得しました。

書込番号：6871161