PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:710g PENTAX K10D レンズキットのスペック・仕様

※DA 18-55mm F3.5-5.6 AL付属

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K10D レンズキットの価格比較
  • PENTAX K10D レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX K10D レンズキットの買取価格
  • PENTAX K10D レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX K10D レンズキットのレビュー
  • PENTAX K10D レンズキットのクチコミ
  • PENTAX K10D レンズキットの画像・動画
  • PENTAX K10D レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX K10D レンズキットのオークション

PENTAX K10D レンズキットペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年11月30日

  • PENTAX K10D レンズキットの価格比較
  • PENTAX K10D レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX K10D レンズキットの買取価格
  • PENTAX K10D レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX K10D レンズキットのレビュー
  • PENTAX K10D レンズキットのクチコミ
  • PENTAX K10D レンズキットの画像・動画
  • PENTAX K10D レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX K10D レンズキットのオークション

このページのスレッド一覧(全1678スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K10D レンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX K10D レンズキットを新規書き込みPENTAX K10D レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

シグマのフラッシュ、新発売で迷い

2007/11/28 23:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

クチコミ投稿数:164件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5 ために成 

6752372で長い間お世話になったものです。
その際はありがとうございました。

つい最近ハワイで結婚した者ですが、
その時はフラッシュを買う予定だったのが、
「どうせフラッシュは使わないだろう」と思った私は、

シグマ70mmマクロ、Pentax FISHEYE 10-17mm、シグマ30mm F1.4と

三本も一気に買いました。
(もともとK10Dとタムロン18-250mmの所有者です)

これで満足していた今日この頃だったのですが、
本日シグマから
EF-530 DG
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/11/28/7504.html
のペンタ用が発売されると知りました。

12月8日に帰国後2次会パーティを企画しており、
再度フラッシュの購入を検討しているところです。
(小さなバーが会場で、少々暗いのです)

パーティでの使用方法としては、友人にK10Dと30mmF1.4を渡し、
「任せた!」というつもりです。(失敗写真を連発してよしという気持ち)

そこで、下記の3通りで迷っております。

どうせ、たいして使わないのだから
@EF-530 DG ST

後々を考えて
AEF-530 DG SUPER

あきらめて
B買わない

純正は使わないにしては高すぎるため候補から外しています。
皆様のご意見を教えていただければと思います。
よろしく御願いいたします。

(ちなみに普段は下記ブログのような写真を撮っています。)
http://narimacchan.blogspot.com/

書込番号:7043031

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2007/11/28 23:51(1年以上前)

なりまっちゃんさん
こんばんは

これもマルチポストかな?

Bに一票、と言うかそうなりそうな予感(^^ゞ
友人に任せるなら買わないで内蔵ストロボで充分かな。お買い物は自己責任で。


書込番号:7043208

ナイスクチコミ!0


ME superさん
クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:8件

2007/11/29 00:06(1年以上前)

小さなバーという規模感が分かりませんが、もしかして広角側を使うために18-250mmもあったほうがよろしいかと。
本題は内蔵ストロボで間に合えば、それでいいかなと思います。
バウンスさせるにしても、バーですから白い壁なんかはなさそうですからね...

書込番号:7043296

ナイスクチコミ!0


macpacさん
クチコミ投稿数:109件

2007/11/29 00:35(1年以上前)

なりまっちゃんさん
こんばんは

その友人さんは経験者でしょうか? ポンと渡して撮れるほど 簡単ではありませよ。
内蔵ストロボで よろしいんではないでょうか。

私でしたらコンデジを渡しますが・・・。

書込番号:7043452

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:371件

2007/11/29 01:23(1年以上前)


 こんばんは。私もストロボどうしようかと思い悩んで2年経っちゃいました(^^;

 どうなんですかね、社外品でもそれなりに美味く動いてくれるんでしょうか? 360買うつもりでもっとGNのでかい530SUPER買えちゃうから魅力ではあります。
 540がいいというのは判るんですが、やはりそんなに使わない物に4万が厳しく、でも欲しい場面もあるので360で2万にするか……と悩んでいました。540は大きさも結構あるんで、バランス偏ったときに辛いのかな、という点もありますが……。

 
 いまだに待ったがかかっているのは、予算だけでなく使い方が難しそうだ、と言うのも。

 フラッシュってホットシューに挿しとけばカメラと勝手に同調して巧く調光してくれるもんだと思っていたのですが、案外マニュアル操作が必要そうで、カメラ本体だけでも手に余るのに時間が無い現場で使いこなせんのかな? という疑問が足かせになってます。

 フォーラムで540を実際に使わせてもらったら、余計に混乱してしまいました。何もしなくても80点の写りにはなるらしいんだけど、シグマのはそのレベルを期待できるんでしょうか?

 普段がノンフラッシュ派なので(風景写真だし)、出番がほんと数ヶ月に1度の予定……(あれば使うのかもしれませんが)。スレ主さんではありませんが私も皆さんの講評が気になります。

書込番号:7043656

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5 ために成 

2007/11/29 01:39(1年以上前)

ご返信ありがとうございます。

>パラダイスの怪人さん
これもマルチポストですかね?
何やらいけないことをしてしまったような・・・

>ME superさん
確かに広角もないときつそうなんですよね。
ただ、下見に行ったときに結構感度を上げないといけなくて。
でも、もはや感度あげるしかなさそうな感じですね。

>macpacさん
一眼持っている姿を見たことあるので、
そこそこいけるかと思って聞いてみたら、
「デジタルなんてわかんないですよ。一眼使いこなしてないし」
と言われました。

>GrandFather's PENTAX SPさん
ストロボって難しいんですね。
オートでもそこそこいけるのかと思っていました。

うーん。なんとなく、Bが多そうですね。
もし買うとしたら@ですかね。
人柱希望の方もいたのでAも検討したいところですが、
いかんせん、ストロボの経験がないので使った感想を伝える自信がないですねぇ。。。

お小遣い制になるまであと数週間。
勉強のためにAを買うか、、、妥協で@か、、、Bでへそくりにするか・・・
あと数日悩んでみます。(皆様の意見でBの可能性大)
ありがとうございました。

書込番号:7043691

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2007/11/29 01:43(1年以上前)

GrandFather's PENTAX SPさん
こんばんは

必要なければ高い買い物にお金を出すこともないかもしれませんね。
私は360ですが540が出る前でしたのですが、
いまさら買いかえるかどうかはわかりません。多分買わないかも。
おおきなGNと外部電源には魅力を感じます。
めったに買い換えるものではないのでストロボは大きなものを買っておくのがいいと思いますけど。

カメラ側にプリ発光をキャンセルする機能がないので、シグマはワイアレスで使えません。
多彩な機能を考えると純正がよろしいかと思います。

シグマは使っているわけではありませんのでよしあしはわかりませんが、
光量を確保したいならいいかもしれませんね。

書込番号:7043699

ナイスクチコミ!0


ME superさん
クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:8件

2007/11/29 01:52(1年以上前)

私は購入を検討されている前の機種の500DG-SUPERを使っています。
STだと私には機能不足でしたのでこちらにしました。
調光に関しては特に不満はありませんが、同時に所有している純正のAF360FGZのほうが操作性はいいですね。
オートでもそこそこいけますよ。
今度は友達の結婚式で活躍する可能性もありますよね♪
お友達にはPモードで後はすべてオートにしたら大体いけると思います。
欲を言えば、ストロボの発光面にディヒューザーをつけてあげれば、柔らかい光になって、もっとよくなると思います。
ご検討ください♪
ちなみに私のブログのモーターショーのコンパニオンは、500DGパシャ焚きで撮ってます。

書込番号:7043722

ナイスクチコミ!0


ME superさん
クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:8件

2007/11/29 02:01(1年以上前)

>シグマはワイアレスで使えません。

530は対応済みかもしれませんが、500はファームウエアの書き換えで対応できます。
シグマに着払いで送れば無償で対応してくれます。
機能自体は純正に遜色ありませんが、質感と操作性は純正がいいですね...
でも価格が倍違いますからね...

書込番号:7043737

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1070件Goodアンサー獲得:14件

2007/11/29 05:22(1年以上前)

シグマと純正の違いはよくわかりませんが、外付けストロボ使用時のアドバンテージとして
圧倒的に強力なAF補助光があると思います。

使う前はこのことを考えもしませんでしたが、あえて外付けを使う理由のひとつと考えてもいいのではないかと思います。

書込番号:7043914

ナイスクチコミ!0


macpacさん
クチコミ投稿数:109件

2007/11/29 08:33(1年以上前)

使い方によりますね。
バウンズ発光は、壁の色、高さ、ストロボの向きにより大きく変わります。
色被り、+-1EV〜2EVは当たり前です。RAW撮りは基本ですが、これじゃ救いようがありません。

とすると、ストレート発光ですが、これは内蔵と比べて光量が大きいだけです。
絞りを絞りたい時や広い会場では威力を発揮しますが写りは正直 内蔵とたいして変わりません。

他、デュフェーザーを付けたり、AF補助光として等、使い方は色々ありますが、このご予算で 明るい標準ズームなんてどうしょうか?プラス30F1.4とストロボは内蔵の方が友人さんには撮りやすいんでは?

書込番号:7044155

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5 ために成 

2007/11/29 22:00(1年以上前)

皆様ありがとうございます。

やっぱり、まだ1日のために買うべきものではないですね。
もっとポートレートとかをやるようになってからですね。
(って思うとポートレートの練習のために買おうかな??とか思っちゃうけど)

そして、買うなら純正ってことですね。
それか明るいレンズ。(これもほしい)

まぁ、とりあえず、今あるレンズでまだまだ楽しもうと思います。
2次会は友人に30mmF1.4を渡して、「失敗してもいいから撮りまくって」
というつもりです。

では、本当にありがとうございました。

書込番号:7046878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1631件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2007/11/30 06:58(1年以上前)

SIGMAは良さそうなんですが、先代の500 DG SUPERがあまり評判良くなさそうだったのでAF540FGZを買った私ですが、この530 DG系もなかなか気になりますね〜。なんか良さそうです。

正直なことを申し上げますと、誰か人柱になってレポートしてくれないかな〜wと、思っています。はい。

書込番号:7048562

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2007/11/30 10:45(1年以上前)

なりまっちゃんさん こんにちは。

 ストロボ〜悩みますね〜。

 私はAF360FGZを持っていますが、内蔵よりもストロボの発光位置がレンズから
 離れているので、赤目になりにくく、天井バウンドもでき、それなりのメリットが
 あるように思います。

 今さらながら、買うならAF540FGZの方が良かったかもと思ったりもしますが、
 AF200FGも気になります。軽いし小さいですのでバウンドさせないなら、これも
 いいような気もしますね!

書込番号:7049107

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5 ために成 

2007/11/30 11:24(1年以上前)

>tai-tai-taiさん

本当にストロボ必須!というのであれば、
新し物好きなんで、人柱になりたいところですが、、、
使い道が・・・


>C'mell に恋してさん

本当はAF360FGZぐらいの大きさが理想なんですよね。
540とか530はでかすぎる。。。
ちょっと持っていこうかという気にならそうなんです。
AF360FGZはどうですか?気軽に持って行ける感じですか?

使い方も知らないのですが、
AF360FGZが横に首が振れればもう買っているような気がします。

首の横振りはないよりはあったほうがいいんですよね??

書込番号:7049228

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2007/11/30 16:47(1年以上前)

なりまっちゃんさん こんにちは。

 自分は横に振る事もないだろうと思ってのAF360FGZでしたから。
 自分の使用の中では天井バウンズの時に縦撮りしたい時に首が振れないと
 天井バウンズができないと気が付きました・・・。

 ですので、できるのであれば、AF540FGZでしょう〜。
 バウンズさせないのであれば、AF360FGZでも良い感じに使えています〜。

書込番号:7050157

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5 ために成 

2007/12/01 13:36(1年以上前)

フラッシュのイメージがわかないので、
縦撮り時のバウンドの話が理解できなかったのですが、
熟読してやっと意味がわかりました。

となると、タテ撮り好きな私には
横振りは必須かもしれません。

まいったな。
もうちょっとコンパクトでGN40ぐらいで、
首が縦横振れる奴をどこかが作ってくれるのを
待つことにします。

サンパックの製品がペンタに使えればなぁ。
個人的には機能うんぬんより、
サンパックの42ぐらいであの価格がベストですね。
なんとかペンタで使える方法ないんですかね?

書込番号:7053851

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2007/12/01 14:17(1年以上前)

なりまっちゃんさん こんにちは。

 >となると、タテ撮り好きな私には横振りは必須かもしれません。

 と言っても、AF360FGZを使って縦撮りの天井バウンズに対応する方法がある
 事はあります。

 通常のカメラの上にストロボを載せた状態で縦撮りするとレンズの真上に
 発光部がないために、光が横から被写体に当たるので変な影ができます。

 ですので、縦撮りでストロボを使いたい時にはストロボの位置を変える必要が
 あります。

 ハクバのフリープレートWL型などを使ってストロボの位置を移動すると
 光軸とレンズ軸が同じになりますね。(別にコードがいります。)

 http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/302738.html

 この時にプレートに載せる取り付け角度を変えてストロボを付ければ
 縦撮り天井バウンドもAF360FGZで可能です。

 できれば、フリープレートWL型+AF540FGZが対応能力が良いよう思います。

書込番号:7053995

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

クチコミ投稿数:18件

皆さんこんばんは。

今月2日に購入してから気になることがあります。

測距点の中央点のスーパーインポーズの左上角が欠けて見えるのです。
視度調整しても気になります。

故障なのでしょうか?

書込番号:7041941

ナイスクチコミ!0


返信する
N-choさん
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:1件

2007/11/28 22:46(1年以上前)

購入したお店で実際に見てもらってたずねたほうが早そうですよ?

書込番号:7042776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2007/11/28 23:06(1年以上前)

スーパーインポーズ部品(LEDアレイ)の一部欠損らしいですね。
それならば、初期不良扱いで交換可能ではないでしょうか。

書込番号:7042929

ナイスクチコミ!0


nehさん
クチコミ投稿数:5803件Goodアンサー獲得:1306件

2007/11/30 18:48(1年以上前)

私の場合状況がちょっと違うかもしれませんが、スーパーインポーズの一部の欠け
ではなく、センターの右隣の1つの表示が selectで選択しても点灯しなかった為、
購入1週間後、初期不良ということで購入店で新品交換(正常なのを確認して)して
もらいました。
店員の話によるとスーパーインポーズは、一部が点灯しない、表示が薄いなどが
時折あるみたいです。
早めに購入店に行って確認してもらった方が良いですよ。

書込番号:7050568

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信10

お気に入りに追加

標準

K10DとシグマSD14について

2007/11/27 22:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

クチコミ投稿数:10件

両方のカメラに非常に興味(欲しい!)があります。
当方初心者ながらネットを見ていますと、K10DはSD14に比べ階調(色合い?)がいいというか画像がきれいな反面(私の感覚)、SD14についてはフォビオンの解像度(画像)を絶賛するようなサイトを見ました。ペンタックスオーナー皆さんの第三者的な率直な意見を伺いたく投稿いたしました。アドバイスお願いいたします。

書込番号:7038176

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2007/11/27 22:57(1年以上前)

SD14はけっこう特殊なカメラなので、そこらへんに通じていないと使いこなしとかは難しいかもしれないですね〜。

書込番号:7038585

ナイスクチコミ!0


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2007/11/27 23:00(1年以上前)

まだまだ!さん こんばんわ〜

SD14はいいですね〜。
解像度ももの凄いですが、現行のすべてのシグマレンズが使えるというところも凄いです。
私はシグマレンズの中でペンタマウントを出してもらいたいものがいくつかあります。

RAW撮り派かつシグマレンズだけで満足できるのでしたら、SD14でもよろしいのではないでしょうか?
そうでなければ、K10Dをお勧めします。

書込番号:7038612

ナイスクチコミ!0


TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5546件

2007/11/27 23:04(1年以上前)

SD14とFinepixS5Proは一点突破主義的なカメラです。
階調の良さやダイナミックレンジの広さ、出色などに惚れられれば・・・
と言うところですね。SD10までに比べると使い勝手もだいぶ良くなって
来ていますので、SD14も値段次第では有りかな?と思います。

いずれにしても、ペンタ・キヤノン・ニコン・オリンパス・ソニーとは
別軸での判断基準になるかと思います>シグマ・富士

書込番号:7038640

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2007/11/27 23:18(1年以上前)

皆さんありがとうございます・・・
からんからん堂さんのお言葉!「けっこう特殊なカメラで使いこなしが難しい」  Kohaku3さんの「そうでなければK10Dをお勧めします」のくだり、そしてTAILTAIL3さんの「一店突破主義的なカメラです」・・・・いずれもが私にとって魅力であり迷っているポイントでした。
ますます  悩みました・・・

書込番号:7038736

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K10D ボディの満足度5 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2007/11/27 23:23(1年以上前)

PENTAXの単焦点レンズに魅力を感じられればK10Dですね。

新キャラ使ってみました。
急に湧いて来ましたね。
このキャラを使ったのはオジサンだからです。^^v

書込番号:7038770

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2007/11/28 09:04(1年以上前)

ますます  悩まれるのが良いでしょう。

SD14は、一色当たり465万画素、これが3層あるから総画素数は、1395万画素、これに対してK10Dは、有効画素数は3色で1020万画素です。
原理的に偽色・色モアレが出ないのも特徴です。(モアレは出る)
その上、ローパスフィルタも必要としませんので解像力の点では、その通り高いです。

解像度の点から手ブレに敏感ですから、三脚使用を常とするか、手ブレ補正レンズを常用したほうが良いかもです。

色再現については、色分解について3層になったセンサー自体の透過スペクトルを利用し、RGBフィルターが無いので原理的に設計の自由度が小さいのが弱点かなあ。
なるべくRAWで現像するのが良いと思われます。
起動時間、応答、操作性などは、今一かな。

K10Dをお持ちになって、その上でFOVEONの研究用になら、お勧めです。

書込番号:7040030

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1512件Goodアンサー獲得:30件

2007/11/28 18:51(1年以上前)

FOVEONは能力的に優れたデバイスですが、原理的に高感度に弱い等の弱点もあります。
単純に単板CCDか三板CCDかの違いのようなものですね。
透過吸収フィルタかダイクロイックミラーかの違いとも言えます。
SD14の画像処理は恐らくK10Dと同じもの(富士通のM4)を使っていると思います。
サンプル画像などを見ると個人的には正直微妙な感じがしますが…

なのでRAW専用&シグマのレンズしか使えない事を理解の上で悩んで下さい(ぉ
レンズに関してはFマウントのフジのS5Proの方が汎用性が高いかも?
SD14の隠れた特徴としては何気にゴミ対策がされている事があげられますね。

書込番号:7041639

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1473件Goodアンサー獲得:4件

2007/11/28 22:56(1年以上前)

一点突破主義のもう一方の雄、S5ProとK10Dを併用して撮影を楽しんでいます。
K10Dの良いところは全てのレンズに効果的なボディー内手振れ補正があるので
シグマの170-500などの超望遠系レンズなどが手持ちで使えるので手放せません。
S5Proは結構レンズを選びますが、諧調豊かな絵をJpeg撮って出しで味わえますし、
解像度もそこそこ良いカメラだと思いますので一度検討されてみたら如何ですかぁ。

書込番号:7042846

ナイスクチコミ!0


桃たんさん
クチコミ投稿数:119件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2007/11/28 23:39(1年以上前)

ここはシグマと富士の両機を買われてはどうですか?

SD14とS5PROを悩みS5PROにしましたが、K10Dと共に満足していますよ。

解像度や諧調は気にした事はありませんが、JPEGで写して、ぱっと見て綺麗なS5PROは良く出来ているカメラだと思います、操作性はK10Dの方がいいな〜って思います。

シグマに思い入れがあるのならSD14 そしてバックアップにS5PROってどうですか〜?
楽しさ2倍ですよ 笑

書込番号:7043140

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2007/11/29 22:24(1年以上前)

皆さんに多くのご意見頂きましてありがとうございます。
一点突破主義的なカメラとしてFinepixS5Proについても皆さんから教えていただき、少し興味が出てきました。K10DとシグマSD14+FinepixS5Proということで、物欲をおさえ冷静に考えてみます。  ご意見を頂きました皆様に重ねてお礼申し上げます。

書込番号:7047026

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

AFが合焦しなくなりました

2007/11/28 09:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

今年5月に購入して、初期不良などを乗り越えて愛用していました。自分は写真が右下がりになる癖があるので、方眼タイプのフォーカシングスクリーンに交換しました。その後特別ファインダーが見難くなることもなく普通に使用していたのですが、先日旅行に持っていった際に日中AFの合焦がほとんど効かずに苦労しました。薄暗い室内などは問題なく合焦するのですが、日の当たる景色の写真がほぼ駄目でした。山や海、建物など色々撮影したのですが、どれもほとんど合焦せず、MFで撮影せざるを得ませんでした。レンズはタムロンの18-200です。レンズについてはistDsにつけて撮影したところ、問題なく合焦しました。本体の故障かとも思いましたが、フォーカシングスクリーン交換が原因かもとしれなあと悩んでいます。前述どおり、特にファインダーが見難くなることもAFが効かないこともなかったのですが、急にそうなったので。現在もファインダーは目視する限り異常はなさそうです。修理出すにしても、ある程度原因が分かっていれば出しやすいので質問しました。よろしければご教授いただけると幸いです。

書込番号:7040082

ナイスクチコミ!0


返信する
FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2007/11/28 09:53(1年以上前)

原因がなんだかわからない場合は 元に戻してみるのがいいのでは

書込番号:7040133

ナイスクチコミ!0


roca8さん
クチコミ投稿数:2件

2007/11/28 11:54(1年以上前)

ジムニー好き好きさん 

始めまして。こんにちは

AF-S、AF-C、MC部分のつまみがずれっちゃっていませんか??
自分も、かばんの出し入れの際ずれてAFが合わなかった経験があります。

的外れだったらごめんなさい。。


書込番号:7040443

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度4

2007/11/28 12:00(1年以上前)

FUJIMI-Dさん、roca8さんありがとうございます。
>FUJIMI-Dさん
はい、フォーカシングスクリーンを戻せばと考えているのですが、正直あまり触りたくないと思ってまして。で、このフォーカシングスクリーン交換が原因でAFが合わない可能性というのはあるのでしょうか?というのをお聞きしたいと思ってます。

roca8さん>
一応、つまみは切り替えたりしてみました。あまりはっきりした意識を持ってやったわけではないのですけど

書込番号:7040455

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2007/11/28 14:43(1年以上前)

フォーカシングスクリーン交換が原因でAFが合わない可能性というのは、考えられないです。
MFが合わないのでしたら、有り得ますが。

冷静に、もう一度お調べになって、ください。
特にオートフォーカスが苦手なもの(P66)に該当しないことを確認してください。
どうしてもだめなら、AFの故障の可能性が高いです。

書込番号:7040882

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度4

2007/11/28 14:53(1年以上前)

トライポッドさん、ありがとうございます。
>フォーカシングスクリーン交換が原因でAFが合わない可能性というのは、考えられないです。
そうなんですね。色々調べてみたのですが、スクリーンとピントが何かしら関係あると思ったのですが、AFには関係ないのですね。ありがとうございました。

書込番号:7040897

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2007/11/28 18:43(1年以上前)

istDでの話ですが、フォーカシングスクリーン交換後、しばらくしてAFの精度は悪くなりました。MFでは問題なかったと思いますがAFではひどい後ピンでした。
完全にAFが効かなかった・・ということはありませんが。
僕の場合、もう一度フォーカシングスクリーンをはずして、付け直したら問題なくなりました。
最初はピントがきてたのに、あとあと後ピンになった現象はなんだったんだろうか・・

書込番号:7041603

ナイスクチコミ!0


N-choさん
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:1件

2007/11/28 22:51(1年以上前)

一度修理に出して見るのもいいかもしれませんね。
2月に購入したものを10月に修理に出した際に、「オートフォーカスピント不具合のため、交換しました。」と処置内容に書かれて戻ってきました。

具体的にこちらで依頼したのは、絞りがきかなくなったことと液晶のごみの件でした。
しかし帰ってきた内容にはそれ以外に上記の報告があったのです。

交換部品は
回路基板
回路基板
ファインダー関連部品
と、記載されておりました。

したがって、自分では認識していなくてもオートフォーカス箇所になにかトラブルが発生している場合もあるようです。

新宿のペンタックススクウェアは火曜日が休みなのでそれ以外に持っていくといいですよ。
丁寧に対応してもらえます。

書込番号:7042815

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度4

2007/11/29 00:56(1年以上前)

おすすめBOXさん、N-choさんありがとうございます。
室内だと合焦するのですが、日の当たる場所はほぼ駄目でした。AFの調子が悪いと感じてからは、色々なもので試したのですがほぼ合焦しませんでした。ピント合わせのジジジ音も無く、合焦マーク点滅がほとんどでした。

おすすめBOXさん>
そうですね、やはり一度試してみる価値はありそうですね。頑張ってみます。

N-choさん>
N-choさんの他のスレは拝見しておりまして、自分のもAF系の故障かなとも思っていました。地方在住なので新宿への持ち込みは出来ず、AFレンズはタムロンしかなく、スクリーンは自分で交換しているので、保障が効かないのではと二の足を踏んでおります。本体だけ送って、「AFの調子が悪いです」だけで診てくれるものでしょうか?
スクリーンをもう一度装着しなおして、駄目なら修理に出します。

知識が無いので不安でしたが、皆さんの意見をいただいてると気が楽になります。ありがとうございます。

書込番号:7043555

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1029件Goodアンサー獲得:3件 ペンタックスフォトアルバム 

2007/11/29 01:39(1年以上前)

広角域でAF不能になることがあります。(ピンぼけになるという意味でなく、カメラがAFを諦めてしまう状況です。)※ファインダースクリーンは原理的(構造的)にAFとは無関係のハズです。

↓を参考にして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511450/SortID=6010321/

私の場合、タムロン18-200では、快晴・広角端・遠景(ピント無限遠)で合焦不良となり、シャッターが落ちませんでした。AFキャンセルで対応できますが、人にカメラを貸すことができず(シャッターを押すだけですと言えませんので)、ちょっと困りました。

レンズを調整に出すことである程度(問題にならない程度に)改善できます。タムロンの18-200もメーカーに出したところ全く気にならなくなりました。(意図的にチェックしない限り合焦不良は発生していません。)

絞りは関係ないはずですが、なぜか開放では合焦不良が発生せず、F8程度で合焦不良が起き、なぞです。タムロンに調節に出した時は(こちらから何も言わないのに)「絞りは?」と聞かれたので、何か掴んでいるのかもしれません。

ですので、テストなさる時はAvモードでF8に設定。広角端でいろんな被写体を撮ってみてください。もし、広角端以外でも不良が出るようでしたら、私の場合とは異なる原因と思われます。

書込番号:7043690

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1512件Goodアンサー獲得:30件

2007/11/29 07:48(1年以上前)

AFはあまり明るい物には合焦しにくくなることがありますが、以前は正常だったのであればどこかに異常が出たんでしょうね。
うちのK10DもDA18-55やタムロンのA03でフォーカスが合い難いシーンがあまりにも多かったのとファームを最新にしてからピントがズレて使い物にならなくなり、ボトムカバーを外して調整しました。
3つある調整ネジの1つを調整する事で正常に動くようになりました。
ちなみにサブミラーやAFセンサのレンズが汚れていてもAFが合いにくくなります。
ミラー関係を清掃するには若干の経験が必要なので自力でするのはオススメできません。

とりあえずメーカーに診てもらうのがいいと思いますが、以前フォーラムに持って行った時は純正レンズ以外では受け付けてくれなかったんですが恐らく冶具としてFA50mmがあると思うのでボディのみで見てくださいと言ってみてはどうでしょうか。
又は捨て値で売られているDA18-55mmを買ってみるのも手ですね。

以前調整してもらって「正常です」と言われて全く改善されていなかったので私は諦めました。 自分で調整できるし(ぉ

書込番号:7044084

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度4

2007/11/29 08:34(1年以上前)

パスワードが入らない(×_×)さん、水瀬もゆもゆさん、ありがとうございます。
>パスワードが入らない(×_×)さん
意図的には試していませんが、ほぼ同様の状況です。撮影はPモード、広角端(ほぼ)でAFをあきらめてしまう感じです。以前から100%合焦は当然ありませんでしたが、今回の旅行は特にひどく、遠景では80%くらい合焦点滅状態となりました。パスワードが入らないさんにご教授いただいたテストをやってみて確信がもてたらタムロンに送ってみます。自分も保証期間過ぎているので実費となりますが、1万円くらいでしょうか。

水瀬もゆもゆさん>
自分で清掃は難しいので、本体もやはりメーカーに見てもらった方がよいでしょうか。フォーラムが近くにないので、販売店からということになると思いますが。
今まで、こういった現象はなかったと(記憶では)思うのですが、記憶違いでしょうかねぇ…。

色々試してみるべきことが固まってきたので、だいぶ気が楽になってきました。個人的には本体よりもレンズが原因と思いたいのですが。
本当に色々ありがとうございます。

書込番号:7044159

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信99

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

クチコミ投稿数:164件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5 ために成 

6536362ではありがとうございました。おかげさまで楽しいK10Dライフを送っております。
道具も三脚(ベルボンULTRA LUX i L)、リモコン、レリーズと着々と増えています(笑)
(ちなみにレンズはTamron 18-250 F3.5-6.3の一本のみです)

そんな中、私自身が結婚することになりました。
カメラは親族(デジ一経験なし)に託して撮影を御願いしようと考えております。
そこで、新たな武器として下記のパターンを考えております。(お小遣い制になる前に!という思いも込めて)
@ストロボAF540FGZ を買う
AストロボAF360FGZ + ディフューザー を買う
BストロボAF200FG + レンズFA50mmF1.4 を買う
Cレンズのみを買う(下記のいずれか)
 a: FA50mmF1.4   b: FA35mmF2AL   c: SIGMA 30mm F1.4 EX DC

こんなパターンで予算は4万以下で考えています。(最後のへそくりだぁ!)
私自身がデジ一初心者なので親族にカメラを任せるのは特に問題はないのですが、
(実際にはアルバム作成用のカメラマンをつける予定。但し、挙式のみ)
問題は今後の可能性がどうなのか?ということです。皆様のご意見を伺いたく。

よく撮る写真は私のブログにあるような感じで(ブログはコンデジ含む)
http://narimacchan.blogspot.com/
 1、風景
 2、花とか虫とか
 3、テニス(まだとったことない)
さらに今後は
 4、子供の写真(まだいませんが)
 5、ペットの写真(ウサギ予定)
となっていくのかなと。。。
まだレンズも一本しか使ったことなく、明るいレンズがどんなものかわからず、
結婚式はハワイで挙げる予定で、下見もできず。
ただ帰国後の2次会は飲み屋のバーみたいなところでこじんまりやる予定です。

できれば結婚式・2次会も綺麗に撮れるに越したことはありませんが、
どちらかというと今後の楽しみの可能性を膨らましたい思いであります。

長文で申し訳ありませんが、どのような選択がよいか(上記以外でもかまいません)
皆様のご指導をいただければと思います。宜しく御願いいたします。m(_ _)m

書込番号:6752372

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に79件の返信があります。


クチコミ投稿数:1631件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2007/10/13 20:28(1年以上前)

なりまっちゃんさん
こんばんは!!!

海外行く時はカメラ&レンズ機材一式は必ず手荷物にしています。預けるのはやめたほうが良いですよ。
と、いってもK10D持って海外へ行ったのは2回しかありませんがw。今度、3回目も予定しています。

書込番号:6863904

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5 ために成 

2007/10/14 00:09(1年以上前)

やっぱりそうですよね。
ま、リュック型のカメラバックなので大丈夫でしょう。
むしろ、レンズ全部ぴったり入ってしまう。。

そういや、三脚は必要かな?もってきたいけど、
夜景や星を撮れる技術ないし。荷物かさばるし。
いらないか。

書込番号:6864717

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2007/10/15 12:22(1年以上前)

なりまっちゃんさん こんにちは。

 >中古でレフコンバーターAが9800円で売っていたので買っちゃいました。

 沼ですね・・・。なかなか深いですね〜。
 レフコンだと、x1.4か x2かは文面からは判らないですが、使用レンズが
 限られますね。
 10-17mmでは魚眼ズームの面白さが無くなりますし、18-250mmですと、AFの
 速度低下やピント測定が出来なくなる事が予想されますのでMFでの使用に
 なりますね。
 18-250mmでレフコンMF操作で月を写すのも良いかもしれません。
 
 あと、30mmf1.4に使用するか、70mmf2.8Macroに使用するかですね。
 70mmMacroに使用するのが面白そうですが・・・。

書込番号:6869742

ナイスクチコミ!0


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件

2007/10/15 13:44(1年以上前)

>なりまっちゃんさん
中古とはいえレフコンバーターAが9800円とは羨ましいです。
ケンコーのアングルファインダーを買おうと思ったのですが、どこも在庫無しで手に入りません。

>C'mell に恋してさん
レフコンとテレコンを混同していませんか?
レフコンバーターとは↓のようなアイテムです。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/accessory/index35_finder.html#01

書込番号:6869936

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2007/10/15 19:31(1年以上前)

なりまっちゃんさん こんにちは。

 >レフコンとテレコンを混同していませんか?
  レフコンバーターとは↓のようなアイテムです。

 あう! これは、大きな勘違いをしていましたね。大変失礼しました。
 アングルファインダーの方がなじんでいたので間違えました。

かずぃさん ご指摘有り難うございます。

 アングルファインダーのkenkoの物はどうなのでしょうか?

 http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/anglefinder.htm

 の物を私は持っていますが、これのx2.5の物ではなかったでしょうか?

書込番号:6870687

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5 ために成 

2007/10/16 01:03(1年以上前)

>かずぃさん

私も本当はケンコーのものを探してました。
しかし、どこにもなくて諦めていたところに
カメラのキタムラで見つけました。
値段が値段なだけに、傷も大きくかなり迷いましたが
「巡り合わせだし、中古品買うのも勉強だろう」
と思って買いました。


>C'mell に恋してさん

ケンコーは2.5倍だったと思いますよ。
しかし、本当にどこにもありません。
だいぶ前に取り寄せようとしたら
11月と言われてやめました。


にしてもどんどん機材が増えちゃいます。
予備バッテリーもロワのやつを注文しちゃったし。

ちなみにテレコンってなんですか?

書込番号:6872127

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2007/10/16 11:36(1年以上前)

なりまっちゃんさん こんにちは。

 >ちなみにテレコンってなんですか?

 テレコンバージョンレンズの略で、レンズとカメラの間に噛ませる物です。
 すると、レンズの焦点距離が伸びます。弊害として、レンズの明るさが
 低下するのと、画質の低下があるのです。

 画質の低下を容認できるのであれば便利ですね。
 レンズとカメラの間に抵抗が入る形になるので、AFの速度の低下やレンズが
 暗くなることから、暗いレンズですとAFが効かなるもの辛いです。

 http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/lens/index35_adapter.html

 http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607606025.html

 >70mmMacroに使用するのが面白そうですが・・・。

 と書きましたが、70mmにテレコンを付けると、105mmや140mmと言ったマクロと
 しても使うことが可能になります。
 マクロなら最終的にMFで微調整したりする事を考えると、AFの遅さなど問題に
 なりにくいです。

 元のレンズの性能が高いのであれば、テレコン使用による画質の劣化もあまり気に
 ならないと思います。

 

書込番号:6872876

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5 ために成 

2007/10/16 23:39(1年以上前)

>C'mell に恋してさん

なにやら興味をそそられるものではありますが、
もう我慢です。
というかお金ない。

今のところマクロはお留守番を予定しています。
三脚が荷物に入るかどうかが微妙なところ・・・
朝日も見に行く予定で、その前は星も見えるとか・・・
ま、これは嫁と相談です。
出発まであと2週間ほど。
もう少し悩めます。

色々とお答えいただきありがとうございました。

書込番号:6875084

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2007/10/17 09:20(1年以上前)

なりまっちゃんさん こんにちは。

 >出発まであと2週間ほど。

 出発まで、忙しくて大変でしょうが楽しんで行って下さい。
 あらためて、ご結婚おめでとうございます。
 ハワイでの写真撮影の苦労話など期待して楽しみに待っています!
 

書込番号:6875925

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5 ために成 

2007/11/16 07:43(1年以上前)

おはようございます。
ハワイ行ってきました。(先週帰国)
写真がアップし終わったので、報告です。

でも、やっぱり写真って難しいですね。
たくさん撮ったはずなのに、
家に帰ってみると意外にしょぼい・・・

まぁ、でもお世話になったこの掲示板に紹介し、
締めくくろうと思います。

http://narimacchan.blogspot.com/

皆様、ありがとうございました。

書込番号:6989420

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:201件

2007/11/16 09:16(1年以上前)

なりまっちゃんさん おはようございます。
ハワイ懐かしいなー、って行ったこと無いのですがその気にさせてくれる
楽しそうな写真有難うございました。
コメントもいいですね、お人柄が現れていますね。
末永くお幸せに。

書込番号:6989578

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2007/11/16 10:50(1年以上前)

なりまっちゃんさん こんにちは。

 ハワイでの結婚式おめでとうございます。
 1000枚近く撮影されたみたいで、楽しまれたみたいですね!

 本当におめでとうございます!!

書込番号:6989796

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5 ために成 

2007/11/16 22:33(1年以上前)

ほんとこちらこそ助言をいただき、
ありがとうございます。

楽しく写真を撮れたのも、
ここにいる皆様のおかげです。

多謝。

書込番号:6991975

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5 ために成 

2007/11/28 21:12(1年以上前)

また来てしまいました。。。

もしまだ見ている方がいらっしゃいましたら、
ご意見ください。

というのも、なんとシグマからペンタックス対応のフラッシュが出るではないですか。

ELECTRONIC FLASH EF-530 DG ST ペンタックス用
ELECTRONIC FLASH EF-530 DG SUPER ペンタックス用

もういらないと決めていたフラッシュなのに、
新しく出るとつい。。。

しかも12月8日には結婚の帰国後パーティ(2次会程度)があるのです。
今度こそフラッシュを買って、お友達に御願いしようかなと・・・
(うまく撮って貰うつもりはないです。100枚に一枚ぐらいいいのがあれば、というつもり)

なんせ、会場が小さなバーで暗いんです。
シグマ30mm F1.4だけ友達に預けて「任した!」っていうつもりだったのですが、
フラッシュがあれば、成功率もぐんと上がるんでしょうか?

そうなってくるとフラッシュが欲しいです。
みなさん、どう思われますか?

またもや時間がありません。
選択肢としては、
どうせ、たいして使わないのだから
@EF-530 DG ST

後々を考えて
AEF-530 DG SUPER

あきらめて
B買わない

純正はちょっと、使わない割りに高すぎるような気がします。
また、急で、わがままな質問で申し訳ありません。
よろしく御願いいたします。

書込番号:7042206

ナイスクチコミ!0


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2007/11/28 21:26(1年以上前)

なりまっちゃんさん こんばんわ〜

私の意見としては
@どうせ使わないならあきらめる
Aもしかして使うかもしれないから純正360
Bどうせなら純正540
です。

なりまっちゃんさんの選択肢から考えると@しかありませんね。
本当はBをおススメしたいのですけど。

書込番号:7042282

ナイスクチコミ!0


uss_voyさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2007/11/28 21:33(1年以上前)

なりまっちゃんさん、こんばんは
こんな事言うのは遅くなるとマヌケっぽいですが、ご結婚おめでとうございます。

さてさて、ストロボって被写体によってはまったく使わないので転がしていますが、必要な時は必ずありますね。
純正はあまり使わない人には高価な製品だと思います。
sigmaの手頃な価格で魅力的です。
しかし、前モデルは満足してるユーザーもいる反面、いろいろなトラブルで苦労した方もいたようです。

今回の新モデルはそのトラブルの原因を払拭している可能性もありますが、使ってみない事には判りません。
ここは一つ、2番で人柱になっていただくというのはどうでしょうか?

書込番号:7042315

ナイスクチコミ!0


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2007/11/28 21:38(1年以上前)

なりまっちゃんさん こんばんは。

このストロボには私も興味がありますので、
是非人柱になってください。

2番のEF-530 DG SUPER でお願いいたします。

あと一つ、お願いですが、
次回からは別の新しいトピを立てていただけると、
個別のテーマについていろんな方から返信があったり、
見やすかったりすると思いますのでご配慮くださいませ。

書込番号:7042336

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2007/11/28 21:44(1年以上前)

なりまっちゃんさん
こんばんは

どうせ使わないならBの買わないでしょう。
どうせ買うなら純正の540か360でしょう。

ストロボはそうそう買い換えるものではないので
シグマはワイアレスが出来ませんので、ワイアレスなど使える機能が多い純正がいいと思います。
値段が気になるのでしたら、360でも。

書込番号:7042375

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2007/11/28 22:29(1年以上前)

「本当に必要なものしか買わない、必要なものであれば惜しみなく買う」ができれば悩まずに済むんですよね。540思い切って買いました。出番は2ヶ月に2回。来月に最低1回は予定されています。頑張って稼働率を上げたいとは思うのですが、初心者はストロボ色に苦労しています。バウンスなどすると強めに発光して、場をぶち壊しそうで恐る恐る、結局ディフューザー頼みになるのかな。
あと、チャージ時間が待っていると長いので、外部電源やPentax非保障かつ生産終了が予告されている315V電池など、浅い水溜りがあります。

書込番号:7042656

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5 ために成 

2007/11/28 23:02(1年以上前)

みなさま、ご返信ありがとうございます。

思いのほか返信があり、新フラッシュの注目度が伺えます。

スレッドが長くなりすぎたので、(またフラッシュの注目度も踏まえて)
DULL'Sさんの仰るように、再度新しく質問しなおそうと思います。
では、またそちらで。

書込番号:7042887

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信14

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

スレ主 c34_改さん
クチコミ投稿数:89件

特定の用途でしか必要の無い物なのですが、アングルファインダー
をお使いの方、何処のを使われていますか?

純正で発売されてはいますが、何せ定価\40950、実売で三万円を越
える価格では踏ん切りがつかなくて。ちなみに純正はレフコンバータ
と言う名称なのですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/08/18/4420.html
こちらでもおなじみ伊達淳一のレポートでも紹介されていますが、
実は以前セツブンソウの撮影に行ったとき、嫁さんが銀塩EOSで使っ
ているキヤノンのアングルファインダーBを借りてみると、若干緩
いながらも取り付けられました(取り付け部のアタッチメントサイズ
が大小二種類ある様で、大きいサイズのアタッチメント使用)
キヤノン純正を妥協して流用もありかと。

他には汎用品として、こんなのも互換バッテリーで有名なROWAから
発売されてますが、価格なりの物ではと?レンズと違って写りには
影響ないと割り切れば良いかも知れませんが、ピントの確認が出来
ない様では困りますし。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1626

既に何かお使いで、情報をお持ちの方いらっしゃいますか?

書込番号:5875805

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2007/01/13 12:59(1年以上前)

c34_改さん
こんにちは。

過去スレをご覧になったようですので、すでにご存知のことかもしれませんが、
私は最初にオリンパスのバリマグニファインダーを使ってました。
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/accessory/opticalaccessory/index.html
加工なしで取り付けられますが、左右が正像でなく反転してるため、左右にアングルを変えると動きも逆になって大変不自然なので、純正のアングルファインダーに買い換えました。

中古で9,000円ぐらいで手に入りますが、今のものが同じかどうかはわかりませんけど。

純正のアングルファインダーは左右も正像で左右に振っても違和感がなく、画面の端が流れることもなく
やはり値段だけのことはあると思ってます。
構造は知りませんが、プリズムを使ってちゃんとした像が見られるようになっていて、その分値段が高いのかなと推測しています。
中身の詰まったずっしりした重さを感じます。

ROWAの物はこの板でも話題になりましたが、使用報告がないようで
安くてもいいものならいいのですけど。
こうしたものを両方持っている人もいないので、比較もむつかしいでしょうけど。




書込番号:5875997

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2007/01/13 16:12(1年以上前)

ROWAのは NIKON板で買われた方が居られましたが、使えるそうですよ (^^
中国製だったかな?

書込番号:5876586

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件

2007/01/13 17:47(1年以上前)

こんばんは!
私はニコンD50で使ってる、アングルファインダーをそのまま使っています。
(角窓用変倍アングルファインダー DR-6 \25,000(税込 \26,250) )
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/19388795.html
ほんのちょっとゆるいかなぁ〜と思うくらいでぜんぜん大丈夫です。ニコンのアイカップも入ります。ちょっと助かったりします。

書込番号:5876909

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:809件Goodアンサー獲得:8件

2007/01/13 18:26(1年以上前)

ROWAより180円も^^;安いみたいですね。
送料無料。
使ったことはありませんが。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/anglefinder.htm

私自身は手持ちのミノルタのアングルファインダーを使い回すつもりです。

書込番号:5877054

ナイスクチコミ!0


夜啼鳥さん
クチコミ投稿数:207件

2007/01/13 18:44(1年以上前)

C34_改さん こんにちは、

私はニコンのD70sにROWAのアングルファインダーを使ってますが、快適に使っています。
悪評高いD70sのファインダーでも、ピント合わせに苦労することは特にありません。
接眼部の角度が自由に変えることが出来ますので、僕のように足場の悪い山の中で山野草を撮るのにとても便利です。 

書込番号:5877123

ナイスクチコミ!0


ELF OWLさん
クチコミ投稿数:98件

2007/01/13 19:03(1年以上前)

C34_改さん こんにちは、

私はニコンマニュアル機で使用していたDR−3の金属キャップにペンタのファインダーキャップを光軸を合わせて穴をあけ、金属キャップ側の四隅へ2ミリのタップをたて、皿ねじで固定した物を使用しています、外せばニコン専用、費用数百円、正像で完璧、DR−3はヤフオクでも格安です。

書込番号:5877200

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1713件Goodアンサー獲得:17件

2007/01/13 21:04(1年以上前)

美恵ちゃんが行くさん、私もミノルタのを使いたいのですがかなり差し込むのがきついです、使っていく内にゆるくなるといいのですがそうするとアイカップが緩くなりそうです

書込番号:5877633

ナイスクチコミ!0


Kachuronさん
クチコミ投稿数:392件Goodアンサー獲得:4件

2007/01/13 22:41(1年以上前)

c34_改さん こんばんはです。

>実は以前セツブンソウの撮影に行ったとき、嫁さんが銀塩EOSで使っ
>ているキヤノンのアングルファインダーBを借りてみると、若干緩
>いながらも取り付けられました(取り付け部のアタッチメントサイズ
>が大小二種類ある様で、大きいサイズのアタッチメント使用)
>キヤノン純正を妥協して流用もありかと。

まさにここ数日、私も頭を痛めていたことです。
キャノンのアングルファインダーBを保有しているのですが、取り付け部のアタッチメントが合わずどうにかできないものかと考えておりました。(キャノン、ペンタ共用できればこんなに楽なことはありませんものね。)
サイズの異なるアタッチメントが存在するのですね。知らなかった。明日にでもヨドバシ行って聞いてきます。
有用な情報ありがとうございました。

書込番号:5878146

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2007/01/14 00:07(1年以上前)

初めて投稿しますUncle Fuzzyです。
皆さま よろしくお願いします。
DA40の魅力に負けてistDsを買ってしまいました。(現在K10Dに買い換えました。)
アンクルファインダーはCANON20Dで使用しているCANONのANGLE FINDER Cを加工して使っています。

加工方法
1.istDsのアイカップとANGLE FINDER Cのアダプタを購入(通常アダプタは二種類入っているFuzzyは銀塩EOS7&20Dなので両方使用するので購入した)
2.アダプタのカメラ側の4本のねじを取り金具を外す。
3.istDsのアイカップのねじ2本を外して分解し眼側の板をアダプタに当て不要な突起をカッター&ヤスリORサンドペーパーで削る。
4.眼側の板に外した金具を当てネジ穴に印を付けて穴を空ける。(上側2個)
5.接着剤を適量付けてネジ止めする。
6.アイカップのネジ2本を取り付け完成(アンクルファインダーの重量が心配なのでアイカップにも接着剤を適量付けると良い)

アダプタは部品として購入出来ます。この方法でどのカメラにも付けられるかも?


書込番号:5878620

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1029件Goodアンサー獲得:3件 ペンタックスフォトアルバム 

2007/01/14 00:44(1年以上前)

純正のレフコンバーターについてですが、

こういうアクセサリーは激安店では取り扱って無くて、ヨドバシなどの量販店だと意外と安く売っていたりします。

いま、ネット店を見てみたんですが、ビックカメラだと29,800円でポイント13%が付くとのこと。微妙な値段ですね。ポイントも換算して2万7千円程度。安くはないですが、定価を考えたらお買い得なのかな?

書込番号:5878800

ナイスクチコミ!0


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2007/01/14 02:13(1年以上前)

>美恵ちゃんが行くさん

私もミノルタのアングルファインダーを持っていますが、たらこのこさんがおっしゃるようにちょっときつくて入りません。
多少削っていらっしゃるのですか?

書込番号:5879136

ナイスクチコミ!0


スレ主 c34_改さん
クチコミ投稿数:89件

2007/01/14 10:34(1年以上前)

みなさん、色々情報をありがとうございました。

パラダイスの怪人さん:
左右が逆になってしまう話、何処かで見かけました。ペンタックス
純正のも、何世代か前の物(現行品も20年位前に出た物だそうです
のでそれ以前)は鏡像になってしまった様です。
二眼レフの経験がある方には「上から覗くなら鏡像で当然」と言う
こだわりがあるなんて話も情報収集していて見ましたが。
純正品は、まじめなペンタックスがきちんと造っている感じです
ね。結果、高品質な分高価格に。

robot2さん:
ROWAのは、SEAGULL SGAG-2と言う中国製の製品らしいですね。売っ
ている所により8千円台から1万5千円程度まで幅がある様です。

tatataのtaさん:
Nikon純正品が流用可能と言うのは意外でした。先にも書いたとおり
伊達淳一氏のレポートでは他社の流用不可って感じでしたから。

美恵ちゃんが行くさん:
ご紹介のも、SEAGULL SGAG-2ですね。
>私自身は手持ちのミノルタのアングルファインダーを使い回すつもりです。
これは、加工を施してと言う事ですね。

夜啼鳥さん:
>悪評高いD70sのファインダーでも、ピント合わせに苦労することは特にありません。
私、銀塩ではNikon使いでしたがD70のファインダーを覗いた時点で
istDSに転びました。当時D80クラスのファインダーが付いていれば
そのままNikon使いだったでしょうけれど。
足場の悪い所で山野草撮影ですか。本州では高山へ行かないと見ら
れない花が、北海道では平地に咲いてますので、良く訪れてます。

ELF OWLさん:
ご紹介の様な工作、結構好きです。

Kachuronさん:
質問させて頂いた内容がお役に立てるとは思いませんでした。
お持ちのは取り付け部が金属製ですね。EOS20Dに付けるにはこちら
のが適合でした。大きいサイズのは取り付け部がプラスチック製で
す。

Uncle Fuzzyさん:
私もistDSからのペンタックス使いで、DA40も持ってます。
キヤノンのアングルファインダーは、二種類のサイズに適合させる
為、取り付け部が交換式なのがミソですね。アングルファインダー
Bもフィルターネジの様なねじ込み式で交換可能でした。

パスワードが入らない(×_×)さん:
ヨドバシの通販でポイント還元込みなら3万円弱になるのは確認して
いましたが、ビックなら還元前でも3万円割れですか。う〜ん、、、


仕事上、出張で中国へ行く事があるのでSEAGULL製のは現地で探して
みます。問題は行く先が辺鄙な所ばかりなのでカメラ店のある様な
都会へ出られるかどうか。



書込番号:5879785

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:518件

2007/01/14 13:57(1年以上前)

私は純正を使っています。どなたも書かれていない
ようですが(間違っていたらスミマセン)、純正は倍率を
1xと2xにリングを回すだけでかえられます。

これは精密なピントを要求するときにはおそろしく
便利です。1xであっているように見えても2xでは
多少修正する事もあります(私の目が悪いだけかも
しれませんが)。

もちろん2xでは周辺が蹴られますが、中央部分
精密ピントあわせの用途を考えたら問題にはなりません。

書込番号:5880481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2007/11/28 19:35(1年以上前)

もう1年も前の話題ですが、
先日カメラのキタムラで教えてもらった話です。
UNという会社から\15,000ぐらいで出ていて、各社のカメラに取り付け可能です。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/digital/index.html

書込番号:7041829

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K10D レンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX K10D レンズキットを新規書き込みPENTAX K10D レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K10D レンズキット
ペンタックス

PENTAX K10D レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年11月30日

PENTAX K10D レンズキットをお気に入り製品に追加する <203

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング