PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

どっちを買いますか？

[izumon]

DA★ 300�o F4EDとFA☆300mmF4.5EDのどちらか買ってもよい状況になったら、
どっちを買いますか？もしよければ、簡単な理由を書いていただければありがた
いです。

書込番号：8829873

[delphian]

買う予定はありませんが、
DA☆300mmF4
理由は半段明るいから。
明るさは正義です！
明るいレンズ大好きです。

書込番号：8829912

[izumon]

delphianさん　さっそくのレス、ありがとうございます。

　せ、正義ですか？う〜ん、私はそこまでシビアに写真を撮ったことがないので
分かりませんが、やっぱF4とF4.5じゃあ違いますかねぇ。。。

書込番号：8830002

[delphian]

F4.5　1/125　→　F4.0　1/180
F4.5　1/60　→　F4.0 1/90

シビアな撮影になればなるほどボディーブローのように効きそうです。
ですから、小さな差では無いと個人的には思っています。

このぐらいは ISO値を高くすればとも思いますが、
写真が荒れるのは好まないので、やはり半段でも明るい方が嬉しいです。

書込番号：8830067

[ME super]

FA☆です！
理由はフィルムカメラでも使うから♪
でもDA☆がフィルムカメラで使えるなら、そちらです♪

ここまできたら、F2.8を．．．

書込番号：8830082

[マリンスノウ]

DA★ 300�o F4EDに１票♪

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
Ｆ値はたとえ半段でも明るい方がいいわ！


欲を言うと３１８♪

書込番号：8830121

[社台マニア]

今晩わ

＞izumonさん

＞DA★ 300�o F4EDとFA☆300mmF4.5EDのどちらか

勿論SDM対応の[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]です　d(^^*)
もしかして僕を釣る為の罠？　(ﾟﾛﾟ;)ﾊｯ!!

＞マリンスノウさん

＞欲を言うと３１８♪

物凄く欲しいですけど、お幾らでしょうか？　
((T.T； )(； T.T))おろおろ･･･

では

書込番号：8830227

[マリンスノウ]

あらら！　またやってしまったわ！

３２８よ！　

「１」と「２」が隣同士なってるからいけないのよ！

キーボードに責任転嫁してどーする。。。

書込番号：8830315

[社台マニア]

僕は＜コレデイイノダ＞・・・

今晩わ

＞マリンスノウさん

＞３２８よ！

それでも今の僕には無理です　(＞0＜)ワーン

[smc PENTAX-DA★ 300�o F2.8ED [IF] SDM]が
再来年発売なら今から貯めますが・・・　ｱﾀ(ﾟДﾟ; 三 ;ﾟДﾟ)ﾌﾀ

では

書込番号：8830381

[izumon]

delphianさん　詳しく説明していただき、ありがとうございます。

>このぐらいは ISO値を高くすればとも思いますが、
>写真が荒れるのは好まないので、やはり半段でも明るい方が嬉しいです。

　そうですねぇ。私のカメラがK10Dだし、K20Dと比べると感度に関しては若干弱いですか
らね。室内で写真を撮るのであれば、何かと明るいレンズの方がいいでしょうね。けど、
PENTAXは来年度中にK２０Dの上位機種を作るとか作らないとか、そういう噂話も出ていま
すが、ニコンのD３００みたいに高感度でも写真が荒れないカメラが登場すると、FA☆300mm
でもいいんですかねぇ。


ME superさん　こんばんは。

>ここまできたら、F2.8を．．．

　そんな無茶言わないでください。FA☆300mmF2.8となると、定期預金をおろさなくては
いけなくなるじゃないですか！それに、めっちゃ重そうだし。。。

　でも、FA☆ファンの私にとっては、唯一FA☆300mmF4.5に一票投じたME superさんが、
なんだか嬉しかったです。


マリンスノウさん　こんばんは。

　３１８なんてあるんですか？ここを見ても３１８なんて載ってませんよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/menuproduct/CategoryCD=1050/ItemCD=105045/MakerCD=251/

　もし、３１８があったとして、３２８も重いので、アントニオ猪木を雇って持ってもら
うとしたら、３１８なんてキングコングを雇わないといけないくらい重いんじゃないです
か？


社台マニアさん　こんばんは。

>SDM対応の[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]です　d(^^*)

　なるほど。超音波モーターは何と言っても静かですよね。コンサート会場で撮るなら、
やっぱりDA★300�oになるんですかねぇ。私はシグマのAPO70-300mm DG MACROで
ピアノ発表会を撮ったんですが、シャッター音でさえもうるさいのに、AFの時にレンズが
ギュイン　ギュインって、たまったもんじゃありませんでした。

書込番号：8830617

[delphian]

izumonさん

　> ニコンのD３００みたいに高感度でも写真が荒れないカメラが登場すると、
　> FA☆300mmでもいいんですかねぇ。

　人それぞれでしょうが、それでも私は DA☆300mmF4を選択します。
　どんなに高感度になろうがレンズ半段の差は埋められません。
　同じシャッター速度であれば半段分でもISO値が低くなる方が私は嬉しいです。

　※前提として、この場合描写の好みは考えていません。
　　描写も含めてでしたら私も迷うと思います。

書込番号：8830842

[猫の座布団]

DA★300ｍｍF4ですね。
理由は解像感が高く抜けが良いDAの画の方が好きだから。

でも出来れば400ｍｍ以上が欲しいですね。
400ｍｍF4とか・・・・・夢ですかね。

書込番号：8831336

[izumon]

delphianさん　猫の座布団さん　こんばんは。

　どうやら、DA★300ｍｍF4に軍配が上がりそうですね。中古市場でも、FA☆300mmF4.5
はFA☆85・FA☆28-70・FA☆80-200・FA☆200に比べ、けっこう安値で取り引きされている
みたいです。

　それに、DA★300ｍｍF4の方がFA☆300mmF4.5よりも重いんですね。実物を見たことがな
かったので、FA☆300mmF4.5の方がでかくて重いと勝手に想像していましたが、まったく逆
なんですね。

　猫の座布団さんの「理由は解像感が高く抜けが良い」というご意見も、私の背中を押して
くれました。よーし、来年はDA★300ｍｍに挑戦します。

書込番号：8831467

[C'mell に恋して]

izumonさん　こんにちは

　私はFA☆300mmF4.5を購入しました〜。
　値段が同じであればDA☆にしていたかな〜。

　FA☆300mmF4.5ですが、良いレンズだと思っていますので
　今は、DA☆でなくても気になりません〜（笑）

書込番号：8831968

[izumon]

C'mell に恋してさん　こんにちは。


>私はFA☆300mmF4.5を購入しました〜。

　はい。そのことは存じ上げていました。FA☆300mmの板のところで報告していらっしゃい
ましたね。


>値段が同じであればDA☆にしていたかな〜。

　そのへんを考えますよね。実は私、あれからFA☆28-70mmを手に入れました。そして、今度
はFA☆80-200mmを物色中です。FA☆28-70mmについてこれに代わるだけのレンズがなく、FA☆
80-200mmについては、DA★ 50-135mmとDA★ 200�oを揃えるよりも安いし、画角の幅があるし、
それに何と言っても写りも凄いですからね。

　で、300ｍｍについては、FA☆85mmやFA☆200mmの同じクオリティを望むのであれば、やは
りFA☆300mmF2.8になるでしょうし、そうなると値段が高くて手も足も出ません。最近、ヤフ
オクでFA☆300mmF2.8が売りに出されていましたが、即決価格があっさり出て落札されてしま
いました。

　FA☆300mmF2.8は298,000 円でも落札されてしまいましたが、FA☆300mmF4.5は8万しなくも
買い手がついていません。DA★300mmの評判もすごくいいので、私の心は完全にDA★300mmに
傾いています。

書込番号：8833155

[C'mell に恋して]

izumonさん　こんにちは

　FA系のレンズの絞り開放のソフト感が好きだったりするので、
　DA系よりも触手が伸びる傾向に〜（笑）

書込番号：8833276

[izumon]

C'mell に恋してさん　こんばんは。

　私をFA☆300mmF4.5に誘っているでしょう？
でも、300ｍｍに手を出すのはまだまだ先のことです。今日、取引相手からFA☆28-70mmを
発送したという連絡が入り、２〜３日後にはいよいよ手元に届きます。そして、今、FA☆80-200
mmを物色中なので、３００mmに手を出すのは桜の季節以降です。

　よかったら、FA☆300mmF4.5の魅力を私にガンガン教えてください。値段は明らかにFA☆
300mmの方が断然安いので、もしかするとC'mell に恋してさんの仲間が一人増えるかもし
れませんよ。

書込番号：8833881

[冉爺ちゃん]

izumonさん　こんばんは

自分ならFA☆にします、持っていなければですが。
FA☆は24・28〜70・85・200とこの300まで所有してます、普段はDAだけ使っていますけど。
来春の新機種発表までは、確実に手元においてありますね。
もっと待てるかもしれませんが〜理由はただひとつです。

FA☆でフルサイズ待ちの冉爺でしたm(__)m

書込番号：8834466

[社台マニア]

今晩わ

＞izumonさん

＞AFの時にレンズが
ギュイン　ギュインって、たまったもんじゃありませんでした

そう云えば
[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]を使っている時には
静かで撮影に集中出来てますね　♪(o=゜▽゜)


使用者に配慮が施されているカメラやレンズを作ってくれますし
何に於いても[PENTAX]は良心的なメーカーだと思います　(^○^)

無理なスペックUPはしないで、
独自の路線を突き進んで欲しいです　d(^^*)


最後に
僕が[8830227]で書いた「もしかして僕を釣る為の罠？　(ﾟﾛﾟ;)ﾊｯ!!」は
冗談なのでお許し下さい　(;^_^A 、ﾌｷﾌｷ　


では

書込番号：8834885

[izumon]

冉爺ちゃんさん　こんばんは。

>理由はただひとつです。
>FA☆でフルサイズ待ちの冉爺でしたm(__)m

　その気持ち、痛いほど分かります。私もフルサイズにFA☆を着けて撮ってみたいですね。
まあ、銘玉レンズさえ確保しておけば、カメラの性能は自ずと良くなっていくでしょうか
らね。私はフルサイズもだけど、せめてニコンのD３００ぐらいのスペックが欲しいなぁと
思っています。

　それにしても、冉爺ちゃんさんはお金持ちでいらっしゃるんですね。いろんなカメラを
お持ちですし、当然その背後には、それなりのレンズ群が控えているでしょうからね。３
人の子持ちの立場からすれば、非常に羨ましいです。おまけに、長男が私学の中学校に行
きたいとか言っているので、私の趣味にかけられる資金は超危機的状況なんです。私のお
腹の肉を出荷しないといけないかもしれません。


社台マニアさん　こんばんは。

>何に於いても[PENTAX]は良心的なメーカーだと思います　(^○^)

　それは同感ですね。K10Dが世界３大カメラ賞を受賞したのも、この値段でよくぞここまで
やってるね、という意味合いが強かったでしょうしね。２年前のミドルクラスとしては出色
のカメラだと思います。


>無理なスペックUPはしないで、
>独自の路線を突き進んで欲しいです　d(^^*)

　う〜ん、でも、冉爺ちゃんさんへのレスでも述べているように、せめてニコンのD300ぐら
いのスペックは欲しいです。それで１０万を切ったら、とってもおいしいカメラになるでし
ょうね。

　それにしても、社台マニアさんの写真は馬が多いですね。本心としては、海原を駆け巡る
駿馬を心ゆくまで撮りたいんじゃないですか？

書込番号：8835556

[冉爺ちゃん]

izumonさん　お早う御座います

私は孫の記念に（あの結婚式で映すスライド形式のような）残したく、カメラ始めました初心者から抜け出せない爺です。
最近まてなくてとうとうフルサイズに手を出しましたが、基本PENTAXですこれは変わりませんですね。

それまでのつなぎですね、最終的にコンデジになろうかと。老眼故に

おやすみなさいませ( ^.^)( -.-)( _ _)

書込番号：8835603

デバッグモードのAF補正値

[YUQIKAXE]

さて、正月休みでようやくまともにK10Dとじっくり向き合える時間ができましたのでこの度デバッグモードのAF補正値を設定してみました。
初デジイチでなにも分からないのにK10Dを予約購入して2年あまり、なぜこうもピンボケが多いのだろうと自分の未熟な腕に腹を立てながら使ってきていましたがここの皆様の情報（うらメニュー）のおかげでようやく納得のいく写真（それでも腕相応ですが）が撮れるようになったことに感謝いたします。

手持ちのレンズはキットに付属してたDA18-55とタムロンのA61（28-300）のみですが
毎回撮影時に多少の誤差はあるようですが概ね、+200μｍの補正でジャスピン近辺になりました。

これで一応常用して問題なさそうなのですが皆様の書き込みを見ると+40とか、多くても+130とか
の方しか見ませんしはたして+200もの補正が正常な機体の範囲と言えるのかどうか不安になってきました。レンズごとに再設定も必要と聞きましたので今後レンズが増えたらすぐ許容範囲を超えそうに思いまして。

もし、他の方でこのAF補正値を設定していらっしゃる方がいればどのくらいの設定をされていらっしゃるかお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：8897779

[ロイド伯爵]

YUQIKAXEさんへ
補正量を気にされていますが、カメラ自体のズレの場合は調整に出した方が良いですよ。
私も年末にレンズ３本と本体を検査していただき、本体が後ピンとの診断だったので調整してもらいました。
現在は快調です。
是非一度診断してもらうことをお勧めします。

書込番号：8899145

[YUQIKAXE]

アドバイス、ありがとうございます。

私としては以前のココ話題でピン調整費用に2万円もかかるとの事でしたので
とてもメーカーに出す気になれません。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=7219590/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8C%E3%83s%83%93

途中から使用過程の中でおかしくなったのならともかく、初めからですので。

また、幸いにもファームアップをしていなかったおかげで現在気軽にデバッグモードに
入れますが、メーカーに出すと勝手にファームアップもされるとの事ですし
ここにたくさんの方が書き込まれたように「異常なし」「調整したけど治ってなかった」
などの内容をたくさんみるとその費用をかける価値があるのか疑問に思ってます。
（もちろん、治った方も大勢いらっしゃるのでしょうけども）


結局は保障期間内にカメラの問題ということに気がつけなかった私の無知が問題なのですが・・。

現在大幅に補正はしてあっても購入から2年経ち、ようやく「マトモ」に使えだした所ですので
メーカー送りは他の別な障害が起きたときにしようと思ってます。

ファーム1.30でデバッグモードに入るソフトも試してはいますが、職場のPCでは動作しますが
自宅の主力PCではOSごと落ちるなど、PCとの相性問題もあるようであまり気軽に使えないため
1.30への移行も躊躇してます。

K20Dのように公式サポートしてくれたらどんなに助かるか・・

書込番号：8899395

[ロイド伯爵]

知りませんでした、２万円もするなんて。
YUQIKAXEさんのお気持ちも判る気がします。
保証が切れる前には、ピント、CCDとファインダーの掃除は必須ですね。
勉強になりました。
お役に立てず済みませんでした。

書込番号：8899779

[ミルクランドBB]

YUQIKAXEさんこんにちは。
私のK10Dでは、+060μmでちょうどいい感じになっています。レンズはシグマ17-70mmと30mm F1.4です。

書込番号：8900057

[わかば１９ｍｇ]

FA☆80-200F2.8での作例（AF補正値+170μm）	FA☆28-70F2.8での作例（AF補正値±0μm）

YUQIKAXEさん

こんばんわ。

私もファームVer1.30でからデバッグモードに入れるようにVer1.1に落としています。（見かけ上はVer1.3ですが）
きっかけは、飛行機撮りの際にFA☆80-200F2.8のテレ端遠景でのピントが甘くピンぼけ写真を量産したことにあります。

AF補正値の設定方法は、自宅の２階から見える遠景（約50m先）の傾斜した屋根瓦を撮影することで行いました。このレンズについては、かなりの後ピンでしたので+170μmでジャストとなりました。ちなみに、良く持ち出すFA☆28-70F2.8でも同様の方法で確認しましたがジャスピンは±0μmでした。手持ちレンズについて、調整値をテプラで貼り付ける作業をしているところです。

このことから、「DEBUG　MODE」を＜EN＞から＜DIS＞に戻さず、常に調整出来る「DEBUG MODE」のままで撮影していますよ。

書込番号：8900455

[silkysix]

？　？　？　オカシイですね。　私もＫ１０Ｄで約半年に１度ボディのＡＦ調整をしますが（毎日持ち歩いていると段々ズレてきます）毎回￥１,０５０−ですよ。

しかもその場（フォーラム）で遣ってもらいます。

最悪 工場でなければ直せない故障を考えて、多目の日数と費用を言っているのではないのでしょうか？

書込番号：8901900

[delphian]

silkysixさん

私のK10Dも後ピンだったため、量販店経由で修理へ出したところAFユニットの交換で返ってきました。
保証期間内でしたのでタダでしたが、AFユニットの交換になるとそのぐらいは行くでしょう。

書込番号：8901911

[silkysix]

delphianさん　こんばんは　いつもお世話になっています。　（＾＾）

やはり、最悪の修理（アッセンブリー交換）を見越した価格ですね。

まぁ、フォーラムでのＡＦ調整も例の裏メニューでイジってハイ終わり！って可能性もありますが・・・。（ペンタファンとしてそれは無いと信じています）

スレ主さんが都心のお近くにお住まいなら１度見積もりを取られるのがよろしいかと・・・。

話題は変わりますが、勤め先内で幅を利かすニコンキャノン派に孤軍奮闘のペンタ派ですが、作例展示 布教活動による地道な活動が功を奏して新規で２人もペンタオーナーが増えました。　
（＾＾）v

書込番号：8901923

[delphian]

silkysixさん、お互い遅くまで起きてますね (^^

> フォーラムでのＡＦ調整も例の裏メニューでイジってハイ終わり！

1,050円だとその程度でしょうね。
それでも三脚にセットしてチェックシート撮影、微調整など時間が掛かる作業ですから
作業費としてはむしろ安いのかもしれません。

> 新規で２人もペンタオーナーが増えました。　

地味に嬉しい話題です (^^
ペンタユーザーが増えるのは大歓迎ですね。

書込番号：8901939

[silkysix]

>お互い遅くまで起きてますね

お互い様ですね。（＾＾）

新規オーナー獲得のポイントは「作例による この色がペンタらしさ！」と操作性 個性的な純正レンズ群の布教活動。

もう１人は「カスタムグリップ」でした。　　　　（＾＾；　　　

なにより今まで指を咥えて見ているだけだった他オーナーの「レンズの貸し借り」がこれから出来る様になる喜びにつきますね。　　（；λ；）

スレ主さん、話題がそれてすみません・・・。

書込番号：8901956

[にわかタクマル]

YUQIKAXEさん，こんばんは。

K100Dですが，私も以前同じようなことが心配になり，同様の質問をしたことがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7688849/

この時にみなさんからいただいた情報では，+180が最大でした。
調整値の限界や，大きく調整した時の不具合があるのかどうか？については，結局わからずじまいでした。

私のK100Dの場合は，フォーラムでピントチェックしてもらうと，「預かり修理が必要で，見積もりは2万といわれました。」
その時は，ソフト的な調整（裏メニューによる調整）をしてもらい（1050円）帰ってきました。裏メニューから自分で調整値を確認したところ，+80でした。

その後，キタムラの5年保障があることを思い出し，修理に出しました。
AF機構の修理（交換？）で21000円。他，シャッターユニットの交換やら，CCDやファインダーのお掃除などもしてもらいました。

それ以降は，快適に使用しています。

書込番号：8902005

[YUQIKAXE]

レス頂いた方々、ありがとうございます。

＞ミルクランドBB様
うーん、+60μmですか・・。
デバッグモードの存在は私も半年前には知って画面に入れることまでは試してたのですが
皆様の多数意見より＋３０，４０程度で私のも治るだろうと思っていたところ
時間が作れて実際にスケールを引っ張りだしてテストしていくと実は+200μm
だったということに愕然とした次第です。
私も室内で子供の撮影が多いので、次はシグマの30mmF1.4を購入するつもりでへそくりを貯めてる最中です。

＞わかば１９ｍｇ様

他サイトでもDAレンズよりFAレンズのほうが後ピンが顕著とは聞いてたのですが、
方や0μmでジャスピン、方や+170μmでは手持ちレンズの平均値で常用設定というわけにはいきませんねぇ。
仮にわかば１９ｍｇ様のFA☆80-200F2.8を私のK10Dに付けたら+370前後必要？ってなことになりそうですね。

私も後ピン以外の件でもしメーカー修理に出さなければならない事になった時の為に
全バージョンのファームと1.30に見える1.10、1.10に見える1.30も用意しました。
バックライト光源でバッテリーの持ちも気にはなってますが、私も「常用デバッグモード」で使っています。

＞silkysix様
＞delphian様
うらメニュー設定でも合わすまではなんどもPCで等倍確認をしなければならないので￥1050は人件費としては
安いですね。
私もカメラではありませんがパソコンの開発と修理担当をしてた人間なので分解での部品交換と調整にかかる
金額で２万円というのが妥当というのは理解しています。
しかし私は山口県在住のために気軽にフォーラムに行くということが出来ません。

毎日持ち歩いてくるとだんだんズレてくるというのも耳が痛い話ですね。
私も識者の方のブログで勉強させていただいてるサイトがあるのですが
撮影時の光源色温度、被写体の色でも後ピン・前ピンが変化するそうですね。
↓
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/30d_fe2d.html

変化幅は各機種やレンズ特性で変わるのでしょうが、正午・夕暮れの太陽光と蛍光灯の下では
また結果が変わるということなのでしょうからデバッグモードで随時微調整するにしても
撮影時の状況も考慮して調整する必要があるんでしょうね。


＞にわかタクマル様

スレ拝見させていただきました。大変参考になる情報で助かります。

これによるとメーカーの考えるデバッグモードの修正は80μm位までで
それ以上はハードの交換なり修正が必要とのことですね（泣）
しかし一方で＋１８０のユーザー修正でフォーラムで問題無いと
言われた人もいるようで、その対応自体もよくわかりませんが・・。

私も補正してまだ間が無いのでこの200の補正値で本当に実用上問題が無いのか、
今から数をこなしていかないと分からない部分があります。

私はひどい近眼と乱視なので拡大アイカップは付けてますがそれでもまだ足らないので
AFに頼らざるをえない場合が多いのです。
特に被写体が動き回る幼児なのでAF-Cを多用します。

今のところ言えるのはほぼ確定的に「入院すべき機体であった」ということのようですね・・。orz

書込番号：8902727

[silkysix]

ＹＵＱＩＫＡＸＥ様、返信ありがとうございます。

貴重な情報大変参考になりました。　　以前よりピントチェックは太陽光で・・・と言われていた理由が理解できました。

レンズごとのＡＦデータだけでなく、プリセットホワイトバランスごとにもＡＦ補正データを記憶できるといいですね。（じゃあＲＡＷはどーすんだ？！）　　（＾＾；

書込番号：8902994

[delphian]

YUQIKAXEさん

以前に私が K10Dで AF関連のスレッドを立てたのを忘れていました。
参考になればと思い記しておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=7350944/

書込番号：8903359

[YUQIKAXE]

＞delphian様
スレ拝見させて頂きました。ありがとうござました。
やはりレンズによって後ピン傾向のバラツキはかなりあるようですね。
しかし+200以上で常用しようしておられるかたは一人もいらっしゃらないようで・・。

どんどん悲しくなってきました(^^;

ソフト補正（+80以上）でどういう問題が生じてくるのかそれだけでも分かれば
御の字ですがメーカーは言ってくれないでしょうし。

ファームウェアの中身はまだ半分も容量使ってないくらいにガラ空きなんですがねぇ。
レンズ数本分とまで言わないがせめて現在の設定値だけでもAF調整機能を表化する
ことはしてくれないのですかね。
でないと今後の☆レンズの売り上げにも響くと思うのだけど。

書込番号：8908020

[ロイド伯爵]

FW1.30でデバッグモードに入れるプログラムを試してみました。
FW1.10のデバッグモードを知らないのですが、AFテストメニューが出てきました。
プラスマイナス120umまで調整できる様です。
繰り返すとそれ以上に調整出来るみたいですが、ちょっと怖いですね。

デバッグモードのままでも普通に撮影出来るので、そのままでも使えるかなとも思いましたが、LCDバックライトが消えないで「Debug Mode」と常時表示されているのでバッテリーの消耗が激しそうです。
チェック結果は0umでジャスピンでしたので問題なしでした。
ちなみに±120umずらした状態ではとても耐えられない程にボケました（当然です）。
K10Dが使用中にずれていくとしても、レンズが正常ならこの方法で対処出来ますね。なんか安心しました。

書込番号：8908060

[ytj]

すいません、皆様のお話を読ませていただくと、つまるところレンズ毎の調整が必要だということでしょうか？
となると二本三本とレンズを持って出かけ、現場で頻繁にレンズ交換をする場合などはその都度調整値を入力しなければならないという事でしょうか…。
そんなの、やってられないと思うのですが…

書込番号：8915366

[YUQIKAXE]

使う人の用途によるのではないでしょうか。

常にどのレンズでもオートフォーカスを利用する人（視力の弱い人やAF-Cで動体を追う人など）
はファーム1.10でも1.30でも、デバッグモードにしたままの運用でレンズ交換毎に数値を入れ替えたほうがいいかも知れません。
（私もこの方法です.1.30でAFが良くなったという意見もあるようなので念のため純1.10に
戻れるよう、1.10に見える1.30ファームを入れてツールで常時デバッグモード運用としました。）

また、手持ちのレンズの補正値のバラ付き差が少ない場合はそれぞれのレンズの妥協点を探して設定を変えないというのもありと思います。

常用レンズ時以外は数値入れるのも手間だし、MFでいいやという人もたくさんいると思いますから、ご自身の被写体や撮影スタイルに合わせて楽な方法でいいのでは。

ちなみにK10Dのこの件で製造元も相当言われたのでK20Dでは数本分のレンズ値の調整と値を持てるようになったのだろうと。

書込番号：8916884

[ON MY BEAT]

はじめまして。
私もK10Dを使っています。購入直後、後ピンに気付いてデバッグモードで調整していましたが、どんどん後ピンになっていく感じの為、フォーラムに持って行きました。するとレンズ(DA70)は○で本体が×で即入院修理となりました。
戻ってきてからも後ピン傾向でしたが、フォーカシングスクリーンを交換した際、今度は画像全てが同じ角度に傾いている事が発覚し、三脚固定で撮影したサンプル写真数枚と後ピンの事も含めた細かな状況を記した苦情文を添えてピックアップサービス修理を依頼しました。(ピント調整は機械的調整をする様にお願いしておきました。)
その際の修理内容はミラーボックス交換とピント調整と書かれていましたが、保証期間内の出来事だったので全て無料でした。
戻ってきてから一年位経ちますが、手持ちのDAレンズ三本とサードパーティーのレンズも解放からピントバッチリ来ています。
しかし、保証期間外でこのケースに直面した場合、今の販売価格を考えると有料修理に出すのは私も躊躇ってしまいます。

書込番号：8916893

[にわかタクマル]

YUQIKAXEさん，こんばんは。

費用のことを度外視すれば，本体とレンズ両方を点検・修理に出されるのが，今後
安心して使える道だとは思いますが。


>スレ拝見させていただきました。大変参考になる情報で助かります。
お役に立ったのならよかったです。

>これによるとメーカーの考えるデバッグモードの修正は80μm位までで
>それ以上はハードの交換なり修正が必要とのことですね（泣）
私もそのように（そうメーカーは判断するのかなと）感じました。

>しかし一方で＋１８０のユーザー修正でフォーラムで問題無いと
>言われた人もいるようで、その対応自体もよくわかりませんが・・。
これは違いますよ。
よく調べられているようなので，ご存知だとは思いますが，裏メニューは本来メーカーしかいじれないメニューなので，自分で裏メニューをいじった後にメーカーにチェックしてもらう場合には，自分でした裏メニューの調整値を元に戻さなければいけません。そうでないと，上記の人のように，メーカー側に調整した記録が残っていないのに裏メニューの調整値がいじられていることになり（自分で調整したなというのがわかってしまい），対応してもらえなくなる可能性があるということです。
この点だけは，お気をつけください。

>私も補正してまだ間が無いのでこの200の補正値で本当に実用上問題が無いのか、
>今から数をこなしていかないと分からない部分があります。
そこが知りたいところだったんですけど，，，動作が不安定になるという書き込みもありました。

個々のレンズをすべて調整に出すよりは，本体をジャスピンに調整するほうが現実的だとは思いますけど，２万円かかるとなると…　K20Dにして，保障期間内にAFをチェックして，レンズ個々のばらつきは表メニューに出てきたAF微調整メニューで調整する，，，というのがよさそうに思えてしまいますね。
実際，私はK20Dを買いましたが，レンズのほうもすべてメーカーにだして，保障期間が過ぎたレンズもうまいこと無償で調整してもらっちゃいました。（やな客　苦笑）

書込番号：8916998

買いました。

[ねこさくら]

今日、中古なんですけどK10D買いました。

デジカメは持ってましたが、仕事と猫などを月に１〜２回撮影する
ぐらいだったので全くの初心者。
とりあえず、店頭に置いてある機種を色々と触ってみてK200が一番
印象が良かったのですが、予算がきついなと考えていたら中古の
K10Dが\34,800で置いてあったので決めました。

レンズはCOSINA AF F5.6-6.7 100-300mmとCOSINA AF F3.5-5.6 28-80mmが
アウトレットで\5,200と\4,500であったのでこれにしました。

予算的にも５万以下で考えていたので満足はしています。

そこで、質問なのですがこのレンズとK10で猫などを撮影する場合注意点などありますか？
知り合いに聞いた話では、レンズは値段相当（なんか暗いレンズらしいです）なので
あくまで練習用として使うのにはいいと言うのですがどんなものなのでしょうか。

書込番号：8853186

[4304]

ねこさくらさん、こんにちは。

私は使ったことがありませんが、書き込み番号[8488409]を見ると露出がややオーバーになる事があるようです。

それと、２８ｍｍスタートなので、一般的な撮影には広角側が不足するかもしれません。

まずは、使ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：8853447

[やむ1]

ねこさくらさん、こんばんは。
K10D購入おめでとうございます。
3冠取得モデルです、今ではスペック的には多少劣りますが、
まだまだ十分使えるモデルだと思いますよぉ。
結構暗めのレンズですので、AFは迷いやすいかも知れませんね。
あと、フィルム用の昔のレンズなので、画像自体が甘めかも知れません。
私も古いF100-300mmというレンズを使っていた時期ありましたが、
最近のレンズと比べると、やはりかなりぼんやりした写真って感じがします。
まずは練習用と割り切って、どんどん使ってみましょう。
で、いずれ物足りなくなってきたら、最近のレンズに買い替えを検討されるといいと思います。

書込番号：8853773

[ねこさくら]

年末なので集まってます。	ちょっと窮屈そうです。	3隻ならんでます。

返信ありがとうございます。

＞あと、フィルム用の昔のレンズなので、画像自体が甘めかも知れません。
これはフィルム用なんですね。初心者なのでフィルム用とデジカメ用の
違いなど分からないので、付ければ大丈夫だろうと思っていました。

とりあえず、猫でも撮ってみようと外に出ましたが、あいにく天気も悪く
猫にも会えなかったので港で船を撮影してきました。

ま、あせらず少しずつ腕を磨いていきたいと思います。

書込番号：8859117

迷っています...

[yamato21]

昨日キタムラに行きデジイチを見ました。K200Dを見ていると、店長さんがK10Dのほうがいいと言って中古のK10Dを見せてくれました。
中古の広角ズームレンズ16-45mmF4EDと埃、外傷無のK10D合わせて48000円と言いました。
購入しようかと思ってこのサイトで確認すると、新品のレンズキットがプラス1万で買えます。さてどちらにしようか？やはりレンズキットのレンズと16-45mmF4EDレンズは写り違うのですか？それともまったく一緒？よろしくお願いします。

書込番号：8844994

[C'mell に恋して]

yamato21さん　こんにちは

　キットレンズのDA18-55mm�TとDA16-45mmはそんなに違うの？
　という事だと思います〜。

　結論としては、違います〜となりますね・・・。

　キットレンズのDA18-55mm�Tは基本的に６００万画素機のキットレンズ
　として作られていますので、１０００万画素には不向きとなり、光学系を
　見直されたDA18-55mm�UがK200D以降のモデルで採用されています。

　DA16-45mmは、ズームによってF値が変化しない、ミドルクラスのレンズで
　１０００万画素にも十分に耐えることのできるレンズです。

　同じ１０００万画素機でもk-mのキットレンズは　DA L 18-55mmで、光学系
　はDA18-55mm�Uと同じですし、CCDも同じ物を使用しています。

　しかし、このCCDは高感度ノイズがやや多いので、K10DとK200Dはちょっと
　高感度時が使いにくいかもしれません。
　k-mは、同じCCDでも感度をISO3200まで上げ、尚かつ高感度ノイズを少なく
　出来ていますし、AF速度もK10Dよりも上で、白飛びし難いダイナミック
　レンジの拡大と、シャドー補正も付いていますから、お薦めですね！

　私であれば、AWBなど良くなっているK200Dか、最新のk-mが良いかな〜と
　思います。
　私は、K20D、k-m、K100DS、DS2と持っていますが、k-mの活動率が一番
　高いです〜！

　どうしても、ペンタプリズム搭載機がとか、ハイパー系の操作がというので
　ないのであれば、k-mも候補に入れて再検討されるのも良いのではないで
　しょうか？

書込番号：8845115

[くりえいとmx5]

ん〜〜〜。



K-200Dレンズキットを勧めます。
理由は一眼を使い慣れればyamato21さんがご自分で判断できます。＾＾

書込番号：8845228

[どっこい！]

ちょーお買い得じゃないですか〜。僕は16-45mmを52500円で買いました。画質もいいに決まってます。但し、でかいですよ。そういう意味では両方有ると便利です。
K10Dは、もう古いですが性能はよいです。買いなはれ。

書込番号：8846353

[yamato21]

C'mellに恋してさん

ありがとうございます。
同じようなレンズに見えて性能はぜんぜんちがうのですね(~o~)
よくわかりました!(^^)!

k-mも考えていたのですが、握ったときに少ししっくりこないとこや、k10Dに搭載されているペンタプリズム・防塵防滴にひかれました(#^.^#)
確かにk-mのAFは早くてよかったですが、k10Dでも僕として問題なかったです。

ん〜難しいですね(/_;)もう一回検討してみます。

書込番号：8846452

[yamato21]

くりえいとmx5さん

ありがとうございます。k-200Dレンズキットですかぁ(?_?)
このサイトでも満足度1位ですよね。

ん〜K200Dもいいなぁ(*_*;むずかしいっ

書込番号：8846497

[C'mell に恋して]

yamato21さん　こんにちは

　＞k10Dに搭載されているペンタプリズム・防塵防滴にひかれました(#^.^#)

　であれば、私であれば中古のK10D＋DA16-45mmにしてしまいそうです（笑）
　もし、K10Dでさらにカメラが好きになり、まだ見ぬK30Dを購入する時にも
　DA16-45mmなら問題ないと思いますよ〜！

　良いレンズは長く使えます〜！

書込番号：8846512

[yamato21]

どっこい！さん

ありがとうございます。
お買い得ですよね？でかいのは覚悟してます（＾ｖ＾）
確かに古いですが、丈夫だと思うので問題ないでしょう。

皆さんの意見を参考にさせてもらって、もう一度考えます。

書込番号：8846522

[yamato21]

C'mellに恋してさん

ですよね？C'mellに恋してさんもK10Dにしてしまいそうですかｗ

やはりいいものは長く使えますよね。レンズにしろ何にしろ!(^^)!

もうひとついいですか？
k10Dは22bitA/Dコンバーターに対し
k200Dなどは14bitA/Dコンバーターですよね？
同じレンズで比べた時やはり画質面で差はありますか？

解りましたらよろしくお願いします。

書込番号：8846586

[C'mell に恋して]

yamato21さん　こんにちは

　＞k10Dは22bitA/Dコンバーターに対し
　　k200Dなどは14bitA/Dコンバーターですよね？

　大きな問題はないのではと思いますね・・・。
　厳密には判りませんが、22bitA/Dコンバーターが本当に100%必要なのかと
　他社のユーザーが言っていた事がありましたけども・・・。

　おそらく、価格コムにUPされると画像サイズが小さくなり圧縮されてしま
　うので、同じレンズで、DS2、K100D、K10D、K20Dと比較しても、すべての
　方が正解するほど差が無いと思います〜^^;
　

書込番号：8846649

[yamato21]

なるほど、たしかに100％フルに使えるわけではないですね。

K200DとかK-m使っていてもっと深くはいっていきたくなったら
結局上位機種がほしくなりますよね(/_;)
ならはじめからK10Dを使ったほうがいいような気がするんで
k10Dにきまりつつあります。

また解らないことがあればよろしくお願いします。

書込番号：8846687

[C'mell に恋して]

yamato21さん　こんにちは

　K10Dに決まりつつあるようですね〜（喜）

　私は、明日から田舎にしばし戻りますので、おそらく
　何かありましたら、他の方が書き込みしてくれると
　思います〜。

　年内に購入できれば、正月撮影できますね〜（笑）

書込番号：8846883

[やむ1]

yamato21さん、こんにちは。
DA16-45mmは今新品が29,800円です。レンズに塵の混入やカビが無ければ。
そして、K10Dの方もそういった面での異常が無ければ、お得感はあるかも知れませんね。
ただ、そのK10Dがどの程度使われた後のものかというのが気にかかります。
K10Dはシャッター耐用10万回をうたってはいますが。
一度手持ちのSD持ち込んで、写真を家のPCで見たいとかできませんか？
PhotoME等のフリーのEXIF参照ソフトを使うと、シャッター回数とか調べられます。
あとは、できれば軽めにでも店頭でピントチェックとかできるといいですね。

22bitと14bitの差、JPG撮って出しだと変わりは無い、
RAW現像だと、その差はちょっとあるといった話を聞いたことがあります。
K10DはRAW現像すると、その能力をフルに発揮できるとか。面倒でやってませんが・・・・

プリズムもいいですが、ペンタのミラーモデルは結構能力高いと思います。
拡大ファインダー(OME53)を付けると、かなり見易くなりますよ!!
K200Dの選択も、安価な物を見つけれたら、結構いいとおもいます。

書込番号：8850139

[yamato21]

やむ1さん

ありがとうございます。
レンズ内には埃などなく綺麗でした。

K10Dは前オーナーがデジイチを10台ほど持っているかたで大切丁寧に扱われてきたと思われます。ですので、状態はいいのではないのでしょうか？
一様、SDを持ち込み撮影させてもらいピントなど確認してみます。

コンバーターまでありがとうございます。
JPGではわからないのですね、K10Dはボディ内RAW現象があるのでそちらで多少差が出るなら、
でかしたですね。

K200Dのファインダーですが拡大ファインダーという手がありましたか
勉強不足でした(/_;)

僕自身K10Dに傾きつつあります。

またよろしくです!(^^)!

書込番号：8852236

[やむ1]

yamato21さん、こんばんは。
なるほど、そういった状態であれば、かなりいい状態かもしれませんね。
もしメーカー保証が少しでも残っていれば、購入後即メーカーで、
ピントチェック他、各部チェック・清掃をやってもらうのも手だと思います。
新宿のフォーラムに持ち込めば、無料で30分から60分程度で終わりますよ。

K10Dは、過去3冠を取得したモデルです。
今となっては多少見劣りするところもあるかと思いますが、
ペンタも気合入れて開発したモデルと思いますので、まだまだ使えるモデルかと。
思い切って、早めに手に入れちゃって、使い倒し、
いずれ最新モデルへというのもいいんじゃないかと思いますよぉ〜。

書込番号：8853817

イルミネーション撮影について。

[カメラ＠初心者]

K10Dで初イルミネーションを手持ちで撮影したいのですが、どのレンズが良いか悩んでいます。
行きたい場所は、カレッタ汐留なんですが人が多いので三脚は使えないかと・・・
現在所有しているレンズは下記なんですが、やはり明るいレンズの方が良いのでしょうか？
また、WBの設定はどうしたら良いものか？教えて頂けるとありがたいです。

・PENTAX FA35mmF2AL
・PENTAX FA50�oF1.4
・PENTAX DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED
・SIGMA 17-70�o F2.8-4.5 MACRO

書込番号：8807459

[sawa136]

中之島イルミネーション

K10Dでイルミを撮影しています。

イルミは花火と同じで時間差の撮影になりますから
早いシャッタースピードでは一部の色が写るくらいで
全体の綺麗な色は撮れにくいですね。

特に明るいレンズはいらないと思いますが
SIGMA 17-70�o F2.8-4.5 MACROで十分です。

出来ることなら三脚が使えるイルミを探すのが一番ですね。

WBは色々な光線がありますからオートですね。

私は三脚が使える屋外が多いです。（1〜20secのシャッタースピード）
クロスフィルター、NDフィルターを使っても面白いです。
特に多重露出が面白いですね。

http://www.rinku.or.jp/sawa/deji081202.htm

大阪市内のイルミをアップしています。

書込番号：8807926

[silkysix]

カレッタ汐留、人の動きを気にしていれば三脚大丈夫でしたよ。（くれぐれも周りの人に気をつけてください）

１７〜７０ｍｍで十分だと思います。

書込番号：8810112

[大村７]

サンプルが無いけど、こう言う場合ならショート一脚をヴェルトバックル固定するかな。
私の場合感度はISO200位で、赤がある場合は彩度を落とすかな？

駄作ですけど、私の場合こう言う絵が好きなのでサンプルを添付しておきます。

書込番号：8810462

[qchan1531]

こんにちは。
LINKで申し訳ないですが、カレッタで2年前に手持ちで撮影しました。
http://www.flickr.com/photos/55147659@N00/page2/
右側のAdditional Informationにある、More Propertiesをクリックすると撮影情報が見られるようです。（ご参考までに）
比較的明るいところでしたので、35mm F2あたりでしたら、ISO400で十分にいけると
おもいます。
休日でしたら、混雑もすごいので、（特に今年は凄いですね）ギャラリーの方を思い切って
主題に取り込んでしまうのが、面白いかもしれませんよ。
いい写真が撮れるといいですね。

書込番号：8810947

[猫の座布団]

DA35ｍｍF2.8とF50mmF1.4で街中のイルミネーションを撮影してみましたが、やはり35ｍｍの画角の方が使いやすかったです。F2.8あれば手持ちでもなんとかなるので一段明るいFA35mmF2ALが一般的な撮影に一番良さそうですね。
F50mmF1.4は一番の明るさを頼りに持ち出しましたが写る範囲がちょっと狭いので引くに引けない事が多く、ピントもシビアなのでピンボケ写真を量産しました。
作例はK-m板にありますがそろそろ飽きたかも・・・
DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5EDやSIGMA 17-70�o F2.8-4.5 MACROは広角で思い切った構図を狙うと面白そうですね。

WBはイルミネーション本来の色を出すには太陽光でしょうが他の人工光源が緑にかぶったりする場合もあるのでAWBが見た目に近いかもしれません。

書込番号：8811384

[やむ1]

こんにちは。
昨年の写真でゴメンなさい。
カメラ＠初心者さんは、いつ行かれる予定でしょうか？
平日の夜であれば、三脚問題なく使えると思いますよ。
足を全部広げたりすると、通行者の邪魔になるところもあるんで、
それだけは注意しながら撮影しましょう。ちょっとだけ脚を広げるだけでも、
手持ちよりもかなりいけると思いますよ。風もありませんしね。
昨日手持ちで東京のイルミ撮ってきましたが(写真整理できていない・・・)、
感度400から800に上げれば、いずれのレンズでもいけると思います。
のっけた4枚の写真は、いずれもシグマ17-70mmのものです。
カメラ＠初心者さんの好きな画角のレンズを持っていけばOKだと思いますよ。
1本で済ますのであれば、やはりシグマ17-70mmだと思います。

書込番号：8811554

[カメラ＠初心者]

sawa136さん、こんばんは！
SIGMA 17-70�o F2.8-4.5 MACROでも十分なんですね。
やはり出来れば三脚を使いたい所ですが。。。
クロスフィルターにも興味が有ります！＾＾

silkysixさん、こんばんは！
ここです！行きたいのは♪
土日しか行けないんですけど注意すれば平気なんですね！
やはり、SIGMA 17-70�o F2.8-4.5 MACROで十分ですか！

大村７さん、こんばんは！
一脚は持ってないですね！（＞＜）
彩度もいろいろあるのですね！＾＾

qchan1531さん、こんばんは！
こんな綺麗なのが手持ちで撮れたんですね！すごい！
FA35mm F2でISO400ですね！参考にさせて頂きます。
ありがとうございます♪頑張ってみます。

猫の座布団さん、こんばんは！
50�oだと切り取った感じで全体の撮影は確かに辛そうですね！
DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5EDも面白いかもと思っていましたよ。
WBはとりあえずオートで。。。

やむ1さん、こんばんは！
行きたいのは、明日か23日ですかね！天候次第なんですが！(^^；
ISO800でも平気ですか？勉強になります。
SIGUMAの写真も素敵に撮れてますね！

　　　


　

書込番号：8815323

[大村７]

これは三脚使用にリモコンも使用です。

ありゃ？画像がアップされていません。
すいませんでした。（丁度目が完全に見えない状況だったんで…）

でもそんなに気張った一脚でなくても十分ですよ。私もヤマダで買った1500円程度の一脚を使用していますんで…
要は固定できれば問題ないわけですから、極論を言えばなすかんねじにビニールひもをくくって、足で引っ張り上げて固定したっていい訳なんですから…

書込番号：8820178

[カメラ＠初心者]

大村７さん,こんばんは！
写真拝見しました。夜景も良いですね！＾＾
一脚は安いのあるんですね。知りませんでした。
狭い場所では良いかも知れませんね。
購入しようかなぁと思います。
情報ありがとう御座います。

書込番号：8823359

[カメラ＠初心者]

皆様にいろいろ教えて頂き、23日にカレッタ汐留に行って参りました。
手持ちで難しかったですがイルミネーションを見たら感激してしまいました。
ありがとうございました。

書込番号：8839224

[やむ1]

カメラ＠初心者さん、こんばんは。
カレッタ汐留の撮影お疲れ様でした。楽しまれたようですねぇ。
写真拝見いたしました。F8まで絞っての手持ち撮影はかなり厳しそうですね。
でもしっかりブレずに撮れていると思いますよ。大成功でしたね。

その周辺のイルミは撮りませんでしたか？
日本テレビ前(私の写真の最後)とかシティセンター(最後から2枚目)等。
でもやっぱ、カレッタ汐留は外せませんよね、ここ本当に綺麗です。
その分、周辺のイルミが空いていて、コレもまたいいんですが(^o^;
あと、このビルの上からはかなり綺麗な夜景が楽しめたりしました。
行く前に言え!!ですよね、ゴメンなさい・・・・

カレッタ汐留からの夜景
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-entry-118.html
カレッタ汐留
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-entry-120.html
日本テレビ前とシティセンター前
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-entry-121.html

書込番号：8839329

[カメラ＠初心者]

光都東京・LIGHTOPIA	丸ビル	日テレ	ファンタジア号

やむ1さん、こんばんは！
手持ちは難しかったです。
でも綺麗なのが見れたので行った甲斐がありました！
他にも行きましたよ。全て、手持ちです。

書込番号：8842607

[やむ1]

カメラ＠初心者さん、こんにちは。
やはり、その他にも色々と周られていたのですね。
ファンタジア号、すっごいカラフルになってる・・・・
いずれも手持ちでよく撮れていると思いますよぉ。
これからも、いい写真撮れたら見せて頂けると嬉しいです。
お互いデジイチライフ楽しみましょう。

書込番号：8844683

[カメラ＠初心者]

やむ1さん、こんにちは！
行ってしまいました！折角、東京まで行ったので。
手持ちでも結構撮れましたので、これからも頑張りたいと思います。
いろいろ教えて頂いてありがとうございました。

書込番号：8845585

このレンズ、どんなレンズですか？

[izumon]

ペンタファンのみなさん、よろしくお願いします。
私がお尋ねしたいのは、次のレンズです。

カールツァイス SONNAR 135mmF3.5

価格.COMのコシナのレンズの項目を見ても、どこにもありませんでした。
ということは、オールドレンズっていうことになり、それを知っている人は
かなりマニアックで、数も限られてくると思います。どなたかご存知の方は、
教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：8727070

[take525+]

ゾナー銘で135mm/3.5ということは、旧東ドイツのツァイスイエナ製ですね。
かなりの本数がでていますので、比較的安価に入手できます。
写りも定評のあるものですが、製造時期によってコーティングに差があります。

書込番号：8727253

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ゾナー銘で135mm/3.5ということは、旧東ドイツのツァイスイエナ製ですね。

さすが、価格.COM内シーラカンスのtake525+さん、よくご存じで。

生きていたんですね。涙　(*o*)☆＼(^^;)

書込番号：8727301

[take525+]

あれっ？
F2→１０Dさん、風のうわさでは、お○くなりになったとか聞いてますが。(*o*)☆＼(^^;)

書込番号：8727619

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞お○くなりになったとか聞いてますが。

やだな〜！
無くなったのは髪の毛だけですよ。σ(^◇^;)

アイコンだけですけどね。(^-^)v

最近、冗談が通じなのが増えてきてつまらんですよ。
もっといじめてチョッ♪　（←お前はマゾか？ ^^; ）

書込番号：8727644

[izumon]

take525+さん　こんにちは。

　take525+さんには、いつぞやDSC-R1の板でお世話になりました。
私も今年になって、ようやく一眼の仲間入りをいたしました。そして今、FA☆レンズの沼に
はまりかけています。

>写りも定評のあるものですが、製造時期によってコーティングに差があります。

　う〜ん、となると、難しいですね。でも、ツァイス製であれば、腐っても鯛ですかねぇ。
安くて状態がよければ買いでしょうか？


Ｆ２→１０Ｄさん　こんにちは。

　で、Ｆ２→１０Ｄさんは、このレンズについて、何かご存知ですか？

書込番号：8727691

[photour]

＞風のうわさ

あ〜あ・・・
風の便りでは？？？

　　　　by yuki

書込番号：8727736

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞で、Ｆ２→１０Ｄさんは、このレンズについて、何かご存知ですか？

あはっ！
失礼しました。^^;
こんなの↓でよろしいでしょうか？

http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/sonnar13535-1.html

書込番号：8727766

[じじかめ]

おっ！？　久しぶりのコンビ復活ですね？　今後とも大いにご活躍ください。
（Ｍ1グランプリも近いようですし・・・？）

書込番号：8728113

[izumon]

Ｆ２→１０Ｄさん　レスありがとうございます。

　取引価格は14,800円程度なんですね。ツァイスのレンズにしては安いですね。
ってことは、Planar T*1.4/85のような写りを期待してはだめなんですかね？私
としては、そこが一番知りたいところです。

書込番号：8728186

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ツァイスのレンズにしては安いですね。

さほど明るくないし絞り込み測光しか出来ないしでよほどマニアックな人しか買わないからでしょう。

あと50年も経てば骨董価値が出るのかも？(^^;)

書込番号：8728327

[take525+]

＞take525+さんには、いつぞやDSC-R1の板でお世話になりました。

そんな大昔のことを良く憶えていて下さいましたね。(^^ゞ

＞ツァイス製であれば、腐っても鯛ですかねぇ。
＞安くて状態がよければ買いでしょうか？

写りは良いですし安いですから、お遊び用にはイイんじゃないですか。

＞ツァイスのレンズにしては安いですね。

東ドイツが外貨稼ぎのためにガバガバ作りましたからネ。

＞Ｍ1グランプリも近いようですし・・・？

じじかめさん、お久しぶり。
じじかめさん、出られるんですか？　ガンバってくださいね。V(^-^)

＞Planar T*1.4/85のような写りを期待してはだめなんですかね？

どんな写りを期待してるんですか？
Planar T*1.4/85は、開放付近はじゃじゃ馬だと思いますけど、ゾナー135/3.5は　優等生タイプですね。

書込番号：8728946

[プラナー大好き]

みなさん、突然お邪魔します。

プラナーは極薄合焦部からのなだらかな、とろけて行くようなボケ！
被写体のおかれている環境（空気感）をも描写！

ゾナーは厚めのピント部から前後を急激に溶かしてしまうようなボケ！
被写体の存在感を強調！

以上、個人的な感想です。

だからコンタックス３５�o用の８５ｍにプラナーとゾナーが存在していたと思っています。

書込番号：8729721

[izumon]

Ｆ２→１０Ｄさん　こんばんは。


>さほど明るくないし絞り込み測光しか出来ないしでよほどマニアックな人しか買わないからでしょう。

　そうですか。私はマニアックではないのですが、DSC-R1でツァイスレンズのファンになって
しまったので、ツァイスと聞くと、食指が動くんですよ。


take525+さん　こんばんは。


>そんな大昔のことを良く憶えていて下さいましたね。(^^ゞ

　はい。写真の腕はたいしたことがないんですが、頭の方は。。。


>写りは良いですし安いですから、お遊び用にはイイんじゃないですか。

　「お遊び用」ですか。だったら要りません。私はギンギンに真剣ですから。


>どんな写りを期待してるんですか？

　やっぱりツァイスとなると、シャープさですね。私は今、 FA☆85mmに毒されているんで
すが、Planar T*1.4/85はFA☆85mmよりもシャープだ、ということを教わったもんですから。


プラナー大好きさん　こんばんは。


>ゾナーは厚めのピント部から前後を急激に溶かしてしまうようなボケ！
>被写体の存在感を強調！

　ありゃりゃ。そうなんですか。う〜ん、迷ういますね。結局は、試してみないと分かんな
いですね。あーくそ。そんなに高いもんではないし、いっそのこと買っちゃおうかな。。。

書込番号：8729975

[take525+]

プラナーと言っても、各種ありますが、
85/1.4は　クセ玉ですよ。
まぁ、絞れば充分にシャープですが、それよりもクセを楽しむ玉と言って過言ではないと思います。

ゾナーもやはり作られた年数が長いので、いろいろな玉がありますが、この135/3.5はシャープさでは良い評価を得られると思います。

「お遊び」というのは、ダメ玉という意味じゃないですよ。
どうせ、今のカメラボディにマニュアルのレンズをアダプターでくっつけるんですから、あまり実用じゃないですよね。
知識欲というか好奇心を満たす、本に書いてある戯言よりも自分で実際に試す。
そういう意味です。

書込番号：8730095

[mami_azz]

突然ですが、おすすめできかねます。
ヤシコンの135ｍｍF2.8が同価格になると思います、Kマウント差し替へでフランジバックは同等になります‥‥と、個人意見ではありますが。

書込番号：8730170

[izumon]

take525+さん　速効のレス、ありがとうございます。


>85/1.4は　クセ玉ですよ。
>まぁ、絞れば充分にシャープですが、それよりもクセを楽しむ玉と言って過言ではないと思います。

　まぁ、Planar T*1.4/85を買うつもりはありませんが、言い方を変えると、素人はもてあま
してしまう可能性もあるわけですね。


>どうせ、今のカメラボディにマニュアルのレンズをアダプターでくっつけるんですから、あまり実用じゃないですよね。

　はい。了解しました。私もそこまでするつもりはないので、やはり見送ります。


mami_azzさん　こんばんは。


>突然ですが、おすすめできかねます。

　はい。経験豊富な方から真摯なアドバイスをいただき、今回は見送ることにしました。
わざわざ立ち寄っていただき、ありがとうございました。

書込番号：8730492

[プラナー大好き]

みなさん、こんばんは。
２度も出てきて申し訳ございません。
ツァイスと聴くと、つい力が・・・

take525+さんのおっしゃるとおり、私も所有のヤシコンマウントのツァイスレンズを
マウントアダプターでＣ社などのボディーにつけて使うつもりは全くありません。
たとえば、至近距離・開放でプラナーの極薄ピンと格闘（楽しむ）しているときに
Ｋ10Ｄでさえグリーンボタンを押すでしょ？
それだけで合わせたピンはサヨナラ・・・再度ピン合わせ・・・その間に露出変化・・・

ですからコシナさんから出たプラナーと自動露出機能がフルで使えるＫ10Ｄを購入しました。

ゾナーはある本によると、被写体を大胆にオノで切取ったような描写と評していました。
言いかえればこれは、被写体を強烈に印象強く浮き出させるレンズであると解釈しています。
ただ、これはゾナー全体の傾向で、take525+さんのおっしゃるとおり、各玉の個性や
製造年代によっても多少の変化があるようです。

でも、ひとついえる事はコシナさんからゾナーが出たら必ず買う！！

ゾナーの描写傾向を知るために購入なら良いかもしれませんが・・・

その場で入札されなかったのなら、それは縁が無かったのかも？

書込番号：8730684

[ken-san]

izumonさんこんにちは。
東ドイツのツアイス製でM42マウントのレンズだと思いますよ。
アダプターでK10Dに取り付けれます。
K100Dで撮影したファイルが有るので貼っておきます。
3枚目はK100Dに付けた状態です。
コンパクトな良いレンズだとは思いますが。

書込番号：8732973

[izumon]

プラナー大好きさん　こんばんは。

　プラナー大好きさんは、文字通りツァイスがお好きなんですね。私もDSC−R1で
バリオ・ゾナーの素晴らしさに感激していましたが、FA☆レンズを体験してから
は、めっきりDSC-R1の出番がなくなってしまいました。

　たとえば、深紅のバラを撮影すると、DSC-R1だと赤が飽和します。しかし、K10D
＋FA☆85mmF1.4ED[IF] で撮った深紅のバラは、忠実にバラの色を再現してくれます。

　これはレンズだけの差ではないと思いますが、その経験から急速にツァイスに対す
る意識が薄れ、今はFA☆レンズに魅了されています。


ken-sanさん　こんばんは。

　このように作例を示していただくと、非常に参考になります。なかなかいい写りを
していますね。ボケもきれいだし。take525+さんが仰るように、安いのであればお遊び
用に１本持っていてもいいかもしれませんね。

　ありがとうございました。

書込番号：8734274

[わかば１９ｍｇ]

izumonさん　

istDs＋近代のアダプターで使っていますが、地味であるけれど濃い雰囲気のある画を出します。PENTAX−Kマウントアダプターではカメラマウントに密着させることが出来ないので僅かにガタを生じます。
最新レンズに比べ解像感とかでは敵わないと思いますが、私にとっては、じっくり静物を撮る本気レンズですよ。

書込番号：8743350