PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

K-mに期待感

2008/10/13 09:54（1年以上前）

おしかけカメラマンさん

クチコミ投稿数：437件

Ｋ-ｍに期待しています。

K10Dに高性能を期待してistDL2から乗り換えましたが、今でもその重さ（軽さ）は魅力的
です（そもそも、小型軽量がペンタックスの最大のセールスポイントであると思います）

K10Dやその後継であるK20Dは、私には少し大型でした。このためいつの間にか装着する
レンズもDA40などになってしまいました。

今度出されるK-mは、防塵防滴ではないものの、かなりK10Dに迫る性能のようですね！
折角のレンズ資産（といってもたいしたことないが）を活かすためにも、買い替えもあり
かな・・・と期待しています。（もったいないとも思いますが）

Ｋ１０Ｄからの買い替えを検討している方、いらっしゃいませんか？

書込番号：8493458

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2008/10/13 11:00（1年以上前）

大きさ、重さからなら、大いに買換え、買い増しの値打ちは有るのでは。

書込番号：8493721

2点

中華おいなりさん

クチコミ投稿数：118件

2008/10/13 15:10（1年以上前）

私も防塵防滴でなくとも持ち歩きように期待大です。

私の場合はK10Dは室内撮りに。DSの代わりにと思っています。

DSも大事に残しますが・・・愛機なので。

書込番号：8494596

1点

yan2007さん

クチコミ投稿数：232件Goodアンサー獲得：1件

2008/10/13 15:29（1年以上前）

私もK-mへの買い替え、買い増しを密かに検討しています。
かみさんも写真を撮ることが好きなのですが、
K10Dはやはり重くて手を出しません。
「軽量コンパクト」を口実に
かみさんからなんとか購入費用を引き出そうと・・・
デジイチにかみさんもはまってくれれば、レンズも購入しやすくなって
私には願ったりかなったりなのですが（笑

書込番号：8494652

1点

おしかけカメラマンさん

クチコミ投稿数：437件

2008/10/13 21:41（1年以上前）

皆さん

返信ありがとうございます。「K-m」の板でも発売前から盛り上がっていますね。

早く、現物を手にされた方からの評価なり感想なりを伺いたいと思います。

（特に、K10Dユーザからのご意見をお聞きしたいと思います）

ありがとうございました。

書込番号：8496387

0点

肌の色々さん

クチコミ投稿数：23件

2008/10/13 23:35（1年以上前）

こんばんは。

話題？の「Ｋ－ｍ」ですが、右手の小指の置場に困りませんか？

私は、Ｋ１００Ｄ→Ｋ１０Ｄへと買い増しをしましたが、Ｋ１００Ｄで困っていた小指の置場

がＫ１０Ｄでは見事に解決する事が出来ました。

「Ｋ－ｍ」を待ち侘びておられる方々は、小指は電池蓋に添わせられるのでしょうか？

書込番号：8497180

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2008/10/14 12:22（1年以上前）

おしかけカメラマンさん、こんにちは。
K-m、コンパクトさで、パンケーキ付けてカバンにポン、
持ち出しが気軽にできるようになりそうってことで期待しています。
普段はK10D使いですが、やはりちょっとした外出時には、
持っていくことを躊躇してしまいます。
ってことで、買い替えはしませんが、買い増しは検討中ですぅ。

書込番号：8498905

0点

くろわんこさん

クチコミ投稿数：6件

2008/10/14 19:59（1年以上前）

K-mにはかなり期待している一人です。
> 肌の色々さん
右手小指について「私の場合」ですが。
*istDではボディ下面に潜らせています。
K10Dだと少し大きいので潜らせると不安定、
グリップに添えると中途半端に余るという状況です。
#カスタムグリップ化で中指が落ち着いて、ましにはなったんですがね。

次の機種(K30?)がもう一回り大きければそちらですが、
現行サイズのままならK10Dと*istDをひとつにまとめてしまおうと思っています。

書込番号：8500393

0点

あば～さん

クチコミ投稿数：1762件Goodアンサー獲得：48件

2008/10/16 21:34（1年以上前）

K-mかなりの出来のようですね。デジカメウォッチの記事を拝見した限りでは
Ｋ２０ＤやＫ１０Ｄのサブ機としての役目を十分に果たしてくれそうですね。
想像していたより作りこまれている感じで
これでＫ２０Ｄの後継機に期待が持てます。
ＡＦ性能と連射性能がＣ＆Ｎなみに追い付けば
今回５０Ｄに乗り換えましたが
ペンタを買い増ししてしまうでしょうね。
あぁ愛しの３１ｍｍＬｉｍｉｔｅｄよ
楽しみ～♪です。
５０Ｄ＋Ｋ－ｍ　３１ｍｍＬｉｍｉｔｅｄってのもありだろうか？
なんか興奮してきました。
Ｋ－ｍ６万円かぁ　欲しい！　　早く作例が見たい！

書込番号：8510043

0点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2008/10/16 23:23（1年以上前）

私のところは来週来る予定です。(^.^)
たのしみ。たのしみ。。。

ちなみに、小指は立てるんですよ！　(^^♪

書込番号：8510824

0点

おしかけカメラマンさん

クチコミ投稿数：437件

2008/10/17 23:56（1年以上前）

皆さん、ありがとうございます。
やはり、買い増しでしょうかね。（下取りに出しても、たかが知れてるし）

小指が余るほど小さいのですね。
（私は、どちらかと言えば、軽量に期待していますが）

スペックから見て、メインとして使うのに十分とも思えるため、「ママ」より「パパ」に
売れそうな気がしてきました。

K-10Dもまだ完全には使いこなしていないので、しばらくは静観したいと思います。
（どこまで、我慢できるかはわかりません）

また、貴重な情報をお待ちしています。

書込番号：8515329

0点

ナイスクチコミ3

返信9

故障でしょうか

2008/10/11 18:38（1年以上前）

クチコミ投稿数：27件

再生時に画像を確認しようとしましたが、後ろダイヤルが全く反応しません。
撮影時には、後ろダイヤルで絞りも露出補正も反応なしです。
これって故障でしょうか？
原因には心当たりが全くないのですが。

書込番号：8485671

1点

かずぃさん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：36件

2008/10/11 19:08（1年以上前）

ｱﾏｲﾔﾏｼｷﾞさん、こんばんは。

再生時に後ろダイヤルを回すと拡大、縮小するはずなので故障を疑ったほうがいいでしょう。
販売店かメーカーに修理依頼してはどうでしょう。

書込番号：8485789

0点

大村７さん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：28件

2008/10/11 19:56（1年以上前）

アマイヤマギシさん。こんばんは！

もしかしたらですが、ファームアップで対応出来るかも知れませんが念の為メーカーに問い合わせした方が無難と思います。

書込番号：8485987

0点

クチコミ投稿数：27件

2008/10/11 22:18（1年以上前）

先ほどバッテリーを外し、バッテリーグリップも何度か付けたり外したりしたところ、後ろダイヤルが復活しました。
ただの電源の接触不良とは考えにくいのですが、とりあえず復活したので安心しました。
2か月ほど前に、メイン使用のEOS40Dでも、電源の接触不良と思われるトラブルがあったのですが、このようなトラブルは発生しないようなカメラをお願いしたいものです。

みなさん、お騒がせいたし、申し訳ありません。
また、アドバイスをありがとうございました。

書込番号：8486700

0点

anocnさん

クチコミ投稿数：111件Goodアンサー獲得：2件

2008/10/11 22:38（1年以上前）

どうも　ｱﾏｲﾔﾏｼｷﾞさん　こんばんは

私のＫ１０Ｄも　たま～にその症状になりますよ
前ダイヤルだったり、後ろだったり
ちょこちょこダイヤルのヤツ　休憩してます。

まぁ私の場合はグリップの方のダイヤルを
グリグリして、起こしてます。

今のところ、まったく動かなくなってないので
気にしないで使っています。

書込番号：8486840

0点

espaRFさん

クチコミ投稿数：14件

2008/10/14 06:50（1年以上前）

ｱﾏｲﾔﾏｼｷﾞさんおはようございます。遅レスですみません。
後ろダイヤルが利かなくなうのはバッテリーグリップ装着時のときだけではありませんか？
どうもD-BG2は後ろダイヤルが中途半端な位置で止まってしまうことがあるようです。そうなるとK10D側の後ろダイヤルが利かなくなります。今後後ろダイヤルが利かなくなったら、D-BG2の電源スイッチを切るか、D-BG2の後ろダイヤルをぐりぐりやると良いみたいです。以上私の経験からでした。

書込番号：8498126

0点

uss_voyさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：3件

2008/10/14 08:00（1年以上前）

espaRFさんが指摘していますが、僕も経験があり、ここでｱﾄﾞﾊﾞｲｽを受けた事があります。
D-BG2側のダイヤルが中途半端なところで止まっていたりすると、影響されるみたいです。
D-BG2側のダイヤルをグリグリすれば解決するはずです。

書込番号：8498256

0点

クチコミ投稿数：27件

2008/10/14 12:33（1年以上前）

ご指摘ありがとうございます。
確かに、D-BG2を外してみたときに復活しました。
恐らくは、そのせいでしょうね。
原因が分かると安心ですが、このようなことがないように、メーカーでも再検討してほしいものです。
みなさんのアドバイスに感謝です。

書込番号：8498966

1点

クチコミ投稿数：27件

2008/10/15 12:43（1年以上前）

ペンタックス（HOYAというべきでしょうか）には、今回の症状を連絡しました。
D-BG2についてアナウンスがあるとか、改良されることを願っております。

書込番号：8503823

0点

クチコミ投稿数：27件

2008/10/17 00:06（1年以上前）

ペンタックスから回答がありました。

D-BG2のバッテリーが稼動し、ダイヤルがクリック位置にきちんと固定されていないときに発生するようです。
みなさんもご注意下さい。

しかし、回答の早さにペンタのユーザー思いが感じられました。
これからもK10Dを愛用します！

書込番号：8511107

1点

ナイスクチコミ2

返信7

メモリカードについて

2008/10/01 15:52（1年以上前）

YUQIKAXEさん

クチコミ投稿数：42件

K10Dを発売日前から予約して購入し、愛用しています。
購入時のキャンペーンでPENTAXからもらった1GBのSDメモリカードで
ずっと使ってきましたが、さすがに我慢ができなくなってきました（笑

これまで子供の運動会や花火大会の撮影など挑戦してきましたが常時10MのHQ＆RAW+設定で撮影しているので完全にカードが空きの状態からで47枚の撮影しかできません。

消しては撮影、消しては撮影でしのいできましたが、この時の待ち時間がかなり遅く感じてます。（シャッターチャンスもかなり逃してしまいました）

そこで、最近発売になった、Sandiskの「Extreme III 30MB/s Edition SDHC 16GB」が非常に気になり、購入を検討しています。

メーカーのHPに互換性情報なども記載がありますが、現在、これの一つ前の製品までについてしか情報が無く、これから掲載されるのだろうと思っておりますが、どなたか、K10Dユーザーの方でこのメモリカード、あるいは8GB版でも結構ですが使用していらっしゃる方がありましたら感想をお聞きしたいのですが。

K10D自体が、連射が３コマ／秒ですのでカードの性能的にはオーバースペックだろうというのは重々承知しておりますが、もし正常に認識して動作するのなら他カードとの比較で体感的にこれだけ違う、というコメントがあれば宜しくお願いいたします。

書込番号：8439949

0点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2008/10/01 16:12（1年以上前）

PENTAXの動作確認情報が以下のようになっているのでおそらく動くだろうとは思います。

Q：動作確認済みのSD (SDHC) メモリーカードはなにがありますか？

A：
サンディスク
・SDメモリーカード　容量　：128MB～2GB
・SDHCメモリーカード　容量：4GB～16GB

※2008年8月現在
※「動作確認」とは弊社が動作の確認を行い、お客様への便宜を図っているもので当社がお客様に保証をするものではありません。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k10d/faq.html#04_02

書込番号：8439992

0点

大村７さん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：28件

2008/10/01 16:33（1年以上前）

フォーラムではパナソニックのクラス6を推奨していますね。

恐らくは基準メディアかと思われますが、私自身はウルトラⅡ（クラス4）利用者ですけど、最近ハギワラシスコムとメルコのクラス6を買いましたが連写速度と言うのか書き込みは速いと体感出来ました。

無論、サンディスク・パナソニック・東芝なら問題ないかと思いますが近いうちに買い換えたいと考える位速度と今までの信頼性からすれば当然かと。

書込番号：8440043

0点

yuuyake2005さん

クチコミ投稿数：405件

2008/10/01 18:14（1年以上前）

>YUQIKAXEさん

>消しては撮影、消しては撮影でしのいできましたが、
>この時の待ち時間がかなり遅く感じてます。

消す場合はフォーマットした方がいいいですよ。
１枚単位で消したり撮影したり、してると遅くなったりしますよ。
まあ、速いメディアを使うに越したことはないですが。

書込番号：8440333

0点

YUQIKAXEさん

クチコミ投稿数：42件

2008/10/01 18:48（1年以上前）

>沼の住人さん

コメントありがとうございます。
Extreme III 30MB/s Editionはこの９月半ばからの市場流通ですので
PENTAXの検証データも過去バージョンでの評価かなと思ってます。
まぁ、動作自体は大丈夫でしょう。

>大村７さん

コメントありがとうございます。
この、手持ちの1GBをみるとクラス２と表記があるのでSandisk以外の他社の高速カードでも
自分としては十分に体感速度アップが得られるのでしょうけども。

運動会などで連写する時も多々ありますが、連写速度よりもそのあとの書き込み時間がやはり
気になっています。これは、メモリカードの性能が一番響くとこなんでしょうねぇ・・

>yuuyake2005さん

アドバイスありがとうございます。
カードの撮影可能枚数が少ないので数枚撮っては、ベストショットを残し、ミスを消しては空き枚数を稼ぎ・・という意味です。
もちろんPCに吸い出した後はフォーマットして空にしてますよ。

う～む、なんともみみっちい撮影ですね。
しかし16GBなんて容量があれば、そもそもそんなケチ臭い撮影もしなくて済むでしょうなぁ。

書込番号：8440481

0点

チョア！さん

クチコミ投稿数：945件Goodアンサー獲得：13件

2008/10/01 22:07（1年以上前）

ご質問の、Sandiskの「Extreme III 30MB/s Edition SDHC 16GB」についてはなんの情報も持っていません。ごめんなさい。

YUQIKAXEさん　はじめまして　こんばんは。

いきなり水を挿すようで恐縮ですが、ご存じのようにメディア自体は保証が効いても画像ファイルまでは保証されません。
そんな意味から万が一のメディアトラブルを想定して複数枚体制がいいと思いますよ。
16GB一枚よりも8GBを2枚、もしくは4GBを3枚、4枚ではどうでしょうか？
私もK10Dを使っておりまして個人的には日常でのJPEG撮影で2GBが使いやすいなと感じておりましたが、近ごろはRAW撮りもするようになって2GBでは不便と感じるケースもあり4GBを3枚ほど買い増そうかと思案中です。

実はつい先日、パソコンへデータ移動していない4GBのSDカードが昇天してしまって泣きをみましたので、おせっかいながら老婆心で書かせていただきました。

書込番号：8441503

2点

ダーウィン4081さん

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：3件

2008/10/01 23:16（1年以上前）

どうも、はじめまして
私も、K10Dを使用しています。

たぶん、コレのことですよね
http://kakaku.com/item/00527011372/

私も使用したことはありませんので、情報は持ってなく役に立てませんし
また、水を差すようでお節介なんですが・・

実売価格が1万5千円を超えるぐらいの製品なのですが、そこまで効果があるのか？という費用対効果だけで語ると、私なら買わないと思います。

ただ、スペック的な興味はあるので、体感してみたい気持ちは満々ですが、冷静に考えると、バッファーが一杯になって連射できないような、私は連射は使用しないので、そこは冷静になって物欲を抑えてしまうほうが勝っているようです。

ちなみに、私はコレを使用しています。

TS8GSDHC6 (8GB)
http://kakaku.com/item/00528110984/

パナソニックや東芝の同じclass6製品と比べてみましたが、スピードが劣ることはありませんでした。

しかし、それよりも、２年前に買ったバッファローの高速タイプのSD2GBがチョッとだけ早い感じでした。
たぶん毎秒20MBを越えるぐらいの書き込み速度だと考えられるモノです。

バッファロー以外の他社でも、X150倍速とか、高速タイプとか書いてある2GB以下の容量のSDカードだと、毎秒20MBを越えるぐらいの書き込み速度だと思いますよ。

書込番号：8441993

0点

YUQIKAXEさん

クチコミ投稿数：42件

2008/10/03 16:12（1年以上前）

>チョア！さん

はじめまして。レスありがとうございます。

確かに、複数枚を分けてもつのがデータトラブルの回避には適しているでしょうね。
4GBという単位は丁度１枚あたりのDVDメディアにも匹敵するので保存単位としては丁度いいかも。
でも私は紛失症なので、本体にメインカード入れっぱなしで使うほうが合ってるようです。

＞ダーウィン4081さん
はじめまして。レスありがとうございます。
ご指摘のように費用対効果を考えるとまるで合わない商品ではあります。
さらにこのカード、カードリーダーも対応品でないと十分な速度が出ないとか。

であれば尚更、発売前の商品であるK10Dにその速度がついてこれるはずもありません。

しかし、K10D発表時に連射は３コマ秒、JPG撮影時はカード残量まで、RAW時には9コマまで
というスペックが謳われていますが、もしK10Dの転送能力にマージンがあるならば30MB/sは無理でもこのカードであればRAW時の9コマが幾コマ分伸びたりとか、書き込み待ちのオレンジLEDが
瞬時に終わるとか無いのかな～という淡い期待があります（Ｗ

まぁ、今のカードが最低最悪のスペックなのでK10Dの底力見たさ、ってところでしょうか。

それに、今後出てくるカメラもどんどん高画素化してデータも重くなってきてますし
乗り変え時にでもその速度は将来生かされてくるのかなと。
（その頃はさらに速いカード安くも出てるでしょうけど（w　）

書込番号：8448914

0点

ナイスクチコミ1

返信21

レンズの画質について教えて下さい

2008/09/27 13:55（1年以上前）

クチコミ投稿数：19件

30Dからの買い替えで、K10Dを購入予定です。
そこでレンズをどれにしようかいろいろ迷っています。
ご教授のほどよろしくお願いします。

私は建物とか街並みをよく撮影しています。日中がほとんどです。

PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM
シグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO

はどちらが画質（解像度）がいいのでしょうか。
私はJpegでとってレタッチしてパソコンのモニターで見る程度です。（プリントは
しません）
解像度とか発色のよさとか、どれくらい違いがあるのでしょうか。

私はフィルム時代（ミノルタ）、シグマの17～35ｍｍを使っていました。
あっさりした色調でやや緑がかぶっていた記憶があるのですが、
この17-70のレンズはどうなのでしょうか。

それから、フィルム時代はタムロンの28-300を愛用していました。
発色がよく重宝していました。
今人気の？18-250はどの程度の画質なのでしょうか？
上記２本のレンズに比べれば、解像度は落ちるのでしょうか。
モニターで見る程度ならほとんど変わらないしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：8419727

0点

ドライビングボディさん

クチコミ投稿数：612件

2008/09/27 14:06（1年以上前）

＞PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM
シグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO

予算があれば純正でいいのでは？このあとスレがどんどん続くと思いますが、このような順番で書き込まれているところを見ると内心PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDMのほうに若干傾いてるような気がしますが。

迷ったら純正というのもひとつの選択だと思います。

書込番号：8419764

0点

アルフェッタさん

クチコミ投稿数：512件Goodアンサー獲得：25件

2008/09/27 14:18（1年以上前）

テレ側が少し短くなりますが、DA16-45mm/F4 ED も良いですよ。

本体はK20でなくて宜しいのでしょうか？(^-^)

書込番号：8419801

0点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2008/09/27 14:22（1年以上前）


DA18-250mm	中央切り出し

クラリセージさん　こんにちは

　モニターであれば、大きな違いは判りにくいと思います。
　17-70mmはpentaxもsigmaも持っていませんが、解像感ではsigmaの方が上なのかもと
　思いますが、持っている方の評価を待ちましょう！

　DA18-250mmですが、最近購入しましたが高倍率ズームでは良くできていると思います。
　私の個体は片ボケしていましたので、これから調整に出す予定です（笑）

　tamronの18-200mmと28-300mmも持っていますので、DA18-250mmと同じ場所からサンプル
　として撮影してみましたが、モニター上では大きな違いは感じにくいですね。
　等倍で見れば、違いは判りますけども・・・。

　私の評価としては、広角域はＤＡ18-250mm、望遠域では28-300mmが良かったという印象
　になりました。

　私も基本的にプリントはしないのでのモニター観賞ですので、３本あるレンズを使うの
　であれば、焦点距離のバランスがよいDA18-250mmが良いように思いました。

　片ボケしているレンズのサンプルで申し訳ありませんが、一応上げてみます～！

書込番号：8419812

0点

approximateさん

クチコミ投稿数：271件Goodアンサー獲得：39件

2008/09/27 15:10（1年以上前）

SIGMA 17-70mmF2.8-4.5を愛用してます。
画質は非常に優秀です。不満は感じません。焦点域も換算25mm-105mmと普通の
用途には十分です。そして最短20cmと「寄れる」のがこのレンズの利点です。
ワタシ的には強くおすすめするレンズです

シグマ18-125やタム28-300も以前使ってました。どれも現代のレンズらしく
解像感も上々で、とてもよく写りましたちょっと暗いのが難点ですが・・・

しかし、どれも画質的に優秀で、C'mell に恋してさんがおっしゃる様に、等倍
鑑賞でもなければさほど違いはないと思います。
そもそもレンズによる違いよりも撮影条件による違いのほうがよほど大きいですし。

ただ、表現としてボケを生かして撮る必要性があるならば高倍率ズームはあまり
お勧めしないです。こればかりは大口径ズームの方がはっきりと優秀ですね

もしあまり広角側が必要でなくて、28mm（換算42mm）からのスタートでよければ
Tamron 28-75mmF2.8 XR Di(A09)もけっこうオススメですよ色のりもよくて、絞れば
かなりのシャープネスを発揮します。もともと35mm用レンズなので周辺部減光も
まったく気にならないですし。　広角側が足りなくて、17-70購入後使わなくなり
手放してしまいましたが、もう一度使ってみたいな、と思うレンズです

書込番号：8419953

0点

sawa136さん

クチコミ投稿数：101件

2008/09/27 18:39（1年以上前）

K10Dを使っています。
PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM
シグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO は使っていませんから分かりませんが
他の方の作例をみていますと、やはり純正に一票です。

MZ-3→*istD→K100D→K10Dです、シグマの17～35ｍｍからsmc PENTAX DA 16-45mm F4 ED ALに
タムロンの28-300からTAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 Di Ⅱに変更して使っています。
２本のレンズはモニターで見る限りは問題がありませんがボケ味を出すのが難しく
SIGMA 24mm F2.8 EX MACRO、smc PENTAX FA 28mm F2.8 AL、smc PENTAX FA 43mm F1.9 Limited
smc PENTAX FA★ 28-70mm F2.8 AL、smc PENTAX FA 135mm F2.8［lF］、smc PENTAX FA★ 200mm F2.8 ED　TAMRON SP AF90mm F2.8 Di、smc PENTAX FA マクロ100mmF3.5
の単焦点レンズでボケ味を作っています。K10DはDA、Diレンズと相性がいいですが
FAレンズでは後ピン傾向にありますからAFが使いにくく殆どMFで使っています。

レンズ名を入れていますから参考にして下さい。
レンズ１本でお使いなら18-250mmがおすすめです。

http://www.rinku.or.jp/sawa/deji080902.htm

書込番号：8420752

0点

クチコミ投稿数：19件

2008/09/27 22:02（1年以上前）

＞アルフェッタさん
＞C'mell に恋してさん　
＞approximateさん　
＞sawa136さん　

レスありがとうございます。

本当は16mm（24.5mm）からのにしたいのですが、
DA16-45mm/F4 ED だと、いかんせん望遠側が45mm
までしかないので、あとで不満が残ると思います。

17mmからだと（経済的なことを考えると）上記の２本なのですが、
価格コムのユーザーレビューをみると、ペンタックスのほうが、
若干評価が低いので気にしていました。
しかしそれほど画質に差がないようですね。

広角にこだわらないなら18-250が一番いいようですね。

正直、16-70mmくらいのレンズがあれば最高なのですが。

よく考えてから判断します。
ありがとうございました。

書込番号：8421822

0点

大村７さん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：28件

2008/09/27 23:56（1年以上前）

クラリセージさん　こんばんは

標準域ではsigma17-70とかなり前のモデルですが、FAの28-70f4更にはキット系の18-55を2タイプ（ⅠとⅡ）を所有しています。
望遠域はTAMRONのA17とSIGMA50-200に任せっきりなんですけど、専ら使用するのはTAMRONの方のみ。SIGMAの50-200は子供専用と化してます。

さてご質問のお答えですが、確かにSIGMAの17-70の解像度は良いと思います。
しかし私が今回純正を買わなかったのは夜間撮影を考えてある程度f値が低いものを（テレ端では4.5ですが純正とあまり変わらないのでそこは目をつぶりました）という観点からSIGMAを選択しましたけど、日中撮影が中心ならば純正の18-55Ⅱか17-70SDMを敢えて勧めたいですね。

理由は18-55Ⅱは私も板で書かせていただいているんですけど、本当に解像度が違う。
Ⅰも素晴らしいのですが、EDレンズ使用とか細かいことはわかりませんが1000万画素対応のレンズだと言うことは素人が見ても本当にわかりますし、RAWにすると余計にもっときれいに映り込めるのではないかと思います。

反対に17-70はSDMの効果とでも言うのでしょうか？
Canonをご使用していたのならば良くお分かりいただけると思うのですが、あの「スーッと」レリーズしてからピントの合うまでのスムースさはSIGMAと雲泥の差です。
更には伝統的にPENTAXのf4通しのズームレンズは地味ながらも長い間にわたり名玉と呼ばれることが多く、私も評価している一人ですが今はロットの安定化と値下がりを待っていることからその点でウエイティングしているというのが本音です。

10倍以上のズームはapproximateさんもご指摘のように私個人もレンズの収縮差を考えるとあまり買いたくないのが本音で分けていますが、たまには1つで済ませたい時もあったりします。（埃が舞うような環境下でレンズ交換は避けたいですから）
それで待てるならばTAMRONの18-270というものもありますので（キヤノン、ニコンマウントでは発売）これも一つ検討されてはいかがでしょうか？

http://www.tamron.co.jp/lineup/b003/index.html

書込番号：8422646

0点

クチコミ投稿数：19件

2008/09/28 20:22（1年以上前）

＞大村７さん　
レスありがとうございます。

18-55Ⅱ、安くて画質も定評のあるレンズらいしですね。
建物にこだわりがなかったらこれにしたと思います。

16mmから望めば望遠が足りないし、望遠を望めば広角が狭いし。。

ニコンの16-85mm F3.5-5.6みたいなレンズがあれば最高なのですが。

書込番号：8426939

0点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2008/09/29 09:32（1年以上前）

クラリセージさん　こんにちは

　＞私はフィルム時代（ミノルタ）、シグマの17～35ｍｍを使っていました。

　との事ですので、よくこのレンズを使われていたのかと思いますがどうでしょう？
　同じ様な画角になるDA12-24mmF4とかに広角域を任せてしまうのが良いようにも思い
　ますが！

　16mmという事はフイルムで24mmを意識されているみたいなのですが、ミノルタ時代に
　使われていたレンズで、24mmスタートのレンズを何か使われていましたでしょうか？
　24-85mm、24-105mmとか？
　tamronやsigmaの24-135mmとか？

　いかがでしょうか？

　16mmスタートのレンズですとDA☆16-50mmF2.8ですので、換算で24-75mmとなりますので
　24-85mmに近いのではと思いますが・・・。
　16-85mmというと、フルサイズではtamronやsigmaの24-135mmとかの感覚ですね～。

書込番号：8429414

0点

NeverNextさん

クチコミ投稿数：1220件Goodアンサー獲得：12件

2008/09/29 22:55（1年以上前）

純正の方は持っていないのでコメントできませんが、シグマの17-70を持っています。

後者の方は、K10Dでは、やや黄色被り気味に感じるかも知れませんので、WB微調整で
調整した方が良いかも知れません。

シグマの17-70は、広角から準望遠までカバーし、準マクロとしても使える万能レンズ
なので、これ一本で色々なシチュエーションで使えるので重宝すると思いますが、
（使っていないので根拠はありませんが、）「純正の方が写りは若干良いのでは？」と
想像します。

書込番号：8432651

0点

クチコミ投稿数：19件

2008/09/30 01:06（1年以上前）

＞C'mell に恋してさん
＞NeverNextさん　

レスありがとうございます。

私はフィルム時代、レンズは
17-35　シグマ
24-85　純正
28-300　タムロン

を使っていました。いわゆる標準レンズで高級レンズは使ったことがありません（笑）
24-85を一番よく使っていたので、この画角がどうしても欲しいです。
ニコン、ソニーが16-のを発売しているので、ペンタックスも出して欲しいです。
DA16-45mmは望遠が足りないです。

DA12-24mmF4、DA16-50mmF2.8はちょっと値段が高いですね。。

書込番号：8433456

0点

KSK-Hさん

クチコミ投稿数：53件

2008/09/30 02:29（1年以上前）

シグマの17-70をお勧めします。
皆さん仰ってるようにものすごく寄れます！
撮影距離を気にしないで撮れるのはすごいアドバンテージですし、思い切った広角マクロも出来ます。
まさに標準レンズとしては万能レンズだと思います。

書込番号：8433691

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2008/09/30 09:34（1年以上前）

クラリセージさん、こんにちは。
私もシグマ17-70mmを使っています、このレンズオススメです。
寄れるのもありますし、広角側がF2.8と明るいのもメリットかと。
ちょっと明るいレストランとかで、テーブル挟んで子供たちを、
17mmの広角でF2.8はかなり助かりました(TDLのクリスタルパレス)。

http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-17.html

書込番号：8434244

0点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2008/09/30 11:43（1年以上前）

クラリセージさん　こんにちは

　アイコンの顔が悲しい物になっていました。
　すいません！

　＞24-85を一番よく使っていたので、この画角がどうしても欲しいです。
　　ニコン、ソニーが16-のを発売しているので、ペンタックスも出して
　　欲しいです。
　　DA16-45mmは望遠が足りないです。

　pentaxではDA17-70mmF4で、25.5mm換算のスタートになっているので24mmには
　ちょっと届いていないですね。
　しかし、この焦点距離のレンズでF4通しは立派です～。

　まあ、フイルムの24mmスタートのレンズが一般的になったのも、最近の様に
　思いますので、熟成するのにもう少し時間が必要なのかもしれないですね。

　あとは、pentaxが16-85mmとかを急いで出したとしても、出来が悪いと皆さんに
　たたかれてしまうでしょうしね・・・。
　出してくれるなら、良い物をと思うと値段が高く良い物では買いにくいとなる
　ので、落としどころが難しいかも・・・。

　DA17-70mmF4でも、高いよね～と突っ込まれるくらいです・・・。
　まあF4通しでなく、F3.5-5.6くらいで安いSDMの方が、嬉しいかも・・・・（笑）
　

書込番号：8434602

0点

クチコミ投稿数：19件

2008/09/30 23:03（1年以上前）

＞KSK-Hさん
＞やむ1さん
＞C'mell に恋してさん

シグマ17-70mm、えらい人気ですね。
こんなに評判がいいとは本当に悩んでしまいます。

16-のはもう少し待ったほうがよさそうですね。
いずれどこかのメーカーが発売するんじゃあないかと思っています。

書込番号：8437359

0点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2008/09/30 23:24（1年以上前）

クラリセージさん　こんにちは

　sigmaの17-70mmで唯一の欠点と言えば、HSMでない事でしょうか～（笑）
　おそらく他の方も同じ様に思われているのでは！

書込番号：8437514

0点

大村７さん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：28件

2008/10/01 00:04（1年以上前）

クラリセージさん

再びですが･･･
恐らくSIGMAの17-70の人気はMacroレンズのように寄れるのとf2.8から始まりることだと思うんです。
またSDMが今夏出る前迄、このレンジはSIGMAに頼る他なかったわけですから（24-70ミリf2.8はありますが）

ただこれでご不満だとすればFA28-105とかFA28-90等は少々難しいでしょうし（個人的には90は良いレンズかなと思うんですが）中々上手く行かないものですね。

TAMRON辺りが出してくれれば面白いと思うんですが。

書込番号：8437831

0点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2008/10/01 10:30（1年以上前）

大村７さん　こんにちは

　tamronから出てくれると嬉しいすね～。

　200-500mmもPKマウントで出して欲しいです～！

書込番号：8439131

1点

大村７さん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：28件

2008/10/02 01:26（1年以上前）

おぉ～C'mell に恋してさん

こんばんは！
TPこそ“ニッチ産業”故にその手のレンズを作るべきだと思うんですがね・・・

ただニッチ産業故に意外と曲者で貿易差額で国内シェアを何とかして回復しようとした某会社はトンデモナイことになりましたけどね・・・

書込番号：8442775

0点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2008/10/02 01:39（1年以上前）

大村７さん　こんにちは

　tamronにしてみれば、17-70mmのようなレンズを現在出していないので
　すでにある200-500mmをPKマウントを作ったほうが簡単そうなんですけどね。

　18-250mmがOEMで来ましたので、OEMでPENTAXから発売されても嬉しいかも！

　そうすると10万円超えそうですね・・・。

書込番号：8442820

0点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信6

D50との色の違い

2008/10/02 09:13（1年以上前）

schemaさん

クチコミ投稿数：57件


K10D + FA35mm F2 AL	D50 + Ai 35mm F10.4S

近所のひまわり畑で、友人のNikon D50（Ai 35mm F1.4S）とK10D（FA35mm F2 AL）でひまわりの花を撮影（条件を同じにして、AWBで）してみたのですが、随分と色味が違うんですね。

K10Dの方が黄色が強いって言うか…グリーンはキレイかな？
D50の方は赤味が入ってて、見た目に近い感じ。

他のカメラと比べたのって初めてなんですけど、これってPENTAXの特徴なんですかね？
K10Dの色がどうのこうのってことじゃなくて、結構違うもんなんだなぁ…って思ったので。
他のメーカーのカメラで撮影した写真と比較して、同じような印象を受けた人って多いのかな？

書込番号：8443380

0点

ひよこちゃん大好きさん

クチコミ投稿数：425件Goodアンサー獲得：7件

2008/10/02 10:13（1年以上前）


K20D+PENTA 55-300mm	D300+Nikon VR70-200

8月にPENTAX K20D+PENTAX 55-300mmとNikon D300+Nikon VR70-200mmで
ひまわりを撮影してきました。

schemaさんが書かれたことと同じように
メーカーによって違うんだということを感じました。

書込番号：8443533

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2008/10/02 10:30（1年以上前）

K10Dですが、ホワイトバランスの微調整は出来ませんか？
マニュアルプリセットWBで撮った時に、どうなるかテストして見て下さい。
これが、狂うようでは困りますね。

書込番号：8443578

0点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2008/10/02 10:42（1年以上前）

各社、だいたい発色の傾向がまとまってきましたね。
これが機種ごとにぶれてしまうと、機種選定があてにならなくなってしまって困るんですが。

schemaさんのK10Dのひまわりですが、ちょっと日陰でWBが振られている感じがしますが、まあこんなものかもしれません。

現在の機種の発色はひよこちゃん大好きさんの例だと思います。

などといいながら、ずっと「雅」ばかり使っているので、素の色を忘れつつあります。^_^;

まあ、色彩のバランスが変えられるのもデジタルの特徴ですから。

書込番号：8443608

0点

monographさん

クチコミ投稿数：331件Goodアンサー獲得：1件

2008/10/02 11:33（1年以上前）

ＲＡＷやパラメーターの設定でお好みの仕上げる事ができますが、デフォルトの絵作りは、各社で違いますね。

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20080429A/index6.htm

ニコンの場合は、D70の頃と違って、こってり派手系になりました。先日ちょうど、同じ様な発色比較をD700とα900で比較されてる方のレポートも参考になると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8439005/

書込番号：8443734

0点

approximateさん

クチコミ投稿数：271件Goodアンサー獲得：39件

2008/10/02 12:25（1年以上前）

こんにちわ。
私も以前比較しましたが、K10DとK100Dでもけっこう違います
K10Dはけっこうグリーンに偏りました
同じメーカーでも味付けは違うんだなー　と思いました

http://approx.exblog.jp/9548568/

書込番号：8443878

0点

schemaさん

クチコミ投稿数：57件

2008/10/02 14:10（1年以上前）

やっぱりメーカーによって結構違うんですね。
K10Dはグリーン寄りってよく分かりました。

K10Dの色ってキライじゃないけど、K100Dと比較しても随分違うもんなんですね。
基本、AWBで撮ることが多いので、今度、AWBの調整をしてみます。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：8444202

0点

ナイスクチコミ20

返信32

HDRについて

2008/09/24 23:12（1年以上前）

富士太郎さん

クチコミ投稿数：111件