PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

子供を撮るには？

[ケッタ好き]

皆様のご意見いつも楽しく拝聴させていただいております。
先日、ヤマダでとりあえず予約してきました。キットで13480円(ポイント10%)です。入荷時にはもう少し安くしてくれるようですが。
皆さんの値段はポイントつきなのでしょうか？
さて、本題ですが。
D80と迷いに迷っています。
主目的は来年産まれてくる子供を撮ることなので。
D80のほうが子供の肌色がパッと撮りできれいに出るみたいですが。
また、動く子供には手ぶれ防止よりノイズの少ない高感度で早いシャッターをという話もあるし。
ノイズはやっぱりK10Dのほうが多いのでしょうか？
あと、レンズの入手困難＆純正が少ない　ことも心配です。
DA35mmとか出ても産まれたかなり後になりそうですし。（ついでに発売当初は超入手困難）
皆様、お使いになった印象はどうでしょうか、よければお聞かせください。

書込番号：5717707

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

Wao! 　これなら、ボクも欲しいなぁ。5台ほど買って、他の4台はオクに。

書込番号：5717738

[じじかめ]

1万5千円でお釣はいりません。（なんちゃって？）
ゼロが抜けたのか、1が抜けたのかでしょうね？

書込番号：5717764

[ケッタ好き]

早速のツッコミありがとうございます。
残念ながら抜けたのは0です。
134800円でした。

書込番号：5717844

[ニコカメ]

まあまあ、値段の冗談はさておき＾＾；；

このクラス、キャノン30D ニコンD80 ペンタックスK10D
どれも同じくらいの性能と思って良いと思われます。

そこで、選ぶ決め手が欲しいレンズを見つけてください。
これを使ってみたい。そういうレンズの有るメーカーで大丈夫。
そこは、お好みで皆さん違いますので。

レンズを良くお調べください。＾０＾良い買い物しましょう。

書込番号：5717852

[αyamaneko]

沼に引きずり込もうと？･････

書込番号：5717927

[n@kky]

＞皆様、お使いになった印象はどうでしょうか、よければお聞かせください

あっ、この一分を見逃していました。
買って以来、毎日色々なモノ撮ってブログに
インプレ書いてますので、どうぞ〜。

あんまり参考にならないかも知れませんが・・・

書込番号：5717940

[n@kky]

あちゃ〜〜〜・・・

「一分」→「一文」
でした。

書込番号：5717964

[ken311]

30Dも含めて、D80・K10Dが価格帯として比較対象機種と思いますが、
ボディだけを見た場合、総合力ではK10Dが良いのではないでしょうか？
実際にはさらにレンズが・・・という話も出てくるので難しいですが、これだけの評判機種なので良いのではないかと思います。

書込番号：5717966

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

今月のデジタルカメラマガジン誌（12月号）で、D80とK10Dの比較を行ってますね。
撮れた絵を見るとD80の方が見栄えがするので、撮ってだしならD80。かな．．．
でも、手ブレ補正は大きな魅力ですので、私が買うならK10Dです。(^_^

レンズも楽しそうなのがあるし、メディアへの書き込みが早いのもK10Dの魅力。

書込番号：5717997

[pochidayo]

こんばんは。
K10D、肌の滑らかさの表現力はすごいですよ♪

http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/index.php?p=580

書込番号：5718058

[ぼくちゃん.]

Ｋ１０Ｄの方がレンズを除けば何かといいんじゃないかな。
ＰＥＮＴＡＸのレンズが悪いと言うんじゃなく、
一寸種類が今のところ少ない。

書込番号：5718066

[北のまち]

ボディの性能で選ぶか、レンズを含めたシステムで選ぶかといったところかな。

K10DとD80どっちといわれると
K10D魅力いっぱいのカメラですが、D80をとっちゃうかな。

書込番号：5718191

[NeverNext]

　D80 の存在意義って何だろう？
　Kiss DX と K10D はコンセプトが何となく分かるような気がするが、価格は K10D と同じくらいで、機能は Kiss DX 以下の中途半端な D80 にはそれが見えてこない・・・。

　Kiss DX と K10D で悩むのなら理解できる。両方使っている私なら迷わず K10D をお勧めする。

書込番号：5718194

[PEN太]

うん、PENTAXって単焦点レンズに限っては、ま、種類もあるし価格もまあまあで魅力一杯だけど、それ以外は確かに少ないですね。
SIGMA、TAMRONでもペンタックスマウントの欠けたレンズ種が相当あるし。
K100D、K10Dの奮闘でSIGMA、TAMRON両社も目を覚ましてくれないかな〜☆
それにしてもNIKONやCANONの純正レンズってすんごい高額じゃないンですか〜！？
やっぱりK10Dをお奨めします。

書込番号：5718232

[JbMsh]

私の子供も１歳ですが良く動きます。小さいうちは室内での撮影が多くなると思いますが
一般家庭で室内の明るさは7〜9EV程度の暗さです。

この暗さだとK10DのAFは迷います。「ジーガガガガガ、ピピ!」って感じです。
「寝姿」「テレビに集中して微動だにしない時」「授乳中」等は別として、今まさに楽しい
そうにしているいい瞬間はAFしている間にチャンスを逸します。

どうしてもK10Dということであれば、短めのレンズで出来ればF8を確保し、外部フラッシュを
つけて天井バウンス＆MFで撮ります。こうすれば、そこそこMFであわせておけば被写界深度
には入るし、子供がカメラに対し前後に動いても深度内に収まる確立が高くなります。

子供撮影に関しては手ブレ補正の恩恵にあずかるのは、運動会などで長いレンズを使い
だしてからですので、余り考慮にいれる必要はないでしょう。

高感度撮影については、これはもうご本人の許容範囲次第ですが、CANONに未だ一日の
長があるのは確かです。(NR済のJpgや、各社純正ソフトのデフォルトRAW現像などで、
ディティール云々を無視できるのなら、各社横並びといえるかもしれません。)

それとなんのかんの言って室内ではフラッシュ必須です。明るいレンズを使えばSSは稼げ
ますがと少し動かれる被写界深度から外れてしまいます。直接照射はよくないと言う話も
あるのでありますし、光が綺麗に回るので、天井バウンスが手軽です。

書込番号：5718310

[☆じん☆]

ケッタ好きさん　こんにちは。

何にしようか迷っている時、今は一番楽しい時ですね。(^^♪

何を選ばれるにしてもそれぞれ一長一短。良い所も悪いところも出てくるかもしれませんが、またそれが楽しいんですよ。

買ってしまったら次に襲ってくるのは・・・沼にご注意を！(^^ゞ

まあ、ゆっくり研究し楽しんで自分の一番のお気に入りを見つけてください。

書込番号：5718332

[titan2916]

あと子供の目線で撮影するといいですね。

書込番号：5718351

[ケッタ好き]

みなさま、早速のアドバイスありがとうございます。
ブログをいくつか拝見しましたが肌がきれいに撮れるみたいですね。
あとはレンズですね。
キットなのでとりあえず写真は撮れるのですが。
SIGMA31mm,FA35mm,31mmLimすべて入手困難みたいです。
４月までにどれかひとつは欲しいものです。

書込番号：5718665

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

マウントアダプターでM42沼しかなさそうですね・・・おーこわそー

書込番号：5718885

[totmasu]

子供撮り専ですが、K10D大満足です。
私は、どこかフィルムっぽい印象を受けました。
Flickrに数枚UPしてますので、よろしければご覧ください。

今までLXや*istDSのMFで頑張ってましたが、K10DのC-AFはかなりがんばってくれます。暗いところで少し悩むのは、相変わらずですが。:)

大好きなLXとの使い分けに悩んでしまいます。

書込番号：5719366

ＲＡＷ撮影されている方へご質問です。

[makoccyan]

現在のところシルキーが対応していないようなので、ＤＮＧファイルにて現像をしておりますが、純正のソフト（ＰＥＮＴＡＸ　ＰＨＯＴＯ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ）以外のシルキーピックス３．０、２．０、フォトショップＣＳ２のどれを使ってもＷＢの変更を「晴れ」「快晴」「曇り」に設定するとかなり強いグリーン被りになってしまいます。元々ＷＢはオートで撮って、現像時に変更する事が多いので、ちょっと参ってます。これは、２２ｂｉｔのプライムの影響によるものかどうかわかりませんが、皆様のＫ１０Ｄは如何でしょうか？ちなみに純正のＰＥＮＴＡＸ　ＰＨＯＴＯ　ＬａｂｏｒａｔｏｒｙではＷＢを変更しても変な色にはなりません。また、他のカメラ（Ｋ１０Ｄ、Ｄ２Ｘ、Ｄ２００）でもシルキー、フォトショップ共に変な色にはなりません・・・(?_?)
宜しかったら教えてください。

書込番号：5710661

[TryTry]

makoccyanさん、

Silkypix、early preview版ですが対応してますよ。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/community/early_preview/

Preview版ですが特に動作に問題は無いと思います。
グリーンかぶりですか。特に気にして無かったです。
ちょっと気にして見てみます。

それからFA☆85との相性が気になってたようなので、今日、FA☆85でまた何枚か撮ってました。
その内、ブログの方にアップしときます。

書込番号：5710903

[makoccyan]

TryTryさん
早速の書き込みありがとうございます。
早速ダウンロードしてみましたが、ＷＢの色変化は正常になったようです。それにしてもフォトショップでも同様の緑被りを起こすのは不思議ですよね。
８５の作例見に行きますね。

書込番号：5711037

[TryTry]

makoccyanさん

う〜ん、悩んでしまいました。
Silkypix early preview版ですが、シルキーの画面で見ている絵の色と現像後のJPEGになった絵の色合いが違ってみえます。
これは前からそうだったのかも知れませんが、違いが大きい気がしてます。
純正のソフトはまだ入れてないのですが、カメラ内現像した方が結果が良いような。。。
Pentax Photo Laboratory入れて試してることにします。

書込番号：5711405

[gyuchan]

TryTryさんさん、こんばんは。
SILKYPIX上でのJPEGと他のソフトで同じJPEGを表示した際の色の違いは私も常々感じていました。私はSILKYPIX VER2.0から使っています。それ程多くのソフトは試していませんが、常用するパターンとして、SILKYPIXでJPEG現像、ViXで画像管理を良く使っているのですが、それぞれ同じJPEGを表示させても全く色合いが違います。微妙にと言うより、全く違うと言えると思います。たまたまViXがサポートしている色数とかが違ったりするからなのでしょうか？あまり深く考えた事が無いので細かくは分かりませんが、常々「何でだろーなぁ」と感じてました。SILKYPIX VER3.0とEP版を早速使っていますが、現象は同じです。

書込番号：5711721

[アクションアイピース]

　ＰＥＦとＤＮＧの画像の情報は果たして同等でしょうか？カメラマン１１月号の記事には、ＤＮＧをフォトショップで現像すると、ＰＥＦをＰＰＬで現像したときには認められないカブリが認められたということが書かれていました。

書込番号：5712279

[HayatePP.]

TryTryさん、 gyuchanさん、
SILKYPIXと他のツールで表示される色が異なるとのことですが、カラーマネージメントを行っているかどうかの違いではないでしょうか？

SILKYPIXはデフォルトでカラーマネージメントが有効になっています。これを無効にすると比較された他のツールと同じ表示になりませんか？
これで同一になるのでしたら、比較されたツールがカラーマネージメントに対応していないということです。

最近のメーカー系のセットPCの場合は、付属するモニタ用のプロファイルがデフォルトとして設定されている場合があり、その場合はモニタ表示のカラーマネージメント対応しているかどうかで表示が異なります。

書込番号：5718175

[makoccyan]

TryTryさん gyuchanさん アクションアイピースさん　HayatePP.さん こんばんは。
書き込みありがとうございます。色々試していかないといけませんね。私のＰＣでは、シルキー現像後のJpegと他のソフトの違いは多少あるなぁ程度であまり気にしてませんでした。ＲＡＷに関してもＰＥＦとＤＮＧで違うのですね・・悩ませてくれる楽しいカメラですね・・・(^^ゞ

書込番号：5718599

[TryTry]

HayatePPさん、

ビンゴです。カラーマネージメントをオフにしたら同じ色になりました。
これで悩みが一つ減りました。ありがとうございました。

書込番号：5718912

[gyuchan]

HayatePP.さん、こんばんは。
TryTryさん同様ビンゴでした。目からうろこです。すっきりしました。本当にありがとうございました。

書込番号：5720070

K10DとKissXの画質の違いについて

[デジイチゲット]

はじめまして。
K10Dの購入を検討している者です。デジイチは初めてです。

K10Dは画質がとても良いと評判ですが、それをEosKissXと比較した場合どうなんでしょうか？カメラ雑誌に載っているようなことは一応ですが知っております。
KISSのほうはのっぺりとしたような・・・
K10Dはキリっとして立体感があり・・・
などというようなことです。もちろんレンズにもよることは分かります。（なので例えばレンズキットで比較してみるなどして）

しかし私のような素人目にはそこまで違いがあるのかどうかイマイチ分からないのです。やっぱりここの皆さんはK10Dの画質の良さはすごいと思っているのでしょうか？

正直あまり一般使用であまり変わらないのであれば、小さくて軽いKissXでもいいかなぁとも思っているのです。個人的には、カメラを持つ喜びも大切だと思っているのですが、一方で子どもをもつ親としては、道具なんかよりもいかに被写体がいい表情をしてくれるかの方が大切なんじゃないのかと勝手に自分に言い聞かせているからです。こんなことを書いておきながら、やっぱり評判のよいK10Dを欲しかったりするのもホント変は話しですが・・・。

訳の分からない文章で申し訳ありません。皆様どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：5715367

[ぼくちゃん.]

自分で画質の性わからないので有れば、
欲しいと思うカメラにしておいたらいいんじゃないの。
同じ一眼レフだから、そんなに変わるもんじゃないと思うけど。

書込番号：5715415

[GLAND BLUE]

デジタルの世界は日進月歩です。

来年も、次から次へと魅力的なモデルが市場に投入されるでしょう。

そんな意味で、どちらを選ばれても、満足もあれば不満もあると思います。

デジイチゲットさん の直感を信じましょう。

それが出会いです。

。。。

書込番号：5715470

[DSボーイ]

デジイチゲットさん、こんばんわ

kissDXとK10Dではこちらで撮り比べが行なわれていますので参考になさってみてはいかがでしょうか。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/28/5136.html

もうご覧になられていたら悪しからず。
写りはどうなのでしょうかね。確かに違うといえば違う･･･でもどこまで注視するかだと思います。そのあたりは個人のスタンスがどこにあるかにも寄るでしょう。K10Dのほうは中級機とのことで画質を自分でコントロールする部分が多い気がします。Jpeg撮って出しでも充分きれいだとは思いますけどね。

＞道具なんかよりもいかに被写体がいい表情をしてくれるかの方が大切なんじゃないのかと

それが一番大事だと思います。良いカメラが合っても被写体がないと始まりませんから。あとはどういった撮影スタイルをとるかだと思いますけれども。望遠レンズも必要とするのか、レンズひとつだけで良いのか･･･などなど。あ、でもレンズそのものはペンタックスのレンズのほうが往々にして軽いものが多いですからトータルにしてみるとどのくらいの重さになるか調べてみたほうが良いと思いますよ。
あとは手振れ補正をどれだけ重視するかではないでしょうかね。

参考までに

書込番号：5715497

[ＥＭＩＮ∃Ｍ]

小さくて安くて本体手ぶれ補正付いてるＫ１００Ｄで。

書込番号：5715506

[パラダイスの怪人]

＞こんなことを書いておきながら、やっぱり評判のよいK10Dを欲しかったりする

趣味の道具は欲しいものをゲットするのが吉(^^vぶぃ

書込番号：5715507

[n@kky]

メーカーの方針の違いもあるかと思います。
ここ数日撮ってて感じることは・・・K10Dの場合、
「素材を生かす画作り」を目指しているように感じています。

つまり、料理で言えば下ごしらえをちゃんとしてから料理を作って出す、そんな感じ？・・・

他社さんの場合は、下ごしらえはそこそこに料理を作ってしまい、後から味付けをして出す？って感じかなぁ？

まぁそこら辺の考察をたまたま本日ブログに書いていましたのでご参考になれば・・・↓
http://regulus.exblog.jp/5078598/

ただ、最近のデジタル一眼レフはどれもほんと
優秀な画を吐き出すことには違いはないでしょうけどね・・・

書込番号：5715549

[コーギーズパパ]

解像度や色の諧調などは、カメラ本体の性能も関与する様な感じ受けますが、のっぺりした感じ、立体感は、レンズの差が出るのかなと思いますが、如何ですか？？

書込番号：5715592

[gyuchan]

デジイチゲットさん、こんばんは。
K10D、とても良いカメラですが、世間の評判だけに振り回されないように。今のこのクラスのカメラであれば、どれを買っても後悔は無いように思います。ですので、カメラの性能も重要ですが、使いやすさやフィーリングも大切かと思います。特に子供のスナップが中心という事であれば、取り回しやすいカメラの方が使い勝手がいいと思います。しいて言うなら手ぶれ補正はいいと言いたいところですが、キスデジの高感度撮影時のノイズの少なさは定評がありますので、必ずしも手ぶれ補正機能が有利とは言いがたいと思います。という事で、難しい事は考えず、店頭で両モデルを手にとって、しっくりくる方を選ばれてはどうでしょうか？

書込番号：5715599

[outboy]

デジイチゲットさんはじめまして。

>小さくて軽いKissXでもいいかなぁとも思っている
私はKissDNを今まで使用していて今回K10Dを買い加えたのですが、もし上記の様に感じられる（そちらに重きを置く）のであれば、Kissの方が良いと思います。

しかし明らかにKissDNよりも「使っていて楽しいカメラ」だと私は感じています。
その意味からすれば
>道具なんかよりもいかに被写体がいい表情をしてくれるかの方が大切なんじゃないのか…
とは仰いますが、「使う気になる道具、使いたくなる道具」も大切なのでは？（特に私は無精者なので^^;　）

そもそも双方の使用感を比べる事自体が間違っているのかもしれませんが、少なくともそれ（楽しいカメラ）だけは言えると思いますよ。

書込番号：5715606

[ペン好き好き]

こんにちは
KissXとK10Dとの比較ですが、根本的にKissXはエントリモデル・K10Dは中級機の扱いになります。
雑誌には同等の扱いになりがちですが、ニコンですとD200・キャノンですとEOS30Dとの比較になります。
ので、カメラまかせのシーンモードはありません。
（プログラムモードはあります。）
K10Dは、いろいろカスタムして撮影する楽しみがあるカメラです。
使いこなせないことはないと思いますが、操作を覚えながら学んでいく必要はあると思います。
もし操作に不安がありそうならKissXやK100Dにしたほうが楽だと思います。
（操作やガイド等もでていますし情報も多いです。）

書込番号：5715726

[HakDs]

KissDXとK10Dを比べると差は結構ありますねぇ。

カメラとして考えるならK10Dはとても魅力的です。

Canonでは別売りオプションみたいな扱いとなる手振れ補正がカメラ本体に内蔵されていることが、一番大きな違いです。

防滴機能を謳ったボディーもお値段から考えるとうれしい機能のひとつと思います。

ファインダーについてはKissDXの上位機種である30Dと比べても倍率が大きくカメラファンが魅力を感じる部分です。


一方、CanonKissDXの魅力には、全く違ったアプローチがあります。

小さくて軽い1000万画素という、入門機であっても画質に妥協しないCanonのスタンスが嬉しいですね。

一眼レフに付きまとうゴミ問題も強力で、余計なことに手を煩わさなくても撮影に集中できる強い味方となります。

何よりカメラをシステムとして考えた場合の充実度はCanonの人気を支える一番大きなところとです。入門機から上級者用、プロ用に至るまで、レンズ、ボディー共に隙のないラインナップは大きなポイントとなります。


画質に関してはどちらが良い、悪いと人目で判断の付く方はいないと思います。レンズによって変ってくることはもちろん、僅かな露出の違いによって解像しているように見えたり、鮮やかに見えたりするもので、設定や環境によって良い方向に向くこともあれば悪い方向になってしまうこともあります。


ほんの僅かな違いに執着して拘るより、気に入ったカメラを選ぶことがよほど大切かと思います。

カメラに拘るならK10Dの魅力はとても大きいです。
画質の差や周辺環境の充実を考えたらKissDXも捨てがたい選択肢の一つとなることは間違いありません。

私はシステムの充実度でCanonを選び、カメラとしての基本性能の高さから上位機種の30Dを選びました。今でもそうするでしょうねぇ。

書込番号：5716288

[tai-tai-tai]

K10DとKissで悩むのなら、どうせもしキャノンにいくなら30Dにいったほうがいいような気がします。
30Dの値段もK10Dとほとんど変わらない水準ですし････。。。
kissの1000万画素と30Dの800万画素なら、私なら30Dを選びますね。

で、K10Dは素晴らしいカメラだと思います。
K10Dとkissでどうしても検討ということであれば、K10Dのほうがはるかにカメラとしては楽しいと思います。
ただしシステムとしてキャノンということであれば30Dがいいように思います。

kissの手軽さや機動力、使い勝手の良さが捨てがたいということであれば、ペンタックスのK100Dを検討してみてください。
600万画素でもとても素晴らしい画質で十分にハイスペックです。

書込番号：5716669

[れすとれす そうる]

デジイチゲットさん

画質に関しては好みによるところも大きいと思います。
さらにJpegではなくＲＡＷで撮ればどちらも似たような所まで持っ
ていけるのではないでしょうか。

しかしJpegにしてもＲＡＷにしても元の画像が手ブレしていてはど
うにもできません。

デジイチゲットさんのコンパクトデジカメは手ブレ補正機能がつい
ているのでしょうか？

ＫＩＳＳＤＸはボディには手ブレ補正機能がついていません。
少なくともEF-S17-85mm F4-5.6 IS USM(77,000円ヨドバシ価格）も
一緒に買わないと手ブレ補正付デジカメにはなりません。そして手
ブレ補正付レンズは結構重いです。

Ｋ10Ｄはボディに手ブレ補正機能が内蔵されているので、どんな安
レンズでも手ブレ補正が効きます。Ｋ10Ｄレンズキットでも手ブレ
補正付デジカメなのです。そしてＫ10Ｄのボディは大きく重くて
も、レンズは小さく軽くてもいいのです。

ＫＩＳＳＤＸとＫ10Ｄを比べているので1000万画素機が気になって
いるのでしょうが、1000万画素ともなると画質云々よりも手ぶれ、
ピントなどが相当シビアになります。たいてい三脚などを使うとい
うことであれば別にいいのですが、手持ち撮影が多いのなら、私は
手ブレ補正付のＫ10Ｄを薦めたいですね。

書込番号：5716837

[ken311]

先に結論を言いますと・・・

「K10Dが良いんじゃないでしょうか」です。

K10DにあってKISSにないものはたくさんありそうですが、
KISSにあってK10Dにないものは、「小ささ」ぐらいかな？
ここにこだわられるならKISSの方が良いでしょうが、どこまでこだわられるかですね。
あとは値段も安いかな？

同価格でいうと、キャノン機だと30Dが比較対象になってもと思いますが、それでもK10D優位だと思います。

何しろ今からレンズラインアップを揃える方であれば、K10Dがいいと思ってます。

書込番号：5717795

[デジイチゲット]

みなさま、たくさんのご意見本当にありがとうございます。
それらを参考にもう一度ゆっくりと考えて見たいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：5719624

Ｍ４２レンズアダプター

[手元不如意]

２度目のお尋ねになります。
Ｋ１０Ｄを購入予定（予約無し）。
Ｍ４２レンズを使用したいと思っております。純正のアダプターの場合は、先ずレンズをはずし、ボディ側に残ったアダプターを取り外す事になるようです。簡単に素早くレンズ交換をしたい。
そこで質問でございますが、Ｍ４２レンズにアダプターを常時付けた状態で、レンズ交換を行なえるアダプターはございますでしょうか？

宜しくお願いいたします。

書込番号：5715442

[~(・・ )~〜]

マウントアダプターの取り外し時に面倒なのが
ストッパーの板バネですよね
って、ことでアダプターから板バネを取り外すと
簡単に脱着できるようになります
当然、ストッパーは効きませんが．．．^^;

書込番号：5715534

[パラダイスの怪人]

~(・・ )~〜さん に１票♪
レンズの分だけそろえるとM42がKマウントレンズに変身します。

書込番号：5715706

[左馬ノ助]

こんばんは　私もM42マウントアダプターをレンズの数だけ持っている口です。
アダプターの板バネを外してレンズに固定し　さらにレンズボディーに　ルーターでロックピンのはまる溝を掘ってしっかりロックさせています。
レンズを売却する予定がないのと（そんなレンズを売りに出しても買う人がいない！）　
お金のかかるシステム変更の歯止めの為に（爆！）加工しました。
レンズ交換が凄く早いのと　ネジ部分から出る削りカスで汚れないのが良いです。
難点は、ペンタックス純正のリアキャップが緩いことです。どなたか解決策をお持ちでは無いでしょうか？

書込番号：5715844

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

通な方は、宮本製作所製のものを使っているみたいですね。
（一部レンズの絞りレバーがあたるとかあたらないとか？近代の一部も此処が作っていますよね。）
http://homepage2.nifty.com/rayqual/

脱着が面倒なら、1千円の純正M42-Kアダプターをレンズ本数分がよいかと。

書込番号：5715883

[~(・・ )~〜]

＞難点は、ペンタックス純正のリアキャップが緩いことです
通常の左右に回すキャップはスカスカですが
DA18-55mm（キットレンズ）やFA50mmに添付されてる
ハメコミ式のチープなキャップならバッチリOKです ^^

書込番号：5716140

[手元不如意]

たくさんのご回答ありがとうございます。

とりあえず純正のアダプターを購入してみます。

ボディは何時手に入るのか、、、、。
本当にありがとうございました。

書込番号：5718466

[左馬ノ助]

~(・・ )~〜さん　こんばんは

＞DA18-55mm（キットレンズ）やFA50mmに添付されてる
ハメコミ式のチープなキャップならバッチリOKです ^^

そのリアキャップは一個持っていますが市販されていないんですよね　何処か売っているところを知りませんですか？

書込番号：5719357

レンズを選ぶのではないかと心配でしたが・・・

[Benjamin_H]

単焦点のLimitedレンズが最適という意見が多いので、１０Ｍ機になったためレンズを選ぶようになったのだろうかと心配でしたが、愛用のレンズはどれも問題なくそこそこ使えそうなので安心しつつあります。そのへんのサンプル画像は順次アップしていくつもりです。
　Limtedレンズも検討はしているのものの、単焦点にしてはPhotodoのMTF値が開放で冴えない値なのでふんぎりがつかずにいます。既に大勢購入されているようですが、Ｆ８とかではなく開放では、かなり甘くなってしまうということはないのでしょうか？

書込番号：5707275

[60_00]

同じモノを同じレンズでＫ１０ＤとＫ１００Ｄで撮ってみれば差がわかるでしょうね。
私もチョット気になるんですよ。

書込番号：5707416

[makoccyan]

Benjamin_Hさん こんにちは。
私も先日、無事手にしたＫ１０Ｄですが、Ｋ１００Ｄと違いレンズを選ぶ傾向があるようです。手持ちレンズでは、タムロン９マクロとは相性最悪で、ピンズレ、ＡＦ迷い、など散々でした。あとは、ＦＡ☆２００Ｆ２．８も相性はイマイチで、istーＤで気になった収差がＫ１００Ｄで良好だったのですが、再発した感じでした。ＦＡ☆８５もレンタル中ですが、こちらも眠い絵で絞り込んでもイマイチでした。私はＲＡＷ撮影ですが、純正ソフトで現像しようとするとデフェルトでは発色が控えめすぎで、シルキーを使って（ＲＡＷファイルをＤＮＧに切り替えないと現状認識しません）で現像するとソコソコ良いようです。ＦＡリミでは４３はいい感じですが、開放ではまだ撮ってません。まだまだ一日しか撮ってませんので、これから使い込んで慣れていきます。
それにしても、Ｄ２００では気にならなかったレンズの相性が結構あることで驚いてます。ちなみにピントチェックは、どのレンズも問題なさそう（例のキャパ付属のチェックシート使用）でした。

60_00さん どうも！ペンタ板のmakotoですm(__)m

書込番号：5708041

[ラピッド]

makotoさんレベルの方が、
「四苦八苦されている」
と言われている？様なので、
素人の私は、購入を見合わせ様と思います・・・。

書込番号：5708352

[たてはる]

わたしも所有しているレンズがk10dでどうなのかが一番知りたいことです。

書込番号：5708431

[KENT.]

＞makotoさんレベルの方が、
「四苦八苦されている」
と言われている？様なので、
素人の私は、購入を見合わせ様と思います・・・。

ラピッドさんと同じく(笑

書込番号：5708594

[ラピッド]

ゴメンなさい。
かな〜り、見栄張りました。
本当は、お金ナイだけです・・・(ToT)

書込番号：5709183

[60_00]

makotoさんどうも！

PhotoXP
http://www.daifukuya.com/photoxp/
の方にカメラ向けてそのまま撮った
（絞り優先オート、ＡＦレンズはＡＦ、分割測光、撮って出しJPG）
のを載せております。

もうチョットはっきりした天候ですと良くわかるのですが。

書込番号：5709541

[makoccyan]

こんばんは。
今日もレンズ、４３リミ、ＦＡ☆２００、７７リミ、２１リミと試してきました。やはりスッキリしない描写ですね。Ｄ２００の時はもっと解像感があって好みの描写だっただけに参ってます・・
ラピッドさん KENT.さん 私の個体がそうなのか、好みの問題だけなのか、何とも言えませんので、決してＫ１０Ｄをキライにならないで下さい・・・(^^ゞ
正直な話、Ｋ１００Ｄの吐き出す絵の方が解像感があっていいような気がしてます。デフォルトでは素材性重視の絵作りということではありますが、現像で追い込んでも中々じゃじゃ馬ですね。
カメラの使用感等は素晴らしいだけに、どうにもこうにもって感じです・・
60_00さん 沢山の作例ありがとうございます。レンズによる描写の違いはカナリ有る事がよく解かりますね。

書込番号：5710623

[花好きおじさん]

makoccyanさんがコメントされました。
>今日もレンズ、４３リミ、ＦＡ☆２００、７７リミ、２１リミと
>試してきました。やはりスッキリしない描写ですね。Ｄ２００の
>時はもっと解像感があって好みの描写だっただけに参ってま
>す・・

K10Dを待つ間に、レンズが増えて、部屋が沼になってしまったひとりです。
私の所有している、FA☆85mmF1.4、FA☆28-70mmF2.8、77mm Limited、FA35F2.8AL、タムロン90mmマクロ（272E）等を持ち、K10Dでモデル撮影会初参戦しました。また、スケールを使ってのピントチェックもしましたので、報告します。(RAW（DNG）記録、SILKYPIX3.0 シャープさナチュラルでの評価）。

1) FA☆85mmF1.4
・ピント：絞り開放で、K100Dは全滅の後ピン（45度傾きのスケールで30mmずれ）、K10DはAF時50%は正常、50%は20mm程度後ピン。ギヤのバックラッシュ処理のミスマッチみたいな症状です。
・画質：このレンズのクリア感が微妙に低下してます。
2) FA☆28-70mmF2.8
・ピント：OKです。撮影会では前髪の垂れたモデルさんで、結構失敗しましたが...。
・画質：テレ端開放時のシャーさがかなり低下してます。その他の焦点距離、絞り絞っても、解像度の低下を感じます。この点ではK100DやDS2のほうが、K10Dより明らかに良いです。
3) 77mmF1.8 Limited
・ピント： OK（F1.8＋AFでほぼ100%被写界深度に入ります）
・描写：合焦ポイントで若干甘くなったと感じますが、元が「とろとろ」レンズなので、あまり気にならないです。
4) 35mmF2.0AL
・ピント：OK。F2.0でも被写界深度のほど中央です。
・描写：撮影会では使ってませんが、LCDモニタを見る限りクリアな印象はチャントでてます。
5) タムロン 90mmマクロ（272E)
・ピント：絞り開放F2.8でも被写界深度にはいります。が、AFは不得意な対象だと、グル・グルとサーチを繰り返しツボにはまって合焦しないことが多いです（ある意味30%以上発生。撮影会では間が悪く、10ショットも取らずに使用をあきらめました）
・描写：あまり枚数とってませんが、マクロらしく解像度の高さは上記どのレンズよりも上です。

実は、makoccyanさんと同じで、DS2、K100Dでの画質より上の画が取れていないと感じています。たしかに白トビのしにくさは感じていますし、諧調表現も優れています。
一方で、肌のつややかさやビビッド感が薄れていると感じます。古いレンズは600万画素では良くても、1000万画素が要求するMTF特性を持っていない、あるいはCCD部のフィルタとの相性がでるのですかね。DAレンズがシャープな描画を指向しているのは、1000万画素時代を見越してのことかも知れません（単なる推測）。

85mmのピントはペンタックスフォーラムででも相談してみます。28-70mmは困りました。 当面単焦点でカバーしながら、使いこなしてみます。
タムロンマクロはいざというときの顔クローズアップ用だったのですが、今は上記のように中望遠がそろってますので、まあ本業のマクロ撮影＋MFで使っていきます。

チョット褒めておこう。RAW連射9枚となり、やっとキャノンユーザの多い撮影会で人並みのペースで取れるようになりました。
ペンタックスにお願い：OKボタンでAFポイントのセンタへのリセットは残しておいてほしかったな....。

書込番号：5717827

[TryTry]

この書き込みを見て、☆85をテストして見ようという気になりました。

http://tensekisyaroku.blog10.fc2.com/blog-entry-470.html
どうでしょう。

描写ではFA77の方がK10Dと相性が良いのでは無いかと感じてますが、☆85をK10Dに付けた時の格好とボディーバランスは最高！

DA70は持ってませんが、K10Dとの相性は良いのでしょうね。
お持ちの方がいたら、その辺のレポをお願いします。

書込番号：5718144

[60_00]

まだまだ、結論なんで出せないのですが
DA70、DFA100は大丈夫でしょう。

よく、パープルフリンジが出てると聞きますが、
純正ソフトで改善できますので、私はさほど気にしてません。

ＦＡ35ｍｍは画素数の効果は出てます。
（Ｋ１０Ｄの方かちゃんと細かく写ってます。）

Ｋ１０ＤではＲＡＷボタンを活用して撮ることを私はお勧めします。

書込番号：5718738

[花好きおじさん]

TryTryさん、作品見せていただきました。透き通るような薄紫の睡蓮、とても良いですが、その他の作品も見とれていました。

>描写ではFA77の方がK10Dと相性が良いのでは無いかと感じてます
>が、☆85をK10Dに付けた時の格好とボディーバランスは最高！

このコメントに賛成一票です。似たような焦点距離ですが、味付けの違う2本だからこそいい形で使い分けて行きたいと思います（腕はこれから....）。
以前別の1000万画素機を使ったときも、画の繊細さ、諧調表現の向上の一方、線の力強さやシャープさの低下に戸惑ったものです。K10Dをじっくり使いこなしたいと思います。

書込番号：5718839

手ブレ補正効果の確認が・・

[＠とんぼ]

＞きのうK10Dを買ってきましたが、手ぶれ補正があまりに効かないので不具合かと心配しています。

以前トピをたてられた２線ぼけさんの記事を参考に
手ブレ補正効果の確認で明け暮れましたが皆様方のおっしゃるようなすばらしい効果が確認できません。
ご指摘お願いいたします。

ＵＲＬにありますようにＯＦＦ，ＯＮのメモをつけました。
３段、４段の効果が無いように思えますがいかがでしょうか。
どのようなテストがいいでしょうか？
レンズは１８−５５ＡＬレンズキットのものです。
もっと望遠じゃないと効果は確認しにくいでしょうか。

日中にも花を撮ったりクレーンなど撮りましたがＯＮ，ＯＦＦで大した変化はありませんでした。

書込番号：5710918

[tai-tai-tai]

拝見した限り手振れではないような気がします。

純粋にDA18-55mmの解像力の問題か、レンズ側の性能で中央からはずれたほうの描写が甘いだけのような気がします。

あくまで私の私見です。

書込番号：5710941

[ペン好き好き]

私も手ブレではないと思います。
レンズの解像力の問題です。
望遠なら効果はわかると思いますが・・

書込番号：5710978

[⇒]

ONとOFFではONの方が明らかに手振れしていないように感じますよ。
SRの効果はちゃんと出ているのではないでしょうか。

個人的にはα-7DのASより手振れ補正の効果を感じています。

書込番号：5710982

[JOKER+ONE]

こんばんわ
私にはOFFの3枚目しかブレは確認できませんでした。
もう少し感度を落として1/6や1/8あたりで撮影されるか、もっとラフに構えて撮影されると効果を実感できるかも？です。

書込番号：5710991

[禁煙拒絶]

これだけですと、私も手ぶれでないような気がします。
シャッタースピードはどのくらいで撮られてますか？
１／焦点距離（３５ｍｍ換算）が一つの目安です。

ご自分でぶらさずに撮れてるのなら、差なんか出ません。（笑）
確認するにはもっとシャッター速度を落とすか、望遠で試すかレンズの最短焦点距離で試されることをオススメします。

書込番号：5710994

[Version S]

OFFの3枚目は手振れしているんじゃないでしょうか。

書込番号：5710995

[fwjeyasa]

私もＫ１０Ｄの手振れ効果を確認したくてテストしました。
まず手振れが確認しやすい被写体を選んでください。
カレンダーの数字が白黒で確認しやすいと思います。

アルバム集２ページ目の最後に「SIGMA17-70」というアルバムがあります。
その最後の２枚に効果を確認した写真をアップしてあります。
レンズはSIGMA55-200を使用しました。
200mm Ｆ5.6 1/10で撮影しました。

200mm領域で1/10で手振れがかなり改善されています。

書込番号：5711153

[パスワードが入らない（×_×）]

望遠端（５５mm）で１／８秒程度でテストしてみたらどうでしょう？

書込番号：5711184

[うんうん！！！]

シャッタ−速度を２−３秒に設定して露光時にカメラに耳を押しつけてみたら。手ぶれオンだとゴーって音がするよ。オフでは音がしません。心配で僕もやってみました。

書込番号：5711306

[E30&E34]

標準ズーム程度だと普通に構えて撮影すれば1/15だと何とか撮れちゃうと思います。ISOも高すぎるので、拡大確認するとノイズで画像・輪郭もクリアーにならないので通常のISO撮影が良いです。

しっかりとした、均一な細い線の定規などを適当な角度から近接撮影されてはどうでしょうか？　SSも1段、2段と下げて補正ON/OFF確認してみてください。絞り過ぎも避けた方が良いです。

書込番号：5711563

[＠とんぼ]

皆様、早速アドバイスありがとうございます。

今回はシャッタースピード１/15でした、その後３５ミリ、シャッター1/4で写してみましたが感心するほどではありませんでいた。

明日、カレンダーでやってみます。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：5711599

[マクロスキ〜]

＠とんぼさん お疲れ様でした。

＞もっと望遠じゃないと効果は確認しにくいでしょうか。

望遠が無くてもキットレンズ十分確認できると思います。

テレ端の 55mm にして限度まで思いっきり寄って見てください。結構寄れるでしょう？
ファインダー内の絵がブレる位寄らないとだめです(笑）
どうですか？　有り難味が実感できたでしょう・・・？

書込番号：5711768

[ゴン２世]

まだ買う方向でいろいろ考えてる段階のユーザー予備軍ですが、今日ビックの店頭品をいじってて＠とんぼさんの疑問を私も強く感じました。

1/4secを中心に何度かシャッターを切ってみましたが、SRのONとOFFでどうにも違いを感じないのです。
1/4secで4段階ということなら1/15sec相当ということですよね？

自分の感覚では1/4secはSRがonであろうがoffであろうが“1/4secなり”でした。

あんまりにも違いがわからなかったため、故障まで疑ってかかり別の店頭ｻﾝﾌﾟﾙ品でもやってみましたが、結果は同じ。

仕舞いには《手のﾏｰｸ》のonとoffの切り替えだけではSRの切り替えになってないのではないか？
と自分の操作無知を疑うまでに…。

狐につままれた感じのまま先ほどこの掲示板のﾀｲﾄﾙを見て、
“お、やはりそうか！？”
と思いましたが、＠とんぼさんの疑問には同感するものの、それに対する皆さんのレスは全般的傾向としてに
『そんなことはない。十分効きめがある。』ですよね？

またまたこの疑問は逆戻り。

＠とんぼさんのようにサンプル写真を開示できないんで、ボヤキにしかならないんで恐縮ですが…。

書込番号：5712291

[そこじゃ]

私の場合も、50mmでのテストではSRの効果はあまり分かりませんでした（比較画像をアップしておきました）。

まあ、個人的には元々望遠側での効果に期待していたので、不満はありません。

書込番号：5712513

[テトラポット！]

K100Dの600万画素と比べ1000万画素になって、
手ブレがよりシビアになりますよね。
K10Dの2段〜4.5段(でしたっけ？)って、
K100Dと比べての換算なのか、1000万画素での、
換算なのかどちらなんでしょうか？

1000万画素での換算だと、CCDの動作スピードが、
かなりアップしていると言う事になりますよね。

それにしても、早くK10Dを早く、
お天道様の下で使いたい・・・
30日に入手して、いまだ室内撮影のみです。

書込番号：5712533

[Dongoros]

＞1000万画素での換算だと、CCDの動作スピードが、
＞かなりアップしていると言う事になりますよね。

詳しくないのですが、CCDのサイズ（縦横の長さ）が同じなら画素数は無関係ではないでしょうか？？

それにしても、私がいつかK10Dを購入したいと思っている理由の最大のものがこのボディ内手ぶれ補正ですので、このトピは興味津々拝見させていただいています。

書込番号：5712633

[ぜにたーる]

＠とんぼさん

　　SRが効いてないというより、OFFの時手ぶれしてないのが
　すごいと思いました。そっちの方を疑ってみてはどうでしょうか。

　　僕の場合、あからさまに違いが分かりますよ。(^^;　85mmで
　手ぶれしてない方がびっくりです。僕だと85mmなら、1/250秒以上
　でシャッター切らないと手ぶれしますから・・・
　「ブレてないものは補正のしようが無い」という感じがします。

　　K100Dと違ってK10Dはミラーショックが少ないため、余計に手ぶれ
　しにくいのではないかとも思います。

　　画像が甘く感じるのはISO1600だからだと思います。ISO100で撮れば
　違いが分かりやすいのではないでしょうか。（文字をくっきりはっきり表示
　させるのはISO1600では難しいんじゃないかなあ・・・）

書込番号：5712731

[ぜにたーる]

追加です。

　　僕がSRを使ってみての感想ですが、SRの効く限界のシャッタースピード
　があるように感じます。僕の場合だと、SRリミットは1/10秒です。これ
　以上は僕の手ぶれ量が大きすぎて、補正しきれないようです。

　　面白いのは、77mmのレンズでも135mmのレンズでも、21mmのレンズ
　でもリミットが1/10秒ということです。(^^;
　　つまり、望遠になるほどメリットが出ます。

書込番号：5712739

[ﾓﾝﾛｰﾗｲﾄﾞ]

僕はK100DとK10D持ってますが、手ブレ補正の効果実感しています。
色々テストしましたけれど300mmで1/20秒でもブレない時も有ります、だけど逆に手ブレ補正ONの時の方がブレる時が有ります。

書込番号：5712740

[テトラポット！]

>詳しくないのですが、CCDのサイズ（縦横の長さ）が同じなら画素数は無関係ではないでしょうか？？

そうでしょうか？
極端な話、300万画素の画像をモニターで
見た時、それほど手ぶれは目立ちませんが、
600万画素1000万画素だと手ブレが目立ちますよね。

同じように、L判プリントとA4やA3ノビでプリントした物だと、
やはり、違うと思いますし。

書込番号：5713069