PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:710g PENTAX K10D レンズキットのスペック・仕様

※DA 18-55mm F3.5-5.6 AL付属

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K10D レンズキットの価格比較
  • PENTAX K10D レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX K10D レンズキットの買取価格
  • PENTAX K10D レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX K10D レンズキットのレビュー
  • PENTAX K10D レンズキットのクチコミ
  • PENTAX K10D レンズキットの画像・動画
  • PENTAX K10D レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX K10D レンズキットのオークション

PENTAX K10D レンズキットペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年11月30日

  • PENTAX K10D レンズキットの価格比較
  • PENTAX K10D レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX K10D レンズキットの買取価格
  • PENTAX K10D レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX K10D レンズキットのレビュー
  • PENTAX K10D レンズキットのクチコミ
  • PENTAX K10D レンズキットの画像・動画
  • PENTAX K10D レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX K10D レンズキットのオークション

このページのスレッド一覧(全1678スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K10D レンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX K10D レンズキットを新規書き込みPENTAX K10D レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信19

お気に入りに追加

標準

機器のキャリングについて

2006/10/29 11:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

脱初心者を目指して、現在、K100で修行中です。
予算の都合で、来年の1月後半ごろからK10との二台
体制にしたいと思っています。

さて、紅葉や雪景色での鉄道写真を撮影してまいりたいと
考えております。
しかし、機材の持ち運びでいつも苦労しております。
皆さんはキャリングはどうされていますでしょうか。

キャリング対象機材は、将来のK10を見込みますと、
・本体;
  K100 K10
・レンズ:
  タムロン A09、A17
  シグマ 18-50DC
  ペンタ 31リミ
・三脚
  ベルボン CX−444
を持って歩くことになります。
現在はヨドバシで買った普通のバッグ用の間仕切りBOXで
しのいでおりますが、K10まで考えると、限界が見えて
おります。

なお撮影地までの移動方法は、
 「近隣の町まで鉄道移動、そこからレンタカー」
がいつものパターンです。

なにか良い経験談などをお聞かせいただけましたら、幸いです。

書込番号:5582509

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/10/29 12:07(1年以上前)

移動で楽なのはリュックですね。
使い慣れたリュックに間仕切りボックスを入れて使っています。
レンズなどはクッションポーチ(ほとんど純正)に入れて
適当に詰め込んでいます。

三脚は裸で手持ちが楽ですね。


書込番号:5582547

ナイスクチコミ!0


abcdefzさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:41件

2006/10/29 12:13(1年以上前)

エツミのリュック&カート辺りが安くて便利でないでしょうか?。

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=1&id2=13&id3=131

書込番号:5582570

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 PENTAX K10D ボディの満足度5 Room no.624 

2006/10/29 12:14(1年以上前)

私はETSUMIのリュックタイプのトゥルーリー スポーツザックを使ってます。
三脚も収納出来るので両手が塞がるコトが無いのが気に入ってます。
上手く収納すればボディ3台にレンズ5本なんて荒業も可能ですよ(三脚まで収納しちゃうと重くなっちゃいますが…)


http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=1&id2=12&id3=121&post=1

書込番号:5582573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2006/10/29 12:30(1年以上前)

私は、abcdefzさんが紹介されている、エツミ製品の、「トゥルーリースポーツカーゴ」を愛用しています。

キャスター付きで、持って行くのが楽です。リックにもなります。三脚は、サイドにくくり付けられます。私は一方に三脚、他方に水筒を入れています。

収容能力も少々多くなっても平気で入りますよ。

書込番号:5582609

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件 奈良 de Potethin 

2006/10/29 12:45(1年以上前)

僕もリュックが良いと思います(^^)
両手が空くのは本当に都合良いですし…。

ハクバ社さんの『ゴッドウィンNEO フォトリュック』ってのを使っておりますが、
ポケットも多いしバランスも良くって重宝しております。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/03soft_bag/247749.html

三脚はベルトをつけて肩から担いだり、
パラダイスの怪人さんと同じく手でブラ提げている事もあります。

もっと高価なものであれば良いものも沢山ありますし、
地道に探してみるのも楽しいもんです♪

mont-bellさんにも良いのありました(^^)

書込番号:5582650

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:469件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2006/10/29 13:17(1年以上前)

ちょっとお尋ねします。

重い物を持つのが苦手なのでカートで持ち運びが好都合なんですが
舗装道路といえどもガタガタします。
カメラ、レンズなど精度が狂ってくることはないものでしょうか?

書込番号:5582745

ナイスクチコミ!0


abcdefzさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:41件

2006/10/29 13:43(1年以上前)

私もカメラ大好き人間さんと同様の物を使ってます。
これ、本当に便利ですよね。車輪もなかなか考えられていて、振動がかなり少なく思えます。

@とんぼさんの仰る振動によるカメラへの影響ですが、今のところ…問題無いです。一応、収納の仕方を考えて、カメラを車輪から一番離れた上部に入れ、レンズ等もソフトケースに入れた状態で入れたり…と。それと、撮影によっては…カメラバッグをいくつか使い分けていますし。

歩いて移動の撮影では、なるべく体が疲れない様に…無理してカメラバッグを担ぐ必要も無いのではないでしょうか?。道の悪い所は…担げますし。

私は*istD3台(グリップ付き)、☆80-200を始めレンズ3〜4本、クリップオンストロボ2台、露出計等…入れてます。

書込番号:5582822

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/10/29 14:06(1年以上前)

>重い物を持つのが苦手なのでカートで持ち運びが
>好都合なんですが舗装道路といえどもガタガタします。
>カメラ、レンズなど精度が狂ってくることはないものでしょうか?

こちらのプロカメラマン新藤さんのページにこんな記事があります。
http://shindo-s.com/index.html

日記の過去ログ
「2005/09/10 キャリーカート+デジカメ=絶対ダメ!」
をご覧下さい。
タイトルは「絶対」となっていますが、配慮があれば大丈夫?なようです。

書込番号:5582862

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2006/10/29 14:10(1年以上前)

@とんぼさん

カートタイプのカメラバッグをデジタルで使う場合の問題点は、ゴミが良く出ることです。
どうしてもローパスフィルターにゴミがつくことが多く、どうもカートを引っ張るときの低周波の、ってつまりゴトゴトが内部からのゴミを出すようです。

というわけで、K10Dの場合にはその心配も少ないわけですね。

あとバッグによっては、ボディとレンズを外したほうが収まりもよいのですけど、デジタルの場合はゴミの付着が怖くて、できるだけレンズを外で付け外しすることを避けていましたが、それもできるようになるので、DR搭載は、カメラバッグの選択も容易になるので、とても良いですね。

書込番号:5582870

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:469件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2006/10/29 15:05(1年以上前)

激混み通勤電車、立ちっぱ遠距離さん

すみません、突然横入りして勝って申しましてお許しください。


abcdefzさん

貴重なご経験ありがとうございます。K10Dの購入までには実物を見てきます。
旅行などで荷物を背負って、カメラを掛けて野越え山越え、疲れて撮る気も無くなったではあまりにも情けないですから・・・


take525+さん

こんにちわ、もう昔のことでお忘れでしょうが、私はKIssD発売の頃よりtake525+さんにアドバイス頂いている云わば門下生です。今回もありがとうございます。

>タイトルは「絶対」となっていますが、配慮があれば大丈夫?なようです。

このコメントに望みを掛けて試してみようと思います。

mm_v8さん

>というわけで、K10Dの場合にはその心配も少ないわけですね。

ありがとうございます。
年を取るとまことに勝手なもので自分に都合のよいことばかり
目に入ってきます。
都合の悪いことは目がかすんで見えないのです。だから俺々なんて言われるとついその気になって・・・(アッ、失礼しました関係ないことで)

一人でもお使いの方があれば「よぉし俺だって」となって
後のことはその時考えます。

皆様ありがとうございました。

書込番号:5583005

ナイスクチコミ!0


火呂さん
クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:15件

2006/10/29 15:24(1年以上前)

私はいつでも何処でもキャリーカートですね。何と言っても楽ですから。
未舗装路もガタゴト引いて歩きます。
いままで各メーカーのカメラやレンズを持ち運んでますが、壊れたことはありません。ISレンズやASカメラも同様です。
カメラ用で良いキャリーバッグがないので、旅行用に間仕切りBOXを入れて使っています。

書込番号:5583032

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:469件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2006/10/29 17:21(1年以上前)

火呂さん こんにちわ。

こんな心強いお言葉を頂いて小躍りして喜んでいます。

いやー、これで写すことが楽しくなってきます。
腰が泣き言を言わなくなります。
小ぶりのキャリーカートなら持っています、買わずに済みそうです。  ありがとうございます。

書込番号:5583349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2053件

2006/10/29 17:41(1年以上前)

>こんにちわ、もう昔のことでお忘れでしょうが、私はKIssD発売の頃よりtake525+さんにアドバイス頂いている云わば門下生です。今回もありがとうございます。
take525+さん あんたのことを門下生だって・、うれしいこと言ってくれるじゃないか〜。

書込番号:5583412

ナイスクチコミ!0


60_00さん
クチコミ投稿数:1597件

2006/10/29 17:51(1年以上前)

紅葉や雪景色での鉄道写真を撮影
近隣の町まで鉄道移動、そこからレンタカー
ですと、レンタカーを降りた後がどうなるかですね。
・本体;
  K100 K10
・レンズ:
  タムロン A09、A17
  シグマ 18-50DC
  ペンタ 31リミ
・三脚
  ベルボン CX−444
程度ですと普通のリュックにエアーキャップ(プチプチ)やウレタンを中に入れて使ってもいいと思います。

レンタカーを降りた後で車の中に機材が残せる状態でしたら
(撮影目的が決まっていて機材が厳選できる)
ナップサックを一個(一枚)もって行ったほうが便利です。

趣旨に合うかどうかわかりませんが、
K100DにDA40mmを付けた場合、コートのポケットに入ってしまいます。

書込番号:5583450

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/10/29 18:30(1年以上前)

秀吉家康さんは ひとを小馬鹿にしたようなレスがお得意なようですね。

もっとも、引用の意味合いが逆なようですが。

書込番号:5583596

ナイスクチコミ!0


abcdefzさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:41件

2006/10/29 19:09(1年以上前)

@とんぼ様

キャリーですが、大事な部分は車輪だと思います。なるべく幅広の車輪の付いた物を使った方が良いです。それだけで…振動が大幅に減ります。もしかしたら、車輪の材質も有るかと思いますが、エツミのトゥルーリースポーツカーゴの車輪…なかなか良いです。

この車輪…減ったら交換出来るのかな?。どなたか知りませんか?。

書込番号:5583717

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2006/10/29 20:56(1年以上前)

皆様、ありがとうございます。

一部の方がおっしゃられていますが、不整地に入る事を考えると
どうやらリュックタイプがベターの様ですね。

大変、参考になりました。

書込番号:5584068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:469件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2006/10/29 21:05(1年以上前)

abcdefzさん 、再度アドバイスありがとうございます。

>なるべく幅広の車輪の付いた物を使った方が良いです。エツミのトゥルーリースポーツカーゴの車輪…なかなか良いです。

まったくそのとおりと思います。車輪はクッションですから。

エツミのトゥルーリースポーツカーゴ・・・第一候補にいたします。          ありがとうございます。


書込番号:5584109

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2053件

2006/11/01 19:09(1年以上前)

わたしは歩きながら撮るので主にリュックです。撮影のためだけということがすくなく、わたしの場合●●がてらということが多いので、いろんなものが入れられるリュック・バックが中心。カメラ専用は、他のものがあまり入れられず、出番は余りありません。タウンではリュックはちょっと大げさすぎますし。

撮影現場(例えば、街中でも、山の中でも、田園地帯でもどこでも)では気合を入れて、三脚(一脚兼用)にカメラを装着(移動時は脚を畳むだけ)して歩いています。テレビカメラの撮影クルーのスタイルに近いです。カメラをリュックからよっこらしょで取り出す前にシャッターチャンスを逃したりすることが結構あり、また取り出すのが面倒で、せっかくの写真を撮りこぼすとおいことがままあるからです。ハイキングや登山時は、三脚に自前のフックをつけているので歩く時は、いつでも使えるようにそのフックをリュックのショルダー部分に引っ掛けて使っています。これなら三脚をうっかり落とすこともなく、いつでの取り出せ、杖代わりにも利用可能です。リュック内のカメラは百円ショップなどで買った赤いフリース生地の袋にいれ、レンズケースはペットボトルを入れる袋で代用しています。坂道では滑って尻餅をつくことがあるので、リュック底部にはそれらは絶対におかないように気をつけています。これなら多少足場が悪くてもOKAY(笑)。

書込番号:5593134

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

旅のおともに…

2006/10/30 10:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

スレ主 north-windさん
クチコミ投稿数:15件

年末に海外旅行に出かけます。その時にK10Dを持っていく予定です。 そのレンズなのですが 当初はDAリミテッド3本と考えていました。 しかし室内撮りのことや、これからでるDA35のことを考えると(40ミリより画角的に使い易そう)
DA21・DA70・AF43のリミテッドのいとこ3姫もいいかと…!DA70は既に購入済みです。みなさんの考えをお聞かせください。望遠ズームもいるかな…f^_^;

書込番号:5585678

ナイスクチコミ!0


返信する
mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2006/10/30 13:06(1年以上前)

♪パンケーキのブルース♪

♪海外旅行にいこうと新しいカメラにつけるレンズを選んでいるときの話やけど、パンケーキレンズで揃えてDA21-40-70とするのか、それとも、別のレンズのことも考えて40mmの代わりにちょっと明るいFA43mmにするのかは

自由だ〜♪

♪パンケーキのブルース♪♪パンケーキのブルース♪みんないっしょにー♪パンケーキのブルース♪♪パンケーキのブルース♪

♪でも、FA43mmを買うとFA31mmが欲しくなるで♪

冗談はさておきもしFA43mmを買うと、DA35mmよりもむしろFA31mmの方が、いろんな意味で欲しくなるように思います。
行き先や同行者にもよりますが、旅行では一般的には広角側の用途が多いと思いますので、最初から35mm換算47mm程度のFA31mmというのもよい選択かもしれません。(ご予算にも余裕もあられるとお見受けするので)
それともパンケーキであることに意義を見出されているのでしょうか。それはそれで賛成ですが。

こと旅行に関しては、特定の用途を思い浮かべられているのではない限り、望遠ズームよりは少し明るいレンズを一本というのがよいように思います。

まあ人それぞれ撮影スタイルだけでなくて、旅行スタイルも異なりますので、私の勝手な意見ですが。

書込番号:5586000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:469件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2006/10/30 13:29(1年以上前)

旅行形態によりますが一箇所だけでのんびりフリーの旅行でしたら
でしたら
写真三昧ということで各種レンズ、三脚など重装備がいいでしょう。
ツアーでしたらなるべく軽くされた方が良いのではないでしょうか。レンズ交換も歩きながらなんてことになったら大変です、
他にも荷物がありますし。

18−70までぐらいのレンズ一本で十分事足りますでしょう。ズームで撮れなくもトリミングすればと割り切ることも必要かと思いますがいかがでしょうか。

書込番号:5586054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/10/30 14:01(1年以上前)

撮影旅行ではなく、
観光旅行でしたら、望遠ズームはいらないかも♪
割り切りも必要では。

将来のDA35はともかく、
FA43を混ぜると、
レンズの違った味わいが楽しめて良いかもしれませんね。




書込番号:5586120

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:21件

2006/10/30 18:50(1年以上前)

 私の海外旅行は、フィルムカメラですが、10年前は、28mm〜75mmと美術館教会内の撮影用に50mmF1.2の2本でした。此れで、大方間に合いました。その翌年行った、スペインで闘牛場の撮影では一寸短かったのですが、L版にプリントした結果は、アップこそ出来なかったのですが、雰囲気は充分出ていました。

 その後、28mm〜105mm→24mm〜135mmに移っていきましたが、50mmはF1.2はいつも一緒でした。

 50mmF1.2は教会、美術館内の撮影では、大方シャッターが1/30で切れました。タブラオでもブレましたがノーフラッシュでした。私にとって外国旅行には欠かせないレンズです。

 PENTAXレンズなら、16〜45mm、FA35mmF2.0かFA31mmF1.8AL Limitedあたりでどうでしょうか。
望遠側が少し足りないと思えたら、28〜105mmくらいのズームか90mmくらいの単焦点を追加したらどうでしょうか。
 
 ツァーでしたら、レンズを交換する暇は無いかもしれませんから、@とんぼさん が言われるように、割り切りも必要と思います。

書込番号:5586705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:897件Goodアンサー獲得:14件

2006/10/30 19:00(1年以上前)

 DA21とFA43を、FA31一本に!。と個人的には思います。
理由は、DA21じゃ広角すぎるしFA43でもいいけどもう少し
広角側が欲しくなる。(^^;

 となると、FA31が一番使いやすそう。おまけにトロトロな描写
らしいですし・・・欲しいなあFA31・・・

書込番号:5586740

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件

2006/10/30 19:28(1年以上前)

今日は。
早速ですが・・・
私が、north-windさんの立場でしたら

・DA14mmF2.8ED
・FA31mmF1.8AL

の2本で勝負すると思います♪

書込番号:5586810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2006/10/30 19:44(1年以上前)

FA31mmF1.8ALとお持ちのDA70mmが良いかな〜
FA31mmF1.8AL購入すると後が怖いかもですが。

私はDA70mmを買いに行ってFA77mmF1.8を持ち帰りました。

書込番号:5586861

ナイスクチコミ!0


スレ主 north-windさん
クチコミ投稿数:15件

2006/10/30 20:13(1年以上前)

みなさんたくさんの御意見ありがとうございます。FA31ミリを推薦する方が多そうですね。今回はロサンゼルス・グランドキャニオン・ラスベガスの方を回ってくる予定です。広大な渓谷や夜景に家族スナップが主な被写体になると思います。利便性からいうとズームもありですかね!DA70ミリは購入済みなのでそちらを中心にして購入レンズを考えてみます。FA31ミリを買うと、それだけではすまなそうな…(^_^;)

書込番号:5586945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1029件Goodアンサー獲得:3件 ペンタックスフォトアルバム 

2006/10/30 21:16(1年以上前)

同行者のスナップ用にコンデジを一台持って行くとと、レンズ選択の幅が広がりそうですね。

海外の雄大な景観や夜景を想像するに、広角レンズも魅力的では?
ペンタックスではDA12−24やDA10−17Fisheyeなどどうですか。

一案としては、こうした超広角レンズにレフコンバーターを組み合わせると楽しめると思います。レフコンバートを使うと撮影アングルの自由度が増して、レンズ+一本分くらいの効果が見込めますよ。

書込番号:5587205

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:469件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2006/10/30 23:12(1年以上前)


ラスベガスの場合は18oでも物足りないときがありました。
スナップを撮ってもバックが大きすぎて入りきりません。
建物を撮っても半分だけ入ったりします。
もう少し広角が欲しいと思ったときがありました。

グランドキャニオンの場合は広角はもちろん必要でしたが望遠200oでは役不足です。

もっと遠い景色が一面に広がりますから・・・

通してよく使ったのは30〜50だったと記憶しています。

書込番号:5587815

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2006/10/31 22:47(1年以上前)

PENTAXの
16〜45mmで
充分だと思いますが
1本で済みますし
旅行では16ミリは
大変重宝します

書込番号:5590866

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2053件

2006/11/01 16:55(1年以上前)

どういう旅なのですか。おそらく年末年始のバカンスだと思いますが。建物関係は広角、風景は望遠(ということはズームレンズ1本)。
重たいK10Dをもっての旅って大変ですよ。
わたしならもっとハンディで場所をとらないズーム機能のある高級コンデジをもって行きます。
アジア・ヨーロッパには泥棒が横行しています。英語が話せないと「泥棒!」と叫ぶこともできません。日本人はよく相手のやりたい放題にされます。まずはカメラを露出(見せびらかしたり)していて、目をつけられないように! わたしは損害保険に掛けていて助かったことが2度ほどあります。フィルムごと盗まれる訳ですから・・そちらの方がショックでした。デジカメの場合はメモリーごとやられるともうお手上げですよね。損害保険金は地元警察の証明書がないと支払われません。

書込番号:5592838

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

ストロボは?

2006/10/30 21:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

クチコミ投稿数:20件

K10D本体とシグマ17-70F2.8レンズは予約済ですが、会社の屋内で集合写真を撮ることが多いため、純正ストロボの「AF360FZ」の購入を検討しています。組み合わせについて、他機種も含め何か良いアドバイスがあれば、ご教授ください。

書込番号:5587399

ナイスクチコミ!0


返信する
abcdefzさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:41件

2006/10/30 22:02(1年以上前)

もし、予算に余裕が有るのでしたら…AF540FGZをお勧めします。
ストロボだけは…大は小を兼ねると思います。特に集合写真では…。屋内なので…360FGZでも大丈夫だと思いますが、もし屋外で撮影になったら…全く足りませんし、GNが大きければ…バウンズも可能でしょうし。
1.5万円の差は…安いと思いますよ。

書込番号:5587433

ナイスクチコミ!0


馮道さん
クチコミ投稿数:1806件Goodアンサー獲得:214件

2006/10/30 22:27(1年以上前)

チョコのパパさん、こんばんは。

私も、AF540FGZの方を勧めます。360FGZはコンパクトなんですが、左右の首振りができないことと、調光性能に若干ばらつき
があるとのことです。540FGZは、これらがかなり改善されているようです。ちょっと大きくてお高いですが(^^ゞ

そんなこともあって、ストロボについては、360FGZの後継(または、540FGZとの間を埋める機種)で、左右の首振りが可能な
機種を出してくださいと、この間のトークライブのときにはお願いしました。(ホントに出してください。ペンタさん!!)

書込番号:5587554

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1029件Goodアンサー獲得:3件 ペンタックスフォトアルバム 

2006/10/31 00:39(1年以上前)

使用目的がはっきりしているのであれば、皆さんのご指摘通りAF540Zが良いでしょうね。

おっ、外光オートも使えるんですね。でも、大きいんだよなあ。

書込番号:5588234

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1029件Goodアンサー獲得:3件 ペンタックスフォトアルバム 

2006/10/31 00:42(1年以上前)

訂正、AF540FGZ、です。

書込番号:5588248

ナイスクチコミ!0


sss666さん
クチコミ投稿数:830件Goodアンサー獲得:38件

2006/10/31 09:04(1年以上前)

集合写真と一口に言っても、人数や要求される写真の質によって、機材もだいぶ変わってきますので、一般的な例をお話いたします。

例えば、24人の集合写真を撮ることを考えた場合、
前後3列に並べると、横に8名の並びになります。
この時には、横幅が約4m、左右に1mずつの余裕を見ると、6mになります。
水平画角約60度、24mm程度の焦点距離で撮影すると被写体から約5mの距離から撮影する必要があります。できればもう少し引きたいですが、場所にもよりますのでこの程度でしょうか。

さて、この時に、ISO100、F8で撮影する場合には、ストロボに必要なG.N.は40になります。
5.6で撮影するなら、G.N.は28です。被写界深度を考慮すると絞り8程度は必要でしょう。また集合は八切程度にはするでしょうから、ISOも100で撮影したいところです。
この場合、AF540FGZの光量でギリギリです。

さらに大人数の場合、もっと条件は厳しくなります。
4列48名または5列60名だと、横並び12名で横幅約8m、引きは約7m必要です。G.N.は56が必要です。
このあたりになると、外部の大型ストロボが必要になります。
パナソニックのグリップタイプならG.N.が60はあります。
さらに大人数の場合には、コメットとかプロペットのモノブロックタイプが適当でしょう。

書込番号:5588806

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2006/11/01 07:56(1年以上前)

皆さん、丁寧なご指導ありがとうございました。早速AF540FGZの見積もりを依頼しました。確かにストロボは常時持ち歩くわけではないので、「大は小を兼ねる」で、540の方が使えそうです。また集合写真の必要光量についての記述は大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号:5591813

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

RAW撮影に関して

2006/10/29 14:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

スレ主 fwjeyasaさん
クチコミ投稿数:93件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

K10D発表直後に予約を入れて1ヶ月以上、まだ1ヶ月待つのは辛いですね。紅葉シーズンも終わりに近づき我慢しきれずDSでがんばってます。
普段、jpgで撮影し露出の難しい時は露出補正をかけたり、段階露出(オートブラケット)を使用してます。RAWで記録する場合、あとから増減感が自由なので露出補正や段階露出はあまり意味を持たないんですよね?
アドバイスお願いします。(^^ゞ


書込番号:5582909

ナイスクチコミ!0


返信する
outboyさん
クチコミ投稿数:53件

2006/10/29 14:34(1年以上前)

fwjeyasaさんはじめまして。
私カメラについては余り詳しくないですが、経験上の話を。

>増減感が自由なので露出補正や段階露出はあまり意味を持たないんですよね?

そんな事は無いです。
確かに現像時にある程度の調整は可能ですが、白飛びや黒潰れを復活させてくれる訳では有りません。
ですから、RAWであってもオートブラケット機能は意味を成していると思います。

書込番号:5582937

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/10/29 14:34(1年以上前)

>RAWで記録する場合、あとから増減感が自由なので露出補正や
>段階露出はあまり意味を持たないんですよね?

RAWであっても適正露出は大切です。
増減感は画質低下につながります。
ただ、少々の増減感では顕著な低下は無いですが、やらないに越したことはありません。

書込番号:5582939

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2006/10/29 14:41(1年以上前)

減感は無理が生じます(とばしてしまったものは戻りません)。
増感はノイズの問題さえ気にしなければかなりいけます。
ただ、最高の品質を求めるならばフルビットを使いきれるような露出決定が望まれます。
K10Dは同じ12bitRAWでも、低ノイズかつRGBのビットを有効に使えるよう22bitADCからの情報を生かしてレベル調整されていると思われるので期待しましょう。

書込番号:5582952

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1473件Goodアンサー獲得:4件

2006/10/29 18:52(1年以上前)

最近は全てRAW撮りしていまして、勿論白飛びや黒潰れには注意が必要ですが
RAWで撮っておくと現像時に増減感以外にWB調整やカラー調整の自由度が高く
現像ソフトの進化次第では更なる画質の向上が期待できます。

書込番号:5583661

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1391件Goodアンサー獲得:54件

2006/10/29 20:26(1年以上前)

fwjeyasaさん。

既に御存知だとは思いますが、RAW撮りの結果は、補正の便宜の
ためばかりではなく、JPG撮りとは違った味わいを得られます。

もっとも、RAW撮り万能ではありませんから、あれこれ調整しても
JPGと変わらない場合もありますね。

私の場合は、RAW現像ソフトだけでは完結しませんので、色々な
フォトレタッチソフトを使いますが、そのせいもあってか、大事な写真
は撮影時に露出補正をマイナス側にします。暗部を明るくすること
は、白く飛んでしまった部分に像を呼び戻すよりも簡単ですので
(まあ一般論として)。

書込番号:5583956

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1029件Goodアンサー獲得:3件 ペンタックスフォトアルバム 

2006/10/29 23:24(1年以上前)

ネガフィルムではないので、露出補正は必要です。

露出(増減感)の調節に関してはRAWの方に若干の余裕があります。特にハイライトに関しては、JPEGでは記録されない部分もRAWでは残っていますので、1/2段程度は調整可能と感じます。

JPEGで段階露出する場合、1/3〜1/2段でブラケッティングするかと思いますが、RAWでしたら、2/3〜1段程度でブラケッティングした方がカバー範囲が広くて良いのではないでしょうか。

K10Dだと5段階のブラケット撮影も可能ですね。

書込番号:5584723

ナイスクチコミ!0


スレ主 fwjeyasaさん
クチコミ投稿数:93件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2006/10/30 11:45(1年以上前)

皆さまのRAWに関するアドバイスは本当に分かりやすく感謝しております。
ありがとうございました。

これで心置きなくK10Dの発売を待ちますが、まだ1ヶ月は長いなぁ〜〜
発売延期が有りなら、予約時期限定で予約者に限り先行発売してくれてもいいのになぁ〜〜

♪モーいくつ寝るとお正月〜♪ 古いけど、子供の頃に戻った、そんな心境ですね(^_^;

書込番号:5585822

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

ボディの質感とシャッター音

2006/10/28 01:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

クチコミ投稿数:19件

はじめまして。
カメラは全くの初心者ですがデジイチデビューすべく機種選定に迷っているところです。
当初はコストパフォーマンスに秀でたK100Dに傾いていたのですが、キャッシュバックに間に合わず年末までにじっくり考えようと思っています。

時間に余裕が出来、冷静にカメラ店で実機を触ってみると、当初手ぶれ補正やゴミ取り機能も無い割りに高いので全く興味の無かったニコンD80が何ともいえない質感の高さ、ファインダーが大きくクリアーで見やすいこと、心地よいシャッター音等に非常に惹かれました。ただ、手ブレ補正付きレンズの高さもあり、購入に踏み切れません・・・。

ペンタックスであれば、どのレンズでも手ブレ補正が効くのが魅力ですし、何といってもこの板の皆様の温かさも魅力です。(お世辞ではありません。)
D80と同じクラスは発売前のK10Dになると思うのですが、まだ実機を触ったことがありませんのでフォーラムで実際に手にした方から以下の2点についてお聞きしたいです。
・ボディの質感(高級感や所有する喜び)
・シャッター音(K100Dのシャッター音はバシャッと言う感じで好み ではありません)
その他、D80よりここがいいよ〜って所があれば・・・。
長くなりましたが、ご教示頂ければ幸いです。

書込番号:5577904

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1029件Goodアンサー獲得:3件 ペンタックスフォトアルバム 

2006/10/28 02:08(1年以上前)

↑上にも書きましたが、

D80はほとんど触ってないんですが、一般的にニコンの質感の高さは素晴らしいので(値段もいいですけど)並べて比べてしまうと厳しいかもしれません。でも、K10Dも良いと思いますよ。(友人でニコン使いがいるのですが、「ニコンらしい機材を」とこだわると100万円は予算がないと厳しい感じです。)

フォーラムで触った限り、K10Dは非常にボディバランスが良くて、持っていて気持ちよいです。K100Dとはかなり違います。

値段を感じるのは、スイッチ類。きちんと動作はしますが、「意味もなく触ってみたくなる」というような気持ちよさには欠けます。たぶん、コストのかからない部品を一生懸命チューニングして使っているんだろうと思います。

外見は、高級感というほどではなくて、まさしく値段相応な感じ?私的には、むやみに高級そうでもかえって使いにくいので、まあ、悪くないと思います。

シャッター音、製品版でどうなるかまだ不明ながら、キレのある良い音してました。

ファインダーは大きさ、明るさで負けないでしょう。

それから、DALimitedレンズが付いてましたが、ファインダーを覗いて良し、レンズを眺めて良し、K10Dとのバランスも良いです。あのコンパクトさで手ぶれ補正付きというのは、ペンタックスユーザーの特権ですよ。

書込番号:5578078

ナイスクチコミ!0


jeritamaさん
クチコミ投稿数:268件Goodアンサー獲得:5件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2006/10/28 02:16(1年以上前)

 Mr.potatoheadさんこんばんは 私今はα7D使いです この度このカメラの発売を知り予約をしてます 何故かレンズだけは先に手元に届いてます 今日もネットで中古200ミリF4を買ってしまいました 元々のぺんちゃん使いでは無いので偉そうな事は言えませんが私の場合は使いたい味のレンズがあるからです この掲示板を覗いていくうちにすっかりハマッテしまいました 元々istDの頃からお店で触るたび気になっていたメーカーであった事も事実です 本体スペックは半年もすれば他から追い抜かれるのであまり細かい事は気にしてません(充分過ぎる位ですが)後はきっとぺんちゃんが私に幸せを運んで来てくれるという感です 答えになってないと叱られそうですが参考になりますでしょうか?

書込番号:5578095

ナイスクチコミ!0


PUTCHOさん
クチコミ投稿数:38件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2006/10/28 02:33(1年以上前)

istDの頃から、ファインダーはペンタのストロングポイントでした。
ペンタユーザーからすれば、D200/D80でようやくニコンがペンタに追いつきつつあるかな、と言った印象です。しかしD200/D80はスクリーン交換ができないので、まだまだペンタに追いついたとは言えません。
とは言え、単純にファインダーが明るいのはD80の方です。じゃあD80の方が良いファインダーかと言えば、そうではありません。試しにMFしてみるとわかるんですが、ペンタはMFしやすさにこだわっているので、マット面をザラザラさせて、ピントが見えるように若干ファインダーが暗めになってるんです。

書込番号:5578127

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/10/28 02:34(1年以上前)

初志貫徹(?)で、
手ぶれ補正 約2.5〜4段分を本体に持ち、
お掃除もしてくれる、
K10Dがいいのではないですか?

書込番号:5578130

ナイスクチコミ!0


abcdefzさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:41件

2006/10/28 09:21(1年以上前)

D80と比べたら…K10Dがかわいそうですよ。
僕が思うに…D200と比べても良いのでは?と思います。
さすがにD200の質感やシャッター音等、とても良いと思います。
でも、D80とK10Dとが、大体同価格ですので…それを考えると、どう考えてもK10Dが絶対にお得に思えますよ。
今までにニコンを使って来て…レンズ等を沢山持っているのでしたら、D80を選ばれたら良いと思いますけど、やっぱりK10Dの防塵防滴や手ブレ補正、それらを考えると…この価格は激安ですよ!。
ファインダーも「PUTCHOさん」の仰る通り、このクラスのデジ一の中では…*istDからダントツだったと思います。9点クロスセンサーAFだって、未だにペンタックス以外のメーカーでは…このクラスには付いてませんし。
是非、実機を触って…お決めになられて下さい。

書込番号:5578517

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:21件

2006/10/28 11:31(1年以上前)

 巷で「質感!質感!」お題目みたいによく言います。特にニコンユーザーにその傾向が強いと思います。
 ニコンのフィルムカメラを3台持っています。オートフォーカスの1台は、巻き取り機構が故障してしまったため、泣く泣く下取りに出し、EOS20Dのストラップ代位になりました。

 私は、質感は二の次です。先ず、自分が望む、機能、スペックが満たされているかです。
 肉厚でシボ加工のオールプラスチックで結構。持ちやすく、撮りやすく、耐久性があれば文句無いです。

 昔のように、本皮が貼ってあれば、質感が良いかもしれませんが、滑り止め加工のプラスチックでいいです。その分値段を抑えてくれた方が有難いです。
 質感は、ライカMシリーズのようなカメラに任せたら良いのではないかと思います。

 ところで、ペンタックスK10Dに揺れているこのごろです。これで、高感度のイズががEOS並だったら、EOSをトレードに出して、文句なしの選手交代です。惜しむらくは、CFが使えない事です。

書込番号:5578836

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2006/10/29 00:11(1年以上前)

早朝から外出していたため、お礼が遅くなり申し訳ありません。
ご回答いただいたみなさん、本当にありがとうございます。
K100Dとかなり違い持っていて気持ちよく、D200と比べても良いくらい、ファインダーもニコンより優れてるなど、かなりK10Dのポイントアップです。味のあるレンズが揃ってる所も魅力ですよね。
確かに、D80を購入して、純正レンズにこだわったら費用も相当かかるので、VR18-200mm1本だけで完結してしまいカメラにはまる事も無い様に思えて来ました。
後は、実機を触っていろいろ確認したいと思います。
(キムタクのCMは見てると、いいな〜と思ってしまうのでなるべく見ないようにします。対抗でオダギリジョー辺りで、CMを打ってくれないですかね。)

書込番号:5581198

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3417件Goodアンサー獲得:29件 ニッコール・α・EOS review 

2006/10/29 03:55(1年以上前)

> その他、D80よりここがいいよ〜って所があれば・・・。


背面LCDモニタ左下に再生ボタンがある etc.


個人的には、D200/D80 に良い所があるのなら (逆に) 教えて欲しい
ような気も :-)
完成度の低い D-SLR と比較しては、K10D がちょっと可哀想です.
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/10/27/4918.html
睫毛とか縞々のノイズで有名な D200 の質感・シャッターの切れ味・
タイムラグは、F1桁台の SLR より劣ると思います.
D200/D80 共通のAFモジュールやバッテリーなどはよく判りませんが、
機種によりCFの挿入向きが異なったり、SDカードしか使えなかったり
(少なくともD200の) 使い勝手が良いとは思えませんでした.

書込番号:5581684

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3417件Goodアンサー獲得:29件 ニッコール・α・EOS review 

2006/10/29 16:11(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/05/4527.html 【新製品レビュー】ニコン D80
http://ascii24.com/news/specials/article/2006/09/02/664355-001.html? この夏に出た「買い!」の一眼レフデジタルカメラカタログ


ちょっと古い記事ですが、D80 の位置付けって微妙すぎるかもしれません。
D200 > D80 ≒ A100 なのか D80 ≒ A100 > D200 とすべきなのか?
質感だけでしたら α-7D もアレなんですが・・・

書込番号:5583148

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1029件Goodアンサー獲得:3件 ペンタックスフォトアルバム 

2006/10/30 00:01(1年以上前)

こんなブログ記事もありました↓

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-80.html

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-79.html

田中希美男さんのサイトです。

書込番号:5584888

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

他社製レンズ使用について

2006/10/29 10:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

クチコミ投稿数:1158件

教えてください。
 EOS20Dを使っていますが、ボディー無い手ブレ防止と、アンチダスト、防滴構造にひかれて、K10Dに乗換えを検討しています。
 PENTAXのホームページには

   他社製レンズを使用した場合でも、手ぶれ補正機能は働きま  すか?
   手ぶれ補正自体はおこないますが、他社製レンズを使用した  場合の手ぶれ補正効果の保証はできません

とありますが、実際はどうでしょうか。
 効果は勿論ですが、使い勝手はどうでしょうか。単焦点、ズームによって使い方に違いがあるでしょうか。

 純正と何ら変わりが無いようでしたら、クローズアップの手ブレに威力を発揮するでしょうし、美術館、教会内での絵画の撮影などに、35mmF2.0のレンズがISO400で使えると期待するのですが。

 このカメラが、EOS並みの高感度ノイズで、CFが使えれば言う事がないのですが。

書込番号:5582274

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1694件 1 

2006/10/29 10:51(1年以上前)

CFにこだわりキャノン画質が好みならキャノンの上位機種へ移行すればいいのでは

書込番号:5582314

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/10/29 11:00(1年以上前)

こんにちは。

>単焦点、ズームによって使い方に違いがあるでしょうか。

純正のレンズ以外だと違いますね。
使い方というより、補正効果がです。
純正以外はレンズの焦点距離を手動で設定する必要があります。
単焦点レンズなら焦点距離が動かないので問題ないのですが、ズームレンズの場合過度の補正を防ぐためにワイド端の焦点距離を入力するようにメーカーでは求めています。
結果、望遠側では補正効果が減少するでしょう。
ズームするたびにその焦点距離を入力してやれば良いかもしれませんが現実的ではないと思います。

書込番号:5582344

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1391件Goodアンサー獲得:54件

2006/10/29 11:15(1年以上前)

やすもうさん。

まだK10Dは発売されていません。K100Dから類推しても、あまり厳密
な話にはなりません。なりませんが、K100Dでは、サードパーティ製の
レンズ(今時のAFレンズ)についても、特に何かの値を入力することは
ないですね。

書込番号:5582381

ナイスクチコミ!0


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件

2006/10/29 11:21(1年以上前)

35mmF2.0がどのメーカーかわかりませんが、キヤノン製のレンズなら装着できません。念のため。

書込番号:5582401

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/10/29 11:21(1年以上前)

>サードパーティ製のレンズ(今時のAFレンズ)についても、特に何かの値を入力することはないですね。

え゛!そうなんですか。(-_-;)
失礼しました。m(_ _)m

私の前レスはスルーして下さい。(^^;)ゞ

書込番号:5582407

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1158件

2006/10/29 11:56(1年以上前)

 皆さん有難うございます。一眼はSPFから初めて、ニコンのマニュアルに移り、デジカメになってEOS20Dになりました。
 ニコンのAFカメラが壊れ、いっそのことデジカメへとなった訳です。
 当時、ニコンは100と70で、D200を待ちきず、20Dにした訳です。

 ここで又浮気…では無いのですが、機能が希望するのと一致したので、元の鞘に収まるつもりでPENTAXを考えたわけです。

 MACdual2000さん 有難うございます。キャノンの低ノイズは魅力ですし、CFも何枚か持っていますから、なかなか捨てがたいものです。
 EOSの上位機種に、ボディー内手ブレ補正、防滴構造、ストロボ内蔵の上位機種があれ、躊躇無く移行するのですが。

書込番号:5582520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1297件Goodアンサー獲得:1件

2006/10/29 17:06(1年以上前)

やすもうさん こんにちは そのうち出るといいですね。
K10Dのスペック見て慌てて開発スタートしたりしてるかも (^^;)

書込番号:5583301

ナイスクチコミ!0


60_00さん
クチコミ投稿数:1597件

2006/10/29 17:58(1年以上前)

+++++++++++++++++++++++++++
PENTAXのホームページには

   他社製レンズを使用した場合でも、手ぶれ補正機能は働きま  すか?
   手ぶれ補正自体はおこないますが、他社製レンズを使用した  場合の手ぶれ補正効果の保証はできません
++++++++++++++++++++++++++++++

自社の物以外は保障できないということだけです。
使える使えないということではありません。

サードパーティ製のレンズ(今時のAFレンズ)では純正ソフトでレンズ名称がいい加減になります。

書込番号:5583470

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K10D レンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX K10D レンズキットを新規書き込みPENTAX K10D レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K10D レンズキット
ペンタックス

PENTAX K10D レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年11月30日

PENTAX K10D レンズキットをお気に入り製品に追加する <203

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング