PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

単三電池について

[YUQIKAXE]

K100Dでは使用できた単三電池がK10Dは専用電池になってしまい、これが唯一残念でなりません。

D80やKISS-Xなどは外部バッテリーグリップで単三電池をサポートしてますが、そのようなオプションの発売予定が無いか、サポートに聞いてみても「そのような予定はありません。」の一言でした。

私のように一回カメラを購入したら10年以上使い続ける者には専用電池の生産終了が怖くてなりません。

また、「あぁ、撮らなきゃ・・充電してなかった！」がビデオカメラでもしょっちゅうあるので個人的にはオプションででも出して欲しい機能なのです。
皆さんはいかがでしょうか。

購入は決定していますが今後15年は愛用したいと惚れ込んだ機体だけに・・どうにか叶わないか・・

書込番号：5580833

[FATむーにー]

可能性は無きにしも非ずっていうか僕も期待してます乾電池対応型
メディア保管庫をやめれば単三４本ぐらい入るよね？

ところでいくらなんでも１５年はもたないでしょ＾＾
フィルムカメラと違い５年ぐらい？
１５年前デジカメは一般化してないしパソコンのＣＰＵは２５Ｍｈｚも無かった？
１５年後はデジカメも周辺機器もどんな進化をしてるか判りません
カメラも耐久性がどれだけあるんだか・・・ＳＤカードもどうなるか

書込番号：5580913

[60_00]

たぶん、単三電池できちんと使うとなると
6本ではなく8本必要かもしれません。
本体内に残した充電池との併用も案外難しいのかもしれません。
（コストも関係あるでしょうし。）

でも

ユーザーとしては対応して欲しいですね。

書込番号：5581008

[パスワードが入らない（×_×）]

FATむーにーさんのおっしゃるとおりだと思います。Ｋ１０Ｄに限らず、最近の電子機器は一度壊れると修理が困難ですから。現役ばりばりで１０年使ったら、それは大したものですよ。それ以降は維持するとしても博物館的動体保存でしょうか。

電源に関しては、外部電源端子で動かす、という方法があります。

書込番号：5581021

[禁煙拒絶]

機能を確実に維持するには単3では電圧が不安定で採用は困難。というのがトークライブでの回答でした。
電池に固執して、性能を我慢するというのはもう有り得ないでしょう。
１０年後なら、自由に形状が設定できる電池とかが開発されてるかもしれませんよ。・・・・燃料電池なら可能です。

書込番号：5581091

[YUQIKAXE]

皆さんには笑われるかもしれませんが
私の現在の所有機はオリンパスのC-800Lです。
丁度10年前、96年の10月、「初の80万画素機」で当時はそれなりに「名機」として騒がれ予約買いしました。

メモリーカードも無く、接続もシリアルポート接続ですが単３電池だったので今日まで使い続けてきました。

しかし携帯電話も５００万画素の時代となると流石に我慢の限界に
きましたのでこの度、これからの１０年をＫ１０Ｄを相棒にしようと考えた所です(^^;


標準仕様がリチウムイオンなのは全く異論ないんですが
（ニッケル水素の単三電池も自己放電が早いですしね）
ただ、最後の頼み所として一次電池の使用できる手段が
欲しかったなと。

皆さんに言われるように15年はやっぱり無理でしょうけど・・
サポート曰く、「要望のお声は開発にフィードバックします」と
ありましたので声が集まればメーカーも考えてくれるかもと
思った次第です。

書込番号：5581179

[トライポッド]

最後の拠りどころとしては、ＡＣアダプタの電圧に合わせて外部電池ボックスを自作して、ＡＣアダプタ用のジャックから接続すれば、使用可能です。

書込番号：5581950

[じじかめ]

リチュウムイオン電池であっても、機種の製造完了後7年間は、対応される
と思われますので、充分ではないでしょうか？
（その後継機に同型の電池ということもありえますし・・・）

書込番号：5582165

[ajaaja]

最近はサードパーティーが何社も互換性バッテリーを出しているのであまり心配することありませんよ。
リチュームイオンのセルはほとんどみんな同じ物を使っているわけだし。
ちなみに互換性はコニミノαシリーズのNP-400と互換性があります。
この互換電池はすでに何社も出しています。
新製品と同時に互換電池があるなんてすばらしいです。

書込番号：5582649

マクロレンズ

[テトラポット！]

皆さん今晩は、
デジ一デビュー機としてK10Dのレンズキットを購入予定です。
そこで、マクロレンズをどれを買おうか迷っています。
用途は、熱帯魚撮影、花や葉、犬のアップ等と考えています。

主に水槽の魚を単体で撮りたいのですが、
やはりズームレンズよりも、短焦点の方が良いのでしょうか？

自分で考えている候補としましては、
PENTAX D FA50mmF2.8マクロ
SIGMA MACRO 50mm F2.8 EX DG
SIGMA 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO

これらの用途に合う、手ごろお値段(2〜4.5万)の
他に良いマクロレンズはありますか？

K10Dとは直接関係ないかも知れませんが、
K10Dと相性の良さそうなマクロレンズと言う事で・・・
宜しくお願いします。

テトラポット

書込番号：5574634

[ちィーす]

こんばんは。

SIGMA 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROは広角マクロですが
絞り開放では霧みたいな写りで数段階絞らないと
使い物になりませんよ。



SIGMA MACRO 50mm F2.8 EX DGは僕も持ってます
絞り開放から安いわりにいい味ですよ。
コンパクトでよいですよ。

書込番号：5574649

[⇒]

せっかくですので純正のDFA50�oマクロを購入されてはいかがでしょうか。
軽くて使い勝手のイイレンズですよ♪
他の候補の２本についてはちょっとわからないのですが…

書込番号：5574666

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

今度出るSIGMA 18-50mm F2.8 DC MACROを待ってみるとか・・・

書込番号：5574682

[ちィーす]

こんばんは。ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

新型SIGMA 18-50mm F2.8 DC MACRO買いましたよ。
明日到着です。

フィルターも72mm径を8種類用意しました。

書込番号：5574699

[60_00]

PENTAX D FA50mmF2.8マクロ
とPENTAX D FA100mmF2.8マクロがお勧めではあります。

でも、撮影用途によっては中古になりますが
ＭＦのマクロレンズも案外いいですよ。
Ｋマウント、スクリュー含めて。
フォーカスエイド使えますので。

書込番号：5574706

[かずぃ]

タムロンの90mmマクロが候補にありませんね。とっても評判が良いし、望遠レンズとしても使えるのでお勧めです。

僕は DFAマクロ100mmF2.8 を使っていますが、マクロの描写も良いし普通に望遠レンズとしても使えるので重宝しています。
でも、このレンズでは少々予算オーバーですね。

書込番号：5574707

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>新型SIGMA 18-50mm F2.8 DC MACRO買いましたよ。
>明日到着です。

おおっ！　ちィーすさん、早速、ゲット、おめでとうございます！

>フィルターも72mm径を8種類用意しました。
これまた、気合いが入っていますねー　（すごいっす！）^^;

書込番号：5574721

[ちィーす]

タムロンSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 （モデル272E）も
持ってますが。

とろけるようなボケ味ですね。
フードが・・ちとダサいですが。
写りは抜群です。

書込番号：5574727

[パラダイスの怪人]

候補の中では純正ＤＦＡ５０マクロはいかがでしょう。

他はわかりませんが、
写りも評判の先代のＦＡ５０マクロを踏襲した光学系で、
デジタル用にフレア対策で後玉を設計変更したと聞いています。

コンパクトで
フードがボディにつくようになっていて
レンズの繰り出しがフードに隠れて
見かけ上全長が変化しないようになっています。

マクロはマニュアルで使う事が多いようですが、
クイックシフトフォーカスもちょっと慣れれば使いやすいですね。

ちょっと高いですが、ＤＦＡ１００マクロも
ワーキングディスタンスがかせげていいですよ。

書込番号：5574749

[写画楽]

ちィーすさんに一票。
タムロン90mmF2.8[272E]：
他と比較検証したわけでなく、単体での使用経験ですが安心しておすすめできます。

書込番号：5574930

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

272E、人気有るなぁ。

じゃあ、ここは、一つ。PENTAXの場合、せっかくの272EのMF-AFワンタッチ切替が、
ボディ側のMF-AFも切り替えないと意味があまり無いので、純正最新鋭のQSFの
DFA100MACRO　OR　中古で発見したらでかめだけどお買い得なFA100MACRO
（光学系はDFAと同じ。でもなぜかデカイ。こちらは272Eと違い、レンズ側のAF-MF切り替えのみでOK）
の方をオススメ！

書込番号：5574960

[テトラポット！]

皆さん、マクロレンズのアドバイス、
有難う御座います！

キットレンズが、18-55mmで、
50mmマクロとかぶるので、最初は100mm辺りの
マクロも考えたのですが、玄関置きの水槽内を
撮影するので、余り離れての撮影が出来ません。

今まで、コンデジ撮影でわからないのですが、
100mmマクロはどの位の距離で接写が出来るのでしょうか？

度々ですが、宜しくお願いします。

テトラポット

書込番号：5575002

[パラダイスの怪人]

＞100mmマクロはどの位の距離で接写が出来るのでしょうか？

その距離をワーキングディスタンスといいますが、
純正のＤＦＡ１００マクロの場合
レンズの先端（このレンズの場合、フードの先端になりますが）
から１３ｃｍになります。

この距離で等倍の撮影が出来ます。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_macro.html#05

ちなみに最短撮影距離はＣＣＤからの距離と言うことになります。

書込番号：5575048

[こんたろう2号]

私も水槽やってまして、写真撮るんですが、なかなか上手くいきません。アクアの写真は愛情と根気が必要ですね。

個人的にはタムロンの90mmを主につかっています。しかし、室内の狭い場所で換算値135mmというのは少し遠すぎて使いにくいように思います。50mmのほうが使いやすいように思います。

シグマからもうじき発売になる70mmマクロに少し興味があります。カミソリマクロっていうのがどんなのか試してみたいです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/03/4658.html

書込番号：5575089

[jeritama]

α７ｄでタムロン９０マクロ使ってます　撮る物にも寄るんでしょうが５０だったり１００だったりでかなりニュアンスが変わるように思います　（私は花が殆どですが）予算があえばやはり純正がいいんでしょうがタムロン多分４万円位？良いですよ　ボケは綺麗です　K10に合わせて１８０マクロが気になってます　単焦点好きで望遠系で使えるレンズの選択肢が見当たらないんでシグマの納期しだいですけど　横からすみませんでした

書込番号：5575114

[水瀬もゆもゆ]

値段だけだとシグマの50mmマクロが最高なんですが、よほど大きく撮る事がなければズームレンズでもいいと思います。
タムロンのA09とか…(またか(ぉ
シグマの17-70mmもいいですね。
ボケの質はわかりませんが、同じくシグマの70mmマクロも捨てがたいです。　使ってる硝子が贅沢すぎるのでかなり欲しい…です。

書込番号：5575227

[秀吉家康]

>用途は、熱帯魚撮影、花や葉、犬のアップ等と考えています。
かなり多目的ですね。ならばマクロ機能のついたズームレンズかな。
花や葉っぱは50、90,100ミリのマクロかな。ボケの美しさはタムロン。昆虫など逃げられやすいので、被写体との距離が稼げる90,100かな〜。熱帯魚？わかりません。短期的にマクロ機能のついた安物ズームレンズにするか、中期的見通しにたって、しっかりしたデジタル用のマクロレンズを購入するか。
ペンタのＦＡ100ミリマクロの中古は状態のいいものでも3万円代で購入可能（タムロンの中古より安価？）。その場合レンズの中玉が大丈夫か確認してから購入して欲しい。
これからは（貯金をして）ペンタＤＡ100かな〜。

書込番号：5575438

[ペン好き好き]

こんにちは
マクロレンズですが、新製品の70mmかタムロンの90mmが良いかと思います。
70mmでしたら105mm換算になるので距離も丁度良くアップもしっかりとれると思います。タムロンですと距離が長くなるのでご使用の環境だと若干微妙かもしれませんがソフトなボケを作り出してくれる非常に良いレンズです。（タムロン90mmは所有しています。）
今後の撮影でも中望遠マクロは応用が効くと思います。
50mmマクロもそれ独特の良さがありますね。

書込番号：5575770

[テトラポット！]

ご意見有難う御座います。
やはり、室内撮りですので、50mm〜70mm辺りの、
マクロレンズが良さそうですね。
シグマのカミソリマクロ気になりますね、
かなりシャープそう。

ズームマクロも便利そうですが、
焦点距離がレンズキットのレンズや他の
レンズとかぶりそうなのと、
単焦点のレンズを使ってみたいので、
単焦点マクロで購入を考えようと思います。

後は値段ですね・・・。

書込番号：5577151

[Rolling Wax]

こんばんは

単マクロはワーキングディスタンスがかなり重要になってくると思います。メーカーの最短撮影距離などはいまいちイメージが湧いて来ないでしょうから以前調べたので参考までに

例えば5cmの正方形を画面いっぱいに撮影する時のワーキングディスタンス（レンズ前面から被写体までの距離）
DFA 50mm マクロ　　 ワーキングディスタンス　　　約17cm
DFA 100mm マクロ　　ワーキングディスタンス　　 約38cm

書込番号：5577255

Ｋ１０Ｄの上位機種（あるいは次機種）に何を望むのか？

[どんどんDION]

Ｋ１０Ｄの購入資金とするために早々とＥＯＳ２０Ｄを売却して紅葉シーズンをリコーcaplio-R4で乗り越えないと行けなくなった者です。ところで、Ｋ１０Ｄは、あれがあればいいな、これがあればいいなという機能がほぼ盛り込まれており、これ以上何を望むの？というくらい完成度の高いカメラだと思うのですが皆さんはいかが思いでしょうか？
Ｋ１０Ｄの上位機種に何を望むのか？ご意見をお聞かせ下さいませ。秒５コマの連写とか高感度ノイズの低減とか手ぶれ補正の高性能化なんて当たり前のことじゃなくて、ＳＦＸの時のリトラクタブルストロボのような画期的な機能で何を望むかでお願いします。発売日までこんなことを考えてすごそうかなーと思っています。

書込番号：5571847

[花とオジ]

エネループが使えたら良かった・・・。
っと言うような普通のはダメなんですね。

花のオシベ認識ＡＦ。

書込番号：5571906

[ありぽん７]

どんどんDIONさん

>ＳＦＸの時のリトラクタブルストロボのような画期的な機能で何を>望むかでお願いします。

正直、画期的な機能と言われても思いつく事が出来ませんでした。

私の要望として富士のS3Pro（S5Pro）のラチュードに匹敵するような、新しい素子の開発はどうでしょうか？

１シャッタでの２データ分（明暗）のデータ読み出しが可能。
（２つのCCDを使うとか、合成するのでは無くて。）
出来るかは分かりませんが、将来の技術として考えてみました。

書込番号：5571948

[たいくつな午後]

やっぱりフルサイズでしょう。
なんとしてもフィルムカメラのレンズを最大に生かしたい。1000万画素も手ブレ補正もいらないから、とにかく広角で撮りたいのです。

Mレンズも普通に使えるようにしてほしい。
いちいちAE-Lボタンを押すのは面倒。絞りリングに露出計が連動するように出来ないだろうか。

シルバーボディの復活と、DFAリミテッドレンズのシルバー発売。

水中ハウジングの発売と、水中ホワイトバランスの設定。
魚眼ズームをつけて海中撮影をしたい。値段がいくらになるかが怖いけど。

あんまり画期的ではないかな。

書込番号：5571993

[Hiroyuki0606]

私の撮影目的ならK100Dで十分、K10Dなら贅沢なのでこれ以上何も望みません。

ペンタの更なる躍進のためなら･･･

1）レスポンスの向上

2）レンズラインナップの充実

3）高感度ノイズをキヤノン≧ペンタ＞ニコンに

この3点セットをクリアするとAPS-Cクラス最強のフラッグシップ機の誕生と相成ります。

個人的には小型軽量でシンプルな高級機が欲しいですが･･･。

書込番号：5572014

[どんどんDION]

花とオジ様、ありぽん７様　早速のレスありがとうございます。
脳の老化を予防するためにもおもしろい機能がないか考えてみるのですが、なかなか思いつかないもんですねー。
それでも最近は顔認識ＡＦなんてのもでていますから、マクロモードにしたら花のオシベ認識なんていう機能も有りでしょうか。
１シャッタでの２データ分（明暗）のデータ読み出しが可能っていうのもデジカメならではの機能ですよね。

書込番号：5572015

[花とオジ]

フと思いついて安易に書きましたが「目線連動ＡＦ」ならＡＦロックなどのテクも無用となり、慣れない方からベテランまで重宝しますね。

書込番号：5572064

[エルスケンローチ]

私もＫ１０Ｄを予約しています。
現在所有機（α-7D）は売却せず、その代わり（キャッシュバックキャンペーン締切まぎわに）K100Dを買い増ししました。

さて、Ｋ１０Ｄの上位機種に何を望むのか？
今日、さんざん人を撮影して、そのたびにプレビューで顔のピントを確認していて疲れました。
シャッターを切るのは楽しいけど、プレビュー確認は面倒です。
で、思いついたのが、「ワンプッシュ・アイキャッチ・プレビュー（略称ＯＥＰ）」（仮）
内容は、人物撮影時、撮影後にプレビューボタンをワンプッシュすると、自動的に目の部分を拡大表示してくれる機能。
顔認識ＡＦの技術を応用すれば、すぐにでも実現可能だと思うのですが、いかがでしょうか？
（でも、エントリー機にこそ必要な機能のような気もしますが･･･）

ペンタックスさん、ぜひお願い致します！

書込番号：5572071

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

＞Ｋ１０Ｄの上位機種に何を望むのか？ご意見をお聞かせ下さいませ。

過去の銀塩AFカメラのラインナップを考えれば、ペンタックスは
デジタル一眼レフでも上位機種は殆ど考えていないんじゃないかなぁ〜。
ペンタックスの開発者インタビューを読んでも、それらしき発言は見当たりませんでしたよ。

書込番号：5572109

[パラダイスの怪人]

＞上級機

こちらにペンタックスの鳥越氏が
「ハイエンド」機の導入に言及されていますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4716.html

ペンタは今まで結構日本初（あるいは世界初）と言う物を
見せてくれましたので、
あれこれ考えるより、
素人の予想を超えたサプライズを楽しみたい
と言う気持ちです♪

フルサイズ機はたぶんそのあとに、
そう遠くない将来見る事が出来るでしょうね。

書込番号：5572164

[GrandFather's PENTAX SP]

　K10Dの上位機に期待すると考えると、ミドルクラスの更に上となれば視野率１００％を久しぶりにやってもいいのではないでしょうか。

　先進的な機能の要求でしたら、私の希望はズバリ「ネガフィルム並みのラチチュード」ですね。白飛び・黒潰れを極端に低減した上で階調性を格段に向上させる。ペンタに限らずその方向で皆さん努力してくれると嬉しいですね。

書込番号：5572268

[げん−たろう]

アリンボ７さんに一票

　昔は Pentaxフアン、現在のデジカメのラチチュードはそれはそれで特徴があるが、ラチチュードの狭さには辟易 デジは機械的興味が主体で「予算」もありいじくり回すには楽しいが いまだに一眼を買う意欲が沸いてこない、

　ハイエンドはぜひ「フジ」を上回りかつ「軽量」ものを希望します

書込番号：5572430

[☆極楽とんぼ]

画期的な機能ではないですが・・・

１）接眼レンズをガラス製にして欲しい。

２）ボディー側マウントをステンレス製に。

どちらも材質の変更ですが、特に接眼レンズは傷が付きやすく、ファインダーの見え方にも影響があるので、必ず材質変更して欲しい。

書込番号：5572471

[n@kky]

上位機種ではなく「次機種」としての要望ですが・・・

とにかく「超小型軽量」（できれば世界最小最軽量）の
デジイチの開発を。（多分してると思いますが）

小さくて軽いということは、時として何にも勝る
「高性能」であると思っています。

書込番号：5572514

[mm_v8]

どんどんDIONさん

機能的にはこの程度で十二分だと私も思います。
プラスアルファの機能というよりもむしろもっと基本性能のさらなる向上ですね。

＞画期的な機能で何を望むかでお願いします。

なので画期的な機能というよりもレリーズタイムラグの向上、ＡＦ速度の向上、暗いところでのＡＦの食いつきの向上、あと賛否両論にはなりますがメタルボディかな。
Ｋ１０Ｄにまだ不足していて上位機種に求められる機能としては、あまりにも当たり前すぎますが、やはりそんなところだと思います。

書込番号：5572533

[じじかめ]

Ｋ10Ｄを1万円プラス（無理？）でマグネシュウム合金にしてほしい。

書込番号：5572604

[nanzo]

私も後継機に興味津々です。

要望ですが、バッテリーグリップにデータ保存機能がつきませんかね。ＳＤカードはもちろん、ＨＤＤなんて無理かな？

書込番号：5572617

[くりえいとmx5]

まだ＾＾PENTAXユーザーではありませんが

将来PENTAXに望むところは
・遠目に見てもPENTAXだと判る外観デザイン！！
・所有欲を満足できる質感！！
・アングルファインダー（レフコンA)の価格を下げて欲しい（泣\19,800は無理か？

プラスチックスまみれのカメラになって何処も一緒の
流線型スタイルはどうも．．．。

あと、いろいろな要望を入れていくと複雑カメラになりますが
基本性能をキッチリ押えた仕様シンプル、外観シンプルのシリーズ。

書込番号：5572667

[yamanoanata]

変ですが、いろいろな機能をこれでもかと付け加えた高級機より、初めて自分で写真機で写真を撮った感動を思い起こさせる、写す楽しみに局限した、いらないものを全部取り払ったカメラはどうだろうか、などとふと思ったりしました。

書込番号：5572889

[にゃんころがし]

現実的なトコでは
・内蔵ストロボによる外部ストロボ制御
・35ｍｍ換算で倍率100％のファインダー

視線連動AFは、いつか出ないかと期待してる機能ですね。
ローアングル撮影用の機能も何か欲しいな。

あとは、磁力浮遊式CCDを発展させて、チルトレンズみたいな撮影ができるとか。
暗所での赤外線撮影可能、とか。
○○認識システム、とかでよく撮られる被写体を認識する、とか出来そうですよね。

・FAVEON搭載　　とか
・ハニカムCCD搭載　とかも面白そう。

書込番号：5572919

[エナガ]

高度なリクエストが続く中はずかしいですが、私の一番の希望は、

・シルバーのボディも出してほしい

というレベルの低いものです。もちろんボディ上部だけでいいのですが、アルミとかの素材を使って。ペンタックスって実用的でありながら趣味性も大切にしてくれるというのがいいと思うんですよね。

書込番号：5572965

記録媒体について

[かんじゅ]

皆さま始めまして。
K10Dでフィルムからデジタル移行を考えています。
発売日までに揃えようと本体以外でいろいろ購入検討しているのですが、
記録媒体について知識不足で悩んでおります。
RAWとJPEGの使用比率はまだわかりませんが、RAWをメインで記録をするとしたら、
SDカード2GB×2枚かSDHC4GB×1枚くらいかな〜と漠然と考えております。
皆様はどんな構成で使用されてるのでしょうか？
また、転送速度はどの位ならストレスなく使えるのでしょうか？
参考までに教えて頂けるとありがたいです。

書込番号：5571999

[totmasu]

*istDS+RAW撮りですが、2GBで180枚ほど撮れます。
予備1枚でも特に不便は感じません。

TRANSCEND 150倍速を使ってますが、
変に安いもの（普通のものでも十分安くなってますが）
を使わない限り大丈夫だと思いますよ。

書込番号：5572019

[n@kky]

8GBなんてのもそろそろ発売されるみたいですね。

私はだいたいいつも「単位バイトあたりの単価」が
一番安い容量のを買うようにしています。
いまだとだいたい2GBが旬ということになりますか。

あと、旅行なんかの場合は複数のメディアに分散記録しますね。
万が一にでもデータが吹っ飛んでしまっては全部
オジャンになってしまいますから・・・

あと、「発売日までにそろえる」とのことですが
この手の商品は日進月歩で価格が安くなっています。
出来る限り遅い購入の方が安く入手できると思います。

書込番号：5573252

[山田次郎]

私は心配性なので、万が一のためと2GBのSDをK100Dで使っています。K10Dになれば4GBを買うと思います。

でも、K100Dで2GBいっぱいまで撮影したこと一回もないですｗ。
結局、心配性なだけなんですよね〜。

K10Dって最初は1GBのSDがおまけでついてくるみたいなので、それで使いながらどれぐらいまで必要か、考えてみてもいいのではないでしょうか？？

書込番号：5573749

[Dongoros]

私もみなさんと同じく、今ならSDの2GBかなと思います。
4GB以上のSDHCはバイト単価がもうちょっと下がってから追加されてもいいんじゃないかなと思ってます。
大容量は便利ですが、n@kkyさんがおっしゃられてるように何かの拍子に全部飛んでしまう危険性もあるデジタルデータですから、私的には「ある程度の容量のカードを複数枚」のほうを選びたいと思うほうです。もちろん小さすぎてはいけませんけどね（笑）。

なお私の2GBのおすすめは、価格を考慮すればtotmasuさんと同じくトランセンドの150倍速ですね。
PQI製も良さそうです。ブログにも書いてますが、個人的には撮影データが半分ほど読めなくなってしまった経験のあるA-DATAのSDカードはすすめる事ができません(+_+)。

書込番号：5573901

[ズッコケ]

Ｋ１０Ｄを予約していますが私は全てRAW撮りなのでSDHC4GBに期待しています。
現在istDsとK100Dの二台体制で2GB二枚と1GB三枚に512Bを一枚持っていますが、
撮りまくるときは2GBでは足りなくなり取り替えるのがもどかしいのでSDHC4GBが
良さそうです。

書込番号：5574461

[かんじゅ]

皆様たくさんのアドバイスありがとうございます。

皆様の意見を参考に、カメラを購入する時一緒に２ＧＢを
１枚購入（＋おまけ１ＧＢ）で様子を見てみようと思います。

でも面倒臭がりなので、やっぱりＳＤＨＣ４ＧＢも気になりますね（＾＾）
使い勝手はどうなんでしょう？

書込番号：5574760

レンズ選びのアドバイスを頂けませんか？

[outboy]

現在KDNにEFS18-55と言う組み合わせで、主に日中から薄暮にかけての風景スナップを、絞り優先モード中心に楽しんでいます。
現在のカメラは持ち運びは楽ですし、レンズのズーム域もとても使い易いと感じているのですが

1.AFの精度が低い（のかな？）。
狙った場所にピントが合わない（中央使用時）ので調整に出したのですが「正常値の範囲内」と言う回答で、以降悶々としながらもMFを併用しつつ使っている。←ピントの合わせ辛さもさる事ながら、ピントのせいで楽しく感じられない事に最近嫌気がさしてきた。

2.色は確かに鮮やかですが、立体的に見えないと言うか"カリッ"と見えないと言うか…　撮った直後は綺麗だと感じますが、見ていて飽きると言いますか…。（これはK10Dの作例を見て、一層その思いが強くなりました。）

3.ある程度は仕方がないと思いながらも、半逆光や逆光でのパープルフリンジがひどいと感じられる。

4.室内や薄暮での写真をもう一歩踏み込んで楽しみたい、ならばいっその事と思いCan-30D + EF-S17-55 F2.8 ISを購入すべく資金を貯めていた。

5.この様な状況の所に"40D"の噂が出て噂に終わり、K10Dの内容が明らかになってきた。

この様な経緯でK10Dへの買い替えを検討しています（決心はほぼ固まりました）。
そこでピックアップしてみたレンズは
・SMC PENTAX-DA 16-45mm F4 ED AL
・SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
・SMC PENTAX-DA☆16-50mmF2.8ED AL[IF]（未発売を承知しています。）
の3本です。
（ところで、IFとはどう言う意味なのでしょう？）

もし私の様な経緯でPENTAXへの買い替えを検討されたとしたら、皆さんならどのレンズをチョイスしますか？
勿論それ以外のお勧め意見も歓迎です。　既存のPENTAXユーザーさんの声を聞いてみたくて、質問させて頂きました。

ちなみに
・PENTAX単焦点レンズの良さは他の方の書き込みでも拝見していますが、もう暫くズームレンズで自分の使用領域を確認したいと思っています。
・内容が見えない時点で言うのもなんですが、DA☆16-50が発売されれば、購入を検討するつもりです。（明るさに魅力を感じて）

よろしくお願いします。

書込番号：5560581

[⇒]

私ならDA☆16-50�oF2.8にします。
（このレンズは是非入手したいと思っています。）

書込番号：5560600

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

K10Dのほぼ決心という事でしたら、
DA21mm/F3.2&DA40mm/F2.8が、PENTAXならではの魅力で良いかと思います。

IFはフォーカシングによってレンズ全長が変わらない光学設計の事です。

書込番号：5560621

[こんたろう2号]

私は皆さんお持ちのDA16-45mmを検討中なんですが、DA☆16-50�oF2.8が出るので躊躇してます。
ただ、☆レンズですので値段が10万を切らないと思うのでおいそれと手が出せません。

書込番号：5560643

[outboy]

⇒さん、早速のご意見ありがとうございます。バリバリのPENTAXユーザーさんからの回答で、少々緊張気味ですが…

やはりDA☆16-50�oF2.8ですよね〜
しかしそこまで待っていると、私の場合決心がやはらかくなってしまいそうな気もします。
私の質問の仕方に問題があったかと思いますが、それまでの繋ぎと考えた場合はいかがでしょう？
それぞれ甲乙付け難いレンズなのでしょうか？

個人的な好みとしては
「柔らかな写りでもピントの合っている所はあくまでシャープ」
と言うのが理想なのですが。

書込番号：5560651

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

トキナーと協業のDA☆、トキナーブランドの他社製マウントの方が
実売価格も安い場合が多く、トキナーのキャンペーンもあるので、一寸複雑ですね。

書込番号：5560664

[outboy]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、ありがとうございます。
>DA21mm/F3.2&DA40mm/F2.8が、PENTAXならではの魅力で良いかと
単焦点は後回しと考えていましたので、余り情報を探っていませんでした。でも、それこそがPENTAXの魅力と言う事であれば検討しないわけには行きませんね!!　早速情報を集めてみます。
>トキナーと協業のDA☆、トキナーブランドの他社製…
この辺の事情に関しては全くと言って良いほど無知です。
いずれにしても貴重なご意見ありがとうございます。　もう少し幅を広げて調べてみる必要があると自身に感じました。

こんたろう2号さん、ありがとうございます。
>私は皆さんお持ちのDA16-45mmを検討中
>☆レンズですので値段が10万を切らないと思う
私はタイミング良くとでも言いましょうか、30D + EF-S17-55 F2.8 ISの購入資金を貯めていた最中でしたので、恐らく手の届く範囲だと思っています。ちなみにDA16-45mmの検討理由はどの様なところに有りますか？
差支えが無ければ教えて頂けません？

書込番号：5560701

[じじかめ]

ペンタックスのことは判りませんが、3番目ノレンズが発売されたら
1、2番のレンズは不要というかダブルように思います。
いっそのこと、18-200ｍｍ（シグマかタムロン）のほうが、あとでも
使えそうな気がします。

書込番号：5560710

[outboy]

じじかめさん、ありがとうございます。
>不要というかダブル
そう、その通りなんです。まだ手にしていないうちから「下取りに出せるだろうか？」等と考えて見たりして…

>いっそのこと、18-200ｍｍ（シグマかタムロン）のほうが、あとでも
使えそう
そうですよね!　なんでこの方法を思いつかなかったんだろう!!
これなら躊躇無く現行機を手放せますし、無駄も省けますよね。
少しアプローチの方法を見直さねば！
恥ずかしながらですが、全くの盲点でした。
目から鱗のご意見ありがとうございます。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん が仰る単焦点も射程距離に入ってきたような…(^.^)

書込番号：5560759

[outboy]

皆さんの意見を読んでいて、選択の幅を最初から絞りすぎたと感じています。
もう一度選び直す為に一時このスレから離れますが、情報を頂ければ、それはそれで参考にしたいと考えています。
又、場合によってはこのスレの質問内容が変わってしまう可能性もありますが、その際には改めて報告させて頂きます。

短時間に多くのご意見を本当にありがとうございました。

書込番号：5560822

[PEN太]

KDNをEFS18-55mmで使い易いズーム域と感じて使っておられるのなら、K10Dでも同様にレンズキットのDA18-55mmで[とりあえず]満足出来ると思います。
そして来春？DA☆16-50が発売された時下取りに出してもいいのでは。。(でも☆16-50は高そうだなァ。)
或いは今後も長くお手持ちのレンズにしたいと言うのであれば、K10Dはボディだけにして、案外SIGMAかTAMRONの18-200mmが良いかも。
ちなみにボクはSIGMAの方を持ってます。TAMRONより画像がシャープと聞いたので。使用頻度高いです。
TAMRONは近々18-250mmが出るみたいですよ。でもK10Dには間に合わないかな？
う〜ん、現行の標準ズームに限定するのならSIGMAの17-70mmも評判いいなァ。
結局もっと迷わせちゃった！？^^;ｽﾝﾏｾﾝ
マクロも広角もPENTAXの売り=単焦点レンズもいずれ全部揃える事になりますよ、きっとoutboyさんも（￣ー￣）ﾑﾌﾌ

いずれにせよ、早くK10D予約しとかないと手に入らないよぉ〜！

書込番号：5560859

[Xodzuh]

やわらかさの中のシャープさをお求めなら、やはりFAリミテッドです。とくに７７ﾐﾘの作例を御覧ください。ツァイスのブラナーのような気難しさがなく、その真価を発揮させることができるレンズです。

書込番号：5560895

[パラダイスの怪人]

outboyさん
こんにちは。

画質のお好みなら私もＦＡＬｉｍｉｔｅｄかと思います。
ＦＡ３１ＬｉｍｉとＦＡ７７Ｌｉｍｉという最強の組み合わせがあります。
特に７７Ｌｉｍｉはとろとろのボケ味の中に、
くっきりとした画がえられます。

今ははズームでと言うことですが、
最近のレンズはどれもシャープでかりっとした味付けになっています。
ＤＡ１６−４５はシャープで端まで破綻のない画像で、
ペンタもサイトやトークライブを見ていても
本当はＫ１０Ｄの標準レンズにしてほしい所でしょう。
広角側でレンズがニョキニョキ伸びませけど。

ＤＡ１８−５５はレンズのない人のために
リーズナブルにとりあえず使って見てください
という感じでＫ１０Ｄでは少し役不足かと。

ＤＡ☆１６−５０Ｆ２．８は期待させる物がありますが、
発売が来年３月で残念ながらそれまで手にすることができません。

今はＤＡ１６−４５でＤＡ☆１６−５０がでてからまた考えるのがいいのではないでしょうか。

高倍率ズームは今の不満を引きずる事になりますので
あまりお勧めできません♪

ちなみに[IF]はインナーフォーカスのことで、
レンズの内部のレンズ群の移動でピント合わせをするため、
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん のおっしゃっているように
ピント合わせでレンズの全長が変わらない機構です。

書込番号：5561075

[outboy]

おわ！　更なるアドバイスありがとうございます。
実は今、近所の某家電量販店にT社とS社の18-200を比べようと行ってきました。が、
やはり田舎な為でしょうか「レンズは在庫していません」と言われ、K10D（Body）の予約だけ入れて帰ってきました。
で、私なりにですがレンズ選びの順番を纏めてみました。

1.取りあえずはタムロンかシグマの18-200にする。
恐らく旅行など、なるべく荷物を少なくしたい場合の用途では重宝するのではないか？持っている意味はあるのではないか？　との理由から。

2.現行のDA16-45にするのか、それともDA☆16-50にするのかは、後者の発売日まで両者の存在を記憶から消す。
とは言っても後者の価格が気になって仕方がない…

3.単焦点レンズに触手を伸ばす　か？
いや、触手の前に腕をあげるのが先だろう。

この計画を揺るがす代案は有りますか？ ^^;


PEN太さん、ありがとうございます。
>ちなみにボクはSIGMAの方を持ってます。TAMRONより画像が…
そう、こんな情報が欲しくて量販店に行ってきました。
>DA18-55mmで[とりあえず]
これも考えましたが、現状の18-50で「もう少し寄れたらな」と感じる事があります。
その様な意図から16から始まる物をピックアップしました。それを持ったら持ったで又欲は出るのでしょうけど…　困ったもんです。

Xodzuhさん、ありがとうございます。
>やはりFAリミテッド，77mm，ツァイスのブラナーのような…
現状ではそこまでの技術やセンスを持っていないと自己評価します。
しかし、いつかはクラウンじゃないですが、興味は大いにありますね。
個人的にはFA31が面白そう（もし今購入するなら）な気がします。

パラダイスの怪人さん、ありがとうございます。
他のスレでのアドバイスも参考にしていましたが、様々な情報を網羅頂き大変参考になりました。
加えて上記の計画が「そう間違いでもないな」とも感じられました。
"IF"に関してはＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんへのレスに書き忘れましたが、理解しました。


迷うもまた楽しとは言いますが、それだけを楽しんでいても仕方が無い現状でしたので、とても助かりました。
一緒クタ（これ方言かな？）のレスで申し訳ないですが、皆さん本当にありがとうございます。

書込番号：5561290

[outboy]

一部訂正
現状の18-50で　←×
現状の18-55で　←○
失礼しました。

書込番号：5561305

[山田次郎]

＞outboyさん


こんばんは！遅ればせながら。
まず最初のご質問の中でいえば私ならストレートにDA16-45mmF4かたSIGMA17-70mmF2.8-4.5を買ってしまうと思います。仮に半年後にDA☆が出たときにはその時の値段とのつりあいを考えればいいと思います。

TAMRONの（SIGMAの18-200mmは持ったことはありませんが）18-200mmの高倍率ズーム は持っていました。便利さと画質のトレードオフですがバランスは非常によく価格も考えると満足できるレンズでしたが、いかんせん画質重視の考えになるにつれて満足できなくなりました。本体はK100Dです。

ましてK10Dのような1000万画素＆22bit変換で画質革命をうたう機種に18-200mmのような高倍率ズームで本体の性能をいかんなく発揮できるかというと若干の不安があります。

SIGMA17-70mmはマクロ的な使い方もできる十分に便利なレンズですし、DA16-45mmも「F4」ですが非常に描写力に高い評価のあるレンズのようです。私なら、やはりこの２つから選ぶかも。値段も4万程度でいけますし。
TAMRON（A09）も画質という面ではお勧めですが、最初の1本という意味では広角不足を感じるかもしれません。
広角が28mm（35mm換算42mm）でもよければ、TAMRON（A09）はお勧めです。また便利レンズではTAMRONの28-200mm（10月27日発売予定）が他社マウントの掲示板などを見る限り、高倍率の割りになかなかいい描写を見せているようです。少し気になってます。

書込番号：5561754

[水瀬もゆもゆ]

シグマの17-70mmは気になってますが、開放でどれだけ使える画が撮れるかわからないので…
DA16-45mmはDAレンズのリファレンスと言うかフラッグシップ的な位置づけ(の割に安いけど(ぉ)なので写りは保証します。
16mmと17mmの違いは結構大きいんですよね。　2.8倍とズーム比も無理していないし、使っている硝子も贅沢で歪曲や色収差の少なさは他のレンズに比べて比較にならないほどです。
広角メインで使うなら持ってて損はしないと思います。

書込番号：5561765

[60_00]

SMC PENTAX-DA☆16-50mmF2.8ED AL[IF]と同じレンズの
AT-X 165 PRO DXは１１月下旬発売です。
KDNにこれを付けて撮って見てからでも遅くないと思います。

書込番号：5562014

[outboy]

しまった〜　寝る前にもう一度と思って覗いたのが迷いを…
当方非常に柔軟な思考を持っていましてぇ、どうやら世間ではそれを優柔不断とも言うようなのですが

山田次郎さん
>SIGMA17-70mmはマクロ的な使い方もできる
>DA16-45mmも「F4」ですが非常に描写力に高い評価
>TAMRONの28-200mm（10月27日発売予定）が…
はっきり言って全部欲しいです。
しかし、皆さんの情報や今までの使い方を考えてた上で、現状での本命となると「やはりDA16-45mmだろう」と感じています。
後はそれを即買うのか半年我慢するのか、の判断の違い。
幾らなんでもそれだけは自分で決めざるを得ないと思っています。
それに、当初の予定からすれば資金的には余裕ができるので、「マクロレンズを後に加えても良いな」とも。
いずれにしても皆さんの一押しが見えてきましたし、本体も最短でも一ヶ月先ですから、この間再考するつもりです。
使用感を伺えたのはとても参考になりました。　ありがとうございます。

水瀬もゆもゆさん
>DA16-45mmはDAレンズのリファレンスと言うか
>フラッグシップ的な位置づけ(の割に安い・・・写りは保証
　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~　　　~~~~~~~~~~
>広角メインで使うなら持ってて損はしないと思います。
ウワワワァ　インパクトあり過ぎです！
その言葉の前に豆腐が一丁でき上がりそう。しかも絹漉し!!
他の方も、要するに「その辺りを言わんとしている」のが何となく分かってきました。魅力は十分ですね。。
ありがとうございました。判断材料に使わせて頂きます。
PS
手ブレ補正って、そんな風に（生き物の様に）動くんですね。
初めて見ましたです。

書込番号：5562301

[outboy]

60_00さん、ありがとうございます。
>SMC PENTAX-DA☆16-50mmF2.8ED AL[IF]と同じレンズのAT-X 165 PRO DXは１１月下旬発売

「16〜50mm F2.8のレンジでありながら、最短撮影距離0.3mを達成」
上記http://www.tokina.co.jp/news/4961607atx165news.htmlより引用

この情報は知りませんでした、魅力的なレンズだと思います。
しかし事KDNに関しては、「入門機だから多機能にして個々の性能と価格をそこそこにする」と考えるか、「入門機だから最低限必要な部分を充実させて実用的にする」と考えるか。
あくまで私個人の感覚的なものですが、Canonは前者、Pentaxは後者に近いのでは無いかと言う感想を持ちました。
本当に私に向いているのはどちらなのか？は、更にPentax機を使用してみなければ分かりませんが、この1年数ヶ月KDNを使用していて、広い意味でも自分に必要なものを備えた機種選びをしたつもりです。
折角のお勧めですが、KDNはいずれ手放すつもりでおります。

とは言いましても、DA☆16-50mmF2.8と同じと言う意味では大変参考になる情報です。
もう一度じっくり読んでみたいと思います。
情報をどうもありがとうございます。

書込番号：5562490

[アルフェッタ]

outboyさんはじめまして。

私は今DA16-45をメインで使用しています。
２年前*istＤ購入時に初レンズとしてSIGMAの18-50/F3.5-5.6を購入しました。軽量＆コンパクトで値段の割りに良いレンズなのですが、半年後にDA16-45に乗り換えた際「ここまで違うかー」と素人なりにも、その描写や色のり、使い勝手の違いに驚きました。

EDやALを使用してF4通し、無理に小さくしない設計が功を奏したの記事を以前読んだことがあります。F値が2.8だったらひょっとしたら☆レンズ相当だったかも（言いすぎ？）

16mmという2mmの広角側アドバンテージが良く利点に挙げられます、結構寄れますし、45mmF4でも綺麗にボケを出してくれる使い勝手の良いレンズですよ。

評判の高いA09も持っていましたが、重量とピントが今一（個体差だと思います）だった事もあり、手放しました。

いいレンズながら*istDSやDL発売時もDA18-55での記事が多く、ほとんど媒体に出ていない感じのレンズですが、ひょっとするとK10D発売によって漸く真価を発揮できる場が作られたのかもしれません・・・ってほめすぎ？(^^;

書込番号：5564160

ペンタックスのお薦め広角レンズ

[☆☆☆星３つ]

デジタル一眼歴1年ほどの者です。
最近EOS5Dを売ってK10Dのボディ（キタムラで107000円位）を予約してます。

canonの5Dは好きだったんですが、手ぶれ補正レンズが高いのと通常レンズだとちょっと暗い場所だと手ぶれ写真が多量に出てしまう（下手なだけですが）＾＾；、三脚を使うと物々しいし、ISO上げるのがあまり好きじゃないという理由もあり買い替えることにしました。

それで最近ペンタックスの評判を見ていて本体手ぶれ補正のペンタックスのカメラに魅力を感じました。特にＫ１０Ｄ。１１月に発売が延びて残念。１ヶ月カメラなし；；ですが、私は風景を主に撮っていて、広角レンズを使用することが多いので、ペンタックスでは風景写真向きにはどんなレンズがお薦めでしょうか。（10から40ｍｍ位の画角） 皆さんの意見を教えて下さい。

書込番号：5565776

[DSボーイ]

今まで5Dで使用されてきたレンズの35mm換算での画角を得られるレンズということから始めてみてはいかがでしょうか。

個人的にはDA14mmF2.8を使用しております。今だったらDA12-24ｍｍF4ED ALあたりがお勧めでしょうか。
それほど仰々しくなくというのであればDA16-45やSIGMAの17-70辺りも扱いやすくて良いと思いますが。

どこまでの広角域を使用するかは本人次第だと思いますのでこれが良いというのはさておき、これらのズームレンズ＋単焦点を一本もっておられたほうが面白いと思います。
広角でピシッとした絵を撮りたいなら上記のDA14mmを、スナップ感覚で気軽に撮りたいのであればDA21ｍｍF3.1limitedがお勧めでしょうね。
参考までに

書込番号：5565845

[☆☆☆星３つ]

DSボーイさん＞

ブログ拝見させていただきました。とても素晴らしい写真ばかりですね＾＾

確かに、お薦めの14ｍｍのレンズは良さそうですね。とても雰囲気がよく、シャープな感じです。

わたしも以前は単レンズが明るくて好きだったので、好感のもてる絵です。値段もリーズナブルな感じなんで良さそうです。

21ｍｍも画角が丁度良い感じです。２本とも素晴らしいレンズで迷ってしまいますね。

書込番号：5565939

[Seiich2005]

風景ということでズームレンズに限定すれば･･･。
超広角が必要ないのであればDA16-45mmはいいレンズなのでお勧めできます。
写りもいいですし、16mmから始まるレンズは今のところ他に無く、広角から中望遠までカバーする便利な焦点距離のレンズです。
どうしても、16mmで足りないのであれば、DA12-24mmかシグマの10-20mmになりますね。
フィシュアイズームも面白いのでお勧めです。

書込番号：5566460

[buebue]

DA12-24を使い倒してます。
DA12-24お勧めですが、DA14mmにも惹かれます。

書込番号：5568649

[60_00]

5Ｄを売ってしまったとは・・・
ＥＯＳはレンズ装着の範囲がうんと広いので残念ですね。

それはそれとして

常用はDA16-45mmでそのほかの焦点距離で
一本持っていて良い広角はＤＡ１４です。
私は好んで５ＤにペンタックスＡ２０ｍｍ使っていますが
ＤＡ１４ですと周辺まで流れずにきっちり写ります。

他の方あまり言いませんが
ＤＦＡマクロの２本これもお勧めです。
遠景も問題なく使えます。
私は５Ｄでも使ってます。
（10から40ｍｍ位の画角）を飛び越えますが。

ＭＦが苦にならないのであれば旧レンズも幅広く選べます。

書込番号：5568903

[DSボーイ]

☆☆☆星３つさん、お褒めの言葉ありがとうございます。最近さぼり気味のブログですがそろそろ更新せねば･･･

60_00さんも書かれておりますけれどもDA14mmは開放付近でもきりっと締まった描写が特徴で流れとかの話は聞いたことがない良いレンズです。操作性もしやすいので何かと重宝すると思います。特に逆光性能は非常に高いので大胆な構図も取れるかと思います。ちなみに自分のサンプルの中ではこのレンズを使用して1/8秒で撮影したものもあります。結構カメラとのバランスが良いのでもともとぶれにくいというのもあるようです。

誤記ですがDA21ｍｍF3.1limitedと書きましたけれども正確にはDA21mm"F3.2”limitedでしたね。

書込番号：5569005