PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

ストロボについて

[akierigo2]

SIGMA　17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO と一緒に購入したい考えている者です。

特に撮りたいと思っているのは、夜祭りの踊り手をスローシンクロで。
それから、結婚式も多いので撮ってあげたいと思っているのですが、この２つのシチュエーションを考えると、ストロボ AF540FGZ を購入した方が良いでしょうか？

内蔵ストロボはどこまで使えるか？
例えば、ポートレートなどの、日中シンクロまでは使えるよ、とか、Ｋ１００Ｄお使いの方、そのあたりお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：5491755

[ぼくちゃん.]

買えるのなら買った方が応用範囲は広がりますね。

書込番号：5491791

[かずぃ]

SIGMAの17-70mmは持っていませんし、使っているカメラはＤＳですが、このレンズは意外と太く、長さもあるので内蔵フラッシュでは蹴られる可能性がありますね（特に広角側）。
外部フラッシュを使うほうが無難だと思います。

シグマからもP-TTL対応のフラッシュが発売されていますので、検討してみてはどうでしょう。

http://www.sigma-photo.co.jp/flash/flash_500st.htm

http://www.sigma-photo.co.jp/flash/flash_500_super.htm

書込番号：5491805

[そこじゃ]

*ist DS2 でこのレンズを使用しています。

この組み合わせの場合、内蔵フラッシュでは広角端の場合ケラレてしまいます。
K100Dでは発光面が高くなっているので、その組み合わせで大丈夫ならK10Dでも大丈夫かもしれません。

あと、シグマのフラッシュはK100Dで不具合が発生して、ファームウェアのアップデートで対処しました。
これから発売されるK10Dでも、不具合が発生しないとも限りませんので、注意が必要です。

余裕があれば、純正が無難です。

書込番号：5491890

[akierigo2]

みなさん、さっそくのｒｅｓ、それも的確なアドバイスありがとうございます。
内蔵のはまるっきり使い物にならないというレベルだとしたら買わないとなーと思ったのでした。
別途あった方が良いというくらいの事でしたら、先ずは、手に入り試してから、どうするか検討したいと思います。

ポートレート等の日中シンクロには、内蔵ストロボで充分・・かな。。

書込番号：5492150

[n@kky]

日中シンクロっていうのは比較的大きな光量が必要です。
内蔵ストロボでは役不足かな？と・・・

私は内蔵ストロボってのはあくまで非常用だと思っております。
本格的なポートレート撮影には不向きかと・・・

書込番号：5492161

[大歩危小ボケ]

ポートレートの日中シンクロでは、非常に重宝します。
が、本格的に取るとなると当然力不足ですが、
内蔵フラッシュでもあるのと無いのでは大違いです。
どこまでを目指すか、人それぞれでしょう。

特に結婚式の撮影なんか、プロか、友人のスナップか、等、
力のいれ具合で変わってくるでしょう。


ぼくちゃんの意見が、真理、全てを物語っている気がする。
（恐るべし！）

書込番号：5492479

[lay_2061]

>特に撮りたいと思っているのは、夜祭りの踊り手をスローシンクロで。
　　：
>内蔵ストロボはどこまで使えるか？

　内蔵ストロボは GNが 10程度なので、数m以上離れると光量が足りません。
GNと絞りと撮影距離の関係はネットで調べれば情報があるので探して
みて下さい。

書込番号：5492561

[kohaku_3]

外部ストロボはやはりあった方がよいと思いますよ。
私はレンズにはほとんどこだわりませんが、ストロボは純正が良いと思っています。

書込番号：5494706

[akierigo2]

結局、今日、純正を本体・レンズと一緒に予約してきました。

実は本体の約半額近くになるストロボに躊躇していたのですが（笑）結局最後には買う事になるだろうと・・。

とても参考になりました。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：5496945

[水瀬もゆもゆ]

室内でバウンスとか結構楽しいですよ。
70度+ワイドパネル+キャッチライト板で柔らかテイストに。

重いですけどね。

書込番号：5499868

購入したらすぐチェック？！

[金魚電化]

諸先輩方教えてくださいm(._.)m

私は無謀にも当機にてデジ一デビューを目論んでいる者です。
銀塩機は多少使用経験があるのですが、何せデジタル時代の昨今、物欲に負けて予約しました＾＾

さて、本題なのですが…
いわゆる「試し撮り」初期状態のチェックのことです。
K100Dの板を見ても初期不良等の報告もあまり無いみたいなので、ペンタの品質管理は良いみたいですね！
しかし、それなりの金額（自分には(;^_^A）を出して購入する物ですからちゃんとチェックはしたいものです。
皆様はどのようなチェックをしていますか？

例えば…
CCDの素子抜け→「レンズキャップをしたままSSやISOを変えて撮影、チェックする」このような方法を聞いたことがあります。
レンズのピンずれや片ボケ、CCD素子抜けや傾き等心配したら切りがありませんが、初心者の私にでも出来そうなチェック方法等お心当たりがありましたら、是非ご教授下さいますよう宜しくお願い申し上げます。
また、上記以外でも「このようなチェックをした方が良い」等がありましたら重ねてお願い申し上げます。m(._.)m

なお、当方の購入したセットは以下の通りです。

K10Dボディー
シグマ　18-50mm F2.8 EX DC

独り言…シグマ17-70も良いなぁ〜＾＾どっちにしようかなぁ？　あーー待ち遠しぃ〜〜

書込番号：5492169

[大歩危小ボケ]

う〜ん。

買ったらまずマニュアルを読破して使うのは数日後、
とか、ひたすら不具合がないかチェックして楽しむのは数日後、
みたいな人を時々見かけますが、私にはとても真似できない。

買ってきたらすぐ開封。チェックもマニュアルも読まずに
すぐに使います。
分からなければマニュアルに。
変だと思えばチェックするくらいです。

普通の人ならば、普通に使ってみて、気になるところがあれば調べる、で良いのでは？
こだわる人の場合、上げられたチェック方法は全て簡単にできますので、
一通り試す方が気が楽だと思いますよ。

書込番号：5492461

[カメラ大好き人間]

私は、5年前に、K10Dよりも4倍以上の値段のデジ一眼レフで、銀塩も含めての初めての一眼レフデビューでした。

でも、チェックは全くしません。分厚いマニュアルもほとんど読んでません。ひたすら撮っていました。カメラ任せの多分割測光・絞り優先で撮っていました。不具合を、見つけるのは、チェックより、実際に使ってみて、不具合があれば、ぶつかって、それに対処すれば良いだけだと思います。この5年間に、三脚が倒れて、レンズは使い物にならなくなりましたが、ボディは生きています。今でも現役で使っています。あまり、神経質にならない方が良いと思います。

書込番号：5492537

[金魚電化]

早速のレス、誠にありがとうございます。
やはり気にしなくて良いですかね？！

実は私も、ものぐさの為、説明書の類やチェックなどしたことがなかったのですが、昨年ビデオカメラを購入し最近になって不良品だったことに気づいた経緯があります。

1年以上が経過していたにも関わらず、メーカーの御好意によって新品交換（新しいタイプ）になりました。

それ以来「一応チェックした方が良いのか？」と思うようになりました。
また、それ以降最初のデジタル家電ということでスレをたてさせていただきました次第です。

まぁ〜私の場合もし不具合があっても見抜く眼力が無い為、それはそれで幸せな気がするが…＾＾

書込番号：5492783

[60_00]

Ｋ１０Ｄは専用充電池ですので
最初に充電しなくてはなりません。
（ＡＣアダプタも一緒に買った人は別ですが）
その間にマニュアルを一読しましょう。

作動確認なんですけど、できれば純正レンズ（ＤＡ）があったほうがいいです。

書込番号：5493162

[kohaku_3]

私はアバウトなので、取説はほとんど読みませんが、とりあえず使う機会の多いレンズを着けて、ピントチェックだけはします。

書込番号：5494694

[つくつく161]

私は今週ついにシグマの１７−７０とのセットでＫ１００Ｄを購入
しましたが、Ｋ１００Ｄの板でこのレンズの右半分の画像流れに
ついての書き込みがあった事を思い出して確認してみたところ、残念
ながら私の個体にも同じ現象が出ていました。
画像データをＵＳＢメモリーに吸い上げて、購入したカメラ店に持参
して確認（Ｌ版プリントでも確認できました）し、交換となり現在
メーカーで確認済みの交換品の到着を待っているところです。

書込番号：5495319

[金魚電化]

皆様おはよう御座います。スレ主の金魚電化です。
沢山のレス、この場を借りて誠にありがとう御座います。

やはりチェックをされない方が大半のようですね！少し安心できました。

つくつく161さん、K100D＋シグマ17-70、ご購入おめでとう御座いますヽ(*^^*)ノ
う、うらやましぃ〜〜＾＾
でもちょっと災難でしたね！
いやっある意味不具合に気付かれて良かったのかもしれません。
私の場合は気づく自信がないので…(￣_￣ i)

そこで質問なのですが「レンズの右半分の画像流れ」とありますが、具体的にどういった現象でしょうか？
「画像の右半分が動体を撮った時のようになっている」と解釈してよろしいのでしょうか？
L版プリントで確認できると言うことですからそれなりの現象に思えますが…。
質問ずくめで申し訳御座いませんが、つくつく161様、お心当たりのある方、ド素人の私にご教授頂ければ幸いです。

よろしくお願いします。m(._.)m

書込番号：5495402

[つくつく161]

私が「流れ」と書いたのは、単なるピンボケではなくカメラぶれ
のような画像の乱れです。
Ｌ版プリントでも右１／３位は不鮮明になってしまいました。
来週には海外旅行に持っていく予定なので早く戻って来るのを待って
いるところです。

書込番号：5495819

[金魚電化]

つくつく161さん
丁重なご返事誠にありがとうございます。
K100D＋シグマ17−70＋海外旅行！＝それにしても、う、うらやましい＾＾

症状の方はよくわかりました！
私も買った際は気をつけてみます。

K100Dは本当に間に合うと良いですね！楽しい思い出&スナップが出来ますよう草葉の陰からお祈りしています。
良いご旅行を…＾＾

書込番号：5495874

CCDについてですが

[期待しています]

KISSDNを使用していましたが、レンズ資産もとくにありませんので、K10DのできがよければPENTAXに乗り換えようと考えています。
　ただ、搭載しているCCDがあのα・D80・D200と同じもののような気がするのです。もしそれが本当だとしたら、少し不安です。
　まだ正式に画像が公表されていませんのでなんともいえませんが、購入予定のみなさんはどう考えられておられますでしょうか。
　忌憚なきご意見おねがいします。

書込番号：5484677

[DSボーイ]

ソースは忘れましたけれどもD200のCCDはα100、D80、K10Dとは異なるもののようです。
今の段階では推測でしか言えないですけれどもα、D80、K10Dが同じCCDを利用しているというもっぱらの噂ですね。

やはり600万画素から1000万画素にアップした分、ノイズ対策などは大変になるかもしれませんが、そのあたりを22Bit A/Dの強みを生かせるのではないか･･･と勝手に推測しています。
α100よりもD80のほうが高感度画質などはより洗練されてきたようですし、CCDの性能をフルに生かすにはまず使ってみないとなんとも言えないといったところではないでしょうか。

まあそのあたりを知るためにはサンプルが早く出てきて欲しいところですけれども。

書込番号：5484770

[onizou]

D200は別のセンサーですが、
D80、α100とK10Dは同じ物を積みます。

センサーは同じものですから、後はPentaxの味付けを期待して待つのみです。
K10Dが相当駄目じゃない限り買う予定です。

1000万画素になって、各社それなりに悪い点が出てきていますので、気にしすぎるのもどうかと思います。
画質の方は、発売後のファームの更新で変わってくることもありますし。

書込番号：5484781

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

D200に使われている1020万画素CCDセンサーは、他社へばら撒き用に開発されました。
ですから、D200・D80・α100・K10Dに搭載されているセンサーは、
それ自体は全く同じものとして受け止めて宜しいかと思いますよ。
このセンサーは高感度撮影向きではありませんが、D80はこの中の
機種では高感度ノイズが少ないです。
要は（各社独自の）画像エンジンの出来が物を言うのではないのでしょうか。

書込番号：5484986

[kohaku_3]

α100が出たときにD200のCCDとは別ということでしたが、
どれくらい「別」なのかはわかりません。
K10Dはα100、D80とたぶん同じモノだというウワサですね。
ただし、CCDが同じモノだとしても出てくる画像が同じというわけではないことは、K100Dの画像が同じCCDを積んでいる数多くのデジイチ（ペンタ・ニコン・コニミノ）のモノとは違うということが証明しています。
ソニーが開発したCCDを自社のα100に採用し、ニコンそしてペンタもそれを採用したわけですので、CCD自体は悪いモノではないのでしょう。もしダメダメだったら、どこかで切れているはずです。
その後の吐き出し画像のチューニングに苦労しているようですね。
これは後出しの方が有利かな、と思います。

書込番号：5484989

[ken311]

CCD論議はあまり意味ないかなあなんて思ってはいるんですが、
メカ的に興味を引くのも確かなので・・・。

D200のと基本性能部分はあんまり変わってない感じですよね。
撮像特性には変化はないって書いてありますね。
4CHと2CHが大きな違いでしょうか？
あとは、
・消費電力が小さくなった。
・CCDまわりの光学ﾌﾞﾛｯｸが小型にできるようになった。
・温度上昇によるS/N比が改善された。
とかうたっています。

ちなみに、ｿｰｽは直ﾘﾝはまずそうなのでｽﾐﾏｾﾝ・・・。

いずれにせよ、CCDﾃﾞｰﾀをどう味付けするかがﾎﾟｲﾝﾄでしょうから、K10Dのｻﾝﾌﾟﾙを早く見てみたいのは同感でございます。

書込番号：5485043

[水瀬もゆもゆ]

K10Dに積まれるCCD(icx493aqa)はD200の物(icx483aqa)に比べて低消費電力、軽量化が図られていますが、電気的特性は水平駆動電圧の減少(低電力化)と読み出しCh以外は全く同一です。

各社の違いは画像処理の他にLPFや波長板の違いで出てくると思います。

書込番号：5485317

[じじかめ]

素材は同じCCDで、D200のみ4チャンネル読み出し、他は２チャンネル
のようですね。

書込番号：5485602

[canondeshow]

すいません！

>D200は別のセンサーですが、
D80、α100とK10Dは同じ物を積みます。

これって結局SONY製のCCDを使ってるって事でしょうか？

PENTAXってコダックCCDを使ってるのでは
なかったのでしょうか？

書込番号：5485639

[水瀬もゆもゆ]

>PENTAXってコダックCCDを使ってるのでは
>なかったのでしょうか？

公開されているCCDの写真を見る限り、他社と同じソニーのicx493aqaのようです。

書込番号：5486114

[期待しています]

みなさんご意見ありがとうございます。

　どうも、α、D80、K10Dが同じCCDを利用している可能性が高いみたいですね。
　D80のように画像エンジン次第でかなりの改善が見られるとは思いますが、画素アップ分の高感度ノイズの増加を抑えるに当たって、KISSDXと同等というのはの厳しいかもしれませんね。
　まあ、ISO800まで使えればよしとしていますので、私としては問題はありませんが。
　あとは、AＦのスピード・正確さと22Bit A/Dがいかにその性能を発揮するかといったところです。ハードの作りに関しては、この値段でしたら文句なしです。
　サンプル画像が待たれます。
　あす、KISSDN一式を売却してK10Dを予約してくる予定です。

書込番号：5486887

[kenji_kk]

>K10Dに積まれるCCD(icx493aqa)はD200の物(icx483aqa)に比べて低消費電力、軽量化が図られていますが、電気的特性は水平駆動電圧の減少(低電力化)と読み出しCh以外は全く同一です。

ソニーのホームページによるとダイサイジングが違います。基本思想とユニットセルサイズが同じだけで出力信号を同じにした全くの別物でしょう。

書込番号：5487136

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

icx483aqa

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol67/pdf/icx483aqa.pdf

icx493aqa

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol69/pdf/icx493aqa.pdf

全くの別物ではないと思いますが・・・
ノイズの出方の傾向も似ている所がありますからね。

書込番号：5488192

[canondeshow]

水瀬もゆもゆさん

>公開されているCCDの写真を見る限り、他社と同じソニーのicx493aqaのようです。

CCDはSonyなんですね！
Sony製のCCD…すごい数になりそうですね！

書込番号：5490835

[KOMURA135]

他のスレッドでは既出ですが、ノイズレベルの比較です。
http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/page18.asp

同じCCDでもD80はA100より高感度域でノイズは少ないですが、
その分詳細描写は不利のようです。
皆さんはK10Dにはどちらをお望みですか？両立が一番ですが・・・
表示と実質感度が違うというのも興味深いですね。

さすがにこの時期そろそろ量産開始しているでしょうから、
早く作例を見せていただきたいですね。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/ex.html

書込番号：5492018

防滴防塵について

[toshi-1300]

このカメラは防滴防塵ということですが、
レンズはどうなのでしょうか。
オリンパスのZDはレンズは防滴防塵を謳っていましたが、
ペンタックスにそのようなレンズはあるのですか。

撮影時にレンズは本体とは別で
ビニールとかラップでガードしなければいけないのでしょうか。

素人な質問で申し訳ないですが、
ご教授ください。

書込番号：5478849

[ＺＺ−Ｒ]

現在販売してるレンズは防滴防塵では有りません。
しかしフォトキナで発表する大口径ズームレンズは防塵防滴と言われてます。
まあ平たく言うとシステムがまだ完成途上です。

書込番号：5478880

[toshi-1300]

そうですか。
他社のカメラもそうなんですかね？

いろいろなレンズカタログとか見ても、
オリンパスくらいしか、レンズに防滴防塵を
書いてあるのを見かけなかったものですから・・・。

どうもありがとうございました。

書込番号：5478895

[ＺＺ−Ｒ]

いやキヤノンは早くから防塵防滴のレンズが有りますよ。
但し高いLレンズになってしまいます。

書込番号：5478942

[n@kky]

その昔、やはりLXが防滴防塵を謳っていました。
で、「レンズは防滴防塵ですか？」っていうのが
FAQだったんですが、メーカーの回答は
「当社のレンズは基本的に防滴防塵構造です」という主旨の
内容だったように記憶しています。
多分、フォーカスをヘリコイドで廻すものに関しては
内部に水分・異物が入らない構造だと理解していました。

しかし、世は移り、AFレンズ全盛時代。
多分きちんと防滴防塵処理をしないと内部に水分や
塵芥が入りやすいでしょうね。
内部に水が入るとレンズが曇ったりカビ生えたりしますし、
メカニカルな部分に塵芥が付着するとヘタすると
動作不能にも陥りかねません。

本体が防滴防塵だからといって油断はできなさそうですね。
早く防滴防塵レンズを登場させてくれないとK10Dの魅力が
半減です・・・

書込番号：5479456

[jackiej]

マウント部分には電気接点がたくさんあるので一番重要なのはこの部分のシーリングだと思います。
非防水レンズを使用中にせめてボディー側でなんとかこの部分を守る手立てはないのでしょうか？
別売りでもいからマウントシリコンカバー（レンズ装着状態で使用）とか出してもらえないでしょうかね。

書込番号：5479974

[donsach]

私も防塵防滴に大変関心を寄せている一人です、と言うのも撮影地で雨など気にせず自分自身の防滴だけ考えておけば撮影に集中できますので（笑）

ただキヤノンのように高級Lレンズだけ防塵防滴にせずに普及型レンズにも施して欲しいとは思いますがレンズが伸縮せず回転部が露出しないレンズ内モーターでなければ水の浸入を防ぐのは難しいでしょう。

先に発表のあったDAスター16-50/2.8、50-135/2.8、60-250/4.0各レンズは超音波モーターと防塵防滴を同時に搭載してくると思いますが、ただ価格がお手軽とは行かず、どれか1本を入手したいと思っております。

書込番号：5480163

[秀吉家康]

>私も防塵防滴に大変関心を寄せている一人です、と言うのも撮影地で雨など気にせず自分自身の防滴だけ考えておけば撮影に集中できますので（笑）

防塵防滴といってもその中身は不明です。しかし　ご自分の防滴だけ考えておけばよいなっていうような仕様には絶対にならないような気がします。根拠はありませんが・・・。レンズが曇ってなにも出来ないでしょうな〜（笑い）

所詮精密機械ですから、防塵防滴とはいっても埃や塵（とくに砂漠での砂塵）には充分気をつける。塩風、雨には気をつける。こういうことではないでしょうか。

書込番号：5481220

[donsach]

>防塵防滴といってもその中身は不明です。しかし　ご自分の防滴だけ考えておけばよいなっていうような仕様には絶対にならないような気がします。根拠はありませんが・・・。レンズが曇ってなにも出来ないでしょうな〜（笑い）

ところが、中身はっきりしています、シーリングによる厳重な防滴が根拠です、ボディー、レンズともに防塵防滴なら少々の雨位で機材を濡らしても平気なのです、また前記のような条件でレンズが曇るならそれは防滴とはいいません。

キャノンのフラグシップ機と一部Lレンズの組合わせや、オリンパスE-1と防塵防滴レンズの組み合わせなどで、すでに実現していることをご存知ないのでしょうか。

＞所詮精密機械ですから、防塵防滴とはいっても埃や塵（とくに砂漠での砂塵）には充分気をつける。塩風、雨には気をつける。こういうことではないでしょうか。

いいえ現場でレンズ交換しないのならそのような心配も無用となります、無論使用後の念入りなメンテナンスが必要であることは言うまでもありませんが。
まあ製品が発売されたら念のためメーカーに確認してみて下さい。

書込番号：5486827

[lay_2061]

>[5478895]
>他社のカメラもそうなんですかね？

・canon 防塵防滴ボディ、レンズ両方あり
・olypmus 防塵防滴ボディ、レンズ両方あり
・nikon 防塵防滴ボディあり、レンズ無し

です。

書込番号：5488068

[秀吉家康]

donsachさん
そうでしたか
まあ、デジ一はレンズ交換作業の必要性とむき出しのボディーとレンズの接合部分をもつ以上、こういう便利機能の過信は禁物ですが・・・。
lay_2061さん

＞・canon 防塵防滴ボディ、レンズ両方あり
・olypmus 防塵防滴ボディ、レンズ両方あり
・nikon 防塵防滴ボディあり、レンズ無し
てことは、ペンタは相変わらず、他社の後追いをしているわけですね。このメーカーの最近の独自技術ってあるのでしょうか？

書込番号：5488524

[walking_shooter]

秀吉家康さん、逃げるつもりなの？答えられないから。あなたがいなくちゃいけないところはここじゃないんじゃないかな？「自分の考えを述べる。」スレッドで、あなたに質問していること、答えてくれないわけ？答えられないからって、しらばっくれて欲しくないな。

あなた、人の言うことつかまえて「子供だまし」、「素人談義」と暴言を吐いて、「正確でしっかりした話」をしろと言ったよね。その根拠は何かと思ったら、

>光学機器である写真機は光を捉えているだけ、時間・空間はまったく関係がない。

と言った訳よね。そして、あなたの説が通じる例として、こういった訳よね。

>これはわたしの友人の作品です。
http://www.flickr.com/photos/tomla/22338
8632/
どこで写すか、何時写すかということは写真の美とは殆ど関係がないことがわかります。

今度は「殆ど」ってイクスキューズを付けるところが笑止だけど、まあ、それは置いといて、私は聞いたでしょ。その写真は、なぜ、空間に関係なく撮れるのかって。この構図や光はなぜ、空間に関係無いのかって。この光が時間に関係ないとしたら、光って何なのかって。三次元に生きている人間に分かる理屈を垂れてくださいって言っているわけ。何を聞いているか、分からないわけ無いでしょ。あなたのご友人の写真だとやっばり無理なんだったら、あなたの好きなヌード写真でも良いのよ。あのヌード、空間に関係なくどうやって撮ったの？時間に関係なく、どうやって光を得たの？空間が関係ないのだったら、そもそも、カメラはどこにあったのよ？空間に関係ないなら、レンズやピントも全然関係無い訳よね。

あなたの暴言が当たってるのは、誰の言っていることなの？あなたの言っていることの方なんじゃないかなって私は思うんだけど、どうなの？逃げないで、ちゃんと答えて欲しいな。あんなこと言ったんだから、あなたには説明する責任があるはずよ。

書込番号：5490079

サンプル写真

[yuyuyang]

なかなかK10Dのホームページにサンプル写真が掲載しないが、何かトラブルでもあったでしょうか、既にヨドバシに予約をしたが、ちょっと不安です。何か情報はないでしょうか。

書込番号：5482516

[ズッコケ]

ファームウェアー等の最後のツメをやっていると思われます。
じっくりやって貰いたいので静かに落ち着いて待ちましょう。

書込番号：5482540

[K10D]

２〜３日前、メーカーにサンプル画像はいつ頃出ますかと聞いてみましたら、まだ分からないとメールが来ました
製品版になってからのサンプルですとまだかも知れませんね

書込番号：5482556

[n@kky]

PENTAXはいつもサンプル出すのギリギリです。
β版で中途半端な完成度のサンプル出されて気を揉むよりも
信じて待つことといたしましょう。

とある他社で初めてのデジタル一眼レフのβ版が出た時なぞ
その完成度の低さに散々叩かれましたからねぇ・・・

書込番号：5482613

[ズッコケ]

「Ｋ10Ｄ体感＆トークライブ」が大阪会場で１０月１５日に開かれるので、
それまでにはサンプル写真が出てくるのではないでしょうか。それから、
イートレンドのオンラインショップでは発売日が１０月３０日となってますね。

書込番号：5482864

[yuyuyang]

ありがとうございました、待つことにします。

書込番号：5483061

K10Dのレンズについて

[kazu_free]

K10Dのレンズキットを予約しました！
しかし、レンズの問題で悩んでおりますので、
こちらに書き込ませて頂きます。

KissDXと悩んだのですが、私の欲しい機能の手ブレ、ゴミ問題、1000画素の
すべてを搭載しているK10Dにしました。
他にも難しい最先端の技術が搭載されているようですが、
その辺は良くわかりません＾＾；

予約は仮予約みたいなもので、金額に納得がいかなければ
いつでも解除可能だそうです。

レンズキットを予約したのですが、掲示板を見ていると
レンズキットのレンズでは、K10Dのボディには物足りないという
情報も見つけました。
K10Dのボディには、もう少し高性能のレンズにしないと
K10Dのすごさが発揮できないと思いますか？

よく話題に出ている16-45mm F4 ED ALは良さそうだと思っているですが、
45mmではあまりにもズームが少なすぎます。

そこで、1本である程度のズームが使えて、評判もまあまあ良さそうな
SIGMA　17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO 　455g
SIGMA　18-125mm F3.5-5.6 DC　385g
SIGMA　18-200mm F3.5-6.3 DC　405g
この3つのレンズが気になってきました。
重さを書いたのは、K10Dの重さが710g以上になるため、
手が小さくて、握力にも自信がない私にはなるべく軽い方がいいからです。
また、レンズ交換はあまりしないで1本で済ませたいと思っています。

以上の、３つのレンズの写り、使い勝手は
レンズキットのレンズに比べていかがなものでしょうか？
（特に18mm〜50mmあたりの写り）
望遠はたまに使う、広角は結構使うと思います。

また、他にもお勧めのレンズなどありましたらお教えください。
アドバイスを頂けたらと思います。

書込番号：5477726

[Y氏in信州]

某掲示板で、SIGMAの17-70mm/F2.8-4はコンスタントF2.8ではないが故に
”EXグレード”にしなかったとSIGMAの担当者が仰っていた旨の書き込みを見ました。
写りについては他の高倍率系とは”格”が違いそうですが．．．。

書込番号：5477757

[yuki t]

K10Dの性能を引きだす標準レンズは、DA☆16-50F2.8かも？
・・・でも重そう(^^;;

書込番号：5477830

[Y氏in信州]

>K10Dの性能を引きだす標準レンズは、DA☆16-50F2.8かも？
>・・・でも重そう(^^;;

・・・・それ以上に、でも高そう(^^;;

書込番号：5477836

[mesuke_5131]

SIGMA　17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO をお勧めします。
他の２機種は描写で少し劣りますし17mmF2.8は手ぶれ補正と合わせて室内でも使いやすいです。

＞レンズ交換はあまりしないで1本で済ませたいと思っています。
とありますのでSIGMA　18-200mm F3.5-6.3 DCもありでしょうが標準ズームとしてかなり良いと思います。

私もK10D購入予定ですが今のところSIGMA　17-70mm F2.8-4.5 DC MACROをメインに使う予定です。
今のK100Dはパンケーキを付けたままにと考えています。

望遠が必要な時はやはり付け替えて使用するつもりでK10Dに高倍率ズームは付けないつもりです。

書込番号：5477838

[丁天眼]

こんばんは！
私も予約しました。（ボディー）
18-50mm F2.8 EX DC（シグマ）お勧めです。

当方、すでに持っていますので流用しますが、K10Dの板のどこかでセットが結構安いレスが付いてたような気が･･･

F2.8通しで描写も良いです。EXと言うことで満足できますよ＾＾
望遠はさほど重要視してないようですから、70−300あたりを購入してはどうですか？（15〜20K）

書込番号：5477850

[メイヴちゃん]

レンズキット止めてボディにしました。
そして買うレンズは世界最小最軽量との話のDA40買います。
ズームの話でしたねパンケーキ使いたいのでペンタ買うのでｗ

安くて評判の良いタムロンの17-50Ｆ2.8のペンタマウントて
何時出るの？て感じです。
これから発売の純正のＦ2.8は高そうだしーちっと高いですが、
シグマの18-50Ｆ2.8ＥＸＤＣしか無いのかな？とか思ってますが
お金が無いです。　

書込番号：5477852

[パスワードが入らない（×_×）]

レンズ１本で済ます、というのであれば、

Ｋ１００Ｄ＋１８−２００mm

で良いような気がします。この条件で、もし友人に聞かれたらこれを勧めます。

「Ｋ１０Ｄに見合ったレンズ」ということですと、リストの中からは１７−７０mmでしょうね。（持ってませんけど）その代わり、望遠の時には別にレンズが必要になります。

書込番号：5477887

[Seiich2005]

レンズキットのレンズは持ってないのですが、一般論で行くと高倍率のズームより低倍率のズームの方が描写はいいです。
キッドレンズは、安くて軽いというメリットがあります。
まずはキットレンズから始めてはどうでしょうか。それから、他のレンズも買ってみて、キットレンズ必要ないと判断すれば売ってもそれ程、損はないと思います。
レンズの描写と一口に言っても、解像度、像の均一性、対逆光性、諸収差の程度、歪曲収差、色再現性、コントラストの強さ、などいろいろな要素があります。
それ以外にも、大きさ重さや堅牢性、操作性、経済性などの因子もありすべてに優れるレンズはありません。
自分がどんな写真が撮りたいのか、どの程度までプリントするのか、など経験しながら自分にとってのベストなレンズを選ぶしかないと思います。

書込番号：5477956

[マクロスキ〜]

＞すべてに優れるレンズはありません。

Seiich2005さん　の仰るとおりだと思います。
どこのメーカーの最高級レンズといえでも、色収差は必ずあります。何十万しようが必ずです・・・多いか、少ないかの違いだけです・・・これは屈折レンズの宿命なんです。

レンズは資産として何年、何十年も残りますが、ボデーは一時的なものかもしれません・・・。だからこそ良いレンズに投資しましょう。

高倍率ズームはいずれ「秋」がきます（笑）
ペンタ自慢の単焦点をお勧めしたいですね。いつまでもお手元に残りますよ。

書込番号：5478047

[onizou]

その3つ中から選ばないといけないのであれば、17-70mmですかね。
性能云々を考えれば、18-200mm等の高倍率ズームレンズは選べないと思います。

K10Dに似合う主力のレンズは、やっぱり16-50mmだと思います。
何と言っても超音波モーターを内蔵しているので、AFが早そうです。


K10D+グリップ+DA40mmの組み合わせをみると、それで何を撮ろうとしているだといいたくなりますが、ちょっぴり欲しくなる組み合わせです。
http://www.bisha-kasha.jp/002/82.html

書込番号：5478074

[60_00]

レンズはレンズ、ボディはボディで考えた方がいいと思いますが
手ブレ、ゴミ問題、1000画素となると
KissDXとK10Dしかありませんからね。

700万画素クラスでフォーサーズの選択肢もなくはないですね。

ゴミについてはまだ発売前なので未知数ですが
高倍率ズームにこだわることは少なくて済むんじゃないでしょうか。
とりあえずキットレンズを使ってみてはいかがでしょうか。
望遠側が足りなければ、シグマの55-200ｍｍもいいと思います。
シグマの55-200ｍｍは2万円はしないと思います。
価格Comで1万4千円かからですから。

>K10Dのボディには、もう少し高性能のレンズにしないと
>K10Dのすごさが発揮できないと思いますか？

それはないと思います。特に一般的なペンタックスユーザーは最新高性能ボディと最新高性能レンズのみだけで使う方はほんの一握りだと思います。
古手のレンズや安価なレンズでも楽しんでおります。

来年の話になりますが
ＤＡスターが出ますのでそのときそれをお求めになればいいのではないでしょうか。

書込番号：5478254

[Jeys]

みなさんのおっしゃる事はそれぞれに一理あると思います。
たとえばkazu_freeさんの並べられた焦点距離の枠組みで考えると
値段と画のバランスから丁天眼さんの勧められる
18-50mm F2.8 EX DC（シグマ）
に一票入れたいと思います。
私もこのレンズは好きで良く使っておりますので。

でも、何人かの方がおっしゃるように近い将来DA★（＝超音波モータ
ー？）が出たときにそちらに眼がいってしまうかもしれない・・・
SIGMA　18-200mm F3.5-6.3 DC
のように広範囲をカバーする便利な（かといって、私には満足の行く画
を出してくれますが）レンズから入って、ご自身の欲しい焦点距離に投
資して行くという手もあるかもしれません。

・・・で、結局全焦点距離で色々投資する羽目になるかもしれませんが
(^^ゞ
そんな状態になっても高倍率ズームは重宝すると思います。

長々と結論の出ない書き込み失礼しましたm(__)m

書込番号：5478392

[ガソリン満タン]

私は現在フォーサーズユーザーですがＫ１０Ｄに向け資金調達を
苦慮しているところです。便乗で申し訳ございませんがレンズ選
び同じところで迷ってる方がいたので皆さんのご意見大変参考に
なりました。１本目はSIGMA17-70mm F2.8-4.5 DCと18-50mm F2.8
EX DCで迷ってましたが、17-70は新しいが先っちょがでかいので
少し違和感ありました。18-50mm F2.8でいかせていただきます。
スポーツちびっ子撮影（体育館、グランド）が主目的なんで望遠
が必須なので明るい長いのがほしいのですが、価格と重量がすご
いことになりそうなので出たばかりのタム70-300か。
それともう一本、18-200か短焦点か。
後１ヶ月、フォーサーズの情報を待ちながら悩む次第です。

書込番号：5478542

[509u]

kazu_freeさん
こんばんわ。

軽くて、レンズ交換の手間を惜しむのであれば
K100DプラスSIGMA18-200mmF3.5-6.3 DC以外の選択肢はないのでは？
パスワードが入らない（×_×）さんに同意。

DRは起動時毎にセットするとショットチャンスが損なわれるし。
ゴミに気づいたときにはレタッチもありか。
1000画素も後処理の条件次第ではPCにとって大きな負担になります。
どちらもあれば良いぐらいのものと思ってます。

K10DもK100Dも魅力は過去のレンズ資産（持っていても、なくても）を、
手振れ補正と言うデジタルならではの機能で一様に使えるようにしたことだと思っています。

＞K10Dのボディには、もう少し高性能のレンズにしないと

とのことですが、高性能のレンズやボディのすごさを発揮した写真て。。。撮るのは自分ですし。

書込番号：5478606

[gyuchan]

このような話題が出ると、ワンパターンのように繰り返す私ですが、ここでも繰り返したいと思います（笑）。
デジ一で、しかもK10Dのような高性能機で望遠ズーム1本で済ますのはもったいないと思います。（使い勝手のよさは当然認めますが・・・）
で、私的には丁天眼さん同様SIGMA 18-50mm F2.8 EX DCと
望遠が必要な場合は同じくSIGMA 70-300mmでカバーというパターンをお勧めします。
私は両方とも使っていますが、18-50mm F2.8はistDSをレンズキットで購入しましたが、すぐに買い換えで購入したものです。
やはり通しでF2.8はとても使い勝手が良いと思います。
そして、70-300mmは価格からは想像出来ないほどしっかりとれる望遠レンズだと思います。（但し、晴天の野外限定になると思いますが・・・いや、K10Dの手ぶれ補正付きだったら、もっと守備範囲が広がるかな？？？）

書込番号：5478762

[kazu_free]

沢山のご返信ありがとうございます。

やはり、レンズを交換しないで１本で使っていくというのには
あまり賛成できないというご意見が多いようですね。
まあ、そのためのデジタル一眼ですからね。
わかってはいるのですが、いままでがコンパクトデジカメだったので
わざわざレンズを交換するということに抵抗があったため、
１本で済ませてしまいたいと思ってしまいました。

私が選んだレンズでは
SIGMA　17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO を
推される方が多いようですね。
まあ、私もちょうどいいと思っているのですが、
望遠が少ないうえに重いというのが抵抗があります。
F2.8なのでしょうがないことなのでしょうが。

つぎに、どうしても１本で済ませるというなら
SIGMA　18-200mm F3.5-6.3 DC　ということですね。
125mmとの重さの差はほとんどないのでこちらのがいいでしょう。

私が選んでないレンズでお勧めというのが
SIGMA　18-50mm F2.8 EX DC　というレンズですね。
確かに良いのですが、50mmまでということで
レンズ交換は必須になりますね。

近いうちにペンタックスのショールームに行くことが
出来そうなので、そのときに重さ、使いやすさなど
触ってきてみたいと思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：5478901

[ken311]

遅レスですが・・・

1本で済ますなら18-200は便利でいいですよ。
17-70は開放2.8よりも、ﾏｸﾛ的に使えるのが最大の利点って感じがします。
18-50-2.8も2.8通しの利点は確かにありますよね。

KISSDNﾕｰｻﾞｰですが、この3本ならどれを買ってもそんなに後悔はしないかと。
逆にどれを買っても、いずれ別用途のﾚﾝｽﾞはほしくなるのではないかと思いますので、とりあえずは画角面で18-200か17-70でしょうか？
この2本ならﾏｸﾛ的なものへのご要望強ければ17-70、そうでもなければ18-200じゃないかと思います。

書込番号：5479177

[かんひろ]

単焦点のLimitedレンズも良いですよ。
特に人物撮影には最高です。
独特の描写はデジタルでも健在です。
K10Dになれば、もっと良いでしょうね。

書込番号：5479242

[mm_v8]

正直、
・軽いのがよい
・レンズ交換はしたくない
ということであれば、ボディはK10DよりもK100Dの方が良いように思います。

何を撮影されるかを書いていらっしゃらないので、本当に合うレンズのアドバイスはしかねますが、文面からはK100Dの方があっていらっしゃるように思います。

レンズは17-70はよく写ります。これを第一候補に70mm以上が必要かどうかを見極めて決めたらよろしいと思います。
もしそれ以上の焦点距離が必要なければ明るい方を選ぶのが一応基本だと思います。

K10Dはお金がかかっていますが、レンズを付けっぱなしなら比較的ゴミの問題も少ないですし（なくはないです）、それらのレンズを選ぶのに超音波モーター対応や防塵防滴ボディも必ずしもすぐは不必要でしょう。

K100Dは600万画素と数字上は他の機種よりも劣っているかのように見えますが、そのためＣＣＤに余裕があり高感度ノイズが少なく、バランスのとれたとてもよいカメラだと思いますよ。

書込番号：5479269

[mm_v8]

kazu_freeさん

複数のレンズということも視野に入れられはじめていたのですね。

その場合にもK100Dも考慮されてはという点ではそう思いますが、一つ質問があるのですが、望遠レンズで何を撮られるのでしょうか？

その点をはっきりされると皆さんもK10DかK100Dか、望遠側は何がいいか、あるいは不要なのかアドバイスしやすいと思いますよ。

別に広角から望遠まですべて揃えないと写真が撮れないわけではありませんからね。

書込番号：5479290