PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

■EOS 5Dから乗り換えて(^^;

[very_psb]

EOS 5D / EF24-70F2.8L / ED100F2.8MacroUSM / 580EX他
を一年半使い続け、何を思ったか、K10DGPに乗り換えました(^^;;;
現在は
K10DGP
DA21mmF3.2AL Limited
DA40mmF2.8 Limited
AF-540FGZ
の構成で、8月11日に発売のDA16-50F2.8EDも購入済み。
これだけ揃えても5D+24-70F2.8Lより遙かに安く、DA50-135F2.8EDを買
ってもまだまだ余裕があります。
リサイズ前提and子供記録写真、ブログ用写真の私には5Dは贅沢すぎたということで・・・(^^;

＃ちなみに5D一式を売り払って52万円の資金でK10DGPに行きました。
＃今後K10DGPが新しくなっても追い金少なく追従できます。

書込番号：6563517

[ラピッド]

えっ〜と・・・
又、言わせて頂きますが、
間違ってイラッシャルと思います（ーー；）

書込番号：6563559

[ぴんさん]

very_psbさん　こんにちは

そういえば同じ様に5Dからの買い替えの方が先日いたような気がします
たしかその方も用途的に贅沢という理由だったような
金額的な面もあると思うのですが、買い替えの際にペンタのどこに魅力をお感じになったのか気になります^^
ぜひ教えて下さい

書込番号：6563573

[TAILTAIL3]

良いんじゃないですか？
全ての人が満足する機種なんてないのですから。

満足した機種＝ベストバイで。

書込番号：6563584

[very_psb]

>ラピッドさん
今のところ乗り換えて×だったところといえば
事前に分かっていましたが、高ISOのノイズと暗所AFの遅さくらい
子供記録とブログ用撮影で5D+Lレンズの方が間違っているような気がして。

>ぴんさんさん
単焦点デジタル換算で絶妙にいい焦点距離のレンズが豊富。
多機能なのでさわっていて楽しい。
ファインダーが気持ちいい。
撮って出しの発色が綺麗でノーレタッチ・リサイズオンリー派向き。
買い換えの投資が少なくていい
ってところですね。

いいカメラですねぇ〜、K10D。
単焦点レンズ付けて眺めてニヤニヤできます(^^;

書込番号：6563617

[tai-tai-tai]

＞very_psbさん
K10Dご購入おめでとうございます!!!
5DからK10D、そういう方がいてもぜんぜんおかしくないと私は思いますよ。防塵防滴であったり液晶の表示性能や機能性などでK10Dのほうが良いと思う部分も多いです。

5Dは5Dで素晴らしい部分がありますが、K10Dも素晴らしい。是非、K10Dライフを楽しんでください。

書込番号：6563626

[しんす'79]

満足されて良かったですね♪

ＦＡリミテッドなんかは如何ですか？

書込番号：6563657

[very_psb]

>tai-tai-taiさん
どもです！
実はCanonのシステムを使っていても不満は山のようにあるわけで、
当然tai-tai-taiさんの指摘部分も不満点の一つでした。
あまり書くとCanonファンの方に叱られるので控えてましたが(^^;
5DはCMOSセンサ「だけ」すごい訳であって、それ以外は・・・。


先ほど５分程悩んでDA★50-135F2.8ED AL注文しちゃいました(^^;;;
ビクで126000円ポイント13%で気絶。

書込番号：6563663

[しんす'79]

>5DはCMOSセンサ「だけ」すごい訳であって、それ以外は・・・。

私は、それだけで十分に魅力を感じています。
ファインダーも見やすいのでＭＦも使い易いですよ♪
更に、ペンタ・ニコン・ＯＭ・Ｙ／Ｃ・Ｍ４２なんかのレンズでも楽しく遊べるし…。

書込番号：6563700

[very_psb]

＞しんす'79さん
そうですかぁ、では5Dいっちゃってみるのもいいでね。
私の場合、5Dがレンズで遊べるとはちょっと思えないところもあって・・・

なんて偉そうに言ってますが、
子供の記録とブログ用って事をすぐ忘れる私(^^;;;

書込番号：6563731

[しんす'79]

>そうですかぁ、では5Dいっちゃってみるのもいいでね。

楽しく使っていますよ♪

書込番号：6563821

[ラピッド]

度々今日は♪
私、以前に知り合いを募って
フジフィルムプロラボでA4程度の大きさに印刷して
比べた事が有ります。
内容は？、と言いますと

K100 vs K10D vs 5D

です。
レンズは、公平を期す為に「シグマ」を仕様しました。
（私が所有しているのはK100Dです）
結果は、言うまでも有りませんでした。
素人の私でも判断出来ました。
「画質」云々も勿論の事ですが、
圧倒的にボケ方が大きく、綺麗でした・・・。
「光」をコントロールする写真を撮るには
5Dだと思いました。

書込番号：6564407

[ラピッド]

すいません。
間違いました

＞公平を期す為に「シグマ」を仕様しました
　　　　　　　　　↓
　公平を期す為に「シグマ」を使用しました

書込番号：6564419

[ＡＡＢＢ]

very_psbさん。PENTAX K10DGP 御購入おめでとうございます。

私が指摘できるvery_psbさんの唯一の間違いは（あるとしたら）、
ここがK10DGP板ではないということくらいでしょうか。

贅沢は敵ですが、資金潤沢は素敵です。次々と楽しめますね。

書込番号：6564491

[very_psb]

5Dとどっちがいいか？
なんて議論したら、それこそ大変ですよ(^^;　止めましょう。
私の撮影するものでは5Dはもったいなさすぎるっ
てことでのK10Dへの変更なんですから。

比べる必要はないです。
金額的にも、腕的にも、投資対効果にしてもです。

ではでは。

書込番号：6564535

[とこまる]

K10D購入おめでとうございます。子供の撮影ということでは正しい選択だと思います。サイズ的にも重量的にも有利だし、単焦点1本付けて持っていけばコンパクトカメラ並みに使えます。EOS5Dは、性能的にはすばらしいので両方持てたらいいのですが。私は昔、子供を連れてディズニーランドに行った時、カメラが重くて首がもげそうになった経験があります。

書込番号：6564583

[ラピッド]

＞5Dとどっちがいいか？
　なんて議論したら、それこそ大変ですよ(^^;　止めましょう。

あははは・・・
すいませんでした＾＾；。
何はともあれ、羨ましいです♪。

書込番号：6564602

[very_psb]

＞とこまるさん
こんにちは、ありがとうございます。
そうなんですよねぇ。子供連れて遊びに行くとき、
一眼にＬレンズにつけて、三脚ＤＶ等のビデオカメラを持っていくと
ものすごい重装備になってしまって、
　「俺、何しに来てるんだっけ？」
なんて思うこともしばしば(^^;

今後は出かける時はK10Dのグリップ外してDA21か40。
ビデオカメラはPanasonicのS200を持っていくことで
非常に装備が軽くなりました。

＃グリップ、よく考えられてますよね、Pentax
＃簡単に外せて、何もせずにそのまま持ち出せる構造ナイスです

書込番号：6564630

[秀吉家康]

マックブックプロにＰｈｏｔｏｓｈｏｐ　ＣＳ3、それもＭａｃ用とＷｉｎ用。very_psbさんの書斎（居間かな？）内はまだまだ、こだわりグッズだらけで、かなり重装備ですね〜。

ＢｌＯＧの添付写真結構ナイスです。

書込番号：6564707

[にせオヤジ]

>very_psbさん
はじめまして！
ペンタご購入､おめでとうございます♪

機材の総重量を少しでも減らし､子供さんを追尾するのでしたらＢＧを外すのはイイ､アイデアですネ(笑)!
ペンタックスには薄型軽量の｢パンケーキレンズ｣も多いので､良い選択をされたと思いますｮ♪

ではでは…。

書込番号：6564991

[TAK-H]

very_psbさん、Ｋ１０Ｄご入手、おめでとうございます。
私は、キヤノンではＭＦ機のＦ−１の頃からの１系を使ってますが、Ｋ１０Ｄが防塵防滴なので射程範囲に入って購入しました。
古いレンズを手ぶれ補正で楽しめるのと、立体の階調が滑らかな点が好きです。
お楽しみください。

書込番号：6566942

[very_psb]

＞秀吉家康さん
BLOGお越し頂いたようで、どうもです。
ダウンサイジングといいますか、ちょっと最近身の丈に合っていない買い物ばかりしていたので、見直し中です。
カメラを5DからK10Dにし、MacもMacProからMacBookProにダウン。複数台持っていたMacも1台にまとめました。時計も数を減らし、無線機も数を減らしました(^^; やれる事は今までと大して変わっていないのに、3桁万円以上の売却金が・・・。
お金は大事に使いましょう・・・ですね。部屋は書斎です。

＞にせオヤジさん
どもです。
昨年子供と新宿御苑に遊びに行ったとき、1DMark2と20D、レンズはEF24-70F2.8LにTamron90mmマクロ他単焦点、DVカメラGS250に純正巨大ワイコン装着、そして三脚・・・もう、何しに来たんですが、このオジサンって感じで(^^; さすがに嫁もひくし、何より機材運んでる自分が死にました(^^;;;
ってことで、それ依頼小型軽量・必要最低限を狙ってたんで、今回は強制的に言ってみました（カメラメーカーを変えれば強制的に周辺も変わるので(^^; ）。
今はS200は越にぶら下げてたシザーケースに入っちゃうし、K10Dは軽くて小さいし、レンズはパンケーキだしで、思いいきり軽くなりました、はい。

＞TAK-Hさん
私は銀塩はNikonのFE2、FA、EOS5を使ってきました。
今はデジタルオンリーです。防塵防滴は心強いですね。手ぶれ補正についてはイマイチまだ効力がわかならい（今は広角が多いので(^^; ）。来週にくるかもしれなDA★50-135が到着したら堪能してみたいと思ってます。

書込番号：6567144

[ヘンリースミス]

＞very_psbさん

ようこそK10Dへ。これを選ばれた理由の一つに防塵防滴が
あったとのことですね。

私はK10Dを購入する動機にはほとんど防滴は考えていな
かったのですが、先日撮影中に雨に降られたとき、全く
気にならずに雨中で使えたことに驚いたというか、その
ありがたさに涙しました。昔だったらすぐカメラを引っ込
めて雨天を悔しそうに眺めるだけだったのですから。

レンズはTamron18−250mmだったので、ときどきタオルで
ふきふきです。レンズは構造上ボディーよりは強いだろう
と勝手に思いこんでおります。

5Dが発売されてから、ときどき欲しい欲しい病にかかり
ますが、そのつど20本以上あるレンズ群をながめて、熱を
冷まします。very_psbさんの書き込みもとても良い熱
さましになりました。感謝。

書込番号：6567498

[秀吉家康]

＞ようこそK10Dへ。これを選ばれた理由の一つに防塵防滴が
あったとのことですね。

それは TAK-Hさんから出たお話でござるぞ。

書込番号：6567528

[太威憤ホラマー]

>＃グリップ、よく考えられてますよね、Pentax
>＃簡単に外せて、何もせずにそのまま持ち出せる構造ナイスです

ボディ側のゴムの端子カバーがもっと付け外ししやすければ…　防塵防滴でなければあそこは内蔵式のシャッターとかもっと簡単にできたはず。もちろん他社にあるような本体の電池を抜くタイプよりはいいでしょうが。

取り付けた後の使い心地も、私が縦位置グリップというものを使ったことがなかったせいか、どうもあまり使いやすいと思いません。縦位置で構えるとファインダーがなんでこんなに下なんだろうって感じで、その点ではMZ-Sやα用の方が良かったんじゃないかという気がします（使ってないので想像です）。せっかく付けてくれた電子ダイヤルやボタン類も位置関係が本体のものと違うし、どうもしっくり来ません。縦位置でのグリップの握り具合も細すぎていまいちだと思います。
横位置で使うときに小指がしっかりかかって持ちやすいので、その点では良いなと思うし一旦付けると外したくなくなるんですが、だったら単にグリップの高さをちょっと追加するだけのもので十分。電子ダイヤルもボタン類も付いてなくていいし、バッテリーも入らなくていいから、ボディの底に１センチ程度の厚さのものを付け足すだけで。そうすればあの面倒くさいゴムカバーも外さなくていいし、重さも値段もお手軽だろうし。それだけじゃ芸がないから、DA☆16-50クラスのズームを付けた状態でテーブルにおいてもお辞儀しないように、折りたたみ式の足を付けるとか。こんな希望は私だけかもしれませんが。

書込番号：6569737

[kohaku_3]

私もバッテリーグリップについてはちょっと気になります。
私は結構バッテリーグリップというか縦位置グリップというか、が好きですが、今まで使った中では銀塩α-7のグリップがダントツで出来が良いと思います。
K10Dのも悪くはないですが、やっぱりボディのグリップと比べての違和感はかなり感じます。
あの形状は何とかならないものですかね〜。

また以前も書きましたが、大体D200でも単三電池使用可なのになぜK10Dのバッテリーグリップは？って思いませんか？

α-7のグリップといっても知らない人がいるでしょうから、
明日にでも写真撮ってスレ立てて、皆さんに見ていただきましょう。

脱線失礼いたしました。<m(__)m>

書込番号：6570440

[裕次郎1]

・・・で！
実際に5DとK10Dで同じ物を写して見て、どちらが上だったのでしょうか？ そこが知りたい。

書込番号：6571344

[秀吉家康]

>大体D200でも単三電池使用可なのになぜK10Dのバッテリーグリップ

単なる縦位置グリップではなく、エネループが使えるようなＢＧなら助かりますよね。

書込番号：6572987

[ラピッド]

裕次郎1さん
　　お久しぶりです♪
　　早速ですが・・・
　　勿論5Dが上でした。
　　ノイズも5Dの方が遥かに少ないです。
　　価格が高いだけの事は有ると思いました。
　　

書込番号：6573172

[ぷーさんです。]

裕次郎1さん

>実際に5DとK10Dで同じ物を写して見て、どちらが上だったのでしょうか？ そこが知りたい。

両方並行して使っていますが、ラピッドさんのご指摘どおりです。
画質的にK10Dが上回ると思った事は無いです。

K10Dは、M42レンズで手ブレ補正が効くので、そちらの利便性が
素晴らしいですね。

書込番号：6575578

ドクターイエローを撮ってきました

[がんちゃん1]

みなさんこんばんは。いつもレスありがとうございます。

今日、JR東海主催の「IR東海浜松工場の見学会」に
子供と行ってきました。
念願だった「ドクターイエロー」を無事撮影する
ことが出来ました。

生憎の雨模様で、傘を片手の撮影だったり、車両も
雨に打たれて涙顔？だったり・・・
なんで晴れないの？？？とそれだけが残念でした。

メーカーいわく効果はないようですが、
私個人としては、先日のVer1.30へのファームアップで
ピント合わせが良くなった気もするし、
子供も一緒だし、そもそも「イベントの撮影を楽しもう！」
と思って、Pモード＆オートフォーカスで撮影を通しました。

久しぶりにDA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5EDも使いました。
数枚ブログにアップしましたので、
よろしかったらお立ち寄りください。

ここ数日、梅雨空のようなレスがまた多くなっていますね。

「TAKE　IT　EASY！」で写真を楽しみましょう〜＾＾
（ありゃ、これはメーカーが違うか。お許しを）

書込番号：6561325

[がんちゃん1]

すいません、自己レスです。
肝心なこと書く前に送信しちゃいました。

雨が土砂降りの時は流石に撮影しませんでしたが、
細かい霧雨の様な中、結構撮影しました。
傘を差しても、風で結構ボディに雨が落ちました。
うっすら水滴がついた、って感じでしょうか。
全く本体に問題はないものの、レンズはやっぱり心配でした。
DA★を心待ちにしていらっしゃる方の気持ちが少し
わかったような気がしました。
濡れても大丈夫なほうがいいです＾＾

セーム皮とかで、ボディもレンズも綺麗に乾布摩擦して
あげれば、ケアはいいでしょうか？

書込番号：6561357

[♪ぱふっ♪]

ＧＪ！
このドクターイエローって0系から数えて3代目でしたっけ？

書込番号：6561605

[こぺぷー]

僕も21日なるほど発見デー行きましたよー。小雨降る中ファミリーから鉄ちゃんまですごい人手でしたよね。キャノン・ニコンユーザーが多かったと思いますが、数人ペンタユーザーも見かけましたよ。というか10-17付けた方も見かけましたよ･･･。防塵防滴のK10Dですがレンズがまだですからねー、レンズを下にしてました。
僕のとこは運転台見学が当たってまして（残念ながら300系の方でしたが）わずか2分の見学時間にひたすらシャッター切りました。18ｍｍだとちょっと面白くなくて超広角レンズが欲しくなりましたね。
また来年も行くと嫁が息巻いてますのでこれを口実に超広角ゲットしようかなと（笑）。

書込番号：6567190

簡易ＡＦテスト結果

[TAK-H]

Ｋ１０Ｄ板の皆さん、こんにちは。
最近は、欲しい情報もないので来ることが少なくなっていますが、起きる時間を間違えて所在なさに８５mmの簡易ＡＦチェックをしましたので、アップしておきます。ＡＦエリア毎に沢山撮ってますが、中央のみアップしておきます。

以前に、ピントの問題はまずＡＦテストをしてほしい、と言ったこともあり、最低この程度のことはしないと、という感じで(^^;)

光源は、昼光色蛍光灯では後ピン、白色、昼光白色では余り影響なし、タングステンでは前ピン気味というが普通だと思いますが、要するに紫外線側の光が多いと後ピン、赤外線側の光が多いと前ピンというのは普通だと思いますが、昼光白色蛍光灯下でのチェックです。
Ｋ１０Ｄのファーム・ウェアは１．２０です。

http://www.imagegateway.net/a?i=3nLgbJQ3r4

書込番号：6555981

[TAK-H]

あ、テスト方法は、一旦、無限遠に合わせてから目標にＡＦするという方法の繰り返しです。
被写界深度を見るには、自分でキャビネ判程度の大きさに表示して３０センチくらい離れてみれば大体分かるかと思います。

書込番号：6555989

[ヘンリースミス]

TAK-Hさんへ

シンプルなテストでもよくわかりますね。私もやってみよっと。
というわけで感謝。

紫側が強いと前ピン、赤側が強いと後ピンというのは、まさに
色収差そのものですね。通常のガラスだと紫が実質的に短焦点
に振れ、赤が長焦点に触れることになる．．．それを検出して
補正するからピントずれになる．．．．のかな。「目から鱗」が
落ちました。

ということは、焦点を検出するＣＣＤ(ＣＭＯＳかも？)センサーの
色感度を人間の視感度に合わせれば、暗いときのS/N比の
問題はともかく、少なくとも色収差にたいするピントずれは
解消するような気がする。

でも、こんな素人でもわかる状況はとっくに設計者は掴んで
いるはずなのに、どうしたのかな、という思いの方が強い。

書込番号：6556068

[ズッコケ]

EOS-1D Mark IIIでもこの問題は未だに解決できていないようなので難しいのでしょう。

書込番号：6556091

[TAK-H]

どうも失礼しました。(^_^;)
リンク先でのコメントは字数制限があるのでぶっきらぼうなコメントになっていますので、ご了承ください。

>紫側が強いと前ピン、赤側が強いと後ピンというのは、まさに
>色収差そのものですね。

まさにそうなんでしょうね。
各ＡＦエリアのセンサーに光を導く小さな二次結像レンズの色収差が影響するのだろうと想像しています。この小さなレンズを蛍石を加工するとか、中間波長以外の光をカットするとかすれば解決思想ですが、難しい問題があるのでしょうね。

では、仕事に戻ります。

書込番号：6556144

[motokanreki]

このような繰り返しの利く測定が科学的と言うのでしょうね。有無を言わせぬ証拠です。

AFの精度がイマイチと言う方もこの方法で撮ったものをペンタに送りつければいいのではないでしょうか。

又Vr.1.3にされた方もこの方法で撮られてはいかがでしょうか。

書込番号：6556359

[TAK-H]

>motokanrekiさん

>AFの精度がイマイチと言う方もこの方法で撮ったものをペンタに送りつければいいので
>はないでしょうか。

　そうですね。PENTAXも喜ぶと思います。PENTAXが、悪い点があれば一生懸命改善したいと思っていることは、ファーム・ウェアの１．２０までのアップの仕方で分かります。
　再現条件はわからないわ、データは無いわ、テストしても不都合は無い、では、誰がPENTAXの窓口に担当者として立っても同じ気持ちになるでしょう。(^_^;)
　私も、サービスセンターとのやり取りで、データも再現条件も用意せず、労力を著しく無駄にすることは、私も、昔は他メーカーで何度か経験しました。
　原因がどうあれ、ピントが合わなくて写真がダメになるのは非常に辛いことだと思います。
　そういう時こそ、ですね。
以下は、motokanrekiさんには釈迦に説法だと思いますので、この板をご覧になるデジイチ入門希望者の方に向けて、書いておきます。

　極めてＡＦ精度の高いNikon F5､F6などでシグマ、タムロンのレンズを使ったこともありますが、純正のようにＡＦが素早く確実に合うことは皆無でした。
　これはレンズ組み込みＲＯＭにはNikonの企業秘密であるＡＦ作動情報に対応したROM情報精度は持ちようがないので、ある意味当然です。これをボディのせいにして調整したら、他のレンズがメチャクチャになります。
　そこまで初歩的な方はあまりおられないかもしれませんが、まず、ボディの不具合かレンズの不具合かはテストで簡易テストでわかります。

実は、今回お見せした、２ヶ月近くのテストとチューニングを繰り返した私のＥＯＳ−１Ｄ３と無調整で使っているＫ１０Ｄとの勝負では実は差が出て当然ですよね（ご覧の通りちょっとだけズルしてますが(^^;)）。というか、思いの外、差が少ない、というのが実情です。私よりいい加減なユーザーの１Ｄ３となら案外良い勝負かもしれないと思いました（普通の１Ｄ３はお見せしたテストのような、８５mmF1.2で１mmも狂わず連続して合い続けるということはあまり無いように思いますので）。

書込番号：6557773

[=白文鳥=]

>TAK-Hさん

ＡＦテスト画像みさせていただきました。
TAK-HさんのK10D＋FA★85ｍｍでピント精度が高いのは良く分かるのですが、いまいちこの結果をあのコメントで公開する意図が分かりません。
Ｋ１０Ｄの不可解なＡＦ挙動に悩んでいる人にも、まったく参考になりませんし。

＞再現条件はわからないわ、データは無いわ、テストしても不都合は無い、では、誰がPENTAXの窓口に担当者として立っても同じ気持ちになるでしょう。(^_^;)

このあたりの言い回し、ＡＦ挙動に悩んでペンタフォーラム通いをしている人を完全にバカにしているように受け取れます。
私は、さんざんテストして、光源やズームの焦点距離等々でＡＦの合焦位置が変動する事までわかってきましたが、実際問題として単純な後ピンや前ピンで無い以上、K10Dを買ったばかりの人は「再現条件はわからない」し「撮影データをつけても意味は無い」しフォーラムで「テストしても不都合は無い」のです。
私が知るＫ１０ＤのＡＦ問題は、そういう再現の簡単な問題では無いのですよ、そこらへん、具体的に説明してサンプル写真もお見せしたのに、結局全然分かって頂けてなかったのが悲しいです。

チャート撮影では問題の無かったK10Dが、広角で距離をとると強烈な後ピンになる写真を実際にお見せして、さらに言葉でいくら説明してもわかって頂けないようなので、私も近いうちにＡＦチェック用の立体チャートを使って、検証画像を公開しましょう。
ま、そんなデータを作ったところで、たとえフォーラムに持ち込んでも「そんなＡＦ異常は聞いた事ありませんね」の一言でスルーされ、お決まりのＡＦ調整だけされて改善せず、になるのは確実ですが。（だから面倒でやらなかったんですよ。　この辺は実際にＡＦ問題でフォーラム通いしてる人は分かってくれると思います。）

書込番号：6558741

[安中榛名]

>実際問題として以上、単純な後ピンや前ピンで無い

くわしいことは、わかりませんが、そういう「単純な後ピンや前ピンで無い」AFの誤動作というのは、調整によって直るものなのでしょうか？レンズとの兼ね合いもあるとはおもいますが、性能の限界かもしれません。

たぶん、ペンタックスフォーラムで出来ることというのは、うらMENUを使った微調整、あとは分解しての調整ぐらいのものでしょう。直せるのは、だれがみてもわかる単純な後ピンや前ピンぐらいのものでしょう。

「AFが改善されたかも？」という噂の1.30にアップしてもフォーラムに持ち込んでもダメなら、K10Dは、使えないと割り切り、使うのをやめて、もっとAFの性能のいいカメラでも購入されるほうがすっきりすると思います。

書込番号：6559469

[秀吉家康]

=白文鳥=さん
仰ってること理解できました。

やはりあなた自身もお気づきのように、そしてTAK-Hさんが示唆されているように、具体的な証拠を相手が理解できる形で提示する・・・

これが問題解決の第一歩だと思います。

あなたはこの分野の先頭走者でもあります。こんな指摘が出来るのはあなたのような相応に力のあるカメラマンだけなのですから、この板で理解者を得ながら、TAK-Hさん が示唆されているように、データ（具体的事実）に基づいて、メーカー側（あなたのいうことが事実だとすれば、こういう事実が発生することに気づいていない？）に相談すれば良いと思います。

それが問題解決の第一歩ですよ。
われわれとしても支援しますね。

TAK-Hさん
＞８５mmF1.2で１mmも狂わず連続して合い続ける
かみそり一枚でジャスピンという感じですね。こういうカメラでしか撮れない世界というのもあるんでしょうな〜。ペンタのポートレート用の優秀なレンズをご堪能ください。

書込番号：6559596

[ズッコケ]

Ｋ10Ｄを発売日に相前後して２台購入して２台ともＡＦの合焦精度に不満があり
２回もリペアーサービスを利用して調整に出しましたが、担当者からそれとなく
FA☆系やFA Limited系レンズで全てジャスピンにするのは無理だと言われました。

仕方なくあきらめて１台を下取りに出してS5Proを購入して２マウント態勢になりましたが
撮る楽しさを味わえるのはK10Dの方なので割り切って合焦するレンズだけを使っています。

純正では最新設計のDA系やサードパーティ製でもデジ対応だと合焦精度が高いようです。

書込番号：6559646

[motokanreki]

=白文鳥=さん
私も*istDのとき5回ぐらい大阪のサービスセンターにファインダー（MF）でピント合わせてもPCモニターで見たとき合っていないと修理頼んだ時がありました。
それでも合っていなかったので最後、ド頭に来て「責任者出せ」と怒鳴っていました。
その責任者に見せてようやく原因がつかめまして完治しました。

=白文鳥=さんの苛立ちと判ってもらえない口惜しさ判ります。

なぜか私も腹が立ってきました。
もう「責任者出せ」と怒鳴ってもいいのです。
また今度も同じ状態だったらこの本体を本社の開発室に送りつけるとおっしゃてもいいのではないでしょうか。
その時には不具合のレンズで責任者の前で写したデータを添えて送りつけることです。

それでもなんの変化もないようでしたら、カメラ雑誌の名の知れたプロカメラマンに頼むことです。

こんなものかな＾〜、と思ってしまっては次機種もこんなもので終わってしまいます。どんどん文句をいいましょう。
贔屓の引き倒し、誉め殺しはPENTAXにとっていいことではありません。

書込番号：6559701

[がんばれ北桜]

私はPENTAXのカメラが大好きで、学生の頃から20年近く使ってきました。
しかし、TAK-Hさんのような配慮のない発言を見ると、なんかPENTAXが嫌いになりそうです。

AFが不調で悩んでいる人たちが、TAK-Hさんのようなテストもせずに、また、テストデータをサポートに見せもせずに、対応してもらったり、不満を漏らしている、とでも思っているのでしょうか？

K10DのAFの不具合に関する書き込みに、すぐ噛みついてくる人がいますが、いったいこの人たちは何者なのかと思う今日この頃です。

書込番号：6559798

[棘好き]

特定のレンズ限定でならともかく
クラシックから最新DAまで使える状況で
全てのレンズで１�oの狂いも無いＡＦなんて
現時点でも勿論、何年後になっても物理的に無理だと思いますよ！

写りも焦点距離も違うが光学特性がどのレンズも同じなんて事にならない限りは・・・

書込番号：6560026

[秀吉家康]

>K10DのAFの不具合に関する書き込みに、すぐ噛みついてくる人がいますが、いったいこの人たちは何者なのかと思う今日この頃です

それはクレマーが紛れ込むことがあるからだろ。
もうひとつ考えられることはニコン・キャノンを持ち出しつつ、Ｋ10はよくがっばてるよてな感じで、見せびらかし（自己顕示・露出）たり、高性能なＣＮ機をもってること自体で、自分まで偉いて気分をあらわにする馬鹿を出没するからじゃないか。

＞しかし、TAK-Hさんのような配慮のない発言を見ると、なんかPENTAXが嫌いになりそうです。
ちとこの感情が理解できんのだがね〜（名古屋弁）
普通なら＞しかし、TAK-Hさんのような配慮のない発言を見ると、なんかTAK-Hさんが嫌いになりそうです。
となるはずだけど・・・。
もしかすると、そういうお前も便乗型のクレーマーさんかい。

＞クラシックから最新DAまで使える状況で
全てのレンズで１�oの狂いも無いＡＦなんて

だれもそんなことはいってないで。おまえよくTAK-Hさんのカキコ読めや。まあ、多少、ペンタｋ10Ｄを軽く見ている部分は感じられるけどな〜（笑）。

書込番号：6560140

[がんばれ北桜]

私はそれほどピントを重視する者ではありません。
*istDや最近買ったK10DのグランプリパッケージのAFで、ある程度満足しています。

けれど、最初に（発売前に予約）購入したK10DのAFだけは容認できませんでした。いくらPENTAXのサポートに正常の範囲内ですとか、DA以前のレンズでは云々と言われてもです。

同じ製品で満足できるAFと満足できないAFを体験し、メーカーからは正常ですと言われた場合どう解釈すればいいのでしょうか？

書込番号：6560285

[ken-san]

＞同じ製品で満足できるAFと満足できないAFを体験し、メーカーからは正常ですと言われた場合どう解釈すればいいのでしょうか？
それがメーカーの許容範囲と言うことでしょう。
他に解釈のしようがあるんですか？
写真を撮られるよりＡＦチェックの好きな方も居られるんですね。

書込番号：6560500

[棘好き]

＞クラシックから最新DAまで使える状況で
全てのレンズで１�oの狂いも無いＡＦなんて

単に、使用レンズ・撮影状況・被写体等の如何によっては、
合わない事も当然あるでしょう。と言う程度の趣旨です。

常に合わない（いわゆる不良固体）ならともかく、一定状況下で合焦しないのは、
甘んじて受け入れるしか無いと言うのが私の思うとこです。

特にＫ10Ｄクラスまでのカメラにおいては・・・。

設計技術者に直接言うならともかく（それでも出来ない事は出来ないと言われるのがオチだろうが）、フォーラムの窓口担当者にいくら言った所で完全な対応を求める方が土台無理と言うものです。

我慢出来ない人は、我慢せずとも最初から、もっと高価なカメラ+レンズを買えば良い事です（アフター対応も含めて）。
まぁそれで完璧なＡＦが手に入るとも思えませんが。

書込番号：6560519

[習わぬ経読み]

がんばれ北桜さん,皆さん今日は。

ＡＦでお悩みの方にはお気の毒としか申し上げられませんが、私のＫ10Ｄはテストでもまったく問題ありませんでしたのでご報告と、
もしご心配の向きにと、簡単なテストチャートのご紹介をします。
（私も昔どなたかにこのサイトを教えていただいたものですが。）
⇒http://FocusTestChart.com

チャートを４５度の角度から写して判定するもので、
プリントアウトしてダンボール箱の厚紙に貼り付け、チャートのほうを４５度に傾け、カメラを水平にして「Focus here」という目標を狙って撮影しました。（サイトの説明はカメラを４５度にするようになっています）

私の保有するＡＦレンズでテストしてみましたが、すべてこのチャートレベルでは問題ありませんでした。
ちなみにレンズは、ＦＡ31ｍｍ、ＦＡ35ｍｍ、ＦＡ50ｍｍマクロ、それにシグマ18-200ｍｍでした。

新しいＤＡレンズはもっと合焦がよいとのお話ですので、一般には気にされず、必要に応じてマニュアルで補うのが作品作りにはよいようです。

もちろん仕事に使われるなどでご不満な場合、もっと高級機を調べられてはと愚考します。

書込番号：6560600

[とむマーフィン]

> =白文鳥=さん

はじめまして
きれいな写真を撮られてらっしゃいますね。

AF関連で相当苦労されてますね。

今のPENTAXは不具合があったとしても無視せざるを得ないような
苦境に立っているのかもしれませんよ。

きっちりとデータをそろえて訴えたとしても、製品実力範囲内
との回答が返ってきてしまうかもしれません。

PENTAXに愛着があり、お使いになりたい気持ちはわかりますよ。

書込番号：6560657

[pochidayo]

私も発売直後にK10Dのピントで苦しみ静岡からフォーラム通いしたクチです。
清掃とチェックをお願いしたら、1.10だったファームが1.00にダウンされて戻ってきて、再び1.10にファームアップしたところ、AFが絶不調になってしまいました。
http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/index.php?p=612

再度フォーラムを訪れ、テスト撮影の結果を持ち込んで、担当者の目の前で再現して担当者が確認しても「許容範囲内です」とピントの調整は一切行ってもらえませんでした。
散々粘ったあげく責任者で出てきて、預かり調整となりました。
http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/index.php?p=614

お客様窓口と責任者には（あくまで穏やかに）苦情を申し上げました。

私が行った翌営業日から、フォーラムで（おそらくうらメニューを使った）ピント調整を行うようになりました。

私のK10Dは一週間程度で戻ってきました。
すぐにテスト撮影を行った時にはバッチリピントが合ってしました。
この時、先方のミスでテスト用の電池が入っていたので、自分所有のものと交換したところ、AF不調となりました。
どうもバッテリーまわりが怪しい・・・
電源管理を「グリップ優先」にしていたのを「AUTO」に戻し、使用前には満充電することを心がける様にしてからは、まあまあ実用上問題ない状態になっています。
ただし、バッテリー電圧が低下してくると、不調になります。
広角で被写体のバックにコントラスト強いものがあると、そちらにピントが引っ張られる傾向も残っています。
（バッテリー低下によるピント不具合はフォーラムとも話をしました）

この度購入したGPは個体のおかげか、ファーム1.30のおかげかはっきりとはわかりませんが、AFに関する不満はないので、そちらをメインに使っています。

ノーマルの方は1.30にファームアップしようかどうしようか悩み中です。。

「AF不具合とフォーラム…私の場合」でした。

書込番号：6560716

[棘好き]

余計なお世話ですが、
白文鳥=さん

写真で稼いでおられるようですし、
Ｋ10ＤのＡＦで悩むより、素直にプロ用を標榜する高級機材をそろえられたらと思うのですが・・・。
一瞬のチャンスでピントが来ないストレスは分かりますし。

でも、さほど動きがあるとも思えないポートレート系被写体。
なぜにそんなにＡＦ性能に拘られるのか、正直、理解いたしかねます。
一般的かは分かりませんが、個人的にはＭＦ向きな気がしますが・・・。

書込番号：6560724

[秀吉家康]

>6560657] とむマーフィンさん2007年7月21日 17:00

＞今のPENTAXは不具合があったとしても無視せざるを得ないような
苦境に立っているのかもしれませんよ。

＞きっちりとデータをそろえて訴えたとしても、製品実力範囲内
との回答が返ってきてしまうかもしれません。

憶測でもの言うもんじゃないですよ。とむマーフィンさんのカキコはまったくの文語体の風評（笑）・・・・いい加減。

書込番号：6560822

[（笑）ﾄｶｹﾊﾞﾅﾝﾃﾞﾓﾕﾙｻﾚﾙﾄｵﾓｳﾅ]

余計なお世話ですが、

別スレからのやりとりを見ても、=白文鳥=さんの場合は、AFカメラで、AFが苦手でない被写体を対象にして、とんでもない所にピントが合うらしいので、特に拘っているということではなく、ごくごく普通に撮れないのが問題ということでしょう。
そのうち画像も公開するそうですから、それを待ってはいかが？

それと、メーカーさんによるとK10DのAF性能は、「被写体のパターンに影響されない、信頼性の高いAFシステム」、「高い合焦精度」、「応答性に優れたAF駆動メカニズムを搭載」、「ピント合わせはきわめてスピーディ」だそうですから、素直に受け取れば、ポートレートでもAFが使えて当たり前でしょう（笑）

書込番号：6560840

[がんばれ北桜]

私がよく撮影するのは、人物（子供）・建物・植物・風景です。
これらの被写体で、2台のK10DのAF精度が明らかに違います。

初期に購入したK10Dの方は、子供の顔を撮影すると、耳や髪飾りにピントがいっている感じで、目のあたりはぼやけてしまいます。
何を撮影しても、ほとんどの写真が薄ぼやけているので、当初はSRの不良かと思いました。

しかし、先週購入したグランプリパッケージの方は目のあたりにピントがきます。*istDでも同様にピントが合います。

私の場合、数�oのピント誤差については許容範囲なんです（と言うか、そんなテストをするつもりもありません）。
しかし、せっかく撮影した写真のほとんどがぼやけているのは許容外です。

書込番号：6560880

[トライポッド]

TAK-Hさん の簡易ＡＦテストは、特別な冶具を必要とせずに、簡単に誰にでもできて再現性が有りますから、客観性も保たれていて、一般のユーザーがＡＦテストをするのに、とても良いと思います。
とくに、この方法の良い点は、スケールは斜めでも狙いを付ける面が光軸に直角であることですね。

ＡＦセンサーのポイントは必ずしもＡＦエリアの中心に無いので、平面のチャート（新聞なども同様）を斜めに撮影すると誤差が出ることがあります。

ちなみに、シビヤに小さなポイントを狙う方は、フォーカシングスクリーンの押さえ板・枠には調整隙間がありますから、位置を微調整してセンサーの中心を出しておくとよいです。

だけど、先だっての=白文鳥=さん の手放されたＫ１０Ｄのケースのような例外的な異状は、このテスト方法は当てはめようが無いでしょう。
４メートルくらいの特定の条件（写真は見せていただきましたが、条件は特定できず）で発生するようです。ＡＦの機能とは、別物と思いました。
アドバイスとしては、普通の後ピンなどでは無く例外的な現象であることを、サービスＭＡＮに知っていただくこととお伝えしましたが、この個体の場合は、結局は製品を自分が見せていただかない限り分からないと言うところが、正直な思いでした。

ＡＦの件は、正常なものを手にして何も問題が無くＡＦのスレッドなどにはノータッチで楽しく撮影に専念されて腕を上げて居られる大多数の方。

レンズを代えたようなときに、少しピントがずれたりして気になるが、使いこなしで何とかされて撮影を楽しんでいる方。

レンズ毎のピントのズレが気になって、一々裏メニューで焦点をシフトするためにＶ110と離れられない方。

その他、へんなの。

など色々ですが、この際Ｖ130にファームアップして、さっぱりと姑息な裏メニューは忘れて、無かったことにして新たなＫ１０Ｄで撮影にいそしむ。（裏メニューの存在が、悪さの元の気がする）
そして、ＡＦに満足できないときは、客観的なデータを以ってペンタックスサービスに指示をして、しっかり対処と行きたいと思います。

書込番号：6561118

[秀吉家康]

＞初期に購入したK10Dの方は、子供の顔を撮影すると、耳や髪飾りにピントがいっている感じで、目のあたりはぼやけてしまいます。

それが事実とすれば論外というか、ちょっとひどい状況（後ピン）ですね。

普通はこの程度のもんです。
前ピン（目でははく指にピントがきている）
http://yaplog.jp/poko_9/archive/24
後ピン（かなり後ろの花弁で合焦）
http://yaplog.jp/poko_9/archive/104
こまかくいうとわたしのカメラもＡＦがジャスピンしてません。

＞子供の顔を撮影すると、耳や髪飾りにピントがいっている感じで、目のあたりはぼやけてしまいます

単純なカメラ側だけの後ピンなら、自前でも調整できましたが・・。レンズが絡んでいますから、事柄は複雑です。

普通にメーカーに言った位では、埒があかないのなら「今度購入するときは他メーカーのカメラにしようかな〜」と独り言を言ってみるとか、どなたかの話ではありませんが、より強く要望する必要があるかもしれません。

＞2台のK10DのAF精度？
わたしなら、一台目でだめだったら腹立てて、さっさとＡＦのよい他メーカーに鞍替えしますが・・。

まあ、ＭＦを使うか、レンズの絞りを幾分絞って使うと「耳や髪飾りにピントがいっている感じで、目のあたりはぼやけてしまいます」という症状はかなり解消できるのではないでしょうか。

自前でのＡＦ調整
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=poko_9+%E5%BE%8C%E3%83%94%E3%83%B3&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

書込番号：6561153

[棘好き]

＞2台のK10DのAF精度？
＞わたしなら、一台目でだめだったら腹立てて、さっさとＡＦのよい他メーカーに鞍替えしますが・・。

珍しく、同感ですね！

所詮、カメラと人も相性でしょう。
相性悪い相手と四の五の言いながら付き合うよりも、
さっさと相性の良い相手を見つけるのが懸命でしょう。
稀に誰と付き合ってもうまく行かない人も居るでしょうが。

お子様を撮るために、似たような、若しくは同じカメラを２台も３台も買える程、
経済的余裕があるなら尚更です。

ちなみに私はペンタとは相性が良いみたいなので乗り換える気も、
浮気をする気も、２号さんを作る気もありませんが。

一つ言えるのは、不満タラタラで付き合ってると、
相手もそれなりにしか答えてはくれません。

機械物でも、電子部品でも同様かと・・・。

書込番号：6561312

[とーしろ坊主]

何だか生意気を言うようですが、勘違いしている人が多いと思うんです。
メカニズムというのは許容誤差の固まりという事を理解し得ないんでしょうか？
本当にカメラのメカニズムや写真というものが好きだったら、メーカーや他人の言う事に右往左往せずに、自分のカメラの癖を理解して付き合ってあげたら良いと思うんですよ。
自分は数十年前に「親父のペンタックス！」を誕生日にもらい、少し写真をかじっただけの素人ですが、少なくともカメラやレンズに完璧を求めるような事はしません。
自分のK10Dも数本のレンズも随分ひどい時がありますが、ファインダーをのぞいた時に「こんな風に写っちゃうんだろな」というのが理解できてからは、ひどい失敗は少なくなってきました。

因に私のカメラは、被写体までの距離や絞りの条件によって前ピンになったり後ピンにするんですけど・・・」とフォーラムに点検を頼んだところ、「確かに甘いところはありますが、許容範囲内です」とのことでした。

書込番号：6562176

[jackiej]

K10DのAF精度はあきらめることにして、
次の機種ではコンパクトなマニュアルフォーカスオンリーの
清いカメラを作っていただくことも良いのではないでしょうか。
「ペンタックスは良いファインダーでピントぴったりの写真が撮れます。」
こんなキャッチフレーズでどうでしょうか。
集めたオールドレンズがもっと生かされてユーザーは嬉しいです。

万が一、明るいUSMレンズでピントがずっこけたら、そのときはどうぞよろしくお願いします。

書込番号：6562278

[がんばれ北桜]

秀吉家康さん、レスありがとうございます。

AFに不満を感じながらも、もう一台K10Dを買うなんてやはり変ですよね。

私の場合、PENTAX歴が長く銀塩機や中判もまだ使っています。
写真撮影は月2〜3回くらいの写真愛好家ですが、独身時代に結構PENTAXに貢いでしまい、645NからLXとLX2000やMZ-S、それにレンズもA☆からFA☆が結構揃ってしまいました。PENTAXが好きなんですよね（でも、最近のフォーラムの対応等は変わった（悪くなった）ような気がして気分を害しています）

K10Dグランプリパッケージでダメなら、すべて下取りに出し、他社に乗り移る覚悟でしたが、期待通り記念バージョンはGoodでした。

AFに不満のあるK10Dの個体は、また時間があるときテスト撮影をしてサポートを受けたいと思っています。

しばらくAF関連のスレには沈黙していましたが、K10DのAFに悩んでいる人を、ちょっと・・・、というスレでしたのでレスさせていただきました。

書込番号：6562567

[=白文鳥=]

というわけで、ピント検証ページを作成し公開しました。
ページそのものはヤッツケですが、検証そのものは、きっちりやったつもりです。
http://sef-studio.cosplayer.jp/pint_test/s070722/K10DPINTTEST.htm

で、やはり、きっちりテストしても、わけわからぬＫ10ＤのＡＦ(^^;
こんな検証データをペンタスクエアに持って言っても、理解してもらえるとは思えないってのが正直ところ。

検証画像や方法について質問あれば、どうぞ。答えられる事ならなんでも答えます。


いろいろ私に対してレスを頂いているようなので簡単に。

＞秀吉家康さん、motokanrekiさん
データは取れましたが、これのどこをどう抜粋して（さすがに全部みせても意味ないし）ペンタに説明すれば、理解してもらえるのか私にはさっぱり思いつきません(^^;
もう、レンズが悪いんだかK10Dが悪いんだか・・わけわかんねぇです。

＞棘好きさん
>全てのレンズで１�oの狂いも無いＡＦなんて
すでに、書かれていますが、、１ｍｍも狂わずなんて私もまったく思っていませんよ。　すくなくとも、光源や距離やレンズに左右されず「被写界深度」に入ってくれれば文句は無いのです。
>一定状況下で合焦しないのは、
甘んじて受け入れるしか無いと言うのが私の思うとこです。
棘好きさんは、私のK10Dのような状態で甘んじて受け入れられますか？

＞とむマーフィンさん
ＨＰ見てくださったのですね。ありがとうございます。
ペンタの内情を知る由もありませんが、とにかく代金を払っているので、まともにしてくださいという当然の権利を使うしか無いのでしょうね。クレーマーと思われようが、気力続く限り、頑張りますよ。

＞pochidayoさん
pochidayoさんのブログは結構前から見させていただいてます。
いま、ペンタスクエアはピント調整を受けていますが、、私は「調整しました」と言って実は何もしないで返してるんじゃないかと疑っていたりします(^^;
さすがに、企業としてやってはならない事だと思うので、ありえないと分かってはいるのですが、いつも予定より早く修理はあがってくるし、直るどころか、まったく変化ないように見えるし。。。
いったいどんな作業したの？と。

＞（笑）ﾄｶｹﾊﾞﾅﾝﾃﾞﾓﾕﾙｻﾚﾙﾄｵﾓｳﾅさん
そうなんです、ポートレートで普通に人物に合焦してほしいだけなのです。
なんで、それだけのことでこんなに苦労しなくちゃいけないのかと。。

書込番号：6562574

[sa55]

■=白文鳥=さん

HP見させて頂きました。チャートのグラフは理解できますが、写真が拡大せず、よく分かりませんでした。
ご苦労されてますね。大変苛つかれていることと思います。
私はDsに逃げ、何とかピンは来ています。

で、白文鳥さんはプロでしょ。じゃ、仕事カメラはそれなりのメーカーにした方が良いじゃないでしょうか？
昔、金もらって取ってた時に、現場でPでにっちもさっちもいかなくなり、全部Nに買えました。
趣味用はPを使いますが、仕事には仕事カメラが良いと思います。

書込番号：6562686

[TAK-H]

サッカーに気を取られながらも休日返上で仕事場で仕事中のTAK-Hです。

さて、私のＫ１０ＤがＡＦ精度が高い方なのか低い方なのかは私にはわかりません。
(^^;)

私の意図を問題とされていますが、別スレッドでテストして見せて欲しいと書き込みましたが、白文鳥さんの実写を拝見できただけで、これだけＡＦ精度不良を訴えている人が居るのに他にどなたもアップされませんでした。テストの仕方のイメージが伝わらなかったのかな、私が言った簡易テストの仕方がわからない人もいるかもしれないので言い出した私がやってみよう、という意図です。

前にも書きましたように、不具合をメーカーのサービス・センターに持ち込む際、すぐに解ってもらえるなら格別、そうでない限りテストをすることはプラスになることはあってもマイナスになることはないのでできる限りすべきだ、と私は年来思っています。

　スレ元は白文鳥さん以外の「ＡＦ精度」の問題の方を想定していますが、白文鳥さんのの場合カメラの「不可解な挙動」が認められましたが（いや、詳細に状況をうかがって、また、私は利害関係がないので白文鳥さんの言葉を信じられますが、利害関係もあり、クレーマーにも悩まされているかも知れないメーカーはそうとは限らないと思います。）、単純なＡＦ精度テストでは出ない問題であることを明らかにできるだけ（消去法）でも一歩前進だと思います。普通の「ＡＦ精度」の問題ではないことが明らかになり、メーカーに対しても単純なＡＦテストで済ませることが出来ない問題であることを予め示すこと、また、ユーザー自身もカメラが不可解な挙動をする再現条件を消去法で次第に絞り込めること、更に、何と言ってもユーザーが分析的に物事を見ることができるクールさを持った人柄であることをメーカーに分からせることという「意味」があると思っています。この最後の意味も実際上重要だというのが誰が何と言おうが私のこれまでの経験ですから、簡単には変わりません。
　これらは事態を好転させるためには非常に重要なステップだと思っています。

　（白文鳥さん以外のＡＦ不良の方に向けてですが）、更に、距離を変えてテストして見ると、また異常がなくても、それはまた更に、条件を絞り込めることになり、上記の「意味」をも増強します。

　私も30年以上も一眼レフを使ってきましたから、不具合が起きてサービスセンターとの間で何度も不愉快なやり取りをしたこともあります。ＡＦの挙動ではなく、フィルムカメラでいきなりシャッターが切れなくなったケース、デジイチでミラーが上がったまま落ちなくなって撮影不能になったケースその他、・・再現困難に苦しんだこともあります。

我々が不具合に悩まされている皆さんに、よくわからないまま同情の言葉をかけてもせんないことだと思っています。

　ＡＦ精度不良に見舞われていない我々ができる協力は、テスト画像を見て、これは正常範囲とは言い難いとか、これはカメラの不良であることが明らかだ、とかをみんなで判断（反対の場合も皆無ではないかも知れませんが）をするくらいだろうと思っています。
　ここで、多くの人の賛同を得てプリントして持っていって貰えば、多少は力になれるかも知れない、と申し上げているのです。（[6522560]ご参照）

ちなみに、某社の場合、２０万円未満のデジイチはピントに対する不満などで上級機へ誘導するように作られている、という人も居ますが、真偽は疑問です。(^^;)

最後にちょっと告白しますと、私が以前に「新規にＡＦテストを」とお願いしたのは、失敗写真そのものだと、「ＡＦがずれていることくらい事前にわからなかったのか、ファインダーで何を見てたんだ。」みたいなことで荒れては困る、と思っていたのでした。誰でも状況、視力であり得るはずなんですけどね。

書込番号：6562706

[TAK-H]

おお、白文鳥さん、ご苦労様です。(^o^)
検証ページまで作られたとは、凄いです。
これは是非、全部ペンタに示すべきです。修理技術者まで渡して貰って技術プロに見てもらえばかなり役に立つと思います。

ちよっと拝見したところ、ＦＡ☆２８−７０のレンズ内蔵ＲＯＭに問題が有りそうな気がしました。私も、ＦＡ☆８５は、いつもＭＦで使用してますが（絞りが浅い人物写真なので、コサイン誤差、フォーカス・ロックで構図を整えていたのではタイミングが遅れるこ等から）、Ｚ−１の時代とＡＦ駆動系が違っているだろうから合わないのではないかと危惧はしていましたが。
それと、PENTAXの工場のＡＦ調整環境に関心が出てきました。
月曜日以降、及ばずながら私も検討させていただきます。

私の簡易テストを閲覧していただいた方が既に１４００人を超えていましたので、実数にしても１０００人くらいは・・・
ＲＯＭされている方の比較的多数は、ＡＦが正常な人が多いのでしょうが、PENTAXが好きで離れられないけれどもＡＦ不具合に有っている方々のため、情報があれば・・・

あ、私は、多少のＡＦ精度不良例があってもＫ１０Ｄは十分魅力のある機種だと思っていますので、PENTAX叩きではありません。(^^;)

書込番号：6562812

[秀吉家康]

がんばれ北桜さん

Selamat pagi
わたしもペンタとは（やや自嘲気味に）腐れ縁で・・・。恥ずかしながらＭＶ１以来です。早く縁を切りたいですがね〜。

=白文鳥=さん

データ拝見しました。３次元グラフですか、いや〜なかなか面白いですね。わたしの印象では何とも言えんな〜。まてよ、意外と正常ではという感じってとこでした。

レンズは銀塩用ですから、開放で使えばピンボケに近くなるはずですし、前ピン・後ピンの個体差が生じて当たり前。
したがって、この際５０ミリを基準にカメラのＡＦの状況を見てみると、ほぼ補正量は0でジャスピン。太陽光と屋内の蛍光灯などの人工光ではピンの傾向が変わりますので、この程度なら、開放ではなく、ある程度絞って使うということで開放時の前ピン傾向・後ピン傾向も誤差の範囲に吸収されるように思いますが・・・。如何でしょうか。

わたしにはカメラは正常、ただ、=白文鳥=さんがやや神経質になりすぎておられるように思います。

=白文鳥=さん の実感とは正反対のことを言ってるわけですから、わたしの分析は間違っているかもしれません。

カメラが不正常だとしても、どれかのレンズを基準してその調整を行う時に、比較的安定した５０ミリを基準にするのがよく、それをベースに実用に耐えられないそれ（５０ミリ）以外のレンズの調整をどうするかということになるんだろうと思います。むろん、いっそのこと気分的にすっきりさせるためにＣ（フルサイズ）・Ｎに乗り換えるという選択もありな訳ですが・・・・。

＞ま、そんなデータを作ったところで、たとえフォーラムに持ち込んでも「そんなＡＦ異常は聞いた事ありませんね」の一言でスルーされ、お決まりのＡＦ調整だけされて改善せず、になるのは確実ですが。

この際のＡＦ異常・調整というのはカメラ・レンズどちらの話なんでしょうか。

書込番号：6562994

[トライポッド]

=白文鳥=さん

検証ご苦労様です。
これなら客観性もあり立派なデータと思います。
あのResDet.exeは、照明を一様にさえすればよいので、優れものですね。

このＫ１０Ｄは、新品ではないのですか。
こちらは、前のものよりましでしょうか。
Ｋ１０ＤとＦＡ★２８−７０ｍｍＦ２．８を、このデータを持って調整依頼すれば、いかなペンタさんのサービスでも話は通じると思います。
もう少しの辛抱でしょうか。がんばって。

前の手放したＫ１０Ｄは、何だったのでしょうね。いまだに不思議でなりません。

書込番号：6563187

[棘好き]

=白文鳥=さん
>一定状況下で合焦しないのは、
>甘んじて受け入れるしか無いと言うのが私の思うとこです。
>棘好きさんは、私のK10Dのような状態で甘んじて受け入れられます>か？

実際私の場合もピントが来ない事は実は結構あります。
でも大体こんな時は怪しいとかの判断はある程度付くし（私の場合はＦＡ100�oＦ2.8マクロの時に合わない事が結構多い）ファインダーちゃんと見てれば一目瞭然ですから、そんな時は迷わずＭＦにするし、常用のレンズでは迷う事なくほぼ合焦しますから、
別に何の不満も感じていません。
所詮はＡＦ、完璧なんてありませんから。

と言ったところで=白文鳥=さんとは
撮影スタイル等、違うのですから=白文鳥=さんに当てはまらない事もわかっています。
あくまでも個人的的意見の域を出ない書き込みです。

因みに私もＦＡ★28〜70持っていて、ちょっと前まで常用していましたが、得に気にせず普通に使ってました・・・。
が、一度検証してみます。

書込番号：6563534

[=白文鳥=]

ＡＦ検証ページは作成するのに丸１日かかってます(^^;
本当なら、そんなヒマあれば撮影に出かけたいんですけどね。
「ＭＦで撮れ」とか「気にしすぎ」とか言われるとは思ってましたが、なんとも・・。
ポートレートというのは、被写体のポーズや表情に全神経を集中する撮影ですので、ＭＦで、とかピントずれを自分で補正とか、正直ありえません。　経験者は分かると思うのですが。

■＞sa55さん
チャート撮影の原寸画像は画像をクリックしたら出すように考えていたんですが、思ったより枚数が多くなってサーバ容量が厳しいのと、見てもグラフが指し示すとおりの結果でしかありませんでしたので、意味が無いと思い省略しました。
やっぱり、原寸画像見ないと信用できないでしょうか？
あと、わたしはプロじゃないですよ、カメラはあくまでも趣味です。


■＞TAK-Hさん
>私が言った簡易テストの仕方がわからない人もいるかもしれないので言い出した私がやってみよう、という意図です。

ええと、正直、ピントに苦しんでる人は、メジャーでの検証など誰でもやってます。　テスト方法もトライポッドさんや他数名の方がやり方をすでに示していましたし。
それを、客観的に分かるようにまとめて「公開」する事に意味を感じていないだけだと思います。
それに、広角で３ｍ以上の距離では、メジャーを使ったテスト等はかなり難易度が高いのです。　以前のレスで「実際にやってみてください」とお願いしたかと思うのですが、客観的に分かり易いテスト画像撮れますか？

>ＡＦ精度不良に見舞われていない我々ができる協力は、テスト画像を見て、これは正常範囲とは言い難いとか、これはカメラの不良であることが明らかだ、とかをみんなで・・・

私が公開した検証結果へのレスにもありますが、チャート撮影のずれぐらいでは「気にしすぎ」という方向になりがちなんです。　新しいＫ１０Ｄも蛍光灯化・距離３ｍでの撮影では、広角側で以前お見せしたピンずれとまったく同じ１ｍくらいの後ピン状況が出ています。　あれを気にしすぎと解釈されるのがチャート撮影の欠点なんですよ。

総じて、TAK-Hさんの言いたい事は正論だし理解できるのですが、実際にＡＦ問題に苦しんでいる人には、助けになるどころか「BBSに相談する」事を封じ込める効果の方が大きいと感じてます。


■＞秀吉家康さん
たぶん秀吉家康さんのように感じるかたが結構いるだろうなと思ってはいましたので、一応補足。
距離１ｍでチャート撮影したテスト画像で２cmの後ピンだった時、距離４ｍに離れても同じように２cmの後ピンなら、私も文句などいいません。
ＡＦの原理を厳密に理解してはいませんが、距離が離れると距離の２乗どころかそれ以上の大きさでピンずれが拡大します。
被写界深度とか論外なほど、ピンずれになるんです。
それでも神経質と言われれば返す言葉は無いのですが、一般的に家族スナップとか撮る撮影距離で、全部背後の壁にピントが行くようなカメラが正常とは到底思えないのです。

>この際のＡＦ異常・調整というのはカメラ・レンズどちらの話なんでしょうか。

私のＫ１０Ｄは、今手にしてるK10Dも含め、レンズ一式すべてピント調整で一回ペンタに見てもらってます。（レンズが一部抜けてますが）
その結果がこれです。

■＞トライポッドさん
Ｋ１０Ｄは一応新品です、ただ手にした当日に試写もせず即ペンタフォーラムにピント点検に出してます。結果は「特に問題ありません」という回答でした。
その後、帰宅して1.10にファームアップして見た結果が＋30補正ですので、実際にはペンタがコッソリ補正した可能性も皆無ではありません、が、、。

>こちらは、前のものよりましでしょうか。
結論から言って、ほとんど同じ状態です。
なので、みなさんのＫ１０Ｄが蛍光灯化でも大きなピンずれしないという状況に疑問を感じています。
実はファーム1.00〜1.10までが、蛍光灯化でこの挙動をするという仮説をほとんど信じていたんですが、トライポッドさんをはじめ数人にかたが「1.10でも問題ない」と言っておられるので、、分からなくなっています。
（蛍光灯が三波長タイプだとダメとかパナソニックだとダメ(^^;とか、可能性はいくらでも考えられるのですが、、検証が面倒すぎ）

書込番号：6563543

[棘好き]

続けてで申し訳ありません。

>全てのレンズで１�oの狂いも無いＡＦなんて
>すでに、書かれていますが、、１ｍｍも狂わずなんて私もまったく>思っていませんよ。　すくなくとも、光源や距離やレンズに左右さ>れず「被写界深度」に入ってくれれば文句は無いのです。

私の場合、開放付近で撮影することが多いので、
逆に1�oの狂いもなく合わせたいです。

だから余計にＡＦ任せにする気にはなりませんし、
1�oの狂いも無いＡＦが物理的に無理な以上、
所詮最後は自分の判断。今のＡＦ以上に求める物はありません。

書込番号：6563556

[=白文鳥=]

■＞棘好きさん
うーん。
私がＫ１０Ｄに常識はずれな要求をしているんでしょうか、、だんだん不安になってきました。

人物の立ち姿を全身が収まるように撮るとき、1ｍ後方の壁にジャストピントー！　を、なんとかしたいと思っているだけなのです。
別に、瞳やまつげにジャストピントを要求してるわけでは無いのですが。

書込番号：6563605

[ＡＡＢＢ]

=白文鳥=さん。

実例は、出来るだけ縮小しないものを見せて戴きたいという、私個人の
希望もありまして、お願いを方々の板に入れています（コピー＆ペースト）。

クチコミ用の駆け込み画像掲示板を、２つ用意してあります。この
用途であれば（コメントは元スレッドのこちらへ）、今回に限らず、
特に連絡とか使用許可のための手順とかは不要です。

画像掲示板に実例を貼り付けて戴ければ、状況が判ると思います。
差し支えなければ、利用してください。期間限定であれば暗証キー
を付けて御利用ください。

画像の縮小が出来ているのでしたら500KB版へ、原画像しかない
のでしたら、下の5ＭＢ版へ（Exif情報が付いたままの方が良いので）。

500KB版
http://hp.jpdo.com/dd003/293/joyful.cgi
5ＭＢ版
http://hp.jpdo.com/ff02/224/joyful.cgi

複数枚ある場合は、レスとして１つのスレッドに纏めてください。
実際の要領は、LUCARIOさん、じょばんにさん（ともに5ＭＢ版）
の投稿と、元になったスレッドを参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610453/SortID=6447893/

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811073/SortID=6499465/

特に今回の場合は、ピントが問題になるようですから、
５ＭＢ版の方が適当でしょう。５ＭＢで納まりますね？

書込番号：6563797

[=白文鳥=]

どちらにしろ、１．１０うらメニューの補正値１つではどうにもなら無い事が判明したので、いまさっき１．３０にファームをアップデートしました。

・・・・ピン位置変わってます。

いま、検証画像とかまとめてますんで、しばしおまちを。

書込番号：6564314

[帰ってきた、それっていい力モ？]

＞今のPENTAXは不具合があったとしても無視せざるを得ないような
＞苦境に立っているのかもしれませんよ。

　こういうこと書くと、ますますキヤノンやニコンにユーザーが流れちゃうよ。それが目的なら仕方ないけど。

　ペンタックスが苦境に立っているのは誰もが知っている経済的な事実なんだけど、追い込んでカメラ事業がなくなったら・・・。

書込番号：6564433

[=白文鳥=]

ファーム前後で比較したのは、ＦＡ★２８−７０ｍｍだけですが、ピント位置あきらかに変化してます。

http://sef-studio.cosplayer.jp/pint_test/s070722/K10DPINTTEST.htm

ファームアップ前はＦ２．８のシャッター速度1/90〜1/125でしたが、ファームアップ作業の１０分間のあいだにちょっと暗くなって1/60まで速度が落ちてます。
シャッター速度が関係ないなら、Ver1.30はＡＦを改善するという結論になるのでしょうが、問題は昨日(Ver1.10に計測したグラフとはほとんど差異が無いところ。
掲載はしていませんが、ＦＡ３５（Ver1.10の時は前ピンだった）などは、あまり変化が無いように見えます。

とりあえず、ＦＡ★２８−７０の画像については変化有ったとい事は事実。　ただ、Ver1.30がＡＦを改善するのかどうかはまだ保留って感じでしょうか。

書込番号：6564487

[pochidayo]

=白文鳥=さん
やはり変化ありましたか。
私もうらメニューが使えなくなるのが怖くて1.10のままにしていたクチですが、バージョンアップしてみようかな。。

余談ですが
Yahooがカテゴリ登録を先に表示していた頃･･･
私のＨＰも白文鳥さんのＨＰも「文鳥」で検索するとカテゴリ検索に一緒にヒットしていたので、時々拝見してました(笑)

書込番号：6564568

[棘好き]

私の手持ちのFA★28〜70�o+K10D・・・

別に実用上不自由しているわけでも不満があるわけでも無い事を前置きして言いますが。

簡単に検証した所、明らかに前ピンでした。
一応報告しときます。

最短撮影距離付近、昼光色蛍光灯下室内で
70�o側、３�o前ピン
28�o側、５�o前ピンでした。
普通に写してる分には全く気になってませんでしたが・・・。

また、撮影距離が違うので=白文鳥=さん のテストとは別物です。

設計が新しく、デジタル専用なので当然かも知れませんが、
K10Dとの「AFに関しての相性」に限って言えば合焦速度も合わせて、サードパーティにも関わらず、
SIGMA18〜50�oF2.8マクロの方が明らかに数段上です。
ついでに分かった事ですが撮影画像のシャープさもです。
かと言ってFA★28〜70�oを否定する訳では勿論ありません。
私の手持ち機材では、と言う事も念を押しておきます。

手持ちの他のズームでもそうだけど、ズームでは広角側の方がピントが後ろに行く傾向があるような・・・。

あと因みにですが、
センサーの個体差で当然ですが、測距点間の誤差も２�o程度あります。

書込番号：6564617

[棘好き]

70�o側、３�o前ピン
28�o側、５�o前ピン

逆です。すいません。

70�o側、５�o前ピン
28�o側、３�o前ピン
が正解です。

書込番号：6564627

[=白文鳥=]

一応追加報告。

ファームをＶｅｒ1.30にあげたＫ１０Ｄですが、わたしの手持ちレンズでテストした範囲では、決定的な改善はしませんでした。
特に、ＦＡ★２８−７０の後ピンとＦＡ３５の前ピンはあいかわらずで、チャート撮影では微妙に改善してた気もするのですが、２〜３ｍ離れた被写体へＡＦすると、どちらも被写界深度外に合焦します。

とりあえず、ＦＡ２８−７０Ｆ４ＡＬやＦＡ５０、ＤＡレンズはそれなりに使えるので、ＦＡ★含めたダメなレンズを処分して、ＤＡ★に切り替えるのが最善かなと思ってます。

書込番号：6566059

[秀吉家康]

> 棘好きさん wrote
>SIGMA18〜50�oF2.8マクロの方が明らかに数段上です。
ついでに分かった事ですが撮影画像のシャープさもです。

=白文鳥=さん> こういうと棘好きさんには申し訳ないのだが、あなたは（かなり如何わしいが、）カメラマンとして格上です。こんな他人のいうことを真に受けたらあきませんよ。唯独尊（ゆいがどくそん）ではお話にはなりませんが、自分流を信じ、自分を通すことが基本です。

シグマは良いレンズだしてくれますが、画像にペンタの高級レンズほどの潤いや品格＝感動がありません（と思うのですが・・）。

書込番号：6567522

[棘好き]

>「AFに関しての相性」に限って言えば

と「」付きで言っているのになぁ・・・。

おまけに新しいしデジタル専用だから？とまで言ってもいるのに。

事実は事実です。
簡単にせよ紛れも無い検証結果です。

しかも、自分の手持ち機材ではとまで断っている・・・。

書込番号：6569519

[棘好き]

て言うか、そもそも、

重い前玉を繰り出す（しかも回転させずに）FA★と
IFのSIGMA・・・。

AFでSIGMAが有利なのは考えてみれば当たり前の事です。

その位の理屈はあなたでも分かるでしょう？

書込番号：6569818

[jackiej]

毒舌の方に対しては
「そうですね。」
「お疲れ様です。」
こんな感じのレスで十分ですよ。

もう一つ
「盛り上げてくださりありがとうございます。」

突っ込まれたときは
「いや〜　それほどではありませんよ〜」


まあ今回はAFの話ですから･･･

書込番号：6570093

[棘好き]

してもいない画像の話でとやかく言われて
ちょっと鶏冠にきたものですから・・・。

言った事への反論ならともかく・・・。

書込番号：6573484

[TAK-H]

仕事に追われて時間がありませんでした。（今もですが）

>●白文鳥さん

FA☆でＡＦが狂う人を人づてに聞いて、遂に、ＦＡ☆２４mmで白文鳥さんのFA☆２８−７０に似た症状を再現するのに成功しました。（原因が似ているかどうかは疑問ですが）って、ただ写真の友人にふと思い出して声をかけておいて、忘れてたんですけどね。(^^;)

このＦＡ☆はＡＦ・ＭＦ切り替えクラッチ機構の調子が悪く、ＭＦに切り替えてもＭＦが空転したりしなかったりで不安定です（ちゃんとＭＦ出来るのが１／２くらいの確率）。いったん至近距離にしてからＡＦすると激しい前ピンになったり、無限遠にしてからＡＦすると激しい後ピンになったりしました。かと思うと、まともにＡＦが合うこともあり、不安定でした。
他の、ＦＡ３５mmとかに変えると、中級カメラとしては十分な性能でした（絞り開放で四つ切り以上に大きくのばせばわかる程度のピントの甘さ−−伝統的な被写界深度概念では深度内−−が出ることがある程度。）。ＭＦ側に切り替えリングを引っ張ってもＭＦが効かず空転するのを確かめてＡＦ側に押し戻すと高確率でＡＦがまともに動いていない感じでした。
この例では、レンズの故障だと思いました。ともかくも「不安定」なので、ＡＦ調整は百害あって一利なしで、レンズ修理するしかないとアドバイスしました。
まともにＡＦが働くこともあるので厄介ですが。

とりあえず、役に立つかどうかわかりませんが、似た現象を発見したということで・・

おっと、
＞●[6559596] 秀吉家康さん2007年7月21日 10:49

>＞８５mmF1.2で１mmも狂わず連続して合い続ける

>かみそり一枚でジャスピンという感じですね。こういうカメラでしか撮れない世界というのもあるん>でしょうな〜

人によってはあるんでしょうが、実は、私の場合は、読めるコースを動く高速動体とスポーツと以外ではあまりそういうＡＦの恩恵を受ける世界はありません。(^^;)
このレンズでＥＯＳ−１Ｄ系を使うときは、ほとんどＭＦですからね。
人物ならば、ＡＦで合わせてからフレーミングを整えるというのは、コサイン誤差も考えなければならず、タイムラグも大きくなって被写体が微妙に動いたり、また、いざＡＦロック後フレーミングして見たら微妙に前後した方がいい場合も少なくない上、睫毛にピントを取られて肝心の瞳に合わなかったりもするしで、おまけにこのレンズは、カメラ設定でＡＦ作動をＡＦボタンで作動するカスタムにしておかない限り、「合焦後」でないとＭＦ可能にならないのでＡＦが迷うとシャッターチャンスを逃します。
風景などでは、焦点深度で考えるので、ピント位置はメイン被写体ではない半端な位置（たとえば24mmでパンフォーカスなら３．５メートルくらいの位置にピントを置いてf11の深度で稼ぐとか・・）が多いので、ＭＦの方がよほど手っ取り早いですからね。
（高速連写に腕不足を救われることは結構あります）
そういうことで、私は、ＡＦよりもファインダーを重要視しています。

書込番号：6592955

[秀吉家康]

TAK-Hさん
ハハハ　ご多忙のようですな〜。カメラらは暇人じゃないと・・な趣味ですからね。

＞ＡＦが迷うとシャッターチャンスを逃します。

おっしゃる通りですね。キャノンのフラッグシップ機の場合はスプリット・スクリーンが使えるので、よろしいですね。これが使えるか否かは重要です。パナソニックの場合（LUMIX L1 ）はＭＦアシスト（マニュアル撮影時にフォーカスの確認がしやすい、10倍拡大表示）が使えて高齢者（ここでは4０歳以上の老眼気味の人をさす）フレンドリーな設計になっています。

パナのＭＦアシスト：
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%EF%BC%AD%EF%BC%A6%E3%82%A2%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%88&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

ペンタの場合はファインダー内での合焦マークと合焦音が便利ですが、精度に改善の余地があるというか、これらを当てにしているとピンボケ写真量産ということになりがちです。

ＭＦ時の合焦作業をサポートする親切設計に代えてほしいです。

＞風景などでは、焦点深度で考えるので、ピント位置はメイン被写体ではない半端な位置（たとえば24mmでパンフォーカスなら３．５メートルくらいの位置にピントを置いてf11の深度で稼ぐとか・・）が多いので、ＭＦの方がよほど手っ取り早いですからね。

パンフォーカスならノーファインダーでもＯＫってところがあります。しかも多少構図面で暴れ気味のほうが、臨場感というか、勢いのある写真になんでしょうか・・・。

＞（高速連写に腕不足を救われることは結構あります）

フィルムではちょっと・・（躊躇したくなるよう）なところはありますが、デジタルの場合は気兼ねなく何枚でも撮れますから・・・。

＞そういうことで、私は、ＡＦよりもファインダーを重要視しています。

同感です。

ペンタのＡＦが、遅くて、不正確という意味ではなく、ＡＦが使えない状況というのが結構あります。それはニコン製でも、キャノン製でも同じ。そこでみなさん、銀塩カメラ並みの大きなファインダーを待望しています。まあ、大きいに越したことはありませんが、小さくてもＭＦをアシストする親切設計なら問題はない訳（キッパリ）で、ファインダーがいくら大きくてもスプリット・スクリーンが使えなければやはり高齢者には辛いです。
メーカー各社には高齢化社会（年金生活者ほど分不相応に高級カメラを使う傾向が強いという現実がある・・・ちょっと毒舌かませておきますね）に対応したカメラつくりを要望したいところです。

書込番号：6595867

ジャスピン

[pochidayo]

私のK10DGPは当たりなのか、またはGPは、はたまたファームVer1.30か・・なんとも言えませんが、私所有のどのレンズを使ってもジャスピンで気持ちが良いです♪
K10D(ノーマル極初期購入）ではピントで悩まされ、フォーラムの対応に憤慨したのがアホらしく思える程です(笑)

ノーマルと区別がつきやすいメリットもあってサブ機に･･･と思い購入しましたが、メインで使っちゃっています♪
早速色々撮影しています(^^♪
http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/index.php?p=641
ノーマルに比べて
各ダイヤルやスイッチが固い（使っていけばやわらかくなるかも）
ＡＦ駆動音が違う（ちょっと重い音な気が･･これも使っていけば変わるかも）
露出がややアンダー気味（ノーマルがオーバーなのか？ペンタに確認中）
です
付属のストラップはちょっと気恥ずかしくて使えず、プロストを使っていますが、このカメラかなり気に入っています(^^♪

書込番号：6539757

[にせオヤジ]

pochidayoさん


“PENTAX K10D グランプリパッケージ”も購入されたのですネ。
おめでとうございます。
いつもコッソリとブログを拝見させて頂いてます(笑)！

ピントの拘りは人一倍のpochidayoさんが気に入ったと云うなら
ホンモノでしょうネ♪

僕もヴァージョンアップしてみようカナ(笑)。

書込番号：6539882

[uss_voy]

ポチさん、はじめまして、こんにちは

僕も、ブログはこっそり拝見しています。
sigma17-70の購入では書込み＆ブログを参考にさせていただきました。
K10D_GPの御購入おめでとうございます。
また、ジャスピンっだったという事でなによりです。

僕の1号機（正確には2号機）も、フォーラムのお世話になった口です。
そして、今回購入のGPパッケージですが、本格的な撮影はまだ行っていませんが、室内での小物を撮影した結果、ジャスピンと判断しました。

他のスレでも液晶にゴミ混入の報告はありましたが、ファーム1.30verでのAFの不具合の報告はまだ無いようですね。

書込番号：6541001

[pochidayo]

>にせオヤジさん
どうもです(^^♪
ピントはフツーに合ってくれれば良いのです。。
特に拘っている訳ではないですよ（笑）
ノーマルK10Dで強烈な後ピンだったのに対応してもらえず
でも、私がフォーラムに行った翌々日からは対応しだして･･･。
少々憤慨した事があっただけです（笑）
GPのジャスピンがファームによるものかどうかは解らないです。。

>uss_voyさん
どうもです♪
お役にたった様で何よりです(^^♪
そうですね、Ver1.30でのピント不具合の話は今のところ聞かないですね。
もしかしたら、何らかの手直しがあるのかもしれませんね。

書込番号：6543797

[秀吉家康]

pochidayoさん
よかったですね〜。

おいしそうな発色！

書込番号：6543844

[pochidayo]

>秀吉家康さん
ありがとうございます♪
いやぁ･･･安心して使えそうで本当によかったです。

書込番号：6543966

[安中榛名]

メーカーは、公式にしていないけど、ファーム1.30は、AF制御を改善している可能性が高いようです。

ノーマルK10Dも、1.30にアップしたほうがいいかもしれないですね。

書込番号：6544742

[帰ってきた、それっていい力モ？]

　メーカーは、非公式にファーム1.30でもAF制御について何も変更していないと言っていたはずだと。

　グランプリパッケージは、ハード的にも変更はないと非公式に回答していたはずだと。

　品質の検査基準で良い判定のを選んでる程度ではないかな。あおりをくって、一般のK10Dに品質基準の下の方のものが出回っているのかも。

書込番号：6547214

[pochidayo]

＞安中榛名さん
どうもです(^^♪
私のK10D（ノーマル）の挙動を見ていると電源の電圧とAFの精度とに関係がある感じが。。
枚数を撮っていくと（バッテリーを消費していくと）ピントがずれていくんです。
対策として・・使い勝手の良さから電源管理で「グリップ側を優先使用」にしていたのを「AUTO」に変更したところ、マシになりました。

もしかしたら、この辺が改善・・？と思ってファームアップしようかと思ったのですが、うらメニューで何とかピントを保ってる状態で・・怖くてできません。。

＞帰ってきた、それっていい力モ？さん
どうもです(^^♪
私のK10D（ノーマル）をファームアップすれば、ファームに関しての件は、はっきりするかもしれませんが･･･
仕事に差し支えるので、人柱になる勇気がありませぬ。。

書込番号：6547483

[安中榛名]

pochidayoさん

ノーマルK10Dも、1.30にアップデートされてみるのは、いかがでしょうか？
AFの動作が依然とまったく変わっていなければ、AFについては、改良なし、GPと同じようにジャスピンになれば、改良ありということになります。

うらMENUは、封印されますが・・・

書込番号：6547494

[pochidayo]

＞安中榛名さん
どうもです♪

↑で帰ってきた、それっていい力モ？さん へのレスに書いたとおりなんです。。
怖くて出来ません。。。

書込番号：6547672

[ajaaja]

今日は時々拝見させていただいています。
私も今日ノーマル1.30に上げましたが、1.10に戻してピントの調整をしまた1.30に上げると言う事をやっています。
1.10で設定したAF調整値は,1.30に上げても保たれています。
気軽に1.30に変えてみれば良いと思います。

1.10に戻すやり方は巨大掲示板に書かれています。　そのうちダウングレード用1.10（1.30ヘッダー付）がどこかにアップされるでしょう。

書込番号：6566237

[Indigo&Jade]

グランプリパッケージは選別品なのでしょうかね？

K100D使いの私は
後継機待ち…後継機待ち…

書込番号：6569965

買ってよかった

[安中榛名]

K10Dグランプリパッケージを購入して２日ほどいろいろといじって楽しんでいます。まだ天気が雨模様で、あまり屋外での撮影をしていないのですが・・・

K100Dをずっと使っていたのですが、K10Dはさすが上位機種。多彩な機能が満載で楽しめるカメラですね。

K10Dは、1000万画素機らしく解像度の高い画像を出してくれます。そして諧調が豊かで陰影をリアルに表現してくれます。どのレンズを使ってもその傾向は見られ、レンズの性能を引き出してくれます。K100Dでは、ちょっとダメかなと思っていたレンズが結構使えるレンズに感じられるぐらいです。

AFも早く正確で、きびきびとした動作に満足しています。連写も秒間３コマは、かなり枚数を撮ってもこのペースがほとんど落ちないのには感動しました。上には上があるとは思いますが、私はこれで満足です。

イメージセンサーのゴミは、埃っぽい我が家でかなり頻繁にレンズ交換をしましたが、SPコーティングとDRが利いているのか、意外にゴミにはつきにくいようです。１回だけ、かなり絞ってやっとわかる程度の小さなゴミがつきました。そのときはDRでも落ちなかったのですが、VisibleDustで、取れました。

グランプリパッケージ特有のゴールドのロゴと、ダークブラウンのグリップは、非常に上品で他の一眼デジタルにない個性的なデザインに感じます。

やっぱり、買ってよかったと・・しみじみと感じています。

書込番号：6535927

[やむ1]

安中榛名さん、こんばんは。
K10D GP購入おめでとうございます。
K100Dからの買い替えですかぁ。いいですねぇ。
この週末は、ホント残念ですね。
ま、でも月曜日は何とかいけそうなのかな？
早く外でも、存分にその性能味わえるといいですねぇ。

書込番号：6535938

[小山卓治ファン]

ＤＳ使いです。

ＧＰご購入おめでとうございます！
僕は購入を断念したくちなので、とても羨ましいです。

＞グランプリパッケージ特有のゴールドのロゴと、ダークブラウンのグリップは、非常に上品で他の一眼デジタルにない個性的なデザインに感じます。

好き嫌いはありましょうが、このデザイン、
僕のど真ん中に来ました！


教えていただきたいのですが、
近いうちにＫ１００Ｄを購入する予定なんですが、

＞K100Dでは、ちょっとダメかなと思っていたレンズ…

ちなみにどんなレンズでしょう？
ちょっと心配になったもので。

書込番号：6536233

[がんちゃん1]

安中榛名さん、おはようございます。
ご購入おめでとうございます。

生憎の台風で残念ですが、たくさんこれから撮ってくださいね＾＾
HNから、合ってますか？赤城の山々、写真を拝見したいです。
では！

書込番号：6536321

[くりえいとmx5]

安中榛名さん、おはようございます。

Ｋ10ＤＧＰご購入おめでとうございます。
バッテリーグリップ D-BG2 GP
グランプリストラップ O-ST55
うらやましいです。

存分に使ってあげてください。

書込番号：6536430

[安中榛名]

おはようございます。レスありがとうございます。

小山卓司ファンさん
>ちなみにどんなレンズでしょう？
>ちょっと心配になったもので。

そうですね、K100Dでは引き出せなかったレンズの性能が、K10Dでより引き出せるようになったのかもしれません。レンズとボディの相性みたいな違いですので、具体的な機種名はここでは書かないほうがいいでしょう。

諧調描写力の違いというのは、レンズによる違いもあるにはあるのですが、デジタルカメラの場合、結構カメラボディの能力に依存するようです。たとえば、シルクの白い服などを撮ったときに、安いズームレンズだと、生地の独特のつやとか、ふわっとした感じなどを、表現できないのです。シルクもコットンも同じ白い服になってしまうのです。そういった違いを描写できたレンズは、K100DではFA31mmぐらいのものでしたが、そういう表現が手持ちの多くのレンズで程度の差はあるにしても、出来るようになったような気がしました。

そんな感じです。

書込番号：6536523

[小山卓治ファン]

安中榛名さん

早々の回答ありがとうございました。

書込番号：6536871

[kohaku_3]

私もようやく入手しました〜
ヽ(｀◇´)/
ボディキャップはお店に別送で来ていました。

すごく渋くてカッコいいです。
このデザインは私にもど真ん中です。
ただし、液晶下の文字だけはちょっとNG。

シリアルは46**なので、かなり後の方ですね。

お約束の記念撮影も完了！

書込番号：6538368

[安中榛名]

kohaku_3さん　購入おめでとうございます。

記念撮影ページ拝見しました。

K10Dが二つになってしまったのですね。すでにK10Dをお持ちの方でも欲しくなるというのは、わかるような気がします。

レンズは、FA77mmとFA31mmですね。

K10D２台とも持ち歩くのはどうでしょう。１つはズームレンズ、もうひとつは単焦点つけて・・ただバッグが重くなりそうですね。

一眼デジタルを２台ぐらい提げて撮影している人は、基地祭や航空ショーでも見たことがあります。めずらしいことではなさそうですね。

書込番号：6539534

[くりえいとmx5]

kohaku_3さん、記念撮影拝見しました。

私も渋いやつと２台並べて．．．
イカン　イカン（深呼吸

書込番号：6543250

[kohaku_3]

くりえいとmx5さん こんばんわ〜

やっぱりくりえいとmx5さんも並べた方がいいですよ〜
グランプリパッケージ、シブいですよ〜
(~0~)

安中榛名さんも「買ってよかった」とおっしゃられていますし。

私はK100Dも持っているので、どちらかを手放そうと思案中です。
K10D2台体制ってのもいいし、軽くて小さいK100Dもいいし…
というかαSDもあるんだ！

と迷っているので、スレを立ててみます。

書込番号：6543513

グリップ、気に入っています

[ローダン]

購入３日目です。
雨がふってばかりで外へ撮影に行けないのが残念です。
雨の日でも持ち出せるのがこのカメラのいいところなんですけど。
ところで皆さん、バッテリーグリップの使い心地はいかがですか？
私は非常に気に入っています。
通常の横置きで構えるときも右手の小指の納まりがよく、カメラが手になじんで実際よりずいぶん軽いように感じます。
縦に構えたときも持ちやすいですね。
片手で持っていても指を滑らせそうな感じはなく安心感があります。
グリップの引っかかりがやや浅いので縦置きで構えたときとはホールド感が変わりますが。
ノーマルK10Dの購入ならバッテリーグリップはまず買わなかっただろうと思います。
グランパックのグリップは満足感１１０％ですよ。

書込番号：6532770

[ぼくちゃん.]

＞雨の日でも持ち出せるのがこのカメラのいいところなんですけど。

レンズに防水型がないのが・・・。

書込番号：6532929

[安中榛名]

カメラをわざわざ濡らす人はいないとはおもいますが、多少の水滴や粉塵にさらしても、そう簡単には内部に侵入しないという保証は、多様な条件下でつかうネーチャーフォトグラファーには、安心となると思います。

レンズを多少濡らしてもいいやと、覚悟を決めれば、ボディの防塵防滴はいきてくるのかもしれないですね。

書込番号：6537784

[pochidayo]

ちょっと前ですがK10Dにて･･･
手に着いた泥が本体に付着してしまい、流水で（ごく軽く・・レンズマウント部には水がかからない様に）洗った事あります。。

書込番号：6539654

[ルイ・フォート・ドレイク]

＞バッテリーグリップの使い心地はいかがですか？

私はキヤノンを使っている身なのですが、
ペンタックスでこの凹みの有るグリップを採用した機種が、銀塩のMZ-Sなんです。
MZ-Sのバッテリーグリップは、「握る」と言う感覚では有りませんでした。
ですから、おそらくK10Dのバッテリーグリップも同じ感覚なのかもしれません。

書込番号：6540148

[太威憤ホラマー]

グリップ・シャッターボタン・ファインダーの位置関係が横位置と縦位置グリップ使用時で違うのがちょっと…　って感じですね。縦位置グリップ握ったときにファインダーがやけに低い感じで、持ち替えてファインダーを覗こうとするとファインダーはどこだ？　って感じでちょっともたついたのは私だけでしょうか。その点ではMZ-Sの縦位置グリップの方が良かったんじゃないかなと思います（使ったことはないけど）。
あと、縦位置グリップにしては握りが細すぎる。着脱ダイヤルを露出させるのを背面だけにしてやれば、前面の握りの部分をもうちょっと太くできたんじゃないかという気がします。おかげで着脱はやりやすいですけど。

横位置で持ったときに小指がしっかりかかるのはいい感じですが、私がこれを付けていいと思うのはそれだけですね。だったらZ-1なんかにあったグリップストラップのベースみたいに単なる延長グリップで良かったのにと思います。その方が軽いし安いし。

書込番号：6543795