PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

逆光撮影でのゴースト

[タクミY]

K10Dを使いSIGMA17-70mmF2.8-4.5DC MACROとsmcPENTAX-DA 16-45mmED-AL F4.0 の2本を逆光で撮り比べてみました。
画面の隅に太陽を入れての撮影です。
比べる前は2本ともゴーストが凄く出るのだろうなと思っていました。
結果はさすがペンタのsmcです。
smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL F4.0の方はゴーストが出ませんでした。

撮影した画像を載せています。
http://www.digital1gan.com/2007/06/sigma1770mmpentaxda_1645mm_1.html

書込番号：6435245

[そこじゃ]

いつも参考にさせていただいてます。

ところで、フードの装着状況などはいかがでしょうか？もしかして、フードの性能でも違うのかな…と思いました。

書込番号：6435284

[タクミY]

そこじゃさん
こんにちは、２本ともフードは付けないで撮影しました。

書込番号：6435286

[ME super]

これは分かりやすいですね！

シグマはフレアもあるようで、細部が甘くなっている様に見えて、今回はペンタックスの圧勝ですね。

書込番号：6435311

[薩摩ペン太]

流石、スーパーマルチコーティングでしたっけ？
このレンズいいですね。
確かK10D VS １Dmark3ときも16ー45ｍｍED ALF4でしたよね。
今一番欲しいレンズですね。
参考になりました。
有難うございました。
余談ですが、このブランコも凄いですね。
こんなブランコ何所に有るんでしょうか？
こんなに鎖が長くて大丈夫なんでしょうか？
内の娘に見せたら狂喜乱舞するかも？

書込番号：6435455

[ろーとる・ぼけとる]

シグマ１絞りしてｆ４.０にしたときゴーストはどうなるのでしょうね。

書込番号：6435519

[istkana-kan]

開放どうしではなく同じ条件でもお願いしたいです。
SIGMA１７−７０ｍｍはF4位からゴーストは出にくくなります。

書込番号：6435713

[tai-tai-tai]

他の方も書かれていますが、SIGMA17-70�oのF4.0との比較だと更に興味深かったと思います。
が、いつもいろいろと比較を見せていただいてありがとうございます!!

DA☆16-50�oも勿論（？）購入されると思いますが、SIGMA18-50�oF2.8あたりとの比較を見せていただけるとありがたいな〜と、個人的な希望を持っております。

書込番号：6438215

HDRで再生

[ペンタファン＠台湾]

先月末この板でmasakazu1998さん[6382298] の書込みを参考にHDR画像を試してみました。その後このソフトPhotomatix Pro Trial　http://www.hdrsoft.com/download/win.htmlの使用感とサジ加減もつかめて来ました。

そこで以前中国で撮ったダメ画像をこれで再生しようと思いHDR化したほうが良いと自己判断したモノだけを選び出し試したところ結構うまく行きました。

８枚UPしました。興味ある方はご覧下さい。

http://photozou.jp/photo/list/132923/340303

８枚中４枚の元画像（再生前の画像）も比較用に別アルバム　http://photozou.jp/photo/list/132923/341927　にUPしています。

UPした画像の中で「村の路地」と「朝の出勤」は特に巧く再生させた（自画自賛）と感じるのですが如何でしょう。HDRソフトならではの効果だと思います。

今後この道具をどの様に利用するか更に模索していきます。モロHDR丸出し画像は自分の趣味に合わないのでさりげなく控えめに使うつもりです。

皆さんのなかでHDRに関心のある方は是非試してください。お遊びの範囲が更に広がるはずです。

ここの書込みでこのタダソフトや参考資料を提供、紹介して下さったmasakazu1998さんに感謝です。

ＰＳ：PENTAXさんへ、この様なソフトをカメラ内に入れてください。ボタンONE PUSHでHDR画像がカメラ内で生成されるように。
　　　FinePix S5 Pro もマッツァオというのを・・・・・

書込番号：6421826

[LUCARIO]

Photomatix面白いですね。私も愛用しています。

本来、HDRというと（言葉通りカメラ本来のダイナミックレンジを
越えて撮影するという意味で）ワンショットでは必ず白飛びか黒潰れの
少なくともどちらかが発生してしまうような輝度差の激しい被写体を、
露出値を変えて複数撮影しておいて後から合成することにより
理想的な画像を得るための技術…なのですが、
こうして１枚の画像から作っても独特な表現が得られるのはGOODですね。

（いずれも元画像は１枚ですよね。人物や走行中と思しき車が
写っていることからそう判断しましたが。あと、トーンマッピング
メソッドはいずれもDetails Enhancerですね。）

> FinePix S5 Pro もマッツァオというのを・・・・・

静物相手＆三脚固定＆オートブラケット等…即ちHDR本来の
撮り方で対抗できるカモ？
±1EVで400%、±2EVで1600%、±4EVまで振ればなんと25600%相当です(^^;

また、

> モロHDR丸出し画像は自分の趣味に合わないのでさりげなく控えめに使うつもりです。

ということであれば、トーンマッピングメソッドはDetails Enhancer
よりもTone Compressorの方が実用的かも知れません。
被写体と後処理によっては真剣にS5proに対抗して余りある成果が
得られそうな期待が持てます。

私はイマイチ使いこなせないので、つい「面白い表現」が得られる
Details Enhancerを多用してしまうのですが…(^^;

ちなみに下記が拙作です。作品というより実験画像の山と言った感じですが(^^;;;
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=946743&un=116951

書込番号：6422717

[連打で連写]

中国の路地はHDRIだと雰囲気でますね。
私も中国は一度旅行しましたが、一眼レフは怖くて出せないです。コンパクトデジカメでさえ盗られそうになりましたので・・・

書込番号：6423109

[エクストレーラー]

前回のスレでHDRに挑戦しようと思って、色々やってたんですが
なかなか思ったように行かなくて断念してました。

元画像が１枚でも出来ると聞いてビックリです。
どうやったら１枚で出来るのでしょうか？

元画像から露出を変えた画像を作ってそれを読み込ませるのですか？

P.S.中国、いいですね、上海と蘇州ぐらいしか行ったことないのですが
盗難が怖くて一眼レフ持って行ってなかったので、今度行くときはいっぱい撮って来ようと思います。

書込番号：6423186

[LUCARIO]

> 元画像が１枚でも出来ると聞いてビックリです。
> どうやったら１枚で出来るのでしょうか？

Photomatix Proを起動した後、RAWファイルをドラッグして
Photomatixのウィンドウ内にドロップしてみて下さい。
これで単一の画像ファイルから32bit HDRイメージに展開されるはずです。

（手元にあったK100DのPEFでは出来たので、多分K10Dでも可でしょう。）

後は[HDR]->[Tone Mapping]を開き、トーンマッピングのパラメータを決めればOKです。

ただ、元画像のコントラストが強くないとあんまり面白くないと思いますよ。
1枚の画像内で、（RAWレベルでも）黒潰れと白飛びが両方あるような
輝度差の激しい写真を使うのが吉です。
まずは、逆光の風景とか明るい光源が写っている夜景とかが割とやり易いかも。

（本当はそういう被写体に対して「白飛びしてるが黒潰れがない画像」、
「黒潰れしてるが白飛びがない画像」を含む複数の写真を撮って、
それらを合成するのがベストです。）

書込番号：6423280

[エクストレーラー]

LUCARIOさん早速のご回答ありがとうございます。

PhotomatixBasicを使ってるのですが
K10DのRAWはちゃんと読み込めました。

ただ、殆どJPEGでしか撮ってないので
ちょうどいいRAWのデータがありません。
夜景を撮りに行って試してみたいと思います。

書込番号：6423606

[秀吉家康]

わたしもＦｌｉｃｋｒでこれが流行しているのでＢｌｏｇでレポしたことがあります。面白い写真表現になってますね〜。
http://yaplog.jp/poko_9/archive/38
ＦＬＩＣＫＲの作例
http://www.flickr.com/search/?q=HDR&w=all&s=int
http://www.flickr.com/search/?s=int&q=HDR&m=tags
ＦＬＩＣＫＲ内には、このＨＤＲを行うグループ6580あります。だれでもやってる（簡単に出来る）ということでしょうか。
http://www.flickr.com/search/groups/?q=HDR

書込番号：6424243

[LUCARIO]

エクストレーラーさん、

Photomatix Basicをお使いとのことですが、Proの方がいいと思いますよ。
トライアル使用なら無料ですし、Basicの機能は全てProのトライアルで
（しかもお試しロゴなしで）使えます。

Basicには、トーンマッピングメソッドが「Tone Compressor」しかありません。

Proには「Details Enhancer」と「Tone Compressor」の２種類があり、
トライアル使用だと、前者を使うと出力画像にロゴが入りますが、
後者では入りません。

＃要するにPhotomatixの売り物はこのDetails Enhancerにありという事になります。
＃なお、裏技系の話はここでは割愛します(^^;;;;;

いわゆる「HDRらしい絵」を出す場合には、やはりDetails Enhancerを
使う必要がありますね。特に１枚のRAW画像からHDRデータを起こす場合
（注：これは本当の意味ではHDRではなく、hdrsoftでも
「Pseudo(擬似) HDR」と呼んでいますが）、
トーンマッピングメソッド「Tone Compressor」はおそらく
全くと言って良いほど無意味なものになると思われます。

単に32bitに広げた画像データを再圧縮するだけの処理になり、
それはつまり普通の画像ソフトで行うトーンカーブ調整と
なんら変わりませんので…(^^;

書込番号：6425124

[ペンタファン＠台湾]

K10Dとは関係ない話題なのでレス付無しの予測でしたが・・・・・

LUCARIOさん：助言、有難うございます。仰る通り元画像は１枚でDetails Enhancerです。
Tone Compressorも試しましたがパラメータが少なく、前者の方が制御が容易だと感じております。
処理後の不自然な部分は有る程度SILKYPIXで抑える事が出来そうですしね。今回UPした分カラーは全ては美肌１を
使いました。妙に色が落ち着きます。一度試してください。
でもこれらは好みの問題ですよね・・・LUCARIOさんの写真も拝見。HDR以外にも色々試してますね〜

連打で連写さん：貴flickrの画像拝見。和室の画像気に入りました。
＞私も中国は一度旅行しましたが、一眼レフは怖くて出せないです。
お気持ちよく分かります。間違っても首からデジ一ぶら下げて路地などには入れないですよね・・・
冬場中国ではタスキ掛けカメラをコートやジャンパーの内ポケットに入れて手ぶらで歩いていました。
但しパンケーキレンズ付*ist DSです。これもK10Dにズームなどじゃ無理でしょうね。

エクストレーラーさん：＞元画像から露出を変えた画像を作ってそれを読み込ませるのですか？
その通りです。今回は＋と−に振った２枚のみでやりました。この場合ふり幅を振り過ぎると良い効果が
得られない様です。まだ学習不足で良い助言が出来なくて申し訳ございません。
上海と蘇州ですか・・蘇州はまだ行ったことはないのですが昔の中国の雰囲気が残っていて
「よい所なので是非来てくれ」と仕事の取引先に言われています。

秀吉家康さん：flickrの作例等ご紹介頂き有難うございます。素晴らしい作例が沢山あり大変勉強になりました。
ここまで来ると写真と云うよりまさに芸術ですね。それに＞このＨＤＲを行うグループ6580あり・・・にも驚愕です。
恐れ入りました。

書込番号：6425215

[エクストレーラー]

LUCARIOさん

そうですか、Photomatix Basicで１枚から作成すると無意味なんですね、どうりで、普通のレタッチソフトでいじくるのと大して変わらない画像になるのも納得です。
PROのほうで試そうかと思います。

ペンタファン＠台湾さん

なるほど、やはり数枚用意するんですね。
それにしても、色々試行錯誤の繰り返しですね、
やはりカメラにHDRモードみたいなモードを用意してもらって
シャッター押すだけでオートブラケットを勝手に撮ってこのような画像が出来たらいいですね。
ソフトでの処理なんで、CCDの高いやつを使わなくていいし
なんなら、カメラの付属ソフトにこの機能があってもいいですね
（日本語解説付きで！）

蘇州は水の都らしく、撮影ポイントはいっぱいあると思います。
きれいでしたよ〜
観光地の客引きはしつこかったですけど・・・

書込番号：6425861

EOS1Dmk3とK10Dの画像

[タクミY]

こんにちは

EOS1Dmk3とK10Dを撮り比べてみました。

EOS1Dmk3は24-70mmF2.8L
K10DはDA16-45F4.0ED
を使用しました。
ボディもレンズもかなり価格差があり、本来比較すべき対象ではないと思いますが、K10Dなかなか健闘していると思います。
両機種のRAWデーターもアップしています。
http://www.digital1gan.com/2007/06/canoneos1dmarkpentax_k10d.html
※K10Dは鮮やかに設定して撮ってしまいました。

書込番号：6412163

[kohaku_3]

EOS1Dmk3 はものすごい解像感ですね。

もう手に入れられたのですね。
羨ましいです。
ペンタもこのクラスが出てきたら買う人がいるのかなぁ。
私はK10Dで十分すぎるほど十分です。
というか1D系は重くて持てません。
ですけど、人が撮った写真を見るのは好きです。

よ〜く（贔屓目に）見ると、K10Dの方が黒が粘っているような…

タクミYさん　ありがとうございました。

書込番号：6413452

[uss_voy]

タクミYさん、kohaku_3さん、はじめまして、こんばんは

なんと言うか、超弩級戦艦の波動砲みたいですね。
(表現力が稚拙でスミマセン）
＞というか1D系は重くて持てません。
　そうですね、財力や技術だけじゃなくて腕力と体力も必要！

でもＫ１０Ｄも１０万円のカメラにしては、いい感じと思うのは気のせい？
公式には数は追わないって言ってましたが、技術は追随していってもらいたいです。

また、撮り比べましたらペンタ版にアップして見せて下さい。

書込番号：6413630

[マクロスキ〜]

どちらも なかなかやりますね。
木々の解像度もｆ４とはいえ、いい味出してます。

どちらが原色に近いかは分かりませんが、発色は自然に近いような感じの後者が私は好きです。

総じて、５倍の価格差を感じさせないほど、リーズナブルで素晴らしい出来栄えだと、改めて実感しました。

書込番号：6413712

[canonndale]

掟破りの比較、異種格闘技？？
まともな表現がわかりませんが、、、なんとなくクラス違いの比較に思えましたが、、、見てみるとどっちもどっち。

どっちも　すんごい！　と思えるほどでは・・

なんかカサカサした写真の様な気がするのはワタシだけでしょうか…

色合いとしては1DSMK3の方が自然なんだろうなぁと思いますが、K10Dはアザヤカモードなんですよね。。
是非、ナチュラルモードでの比較を観てみたいです。
あと、まるでPLが効きすぎている様な色合いに感じます。

そうですね、、被写体は彩度の高いオレンジ系、朱色の花と、人肌の臨場感比較などで。

勝手なこと書いてすみまへん。。。


あと、使用感など如何でしょ？
特に、シャッターの反動、音質、音量、、各作動部のレスポンスや使用感なども気になります。

次回UP時も楽しみにしてます！！


このMK3の動的性能がK1Dでお値段据え置きで、、1年後に出ないかな〜〜

書込番号：6414114

[トライポッド]

めったに見られない、旬の機種同士、比較画像ありがとうございます。

当然ですが、画質違っても、どちらが良いとかは、判断が難しいです。
解像感と解像度が互いに逆転しているかに見えました。

この機種のクラスの違いは、撮影された画像の静的違いではなくて、高速連写にあるのだと思います。
コストのかなりの部分は、高速化、高速処理に使っていると見られます。
今度カメラ任せの高速連写でのベストショット比較なども、大差が出て面白そうですね。

書込番号：6414818

[ken311]

いつも比較サンプルありがとうございます。
興味深く拝見させていただいています。

何故かK10DのPEFファイルがダウンロードできなかったので、
JPEG画像2枚を見ての感想です。。。

色味がすごく違うので、そこに惑わされる部分が大きそうではありますが、

まったくの個人的主観ですが、解像感はK10Dの方がある気がします。
周辺はレンズ性能も影響しそうなので、中心部で見ましたが、
奥のほそーい電線が、1D3では限界に達してように見えますが、K10Dではハッキリ写ってる気がします。
芝生など全体的に見ても、K10Dの方が解像感は高いように見えます。

実際は周辺部にいくと、さらに差が広がって、
K10Dの方が解像してるように見えます。
これは個人的には、レンズ性能の差ではないかと思いますが。。。
（ちなみにボクは24-70Lの性能は疑ってますので。。。）

全体的に「解像感」において、同じくらいの画素数なのに差があるのはローパスの影響でしょうか？
いずれにせよ、解像感においてはK10Dは「大健闘」どころかそれ以上では？なんて感想を持ちました。

ボクがこれまで見た中では、解像感についてはK10Dは画素数多い5D以上の場合もあり、
K10Dを解像感で上回るのは、1Ds2とD2Xの最良画像くらいかな〜と思ってましたので、
逆に言うと1D3が健闘していると思ったりしました。

今回の画像では「解像感」以外の部分はちょっとわからなかったのですが、
解像感だけが画質要素でもないでしょうし、
また、画質要素だけがカメラの要素でもないでしょうし、
1D3が現行で最高機種であるということに異論を唱えているわけではありません。

書込番号：6414876

[f64が使えない]

こんにちは、タクミＹさん。
タクミＹさんのblogがPENTAX LIFE（http://pentaxlife.com/pentax-k10d-vs-canon-1d-mark3）に部分切り出して掲載されていますね。
これで比べてもK10Dのほうがしっかり解像しているように見えます。

書込番号：6414890

[kohaku_3]

中心付近、金属の網網の部分を見てEOS1Dmk3の方が圧倒的に解像感があると思ったのですが、あらためて見ましたが、色合いのせいでK10Dがぼやけていただけにみえるのですかね。

周辺部の解像は1Dmk3の写真の方はK10Dに比べると解像していませんね。
これはレンズ性能の差？それとも単なる被写界深度の差ですか？

書込番号：6415039

[ぷーさんです。]

周辺については24-70mmの24mmとDA16-45F4.0EDの20mmとの差が
そのまま出ている気がしますね。K10D+DA16-45F4.0の方が優秀
です。

K10DもK100Dもペンタックスのデジタル一眼レフは、解像感では
優秀だと思いますね。

タクミYさん、興味深い画像ありがとう御座います。

書込番号：6415177

[「み」]

素直な感想を書きます。

僕は元々比較と言う行為が嫌いです。理由は簡単で、比較をすれば「違い」を感じるからです。比較して違いがないなどあり得ない話しですし違うからこそ面白いと思っています。

故に見たくないのです。比較映像を。

そして見てしまう自分に嫌気がさし、そこにあるリンクにどうしても疑問を覚えます。
ちょうど、見たくないシーンが展開されているテレビの様に。

ごめんなさい。

書込番号：6416392

[秀吉家康]

＞K10DもK100Dもペンタックスのデジタル一眼レフは、解像感では
優秀だと思いますね。

こういうのもしらける・・・（笑）。ペンタファンの共感は得られようが・・・。

ベンツの高級車とわが国メーカー某の大衆車を60キロ走行させて、どちらがどうということ自体ナンセンスだと思う。

＞K10Dなかなか健闘していると思います。
というコメントも可笑しい。

EOS1Dmk3と、それより安価なペンタの645Ｎあたりの比較のほうが興味があるので、次回はその企画を。

書込番号：6416533

[タクミY]

こんばんは
皆さん沢山のコメントありがとうございます。

K10Dで撮ったRAWデーターですが、ダウンロードが出来ないとの事でしたので、修正いたしました。
試して見て下さい。

書込番号：6417215

[tai-tai-tai]

EOS1DM�Vは、実写速報や他の方の作例を拝見する限り、ISO1600以上の高感度の画質は素晴らしいと思います。
が、低感度の画質に関しては正直、K10Dなど他の1000万画素機と差はないと感じます。
画質の差は、カメラ本体の差より、レンズの差のほうが大きいでしょうね。

EOS1DM�Vは、高速連写、強力で正確なAF、優秀なファインダー、プロが求める多機能、そういった部分があの値段になっているのだといえますね。普通にスナップで写真を撮るというスタイルであれば、K10Dのほうがはるかに画質対価格で優位だと思います。EOS1DM�Vは決定的瞬間をとらえるためのまさにプロ用カメラでしょうね。

書込番号：6417892

[トライポッド]

K10D　　　画質カメラ
EOS1DM�V　高感度、高速度カメラ

スポーツ撮影なら、ちょっと使ってみたいかも。

書込番号：6417919

[Ken05]

タクミＹさん、

たいへん貴重なデータをありがとうございました。今後も期待したいと思います。色再現比較のためRawデータをTifに変換して比較してみました。やはり、EOS30D、5Dと同様、青い空 -> 水色の空になっていると推測されます。
キャノンが何かの理由により、承知で行っているものと推測されます。また、キャノン30Dの場合はマゼンタかぶりもあります。
＊この特性は、ホワイトバランス微調整を行っても、現物の色に合わせることは不可能でした。*istDSの場合は何もしなくてもかなりよい状態でした。

K10Dは、*istDSに比べて明らかに黄色くなる場合がありますね。
私は、*istDSのホワイトバランスは優秀だと思っています。

もし、色再現比較をされるなら、以下に注意するとよいかと思います。
・同時刻(10-14時頃推奨)、同条件(露出、ナチュラル設定など)で撮影
・撮影した被写体をすぐにモニタ(できればナナオのCRTを推奨)に映し現物と比較。人間の記憶色はあてにならないので、本件が重要です。モニタのカラーマッチングがなされていなくても、撮影した現物をすぐに見ている訳ですから、色の傾向が分かり、現物との差異もある程度明確になります。

追伸
　私は、近景を主に撮影していますので、とにかく、まずは自然のままの色がほしいのです。

書込番号：6418608

[六太夫]

クラス別でくらべてもどうなんでしょうね。
コンデジとデジ１どちらが画質がいいかとか、
オートバイとトラックどちらが便利？のようなものです。

書込番号：6419600

[room335c]

タクミYさん

こんばんは、何時も貴重な情報をアップして頂き、大いに参考にさせて頂いております。

私も、tai-tai-taiさんのコメントと同じ感想です。
絵的には高感度域での差は、カメラその物の差であると思いますが、解像度、色調等はレンズの違いもあり単純に比較出来ないと思います。

実は今日ある公園の池でカワセミを撮っていたのですが、お隣がマーク�Vを持った人でした。「高速連写、強力で正確なAF、優秀なファインダー」この点に関しては、正直惚れ惚れしてしまいますね。
画質と言うよりは、この部分が価格の差なんだなー、と感じてしまいます。

Ｋ１Ｄが欲しいですね。8枚/秒の高速連写＆高精度・高速のＡＦ付きで、25万円！！、だったら正直逝って仕舞いますね。

書込番号：6419603

手振れ補正内蔵を再認識

[ズッコケ]

望遠ズームのシグマ170-500mm F5-6.3を手持ちで使えるなんて思ってもいなかったのですが、
K10Dで試しにスナップに使ってみたら見事に手振れが補正されているので驚嘆してしまいました。
SVモードのISO感度優先は、このレンズの最適絞り値F8近くでシャッター速度も稼げるので便利。

書込番号：6411892

[キョロ坊]

こんにちは♪！

500�o、手持ち撮影でタテハチョウの撮影は流石ですね。
ピンとも良いし、手ブレは感じませんよね〜♪

私の場合ですと、この位の焦点距離だと、三脚に頼りっぱなし
ですが、思い切って手持ち撮影にもチャレンジしたいですね。

でも、息を止めながらシャッター切るのもしんどい〜！（笑）
折角のＳＲを生かしてないので、まだまだですね！

それにしても、ご使用のレンズの描写がこれまた、素晴らしい♪

書込番号：6411923

[長谷川東伯]

ズッコケさんこんにちは。
きれいに撮れてますね。素晴らしいです。

もう鮎の解禁ですか。うまい塩焼きが
食べたいですね。

書込番号：6411926

[里いも]

こんにちは
大きなレンズでの手持ちで手ブレせず、きれいに撮れてますね。
重いバズーカを手持ちの腕（技術と腕力？）も大したものです。
広角での風景、スナップも楽しく拝見しました。
大変啓蒙されますが、年々衰える我が腕力に打ち勝つ方法は？

書込番号：6411982

[ペンタスキー]

ズッコケさん　始めまして、こんにちは。

K10D の SR の効果もすごいと思いますが、
500mm の手持ちで、あれだけの撮影が出来るなんて、
ズッコケさんのテクニックもすごいと思います。

私は、K100D＋300mm もちろん SRオン でも手ブレしてしまいます。
何かコツがあるのでしょうね。

書込番号：6412025

[ぴんさん]

ズッコケさん　こんにちは

ブレもなく綺麗に撮れてますね
SRがあるとある程度絞っても安心できるのが良いですね
私はブレ補正なしで420mm（630mm相当）を1/200秒で歩留まり6割程度です
やはりこの機能は超望遠で欲しい機能ですね^^

書込番号：6412184

[じじかめ]

昨日も同じようなスレを見た気がすると思ったら、画像が1枚増えてますね？
お疲れ様です。

書込番号：6412256

[☆極楽とんぼ]

望遠レンズだとファインダー像が激しく揺れてしまって、正確なフレーミングが出来ないと思いますが、どのように対処しているのでしょうか？

とにかく多数撮って、望みのフレーミングになっているものを選んでいるのでしょうか？

また、ボディ内ブレ補正のため、ファインダー像と撮れた像とのフレーミングが食い違う点についてはどう考えているのでしょうか？

書込番号：6412260

[直大GoGo]

使い方によっては手ぶれ補正は最強の味方になってくれますよね。
きちんと構えれば自分の場合、1/60秒程度でも大丈夫そうです。
今度自分も、換算900mmで久々に手持ちでサーキットを撮影する予定です＾＾

＞☆極楽とんぼさん
気になったのですが、どのような構え方をされていますか？
失礼ですが、激しく揺れるという部分を解釈すると、きちんとカメラを構えられてないように感じます。
構え方さえ考えれば、手ぶれ補正などなくても1/125秒程度でも十分撮影できますよ＾＾

書込番号：6412303

[パラダイスの怪人]

隊長殿
こんばんは

さすが「火の国の女」恐れ入りましたm(_ _)m
コツは「根性」でしょうか(^^ゞ

K10Dの「PRIME」もなかなかですので、
もっとK10Dを使って上げてくださいいな(^^vぶぃ

書込番号：6412650

[北のまち]

換算750mm、1/200秒でブレてませんね。
さすがはＫ１０Ｄですね。

書込番号：6412657

[ズッコケ]

皆さん沢山のレスありがとうございます。

キョロ坊さん、ＡＦの調整をメーカーに２度程出したのでピントが決るようになりました。

長谷川東伯さん、近くの道の駅で鮎を売っていたので買って帰って昨日は塩焼きして食べました、美味しかったぁ。

里いもさん、手持ちで撮影できる時間は重いバズーカだと限られているので、
出来るだけ短時間で済ますようにしていますけど翌日は腕が痛いです。

ペンタスキーさん、特別にコツというのは無いと思いますけど、
一瞬止まったなと思った瞬間にシャッターを切っています。

ぴんさんさん、ＳＲは超望遠系だと効果を特に実感できる機能だと再認識しました。

じじかめさん、ボディー内手振れ補正機能の効果を再認識して元気が出てきています。

☆極楽とんぼさん、レンズ内蔵補正ではないのでファインダー像の揺れは仕方がないのですが、
被写体を出来るだけファインダー内に収まるように注意してズレを回避するようにしています。

直大GoGoさん、手持ちで超望遠系を使えると撮影の自由度が増して撮るのが数段楽しくなりますネ。

パラ怪さん、まいどデス。
根性？はないけど火の国の暑い夏に向かってＫ１０Ｄで元気も出ます、汗も出ます。

北のまちさん、こちらは南のまちですけどＫ１０Ｄが大活躍しています。

書込番号：6412928

[ryu-masa]

SIGMA APO 170-500mm F5-6.3 DGはistDS2からの付き合いですが、K10Dでの使い勝手は格段にいいです。手振れ補正と専用電池によるＡＦのスピードアップで動物を楽しく撮れます。
見つけたものを気軽に撮りたいので、私はほとんど手持ちです。

トリミングしていますが、手持ちです。↓
http://katomasa.exblog.jp/tags/%E3%82%A2%E3%82%AB%E3%82%A6%E3%82%BD/

書込番号：6413155

[ズッコケ]

ryu-masaさんはSIGMA APO 170-500mm F5-6.3 DG使いのベテランみたいですね、
これって下手に三脚使うよりは手持ちの方がブレが少なく上手く撮れたりしません？。

三脚使うとレンズの重さで先端が微妙にブレたり、ミラーショックの反動で
大きくブレたりして、かえって悪かったような気がしないでもありませんけど。

書込番号：6413228

[manbou_5]

主に鳥用に使っています。K10Dのお陰で500mmの手ぶれ補正を安価に実現できています。OP/TECHストラップを使っているからか、首への負担はあまり感じません。

自重で伸びきった170-500mmを首から提げていると注目されますが、D80+VR70-200と重さが変わらないことを伝えると、納得されるようです（？）

書込番号：6413412

[ズッコケ]

manbou_5さん、私もOP/TECHストラップを使っていますが、やはり首が痛くなるのとズームロックが無いので自重で伸びるので、
ネオプレーン部分は取り外してコネクタ同士を結合して手首に巻き付けレンズの三脚座を握ってカメラは逆さにして持ち運んでいます。
これだとレンズが身体と平行になり自重で伸びることもなくバランスよく持ち運べます。

書込番号：6413497

[ryu-masa]

＞これって下手に三脚使うよりは手持ちの方がブレが少なく上手く撮れたりしません？。

がっちりとした三脚を持っていないので、まさにそういうときが多いですね。早くちゃんとした三脚を購入しようと思います。

で、これは↓
http://katomasa.exblog.jp/d2007-05-27
三脚使用なんですが、風もあってぶれがひどかったので、三脚なのに手振れ補正をＯＮにして撮ったものです。偶然だと思いますが、この方がこのときはよかったですね。

書込番号：6413633

[ken-san]

こんばんは。
＞これって下手に三脚使うよりは手持ちの方がブレが少なく上手く撮れたりしません？。
このレンズでも４０万するシグマのごよんごでも同じ５００ｍｍですので同じ三脚・雲台が必要です。
シグマの５００ｍｍズームと同じ値段あるいは以上の価格になるでしょうね。
それ以下の三脚・雲台ですとブレは当然出てきます。
とりあえず軽減するにはレリーズを使わず指でシャッターを切り体でミラーショックを軽減する。
あるいは三脚をたたんで一脚として使用するでしょうか。
予算を三脚に回すのが難しいのであれば５００ｍｍレンズに対応した一脚に相応の雲台を取り付けた方が良いと思います。
K10Dの手ぶれ補正は強力ですので手持ちでもかなりいけますので三脚が買えるまで手持ちで頑張るというのも手ですかね。
これはK10Dにペンタの６００ｍｍズーム６００ｍｍ側で撮影したトラツグミさんです。
１／３０秒手持ちですが何とか見れる程度には写ってくれてます。
http://farm1.static.flickr.com/144/375968741_b7bdc4480d_b.jpg

書込番号：6413882

[ズッコケ]

ken-sanさん、こんばんは。
トラツグミは６００ｍｍズーム６００ｍｍ側で１／３０秒手持ちですかぁ、
ken-sanさんは鉄人みたいな凄いヒトですね。

三脚はマンフロットのMDEVEアルミ三脚 #755Bにビデオ雲台の503を使っています。
このレンズは三脚と雲台が大事だと聞いていたので合計価格だけは同じ位のものです。
パン棒を取り外してレリーズを使わず指でシャッターを切り体でミラーショックを軽減する方法で撮っています。

http://delsole.exblog.jp/5329727#5329727_1

http://delsole.exblog.jp/5235880#5235880_1

書込番号：6414125

[ken-san]

ズッコケさんおはようございます。
そのシステムでもレリーズで切れませんか。
結構じゃじゃ馬ですね。
私は三脚はマンフロットの075を持ってますが三脚の重さだけで4.5ｋｇあります。
これならだいじょうぶでしょけど女性には重いですよね。
後はマンフロットから出ているロングレンズカメラサポートを利用されるかですね。
http://nkenji.cocolog-nifty.com/kens_note/2005/08/post_acf2.html

書込番号：6414763

[ズッコケ]

ken-sanさん、こんにちは。
ブログ拝見しましたけどFA☆250-600mmなんて凄いレンズをお持ちなのですね。
私の場合はあまり鳥などは撮らないので三脚の増強は今のところ考えていません。
Ｋ１０ＤのＳＲの恩恵に与って170-500はスナップ主体で使っていこうと思っています。

書込番号：6415090

水中写真

[higemegane]

皆さんこんにちは。初めて書き込みです。よろしくお願いします。

今年からＫ10Ｄで水中撮影をしています。レンズはSIGMA17-70mmとPENTAX10-17mmフィッシュアイを使用しています。

水中撮影機材はオリンパス、ニコン、キャノンはメーカーも含めて対応しているものが多いのですが、ペンタックスはほとんどありません。
合併が決まったペンタックスにエールの意味も込めて皆さんに見ていただけると幸いです。


http://www.imagegateway.net/a?i=LluCZKV3r4
もしくは
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=LluCZKV3r4#
です。

使用レンズはSIGMA17-70mmです。絞りはほとんど開放状態で使っています。（まだ慣れなくて絞る余裕がないのです）

書込番号：6403807

[LR6AA]

絞りを一段ぐらい絞るとシャープになると思います．

ハウジングはDIVですか？

10-17mmフィッシュアイ楽しそうですね．

書込番号：6403861

[里いも]

こんにちは
まるで水族館を独り占めしてるようです。

書込番号：6403874

[ぴんさん]

とっても新鮮で面白いです
ぜひ魚眼の写真も見てみたいです

書込番号：6404123

[北のまち]

綺麗に撮れてますね。
また、見せてください。

書込番号：6404353

[higemegane]

＞LR6AAさん。里いもさん。ぴんさんさん 。北のまちさん
ありがとうございます。

機材等の基本情報ですが。
ハウジング　　ＤＩＶ
ストロボ　　イノンＤ2000　2灯
Ｋ10Ｄとストロボとは光ケーブルで接続しています。ただしイノンのS-TTLには対応していないので外部オートの設定です。
Ｋ10Ｄはハイパープログラムモードで適宜絞りを調整します。
オートフォーカスはＡＦ.Ｃモードで、手ブレ補正はＯＮです。
SIGMA17-70mmを使用する場合はレンズポートの関係で50-70MMの範囲でしかズームは使えません。これ以上広角側にするとけられてしまいます。

最初はフィッシュアイのポートしかなくそれで撮影していました。しかしフィッシュアイは難しいです。画角が広いので自分のフィンの先が写ってしまったり、ストロボが両側に写ってしまったりで散々でした。

お見せするには恥ずかしいのですが、参考までにフィッシュアイで撮影したのをアルバムに2枚追加しました。

書込番号：6405817

[LR6AA]

写真の追加と情報ありがとうございます．

K10DってことはP-TTL（プリ発光評価式自動調光)
なのでS-TTLいけそうな気もするんですが
実際にはだめなんですね．
よければシンクロしない・調光しないなどの状況を
教えていただけませんか．
あまり情報がない分野ですので興味深いです．

＞レンズポートの関係で50-70MM

コンパクトさを考えるとむげにポートを大きくは
できないですから，兼ね合いですかね．
50-70mmだとズームマクロレンズみたいな感じですね．

PENTAX10-17mmフィッシュアイはただっぴろいところや
透明度の高いさんご礁なんかだと活躍できると思います．
あるいは被写体にぶつかるまで寄ってワイドマクロですかね・・・
でも寄るのが難しいんですよね．

私には20-24mmぐらいが限度です．

書込番号：6405883

[higemegane]

こんばんは。

Ｋ10Ｄを買う時には当然イノンのS-TTLは問題ないだろうと思っていました。これまではこのストロボはCanonPowerShotＳ７０で使用していました。これはS-TTLで使用できます。

ですから同じように光ケーブルで接続して発光させてみたのです。しかしS-TTLモードではフル発光してしまいました。イノンに聞いてみましたら、「プレ発光、本発光のタイプに対しては基本的には使えます。ただメーカーによっては社外のストロボが使えないように仕組みを変えているのもあります。ペンタックスは動作確認した事がないのでわからない」との事でした。またS-TTLがダメだったら外部オートしかありませんと言われました。

これには本当にがっかりでした。外部オートでは、水の中での手順が増えてしまうからです。今はなるべく慣れるようにしていますが。

それと純正のストロボ５４０ＦＧＺのハウジングを作りワイヤレスモードではどうかなと考えています。
ＤＩＶの社長はペンタ党なので相談しようと思っています。

フィッシュアイは被写体にできる限り近づき、バックも含めて、ダイナミックなところを写したいなーと思っています。しかし前回近づきすぎてポート前面に傷をつけてしまいました。

＞でも寄るのが難しいんですよね．
まさにその通りでした。

書込番号：6406737

[LR6AA]

丁寧な解説をありがとうございます．

＞ペンタックスは動作確認した事がないのでわからない

私は銀塩eos kissではTTL,
デジカメpowershotA520では外部オートを使ってます．
外部オートとTTLの差は使い勝手としては大きいですよね．
それにD2000の魅力の半分はS-TTLにあると思います．

P-TTL何か特殊なんですかね・・・
ペンタ機材に詳しくないので申し訳ないです．
残念なお気持ちだけ半分頂いて帰ります．

＞近づきすぎてポート前面に傷をつけてしまいました。

確かに・・・距離感わからなくて怖いですよね．

書込番号：6406874

[ハナヒゲウツボ]

higemeganeさん、こんにちは
K10Dで撮影された貴重な写真を拝見させて頂きました。
一足早くK10Dで水中デビューされて羨ましいです。
昔、DIV社長さんのブログを読んでいたらP-TTLに対応するストロボが
無いとの事でしたが、やはりその通りだったわけですね。

現在、私もK10D用のハウジングを何処に製作以来するかを検討中です。
私の狙いはマクロなので、先ずは内蔵ストロボによる撮影を考えております。
一応、コンデジ用にD2000も持っているので内蔵ストロボに不満を
感じたらステップアップしてみようと思ってます。
実は私もAF540FGZのハウジングを作ってもらうことも考えてました。
或いは、K10DにAF540FGZを装着した状態でのハウジングを作ってもらう
のも面白いかなーなんて考えたこともあります。
一度、DIVの社長さんに相談してみたいと思います。

書込番号：6408460

[higemegane]

ハナヒゲウツボさん。こんばんは。
お便りありがとうございます。

Ｋ10ＤのハウジングはＤＩＶの他は、ご存知かもしれませんがテールでもつくっています。全面アクリル製です。ただ私は、テールのハウジングはイノンのストロボとは同調しない事が多いと聞いていたので、またＤＩＶの社長の心意気は同調できるのでＤＩＶにしました。しかしＤＩＶのハウジングはデジタリアンデザインとか言っていますが、あまり愛想がないのが寂しいところです。

実は私は水中ビデオ撮影もしています。ソニーＨＣー３にＳｅａｔｏｏｌハウジングを使っています。欲をいえばアルミの削りだしのハウジングが欲しいのですが、Ｓｅａｔｏｏｌでは予定がないそうです。（去年末聞いた時は作りたいような事いっていたのですがね。）

ところでストロボの事ですが、Ｋ10Ｄのファームウェアバージョンアップによって内蔵ストロボによる専用外付けストロボのワイヤレス撮影が可能になりました。その時にＤＩＶに連絡し、ＡＦ５４０ＦＧＺのハウジング制作頼むかもしれないと話してあります。7月過ぎたら依頼しようかなと思っています。

書込番号：6410304

[ハナヒゲウツボ]

higemeganeさん：
テールさんからイノンのD-2000とK10Dは同調しますよと言われて、K10Dの
購入に踏み切ったのです。
その言葉を聞く前は、キャノンやニコンに走らざるを得ないと思っていたので、
渡りに船だったのですけどね。
フルオートを望むなら、AF540FGZを使う案が有力になりそうです。
DIVとフィッシュアイの事業統合がどうなるかですね。

デジカメの進化は早いので高価なアルミ製ハウジングを求めずに安価な
アクリル製でも十分かなと思ってます。
購入後のカスタマイズもアルミ以上に融通が利くでしょうし。
また、現状ではK10Dの性能に十分満足してますが、数年後には遙かに
性能が上の後継機が出現していることが想像できますのでコストは極力
押さえたいです。。

書込番号：6410572

[higemegane]

ハナヒゲウツボさん、こんにちは。

Ｋ10Ｄで水中撮影の仲間が増えてとてもうれしいです。私は伊豆半島の川奈、富戸、海洋公園をメインに潜りに行っています。ハウジング上部にＰＥＮＴＡＸ　Ｋ１０Ｄとシールを貼りましたので見かけたら声をかけて下さい。（ハナヒゲウツボさんのフィールドはわかりませんが。）

ところでストロボの件ですが、AF540FGZを所有していますが、現在ほとんど使っていません。ハウジング作成の方向で行こうかなと思っています。

書込番号：6412143

撮ってて楽しい！SIGMA17-70mmと共に

[よっし〜*＾＾*]

みなさま、はじめまして！
以前キスデジを使っており、携帯性と使用頻度に
疑問を持ち、一時コンデジ使いになっておりましたが、
やはり、写真を撮る楽しさを一眼で味わいたいと
結局コンデジからデジ一眼に戻ってまいりました。
そこで気になったのが当該機種！Ｋ１０Ｄです。
なんといっても、このたくましいボディと手振れ補正が
自分にとって大きな決め手でした。

そして選んだレンズは、SIGMAの17-70mm。
店頭でいじっていて、「ここまで接写が！」と正直、
驚きました。とりあえず、1本でしばらく楽しもうと思っていたので
このレンズに心を奪われてしまいました。

それが先週の金曜日・・・そして昨日今日と早速撮ってきました。
感想は、このカメラ、このレンズ・・・自分にとっては
大正解だった！って感じです。
このボディであれば、ホールドも安定するし、手振れ補正の
安心感もあるし、出てくる画像も「おお！」とにやついてしまう。

その一部の写真、アップしていますので、よかったらご覧下さい。
購入を考えている方の何かしらの参考になればと思います。
長文失礼しました＾＾

書込番号：6400529

[はるきちゃん]

こんばんは。
喋々の写真などなかなかの解像感。
マクロズームはあると重宝するレンズですね。

書込番号：6400707

[よっし〜*＾＾*]

レス、ありがとうございます＾＾
蝶や花の写真、手持ちで中腰で撮ったんですよ。
手振れ補正の威力が有難いほど役立ってます＾＾

書込番号：6400842

[tai-tai-tai]

＞よっし〜*＾＾*さん
こんばんは!!ん〜、SIGMA17-70mmさすが、人気レンズだけのことはありますね。K10Dご購入おめでとうございます!!!

ちなみにいきなり沼へのお誘いですが、携帯性を高め、カメラの使用頻度を上げる為にも是非、パンケーキレンズなんてどうでしょうか？？

DA40mmとかDA21mmあたりポチっていってしまっては？？

DA21mmの写真リンクしておきます。カメラはやっぱり使ってなんぼですからパンケーキレンズつけて少し大きめのビジネスバッグに放り込むと会社なんかにも持ち込みやすいですよ〜。
で、営業の合間や、会社帰りに夜景なんかを撮ると楽しいですよ〜。悪魔のささやきでした〜ｗ。

書込番号：6400878

[ぴんさん]

よっし〜*＾＾*さん

御購入おめでとうございます！
良い組み合わせで買われましたね
アルバム拝見しました
一本で実に様々な写真が撮れるものだと驚いています
2枚目の蝶の写真と3枚目の森の写真が好きです^^
私も今日は蝶の写真を撮ったんですよ（ブログに載せてます）
これからも楽しくどんどん撮って下さい

書込番号：6401187

[kohaku_3]

よっし〜*＾＾*さん こんばんわ〜

シグマ17-70は評判通り良いレンズですね。
これからもK10Dでバシバシ撮ってください。

また、tai-tai-taiさんのおっしゃるように
ペンタにはAFできるパンケーキレンズがあります。
ポケットにも入ってしまうので、携帯性にとても優れているので、
おすすめいたします。

私は常にK10DまたはK100D+ペンケーキレンズ１本を携帯しています。

書込番号：6401225

[やむ1]

よっし〜*＾＾*さん、購入おめでとうございます。
写真拝見いたしました。蝶の写真、よく撮れましたネェ。
私も狙ったりするんですが、どうしても逃げられちゃって・・・
私はK100Dですが、同じく17-70を常用レンズとして、
普段の撮影を楽しんでいます。
マクロでも使えて、ほんと便利ですよね。
でも、このレンズでマクロ撮影していると、
ちゃんとしたマクロレンズが欲しくなってしまいダメです(^o^;

書込番号：6401786

[Ｚ−１大好き]

私も使っています。とっても良いレンズです。

欠点といえるのは，大きいのと，内蔵ストロボがケラレるところです。

書込番号：6401842

[Greec]

こんにちは。
私も全く同じレンズで撮ってます。最高に気に入っているレンズです。
この組み合わせはいいですね〜

書込番号：6402942

[よっし〜*＾＾*]

たくさんのレス、ありがとうございます＊＾＾＊

＞tai-tai-taiさん
＞kohaku_3さん
パンケーキレンズ・・・かなり魅力的ですね〜。
写真を見せていただきましたが、バシッと写るんですね！
小柄なレンズでここまで写ると頼もしいですね！

またたくさんの方が同じ組み合わせで、
写真を楽しんでいらっしゃるということが
なんだかうれしく、さらにこのカメラに愛着がわいてきました＾＾

アルバムも少し画像を追加してみたので、
よかったら見てやってください。
たくさんのコメントをいただいた、
ささやかなお礼ということで・・・＾＾

書込番号：6403971

[秀吉家康]

＞撮ってて楽しい！SIGMA17-70mmと共に

楽しいのが一番ですが、機材にこったり、ＢＬＯＧに入れ込みすぎると、写真を撮るの煩わしくなります。

私的には、いまいち勝負レンズにはなりえないところがありますが、このレンズは接写もできるし、ワイド端の開放はＦ2．8なので、そういう部分をうまく使うと、確かに（予想以上に）面白い写真が撮れるようですね。

書込番号：6404234

[ラグナ砲発射！]

デジタル一眼レフカメラはとても高性能なデジタルカメラですね。すごい機能がたくさんあります。

書込番号：6405946