PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

高感度ISO800、十分に使える感触あり!!

2006/12/05 20:00（1年以上前）

tai-tai-taiさん

クチコミ投稿数：1631件

皆様いつもお世話になっております。

本日、ISO800に感度を固定して表参道界隈でちょっとした写真を
撮ってみました（リンク先ブログに作例を公開しています）。

1000万画素になり、高感度時のノイズを気にする声が多い中、私もご他聞にもれずけっこう購入前気にしていました。

プロカメラマンの作例や、WEBの作例を見るたびに「もしかしたら、これはなかなかいけるかも･･･」と、、、半信半疑ながらも安心感を得ようとしておりました。

が、今日、自分のカメラで自分の手で撮影を行った結果、非常に満足しました。ノイズがまったくないわけではありませんが、気にならないレベルであり、かつ、高感度でも被写体の描写はのっぺりとせずにしっかりとしていると思いました。

嬉しくなってご報告です。

書込番号：5718418

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2006/12/05 20:55（1年以上前）

私もK10Dの高感度ノイズには好感を持っています。
嫌味の無い感じでイイですよね。
ISO1600はさすがにキビしいと思いますが…状況次第では使えるように感じます。

書込番号：5718687

0点

ニコカメさん

クチコミ投稿数：3051件

2006/12/05 20:58（1年以上前）

高感度はキャノンがずば抜けてると思ってる時代が
終わりそうですね＾０＾

これからは、高感度ISO1600常用めざして各メーカー頑張るでしょうね。

良いライバル来ましたね＾０＾

書込番号：5718697

0点

pochidayoさん

クチコミ投稿数：505件

2006/12/05 21:26（1年以上前）

こんばんは。
私もK10Dのノイズは今までのデジカメと違うな・・という印象を受けています。

準備中の画像なのですが…
ISO 100
http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/attach/IMGP0390tr.jpg

ISO 400
http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/attach/IMGP0346tr.jpg

ほぼ同条件下での撮影のものをピクセル等倍で切り出したものです（85%に圧縮しています）

ISO400では明らかに画質が低下しているのですが、一概に劣ってるという感じではなく、例えていうなら、フィルムの粒状感の差とでも言うような、味のある劣化の仕方だと感じました。

書込番号：5718865

0点

tai-tai-taiさん

クチコミ投稿数：1631件

2006/12/05 21:33（1年以上前）

＞⇒さん

ISO1600もそうですね、状況によってはいい意味で使えそうな感じです。なかなか、いい感じに仕上げてくれたものです。
このISO800であれば、十分ですよ。ほんと。

＞ニコカメさん

ISO1600を1000万画素で常用にでき、かつ被写体の描写をつぶさないという画像処理ができるようになったらほんとすごいですよね。。
「ノイズ感を楽しむモード」と「常用モード」とかできそうですね、そうなったらｗ。

書込番号：5718903

0点

tai-tai-taiさん

クチコミ投稿数：1631件

2006/12/05 21:35（1年以上前）

＞pochidayoさん

こんばんは！！

私も思うのはピクセル等倍だとISO400ぐらいからノイズが出始め、800ではけっこうノイズがあるのですが、それが「粒状感」なのか、
通常の観賞用の画像サイズにしてしまうとうそのようなノイズ感のなさというか、、「いい感じ」感があります。不思議です。
しかしISO800でこれだけの画質であればもんくありません。

書込番号：5718919

0点

二つ目草さん

クチコミ投稿数：202件

2006/12/05 23:07（1年以上前）

私も日の出前の風景をISO400で撮りましたが、
クールな表現のためには、むしろ積極的に利用したくなるような、
心地よいノイズの乗りでした。

ピクセル等倍切り出しで見ても、場の雰囲気が、塗り潰されずに残っていると感じました。

書込番号：5719507

0点

かずぃさん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：36件

2006/12/05 23:16（1年以上前）

ISO800までなら使っても良いかなという感じですね。
Svモードにすると簡単にISO感度の変更ができるので、最近はSvモードを使ってます。まだ完全には慣れていませんが・・・(^^ゞ

書込番号：5719565

0点

パラダイスの怪人さん

クチコミ投稿数：4467件Goodアンサー獲得：18件

2006/12/05 23:21（1年以上前）

最初はかたくなに基本感度のISO１００にこだわっていましたが、
４００ぐらいでもリサイズするとほとんど区別がつかず、
ボケのなかにきれいに溶け込んでいる印象で、
いまでは１００～４００オートに設定しています。

書込番号：5719614

0点

tai-tai-taiさん

クチコミ投稿数：1631件

2006/12/06 00:40（1年以上前）

＞二つ目草さん

ISO400であれば、まさにまったく問題のない感じです。
確かに非常に心地よい描写です。
ISO1600も確かにノイズありますが、これであれば心地よく
付き合っていけそうです。
しかし800がここまで使えるとは本当に嬉しい誤算でした。

＞かずぃさん

svモードは前ダイヤルに、プログラムシフトを割り当てると、とっても便利に使えますね～。なかなか楽しいモードです。
私も最初は使えないモードの代表格のように考えていましたが、Av＞Tv＞Svって感じで使いそうなモードになりました。
最近はけっこう「ユーザー」も使ってます。
絶対使わないであろうものは「グリーン」ですｗ。

＞パラダイスの怪人さん

私もAUTOは100－400のデフォルトのままです。ISO400であればまったく問題なしだと思いました。しかし800がこれほど使えるとはあらためてペンタックスの開発陣の方々に敬意を表したいと思います。

書込番号：5720127

0点

Ｏｚ_wildcatsさん

クチコミ投稿数：42件

2006/12/06 06:05（1年以上前）

こんにちは。

私もISOオートの幅を試行錯誤しています。
点滅して切り替えればいいならと８００までにしていましたが、
すべてを動かせるってのはかなり迷いが生じてしまって…
手ぶれもけっこう行けるのでどこまで頑張ろうか迷っちゃうし(笑)
フィルムなら３０まで、FZ10なら１５までとか決めてたのですが、
K10Dはそれ以上行ける侮れない補正ですね。

ぁぁ話がそれてしまいました。すみません。
私も一週間使用して、パラ怪さんと同じ100-400に落ち着きました。
昨日と今日Blogにアップした写真、両方とも400ですが、
http://blog.goo.ne.jp/oz_wildcats
ノイズ納得できるラインです。
９月、１０月の情報が乏しかった時期、高感度ノイズどうだろうと…
モヤモヤしていた自分がいましたが、実際使ってモヤモヤもスッキリ。

Ｋ１０Ｄに惚れ込んでいます！！！

書込番号：5720575

0点

tai-tai-taiさん

クチコミ投稿数：1631件

2006/12/06 08:03（1年以上前）

＞Ｏｚ_wildcatsさん

ブログ拝見しました！！
ISO400のそれも10-17mmフィッシュアイでの作例素晴らしいです！
まったくノープロブレム！
問題があるなしを飛び越えて、素晴らしいですね。

使えば使うほど、もしかしたら本当に画質革命？？と、
気がつくようになってきました。。
最初は「？」って感じでしたが。。。スルメみたいなカメラですね、K10Dって。ｗ

書込番号：5720687

0点

ナイスクチコミ0

返信3

手ブレ効果確認できました。

2006/12/05 08:45（1年以上前）

＠とんぼさん

クチコミ投稿数：469件

12/3
手ブレ補正効果の確認が・・・と題してトピを立てました折には
先輩諸兄の貴重なアドバイス、ご意見を頂きありがとうございます。

その後更に確認作業を致しましたところアルバムのような結果が出ましたのでご報告いたします。
今回は夜景からですこれはoffで撮りました。データは上欄のEXIFに記録されています。

結果、手ブレ補正は確実に効いていることを確認いたしました。
このＫ１０Ｄと言うカメラは重量配分がすばらしいのでしょうか
実に「手ブレしにくい」カメラだと思います。

書込番号：5716724

0点

sige3さん

クチコミ投稿数：692件Goodアンサー獲得：4件

2006/12/05 10:05（1年以上前）

手ぶれ効果を確認できて良かったですね。（どうなるかと思っていました）
特製チャートは手ぶれの効果を見るのに適切だと思いました。自分もその時には試してみよう（まだ持っていませんがが）
ぶれが大きい場合に効果が顕著であることがわかりますね。また、ぶれに方向性が明らかですが、これは撮影者の特性によるのでしょうね。まさかK10Dがそんな傾向を持っているはずはありませんので。

書込番号：5716897

0点

E30&E34さん

クチコミ投稿数：1775件Goodアンサー獲得：33件

2006/12/05 10:45（1年以上前）

やはり、撮影がしっかりできると標準領域レンズ程度では手ぶれ補正不要なんですね。

しかし、このSSでたいした物です。

拡大鑑賞すると差はでますが、通常のプリントサイズではわからないと思います。

書込番号：5716996

0点

HakDsさん

クチコミ投稿数：2369件

2006/12/05 12:52（1年以上前）

これだけ安定して撮影できたらかなり安心ですね！
三脚なし派？にとってはもう必要不可欠な機能かも…
手持ちでわざとｏｆｆで使う方もおられるんですかねぇ…？

書込番号：5717305

0点

ナイスクチコミ0

返信17

画質革命の実態は？

2006/12/04 23:21（1年以上前）

Benjamin_Hさん

クチコミ投稿数：197件

レンズが違うので厳密なテストではないのですが、レインボーブリッジとお台場を被写体に同じＣＣＤだという噂のＤ８０と二台で撮りくらべて見ました。
　革命というキャッチコピーは大袈裟だと思いますし、２２ビットＡＤ／Ｃがどれくらい効いているのかも判らないのですが、解像度・階調表現・立体感には有意差があるように思います。
　使用サークル領域に差があるとは言え、ＰｈｏｔｏｄｏのＭＴＦテスト結果で３．７のニコンのサンヨンが３．４の評価の６４５Ａ☆サンヨンに負けているのも驚きです。絞りはいずれもＭＴＦ線図のない５．６なのですが。
　予約済のＮｉｋｋｏｒ　ＡＦ－Ｓ　１８－２００　ＶＲをどうしようかちょっと考えてしまうような結果です。

　ＨＰ右上のＰｅｎｔａｘＤ８０をクリックして下さい。

書込番号：5715814

0点

Benjamin_Hさん

クチコミ投稿数：197件

2006/12/04 23:32（1年以上前）

おっと～、右上のＰｅｎｔａｘＤ８０じゃなくてＰｅｎｔａｘＫ１０Ｄでしたあ（笑）

書込番号：5715891

0点

n@kkyさん

クチコミ投稿数：1727件Goodアンサー獲得：7件

2006/12/04 23:32（1年以上前）

私も買ってから「画質革命の真実」を解明したい一心で
色々撮りまくっています。
・・・このカメラ最大のキーワードですからねぇ・・・

少なくとも現段階でハッキリと「あっ以前のペンタックスと違う！」って感じるのは
１）質感描写が細やか
２）赤の飽和が以前のペンタックスと明らかに改善されている
３）白トビ、黒潰れしずらい（見た目真っ白、真っ黒でも中に情報が残っています）
４）素の綺麗さというか素材の味がそのまま生きている（かなり抽象的ですが）

こんな実感を現時点では感じています。
もちろん手ブレ補正も大きく寄与しているでしょうしねぇ。

書込番号：5715896

0点

マクロスキ～さん

クチコミ投稿数：515件Goodアンサー獲得：5件

2006/12/04 23:44（1年以上前）

Benjamin_Hさん　ありがとうございました。

K10Dの解像度の凄さが実感できました。ホント　K10Dは凄いですね。
ニコンのサンヨンの評判は各所でも有名ですが、６４５Ａ☆はそれにも増して凄いですね。　カメラも凄いです。

Ｄ８０がかすんで見えました。

書込番号：5715964

0点

tai-tai-taiさん

クチコミ投稿数：1631件

2006/12/05 00:31（1年以上前）

画質革命と大きく出すぎた感はありますよねｗ。

でも、いままでペンタックスは控えめすぎたからそれぐらい出てくれて盛り上がって面白いんじゃないでしょうか。
今のところ画質的には、革命を感じないまでも、不満もまったくなく、素晴らしい出来のカメラだと思います。

ただJPEG撮って出しが多いので、ナチュラルは眠すぎなので、パラメータをいじるか鮮やかでいくかですが、今のところは鮮やかモードにしています。

鮮やかでもK100Dに比べてもしっとりって感じで、色の飽和もほんと気にならないしいいような気がします。

書込番号：5716202

0点

Benjamin_Hさん

クチコミ投稿数：197件

2006/12/05 00:42（1年以上前）

＞n@kkyさん
　美麗な画像を沢山撮られているのですね。

＞マクロスキ～さん
　ニコンのサンヨンと言っても古い方の型なので、委託販売で安く手に入れたのです（笑）。

＞tai-tai-taiさん
　同感です。ＲＡＷは面倒という派なので、今回のテストから鮮やかモードにしています。書き忘れてました。

書込番号：5716251

0点

KOshowさん

クチコミ投稿数：153件Goodアンサー獲得：3件

2006/12/05 00:49（1年以上前）

はっきりと分かりやすい比較をありがとうございました。
解像度や諧調性などよりも、
私みたいにそのままプリントするような場合は、
発色の違いの方が大きいように感じました。
好みの問題だと思いますので、比較画像がより参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：5716284

0点

imatomoさん

クチコミ投稿数：351件Goodアンサー獲得：3件

2006/12/05 07:15（1年以上前）

Benjamin_HさんD80との比較とても参考になりました。
共に素晴しいカメラと思いますが、自然なスッキリとした色合いと高い解像度でK10Dの方が好みです。自分は、AWB,AEが結構じゃじゃ馬なE-300を使っていることもあって、保険でほぼ100%RAW撮影ですが、この画を見る限り、JPEG出しでもクオリティは、充分な感じですし、AWBもAEも他の方のレポートを読んでも良さそうですね。

また一歩購入に近づきました。(^^♪ありがとうございました。

書込番号：5716599

0点

必殺デジ力メさん

クチコミ投稿数：160件

2006/12/05 08:33（1年以上前）

この解像感の違いはカメラのみの違いなの？
レンズは関与してないの？
D80の設定でK10Dと同じ解像感にはならないの？
おせ～て。

書込番号：5716700

0点

GLAND BLUEさん

クチコミ投稿数：1230件Goodアンサー獲得：1件

2006/12/05 08:43（1年以上前）

非常に明瞭なレポート有難うございました。

とても参考になりました。

デフォルトのホワイトバランスも

それそれの特徴が出てますねぇ。

書込番号：5716720

0点

n@kkyさん

クチコミ投稿数：1727件Goodアンサー獲得：7件

2006/12/05 09:54（1年以上前）

ちょっと変な考え方かも知れませんが・・・

「このカメラは画質革命を謳って造られているんだ！」
という思い入れというか思い込みが、撮り手に作用すると
思います。（少なくとも私の場合は）

デジタル～アナログの変換がどうこうとか、画像エンジンが
どうこうと言った「専門的」なことはチンプンカンプンなんですが
「このカメラだったら綺麗なモノはより綺麗に、それなりの
モノはそれなりに」という風に脳や手先にインプットされまして
必然的に「画質革命の名に恥じない画を撮ってやろう」と
意気込んじゃうんですね。

かなり抽象的だとは思いますが、少なくとも私の写欲には
そういう風に訴えかけてくるカメラです。

あっ、明らかにわかった事実は、旧来のペンタックスの
デジタル一眼レフに比較しまして、赤系統の描写が
ケタ違いに綺麗になっておりますね。
http://regulus.exblog.jp/5084844/

書込番号：5716867

0点

203さん

クチコミ投稿数：3465件Goodアンサー獲得：1件

2006/12/05 22:43（1年以上前）

必殺デジ力メさん、こんばんは。

>D80の設定でK10Dと同じ解像感にはならないの？

なりますよ。
というかD80のデフォルト（輪郭強調：標準）では遠景の木々なんかはボケボケなんでK10Dと比較するには（輪郭強調：+2）でだいたいK10Dのデフォルトのシャープネスと同じくらいの解像感になります。

K10DとD80はパラメーターをちょっと買えるだけで簡単に画質の優劣の印象が逆転します。レンズを変えても同様に画質の優劣の印象が逆転します。やっぱり同じCCDだなぁとつくづく感じますよ。

書込番号：5719332

0点

Benjamin_Hさん

クチコミ投稿数：197件

2006/12/05 23:16（1年以上前）

＞203さん
　ありがとうございます。私もまだＤ８０を使い込んで居る訳ではありませんので助かりました。１８－２００でテストしてみます。

＞必殺デジ力メさん
＞この解像感の違いはカメラのみの違いなの？
＞レンズは関与してないの？

　スレの冒頭に書いたように、今回のテストは勿論レンズが違うので厳密なテストではないのです。
コレを避けてカメラのみの違いを調べるには私がKissDigitalとD70の比較の時にやったように、サードパーティー製の同じレンズで較べるしかありません。但し今回のようなハイレベルの比較をする場合は相当なレベルのレンズにする必要があります。お金が余っていて使い道にお困りでしたら、よろしくお願いします（笑）。

書込番号：5719562

0点

必殺デジ力メさん

クチコミ投稿数：160件

2006/12/05 23:19（1年以上前）

そうだったのね。(^^)
これだけ見るとK10Dの方が上に見えたりしちゃったの。
ありがとございました。

書込番号：5719600

0点

Benjamin_Hさん

クチコミ投稿数：197件

2006/12/05 23:32（1年以上前）

＞必殺デジ力メさん
但し、今ののところ逆の証拠は何ひとつないことをお見知りおきくださいませ（笑）。

書込番号：5719694

0点

Benjamin_Hさん

クチコミ投稿数：197件

2006/12/05 23:50（1年以上前）

比較画像でなくてもよろしいようなので、決定的お気に入り写真を一枚原寸（非縮小）で追加しました。

書込番号：5719811

0点

203さん

クチコミ投稿数：3465件Goodアンサー獲得：1件

2006/12/05 23:57（1年以上前）

レンズの差やパラメーターの差を抜きにした場合、ほんのわずかだとは思いますがK10Dの方が高画質に感じます。しかし発色はD80の方が好みと答える人が多いかもしれません。好みの差で簡単にひっくり返る本当に僅かな画質差です。また高感度ではK10Dの方がはっきり良いと感じます。

ただ画質が同等とした場合、手ぶれ補正やゴミ取り、防塵防滴まであるK10Dの方が商品性が高いのは間違いないと思います。

書込番号：5719862

0点

吹田住人さん

クチコミ投稿数：58件Goodアンサー獲得：3件

2006/12/08 00:10（1年以上前）

　わかりやすい比較でよかったです。
デジ一購入を検討していますのでよい参考になりました。

デフォルトのパラメータ設定をいかにおこなうか？
にもカメラメーカーのこだわりが見て取れると思います。

この意味で、K10Dは広角から望遠まで安定した（？）
画質を提供していると感じ、好感が持てました。

今の所、購入予定候補の１番です。
後は、大蔵大臣の購入許可待ちですね^^

書込番号：5728048

0点

ナイスクチコミ0

返信9

M42 ツァイスイェナマニュアルレンズ + K10D

2006/12/04 22:38（1年以上前）

qchan1531さん

クチコミ投稿数：560件

前にM42レンズの話題がでていたので、
ちょっとUpしてみました。PancolarとFlektogonっす。

http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=DGKMWSIMSZ0chIRY7gtB

Manualだと露出補正は規定のボタンしか使えないようで、ちょいと苦労しました。ていうか技術不足？。。。

書込番号：5715502

0点

TryTryさん

クチコミ投稿数：415件Goodアンサー獲得：1件

2006/12/04 23:07（1年以上前）

お、ニアミスしてる。この日13:00頃、この公園でK10Dに☆85つけてぶらぶらしてました。
こんなに紅葉してるところなんかあったかな。おいしいところ見逃してる気がする。
ちなみに【伊達淳一のデジタルでいこう!】でもこの公園がロケに使われてました。

書込番号：5715723

0点

qchan1531さん

クチコミ投稿数：560件

2006/12/04 23:25（1年以上前）

こんばんわ。
☆にツアイスですか。ぜひお会いしたかったですね。
サイトも拝見しました。イチョウの色がとてもきれいですね。
（以前からちょくちょく見せていただいてます）

きっと現地では、
撮るたびに後ろを向いて、液晶確認してた怪しい輩が私です。

紅葉の写真、一眼で撮るのは初めてですが、どこにピントをもってきたらいいのやら、絞りもわからないし。　遠くでは300クラスで狙ってる巨匠もいらっしゃいますし。。。

しかし、花の写真ってのは、ヒストグラムみるのにいい勉強になりますね。カーブみてるだけで楽しいです。

今後ともどうぞよろしくお願いします。

書込番号：5715842

0点

MR42さん

クチコミ投稿数：34件

2006/12/04 23:32（1年以上前）

qchan1531さん
神代植物公園の写真を拝見しました。
Ｊｅｎａのレンズも素晴らしいですが、写真の腕前も素晴らしいです。
私も、鷹の目テッサーとフレクトゴンのｆ2.8を持っています。
Ｍ42は、廉価で、奥深く、楽しいレンズです、パンカラー85mmは高価で買えないので、テッサー50mmで我慢しています。
　シャッタースピードをスクリーンで見ながらAV優先露出が可能な、絞りリングがプリセットのタイプを好んで使っています。
　

書込番号：5715901

0点

qchan1531さん

クチコミ投稿数：560件

2006/12/04 23:55（1年以上前）

MR42さん、
こんばんわ。サイトのぞいていただきありがとうございます。
そうですね。奥深いですよね。このレンズ。
Pancolarは、オークションeBAYで、ポーランドのカメラやさんから落として、〒為替で送金して、船便でのんびり届いたものなんです。（おまけに包まれていた新聞に不思議な国の香りがしました）

愛着ありますよね。きっとテッサーも同じではないかと推察いたします。。。もちろんカメラもですね。

書込番号：5716021

0点

TryTryさん

クチコミ投稿数：415件Goodアンサー獲得：1件

2006/12/05 00:02（1年以上前）

＞撮るたびに後ろを向いて、液晶確認してた怪しい輩が私です。
私も同じ事を。。。だから判らなかったんだ。
Zeiss JenaはPancolar 50を数カット使ってみただけなので、今度、じっくりやりたいです。

書込番号：5716057

0点

qchan1531さん

クチコミ投稿数：560件

2006/12/05 00:24（1年以上前）

TryTryさん、
なるほどお互い後ろ向いてたら、わからないですね！

そうそうPancolar80おもちですよね。
検索サイトでは、しっかりヒットしてますから。。。
私もしっかり参考にさせていただきました。

私今度は、動く物撮りに挑戦しようかと思ってますよ。（ちなみに子どもレベルの動きでも合焦成功してませんけどね。）
おひとついかがですか？

書込番号：5716174

0点

zero1940さん

クチコミ投稿数：37件

2006/12/05 09:32（1年以上前）

はじめまして。

いまK10DにM42のレンズつけて使いたいと思ってるのですが、気になるのがK100Dに付けるとAVモードで露出計が狂うということです。

K10Dで使われた場合、露出計は正常でしょうか？
普段はAVモードで露出補正使ってるので購入をためらっています。

もしよろしければ教えていただけませんでしょうか？

書込番号：5716809

0点

qchan1531さん

クチコミ投稿数：560件

2006/12/05 12:40（1年以上前）

zero1940 さん、こんにちは。

露出については、確かにJustとはいかないような気もしますが、
なにせまだ1回だけ＋初めての花撮影で参考になるかどうか。。

私は、ISTDS2でも使用していましたが、
人物などの場合、おおむね+0.7補正をかけていました。
さきのK10での紅葉や花の場合には、EXIFを見ますと+1.3というのもありますね。
またFlektogonのほうが補正量が少ないようですかね。

また、設定の仕方という面では、AVだけでなく、Mモードで＋グリーンボタン？だっけなこれで
適正スピードにする方法もあるとおもいます。（もちろんリングをまわせば絞り込まれ、ファインダも暗くなりますね）

ただ、個人的には露出計が”くるう”という感覚は、DS２のときを含めもったことがありません。（このあたりは、ほかの方々のご意見もきいてみたいです）

古いレンズなので、個体差があるのは否めないところですし、
そのあいまいさを含めて、つきあい、遊び、使っていくような類のものだと思っています。

別スレッドでも話題になっていますが、マウントアダプタの装着なども面倒な儀式ですよね？　Limitedレンズとのバッティングもありますので、”遊び”とはいえ慎重に検討さてることをお勧めします。ペンタは使ってなんぼですから。

書込番号：5717267

0点

zero1940さん

クチコミ投稿数：37件

2006/12/06 05:12（1年以上前）

お返事ありがとうございます。

ちょっとアンダー目に出るんでしょうか？

いちおうM42専用で使おうと思ってるんでマウントアダプターはつけっぱなしにする予定です。
Kマウントのレンズ持ってないんです。

Mモードで使うならK100DがあるのでK100Dでいいと思ってます。
K100Dの画質は結構好みなので。

またM42で写真撮られたらぜひ写真をネットに載せてくださいね。
写真楽しみにしています。

書込番号：5720552

0点

ナイスクチコミ0

返信3

試し撮り

2006/12/04 21:31（1年以上前）

PEN太さん

クチコミ投稿数：432件

9月30日予約で11月30日に予定通りボディ引取りが叶いました。
11月中旬に慌てて追加予約した予備バッテリーも同時に引取り出来た。
ボディ＋予備バッテリー計\114,800でした。
サービスでELECOMのカードリーダーMR-A20Hとハクバの液晶保護シール(DS2/DL2用)を付けさせました。
ま、こんなモンならいいトコですよね？？

昨日ちょっと遅いですけど紅葉を試し撮りしてきました。
「ハイパーマニュアル」なるモノを使ってみた。
うん、うん、いい感じ☆
レンズは3本持って行ったけど、使用レンズはSIGMA18-200mmのみ。
結構寒くて強風だったし人ゴミでホコリも舞ってたのでレンズ交換はやめておきました。
それにしても、いいですね～、K10D♪
操作し易い。
前のDS2以上に持つ喜びを感じる。
アレも欲しい、コレも欲しい！ってなってしまう。
とりあえず[OP/TECH]のスーパークラシックストラップを買いました。
首が楽で絶好調♪♪
スナップ程度の全く軽～い写真ですけど･･･。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=947641&un=123070
飲食店内の写真のみ手動にてISO800、露出＋1.0、WB白色蛍光灯に設定しました。
『SR』がとりあえず利いているようです♪

書込番号：5715065

0点

PEN太さん

クチコミ投稿数：432件

2006/12/05 18:57（1年以上前）

わ～、皆さんを引かせてしもたT_T;;

書込番号：5718178

0点

jeritamaさん

クチコミ投稿数：268件Goodアンサー獲得：5件

2006/12/05 19:13（1年以上前）

　今晩は　大丈夫引いてないですよ　紅葉撮りに行きたいんですが時間がなくていけません　羨ましいです　もっぱら仕事用の写真取りまくってます　来年はPEN太さんや皆さんのように綺麗に紅葉取れるようになっていたいです　余談ですが露出に関してはまだ一度も＋、－してないです　α７Dは結構バラつきがあると思うのですが１０Dは優秀だと思います　

書込番号：5718236

0点

PEN太さん

クチコミ投稿数：432件

2006/12/05 20:19（1年以上前）

恐れ入りますぅ、jeritamaさーん！
jeritamaさんも、もうK10Dお手元にあるんですよね？
浜松から紅葉って言うと奥浜名だとか寸又峡とかいいトコありますねー。
来秋は是非どうぞ^^

ところで「露出補正」と言えばK10Dは設定ステップがストロークの大きい[1/2EV・±3.0]とより細かな調整が出来る[1/3EV・±2.0]が選択出来ますね。
皆さんはどちらの設定にしてるのかなァ。。
この設定は「ストロボ光量補正」にまでかかわってますから。
ちなみにボクは1/2ステップで設定してますけど。。

書込番号：5718513

0点

ナイスクチコミ0

返信25

カメラっていいですね

2006/12/04 20:27（1年以上前）

momoqさん

クチコミ投稿数：14件