PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

DPEX

[chyoujya]

諸先輩の皆様いつも有り難うございます。
諸先輩にお教えいただいた、写真の撮影状態を見るソフトExifREADERを探していたところ同じ会社が有料ですがDPEXというソフトがあります。
サムネイル表示が早く1枚1枚の撮影状態が簡単にわかります。
皆様もうご存じかとは思いますがとりあえず。

http://www.rysys.co.jp/dpex/

書込番号：6120133

[北のまち]

ということは購入したのでしょうか？
一覧でわかるのは確かに便利ですね。
でも、私は無料のExif Reader プロパティでとりあえず満足しています。

書込番号：6120218

[ぼくちゃん.]

ただ程安いものはない、
別にＥｘｉｆでは苦労してないから　ただでいい。

書込番号：6120401

[ＡＡＢＢ]

Exif Readerを単独起動して、メニューの［ファイル(F)］で
前のファイル(Y)と次のファイル(Z)を切り替えていく方式で
十分に使えます。メニューのマウス操作が面倒なら、キー
ボードでの操作も出来ますから。

書込番号：6120458

[パスワードが入らない（×_×）]

フォトブラウザですからExifReaderとは別物ですが、DPExは非常に軽快で良いですね。ソフト自体も軽いですし、画像表示も早いです。正式対応はアナウンスされていないと思いますが、Ｋ１０ＤのＲＡＷも表示できますしね。

個人的には飛び判定がおもしろいと思います。ワンボタンでＲＧＢの飛びを確認できます。お試しもできるんじゃないでしょうか。興味のある方はどうぞ。

残念なのは、Exif reader もそうなんですが、ペンタックスのレンズ情報がない点ですね。競合するソフトが出てきているのでがんばってもらいたいところです。

書込番号：6123377

[がんちゃん1]

おはようございます、便乗質問させてください。

私、今画像閲覧はフリーの「ViX」を使用しており、
さほど不満はないのですが、Exifのレンズ情報が
もうひとつと感じています。レンズ交換が多いので、
特にズームレンズは焦点距離がダブっているとどの
レンズかわからなくなってしまって＾＾

以前キャノンの機材を使っていた時はレンズ情報も
分かったと思うのですが、
パスワードが入らない（×_×）さん
もおっしゃるとおり、ペンタだけが情報反映しないの
でしょうか？

ご存知の方いらっしゃいましたら、是非おしえてください。

書込番号：6123988

[パスワードが入らない（×_×）]

私も詳しくはないのですが、

ペンタックスはレンズ情報がメーカー独自のコードのため詳細は不明らしいです。たしか、キャノン・ニコンはレンズ名がそのまま記録されている、とか。

"Exif Quick Viewer" を使うとペンタックスでもレンズ情報を見ることができます。
http://softwarefactory.jp/japan/products/exifquickviewer/

ただ、シグマ・タムロンなどのレンズはコードが純正レンズとかち合っている場合や、コードをメーカーで使い回している場合があり、その場合はどのレンズか特定できません。でも、ＰＰＢは純正レンズしか表記しないことを考えると、こちらのほうが優れていますね。

また、ＪＰＥＧ専用のため、ＲＡＷファイルでは動きません。（コンテキストメニューをいじれば動くのかもしれませんが。）

書込番号：6126651

K10D & DS2 色の違い

[hanakabu]

昨年末よりコンデジから乗り換えK10Dを使い自然の写真中心に楽しんでいます。

良いレンズの良さをより引き出す
このカメラのすばらしい描写力に驚くばかりです。

そんな折り、極寒の早朝や風の強い日など、外でのレンズ交換も結構大変で
これからの、桜の季節は季節風も強い土地柄、かと言って一本のレンズでは思った写真が撮れず。

そこで目を付けたのが、ペンタプリズム、コンパクト描写も中々と聞く
同じレンズが使えるPENTAX DS2です。

近頃価格も下がり、買いやすい新品同様保証期限が残ったユーズドを手に入れました。

描写の方は、K10Dと比べてしまうと、600万画素
このクラスでは、100％アップで見ると、ちょっと苦しいですが
まあ、納得と言う所です、しかし同じ場所を同じレンズで撮っても
かなり色の仕上がりが違い、戸惑ってます。

同じアルバムの置くと気になりソフトでの色補正が必要になります。

撮って比べると、K10Dが何時も緑かぶり気味、DS2はアーバンかぶりです。

別サイドにかぶるので余計に差を感じてしまいます。
どちらか一台なら、こんな物かと思っていたと思いますが

しかし、画面に合わせた大きさなどで撮った画像を見ると
かなり気になります。

web用に軽くしてますので、分かりにくいとは思いましたが
皆さんどう思われるか、サイトをUPしました。

この二台をお持ちの方や、何台ものデジカメで撮っておられる方
どうしてますか？
調整などに出せば少し解消されるのか、
それともデジカメの色表現、今はこんな物でしょうか？

モニター環境なども違い難しいとは思いますが
ご意見お聞かせください。
又撮った今日は、風も強く雲の流れが速いのでレンズ付け替えの間に条件がかなり変わりましたので御了承を。

書込番号：6111713

[がんちゃん1]

こんばんは、hanakabuさん 初めまして。
今後もよろしくお願いします。
早速なのですが、時間表示の横、張られている
URLですが、価格COMの掲示板が開きます。
アップされたいサイトとお間違いになられては
いませんか？＾＾

書込番号：6111751

[hanakabu]

URL旨く行きませんねhttp://www2.nns.ne.jp/pri/kabura-s/
こちらからどうぞ！

書込番号：6111768

[LR6AA]

http://www2.nns.ne.jp/pri/kabura-s/
ここですね．

ペンタックスのraw処理ソフトはよくしらないのですが
rawで撮ってホワイトバランスを同じ色温度にしても
ずれますかね．

書込番号：6111775

[写真日和]

ぱっと見、分る人は分るけど、分らない人には、永遠「許容範囲内じゃないの」という意見もあるかも。

私は、hanakabuさんの素直なご感想に賛同です。

ですが、この比較サンプルだけで判断させて頂きますなら、色かぶりしているのは、むしろK10Dの方ではないでしょうか？
１枚目の青空や芝生を見るだけでも、‘黄色’被りしているのは、K10Dの方かな。

書込番号：6111899

[ズッコケ]

K10DとDSを使っていますがCCDも画像処理エンジンも違うのでJpeg撮りだと色合いが違います。
ブログに載せているペンタックスで撮った画像は全てRAW撮りして現像時に色合わせをしています。

書込番号：6111904

[秀吉家康]

hanakabuさん
分解能はＫ10Ｄがかなり高く、稜線の樹木が画然としてますが、ＤＳ2に比して発色はイマイチですね。

書込番号：6112021

[写真日和]

看板でも何でもいいので、青、赤、黄の人工物を撮影してみると、分りやすいかも。

特定色が、妙に、蛍光ペンの様な発色というか、いかにもデジカメ風の発色になります。

書込番号：6112056

[☆玉ねぎ☆]

hanakabuさん こんばんは
写真拝見いたしました。
私、個人としては、ＤＳの方が若干アンダー目でコントラスト強めという印象を持ちました。
違う機種を使用する場合、撮ったままで全く同じ色に仕上げるのは困難だと思います。
むしろ２台の癖を掴んで、場面ごとに使い分けるなどの楽しみ方をした方が、よろしいかと存じます。

書込番号：6112087

[たいくつな午後]

標準設定だと画像仕上げがK10Dはナチュラル、DS2は鮮やかになっていたはずです。K100Dまでは鮮やかが標準でしたが、K10Dは中級機なので、ナチュラル設定になったとか。
だから画像仕上げも揃えると、かなり近づくかもしれません。

画像仕上げについては、↓の一番下を読んでください。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/feature_02.html

書込番号：6112286

[☆極楽とんぼ]

この例に限らず、色というのはどれが正しい色かという事はなかなか難しいので、あくまで両者を比較しての話ですが、Ｋ１０Ｄはイエローが強く、ＤＳ２はマゼンタが強いですね。

ＤＳ２の空の青がＫ１０Ｄより青いのはマゼンタが強いためです。

特に、つぼみ？を見ればマゼンタが強いのは一目瞭然でしょう。

山の作例は、被写体が違うし、撮影時間も違う（色温度が違う）ので参考にはなりません。

色の違いをテストするときは、原色ではなく、淡い色のもの、特に灰色などの無彩色のもの（アスファルト舗装の道路等）を写すと非常に違いが良く分かります。

原色は、少しぐらいの色の違いはなかなか判別しにくいものです。

また、日向と日陰部分を同時に写し込んでおくと、色温度の高い日陰部分の青さ加減で、カメラの色傾向が良く分かります。

書込番号：6112327

[ベストショットHK]

hanakabuさん こんばんは

おっしゃるとおり、K10DのWB:太陽光は、標準では、緑かぶり傾向だと思います。

しかし、幸いにも、K10Dには、微調整機能がありますので、私は、センターから１段下に（青方向）に設定しています。これで、私はDS2は持っていませんが、K100Dの太陽光と比べて違和感はありません。

また、発色を問題にするなら、鮮やかモードは、全く余計なお世話で、ナチュラルモードに設定しておくのが良いと思います。

K10Dは、まだ買ったばかりで、1000枚を超えたところです。

これまでは、裏メニューのAF微調整の設定に時間を要し、やっと+50で落ち着いたところで、これからは、発色の微調整の設定を追い込もうとしているところです。

書込番号：6112532

[秀吉家康]

☆極楽とんぼさん

＞色の違いをテストするときは、原色ではなく、淡い色のもの、特に灰色などの無彩色のもの（アスファルト舗装の道路等）を写すと非常に違いが良く分かります。

マア、写実的な写真を撮るときにはこういうテストは有効ですね。ただ、写真は現実を写し取るものではなく、カメラをつかって新しい現実を作り出す道具ですからね〜。極論すれば緑の草原が血の海のような感じにとれても、いいわけですよ。

ベストショットHKさん

＞裏メニューのAF微調整の設定に時間を要し、やっと+50で落ち着いたところで、これからは、発色の微調整の設定を追い込もうとしているところです。

いろいろやるべきことがあるもんですな〜。Ｂｌｏｇ拝見しましたが、まあ〜どれもこれも（失礼ながら）色調はイマイチです。
わたしのコンデジとＤＬ２で撮ったものと一度比較してみてください。これがよいというのではなく、よりカラフルで、写真の世界では理解されやすいということです。
第三者からチェックされ（ケチつけら）れないと何時までも「井の中の蛙」で、自分の写真が天下一品、唯我独尊のままという滑稽なことになりかねません。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=1868032&un=58818&m=2&s=0

書込番号：6112711

[hanakabu]

朝起きてびっくり、沢山の参考になる書き込みありがとうございます。

両機の色かぶりは、皆さんおっしゃる通り何時もK10Dがイエロー
DS2がマゼンタ？（赤っぽい）よりでハッキリ分かります。

あまり派手な発色は好みでないので、
DS2は、ナチュラルにしていますですので、
他の設定標準ではありませんでしたね、失礼しました。

K10Dには、WB微調整が付いてますから、
少しブルーよりにすれば多少改善されますか、
前少し試しましたが状況が変わると調整した側の色が強く出過ぎる事があるので、
今はセンターにもどしてますが、もう一度やって見ます。

出来れば、両機の中間が見た目に近く、自分の望む色の様です。

今、RAWは、後の処理が手間で、たまに保険的な使い方しかしていませんが
合わせたい時は、ズッコケさんがおっしゃる通りRAWで撮って
色合わせが一番正確でしょうね。

両機はまだ、保証期間中なので、調整に出すのもありでしょうか？
K10Dのイエローかぶりを直したい様な気もします。

掲載の写真は、自分の良く使う状況の写真が一番良いかと
よく撮る風景を、
後、両機の描写やレンズの写りも少し参考になればとこんな形で載せました。

また、色んなご意見お聞かせください。

書込番号：6112959

[「み」]

hanakabuさん
ちょっと拝見しましたが．．．．．

正直どっちでもいい、と思ってしまいました。（ごめんなさい！）
確かに二つ並べて見てみれば、それなりに違いは感じますし、その違いを考察してみようとすれば、そこに何らかの意味は見いだせると思いますが、でも、正直、だからどうなの？と思ってしまえる程度の差だと思います。

例えて言えば、モノクロのネガから自分でプリントを焼く時に、コントラストを変化させて仕上がりの違いを確認しようとして、３号と３．５号のプリントを見て、どっちが良いかを判断しようとすると、その差が大きくないので、どっちもイイ！ってな事になっちゃって、本当の解答が見えてこない．．．．．．そんな感じに見えました。

「比較」と言う作業は絶対評価と違い、差を感じやすいので、特に気になると思いますが、あまり気になさらずに撮る事に専念されても良い様に思います。

書込番号：6113351

[トライポッド]

色かぶりと言うのとは違うと思いますが、互いの記録された色は、確かに違うと思います。個人的には、どちらでも良いと思いますが。

ペンタックスさんでは、基本的に絵ずくりの基本は従来と変えていないが、ＡＷＢは、より写真的な表現を追及しているそうですが、機種が違ってハードもソフトも違うので、同じにならなくて当然と思います。
人によるので参考にはならないかもですが確かにＫ10Ｄは、太陽光では、基準の彩度よりアンバーが低く黄緑は高いようです。青紫は、もっと高いようです。
ＤＳは、黄が基準よりも低いようです。

特定の光源や周辺の反射での色かぶりではなくカメラの性質なので、すべての色で違いが有ったり無かったりと思います。

色見本などで無い普通の写真では拘ることも無いと思いますが、
合わせたいならば、同時に互いに見比べながらレタッチソフトで調整すれば良いと思います。
同時に見ないと人間の色の記憶は、３歩歩くと変遷すると思っています。

書込番号：6113676

[禿古冢度]

>第三者からチェックされ（ケチつけら）れないと何時までも「井の中の蛙」で

なるほど。http://www.flickr.com/photos/8_8/412869475/ のようなところで、第三者からケチつけられて腕を磨いているんですね。

しかしまあ、ガイジンさんから見れば物珍しいというだけで賞賛の嵐。はたから見れば、単なるなれ合いどうしの褒め殺し合いですな。

>自分の写真が天下一品、唯我独尊のままという滑稽なことになりかねません。
とは自分のことだったんですね。

書込番号：6113693

[ねねここ]

K10Dのホワイトバランスを若干青に持っていき、コントラストなどを若干弱めると似るかもしれませんね…??

書込番号：6113752

[hanakabu]

比較と言うのは、恐ろしい物で
はまり出すと今まで気にならなかった所まで
見てしまうと言うか、そんな所でしょうか。

ただ、同じメーカーなので同じ様な色仕上げかと
思っていたので余計に気になったのかもしれません。

両機に対してもネガティブな感じは持っていませんので
同じレンズを使えると言うメリットを生かし
それぞれの特性を生かした使い方で
メイン、サブと楽しんで行こうと思います。

となると、DS2用に携帯コンパクト写りもくっきりの
DA40など欲しくなってしまいますね。大変ですねぇ

でも、PENTAXライフこれからも一段と楽しくなりそうです。
皆さんどうも！

書込番号：6114931

[ayayarin]

秀吉さんのおっしゃっていること
口は悪いのですが
一理も二理もあると
思っております

でも他人の振り見て我が振り直せっていう
ことわざもあると思いますので

書込番号：6115508

[「み」]

秀吉家康さん・禿古冢度さん
少々見苦しいです。どこか別の所でお願いできませんか？　読んでいて惨めになります。

書込番号：6115576

K10DとDA40mmで気軽にスナップ

[がんちゃん1]

皆さんこんにちは。寒い週末になってしまいましたね。
綺麗なモデルさんに傾注しておりましたが＾＾、
今週は大人しくしております。

K10D片手に近所を散歩してスナップを撮って見ました。
ブログにアップしましたのでよろしかたらご覧ください。

うーん、DA40mmだと、もう少し引いた写真が撮れない・・・
？DA21mmがあればいいの？？

■K10D＆DAレンズお供にご近所散策（その1）
http://blogs.yahoo.co.jp/tanamanz/7366898.html

書込番号：6124616

[f64が使えない]

がんちゃん１さん、割合お近くにお住まいのご様子で・・。
21も良いですよ。逝っちゃいましょうよ。
40mmの画角も慣れると楽しいですよね。

書込番号：6124645

[明日への伝承]

４０ｍｍはある意味万能なんですが、ひいた絵柄はチョットきついですね。

２１ｍｍ、逝きましょう。

書込番号：6124654

[☆charmy☆]

おさきに21mm逝っちゃいました！同時に70mmもポチッ。

3姉妹揃うと気持ちいいですよ。

書込番号：6124854

[明日への伝承]

☆charmy☆さん 、おめでとうございます。

パンケーキ三姉妹は可愛いですからね！
大事に、かつ、思い切り使ってくださいね。

書込番号：6125133

[PEN太]

むむぅ、景気のイイ話しで羨ましか〜･･･。
オイラもDAリミテッド三姉妹、どげんかせんといかん^^☆ぃ

書込番号：6125291

[シュウボボ]

がんちゃん1さん
こんにちは！

ポートレイトといいスナップ写真といい
いいですね〜

私もDA40mm欲しいな〜
でもPEN太さんと同じくFA35mmf2買ってしまいました。

今金欠状態で身動きが取れませんウウウ〜

どんどん写真アップをお願いします！

書込番号：6125485

[がんちゃん1]

みなさんレスありがとうございます。
取り急ぎ、午後の散策を追加しました。

■K10D＆DAレンズお供にご近所散策（その2）
http://blogs.yahoo.co.jp/tanamanz/7390892.html

DA50-200mmとフィッシュアイを持って行きました。

■K10D＆DAレンズお供にご近所散策（その3）
http://blogs.yahoo.co.jp/tanamanz/7390509.html

偶然、素晴らしいモデルさんに遭遇！
今こそDA40mmのカミソリ描写力を！（笑）

書込番号：6125625

[甘柿]

良いですね。

７０ｍより、絵柄が柔らかいですね。

一枚目、ＰＬ使わないで、反射を利用するところが
憎い。（街灯）
二番目、愛輪ですか、あんな絵になる置き方する人
いませんヨネネー。其れに、ダイナモとライト・・・
たぶん、自転車だけでＫ１０Ｄを買えるんじゃ無いですか？？？？

写真アップ楽しみにしています。

書込番号：6126136

素晴らしい階調描写力！

[TAK-H]

皆さん、こんにちは。

赤くて丸っこいマウスを各社のデジ一眼（EOS-1DmarkIIN、Ｄ２００、α−sweet）でJPEGで撮り比べて見て、思わず、「おおーっ！」と感動。（レンズは３５mmF2）

もともと「やはり、無限階調のフィルムが一番」などと思って、２２ビットＡ／Ｄ変換なんて本当に生きているのか、まあ、確かに多少円柱の丸さは違うような気もしないではないが、などとその意義を疑っていた私ですが、Ｋ１０Ｄの画像に感動しました。

なるほどーっ！　ほうっ！ほうっ!　滑らかーっ！
この滑らかな立体感は、ちょっとホレボレ。
（比較画像はアップしませんが、皆さんもピンポンなど球を撮影してみてください。すぐわかると思います。）

驚いたので、途中の御報告ですが、レスご無用にて。
（また、暫く、テストに没頭しますのでレスできません）m(_ _)m

あ、Ｋ１０Ｄをお持ちでない方のためにちょっと撮ってアップしておきます。汚くてすいません。忙しくて
http://www.imagegateway.net/a?i=L7wiNJSEUJ

書込番号：6121862

[桃イモ３年]

赤いマウスにご用心

書込番号：6121967

[☆極楽とんぼ]

どんな目的のテストでも、同じ被写体で比較しないと違いなんて判りっこないです。

ぜひ比較写真を見せてください。

書込番号：6121991

[ぼくちゃん.]

なに、ピンぼけがいいの？
それとも暗くてわからないところにピント合ってるのがいいの？
これのレスも入りませんけど。

書込番号：6122100

[PEN太]

TAK-Hさ〜〜ん！
用事が済んだら又ココに戻ってきてね〜〜come back！！
中途半端でなんだか気持ちワリぃよう^^;;

書込番号：6122106

[北のまち]

申し訳ありませんが、よくわかりませんでした。

書込番号：6122318

[海峡]

TAK-Hさん

そうですね、本当に。

各社のカメラと同一環境で撮り比べると、かなり違いが出ます
ね、K10Dの諧調表現は馬鹿に出来ません、特にスタジオで同一
商品を同じライティングで､使用カメラのメーカーを変えて撮影
すると差が如実に出ますね。

繊細な白系の布が一番差がでますね。

書込番号：6123136

[くろこげパンダ]

感覚的な話でしたら、私もＫ10Ｄが持つトーン感には一目おいてます。
しかし、他人様に納得してもらおうとすると、それはたいへんでしょう（^^；）
せめて、もう少しサンプルが欲しいところです。

腹いっぱい食ってみないと、味が判らない方なんで・・・（^^；笑）

書込番号：6123220

[さかたか]

僕も花マクロで実感しています＾＾

海峡さんのおっしゃるように　特に白ですね
ややハイキーでも質感をしっかりと表現　美しすぎる諧調
もぅ　たまりません(^^;

他機種との比較はできませんがK10Dのサンプルです
レンズ　SIGMA Macro 70mm F2.8 EX DG

白
http://fotologue.jp/sakataka#/2681558/2681611

淡いピンク
http://fotologue.jp/sakataka#/2681558/2681595

淡い黄色
http://fotologue.jp/sakataka#/2681558/2681605

上記アルバムには全部で２０枚あります
ウィンドの一番下にある　ダブル矢印 →→ でページをめくってください＾＾

書込番号：6123288

[ME super]

なんか、アンダー気味に見えるのですが．．．
あと、もしかして、後ピンでは？
それともMFで撮りましたでしょうか？

書込番号：6123361

[TAK-H]

出先からですが、皆さん、お騒がせしたようで申し訳ありません。(^_^;)
K10Dもたまには使おうかと思って、このようなものを試したら一目見て驚いたので（レスを拝見しますと、ここがどうも私だけの感覚か思いこみのようで・・・）、ちょっと他でも確認してみただけですが、単に驚いたという報告でした。
それ以上の意図はありません。
掲載した画像を見て何も感じない、並べてじっくり見ないと分からないという程度の差なら気にするものでもないと思います。(^^)
これを皆様に分からせようと意図もありません。実際、カメラ設定を平等にすることは困難です。責任有る比較もできません。感覚には個人差が大きいですし。

ちなみに、ご心配をお掛けしてしまったようですが、MFでピント位置はホイールです。
ぼけた部分こそが被写体のでこぼこから離れて階調最もなだらかになりやすい（デジでは表現しきれずトーンジャンプを起こしやすい）ので後ピンにしてハイライト部のボケをお見せしたのです。
ハイライト飛びを狭く抑えた（露出アンダーにした）のはハイライトから最暗部までのトーンのつながりを明らかにするためです。(^^;)
この画像以上のものを伝える意図はありませんのでお許し下さい。
感じる人は感じる、感じない人は感じない、というままで。

お騒がせしました。m(_ _)m

書込番号：6124401

[TAK-H]

おっと、 海峡さん、さかたかさん
確かに、トーンジャンプを起こしやすいのは白や淡い色でしょうね。
私が白いピンポン玉で撮るといいのではないか、と思った理由も似たような感覚かと思います。でも言われますと白い布などのわずかなグラディエーションをどう表現するかを見た方がいいでしょうね。納得です。
私の場合、赤が飽和するデジが多かったので赤いモノにレンズを向けてみたのですが。

では。m(_ _)m

書込番号：6124468

[TAK-H]

あ、これで最後としますが、ご参考のため、私は、Ｄ１以降Ｄ１００、６０Ｄ、１０Ｄ、が何カット撮ったかわかりませんが、１ＤmarkIIでは４万カットを超えていたことは記憶しており、markIIN、Ｄ２００のカット数は確認しておりませんが、合計１０万カット近く撮っているような気がします。
ある意味、デジの画像の固定観念があったので、一目見て驚いた・・・のかも・・
また、出発です。

書込番号：6124494

DA40mmでポートレート撮影

[がんちゃん1]

みなさんこんばんは。
前回は桃の花でしたが、ポートレートをブログにアップ
しましたので、よかったら見てください。

DA70mmとDA40mmを使いましたが、
1.ズームレンズとは違った単焦点レンズの楽しさ
2.純正レンズの合焦の正確さ
3.パンケーキは、なんといっても軽い！
今更ながら実感しております。

良く見たらモデルさんの瞳に、キャッチ光でなく
私が写ってました・・・

■taiさんに刺激されて始めたポートレート第？段

http://blogs.yahoo.co.jp/tanamanz/7088702.html

書込番号：6110739

[ヘンリースミス]

すばらしい解像度ですね。でもモデルさんの肌がここまで
リアルだと、ファウンデ−ションのむらや、毛穴の不揃い
まで写し込んでしまいますね。写真としてはすばらしいが
作品としては問題かなと感じますが、どう思われますか。

ちなみに私の腕では同じレンズでもここまでリアルに写せ
ません。多分微妙なブレでしょう。かえって助けられて
いるのかもしれません。FA77mmリミやFA31mmリミと比べて
いただけたらと思います。

書込番号：6111091

[kohaku_3]

かわいいモデルさんですね〜。
そちらに目が行ってしまいました。
で、写りですが、ボケもきれいで素敵ですね。
ちょっと気になったのですが、バストアップの写真ばかりになったのは画角のせいですか？
全身や上半身の写真も見てみたいです。
　リクエスト(~0~)

書込番号：6111121

[がんちゃん1]

ヘンリースミスさんこんばんは。

＞FA77mmリミやFA31mmリミ、両方当方所有していません。
　残念ながら比較できません、ご容赦ください。


＞写真としてはすばらしいが作品としては問題かなと
　感じますが、どう思われますか。

　作品つくりとしてはまだまだ勉強中と思っています。
　

書込番号：6111154

[がんちゃん1]

kohaku_3さん こんばんは。

＞リクエスト

　事務所にアップ許可を申請したのがこの5枚
　だったので＾＾その他のアングルは、
　また機会を見てアップします。

　桃も東京タワーも、みんな構図って難しいです。
　角だし・くびきり・あとからみたら多い多い。
　周りが見えてないってことでしょうね。

書込番号：6111175

[アルキオネ]

単焦点ならではの解像度ですね！ボケもきれいです。K10Dを使い始めてから、切れすぎるくらいの解像度にホレボレしています。ポートレートには工夫が必要かもしれませんが、風景などには最適だと思います。

個人的には白トビがもう少し抑えられたら、言うことなしです。

書込番号：6111243

[☆charmy☆]

がんちゃん1さん、おはようございます。

すごく可愛いモデルさんですね☆
撮影の楽しさが伝わってきます♪
40mmと70mmだけで撮影に挑まれたのですか？

わたしはどうしてもズームに頼ってしまいます。今40mmしか持っていないのですが、これ1本で撮影会に挑んでみようかなぁ。

書込番号：6112728

[tai-tai-tai]

がんちゃん１さん、お疲れ様です!!!

私はズームレンズのほうが最近は構図に苦労しますね。と、いうかズームは将棋みたいなもので同じ大きさで写すにしても広角側で寄って撮るか、望遠側で引いて撮るかとか、自分とモデルさんの距離、背景、条件などを瞬時に考えながら足を使わなくてはいけません（「足と頭を使うズーム」ってやつですｗ）。

その点、単焦点だと単純に、大きく撮りたければ寄る、全身を入れたいようなときは引くってことで単純作業で足を使えばよいので楽です。

DA40mmは画角的にも使いやすいと思います。小規模な撮影会であればぴったりですね〜。DA70mmは引きの構図でちょっと足を使いますがこの辺も美味しい画角ですね〜。
私は次はSIGMA 30mmあたりで行ってみたいと思っています。
お互いに頑張りましょう！！！

書込番号：6112733

[☆charmy☆]

tai-tai-taiさん

＞単焦点だと単純に、大きく撮りたければ寄る、全身を入れたいようなときは引くってことで単純作業で足を使えばよいので楽です。

なるほど！そういう考え方があるのですね！
わたしは動かずに色んな大きさに撮れるのでズームを使っていました(>_<)
反省、反省。。
よし、単焦点で挑みます！さっそく70mmと21mmを買って単焦点3本セットにしよう♪
オンラインでポチッとしなきゃ(^^ゞ

書込番号：6112737

[tk1713]

がんちゃん1 さん DA70mmでの素晴らしい写真有難うございました。ちなみにレンズフィルターは何をお使いでしょうか？お教えいただけますか？

書込番号：6113385

[がんちゃん1]

＞アルキオネさん、こんにちは。
　確かにキレ過ぎますね。諸刃の剣ってとこでしょうか。
　ヘンリースミスさんのアドバイスもあり、あまり
　モデルさんにとって「リアル」なのは掲載考えます＾＾

＞☆charmy☆さん、こんにちは。
　あと、DA50-200mmとタムロンのA09を持参しましたが、
　少人数だったのでほとんどこの2本は使いませんでした。
　撮影会の規模等TPOによって使い分けってとこでしょうね。

＞taiさんいつもどうもです＾＾
　構図頭においてるつもりですがイマイチまだまだ・・・
　奥が深いですね、この世界。

＞tk1713さん こんにちは。
　私はフィルターはいつも保護フィルターしかつけません。
　今回の撮影会は「素」です。
　K10Dのデジタルフィルタ機能でちょこっと遊んで見ました。
　もし良かったらブログ見てください。

http://blogs.yahoo.co.jp/tanamanz/7152690.html

書込番号：6113936

[ヘンリースミス]

がんちゃん１さんへ

私の書き方が不十分だったのでお気を悪くされたのでしたら
おわびします。

ポートレイト作品には云々といったのはレンズについてのみですから
誤解を解いてくださいね。

まもなく花見です。毎年この時期はポートレイト三昧ですので、77と70を
比べてみます。

書込番号：6117062

[tk1713]

がんちゃん1 さん、 K10Dのデジタルフィルタ機能を見せていただきありがとうございました。あらためてK10Dの素晴らしさとがんちゃん1 さんのセンスの良さに感心しております。フィルターのことですが、KenkoのL37やL41などのUVカットのフィルターはDA70mmによるスナップ撮影（と言っても我が二人の娘っ子がメインですが）には向きませんか？おっしゃるようにオーソドックスなPRO1Dなどが良いのでしょうか？しつこくてすみません。

書込番号：6117859

[がんちゃん1]

＞tk1713さん こんばんは。
　私はお書きしましたように、保護フィルターしか
　付けない性質なので、残念ながらご質問に十分
　お答えしかねます。

　以前のフィルターに関するスレッドを貼っておきます。
　ご参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6014163/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83t%83B%83%8B%83%5E%81%5B&LQ=%83t%83B%83%8B%83%5E%81%5B

書込番号：6119380

[甘柿]

がんちゃん1さん
拝見させていただきました。

プリントすると、丁度、良いんじゃないですか。

デジカメ用のレンズは、ここまで描写するんですね。
ちょっと、怖いですね。（枝毛も見えてますね）
逆光が、強いせいも有りますね。

モデルさんの右目にピントがきていると思いますが、
映っているのは、レフ板？？？？？

階調は、左目に掛かっている髪の毛の具合が
丁度、私は好きです。（ディスプレイを見ての感想です）

自分は、ポートレートは、自分の家族と猫（ミータ）しか撮った記憶が無いのですが、
TAMRONのSP90m　6×7の165m
たまに、120m 85mソフトで撮っていました。

SP90は昔f2.5でしが、等倍まで接写が出来ませんでした、
ピントがきている所はキリッとして、前ボケ？、後ボケも
ソフトでした。（自分なりの感じ）

165mは、言わずと知れたポートレートには定番中の定番で
名レンズで、開ければソフト、絞ればキリ。（自由自在）
ＬＸにつけてました。（ペンタ、最大の強み）

120ｍ、85mソフトは、順光で撮ると面白みがないのですが、
逆光で撮ると、フレアーが出て面白い写真になりました。

すみません、長文になりました。
又、佳い写真を見せてください。

書込番号：6122413

smcM28mmF2.8 は，なかなか手ごわいです

[もっこすタロウ]

smcM28mmF2.8 を使ったのは，これまでに３回ほど。
やや露出オーバーになる傾向がつかめたので，調整しながら撮影しています。それでも，やっぱりはずしてしまうこともあり，まだまだコントロールできません。

次にうまくいかないのが，ピントです。マニュアルフォーカスでやってますが，ピントが来たのかそうでないのか，老眼の目ではなかなか判断しづらいのです。
そういえば，昔使っていた MEsuper では，確かスプリットイメージやマイクロプリズムでピント合わせをしていたと記憶しています。あれは合わせやすかったなぁ。
今のデジ一眼には，使えないんですかねえ。

もう一つが，構図というか画角というか，ファインダーに見える絵が頭に浮かばないのが困りものです。
28mm＝換算42mm で，42mm という画角に，まだ慣れていません。

結局，悪戦苦闘です。しかし，これが楽しいといえば楽しいのですから，やっぱり写真（カメラ）って，ステキな趣味ですよね。


あ，今日，撮ってきたのは公園での「のどかな春」です。

書込番号：6104388

[ズッコケ]

マニュアルフォーカスは難しいですけど写す醍醐味が味わえて楽しいですね。
K10DではAPO-LANTHAR 90mm F3.5 SL CloseFocusで撮るのが一番好きです。

書込番号：6104662

[明日への伝承]

もっこすタロウさん 、今晩は。

＞スプリットイメージやマイクロプリズムでピント合わせをしていたと記憶しています。あれは合わせやすかったなぁ。

オートフォーカスのカメラはマニュアルで使うには向いていませんね。おまけにＡＰＳサイズではファインダーも狭いし。（理論的には狭い、それとも小さい？）

＞28mm＝換算42mm で，42mm という画角に，まだ慣れていません。

フィルムカメラの経験が長い人程慣れないようです。体と頭がフルサイズの画角に自然に反応してしまいますから。短い方は特に１ｍｍの差が多きいですね。

書込番号：6104785

[DULL'S]

もっこすタロウさん おはようございます。

smc M28mm/2.8。
私もM40/2.8と併せて*istDSの主力で使っています。

２８ミリでＭＦは確かに辛いですよね。
私のはスプリットスクリーン（SB-21）に改造しています。
おかげで露出がいい加減で困りますが、
ピント合わせは楽ですしなにより楽しいですよ。

換算40mm前後についてですが、
私は慣れ親しんだ画角なので大好きです。

書込番号：6104786

[もっこすタロウ]

ズッコケさん，明日への伝承さん，DULL'Sさん，おはようございます。

考えてみれば，MEsuper 時代はマニュアルフォーカスが当たり前だったわけで，あの頃の楽しみ方を今でもやっていると思えば合点がいきます。

それにしても，３０年前の撮影スタイルと今とが，ほとんど変わっていないことが分かり，うれしいのやらショックなのやら・・・(~_~;)

書込番号：6105084

[nanzo]

もっこすタロウさん おはようございます。

Ｍ28mmＦ2.8は結構扱いやすい画角で、気に入ってます。ただＫ10Ｄを購入後は専ら★レンズやマクロレンズを多用していて、マニュアルレンズの出動が減ってます。季節柄、これからマクロの季節ですから、余計ですね。

＞次にうまくいかないのが，ピントです。マニュアルフォーカスでやってますが，ピントが来たのかそうでないのか，老眼の目ではなかなか判断しづらいのです。
拡大アイカップはご使用されてますか。メガネ使用ですと周囲がケラレますが、マクロレンズやマニュアルレンズのピント合わせには重宝してます。すでにお持ちでしたらすみません。

書込番号：6105235

[パラダイスの怪人]

もっこすタロウさん
こんにちは

マニュアルレンズは楽しいですね♪
確かにK10Dのスクリーンは明るくてピントの山がつかみにくいというのはありますが、
拡大アイカップでじっくりあわせると結構いけますね。

私も目が悪いので視度調整レバーも端っこのほうに来ています。

かえってスーパーインポーズの位置に関係なく構図を考えることができて自由度も上がるような気もします。

露出については、グリーンボタンでの設定では
小絞り側（絞ったほう）でオーバー傾向が強く、開けるにしたがってアンダーになり、
開放側ではとうとうアンダーな感じでF2.8とF4の間ぐらいにちょうどいいところがあるように感じています。

先日フォーラムに持ち込んで何とかなるかもしれないということで調整をお願いしましたが、
結局無理ということで戻ってきました。

ペンタの話ではMレンズは使えるということで、
Aレンズ以降の正確さは期待できないとのことですが
Dなどのように一様にアンダーというのと違ってちょっと困惑しています。

後はカメラの癖をつかんで慣れるしかないようです。

書込番号：6105698

[虎之介の父]

＞もっこすタロウさん
こんにちわ。
随分と早起きですね。
アルバム拝見しました。順調に増えますね。
42�o　中途半端な感じですが、使ってるズームレンズでカバーしてる領域です。
この画角を意識して使う事はありません。
両端使いが多いので・・・。

お気軽散歩に行けてません。
日曜日は、娘のイベントで学校の体育館で撮影。
距離が遠いとは思ったのですが、記録写真と割り切って　ｼｸﾞﾏ17-70�oのまま　撮影しました。
シャッター速度　1/100を確保するには　ISO800は必要でした。
だいたい、室内撮影の基準が分ってきた感じです。

今週こそ、スナップ写真の練習に行かねば。

書込番号：6106613

[もっこすタロウ]

nanzoさん，パラダイスの怪人さん，こんにちは。

拡大アイカップは使っていますが，それでもやはり見えづらいです。私の場合は極度の近視で，最近は加齢による老眼も加わり，とてもピントの確認がしづらいのです。
でも，これも慣れかもしれませんね。
少しずつ慣らしていくことにしましょう。

＞露出については、グリーンボタンでの設定では小絞り側（絞ったほう）で
＞オーバー傾向が強く、開けるにしたがってアンダーになり、
＞開放側ではとうとうアンダーな感じでF2.8とF4の間ぐらいに
＞ちょうどいいところがあるように感じています。
私の実験[5961232]でも，同様の結果でF4前後だと適正になります。
しかしある程度は被写界深度を稼ぎたいので，F5.6〜F8 を多用しています。そのかわり，やや露出オーバーになるために，SS を-1/2EVくらいに調整して撮ってみました。
その調整で７〜８割の写真が，ほぼ適正で撮れるようになりました。



虎之介の父さん，こんにちは。

＞42�o　中途半端な感じですが、使ってるズームレンズでカバーしてる領域です。
＞この画角を意識して使う事はありません。
＞両端使いが多いので・・・。
ズームを使ってると，どうしても両端使いになりがちですよね。
そこであえて，単焦点を使います。単焦点レンズを使う意義は，もちろん設計上の優位性にあるのでしょうが，「その画角で勝負せざるをえない」という制限が，かえって新しいものを発見できたり創り出せたりするところにもあるみたいだと思えてきました。

でも，これをきっかけに「沼」がむこうのほうに見えてきた感じがしていて，ちょっと怖いです。(~_~;)

＞日曜日は、娘のイベントで学校の体育館で撮影。
ご自分のお子さんの成長を写真で記録するというのは，撮りがいがありますよね。
私の子どもはみな成人したので，ほとんど撮る機会がありません。その代わり，おじいちゃんやおばあちゃんばかり撮ってま〜す(^^ゞ

書込番号：6106711

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

＞昔使っていた MEsuper では，確かスプリットイメージやマイクロプリズムでピント合わせ

お奨めはしませんが(を)、一応情報として:-)

銀塩MF時代のスプリットスクリーンを削ってAPS-Cサイズにして使っている
かたがいるようです。
時々、ヤフーオークションなどに出品されたりもします(^^;;

当然、
・メーカー保証対象外、ですし
・AFで使おうとしたときにちゃんとピントあうの？
・スクリーンの明るさによっては露出も狂う？

なシロモノですが、、、興味があればWebで検索してみるといいかもしれません

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：6106937

[DULL'S]

ALPHA_246さん こんばんわ。

銀塩MF時代のスプリットスクリーンを削って
APS-Cサイズにして使っている者です。

＞AFで使おうとしたときにちゃんとピントあうの？

理屈は知らないのですがＡＦについては別に問題ありませんよ。
もちろんＡＥについては少々問題ありと言えますし、
暗いレンズではカゲリがでて見え辛いというのも難点です。

書込番号：6107201

[room335c]

もっこすタロウさん

空の色がすごく綺麗に写ってますね。

私もズームでは無く、短焦点を数本持ち歩く様にしているのですが、モノグサな性分で、雑踏の中でレンズ交換をしつつ撮影とは行きませんね。

私も２８ｍｍの画角に興味があり、ＦＡ28ｍｍの方を探しているのですが、中々見つかりません。

今はＤＡ21．ＦＡ35，ＦＡ43の３本をセットに散歩してます。
何れも小さいので、ジャンバーのポケットに入れてふらふらとさ迷っていますよ。

書込番号：6107565

[ALPHA_246]

[6107201] DULL'Sさんwrote:
＞銀塩MF時代のスプリットスクリーンを削って
＞APS-Cサイズにして使っている者です。
＞理屈は知らないのですがＡＦについては別に問題ありませんよ。

ありがとうございます。「参考になる」一票いれさせて
いただきました(^^;;

そーか。AFは平気なんですね。。。
前から興味はあるんですが・・・工作技術に自信がないので(^^;
オークション使ってまで入手しようとは思わないし・・・

よろしかったら入手経緯や使用感をお聞かせいだたけませんか？

書込番号：6107606

[もっこすタロウ]

ALPHA_246さん，DULL'Sさん，こんばんは。

「銀塩MF時代のスプリットスクリーンを削ってAPS-Cサイズにして使っている」件について・・・わたしはとてもとても，工作には自信がありません。
それに，あちら立てればこちらが立たず，みたいな感じで，１００％完璧なスクリーンはないようですね。

色々な情報，ありがとうございました。



room335cさん，こんばんは。

＞今はＤＡ21．ＦＡ35，ＦＡ43の３本をセットに散歩してます。
＞何れも小さいので、ジャンバーのポケットに入れてふらふらとさ迷っていますよ。
うっ，うらやましい・・・私もそんなご身分になってみたいものです。
でも私だったら，ＤＡ21を付けっぱなしで，ＦＡ43をポケットに，そしてＦＡ35は，家か車の中で待機，ということになりそうです。

書込番号：6108156

[秀吉家康]

結局，悪戦苦闘です。しかし，これが楽しいといえば楽しいのですから・・・
同感です。
いろいろカメラやレンズの調整を含め、諸設定して、自分のイメージに近い写真を撮る。これは一つの面白さですよね。
Ｍレンズを使うと写真の質が向上し、力のこもった画像がゲットできるような錯覚を覚えます。

私的な感想を申し上げれば、ピントより露出調整に神経を使うのでは？

かなりコツを掴む必要がありますが・・・。

1）Ｍにモードにおいて、シャッターボタンを半押ししてから、ＡＥ−Ｌボタンを押すと適正な露光がセットされる。
2）セットされたシャッタースピードがＥＶＦ内に表示される。
ここを基点に中央重点測光ですから、銀塩カメラ同様、露出調整（例えば、シャッター速度を変化させる）をする。
昔のＭレンズは0.7-1.3程度アンダーです。無論、絞りの程度や、ズームレンズの場合は焦点距離によって、その値は微妙に変化します。こういうファジーなところが、逆に昔のＭレンズの魅力ではないでしょうか。

3）合焦状態をＥＶＦ内のフォーカスインジケーションでランプと音で確認する。

特にペンタの28ミリは琢磨時代よりたくさん製造されていて、24ミリより安価で求めやすいので35ミリと並んで、とても魅力的です。画角はデジ一で43ミリですから、大変使いやすいです。レンズのつくりもリミテドレンズなみにべり〜〜〜ナイス。

書込番号：6108320

[秀吉家康]

>ピントが来たのかそうでないのか，老眼の目ではなかなか判断しづらいのです。

わたしの場合フォーカスエイドを使いますので、まずピンを外すことはないのですが、Ｍレンズを使った時の露出（中央重点測光のときの露出）にはやはり気を使います。
以下の作例はsmc 1:3.5/28ですが、西日をうけた空が飛んでます。
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=419140207&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=350330617&size=l

これらはマニュアルレンズをＡＶモード（当然、レンズは開放）で撮っています。わたしの場合はオートブラケットできるので、これを使い、Ｍモードを使わないことが多いです。露出面で不安な時は0.3段ごと上下6コマ撮ります。

このレンズは豆腐に例えると「木綿越し」で線の太い感じです。発色も濃くがあり、一定の質量が備わっていて、なかなかユニークなものです。とにかくＭレンズは扱いが厄介なだけに面白いです。

書込番号：6108880

[DULL'S]

ALPHA_246さん
ありがとうございます。
参考になりますれば何よりです。

＞よろしかったら入手経緯や使用感をお聞かせいだたけませんか？

以前書き込んだことがあるかと思いますが、
トライポッドさんのアルバムを拝見したのがそもそもの始まりです。
主人がそちらを参考に
ミノルタＸ７００（多分）のジャンクから取り出したスクリーンを削りだしました。
以後SC-69やSB-21等フィルム用のスクリーンを加工しては試し
現在の所K10DはX700用、*istDSはSB-21で落ち着きました。

秀吉家康さん　こんばんわ。

smc 1:3.5/28。
私も持っているのですが後玉（ビー玉？）が曇り気味でして。
良く写ると伺いますとまた残念ですね。

前述の通りＡＥについては不安定です。
秀吉家康さんのご意見もなるほどと頷けます。
おっしゃるとおりで、私もブラケットを多用します。
（ちなみに常時中央重点測光で撮影しています。）
じっくり時間をかけられる撮影であれば良いのですが。。。

ＭＦレンズばかり使用する人。
スポーツはほとんど撮りませんよ。
時間はあるし急ぎませんよ。

そんな人たち以外にはあまりお勧めはできないと言うのが本音です。

なお、年輩の方にファインダーを覗いていただきますと非常にウケが宜しいです。

書込番号：6110793

[f64が使えない]

私もM 1:3.5 28mmを使っています。
DSでは1/2〜2/3位＋補正で一定していますが、K10Dではかなりバラツキが大きいですね。
と言うわけでK10DはA以降のレンズ用にして、DSをM以前やM42中心で使うようにしています。
写りはA 1:2.8 28mmよりM 1:3.5 28mmの方が好みです。

書込番号：6111134

[秀吉家康]

DULL'Sさん

わたしの場合　Ｍレンズで合焦作業する（ピントの山を掴む）時、不思議なことに、あまりストレスがありません（ＡＦレンズの方をマニュアルフォーカスで使う時は何故か、神経を使いますが）。なんか、ＭＦ（ペンタのＭシリーズやＮのＦ３）を長くつかっているので、体にしみこんだものがあるのかもしれません。

DULL'Sさんはスプリットスクリーンの導入ですか？

これまで、敢てストロボのマニュアル発光（ガイド�ｂｩら絞りを計算、ディフューザー：レジ袋で代用）させながら、薄暗いところで写真を撮ることが多かったので、フォーカスエイドはおお助かりで、ある程度レンズを絞った場合は、ファインダーは主に構図を決めるためにだけ使ってるようなときもあります。

f64が使えないさん

M 1:3.5 28mmは銀塩ＡＦカメラ時代は殆ど出番がなく、書棚のおくでホコリを被ってました。そこそこのレンズでしたが、この1月より何回か使ってみて写りは骨太、このレンズが生産する、なかなか質量のある（重みのある、悪く言えば”どんより”した）北欧Tasteの絵像はたまりません。
公開してませんが、このレンズを使うと古い町屋白壁と黒い板壁、そして日本瓦のある町場の佇まいが、ハッとするぐらい上手く撮れます。

ＭＦの28-35は24と違って本数も多いし、デジ一で使うと画角的に自動的に良い写真が撮れる画角になってくれるし・・・。
ありがたいこと限りなしです。

書込番号：6111583

[秀吉家康]

もっこすタロウさん
あんたのことを相手にしてやったのに、なしの飛礫かい。

書込番号：6117877

[（笑）ﾄｶｹﾊﾞﾅﾝﾃﾞﾓﾕﾙｻﾚﾙﾄｵﾓｳﾅ]

トルニタラナイヤツってこと（笑

書込番号：6118143