
このページのスレッド一覧(全538スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 5 | 2008年9月2日 23:54 |
![]() |
7 | 8 | 2008年8月25日 12:53 |
![]() |
62 | 24 | 2008年8月11日 11:31 |
![]() |
4 | 4 | 2008年8月6日 16:51 |
![]() |
5 | 10 | 2008年6月4日 23:00 |
![]() |
0 | 2 | 2008年5月26日 22:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
昨日の夕方。昼から気になっていた夏らしい白い雲を追いかけて、川崎の浮島に飛行機を撮りに。そこでこんなにうれしい思いをするとは!!
浮島公園に入ると、遠くに低い姿勢で狙いを定める人、一人。おっと思って近づくと黄色でも黒でも白レンズでもなく、赤いストラップ。
聞けばDA★200mmで飛行機撮り練習中とのこと。戦闘機狙いだけどフォーカスがねえと言ってました。
公園は段になっているのですが、滑走路に近いところにも何人かいらっしゃる。
ちょっと行ってみようかと見ると、あれれ?赤ストラップがもうお二人。一人はFA★200、もう一人の方はTAMRONかな?金の帯が見えたので。。少し短めか18-200あたりかもしれません。
FA★の方とお話したのですが、ボディはK10Dで最近飛行機撮りに凝ってるんだそうです。
やはりFocusのお話をしてましたが、
"まあ飛行機といってもそんなに実際の動きも早くないし、折り合いつければいいじゃあないですか”とか言いながら、飛行機そちのけであれやこれや話してました。(私はDA55-300)
まさか4台もPENTAがそろうとは、それも飛行機撮りで! みんな結構チャレンジして、楽しんでるんですねえ。
レンズがみんな違うところもPENTAらしく。いい日曜の夕方でした。。。
0点

qchan1531さん、こんばんは!
自分と同じ被写体を自分と同じメーカーのカメラで撮影している方って
すごい親近感がわきますよね^^
特にPENTAXユーザーは少ない?ので、たまに見かけると嬉しくなっちゃいます。
ほのぼのとした夏の日の夕方だったと思われます。
書込番号:8287374
1点

qchan1531さん、こんばんは♪
旅客機のメッカ、羽田の周辺ポイントであっても、PENTAXが4台も揃うとは珍しいですね。
とは言え、K100D、K10Dが出たあたりから、空港でも見かけるようになったと感じています。
ist-DSあたりの頃は、ほとんど他に見当たらなかったことを考えると、隔世の感がしますね。
でも、いまだにPENTAXのカメラを見るとマジマジと見ちゃいますね^^;
書込番号:8287866
1点

ノザタンさん、
ジャンボいいですねえ。私これが好きで写真を撮っているようなものです。親近感沸きます沸きます。ハイ。
So-netのサイト拝見しました。K20Dの函館がいいですねえ。でっかくして、見てみたいです。
ME superさん、
たくさんコメント拝見していたと思いますが、飛行機がご専門なのですね。知らずに失礼いたしました。偶然か必然か赤ストラップだけだったんですね。天候や時間もあったかもしれません。カメラもさることながら、★レンズをお持ちの方に初めてお会いしたので、うらやましさと興味もあり、お話しておりました。
成田のお写真、湿気がありそうですねえ。この角度は、くねくねのほうでしょうか。
A380の早朝チャレンジ以来、成田にはおじゃましておりませんが、いきたくなってきました。
書込番号:8288197
0点

qchan1531さん、こんにちは。
出先でペンタ持ってる人発見すると、なんか嬉しくなりますよね。
仕事でセミナーとかに行った時、旅行先などでカメラ持った人見ると、
ついつい、何処のカメラって目が行くようになってしまいました。
TDRとかでも、結構ペンタ持ってる人いるんですよね。
なかなか話しかける勇気はありませんが、勝手に親近感わいてます(^o^;
書込番号:8289138
0点

やむ1さん、
そうですね。そうそううれしいですね。
私、ほぼお話しちゃってますねえ。あくまで個人的な感想ですが、みなさん控えめな気さくな方が多いですねえ。(私がアツカマシイからとも言う)
でも先日は、DA星にFA星ですからねえ。初めてだったんで、純粋にいいなあなんてね。
FAの方なんて綺麗なレンズなんだこれが。
あとね、ちょっと話が違うんだけど、狭いトコですれ違った人が、カメラ持ってて(飛行機撮りに限らずです)、それがNとかCだとえらく大きく見えませんか?(実際大きいのも多いですが)
この日にお会いした方のカメラは、いい意味で妙にみんな小さく見えました。
それだけN,Cのカメラを見るのに慣れているんですねえ。(ちょいとオーバーかな)
書込番号:8292759
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
久しぶりに書込みします。
先月 K10Dと主にDA 55-300mm F4-5.8EDで、鈴鹿サーキットの8耐を観戦&撮影しました。
サーキットで、K10Dを使うのは初めてです。
周りがC社,N社に、もの凄い望遠レンズの中 K10D+DA 55-300mm F4-5.8ED で挑戦。
1500枚近く撮影しましたが、ほとんど被写体ブレや手ブレ(流し撮りに挑戦)。
最初は、フレームの中にバイクが納まりませんでした。
いやー 難しかったです。
サーキット内を歩き回って、あちこのコーナーで観戦&撮影。
暑かったですが、楽しかったです。
200Km近いスピードで移動するバイクにピントを合わせるのに、バイクの色が関係してる様に感じました。
AF.Sで撮影したのですが、バイクが白っぽいとピントが合いにくい。
赤いバイクは、ピントが合いやすい様に感じました。
色によるピント合わせに関する書込みがありますが、同じ症状ですね。
アルバムにもUPしております。
この板ではいつもと違う雰囲気の写真ですが、参考になればと思います。
2点

>虎之介の父さん
鈴鹿8耐お疲れ様でした。率直な感想ですが、SSが早すぎますね。4枚目ですがタイヤ(ホイル)が止まって見えますのでSS1/125位の方が雰囲気が出ると思います。あと流し撮りはAFより前もってバイクが通る所(撮りたい位置)にMFでピントをとっておいて、カメラでバイクを追いかけながらピントをとった位置にきたらシャッターを押す方法を試してみてください。生意気な事書いてしまって気分を悪くしないでください。
2・3枚目が凄い良い感じですね!
書込番号:8243474
2点

>@STNさん
こんばんわ。アドバイスありがとうございます。
SSを下げる知識はありましたが、ことごとく失敗しました。
難しいです。
MFは試さなかったです。それ以前に、フレームに収まらない。
シャッターを切るタイミングが遅く、何も映らない失敗作が大量にあります。
そう何度も練習する機会も無いので、次のチャンスがあれば今回よりはレベルアップしていたいです。
書込番号:8244042
0点

周りが大砲ばかりの中、お疲れ様でした。
でも虎之介の父さんの熱写に、K10D使いとしては心強いばかりです。
アルバムも見させて頂きました、参考になります。
でも掲載の4枚以上に良い写真がありますよ。
撮って、選んで、一枚に決める!というのも写真の難しさですかね。
あれとあれの方がインパクトあるのに、などと思いましたが。
チョイスの理由など何かありますか?
あと流し撮り、これは数撮って場数で体感で覚えるしかないのでしょうかね。
書込番号:8244049
1点

>kazenota2.0さん
おはようございます。
そうですね。自己満足の写真は幾つかあります。
でも、この1枚ってなるとなかなか選べませんね。
テーマとういと、観覧車でしょうか。
何故か、観覧車とサーキットと走行中のバイクを1枚の写真に収めたいと考えました。
あちこち歩いて、観覧車の見えるポイントを探しては目の前を走行するバイクに関係無く
シャターを切ってました。
レース観戦してる方には、何を撮影してるのかと不思議だったでしょう。
後、最終コーナーから遠く伊勢湾が見えるメインストレートの雰囲気が好きで何度も撮影しました。
流し撮りは、頭で理解してるのと実際は大違いでした。
本格的な撮影は始めてでしたが、経験数を積めば成功率も上がるかと。
又、チャレンジしたいと思います。
どの写真が良かったと思われたんでしょうか。
参考までに教えて頂ければ、幸いです。
書込番号:8245589
0点

連続投稿ごめんなさい。
上のレス、ホームページボタンにリンクが貼ってあります・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004910/MakerCD=251/Page=22/ViewLimit=0/SortRule=1/#7415887
書込番号:8245752
1点

>虎之介の父さん
なぜか人と違うテーマを求める、というのも大事なことですね。
流し撮りの感じは22枚目とか、23枚目のスリリングな一瞬も良かったです。
18、19枚目のプロポーションも好きですよ。
サーキットでの撮影は未体験ですので、一度トライしたいと思いました。
書込番号:8246010
1点

>YM-TMさん
こんにちは。遅い返信でスミマセン。
以前 この様な書込みがあったんですね。
見落としてました。
ありがとうございました。
>kazenota2.0さん
こんにちは。
サーキットは、未体験ですか。
一度 足を運ばれる事をお勧めします。
ご意見 ありがとうございました。
もうしばらくは、K10Dで撮影を楽しむ予定です。
書込番号:8250927
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
みなさま、こんにちは。
PENTAXの一眼レフを所有して1年ぐらいの私ですが、
最近、悩んでいます。
今、Webサイトの作成の仕事をしています。
Pentaxを購入した理由も仕事で使えると思ったからです。
もちろん、役に立ってはいるのですが、「オートフォーカス」のスピードや
室内での色彩(ひどく黄色っぽくなる)ことが仕事上、結構不満でもあります。
(あとから修正が大変なんです。)
よくプロのカメラマンさんと遭遇することも多いのですが、
みなさんC社の上級機種(5Dまたはそれ以上)で撮影されています。
プロにもピンキリいらっしゃるようですが、それなりの方が撮影された写真は
ドキっとさせられます。(特に色調や立体感など)
さて、表題に「プロ」と書いた理由は、今後web作成において、
写真にも多少の対価をいいただきたいのです。
今は、どんなに時間が掛かってもお金はもらっていない為、
結構つらい日々です。
皆様の書き込みにもペンタは「緑や黄色などの自然の撮影が得意」
とよく見かけます。
しかし、私は料理の写真、建物の外観、室内の写真、人物の写真などを
今後メインに撮り、技術を磨いていきたいと願っています。
私はCANONに乗り換えるべきでしょうか?
ペンタックスとキャノンの両方を使用されている方、
よろしければ、ご意見をいただけますとありがたいです。
どうぞ、宜しくお願いいたします。
0点

キョロ太郎さん
「Webサイト作成」であれば、カメラはどこのものでも関係ありません。
弊社でも実働部隊が外注デザイナーに依頼する場合は、「デザイン一式」という稟議が回ってきます。
当然カメラ指定とかはありません。
コンデジで作業されてるWebデザイナーの方もいらっしゃいます。
社内チームが自社用に素材使用する場合は、契約カメラマンの方に依頼すると言う形式です。
それでもカメラ指定はしていません。
デザインセンスが重要だと思います。
副業でWeb製作されている方や、奥様でご家庭でWeb製作されている方とも契約した事例あります。
書込番号:8146827
2点

たぶん、なんとなくなんですが。。。
この問題をご自分で分析して、回答を出せるようにならない限りはプロにはなれないでしょうね。
写真でご飯を食べている方でPENTAXを使われている方もいます。もちろん、ニコンの方も、キヤノンの方もいらっしゃいます。皆さん、それぞれの条件によって、使われる機材を選ばれています。
そうですね。
1ショットに確実性を求めるのなら、キヤノンのEOS1D系やニコンのD3のような機材を選ばれる方がいいかもしれませんね。ただし、写真でかけた分の費用が取り戻せるのなら、という条件付です。
そうでないのなら、かけられる費用の中でやりくりするしかないでしょうね。
そこできちんと仕事の道具を選べるのがプロでしょう。
そうでないと食えないし。^_^;
まず、機材よりも、ライティングとか、レタッチとか、スタジオワークとか、そういうのを磨いた方がいいように思いますね。機材よりも写真のできに効いてくるはずです。
書込番号:8146832
14点

キヤノンもペンタックスも使っていないですが、
べつにキヤノンで無ければ、撮れない訳てなく、スレ主様の勉強次第に感じます。
メーカー、機種ごとの自分自身にあったバランスを得るが大事と思います。
プロ、と言われる方々は時に高い代償を払いつつ現在のポジションを得ています。
これ撮るからには、このメーカー、とはありません。
書込番号:8146848
1点

想像ですけど機材気にしないお客さんと
キヤノン・ニコンを指定してくるお客さんに
わかれるんじゃないですかね.ペンタ指定の
お客さんがいたらニッチな商売ができそうですね.
すごく少なそうな予感はしますが.
撮影に比重を傾けていったときに必然的にぶつかる
技術的問題の一例として例えば
アオリたいときにどうするか(レンズなくはないですが).
とかをどう処理していくかですかね.
プロにも,1dsが必要ないプロと,1dsが必要なプロと
1dsでは足りないプロがいると思いますよ.
素人のレスですが,フォトグラファーはカメラ機材で
商売してるんじゃないと思いますよ.料理人が
いい包丁を自慢して商売しないのと同じように.
書込番号:8146852
3点

以前から不安と不満でしょうがないみたいですから、
一度、キヤノンも使ってみたほうが精神衛生上良いのでは?
それで違いが分かればメデタシメデタシだし、
やっぱり同じということにもなりかねませんし。
(そもそも何を買うかも知りませんが。40D? 5D?)
人それぞれにコダワリがありますから、変に
不安を引きずってプロ?になるチャンスを遅らせるより、
早くスッキリさせた方がいいですよ。
私もその結果を知りたいし(笑)。
書込番号:8146950
5点

>オートフォーカス」のスピードや室内での色彩
>みなさんC社の上級機種(5Dまたはそれ以上)で撮影されています。
>今後web作成において、
写真にも多少の対価をいいただきたいのです。
今は、どんなに時間が掛かってもお金はもらっていない
写真に対してお金を貰おうと思うのは10年早いよ、
考え方が何処か違うんじゃありませんか?
書込番号:8146982
2点

みんさま、ご意見ありがとうございます。
いままで見かけたプロの方すべてが、申し合わせたかのように
CANONを使っているので、少々不安になっていました。
皆様がご指摘の通り、「もっと腕を磨け、バカやろー!」な
ご意見が実はほしくもありました。
そうですね、まずは腕を磨いて、一眼レフのことがもっとよく
理解できるようになるのが、先決ですね。
ぼくちゃんさんの言われるとおり、「10年早い」はごもっともです。
大変失礼な表題のスレを立ててしまい、申し訳ございませんでした。
頑張らなくては!というやる気が出てきました。
もっと、勉強をいたします。
今後ともご指導、宜しくお願いいたします!
書込番号:8147004
5点

キョロ太郎さん こんにちは
>室内での色彩(ひどく黄色っぽくなる)ことが仕事上、結構不満でもあります。
(あとから修正が大変なんです。)
との事なのですが、私の想像ですがプロの方々はRAWで撮影されて、レタッチなど
を施し、クライアントの希望する絵に仕上げているように思うのです。
撮って出しで問題ない写真が写せるのが最高でしょうが、クライアント毎に好みも
違うでしょうから、すべてを撮って出しで対応できるとは思いません。
希望の絵作りの為に、後からの修正や調整が出来ないようでは、まずいような気が
しますし、その部分を大変なんですと言われているようではちょっと不安に感じます。
CANON機であってもPENTAX機であっても、修正や調整の必要性があるかもと思って
おいた方が良いように思います〜。
メーカーによって同じレンズを使っても、雰囲気がメーカーによって違いますね。
初期設定のjpegですとかなり5DとK100Dと違っています。
K100Dのはpentaxの特徴である黄色味が強い感じだと思います。
(K100Dも設定をナチュラルにし彩度を-1か-2にしてあげるとCANONの様な風合いに
近づきます:笑)
実際の色の感じに合わせる為に、WB調整を行った物とを比べると5Dであっても、
調整が必要であると思います。
撮ったまんまと言うわけにはいかないでしょう〜。
CANONでないと撮せない物もあるでしょう。
高速連射が必要な被写体や、あおりレンズが必要な建築物、超望遠の明るいレンズが
必要とされる被写体なども考えられるので、そのような機材が必要であればCANONに
せざるを得ないでしょう。
私はアマですが、キョロ太郎さんはプロを目指されているようですので、
是非頑張って欲しいです〜!!
書込番号:8147190
3点

キョロ太郎さん こんばんは
私のような者がアドバイスするなんておこがましいのですが、
C社、P社の一本に絞るのではなく、両方使ってみるのはどうなんでしょうか。
初期投資は大きいですが、それぞれの良いところが分かると思います。
良いところが分かれば、シーン別に使い分けるとか撮影の幅が広がると思います。
書込番号:8147261
1点

webの写真はすべてJPEG72dpiで処理しますので、コンデジで充分、
従って、キャノンもニコンもペンタも、張り合うものではありません。
私どもの所ではwebスタッフ全員がカメラを使います。
大きなイベント等で人手が足らないときは臨時にカメラ担当として日当扱いで
仕事に参加してもらうこともありますが、ギャラはギャラでもカメラマンとしての
大層な報酬ではありません。
印刷物と根本的に違って、あくまでパソコン上での解像度72dpiの表現になるので、
折角の高性能カメラ・レンズも意味をなさなくくるわけ。
インフォメーションセンスに、写真でもシズル感を表現するクリエイティヴセンスを
優先しますので、プロのカメラマンには依頼することはあまり無いと思います。
ここの板にいらっしゃるベテランのカメラマンさんの方や、マニアの方は印刷関係で力を発揮されてきていると思います。
印刷画像はごまかしが利きませんが、WEB画像は機動力と表現センスがあればカメラマンといわれる人でなくても出来ます。
キョロ太郎さん
折角のデジ一に水を差すようで申し訳ありません。
プロを目指すのであれば、印刷媒体で通用する写真技術を目指した方が
まずカメラマンの基本だと思ったほうがいいと思います。
私は仕事はコンデジ、ペンタックスは昔から好きな趣味として楽しんでいます。
書込番号:8147336
1点

じゃキャノンにすれば?ただ自分の腕の無さをメーカーのせいにするのは、修行不足では無いでしょうか?
書込番号:8147526
2点

プロ登録だけなら簡単なことです。各メーカーの基準をクリアすればいいだけです。昔はニコンが一番厳しくて、結構頻繁に雑誌などの公共メディアに自分の写真が載らなければ登録できなかったのですが今はキャノンとどちらでしょう。
プロ登録したからって食えるわけではなく、せいぜい機材を登録すればメンテが丁寧で安くやってくれる、ついでにストラップがもらえるくらいですよ。
同僚はニコン、キャノン、ペンタックス、コンタックスと持っている機材は全部プロ登録していたのでメンテが超安上がりになっていました。キャノンはROM交換までやってくれるそうです。私は鬱陶しいのでそこまでしませんでしたが。
まずはJPAかJPSに入会して写真を使ってもらえるようにすることです。ただ多少売れたところでたぶん交通費も出ないでしょうから、よほど売れるまではカメラだけで食おうと思わないことです。雑誌などのレンズのインプレもページ1万円くらいですから当然足が出ますがそこをこらえてがんばることです。
書込番号:8148232
1点

5DとK10Dを使っています。
K10DはホワイトバランスをFnのボタンを押して液晶の画面の
左側の5000Kを選択しホワイトバランス色温度を中央より僅かに
左下にずらしたあたりにしています。
全てこれで行けます。試してみて下さい。
私のブログの中にあるK10Dの画像はこの色温度で撮ったものです。
書込番号:8148604
1点

ご意見ありがとうございます。
すみません。舌足らずな部分がありましたので、
追記させていただきます↓
もちろんカメラだけで食べていけるようなプロは
目指していませんが、webページの作成に付随する
業務として、最低限掛かった時間に対する対価を頂ける
程度はめざしたいと思っているのです。
つまり、webページをより高品質なものに仕上げるためにも、
費用的にプロに頼めないお客様に対して、
それなりの写真を撮って差し上げることを一つのサービスにしたいと
考えています。
一眼でなければならない理由は、室内を広く撮る場合や
建物の全景の撮影ではさすがにコンデジでは難しい場合が多いのです。
しかし、私もボランティアで仕事をしているわけではありません。
web作成金額が決まった後に、お客様から「撮ってよ」といわれ、
いつでも何回でも「タダ」で撮ってあげるわけにはいかないのです。
いただくにしても、交通費+時間給程度ですが、
多少なりともお金をいただく以上、「プロ並み」を目指して
頑張りたいと思いましたので、今回書き込みをさせていただきました。
今回皆様のご意見を拝見し、まだまだ勉強することは山ほどあると
痛感いたしました。
少しでも、クライアントの満足に繋がるカメラ技術が身につくよう、
頑張りたいと思います。
皆様、どうもありがとうございました。
書込番号:8148624
3点

沼の住人さんと、ぼくちゃんさんの仰られている通りだと考えます。
プロ志向ならここでスレとかより、
仕事としての的確な相談者に行うべきでしょう。
ペンタックス機でプロ仕事が可能かなどとはペンタックスに失礼ですし、ナンセンスでは?
書込番号:8148684
1点

>業務として、最低限掛かった時間に対する対価を頂ける程度はめざしたいと思っているのです。
良くわかりますよ。
私は印刷会社勤務ですがよくある話です。
ど〜してもまともな撮影費が捻出できない案件。
仲のいい相手(どちらかと言うとお店系が多い)であれば1回だけタダで撮ってあげます。
あとは何とか費用の捻出をお願いしますね。何せプロカメラマンが常時ウチの会社に出入りしていますので私のような素人が写真を撮って対価を頂くというのはプロに対して失礼かな?と感じる事があります。
でもね。
最近はお客のド素人さんがコンデジでいい写真撮ったりするんですよね。
そして、「もう自分で撮れるからいいよ」って言われたりします。
書込番号:8148829
3点

ブローニングさん
はじめまして。
そうなんです。お客様が「自分で撮るからいい」と
言われることってよくあります。
良い写真ならいいのですが、
コンデジのフラッシュ全開で食べ物を写したり、
ボケボケの写真を送られて来たりと、「おいおい」
と言いたくなる様な悲しい写真が送られてきます。
先日はクライアントが「自分の知り合いにカメラマンがいるから」と
いうので、さんざん長く待たされたあげく、
びっくりするほどの質の悪い画像が送られてきました。
写真は20枚くらいありましたが、使える写真は1枚だけでした。
「いくら払ったんですか?」と聞くと5万円というではありませんか。
まったく、何がなんだか・・・・・
とにもかくにも第一は私の仕事であるwebサイトがより
価値あるものに仕上がるための写真なのです。
写真として掲載するものはもとより、パーツとして加工する
画像も質がわるいとサイト全体のイメージが落ちてしまいます。
アーティスティックな画像は必要ありませんが、
画像の品質は私の職業上、とても重要だと考えています。
書込番号:8149030
4点

ニコンやキャノンを使っていても、ヘタッピなプロカメラマンはいますよ。
逆に言えば、しっかりした技術があれば、どんなカメラでも良い絵は撮れます。
室内で色味に不満とありますが、これはWBの問題だとおもいます。
WBをMWBでしっかり撮るか、あとでRAW現像して調整するようにしてみてはどうでしょうか?
しっかり色味を出せるようなフローを作れれば、新しいカメラを買わなくてもいい要素が増えます。
あと、鮮やかモードだと彩度が強くでて、黄色見が強調されたようになります。よく、写真を見て何色がどうっていう人がいますが、そう見えている原因を探るのも重要かと思います。
彩度が強いとか、色温度(WB)が調整しきれてないとか・・・
実はセンサーの特性上、K20DよりK10Dの方が比較的自然な色で撮れます。
室内の撮影の場合は、特にそれを痛感させられます。
ということで、全く自分に会わないカメラを使っているなら買い換えた方が良いかもしれませんが、お金をかけたくないなら自分のスキルを上げるってのも良いかもしれません。
K10Dはきっちりこたえてくれるいいカメラだと思いますよ。
書込番号:8149131
4点

面白い話題でしたね。
結局「どんなカメラでもプロになれる。」かもしれない
ということでしょうね。
写真ってプロになってしまったら
辛そうですね。
お仕事がんばってください。
書込番号:8150039
2点

Premieremさん
ご指導ありがとうございます。
今までJPEGで撮って、フォトショップで加工してました。
今後はRAW現像で、自分のイメージの画像に出来るよう、
頑張って勉強いたします。
また、「K20DよりK10Dのほうが・・・・」のご意見
嬉しかったです。
ついつい、上位機種や新しいもが出ると「いいなぁ、すごいんだろうな・・・」
などと自分の技術は棚に上げて、機材のせいにしてしまいます。
(反省してます)
jackiejさん
おまとめ頂き、ありがとうございました。w
書込番号:8150510
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D レンズキット
k10dをヤフオクで送料コミで50300円で買いました!!
高いのか!安いのか!知らないけど・・納得して買ったのでまぁいいです・・。
ちなみにレンズキット保障1年ありです。
自分なりに調べてこのk10dにしましたが・・・初心者の俺に扱えるか・・。
いや初心者が出す機種じゃないのは知っていますがやっぱいいのがほしい!って
ことで買っちゃたんですが・・怖い・・。
えっと最初オリンパスのE−510を最初買おうと思ったんです。そんで電車でカメラのキタムラ行ったら・・・
当然のごとく古いから売ってなくてその時K200dでしたっけそれが目に入ってそんな高くねぇーって思ってそんでこの前の機種あったら安いでは?と思って調べてみたらオー安いってデモなんか物足りないってことで・・行き着いたのがk10d・・初めての一眼レフでこんなに高価なものはいらないと思いつつ・・つい買ってしまいました・・!
使いこなせるように頑張りたいと思います!!何かわかんないことあったらみなさんよろ〜♪
0点

お勉強サイト
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/subject/msub_basic.htm
http://aska-sg.net/
http://aska-sg.net/shikumi/index.html
http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/index.html
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/index.htm
書込番号:8168737
1点

初心者の俺さん、ども。
恋もカメラも最初はワカラン。
恋もカメラも出会い。
>頑張りたいと思います!!
若いモンは良いねぇー。
放り出さずに頑張り。
あっ浮気はイカンよ。
書込番号:8168781
1点

すんません。
ペンタックスファンですが、メインはキヤノンです。フジも使ってます。
K10Dはもっと大事に使いたいと思います。だっていいカメラだもん♪
ビィートキャンプさん、ご購入おめでとう御座いました。
書込番号:8169041
1点

ビィートキャンプさん、ご購入おめでとうございます。数あるデジ一の中からK10Dを選ぶ
なんてよいセンスですよ。私もメインで使用していますが、マリンスノウさんが言うように
とてもよいカメラです。もともと銀塩でニコン信者でしたが(現在も使用中!)、デジ一は
ペンタがお気に入りです。是非苦しんで覚えてください。苦しみのあとは快楽が(?)待
っています。あとはいくつか沼が出現することでしょう。ご検討をお祈り致します。
書込番号:8175865
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
本日、A16とタクマー135mmF2.5 をお供に家族と農園に行き、お花も撮ってみました。
A16の方のガーベラがとても質感良く撮影でき、嬉しくなってアップ!
個人的には腕が無い為撮影は全てRAWですが、K100DからK10Dに変えて断然RAW現像作業が楽しくなりました。
A16は前ピンの問題もありますが、非常に便利でよいレンズですねぇ〜。最近FA35の出番がほとんどなくなってしまいました。
最近K10Dの板が寂しいので、ぱっと明るく行きましょう。
1点

こんばんは。
私も、タクマー135mmF2.5持っていますが、
オールドレンズ沼は危険ですね。
タクマー増えてきました。。。
書込番号:7884828
0点

僕もまだまだK10Dを現役で使っていくつもりでいます。
先日、付属ソフトのPPBとPPLがVer.3.51にアップデートされました。
RAWで撮影されるのでしたら、K10Dも「雅」で現像できるようになりましたので、一度お試しになってはどうでしょう。
もうご存知でしたら、ご容赦ください。
書込番号:7884854
2点

ホンキトンクさんこんばんは
>私も、タクマー135mmF2.5持っていますが、
オールドレンズ沼は危険ですね。
まだタクマーF2.5クラスはヤフオクでも安いのですが、85mmやジュピター9
等は高くて手が出せません ^^;
後、アトム君も怖くて買えません。古レンズブームいつまでやら。。
かずぃさんこんばんは
>先日、付属ソフトのPPBとPPLがVer.3.51にアップデートされました。
RAWで撮影されるのでしたら、K10Dも「雅」で現像できるようになりましたので、一度お試しになってはどうでしょう。
そうでした、3.51はアップ済みでしたが評判の雅を試すの忘れてました。m><m
ありがとうございます。 K200Dの雅と同じのが得れるのかな?
書込番号:7885096
0点

ウチは今月でK10Dにして1年になります。デジタルになってとにかく撮影枚数が増えました。
でも一年たつともう旧モデルなんてやっぱり家電なんですね。
オールドレンズには光学製品としての完成度、質感を感じます。
私も色々集め中です。135F2.5はまだ高いですが。
作例はM28F2.8+リバースアダプターです。30年前のレンズもウチでは現役。問題なく使えます。
書込番号:7885649
0点

mgn202さん
マクロでも構図が必要だと分らせてくれるいい写真ですね。
>M28F2.8+リバースアダプター
これだけで約1.8倍のマクロ、トンボやハエの複眼がはっきりです。
これに接写リングKセット(57mm)をつけると約3.5倍。朝顔の花粉の形が見えてきます。
とマクロ沼の淵におられるので落とそうとしています。
書込番号:7886605
0点

写真貼るのを忘れていました。
ハエの1.4倍です。
レンズはSuper-Takumar 55mmF2でM42リバース49mm+M42接写チューブ1,2,3です。
とりあえずの1枚目はストロボONです。
書込番号:7886879
0点


mgn202さんこんばんは
水滴の写真すごいですね!
リバースでこんなにも写りますかぁー。
実はちょうど最近、マクロな写真も撮りたいなあと思っていまして、
タム90mmを財布と相談しておりましたが、リバースも非常に解像度が
あり欲しくなりますね! ディスカバリーのは安いしポチりますか♪
常にマクロレンズ携帯さんこんばんは
ハエの写真ものすごいシャープですね。こんなに写していいのか?ってぐらいに
写るんですね。やっぱりリバース早く買わなきゃ! これがマクロ沼への入り口なのか。。
書込番号:7888206
1点

常にマクロレンズ携帯さん
マクロ撮影楽しいですね、沼に落ちちゃうかも。
といってもマクロはMFで十分ですから最低限の投資で。
ちなみに今はM28F2.8が5000円、リバースアダプタが5800円
つね丸さん
すいませんスレ主さんさしおきまして。
私も結構撮れるなって感想です。それだけ古レンズの完成度が
高いということかもしれません。
P55F1.8が私のお気に入りですが、今のレンズと変わらない写りだと
思います。135F2.5もゆくゆく欲しいレンズです。
書込番号:7894319
1点

横から失礼します。
>かずぃさん
PPL情報ありがとう御座います。
『雅』現像でK20D買った気持ちになりますね。
最近は買う予定も無いのに5D板ばかり覗いてます。。。
書込番号:7897837
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
今日はフットサルコートということでAPO70-300を残してTamronのA09とRikenon135o F2.8を持っていきました。少年サッカーでも屋外では200o以上を使うことが多くF値5.6での使用が多くSSを稼ぐことが困難な場合がありましたのでちょっと楽しみにして行きました。
まずA09です。
本日、あいにくの曇り空でしたがさすがこのレンズではSSも稼げ、改めて驚きました。A09をつかってみて改めて200までの2.8もほしくなりました。(60-250のために我慢するはず・・)
RikenonはMFで不安でした。やっぱりピントは難しい。AFが遅いとか早いとかいろいろ話が出ますが、少なくとも私のピンとあわせよりもA09の方がヒット率が多く思います。ピントが難しいのでF22まで絞って流し撮りも挑戦です。
カメラ側でシャープ側に振ってありますが結構しっかりと写ります。
またまた楽しくなってきました。
よそのお子様なので目隠ししました。
0点

最近、楽しいさん
はじめまして。
おお、単焦点リケノンでミニサッカー撮影ですか?難しいでしょうね〜。
お写真見ましたがよく映っていると思いますよ。
サッカーのようなフィールドが大きくてボールがどこに行くか予測が難しい競技の場合は
置きピンだとほとんどの良い場面を捨てることになりますし、動体予測しながらの
コンティニアスMFというのもちょっと人間離れした技かと思います。
私はペンタックスの良い望遠ズームは持っていないのですが、キャノンでEF70-200F4Lという
軽くて取り回しの良いレンズを使っています。やっぱりズームはこのような機動力の必要な
撮影には便利なので、タムロン70-200F2.8は良いでしょうね〜。
鉄道などのようにどこを被写体が通るか決まっているものは基本は置きピンなので
単焦点MFレンズでもぜんぜんOKだと思いますよ。
書込番号:7857170
0点

のりだむさん。
レス、ありがとうございます。
そうです。難しかったです。ピンボケ多かったです。
昔はスポーツ写真でもMFだったんですよね。全く全く感心してしまいます。
AFに頼り切っている自分が良くわかりました。
キャノンの70-200F4.0はよさそうですね。羨ましいです。
タムロンの70-200F2.8もPマウント発売されそうなので興味あります。(6月はじめ?嬉しい誤算)
手振れ補正があるといってもシャッタースピードが稼げることは有利なので明るいレンズがほしいです。それとやっぱり300oくらいまでのほうが手振れは防げるかなって最近思っています。あとはトリミングを使用したほうが私的にいい結果になることもわかってきました。
書込番号:7859491
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





