PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

王様の玉手箱

[n@kky]

更新されていましたね。

http://www.digi-came.com/jp/modules/weblog1/details.php?blog_id=7

思うに・・・このカメラの唯一の欠点とは
「欲しい今、すぐに入手できない」
このくらいではないでしょうか？

あっ、ヨドバシ札幌店にはボディ、レンズキットとも
若干在庫ありの表示になっていました。
札幌、近郊在住の方はどうぞ〜

書込番号：5748251

[マクロスキ〜]

Ｋ１０Ｄの欠点を探してましたが、お陰さまでやっとわかりました（笑）

＞欲しい今、すぐに入手できない

更に人気に拍車が掛かちゃいそうですね。
皆さんは、いまだに手に出来ないもんの気持ちって・・・わかんないだろうなぁ。
・・・都会の人はいいよ・・・（涙）

次の上級機狙いに替えました。

書込番号：5748366

[n@kky]

＞次の上級機狙いに替えました

次の上級機の欠点（多分）は概ね予想がつきます。

「高価である」（それは一般的な我々アマチュアにとって
という意味で）

多分良心的なペンタックスのことですから、また性能に対する
価格設定は他社より控え目にしてくることでしょうけど、
それでもまぁ20万〜クラスになるのではないかと・・・

ちなみに、K10Dの機能でも全然１００％使いこなせていない
ワタクシにとっては、これ以上の上級機は不要です。

書込番号：5748613

[マクロスキ〜]

＞次の上級機狙いに替えました

n@kkyさん 645Dは勘弁してくださいね（笑）

＞ちなみに、K10Dの機能でも全然１００％使いこなせていないワタクシにとっては、これ以上の上級機は不要です。

それを言われると・・・イテテテ・・・頭いてぇ（笑）

書込番号：5748685

[トライポッド]

フィリッピン・セブ島　行ってみたい。

書込番号：5748703

[パラダイスの怪人]

フィリッピン・セブ島、工場見学したいな〜(^^vぶぃ

書込番号：5748963

[n@kky]

フィリピンもベトナムも魅力的ですね・・・
特におねぇちゃんが・・・orz

書込番号：5749001

K10D with A24-50mm

[n@kky]

ペンタックスがプログラムAEに対応すべく出した
レンズがAシリーズです。今から20年ちょっと前でしょうか・・・

絞り環にはAポジションがありますが、焦点距離情報は
レンズからボディに伝達されません。
そのため手ブレ補正のための「焦点距離情報」は手入力に
なりますが、まあ日中であればさほど厳密な設定は
必要ないでしょうね。

ズシリと重いですが、写りはいいレンズです。

http://regulus.exblog.jp/5125627/

書込番号：5747720

ペンタックスK10Dでピンホールを使う

[ぷーさんです。]

以前、ペンタックスK100Dにピンホールを着けて手持ち撮影に挑戦しましたが、今回K10Dで挑戦しました。

http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/50853449.html

K100Dより手ブレ補正能力は大幅に違って感じます。なんと
シャッタースピード１秒でも手持ち撮影でそこそこの画像が
撮れます。
ブログのリンク先に元画像をＵＰしていますが、その後のレタッチ
で、かなり見栄えがするようになりますね。

ソフトフォーカス・パンフォーカスの独特のスナップ写真がお好き
な方はどうぞ。

書込番号：5743744

[titan2916]

面白い情報と写真ありがとうございます。
ソフトフォーカスレンズで撮影した見たいですね。

書込番号：5747495

いやいや、すごいですって！

[コレイイ！]

ほんのちょこっとだけど、撮りました。

感想は・・・

やっぱすげぇよＫ１０Ｄっっ！！　(笑)

簡単に第1印象を並べますと・・、

発売前にフォーラムで触った時よりも、若干軽くなった気が
しました。・・錯覚でしょうか？！
あの時少し気になった左手の親指が当たる感触も、
良くなった様な・・。

フォーラムで初めて触った時は「重い」感じがしましたが、いざ自分の物を持ってみると、重さはありますが、安定感に繋がる
くらいの重さかな〜って感じです。

OKボタンを含む周辺の↑→←↓ボタンの“ポコポコ”感ですか、
どなたかが書かれていましたが、やっぱり僕も解りました。
ただ、解る・・という程度で、それほど気にはなりませんでした。

全体的なボタンの配置等操作感は、使用がまだほんの２〜３時間
ほどなので良し悪しを付けられませんが、押した時のレスポンス
にちょっと時間差を感じました。
あとは追々で。

カードの開閉つまみ、、、少しつまみにくいです(^^;

背面液晶は、僕的にはE500の方が見やすい、かな。
でもK10Dのが悪いいう訳ではなく、個人差かも？


今日、K10Dに最初に付けたレンズはFA35�o。

Ｆ4.5/ISO100で手持ちでもちろんノーストロボ。
太陽も落ちて暗くなった空の下、近所のホームセンター。
被写体はその入り口辺りのコロッケ屋さんの屋台屋根の
サンタさんイルミネーション(笑)

まさかねぇ〜ってかるーく撮ってみたんです。
で、表示見たらシャッター速度1/8までイケルし！（＞＜）
マジ？？マジ？？・・って、今度は壁に寄りかかって体とカメラを固定すると何とか1/4までイケターっ！

ＰＣモニターで確認すると、等倍だとちょこっとだけ
ブレかなぁ・・って“感じがする程度”で、Ｌ版プリントだと
全然ＯＫ☆

いくら被写体自体がイルミネーションで明るかったとしても、
賑やかなお店だから周辺も色々光源があって明るかったとしても、
これはやはりＳＲの効果・・ですよねぇ(^0^)

だって以前に似たようなシチュエーションの中、
シグマの３０mmF1.4で撮った事があるんですけど、
その時は確か、何とか1/20前後まで・・でしたもん。


レポートって言っても、なんか全然説明になってませんね(^^;
中途半端に偏った話し方になってしまってます？！(苦笑)

なんか、カメラの「カ」の字も知らない人が初めてデジイチに
触った時みたいな書き方になってますが、でも正直に感動を表す
とこうなりました。


それともうひとつ。
FA35mmが「隠れスター」と言われるのが、たぶん解った様な
気がします・・たぶん。
まだ“ちゃんと”撮ってないので断言は出来ませんが、
“ちょっと”撮っただけの何枚かでも解る位、「えっ？！」って
声が出そうになりました。


では続きはまた。。。

書込番号：5742707

[houki_]

どれどれ見せてもらおう・・・と思って右上のほうをみたら
リンクが無かった＾＾；

てっきりアルバムがあるものと思って全文読んでしまいました（笑）

だから詳細に書かれてたんですね＾＾


僕も夜景を手持ちで撮ったりしますけど
明るいレンズとISO800とかの組み合わせで
思った以上に撮れてしまうのがうれしいです。

会社の人に撮った画像を見せたりしても
夜景が手持ちで撮れてること自体に驚いてくれたりして、
なんか嬉しいです＾＾ｖ
（しかもライトアップされてる部分はISO800でもノイズもあまりなく全然綺麗ですしね＾＾）

ほんと、撮るのが楽しいカメラだと思います。
あとは自分に腕があればいうことなしなんですけど（笑）

書込番号：5742884

[忘れ物王]

ワタシも今週末、ライブハウスでのライブパーティーの様子を撮りました。
暗い、明暗差のある、動きのある対象ということで、ワタシ的には大変に
難しい撮影対象なんですが、新しいTAvモードはこういうとき、大変便利でした。
絞りとシャッタースピードとISO感度の設定を、ファインダーのぞきっぱなしで
自由に行き来できる感じで、撮影のフレキシビリティーが上がったと感じます。
F値の明るいズームと組み合わせれば、ライブ撮影の最強キットになりますね。
DAスターが今から楽しみであります。資金積み立てせねば。

書込番号：5743037

[tai-tai-tai]

夜景を最近撮ってますが、ISO感度1000でもぜんぜん大丈夫です。
私はブログ用に20％にリサイズしていますが、いやらしいノイズを感じることがほとんどありません。

書込番号：5743188

[そよ風の中の少女２]

そんなに凄いんですか。
初デジイチだとD80、KISS DX、α100とかからは選択不要？

書込番号：5743275

[jackiej]

すごいと思いますよ。

書込番号：5743400

[じじかめ]

＞初デジイチだとD80、KISS DX、α100とかからは選択不要？

Ｄ80の代わりに、Ｋ100Ｄを入れたほうがいいかも？

書込番号：5743547

[マリンスノウ]

＞Ｄ80の代わりに、Ｋ100Ｄを入れたほうがいいかも？

じじかめサンに１票♪　（もしかして初めてかしらん？）

書込番号：5743591

[コレイイ！]

みなさんレスどうもです〜♪

昨夜書き込んだスレッドがもう次ページになっちゃってるのは、
改めてK10Dの凄い人気を実感しますね！

平日はなかなか仕事の忙しさに追われて、
ゆっくり触る時間が取れないのが悲しいです・・。

取り急ぎ、ちょっと一言。


＞＞ そよ風の中の少女２さん

「そんなに凄いんですか。初デジイチだとD80、KISS DX、α100とかからは選択不要？ 」

はい、凄いです(笑)
ここのBBSのにぎわいようを見たら一目瞭然でしょう！

僕はもともとアンチキャノンなので、KISSは×(笑)

D80もいいカメラです。
ただ、70＞70s＞50＞80と製品の
発表順にしたがって、色作りがキャノンっぽくなってきてる
様な気がするのは僕だけでしょうか？

70はアンダー連発で、思い通りの色を出すのがナカナカ・・
でした。
でもトータルな機能的な部分と言うか、「カメラ」としては
あれも“スゲェ”1台でした・・・K10Dの購入資金作りの為に
もう手放してしまいましたが。

α100は・・・う〜ん、、、そうですねぇ、
DレンジOPTの機能は確かに魅力的ですが、
やっぱりカメラは１つの機能だけを取って、
「コレイイ！」と決められませんよね？

K10D、まだまだちゃんと触ってないですが、たった数時間、
ちょこっと撮っただけなのに想像以上にスバラシイ手応えを
感じました！

実はもう１台、オリンパスE５００を持ってますが、
下手したらK10DのおかげでE500の出番が減ってきちゃう
かも・・？！という複雑な思いがグルグルしてます(^^;>
E500もかなり気に入ってるんですけどね。。。


話はそれましたが、そよ風の中の少女２さん。
初デジイチデビューは、K10Dの選択で絶対間違いないです！！


・・一言じゃなくなってしまいましたが(笑)、
参考になれば幸いです。

書込番号：5746790

すごいです。

[GRファン]

これだけのデジ一眼カメラが約１１万円（安い処は１０万６，７千円）で購入できるものを作ったペンタックス。えらいです。すごいです。キャノン、ニコンもこの機種に対抗する機種を造るには、かなり大変では。。。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
現状ではフルサイズ、マグネシウムボディで同価格帯で出さないと後発で同じようなカメラでは見劣りするような。。。他社は大変なものを出されてしまいましたね。デジ一眼シェアも激変するような予感をさせる名機ですね。

書込番号：5741083

[titan2916]

>キャノン、ニコンもこの機種に対抗する機種を造るには、かなり大変では
私もそう思います、次期キヤノン30DがどれだけK10Dを越せるかですね。

書込番号：5741099

[tai-tai-tai]

＞GRファンさん

私もそう思います。その上、時代遅れとなりつつあるマグネシウム合金ボディを売りしているようでは････。。
CANONもNIKONも既存ユーザーの反発覚悟で、ボディ内手振れ補正機を投入する必要があるかも。

私はD40は実は、その伏線ではないかと思っています。
既存のNIKONユーザーには使いにくい「AF」システムを搭載して、新規ユーザーの獲得に走ったわけですが、これが上手くいくと判断すれば低価格機から順番にボディ内手振れ補正機を発売しそうな気がします。って、実際、どうなんでしょうね？
NIKONユーザーやCANONユーザーの方は、ボディ内手ぶれ補正機が出たらやっぱり反発するのかな？？

書込番号：5741135

[写画楽]

当面、手ブレ補正レンズ（VR or IS)の値下げで対抗するかどうかですが。
現状、高すぎですよね。
高付加価値で高値販売はもう納得が得られにくい時代に。

書込番号：5741161

[n@kky]

キヤノン、ニコンがボディ内手ブレを導入する場合・・・

例えば「ボディ内補正単体」の場合には2.5段まで補正できる。
レンズ内補正と組み合わせることによって5段まで補正できる。
みたいな「付加価値」を与えることにより、ボディ単体でも
そして過去のレンズ内手ブレ補正レンズを所有している人でも
フォローできるようなシステムが組めるようになるのでは
ないでしょうかねぇ？・・・
（そういうことが可能かどうかは判りませんが・・・）

ボディ内＋レンズ内のトータルで「手ブレ補正5段可！」という
謳い文句が付けられれば「ペンタに勝った！」という
メンツも保てるでしょうし・・・

書込番号：5741258

[写画楽]

両方式併用の場合、ばらばらに駆動したのでは収拾がつきませんから、
やるとしたら、高度な演算機能のもとに一方で制御不能な領域を他で補うようなことになるのでしょうか。

書込番号：5741351

[ぼくちゃん]

レンズに手ぶれ補正じゃレンズ高いだけ
K10D ボディ ２５万円の価値あり

書込番号：5741375

[n@kky]

う〜ん、じゃあニコン・キヤノンがボディ内補正をするとしたら
「光軸上のブレ」に対応できるタイプにするとか・・・

マクロではありがちですよね。

要するに旧来のレンズ側での補正以上のことをしつつ
かつ「ペンタに勝った！」といわれるようなモノじゃないと
レンズ内補正レンズを買った今までのユーザーが
納得しないのではないかと・・・

書込番号：5741561

[lay_2061]

>[5741375]
>レンズに手ぶれ補正じゃレンズ高いだけ

　レンズ側補正式は、ファインダー像が安定すると言うメリットが
あります。望遠レンズ使用時には効果大です。
これはボディ内補正では実現出来ません。どっちも一長一短。

書込番号：5742019

[トライポッド]

角度ぶれ以外のぶれとなると、センサーを、どうするかな。
ＧＰＳで位置を検出するか、精度が足りないな。加速度センサーを使えないかなあ。

書込番号：5742039

[トライポッド]

もう一つ。
ファインダー内のブレをレンズ内で、シャッターを切ってからのブレをボディ内で補正、どうでしょう。

書込番号：5742073

[jackiej]

CANONが次に出すのは顔認識AF･･･ボール認識AF･･･タイヤ認識AF･･･
多点認識被写界深度優先モード･･･
体力のある会社ですから、本気になったらペンタックスも危ういかもね。

NIKONはマニュアルレンズを財産として持っているユーザーが多いのでボディー内手ぶれ補正ができるとあっという間にシェアを獲得できるでしょう。

レンズ内手ぶれ補正を捨てることが、各社内で議論されているのではないでしょうか･･･。


それにしてもK10Dすごいです。
売れ続けてしっかり体力蓄えてください。
次のＫはフラッシュが大きな課題でしょう。

書込番号：5742089

[けーぞー＠自宅]

>「光軸上のブレ」に対応できるタイプにするとか・・・

AFの範疇では？
動体予測に加えて、手ぶれ予測ＡＦでばっちぐーではないでしょうか？
撮影距離情報も既知なわけですし。。。

書込番号：5742351

[n@kky]

手ブレっていうのは・・・多分予測できないんだと思います。
予測できるのはシャッター切る以前からの
動きがあった場合でしょう・・・

しかも仮にその光軸方向のブレを検知したとしても
AF用のモーターで制御するのは困難そう・・・

というわけでどこもやらないですかねぇ？

書込番号：5742402

[沼の住人]

おそらく、ニコンもキヤノンも手ぶれ補正自体にはそれほどこだわらないのではないか、と思います。

重い機種が多いですし、重ければ三脚を使用しますから。

それよりも、機能面、作り面でのK10Dのインパクトが大きいように思います。マニュアル機能を充実させて、ある程度、ボディの作り込みもしっかりしたものを１０万円で売って、利益を出してしまうのですから、「高値安定」であったデジタル一眼レフの市場に対するインパクトは大きいでしょう。

今後、ニコンD３ケタ、キヤノン２桁Dなどのハイアマチュア向けの機種も１５万円以下で発売する必要が出るでしょう。そうすると、相対的にエントリー機種の価格も下げる必要がでるでしょうね。

キスデジのボディが標準価格で５万円なんていう日が近いと思いますよ。


そうなると、５Dはどうするんでしょうね？

書込番号：5743356

[トライポッド]

手ぶれ補正は、予測して補正するのではなくて、ぶれた瞬間にすぐ遅れを生じないように追従して働くサーボなので、遅れないことと速さが重要でセンサーがブレを検出してからの演算速度と、遅れを生じないサーボ機構が性能を決めます。

今までの角度ぶれの補正以外で、次にできそうなことは、回転（傾き）ぶれではと思います。
いずれにしても手ぶれのセンサーしだいですが。

書込番号：5743379

[けーぞー＠自宅]

予測していると思いますよ。
周期性のある動きなんだから。
周期を導き出すという行為を「予測」と呼ぶかどうかまでは予測できない？

書込番号：5743617

[トライポッド]

基本的に手ブレは、それほど高速の振動では無いのでシャッターの開いている時間を考慮しても周波数や周期などの予測による同期制御ではなく、手ブレを検出してのサーボ制御です。

あらましは、
手ブレを角速度検出器（ジャイロ）で検出してＡＤＣでデジタルデータにしブレの方向と量を計算します。
外乱、不要なノイズは、積分したりフィルタします。
イメージセンサーの駆動機構にある位置センサーの信号をＡＤＣでデジタルデータにします。
この二つのデータから撮像素子の駆動の方向と量を計算して撮像素子を電磁力で高速に移動させます。
これを必要十分な短いサーボ周期で行います。

書込番号：5743779

K10D with DA14mm

[n@kky]

やはりデジタルに特化したDAレンズはシャープで
ヌケがいいです。

ちょいと大げさな外観のレンズですが、超広角を
購入対象にした場合、選択肢から外せないレンズだろうと思います。

http://regulus.exblog.jp/5119454/

私は超広角が苦手です。
ついつい敬遠してしまいますが、タマにつけると
すごく新鮮。
でも被写体選びが難しいですね。
余計なモノが写り込みすぎる・・・

書込番号：5743319

[tai-tai-tai]

ブログ拝見しました。

実はDA12-24mmとDA14mm、私も迷ってますね〜ｗ。
常用がタムロンのA09なのでDA12-24mmを買うか、
DA14mm＋DA21mmでいくかって感じなんですが。。。

DA14mmの写真いいですね〜。

私もK10DになってDA40mmの描写がK100D時代よりも
よくなったように思います。
DA・DFA系のレンズにはもってこいの画質性能を
ようやく本体側が持ったということなのかも知れませんね〜。

書込番号：5743387

[n@kky]

tai-tai-taiさん・・・

早速のレスをありがとうございます。

実はK10DのSRは「望遠に強く、広角で弱い」ことが
だんだん判ってきました。

2.5〜4段の手ブレ補正という謳い文句なんですが、
例えば21mmでも100mmでも私の限界シャッター速度が
1/6〜1/10秒くらいで、あまり変わらないんです。
多分、シャッター押している間に「色々な方向に
ブレる」ということには追従しきれないのではないかと・・・

なもんですから、同じ超広角でもできるだけ明るいレンズの
方が有利かと・・・
特に夜景やイルミネーションを撮るようなケースでは
多分重宝すると思います。

風景には融通の効くズームの方が便利でしょうね。

書込番号：5743428

[ズッコケ]

DA14mmとDA12-24mmの両方を持っています。

DA14mmはフードが当るくらい寄れるのが特徴の面白い広角です。
私のは今テスト中ですがK10Dではパープルフリッジが出ます。
前期のモデルは他にも問題があるようで後期型は改良されているかも知れません。

DA12-24mmはDsやK100DではDA14mm程には逆光に強くなくて解像度などの
点でもDA14mmには適わなかったのですけど、K10Dで使うとかなり良いです。

書込番号：5743468

[n@kky]

ズッコケさんはほんとたくさんレンズ持ってますよね。

で、14mmと12-24mmをどういうシチュエーションで
どのように使い分けしているのでしょう？

これからどっちかを選択するようなヒトには
良い指針になると思うのですが・・・

14mmはほんと逆光性能はピカ一ですね。

書込番号：5743494

[ズッコケ]

私は撮影中の流れの中ではレンズ交換が苦手なのでシチュエーション別では
あまり使い分けはしていません。

知らない場所や旅行などに行くときはズームが便利なので12-24mmを携行して行きます。
14mmは決めた被写体を狙い定めた場合で、コチラの方が足で稼げて変化を楽しめます。

書込番号：5743579

[n@kky]

K10Dも二台あるようですし、それぞれに
14mmと12-24mmを付けて撮り比べなんかしたら
「神作例」になるんじゃないかと・・・

そのような組み合わせで機材を保有しているヒトは
滅多にいないと思いますし。

書込番号：5743594

[ズッコケ]

そうですね、今度試してみたいと思いますが、２台目が残念ながら後ピン気味だったので
ピックアップリペアーサービスを依頼中です。調整から帰ってきたら早速やってみます。

書込番号：5743687