PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

２日遅れの中秋の名月ですが

[虎之介の父]

２日遅れですが、中秋の名月　撮影に挑戦しました
アルバムにＵＰしてます
熊本市内からの撮影です

久しぶりに　ﾀﾑﾛﾝA17　70-300�oを装着
以前、こちらの板で教えて頂いたアドバイスを元にマニュアルモードで撮影
絞りは　F8　、SS　1/200前後で適正露出になりました
雲が切れて、月が奇麗に見える夜でした
満月　２日前の月だったみたいですね

連休に、鹿児島へ行きました
野生の鹿や、コアラ（九州で見れるとは知りませんでした）を撮影するチャンスに遭遇
常用の　ｼｸﾞﾏ17-70�oでは望遠が物足りず・・・
小さな画像ですが、写真に収める事が出来ました
予想外の被写体の出現は嬉しかったですが、もう50�o望遠があればって思ってしまいました
17-70�oレンズのカバー範囲が、実感出来る様になった気がします
ますます、撮影が楽しく感じられる出来事でした
新型も各社　出てますが、このカメラで十分に楽しめてます

書込番号：6805626

[桃たん]

おばんです。
僕も名月に挑戦しました、２５日と昨日は天候も良く撮影出来ました。

今日が満月なのですが、残念ながら曇り空です。

佐渡からの撮影です。

書込番号：6805691

[がんちゃん1]

虎之介の父さん、今晩はお久しぶりです。
自分のブログでは満月の話題を取り上げていたのですが、こちらでは久しぶりですね。
今日27日が満月ですよ＾＾私も久しぶりに撮って見ました。

昔ネタですが、10/1に東京タワーのピンク色ライトアップがあるので、
撮りに行こうかな？って思っています。

ではまた

書込番号：6806202

[棘好き]

私も２日前に撮りました。（アップはまだしていませんが）

下に書いてますが（ズームの）300�o＋２倍テレコンで手持ちです。
こう言う時は、タマに三脚欲しくなります。

今日が満月なんですね。後で見てみよう・・・

書込番号：6806655

[mgn202]

私も撮りました。
TAMRON18-250　F9.5　SS1/180　ISO200でした。
トリミングしています。
先週の月はSIGMA170-500手持ちです。
結構良く撮れます。

書込番号：6806745

[虎之介の父]

＞桃たんさん
＞がんちゃん1さん
＞棘好きさん
＞mgn202さん

こんばんわ。
いろんな所で撮影した月を比較しても、おもしろいかもしれませんね。
今現在、満月がほぼ真上に綺麗に見えてます。
月を取ろうとおもうと、300�oでもちょっと厳しいですよね。
今から満月を撮影してみます。

書込番号：6806912

[もっこすタロウ]

虎之介の父さん，おはようございます。
お久しぶりです。相変わらず，K10D 片手にあちらこちらと神出鬼没の活躍ぶりですね。

私も見よう見まねで撮ってみましたが，みなさん方のようにシャープには撮れませんでした。
レンズはシグマの70-300mm（アポなし）です。マニュアルフォーカスで１２，３枚ほど写してみたのですが，シャキッとピントがきた写真はありませんでした。ちゃちな三脚のせいか，それともラフにシャッターボタンを押したせいか分かりません。
でも私の腕ではこんなものだろうと，変に納得しています。

トリミング処理のみした写真をアップしました。

夜中の３時頃に自宅前の道路で撮影したのですが，散歩中の人と出会いました。「こんばんは」とあいさつしたのですが，無言のまま立ち去っていかれました。よほどの不審者と思われたのでしょうか・・・(-_-;)

書込番号：6807222

[ぴかーどかんちょう]

私も撮ってみましたので参加させてください

SIGMA APO 100-300mm F4 にて 300mm、1/250 f11 ISO100です
手持ちですが、ドアに密着、扉越しに撮りました（端から見るとストーカー）

少しぼけた感じでしたが、PCでシャープ化すると、クッキリしました。
640×480ピクセル等倍切り出しです。

書込番号：6807650

[虎之介の父]

＞もっこすタロウさん
　超ご無沙汰になってしまいました。
　アルバム　拝見してます。
　韓国旅行　イイですね。東京に行くよりも、近くて安い。
　仕事（？）がらみでもイイので、一度　行ってみたいものです。

　さて、月撮影の件ですが　私は　彩度、シャープネス、コントラストを強めにして撮影してます。
　そうしないと、ぼやっとした写真になってしまいます。
　シャープネスは、Ｍａｘに上げての作例です。

　夜中の３時に、月を撮影する人も相当ですがその時間に散歩する方がいるんですか。
　驚きです。
　いつ睡眠取ってるんでしょうか。

＞ぴかーどかんちょうさん
　こんにちわ。
　アルバム拝見しました。
　F11に絞っての撮影ですね。
　特に根拠は無いのですが、月は　F8　で撮影してます。
　シャープネスは、カメラ側かPC側に上げてあげないとクッキリ感が出ませんね。

書込番号：6808508

[もっこすタロウ]

虎之介の父さん，こんばんは。

＞月撮影の件ですが　私は　彩度、シャープネス、コントラストを強めにして撮影してます。
＞そうしないと、ぼやっとした写真になってしまいます。
＞シャープネスは、Ｍａｘに上げての作例です。

なるほど，よく分かりました。

私の場合は，通常の撮影では「彩度＝ノーマル，シャープネス＝プラス１，コントラスト＝プラス１」という設定です。その設定のままでいつも撮影していますし，件の月もその設定で撮りました。
正直に言えば，あれこれ設定を変えるのが面倒くさいたちなんですよね。

今度，虎之介の父さんと同じ設定で，撮ってみたいと思っています。


＞夜中の３時に、月を撮影する人も相当ですがその時間に散歩する方がいるんですか。
＞驚きです。
＞いつ睡眠取ってるんでしょうか。

年をとってからというもの，目覚めが速くて，我ながら驚いています。ときには，夜中の２時や３時に目が覚めて，眠れない日もあります。
昨夜が，たまたまその日だったというわけです。

睡眠は，勤務中のわずかな合間にとっているのかな？と思っています(^^ゞ

書込番号：6808898

[虎之介の父]

＞もっこすタロウさん
　こんにちわ。
　カメラ設定を変更した後に、元に戻す事を忘れない様にしましょう。
　私は、うっかり　そのままの設定で失敗しました。
　早起きが苦手な私は、早朝（？）　の撮影は出来そうもありません。

書込番号：6811569

明るいレンズを付けたときのピントの山

[Manjusri]

何度かこれまでに触れられてきたと思いますが、
スレッドとしては立っていないようなので、
僭越ながら一つ立てさせて頂きます。

明るいレンズ、特にf2以下のレンズを付けたときにピントの山がつかみにくいと感じます。
f2以下で撮るとなるとAFは補助程度、最後は自分の眼であわせるのが常道でしょうが、
どうもうまくいかず、自分自身の眼に自信喪失をしていました。

ところがどっこい、久しぶりにMZ-3をつかったら、F2以下のレンズでも「ピントの山」の掴みやすいこと。
これまでK10Dで悪戦苦闘していたことがウソみたいでした。

ということで、なんとかならんのかと思いはじめした＞K10Dのファインダー
今更、どうしようもないのでしょうが、次機種以降はもう少し見直して欲しいです。

たしかに今や現行レンズでf2を切るようなものはFAリミとFA50ぐらい。
少々暗めのズームでも明るくしようと思えば、多少明るいレンズは切り捨て、
ファインダーを明るくしたほうがよいのかもしません。
けれども、過去のレンズとの互換性の高さを謳うならば、
かつてあった85/1.4などのようなカミソリのようなピントでも、
ちゃんと「山」がわかるようにして然るべきかと思います。

このようなネガティブネタは荒れる元ですが、率直な感想を書き込んでみました。
くれぐれも断っておきますが、私はペンタックスユーザですし、ファンでもあります。

書込番号：6799065

[mami_azz]

フォーカススクリーンを何種類か準備出来て、露出はソフトウエァでどうにか、
ついでに裏に戻った例の‥‥を表に出せばもう次世代のカメラになちゃうです。

次のファームアップが楽しみです。

書込番号：6799200

[沼の住人]

でも、K10Dのファインダーって、デジイチにしてはいい方だと思いますよ。

某E-500のファインダーなんて、スクリーンないもの。^_^;

銀塩と比べちゃ、普及価格のデジイチ各社のファインダーはいずれも落第点でっせ！

書込番号：6799237

[棘好き]

同様の書き込みをタマに見ますが、
正直、私自信はF1.4（50�oしか持ってませんが）でも
ＭＦになんらの不自由は感じないので、見る度に不思議で仕方ありません。
個人差でしょうか・・・。

ＡＦ以前の全面マット（ＯＭ２を十年位使用、つい最近処分）と比べても言う程の違いは感じないのですが？
私が鈍いのかな？？？

と言うより、明るいレンズのほうがピントは断然合わせやすいと思いますが？
これは、一般論でもそうなのでは？
私は暗いレンズのほうが、やはり見えにくいです。
と言って不自由がある訳ではありませんが。

書込番号：6799298

[たてはる]

こんばんは。

このスレの内容とすこし違いますが、キヤノン機にマウントアダプターをつけて数社の
レンズで撮り比べをしたところ（焦点距離５０mm、F1.4〜1.8）、レンズごとにピントの山の掴み易さには差を感じました。

書込番号：6799464

[パスワードが入らない（×_×）]

どのメーカーでも明るさ重視のファインダースクリーンですからねえ。

istＤ、ＤＳ用のファインダースクリーンにすれば、いくらか改善されると思います。ＭＺ３と（たぶん）同等のナチュラルブライトマットスクリーンです。（ちなみにＫ１０Ｄ用のものはナチュラルブライトマットスクリーン２で、明るいかわりにボケが少なく表示されます。）

http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=38571

※メーカー保証外ですが、特に問題なく使えました。ファインダースクリーンの特性が変わるため、原理的に露出に誤差が生じます。

ただし、ピントの山が掴みにくいのは絶対的な光学系の大きさの差ですので、過大な期待は禁物です。（Ｋ１０Ｄなどデジタル一眼レフは撮像素子がＡＰＳ−Ｃサイズのため。）３５ｍｍフルサイズの機種が出るまで、この差は無くならないですね。

書込番号：6799524

[haruemaster2]

私もistDS用のスクリーンに変更しています。
K10Dのときは、ピントリングを２〜３回行ったり来たりして合わせても山がわかりづらいことが多かったのですが、交換してからは、行って帰るくらいで合わせられるようになりました。
まあ、あまり過大な期待はされない方が良いですが…

↓自己責任でお願いします。
http://www.geocities.jp/kaigaishashin/lab2/screen.html

書込番号：6799691

[赤色レンジ]

Manjusriさん、こんばんは。
とてもタイムリーです。私も昨夜（２４日夜）とても久しぶりに
ＭＺ−３を引っ張り出していじっていました。
　ファインダーをのぞくと、あ、違う、と思いました。
ＡＦの具合も思い出したくて、夜中コンビニに電池を買いに行きました。
　
　ナナジュウナナをつけたのですが、室内でもびしびし決まりま
す。デジと違い、モニターでピントチェックなどできなかったあの頃、
ＡＦを疑うことなんてなかったことを思い出しました。
（失敗は自分の未熟だと思っていましたから。実は今でも）
　
　私は近眼＋乱視＋老眼（近頃！）ですのでＭＦはいまいちでした。
でもＭＦ専用のコシナのプラナー５０を買ってしまってから、Ｋ１０Ｄ
には拡大アイカップをつけているのです。いいですね、これ。
　でもＭＺ−３には拡大アイカップは必要ないな、と思いました。

　しかし．．あわせて引っ張り出したＯＭ−１のファインダーには！！
５０ｍｍなら肉眼とファインダー像は全く同じです。目の前に広がる
圧倒的なファインダー画像には、「写真を撮りたい。」と素直に思いました。

　あ、私ＯＭ−１とＭＺ−３とＫ１０Ｄしかもっていないので、他は知りません。

書込番号：6799868

[Manjusri]

みなさま、様々なご意見ありがとうございます。

＞mami-azzさん
AEとの絡みもあって難しいでしょうが、MF専用の少し暗めでもいいから、
山の掴みやすいものが用意されて欲しいですね。
ファームウェア等でそのような対応が出来るような是非して欲しいですが、
露出計ってファームウェアで制御できるんですかね？？よくわかりません。。。

＞沼の住人さん
K10Dのファインダーはデジ一のなかで及第点であることは認めます。
それに銀塩と比べてはいけないことも認めます。
けど、「山」がわかりづらいのはちょっと難あり、といわれてしかないかと。
ただ見やすさだけではピントはわかりませんからね。

＞棘好きさん
個体差でしょうかね？
私はFA50、FA77、つい先日購入したZeiss85すべてでピントが厳しいです。
ちなみに、メガネ着用、拡大アイカップ（現在紛失中(^_^;)）未使用です。
明るいレンズだと画面全体が見やすいですが、ピント面がイマドコにあるのか、
さっぱりわからなくなってしまいます。ですから、遠景のセンチ単位、
近景のミリ単位のピント合わせは至難と感じます。

＞たてはるさん
なるほど、レンズのほうに原因があるかも知れないとのことですね。
私は今のところK10Dでは上のレンズしか試してませんが、
今度手元にあるSMC-Takumar50/1,4 等も試してみるとします。

＞パスワードが入らない（×_×）さん
＞haruemaster2さん
istDSようですか。。。なるほど。
私もDSを所持しているので、一時考えましたが、露出計が狂うのが嫌で控えていましたが、
アンダーに振れるとのことでしたが実際どれくらいずれますか？
レンズによって違ってきたりするんでしょうか？もし、具体的におわかりでしたら教えて頂きたいです。

＞赤色レンジさん
確かにMZ-3はAFもキレが良いですよね。久々に使うとそのかなきり音とともに驚かされます。

拡大アイカップ、実は現在行方不明で。。。（×_×）
旅行より帰ってきてから見あたりません。再購入するか…。
明るいレンズ＋名ボディは撮る気にさせてくれますよねぇ。
発展途上のデジ一では難しいでしょうが、かつてのLXのような、名ボディを出して欲しいです。



実はボディのラバーがはがれ始めているので、修理相談ついでにフォーラムに行って、
ピントの山関係の話もしてこうようかとおもいます。
レンズ毎の差、ボディの個体差等があるのかどうかも含めて。

あと、皆様にもお聞きしたいのですが、この度特にピント合わせが難しいと感じたのがZeiss85mmなんですが、
FA85をお持ちの皆さんはいかがですか？MFでのピントは？特に人のまつげや花のシベなどシビアな状況での
使用感をお聞きしたいです。

書込番号：6800251

[水瀬もゆもゆ]

私も*istD用のLL60を持っていますがK10Dの物と大きな変化は無いようです。
MF機はペンタックスMEを持っていますがスプリットが無いと暗くて使い物にならないですよね。
銀塩のファインダーは確かに大きく見えますが入ってくる光の量は同じなのとニコンのF6ですら倍率0.75倍なので結局プリズムを使ったデジタルの方が見やすいかもです。
D40やD80系のファインダーは明るくてピントの山も掴みやすいので結構いいですよ。
ただミノルタ(ソニー)のファインダーには敵いませんが。
http://minase.on.arena.ne.jp/PENTAX/K100D/finder/index2.htm

書込番号：6801132

[JAGA☆]

Manjusriさんこんにちは！

拡大アイカップつけてFA☆85mmやDFA100mmマクロ使っています。
Ｋ１０Ｄのファインダーは、もともとついている純正のアイカップでもかなりピントの山は掴みやすいと思いますが、拡大アイカップつければ等倍マクロ撮影などでカミソリピントを合わすのに非常に役立っています。自分は視力が両目とも２．０ありますので、これも大きく影響していると思いますが…。

マクロ撮影の時のようにじっくりと撮影するときはいいのですが、FA☆85mmで人を撮影するときはピントの山をＭＦでゆっくり探っている時間はないです。ほぼＡＦ任せですが、それほどチョロチョロ被写体が動かなければほぼジャスピンに来てくれます。動かない被写体ならFA☆85でも十分に合わせられます。

でも最近購入したFA☆80-200mmは明らかに後ピンで悩んでいます。他のレンズを使用したときはジャスピンなのでレンズ側の問題でしょうけど…。ＭＦ専門レンズにするのはかわいそうだし…。

書込番号：6801482

[トライポッド]

明るいレンズほどピントの山はつかみ易いですね。
ＭＦの時代の標準レンズは、ほとんどＦ１．４を買っておりました。目的は暗所の撮影やボケの追求以前にピント合わせの容易さが目的でした。
Ｆ2.8などの暗い標準レンズは、安さ意外では、めったに買うことは無かったです。

ナチュラルブライトマットスクリーン２は、必ずしもナチュラルブライトマットスクリーンよりもピントの山は、個人差はあるでしょうが見にくくないと思いますよ。
明るく見えながら、ピントを外すとボケが大きくなるようです。
ただの粗面ではなくて、ピラミッドの形に工夫があるのだと思います。（顕微鏡で見るとピラミッドでもなくて綺麗な特殊な形ですが）
頂が滑らかになっていて光を透過するので明るく見えますが、斜面は確り散乱するように工夫してあるのでしょう。
自作スプリットイメージスクリーン各種やＬ−60も含めて色々付け替えてみましたが、結局今はＬ-80に戻りました。

それにしても結局スクリーン上で小さな部分を見分けますから、自身の目の解像度と集中力しだいと、特に集中力は大事と思います。

書込番号：6801487

[青海１９８８]

>この度特にピント合わせが難しいと感じたのがZeiss85mmなんですが、

　銀塩時代、Ｙ／Ｃの85mmf1.4レンズは絞り開放からF2.8辺りまでの性能変化が大きく（個性が強く）、同限定バージョンのf1.2レンズや、国産85mmとかなり異なり扱いにくい（開放付近でのピントがきにくいという書き方もされていたと思いますが、定かではありません）という専門誌の記事を目にしました。このようなことと関係あるかもしれません。

>銀塩のファインダーは確かに大きく見えますが入ってくる光の量は同じなのとニコンのF6ですら倍率0.75倍なので結局プリズムを使ったデジタルの方が見やすいかも
　
　視野率１００％は倍率を下げないと難しいようです。でもＬＸは０．８８倍、ＭＸに至っては０．９５倍！
　倍率だけでなくＡＦモジュール等へハーフミラーで分光していることが、明るい山のつかみにくいスクリーンを採用している原因らしいです。

　私も視力の衰えかピントは評判の良いＫ１０でもつかみにくいです。フルサイズを待望する理由のひとつです。

書込番号：6801762

[しんす'79]

>倍率だけでなくＡＦモジュール等へハーフミラーで分光していることが、明るい山のつかみにくいスクリーンを採用している原因らしいです。

でも、αのＭ型スフェリカルスクリーンは見易いですよ。

まあ以前からペンタのスクリーンは明るいレンズでないとざらつくのですが、もう馴れましたので復活を期待しています♪

書込番号：6801848

[青海１９８８]

>でも、αのＭ型スフェリカルスクリーンは見易いですよ

　そうですね。ペンタのもＡＦ以降の改良版ですね。Ｍ型は特に評判の良いものでしたね。

書込番号：6801924

[ridinghorse]

　D70sの貧弱なファインダーでタムロン90mmマクロでMFしている私って・・・案外何とかなっていると思うんですが・・・まあ、相手が動かない物、又はポーズを決めて動かないようにしてくれている人だからかもですが・・・。

書込番号：6802382

[春の深谷]

みなさん、こんばんは。FA ☆８５mm F1.4使用者です。

私は、K10Dのスクリーンは他社の同クラスと比べた場合、優秀の方に入るとは思いますが、やはり、レンズが明るくなるほど、ピントは分かりにくくなるとは思っています。買ってすぐの第一印象がそうで、その感覚は今も変わりません。

ただ、不可能に近いほど困難かというと、大体はそうでも無いとも思います。私は時々、FA ☆８５mmに接写リングを付けて撮影することがあります。マクロ域になって、通常での使用よりもピント合わせは難しくなっていると思います。でも、手持ちで合わせられないわけでもありません。参考までに以下をご覧になって下さい。
http://haruogawa2.exblog.jp/7493188/

それにしても、銀塩機と比べると合わせにくいことには変わりはないと思います。もっとも、銀塩機といってもキヤノンの初中機と比べれば、雲泥の差で優秀ですが。

書込番号：6802456

[Manjusri]

みなさま、返信ありがとうございます。

＞水瀬もゆもゆさん
Nikonはちょっとわからないのですが、α100が実家にあって、
ファインダー像は小さいのに、ピントの掴みやすさに驚きました。
ペンタックスも「ファインダーが命」と言っているぐらいですから、
もうちょっと頑張って欲しいかな、と思います。

＞JAGA☆さん
おお、良い眼をお持ちのようで。
私なぞはメガネを掛けてやっと1.0ですから、羨ましいです。
しかもメガネで拡大アイカップを付けると微妙にケラレていたようなきが。。。

確かに、ブログの方に挙げたようなマネキンを撮る分にはいいんですが、
動きものとなると途端に厳しいですね。軽く親指が腱鞘炎になりかけました。。。
やっぱりAFがあるに越したことはないんでしょうね。そこんところはFA☆85に軍配が上がりますね。

＞トライポッドさん
貴重なご意見、ありがとうございます。

＞ただの粗面ではなくて、ピラミッドの形に工夫があるのだと思います。
ここから下の部分が、私には難解で、ちょっとわかりません。。。

＞自身の目の解像度と集中力しだいと、特に集中力は大事と思います。
おっしゃる通りかと。それプラス経験値が皆様に比べて大きく欠落しているように思います。
精進します。

＞青海１９８８さん
たしかに旧プラナー85は各所で癖があるとの記事を拝見しており、
今回のCosina版プラナーも基本的に光学系は同一とのこと。
絞り値によっての変化は今後自身でも調べてみるとします。

＞倍率だけでなくＡＦモジュール等へハーフミラーで分光していることが、
＞明るい山のつかみにくいスクリーンを採用している原因らしいです。
すいません。勉強不足の私ではちょっと難しいです。

＞しんす'79さん
＞まあ以前からペンタのスクリーンは明るいレンズでないとざらつくのですが、もう馴れましたので復活を期待しています♪

istDS になれた身としては、同感です。
普及標準レンズでのファンダーの見え方よりも、明るいレンズの方を優先して欲しいです。

＞ridinghorseさん
タム90も先日使用しましたが、f2.8とはいえ、f1.4に比べればピントは掴みやすかったです。
ひょっとするとf2.8 あたりが推奨レンズかも・・・（自分にとっての）

＞春の深谷さん
マクロ域はそれほど試していません。最短が1mということもあります。
個人的には2メートル以上離れたときのピントの方が厳しいかとおもいました。
なにより、私の修行不足なんでしょうけれども。。。頑張ります。



いろいろなご意見ありがとうございました。
ピントが掴みにくいのはファインダーのせいもあるのでしょうが、
やはり、自らの修行不足も大きいことがわかりました。もっと精進していきます。

書込番号：6804468

[青海１９８８]

>＞倍率だけでなくＡＦモジュール等へハーフミラーで分光していることが、
>＞明るい山のつかみにくいスクリーンを採用している原因らしいです。
>すいません。勉強不足の私ではちょっと難しいです。

　ＭＦ時代、一眼レフではレンズからの光を撮影前ではミラーですべて反射してファインダーに導いていました。
　今の一眼は、メインミラーがハーフミラーになっていて（PENTAXの場合はMFのLXも測光系の設計でもそうなっていました。）、撮影前の時点でAFモジュールにもレンズからの光を分けています。その分、ファインダーは暗くなります。
　
　一方フォーカシングスクリーンは、暗くてざらついているもの（すりガラス）がピントの山がつかみやすく、明るい素通しガラスのようなものはピントの山がつかみにくい相反したものです。

　>ただの粗面ではなくて、ピラミッドの形に工夫があるのだと思います

　各カメラメーカーは、ファインダーへの光量が低下するハイテクカメラに対応すべく、フォーカシングスクリーンに工夫した加工を施すようになりました。
　ミノルタのアキュートマット、ペンタックスのナチュラルブライトスクリーンなどです。ただの「ザラザラ」から規則正しいパターン形状を持ち、ピントの山がつかみやすくなおかつ暗くならないようにという工夫です。ミノルタアルファ９のオプションだった"Ｍ型"は特に評判が良かったものです。

書込番号：6804666

[青海１９８８]

訂正、
　ミノルタのアキュートマットは、ＡＦ化より前から出ていました。ただ、ＡＦ化以降の方が、各社フォーカシングスクリーンの改良が盛んでした。

書込番号：6804737

[トライポッド]

Manjusriさん

＞＞ただの粗面ではなくて、ピラミッドの形に工夫があるのだと思います。
ここから下の部分が、私には難解で、ちょっとわかりません。。。
青海１９８８さん　からお答えしていただきました。
ミノルタのアキュートマットと同様なマット面の微小な形の工夫です。
この面は面を荒らしただけのマット面ではなくて、マイクロプリズムのような角錐をしていますが、これを非常に小さく作っています。
ピントが合うと輪郭がはっきり見えるようになる感じです。
これは、非常に明るいスクリーンになりますが、測光センサーがスクリーン面を測光できるように角錐の斜面を祖面にして散乱光も出るようにしたものです。

ただ、この技術は、フォーカシングスクリーンに入射した光の量とスクリーンの明るさが、比例しないと言う結果になり、スクリーン上の明るさを計測する露出制御方法に根本的な問題を起こしてしまいました。

アキュートマットは、Ｆ５．６など暗いレンズを多用する方には福音でしたが、Ｆ２以上に明るいレンズを使用する方には、ピントが見えにくいものでした。
それで、Ｍ型というもっと粗面を多くしたスーパースヘリカルアキュートマットという舌をかむような暗いものもつくり、メーカー交換可能としました。
明るいアキュートマット、暗いスーパースヘリカルアキュートマットという２段構えですね。

この問題の解決には、スクリーンを明るいものと暗いものの２種類用意して、測光とも深くかかわりますので、補正量の切り替えも行うようにする必要があると思います。

書込番号：6804880

[Manjusri]

>青海１９８８さん
>トライポッドさん

ご教示ありがとうございます。

ひとくちにファインダーといっても、AEやAFなどとの絡みがあって複雑なんですね。
勉強になりました。これからもよろしくお願いします。

書込番号：6806672

[qchan1531]

こんにちは。（Blog拝見しました。Flektogon、Planarとツァイスづいてますね。この手好きです私）
実は私も43リミテッドを購入して同じようなことで迷い、ペンタのフォーラムまでいっちゃいました。結果にはオチがついてましたが。。。
Manjusriさんのこのスレッドと皆さんの書き込みのおかげで、マットの影響もあるのだということが認識できました。解決策という意味とは違うのですが、ただの自分の問題だとおもっていた身としては、なぜそうなるのかがわかってある意味スッキリしました。
ありがとうございました。

書込番号：6810879

[青海１９８８]

qchan1531様、
　>結果にはオチがついてましたが
　どんなオチだったのでしょうか？

　「レンズは明るい方がピントをつかみやすい」という先入観を持っていましたが、Manjusriさんや、春の深谷さんの投稿を見て考えさせられました。（王様は裸だ！）
　どうもスクリーンとの相性があるみたいです。

Canon New F-1用のスクリーンが、焦点距離別、明るさ別に最適化されていたのを思い出しました。

書込番号：6813990

[qchan1531]

＞青海1988さん、
フォーラムでの修理依頼の"オチ"は、K10D本体のピントが甘かったと言われたことです。
私は、自分の問題か、レンズかと決め込んでいたので、狐につままれたっていうんですかね。
正直いままでは本体のピントにはなんら疑問をもっていませんでしたので。まあ、基準内のずれを基準レンズで±0にしてくれたってことだとおもいますが、量的なことはきいてないんでわかりません。ですが、調整された後でも、FA43については、すんげえ変わったなあとは実感できなかったんですよ。SIGMA18-50F2.8あたりだと元からまったく気にならないんですが。ひたすら43で撮ってるんでだいぶなれてきましたけど。ね。お暇がありましたらblog覗いてみてください。調整前後の写真があります。

書込番号：6814059

[青海１９８８]

qchan1531さん、情報ありがとうございました。
　Manjusuriさん、春の深谷さんも鋭敏な感覚をお持ちなのだと思います。
　私はまだ銀塩の方が主体なのですが、銀塩時代は言われなかった問題が色々顕在化しているようです。私も勉強していきたいと思います。

書込番号：6814905

[Manjusri]

事後報告です。

先日、フォーラムによってラバーのはがれを直してもらいました。
で、そのときにピントの山についてお聞きしようと思っていたのですが、
閉店間際で結構混み合っていて、スタッフの方も忙しそうにしていたので、
結局聞きそびれてしまいました。小心者で、すいません。

また、機会を改めて聞いてみたいと思います。

で、何名かの方が勧めて下さった拡大アイカップを再購入するか結構迷ったのですが、
メガネを掛けている関係上、周辺がケラレることや、また紛失したものが再発見される可能性も考えて、
再購入は見送りました。

とりあえずは、istDs用フォーカシングスクリーンを流用することで様子を見ることにしました。
たしかにDs用のものはK10Dよりも若干暗めで、ざらついているのがわかりますが、
山は掴みやすいです。これがどれだけAF, AEに影響があるのか。。。

次機種では明るいレンズのときのピントの山についても改善して欲しいです。

書込番号：6819351

後継器について

[catschroedinger]

次の機種について、希望も含め予想してみませんか？

私の個人的な予想は

　液晶モニターは３インチになり、ライブビューになる。

　ISO 感度は他メーカー並に、3200になるでしょう。

　シャッター速度も1／8000になる。

　連写は５〜６枚　位にはなるかも知れません。

　希望的ですが、SDMなどピント速度を上げ、比較的クレームの多いピントの精度を上げる。

　どれもそれほど大きな変更をしなくても、対応できると思いますが・・・
　
　ペンタックスは、いっぱいいっぱいの会社なので、既にAPSサイズ用のレンズを沢山開発してしまっているので、フルサイズは当分でないと思っております。

　予想として最も難しいのは、発売時期でしょう。発表されても実際に手にすることが出来る日とは全く違う可能性があります。（笑）

書込番号：6793216

[カメラ大好き人間]

やはり、K10Dという、二桁ナンバーがフラグシップ機となるのでしょうか。。

K10Dの後継機よりも早くに、一桁ナンバーのフラグシップ機なるものが登場して欲しいです。

どんなコンセプトでフラグシップ機を出してくるのか、楽しみです。キヤノン、ニコン、ソニーとは違ったものになるのでしょうね。やはり、小型化にするんでしょうかね。

書込番号：6793333

[catschroedinger]

＞カメラ大好き人間　さん

HP　拝見しました。素晴らしいカメラを沢山お持ちで恐れ入ります。

やはり変に競争に巻き込まれ、フルサイズの方向に行かないで、PENTAXらしく小型化も一つの方向ですね〜。

APSサイズで、レンズも含めコストパーフォーマンスの良い、カメラを目指して欲しいと思っています。

書込番号：6793474

[kohaku_3]

>発表されても実際に手にすることが出来る日とは全く違う可能性があります。（笑）
ごもっともです。(~0~)

発表はキャッシュバックキャンペーンの後、12月末〜1月くらいじゃないでしょうか。
あと、スペックについては、やはり40Dとα700が一応の目安になるかと思います。
ただし、これだけだとインパクトに弱いかな、と思いますので、
何か一つでも良いのでサプライズを期待してしまいます。
40Dだと6.5コマの連写、α700だと細かく設定できるDレンジオプティマイザーですかね。
K10Dを使っている身ですと、液晶の3インチはまぁ当然にしても、
あとは今ある機能をブラッシュアップしていただければ十分なのですけど、
営業的にはやはりインパクトが薄いと思うので、何か欲しいですね。
コンデジ並のライブビューができたらすごいですけど。

書込番号：6793548

[mami_azz]

コンパクトな１眼、K2の筐体でデジタルが良いですう。

AFは無くても、スナップインフォーカスが使えれば、マニアックなサブ機として、
コンデジガあれだけコンパクトになるなら‥

無理かなー？

書込番号：6793552

[ラピッド]

今日は！
早速ですが・・・
私、以前も言わせて貰いましたが、個人的には、
小型機もフルサイズ機も両方
出して欲しいと思っています♪

書込番号：6793564

[60_00]

ライブビュー
背面液晶だけでなくファインダー内にも入ってくるような気がする。
すでにペンタックスがその特許持っているから。

書込番号：6793572

[明日への伝承]

catschroedingerさんの予測はデジ１の全体的な流れですから概ねそんな感じでしょう。
＞比較的クレームの多いピントの精度を上げる。

私はまずこれを一番に。私のK１０Ｄ、ここが泣き所なんです。

書込番号：6793680

[アッラ〜は偉大なり]

＞比較的クレームの多いピントの精度を上げる。

マイナーチェンジしてでも直した物を作って欲しいですね。あと、すでに販売した物も、修理での対応もお願いしたいですね。

書込番号：6793906

[アッラ〜は偉大なり]

あと、もうちょっと軽くもならないのかなぁ？

書込番号：6793925

[catschroedinger]

＞kohaku_3さん
　＞何か一つでも良いのでサプライズを期待してしまいます。コンデジ並のライブビュー・・・

　有る程度は期待できるのではないでしょうか。他社に負けないように、この辺は頑張ってもらいたいです。
　おっしゃるとおり、今の機種の今ある機能をブラッシュアップだけでは営業としては難しいでしょうね。買い換える必要もないし。

　新しい機種がでるのは、嬉しいような哀しいような気がします。最近のコンデジなどは、半年サイクルで変わります。

　今の機種は名機です。（キッパリ）

　発売は遅くていいから、目先に捕らわれないでじっくり成熟させ、次回もベストカメラ賞を取りに行く位の、しっかりした物を望みたいですね。
それほどは多くない今のユーザーに買い換えたくなるような、その気にさせる機種を、

＞mami_azzさん
　＞AFは無くても、スナップインフォーカスが使えれば、・・・

　コンデジの進化が激しく、営業的にも難しいでしょうね〜〜
　個人的には、この機種があまりイージーに撮れるような、方向には行ってもらいたくないと思っています。
　安価でも高級機のような、本格的な方向なのが気に入っております。
　
＞ラピッドさん
　＞小型機もフルサイズ機も両方・・・

　PENTAXの体力からして、却って失敗するのが恐いですが、C　やNと正面から戦うのはどうでしょうね〜、でもいつかは小型、軽量のフルサイズという時代が来るかも知れません。時期機種では無いような気がします。
　
＞60_00さん
　＞ライブビュー、背面液晶だけでなくファインダー内にも入ってくるような気がする。すでにペンタックスがその特許持っているから。・・・
　
　知りませんでした。それ良いですね〜〜、是非とも


＞明日への伝承さん
　＞比較的クレームの多いピントの精度を上げる。私はまずこれを一番に。・・・

　こういったことは、今の機種で少しずつは行われているでしょうが、時期機種では是非とも速度と精度を上げ、更に製品のバラツキを少なくして欲しいですね〜〜

＞アッラ〜は偉大なりさん
　＞マイナーチェンジしてでも直した物を作って欲しいですね。もうちょっと軽く・・・
　フォーカスに対しては、モーターの精度とか、ソフトなどやはりC　やNには一日の長があるのかも知れません。でもこの分野は1年もすると追いつくことがあります。もちろん相手も更にその上をいこうとするでしょうが。

　今の機種でもそれほど困らないのですが、軽くなるのは賛成です。個人的には変に安っぽくなるくらいなら、重さは今のままで良いかもと思います。

書込番号：6794129

[AL-1 N]

個人的に望むのは、ボタン廻りをしっかりして壊れにくくして欲しいですね。
後、ピント制度の向上とピクチャースタイル（正確にはトワイライト、エメラルド、ノスタルジックだけ）みたいなのの採用。

書込番号：6794329

[mami_azz]

レンズも　１４〜５０mm F2.5-3.2 くらいが欲しいです。

書込番号：6794417

[catschroedinger]

＞AL-1 N　さん
　ボタン廻りをしっかりして壊れにくくして欲しいですね。
後、ピント制度の向上とピクチャースタイルみたいなのの採用。・・・

　現在の機種でも他社の物に比べさほどヤワとは思いませんが、軽い、小さいと言うことと、丈夫にはなかなか難しい問題ですね。

　時期機種も、小さく軽くすることにこだわりすぎて、ヤワな物になって欲しくないですよね。

書込番号：6794437

[catschroedinger]

＞mami_azzさん
　＞レンズも　１４〜５０mm F2.5-3.2 くらいが欲しいです。・・・

　レンズは次期機種が成功すれば、さらに開発速度も速くなるでしょう。その意味からも次期機種に期待したいですよね。

　現在この分野は競争が激しく、合併後ですから心配です。


　所で、HP拝見しました。夜景の写真良いですね〜〜真っ黒でなく光の反射が綺麗ですね。
この撮り方好きです。

書込番号：6794517

[パラダイスの怪人]

catschroedingerさん
こんばんは

撮像素子もさることながら
コパルからシャッター特性が発表されています。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070904/138716/
後継機か上級機にはこのシャッターユニットが使われるかもしれません。


＞小型機もフルサイズ機も両方・・・

私は小型なフルサイズを出してほしいのですが。
たとえば、背面液晶に有機ELを使って薄くするとか。

K10DのTAvモードはよく出来ていると思います。
後継機（あるいは上級機）はきっと、
K10Dの時のようにユーザーの思惑を超えたサプライズを提案してくれると思っています。

書込番号：6794551

[kurikinton]

5日前にK10Dを購入した新参者ですが参加させてください。

後継機に望むもの
60_00さんも言われていますが、ファインダー内のライブビュー、しかも2、3倍に拡大できる。液晶もフリーアングル（この便利さは使ってみなければわからない）にして。
以上はソニーR1の機能ですが、デジイチでは無理なんでしょうか。

あとはやっぱり高感度、1600ぐらいが常用できると、手振補正と相まって鬼に金棒ですね。

スレから逸脱しますが、１６〜８０（３５mm換算２４〜１２０）のレンズを2.4F通しとは言わないからぜひともだしてほしい。このクラスは今の所ソニーしか出してませんが、出来ますよね＞ペンタックスさん

書込番号：6794947

[catschroedinger]

＞パラダイスの怪人さん
　＞　コパルからシャッター特性が発表されています。小型なフルサイズを・・・
　
　事情通な予測恐れ入ります。そうなると良いですね〜〜。
使い方によるでしょうが、モータードライブなどで連写するには、やはり有る程度の枚数が撮れる必要は有ると思います。他社並みにはなるでしょう。

＞kurikintonさん
　＞ファインダー内のライブビュー、しかも2、3倍に拡大できる。液晶もフリーアングルで・・・

　ライブビューは装備されると希望しますし、予測しています。フリーアングルはどうでしょうね〜〜？確かに有れば圧倒的に便利です。

＞１６〜８０（３５mm換算２４〜１２０）のレンズを・・・

　Pentaxのレンズ開発ロードマップには、DA　17〜70mm が開発予定となっています。いつかは発売になるでしょう。9月発売予定だったDA＊200mm F2.8SDMは未だ話題にも出ません。



　ご購入されたばっかりだそうで、次の機種はやっぱりゆっくりの方がいいですよね！（笑）
私も同じ気持ちです。昔のカメラは、一度買ったら何年も使うのが当たり前でした。逆にフイルムカメラはそれだけ完成されていたとも言えます。

　他社のまねをして急いで中途半端な物を出すより、じっくり練って流石という物を出してもらいたい物です。消耗戦に巻き込まれ、体力勝負になったらひとたまりもありません。

　この世界はシェアーが大事で、とにかく沢山売れれば、ドンドン新しくて安くて良い物を出せると言う仕組みになっています。競争に負けると、レンズ開発も遅くなりそうだし、ひょっとすると撤退という・・・ﾊﾞﾀﾘ (o_ _)o 〜

　やはり沢山売れて、良い物を開発して欲しいと願っています。名機を出すと次が難しいでしょう。次も本物なら、一流になるでしょう。

　次期機種に対して、希望が多いようですが、売れるためにはどんな機能が必要なのでしょうか、難しい問題ですね。

書込番号：6795283

[tai-tai-tai]

K10Dの後継機もしくは上位機という位置づけであれば、
AFユニットの刷新による強化と、シャッター周りの強化（レリーズタイムラグの短縮、耐久性向上、最速1/8000秒、連写スペック向上）は是非やってほしいと思います。

あとプラボディのほうが実質的には効率がよく便利であったとしても、マグネシウム合金ボディなど金属ボディを採用してほしいですね。その程度のことでユーザーの「持つ喜び」が感じられるのであれば採用しない手はないと思います。

あまり多くを望みはしません。カメラとしての基本性能を煮詰めるだけ煮詰めて良いカメラを作ってほしいです。

書込番号：6795384

[ラピッド]

パラダイスの怪人さん
　＞小型なフルサイズを出してほしいのですが・・・

　うっ！
　美味しいとこどりですね！？＾＾；
　じゃあ、私は・・・
　小型なフルサイズで、ＢＯＤＹの材質は
　「マグネシウム合金ＢＯＤＹ」でお願いしますぅ！！
　お願いですから、エンプラはもう止めて・・・(ToT)

　　　　　　↑（何時か出して欲しいです♪）

書込番号：6795416

[ラピッド]

あっ！
taiさんに先越されましたぁ〜＾＾。

書込番号：6795425

[catschroedinger]

＞tai-tai-taiさん

　＞AFユニットの刷新による強化と、シャッター周りの強化
　＞カメラとしての基本性能を煮詰めるだけ煮詰めて良いカメラを作ってほしいです。・・・

　本当にそうですね。それ以上の物は有りませんね。

　このカメラが成功したのも、基本性能を大事にし、交換レンズ群の価格も使う側の事を考えて作ったのが、大きな要素と思っております。私の場合、CやNの中級機種より、Pentax　の最高機種というのもお気に入りの一つです。精一杯作った情熱が感じられます。個人的にはそんなところが好きです。

　金属ボディーは、う〜〜ん　値段は今より少し高いだけ位が希望ですが、・・・

　

　

書込番号：6795513

[パラダイスの怪人]

ラピッドさん
こんばんは

各社のフラッグシップ機が巨大化する中でLXというコンパクトなフラッグシップを出したペンタですので
「小さなフルサイズ」はきっと出してくれると期待しているのですが、
素子ユニットや手ぶれ補正機構などを考えるとむつかしいかもしれません。

それでもサプライズなデバイスの採用などでペンタさんにはニコンやキヤノンと違ったスタンスでがんばって実現してほしいと思います。

たとえばボディもマグネシウムとエンプラのハイブリッドとか・・・

書込番号：6795514

[習わぬ経読み]

もうひとつ追加させてください。

ＧＰＳ記録措置内蔵でってのはサプライズですよ。
（これはひそかにペンタックスに要請すべきだったかも）

書込番号：6795541

[エクストレーラー]

ボディってマグネシュウムだとそんなに違うんですか？
持った事ないので良くわからないのですが、
いっそその辺をサプライズして、アルミボディとかカーボンボディとか駄目ですかね？
カーボンなんて軽くて丈夫そうですが＾＾

あ、素材は何でもいいですけど、手の届くお値段でお願いしま〜す

書込番号：6795542

[catschroedinger]

＞習わぬ経読みさん
　＞ＧＰＳ記録措置内蔵でってのはサプライズですよ。

　それは凄いですね〜〜撮影した場所が記録されたら、旅行などは無敵です。素晴らしいアイディアーです。今からでも遅くありません、みんなでPentaxに要請しましょう。

書込番号：6795607

[棘好き]

後継機より、
レンズの充実望む！

あとダストリームーバブルも良いが、
レンズ交換時、マウント〜ミラーボックスにシャッター（カメラで言うシャッターではなく本来の意味でのシャッター）設けて密閉なんてやって欲しい。
そう難しくもなさそうな・・・・・。
埃を落とすより入れない！とか。
レンズ着脱ボタンを押すと閉じるとか、電源OFF時は閉じてるとか・・・。

書込番号：6795610

[catschroedinger]

＞パラダイスの怪人さん　
　＞ペンタさんにはニコンやキヤノンと違ったスタンスでがんばって

＞エクストレーラーさん
　＞あ、素材は何でもいいですけど、手の届くお値段でお願いしま〜す。

　皆さんのご発言の一番はやはり性能が一番のようです。独自のスタンスはとても大事と思います。金属ボディーは少しPentaxのスタンスと違うようないもしますが、値段が適切なら良いのかも知れませんね。

　スタンスと言えば、他社は凄いタレントを使ってTVコマーシャルをドンドン打っています。コンデジですが、友人でアユ好きだから買ったなどという方もいます。
　PentaxはCM見かけませんね！次期機種もCM少なくても売れるカメラをと切望しています。

書込番号：6795866

[太威憤ホラマー]

ささやかな希望を言うと、電波時計内蔵で常に記録時間がピッタリってのが欲しいです。複数台使って撮ると撮影順に見られないんで。
そうするとGPSもたぶん同じじゃないかと思いますが、プラでないと難しいだろうなあ。金属ボディは電波を通さないんで諦めてください。

書込番号：6798030

[60_00]

------------
後継機に望むもの
60_00さんも言われていますが、ファインダー内のライブビュー、しかも2、3倍に拡大できる。液晶もフリーアングル（この便利さは使ってみなければわからない）にして。
以上はソニーR1の機能ですが、デジイチでは無理なんでしょうか。
----------------
あの特許のライブビューは光学スクリーンと共存なんですよ。
光学スクリーンのすぐ後ろに透過液晶パネル。
光学スクリーンのときはライブビュー表示しない。
（情報表示で使ってもいいかも）
ミラーなどUPしてライブビューする時は、自由自在ですよね。
ソニーR1より上は行くでしょう。
特許が切れるまで他のメーカーは真似できませんからね。

書込番号：6798221

[catschroedinger]

＞太威憤ホラマーさん
　＞電波時計内蔵で常に記録時間がピッタリ・・・
　
　有れば便利でしょうが、外国でもとなるとまだまだ高価です。GPSは営業的にも判りやすくて凄いでしょうね。


＞60_00さん
　＞あの特許のライブビューは光学スクリーンと共存なんですよ。
光学スクリーンのすぐ後ろに透過液晶パネル。・・・

　ファインダー内のライブビュー、しかも2、3倍に拡大できる。液晶もフリーアングルというのは判りやすいし、素晴らしいでしょうね。
　写真を撮る時に直結する問題だから、かなり実現しそうですね。

　これからの傾向として、他社もデジタル一眼は殆どライブビューになっていく様な気がします。

書込番号：6798388

[アッラ〜は偉大なり]

ペンタックスがニッチ市場を目指すといっているのは、具体的にはカメラ本体にどのように反映させていくんでしょうかねぇ？具体的には良くわかりませんね。

書込番号：6798632

[catschroedinger]

＞アッラ〜は偉大なりさん
　＞ペンタックスがニッチ市場を目指すといっているのは、具体的にはカメラ本体にどのように・・・

　　いろんなご意見があると思います。

　個人的独断的な想像です。
　大手の機種は高価格から低価格まで、きちんとしたヒエラルキーというか、値段と機能がきちんと分けられています。それは写りまできちんと区別されてるようにさえ思われます。
　以前のトヨタの車のように高級車は大きく、価格の安い車は小さく、便利な装置も値段に比例していました。

　Pentaxは値段に比例しないで、比較的安価でも高級機のようなシステムだと思います。いわば本当のスポーツカーメーカーを目指しているのかも。小型で軽いエンジンだけど、走る機能は大型車に負けないのが本当のスポーツカーです。

　入門機のようにお任せ撮影設定が主流とか、買ったときのままのレンズ以外、交換レンズのことは考えないユーザーを対象にしない姿勢と思います。

　多くのユーザーがコンデジより綺麗に撮れるからという理由だけで、デジ一を購入しています。営業的にはこの層のお客が一番大事なのでしょう。
　その中からレンズをそろえようとする人は、全購入者に比べたら、少ないのです。
　Oのカメラはハーフサイズでとても小さいのですが、交換レンズの値段を見ると目玉が飛び出ます。レンズを買い足そうとするような人は初めから相手にしていないのではと思います。

　個人的にはCやNの高級機は素晴らしいの一言ですが、ヒエラルキーを巧みに構築した、中級機の作りがあまり好きではありません。

　だからPentaxはあまり高級機を目指したり、便利な機能ばっかりで勝負していたら、弱小メーカーの高級車と同じで大赤字になるのではと思っています。

書込番号：6799046

[アッラ〜は偉大なり]

>だからPentaxはあまり高級機を目指したり、便利な機能ばっかりで勝負していたら、

ペンタックスは何を目指せば生き残れるんでしょうね。ペンタックスが入る隙間って何なんでしょう？なかなか思いつきません。

書込番号：6802684

[アッラ〜は偉大なり]

しかし、最近のカメラ雑誌を見ていると、ニコンの新型機は良いですよねぇ。

書込番号：6802703

[catschroedinger]

＞アッラ〜は偉大なりさん
　＞ペンタックスが入る隙間って何なんでしょう？

　私も絶対これだと思うような物は思いつきません。

　大手が本気になれば、対抗する機種を作ることは可能です。たとえばC　やNが手振れ補正内蔵機を出すだけでも、Pentaxには大打撃でしょう。
　
　いかんいかんマイナス提案をしてしまいました。ﾊﾞﾀﾘ (o_ _)o 〜

　Kシリーズが出ていなかったと思うと・・・Pentaxはどうなっていたでしょうか？
恐ろしくて後が書けません。

　
　私個人はスターレンズも2本買っちゃってるし、たとえ会社が無くなっても使い続けるぞ〜〜〜（キッパリ）

　話が段々暗い方へ！　　　だれか助けて〜〜〜！

書込番号：6803156

CAPA １０月号の特集

[がんちゃん1]

みなさんこんばんは、お久しぶりです。
キャノン・ニコン・ソニーの新製品発売＆発表ラッシュを受け、
本日発売のカメラ誌はほぼそれら新製品の記事ですね。

そんな中、「CAPA」で4ページペンタックスの特集がありました。
PIE2007の時と同じですが、DA★200・300・60〜250の3本のレンズが載ってます。
DA★兄弟と目玉親父は、トキナーレンズとの比較記事になってます。

K10Dユーザーの皆さん、マイペースで参りましょう！＾＾

書込番号：6778727

[L&S]

がんちゃん1さん

こんばんは。私も愛機のK10Dを愛でつつ他社の新製品ラッシュを横目でちらちら・・・でもK10Dが好きです！

と、いいつつも、本当にPENTAXからは（今年は）新製品出ないんでしょうかねぇ・・・。以前PENTAX上級執行役員の鳥越氏（当時？）がおっしゃった「Kシリーズは最新技術を毎年提供。1年ごとの“フルモデルチェンジ”を目指す」って言う言葉をいまだに信じている私なんですけど・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/12/5799.html

書込番号：6779095

[カメラ好きのLoki]

　どうでしょうね・・・体勢が変わってしまうようですからね　＜　年１機種

　私としては、コンパクトなカメラを出すPentaxにしては、K10Dが大きすぎるのが気になってるのですが・・・。基本性能はK10D並みで、筐体はK100D程度になればうれしいのですがね＾＾

　それと、往年の素晴らしいレンズが殆どデスコンした現在、新しいレンズの開発にも力を入れて欲しいと思います。特に、単焦点レンズが。

書込番号：6779624

[棘好き]

使うレンズによりますが、
K10D位の方が（大きさ・重さ共）私は使い易いです。

DA-Ltdには確かに多き過ぎると思いますが。

書込番号：6779663

[Manjusri]

わたしも今月号CAPAを購入し、Nikon・Canon・Sonyの新機種の、
様々な新機能・改善点などを拝見し、ちょっと羨ましく思っていました。

しかし、この秋から冬にかけてのデジ一戦線にペンタックスが参戦したところで、
勝ち目はないだろうというのが、正直な感想です。
ペンタのカメラが悪いから、というのではなく、
販売戦略をも含めた消耗戦の様相を呈していると感じたからです。

下手に総力戦に持ち込まれれば、体力のない会社ですから、どこぞの二の舞になってしまいかねません。
ですから、ここは雌伏の時と覚悟して、レンズラインナップ充実へ確実に歩を進めて欲しいものです。

ペンタの新機種はこの秋冬の大戦が一段落してから、満を持して出した方がよいような気がします。
でも、Nikonのように、他をアッと言わしめるようなサプライズが欲しいですな。

書込番号：6779704

[mm_v8]

年末年始の旅行やイベントに間に合うように新機種を投入してほしいというのはやまやまでありますが、現行K10Dにすごく大きな不満があるわけではなく、後継が発表されていないのは発売されてまだ１年ですから仕方がないですね。上位機種が今年あるのではと期待したのですが。。

でも冷静になると、キヤノンやニコンに対しては、ボディ内手ぶれ補正や防塵防滴（対キヤノン）というメリットが大きいですし、ソニーはAPS-Cサイズで考えるとまだレンズの選択が難しいです。

結局Limitedレンズの画質／サイズの魅力、DA☆レンズの魅力がとても大きいと思います。

書込番号：6780223

[業界者]

> 現行K10Dにすごく大きな不満があるわけではなく、

１票(^_^)

> ボディ内手ぶれ補正や防塵防滴（対キヤノン）というメリット

１票(^_^)

新製品ラッシュを見て、少しうらやましいところがあるくらいで、積極的に買い換える理由は見つかりません。
Ｋ１０Ｄは、もう少し長く使えそうです。

ニコン、キャノンが、ボディ内手ぶれ補正を搭載してくると、本当の恐怖が始まるかも・・・。^_^;

書込番号：6780329

[棘好き]

DA★とトキナー製は、光学系が共通なだけで別物なんですね〜。
知りませんでした・・・。

何故に、モーター内蔵の方が、細くて軽いんでしょうね？
そっちには素人なんで、とても不思議・・・。

あとシグマのＮ用・・・
やっぱりモーター内蔵にするとかなりお高くなるんですね（汗;）
ＡＦはボディ駆動でいいや・・・と思ってしまいました。
特に不便な訳でもなし。

書込番号：6782996

乗り換え真剣に考えましたが・・・

[こぺぷー]

D300の発表を知りニコンへの乗換えを真剣に考え、D300版でも色々と意見をお聞きしました。
が、やっぱりペンタックス！となりました。
機材としてDA21、FA35、FA50、FA☆200、ｼｸﾞﾏ18-50F2.8、タム90F2.5等がありストロボもAF540を所有しているのですが全部売却して乗り換えしようとした矢先にFA135と出会って思わず購入していました。単焦点好きとしてはリーズナブルで癖のある単焦点の揃ってるペンタが合ってる気がして。
AFが早くなくても会社の行く末が不安でももういいですわ。ペンタが気に入って、K10Dに惚れ込んで使っているのですから。
機材好きではありますが、乗り換えたところで所詮今の腕では撮れる写真は変わりはしませんから、K10D使いこなして少しでも腕上げれるように頑張ります。
＞沼の住人さん　色々アドバイスありがとうございました。ペンタに戻ってまいりました（笑）

書込番号：6769517

[⇒]

お帰りなさいませ♪

私もキヤノンやニコンへの買い替えを考えたコトがありましたが…ペンタックスに留まって良かったと思っています。
確かにAFは両社に見劣りする部分はあるかもしれませんが…K10Dになって格段の進化を遂げたと感じていますし…何よりFA Limitedやパンケーキといった魅力的なレンズを使えなくなるのが嫌でした。

書込番号：6769550

[沼の住人]

あら？

D300もいいのに。。。^_^;

まあ、趣味のカメラの戻っちゃいましたね。

書込番号：6769558

[にせオヤジ]

こぺぷーさん こんにちは！
FA135mmご購入おめでとうございます♪

僕も､このレンズは凄くお気に入りのレンズで嬉しくて思わずカキコミしてしまいました(笑)｡

たかが趣味嗜好のカメラなんですから､気楽(外野の喧騒は気にせず)にペンタライフを､お互いに愉しみましょうｮ♪

ではでは…。

書込番号：6769593

[里いも]

こんにちは

やはり、ペンタにはキヤノン、ニコンには無い個性的なレンズがありますからね。
これからもそれを活かして続けて欲しいですね。

書込番号：6769600

[こぺぷー]

＞⇒さん
⇒さんのHPは僕がペンタ沼に入るきっかけの一つだったんですよー
今でもちょくちょく覗いてます（笑）

＞沼の住人さん
確かに確実にD300の方が性能もろもろいいですよ
でもFA☆200を手放したくなかったんですよねー　尚且つリミ77ｍｍがいつかは使ってみたくて＞＜

＞にせおやじさん
FA135買った後にググってたらにせおやじさんのブログヒットして拝見させていただいてました。実は僕が買ったFA135思いっきりカビルンルンジャンクだったんでただいま修理に出してるとこなんです。戻ってきたら茶筒遊びする予定です。

＞里いもさん
そうですね。ペンタは個性あるレンズがキャノンやニコンに比べてリーズナブルに楽しめるんでお小遣いサラリーマンには合ってるのかなと思います。

書込番号：6769640

[かずぃ]

D300のスペックを見たときは凄いと思いましたね。
ゲットするとしても買い増しは絶対に無理なので乗り換えということになりますが、今のレンズ構成をニコンマウントで置き換えるのは経済的にも無理なので、K10Dをまだ使い続けます。
せっかくゲットした3本のFA Limitedレンズや偶然見つけたFA☆マクロ200mmを手放すのはとても惜しいですからね。

僕もFA135mmが欲しいのですが、中古でも結構な値札がついているのでなかなか手が出せずにいます。

書込番号：6769746

[沼の住人]

たぶん、PENTAXは遊び相手としてはちょうど良いのだと思います。

クセの強いレンズがいますし、ちょっとお小遣いを貯めれば買えそうな値段で誘っている3姉妹もいます。

当たり外れの多い露出も慣れれば当たる確率が上がりますし、かったるいAFもいざとなればMF使っちゃえばいいし。。。と。趣味人としてのなんかをくすぐるんだと思います。


だけど、メカ好きにとってはニコンっていい浮気相手なんですよね。^_^;

一度、使ってみたい。という気持ちもわかりますし、D200、F6を使っている身としては止める気もしません。また、余裕が出たら浮気しに来て下さい。^_^;
できれば、ハイアマチュア、プロ用機がいいですよ。ニコンらしいですから。

書込番号：6769767

[こぺぷー]

＞かずぃさん
D300はK10Dとはジャンルが違う感じですよね。かなり魅力感じました。
でもFA☆200マクロはうらやましいっす。たしか200マクロの設計者は今ニコンにいるはずなんですけどね（笑）
FA135は去年12000円で発見したんですが迷った挙句手に入れられなかったんでずーっと気にしてたんですが先日いつも行く中古屋のジャンク棚でカビ玉を5000円で見つけてしまいまして。
ペンタの修理専門の店知っていたので今そこに修理お願いしてるところです。修理代入れても12000円割る予定ですのでお得でした。

＞沼の住人さん
ニコンはカメラにハマる時にペンタと迷ったんですよねー
知り合いのプロがニコン使いでして当時はF4→D1って使ってるの見てて。
強く誘われたんですがどうしてもレンズ等がペンタに比べて割高なんでペンタにしたという経緯がありまして。いまでもニコンには興味があります。
今度もう使わなくなったって言ってたD1でも借りてみようかなぁ（笑）

書込番号：6770041

[sa55]

■　こぺぷーさん
私はPにそんなに義理立てする必要はないと思いますよ。
さらっとD300は買って良いんじゃないかと。でレンズ２本ぐらいおいとけば、
これは大変心の平和が得られると思います。D300それなりだと思います。
K10Dもそれなりだと思います。
で、好きな方を使いましょう。
と言うことで沼の住人さんに百票。

私なんぞはK10D手放しちゃって、VRなしボーエンで苦労してます。
もう、手振れに気が行ってしまって肝心の絵は・・・・？
BLOGに載せる写真に苦労してます。
つくづくボディー内手振れ補正はスンゲーと思います。
NもCもそのために高い負担をユーザーに強いています。P万歳。

書込番号：6770371

[水瀬もゆもゆ]

うちの場合はペンタックスがメインで*istDS-DL2-K100D-K10Dと使ってきました。
その間にα-デジタル2台、ニコンD40-D80とサブ機として他社製品を使って居ます。
今はK10DとD80の2台です。
サードパーティー製レンズを視野に入れるとキヤノン、ニコンも捨てがたいですよね。
ペンタックスだけラインナップに無かったり新製品も出るのが遅かったりで…

D80も安いわりに結構イイですよ。　速いしAFやAWBなども信頼出来ます。
でも撮る気にさせてくれるのはペンタックス機なのはなぜだろう?

書込番号：6770403

[こぺぷー]

＞sa55さん
まぁ義理立てするわけじゃないんですけどねー
ペンタの機材処分しないとD300もなにも買えないんですよね。貧乏サラリーマンですから。
で、少ない小遣いでもちまちま楽しめるのはペンタかなと思って踏みとどまった次第です。

書込番号：6770412

[こぺぷー]

＞水瀬もゆもゆさん
僕の勝手な思い込みなんですがカメラメーカーを車メーカーに例えるとキャノン、ニコンはメルセデス、BMW、でペンタックスはロータス、アルファロメオって感じなんですよねー。
その辺の臭いがペンタを切り捨てられない原因かも（笑）

書込番号：6770453

[カメラ大好き人間]

> こぺぷーさん

D300に乗り換えなくて正解だと思います。

K10Dとレンズ資産がそれなりにありますから、写真を楽しむのに十分だと思います。

K10Dで写真を楽しんで下さい。

書込番号：6770984

[manbou_5]

D300板で「FA☆200売却するなら私に...」と書こうとしたけど止めた者です:-)

ペンタックスの魅力的な単焦点レンズを趣味で楽しみながら、将来余裕がでたらニコンを買い増しするのもよいと思います。趣味なのだから今を楽しむのが良いと思います。

FA135は、高輝度被写体を撮るときは絞りますが、いいレンズと思います。

「2004年12月30日(木)　いいなあ、いいレンズだなあ、再び」
http://www.thisistanaka.com/diary/200412.html

書込番号：6771238

[tai-tai-tai]

こんばんは!!!

D300、まださわってもいませんが、素晴らしいスペックで魅力的ですね〜。
私の場合は「乗換え」はありませんが「買い増し」は可能性ありかな〜と思っています。

K10Dの画質がやっぱり気にいってるんですよね〜私。

書込番号：6771937

[sa55]

■manbou_5さん

貴殿が紹介している以下のURLはあなたご自身のものですか？
なんか素晴らしい事がいっぱい書いてありますね。
我が意を得たりと溜飲が下がる思いです。

「2004年12月30日(木)　いいなあ、いいレンズだなあ、再び」
http://www.thisistanaka.com/diary/200412.html


以下引用（無断御免蒙）
唐突ですが、写真表現はすべてにおいて自由であるべきです。フィルム時代からデジタル時代になって、さらに強くそう思うようになりました。“写真表現”のためにはどんなことをやってもかまわんとさえ思っています。撮影後に画像処理をやりすぎてはイカンとか、写真はプリントして鑑賞すべきもので液晶モニターで見て終わってはダメだとか、ホワイトバランスをキチンと合わせて撮影スベキだとか、デジタル写真時代になるとあれこれと小姑みたいにこごとを言うのを聞くことがあります。ナニをいっとるんじゃです。好きにやればいいのです。好きなように写真を表現したり楽しめばいいのです。写したあとに画像をいじりたければ好きなだけやればいいんです ―― ただし、そうした結果の写真が表現としておもしろくなけりゃだめですよ。
　くどいですが写真は自由。表現することも、鑑賞する方法も自由。だから、プリントにして仕上げるときも、写真を四角い少し横長の枠の中に閉じこめておくというのもそんな約束事などないわけですから、三角でも丸でもいいんです。カメラの小さな液晶モニターだけで見る写真、それで表現する写真があってもいいわけで、写真はすべてプリントして（あるいは印刷物として）鑑賞すべきもの、なんて勝手に決めつけないで欲しいです、よね。

書込番号：6772050

[こぺぷー]

＞manbou_5さん
＞D300板で「FA☆200売却するなら私に...」と書こうとしたけど止めた者です:-)
あらら　そうだったんですかぁ（笑）
FA☆200は高騰した後に偶然安価（現在相場の半額以下）で手に入れたんですよ。
Ｋ10Ｄになってから手ぶれ補正のお陰で使用率も上がっていましたし、このレンズの写りに惚れこんでます。

書込番号：6772221

[mgn202]

車メーカーにたとえると。。。
PENTAX→SUBARU
K10D→レガシーGT
でいかがでしょう？

書込番号：6772318

[manbou_5]

sa55さん
カメラマン田中希美男さんの記述です。読んでて楽しいです。
http://www.thisistanaka.com/

こぺぷーさん
お得に入手したのですね。FA77も安価で出ているといいですね:-)

書込番号：6772730

[☆charmy☆]

こぺぷーさん、おはようございます。

わたしはペンタに魅力を感じ、N社製品をすべて手放してこちらの沼にやってきました。
D300はすごそうだな〜とか思いますが、欲しいとは思いませんでした。
今じゃK10Dが可愛くて仕方がない状態です。
FAリミ３本なんて、持ってるだけでも幸せになれますよ♪

お互いペンタライフを楽しみましょう！

書込番号：6772761

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

私は浮気はしない！
たぶんしないと思う…
しないんじゃないかな…？
K100Dと二股はするけど。

K10Dのスペックをフルに引き出せないうちは上のスペックを望むのはまだ早いと思うし、元がとれた気がしません。それにスペックを追いかけてたらきりがありません。フルサイズ機では気軽に撮影を楽しめないですし…
なので私には浮気は無理っぽいですね。
ビジネスライクなWindowsマシンよりも遊び心のあるMacが好きな私は、結局はペンタックス派で落ち着くのでしょう。
スローライフ with ペンタックス！

書込番号：6773478

[沼の住人]

> スローライフ with ペンタックス！

そのキャッチコピー、気に入りました！

書込番号：6773497

[ペン好き好き]

D300はたしかに素晴らしいスペックをもっていますが、あくまでもスペック（データ上）です。試作機なりでも見てみないとわからない部分も多いです。
あと、ニコンにして使いたいレンズはありますか？
この部分が一番の問題です。スペックは良くてもいいレンズが無いなんて事ないよにしたほうが良いと思います。
私も、ペンタとオリのカメラを全売却してCANONに移籍しました。
フルサイズの魅力・連写の強い機種があるのと、望遠系に強いレンズ群が魅力で変えました。
今はプラスでSONYも使ってますが、こちらもツウァイスを使いたいとの理由でした。
やっぱりレンズを主体に考えちゃいますね。

書込番号：6774448

[sa55]

■manbou_5さん
田中さんでしたか、失礼しました。
でも、わたしが考えていることを代弁頂いた感じです。

「ニコンにして使いたいレンズはありますか？」
ていうか、DSにNも併用してA16が使えるようになりました。Nの馬鹿高い純正より良さそうです。
Cにもありますね。メジャーマウントは社外品の優秀なレンズが使えて魅力的です。
レンズ最優先、その通りだと思います。
ですからPと何かメジャーマウントを持つことが宜しいんじゃないでしょうか？
それぞれフルセットにしなくても良いでしょう。

書込番号：6774733

[PEN太]

オイラ、カメラはK10D、愛車はレガシーアウトバック。
ハイハイ、どうせ「メジャー」じゃないのサ。。
　♪でもこれらを選択したセンスはイイと思うンだよネ〜〜♪
わ、わ、このコメントに誰も突っ込まないでェェェ！

書込番号：6774840

[よし宗]

乗り換え、買い足しはK10Dの後継機種を確認してからで良いと思っています。
後継機の確認ができる頃にはD300の価格も穏やかに下がるだろうし。

D300は凄そうですが、後出しのK10D後継も侮れないなーと。
現在でも色褪せしているとも思えない良い出来栄えでK10Dを発表したPENTAXですし、きっと期待に応えるべく開発を進めると思います。
なので先走ってD300に浮気しないようにして、生暖かい目で見守るのが吉かと。
で、大差無いなら間違いなくK10Dの後継にします　はぃ。

まぁ、高スペックだからといって良い写真が撮れるかというと？なんですよね〜　自己満足の世界･･･かな。
写真は基本的な知識とセンスで差が出る気がします。ゲージュツですから。

書込番号：6775208

[よし宗]

PEN太さん。

K10D＆レガシーアウトバックの選択＝ナイスなセンスっす。
現行レガシーのデザインはカッチョヨイですよね！
工業製品はデザインも性能であります。

書込番号：6775282

[PEN太]

そう言って下さるよし宗さんも、これ又ナイスセンスな殿方〜♪
皆さん、縁？あってK10Dのオーナーになられたンでしょうから末永く可愛がって上げてネっ！

書込番号：6775696

[mgn202]

PEN太さん
どうしても選ぶ道具とか機械の趣味って似てきますよね。
つい最近まで旭光学工業株式会社だったPENTAXには光学会社
としてのポリシーを感じます。
ちなみに私はマーチSRです。これもなかなか希少ですよ。

ついでに。。
ブログ拝見しました、木曽御嶽に行かれたんですね。私は学生時代
に田の原観光センターでお土産売ってました（夏休みバイト）
夏は涼しくていいところです、もしかしたらお会いしてたりして。

カメラと関係ない書き込みですいません。

書込番号：6775895

[yukiss50]

>PEN太さん

レガシー×
レガシィ○

細かくてすみません(笑)


そんな僕は新型のB4です。

実は密かにアウトバックを狙っています(笑)

書込番号：6775903

[PEN太]

mgn202サン、アルバム覗いて下さってありがとう。
mgn202サンと違ってまだまだスナップ写真の域を抜け出せずにいる若輩のアタシです。。
あ、田の原観光センターではうどんでビール飲んで来ましたからねー。

yukiss50サン、そう言えば「レガシー」じゃなく「レガシィ」でしたね。
初めてのスバル車ですが良く走るイイ車です。
K10Dと同様にお奨め出来ます。

こぺぷーサン、本題からズレて失礼しました。
アタシもD300の出現で心が揺らいだ一人です。
以前はD200の時も同じように。。
心が揺らいだ後は何故だかKマウントのレンズを買ってしまう悲しい性。。。
アタシもやっぱりPENTAX〜〜♪

書込番号：6778278

[The 1st]

デジタルカメラマガジン�Iを購入しましたが、やはりニコンはＦ２までだなと思いました。今のニコンには「絶対」がありません。それでも新機種ニコンマニアは飛びつくのでしょうけどね。その繰り返しです。ついていけませんし、ついていきたくもありません。

書込番号：6778564

[嵐の前に・・・]

こんばんわ。
LXからずっとペンタックスを使ってます。（初期モデルでしたので十年以上前に部品がなくなりオーバーホールに出すたび連絡が来てました）
PENTAX→SUBARUの件ですが、スバルはレガシィがなければ今の地位はなかったような気がします（360とか旧R2とか有りましたが、アルシオーネとかレオーネでは・・・・・）。ペンタは大衆機を作り続けて今に至ります。
レガシィはエアサスで出費が嵩みましたが、また乗りたい車です。（次狙ってます。）
LX→Z1→K10Dと使ってますが、LXは大満足、Z1は故障が多く不満（操作性は良かった、でもAFは・・×）K10Dはいいんじゃないですか、AWBとAFに不満はありますが・・・・
ついでにバイクはヤマハ党でした。DT-WRとか・・

書込番号：6778614

[yukiss50]

>PEN太さん

お気を悪くされてたら、すみません(^◇^;)

僕はBHの頃からのレガシィ乗りですが、アウトバックは雪道では最強です。

トヨタがレガシィに対抗しようとバラしてみたことがあるらしいですが、『こんな車、うちでは金が掛かりすぎて作れない』とかって話もあります。

ペンタにも同じ匂いがあるんですよ、好きな人が一生懸命作ってるっていうか。

そんな雰囲気が共通してあるような気がします。

そして商売が下手なとこも(苦笑)

書込番号：6778911

[PEN太]

>PEN太さん、お気を悪くされてたら、すみません(^◇^;)
　→　yukiss50サン、アハハ全然！No problem！ご心配なく^^
ボクの車はかつては代々TOYOTA、銀塩一眼はNIKONでした(あ、今も防湿庫で鎮座まします)。
歳を重ねて？人とは一味違う個性が欲しくなってきたみたい。。
　嵐の前に・・・サン。。
ボクの乗ってたバイクもYAMAHA R3でした。
何十年前のモデルかわっかるかなァ、わかんねぇだろうな〜。。
むむ、と、歳がバレるがや^^;
それにしても好みの傾向っつうのは同じ様に片寄るンですねェ。面白いネ。

重ね重ねスレ主こぺぷーサン、脱線してスミマセン。
真面目なコメンテーターの方々にもスミマセンでした。。

書込番号：6779332

[棘好き]

スバルですか・・・水平対向エンジンですね〜。渋いですね〜。

だったらSONYあたりにロータリーエンジンのような役回りを期待したいですね〜。

ちなみに、
>Z1は故障が多く
とありますが、私のＺ１、2台は10年以上は使ってますが、
どちらも故障知らずですよ！
ＡＦも私にはＺ１のＡＦで十分です。

10年以上もずっと使ってるから慣れてるし当たり前ですが、
操作はやはりK10DよりＺ１のほうがいまだにしっくり来ます。

写真撮る時は、K10Dですが、ただ触りたい時はＺ１ですね〜。

書込番号：6779457

[こぺぷー]

＞PEN太さん
脱線全然OKですよ（笑）車メーカーの例えをフッタのは自分ですし（笑）
ちなみにPEN太さん　僕も名古屋人です（笑）

書込番号：6779868

40Ｄが気になって･･･

[風丸]

最近この板もずいぶん落ち着いてきましたね。
それで･･･という訳でもありませんが、
駄スレになることを承知で書き込みます。

発表から恋焦がれてやっと購入したのが先月初旬
今も毎日活躍しているK10Dですが、購入直後のEOS40Dの発表・発売には
かなり心を揺さぶられました。
フイルム時代はキヤノンがメイン機だったこともあって
原点回帰への囁きが頭の中を駆け巡ります。
早々にカタログを入手しネットの記事もくまなくチェック･･･
かなり危ない状態（笑）でした。

デジタル一眼でキヤノンに走らなかった最大の理由が、ファインダーの見え具合でした。
KISSシリーズはしょうがないとしても二桁シリーズがあのファインダーでは、
全く触手が動かず、初デジタル一眼がDSになった次第です。
当然予算の制約が大きいのですが･･･

それだけに40Dの発売と共に悩める日々が始まりました。
実機を触ってしまったら･･･の怖さに我慢していましたが、先日ついにヨドバシへ
40Dの実機を触りに行ってきてしまいました。

まずはファインダー　拡大アイカップを装着する前のK10Dとほぼ同等･･･当たり前か
噂の連写　マシンガンですね　こりゃ！
AFも当然早くて静か！
でも、何故か購入意欲が湧きません。
K10Dにないマグネシウム合金ボディもなんか薄っぺらい感じで
K10Dのような信頼感が伝わってきません。
一番差を感じたのが各ダイヤルの操作感で節度感というかしっとりとした感触のなさに少しびっくり。
レリーズボタンの感触も連射にしていたら一枚で止めるのが困難と思えるようなフィーリングで馴染めません。

カメラとしての基本性能の高さや、デジタル部分の先進性などスペックで見ると
K10Dを明らかに凌駕している部分が多いんですが、
自分が一番気にしている道具としての感触がイマイチなのです。

思うに40Dはキヤノンのラインアップの中では下から２番目の機種、
対してK10Dは現行（２つしかないけど･･･）最上位機種の差なのでしょうか･･･
コストの制約の中でK10Dと40Dの製品作りの方向性の違いを見た思いです。

なんだかK10Dが価格や機能を超えたクラスレスな製品に見えてきて、
嬉しくなった体験でもありました。

書込番号：6766401

[る〜る〜]

作りが良くても韓国企業の製品は買う気がしない。
韓国企業は日本の特許を盗むドロボーだしね。

その韓国企業に身売りする噂が出るようなペンタックスは嫌いです。

書込番号：6766433

[棘好き]

>なんだかK10Dが価格や機能を超えたクラスレスな製品に見えてきて、

私が今だに愛するＺ1もそうでした。
ペンタはそう言う会社です。
今のところ・・・。

書込番号：6766468

[里いも]

風丸さん　こんにちは

すてきなアルバム見せていただきました。（しかもペンタのDSで、あれだけ撮られるとは！）
書き込みの内容理解出来ます、要は単なるスペックではなく、道具としての愛着、ほれ込み
が大切であると。

書込番号：6766477

[buebue]

る〜る〜さん
噂で嫌いになられても・・・・
噂が本当なら嫌いでいいのでは？

ところで風丸さん。
わたしはシステム毎移動しようとは思いませんが、他社に浮気することはかなりの確率でありそうです。
K100Dがペンタックスの入門用デジ一眼の代表機種になっていますが、
K100Dは手振れ補正をつけるためにペンタプリズムを捨ててしまいました。
経営的に開発者の思うとおりに作れないのかもしれませんが、ペンタックスらしさは捨ててはいけないものだと思います。
K10Dは風丸さんの投稿を見ると、ペンタックスらしさはまだ残っているようですが。

書込番号：6766582

[ちょっぴり]

＞要は単なるスペックではなく、道具としての愛着、ほれ込み
が大切であると。


これには、作り手側も熱意やこだわりをユーザーに感じとってもらう事が大切ですね。

今日電気屋で某４０Ｄのグリップバイブレーションを体感しましたが、
少しぐらいの肩こりには、効き目があるかも　でした。

書込番号：6766595

[風丸]

る〜る〜さん
考え方は人それぞれですね
目の前の製品が気に入ればメーカーにこだわりはありません

棘好きさん
Ｚ１　所有することはありませんでしたが、いいカメラですよね。
当時、同クラスにＥＯＳ５、Ｆ９０などがありましたが、ある意味異質で
確かにクラスレスだったような気がします。

里いもさん
はい　そこを一番重視しています。
里いもさんがお持ちのＤ８０もずいぶん悩みました。
Nikonは各クラスなりに　しっかりとした作りこみをされていますよね。

書込番号：6766601

[そうやなあ]

落ち着いてきましたねえ、
各社がそれぞれステップアップしてペンタだけが取り残された感じです。
結局キャッシュバックで対抗するしかないつうことでしょうね。

ペンタの場合実質一機種だと思っています。
シャッターユニット、ＡＦセンサー、ＡＥユニットなど主要部材は共通で
グレードが２種類あると考えたほうが適切ではないでしょうか。

上位機種はあるんかなあ、
今までの流れから行くとＤ３００の一年後と思われますが、
流石に各ユニットは今のままでは上位機種にそぐわないですから
新規設計になると思われます。
Ｃ社Ｎ社とは販売数が違いますのでコストの回収がしんどそうです。

ぼくはもう２社の背中を追うのはやめて
独自路線でいいんじゃないかと思っています。
例えば背面液晶をＯＰにしてボディを薄く
内蔵ストロボも搭載せず電池も工夫して、グリップレスで
３０ｍｍＦ1.4ぐらいの単焦点とセット、デザインはＳＰ。
Ｋ１Ｄは買わなくても、これなら買う気になります、ぼくは。

書込番号：6766620

[anilla]

はじめまして。

アルバム拝見させて頂きました。
お上手ですね。色は加工されてるんですか？？きれいなので・・

確かに４０Ｄもあの連写いいですよね。
Ｋ１０Ｄにはないものですし。
加えてＡＦの速さ、これもあこがれます。
でも風丸さんの腕であればぜんぜんＫ１０Ｄでも問題なさそうですね。

でもＫ１０Ｄもまけてませんよ。今やっと話題の画像処理もＣ社やＮ社のはるかに
上を行く22ビット処理。
ＢＯＤＹ内手ぶれ。防塵・防滴構造。

恐らく風丸さんが心揺るがせる機種は、
D300やα700のCMOSを積んで連写可能になったK20D?ではないでしょうか？

書込番号：6766631

[ME super]

40Dの価格と性能をみたら、グラグラしちゃいますね．．．
とはいえ、これからマウント変更するのは大変です．．．
細かな不満や次期モデルへの要望はK10D、K100Dともありますが、概ね満足してます。
まぁ、人それぞれでしょうが．．．
K100Dはもうファームアップしないんでしょうかね．．．
WBのマニュアル設定の仕方はK10Dの方法にしてくれたら、うれしいのですが．．．

書込番号：6766648

[峠のローリングおじさん]

４０Ｄ買いました

極私的な感想ですが、K１０Dが上まわっていると思われる所は

手ぶれ補正がボデー内でレンズの選択肢が広いのと、
前後ダイヤルに色々な設定ができる部分かな？

AF性能や連写速度では、
まったく比較にならないと思います。

４０Dは、キャノンがＫ１０ＤやＤ８０を駆逐するために
価格設定やスペックを考慮して発売された様な気がします。

Ｋ１０Ｄは手元に置いて在ります、レンズ資産も少し有ります
銀塩時代から、なぜかペンタックスに縁が有ってずっと使ってますが
ただ、この先PENTAXで良いのかって不安が有るのも事実です。

書込番号：6766749

[風丸]

buebueさん
FISH-EYEの板ではお世話になりました。
ペンタはフイルムの時代からある水準の機種を出すと
そこから機能を削って廉価版を発売するという手法を取ってきました。
デジタルだとDSやDLがそれに当ります。
DSとDS2のカタログを比べると面白いのですが、DSはDの廉価版でフレンドリーを
キャッチコピーに、より小型軽量低価格路線で初心者へ訴求しているのですが、
思いのほかユーザーの受けが良くてDS2では中級機的な訴求になっています。
この流れからすると、新しいKシリーズのトップバッターが100というのは少し今までと
違っているのかもしれませんね。
K10Dは自分の思うペンタらしさが随所に感じられますよ。

ちょっぴりさん
市場はスペック重視の40Dを歓迎するでしょうが、K10Dの良さとはベクトルが違うので
自分には魅力を感じられませんでした。
そうは言っても　圧倒的に売れるのは40Dなんでしょうけどね･･･

そうやなあさん
同感です。
シャッターユニット、ＡＦセンサー、ＡＥユニットなど主要部材がDやDSの時代から
取り残されていますもんね。
独自路線といえばDSの板が静かに盛り上がっていますね（笑）

anillaさん
アルバムの写真は加工なしが半分くらい、残りもレベル補正をかける程度です。
いえいえ、40DやD300が擁する性能を活かすような写真は撮れないということです（笑）
性能は高いに越したことはありませんが、使わない・使えない性能より
気持ちよく写真が撮れる方を選びたいと思います。
性能一辺倒にならない（売れないでしょうが）使う喜びを感じさせてくれるような
カメラを出して欲しいです。

ME superさん
はい　確かにグラグラしちゃいました。
もっと早く触っていれば　安心してK10Dを使っていられたんですがね（笑）
ペンタのことですから、ファームアップはあると思いますよ。

峠のローリングおじさん
その感想が大多数のユーザーの意見だと思います。
その通りに40Dは売れるでしょうし、キヤノンのマーケティングは間違っていないと思います。
ただ、自分が求めているものとは違う　ということなのです。

書込番号：6766794

[たらこのこ]

今晩は、私も40Dが気になっていた一人でした
ほぼ買う予定でしたが、手にしておりません
K10Dは発売時期から使用していましたので、迷うと言うことはないのですが
迷う機種など有れば、他機より良い点、悪い点を箇条書きして多数決なんて言う手もありますね、今回の40Dを取ってみますと、作り、シャッター音などから来る剛性感は安っぽさを感じましたライブビュー、連写など機能は豊富ですが、Nikonとの比較で良く言われている安っぽさは隠せないようです

書込番号：6767061

[棘好き]

>ぼくはもう２社の背中を追うのはやめて
独自路線でいいんじゃないかと思っています。

多分ほとんどのペンタユーザー＆ペンタ自身がとっくにそう思っていると思います。
しかしそれは、私的にはハイエンドプロ用機への参入とか、
画素サイズ・数、連射性能等のスペック競争をしても意味がないし、
Ｃ・Ｎのようなカメラが欲しい人は、おそらくペンタが何をしても、Ｃ・Ｎを買います。

しかしながら、売れ筋である、〜10万のカメラでは後を追うのでは無く勝負をして行かざるを得ないと思います。新規デジイチユーザー取り込んで行かなければ、
年金生活の方たちばかりを相手にしていても、全く将来性がありません。
そこでのポイントがスレ主さんの指摘する点だと思いますが！
かつてのＮ神話も、もう年輩世代のものでしょうし。
なにか一つＣ・Ｎに無いものさえあれば良いと思います。
（小型化はもうダメ！フォーサーズには太刀打ち出来ない）

ペンタが狙うところは、サラリーマンがちょっと無理して買える、
値段の割りには趣味の道具としてしっかり作ってある・・・。
みたいな所だと思います。
ここ20年位はその路線だし。

他スレの私の発言とかぶりますが、
とするならば、レンズも10万超えの高級路線を優先するよりも
キットレンズで物足りなくなった人が少し無理すれば買い足せる、
3〜5万以下で買えるＤＡレンズの充実をすべきだと思います。
現状もロードマップもレンズとボディの価格バランス悪すぎです。

>例えば背面液晶をＯＰにしてボディを薄く
内蔵ストロボも搭載せず電池も工夫して、グリップレスで
３０ｍｍＦ1.4ぐらいの単焦点とセット、デザインはＳＰ。

ＬＸデジタルを待望する方もおられますが、ほとんど売れないでしょう！

今のデジイチのスタイルはＣ・Ｎを追いかけた訳ではなく、
マーケティングの結果では？
ユーザーがデジイチに望む普遍的な形状だと思います。
自動車にタイヤが４本あって・・・と同じで。

30�oＦ1.4が必要と思うのは同じですが。

書込番号：6767073

[とこまる]

EOS40Dは良いカメラだと思います。特に連写や早いフォーカスが必要な人には最高です。私もEOSには銀塩時代から何度かいいなあと憧れてきました。ただどうも旅行に持って行ったり、散歩に持って行ったりするのには馴染まない感じがします。ペンタックスのカメラは、何故かレンジファインダに似た感じがあってぼんやりした感じが好きです。

書込番号：6767164

[tai-tai-tai]

＞風丸さん
こんばんは!!
40Dも勿論良いカメラなのだと思います。他のカメラを悪く言う必要はないので、私の個人的な感想を。

「高感度ノイズ・AF速度・連写スペック・マグネシウム合金ボディ」などは実は前作の30D時代からK10Dよりも、EOS 30Dのほうがすぐれていた部分です。それを差し引いてもあまりある魅力がK10Dにあったからこそ30Dを差し置いて三大カメラ賞受賞とあいなったのだと理解しています。
そして40Dになって、K10Dのほうがスペック的に勝っていた部分や魅力的だった部分に対して全般的に「追いつかれた」というのが正直な印象でした（Cファンの方には申しわけないのですが正直な感想です）。

つまり「元々優位だった部分を向上した上で、弱点を上手く補強してきたな」という感想を持ちました。逆に言えば「チャレンジングに攻めた」という印象は持ちませんでした。よくも悪くも無難ですね。

今年はD300やα700、他にも自社の1D系などライバル多数ということもあると思いますが、K10Dのようにカメラ賞を総なめするかといえば、40Dは無理だと思います。革新性がないですね･･･。出る前からいうのはなんですが、今年はプロフェッショナル向けはD3、ミドルクラスではD300がそのような位置づけになりそうに思っています。

風丸さんがいまいち40Dに魅力を感じないのは私と同じその辺かも知れませんね。キャノンの意気込みというか･･･チャレンジ精神というか･･･このカメラにかける思い入れというか、いまいちそういうものを感じないんですよね。

書込番号：6767286

[風丸]

たらのこさん
写りや出てくる絵には全く関係ない部分なんですが
趣味の道具としてこだわってしまいます。
これがカメラでなく他の家電だったら絶対40Dに行くと思います。

棘好きさん
素材なども武器になるかもしれませんね。
オリンパスの開発ですが木製ボディの技術なんかは面白いと思います。
レンズに関しては全く同感です。
キヤノンのミドル級レンズ　85�o1.8USMや100�o2.0USM的な普通に買えて普通によく写る
レンズのラインナップが欲しいです。
30�o1.4いいですね！

とこまるさん
40Dの機能、性能は価格を考えたら文句の付けようがありません。
でも機能、性能だけじゃないのがカメラという道具の性格なのでしょうかね。。。

書込番号：6767301

[習わぬ経読み]

スレ主の風丸さんの情報と棘好きさんの下記の意見に一票です。
＞＞ペンタが狙うところは、サラリーマンがちょっと無理して買える、
値段の割りには趣味の道具としてしっかり作ってある・・・。
みたいな所だと思います。＜＜

Ｎは道具としてのこだわりが残っていますが、Ｃは機能第一の秀才の作品と言う印象。
ペンタクスは、道具としての良さを売りのひとつとして残すことが生き残りの鍵！では？

今は去られたＰの重役さんが、ＨＯＹＡとの合併反対の説明に
「Ｐは町工場の企業文化を持っているのでＨＯＹＡの文化と違いすぎる」と言っていました。
合併問題は決着したので関係ありませんが、作りの丁寧さを残してほしいと思います。

書込番号：6767376

[偏屈者]

風丸さんの作品は素晴らしいですね。
いいものを見せていただきました。とても勉強になります。

私も40Dが気になっているのですがK10D発売の時のようにすぐにでも欲しい
という感覚がありません。

DSもK10Dも使いこなすとこんなに素晴らしい作品が出来上がるのですね。
とかく新製品に走りがちですが、発売してかなり時間が経っているDSでも
そのポテンシャルを十分に引き出せば最新鋭機と何ら変わらない作品が得られる
わけで、やはり道具は二の次ということですね。(^^ゞ
撮る人の感性と道具の能力をいかに引っ張り出す術（すべ）を持っているかと
言うことですね。

AF速度と連写だけはEOS30D、40Dにかないませんが他の部分では見劣りするところは
ありません。風景を撮るならDAレンズ（非★でも）＋K10Dの方がきれいです。
AF性能がどうのこうの言われるK10Dだって滑走路のエンドで真上を通過する飛行機でも
十分撮れますけどね。

私もK10Dのポテンシャルを十分に引っ張り出してみたいですね。まだまだ使いこなして
いません。(^^ゞ

重ね重ね、風丸さんの作品は素晴らしい！

書込番号：6767466

[風丸]

tai-tai-taiさん
よく言えば手堅く　そしてまんべんなくスペックアップした
というところでしょうか。
その分完成度も高い（営業的にも）

なんだかフイルムの頃のEOS７思い出しました。
視線入力　金属外装。。。
クラスも作りも　キヤノンらしいと言えばキヤノンらしい製品ですね。

これだけのスペックをあの金額で手に入れられるのですから、
文句は言えないし、満足する人が大多数なことに異論もありません。
そう　ただ伝わるものがないんです。

習わぬ経読みさん
町工場の企業文化。。。なるほど　そういうところかもしれませんね。
ペンタのカメラ作りに携わっている人はカメラ・写真好きが多いと聞きます。
使い手の感覚で製品作りをしてくれるうちは　安心していられそうなのですが。。。

書込番号：6767469

[風丸]

偏屈者さん
いえいえ下手の横好きですよ。
ただDSにしろK10Dにしろ、常に持っていたい、触っていたいという気にさせてくれるんです。
気が付くと手にしている。。。自然と手にも馴染むし咄嗟のときの操作もスムーズになります。
この辺が物づくりの機微というか製作者の気持ちが伝わる部分なのかなぁ　とも思っています。

書込番号：6767536

[南口]

風丸さん

アルバム拝見しました。
DSを使用している者ですが、恥ずかしくなりました・・・
所詮、使いこなしてこその道具だと思いました。

といいつつ、DSからの買い替えを検討しております。
カメラ量販に何度か通い、いろいろいじり倒しています。
最初は、K10Dを購入しようと思いました。
理由としては、銀塩時代からのレンズ資産があり、メーカーとしても
愛着は深いです。

但し、採算性の悪化・HOYAとの統合もあり、今後はどうなっていくか
がわからない、正直、デジタルになってからは、キヤノンやニコンに
比較して、厳しいのではないかと思ってます。
このままPENTAに期待していって良いのか、迷います。

40D、いいカメラだと思います。
何よりAFが速く、連写も凄く、ドッグランで撮影する私にとっては
非常に魅力です。
ファインダーも良くなっており、不満はありません。

しかし、レンズが高価で揃えるのがキツイです。

全てを捨て、メーカーを変えるのか、PENTAと付き合っていくのか、
非常に悩みどころです。

駄文、失礼しました。

書込番号：6767709

[そうやなあ]

風丸さん
ＤＳも持っていますのであちらも覗いていますが
ワイワイ盛り上がっていたのはもうかなり前ですね。
ぼくはボディ内手ぶれ補正がありがたいので
ＤＳやＤＳ２の後継機よりもＫ１０Ｄの次の一手が気になりますね。
元々は４０Ｄが気になって・・の話題でしたが
ぼくはどちらか言うとＤ３００に惹かれます。
いわゆるニコジイつうんですか・・年代ですから。
年金生活ではメーカーさんに物言えるほどお布施は払えませんので
もともとそのあたりがお安いペンタックスさんで分相応に楽しんでます。
Ｃさん、Ｎさんが魅力的に思えたときには
「ボディナイテブレホセイ」の呪文を唱えることにしています。

余談ですが仕事柄キャノンのムービーの筐体に関連する業務もありますが
キャノンさんの品管はＳ社さんよりも要求精度が厳しいです。
デジイチも推して知るべしでしょうかね。
比べて見ると俄然欲しくなるかもですが、レンズを考えると
やっぱり「ボディナイテブレホセイ」。

書込番号：6767772

[風丸]

南口さん
好きなものを好きに撮ってる　　それだけなんですよ
共感をいただいたのなら　とっても嬉しいです。

今撮りたいものを撮りたいカメラで撮る。
自分だったら、それだけで幸せになれます。
そのカメラのメーカーがたとえ無くなっても、手にしているカメラがなくなるわけじゃないし
レンズや付属品も全く手に入らなくなるわけじゃありませんからね。
たまたま気に入ったカメラがペンタだったというだけです。
予算の許す範囲で　一番気に入ったカメラをお使いになるのがいいと思いますよ。

そうやなあさん
あちらのスレ　ご覧になっていましたか、失礼しました。
D300　予算とサイズでスルーしていますが、一つの方向性として
K10D後継にも取り入れて欲しいのは視野率100％でしょうか。
フイルム時代はプリントのマージンを考えるとあまりこだわっていませんでしたが
デジタルではこだわってもいいかもしれません。
連写やAFセンサーはあまり無理しなくても、
ミラー制御をリファインしてタイムラグと像喪失時間を短縮したキレのいい100％ファインダー
それに趣味と作りのいい外装と操作感だけでも十分魅力的かもしれません。

書込番号：6767979

[偏屈者]

私もEOS30DよりもK10Dを手にしていることが多いです。
安いDAレンズだって描写力は侮れません。青空撮らせたらDAレンズの右に出る
ものはないと思っています。で...最近DAレンズばかり揃えています。

K10Dの方が使いやすいんですよね。どちらか一つを持っていくとしたら
K10Dを担ぎます。

それにしても望遠でツバメの急降下なんてEOS30D+USMレンズでも無理です。(^^ゞ

先日、飛行機撮りに空港周りをうろついていたらツバメが元気に飛んで
いたので30Dで捉えようとしましたが私の腕では歯が立ちませんでした。(^^ゞ
Canonの1D系でもシンドイと思います。だいたいあの素早くて不規則な飛び方の
ツバメをフレーム内に収めるだけでも大変です。
トンボでも飛んでるのは難しいですよ。蝶も然り...
それをDSでも撮っちゃうんですね。　ん〜f(^_^)ポリポリ

風丸さんにEOS40Dは必要ありませんね。ヾ(´▽`)

最近、PENTAXさんはマスコミに出てきませんが、先行きに不安を感じている
ユーザーさん達を少しでも安心させるためにも出てきて欲しいですね。
またK10D発売時の自信満々だったタタミィさんのお顔を拝見したいと思います。
K10Dのような素晴らしいカメラをつくっているんですから腰を据えてド〜ンと
いきましょうよ！

書込番号：6768105

[棘好き]

>このままPENTAに期待していって良いのか、迷います。

そう言う方も多いみたいですが・・・
アフターサービスの問題はあるにせよ、
私は、Ｚ1とＫ10Ｄが壊れるまでは、
ペンタとと言うよりも、Ｚ1・Ｋ10Ｄと付き合っていきます。
次期モデルがどうのよりもね！

Ｄ300・・・確かにハイスペックですが、個人的に面白みは全く感じません。
あるかないか分かりませんが、α500に興味はありますが・・・。

仕事の道具としてのＣ・Ｎ
（Ｃはキスデジが別枠ですが）
趣味の道具としてのペンタ
遊びの道具としてのSONY
小型軽量のオリンパス
みたいな棲み分けになればと個人的に思います。
現状そんな感じだとおもいますので。

40D・・・1D・5Dとキスデジのフィードバックで出来たおまけのようにしか思えません。
それであのスペックはさすがなんですが・・・。

書込番号：6768169

[風丸]

偏屈者さん
こちらこそ　北海道の目の覚めるような大地と飛行機、堪能させてもらいました。
K10Dは本当に扱いやすいカメラですよね。

ツバメやトンボの飛翔は最初からAFは諦めてMFで撮っています。
追いピンと置きピンが半々くらいです。
MFなんでファインダーが見やすいDSでも同等に撮れます。
AFで完璧に追えるのはアシスト測距点が使える5Dか1D系、新しいニコンくらいなのかなと思っていますが、
MFの楽しみまで奪われるのも悲しいような気もします（笑）
そうですね、経営的なことはわかりませんが、ペンタにはわが道を行く　で頑張ってほしいですね。

棘好きさん
その通りだと思います。
愛着のある機種と共に写真を楽しんでいきたいです。

書込番号：6768262

[秀吉家康]

＞しっとりとした感触のなさに少しびっくり。
チミ〜なかなかいうね。しかし・・・・。

書込番号：6768265

[kohaku_3]

私も40Dはそのスペックというよりもあのスペックでの値段にビックリしました。
やっぱり気になりましたね〜(~o~)
キヤノンはキスデジNで懲りたので、ちょっといらないかな、と思っていたのですが、かなり欲しいです。

それでも今まで買わないで過ごしているのは、イマイチ心そそられるレンズがないせいもあるかと思います。
50ミリ1.2くらいかな。
ペンタのDA40とかソニー（ミノルタ）のSTFくらい面白いのがあれば買うかもしれないですけど。

あっ、あとやっぱり買わない決定的な理由としては、
まぁこれ(40D)なら、べつにK10Dでいいんじゃないの、というのが最大ですね。

書込番号：6768296

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。

風丸さんのお写真の素晴らしさに、機材より技術ということをあらためて知らされたことを前置きとしておきます。

私の場合、ペンタックスはＫ１００Ｄを使っています。他３０Ｄ、Ｅ−１です。
当分このラインナップを替える気（資金も）は無いのですが、新機種が出るとやはり気になります。

Ｋ１０Ｄと４０Ｄの違いの感じ方は大変参考になります。
風丸さんは、やはり４０Ｄには食指が動かなかったようですね。それほど、操作感や作りこみはＫ１０Ｄがよく感じるということなのですね。
私もそのような部分を大切に感じています。

結果、逆にＫ１００Ｄにはやや不満ありなのです。質感（描写も）は良いのですが、細部に気遣いが感じられません。
いずれはＫ１０Ｄもしくはその後継機と思っているのですが、防塵をうたいながらもやはり液晶には塵が入る、またダストリダクションも無いよりは良い程度と言う評価が多いですね。このような評価を見るとペンタックスはＫ１００Ｄだけで終わらせようかと言う気持ちになっています。

個人的に今一番気になっているのはＥ−１の後継機です。
Ｅ−１と同レベルでの質感、作りこみで出てくるようであれば真剣に資金を貯めていかなければと思っています。

４０Ｄについては安っぽいと言う意見が多いようですが、あの内容での価格を考えるとどこかでコストダウンしなければいけないのでしょうね。

いずれにせよ、すぐにどうのこうのではないのでいろんな方の意見をお聞きしながら、将来の機種選びを楽しみたいと思っています。

書込番号：6768321

[風丸]

秀吉家康さん
あ　秀吉家康さんだ！
レスいただいたのが妙に嬉しいです。
････の後は仰らないでくださいね。

kohaku 3さん
最近妙にA50�o1.2とRIKENON55�o1.2が気になっております。
＞まぁこれ(40D)なら、べつにK10Dでいいんじゃないの
まったく的を得ていますね。

Ｏ−ＭＴさん
このスレでも何度か書いていますが、
気に入ったカメラで写真を撮ることが一番だと思っています。
感覚的な言い方ですがK10Dは右手と右目がとても喜んでいるカメラなんです。
そんなカメラにめぐり合えて幸せだとも思います。
Ｏ−ＭＴさんが幸せになれるカメラと出会えるといいですね。
メーカーや評価にこだわる必要はないと思いますよ。

書込番号：6768425

[オムライス島]

えっとですね・・遅ればせながら一言。
40DとK10Dを使ってます。

40Dの・・っていうか、キヤノン機の良いところはAF・AWBこの二点です。
後、付け加えるとAEかな？
つまり、全部Aがつきます。

夕方や室内など、暗いところでスナップをパチリ・・というときに、AFが迷うと一瞬のシャッターチャンスを逃します。
僕がキヤノン機を使うのは第一にシャッターチャンスに強いという点です。

それからJPEGを主体で撮る立場から言うと、キヤノン機のホワイトバランスは鉄壁です。
後、露出も安定している感じがしますね。
大体予想できる明るさに写るので補正しやすいというか。

カメラの質感、道具としての感触などはK10Dの圧勝です。
その上、全レンズ手振れ補正付きで使える。

AFも通常のスナップでの使用なら問題もないわけで、しかも実売９万円台でしょう。
さらに１万円のキャッシュバック付き。
リミテッドシリーズなど魅力的な単焦点もあるし。

連写性能が欲しいとか動きモノを撮るのでなければ、K10Dの魅力はなくなりはしません。

書込番号：6768848

[sa55]

■ 風丸さん
スレの内容と関係ないのですが、フォトアルバムではなくBLOGにしては如何でしょう。
私の環境だけなのかも知れませんが、本写真まで行き着くまで遅く、途中であきらめました。
お写真が素晴らしいだけに何かもったいない気がしました。
BLOGですとなにやかにやと「会話」も出来ますし・・・。
BLOG如何でしょうか？

書込番号：6771122

[秀吉家康]

オムライス島さん
多分比較すればそういうことになるんだと思います。
＞カメラの質感、道具としての感触。
なるほどね〜。
Ｃ・Ｎのフラッグシップ機の持つ、あの感触とは違った意味でのそれなんでしょうね。
所詮はカメラに趣味のない方にとっては「浪花節の世界」の話、所詮ある種の感傷にしか過ぎないお話なんですが・・・。解りますな〜（ハハハ）。

風丸さんの写真をどうこう言う人がいるけど、芸術性はないし・・・（別に足をひっぱてるわけじゃないよ、ハハハ）
http://www.flickr.com/explore/interesting/2007/09/03/
これ（Flickrの今月の人気写真500）と比較してみてください。

ハハハというわたしのギャグ、なかなかいいでしょ。

書込番号：6772073

[棘好き]

ファミリーカーの話してる時に、
ベンツＳクラスを引き合いに出されてもなぁ・・・。

書込番号：6772231

[buebue]

秀吉家康さんの書き込みはいつも楽しく見ています。

芸術性って・・・写真は記録するものだと思っているのでどうでもいいのですけど。
風丸さんの写真はなかなか面白いと思いますよ。私のお気に入りは別のスレでも書かせて頂きましたが、「えびせん　ゲット」です。

Flickrの写真はいいなと思うものもありますが、芸術的な写真を撮ってやるっていうのが見え見えな写真は気持ち悪いです。
人それぞれ目指す方向が（そもそも何かを目指す必要があるのかって問題がありますが）違うのはあたりまえなので、flickrと比較する意味がわかりません。

書込番号：6772325

[（笑）ﾄｶｹﾊﾞﾅﾝﾃﾞﾓﾕﾙｻﾚﾙﾄｵﾓｳﾅ]

秀吉家康さんの書き込みはいつも腹立たしく見ています。

また、ナントカの一つ覚えのようにふりっかーですか・・・・お腹いっぱいです（笑）

ハハハというわたしのギャグ、イライラするでしょ。ありがとうさん（京都弁）

書込番号：6772422

[Op555]

こんばんは。

>buebueさん
彼の方も含め、人の頭の中なんてのも所詮Partial truthてやつみたいですし、
好き好きでいいと思います。
私も、風丸さんの写真、好きですねぇ。
一つのテーマに偏らず、いろんなシーンをうまく捉えられていて、
良いなぁと思いました。
・・・という話は、アルバムのゲストブックに書いたほうが良いですかねぇ。

本題ですが、風丸さんの書かれていることを読むと、
K10D所有者は別に新機種が出てきてあせることはないなぁと思えてきます。
高感度、AFでの動体追随能力などを求める必要がなければ、
道具としてはなかなか今でも優秀なんではないでしょうか。

個人的には、NikonD3のサンプル見て、
これくらいのモノが下々まで降りてくるまで、
K10D使っててもいいかなぁ、なんて思ってたりしてます。

書込番号：6772520

[風丸]

おはようございます。

オムライス島さん
両方お持ちの方のコメントをいただけて嬉しいです。というより羨ましい･･･（笑）
カメラの質感や感触･･･こういった感覚的な部分は個人差が大きいでしょうが、
店頭で触っただけの第一印象ですが、あながち間違いではなかったようですね。

以下　なにやら私の写真に話題が向かっちゃったようですが･･･
気に入ったものを好きに撮ってるだけですから（笑）
まぁ　話題になるだけでも嬉しいけど。。。

Sa55さん
別のスレでも同様なアドバイスいただきましたね。
一応ブログは持っていますが、なにしろ更新が遅い･･･とても紹介できません

秀吉家康さん
ここで噛み付いてもらうのが夢でした（笑）
そんな大そうなものと比較しないでくださいよぉ

棘好きさん
そうそう　いい例えです。

buebueさん
本人　なぁ〜んも考えないで撮ってますから、
比較された写真の方に申し訳ないです。

（笑）ﾄｶｹﾊﾞﾅﾝﾃﾞﾓﾕﾙｻﾚﾙﾄｵﾓｳﾅ
こういうやりとりも　ここの楽しみのひとつですね。

Op555さん
あはは　いいなと思えば無節操に撮っています。

本題に戻ると、長く使っていきたいと思わせてくれる
数少ないカメラの一つだと思います。

書込番号：6772780

[秀吉家康]

>全レンズ手振れ補正付きで使える

そもそもこんな機能がカメラに必須だとは思わない。
カメラの基本性能はＡＦ・ＡＥ・ＡＷＢ、こちらの方がもっとましであったほしい。

ペンタは質感がよいというユザーから持ち上げられて、それを真に受けていると絶対に生き残れません。

カメラの良し悪しはこの板が決めることではなく、市場が決める。
良いものは販売台数が多い。それだけのこと。

よく考えてみると、質感のよさというのはほかに褒めるところがないときにだけに良く使われる・・・。

書込番号：6772812

[戸惑うPELICAN]

カメラの基本性能が、
AF、AE、AWBだって？
何勘違いしてるんだか。
笑ってしまいます。

MF、単体露出計で撮ってる人はカメラで撮ってるんじゃ無いんだ（笑）
知らなかった。

それはともかく、本人が写真撮ってて楽しい事が１番！プロは除いて。

書込番号：6772935

[戸惑うPELICAN]

ＰＳ、
みんな、「無くても写真は撮れるけど」あると便利な機能。
て事では手ブレ補正も、全く同等！

書込番号：6772953

[沼の住人]

うーん。AF、AE、AWBの良いカメラが欲しかったら、ニコン、キヤノンを選んでおけばほぼ間違いない気がしますね。

でも、それ以前の化石族からすれば、別にかったるいAFで苦労するならMFの方が確実で速いことが多いし、どうせAEで露出された値と実際に撮りたい写真の露出の間で人間が調整するのならAEを重視するよりも露出補正や露出のカスタマイズを重視しますね。
AWBも一緒かな？どんな光源でも、AWBに勝手に調整されるのはかえって邪魔に思えるんで、こういうへそ曲がりは現行の仕様でなんの不足もなかったりします。^_^;

どうせ、645N�UのAFだって3点センサーで、ついていないよりはいいかな？（ときどき邪魔かな？）程度で十分に使ってますし、レンジファインダーカメラに至っては不便さを買っているようなものですから。

まあ、人によってカメラに求めるものは様々だということでしょう。
所詮、趣味のカメラですから、簡単さよりも、個人的な好みに合わさせてもらいます。現状はK10Dにしろ、他のレンズ群にしろ、好みに合っているらしいです。


40Dは食指が動かないです。というか、キヤノンに動かないですね。
画像はキヤノンにお任せで、作ってあげるので、あなたはシャッターを押すだけと言われているような気がするカメラが多くて、私はお任せしたくないのでごめんです、という感じになっています。

書込番号：6772992

[buebue]

秀吉家康さん
>そもそもこんな機能がカメラに必須だとは思わない。
>カメラの基本性能はＡＦ・ＡＥ・ＡＷＢ、こちらの方がもっとましであったほしい。
私も手ぶれ補正は必須じゃないと思います。
どちらかというと付加価値。
基本性能で期待したいところは、私にとっては
ファインダー・画質
そしてＡＥ，ＡＷＢでしょうか。

書込番号：6774548

[TAILTAIL3]

カメラは道具です。要は選ぶ人が必要な機能を有していて、かつ愛着がもてるか・・・
この「愛着」の部分が大きいと思います。(欲しいレンズのラインナップはおいときます)

正直、エントリークラスでもフィルム時代の中級機種以上の、秒間3コマ・多測距点など
を達成しており通常の撮影において、D40やK100Dでも過不足なくなったはずです。

EOS40Dに愛着や持つ喜びが・・・とおっしゃる方はK10Dなりペンタックスユーザーや
他のメーカのユーザーの方でしょう。全てがオート化されて、押すだけ簡単？みたいな
言い方をしている人がいますが、それは大きな間違いです。

K10Dでは撮れないような、スポーツや動体・ライブビューを活かした撮影など、
ここぞという時のワンランク上の性能と試行錯誤できるだけのスペックを有しているだけ
です。ただそれは大部分の人にとって不必要な物であるのでしょう。

逆にEOSユーザーから見れば、スペック的には劣るK10Dですが基本機能は必要十分、むしろ
22bit処理など1000万画素を真に活かす画質と防塵防滴など真面目な部分は羨ましい部分で
す。

悪いですが、EOS40DやD1にも所有する喜びを感じますし、K10Dに感じるのも解ります。
K10Dでは感じるが、EOS40Dには感じないというのは如何な物か・・・と思いませんか？

書込番号：6774582

[太威憤ホラマー]

>そもそもこんな機能がカメラに必須だとは思わない。
>カメラの基本性能はＡＦ・ＡＥ・ＡＷＢ、こちらの方がもっとましであったほしい。

AFのときもAEのときも最初は「こんなものいらない」っていう人が結構いたようですね。でも今では必須の機能になっている。たぶん手振れ補正もそうなると思います。
て言うか、去年、手振れ補正の無かったオリンパスがどういう状況だったか、去年ペンタックスがSRを出さなかったらどうなってたか、考えてみれば答えは明らかだと思いますけど。もちろんＡＦ・ＡＥ・ＡＷＢが大事なことに異論はありませんが、手振れ補正なしじゃ勝負にならない時代にもうなってますよ。

書込番号：6774696

[sa55]

■風丸さん
早い環境で写真全部見ました。
色々なご意見はあるでしょうが、私的には「採用」です。
雑誌で十分に食ってけるクオリティー。
また全体を通してトーンが一貫しているし、抜けているし、なんと言うんでしょう
風丸カラー、風丸節は十分な個性として出ています。
私はこういう写真は撮れませんので羨ましい。
やはり雑煮がうまそうで一番のお気に入り。

「良いものは販売台数が多い。それだけのこと。」
そりゃないよ秀吉さん、トヨタとかGMが世界最高って事になってしまいますよ。
これは全く勘違いって事で・・・。


カメラの基本用件は超高解像度レンズ、SSの正確さかな。
あと手振れは最近ますますほすぃ。
K10Dと言うかPは偉い。
NみたいにユーザーにVR等で馬鹿高いコスト負担をユーザーに強いらない。
最近200の手持ちで苦労しました。ボディー内手振れ補正ほすぃ！！！
うちのDSはMF専用機として手持ちで頑張ってますぜ。
NもVRなし。RD1もなし。もうほんと、手振れ補正はこれからの基本用件だ。
前にも紹介しましたがパナの手振れ補正すごいです。こういうの普通に使いたいですね。
400mm相当で手振れ無しよ。これって基本用件だと思います。
人間三脚自慢してももうしょうがない時代じゃないかな。

手振れしないサンプル、パナ
http://sa55t.exblog.jp/7120031/

書込番号：6774895

[棘好き]

化石族ですか・・・（笑）私もどうやら、そのようです。

個人的には、
ＡＦ、行楽地で家族を撮ったりの時はあると、そこそこ便利。
　　　マクロや風景ではまず使わない。測距点そんないっぱい要らない。
ＡＥ、全くないのはちょっと困るが20年前のカメラ程度で不便は無い。
　　　多分割・・・あるので普通に使ってるが、無くても平気。
　　　黒も白もグレーにが基本。所詮そんなもん。
ＡＷＢ、未だに良く分らないが・・・白いと「機械が思うものを」白く写す？
　　　行楽地で家族を撮ったりの時はめんどくさいので普通に使うが、
　　　別に無くてもかまわない。どうせ拘る時は使わないし。
　　　オートじゃなくてもシーン別セレクトで十分。
手振れ補正、無ければ撮れないと言う事は勿論ないが、（それはＡＦ・ＡＥ・ＡＷＢみんなそう）
　　　私みたいな手持ち派にはかなり便利。ＡＦ、ＡＷＢよりもあって欲しいかも。
　　　でも、三脚基本の人には必要無いですね。
あと出てないですが、
内蔵ストロボ、かなり便利。無いカメラは買わないかも・・・。

カメラの基本は、所詮レリーズボタンを押せば写真が撮れる。
て事だけだと思います。
後はどれだけ人が楽出来て便利かと言う話ですから、
意見は百人百様なのが当然！

ただ私的にもファインダーは重要だと思いますが、それにしても要求は人それぞれ。

>悪いですが、EOS40DやD1にも所有する喜びを感じますし、

当然そうでしょう。大概の人は自分の持ち物に愛着を持っているでしょうから。
ただここはペンタ板なので・・・と言う事だと思います。
実際、私はＫ10Ｄユーザーで、40Ｄは気にもなりませんから・・・。
ＥＯＳ板では、当然、様相が異なるでしょう。（ＥＯＳ興味無いので見ませんが）

書込番号：6776037

[風丸]

カメラの基本性能･･･面白い話題ですね。
AFもAEも、ある時期から各社一定の水準には達しているように思います。
少なくても今の自分にはその水準以上のものは必要ないかもしれません。
しいて言えば自分の意図とはずれた判断をカメラがした際に、
すぐ補正できる操作性が欲しいですね。
オートは便利ですが、ピントを合わせる作業や、
露出を苦労しながら調整することが楽しめるような操作性は残しておいて欲しいです。
AWBはデジタルならではの新しい概念ですが、色温度さえ選べればフイルムを選ぶような
楽しみがあっていいですね。
手ブレ補正･･･かなり恩恵にあずかっていますね。

カメラを単なる道具と考えるか、趣味の道具と考えるかで見方が変わると思いますが
このスレの趣旨は、あくまで個人的な感想です。
写真も写真を撮ることも好きですが、それ以上にカメラが好きです。
意味もなく触っている時間が多いです（笑）
ダイヤルを回してみたり、ボタンを押してみたり。。。
趣味の道具だからこそ、そういう写りと関係ないことが大事だったりもします。
そういう意味でK10Dの感触がとても気に入っており、40Dには感じなれなかった　ということなのです。

書込番号：6776043

[沼の住人]

> AWBはデジタルならではの新しい概念ですが、色温度さえ選べればフイルムを選ぶような
楽しみがあっていいですね。

これは面白いかもしれませんね。

K10Dの次には、撮る楽しさの提案とやはり画像の一層のブラッシュアップをお願いするということで。

書込番号：6777030

[棘好き]

ＷＢ・・・

太陽光、曇天などでセレクトも出来るし、
マニュアルも、色温度設定もできるし・・・。
確かに表現が色々出来て楽しいですよ。
フィルム選びの比ではありません！

ちゃんと写真撮りたい時はオートなんて使いませんし、
そう言う意味でＡＷＢは別に要らない！と言う事です。

面倒な時は太陽光にしとけば大はずれは無いし。

書込番号：6779383