PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

ローパスフィルターのダストリムーバル

[習わぬ経読み]

先日画面の端に現れるダストと思しきものを除こうと、ペンタックスの
イメージセン　サークリーニング　キットを購入。

意を決して、あの怪しげな？ペタペタスティックでダスト除去に挑戦。
うまくいきました。

それで気が付いたのですが、ＣＣＤに関しては一応ダストリムーバル（ＤＲ）がありますが、
ローパスフィルターは単にコーティングのみのようです。
いくらＤＲでコトコトやっても関係ないわけで、ここに超音波などによるＤＲがほしいなと
つくづく思いました。

ペンタさんへの注文になりますけどいかがでしょう？

書込番号：6687552

[パスワードが入らない（×_×）]

ＣＣＤとローパスフィルターは一体になっています。ですので、ローパスフィルターごとコトコトやっているわけです。

＞超音波

オリンパスは以前よりＣＣＤのゴミ対策で定評があり、超音波でフィルターを振動させゴミを取っているのですが．．．　ローパスフィルターを振動させているのではなく、専用のフィルターを振動させています。

http://olympus-esystem.jp/technology/usf/

ちなみに、キャノンも超音波による振動でゴミを取っていますが、こちらはローパスフィルターを振動させています。オリンパスほど落ちないとの評判です。

私的にはＳＰコートが安価で簡便な割に有効なのではないかと感じてます。以前よりゴミのつく割合が圧倒的に少ないですし、ブロワしただけでもゴミがけっこう撮れますしね。

書込番号：6687627

[DULL'S]

習わぬ経読みさん　おはようございます。

＞ＣＣＤに関しては一応ダストリムーバル（ＤＲ）がありますが、
＞ローパスフィルターは単にコーティングのみのようです。
＞いくらＤＲでコトコトやっても関係ないわけで、
＞ここに超音波などによるＤＲがほしいなとつくづく思いました。

私には理解不能ですゴメンナサイ。

ＳＲ機構を利用することで
ＬＰＦ＋ＣＣＤを振動させている（＝ＤＲ）と思うのですが。

私もペンタックスさんには実効果のあるＤＲにしていただきたく希望します。
超音波でも何でも構いませんので。

書込番号：6687649

[パスワードが入らない（×_×）]

訂正です。

×　ブロワしただけでもゴミがけっこう撮れますしね。

○　ブロワしただけでもゴミがけっこう取れますしね。

書込番号：6687679

[そこじゃ]

改めてサイトの解説を読んでみましたが、「撮像素子を覆う」と表現されていることから、CCDとローパスフィルターは一体となって振動するように思います。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/feature_04.html

↓の図で、CCD表面に描かれているのがローパスフィルターだと理解してます。
http://a.img-dpreview.com/reviews/PentaxK10D/Images/Features/srdiagram.jpg

書込番号：6687715

[時平]

習わぬ経読みさん　　おはようございます

私も　先日イメージセンサークリーニングキットを買いました
現物を見たら　えっえっ・・・っていう感じでした
おっぺけぺさんが　「チープなこんにゃく畑」なんて表現していましたが
的を得てるなぁ〜と　思わず納得して　笑ってしまいました
ただ過去ログなどを見ると　値段以上の実力がありそうなので　期待しています

今のところ　目だったゴミは無いのですが
ペタペタやりたくて　ウズウズしています

書込番号：6687996

[習わぬ経読み]

パスワードが入らない（×_×）さん、DULL'Sさん、そこじゃさんありがとうございました。

ご指摘の通り、私の思い込みで間違っていました。
ペンタックスはローパスフィルター+ＣＣＤをコトコトやっているのでね。

そうすると、私のＫ１０Ｄのゴミは、もしかすると最初から付いていて、
何百回ものコトコトに耐えて付着し続けていたわけです。
逆にこのペタペタスティック（クリーニングキット）の有効性は証明されましたが。

時平さん、
＞＞現物を見たら　えっえっ・・・っていう感じでした
まったく同感ですね。でもあまり出番がないことをお祈りします。

最後にあえて蛇足を加えれば、オリンパスの防塵フィルター方式が精神衛生上は
よさそうですね、と感想です。（デジタルフォト9月号、Ｐ58に説明がありました）

書込番号：6688068

[tai-tai-tai]

＞習わぬ経読みさん
こんにちは!!
ローパスとCCDの件は解決したようですね〜。

ちなみに、K10DのDRですが、「効く or 効かない」でいろいろと意見がありますが、私は「コトコト」はあまり効果を感じませんが「コーティング」にはものすごい効果を感じています。
ほとんどのゴミが大型ブロアーでシュポシュポすればとんでくれるのでCCDクリーニングの為にフォーラムにかよう機会が激減しました。
他社製品と相対比較での甲乙はいろいろとあると思いますが、少なくともPENTAXの従来カメラとの比較でいえば効果は十分に実感できるものであると思っています。

せっかく買った畳屋棒ですが、購入半年でまだ2回しか出動していません。

書込番号：6688306

[1+1=2]

自分もペッタン棒買ったのですが、出番なしです。ブロアーシュポシュポで何とかなってしまいます。せっかく買ったのに〜、でも出番無いにこしたことないんですけどね。
ところで、コトコトやって落ちたゴミは吸着面にくっつくらしいけど、たくさんたまったらどうなるのかね？

書込番号：6689430

[manbou_5]

先日、フォーラムでK10DのCCDとファインダーをお掃除してもらったとき、フォーラム内にクリーニングキットの使い方紹介があるのを知りました。

K10D発売前にフォーラムの方に聞いた話では、ゴミ対策で一番効いているのはコーティングとのことで、吸着シートは汚れたら交換修理できるようにするとのことでした。

書込番号：6689975

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

ウチは、*istDS2なんですが、ローパスフィルタのコーティングだけ
持ち込み改造扱いでやってくれたりしないですかねぇ・・・

露出も若干変わっちゃいそうな気はしますが、フラッシュROMの書き換えで
対応できるだろうし(^^;;
＃ まぁ、年に一回くらいフォーラムに持ち込めばいいんですけどね(^^;;

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：6690194

[エクストレーラー]

超音波よりブロワーをカメラに内蔵ってできませんかねぇ？
たいていのゴミはブロワーで落ちるようなんで、
電源ONでローパスフィルタに空気を吹き付けるとか・・・
なんなら手動でもいいです、ブロワーボタンをつけてもらって
押したら空気がローパスフィルターめがけて出るみたいな＾＾

注射器みたいなのを内蔵してしまえばできそうですが、無理ですかね〜

書込番号：6690650

[ALPHA_246]

あるふぁ＠ちゃちゃです。

＞超音波よりブロワーをカメラに内蔵ってできませんかねぇ？

頭の中で、安いブロワについてるブラシのほうを連想してしまいました(爆)
カメラ内部が毛でモジャモジャなのかと(をゐ)

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：6690695

[習わぬ経読み]

エクストレーラーさん、面白いですね。
もしかしたら特許だったかも。

昔フィルムを吸着するのに吸引ポンプ付きの
コンタックスがありましたね。

ブロワー付きペンタックス、いただきかも知れませんな〜。

書込番号：6690697

[エクストレーラー]

あるふぁさん、ブラシで物理的に掃除って有りかもしれないですね。
万が一、故障したら、CCDが傷だらけで、泣くに泣けない状態になりそうですが＾＾；

習わぬ経読みさん、昔あったんですか？？
カメラを始めて日が浅いもので、昔のカメラの事は全然知りませんでした。

超音波よりは単価が安そうで、技術もさほど要らないと勝手に想像してるので
ぜひ採用してくだい＾＾
あ、特許は申請しないので、このアイディアは自由に使ってよいですよ、ペンタ殿

書込番号：6690804

[棘好き]

RTS�Vでしたっけ？それって？
フィルム面の平滑さを保つためのバキュームシステム。
あのくらいの大きさ重さがあって初めてなしえるような・・・。
技術革新でそうでも無い？

今でも中古でも相当なお値段でカメラさんの良い場所に鎮座されているのを見かけます。
大きさ重さを含めて135MFカメラの最高峰ですかね〜。

書込番号：6690925

[沼の住人]

AXも？
仕掛け自体は一番ボディ内手振れ補正に近いです。

なんたって、フィルムを動かしてMFのツアイスレンズでAFを実現したんですから。

これもでかい。

書込番号：6690954

[棘好き]

ありましたねえ・・・懐かしいなぁ・・・。
勿論持ってはいないけど・・・。
驚きましたね〜。

あれって売れたのかなぁ・・・？

書込番号：6691031

韓国で見たK10D

[もっこすタロウ]

昨日，デジタル一眼を売っている，仁川空港の免税店を眺めてみました。

「キヤノンもあるし，ソニーもオリンパスもあるなぁ。あれれ，ペンタックスがないや」とガッカリしていたら，サムスンというブランド名のカメラがK10Dそっくりでした。
きっとＯＭＥなんでしょうね。

遠くからあわてて撮ったのですが，250mm手持ちだったので，ちょっとブレブレです。
http://www.picmate.jp/128462750/albums/85699/

本体のみで９１３ドルですから，約１０万６０００円ですね。
キットレンズが装着されていましたが，レンズのグリーンのラインはブルーに変更されていました。

おもしろかったのは，標準のキットレンズつき（ハングルは読めませんが多分）と，50-200mmつきとが，同じ９６５ドルだったことです。
ボディとの差額が５２ドル，何と約６０００円です。50-200mmが６０００円で買えるなんてビックリ！

ほかにも10-17mmが５０２ドル（約５８０００円），12-24mmが６４７ドル（約７５０００円）で並んでました。ややお高いですね。
免税店だから，そんなものかなとも思います。


韓国旅行には，買ったばかりのタムロン18-250mmを持っていきましたが，ＡＦがおかしくほとんどＭＦで撮りました。腕が悪いので，ピンボケ写真を大量生産してきました。アルバムに貼っていますので，よろしければお立ち寄りください。

書込番号：6681780

[lay_2061]

　これでしょう。残念ながら旧聞です。

http://journal.mycom.co.jp/news/2006/01/19/151.html
Samsung Techwin、ペンタックスとの協業成果第1弾「GX-1S」を発表
(2006/01/19)

書込番号：6681830

[カルロスゴン]

＞もっこすタロウさん

SAMSUNGのモデルはPENTAXからOEMですが、微妙に外形が違いますのでクローンみたいなものです。

それとレンズの違いは下記をご参考下さい。こちらを所有してますけど、PENTAXと大した違いはありませんでした。
http://www.geocities.jp/soyutokiwa/newpage5.htm

書込番号：6682133

[桃たん]

　もっこすタロウさん、お久です。

　遂に日本を出られたのですか〜？笑、僕も行きたい！
僕は北海道から出る事も出来ません、いつもの美瑛周辺です、美瑛には韓国の方や
中国？の旅行の方が多く訪れていますよ、向こうの方からすれば北海道は新鮮なんでしょうね。
僕も何時かは地の果てに行きたいものです。

　遊覧船からの写真は良く撮れていますね、ぶれ限界点での撮影、旅の楽しさが
伝わってきます、写っているのは娘さん？。

高倍率のレンズ１本で行かれてのですか？、僕も気になるレンズですが・・・
ＤＡ☆レンズ待ちでありますので、ウジウジしています　泣。

では〜。

書込番号：6682194

[PEN太]

もっこすタロウさん、いつもお変わりなく。
Picasaアルバム、こつこつ更新なされておられ感心しきりデス。
SAMSUNGも今や世界の大企業。
三星電子と言ってちまちまイマイチな家電品を売ってたのはもう遠い昔。
いずれPENTAXの今以上に大切なパートナーになるやも知れぬ。
ホントはそうなって欲しくはないですけどネ。。

書込番号：6682459

[もっこすタロウ]

lay_2061さん，こんにちは。

なるほど，ペンタックスとの協業だったのですね。
写真を撮るのは好きですが，カメラ業界内の事情についてはうといので，勉強になりました。
ありがとうございました。



カルロスゴンさん，こんにちは。

＞SAMSUNGのモデルはPENTAXからOEMです
あらあら私は「ＯＭＥ」なんて書いちゃって，不勉強がバレバレですね。

時間がなくてショーウィンドゥ越しにじっくり観察ができなかったので，ご紹介のページでとてもよく分かりました。
ブルーメタルリングってのも，最初見たときには違和感がありましたが，それはそれで良いものかも知れませんね。



桃たんさん，こんにちは。

＞遊覧船からの写真は良く撮れていますね、ぶれ限界点での撮影、旅の楽しさが伝わってきます
ありがとうございます。あの写真はスローシンクロの設定で，ISO1600・1／10・F3.5(開放)で撮ったものです。走っている船内で撮ったにしては，1／10秒でもそこそこに写っていると思います。

＞写っているのは娘さん？
私のツレアイを喜ばせようとのご配慮，恐れ入ります。ツレアイに伝えれば，きっと狂喜乱舞することでしょう。ありがとうございました。

＞高倍率のレンズ１本で行かれてのですか？
10-20mmも無理して持って行ったのですが，２回ほどしか使いませんでした。
旅先で荷物を持ちながらのレンズ交換は，結構わずらわしいものだと感じました。

タムロン18-250mmは便利なのですが，広角側になるほど，そして遠景になるほど，ピントが狂ってきます。数百ｍ離れたものを撮っても，ピントリングは３〜７ｍで止まり，合焦サインが出ます。他にも同様の症状が複数の方から報告されていますので，修理に出そうかなと思っています。

書込番号：6682680

[もっこすタロウ]

PEN太さん，こんばんは。

この掲示板に来るのも，最近はさぼり気味です。

業界のことは詳しく分かりませんが，老舗でもあり大好評のK10Dであっても，やはり営業的には思わしくないんですかねぇ。

２５年ほど前に始めて買った一眼レフがMEsuperでしたし，とても好きなメーカーなんですけどね。金銭的な応援はできませんが，心の底からエールを贈りたいです。

書込番号：6683282

[秀吉家康]

今頃は避暑をかねて北海道旅行をするというのが韓国人の観光スタイルのようですが、韓国の夏はいかがでしたか。

わたしも本日タムロンの古い28-200（銀塩用）を持ち出して使ってみました。

まあ、ペンタのキットレンズ並みですが、使えないことはないな〜という感触をえました。
こんな感じです。
http://yaplog.jp/poko_9/archive/138
ＤＬ２とTamron AF Aspherical LD 28-200 1:3.8-5.6(IF)での写り具合です。Ｋ100Ｄ、Ｋ10Ｄでも同等以上の写りが期待できると思います。

最近のシグマの標準ズームの写り具合に比べると少し落ちますが・・・
シグマの作例
http://yaplog.jp/poko_9/archive/136

賢く使えば面白い写真が撮れるかもしれません。

書込番号：6684267

[棘好き]

＞タムロンの古い28-200（銀塩用）

私は使いこなせなくて、それを買ったせいですっかりタムロン嫌い（+高倍率ズーム嫌い）になりました。
（私の腕のせいですが、）我慢の限界を超える歪曲収差と激しい周辺光量落ちに辟易してですが・・・

やっぱり使う人が使うと、それなりに使えるんですねぇ・・・。

色々な意味で反省しきりです。

書込番号：6684318

[秀吉家康]

みなさん、Good morning！

>やっぱり使う人が使うと、それなりに使えるんですねぇ・・・。

わたしもこのレンズにはそこそこの印象しかありませんでした。その程度のレンズだと思います。ただ、棘好きさん、おそらく誰が使ってもこの程度のものは撮れると思います。

昨日は逆光〜半逆光（斜め後ろから被写体に光が当たっている状態）状態で、被写界が輝いているように写せるかな〜と思って使ってみましたが、花形フードのおかげであまりフレアも生じず、シャドー部の黒浮きもない感じでした。
http://www16.ocn.ne.jp/~aru777/theme_2.html
このレンズは、タムロン AF18-200mm F3.5-6.3 XR Di II のようには広角側が使えないという不便さはありますが、50％程度に縮小すればオンラインアルバム用としては十分使えそうな画質です。

書込番号：6684627

[もっこすタロウ]

秀吉家康さん，おはようございます。

＞韓国の夏はいかがでしたか。
最高気温が３０度ほどでしたし，湿度もそれほど高くはないので，過ごしやすかったですよ。
ただし，長時間歩いたり，ずっと日のあたる場所にばかりいたので，やはり相当汗もかきました。

いろんな人のいろんな作例を見せていただくと，とても参考になります。これからも，よろしくお願いしますね。



棘好きさん，おはようございます。

＞我慢の限界を超える歪曲収差と激しい周辺光量落ちに辟易してですが・・・
レンズの良し悪しを言えるだけの腕は私にはありませんが，楽しんで撮っています。
18-250mmの場合は，それほどの歪曲収差と周辺光量落ちはないと思うのですが，私が気づかないだけかもしれません。

書込番号：6684778

[沼の住人]

この話を読んでいて思い出しました。

高圧縮ズームですが、どの雑誌だったか忘れてしまいましたが、18-200か、28-300で写された写真が雑誌主催のコンテストで入賞していました。なかなか、よくできた写真だなあとステレオタイプに高圧縮レンズは画質が悪いという話をするのはいかん、と反省しました。
という話をしようと手持ちの雑誌を探したのですが見つからなかったので保留中でした。

書込番号：6684852

[GrandFather's PENTAX SP]

>沼の住人さん

　同じ記事かわかりませんが、去年ぐらいの「風景写真」誌のコンテストに部門優勝した写真がEOS　KissDN　+　TAMRON　A061　であったと記憶しています。枯葉に埋まる池かなんかの情景だったと思います。おまけに望遠端だったような覚えが……。
　「写真は機材じゃねえ！」を地で行くような組み合わせで、フラグシップ機を押しのけての受賞に他人事ながら痛快な思いでした。
　

書込番号：6685007

[沼の住人]

GrandFather's PENTAX SPさん

今月も見かけた気がしたんですけど。。。見つからないです。^_^;

> 「写真は機材じゃねえ！」を地で行くような組み合わせで、フラグシップ機を押しのけての受賞に他人事ながら痛快な思いでした。

そうそう。(^。^)

書込番号：6685107

[もっこすタロウ]

沼の住人さん，こんにちは。

＞ステレオタイプに高圧縮レンズは画質が悪いという話をするのはいかん、と反省しました。
「画質が悪い」というのは，ある意味では事実なのでしょう。でも，画質だけが写真の全てではないということも分かります。
手軽なレンズでも，そこそこの写真が撮れるように，そこそこの努力をしています。(^^ゞ



GrandFather's PENTAX SPさん，こんにちは。

＞「写真は機材じゃねえ！」
非常に同感です。
でも，良い機材を買う経済力もない，キラリと光るシーンをとらえるセンスもない・・・そんなわたしです。
それでも個人の趣味の範囲で他人に迷惑をかけてはいないでしょうから，安い機材と安い腕で，精一杯写真を楽しむつもりです。

ソウル旅行の２日目の写真も整理しましたので，アルバムにアップしました。

書込番号：6686063

[ヘンリースミス]

最近小旅行にはよくTamron18-250を持ち出しますが、古い町並みの
家々を近づいて撮ったら、ソフトで直せないほどひどい歪曲。覚悟
していたとはいえ、やっぱり被写体を選びますね。

これほどのズーム比だから、Tamronの技術力が未だしというより、
それを覚悟して使いなさいと、ユーザーに問いかけているような
気がします。同じズーム比のものを、ペンタやＣやＮが造っても
同価格帯、略同重量、略同寸法でこれを凌駕するとはいえません
ものね。

書込番号：6686291

[秀吉家康]

＞ＣやＮ
ペンタもそうですが、ＣやＮなどは兎に角、自社製品に対して安易な妥協はせず、なっとくできるまで作りこむので、価格面ではタムロンとはどうしても一桁ちがってくるような・・・。
車で言えば、メーカー主導の傾向がつよかった一頃のヨーロッパ車のような感じでしょうか。

しかし、旅行に広角〜標準系の単焦点あるいは短焦点を一本というのもいいものではないでしょうか。わたしはこの夏コンデジは１２倍ズームつきを、デジイチは単焦点で通しました。単焦点をつけたときは”あれもこれも”という欲張った気持ちは薄れ、被写体を選ぶようになりますね。

書込番号：6686888

[棘好き]

>18-250mmの場合は，それほどの歪曲収差と周辺光量落ちはないと思うのですが，私が気づかないだけかもしれません。

多分ですが高倍率ズームを最初の出したのはタムロンだったような・・・。
私が買ったのは、その一番最初の出たばっかりの奴です！
これは凄い！てなノリで買いました。
もう10年以上前かなぁ？

多分ですが、何回も代替わりして、現行モデルは雲泥の差のデキになってるんでしょうね。

ちなみに私のタムロンは２回使っただけでお蔵入りです。
売っても二束三文なのでまだ手元にありますが、タマには使ってみようかな・・・。


単焦点１本で・・・Z1の頃はFA50、1本でとかでタマに出掛けましたが、
K10Dで.1本きりで出掛けようと言うレンズにはまだ出会えません。
しいて言えばDA40ですが、なんせ明るさがズ−ムと同じ。
写りはともかくとして携帯性のみですね〜。

書込番号：6687626

[棘好き]

ちなみに花形フードなんて粋な物は付属してませんでした。

今はレンズキャップがSIGMA18〜50用で活躍してます。
フード付けた状態ではSIGMAのレンズキャップは着脱できないので。

書込番号：6687776

[もっこすタロウ]

ヘンリースミスさん，こんにちは。

私にはレンズの性能についての「鈍感力」があるみたいです。
たいしたことのない安物レンズでも，いつも「そこそこ写るなあ」と思っています。
ただし，18-250mm広角側で遠景に焦点が合わないのだけは，正直困っています。
修理に出すかなぁ，それともＭＦで撮れば済むことかなぁ・・・ｳｼﾞｳｼﾞ(~_~;)



秀吉家康さん，こんにちは。

＞わたしはこの夏コンデジは１２倍ズームつきを、デジイチは単焦点で通しました。
＞単焦点をつけたときは”あれもこれも”という欲張った気持ちは薄れ、被写体を選ぶようになりますね。

それは同感です。被写体もですが，構図やアングルなどもその焦点に合ったものを考えるようになりますね。



棘好きさん，こんにちは。

＞多分ですが、何回も代替わりして、現行モデルは雲泥の差のデキになってるんでしょうね。

単焦点はともかく，ズームに関しては10年間の差は大きいのかもしれませんね。

単焦点はM28mmとDA40しか持っていませんが，DA40はお気に入りです。
最近使っていないから，何か撮りに行きたいと思っています。

書込番号：6689340

[秀吉家康]

第二日目の写真の中で戦争記念館でのものはなかなかコンポジションがすばらしいですね。

わたしはその中の木陰で憩う女性達の群像がお気に入りです。

モデル撮影や朝鮮の屋台はもう思い切ってＣｌｏｓｅ　ＵＰさせたり、撮影場所を変えて別アングル（モデルでは樹木が入らない場所）、食べ物では、思い切って接近して料理のうまさを引き立てるような感じの撮り方もできるかな〜と。
被写体の全体を広く撮ると説明的になりすぎて余韻（鑑賞者の想像の余地）がなくなりがちになります。メインの被写体の「一部分」を思い切ってＣｌｏｓｅ　ＵＰをかけて撮るとインパクトのある絵像になるのかな〜とわたし自身は日ごろ感じています。

写真に写るファインダーの中のシーンだけを念頭に、瞬間的に、そのシーンの中で一番面白い物語が作れるような形で、そのシーンの全体あるい一部をロングやクローズアップをかけて切り取る作業をする訳ですから大変です。

乗り物の車中での写真はＫ10Ｄならではのものですね。普通はなかなかこう上手くは撮れません。

書込番号：6689548

[もっこすタロウ]

秀吉家康さん，こんばんは。

お褒めいただけて，うれしいです。
「私だって，たまぁには，そこそこの写真が撮れることもあるかな？」と，自信がつきました。

＞モデル撮影や朝鮮の屋台はもう思い切ってＣｌｏｓｅ　ＵＰさせたり、
＞撮影場所を変えて別アングル（モデルでは樹木が入らない場所）、
＞食べ物では、思い切って接近して料理のうまさを引き立てるような感じの撮り方もできるかな〜と。

フムフム，なるほど。
貧乏根性のせいか，めったにしない旅行だからと思うせいか，ついつい欲張っちゃったり，与えられたアングルでごまかしてしまえ，なんて思っちゃうんですよね。
反省！m(__)m

＞乗り物の車中での写真はＫ10Ｄならではのものですね。普通はなかなかこう上手くは撮れません。

これは地下鉄の車内の写真のことでしょうか。何気なく撮っただけですから，これまた偶然の産物ですね。
偶然ではなくて，常に何かを伝えられる写真が撮れるように心がけたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：6689609

CMOSｖｓＣＣＤ

[棘好き]

所でいったいCMOS・CCDて何がどうなの？
ネットで調べてみてもさっぱり理解出来ません。

ＣＣＤの方が電力食いそうて位しか。

カメラにはどっちがどう適してるのやら・・・？

理由も無くCCDが良いような気がしてましたが、そうでも無いような・・・。

書込番号：6680547

[DULL'S]

端的に言って・・・すれ違いです。

書込番号：6680564

[棘好き]

お近づきになれなくて残念です・・・（泣；）

書込番号：6680580

[abcdefz]

カメラを気に入っていれば…どちらでも良さそうですね。

私は深く考えないようにしています。

書込番号：6680595

[DULL'S]

まあまあ、泣くほどのことではないでしょう。

CCDからCMOS（系）にシフトしているのには
何かきっと深い理由があるのでしょう。

無知な私はお役に立てなくてゴメンナサイです。

書込番号：6680602

[⇒]

私もあまり詳しくないのですが…CMOSはCCDと違い基本的に熱ノイズが発生しないようですね。
長時間露光や高感度ノイズを抑えるのに有利なのかもしれません。
それと…製造コストも安価だったような気がしますね。

書込番号：6680609

[kohaku_3]

α100の板に出ていました。
参考になるかも、です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502411000/SortID=6676051/

書込番号：6680660

[ぼくちゃん.]

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0408/05/news052.html

書込番号：6680667

[ねこパンチ！]

おはようございます
何れ（いつか）は、デジイチ！ したいなぁ‥　出来るかなぁ‥‥　　と思っている者です。　

お呼びでは、ないかも知れませんが‥‥

CCDは、光に対して感度が良く画質（低ノイズ、ダイナミックレンジが広く諧調性が豊か）の点で優れているが、電力消費が多め。
CMOSは、CCDに比べ画質の点では劣るが、電力消費が少なめ。
だったと思います。

パナソニックは、この両方のメリットを活かそうと開発したのが『ν Maicoviconカメラ』だと聞いた憶えがあります。

ただ、このカメラは パナの携帯電話のカメラにしか採用されていないみたいですが‥‥　。
技術的にまだまだなのかも‥‥　。

LUMIX DMC-L1K の Live MOSセンサーが、これと同じ物かは分かりませんが 少なくともコンセプトは同じようです。

お呼びでは、なかったかも知れませんが‥‥　もし お役に立てればと思い、ちょっとだけ お邪魔をいたしました。
　　　　m(_ _)m

書込番号：6680949

[じじかめ]

ご参考まで。

http://aska-sg.net/shikumi/006-20050413.html

書込番号：6681084

[manbou_5]

「CCDと比べCMOSセンサの特長には、低消費電力性、高速性が挙げられますが、その最大の強みは、アナログ回路・デジタル回路を同一チップ上に集積化できるシステムインテグレーション適応性にあります。この特性を利用することで、CCDでは実現できない高速性能とCCDを凌駕する高画質化が可能になります。」
とのことです。

ソニーCMOSセンサの紹介：
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cmos/index.html

デジタル一眼レフカメラ向けCMOSイメージセンサーIMX021：
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200708/07-072/

列並列A/D 変換方式による超高速・高画質CMOS センサの説明：
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol71/pdf/featuring71.pdf

書込番号：6681355

[おっぺけぺっぽ]

おはようございます。

デジタルフォト９月号７２ページに、撮像素子の違い
・ＣＣＤ
・ＣＭＯＳ
・スーパーＣＣＤハニカムＳＲ
・Foveon X3
について図入りで簡単な説明が出ていました。本屋にお立ち寄りのときにでもご覧になられてみると、概略がお分かりになると思います。

書込番号：6681383

[棘好き]

結局の所、

かつてのCMOSは粗悪でCCDの安価な代用品でしかなかったが、
(私の認識はここで止まってました。）

現在はデメリットが克服されて、CCDと拮抗するようになり、
(シャッター搭載が今の所、必須みたいですね。）

将来的にはCMOSの方が（AFセンサー一体に出来るなど）
技術的可能性が大きい・・・。

と言う所でしょうか？

書込番号：6681566

[tai-tai-tai]

素人のイメージですが、仕事柄技術系の企業の投資面からの評価のようなことをやっている時期がありましたが（投資サイドですので技術的なプロフェッショナルではありません）、カメラの世界ではキャノンがCMOSを早くから採用した為か、CMOSのほうがCCDよりも高感度に強いよというようなイメージがあるようですが、

私のCMOSそのものに対するイメージは、CCDより安価でノイズに弱く本来はカメラの撮像素子としてはCCDのほうが向いている。が、CCDよりも高速化しやすい。
と、いうイメージを持っています。
ただCMOSも技術革新が激しいでしょうから、弱点を補強していいものがどんどん出てきているのでしょうね〜。

書込番号：6681632

[トライポッド]

できた製品を見るまでは、なんとも評価はできなそうです。

書込番号：6681932

K10Dみたいな・・・

[DSボーイ]

K10Dみたいなフィルムカメラがあったらいいなと思う今日この頃です。

具体的につけて欲しいな機能は･･･
・ハイパープログラム&ハイパーマニュアル
この機能を付けるためにはK10DやistDのようにできれば前後のダイアルで絞りとシャッター速度を制御できる方式にして欲しいです。
Z-1等でもできたかもしれませんが、もしこれからペンタックスがフルサイズにも対応するようなレンズを出すのであればボディ側で絞りとシャッター速度を制御するというのは必須だと思います。
他メーカーも含めて残念ながら絞りリングは過去の痕跡器官のようなものになってきています。もしこれから35mm対応のレンズを出すのであればこれはどうしても省かなければならないでしょう。
ならばこそ、絞りリングを動かすことなくボディ側のダイアル等で絞りが制御できればDA40mmもDFAという名前になっていたかもしれませんしね。

・写真のデータを印字する機能とそれを記憶しておく機能
やっぱりデジタルカメラに慣れてしまうと各種データは残しておきたいもの。撮影した時にどのような絞りとシャッター速度で撮影したかは後でわかるようにしておきたいです。
確かミノルタにデジタルデータバックみたいなものはあったような気もしますが･･･
印字機能はMZ-Sや645にもありましたから実現可能だと思います。

・防塵防滴機能
ゴミ問題はデジタルになってから騒がれているような気もしますけれどもフィルムカメラのゴミ問題はもっと厄介な気がします。
フィルムをゴミごと巻き上げしてしまったら後で画像を修復することもできませんし、せっかく撮影した画像がおじゃんです。こちらはかなりの手間隙かけて撮影をしているのに･･･
これを防いでくれれば安心して撮影できるのですが･･･

正直もうフィルムカメラは作ってもそれほど数は出ないでしょうし各メーカーとも力を入れることはないでしょう。
でも、どうしても私仕事の関係で必要なんです。特に最近一つ自分が仕事を任されて切実に思いました。ペンタックスもこれからこの分野に力を入れるというのは現実的ではないでしょう。
だからこそ、最後のフィルムカメラを作るつもりでいままでの技術を集大成するようなフィルムカメラを作ってもらえないでしょうかね。無理だろうけど･･･でも欲しいなぁ
もちろんフィルムなので手振れ補正がどうとかTAvとSvはつけられないでしょう。でも超音波モーター対応にはしてくれないなぁ･･･連写速度もそこそこで構わないので。

要望というか愚痴を、とりとめもなく書いてみました。

書込番号：6680441

[棘好き]

端的に言って・・・意味が分かりません。

書込番号：6680488

[DULL'S]

DSボーイさん　こんばんわ。

＞最後のフィルムカメラを作るつもりで
＞いままでの技術を集大成するようなフィルムカメラを作ってもらえないでしょうかね。

私も同感です。

そして同時に思います。

ペンタックスはそのような道草をしてる場合じゃないんだろうと。

書込番号：6680561

[トライポッド]

DSボーイさん　おはようございます。

お気持ちよくわかります。
現実的には、ペンタックス最後のフィルムカメラである初級者から中上級者までをカバーした多機能・高機能カメラ*istを市場在庫がある間に至急に購入なされることでしょう。

これで、ハイパープログラム&ハイパーマニュアル・写真のデータを印字する機能・防塵防滴機能・超音波モーター対応を除いて、ご希望の*istＤなど相当の操作感が少しは得られると思います。

書込番号：6681089

[じじかめ]

写真を楽しむという意味では、ぜひ検討してほしいと思いますが、C社でも新しい銀塩カメラの
開発は考えていないというくらい、売上げが見込めない分野になっていると思います。
今、そのような非採算的な機種に手を出すようだと、カメラ事業の譲渡というような事態も
考えられますので、当分の間はじっと我慢して、密かに開発を続けてほしいと思います。

書込番号：6681103

[ridinghorse]

　フィルムカメラを楽しみたいのなら、MFのフルメカニカル機がいいでしょうね。何故なら、一生モノだから。

　私はニコンのFA、キヤノンのEOS5QDを持っていますが、後者は電化製品、前者は半分メカニカルで半分電化製品です。乗ってる基板が長く持ってくれますようにと願っています。

書込番号：6681443

[おっぺけぺっぽ]

Ｄｓボーイさん、お早うございます。いつもお世話になっております。

＞無理だろうけど･･･でも欲しいなぁ
うんうん、良くわかりますよ〜。

しかし、
＞どうしても私仕事の関係で必要なんです
とのことですので、１００％ご希望に沿う製品は無いでしょうが、必要とされてらっしゃる機能に優先順位を付けた上で、他社製品まで選択肢を広げて現実的に入手できるものの中から、優先順位の低い機能はトレードオフしながら選択なさる以外に無いと思います。趣味の世界とは違うお話ですから、願望は願望として、現実的対応をなさるのが吉かと思います。

書込番号：6681449

[ridinghorse]

　すいません、肝心なところを抜かしていました。

　「大手」カメラメーカーのフィルムカメラは恐らく消滅の方向に向かうと思います。「小規模」のカメラメーカーのカメラが残っていくと思います。何故なら、大手カメラメーカーにとっては、
・フィルムカメラは採算がとれる見込みがない
・デジタルの方がライフサイクルが短い上、利幅も大きい

　そういう中で、ニコンが放った「F6」は、カメラメーカーとしての最後の良心、意地、プライドだったのだと思います。私はそういうニコンのことが大好きです。

書込番号：6681463

[棘好き]

詳しくありませんが、デジイチの耐用年数がフィルムカメラに比べて、
極端に短いなら、撮画素子と液晶を除いて、中身がK10Dのフィルムカメラって、
耐用年数はK10Dと変わらない気がしますが・・・。
そんなの出して意味あります？値段もK10D並になりそうだし。

LXデジタルの方がまだ意味があるような？

私には全く分かりませんが、デジタル撮影用の部品除いただけで、
パトローネボックスと巻き上げスペースは確保出来るんですかねぇ？

全く新設計で今更フィルム一眼作るような余力がもしあるのなら、
そのエネルギーも全てデジイチに注いで欲しいと言うのが、正直な所です。

個人的にはフィルムは愛用Z1がありますから、ペンタのはもう要らない。
もうちょっと涸れて趣味に没頭出来るよになればLXなら欲しいけど。

書込番号：6681545

[そうやなあ]

自社ブランドのデジカメがありながら
フィルムを作りつづけるフジは尊敬に値します。
ユーザーを見捨ててしまうようなメーカーの経営陣とは大違いですね。
ペンタックスがカメラを作りつづける会社でありえるかどうかは不透明ですが
フィルム一眼レフを期待するのは厳しそうです。

ただ願わくば、個人的には６４５のデジタル化は撤退してフィルムカメラで存続して欲しいです。
キャノン、ニコンはフルサイズ機の技術革新でセミ版を追い越そうとするかも知れませんが
フォーマットサイズの違いはどうしようもありません。

６７でもいいのですが、かなり大きいです。
６４５なら３５ｍｍでフィルムを使いつづけたい層を取り込むことも可能だと思います。
キャノン、ニコンにはない資産を大切にして欲しい、

Ｄ３００のスペックを見て、こんなことを思いました。

書込番号：6683404

[AL-1 N]

メインでK10D使ってますが、べつにフイルム版K10Dは欲しいとは思いません。作るのは無理だし。
だけど645N�Uはアコガレの一台ですね。

書込番号：6683553

[棘好き]

フジはフィルムそのものを作ってるメーカーですからねぇ・・・。
フィルムから撤退しない限りは、そうせざるを得ないのでは。
フィルムは作ってますが、カメラはデジタルだけです。じゃ格好付かないし、
フィルムの存在意義を自ら否定することになるでしょうし。

書込番号：6683816

[沼の住人]

フジはでもクラッセが厳しそうですよ。マップカメラあたりでも新品の処分品出てきますし。
フィルムは面白いですから、個人的には今はデジタルからフィルムに完全にゆれ戻しています。ただし、もっぱら使っているのは６４５ですけど。
フィルムカメラは出しても売れないですからねえ。皆さんが「絶対に買う」と念書を書いて数百とか、数千人分の署名を集めればなんとかなるかな？でも、あまり電子化されたものは無理でしょうね。開発費が回収できないでしょう。
ただし、一眼レフに関してはフィルムのピークよりも今は売れているんじゃないか？とカメラ屋が言っていましたね。

書込番号：6684888

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。返事が遅くなりましたが．．．

MZ-Sじゃ駄目なんでしょうか？
ボディの信頼性はかなりだと思うし、撮影データ印字機能もあるし。。。

あとは、PENTAX以外のサードパーティに期待するとか。。。
ケンコーさんがこんなもの出すご時世ですし(^^;
http://www.kenko-tokina.co.jp/camera/slr.html

あるふぁ的には、ZKマウントを発売したコシナさんにちょっと期待してますが(汗)

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：6690427

[TAILTAIL3]

ペンタックスはAFになってから、防塵防滴ボディの実績はありませんね・・・
まあご希望されている方があっても、ケンコーの企画MF機など以外は、
今後、フィルム一眼のニューモデルがニコン・キヤノンなど主要メーカ
から出てくることはまず無いでしょう。
ニコンですらF6とFM10だけですから・・・(FM3Aすら販売終了)


CIPAの６月実績で・・・
国内銀塩カメラ出荷台数　6月期国内5000台程度・1-6月半期累計でわずか27,000台です。
これはコンパクトカメラも含みます。1-6月期の27,000台という台数も、昨年実績の
45％、つまり1年で製造台数が半減したことになりますから・・・これが市場の現実です。

デジタルカメラは1−6月期、コンパクト国内479万台・一眼45万台です。

書込番号：6690492

[沼の住人]

先日、ケンコーのMF機をカメラ屋で見てきましたが、仕上げがチープですね。
中身がヤシコンのFX-3のもので、現在は中国の鳳凰（フェニックス）が作っているんでしたっけ？
あれなら、コシナが作っていたベッサ・フレックスの方がいいな。

確か、ニコンのFM-10もカメラ、レンズともにコシナ製じゃなかったでしたっけ？

Kマウントは米国ではビビターからMF機がでています。
コシナ製という噂と鳳凰製という噂がありますが、日本では未発売です。

そうそう。マップカメラがケンコーに特注して、ケンコーのロゴのない少しだけデザインの違うMF機を作りましたね。ロゴがない方がいいかもしれませんが、あの仕上げだとなあ。。。

書込番号：6690896

[棘好き]

ＭＺシリーズは全く興味なかったので有ったのか無かったのかも知りませんが、

＞・ハイパープログラム&ハイパーマニュアル
に拘るならＺ1Ｐ中古で言いんじゃない？

測距点は1点だし、印字機能も無いけど・・・。

まぁ私がＺ1信者だからの発言ですが。

私的にはですが、Ｋ10Ｄはやっと出たＺ1Ｐ後継機と思ってます。
そう思ったからＫ10Ｄで15年ぶり？にやっと新しいカメラ買う気になった位です。

書込番号：6691003

[sa55]

■棘好きさん
こんにちは
＞私的にはですが、Ｋ10Ｄはやっと出たＺ1Ｐ後継機と思ってます。

これ、まさにその通りです。大賛成。
が当時の不満もそのままだったりで・・・・。

書込番号：6692581

[棘好き]

sa55さん、

同様に思われている方が居るとわかって非常に嬉しいです。

不満は・・・有り余るメリットがある事ですし・・・。

書込番号：6694536

[デジタルブレーン]

最近 lPレコードが 売れていたり,LaserDiskのCollectorが増えているように,ペンタックスのファンの要望が幸を奏してKの名がついたFilm一眼レフが,限定でも出して欲しいですね とりあえず私は,K10Dで写真を楽しんでいます｡ 最近 F-FilmのCMでは写真を撮って楽しんで下さいと,言いたいような(スペックも大事ですが)構成とカメラファンに訴えていますね! ist-Dもまだ現役で 頑張ってます｡ ペンタックスさんには感動を与えてくれるカメラを出して欲しいと願ってます｡

書込番号：6698185

PENTAXらしい生き方･･･

[tai-tai-tai]

ものすごく馬鹿げたスレを建てます。申しわけありません。

ですが、EOS 40D、NIKON D300の発表を受け世間様が騒然としているこの時節だからこそ、あらためてPENTAXのそしてK10Dの魅力について自分なりに考えてみました。
ボディ内手振れ補正やらいろいろと魅力はありますが、やっぱりPENTAXのレンズ!!この、特徴あるレンズ群の魅力をもっとアピールしてみるのも良いのではないかと思いました。

そこで私勝手に考えました。


■「日欧三大カメラ賞受賞記念・K10Dドリプルレンズキット」：実売19万円
内容：K10Dボディ、DA21mm、DA40mm、DA70mm、特製記念ストラップ

トリプル受賞にちなんで「トリプルレンズキット」です。ダブルはよく聞きますが「トリプル」はめったにないでしょう。耳に届くインパクトも含めてPENTAXの魅力全開のキットになるかと。


■「DA★レンズ発売記念・K10Dスペシャルダブルズームキット」実売29万円
内容：K10Dボディ、DA★16-50mm、DA★50-135mm、バッテリーグリップ、特製ストラップ

こちらはDA★が品薄状態の中で賛否あると思いますが、今後の看板レンズ「DA★」を徹底的に訴求する意味でもやってほしいキットです。


トリプルレンズキットってのを是非一度やってみてもらいたいですね。
いや〜、それにしてもD300のスペックは詳細まですご過ぎますね･･･。頭クラクラキテマス。

書込番号：6672648

[tai-tai-tai]

あ、「ドリプル」じゃなくて「トリプル」ですねｗ。
あと書き忘れましたが、DA Limitedは三本とも、ブラックの他にトリプルレンズキット版限定シルバーを5000セットほど準備するということで･･･。

書込番号：6672670

[棘好き]

それなら記念モデルでボディもシルバーが欲しい！

書込番号：6672720

[PENTALLICA]

こんばんは！
最初「DA★スペシャルダブルズームキット」が欲しいと思ったのですが、
DA Limitedは三本とも限定シルバーなら、「トリプルレンズキット」逝っちゃいます！
プレミアものには弱いので・・・(笑）
いや・・・どちらもいいですね〜。
それにしても、ニコンD300・・・ただものじゃないですね。
ペンタもペンタらしく頑張って欲しいものです。^^;

書込番号：6672725

[tai-tai-tai]

＞棘好きさん
こんばんは!!
おお、、、自分でもあまりにも馬鹿げたスレかな･･と、正直、レスが付くかドキドキもので建てましたがさっそくありがとうございます!!!
あ、例の復刻版シルバーでしょうか？それとも、K10Dのデザインのままのシルバーでしょうか。限定シルバーモデルもなかなか良いですね〜。

＞PENTALLICA さん
こんばんは!!
「トリプルレンズキット」って多分誰も聞いたことないので、インパクトがありそうですし、なんでトリプルなの？って時に、DA三姉妹の魅力のことであったり、トリプル受賞の栄誉のことであったりいろいろとマーケティング的に訴求ポイントも多そうな気がするんですよね〜。
それでいて、DAトリプルはこれぞPENTAXって感じでもありますし。

書込番号：6672767

[NCC1701-A]

＞やっぱりPENTAXのレンズ!!

これは私も全面的に賛同いたします。ＦＡ三姉妹もＤＡ三姉妹も心底素晴らしいと思います。
ツァイスが使えたのでＦマウントに拘っていましたが、Ｋマウント用が出るのでこれについてもクリアされました。

ＥＯＳ３０Ｄに嫌気がさしてＫ１０Ｄに移ってきた身からは、４０Ｄは想像以下の代物。
Ｄ３００はスペック上の凄さは確かに認めますが、同時発表のレンズは何？？
広角ズームで１Ｋｇもの重量はちょっと論外です。あれはＤ３用だと言ってしまえばそれまでですが。
レンズ数本持って移動する時は助手が要りますね。

でも、アクティブＤライティングや高輝度側階調優先機能は欲しいかな・・・。

書込番号：6672777

[習わぬ経読み]

tai-tai-taiさんこんばんは。
＞＞特徴あるレンズ群の魅力をもっとアピールしてみるのも良い＞＞　賛成です。

今Ｐに求められているのは、信頼感でしょう。
特徴あるレンズやカメラ、そして長く付きあってもいいなと思わせるコンセプトの永続性など。
悲しかったのはＦＡ２４−９０ｍｍといった良いレンズが早々と消えてしまうこと。
レンズデザインがころころ変わること！　今のＤＡ、ＤＡ☆はいいですよ、続けてください。

また買ってよかったの多くは、その後のアフターケア。
まねすべきはトヨタ流顧客への気配り。
でもＰはトヨタではなくスバル、スバルでなくては生き残れないでしょうね。
頑張れＰ！

書込番号：6672786

[⇒]

ペンタックスは一年はニコンが今使っている素子を使えないので…来秋までが我慢のしどころのような気がします。
GP発売のすぐ後で限定モデルが出てくるとは考えづらいのですが（それこそプレミア的な価値が薄れてしまうので…）レンズについてシルバーモデルってのは大いに賛成です。
特にDA40mmのシルバーモデルが発売になったら絶対に買っちゃいますね。

それにしてもキヤノン・ニコンと凄いのが連発ですね。
この後にはソニー・オリンパスからも新製品の発表がありそうですが…ペンタックスにも一層の飛躍を期待したトコロです。

書込番号：6672793

[棘好き]

復刻版シルバー。欲しいですが、
コストが問題ですねえ。

現行デザインシルバーで我慢します。

チタンボディ若しくはマグネシウムボディとかで出れば喉から手が出ますが、
買えないでしょうねぇ〜

てか、どっちにしても買えないだろ（泣；）

書込番号：6672801

[Manjusri]

とにかくロードマップにあるレンズを出来る限り早く出すことが肝要かと。
現状ではあまりにレンズのラインナップが貧弱。

18(or 17)-70クラスの標準ズームがない時点で、かなり致命的。
あと単焦点もLtdを除けば壊滅状態。
他社のように（135フォーマットでの）28mm や 85mm などさえないのは本当にお粗末。

すいません。否定的なことを言ってしまって。
でもこれもPentaxのことを思えばこそ。悪く思わんとってください。

書込番号：6672803

[⇒]

Manjusri さんの仰っているコトは確かに一理あると思います。
DA☆２本もやっと発売になりましたし…これからは単焦点や廉価なズームの整備を急ぐべきだと感じます。
DAレンズに拘るのではなく…将来のコトも考えてなるべくDFAで発売してくれたら嬉しいですね。

書込番号：6672862

[tai-tai-tai]

＞NCC1701-Aさん
こんばんは!!
高輝度側階調優先機能とか、確かにあったら便利そうですよね〜。私には今のK10Dのスペックでもう十分って感じなのですが、やはりレリーズタイムラグ・ファインダー消失時間などが素晴らしくキレの良いカメラに魅力を感じてしまう部分はありますね。。
PENTAXにも是非、頑張ってほしいものです。

＞習わぬ経読みさん
こんばんは!!
アフターサービスの拠点はもう少し地方中枢都市レベルには拡大してもらいたいものですね。
DAおよびDA★レンズ群のリリースを急ぎ、しっかりとしたレンズラインナップの再構築もお願いしたいものですね〜。

＞⇒さん
こんばんは!!
そうなんですよね･･･。。キャノン、ニコンだけじゃない!!ソニーも、、、オリンパスも来ますからね･･･。PENTAX本当に頑張ってほしいものです。私はD300まではいかなくても、PETAXがK10Dの上位機種を出すのであれば、どんなスペックであれ買いたいと思っていますｗ。

＞棘好きさん
再びどうもです!!
私も自分で提案しておきながら、K10D二台目はさすがに買えないというか買わないというか、カメラ同一機種を二台という方もけっこういらっしゃいますが、、自分としては二台目のK10Dは買えないですねｗ。

＞Manjusriさん
こんばんは!!
はたして135フォーマットの基準でレンズをラインナップする必要があるのか（PENTAXがAPS-Cにこだわることを前提ですが）という部分はあるとは思いますが、おっしゃるようにレンズラインナップがまだまだ貧弱であることは否めないと思います。
DA★やDAの発売を急ぐべきとのご意見、完全に同意です。
DA17-70mmやDA★55mm（ASP-C版85mm）などは開発中のようですが、DA21mmとは違う視点で明るい単焦点として20mmあたり（35mm換算28〜30mmぐらいの）の明るい広角単焦点なんかもほしいところですよね〜。

書込番号：6672884

[tai-tai-tai]

＞⇒さん
再びどうもです。私もサイズ値段とのからみもありますが、できるだけイメージサークル広めで作ってくれておいたほうが良いというのは同じです。

PENTAXのDAとかFAの定義を少し見直してもいいのではないかと思っています。絞り環のあるなしとは別個にイメージサークルの広さで定義していくとか。
例えばですがここだけニコンの真似をして例えますが、「FX」と「DX」をフォーマットサイズを表す表記とし、DA★16-50mmF2.8DX ED AL SDMとか、DA40mmF2.8FX Limitedとか。
DAレンズをイメージサークルによって二系統にわける表記法をやってくれても良いような気がしています。

書込番号：6672922

[秀吉家康]

tai-tai-taiさん
あなたは本当によい人ですね。Ｐも感謝感激でしょう。

K10Dボディ、DA21mm、DA40mm、DA70mmでもよいと思うのですが、この交換レンズセットならボディの大きさはＫ100Ｄ程度で、中身はしっかりＫ10Ｄといったニューバージョンでもいいような気がしますね。

書込番号：6673250

[☆charmy☆]

tai-tai-taiさん、おはようございます！

記念モデルも面白いし、出たら買っちゃいそうですが
やはりレンズのロードマップのとおり発売されるのを
優先して欲しいです。
9月予定のものはどうなるのでしょう？
12月予定の60-250mmF4が一番気になりますが、ずれ込むのが心配です。
今月中に何か発表して欲しい、と思っています。

書込番号：6673252

[アッラーは偉大なり]

PENTAXらしい生き方･･･

老兵は死なず、ただ去るのみ

書込番号：6673266

[tai-tai-tai]

＞秀吉家康さん
おはようございます!!ありがとうございます。恐縮です。。
確かに、DA LimitedのコンパクトさにはK10DよりもK100D（スーパー）クラスの大きさ重さのボディのほうが似合いますね。K100Dの大きさ重さでK10Dの性能･･･、ん〜、いいですね、それ。K100D→K100Dスーパーへのマイナー進化自体にはそれなりの理由ありとの理解はしていますが、PRIMEの搭載、露出補正＝最低感度固定の改善などなどもう少し細かい部分でユーザーの立場にたった改善も加えてほしかったというのが本音ではあります。
次機種に期待したいところですね〜。

＞☆charmy☆さん
おはようございます!!
9月予定といいますと、DA★200mmF2.8ですよね〜。今のところ何もアナウンスはありませんが、私はCANON 40Dがごとく、「発表→すぐ発売」のほうが今までのPENTAXの供給力を見るとよいように思っています。9月10日発表→9月17日発売とか、そうなればよいかな〜と思いますね。

＞アッラーは偉大なりさん
おはようございます!!
「祇園精舎の鐘の声･･･盛者必衰の理をあらはす」ということもあります。PENTAXとは直接は関係のない話ですが、D300の出し惜しみのないスペックを拝見して、私は王者CANONの落日を予感せずにはいられませんでした。40D発売直後を狙い撃ちしてくることはある程度わかっていた上で、それにもかからわずCANON社内では相当衝撃を受けていると思います。

書込番号：6673299

[ホンキトンク]

CANON 40Dに続いてNIKON D300も発表になりましたね。
PENTAXからも新機種の発表ないですかね？
まだないですよね？

↓これは売れるでしょうね。
■「日欧三大カメラ賞受賞記念・K10Dドリプルレンズキット」：実売19万円
■「DA★レンズ発売記念・K10Dスペシャルダブルズームキット」実売29万円

書込番号：6673306

[やむ1]

tai-tai-taiさん、こんにちは。
ニコンのD300はすごいスペックでスネェ。
これにボディ内手ブレ補正があれば・・・・・・
ペンタも、何かしら動きはあって欲しいところですよね。
情報のアップデートだけでもいいんで。
動きが見えないのが一番不安に感じてしまいますので。

秀吉家康さんの書かれた、K10DのスペックでK100Dのボディサイズ、
これが出たら、すっごい欲しいです。

書込番号：6673483

[沼の住人]

PENTAXらしいですか？
ここはK10Dの板ですが、K100Ds＋DAリミテッド（1本）＋趣味の良いカメラケース（リミテッド用、残り2本の収納場所もあるとうれしい）＋手触りの良い本皮ストラップ　のお散歩セットなんていいと思うんですけど。
ニコンからD40など出ていますが、PENTAXのよさはレンズも含めたシステムでの携帯性の良さとリミテッドレンズに代表される趣味性の高いレンズだと思います。

書込番号：6673642

[tai-tai-tai]

＞ホンキトンクさん
こんにちは!!
PENTAXからの新機種発表ですか〜、あるかな〜、、でもこのD300を見せ付けられちゃうと下手な上位機種は非常に出しづらいですよね。上位機という位置づけではなくK10Dの高感度ノイズの改善と連写スペックの向上（今回話題のCMOSで両方一気に解決!?）をした後継モデルの投入はあるかも知れませんね〜。

＞やむ1さん
こんにちは!!
いや〜本当にD300のスペックにはくらくらきてます･･･。。連写秒間8コマとかライブビュー搭載とかゴミ取り機能とかは想定の範囲内でしたが･･･。
正直、視野率100%ファインダーに、新開発51点AF・開放F値F5.6までの15点クロス、強烈なレリーズタイムラグ＆ファインダー消失時間などなど、ちょっとこれらには驚きました。。
ここまでやるか!!?Nikon!!って感じです。

＞沼の住人さん
こんにちは!!
おお、それも良いですね〜。あ、そういえば、私、勝手ながらDA Limited三姉妹専用レンズケースというのを考案中（？）でして、そのうちPENTAXフォーラムに企画書でも持って提案しにいこうかなと思っていますｗ。
PENTAX特製のDA三姉妹ベストフィットのカメラケースも良さそうですね。

書込番号：6673693

[沼の住人]

> PENTAX特製のDA三姉妹ベストフィットのカメラケース

昔のカメラのように分厚い本皮製で、円筒形。円筒の横の部分がふたになっていて、あけるとそこにDA姉妹用の場所が３つ（２つかな？）少し薄い無着色の皮で仕切られているっていうのはどうですか？

カメラケースも本皮製。で、ストラップの部分にDA姉妹用のケースがガシッとくっ付くんだわ。

なんか、書いてて欲しくなってきた。

書込番号：6673743

[Op555]

こんにちは。
今回のNikonの発表見て、PENTAXは直球勝負じゃ勝てないんじゃないか、と思ってしまいました。
ただ、D3もD300も買う気がしないのは、
（お金の話はおいておいて）カメラがでかいんですよね、重いんですよね。

*istDからPENTAXに入った私としては、これの真の後継機が欲しいです。
小さいけど、ファインダーがいい、操作性もいい、中身はしっかりした中級機。
で、それにプラスして、トリプルレンズキットとか。
（個人的には、DA40でなくて、発売予定のDA35Macroがいいんですが）

ただ、これは個人の希望なので、会社としてそういう方向性を採るかどうかは、
難しい判断でしょうねぇ。

書込番号：6673792

[左馬ノ助]

tai-tai-taiさん
＞DAレンズをイメージサークルによって二系統にわける表記法をやってくれても良いような気がしています。

同感です。センサーまでの焦点距離で言われてもピンと来ないときが有ります　初めからその様な表記にしてもらえたら楽でしたね！
私なんか焦点距離で言われても　画角で想像してしまう方ですから
駄レスでした。　

書込番号：6674054

[tai-tai-tai]

＞沼の住人さん
再びどうもです!!
是非是非、それをPENTAXに提案しちゃってください。私もだめもとでまじで提案してみたいと思います。

＞Op555さん
こんにちは!!
私も今回のD300はまさに「戦意喪失カメラ」となって、資金力があるキャノンは別としても、カメラ作りの実績に浅いSONYや、PENTAX、オリンパスなどが戦意喪失状態にならないか心配しています。PENTAXは自信を持ってわが道を歩んでもらいたいものですね。

＞左馬ノ助さん
こんにちは!!
Nikonのレンズは「DX」がつけばデジタル専用、キャノンは「EF」の後に「S」がつけばデジタル専用と、比較的、フルサイズとデジタルのレンズ間の隔絶を感じにくい名称ですが、「DA」とか「FA」とか「DFA」とかペンタの名称はいきなり頭からこれで来ますから、なんとなくFAとDAの世代間ギャップみたいなものをユーザーもメーカーも引きずっているような感じがします。
デジタル対応コーティングしたレンズは全部「DA」にして、「FX・DX」などの記号名称を間に入れることで「サークルの大きさ」を表してもいいように思うんですよね。

FAとDFAは「絞り環があるレンズ」という部分だけにフォーカスした名称としてしまうとか。
（今は絞り環だけじゃなくて、他にも区分けの要素がありますので）

書込番号：6674234

[ひでぷ〜]

PENTAXらしい・・・わかりません。

あ-でも。軽いボディでいろんなレンズが使える「可変式マウント」みたいなのがあったら1台欲しいな。

書込番号：6675587

[棘好き]

>できるだけイメージサークル広めで作ってくれておいたほうが良いというのは同じです。

私は逆にデジイチではフルサイズはきっぱり諦めて（10万ちょっとの中級機にいまさら必要？ASP-Cの画質で十分じゃん。）
ASP-Cにエネルギーの全てを注いで欲しいです。
あれもこれもなんて体力無いでしょうし。

イメージサークルはASP-Cで不足の出ないギリギリでレンズを作ってもらって、
逆にイメージサークルが小さい事の利点を最大限生かして欲しいです。
何回も言いましたが、同じ明るさならより小さく！（玉が小さいんだからコストも落ちるはず）、
同じ大きさならより明るく！
例えば、少しならDA★より大きくなっていいからF2.0通しのズームとか無理？
16ミリまで要らないし！20〜45位でいいし。
と強く思います！

フルサイズを持たないからこそ出来るチャレンジも多いはず！
移り変わり+技術進歩がこんなに早く、新技術が1年持たずに陳腐化していくのに、
今時、ロードマップなんて拘る必要も無いと思うし。
見直しは常に必要！

フルサイズ現行品はFA☆無き今、FA.Ltd３姉妹だけあれば良いんじゃ無い？と思います。
（あとF1.4が出るまではFA50と）

DA☆200のイメージサークルがフルサイズのままなんて話も前に見ましたが、
もしホントならちゃんとASP-Cサイズで作り直して、小さく安く（性能は勿論落とさず）
又は明るさ追求でF2.4とかF2.0に挑戦するのが「独自性+生き残る道」だと私は思いますが・・・。

書込番号：6676342

[棘好き]

あとペンタらしさと言えばへんてこな焦点距離。

182ミリとか131ミリとか66.6ミリとか
面白いのたくさんあったら笑える。

書込番号：6676358

[アッラーは偉大なり]

　レンズとかいっぱいまとめて売り出すなんてしたら、たたき売りの閉店セールみたいですね。

　シャレにならないのか。今、書くのは。

書込番号：6676808

[秀吉家康]

アッラーは偉大なりさん
ちとしつこい。チミはユーモアがないし、実にシニカルな奴だね（笑）、およびじゃないよ。ご退場を！

ペンタらしさ？　むかしはこうだったから、将来もその延長でこうあってほしい式の言い草になりますが・・・

1）銀塩ＬＸがもっていた限界状況（高冷地・酷暑地、砂漠・いわゆる僻遠地など）でも比較的故障しらずというか、安心して使えるという丈夫なカメラをつくってほしい。あるいはそういうカメラを製造する企業なのだというイメージを育てていってほしい。レーシング・カーではなく、ファミリー・カー味のカメラづくり。
一橋大関 満博（地域産業論）さんは「旅先で安心して使えるのはペンタのカメラ」といっているが、そういう信頼感は大切にしてほしい。
http://www.sekiman.com/


2）645に代表だれる重厚長大型のカメラ、大いに結構なのだが、ＭＥ〜ＭＺ3以来の、軽い感じの、子供や女性にも使いやすいフォルムとおしゃれ感覚を楽しめるデザイン性とパンケーキに代表されるコンパクトさ、優れた携帯性を備えたものをつくるペンタのお家芸は大切に。

3）学芸会・運動会・子供の室内撮りが主なパパ・ママ用とか、ＭＦ・銀塩カメラに愛着のある年金生活者（老眼・弱視）などを念頭においたユーザー中心の親切設計に徹する。最新技術のない部分は別の技術（防塵・防滴など）で手抜きのないカメラつくりに徹し、それをカバーする。

4）別の技術というのは（ＡＦやＡＥの性能は現状のままでもよいから）
ペンタの人気機能ハイパーマニュアル並みの操作性のよさ、お手軽なＷＢの微調整機能
液晶（フルタイムライブビュー）/ファインダー併用、
マニュアルフォーカス作業時のフォーカスエイド機能（パナの場合MFアシスト機能）といった普通の人間（とくに視力の低下気味の中高年）にとっての使いやすさ（操作性のよさ）を追求した技術。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/13/4604.html

こういう辺りから「使いやすさを徹底追求した」ペンタらしさが引き出せるのではなかろうか。

そして、マウントによる市場占有に一石を投じるという意味で、5）ニコン・キャノンなどを含め各メーカーのレンズが（一定条件下で）使用可能なような汎用のボディ+マウントの研究開発をする。
まあ、わたしがいま思いつくのは、そんなところでしょうか。

書込番号：6676974

[tai-tai-tai]

＞ひでぷ〜さん　
こんにちは!!
可変式ですか〜。可変は難しそうですが、そんなものができるのであれば確かにすごい魅力ですね〜。

＞棘好きさん
こんにちは!!
確かにご意見ごもっともというか、フルサイズとAPS-Cの間でユーザーも（私を含めて）揺れている感じですね。PENTAXはAPS-C特化宣言でAPS-Cメインでやっていくのであれば、レンズもそれに特化して中途半端な仕様ではなくAPS-Cのメリットを最大限に活かせというのはよくわかります。
その点で、フォーサーズという選択をしたオリンパスはフルサイズをユーザー側も意識から完全に捨ててF2のズームとかすごいものを出してきていますね。
今回、ニコンはフルサイズへの歩も進めましたが、D300の登場によってAPS-Cの良さが極められた感じがします。PENTAX上位機の目指す道はD300の後ろ姿だと思いました。逆にいえば、それ以上のものはPENTAXには必要ないような気がした私もいます。

＞秀吉家康さん
再びどうもです!!
おお、素晴らしい。実は私も、マウントの改革はどこかのタイミングでやってもいいように思っていました。もちろん従来のマウントのレンズが使えるような手当てはした上でです。
フランジバックを短くしてマウント径を大きくとって、他社マウント互換をやりやすいようなマウントを新規に開発しても面白いように思うのです。
従来のPENTAXのレンズはしっかりしたアダプター経由でフル機能使えるようにするということでそれができれば大きいと思います。

書込番号：6677621

[アッラーは偉大なり]

>およびじゃないよ。ご退場を！

　ここはいろんな人が書き込める掲示板。嫌なら人に出て行くようにいうのではなく、自分が出て行くべきでしょう。何か勘違いしてませんかね？

書込番号：6677708

[棘好き]

確かに35〜100F2.0に150F2.0・・・強力ですね〜。

オリンパスらしい、というかＣ・Ｎとは一線を隔す新しい道と思います。
これからどんなレンズが出るのか知りませんが、パンケーキでもラインナップされようものなら、

小型軽量化を望む声も多いし、私のように明るく明るくと思ってる人と合わせて
ペンタユ−ザー、かなり流れるかも・・・。

フルサイズ換算で300ミリでＦ2.0なんて、望遠メインの方には相当魅力的なんじゃ・・・？。

ペンタ好きでＣ・Ｎには何の興味も無い私もかなり興味があります。

書込番号：6678337

[エルスケンローチ]

アッラーは偉大なりさんへ

>ここはいろんな人が書き込める掲示板。

これには同意します。

>嫌なら人に出て行くようにいうのではなく、自分が出て行くべきでしょう。

これには同意できません。

「カメラ」を仮に「町」に置き換えて、考えてみてください。
（アッラーは偉大なりさんの場合は「宗教」の方がいいかな？そっちの方が分かりやすければ、そうしてください）

・Ｐという町が好きで、もしくは別に好きでなくても現在そこに住んでいる人たちがいて、みんなでＰ町について、いろいろな意見を交わしています。

・そこに、Ａ君がやってきて、「Ｐ町は最低だ！もうすぐ滅びるよ！Ｐ町の住人は変人が多い！Ｃ町やＮ町の方が住み心地がいいよ！」と、Ｐ町とその住人を誹謗中傷するようなことばかり、グチグチ言いはじめました。

・それを見たＨさんが、「Ｐ町が嫌いなら出て行け！」と怒って叫びました。
Ａ君は、「ここは誰が住んでも自由な町なんだから別に出ていかないよー！気に入らないならＨさんの方が出ていくべきだ」と言いました。

このＡ君の言い分は、ちょっとおかしいと思います。

まず１つ目、Ｈさんが気に入らないのはＡ君であり、Ｐ町ではありません。
Ａ君さえいなくなれば（Ａ君のいないＰ町であれば）、ＨさんはＯＫなんです。
一方、Ａ君はＰ町が気に入らないわけですから、Ａ君の方が嫌いなＰ町から出ていけば、グチグチネガティブなことばかりボヤキ続ける嫌われ者になる必要もなくなりＯＫになると思います。
（実際のＡ君は、それではＯＫではないみたいですけど･･･）

２つ目、Ｐ町やＰ町の住人に対して悪意しか持たない人間でも住み続けて良いと主張するのであれば、そういう悪意のある人を排除したいと思う人間も住み続けて良いと認めるべきではありませんか？

Ａ君の役を演じ続けるのであれば、どうぞ続けてください。
少なくとも僕は、ネガティブな人がいても構いません。
特にＡ君のこれまでの書き込みは、ほとんど根拠のない言いがかりばかりで、痛くも痒くもありませんでしたし。（たまにムッとはしましたどね）
ただ、上記２点、とても矛盾すると思ったので、あえて書かせて頂きました。
自分が攻撃されて腹が立つのは分かりますが、そういうのが透けて見えるのは、オコチャマみたいで、ちょっと恥ずかしいですよ。

あ、ちなみに僕はペンタ信者ではありません。
ニコンの追撃を受けたキヤノンが、殿様商売をやめて全力でカメラを作ったら、あっさり乗り換えてしまうかも。。
ただし、ボディ内手ブレ補正、軽量、安価、ペンタ同様のLimitedレンズの発売が必須ですが･･･
まぁそんなことありえないでしょうから、やっぱりずっとペンタックスだと思います(^-^)

書込番号：6678927

[エルスケンローチ]

>残念ながら、TOBはＡ君の言った通りになりましたね。

え？いつ言ったのですか？？
アッラーは偉大なりさんは、たしかTOBゴタゴタの頃には、まだ登場されていませんでしたよね？
アッラーは偉大なりさんの前のハンドルネーム？？
チェなんとかさん？？レッドパージとか言ってるし、もしや？？

まぁ、どうでもいいことですが。。

書込番号：6680862

[青海１９８８]

スレッドの後半部分が削除されています。管理者の目にとまったようでよかった。棘好きさんは今後よくよく自重してください。

書込番号：6681740

[tai-tai-tai]

＞後半レスをいただいた皆様
こんにちは!!!
ちょっと途中から本来のこのスレの趣旨とは違う内容で盛り上がってしまったようですが、いろいろなご意見を拝見させていただきました〜。

私はPENTAX関係の掲示板がけっこう好きです。参加者の方々が、初心者や新参を問わず有意義に真摯に情報交換をしようという雰囲気があるからです。その中で、参加者それぞれに意見の相違があるのはそれは仕方のないことだと思います。これからも良い情報交換の場としてこの場があることを願ってやみません。

今後ともよろしくお願い申し上げます。

書込番号：6682204

[エクストレーラー]

こんにちは、他社の新型スペックを見てなかなかすごいなーと関心し
同時に、次のペンタの新型機にわくわくしてます。

K10Dはこれといった不満はありませんので、レンズキットの記念モデル大賛成です。
既存ユーザで持ってない人の為に、パンケーキセット（んー食べ物みたい・・・＾＾）
とかでDA21,DA40,DA70をセットにして出してもらえると嬉しいなぁ
３ついっぺんに持ち歩けるかっこいいケース等をつけてくれると尚良しです。

書込番号：6682401

[アッラーは偉大なり]

　ペンタックスはニッチを狙うと言ってるんだから、ニコンやキヤノンとは違う方向性のカメラになるのでは。

　スペックは追わず（追えず）デザインや記念モデルに終始するのではないでしょうか。次はレトロ調のカメラの可能性が高いのでは。

書込番号：6683110

[青海１９８８]

>＞棘好きさんは今後よくよく自重してください。
　>そうして欲しいものですな。

　投稿自体が削除されているため、分からないと思いますが自重を求めているのはＡさんに向けての発言のことではなく、管理者が削除しなければならなかった社会常識に欠ける発言です。

　このスレッドでは、PENTAXユーザー（ファン）がメーカーにかける期待がテーマだと思います。その流れにそぐわない投稿も、発言の自由はありますが一考して頂きたいと思います。

書込番号：6683348

[「み」]

一連の発言を見ていると、ペンタックスと言うブランドに対する立派なストーカー行為だと思います。

どうして管理者は彼の発言を削除しないんだろう？　細かい所はチェック入れるのに。

書込番号：6684589

[青海１９８８]

　私自身はPENTAX（LXとK10)を中心にシステムを組んでいます。昔からのPENTAXユーザーであったことと使いやすいボディ・使ってみたいレンズがラインアップされていたからです。しかし他社製（すべて銀塩）も持っています。PENTAXで殆どすべて間に合うのですが、一部足りないアイテム・機能を他社のカメラ・レンズで補ったような形になっています。

　アッラーは偉大なりさん、おそらくPENTAXの製品（ないしはラインアップ）に不満を感じたのでしょう。しかし、それなら具体的にどこが不足しているのかを指摘し、建設的な提案をすべきではないでしょうか？

　例えば、
　>スペックは追わず（追えず）デザインや記念モデルに終始するのではないでしょうか
　こういう危惧は私も持っています。最近のライカのような売り方はして欲しくないです。

　削除されてしまいましたが、私は次のようなデジイチをPENTAXに期待します。限定バージョン等でなく機能で勝負して欲しいです。

　・フルサイズないしはＳＲを持った（Nikonの言う）ＥＸサイズ（PENTAXはもともと110〜67までマルチなフォーマットの一眼を送り出していました。APS-Cに安住して欲しくありません。）
　・連写等の機能は絞り込んで良いが、ＣやＮのフルサイズ機より小型軽量
　・銀塩時代（およそ６０本、同一焦点距離でも２〜３種のＦ値があった）ほどのラインアップは必要ありませんが（ズームが高性能化したので）、各焦点域の高性能ズームと明るい単焦点
　・フルサイズ機でもAPS-Cレンズに対応。

　他のスレで以前に似たようなことを書きましたが、NikonD3で実現してしまったこともあります。PENTAXにはまた「世界初」を期待しています。

　フルサイズに拘る理由のひとつは、ファインダーが見やすいと言っても、銀塩時代のようにＭＦで画面の狙った部分にフォーカスするにはまだまだというのがあります。ぼけも活かしたいです。当たり前ですが画質的にはフルサイズの方が有利です。
　ＰＣ関連の技術はどんどん進歩しますのでデータサイズの大きさとかは問題ないでしょう。



　

書込番号：6685501

[青海１９８８]

またまた複数の投稿が削除されているようです。本スレでは管理者は結構こまめですね。

書込番号：6685723

[棘好き]

＞・フルサイズ機でもAPS-Cレンズに対応。

これは1台のカメラでダブルフォーマット？
確かに新しい考えですが、フルサイズ使えるのにわざわざ素子の2/3しか使わないAPS-Cを
使う人がどれだけいるやら。当然画素数はいやでも2/3になるでしょうし。

私はレンズも含めてAPS-Cに全力投球して欲しいです。

もしどうしても別フォーマットやるなら似たり寄ったりのフルサイズより、645か67で勝負かけて欲しいかも。せっかくレンズ資産あるんだし。

書込番号：6687683

[帰ってきたｃｈｅ★？]

　Ａ君の発言が消されないのには、オイラは納得できねぇ。おかしいのはＡ君の発言を消さないことだ。

　「み」さんの発言はいつも消されてばっかりだった。「み」さんの発言を消したのはおかしい。なんでだー。オイラにはわからん。

書込番号：6688022

[青海１９８８]

>>・フルサイズ機でもAPS-Cレンズに対応。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=5473866/

　↑K10発表当時のスレッドに書きましたが、「APS-Cのレンズもフルサイズ機で使えるようにしておく、互換性を保つ」という意味で、積極的に用いると言う意味ではありません。今回のＤ３でニコンが先に実現してしまいましたね。

>Ａ君の発言が消されないのには、オイラは納得できねぇ
今回はいくつか消されています。

書込番号：6688071

[Ｚ−１大好き]

未だに，時折，ＭＸやSuperＡで遊んでいるものです。

連写は秒３駒で十分，ＡＦはできれば速さより追随能力のもう少しのアップ。例えば顔認識とか・・
そして，もう少し軽く。（大きさはちょうど良く思っています）
それで十分

求めたいのはやっぱりＭＦの能力です。
スプリット＆マイクロプリズム併用の，ざらざらマットの交換スクリーン。
露出が狂うんだったら，ファームで何とかする。MENUから手動設定でもいい。

コシナのツァイスをディジタルで使いたいだけなんですけど・・・

書込番号：6688232

[沼の住人]

> スプリット＆マイクロプリズム併用の，ざらざらマットの交換スクリーン。

(^.^)

こう言われてもわからない人がいるかもしれませんね。
なんと言っても、PENTAXのファインダーを見て、他社と比べてざらざらしてきれいに見えないという質問が入るくらいなので。
私は斜めスプリットの方が好きなんですが。

以前、ライカ使いの人が自分のカメラで記念写真を撮ってほしいというので私に頼むんで、どうしてか？と思ったら、普通の人たちってレンジファインダーのピント合わせ（二重像を重ねるやつ）がわからないんですね。

でも、知らないんじゃ、写真も面白くないので、そういうことをきちんと教える一般の人用の写真の学校ってあるといいかも？

書込番号：6688712

[アッラーは偉大なり]

　これからカメラ業界の再編がある可能性が高いでしょう。

　で、どうなるのか。情報によれば１、２社減るということです。どのようになる可能性の高いのはある程度わかります。詳しいことは書けませんが、「そういう近いところでつながったのか。」というところがくっつく可能性が高いです。その際、カメラのマウントがどういう風になるのかはまだ先の話です。

　いずれにせよ、厳しい環境にあることは間違いないです。

書込番号：6690081

[帰ってきたｃｈｅ★？]

エルスケンローチさん。ホームレスの排除と同じだと言われていることには、きちんと回答した方がいいと思うぞ。そうしないと・・・な。

書込番号：6690751

[棘好き]

私は断然、全面マット！

と言うかスプリット＆マイクロプリズムは真ん中にドテンと居座って結構邪魔。

てか、Ｋ10Ｄのスクリーンで不満無いです・・・。

MFでも十二分に使えますし。


それにしてもスプリット＆マイクロプリズムがあると測距点のスーパーインポーズはどうなるの？？？と言うかミラー下ろした状態では測距出来ない気が・・・・・・

書込番号：6691093

[tai-tai-tai]

途中より思わぬ展開となりましたが、そろそろ出尽くした感もありますので、ご返信は終了させていただきたいと思います。

ご意見、レスをいただいた皆様、本当にお付き合いくださいましてありがとうございました。

キャノン・ニコン、そしてソニーからも新機種が発表されるような感じになってきていますが、ペンタックスはこの秋のデジタル一眼激戦の戦線をどう戦おうとしているのでしょうね〜。楽しみに待ってます!!

書込番号：6692615

俄然、面白くなってきました

[沼の住人]

ここ数ヶ月、オリンパス以外からは大きな発表がないと思っていたらニコンからD3、D300の発表が！
同じソニー製の映像素子を使っているペンタックスユーザとしても新しい機種が俄然面白くなってきました。
フルサイズはレンズのラインナップが未整備なので今年はないとして、APS-Cサイズは来年には出てくるかな？

さあ、ニコンさん、バンバン売って、CMOSの単価を下げてくださいよ！

書込番号：6670823

[⇒]

ニコンがD300で使う映像素子は一年後でないとペンタックスは使えないようですね。
そうなると…K10Dの後継機（？）は来年11月以降というコトになっちゃいますね。
サムソンから映像素子を調達…なんてコトはあり得ないのでしょうか。

書込番号：6670872

[がんちゃん1]

こんにちは。
キャノンの40D発表に続いて、ニコンのD300の発表！！
この秋から冬は新製品ラッシュですね。
ペンタも続いて発表！！ってことはないですかね？
ちなみに今月号のCAPA誌のP50にシルエットで載っている
ペンタの時期モデル予想図（K1D？）はK10Dに縦グリップが付いたまんっまに
見えますが＾＾、いったいどんな形で姿を現すのでしょうねぇ・・・

書込番号：6670873

[AL-1 N]

ニコンの新型に使ってるCMOS、設計をニコン自体が行ってる(生産はSONY？らしい)そうですが、ペンタは使わせてもらえるのでしょうか？。

書込番号：6670903

[沼の住人]

1個4万円の画像素子では実売価格9万円を切ってきそうなカメラは作れないわけで、大量生産の効果が十分にあがった頃にモノにできれば、K10Dのような企画が可能になるのだと思います。
だから、今年はあのCMOSはニコンさんで十分に元をとってもらおうと。
まあ、どうせ、D300の受注でCMOSの生産ラインもアップアップでしょうし。^_^;

ということだと、今年のK10Dのお色直しはどんな感じになるの？（あれ？）

書込番号：6670922

[沼の住人]

AL-1 Nさん

これ↓ですから、当然、ソニー製品としてPENTAXも購入可能ははずですよ。
　http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070820/137933/

> ニコンの新型に使ってるCMOS、設計をニコン自体が行ってる(生産はSONY？らしい)そうですが

って、どこからの情報ですか？

書込番号：6670942

[里いも]

AL-1 Nさん こんにちは

ニコンは⇒さんが書いておられるようにこのCCDの一年間の優先契約済みと見たことがあります。
従って他社が使えるのは少なくとも1年後でしょう。

書込番号：6670964

[ラピッド]

>1個4万円の画像素子では・・・

その価格は、サンプル品での単価であり、
量産品での価格ではありません。
又、受注は1000ロット単位になりますので
圧倒的に安価になります・・・。

書込番号：6671056

[TAK-H]

皆さん、こんにちは。

ニコンの発表を見る限り、Ｄ３のＣＭＯＳは自社開発（多分、ソニー製造）なのですが、Ｄ３００の方は、ニコンが開発に関わっていないと思われます。
Ｄ２００は確か共同開発だったような（不確か）・・・これらは１年間はニコン以外には使えない、というのは明らかにされてましたね。
ですから、これらと違い、Ｄ３００の撮像素子は、各社に販売されるのではないでしょうか？

Ｄ３００のＣＭＯＳは、撮像素子ＣＣＤの先駆者であるソニーが、キヤノンにやられっぱなしではいないだろうと思ってましたが、その意地に掛けて商品開発したのではないのでしょうか。
ISO6400（これはキヤノンでも１Ｄｓ３や４０Ｄを含めて、１Ｄ３以外は使えない感度です。しかも、１Ｄ３で使うと同一カメラとは思えないほど連写が落ちます。）まで使える可能性のあるセンサーのようです。
ペンタックスがカメラ・グランプリ授賞式のときに「２年連続で狙う」と意気を示していたのは、このＣＭＯＳも視野にあったのかな、と思ったので、そこからの私の思いこみかもしれませんが。

但し、秒間１０コマ読み出し可能なようですから、Ｋ１Ｄがそれを生かし切れないカメラ部ならば無駄なコストになる部分があるかもしれないですが、どうなんでしょう？

書込番号：6671069

[tai-tai-tai]

D300にAPS-Cデジタル一眼レフのほぼ最終形を見た思いがします。
APS-Cはフルサイズに比較してやはりフラッグシップといえども縦位置グリップ一体型よりも、縦位置グリップは別のほうがAPS-Cらしく勝負できると思いますし･･･。
ファインダー視野率は20万円でここまで来たか･･･、と、いう感じですし。。

APS-Cで51点AF、クロス15点もあればもう完成形に近いものを感じますし･･･。
レリーズタイムラグもフラッグシップと呼ぶにふさわしいものがあります。
ライブビューにゴミ取りに、、、幅広く使えるISO感度に、、、もう、これでもか!!という感じ。

ようは、D300まで行かなくても、PENTAXのAPS-Cフラッグシップ機が目指す方向性、最終着地点が見えてきたような気がしています。
そしてD300が実売20万円程度になるということは、PENTAXのフラッグシップ機も当然20万円以内で買えるであろう道筋が想定できます（D300の1DMark�Vをもライバルといわんばかりのものすごい性能を考えるとPENTAXフラッグシップは15万もあり得る）。
私もPENTAXの、APS-Cフラッグシップがもうすぐそこに、そう、手に届く場所（値段）にまできたような思いで、まさに俄然おもしろくなってまいったところです。

APS-Cカメラをここまで仕上げ、そしてこの値段で供給してくれたNIKONさんにはお礼を申し上げねばならないと思います。

書込番号：6671103

[AL-1 N]

みなさんこんばんわ。
途中からの質問に答えていただきありがとうございました。
ニコン祭りの斜め読み（in会社）だったのですが、失礼いたしました。

1年後以降ということであればK20Dの次のK30Dあたりでしょうか。

書込番号：6671152

[ラピッド]

tai-tai-taiさん
　　＞D300が実売20万円程度になるということは、
　　　PENTAXのフラッグシップ機も当然20万円以内・・・

　　マジ話になってしまいますが
　　ペンタは、実売16万前後でなければならないと思いますよぉ〜。

書込番号：6671229

[水瀬もゆもゆ]

ニコンのD3シリーズはHDMI出力(今時コンポジット出力は無いですよね)とかVGA液晶とか目立たない改良もあって好感が持てますね。
DXフォーマットのCMOSはペンタックスも使う事が出来るハズで、価格もかなり抑えられていると思います。

ペンタックスの最大の武器は手ぶれ補正。　K10Dの後継には期待しちゃいますが、AF/AE等が今と同じだったら…　泣く。

書込番号：6671270

[ラピッド]

水瀬もゆもゆさん
　　＞ペンタックスの最大の武器は手ぶれ補正

　　値段の「安さ」だと思いま〜す♪

書込番号：6671307

[n@kky]

＞AF/AE等が今と同じだったら…　泣く。

もし同程度の仕様だったら総スカン喰らうでしょうね。
さすがのPENTAX一筋のワタクシでもソッポ向いちゃうかも。

書込番号：6671379

[恋愛成金]

でもＤ３００は予想実売価格１９万円になってますよ。
あの程度の性能でよくあんな値段付けられたもんだと感心します。
シャッター速度とＡＦはペンタにも頑張って欲しいけど。

それにしても１１月発売なのに８月発表とはニコンかなり焦ってますね。

書込番号：6671408

[秀吉家康]

ニコンは、キャノンのやや変則的だったフルサイズ（中級・上級機に使用）とＡＰＳ−Ｃ（最上級機で使用）の戦列を巧妙につく漢字で大勝負に打って出た感じですね。

キャノンの5Ｄに対してはニコンＤ３をあて、同じく４０万以上もするキャノンの１Ｄ３に対してはニコンＤ300で対抗させる。

二大メーカーがこんな努力を重ねているというのにペンタはニコンが40→40Ｘで見せたような芸当すら出来ず、K100D→Ｋ100ＤＳというなんとも不細工な、足踏み状態。
どうも、ペンタには有効画素数12.3メガピクセル、ＡＰＳ−ＣフォーマットCMOSセンサーを使った上級機（Ｋ10Ｄの後継？）開発が進められておらず、したがってＫ10Ｄの1000画素を気前よく、K100Dの後継機に移転できなかった、そんな感じがするな〜。

Ｄ300はカメラの基本性能で、意欲的です。多分、キャノン40Ｄ購買層と5Ｄ購買層を分断する戦略でしょ。

　　＞ペンタックスの最大の武器は手ぶれ補正
そんなものにいつまでもしがみついていたらＰは短期間に倒産します。　

＞値段の「安さ」だと思いま〜す♪

カメラ業界のフナイデンキですか？　それだと、Ｐ＝安物というイメージばかりが流通しつづけますね。

書込番号：6671451

[ラピッド]

昔、ペンタは庶民派カメラメーカーと聞き及んでいますので、
今もその「庶民の味方」的は、続けて欲しいと思っていますし、
続けて行くべきだと思っています♪

書込番号：6671611

[manbou_5]

D300のCMOSは「IMX021」をベースに専用のカスタマイズを施したもので、汎用品ではないとのことです。D300では14bitRAWが選べますし。
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/23/034/index.html

D300では、AFやシャッターもさらに進化しています。D300/D3は、ニコンの社運をかけて渾身の力を振り絞って開発したように感じました。高感度サンプルや標準バッテリー時のレポート次第ですが、D300は買うつもりです。

ペンタックスも、K10DSuper（？）などでお茶を濁すのではなく、1年前のK10D以上の、そしてD300以上のインパクトを与えてくれることを期待しています。

書込番号：6671631

[Pilot de Guerre]

中級、上級機の水準が、ここで一段上がりました。遅からず、αマウントも負けずに新機種の発表が行なわれるでしょう。

ペンタの、今年前半の経営混乱による、意思決定や進捗の停滞。恐らく、開発の遅れは、簡単には取り戻せないように思われます。

この会社の住む世界は、いままでどおり、お手軽軽量機の世界でしょう。Auto110デジタルとか、ちょっと面白そうなカメラを誇りを持って作って行けば、生き残れるはず。
MZ-Sのような不完全燃焼を何度も続ければ、疲弊して会社は消えてしまいます。Kデジタルの「恵みの雨」が降る前は、まさにそういう状況ではありました。

開発力、資金力、全てにおいて2強の比ではない以上、横綱相撲のような夢を見続けることなく、足元を固めるべきでしょう。趣味の良い小型カメラなら、市場は否定しないはず。

書込番号：6671682

[秀吉家康]

>庶民派カメラメーカー
・・・・初耳です。Ｐもそんなイメージで捉えられたら迷惑でしょ。
買い叩かれやすいメーカーだとは承知してます。

書込番号：6671694

[mopityu]

CMOSの価格やK20Dにも期待ですが
噂になってるＨＯＹＡがサムスンへカメラ部門を売却したした場合
ペンタックスユーザーを辞めます
韓国メーカーのカメラなんて絶対嫌です
しかし今週のキャノンとニコンの新製品ラッシュを
みていると底力を感じます
ペンタックスが単体で生き残ることが
いかに大変なことか痛感します
個性を発揮して頑張って欲しいです

書込番号：6671707

[uss_voy]

いやはや、怒濤の一週間でしたね。
これでペンタが10Dスーパーなんてこじんまりと発表したら最悪。
今、一番出てきてほしくない名前です。

カメラ業界がますます活気ずいてるようでワクワクしますが、CNのフラッグシップは僕が決して手に出来る代物ではないです。
フルオーダーのバトルスーツを着てZZR-1400でヨタヨタ走る気分です。

因みに、30D/40DはK10Dと同じクラスのカメラだと思うのですが、D200/300は一つ上のクラスですよね。
ライバル機種はこれから発表されるオリのE-3（仮称）とかα300（仮称）？とか。
tai-tai-taiさんがおっしゃるように、もしペンタが出せるとしたら最上位機種はD200/300クラスになるんでしょうね。

いずれにせよ、30Dが1年半、D200が2年弱の期間を経てモデルチェンジしたのですから、登場からまだ1年も経っていないK10Dには早い話だと思います。
でも確か偉い人が1.5年のサイクルを1年にするって言ってたから、年末が楽しみだけど・・・・・K10Dスーパーだったら悲しい。

書込番号：6671810

[kingi]

K10Dスーパーは、それはそれで構わないいんじゃないでしょうか？
その上にもう一つラインナップが有れば良い訳ですから。
いきなりK1Dとは無理でも、K5Dくらいの、金属ボディーの15万円くらいのカメラがいいです。

書込番号：6672148

[マクロスキ〜]

>庶民派カメラメーカー

給料２万５千円（大卒）の頃、人気ブッチギリのアサペンＳＰは、ｆ1.4のレンズ付きで約５万３千円くらい・・・。
ホンとは結構高かったんだよ値ェ〜。

連写なんかハナッカラど〜でもいい。　しかし、しかしですよ　あ〜なた・・・ペンタの牙城「ファインダー」まで脅かされるなんて・・・（泣）

しかし、ペンタには素晴らしい諺があるじゃないですか。

この際　両方逝っとけって・・・二束の草鞋も結構い〜かも（汗）^_^;

書込番号：6672338

[uss_voy]

>K10Dスーパーは、それはそれで構わないいんじゃないでしょうか？
そうですか？
K100Dスーパーはゴミ取り機構とSDM対応とか意味の在るマイチェンだったと思ってます。
でもK10Dがマイナーチェンジっていうとどこがどう変わるんでしょうか？
K10Dはこのままの形で後継機に正常進化してもらいたいです。

ところで、新機種の噂情報が大好きなんですが、K10D後継機の名称はK5Dで非ソニー製センサーを搭載、K50DはK10DのCCDを搭載したK100Dの後継機という記事を読んだ事があります。
これはフルチェンジであって、実現したらどんなサプライズがあるのか楽しみです。
K1Dはその上位機種ですよね。

書込番号：6672376

[棘好き]

いずれにしても、
同じ土俵に登っても勝負にならないのは目に見えてますし、
Ｃ・Ｎ戦争は対岸の火事って事にして、
独自の路線を歩んで欲しいです。

初級機クラスはともかく、Ｋ10Ｄクラスを別に毎年新製品出す必要なんてないですから、
お茶濁しのマイナーチェンジなんてどうでもいいので、
じっくり熟成させて、満を持してペンタの答えを出して欲しいです。

個人的には、壊れない限り、最低でも後３年はカメラ買う気ないですし。

３年後の（ペンタまだあるかなぁ？）ペンタに期待して、貯金頑張ります。

もう機能的にはＫ10Ｄで十分ですから、
画期的な進歩よりも、今ある機能をじっくり練りこんで
精度・信頼性を上げる方向が望みなんですが・・・。

＞ペンタは庶民派カメラメーカーと聞き及んでいますので、
今もその「庶民の味方」的は、続けて欲しいと思っていますし、
続けて行くべきだと思っています♪

私もその認識です。恥ずかしい事では無いとおもいます！

プロ用機はＣ・Ｎに任せて、アマチュアに（写真好きな一般サラリーマン）に、
夢を与えるメーカーであって欲しいです。

少なくとも新機能の為に、昔からのユーザーを平気で切り捨てる（かつてあった（ペンタ以外の）マウント変更みたく）ような事がないように祈ってます。
＜せっかくＤＡレンズ揃えたのに、またフルサイズかよ！とか＞
そう言う意味ではＰ-ＴＴＬしか対応しないストロボ対応はかなり不満！

書込番号：6672531

[kohaku_3]

40Dのあの機能と値段、D300のスペック、すごいですね。
これもK10Dがもの凄いコストパフォーマンスが高かったせいでC社N社もがんばったためでしょう。
K10Dがなかったら40D、D300ともココまでの値段の安さはなかったかもしれませんね。
特に40Dの衝撃は強かったですね〜。
さすが2強といったところでしょうか。

K10Dの後継機も大変気になるところですが、私のもう一つのマウントであるαが大変気になります。
当たり前のことですが、40D並みのスペックかつ40Dよりも低価格じゃないとα中級機は問題にならないでしょう。
または、D300並の作りでD300より低価格か。
実際それができるかというと、「ん〜〜〜？？」という感じです。
αはなんとなくそのうち（2〜3機種出して）消えて行くような気がしてしょうがないです。

さて、問題のペンタですが、K10Dの後継機って何が望まれますかね。
操作性、防塵防滴手ぶれ補正等々スペック的にはもう十分です。
これ以上は。（連写は私には不要ですが、当然上げてくるでしょうね）
水瀬もゆもゆさんのおっしゃるようにAF、AE等基本機能のブラッシュアップくらいですかね。
視野率100％とかはK1Dに譲るとして、K10Dの後継機はなかなか難しそうです。

個人的にはこれ以上の機能満載はやはりK1Dに譲って、なんとか今くらいのお値段かつ
今の機能（のブラッシュアップ）で、もうちょっと軽くしてく欲しいです。

ちょっと荒れるネタを・・・
30Dの板で40Dの発表後40Dに対する期待で目に付いたのは「AFの改善」でした。
やはり私と同じように30DのAF（精度）はダメだと思っている方が多いですね。
また、やはりD200のD300に対する期待には、ほとんどそれはなかったですが。

書込番号：6672634

[沼の住人]

K10Dのスペックアップですか？
さくっと上げると。。。

・AE、AFのレベルアップ
・WBのレベルアップ
・シャッターモジュールの強化
・（一番ありそうな）ライブビュー
・連写性能の強化
・より小型化、軽量化
・インタフェースのブラッシュアップ

ううんと、あとなにかな？

書込番号：6672731

[Manjusri]

NikonとCanon、がっぷり四つですね。
果てさてどっちに軍配が上がることやら。
面白そうなことになってきました。

しかし、今回のNikonの発表見て思ったのは、
Nikonは本当に商売上手であり、
しかもちゃんと計画を持ってラインナップを考えている気がします。
去年の時点（D80発表時）で既にD200の後継（D300）はAPS-Cフラッグシップとする、
という構想があったとしか思えません。

Nikonがいっているように今後はAPS-Cとフルサイズは当分の間共存共栄するのでしょうが、
我らがペンタックスの次の一手はどうするのでしょうか。
NikonD300を追撃できるほどのAPS-Cフラッグシップ（K1D？）を出すのか、
K10Dをブラッシュアップしたものを出すのか。
はたまた両方か？？
一足飛びにEOS 1Ds MarkIII キラーとして645Dを出すのか？（←さすがに無理か）


とにかくNikonを見習ってもう少し計画性を持ってラインナップの充実を図ってもらいたいものです。
K100Dsのようなマネはあまり感心できません。

個人的には、もゆもゆさんのおっしゃるように、AF,AEといった基本性能の改善を望みます。

書込番号：6672761

[棘好き]

正直、あとはSS1/8000さえあれば他は何も要らない。
視野率100％も別に要らないし・・・。
感度3200で実用範囲とかはあれば嬉しいけど。

新しいカメラより、Z1デジタル換装キットが欲しい。
裏蓋はずして付け替えで・・・。厚み+重量が増すのは我慢します。

どっちにしてもハイパープログラムは絶対無くさないでね！
無いなら他の機能がどんなに凄くても私は買わない。

書込番号：6672776

[沼の住人]

ずいぶんとD3、D300の情報も出てきましたね。
D3のCMOSはニコン開発品らしいので市販まではしないかな？
D300のCMOSはソニーベース（というか、こっち（D300用）がベースで、あっち（市販品）がスペックダウンじゃないの？）らしいのでそちらの供給は受けられそう。ソニーは半導体の熊本工場を画像素子用に拡張までしてCMOS、CCDの生産に力を入れているので売らないということはないでしょうね。

CMOS機は、40Dクラスの機能＋ボディ内手振れ補正を装備して、40Dよりも戦略的に安い必要があるのでしょうね。

結局、最終的に次期機種に求められるのは絶対的な画質の向上なのではないかな？
感度シフトというデジタルならではのモードを出してきているので、高感度でも荒れない、ノイズの少ない画質、より向上する低感度での画質が得られるのが一番のように思います。
K100Dで注目を浴びたのはボディ内手振れ補正もありましたが、後だしならではのきちんと作り込まれた画像だったのではないでしょうか。
ならば、もう一度、K10Dsでもなんでもかまわないのできちんと画像を作りこんだレベルアップしたカメラが欲しいですね。
あとは、K10Dsならば７〜８万円くらいの売価で利益が上がることでしょう。K10Dの機能でもそのくらいの価格なら十分にインパクトはあります。ただし、利益が出ないことにはカメラ事業自体の先がなくなっちゃいますから。

書込番号：6673716

[fmi3]

ペンタの最終兵器といえば、
「645ﾃﾞｼﾞ」
最近、聞かなくなったけど…。
セミ版デジ機の可能性がある唯一のメーカーなのに。

それと
「auto110ﾃﾞｼﾞ」は、欲しい。
リコーのGR-D、GX100、のようにコンデジの撮像素子でも歓迎です。

書込番号：6674682

[The 1st]

みんな、何を動揺しているんですか？この機種はまだ他メーカーが追随出来ない「22ビットA/D変換」が有るではないですか。しっかりしてください！

書込番号：6674958

[「み」]

ホント。なにをそんなに熱くなっているのでしょうか？

ペンタックスのカメラでしかペンタックスのレンズは使えないのですから、それだけで十分に存在意義があると思いますよ。
独特の写りが味わえるペンタックスのシステム。もうちょっと評価しても良いのでは？

書込番号：6675427

[Pilot de Guerre]

fmi3さん

そうそう、Auto110デジタル。作ったら買います。レンズも一式残してあるし。

書込番号：6675490

[tai-tai-tai]

PENTAXのハイパー操作系や、K10D独自のTAvモードは本当に素晴らしいですね。
40DもD300もTAvのマネをしてくるか注目していましたが、TAvの採用はありませんでしたね。

今日もTAvで動きモノを激写してきましたが、このモードを生んだPENTAXは本当に素晴らしいと思います。

K10DのAF性能をパワーUPし、シャッターユニットを強化・連写を少し速くしてくれるだけで私には十分です。それぐらいならK10D後継機もしくは上位機で軽くクリアしてくれると期待して待ってます!!!

書込番号：6675493

[アッラーは偉大なり]

　D300は安そうですね。ボディだけなら子供の小遣いで買えそうな値段ですねぇ。

　激売れするんでは？

書込番号：6675718

[アッラーは偉大なり]

ペンタに新製品が出たらそれ以上だろうけど、その可能性は極めて低いねぇ。

書込番号：6676142

[太威憤ホラマー]

>どうも、ペンタには有効画素数12.3メガピクセル、ＡＰＳ−ＣフォーマットCMOSセンサーを使った上級機（Ｋ10Ｄの後継？）開発が進められておらず、したがってＫ10Ｄの1000画素を気前よく、K100Dの後継機に移転できなかった、そんな感じがするな〜。

こういうのを下種の勘ぐりって言うんですかね〜。K100DとK10DとではSRユニットの大きさが全然違うんだからマイナーチェンジ程度でK10Dと同じCCDを載せられるわけがないんです。何でそうなるかって言うと使っているCCDの重さやサイズが違うから。手振れ補正のないD40とD40Xみたいに簡単にはいかないんですよ。


>これでペンタが10Dスーパーなんてこじんまりと発表したら最悪。
>今、一番出てきてほしくない名前です。

何も出ないよりいいと思いますけどね。MEとMEsuperみたいに中身が大幅に変わった時もありましたし。新しいソニーのCMOSがローノイズで高感度に有利なんだったらそれだけでも大歓迎ですよ。暗さに弱いAFをセンサーから一新するとか、ミラー周りのメカを新しくして像消失を短くするとかショックや動作音を低減してより高品位な動作感にするとか、ファインダーの視野率を若干上げるとか、コントラストAF付きのライブビューとか、やることはいくらでもありますね。
個人的にこの秋ペンタックスに期待するのはK100DとK10Dの中間機種です。K100DとK10Dとの間は何かと差がありすぎますので。K100DはSR以外はDLに近い感じで画像エンジンにしろISOオートと露出補正が両立しないとか中身は旧世代の感があります。DSや*istD的な中堅機種の新世代バージョンの方がフラッグシップより先に必要だと思います。防塵防滴は要らないから極力小型であとの基本機能はK10D並みかさらに新機軸があってもいいでしょう。そうなるとK10Dが見劣りするので均衡上マイナーチェンジでスーパーに（これならお茶濁しには当たらない）。そして予定したレンズをしっかり出す。これが一番理想的な今年のシナリオだと思います。フラッグシップは来年のフォトキナでもにらんで腰を落ち着けて取り組んでもらえば結構です。ただ今年がペンタックスというネーミングの50周年に当たっているというのはちょっと気になりますが。

書込番号：6677758

[アッラーは偉大なり]

＞22ビットA/D変換

　これって実際に意味あるんでしょうかね。みんなが良くわからないから、それをいいことにたいした価値があるように言っているだけではないんでしょうか。

　なんか、実際にはどうでもいいようなことのような気がしますが。でも、ペンタユーザーの最後の砦になってるのかな。だったら聞いて申し訳ない。m(__)m

書込番号：6678649

[kingi]

そして、例の馬鹿のせいで真面目な議論も不毛なものになり下がると。

書込番号：6678899

[トライポッド]

面白くなってきましたね。
今頃は、生産ラインの立ち上げで、生産数が上昇中といったところでしょうけれど、早くソニー製12.3メガピクセルCMOSセンサーを使った製品の絵を見たいです。
ペンタックスでは、十分にこなれたころに製品化してほしいです。

書込番号：6678938

[とこまる]

PENTAXは、K10Dで今のところ不満はないので新機種は欲しくありません。それよりレンズをなんとか増やして欲しいと思います。特に望遠系をなんとかしてください。なるべく小型で400から500�o位までのＦ４くらいのやつをよろしく。

書込番号：6679160

[棘好き]

私が欲しいのは明るいＤＡレンズ。

☆付きだと高くて買えないから、☆の無い奴！

上の方で話が出たのでオリンパスのＨＰ見ましたが、
画素サイズに拘らないなら明るい超望遠は独断場ですね。

フルサイズ換算で600�oでＦ2.8なんてペンタには（フォーサーズ以外では他メーカーにも）無理。
私がもし望遠使いなら、オリンパスに乗り換えます。
幸か不幸かそうじゃ無いので、乗り換えませんが。

書込番号：6679240

[帰ってきたｃｈｅ★？]

発言を消されてしまって、反省しています。(;_;)

＞そして、例の馬鹿のせいで真面目な議論も不毛なものになり下がると。
申し訳ございません。

書込番号：6679249

[kingi]

>発言を消されてしまって、反省しています。
いえ、いえ、あなたでは有りませんw
例の、ほら、あいつですw

書込番号：6679511

[帰ってきたｃｈｅ★？]

>発言を消されてしまって
　しかし、発言を消されたのは私です。

＞例の、ほら、あいつ
は、全然発言を消されていません。なんで彼は、発言が消されないんでしょうか？

書込番号：6679623

[帰ってきたｃｈｅ★？]

馬鹿は我々の方なのかも・・・。

書込番号：6679633

[kohaku_3]

>フルサイズ換算で600�oでＦ2.8なんてペンタには（フォーサーズ以外では他メーカーにも）無理。

ニコンがVRで400F2.8を発表しましたね。
もちろん現実的には購入不可能なもの（値段的に）ですけど。
北京オリンピック用ですかね。

ところで、D300ですが、もの凄いスペックで出てきましたけど、買える人は良いのでしょうが、私にはあまり魅力的じゃないです。40Dの2倍近い値段ですからね。
40Dのスペックと値段の方が私にはインパクトがありました。
気が早いですが、D80の後継機が出ればかなり面白いかな、と。
現時点で値段比で考えるとK10Dと比べるのはやはり40Dだと思っています。

でもD300の存在は良いですね〜！
APS-Cの最高峰を明確に規定してくれましたね。
まさにK1Dの目標地点です。

書込番号：6679814

[棘好き]

>AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
AF-S NIKKOR 400mm F2.8G ED VR
AF-S NIKKOR 500mm F4G ED VR
AF-S NIKKOR 600mm F4G ED VR
ですね！知りませんでした。凄いですね！（価格も凄いんでしょうが）

ある意味Ｄ300より衝撃です・・・。

書込番号：6680271

[PEN太]

やっぱイイわ、ＮＩＫＯＮ！
たま〜に、ついフラっと浮気心が^^;;
D80はそうでもなかったけど、D300は気になるなァ。。
お〜〜っと、いかんいかんw-。-w

書込番号：6680274

[沼の住人]

ども。いろいろな方が出てきましたが。^_^;

本日。。あ。昨日は夕方から近所のカメラ屋さんにふらふらと遊びに行ってきました。
40Dが10数台、D300が同じくらい、D3が3台も予約が入っていると言っていました。「今日は昼、食べてないです」とのこと。いやはや、実際の店舗でも大変な騒ぎです。

40Dのカタログは横長の写真を中心にしたものでした。でも、考えてみれば30Dのときも結構写真を多用してたかな？しかし、EOSのレンズは高い。ちょっといいかなと思うと20万超えてきますね。

店の方で、α100が処分価格になっているので「次？」と聞いたら「ウン」とのこと。9月早々にでもソニーから新しいカメラが発表になるようです。

まあ、もう少ししないとPENTAXの次の発表はないでしょう。たぶん、カメラの前にレンズの方が先でしょうが、その前に今のバックオーダをなんとかせにゃならんでしょうね。

ただ、先がなかなか見えなかったデジタル一眼レフの進化方向が見えただけでも面白い1週間でした。

書込番号：6680357

[棘好き]

ＰＥＮ太さん、
ちょっと浮気してみて、
AF-S NIKKOR 400mm F2.8G ED VR
AF-S NIKKOR 500mm F4G ED VR
AF-S NIKKOR 600mm F4G ED VR
+Ｄ300辺りのレポートしてみて欲しいですね〜。

ニコン板見てろよって言われそうですが・・・。
ペンタユーザーのよるレポートは一味違うでしょうし。

書込番号：6680472

[とこまる]

え、sonyの新しい機種がでるんですか。楽しみです。多分買わないと思いますがsonyのレンズも魅力的でとても気になります。

書込番号：6681067

[帰ってきたｃｈｅ☆？]

>アッラーは偉大なりさん　2007年8月24日 22:23　[6675718]
　D300は安そうですね。ボディだけなら子供の小遣いで買えそうな値段ですねぇ。
　激売れするんでは？

>アッラーは偉大なりさん　2007年8月24日 23:42　[6676142]
ペンタに新製品が出たらそれ以上だろうけど・・・・・・・・

間が抜けて、続けて読むと面白いね

オイラの偽者が出てきたので、そろそろこのゴミハンドルを水洗トイレに流します
以後、ご注意を

書込番号：6681196

[帰ってきたｃｈｅ★？]

＞間が抜けて、続けて読むと面白いね

　間が抜けたのは、オイラの発言が削除されたからです。

　削除される発言を書いてしまうオイラです。

書込番号：6681361

[トライポッド]

枯れ木も山の賑わいなどいうけれど、新しい機種への期待などでいいのかな。

ＡＦセンサーは、新規開発を望みます。
開発はデバイスメーカーと共同でもいいけれど、カメラの基本的な要素だから、研究そのものは、自社で常に継続してほしいですね。
今のセンサーだと光の波長の影響もあるようです。
これを修正するようなことやカメラに対する深い知識からの観点があるものと期待します。
測距点は、多いのがいいのかどうか、私には良くわかりません。中央１点でいいと主張される方も結構見えました。
自身は、少し広げたエリアにして、現在の数ほどでいいような気がします。エリア全体が広くできないなら、点の数だけ増えても意味ない感じです。
広くするのは、サブミラーや床下を大きく必要なのでしょうね。

ＡＥについては、反射光式であることから、多くは望めないけれど、色によっての視感度との差異については、輝度だけではなくて、色を分別するようにすると、もう少し使いやすいものになるのではないかな。

自分で買うには、特に高速カメラは無用だけど小型軽量＝高機能です。
今度の新機種で、新経営者の志が見えてくると期待します。

書込番号：6681528

[PEN太]

>ＰＥＮ太さん、
>ちょっと浮気してみて、
>AF-S NIKKOR 400mm F2.8G ED VR
>AF-S NIKKOR 500mm F4G ED VR
>AF-S NIKKOR 600mm F4G ED VR
>+Ｄ300辺りのレポートしてみて欲しいですね〜。
>ニコン板見てろよって言われそうですが・・・。
>ペンタユーザーによるレポートは一味違うでしょうし。

棘好きサン、ダメダメ！
ひたすらD300とそのレンズ群を褒めちぎるだけ！！と、思う。
だいたい昔愛用してた(今も防湿庫内で輝いてるが)銀塩カメラがNIKONですから。
ほんのりかすか〜な愛着？憧憬？が捨て切れないだけ。。
ま、それ以前にあたしゃ甲斐性ナシなので非現実的っス^^;;
D300＋サードパティー製レンズ群ならまだしも。。

「PENTAXをお供に墓場まで。」そう言い聞かせる今日此の頃。。

書込番号：6682433

[アッラーは偉大なり]

　今度のD300の発売で、ニコンに移る人はどうしても出てきちゃうでしょうね。ペンタックスにそれを食い止める策はあるのでしょうか。レンズだけじゃ弱すぎるしねぇ。

書込番号：6683767

[棘好き]

私は浮気するなら、今の所、Ｎより、オリンパスに興味がある。

ソニーだって本腰さえ入れれば（さほど利益見込めないデジイチ市場に本腰入れるかは問題だが）シュアはともかくスペックでＣ・Ｎを凌駕するのは簡単だと思うし。
（何しろ部品レベルではほとんどの部門でトップメーカー！＋放送用機材ではマサに世界に冠たるSONYだし）
ＰＳＰ・ＰＳ３連携、BRAVIAとの機能リンク、携帯使ってフル機能リモコンなど、打てる隠し玉はＣ・Ｎなんかの比じゃない。しかもレンズは例の・・・。

ＮだってＤ300であぐらかいてたら足元掬われるよ！

ユーザー取ったり取られたりで切磋琢磨して、生き残れないなら去る。
それで良いんじゃない？

書込番号：6683981

[棘好き]

勿論の事、去る事にならないように応援なり激励なり、時に批判、
をするのが我々ファンの役目ですが。

書込番号：6684024

[アッラーは偉大なり]

ファンに役目があるんですか。(◎o◎;)

書込番号：6684066

[lay_2061]

>アッラーは偉大なりさん　2007年8月26日 23:43　[6684066]

　で、キミの役目は荒らしだね。

書込番号：6684078

[戸惑うPELICAN]

ソニーは恐いですよ〜！

例えば、野性動物観察スポットに据えたカメラを、
大画面テレビで、リアルビューしながから、
携帯で露出諸々設定してレリーズなんて、
やる気になれば現行技術の範囲で苦も無く実現出来そうだし！

書込番号：6684368

[アッラーは偉大なり]

私の役目は、一般のペンタックスユーザー（特殊ユーザーを除く）に対する公平な情報の提供ですねぇ。

書込番号：6690127

[帰ってきたｃｈｅ★？]

ヤツもヤツだけど、ファンに役目があるって書込みも異常だな。異常を指摘しない周囲もどうなんだかな。

それじゃ、トラブルにもなるワナ。

書込番号：6691103

[棘好き]

Ｎのまわし物って訳じゃ無いんだぁ・・・

と言うか貴方のハンネがそもそも嫌い。
自分も偉大と言いたいの？

書込番号：6691106

[帰ってきたｃｈｅ★？]

理屈で反論できないと、見た目や名前で嫌いと言うのかぁ。人間としてどうなってんだ。

書込番号：6691122

[棘好き]

意見は消去されたので、足からず。一部の方が曲解して相当批判を受けましたが。

と言うか理論なんてどっかにあった？

＞ファンに役目があるって書込みも異常だな。

異常かどうかは貴方の判断に任せますが、
ファンじゃ無い人にファンの気持ちは分からないでしょう。

世の中には、オキニのホステスorホストをN0.1にしたいとせっせとお金使う人も居れば、
氷川きよしやヨンさまを追っかけてるおばさんもたくさん居るし、

そもそもルネサンスの芸術を支えたのはパトロンと言う今で言うファンだった事を貴方はご存知無いのか？
相撲の谷町にしても同じ事！
歌舞伎にしても落語にしてもサッカー・野球・・・みんなファンが支えてこその文化です！！！

まぁ文化レベルの低い人にムキになって反論するのも馬鹿馬鹿しいけど。

＞沼の住人さん
スレの趣旨とかけ離れた書き込みをして、
本当に申し訳ありません。

書込番号：6691170

[帰ってきたｃｈｅ★？]

病気の人の気持ちは、病気の人にしかわからないと？

ここは、一般の人も読んだり書き込んだりする場と言うことを忘れると・・・。

それにしても、ファンかどうかに関わらず、
＞見た目や名前で嫌いと言うのかぁ。人間としてどうなってんだ。
人間性が出ますぞ。

書込番号：6691194

[棘好き]

続レスですが、

名前に関しては、私は別にイスラム教徒ではありませんが、
いやしくも数十億もの信者の方々の居る神の御名を、
かの様な如き人物に、公共の場で使われるのは非常に不愉快と言わざるを得ません！

また消されるのでしょうが、意見は述べておきます。

書込番号：6691203

[棘好き]

＞人間性が出ますぞ。

言うまでも無く貴方のような完璧な人間ではありません。

欠点だらけの卑しい人間です。

貴方と違って否定する気は有りません。


ファンなるものが病人だ・・・・・。ほう・・・・・そうですか。
これは面白い。

別に貴方から見て異常だろうが、病人だろうが、
むしろ、その方が有り難い。貴方と同類にはなりたくありませんし。

偏見に満ちた書き込み、どうも有難うございます。

書込番号：6691252

[戸惑うPELICAN]

刺好きさん、

たまに名前の通り刺が出ますが、

この手の輩にむきになっても虚しいですよ！

スルーしましょう

書込番号：6691309

[沼の住人]

うむむ。
公平な情報という割にはネガティブな情報を捏造して流しているように思うのだけれど？

まあ、いいか。

とりあえず、次はたぶんソニーから出てくるかと。
気になるのは近所のカメラ屋が「うちじゃ置かないと思いますけど」と言っていた中身ですね。

あまりご意見、妄想なども出なくなったということでこのスレはお終いにしましょう。

ども。ご参加ありがとうございます。

書込番号：6692224

[アッラーは偉大なり]

面白いですね。

＞公平な情報
一般のユーザーにとってだけかもしれません。

書込番号：6694925

[太威憤ホラマー]

なぜペンタックスユーザーにばかり公平な情報を提供してくださるので？
本当に公平だと言うならニコン・キヤノン・オリンパス・ソニーその他全ての板で満遍なく同様の活動を展開すればいいじゃないですか。ここでだけあのような行為を繰り返すのはペンタックスとそのユーザーを狙った嫌がらせにすぎませんよ。

書込番号：6695320

[メシタノホソビ]

＞なぜペンタックスユーザーにばかり公平な情報を提供してくださるので？
まだ学生さんの分際なので、欲しくても今購入は無理ぽいです。
デジ一など他のも実際はよく知らないし、一番良さそうカメラなので、楽しみ甲斐があると感じているのでしょう。
愛情表現の裏返しかも知れませんね。

書込番号：6695452

[沼の住人]

いやあ、月曜から金曜の日中はどこかに行かれているようですから、学生さんじゃないような？（アルバイトかな？）土曜日は昼くらいまでは家にいそうですし。
でも、１８時頃には家にいたりするので公務員？残業は少ないような。。。
あまり頻繁に１８時以降に遊びに行こうという方ではないようですよ？
ただ、朝は６時過ぎには起きているようですから比較的規則正しい生活ですね。
お盆休みもあったようですし。


まあ、本スレ閉じてますので、この辺でお開きということで。

書込番号：6695571

[アッラーは偉大なり]

都合が悪くなると、人格的な攻撃に出るユーザーのお集まりですね。

ペンタ狂でないペンタックスユーザーに有益な情報の提供に努めたいですな。

書込番号：6700290

[アッラーは偉大なり]

学生でお金がないんで、家によってお金を一束だけいただいてきました。これで年末ぐらいまで過ごさないとなぁ。新しく買うカメラの値段分とっておくかどうしようかな。そのときはそのときかな。

書込番号：6700322

[帰ってきたｃｈｅ★？]

ニコンでもキヤノンでも好きなのを買ったらどうだい。

書込番号：6712832

[アッラ−は偉大なり]

今はニコンの可能性が高いかな

書込番号：6720648