PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

発売日

[fwjeyasa]

発表翌日に予約してしまったペンタファンです。

キタムラさんで今日確認したら、３０日に決まりましたとキッパリとした答えが返ってきました。

楽しみです。待ち遠しいです。

ワクワクです。

書込番号：5515661

[デジペンタ]

さっきキタムラで予約した時聞いた話では20日前後と言ってたけど!

書込番号：5515768

[fwjeyasa]

そうか、とりあえず３０日と言っとけば、それより送れて苦情がくる可能性も無いからかな・・・？？

なにはともあれ待ち遠しい発売日
紅葉シーズンギリギリ・・・

書込番号：5515907

[ペンタ３]

本日、キタムラにてＫ１０Ｄボーディ１０７８００円にて予約してきました。
当地のキタムラで発売日調べていただきましたがわからないとの事でした。

書込番号：5515941

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

K100Dに続き、いきなり、1万円キャッシュバック＋予備バッテリープレゼントとか、
キャンペーンしてくれないかな？

書込番号：5515967

[fwjeyasa]

１万円のキャッシュバック賛成です。(^.^)
１ＧＢのＳＤカードプレゼントより中味がありますね。
予備バッテリーも必須かな、１週間くらいの撮影旅行に問題ないくらい容量があると、インタビュー記事で読んだけど撮影枚数やストロボ使用率に大きく左右されるし、不安・・・・

書込番号：5516010

[sinnsoku]

キタムラで、俺の時は99800円で
今月中とのことだった。

書込番号：5516015

[神王]

キタムラならかなり勉強してくれるのかな?

書込番号：5516025

[C2D]

アマゾンの発売予定日も、2006/10/30になってますね。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000ILZGOQ/ref=pd_rvi_gw_1/250-0596269-2855443?ie=UTF8

書込番号：5516069

[60_00]

３０日ですか。

予備バッテリー・・・・
品薄にならなければいいんだけど。

屋外では専用電池使うしかないですからね。

予約時に３本予備で追加しましたが。

書込番号：5516092

[fwjeyasa]

さっそく、明日、私も予備バッテリー追加予約します。

書込番号：5516296

[水瀬もゆもゆ]

予約分(13000台)は確保すると思うので、発売が早くなる可能性もありますね。
発売延期は困りますが早まる分には誰も文句は言わないでしょう。
K100Dの例もありますから。

既に本体は出来上がっていると思うので、今は取説作成、パッケージ、ファームの書き込みで大忙しってトコでしょうか。

書込番号：5516483

[Benjamin_H]

　低感度のファインチューニングにようやくＯＫが出て、現在は最大の課題である高感度撮影時のノイズリダクションの最終調整に大童なのではないでしょうか（笑）
　この辺はＮｕＣＯＲＥの技術に期待できるという可能性もありますが・・・

書込番号：5517537

[ｔoom]

通販関連の各ＨＰでは、日にちがさまざまで
１０月下旬発売とだけなのですが

公式にＰＥＮＴＡＸのＨＰで発売日が発表されるの
でしょうか？
今までの例などお聞かせ願えないでしょうか。

改めてレスを立てるのもどうかと思いここに
書き込みしましたけどお許しください。

書込番号：5527926

[てばまる]

本日、ヨドバシで聞いたのですが、店員もはっきりしたことは判らないそうです。「不安ですよね、申し訳ございません。」と誤られてしまいました(^^;　でも、２７日という情報もあるとのことでしたが確定的な情報ではないようです。

延期もありうるのかもしれませんね・・・。

書込番号：5528501

[jeritama]

お邪魔します　今日の段階で予約したお店に確認したところペンチャンの担当も困ってるみたいです　やはり予想を上回る予約のためトップからの方針が無いそうです　予定道りでも当初はかなりの品薄みたいです　最悪は延期？もと販売店さんからは言われました　勝手に２７日だと思い込み撮影予定をいれているんですが　またアオルわけではないですがレンズもボディーにつられて品薄になるかもといわれ１４、４３は先に注文し今週入荷といわれました　私はαユーザーで乗り換えとゆうよりは買い足しですが既存ユーザー以外（レンズ資産無し）の方が多いと人気レンズが手に入り辛くなるかも？ですね　なにせまだ低感度のサンプルのみの段階ですからフライングになるのは辛いんですが私は早めのスタートを切りました
　尚意図して他の方をアオルつもりはありませんのでみなさん予約入れられたお店などに確認して下さい　

書込番号：5528561

[どんどんDION]

予約した店に問い合わせるより直接ＰＥＮＴＡＸのお客様相談室（あったかな？）に問い合わせた方がいいと思います。
みんなで問い合わせましょう。

書込番号：5529426

[水瀬もゆもゆ]

K100Dが7/14だったので10/20の可能性も…
て言うか26日までに届くと非常にありがたいんですが。

とりあえず来週あたりに発売日の発表があると思います。

書込番号：5529612

ペンタの日本サイトにも公式画像アップ

[初心者ぱら]

日本サイトでは、
使用レンズ
撮影焦点距離
シャッタースピード
絞り
撮影モード
ホワイトバランス
ISO相当感度
記録サイズ
露出補正
画質
彩度
シャープネス
コントラスト
ファイルサイズ
画像仕上げ
現像ソフトウエア
等々、詳細がわかります。。。

書込番号：5511454

[かずぃ]

ＵＫのサイトと同じ写真でしたね。しかも枚数は少ないし・・・
違う写真を期待していましたが、ちょっと残念です。
dpreview.comに期待です。早くサンプル出してくれないかな・・・

書込番号：5511492

[月並み]

作例、少ない…しかも全部既出…なんで？スペシャルサイトでどどーんと公開するつもりなのでしょうか？？

全部、カメラ内RAW現像なのね。

ふと思ったんですが、マニュアル等を見ないと分からないことだけど、カメラ内RAW現像なら、SDカードいっぱいにRAWを撮っちゃうと現像できるのかな？カメラ内現像を使用する場合はやはり現像分を保存する領域を予め確保しておかないと、RAWで全領域を使ってしまうと、現像したJPGを置く場所がなくなっちゃうよね。

つまり、何が言いたいかというと、カメラ内RAW現像を使うつもりの人は2GBのSDカードでも撮影可能枚数がかなり制限されてしまいますよね、ってことです。

書込番号：5511516

[うる星かめら]

円形絞りは難しいですか。

書込番号：5511521

[Homer J]

月並みさん

今ざっとマニュアル読みましたが、特にそういうことは
記述がないですね。
ただ、カメラ内現像したJPEGファイルは別ファイルとし
て保存〜とありますから、SDカードに空き容量がなけれ
ば普通に撮影して容量不足になった時と同じエラーにな
り保存できないと思います。
エラーの一覧にもそれらしきものは「Memory card full」
しかありませんでしたので。

それにしてもますます発売が待ちきれなくなってしまい
ました…

書込番号：5511621

[大歩危小ボケ]

カメラ内現像、かなり良さそうですね！
現像処理は、普通のJPEG撮りよりも遅いのだろうか？

書込番号：5511691

[月並み]

＞Homer Jさん

情報ありがとうございます。

一つ懸念としてあるのが、RAW撮りの際、デフォルトでカメラ内現像用の領域が確保されてしまって、結果的に撮影可能枚数が減ってしまう（減ってしまっている？）ことが心配です。カメラ内現像を使う場合とそうでない場合で設定が変えられるようにしてくれていれば、問題ないのですが。

ところで、
＞今ざっとマニュアル読みましたが、
とありますが、どちらにかにマニュアルが落っこちているのでしょうか？？

書込番号：5511695

[月並み]

＞大歩危小ボケさん

Exif情報を見ましたが、撮った日（デジタル化された日）とTIFF情報の日付（＝現像された日付）が全く異なっているので、カメラ内現像というのはこれまでパソコンがしていた現像をカメラでするということのようです。つまり、シャットを切って直後にカメラの内部で現像処理するということではないようですね。

もちろん、パソコンを使ったRAW現像との速度のことをおっしゃっているなら、ご容赦下さい。（←個人的にはこっちの方が興味がありますが、現物のない現時点では何とも言えない）

書込番号：5511719

[月並み]

×シャット→シャッター

失礼しました。

書込番号：5511727

[Homer J]

月並みさん

＞一つ懸念としてあるのが、RAW撮りの際、デフォルトでカメラ内
＞現像用の領域が確保されてしまって、結果的に撮影可能枚数が
＞減ってしまう（減ってしまっている？）ことが心配です。カメ
＞ラ内現像を使う場合とそうでない場合で設定が変えられるよう
＞にしてくれていれば、問題ないのですが。

マニュアルを読む限り、特に現像用の領域が確保されるうん
ぬんの記述はありませんので、JPEG設定で撮影した時とまっ
たく同じ感じで、メモリカードに現像されたJPEGファイルが
新たに追加されると思いますよ。
現像用の領域が確保されて撮影用の領域が小さくなるのなら
さすがにそれはマニュアルに明記されると思いますね。

＞ところで、
＞＞今ざっとマニュアル読みましたが、
＞とありますが、どちらにかにマニュアルが落っこちているのでし＞ょうか？？

はい、作例がアップされたUKのサイトでダウンロードできる
ようになっています。

http://www.pentax.co.uk/downloads/photo/uk/K10D/K10D_ENG.pdf

細かい設定とかわかってますます欲しくなってしまいました…

書込番号：5511739

[月並み]

Homer Jさん

マニュアル情報ありがございます。

＞マニュアルを読む限り、特に現像用の領域が確保されるうん
＞ぬんの記述はありませんので、JPEG設定で撮影した時とまっ
＞たく同じ感じで、メモリカードに現像されたJPEGファイルが
＞新たに追加されると思いますよ。

ざっと目を通した感じでは、これは記録方式がRAW＋JPEGというで設定でのお話しではないでしょうか？現物もない時点で断定は難しいですが、RAWを撮りながら、同時にJPEGも記録するもので、撮ったRAWファイルを瞬時にJPEGに変換するということではないような気がするのですが。

マニュアルを読んでいて、最初に書いた懸念がちょっと現実味を帯びてきたような…。＞大丈夫かな、ペンタさん。

書込番号：5511791

[月並み]

上の文章紛らわしいというか間違っていますね。訂正させて下さい。

（誤）撮ったRAWファイルを瞬時にJPEGに変換するということではないような気がするのですが。

（正）撮ったRAWファイルを瞬時にJPEGに現像するということではないような気がするのですが。

（誤）の方は一般的なJPEG記録方式での話ですね。失礼しました。

書込番号：5511798

[Homer J]

＞ざっと目を通した感じでは、これは記録方式がRAW＋JPEGと
＞いうで設定でのお話しではないでしょうか？現物もない時
＞点で断定は難しいですが、RAWを撮りながら、同時にJPEGも
＞記録するもので、撮ったRAWファイルを瞬時にJPEGに変換す
＞るということではないような気がするのですが。

ん、違いますよ。マニュアルの９８ページ
「Editing RAW Images」を読んでみてください。

書込番号：5511809

[月並み]

す、すいません。私の勘違いでした。Homer Jさんの文章を読み間違えていました。申し訳ございません。お恥ずかしい限りです。

とにかく、カメラ内現像を使うつもりでいる人用の設定が必要なような気がします。でないとせっかくの「カメラ内現像」という画期的な機能も「初期不良」の一部になってしまう気がします。

書込番号：5511827

[Homer J]

月並みさん

いえいえ、私の文章がわかり難かったかも、ですね。

それはさておき、ちょっと気になったのですが「カメラ内
現像を使うつもりでいる人用の設定」とはどんなものを想
定されているのでしょう？
現像用の領域を確保しておくみたいな設定ですかね。

ちなみにボディ内現像のソフトにもSilkyPixのエンジンが
使われているそうです。

書込番号：5511855

[月並み]

Homer Jさん

＞現像用の領域を確保しておくみたいな設定ですかね。

その通りです。SD目一杯撮らなければ問題は生じないでしょうが、メモリ目一杯撮った上にそれをすべて同じSDカード上に現像・記録するにはやはり予め領域を確保しておく必要があると思います。

何も知らずに目一杯RAWで撮ってかえってきて、さあ家でカメラ内現像してプリントしようとすると、メモリー一杯というエラー表示。泣く泣く何枚、何十枚かのRAWを消さなければいけないというのであれば、苦情が出てきてもおかしくないかと。

＞ちなみにボディ内現像のソフトにもSilkyPixのエンジンが使われているそうです。

情報ありがございます。私もパソでSilkyを使っていますが、Silkyのエンジンを動かせるPRIMEとその周辺（DDR2メモリなど）のパワーはすごいですね。これもサムスンとの提携のたまものなのかな？？

書込番号：5511876

[Homer J]

＞何も知らずに目一杯RAWで撮ってかえってきて、さあ家で
＞カメラ内現像してプリントしようとすると、メモリー一杯
＞というエラー表示。泣く泣く何枚、何十枚かのRAWを消さ
＞なければいけないというのであれば、苦情が出てきてもお
＞かしくないかと。

なるほど。そうですね、見たところ一括現像はできないよう
なので、JPEG画像１枚分の領域（最大5MBくらいでしょうか）
くらいは常時確保しておいてもいいかな。
まあ、サイズを自由に設定できるのが一番よいですね。

私的にはあまり使うことのない機能だと思いますが、現像時
間がどのくらいかかるかは気になります。

書込番号：5511902

[月並み]

＞Homer Jさん

＞JPEG画像１枚分の領域（最大5MBくらいでしょうか）くらいは常時確保しておいてもいいかな。

そういわれればそうですね(^^ゞ　愚かでした。

一枚分あれば現像→プリント→削除→現像・・・というふうにやっていけばよいのか…。試していないのでわからにないですが、現行機でもRAWを目一杯撮った時は空き容量はJpeg一枚分以上はあったりするので、最後に余す容量さえちゃんと確保していれば問題ないですよね。

書込番号：5511922

[lay_2061]

>[5511876]
>何も知らずに目一杯RAWで撮ってかえってきて、さあ家でカメラ内現像してプリントしようとすると、メモリー一杯というエラー表示。泣く泣く何枚、何十枚かのRAWを消さなければいけないというのであれば、苦情が出てきてもおかしくないかと。

　考え過ぎでは?
メモリー一杯に撮影したら、カメラ内現像出来なくなるのは当然の結果で
しょう。撮影者が注意するべき事しょう。

対応案
A.PCで現像する
B.RAWファイルの一部を PCに転送・削除し空き領域を作って、カメラ内現像。
　現像が済んだら、RAWファイルを削除し、PCにコピーした RAWファイルを
　カードに戻して、カメラ内現像。って面倒ですよね。

書込番号：5512317

[Benjamin_H]

　話がオジヤになってますね。

　RAW画像というのはRGBのベタファイル＋撮影データで、JPEGというのはベタ画像データをフーリエ級数展開してサイズを圧縮したものですよね。この処理がJPEG変換で不可逆処理です。露出調整とかトーンカーブとかWB調整とかシャープネス調整といった編集を全ての情報が残っている状態のRAWデータに対して行うのを現像と称しているのだと思います。

　つまりカメラ内現像というのはPC上の現像ソフトと同じようにカメラで画像を編集した上でJPEG変換できるって事ですよね。メモリーはワークエリアに加えて、色々な設定で現像したものを残すならその分空きが必要なのは当然ですが・・・　

　解像度についてですが、最後にJPEG変換をしたら、同じ圧縮率なら現像した場合（つまり画像の編集もした場合）も、RAW+JPEGのようなそのままでの変換も原理的に同じ解像度だと思いますが。

　能力については、FRだろうがARMだろうが、パソコンのCPUに比べると能力が極めて低いRISKで直結メモリーも少ないし、メモリーバスのバンド幅も狭いでしょうから、速度的には大いに疑問ですし、どうなったかの仕上がりチェックもモニター画面でやるのはかったるいし実用性は？？です。パソコンでやった方が明らかに良いと思うのですが、撮ってすぐ現地で現像しないといけないニーズなんてのがあるのかしらん？　同じ編集処理をいつもしたい人のための究極のお好みパラメーター調整ってことでしょうか。

　時に英文マニュアルがアップされているのは知っていたのですが、私がダウンロードしない内に消えてしまったのは何故なのでしょう？　ベータ版で、どこかが間違っていたのかしらん。（笑）

書込番号：5512753

[Benjamin_H]

一部訂正。私こそ頭がオジヤでした。m(_ _)m
�@RISKじゃなくてRISCですよね。
�Aバンド幅はDDR2対応で十分速いのを忘れてました。自分で↓の方のスレッドに書いたばかりなのに。
�BRISCの能力が低いのは名前のとおり命令数が少ないのでコードが冗長になる上に、クロックも一桁低いためです。

書込番号：5512850

サンプル出てます！

[MADMAX-funkyrider.]

皆様はじめまして、いつもこちらの掲示板おもしろく読ませて頂いております。

当方、SLRは銀塩オンリーでしたが、PENTAX久々の会心作（挑戦的でとても好感がもてます！）、K10Dの登場に乗せられ、近頃どうにも、デジタル移行へと心が動いていました。

そしていきなりですが、先程このK10DにてD-SLRデビューを決意致しました。

理由は↓です。ボディ板にてすごいもの発見してしまいました。

http://www.pentax.co.uk/_uk/photo/products/index.php?cameras&gruppe=digital%20slr&produkt=19095&id=bilder

私的には、かなりナチュラルな絵作りに思え、大変好感が持てます。

当方、デジ一は初めてですので、これからも相談等お願いすることがあるかもしれませんが、皆様どうそ宜しくお願いいたします。

最後に、支離滅裂な初カキコどうぞお許し下さい。

書込番号：5510766

[大歩危小ボケ]

レンズキットのレンズでは力不足ですけど、ご承知ですよね？
DA16-45/4なら十分ですが。

書込番号：5511086

[ズッコケ]

MADMAX-funkyrider.さん はじめまして、ハンドルネームがカッチョイイですね。

もう既に予約はお済みでしょうか、K10DでのD-SLRデビュー戦に期待しています。

私はDs使って約２年で腕前はまだまだですが、今後何かお役に立てたら幸いです。

書込番号：5511207

[MADMAX-funkyrider.]

大歩危小ボケさん

はじめまして、早速の返信有り難う御座います。
いえ、レンズキットではなくボディのみでの購入を考えております。
こちらの板にサンプル情報が出ていなかったので、すぐにお知らせしようとカキコしてしまいました…。
因みにキットレンズでは力不足とは、諸収差が目立つという解釈でよろしいでしょうか？これからも宜しくお願いいたします！

ズッコケさん

＞後何かお役に立てたら幸いです
ズッコケさんのDA14mmカキコを読んで、大変参考になり、そして相当心が揺らいでおります（このレンズの購入意欲がふつふつと…）。ですのですでに大変役に立っていますよ！！
これからも宜しくお願いいたします！！

ところで皆さんはこのサンプルどう見られますか？？

書込番号：5511281

[マクロスキ〜]

＞DA16-45/4なら十分

一枚目の かぼちゃさん がそれですね。
DA16-45ｆ4 はズームでもさすがＤＡ シャープですね。
クイックシフト フォーカスシステム　ＡＦした後、即　ピンとリングを回す事が出来るんですが（シグマ、タムロンですると壊れますので注意） 写りは定評があるのに、ｆ４ というだけで敬遠されるのが、とても残念なレンズです。

超音波モーターが登場するまでは、このズームが標準レンズとしてお勧めなんですが・・・ね(笑）

書込番号：5511292

[大歩危小ボケ]

MADMAX-funkyrider.さん

>因みにキットレンズでは力不足とは、諸収差が目立つという解釈で
>よろしいでしょうか？これからも宜しくお願いいたします！

海外の写真を見ると、解像度が不足する感じです。
K10Dの記事などの写真は、DA16-45/4 をつけているものが多いですし、
公式サンプルでも使用されていますね。
中級機なんだから、DA16-45/4 をキットレンズとしてもいいのな。
安いからかな？

雑誌記事などで、力を出し切れないK10D+DA18-55/3.5-5.6の写真で

比較評価されないか少し心配です。

書込番号：5511568

[mesuke_5131]

70mmがいい感じですね。

書込番号：5512716

[秀吉家康]

＞そしていきなりですが、先程このK10DにてD-SLRデビューを決意致しました。

大正解！
デジタル使ってたら、（減塩に比べての話ですが）画質の悪さにもすぐなれますよ。

書込番号：5514086

[MADMAX-funkyrider.]

皆さん

いろんなご意見ありがとうございました。
これからもよろしくお願いいたします。

秀吉家康さん

あなたの Digital (Fine!!) Art いつも楽しく拝見させて頂いております。
＞デジタル使ってたら、（減塩に比べての話ですが）画質の悪さにもすぐなれますよ。
そうですよね。やはり使い勝手にはかないませんね（本当はフィルム・現像代いらずなのが魅力なのです…）。

書込番号：5515218

[裕次郎1]

サンプルをプリントして、ポートレートの明るさが好きでD80を買いました。K10Dのサンプルもプリントして見ました。なかなか良いですね！
D8を買った頃（10/10）K10Dが発売されていたら悩んだかも！

書込番号：5580425

公式サンプル？

[タイムスリップ]

http://www.pentax.co.uk/_uk/photo/products/index.php?cameras&gruppe=digital%20slr&produkt=19095&id=bilder

書込番号：5510615

[ぱんけーき党]

うおーっ！ついにっv(≧∇≦)v
早速ダウンしますっ！
サンクスです！

書込番号：5510618

[DSボーイ]

ほおーーー

なんか良い感じですね。まだチラッとしか見てませんけど

書込番号：5510648

[ぱんけーき党]

まだ全部見てないけどいいーー！
買いにしました＼（＠＾o＾）／
なんせ・・・潰しじゃない。
自然でいい！いいぞーーーーー
寝れない・・・

書込番号：5510662

[ねねここ]

ヨーロッパの色が出ている感じがしますので、これは思っていたより良さそうな気がします。
自然な透明感が凄い!!　これは売れそう…

書込番号：5510715

[まーくん226]

タイムスリップさんこんばんわ

情報ありがとうございます。
Exif情報を確認したところ
撮影日が9月の2日3日あたりが多いですね

ISOはほとんど100でしたが1枚目は200ですね
1段階では判断出来ませんが100との違いが
分からないのでK100Dと同等くらいのノイズでしょうか

兎に角、ここまでの出来ならば十分でしょう。

書込番号：5510762

[オムライス島]

ああ、これ見て一安心。
ダイジョーブとは思ってたけど、これなら文句なしです。
そろそろWeb上のいろんなサイトでもっとサンプルが出てくるんだろうなあ。
楽しみです。

書込番号：5510811

[マクロスキ〜]

ついに出ましたね　＼（＾o＾）／

標準設定では自然な発色の ナチュラル感が素晴らしい！　何回見ても素晴らし〜〜〜い！

DA70mm シャープですね（横長・女性) 感動もんです。

羊がいっぱいいる写真の右上の屋根にも、かつての D200 のようなシマシマも無く　大安心です(笑）
感度１００は合格ですので、今度は高感度の写真を是非お願いします。

サンプルを見ずに予約してましたが、これでひとまず安心しました　＼（＾o＾）／　キャッホ〜〜！！

書込番号：5510895

[totmasu]

Image%204のおねえさんの写真（DA70）すごい！

逆光の悪条件だけど、シャツや髪の毛が飛んでないし、
シャープだがボケも自然。

これが加工したものでは無いとしたら、RAW撮り不要かも。

書込番号：5510902

[じじかめ]

なかなか良さそうですね。
出来れば、ISO400や800の画像も見たいですね。

書込番号：5510914

[かずぃ]

サンプル情報ありがとうございます。
ISO100と200の写真は僕にとって十分すぎる画質でした。
撮影日付を見るとExifが参照できる写真では9/2〜9/6になっていますね。画像エンジン「PRIME」はこの時点でほぼチューニング済みなのでしょうね。
この機種はパスしようと思っていたけど、グラグラしてきた・・・(^^ゞ

書込番号：5510940

[la-ra6]

やっとサンプル出ましたね！
無謀にもすでに予約していたのでサンプル見てホッとしました。
イイ感じですねぇ〜待ち遠しいー。
ISO400,800の画像も見たいですね。
ペンタックス、K100DもK10Dもイイ感じですね〜

書込番号：5510944

[パスワードが入らない（×_×）]

Exifを見ると通常のJpeg撮りのようですね。（RAW現像したものではないという意味。）解像感もなかなか良さそう。

手ぶれ補正欄が空欄になっていますので、ＳＲを働かないようにしたβ機による撮影でしょうか。

ＤＡ７０も自然な描写ですね。９枚絞りですが、絞りの形がくっきり写ってしまうのはやや残念。円形っぽい絞りにできなかったのでしょうか。

書込番号：5511178

[月並み]

サンプル情報ありがとうございます。

DA70（と思われる）作例ですが、おねいちゃん横撮りも素晴らしいですが、町中のスナップショット（Image 10.jpg）の解像感・色合いもなかなかいいと思いました。

FA77とどちらを行くか悩む〜

書込番号：5511191

[こんたろう2号]

情報ありがとうございます。

予約悩んでいましたが、見ただけでクラクラしてます。初っ端からこれだけのサンプル出してくるとは思いませんでした。

書込番号：5511254

[こんたろう2号]

立て続けにすみません。

やっと全部ダウンロードできました。ぶどうの写真が良いですね。それからレストラン写真の瓦とか木の具合とか車が良いですね。
この調子だと予約しないとしばらく待つこと必至でしょうか。

書込番号：5511263

[houki_]

これってDA70mmかどうかはわからないんですよね？
Exif見ると68mmとかってのもあるし、
なんかのズームで撮ってる可能性ってあります？

203の写真とかはなんとなくはっきりしないように
感じてしまうんですが、ちょっとブレてるとか（自信なし）

書込番号：5511299

[本当はN党（だった？）]

サンプルを見ました。
　「PENTAXに外れはない」と信じて発表当日に予約しましたが、これでまずは一安心です。
　後はDSのコマンドダイヤルが不調なこともあって、いつ発売かが当面の最大関心事ですね。

　前倒ししてクレー!!

書込番号：5511308

[まーくん226]

レンズ情報はPPB3で見れますよ

書込番号：5511314

[マクロスキ〜]

＞これってDA70mmかどうかはわからないんですよね？

Exif情報に出てますよ。
ズームは DA16-45mm 　DA50-200mm
単焦点は DA21mm 　DA70mm のようです。
判らないのもありますが・・・。

書込番号：5511320

[ねねここ]

よく見ると色飽和しやすい赤や緑の色数が多い感じもします。建物と自動車の質感も違って見えるので22bitの影響は大きい感じです…

書込番号：5511359

サンプル出ました

[syabu2]

http://www.pentax.co.uk/_uk/photo/products/index.php?cameras&gruppe=digital%20slr&produkt=19095&id=bilder

書込番号：5510612

[くりえいとmx5]

光ですが中々読み込めません。
全世界津々浦々ダウンロード中でしょうか！

女性のポートレートがやっと一個。
透き通るような画像。

syabu2さん
ありがとうございます。

書込番号：5510650

[写画楽]

羊の群れと女性ポートレートの２画像だけですが（なにせ重たい）、
なかなかいい感じですね。^^

書込番号：5510686

K10Dとシグマ17−70レンズを予約しました

[チョコのパパ]

会社用で、集合写真やイベントや大会風景、顔写真を撮影するためのカメラを探していました。ちなみに現在はオリンパスコンデジです。会社用ですので複数の人間が使う前提です。従って上級１眼ではちょっと使いこなせないので中級１眼を、さらにはパナＦＺやフジ6000などのネオ１も検討しました。
しかし広角や望遠、マクロなどあらゆるシーンに対応が必要というわけで、１眼ということがまず決定。今年この夏までの第1候補は、未発表の新型Ｋｉｓｓ、そしてK10Dが発表になり、これが第1候補に替わりました。
複数の人が使用する前提であり、手振れ補正、ＣＣＤごみ対策、そして防塵・防滴などの安心装備が主な決定理由ですが、手に取ってみたK100Dの質感がＫＩＳＳを圧倒しており、そこが最後の決定要因になりました。（主に使う自分が気に入ったということです)
レンズは望遠とマルチユースを兼ねて、18−200シグマの購入を検討していました。でもシグマ17−70をK100Dで試したところ、接写での明るくきれいな写りに、「これは使える」と、こちらに決まりました。距離18-70域でダブるため、18-200の1本で十分かもしれませんが、両方購入を検討しています。

書込番号：5507861

[ヘンリースミス]

私はペンタの純正、サードパーティ製で20数本のレンズを*istDとK100Dで使っています。デフォルトは、K100D+Sigma17-70です。広角側では明るいし、準マクロ的にも使える万能レンズです。K100Dの手ぶれ補正は強力で、とくに初心者が使うときには重宝するでしょう。

Sigma18-200は購入しましたが、あきらかに描写力に問題がありすぐお蔵入りとなりました。あれほどの高倍率で低倍率並みの描写力があるというのは理屈にあいませんものね。

会社での用途を考えると、K10DよりむしろK100Dの方がよいのではないでしょうか（K10DならK100Dが２台買えますものね）。A3以上に伸ばす機会が多いのでしたらK10Dでしょうが、画像処理に時間がかかる（と推定）でしょうし、ブレにはよりいっそう注意を払わなければならないでしょうし、重くて大きいし．．．などなど。

とはいっても私もK10Dは予約しました。気合いをいれて風景を撮るときはK10D＋単焦点。気軽に持ち出して、旅行や散歩にはK100D＋Sigma17-70との計画です。ポートレイトにはK100D+31mmリミか77mmリミ。K100Dはノイズも少なく、使う人の許容量によりますが、ISO1600でも実用になる場面があります。

ブラインドテストでカメラを選んだら、ペンタックスになると常々思っています。私も銀塩はオリンパスでしたが３年前各社のデジイチを横並びに評価した結果*istDにしました。その後は公私で７台のペンタを買いました。

またペンタを選ぶ人は、ＣやＮの宣伝攻勢をものともしない自己主張をもった人達ですから、お話ししていて楽しい人たちが多いですね。

書込番号：5508182

[EF58いごなな]

やはり高倍率ズームは駄目なんですかね…。
デジ一初心者であっても、やはりちゃんと2本はそろえた方が良いのでしょうか･･･。主目的が
鉄道撮影とレースなので、広い撮影範囲のレンズが欲しいな、とは思っていたんですが。
ニコンのVR18-200mmで撮った写真を見せてもらって綺麗だったので、他のメーカーもいいのかな？と思ったらそうではありませんでしたか。

シグマの17-70mmF2.8-4.5DCMacroと
APO70-300mmDGMacroの組み合わせが予算(20万前後)から言って妥当でしょうか？

書込番号：5509444

[kohaku_3]

>シグマの17-70mmF2.8-4.5DCMacroと
APO70-300mmDGMacroの組み合わせが予算(20万前後)から言って妥当でしょうか？

お見込みの通り！
また、EF58いごななさんの用途ではあまり広角は要らなそうなので、17-70のかわりにタムロン28-75F2.8(A09)ってのでも良いかもしれませんね。

>チョコのパパさん
レンズの選択、画角のダブる2本ですが、良い選択だと思いますよ。

書込番号：5509537

[Y氏in信州]

>ニコンのVR18-200mmで撮った写真を見せてもらって綺麗だったので、
>他のメーカーもいいのかな？と思ったらそうではありませんでしたか。

個体差は別として、NIKONのVR18-200よりもSIGMAの18-200の方がクッキリ、
シャープに写りますよ。ヘンリースミスさんの要求基準が高すぎるのです（笑）。

書込番号：5509587

[偏屈者]

私もSIGMA 18-200mmで十分きれいに写ると思っていましたが、SIGMA 17-70mmで撮影すると、さらにシャキッというかクッキリというか清んでいるというかそんな感じの写真が撮れます。
被写体にレンズの鼻先が付いてしまうくらい寄っても撮影できるMACROも使えますので便利ですね。

画質を高いレベルで追求していくと、どうやらズームは４倍くらいが限界なのかも知れないと感じています。画質の面で評判の良いズームはだいたい４倍以内ですよね。

しかし、18-200mmというズームはオールマイティで一番使いやすいレンズなんですよね。身軽に撮影したいという時は持っていて重宝するレンズであることは確かです。

丁度切れの良い、この↓ラインナップはいかがでしょう？

PENTAX Fisheye 10-17mm ED　←これ画質も良く面白いレンズです。
SIGMA 17-70mm
SIGMA APO 70-300mm

さらに欲を言えば1:1マクロの名玉 TAMRON SP AF 90mm Di F2.8 MACROでもあれば「鬼に金棒」でほぼ何でも撮影できる組み合わせになると思います。

書込番号：5509835

[チョコのパパ]

みなさん、早々に貴重なご意見ありがとうございました。自分の決めた方向性に確信が持てました。

書込番号：5511427