PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

怒涛の比較4連チャン!第二弾 FA43Limited vs DA40Limited

2008/02/07 21:54（1年以上前）

kohaku_3さん

クチコミ投稿数：2530件


F3.5の1	F3.5の2	F8の1	F8の2

どうでしたか、第一弾のお手軽ズームレンズは？
ものすごく難しかったと思います。ヽ(｀◇´)/
画角を変えたのはワザと、です。
露出に関しては、本当に難しかったんです。測光パターンをスポットにすれば結構楽なんですけど、
感じがかなり違っちゃって…
子供撮りの場合は、ほとんどスポットなんですけど。
マルチの場合はものすご～く合わないんですよ、これが。
最初は露出補正していたんですが、そのうちに、いっそのことカメラ任せにしてしまえ！と。
かなりの枚数を撮ったので、露出に関しては似ているものを並べました。^_^;

今日は「怒涛の比較4連チャン!第二弾」として、
ペンタックスの誇るLimitedレンズから、長女43と姫40です。(←年齢じゃないですよ)

DALimi、FALimiともに最初に手にしやすいLimitedレンズだと思います。
まぁ沼の入り口ですね。
画角がかなり近いため両方のレンズを・・・いや、ペンタファンの方は多くの方が両方持っていらっしゃるようですね。

絞り開放値が2.8と1.9ということで、かなり違うため3.5と8.0で撮影しました。
解答方法は昨日と同じで「FA 1-2」とか「DA 2-1」とかでお願いします。

http://www.geocities.jp/kohaku3_2008/fa43da40/43-40.htm

本日もご参加よろしくお願いいたします。<(_ _)>

書込番号：7356645

0点

kohaku_3さん

クチコミ投稿数：2530件

2008/02/07 22:39（1年以上前）

あれっ　リンクが切れてる・・・
失礼しました。<m(__)m>
すぐに作り直します。

書込番号：7356919

0点

kohaku_3さん

クチコミ投稿数：2530件

2008/02/07 22:44（1年以上前）

修正しました。
http://www.geocities.jp/kohaku3_2008/fa43da40/43-40.htm
で画像をクリックすると元画像にリンクします。
よろしくお願いします。

書込番号：7356958

0点

GORAさん

クチコミ投稿数：179件Goodアンサー獲得：2件

2008/02/07 23:00（1年以上前）

　FA 1-1でお願いします。

　はっきり言って2枚目の写真は違いが全くわかりませんでした。
あとから「おんなじ写真を２枚載せてました・・・。」と言われても気づかんです。オラには。
　実は、私DA使ったこと無いんです。FA43はF1.9の割には被写界深度が深いレンズである事はわかるので、3.5まで絞っていると言うことなので１枚目は深度の深そうな方をFAにしました。２枚目は１枚目の雰囲気にわずかでも似たように見えた方をFAにしました。

　DA★16-50とFA★28-70なら私にも違いがわかるかも･･･。(素人でもわかるって･･･。)

書込番号：7357058

0点

alti865mさん

クチコミ投稿数：7件

2008/02/07 23:30（1年以上前）

kohaku_3さん。
またまた参加させて下さい。

どちらも所有していないし使ったことも無いレンズですが
ＦＡは、１－１　かな？
なんとなくですが輪郭がにじんでいる様な気がするので
デジタル対応ではないレンズかな、と思いました。

書込番号：7357281

0点

PRIME信者になりたいかも(☆_-)さん

クチコミ投稿数：24件

2008/02/07 23:32（1年以上前）

えっと、FA１－２でお願いします。
なんとなくです。
ＦＡ４３を持ってますが、こんな感じだと思います。
たぶん、きっと、合ってるといいな。

書込番号：7357297

0点

osamushi1さん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：1件

2008/02/07 23:36（1年以上前）

こんばんは、
FA 2-1 でどうでしょう？

書込番号：7357326

0点

くりえいとmx5さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：46件

2008/02/07 23:42（1年以上前）

FA2-2です。
写画が柔らかい。
3.5はバックのボケ。
8.0は拡大した時の枯葉。

年末ジャンボ外れたのでコレは当りますように！！

書込番号：7357358

0点

Op555さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：5件

2008/02/07 23:52（1年以上前）

こんばんは。
FA43は使った事が無く、DA40はちょっとだけ使った事があるだけですが、、、

FA1-2でお願いします。
F3.5は2の方が、F8は1の方がちょっとカリカリしてるかなぁ、という印象だけです。

書込番号：7357442

0点

reiioenbさん

クチコミ投稿数：24件

2008/02/07 23:57（1年以上前）

FA 1-2 に一票！

書込番号：7357484

0点

NeverNextさん

クチコミ投稿数：1220件Goodアンサー獲得：12件

2008/02/08 00:02（1年以上前）

DA 1-1 で、今度こそ決まり・・・だよね、ね？

書込番号：7357512

0点

ひでぷ～さん

クチコミ投稿数：598件

2008/02/08 00:04（1年以上前）

FA 1-2

f3.5の1は花びらの輪郭が柔らかく写っているように見えます。
f8.0の2はなんとなくFAっぽい。

どっちのレンズも持ってません。

書込番号：7357529

0点

Meister Tさん

クチコミ投稿数：170件Goodアンサー獲得：2件

2008/02/08 00:05（1年以上前）

ふわっとした感じで

FA43mm, 1-2

書込番号：7357530

0点

10CDQ74DNさん

クチコミ投稿数：8件

2008/02/08 00:14（1年以上前）

私も参加させて下さい…(^。^)／
これは簡単？！
DA2-3ですね…

書込番号：7357592

0点

10CDQ74DNさん

クチコミ投稿数：8件

2008/02/08 00:19（1年以上前）

これは答え方が違ってました。
DA2-1です。

書込番号：7357618

0点

蒼隼さん

クチコミ投稿数：37件

2008/02/08 00:38（1年以上前）

すいません、わたしもまぜて下さい。

FA1-1
DA2-2

でしょう？

書込番号：7357723

0点

とっぷくぷさん

クチコミ投稿数：353件

2008/02/08 01:02（1年以上前）

FA1-2でお願いします！
何か引っかけがあるのかなぁ・・・？
（kosoku_3さん？）あっ、いや、何でもないっす！

書込番号：7357835

0点

パスワードが入らない（×_×）さん

クチコミ投稿数：1029件Goodアンサー獲得：3件

2008/02/08 01:17（1年以上前）

またまた、難しい問題を。思いこみで間違えそうで怖いなあ。

FA43lim　１－１　で

色で見ようと思ったけどちょっと自信がない。

F3.5では後の花びらの溶けるようなボケ方で１がFAlim。髪の毛だとよく分かるのになあ。
DA40は芯のあるボケ方で２

F8の方は難しいですね。DA40をK10Dであまり使っていないので、なおのこと。
DA40、解像感のある描写とは逆に解像度はそれほどでもない、と認識してます。等倍で見ると何となくボヤッとしていたり。
１の方が背景の細かい枝まで手抜きせずに描写しており、空気感を感じます。よってFAlimかと。

書込番号：7357891

0点

三井楽町さん

クチコミ投稿数：122件

2008/02/08 01:58（1年以上前）

KOHAKU3さん
こんばんは＾＾

第一弾はやっぱり惨敗でしたよ～

こりずに参加しますね＾＾

FA2-1

でお願いします。

書込番号：7358023

0点

ギターくんさん

クチコミ投稿数：15件

2008/02/08 02:40（1年以上前）

FA2-1だっ！！！！

怒ってるんじゃなくてムキなってます。。。笑

書込番号：7358110

0点

macpacさん

クチコミ投稿数：109件

2008/02/08 03:11（1年以上前）

FA　2ｰ2

書込番号：7358150

0点

この後に42件の返信があります。

ナイスクチコミ35

返信53

怒涛の比較4連チャン!第一弾キットレンズvsシグマ18-50(安い方)

2008/02/06 23:05（1年以上前）

kohaku_3さん

クチコミ投稿数：2530件

カカクコムでのK10Dのランキングが下がってしまいました。(>_<)
ここで一発少しでも上げるために（というわけでもないですけど）またまたまたまたやってみました。

今回は「最初のレンズは何がいいですか？」という質問に多い答えとして、こちらの板でも
良く出ているキットレンズ
smc PENTAX-DA ズーム18-55㎜ F3.5-5.6 AL　と
シグマのＷズームの片割れ18-50mm F3.5-5.6 DC を作ってみました。

http://www.geocities.jp/kohaku3_2008/kitlens/kitlens.htm

いつも作る方としては、めっちゃ難しい！と思って作るのですが、
さすがに皆さんは正解率が高い！！！
ということで、もの凄く難しくしました。
ワイド側開放、Ｆ8、テレ側開放、Ｆ8の4つの画像を全て当てていただくというものです。

「キットレンズに興味ないや・・・」などと言わずにお参加願います。<m(__)m>

また、「どちらが好きか」　とか　「こちらのレンズはココが良い（悪い）」等のお言葉を添えていただきますとさらに嬉しいです。

もしかしたら、今後初デジイチを購入される方の最初の1本の参考になるかも、です。
では、よ(^o^)ろ(^o^)し(^ ^)くぅ(^-^)ﾉﾞ

書込番号：7352797

0点

ひでぷ～さん

クチコミ投稿数：598件

2008/02/06 23:19（1年以上前）

ペンタ 2-2-1-1

うっ!ぜんぜん分りません。DAのほうが派手な写りのような気がします。
シグマはまともに使ったことがありませ～ん。
あ。ラピッドさんに怒られちゅう(笑)

DAは僕の初めの1本でした。

書込番号：7352892

1点

ME superさん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：8件

2008/02/06 23:23（1年以上前）

一発勝負！
ペンタックス１－１－１－２
シグマは色があっさり目なので．．．

書込番号：7352921

1点

GORAさん

クチコミ投稿数：179件Goodアンサー獲得：2件

2008/02/06 23:35（1年以上前）

　ペンタ１－１－２－２の様な気が･･･。どちらのレンズも使ったことはないのですが、使ったことがあるシグマのレンズは純正と比べて、露出がオーバー目でコントラストがはっきり出る印象があったので。
　ただどれも露出と構図が微妙に違うので、私の様な素人目にははっきり言って判りませんね。ムズカシすぎます。

書込番号：7353011

1点

PRIME信者になりたいかも(☆_-)さん

クチコミ投稿数：24件

2008/02/06 23:36（1年以上前）

ペンタックス１－１－１－２でお願いします。
どちらも使ったことはないですので、シグマは少し黄色に転ぶ？というイメージで決めてみました。
標準ズーム持っていませんので参考にいたします。

書込番号：7353017

1点

ギターくんさん

クチコミ投稿数：15件

2008/02/06 23:43（1年以上前）

ペンタが2211だと思いまーす！
ちなみに僕はK100DレンズキットとFA35使ってまーす！

難しことは全くわかんないですけど、花びらと背景のつなぎ目？？がキットっぽい！

書込番号：7353051

1点

NeverNextさん

クチコミ投稿数：1220件Goodアンサー獲得：12件

2008/02/06 23:45（1年以上前）

これは簡単ですね。
って、両方とも持っていないのにいい加減な･･･^^;

まあ、ペンタ＝1-1-1-2 で決まりでしょう。（笑）

違っていたら、大声で笑ってください。♪

書込番号：7353057

1点

カメラ好きのLokiさん

クチコミ投稿数：1583件Goodアンサー獲得：13件

2008/02/07 00:12（1年以上前）

ペンタ１－１－２－２

　グループ分けするに当たって・・・色で見ると1-1-1-2だけど・・・微妙にアングル（立ち位置）が違うから、光線の加減を考慮して＆フレームのサイズ（画角）も加味して1-1-2-2としようかな。等と考えて、結果・・・上記のようになりました。最後に、どちらのグループをペンタとするかですが、濃く色が出るほうをペンタとしてみました（実はどちらも使ったことないので＾＾；）

書込番号：7353217

1点

くるめっこさん

クチコミ投稿数：14件

2008/02/07 00:26（1年以上前）

ペンタックスが！ 2-1-1-2 ！？
こんなん、でました！
第二弾はどんなレンズが来るのか楽しみですね～！

書込番号：7353276

1点

三井楽町さん

クチコミ投稿数：122件

2008/02/07 00:31（1年以上前）

kohaku3さん

こんばんは＾＾

手持ちの17-70mmのイメージで予想ですが、

ペンタ１－１－１－２
でお願いしますぅ。

書込番号：7353311

1点

mgn202さん

クチコミ投稿数：552件Goodアンサー獲得：14件

2008/02/07 00:36（1年以上前）

どちらも使ったことありませんのでわかりません。。。
ですが、私もPENTAX1-1-1-2で。
同じ条件なら少し暗めに（濃い色が強く）でるのが
PENTAXではないかと。

書込番号：7353334

1点

チョア！さん

クチコミ投稿数：945件Goodアンサー獲得：13件

2008/02/07 00:41（1年以上前）

kohaku_3さん　こんばんわ

面白い企画をされているのは存じておりましたが、今回初参加させていただきます。

PENTAX　1-2-2-1

書込番号：7353365

1点

kohaku_3さん

クチコミ投稿数：2530件

2008/02/07 01:02（1年以上前）

皆さま　ご参加ありがとうございます。m(__)m

ところで、今回はレンズ8本を持って温室内をウロウロしながら手持ちで撮りましたので、
画角等かなりアバウトです。
1本のレンズで何ヶ所かとって、レンズを替えてまた何ヶ所かとって、という感じです。
光の角度も異なっているかもしれません。立つ場所なんかは大変いい加減です。
今までのように三脚を使っていないので、その辺も考慮に入れてくださいね。

あっ、あと、4つともの解答ではなくて、わかるモノだけでもいいですよ。
例えば「テレ側F8はペンタ2」とか。
更なる参加者募集中です。

意外と両レンズとも持っていらっしゃらない方が多いですね。
さすが沼のお人たちです。ヽ(｀△´)/
ところで、両レンズの優劣や好みってつけられますか？両方ともダメ？

レンズ8本ということは・・・
題名の通り4日連続で行いたいと思います。

書込番号：7353461

0点

たてはるさん

クチコミ投稿数：517件

2008/02/07 01:20（1年以上前）

う～ん。

なにを手がかりにするかなあ。

画角で判るかと思ったんだけど中央の被写体との距離が少しずつ違うからなあ。

画像の明るさでいくと１－１－１－２がグループみたい、また解像の傾向も共通してそう。拡大してみると少しあまい。
それでも１８ｍｍのＦ８は区別がつかない。１は上向きすぎるから露出の傾向で判断もできないし。でも色はペンタっぽい。
よし、このグループをペンタと見た。

書込番号：7353524

1点

パスワードが入らない（×_×）さん

クチコミ投稿数：1029件Goodアンサー獲得：3件

2008/02/07 01:25（1年以上前）

難しいですねえ。シグマは持ってないし、ペンタは持ってるけどあんまり使ってないし。

収差とか同列に比較できないように、構図やピントがまちまちですしね。

えいやっ

ペンタ　１－２－１－１

最初は周辺光量落ちで１
残りは色味（シグマは寒色系？）で判断

書込番号：7353543

1点

♪ケセラセラ♪さん

クチコミ投稿数：22件

2008/02/07 02:46（1年以上前）

>kohaku_3さん、こんばんわ！

初参加させていただきます！
個人的には、ペンタ２－２－１－１かなと思いました。
両レンズとも持っていないのですが、シグマは寒色系の印象、
ペンタはうちが持ってるのはＫ１００Ｄですが、若干黄色より？
ってイメージなので、このような形にしてみました。

公式サイトを確認すると

DA18-55mmF3.5-5.6ALは画角76～29
Σ18-50mmF3.5-5.6DCは画角69.3～27.9

となっていたので、わかるかなと思ったのですが、
余計ちんぷんかんぷんになってしまいました＾＾；

書込番号：7353686

1点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2008/02/07 04:18（1年以上前）

SIGMAの画角は、じぶんのところのSDシリーズ(換算1.7倍に近いはず)に合わせているので、狭く表示しているだけです。
近接はともかく、無限遠の画角は焦点距離だけ見ればよいので…。

えっと、参加しておきます。

SIGMAが2-2-1-1です。
α-7 Digitalでサンプリング(SIGMAの18-50 F3.5-5.6 DC)してある倍率色収差に着目してみました…が、撮影距離が違うと一致しないし、個体の差もあるだろうから、実はよくわかりません！

書込番号：7353763

1点

「み」さん

クチコミ投稿数：598件Goodアンサー獲得：7件

2008/02/07 07:20（1年以上前）

kohaku_3さん

僕はあまり比較は好きではありませんが．．．．．．

比較をするならせめて画角は同じ所を撮って欲しいと思います。しかもＡＥで撮っているとなると画角の違いから来る露出の変化も出てくるでしょう。そうするとレンズの違い以前の様に思います。

書込番号：7353927

2点

とっぷくぷさん

クチコミ投稿数：353件

2008/02/07 07:50（1年以上前）

う～～～～～～ん・・・・
ペンタ　１－１－１－１
広角開放だけは、当たってると良いのですが・・・・

書込番号：7353983

1点

GAO_chanさん

クチコミ投稿数：17件

2008/02/07 08:39（1年以上前）

kohaku_3 さんこんにちは．子供がkohaku_3さんと同じ年頃で，いつもブログ楽しく拝見してます．

そんなはずはないと思うのですが，Pentaxが 1-1-1-1 のような気が．．．

かなり稀な両方持っている人ですが超超超ド素人なのでご容赦ください．

書込番号：7354070

1点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2008/02/07 08:49（1年以上前）

あてずっぽうですが、全部２がペンタックス。(^.^)

書込番号：7354089

1点

この後に33件の返信があります。

ナイスクチコミ14

返信15

やはりほしい　AF微調整メニュー

2008/02/06 15:30（1年以上前）

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件

現在K10Dを所有しております。K10Dの完成度は素晴らしいですね。
昨年ファームウェア 1.10 の「うらメニュー」がネット上で話題になったとき、私も驚喜してAF調整を行いました。
後ピンだったK10DのAFがどうにか被写界深度内に収まるようになりましたが、各レンズの平均値を設定するとやはりジャスピンとまではなりません。
※解放の近接撮影だとかなり不満

各レンズの調整値は以下のとおりです
DA21mm + 90
FA28mm +120
FA35mm + 90
FA43mm +120
FA50mm + 60
FA77mm +150
FA135mm +150
SP AF28-75mm + 90
DA18-55mm +- 0

AF微調整が必要な私にとって1.10以上のファームアップは封印してしまいました。
SDMレンズを使用したくても、1.10のファームウェアは対応していないようで購入に踏み切れません。
※ステージ撮影が多いため DA*50-135mm が欲しいのです。

ペンタックスへ要望を出しましたが、
「現在のところファームアップで対応する予定は無いが、要望については担当部署に回付する」
との答えを頂きました。

istDSが後継機がでてもファームアップで istDS2 と同等の機能を実現させたように K10D でも実現させて欲しいものです。
ユーザーを大切にするペンタックスですので、K20D が発売されてしばらくして対応しそうな気がしますが・・・。

上記の調整値ですが、あまりにも + 側へ振れすぎていると思いませんか？
DA18-55mmはさすがにデジタル専用だけあって調整値 0 ですが、DA21mm は +90 もあります。
FAレンズに至っては +150 というとんでもない値になっています。
ボディーのAFユニットに狂いがあるのではないかとさえ思います。
※ DA18-55mm の個体が前ピンだったということも否定できません。

istDS ではほとんど気にならなかったフォーカス精度ですが、K10Dでは不満です。
画素数が 6Mから 10Mになり、高精細ゆえに気になるというレベル以上の後ピンです。
SR の動作するクリアランスの影響もあるかもしれません。

参考にしたいので「うらメニュー」で調整された方の調整値を教えていただけませんでしょうか。

書込番号：7350944

3点

jackiejさん

クチコミ投稿数：1270件Goodアンサー獲得：8件

2008/02/06 16:14（1年以上前）

画素数が増えたK20Dではさらに不満が出てきそうですね。
開放絞りで使えるAFを搭載してくれるのはいつのことでしょう…。

書込番号：7351060

0点

左馬ノ助さん

クチコミ投稿数：126件Goodアンサー獲得：1件

2008/02/06 18:43（1年以上前）

私なんか開放絞りで使う時ほど　条件きついですね！　画質の荒れが気になるほど感度を上げたくなくて　シャッター速度を少しでも稼ぎたいとき　暗くてマニュアルでさえフォーカスが難しいです　カメラも大変でしょうね（笑！）
ところで　被写体をクロースアップする目的で撮影するとき　開放絞りでシャッター切りますか？　私はレンズや距離にもよりますが　半分から一段絞りますけど　開放絞りは無いかな？　
良くカメラにレンズを装着した写真を見かけますが　無理に開放絞りで撮って　レンズ前玉にピンが来ていて　カメラボディーはぼけてる何て写真は何だかな～と思います。せめてボディーのペンタックスのロゴまではピンが来てた方が良いような.....
好みかな～？　ご免なさい。
　　

書込番号：7351521

0点

安中榛名さん

クチコミ投稿数：2654件Goodアンサー獲得：154件

2008/02/06 19:37（1年以上前）

うちの、K10DGP(ファーム1.30)では、開放絞りで近距離撮影しても、うちにあるAFレンズなら、大体合います。暗いところでたまに外すぐらいですよ。
一度1.30にアップをしてみるのは、いかがでしょうか？　SDMのDA★レンズを使いたいなら、なおさらです。
どうしても、うらメニューを使いたい場合は戻せる方法もあるようなので・・・自己責任でどうぞ。

書込番号：7351725

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件

2008/02/06 20:49（1年以上前）

jackiejさん
　K20DではAF微調整があるので今ほどの苦労はなさそうです。
　半年ほど様子を見てファームアップで実現しそうにないなら
　買い換えも考えていますよ。

左馬ノ助さん
　柔らかい雰囲気で撮りたい時など解放をよく使います。
　少し絞ると点光源が丸くならない時などなおさら解放にしてしまいます。
　まぁ、MFにすればすべて解決なんですが・・・。
　あとステージ撮影ではぶれた写真を防ぐために深度よりはシャッター速度を
　稼ぎたいので解放を使ったりします。

安中榛名さん
　はい。戻せるファームも大事に手元に置いてあります。
　安中榛名さんも 1.30以前はピントに不満があったのでしょうか？
　レンズ毎にバラバラな調整が必要な状態で 1.30へアップしても
　解決しそうにないため躊躇しています。
　後半年ほどペンタックスの動向をみて 1.30 へアップするかどうか決めたいと思います。

書込番号：7352022

0点

安中榛名さん

クチコミ投稿数：2654件Goodアンサー獲得：154件

2008/02/06 21:24（1年以上前）

私のK10Dは、グランプリパッケージで、1.30で出荷されているので、うらMENUで調整などしたことがないのです。
でも、delphianさんのように、AFでレンズごとにばらついた恒常的な前ピン後ピンで困ったことがないのです。やや暗い屋内などでの微妙なピンズレというのはありますが・・・

1.30にすると、AF精度が上がったという話も結構あるみたいなので、試されるのもよいのではないでしょうか？　

書込番号：7352190

0点

メシタノホソビさん

クチコミ投稿数：116件

2008/02/06 21:32（1年以上前）

delphianさん

その数値群から判断しますと、とても規格内といえる数値からは逸脱していると思われます。
一度、ペンタックスにＡＦ点検・調整を依頼なさることをお勧めします。

その上ですが、一眼レフのＴＴＬ位相差検出方式は、当然撮影レンズが光学系に入りますから、歪曲収差や色収差その他でレンズごとにＡＦにずれが出ますから、明るいレンズを開放で使うことも想定されるＫ１０Ｄのユーザーを考えたとき、ＡＦ微調整機能はファームウエアで取り入れていただきたいです。

書込番号：7352229

2点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件

2008/02/06 22:03（1年以上前）

安中榛名さん
　なるほど。当初から 1.30なんですね。
　恒常的なピンずれに困ったことがないのは正直うらやましいです。
　1.30・・・試してみようかなぁ。

メシタノホソビさん
　やはりそう思われますか？
　2007/02 手にしてシャキッとした写真が撮れず自分の腕のせいにしていましたが、
　後ピンに気づいて厳密にチェックしてみると最初の投稿のとおりだった次第です。
　その後に「うらメニュー」の事を知り、調整しながら使用していました。
　保証書の日付を明日にでも確認してみます。
　期限内であるようなら調整に出してみようと思います。

　> ＡＦ微調整機能はファームウエアで取り入れていただきたいです。

　強く同意します。

書込番号：7352409

2点

常にマクロレンズ携帯さん

クチコミ投稿数：2390件Goodアンサー獲得：18件

2008/02/06 22:19（1年以上前）

サービスセンターに依頼される場合受付けに
ソフト（裏メニュー）で調整するのではなく、メカ（AFセンサーの位置？）で調整するように言われるほうがいいです。
私の場合本体だけだったのですが、どのレンズで調整されたのかわかりませんが、+80になって帰ってきました。
メカで調整しないとレンズごとに調整しなければいけないので現状と変わらないです。

書込番号：7352516

0点

uss_voyさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：3件

2008/02/06 22:29（1年以上前）

ファームアップ等、なんらかのAF調整機能追加は必要だと思います。

そうじゃないと、増え続けるK10Dの中古機がうかばれません。
買い手を待つ中古のK10Dが可哀そうです。

書込番号：7352563

1点

jackiejさん

クチコミ投稿数：1270件Goodアンサー獲得：8件

2008/02/06 22:31（1年以上前）

レンズシステムを含めて
開放絞りで使えるように
K20Dではやってほしいですね。
はじめからユーザーに任せる姿勢からみると
技術的にできないのでしょうね。

まあそのためにすばらしいプリズムがあるのですから
もっとピントの山がくっきりわかるようにしてほしいです。

書込番号：7352576

1点

パナカナさん

クチコミ投稿数：344件Goodアンサー獲得：4件

2008/02/07 02:07（1年以上前）

せっかくユーザーの声にこたえて，裏メニューを表化したとたん，「AFが技術的に出来ないからメニュー化してユーザー任せにした」などと嫌味を言われるなんて。。

メーカーもうかばれませんね。

書込番号：7353633

1点

メシタノホソビさん

クチコミ投稿数：116件

2008/02/07 09:03（1年以上前）

ＡＦ微調整機能を持つ機種は、

ペンタックス：Ｋ２０Ｄ
ニコン　　　：Ｄ3、Ｄ３００
キヤノン　　：ＥＯＳ－１ＤⅢ

書込番号：7354116

0点

くらくら３３３さん

クチコミ投稿数：575件Goodアンサー獲得：35件

2008/02/07 14:12（1年以上前）

delphianさん、こんにちは。

Ｋ１０Ｄのピンずれは気になりますよね。
ボクも最初は腕のせいにしてたんですが、ここでピンずれのチェックシートなるものを知り、チェックしたらわずか後ピンだったことが分かったんです。
ＤＡ☆レンズ使用の1.30へバージョンアップしたあとだっただけに、ここのおかげでうらメニューに入ることも出来、ＤＡ☆レンズも快適に使用出来るようになりました。

1.30でもうらメニューに入ることは出来ます。あくまでも自己責任で。

現在、いつでもうらメニューに入れるように下記のそれぞれのデータが入った２つのＳＤカードを保管しております。

①1.30正規バージョン　→　1.30うらメニューバージョン
②1.30うらメニューバージョン　→　1.30正規バージョン

それぞれ２５６ＭＢの小容量ＳＤに。

各レンズＡＦ調整が出来るＫ２０Ｄが届いたら、もうＫ１０ＤはＭＦレンズ専用として使い分けていくだろうと考えています。

書込番号：7354980

1点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件

2008/02/07 15:50（1年以上前）

みなさん RES ありがとうございます。
わずかに保証期限を過ぎており、無料での調整はあきらめました。

くらくら３３３さん
　私も両方のファームウェアを所有しております。
　さらに Ver1.00 以外のすべてのバージョンも所有しております。
　裏メニューに入れる 1.30は結局 1.10のヘッダー部分を書き換えて 1.30と
　見せかけているだけのものですので、根本的な解決にならないと思いファームアップはしていないのです。
　レンズを交換するたびに正規1.30 ←→ うら1.30 を行き来して調整するのも現場では無理ですので・・。

やはり前回投稿したとおりファームアップでAF微調整が実現されるのを期待して待ち、叶わないなら K20Dを購入して K10Dは調整範囲が同一のレンズ専用にします。

書込番号：7355185

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件

2008/03/28 15:19（1年以上前）

古いスレッドを掘り起こしてしまいますが、K10Dの AF の件で進展がありましたので、コメント頂いた方々へのお礼も込めて顛末を報告します。

K10D でレンズ毎にAF調整して持ち出すのに疲れ、結局 K20D を購入してしまいました。
K20D では調整無しでも殆どのレンズが深度内に入り驚喜しました。
感激しましたがこれが本来の AF機の姿なんですよね。
初期状態でも十分でしたが、レンズ毎により追い込んだAF調整をして、自分なりにかな～り満足できる状態です。

本題はここからなのですが、わずかに保証が切れていてあきらめていたのですが、色々な機種の保証書を整理していたところ K10D は５年保証に加入している事がわかりました。
パニックになっていて忘れていたんですね。
ダメでもともと。１年で128,000円が捨てられるかっ！　の勢いで
うらメニューで AF調整値を 0 に戻してファームウェアを 1.30 へアップし販売店へ。

常にマクロレンズ携帯さん　からアドバイス頂いたとおり

・かなり後ピンで１ｍ程度の撮影距離では深度内に入ってこない
・ソフトウェア調整はさんざん試したが限界である
・ソフトウェアでの調整ではなく、ハードウェアでの調整を希望する

上記の内容で修理に出したところ、２週間で戻ってきました。
修理票へは

　○特別無料修理
　○オートフォーカス後ピンのため、交換しました
　○鏡箱関連部品

となっており、AFユニットごと交換した様です。メシタノホソビさんの仰るとおり、やはり異常な状態だったんですね。

で、試写したところ驚きました。同じ K10D とは思えないほどピントがきます。
調整値が最大最小の両レンズで試しましたが、解放でも深度内に十分入っています。これなら常用できます。
　※厳密にいえば近接時に数mm外れていますが、問題ないレベルです。
まだ数枚の試写ですので、数日持ち出して評価を行います。

ここからは推測なのですが、グランプリパッケージの K10D がピント問題を殆ど抱えていないのを考えると、AFユニットに改良があったのかもしれませんね。
今回の修理でそのユニットに交換されたのではないのかな。

復活した K10D のおかげで２台体制時の組み合わせが
　K10D + istDS　※頻繁に AF調整していた頃
　　↓
　K20D + istDS　or　K20D + K10D　※持ち出すレンズによりどちらか
　　↓
　K20D + K10D　 ※新体制

になりそうです。２台体制時、操作に戸惑わなくなるで良しとします。

しかし K10D に問題がなければ K20D 購入の資金で DA★レンズが買えたかと思うと複雑な思いです。

アドバイス頂いた方々、ありがとうございました。
これでこのスレッドの締めくくりにさせて頂きます。

書込番号：7598568

3点

ナイスクチコミ24

返信8

防湿箱は必需品です。

2008/02/04 12:52（1年以上前）

生涯ペンタ党さん

クチコミ投稿数：246件

防湿箱は、レンズ保護には絶対です。以前にレンズ２、３本の頃はほっておいたら見事にカビが付き、修理に出したが５～６，０００位取られました。それでも一度ついたレンズは又出る可能性があるそうです。それ以来１５年くらいなりますが３０本のレンズは全然カビは付きません。２台所持しますが常時湿度を５０パーセントくらいに保ちます。

書込番号：7340889

5点

hide2008さん

クチコミ投稿数：3件

2008/02/04 13:28（1年以上前）

お薦めの防湿箱がありましたら，メーカーと型番をお教えください．

書込番号：7341029

3点

silver_surferさん

クチコミ投稿数：3件

2008/02/04 16:58（1年以上前）

小生は、銀塩カメラ、レンズ、ビデオカメラをよくスーパーの鮮魚や野菜輸送でしようする発泡スチロールの箱にシリカゲルを入れて保管しております。
箱は3-4年おきに取り替えてシリカゲルも様子をみながら取り替えて（２－３年おき）、10年以上レンズにカビが生えることはなく、カメラも正常に動作しております。
この方法は、よく大学の研究室のデシケーターの代用として使用している方法ですのでお財布には優しいと思います。
ご参考になればと思います。

書込番号：7341673

4点

里いもさん

クチコミ投稿数：39975件Goodアンサー獲得：3795件

2008/02/04 17:09（1年以上前）

こんにちは
防湿庫は安いレンズ一本分で買えます、しかも電気代はごくわずかです。

カビはコーテングに生えるため、カビを取るとコーテングも無くなってしまいます。

使用してるものは　http://www.toyoliving.co.jp/

オークションなどで、格安に売られています。

書込番号：7341723

0点

生涯ペンタ党さん

クチコミ投稿数：246件

2008/02/04 18:24（1年以上前）

hide2008さん
メーカーは、東洋リビングのオートドライボックスです。レンズのカビの苦い経験から是非お勧めです、常時通電しても電気代はいくらもかかりません最初は東芝の小型を買いましたが、これが常時作動音がして、東洋リビングは大型に変えました。２台買って２０年程使用しますが作動音は無く不満はありません。大、中、小があります、大きさは将来レンズ、カメラなどが増えるなら大は小を兼ねるですね。レンズのカビ怖いです、カビ付かせたら売るにも売れません。
今の時期や、北国は別として九州など夏、梅雨時は湿度は７０～８０パーセントに上がります、もっともカビの好む条件でしょう。防湿箱では４０～５０パーセント以下でセットしたら大丈夫です。これはメーカーの押し売りではりません、長い経験からのお勧めです。

書込番号：7342016

5点

水瀬もゆもゆさん

クチコミ投稿数：1512件Goodアンサー獲得：30件

2008/02/04 19:21（1年以上前）

ハクバのE-ドライボックス105を使っています。
この値段で扉が上下2つ付いてるのがこれしかなかったので…

書込番号：7342225

4点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2008/02/04 22:59（1年以上前）

　私は23年間、保存状態も必ずしもいいとは言えない条件下でカメラとレンズを放置していましたが、カビ等は一切生えませんでした

　・・・が、最近、カメラ関係の品が増え過ぎて、整理の意味合いがかなり強い動機で、東洋リビングの光触媒付きの防湿庫を購入しました。

　そして後日、嫁から衝撃的な一言・・・

「怒らんといてね、実は、90マクロ、（保管していた1.5m位の高さの棚から）、畳に落っことしちゃった！」

・・・ridinghorse家、防湿庫、購入、大正解・・・。

書込番号：7343452

1点

東京Cityさん

クチコミ投稿数：81件

2008/02/05 00:15（1年以上前）

先日までROM人間で、昨日より本掲示板に仲間入りさせて
頂きました東京Cityと申します。
皆様には多くを学ばせて頂き感謝しておりますので、
今度は浅学ながら小生の知識がお役に立てればと思い書き込ませて頂きました。

生涯ペンタ党先生のお話のように、出来れば防湿庫が最適かと思います。
私もミノルタの銀塩とハンディカムをカビにやられてしまい
その後は\2,000程度のドライボックス（ナカバヤシ製）に乾燥剤を入れ
コンデジ・ハンディカムを保管しておりました。
乾燥剤と一緒にカビ防止剤を入れておくのが、より効果的かと思います。
余談ですが、知人のアマチュアカメラマンは、クーラボックスに乾燥剤を入れて
望遠系のレンズを保管しているそうです。

私はK10Dの購入を機に防湿庫(東洋リビングのオートドライ)を購入しました。
購入にあたっては、東洋リビングのアウトレットショップが安いと思います。
A･B･C等のランクがあり、キズや凹み等気になさらない方にはお勧めです。
ただ、比較的小型の防湿庫はやはり人気があるようで、すぐに売り切れてしまいます。
よって、ご購入を検討されている方は、面倒ですが日頃からWebをcheckする必要があります。
メーカ直送で送料無料ですし、当然保証(5年間無償保証)も付きます。
https://www.toyoliving.co.jp/shopping/tkxcgi/shop/shop_index.cgi

ドライボックスの場合、置く場所にも注意が必要です。(ケースバイケースです)
外壁に接する壁に置くのは、この時期結露の影響がありお勧めしません。
また、部屋の角も風通しが悪いです。
水周りに接した壁(浴槽・洗面に接する壁）も湿度は高めになります。
部屋と部屋を仕切る壁に接して置くのが良いようです。(経験上)
ドライボックス乾燥剤の効き目が落ちてくると、風が通らない分湿気が停滞しますので
日の良い時に、中身を出してケースごと風を通した方がいいみたいです。

防湿庫はほぼ無音で、電気代は一日1円程度だそうです。
また、平均10年以上は持つそうなので、2万円で購入されても年割りにすると
2000円程度となります。
ガラス張りで中身も見えますし、扉なので出し入れも容易です。

但し、
防湿庫もドライボックスも既にカビているものを一緒に入れるのはご法度です。
中古でレンズを購入し、『怪しい・・』というのもは、ジップロック等にカビ防止剤と
一緒に個別に入れておきます。
また、カメラを使用したら、トレシー等で手垢を拭くのも大切です。
カビは浴槽同様、垢を好むそうです。

取りとめもなく長くなり申し訳ございません。
何かの役に立てれば幸いです。

P.S.
皆様のような達人方も
私のようなサンデーカメラマンも
写真を愛すれば自ずと自機を労わる様になりますね。
日頃からカメラを使えないサンデーカメラマンには防湿庫は
買って損はない品だと思います。
一眼以外に、コンデジ、ハンディカム、DVテープ、保存用CD、ブランド時計も
保管出来ますから。

書込番号：7344029

1点

bunny2さん

クチコミ投稿数：228件Goodアンサー獲得：2件

2008/02/05 00:46（1年以上前）

生涯ペンタ党さん
こんばんわ
唐突なスレでびっくりですが乗りました。

一年でレンズ５本となり、バッグに入れっぱなしなのに、
防水・防塵はボディとレンズ１本だけ。
心配になり、考えた挙句この年始に
東洋リビング製ｵｰﾄｸﾘｰﾝﾄﾞﾗｲＥＤ－１００ＣＤを
amazon系サイト上のJosin webから税込38.9kで入手しました。
難あり品でよかったのですが、メーカーアウトレットは思いつきませんでした。
容量的にはたぶん数年先まで余裕です。

メーカーによるとカメラ・レンズ等は最適湿度34%～46%と言っています。
ダイアル設定したらあとはおまかせで、ズボラな私にはぴったりです。

書込番号：7344218

1点

ナイスクチコミ0

返信6

ようやく購入しました

2008/02/03 22:47（1年以上前）

SONY-MORAさん

クチコミ投稿数：49件

本日ようやく購入しました。ｋ１００からの乗り換えです。
マップカメラにて、バッテリーグリップ（D-BG2）と同時購入で
８４８００円です。
もう少し待てば、さらに下がりそうでしたが在庫が無くなってはと思いつつ、
ＳＯＮＹからも新型の発表（α３５０）もあり、心が動きましたが
欲しいときが買い時、現在所有しているペンタのレンズも流用できることもあり
購入しました。現在は、バッテリの充電中ですが、今から何をとるか楽しみです。

書込番号：7338659

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2008/02/03 22:51（1年以上前）

SONY-MORAさん、こんばんは。
K10D購入おめでとうございます。
K100Dからの買い替えですね、私と同じパターンです。
かなりお買い得な買い物だったようで、タイミングもばっちりですね。
操作性は格段によくなってます。
K10Dでこれからも楽しんでくださいねぇ。

書込番号：7338688

0点

ららいさん

クチコミ投稿数：3件

2008/02/03 23:58（1年以上前）

SONY-MORAさん
私も本日、同店で購入(Ｋ１０Ｄボディ)しました。
Ｋ１００Ｄを買ったときよりも
安い値段で上級機を買えたので、十二分に納得プライスだと思っています。
棚には、ぱっと見８台前後置いてありました。

早速、Ｋ１００Ｄと比較したのですが
まず、ＡＦの駆動力の違いを感じました。
レリーズラグやミラー消失時間・ミラーの静動さも大分違い
「やはりＫ１００Ｄの上級機」と感じました
バッファも容量が大きいので、ＲＡＷ撮りでイライラしなくてすみそうです
自分も週末が楽しみです。

書込番号：7339196

0点

くりえいとmx5さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：46件

2008/02/04 10:33（1年以上前）

SONY-MORAさん、ヨウヤクご購入おめでとうございます。
新型への気持ちは分かりますがキリがないですもんね。

ららいさんも十二分に納得プライスでご購入おめでとうございます。

内も外も上級機のフィーリングでしょう！
設定の内容もいろいろお楽しみ下さい。

書込番号：7340453

0点

ぼんまさん

クチコミ投稿数：381件Goodアンサー獲得：1件

2008/02/04 13:56（1年以上前）

Ｋ１０Ｄ（Ｋ２０Ｄ）用のＢＧはボディーとの一体感があって
私は気に入ってます。ＳＤなんて入れなくていいから、乾電池も・・・・
っていう意見もありますが、２本入れれば内蔵ストロボをよほど多様
しなければ、切れる心配もないと思います。長期良好は充電器は必須でしょうし。
何より、ＢＧを付ければ「縦位置撮影」が急増すること請け合いです^^
いい買い物をされましたね！

書込番号：7341118

0点

SONY-MORAさん

クチコミ投稿数：49件

2008/02/05 01:15（1年以上前）

やむ１さん、くりえいとmx5さん、ぼんまさん
返信有難うございます。
昨日買って充電も終わり、試し撮りを室内で行っていたのですが
ららいさんがおっしゃる通り、個々の質感がＫ１００Ｄとは違います。

バッテリグリップ装着時は少し重いかなとも思いましたが、
この重さで逆にブレ防止に脇も固まり良いかと。
また、最近老眼も進んでいるためＫ１００Ｄはペンタミラーでしたが、
Ｋ１０Ｄはペンタプリズムのためかなり見やすく、
選択は間違っていなかったと思っています。

ららいさんも昨日お買いあげとのことで、お互い週末が楽しみですね。

書込番号：7344385

0点

くりえいとmx5さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：46件

2008/02/05 10:42（1年以上前）

拡大アイカップO-ME53装着するとピン合わせがさらにグットです。

書込番号：7345380

0点

ナイスクチコミ1

返信11

K10D購入しました

2008/02/03 01:44（1年以上前）

Dr-Gsanさん

クチコミ投稿数：43件