PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

AFのオート

[棘好き]

＞K10DのAFってオートだと、なかなか欲しい測距点、選んでくれませんねぇ・・・。
セレクトでいちいち選ぶの面倒だし、マクロの時はほとんどMFだし、
ほとんど中央固定のままになってしまいました・・・。

他スレの私のコメントそのままですが、スレの趣旨と違うし、長くなってるので別立てしました。

K10D買ったばかりは（Z1から買い増し）初めての機能だったので、
スゲ〜と思いましたが、すぐに上のような状態に・・・
もともと中央1点のZ1に慣れてるせいもあるかも・・・ですが、
私はC-AFなんて使う事ないし、
ポートレート（動き回るのは別にして）も、風景も、MFの方がスムーズでAFの必要を感じません。
AFの時も中央測距、フォーカスロックで特に不自由はないし。
個人的にAFが便利なのはスナップ位・・・。

要望があってこその機能だとは思うのですが、
皆さんは、AFのオートどのように使いこなしておられますか？
測距点選択のコツとか癖とかあるのかなぁ？

勿体ないし、便利な使い方あるのならと思い書き込みました。

ちなみに家内と一緒に使いますが、
露出合わせは勿論、MFなんてとんでもないと言う家内にとっては、
測距点自分でセレクトなんてとんでもないと・・・

書込番号：6474539

[たてはる]

わたしも同じですよ。
ＡＦの測距点は中央固定にしています。
ピント合わせたいところが中央にないときにはフォーカスロックを使っています。

書込番号：6474621

[sa55]

棘好きさん
こんにちは
私も測距点は中央固定。
カメラ任せだと来てほしいところに来ない。
街でのバシバシスナップも中央固定にしっぱなし。
被写体によっていちいち変えるのも面倒だし。

ちなみにDS使ってます。事情がありK10DからのDSへの鞍替え組です。

皆さんはどう使われているのでしょうかね。

書込番号：6474642

[おーくま]

私は測距点については「SEL」つまりマニュアル選択派ですね。
やはりオートで自分の思った位置に合わせてくれるところまではできていないですから。
ポートレートの場合、中央測距店でフォーカスロックだとコサイン誤差の影響が大きくなってピントがずれますからちゃんと選びます。
あ、でもぶらりスナップではオートにしといて必要なときだけ「SEL」です。
MFにするのよりもかえって手間ですから、バカかもなと今思ったところです。

書込番号：6474647

[そこじゃ]

ペンタの、というよりAF一眼自体が、*istDS2から入りました。それと比較するとK10DのAFは明らかに早くなったので、快適に利用しています。他機種とは店頭で比較する程度なので、格別不満もありません。

基本的には「中央」一点を使っていますが、「セレクト」は三脚＋セルフ撮影で利用しますし、ステレオアダプターでも利用価値があります。
ただ、端のセンサーの精度はけっこう悪い印象なのでそれは避けています。

測距点オートはAF-Cと組み合わせると動体撮影に有効らしいですが、手持ちの安物望遠レンズとの組み合わせではランダムな動きの被写体にはついて行けません。どうせピンボケなら、自分で合わせた結果の方がよっぽどスッキリすると思っているので、結局この機能は使っていません。
他社を含め、撮影者の意図を汲み取るようなカメラは無いでしょうから、どのメーカーも似たようなものだと思っています（顔認識と組み合われば、初心者向けには良さそうですが…）。

書込番号：6474673

[N-cho]

　当たり前の話ですが、どのカメラでも完全オートで自分のイメージした構図に対するピンとあわせはしてくれません（笑
　いろいろやってみて自分で何がいいのかというのが判断基準だと思われます。

　でも、せっかくデジタルだからゆっくり撮れるならＡＦＭＦで何度も撮って見るのもいいかも〜。

書込番号：6474675

[⇒]

基本的に私も中央１点ですね。
AUTOなんて使う気もなかったりしちゃいます 笑

書込番号：6474806

[pochidayo]

私の場合は、オートは当てにならない＆中央のみのコサイン誤差を嫌って測距点セレクトです。
測距点セレクトで、被写体を見つけたら手探りで一度中央に戻し、任意のAFポイントを選択しながら構えます。
なれてくれば、普通の速度でカメラを構えるまでの間に測距点の選択が終了しますよ。

書込番号：6474860

[Greec]

わたしもフォーカスロックすると、ピント外す事も多く、でも被写体がいつも真ん中じゃなあ、、、と悩んでおりました。
オートは全然だめです。
pochidayoさんのテクニックを真似たいのですが、文章からイメージがわきませんでした＾＾；
もしよろしかったらもう少しオバカな私にもわかるように教えていただけるとうれしいです。
pochidayoさんのブログは度々拝見してます。綺麗でうっとりしますね〜私はまだまだ全然です・・

書込番号：6474898

[棘好き]

たくさん書き込みありがとうございます。

やはり・・・と言うか、
私と同様、中央固定の方が多いみたいですね〜

あとは自分でセレクトの方が一人ですかぁ。

MFで写すのと、測距点セレクト・・・けっこう悩ましいですねぇ

もともと高速動体への追従性と、連写性能は一歩引くところがありますから、そう言う用途の人はＣ社選ぶんだろうし。

11点も必要だったのかなぁ・・・？

書込番号：6474947

[pochidayo]

＞Greecさん
ブログ見ていただいてありがとうございます。

解りにくくてスミマセン。。

ちょっと整理して順番に書いてみますね。
AFセレクトでの撮影です。
例で人物のバストアップにしましょうか(^^♪

http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/attach/IMGP6703s.jpg

１．良い表情だ！
２．測距点を中央に戻す
（AFボタンに測距点を中央に・・を割り当てています）
３．構図をイメージする･･･縦位置で･･･手前側の目＝向かって左の目にピントを合わせたい。
４．（私の場合、右手下の縦位置撮影です）・・カメラを構えつつすばやくセレクトボタンを操作・・・（ボディ向かって）左に一回、下に一回（「カカッ」って感じで）
５．カメラを構え、ファインダーを覗いたときには、縦位置の向かって左の目に測距点が来てる･･･
６．ピントを向かって左の目に合わせて撮影

慣れてくれば２〜５までは普通にカメラを構えるまでの時間と大差無い時間で出来ると思いますよ♪

って感じですが・・・解りましたかね？？
文章下手でスミマセン(笑)

書込番号：6474969

[DULL'S]

棘好きさん　こんばんわ。

普段は花など三脚の使用が多いのでＳＥＬで使っています。
おーくまさんやpochidayoさんとほぼ同じ使い方ですね。
とはいえスナップでは（選択はＳＥＬのまま）
ほぼ中央固定のように使ってますね。
ＭＦでスプリットを使っているので
中央で合わせるのがしっくりくるというか。。。

オート（＋ＡＦ−Ｃ）は飛んでいる鳥や原っぱのワンちゃん等、
背景が単調なときにはバッチリ使えるんですが、
普段はなかなか思うに任せないですよね。

書込番号：6475454

[tai-tai-tai]

こんばんは！

私は常時セレクトです。使うポイントは中央が多いですが。ポートレイト撮影の時は縦位置に構えた時の画面上の3点を使います。
視力が悪いこともありMFは厳しく、、できるだけフォーカスロックしてからの移動を少なくしたいという意図です。

被写界深度が問題ないときはだいたい中央でフォーカスロックです。

書込番号：6476129

[やむ1]

棘好きさん、こんばんは。
K100D使いですが、仲間に入れてください。
私も通常セレクトモードにして使っています。
子供の撮影がメインなんですが、中央1点だと、
どうしても、空や左右が広い写真ばかりになってしまうんで、
意図して4隅に設定して使うことが多いです。
フォーカスロックしてから構図を決める時に、
どうしても前後に動いてしまい、
ピントずれの写真が多くなってしまうという理由ですが....
単に腕の問題？

書込番号：6476203

[houki_]

＞K10DのAFってオートだと、なかなか欲しい測距点、選んでくれませんねぇ・・・。

AUTOは使う必要がまったくないでしょう。
ので、いらない機能だと思います。素人玄人の区別なく。

セレクトは自分で決めるのですから
普通に使える機能だと思いますけど、
AUTOが使えるようになる為には、
カメラと全然関係ない分野の技術が必要になりそうです＾＾；

書込番号：6476283

[abcdefz]

棘好き様、皆様、こんばんわ。

私は、常時AF測距点セレクト＆AF-C＆半押しAFオフ、AFボタンでピントを合わせる、通称｢親指AF｣を使っています。
この方法は、慣れるまでは大変ですが、慣れてしまえば…とても便利です。
K10Dでは、動体予測AFも…かなり良くなって来ましたので、本当に重宝しています。
但し…縦位置グリップでは、｢親指AF｣が使えないのがチョット辛いですが。

クロスセンサーの9点を主に使用して、量端の2点は…あまり使っていません。

私なりの感想ですが、クロスセンサーの9点は…かなりどれも平均して使えるので、セレクトして使うのがベストだとは思います。ちなみに測距点オートは…私は全く使いません。

私の妻には、シャッター半押しAFでAF-S、測距点セレクト…で、*istDの使い方を教えて…縦位置グリップ付きで使わせています。しっかり教えてあげれば…十分使えると思いますよ？。

書込番号：6476326

[マクロスキ〜]

＞皆さんは、AFのオートどのように使いこなしておられますか？

ペンタックスの純正レンズには　ＱＳフォーカスシステムという　大変魅力的で素晴らしい機能があるじゃないですか。

ＡＦでピントを合わせ、もし気に入らなかったら、即座にピントリングを回して微調整・・・って即座にですよ。
これって凄いじゃないですか・・ホントＤＡレンズの特権だね。　

他社のでしたらダメだよ〜〜！　その場で壊れるからね〜。

書込番号：6476350

[エルスケンローチ]

棘好きさん、こんばんは。
僕は通常、AFはセレクト（ほとんど中央のみ）です。
ただ週末、子どものサッカーなどを撮る機会が多いので、
そのときはAFオート+AF-Cで対応しています。
なお、レンズはFA75-300mmの超安物。。
こんな組み合わせでも、日中屋外であれば、ピントの的中率は高いです。
（９割くらいOKかな）
もちろん、カーテンを閉めきった体育館では、レンズがF2.8以下でないと無理でしょうが。。

個人的な印象として、AFセレクト（または中央１点）は、１発必中、
AFオートは、AFの網を張って引っ掛けて撮る、といった感覚です。
撮りたいものが網の目を抜けたら、思いきりピンボケですが、
うまく引っ掛ければピントバッチリ！それは、ファインダーで一目瞭然なので、
実用上問題は感じていません。
まぁ、キヤノンやニコンだったら、もっとピントがビシバシ決まるのかもなぁ、
と思いつつ、まわりのカメラマンがみんなキヤノンニコンなので、逆にペンタで
やってやるぜと燃えたりもしてます。

動体撮影は、被写体のポーズやフレーミングなど、予想外の結果になりやすく、
静物とはまた違う面白さがあります。一種ゲームのようなところもあるかも。

・・・話が脇道にそれましたが、撮影内容によっては、AFオートも活かせると思います。

書込番号：6476382

[Greec]

pochidayoさん

なるほど〜目から鱗です。
詳しく書いていただいて感謝！です。いま、こつこつやってみています。慣れですね。
ピント外しまくりで悩んでおりまして、助かりました。

書込番号：6476589

[hiro?]

マクロスキ〜さん

CANONですが、フルタイムマニュアルフォーカス機能を
持ったレンズもあるので、ＱＳフォーカスシステムは
よく知らないのですが、似たようなことは出来るのでは？
と思いますけど。
（おそらくNikonでもあるのでは？）

CANONの銀塩カメラには、視線入力という機能がありますが、
これがちゃんと使い物になるのであれば、これがあれば
この問題、解決なんじゃないかなぁと思います。
＃ただし・・・中央以外のAFポイントも、中央くらいの
　AF精度があるのが前提ですが。

書込番号：6476662

[棘好き]

なるほど・・・
色々参考になりました。ありがとうございます。

ＡＦオートはめったに使わないけどそれなりに意味が無くは無い。
セレクトは使っている方も多い。
でも中央固定の方もかなりいらっしゃる。
て所ですね。

中央固定では無く、常用はセレクトの中央メインでしばらく使ってみるかな・・・と、思っています。
せっかくの多点測距だし、全く使わないのは勿体無いですものね！

ちなみに家内に今まで黙ってた多点測距とセレクトの説明を、今しがたした所・・・「何それ？そんなんいらん」と一言でした・・・
プログラムＡＥ・ＡＦ任せ・中央一点測距でも、結構良い構図で撮るんですけどね・・・。まぁいいか、て感じです。

書込番号：6476664

甘芋辛芋

[ズッコケ]

ピントが甘い？とかでケンケンガクガクの騒動レスが多いみたいですけど、
梅雨時は撮影もままならないでしょうから、見易いファインダーを利用して
室内でマニュアルフォーカスでジックリ撮って楽しんでみたら如何ですかぁ。

書込番号：6468350

[~(・・ )~〜]

良芋、悪芋．．．使い方次第ですよね
あっ、あたしユーザー違かった ^^;
最近、山芋のような気質の方が増えたのかしら
駄レスごめんあそばせ m(_ _;)m

書込番号：6468477

[習わぬ経読み]

ズッコケさんのおっしゃるとおりですね。
楽しく写真を撮って、皆に見せてあげてください。
室内も渋いですね、意外と面白い造形が見つかるかも。

外もアジサイも、木々の緑もまだいい色ですし、
梅雨の合間に郊外に行くと花々や昆虫など飽きませんよ。

書込番号：6468512

[習わぬ経読み]

追伸です。
昨年は温泉とあやめやヤナギランなどの花を楽しみに山梨の櫛形山へ行きました。
近くでは、厚木郊外の温泉宿で日帰り温泉浴とアジサイ。
秩父ならどこでも自然がありますね。
Ｋ10ＤとＦＡ50ｍｍマクロ、シグマ18-200ｍｍ、ＦＡ35ｍｍなどが活躍します。

書込番号：6468545

[tai-tai-tai]

＞ズッコケさん
こんばんは!!マニュアルフォーカスだとはずしまくりの私ですｗ。
ちなみに、K10DのAFには速度・精度（特に精度）ともに業界一番とは言いませんが満足しています。

K10Dのファインダーはとても見やすいですよね〜。

書込番号：6468557

[じじかめ]

紫陽花に雨は似合いますので、ぜひ、防塵・防滴のK10Dで撮影を
お楽しみください。
私は、防滴のボディは持ってませんが、なぜかニコンFEが雨専用カメラに
なっています。

書込番号：6468806

[f64が使えない]

紫陽花なんかは花の何処にピントを合わせるかでイメージが変わるので、ＭＦの方が思い通りに行くことが多いですね。ＤＳはスプリットイメージのスクリーンに代えて、ほぼＭＦ専用機化しています。楽しいですよ
ただ、そうするとスポット測光で露出が狂うので、K10Dではまだピント位置が合わないこともあって踏み切るかどうか思案中です。
何か良い手は無いもんでしょうかね。

書込番号：6469036

[abcdefz]

皆さん…こんばんわ。

K10D…使えば使うほど、本当に楽しくなります。

また、最近…ファームアップして、リモートアシスタントを使ってみました。これまた…とても面白いですね。まだまだ遊んでばかりで…実用出来ていませんが、うまく使えば…凄いかも!?。これが無料で使えるなんて…ペンタックスで本当に良かった。

*istDの時に…使った事が無かったので、今…ちょっと後悔です。これからでもダウンロードして、*istDでも楽しもうかな。

外は雨でも…お家の中で楽しめますね(意味ないかも知れませんが…面白い!!)。

書込番号：6469237

[トライポッド]

スプリットイメージでも、やはり中央しか合いませんね。
スプリットが使えるほど被写体にコントラストが有れば、Ｋ１０ＤのＡＦなら、なんなく合いますから、測距点セレクトかセンターでＡＦロックをしておいて、構図を決めながらカメラを前後に動かして、マット面でピントを微調整します。

私の場合は、ＡＦやスクリーンのピント精度は、自分でテスト済みなのでファインダーの良いのを生かして純正のスクリーンのままで殆ど、この手です。
やはり、ＡＦは具合がよいです。

どうしてもマニアルがよいのでしたら、昔の透過率の低い全面マットにすれば、どこの位置でもピント合わせができるし露出も揃ってくる（補正は必要）と思います。
スプリットは、精度が低いですし。

書込番号：6469242

[f64が使えない]

トライポッドさん
>スプリットは、精度が低いですし。
やはりそうなんですか。ピッタリ合わせたつもりでも微妙にばらつくので、目の所為かなと思っていました。
まあ、写真のできよりもスクリーンの加工やピント合わせやのプロセスを楽しんでいる処もあるので良いんですが。
全面マットか。・・それも面白そうですね。スクリーン沼って言うのも有ったりして。

書込番号：6469301

[buebue]

広角撮影以外はマニュアルフォーカスです。
DS2のファインダーでももうちょっとよく見えたらって不満を感じることもありますが、おおむね満足してます。

逆に広角だと無限遠にしておいてノーファインダーで撮るということもしてます。

スプリットも以前装着してましたが、どうしても日の丸構図になってしまうので今ははずしてます。

書込番号：6469394

[ズッコケ]

楽しいレス戴いた皆さ〜ん、ありがとうございます。

私もＡＦで接写するときや接近戦などではトライポッドさん流のやり方です。
先日は170-500の手持ちで撮ってたらＡＦの方がピントが合うのでビックリ、
これで調子に乗りすぎて手持ちで撮り回ったので身体を痛めてしまいました。

書込番号：6470005

[コスモゼロ52]

こんばんは。

私もフィルム時代は日の丸構図になるのがいやで、スクリーンを全面マットにしていました。ＬＸのファインダーは見え味最高で、スプリットマイクロプリズムがなくても、ピントをはずす事はほとんどありませんでした。
K10Dは、デジタルカメラとしてはファインダーが優秀と言われていますが、やっぱりフィルムカメラと比べるとピント合わせは辛いです。持っているのはＭ・Ａレンズがほとんどなので、マニュアルフォーカス撮影の機会が多いのですが、最近になって、ようやくK10Dのスクリーンのクセがわかってきました。

私は以前ビデオ撮影プロダクションに勤務していましたが、放送用テレビカメラはすべてマニュアルフォーカスでした。そのため新人の頃は、暇な時はいつもピント合わせの練習をしていました。
何にでもいいから無作為に次々カメラを向けてピントを合わせるのですが、この時向ける被写体までの距離を考慮しながら、カメラを振っている途中にすでにピントリングを回します。

例えば机の上のライターから戸棚の花瓶にフレーミングを変更する場合、現在のライターの位置から花瓶までの距離差を考え、遠い方向にピントリングをカンで回すのです。最初は難しいですが、慣れると手が反射的に動くようになり、構図を決めなおした時にはすでにピントが合っている…という状態にまで追い込めます。自分の読みがぴったりと合っていたら、結構自己満足度高いですよ(^-^)。

外が雨でも、寝る前のひと時にでも、ちょっとした時間に練習できますので、ぜひやってみてください。

以上、長文でえらそうに書いてすみません。参考にしていただければ幸いです。

書込番号：6470069

[Manjusri]

＞コスモゼロ52さん

元プロ？の貴重な体験・提言ありがとうございます。
映画とか見てていつも思うんですが、よくもまぁあんだけの薄いピントで、あれだけ動くものに追随できるな〜、と感心していました。特に昔のフィルムで撮っているものほど、そういうさりげない撮影技術が多用されていて、驚かされます。

結局のところ、機械は人が使うもの。
機械に使われるようになっちゃおしまいのような気がします＜自戒を込めて(^^ゞ

書込番号：6470096

[棘好き]

スプリットで日の丸？？

中央でピント合わせてもずらして構図決めるでしょ？
ＭＦならＡＦロックも必要ないし・・・

動体メイン若しくはコサイン誤差が気になるシビアな撮影なら別ですが・・・

書込番号：6470234

[buebue]

棘好きさん
ずらしてというのはその通りなんですが、マクロ撮影の時はずらすとピントずれたりしますよね。
レンズを交換するようにスクリーンを取り替えることが出来ればいいんですが、そうでないとマクロ撮影に不便なんです。

書込番号：6470457

[棘好き]

シビアな撮影の場合ですね。

私の場合ですが自身が無ければ、デジタルの利点を生かして、
ピントを連続的にずらしながら数枚撮影しています。

後から見ると狙った所外してるので面白いの見つけたり、
それはそれで楽しいです。
スクリーンの癖も分かってきますし。

ただ、昆虫や小動物の場合はそうも行きませんが・・・（〜〜；）

書込番号：6470738

[ヘンリースミス]

コスモゼロ52さん

プロのご経験聞かせていただいて感謝。ＴＶ画面に複数の
人が写っているとき、どこにピントを合わせるのか、それは
カメラマン（監督かな？）の意志そのものだから、ＡＦは
本質的に無理ですよね−−−納得しました。

スチル写真だってそうだと思っているので、下のピント騒動
にはあきれています。もっとも、初期不良で合わないのなら、
メーカーの責任ですし、品質管理をキチンとしなければ
いけませんが。

書込番号：6470783

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

最近一番出番が多いのは、ME＋TAKUMAR35mmF3.5だったり
します。
も、おーとふぉーかす？なにそれ？？な世界
ピントどころか露出も不安定ですわ(爆)
＃ ほのぼの系(^^;;

余談：
まぁネットワークコミュニケーションで過熱するのは
よくあることですけどね。手前味噌
→http://home.g04.itscom.net/alpha/doc/how2walk.txt

AFにしても、(まぁAEでも)手ブレ補正なんかも同類だと
思うのですが、『機械に頼る』ようじゃいかんのですよね
腕を磨いたうえで『機械も利用する』スタンスでありたい
なぁ、と個人的には思っております。

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：6472100

[コスモゼロ52]

こんばんは。

Manjusriさん、ヘンリースミスさん、私のつたない書き込みを気に入っていただけて、大変うれしいです。

棘好きさん、上のレスでbuebueさんが言われた通り、被写界深度の浅いマクロ撮影などでは、スプリットマイクロはかえって視野を遮られ使いづらいです。
人によって違うと思いますが、私の場合は基本的に構図決めしてからピント位置を決めます。ですから、画面全体のバランスを見ながらピント位置の調節・確認ができる、全面マットが一番好みです。

また、通常のスナップ撮影などでも、私が神経質なせいか(？)画面中央にデンとプリズムがあると、どうしてもそれを意識してフレーミングしてしまうのです。これは個人的な問題かもしれませんが。

ちなみに放送用テレビカメラ(肩乗せタイプ)は、ファインダーは1インチ程度の白黒ブラウン管かカラー液晶です。大変見やすくピントをはずすという事は、プロではまずありえません。（まあ、値段がファインダーだけで数十万円という代物ですから…）
画面には明るさ調節の他に「ピーキング」という調節が付いていて、輪郭を強調してピントの山をつかみやすくしてあります。また、センターマーカーや白ピークの飽和表示、色温度設定などの各種情報を選択・インポーズすることも可能です。

ライブビュー一眼レフが普及すると、そのうち電子ビューファインダー式の一眼レフとかも登場するかもしれませんね。視野率はもちろん100％、自由に角度を可変できたり、外部に出力したりできる…。個人的にはすごく期待していますが、コスト・技術的にまだまだ無理ですかね。（ベルボンの例を見ると…）

重ねがさね長文失礼しました。

書込番号：6473198

[buebue]

スクリーンの着脱が超簡単なデジ一って作れないものなんでしょうか。
ペンタックスはファインダーにこだわっているメーカーだと思いますので、そんなところに工夫があるといいなぁって思ってしまいます。
コスモゼロ52さんが上のほうでかかれていた、マニュアルフォーカスの訓練っていうのでしょうか？
出来るようになると楽しそうですね。
うまく行くようになると悦にいってしまいそうです。

書込番号：6473236

シグマ望遠ズーム

[kohaku_3]

K10Dでシグマの安物望遠ズームの比較をしました。

http://1st.geocities.jp/kohaku3_2007/sigma_lens/sigma_lens.htm

参考になれば、と思い撮影しましたが、
撮影状況及び対象が悪すぎたので、
違いが全然わからないものになりました。
一応クイズ形式です。


次回はわかりやすいものにします。

各絞りの写真、左(上)が200ミリ付近、右(下)が70ミリ付近です。

書込番号：6464950

[bios777]

わたしが見る限りレンズの表示順と写真の表示順は同じですね。
違います？

書込番号：6465425

[kohaku_3]

bios777さん レスありがとうございます。
こんなわからない写真に答えていただき感謝感謝です。

答えは「No」です。
3本とも持っている変な人間は私の他に何人もいるとは
思えませんので、多分当てるのは難しいでしょう。

こんな区別のつきにくい画像で申し訳ございません。
よく見るとレンズによって色が違いますね。
ホワイトバランスはオートで、もちろん時間的な差異も
ほとんど無いのでレンズのクセだと思います。
どれが一番好みかをいっていただけると非常にうれしいです。
<m(__)m>

書込番号：6465529

[秀吉家康]

こういうブラインドテストってとても面白いですが・・・。

よほどのシグマ好きでなきゃ〜正解は無理ですよ（笑）

レンズがペンタの高級レンズやタクマ〜君などＭＦ（単焦点）のものなら興味があります。
シグマのレンズって気がめいるような発色なんですよね〜。

書込番号：6465775

[nonnon707]

kohaku_3さん　こんばんは

私もマウントは異なりますが、すべて所持してます。
（Ｋ１０Ｄも所持してますが、ペンタ用該当レンズは持っていません。）

55-200：オリンパス用
70-300：ニコン用
APO70-300：キャノン用

クイズの答えに応募します。
1番目：AP70-300
2番目：55-200
3番目：70-300

写真的には、1番目＞３番目＞２番目が良いと感じました。
早く正解を教えて！！
（寝れないよ〜）

楽しいイベントありがとうございます。

書込番号：6465841

[Dongoros]

どれも持っていませんが、楽しそうなので参加させてください。

１．シグマAPO
２．シグマ
３．ペンタックス

開放の左の写真だけを比べました。
手前のほうにある白い点光源（川面の反射）のボケ方が３だけ違っていたのでこれがペンタ、その反射を１と２で比べたときに２で若干のパープルフリンジみたいなのが見えたので２が非APO、と。

でも２は単に明るい点が多かったからかもしれないし、なにしろ水面ですから３枚とも光ってる場所が違うのでまったく自信ありません（笑）。

書込番号：6465924

[White Momiji]

1：APO 70-300
2：55-200
3：70-300 APOなし

かな？
ボケ具合などで1と3は同じシグマだと思ったのですが、3だけ色収差がひどいのでAPOなしと判断、で残った2が55-200としてみました。

書込番号：6465977

[kohaku_3]

え〜と
ちなみに3本とも「シグマ」です。

ふと思ったのですが、
55-200って値段的に他の2本との位置関係はどうだろう？
ということで調べました。カカクコムの最安値(ペンタ用)を。
（調べるってほどのことでもないですが）
APO70-300　20,388円
70-300　13,229円
55-200　17,800円
となっていました。
こういう位置づけなんですね。

でも、私は55-200は18-50mm F3.5-5.6 DCとのＷズームセット
20,000円(ポイント10％)で購入したので、
そう考えると、55-200の位置づけってやはり最下位かなぁ。

書込番号：6466030

[DULL'S]

kohaku_3さん こんばんわ。

３本とも持っていませんが、
こうじゃないでしょうか？

１）APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
２）55-200mm F4-5.6 DC
３）70-300mm F4-5.6 DG MACRO

好みは、色の感じから言って１番かな？

書込番号：6466065

[hina415]

1番　AP70-300
2番　55-200
3番　70-300

どのレンズも持っていませんが、
写真の好みは、１です。

書込番号：6466155

[たてはる]

わたしも参加します。

１．APO70-300
２．55ｰ200
３．70-300

200mm開放だけで判断しました。
右よりの大きめの石の辺りを拡大してみると１．が最も鮮明に見えましたのでAPO70-300。
２．は像が流れて最も不鮮明に見えますので55-200。
３．は残りで70-300。
これらのレンズを一本も持っていません。
APO70-300＞70-300＞55-200であろうという思いこみで順番をつけました。

書込番号：6466167

[Dongoros]

＞ちなみに3本とも「シグマ」です。

あ、失礼しました(^_^;)。
では一番下のをそのままシグマ55-200にして、

１．APO70-300
２．70-300
３．55-200

こういうことにしておきます。

書込番号：6466299

[小山卓治ファン]

面白い企画ですね！
僕も自分で古い50ミリの
ＭＦレンズで比較したことあります。

閲覧数が７００番でした。凄いですね！

書込番号：6466640

[tai-tai-tai]

＞kohaku_3さん
こんにちは!!!いつもどうもです。

アポなし70-300mm
55-200mm
APO 70-300mm
の、順番ではないでしょうか。難しいものですね〜。

SIGMAの55-200mmは廉価ながら隠れた銘玉としてとても高い評価の当り玉ですよね。私は、現在、APO100-300mmF4のサブ？ｗに、APO70-300mmの購入を検討しています。なので興味深く拝見しました。
ありがとうございます。

P.S.A09でモデルさんを久々に撮りました〜。

書込番号：6466714

[70kara200]

kohaku_3さん
開放の画像を見た感想です

　　　　★ピント　
70mm画　
　　レンズ１（上）○　点前の石ころ。背景は大差なし
　　レンズ２（中）△
　　レンズ３（下）△

200mm画
　　レンズ１（上）△
　　レンズ２（中）○　気持だけ○に感じるが大差は無い
　　レンズ３（下）△



　　　★明るさ
70mm画　
　　レンズ１（上）△　　　　レンズ２に比べ暗い
　　レンズ２（中）○　　　　最も明るい
　　レンズ３（下）△　　　強い青かぶりだが日差しの影響？
　　　　　　　　　　　　　　（200mm画では見られないので）

200mm画
　　レンズ１（上）△　他レンズに比べて暗く写る
　　レンズ２（中）○　全体に明るく写る（SS稼げれ有利）
　　レンズ３（下）△　バックの森が暗く写る（高コントラス）
　　　　　　　　　　　･･･被写体によっては○

クイズの予想ですが

　　レンズ１（上）　　　55-200mm F4-5.6 DC
　　レンズ２（中）　　 APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
　　レンズ３（下）　　 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
　
　さて　どれかな

書込番号：6467066

[kohaku_3]

bios777さん
秀吉家康さん
nonnon707さん
Dongorosさん
White Momijiさん
DULL'Sさん
hina415さん
たてはるさん
小山卓治ファンさん
tai-tai-taiさん
おはようございます。レスありがとうございました。

さて、解答ですが
私も秀吉家康さんのおっしゃるとおり
普通は「よほどのシグマ好きでなきゃ〜正解は無理ですよ（笑）」
ってのが正しいと思っていました。
しかし皆様さすがですね。びっくりしました。

nonnon707さん、White Momijiさん、DULL'Sさん、
hina415さん、たてはるさん
正解です。本当に(＠_＠;)です。
White Momijiさんの見方が実にわかりやすいです。
まさにそのとおりだと思います。

1がAPO70-300
2が55-200
3がAPOなし70-300　です。

みなさん　本当にすごいですね。
APO70-300が一番良さそうに思えますが、
70�o側で撮った写真が、APOはなんかものすごい色になっていますよね。
秀吉家康さんが「気のめいるような発色」といわれるように
（全体を言ったのかもしれませんが(~o~)）
時々被写体や天気等々によりちょっと「ん〜〜」という色になることがあります。
また、55-200はＷズームセットのもう一本18-50とともに
私の大切な「防塵・防滴使用」となっていますので手放せません。
APOなしの70-300はAPOと比べ、購入するときの金額以外に
メリットは無いような気がします。

皆様　本当にありがとうございました。<m(__)m>
今度はDA40とFA43、DA70とFA77でもやってみたいと思います。
（これはすぐにわかりそうかな）

書込番号：6467092

[kohaku_3]

70kara200さん　ご解答ありがとうございます。
また、詳しい比較をしてくださり、参考になります。

書込番号：6467128

[hina415]

おー、なんとか正解したみたいで。
素人の推測ですが、レンズ１の写真は暗いですが、背景の樹の枝が解像されて、木と木の明暗もハッキリしているように見えたので、一番高いのかなと。
レンズ１と３は傾向が似ていたので。

次の問題も楽しみですね！

書込番号：6467183

[DULL'S]

正解でホッとしています。
２番はすぐにわかったのですが、
１番と３番の違いは、200mmの橋桁（右端）で判断しました。

DA50-200との比較なんかも、
どなたかできる方いらっしゃいませんか？

書込番号：6467993

[kohaku_3]

1番と3番の違い
橋げたのところの収差でよくわかりますよね。

私もDA50-200とシグマ55-200の差が一番知りたいです。
（あと純正キットレンズとシグマＷズームの片割れ18-50の比較）
これこそ両方持っている人ってほとんどいないでしょうね。
誰かやってくれないかなぁ。

書込番号：6468025

[小山卓治ファン]

>
（あと純正キットレンズとシグマＷズームの片割れ18-50の比較）
これこそ両方持っている人ってほとんどいないでしょうね。

これなら両方持ってますよ。

需要もないでしょうし、やらないと思いますが。

書込番号：6468396

ファインダー内表示

[棘好き]

少し前にファインダー内表示が見えにくいと言う話題がありましたが、私も晴天屋外で経験しました。

ただ、私の場合ですが、ファインダーを見る方向で全く見え方が違う事に気付きました。

下から上に気味だと、ファインダー内表示は全く見えませんが、
上から下に気味だと、同じシチュエーションでくっきりかっきり見えます。

人によって見方の癖もあるでしょうが、見えにくい人は一度試してみてはいかがでしょう？

勿論、カメラの不具合が原因の人も居るのでしょうが。

書込番号：6459141

[⇒]

これはナイスな情報ですね♪
今後見えにくいような状況に遭遇したら試してみたいと思います。

書込番号：6459318

[パラダイスの怪人]

棘好きさん
こんばんは

晴れた野外でファインダーが見にくいのは
ファインダーの接眼レンズやメガネに太陽光が当たって
ハレーションを起こしているためだと思います。

＞下から上に気味〜全く見えません

もこれではないでしょうか。

アイカップを使う、手で太陽光をさえぎる、帽子をかぶって太陽光をさえぎるなどの
「ハレ切り」で解決すると思います。

書込番号：6459326

[ふくふくセブン]

初めての書き込みです。
ファインダー内表示が見えにくいとは室内での撮影では感じませんでしたが、先日晴天下の運動会ではまったく見えませんでした。
昨年の11月30日に購入して、ずっと拡大アイカップを着用していましたが、もしやーと思い外すしてみると晴天下でもはっきり見えます。お試しあれ。
外すと当然画像は小さくなりますが、なんとなくすっきりして構図か決めやすく感じるのは私だけでしょうか。

書込番号：6459498

[マリオ-07]

先日、ファインダー何の表示が見えないと･･･投稿した張本人です。
その節は色々なご意見を頂きありがとうございました。

その後の状況をお話しますと、
他のＫ10Ｄと比較しても差はなく、故障ではないことが判りました。
アイカップを購入して試してみましたが、多少の効果は有りましたのでこの場を借りて報告いたします。

書込番号：6461546

[yume987654321]

>私は仕事にはにEOS 1DsMarkIIを使い、趣味でK10Dを使っています。

もう親元から独立できたのですか?
そりゃ親に飯食わせてもらえれば、80万のカメラも買えますよね。

普通、嫁さんがいて子供がいて家のローン払ってたら、1000万の年収があったとしてもEOS 1DsMarkIIなんて買うのは大変なんです。
いくらいいカメラを使っていても、自立していない人の言葉って重みがないですね。私だけの感想かもしれないですけど。

以上トピずれ失礼しました。

書込番号：6465923

[おーくま]

yume987654321さんは知らない間に結婚もされマイホームも取得、市営住宅を出られたのですね。
短い間にお子さんまでつくられて、おめでとうございます。
お父様のご面倒はきちんと見られていますか?
もうそういうお年ですよね。

書込番号：6469798

輪島塗マウスパッド（もう一つのグランプリ受賞記念限定品）

[nanzo]

数日前、新宿のスクエアに展示されていてたのを見て、注文しておいた「輪島塗　マウスパッド」が本日届きました。

この商品は、日・欧２大カメラ賞受賞を記念して、PENTAXのオンラインショップ限定（５０個）の商品です。

スクエアにいった時に見て、正に「ヒトメボレ」した次第です。マウスパッドですが、とても使う気にはなれず、部屋に飾っておきます。

グランプリパッケージは購入できませんが、せめてこの特製マウスパッドを購入し、２大カメラ賞受賞の記念としたいと思います。

改めて、オメデトー！ペンタちゃん。

書込番号：6458765

[ぴんさん]

輪島塗りですか^^
ペンタはマニアやオーナーの気持ちを擽るのが上手いですね！

書込番号：6458794

[nanzo]

>ぴんさんさん
>ペンタはマニアやオーナーの気持ちを擽るのが上手いですね！
ほんとに上手いですね。ユーザーの心理を心地よくくすぐる「スベ」を心得ているのでしょうね。
myHPでも書きましたように、どうせなら例の「一つ目」のシンボルマークを入れて欲しかったのですが。

書込番号：6458896

[パラダイスの怪人]

nanzoさん
こんばんは

うちにも届きました♪

先日フォーラムで聞いたら、フォーラムでも２０個限定だそうで
オンラインショップだけの限定でもなさそうです(^^ゞ

中の説明書が日英二カ国語でしたから、日本だけでもないのかもしれません。

一体何個限定何でしょう、限定品に弱いもので・・・

マウスパッド自体はとても美しいので私も飾りたいと思っています。

６４５ジャパンが中古屋さんに出ていて、思いだしてしまいました。
http://www2.mapcamera.com/museum/t_data.php?m_id=peb0080&cate=B
nanzoさん、おひとついかが(^^/

書込番号：6458904

[nanzo]

パラダイスの怪人さん　こんばんは。

>先日フォーラムで聞いたら、フォーラムでも２０個限定だそうで
そうでしたか。でも、「限定」とあるからにはそうは製作していないのでしょうね。

ほんとにこのマウスパッド、きれいですね。使うのが惜しいです。

>６４５ジャパン
>おひとついかが(^^/
いえいえ、滅相もございません。「その任にあらず」、です（笑）。
そういえヤフオクでこの商品出てましたが、なかなか売れませんね。

書込番号：6458947

[マリンスノウ]

α707si japanもゲットできたら、さらに鑑賞度がＵＰ♪

ちょっと前にどこかのショップで中古未使用品があったけど高かった！

書込番号：6459064

[マリンスノウ]

ローライFXか何かにも漆塗りありましたっけ？

書込番号：6459069

[nanzo]

マリンスノウさん　こんばんは。
>α707si japan
>ローライFXか何かにも
そうなんですか？
さすがにJAPANだけのことはあって、漆塗りは様々な機種で作られているんですね。勉強になりました。

ところでマリンスノウさんもこのマウスパッド、お一ついかがですか（オンラインショップでは「在庫僅少」となってます）。

書込番号：6459145

[12ポンド]

>限定品に弱いもので・・・

激しく同意！！！

書込番号：6459355

[12ポンド]

DA40mmのシルバーバージョンなんか、限定1000本とかで出されたら飛びついちゃうんですけど。

書込番号：6459424

[北のまち]

Ｏｈ！マウスパッド５０００円もするんですね〜。

買ったら使うのもったないですね。
部屋に飾って、眺めてニンマリでしょうね。

書込番号：6459714

[nanzo]

12ポンドさん
＞>限定品に弱いもので・・・
私もです。そうそう、それに「オマケ」にも弱いですね。

＞DA40mmのシルバーバージョン
売れるでしょうね。すぐに予約だけではけてしまいそうですね。


北のまちさん
＞５０００円もするんですね〜。
オンラインショップですと、送料込みで５０００円ですから実額4500円ほどでしょうか。

＞部屋に飾って、眺めてニンマリでしょうね。
ほんとに使うのもったいないですね。永久保存です。

書込番号：6459818

[じじかめ]

LUMIX漆というのもありましたね？

http://panasonic.jp/dc/urushi/

書込番号：6460064

[nanzo]

じじかめさん　こんばんは。

＞LUMIX漆
情報、ありがとうございます。

それにしても、何で各社「漆塗り」が好きなんでしょうね。やはり、ＪＡＰＡＮですかね。

でも、これだけあると、みんなそろえてみたいで・・・オッと、カブレてはいけませんね（笑）。

書込番号：6461630

1/8000

[棘好き]

K10Dの最速シャッターSはなぜに1/4000なのでしょう。
Z1は1/8000・・・意図的になんでしょうねぇ。
デジタルだから後で編集出来るし、と言う事なのでしょうか？

晴天下、絞り開放で、アンダー目に撮ろうとすると、
たった1段ですが違いを大きく感じます。
ただでさえデジタルは白飛びに弱いらしいのに・・・

少し・・・いやかなり不満です。

K1Dにとって置くって事かなぁ

書込番号：6457281

[おーくま]

>K1Dにとって置くって事かなぁ

そうでしょうね。

今回のK10Dの「1」でないネーミングも「ハイアマ、アドバンストアマ向け」というアナウンスも最高級機、フラッグシップ機と捉えられるのを避けたものでしょうし、あえて最高スペックははずしたのだと思いますよ。

フラッグシップ機をみんなが期待していたところにMZ-Sを出して大失敗していますから、「フラッグシップ」を期待するファン層のブーイングをかわすという意図でしょう。

書込番号：6457309

[からんからん堂]

1/8000は他社でもD200や20D等中級機以降に装備っぽいので
入門機的な価格のK10Dではコスト上乗らなかったのかも？

書込番号：6457327

[そこじゃ]

意図というか、単にコストの問題では無いでしょうか？

中級機と呼ばれるD200や30Dと比べると、かなり低価格ですから、それを実現するためにメカ的な部分でコストを抑えた結果が、連写速度やシャッター速度の上限に現われたのでは？

書込番号：6457328

[里いも]

やはりフラッグシップに取って置くのでしょう。

晴天下での撮影にはISOを下げてみては如何でしょうか。

書込番号：6457359

[森のピカさん]

こんにちは。
皆さんのレスを読んでいて「なるほどねぇ〜〜」と思っているところなんですが・・・。

1/4000よりも早く切る事ってあるんですか？

書込番号：6457375

[ぴんさん]

＞1/4000よりも早く切る事ってあるんですか？

Pカンの晴天時に、明るいレンズで開放付近を使いたい場合には助かるのかなと思います^^

書込番号：6457407

[robot2]

コスト的に　無理なんでしょうね。

＞1/4000よりも早く切る事ってあるんですか？＜
有ります！
1/8000秒が　切れるなら、それに越した事は有りません。

書込番号：6457504

[パラダイスの怪人]

棘好きさん
こんにちは

Ｋ１０Ｄではシャッターユニットを新開発せず、
Ｋ１００Ｄのユニットを使っているということです。

最大の原因はコストで価格を押さえるための選択だと思います。

私は当初からペンタさんにシャッターユニットを新開発して
１/８０００を搭載してくださいとお願いしていましたのでちょっと残念なところです。

高速シャッターはローパスフィルターなど銀塩にはないところも調整が必要なようで。
次の「上級機」には期待しています。

う〜ん、出たら買うのかは別にして(^^ゞ

やはりピーカンでは絞りを開けると1/４０００では不足してきますね。

書込番号：6457542

[たてはる]

露出オーバーを避けるだけならＮＤフィルター使えば。

はじめから1/8000秒のＳＳが必要ならそういう機材を選ばなきゃ。

書込番号：6457560

[かずぃ]

K10Dの一ユーザーとして1/8000秒はハード的に無理でしょうからもう諦めていますが、ISO50相当への減感ならファームウェアのアップデートでできるのではないかと未だに期待しています。

書込番号：6457575

[森のピカさん]

こんにちは。
私の、ボヤキ如き物
＞＞1/4000よりも早く切る事ってあるんですか？
にコメントくださりありがとうございます。
ぴんさんさん
robot2さん
パラダイスの怪人さん
皆さんありがとうございます。m(__)m
＞Pカンの晴天時に、明るいレンズで開放付近を使いたい場合には助かるのかなと思います^^
＞1/8000秒が　切れるなら、それに越した事は有りません
＞やはりピーカンでは絞りを開けると1/４０００では不足してきますね。

ふぅ〜〜む、なるほどです。
今までの私のシチュエーションでは、その様（1/4000）な事になった事が無かったものでして。屋外だと開放で撮る事よりも二段ほど絞って撮っていたものですから。
たまには意図して開放で撮ってみます。ありがとうございます。

それと、シャッターユニットの強度だったり、駆動させる精度だったりと言う部分がコストに跳ね返ってくるんでしょうかね。この価格にするためにやむなく削ったんでしょうか。
逆にＫ10Ｄ用に（耐1/8000ユニットを）作ってそれをマイナーダウンさせると量産効果も少しは手伝って抑えられるかも知れないかも？と思いますが・・・。

書込番号：6457585

[yuuyake2005]

1/8000なんて大半の人、大半のシチュエーションでは不要なんだから、
そんなことに対応してコストを上げるのは賢くないですよ、
このクラスのカメラでは。
逆に1/8000より速いシャッター速度が欲しい場面だってあるでしょうに。

素直にＮＤ使うのが正解かと。

書込番号：6457593

[ぴんさん]

SS1/8000が必要な人は他を選んでいるでしょう^^
何れにしろ、K10Dのコストパフォーマンスの高さには疑う余地がありませんけどね（実際、通常仕様で死角がないと思います）

書込番号：6457689

[棘好き]

たくさんの書き込みありがとうございます。
ちょっとびっくりです。

他の機材・・・と言う事では、ペンタ好きなので浮気する気無いですから選択の余地が無い・・・。

NDフィルター・・・なるほど！それはありかも（＾＾）。
超スローの時しか使ってなかったです。浮かばなかったなぁ！

中級機・・・コスト・・・Z1と変わらない気がしますが！
Z1もニコン・キャノンの中級機に比べれば安価だったし。

技術的に難しい・・・そっちは素人なので単純に幕面が小さいから、デジの方が簡単そうに思ってましたが、色々あるんですねえ・・・

1/8000、使う事があるのか
晴天下、ｆ2.8開放で使う場合に私の場合1/2000を下る事は逆にほとんどありません！
なぜに開放かと言うと、地表近くに咲いてる花を真上からとる場合地面を完全にぼかすためです。
ｆ3.5ではすでにボケきらずかなり煩くなってしまいます。

書込番号：6458221

[じじかめ]

NDフィルターを使うのが妥当な方法だと思いますが、シャクなので、
C-PLフィルターを使えば、約シャッター2段分暗くなります。

書込番号：6458562

[たてはる]

みなさん、こんばんは。
撮影の場面で不都合に出くわすことは日常茶繁のことと思います。

機材側の制約や撮影場所の状況などでねらったものが撮れなかったことはほとんどの人が経験していることと思います。
その中から撮影上の工夫や表現の手段で切り抜けて行くこともあろうかと思います。
撮影結果に満足するかしないかは人の感覚によります。

写真は人（撮影者）が撮っているんだ、機材が撮っているんじゃない。
などと言ったら避難を浴びるのでしょうか。

書込番号：6458758

[たてはる]

「ひなん」の変換が間違えていました。
これだけで非難を浴びそうです。

（単焦点を短焦点とするのも目立ちます）

書込番号：6458907

[棘好き]

>写真は人（撮影者）が撮っているんだ、機材が撮っているんじゃない。

まさしくその通りで間違いありません。

ただ、同じペンタの価格帯も一緒（？）のZ1からの移行者としては・・・Z1で普通に出来た事が何故出来ない？？？
となる訳ですよ。
まぁ年数も結構経ってるし物価も若干は変動してるけど、
その分、技術も進歩してるでしょ？
ほぼ10年に渡るZ1ユーザーとしてはですけど。

デジ特有の操作と細かい設定を除けば（ファインダーをのぞいてる時点では）、Z1と使用感はほとんど同じなのになぁ・・・残念だなぁ
って思いです。

腕で撮るもんだと言われればそれまでですが・・・。

書込番号：6459076

[kohaku_3]

防塵防滴ということで、この夏には海にも持って行こうと思います。
となると当然1/4000ではちょっとつらい場面もできてきますので、
（高速シャッターが必要というわけではないです）
私は素直にNDを使います。

私の手持ちのレンズは便利なことに安い49ミリのフィルターが使えるレンズ(Limited6本中5本、FA35、おまけにアポランター90まで！)
が多いので助かります。
もちろんFALimiを海に持っていくかどうかは甚だ疑問ですが。

1/8000があればうれしいですが、無くてもかまわないです。
あって1万円高と無くて今の値段、ということでしたら、
迷わず無いほうを選びます。

書込番号：6459203

[写画楽]

こんばんは
記録写真のような場合は1/4000で足りてしまうでしょう。
明るい屋外で、人物の背景をぼかしたいようなときは、
絞りを1段開けられる1/8000の方が若干有利かなということでしょう。

書込番号：6459236