PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

広角レンズと外部ストロボで悩んでいます

2007/03/08 13:16（1年以上前）

RG-Γさん

クチコミ投稿数：174件

私の直属の上司が勇退することになり、その激励会の写真を取ることになりました。
手元にＡ０９があるので何とかなると思っていたのですが、会場の作りを考えると集合写真を撮る際、２８ｍｍでは内蔵ストロボが届くかどうかくらいまで離れないと全員が入らなさそうです。
そこで外部ストロボを購入しようかと思っているのですが、よく考えると年に一度登場するかしないのものを買うよりも、思い切って以前から欲しかった広角レンズを購入しようか悩んでいます。

レンズの候補については
　１．シグマ１７-７０ｍｍＦ２．８-４．５ＤＣ
　２．ペンタックスＤＡ　１８-５５ｍｍＦ３．５-５．６ＡＬ
　３．ペンタックスＤＡ　１６-４５ｍｍＦ４ＥＤＡＬ
ストロボの候補については
　４．ペンッタックス　ＡＦ３６０ＦＧ
　５．シグマ　ＥＦ－５００ＤＧＳＵＰＥＲ

レンズの中では「３」が以前から気になっているのですが、普段も室内撮影が多いので少し暗い様に思いますし少々大きいかなと。
「２」は軽くて普段付けっぱなしでもよいと思うのですが、今一つ広角開放での画質が気になります、その分軽くて付けっぱなしにしていてもいいかなとも思います。
「１」はＡ０９と画角がかぶるのでどちらかを使わなくなりそうで・・・

せっかく奥様の許可をいただいた（それぞれの価格は内緒です。）のに今一つ踏ん切りが付かない私にご教授をいただけたらと思います。

書込番号：6089181

0点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2007/03/08 13:26（1年以上前）

A14を室内で手持ち、ノーストロボで使ってしまうような人間なので、特に皆さんが気にする「絶対明るいレンズじゃなきゃダメ！」という感じは持っていません。
この選択肢なら、３がいいレンズだと思います。狭い室内だとどうしても広い画角の方が有利になります。少し広角側に振れた画角ですがA09とのペアなら最強でしょう。（値段が高いですけど）

書込番号：6089204

1点

かずぃさん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：36件

2007/03/08 13:40（1年以上前）

内蔵ストロボを使う場合はレンズによるケラレに注意する必要があります。使用説明書のP.177をご覧ください。
僕なら「３」と「４」の組み合わせを選択すると思います。

書込番号：6089249

1点

tai-tai-taiさん

クチコミ投稿数：1631件

2007/03/08 13:43（1年以上前）

RG-Γさん、こんにちは！！

その候補の中に、SIGMA 18-50㎜ F2.8 EX DC MACROも入れらてはいかがでしょうか。なかなか素晴らしいレンズです。寄れるというのもいいですね。
このレンズの最大のコンペティターは実はSIGMA17-70㎜のような感じですが、全域F2.8はやはり使いやすいと思います。

私もA09を持っていますが、A09との棲み分け＆使い分けも上手くできそうです。3月2日にペンタックスマウントは発売ほやほやです。
私のブログの最近の記事に作例を重点的にあげていますので参考にしていただければ幸いです。

A09があって、F4通しでよければDA12-24㎜とかを買ってしまうほうがより遊べるかもしれませんよ。

まあ、ペンタックスマウントでの選択肢が着々と増えてきているのはとても喜ばしいことだと思います。

書込番号：6089258

1点

zerozerostarさん

クチコミ投稿数：108件

2007/03/08 15:11（1年以上前）

RG-Γさん
こんにちは

お悩みのようで羨ましいです。

常にはどの様な写真を撮ってますか？
今後どんな写真を撮る予定でしょうか？
それによって順番を決めてみてはいかがと思いますね。

ストロボは年に1回使うかどうかとありますが、普段室内撮影が多いということは、結構ストロボを使い出すと手放せなくなるかもしれませんよ！
使い出すと奥が深いですよ～　光の操作は。

私は使い出してからは使わなくても手元においてないと不安な位です。（2個ほしいくらいです）

レンズについては候補外ですがtai-tai-taiさんも仰っているDA12-24が良いと思います。お勧めです。（SIGMA 18-50/2.8も良いですが)

ストロボはSIGMAが安くてよいのですが出来れば純正をお勧めしたいです。私はシグマ　EF- 500 DG SUPERを一度は購入しましたが使いづらくてAF-540FGZに買い換えました。

ということで
DA12-24とAF-540FGZ！が良いです。

が、候補の中から1つだけ選ぶとすると
３．ペンタックスＤＡ　１６-４５ｍｍＦ４ＥＤＡＬ
です。

書込番号：6089525

1点

RG-Γさん

クチコミ投稿数：174件

2007/03/08 16:53（1年以上前）

＞沼の住人さん
いつもアドバイスいただきありがとうございます。
そうですよね、広く撮れると言うことは狭い場所でも３人くらい一度に撮れると言う事ですものね宴会には最適かも？

＞かずぃさん
「ＤＡ１６－４５ｍｍ　△」のことですよね、実はよく理解できていません。
たぶん１６ｍｍだと両端までフラッシュが当たらないという意味と思っているのですが、それで「＋ＡＦ３６０ＦＧ」と言うアドバイスと思います。

＞tai-tai-taiさん
いつも素敵な作例を見させていただいています。
このレンズは明るいのも魅力的ですし、tai-tai-taiさんの写真を拝見するとすごく綺麗でいい！
困ったことに腕の差をわきまえずとても欲しくなってしまいました。

＞zerozerostarさん
＞常にはどの様な写真を撮ってますか？
９割は一年生と３歳の子供です、幼稚園や学校の中では出来るだけストロボを使わないようにしています家でもほとんど使っていません。
でも「使い出すと奥が深いですよ～　光の操作は。」確かにハマりそうで怖い・・・
＞今後どんな写真を撮る予定でしょうか？
たぶんこれからも子供が中心と思います、でもＫ１０Ｄを手にしてから風景も撮るようにもなり、広角レンズがあればというシーンが増えてきました。
＞ＥＦ－５００　ＤＧ　ＳＵＰＥＲ
貴重な情報ありがとうございます！
価格の割りに機能が多いと思っていたのですが、不評だったので今一つ思い切れませんでした、これでスッパリ切れます。
＞それによって順番を決めてみてはいかがと思いますね。
おっしゃるとおりでした。

以前見かけた「レンズは長く使っていける財産です。」と言う格言を思い出しました、それと「広角側の１ｍｍの違いは大きいですよ。」と言う書き込みも。
ただ「ＤＡ１２－２４+ＡＦ－５４０ＦＧＺ」は「カメラがもう一台買えるじゃないの（怒）」と言う突っ込みと共にあっさり却下されそう・・
「どれか一つだけよ！」と言う予算と自分の主な被写体から考えて「ＤＡ１６－４５ｍｍ」で行きたいと思います。
大変ありがたいアドバイスありがとうございました。

「ＳＩＧＭＡ１８-５０㎜Ｆ２．８」もいいなぁ、これがあると夜景や星を撮る楽しみが増えるかも・・・

ハッ、これは沼の畔に立ってしまったのでは・・・

書込番号：6089803

0点

パラダイスの怪人さん

クチコミ投稿数：4467件Goodアンサー獲得：18件

2007/03/08 16:58（1年以上前）

RG-Γさん
こんにちは

ストロボはお財布と相談されて候補が上っているように思いますが、
そうそう買い換えるものではないですし、
純正の方が使いやすくワイアレスでのP-TTL同調やキャッチライト板など、将来の発展性もあるように思います。

この候補の中では唯一縦位置での天井バウンスが純正でできません。

予算が許せばAF540FGZがいいのですが、私はAF３６０FGZで角度の調整とキャッチライト板を使ってある程度遜色なく使えていると思っています。

書込番号：6089814

1点

pochidayoさん

クチコミ投稿数：505件

2007/03/08 18:28（1年以上前）

こんばんは。
高価ですが、お子さまの室内撮影が多いのならばAF540FGZをおススメしたいなぁ。。
＋キットレンズでバウンスしても充分な光量が得られますし、首が好きなように振れるので、光線で遊ぶのも一興ですよ。
室内撮影を躊躇する事はほぼ皆無になりますし、撮影の幅が広がると思います。

私のブログの撮影の殆どが室内バウンスです。
宜しかったら参考にしてやってください。

書込番号：6090105

2点

kohaku_3さん

クチコミ投稿数：2530件Goodアンサー獲得：12件

2007/03/08 19:23（1年以上前）

DA21㎜Limitedはいかがでしょうか。

書込番号：6090294

1点

abcdefzさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：41件

2007/03/08 19:33（1年以上前）

RG-Γ様、こんばんわ!!。

私もzerozerostarさんの仰る通り…
＞DA12-24とAF-540FGZ！が良いです
に賛成です。

まず、A09をお持ち…との事ですので、｢３｣のDA16～45mmは良いレンズですが、A09とDA16～45mmの2本の使い分けには…少し悩むと思いますよ？。大体同じ大きさのレンズですので、2本持って…と考えると、結構かさばる割に…それほどの画角をカバー出来ないので。
ストロボ使用で会場内を自由に動けるとするとDA16～45mmで十分ですし…A09の出番が無くなると思います。

それでしたら、出費は多くなると思いますが、DA12～24mmを買っておいた方が…A09も活きるので、後々…損は無いと思いますよ？。
それから、ストロボもAF540FGZの方が絶対に後で使えると思います。12mmでも天井バウンズ等できれば…周囲まで綺麗にとれますし？。

皆が食事などをしている所を撮影するには、DA12～24mm＆AF540FGZ＆脚立で…これがベストですよ？。

多少予算オーバーでも、後々に買い替える事が無く、結果的には安く上がるかも知れませんよ？。

書込番号：6090333

2点

パスワードが入らない（×_×）さん

クチコミ投稿数：1029件Goodアンサー獲得：3件

2007/03/08 21:22（1年以上前）

DA16～45mm+内蔵ストロボですと、広角側でケラレが出ます。

このレンズちょっと変わっていて、広角側で鏡胴が伸びるんです。そのため、内蔵ストロボを使うと鏡胴の影が画面下側にクッキリと映ってしまいます。

たしか２４mmくらいまではケラレるのではなかったかなあ？（細かいデータは忘れてしまいましたが）

ですので、RG-Γさんのこの度の用途には向いていないと思います。レンズ自体はお奨めなんですが。

私のお奨めは純正ストロボですね。かなり高機能なので、色々な設定を試すことが出来ます。

Ｋ１０Ｄであればワイヤレス発光が可能。すると、内蔵ストロボと外付けストロボの２灯発光が簡単にできますし、さらに大きめのレフ板があれば家の中がスタジオに早変わり。家族の記念撮影もきれいに撮れますよ。

天井が白ければ、天井でバウンス撮影可能。バウンスした光をレフ板で拾って斜め下から当ててあげると、それだけで発色良くよけいな影もない写真が撮れます。

広角レンズだったら、今後の使用も考えて、１２－２４くらい欲しいですね。

書込番号：6090756

2点

RG-Γさん

クチコミ投稿数：174件

2007/03/08 21:48（1年以上前）

＞パラダイスの怪人さん
実はＡ０９購入を決心したのはのパラダイスの怪人さんのお猿さんを拝見したからでした、その節はお世話になりました。
全く持ってそのとおり、でも本当はＡＦ－５４０ＦＧＺが欲しいのですが、お財布との戦いに負けてしまいました。
ＡＦ３６０ＦＧＺなら在庫もありますし、何とかお父さんのへそくりで買えそうです。
それに使い方を勉強すれば後々生きてきそうです。

＞pochidayoさん
拝見させていただきました琴ちゃん可愛いです、それにお父さんのべた惚れぶりがよーくわかりました！
うちの３歳になる娘はお兄ちゃんの机や押入れからジャンプするところを撮れと言うことはあってもこんな可愛い写真は望めそうにありません、困ったものだ・・・
でもバウンスは本当に雰囲気を壊さずに撮れる方法なのですね勉強になります。
ＡＦ－５４０ＦＧＺ良いですねぇでも予算が・・・

＞abcdefzさん
確かにより広いところが撮れて、画角も被らないのでいいのですが「車検終わったばかりだし、これから入園式とかもあるのにどこにもそんな予算はありません！！！」と「ＤＡ１２－２４+ＡＦ－５４０ＦＧＺ」どころか「ＤＡ１２－２４」も玉砕しました。

＞kohaku_3さん
痛いところを衝かれました。
一本くらい「Limited」を持ってみたいと実はおこずかいを貯めて次に買おうと思っていました。
単焦点は「Ａ５０ｍｍ　ｆ１．４」を知り合いからデジイチ購入記念にいただき使っています、でも使用頻度は少ないです。
「ＡＦ－Ｃ」で合わせているのにピンボケ量産となっているもので･･･

＞ＤＡ１６－４５ｍｍ+内蔵ストロボですと、広角側でケラレが出ます。
あ～それで説明書では「△」マークで注釈が付いてたのですね。
パスワードが入らない（×_×）さん貴重な情報をありがとうございます、これはＡＦ３６０ＦＧＺも行かないとだめですね。
お父さんのへそくりも逝ってしまいますが、後々のことを考えるとこの機会を逃さないほうがよさそうです。

いつもこの板を見ていて思うのですが、本当に親身になってアドバイスをいただけて光栄です。
今回はかずぃさんお勧めの「ＡＦ３６０ＦＧＺ」＋「ＤＡ１６-４５」が予算（お父さんの貴重なへそくりを含む）的にもこれからの使用目的にも合っていそうです、「ＤＡ１６-４５」と「Ａ０９」ならフィルターも共有できますしとりあえずは何とかなるかなと思っています。

でも、「ＤＡ１２－２４」・「ＡＦ－５４０ＦＧＺ」・「１８－５０ｆ２．８」・「Ｌｉｍｉｔｅｄ」とドンドン欲しいものが増えていくさらに「☆」とか・・・
もしかすると畔に立ったのではなく沼へ足を突っ込んだ状態かも？

書込番号：6090881

0点

abcdefzさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：41件

2007/03/08 22:31（1年以上前）

RG-Γ様、度々。

そうですか…予算が悩みですか？。

そうすると…kohaku_3さんの仰る
DA21mmのみを購入して、内蔵ストロボって手も有りですね？。

と…すると？
DA18～55mmを購入して…内臓ストロボが一番格安？？？。
ひとまず…これでしのいで、これから地道に広角レンズ等を増やして行く…っていうのも良さそうですね？。

内臓ストロボでも、なるべく会場内の自然光での撮影に近い露出に合わせ、高感度に設定すれば…ある程度の距離も届くと思いますし、影も目立たないですし…。とにかく｢足｣で動けば良いと思いますよ？。
K10Dでハイパーマニュアル、動体ブレの目立たない程度のシャッタースピードで絞り開放、露出インジケーターが＋(オーバー)側にならない状態であればOKでしょう。おまけに後幕シンクロにすると…動体ブレも活かせるでしょうし？。

書込番号：6091130

1点

ペンタロージンさん

クチコミ投稿数：30件Goodアンサー獲得：1件

2007/03/08 22:50（1年以上前）

　18-55mmプラス内蔵ストロボに1票。
　これが一番安上がりです。

　広角側でよほどの近接撮影でなければ、
問題なく使えます。

書込番号：6091250

1点

パラダイスの怪人さん

クチコミ投稿数：4467件Goodアンサー獲得：18件

2007/03/08 22:57（1年以上前）

ところでRG-ΓさんはHNから察するにライダーさんですか？
RG-Γに乗ってたわけではないですがちょっと懐かしく思い出してしまいました。

書込番号：6091289

1点

RG-Γさん

クチコミ投稿数：174件

2007/03/09 00:45（1年以上前）

＞abcdefzさん　ペンタロージンさん
「ＤＡ１８～５５ｍｍを購入して・・・」真っ先に検討しました。
でも、「お世話になった上司の勇退だから・・・」を強調して何とか５万円くらいならとのお許しを受けました。
そこで検討したのが最初の５つでした、このチャンスをどこに生かすのかを悩んだところです。

＞パラダイスの怪人さん
と言うことは同年代？「元」が付きますがΓ乗りです。
パラレルの２５０Γ→左右出し２５０ＶΓ→偶然手に出来た５００Γ→片だし２５０ＶΓ
普段乗り用にとΓばかり４台を乗り継いでいました。
でも本当はオフ車に乗ってエンデューロがメインで子供が生まれるまでやっていました。
それにしても強烈な２ストバイクも今は壊滅状態・・・排ガス規制のお陰とは言えとても寂しいです。

まずは決心が揺るがない内に注文をしたいと思います。
ＡＦ３６０ＦＧＺ・ＤＡ１６-４５どちらも在庫があるとのことなので来月早々に行われる激励会には練習を積んでからでも間に合いそうです。
とても貴重なアドバイスをいただき本当に皆様ありがとうございます。
（でも、ちょっとお金が出来たらドンドン買ってしまいそうな気がします・・・）

書込番号：6091841

0点

ナイスクチコミ0

返信2

白黒の交互に引かれた直線でＡＦ決まらない

2007/03/08 11:09（1年以上前）

Amaririsuさん

クチコミ投稿数：36件

コンデジでは経験してますが、白と黒で引かれた直線状の模様ではＫ１０ＤでもやはりＡＦは合焦しない現象がおきますね。　　クロスセンサーと言えども連続した模様の被写体は合焦ポイントが掴み難いようでフォーカスが大きく前後して諦めて停止してしまいます。
例えば、エアコンの噴出し口（製品によって異なりますが）のように水平に細かく白と黒のストライプでデザインされた物等でテストされるとわかりますがＡＦが迷い、カメラを斜めにしたり縦にしても同様です。
直線的に描かれた模様にピントを合わせる場合はピンボケの原因にもなりますので気をつけた方がよさそうですね。（まあ、余り可能性は無いと思いますが)

書込番号：6088858

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/03/08 11:30（1年以上前）

どうしてもAFが難しいならMFもできますし、作品としての撮影ならば
そういう被写体は、極めて少ないと思います。

書込番号：6088904

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2007/03/08 14:35（1年以上前）

位相差検出方式のAFの場合、被写体に繰り返しパターンがあると合致したと判定できる位置が複数出来るので迷うのでしょう。
製品使用説明書に大抵書いてあるはずです＞AFの苦手な状況

書込番号：6089414

0点

ナイスクチコミ21

返信13

これは魅力的！（＾－＾）

2007/03/08 00:35（1年以上前）

直大GoGoさん

クチコミ投稿数：514件

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/03/07/5758.html
http://www.tamron.co.jp/news/release_2007/0307_a001.html

TAMRONから新レンズが2本発表されましたね。
どちらも興味がありますが、私にとっては後者の方が魅力的です。
最近のTAMRONは好調なので、このレンズが日の目を浴びてくれることを願ってなりません☆
前作は発売延期になってしまったので、今回こそはと期待ですね＾＾

しかしまぁ、
SIGMAがペンタ用70-200mmF2.8の生産をやめてからいつか現行でペンタ用をリリースするのではと待っていましたが、
まさかTAMRONから出してくるとは想像だにしていませんでした(笑)
それに、TAMRONのレンズでここまで欲しいと思わされたのも初めてです(笑)
発売時期はまだ未定ですが、楽しみですね～
80-200mmSTARの購入も、ちと迷いつつあります。。

書込番号：6087797

11点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2007/03/08 00:49（1年以上前）

＞(Model A001)

大爆発しそうな予感ですね。スペック的には申し分ないと思います。
あとは実写テスト待つばかり。

いま注文してるのキャンセルかな？

書込番号：6087859

5点

nanzoさん

クチコミ投稿数：842件Goodアンサー獲得：1件

2007/03/08 08:19（1年以上前）

ペンタの★80-200mmが欲しいのですが、特に最近の「高騰」でさらに手が届かなかった折、タムロンから70-200mmＦ2.8が発売されるというニュースに心が騒ぎます。

報道に「やわらかなボケ味と切れのいいピントを実現した」と表記されていることや、そのレンズモデルの写真があるところを見ると、夏ごろまで（遅くとも秋口）の発売という感じがしますが。いかがでしょう？

なおついでながらタムロンには、SPAF180mmマクロのペンタマウントを発売して欲しいのですが。なんでペンタちゃんだけ「蚊帳の外」なのかな？このレンズ、欲しいんですが。よろしく、タムロン！

書込番号：6088457

0点

直大GoGoさん

クチコミ投稿数：514件

2007/03/08 10:29（1年以上前）

＞マリンスノウさん
確かに実写が待ち遠しいですね☆
やわらかめの描写ということで、サーキットでも新たな表現ができそうです＾＾

＞nanzoさん
★レンズの高さはメーカ純正中古の中でもかなり高めですよね。
Nikonの現行70-200mmでも中古で10万円前半で買えるのに(笑)
今年度末くらいには出てきそうな気がしますね～
ただ、もしかしたらPhotokinaに合わせるかも？という予感もあります。
前者であることを願うばかりです。

180mmマクロは90mmに負けないくらい人気ですよねー
TAMRONはSIGMAよりペンタマウントのリリースは明らかに少ないですが、
対応マウントにペンタと書いてあれば間違いなく発売してくれるのでありがたいです(笑)
SIGMAはペンタマウント対応となっていても発売未定となっているモノがありますので・・(~_~;)

書込番号：6088758

1点

kohaku_3さん

クチコミ投稿数：2530件Goodアンサー獲得：12件

2007/03/08 12:13（1年以上前）

>大爆発しそうな予感ですね。

Model A001がA09並みの写りのレベルならば本当に大爆発ですね。

書込番号：6088999

0点

ツマベニチョウさん

クチコミ投稿数：57件

2007/03/08 16:29（1年以上前）

自分もﾀﾑﾛﾝの70-200f2.8には期待してます。というか予約が始まり次第に予約します。今までは
虫撮り→FA☆200ﾐﾘf2.8
鉄道→ｼｸﾞﾏ70-200ﾐﾘf2.8
を使っていて、たまに花などを撮るときにFA☆200は単焦点で使いにくくｼｸﾞﾏの70-200では最短撮影距離が1.8メートルもあるからアップが撮りにくい、てな訳で花用にｼｸﾞﾏ70-300非APOをこの前購入したのですがこのﾀﾑﾛﾝの新レンズならどの撮影にも望遠系は１本で済みそうです。ﾀﾑﾛﾝがﾍﾟﾝﾀｯｸｽﾏｳﾝﾄを発売してくれるなんて感謝します。本当はｼｸﾞﾏの70-200f2.8ﾏｸﾛが発売されたら買う予定だったのに…

書込番号：6089727

0点

直大GoGoさん

クチコミ投稿数：514件

2007/03/08 19:05（1年以上前）

＞kohaku_3さん
成功すればかなりの数のペンタユーザを取り込めそうな気がしますね＾＾

＞ツマベニチョウさん
最短撮影距離の短さは魅力ですよね☆
サーキットでもレンズを換える手間がはぶけそうです☆
果たして他社70-200mmキラーとなるか？！

・・・と思ったら、また面白いレンズが出てきましたね☆
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/03/08/5746.html
ペンタマウントが出るか分かりませんが、これも魅力的ですゎ＾＾

書込番号：6090231

4点

さかたかさん

クチコミ投稿数：99件

2007/03/08 19:32（1年以上前）

直太さん
SIGMAのNEWレンズ
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

200-500mm で F2.8 って　ありえないっすね！！！
付属の２倍テレコンつけたら　1000mm でも F5.6 ！
なんじゃこりゃー！！！
スミマセン　大興奮でムラムラしております　(^^;

いったい幾らんだろ？
　SIGMA 500 F4.5 が　55万
　　　　800 F5.6 が　75万
　　　　300-800 F5.6 が　85万
なので　１００万オーバー必至ですね(笑)

PENTAで長いレンズが望めない今　僕　貯金しますよ！
三脚で１０万超の予算も組んどこ(笑)
その前にPENTAXマウントが出るのかが問題(>_<)

書込番号：6090328

0点

さかたかさん

クチコミ投稿数：99件

2007/03/08 19:38（1年以上前）

直大GoGoさん

スミマセン
あまりの興奮で　お名前を間違えてしまいました

まぁ　このレンズ　K10DのAFなどのメカとでは
バランス的にちょっと・・・って　感じですが
仮称 K1D となら　いい感じかも♪

書込番号：6090350

0点

かずぃさん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：36件

2007/03/08 20:52（1年以上前）

70-200mmF2.8には興味あります。
シグマ、タムロンはいつもキヤノンやニコン用から先に発売するけど、たまにはペンタックス用を先に発売してほしいですね。
どうせキヤノン、ニコンには同等の純正レンズやシグマのレンズがあるので、後回しにしてもらいたいものです。

書込番号：6090618

0点

n@kkyさん

クチコミ投稿数：1727件Goodアンサー獲得：7件

2007/03/08 20:53（1年以上前）

直大GoGoさん・・・

面白い情報をありがとうございます。
いや～～～、ほんとバケモノレンズですね。
100万じゃ買えないでしょうねぇ・・・

しかもメチャ重いんだろうなぁ・・・
しかし、シグマというメーカーはチャレンジャーですね。
恐れ入りました。

書込番号：6090633

0点

kohaku_3さん

クチコミ投稿数：2530件Goodアンサー獲得：12件

2007/03/08 21:18（1年以上前）

100万円じゃ買えないでしょうね。
というか実際に発売されるかどうかも疑問です。

「安ければ買うか？」ときかれれば「買いません」と答えますが、
一度は使ってみたいですね。興味はあります。

書込番号：6090738

0点

room335cさん

クチコミ投稿数：141件

2007/03/08 21:21（1年以上前）

いやー
これはすごいですね。

カメラ装着の写真、、カメラが物凄く小さく見えます。

こんなレンズで野鳥を撮影できたら、と思うだけでわくわくしてきました。

大きさもすごいけど、値段もすごいのでしょうね。
小さなファミリーカー１台分位はするのでは？？？

アマが手を出せる領域では無いのでしょうね。
せめてレンタルとかで借りられたら、と期待します。

書込番号：6090754

0点

直大GoGoさん

クチコミ投稿数：514件

2007/03/08 21:40（1年以上前）

＞さかたかさん
名前の件は大丈夫ですよ＾＾
値段は100万円近くいきそうですよね～
でも、HSMの記載がないところを見ると、意外にそこまでいかないかも？！

＞かずぃさん
K10&100Dのヒットがあった以上、考えられなくもないでしょうね☆
やわらか味のTAMRONのレンズに対するペンタユーザの食いつきはかなり良いでしょうから(笑)

＞n@kkyさん
最初見たときどこかのボストンバッグかと思いました(笑)
重量は、かつてのEF 1600mm F5.6Lとまではいかないでしょうが、
10kg近くはあるんじゃないでしょうか。
手持ちでも正直ギリギリかも・・・

＞kohaku_3さん
確かに、参考出品だけで終わってほしくはないですね☆
極端な話、NikonCanonだけでもいいから発売してほしいです。

＞room335cさん
レンタルサービス、あったら飛びつきますね☆
この焦点距離だから、案外来年あたりのF1にSIGMAがブースを出してそうな気がしてなりません(笑)
でもやはり、値段ですねー
正式発表時も発売時もサプライズを起こしてくれそうです＾＾

書込番号：6090840

0点

ナイスクチコミ3

返信10

タムロンの新製品

2007/03/07 22:15（1年以上前）

がんちゃん1さん

クチコミ投稿数：489件

こんばんは。
ペンタ純正レンズをはじめ、タムロンからも新製品
レンズが発表になりましたね。
タイプA20は、手ぶれ補正機能つきなのでK10Dオーナー
にはあんまり関係ないかも知れませんね＾＾

70-200mmのA001は、通しF2.8良さそうですね。
見た目大きそうですが。

果たして値段はおいくらでしょうね？
選択肢が毎日毎日増えていくようです。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0703/07/news099.html

こんな中、私はDA40mmを手に入れました！

書込番号：6086934

2点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/03/07 22:34（1年以上前）

＞選択肢が毎日毎日増えていくようです。

選択肢増えた分だけ部屋のレンズの数も増えてたりして。

書込番号：6087056

0点

tai-tai-taiさん

クチコミ投稿数：1631件

2007/03/07 22:38（1年以上前）

70-200mmのF2.8は気になりますね～！！！
気になります･･･。。

情報ありがとうございます!!!!

書込番号：6087087

0点

たらこのこさん

クチコミ投稿数：1713件Goodアンサー獲得：17件

2007/03/07 23:09（1年以上前）

タムロンにも手ぶれ防止付きが出るんですね、以前の発表でシグマの１８－２００でしたか手ぶれ防止が付くレンズ出るそうです、こういうレンズはペンタ用はないでしょうけど、これからのキャノンニコン用のレンズは手ぶれ防止が付く物が増えてきそうですね
両刀使いの私としてはペンタ用レンズは増えるかも知れませんがキャノンレンズは増えないと思います
DA40ですか、良いな～～、貧血ならぬ金欠の私には、めまいがします

書込番号：6087280

0点

鬢長鮪さん

クチコミ投稿数：184件

2007/03/08 09:44（1年以上前）

えー、ところで、レンズ内ぶれ止めと本体内ぶれ止めを組み合わせるとどうなるのでしょうか？

相乗効果が期待できる？
片一方の時と変わらない？
打ち消しあって、ちゃんと構えてもブレブレになる？

ちょっと気になります。
では。

書込番号：6088633

0点

tai-tai-taiさん

クチコミ投稿数：1631件

2007/03/08 10:12（1年以上前）

よく見ると、70-200mmには手振れ補正はつかないようです。
「VC（手振れ補正機構内蔵）」が型番についていません。

28-300㎜の「VC」付は、キャノン・ニコンマウントしか出ないので、PENTAX関係ではレンズ内手振れ補正は出ないようです。

書込番号：6088710

0点

n@kkyさん

クチコミ投稿数：1727件Goodアンサー獲得：7件

2007/03/08 10:29（1年以上前）

鬢長鮪さん・・・
私も同じことを考えていました。

おそらく「過補正」になってブレブレの画像が得られるのでは
ないかと思われます。
打ち消しあうというより「増長」されるのではないかと・・・

でも、ボディ内補正のあるメーカーには補正レンズは
供給されないので、確認のしようはないですね。

書込番号：6088759

0点

kohaku_3さん

クチコミ投稿数：2530件Goodアンサー獲得：12件

2007/03/08 12:17（1年以上前）

A001　本当にいくらになるのでしょうね。
8万円前後だったら大ブレークするだろうなぁ。

書込番号：6089008

0点

DULL'Sさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：2件

2007/03/08 12:43（1年以上前）

こんにちわ。

純正レンズではないのに
幾つもスレッドがたっているのは
みんなの期待の大きさの現れだと思いますね。

もちろん私も期待しますがＳＤＭに当たる機構は
旧機種との互換性もあり採用されないでしょうね。
当たりもしないのですが今回も予想だけはします。
価格は実売１２８，０００円位じゃないでしょうか？
シグマより軽い分だけちょっとだけ強気の値付けになるのでは？

あと、ペンタックス用には絞りリングが付きますように。

書込番号：6089087

0点

キョロ坊さん

クチコミ投稿数：380件Goodアンサー獲得：13件

2007/03/08 22:30（1年以上前）

こんばんは。

今日の午前に、メーカーさんに電話して伺って見ました。
この、70-200ｍｍＦ2.8マクロは発表した段階で、直ぐに商品化
する訳ではないそうです。

更に検討改良を重ねてから、発売になるとの事です。
でも、年内には発売されるらしいですよ。
マクロだけで、SP180mmと比較した場合は流石に、
SP180mmF3.5マクロの方が描写は優れているそうです。
ズームですから、仕方ないです。
タムロンさんもペンタックスの人気、シェアなどのこの所の
推移を見ていると、対応レンズを少しずつでも、増やして行く
方向で進めてくださるそうですよ。

Diタイプのレンズですから、絞りリングは設定されるそうです。
既に発売されている、SP180mmF3.5マクロのペンタマウントも
実現する可能性もほのめかしておられました。
個人的には、SP180mmF3.5マクロのペンタックスマウントに期待
したい所ですが、楽しみなレンズがタムロンさんからも、多く
発売される事を、期待したいですね。

書込番号：6091121

1点

鬢長鮪さん

クチコミ投稿数：184件

2007/03/08 22:30（1年以上前）

n@kky氏　ご返答ありがとうございます。

＞でも、ボディ内補正のあるメーカーには補正レンズは
＞供給されないので、確認のしようはないですね。

まぁ、それはそうですね。
合わせて補正８段分なんて、出来たらいいのになぁ。
そしたら今度は、三脚メーカーがピンチかな？？

では。

書込番号：6091124

0点

ナイスクチコミ61

返信32

レンズロードマップ更新

2007/03/07 12:27（1年以上前）

n@kkyさん

クチコミ投稿数：1727件

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf

中身はここ数週間の発表をまとめたような感じですね。

・60-250mmf/4がどうやら年末になりそうなこと
・35mm、55mmが「SDM」になること
これらは発表されていましたっけ？

しかし55mmをf/1.4で出してきて、AFがちゃんと合うのかどうか
少し不安がありますねぇ・・・

書込番号：6085108

16点

kohaku_3さん

クチコミ投稿数：2530件Goodアンサー獲得：12件

2007/03/07 12:34（1年以上前）

えっ、35㎜ってマクロLimited以外にも出るんですね。
また、55も非常に楽しみです。

書込番号：6085128

4点

n@kkyさん

クチコミ投稿数：1727件

2007/03/07 12:42（1年以上前）

kohaku_3さん・・・

アッ！本当ですね、マクロと別件で載ってますね。
明るさも書いていないので、まだ細かな仕様は決まってないようですが、SDMということなので★レンズでかなり明るいF値に
してくる可能性もありえそうです。

またDFA645レンズもかなり仕様が固まってきているようですので
いわゆる645Dの正式発表も間近と推測されますね！
（まぁ手の届く値段じゃないでしょうけど・・・）

書込番号：6085147

2点

馮道さん

クチコミ投稿数：1807件Goodアンサー獲得：214件

2007/03/07 12:51（1年以上前）

こんにちは。
ＤＡ３５ＳＤＭの方は、☆じゃないんですね。
どんなスペックで出るんでしょ？

書込番号：6085182

0点

さかたかさん

クチコミ投稿数：99件

2007/03/07 13:47（1年以上前）

n@kkyさん　どもです＾＾

相変わらず　電光石火でネタ拾ってきますね！

DA 35mm SDM いいかも！
明るい単焦点にあこがれていたのですが
50mmじゃぁちょっと長いな～
じゃあ SIGMA 30mm F1.4 逝ってしまおうかなと思っていたので
ムラムラしながら期待します＾＾

僕　カメラとか　ペンタックスの歴史とか全然知らないのですが
FA50mm F1.4　→　DA★55mm F1.4
FA35mm F2AL　→　DA35mm F?.? SDM
このような焼き直しなのでしょうかね？
だとしたら　新しい35mmはF2.0ぐらいでしょうかね？

きっと　DA35mm F2.8 Macro Limited の発売のほうが早いでしょうから
はたしてガマンできるのか(爆)

書込番号：6085310

1点

n@kkyさん

クチコミ投稿数：1727件

2007/03/07 14:28（1年以上前）

さかたかさん・・・
55mmも35mmも歴史的には様々な設計がなされてきて
いますが、私は全くの新設計のレンズ群が使われるのではないかと
勝手に想像しています。

ひとつはAPS-Cに特化して小型軽量化を目指すという点。
・・・旧来の設計の焼き直しだったらDFAでもいいハズです。
もう一点は、全世界的に「鉛を含むレンズの排除」という
流れがありまして、これによって旧来のレンズの製造が
立ち行かなくなっているという事情があります。
特にヨーロッパでその流れが強いみたいです。
FAレンズ群が次々ディスコンになっているのはその影響が
強いはず・・・

また55mmはフルサイズ換算の85mm相当のレンズ・・・すなわち
ポートレート用として特化してくると思っています。

書込番号：6085391

4点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2007/03/07 15:01（1年以上前）

おそらく、FA☆85ミリのDA版がDA☆55ミリなのだと思います。
また、FA50ミリF1.4のDA版がDA35ミリなのだと思います。
35ミリの方も明るいレンズが出てくるんじゃないでしょうか？

書込番号：6085448

3点

ぷーさんです。さん

クチコミ投稿数：5614件Goodアンサー獲得：61件

2007/03/07 15:47（1年以上前）

35mmが☆無しで55mmが☆付きというのが、なんとも微妙ですね。
両方ともDAなのでイメージサークルは小さく設計できます。

シグマが30mmF1.4を安価に提供しているので、35mmはF1.4で頑
張って貰いたいです。APS-Cの標準レンズですね。値段は５万円
くらいまでで。

55mmは沼の住人さんがご指摘の通り、FA☆85mmF1.4のリプレイス
でしょう。これは実売７万円くらいでお願いしたいです。

書込番号：6085555

1点

n@kkyさん

クチコミ投稿数：1727件

2007/03/07 16:00（1年以上前）

沼の住人さん、ぷーさんです。さん・・・

ほんとまだ仕様が固まっていない、という段階なのでしょう。
当初SDMは★レンズっていうようなことも言っていたと思いますので
今後明るさとか★の有無とかが判ってくることでしょう。

もしかしたら、とりあえず設計のゴーサインが出ただけの
段階かも知れませんし・・・

私が心配なのは、今のAFセンサーの精度でf/2とかf/1.4とかの
レンズでちゃんとピントが出るのだろうか？という一点です。
もちろんSRの摺動による誤差もありますし・・・

書込番号：6085596

2点

nanzoさん

クチコミ投稿数：842件Goodアンサー獲得：1件

2007/03/07 17:47（1年以上前）

ロードマップの「色」はレンズ相互の共通性に対応してるんですよね。
オレンジがDAおよびDALim。パープルがDA★。となると、DA35mmSDMは、F値が未記入ですから、★レンズではないでしょうね。あるいはFA35mmのDA版かしら。

いずれにしても、ちょっと楽しみが増えました。

ところで、しばらくこないうちに、変わったシステム↓が導入されていたのですね。

書込番号：6085881

1点

n@kkyさん

クチコミ投稿数：1727件

2007/03/07 18:12（1年以上前）

nanzoさん・・・

あっスルドイですね。
でも、私はまだ細かな仕様は未定だけどSDMは確実そうなので
★の期待はちょっと残しておきたいです。

また17-70mm、55-300mmもSDMを付けてほしいなぁ・・・

「はい」「いいえ」は昨日から始まった機能のようです。
ちょっとシステムの反応が悪くなったのではないか？と
感じています。
書き込みの反映が以前に増して遅いように感じられます。

書込番号：6085954

2点

にせオヤジさん

クチコミ投稿数：165件

2007/03/07 18:44（1年以上前）

レンズ購入を自粛してＫ１０Ｄ資金を貯めようとしているのに
“FA☆85ミリのDA版DA☆55ミリ！”なんて見たら…(汗)。嗚呼…。

何か点数つけられてるみたいでイヤだな～!　コレ↓

書込番号：6086044

3点

にせオヤジさん

クチコミ投稿数：165件

2007/03/07 18:48（1年以上前）

あ゛～！

又、変わった(笑)！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　こっちだけ↓

書込番号：6086058

3点

さかたかさん

クチコミ投稿数：99件

2007/03/07 19:25（1年以上前）

n@kkyさん

> 55mmはフルサイズ換算の85mm相当のレンズ・・・ポートレート用

なるほど！
レンズって「用途ありき」ですもんね
デジタルで距離が1.5倍になる分、そーいった見直しが入るのですね！
沼の住人さんも教えていただいてありがとうございます＾＾

Nikon D200を短期間借りて使ったことがあるのですが
PENTAX純正DAシーリーズが小型軽量なのは驚いています
持っているのはDA18-50だけなのですが
ヨドバシで　DA50-200、DA21mmF3.2、DA魚眼、それとDFA100マクロなどをテストさせてもらいましたが
小っさ～！　軽～ぃ！　ですね
それでいて　キレイに写りますし＾＾

新35mmが明るいといいなぁ＾＾
単なるアコガレなのですが
SIGMA Macro 70mm F2.8の開放でさえ使いこなせないのに・・・(T_T)
ムリかもしんない(爆)

書込番号：6086185

0点

☆charmy☆さん

クチコミ投稿数：307件

2007/03/07 19:49（1年以上前）

去年買った車のナンバーを
85-14
にしたのにニコンの85mmを処分したわたしとしましては55mmが気になります！
楽しみがまたひとつ増えました。

それより近日発売をはやく明らかにして欲しいです。

書込番号：6086258

0点

Rolling Waxさん

クチコミ投稿数：155件

2007/03/07 20:06（1年以上前）

う～　☆charmy☆さんと同じく、DA☆ズームを狙っていましたがDA☆55が次レンズ最有力候補になってきましたぁ
本当に楽しみです！！

書込番号：6086318

0点

Pilot de Guerreさん

クチコミ投稿数：535件

2007/03/07 21:37（1年以上前）

Pentaxでは無く恐縮ですが、「将来入手可能のレンズ」という意味で。

タムロンが先ほど70-200mm F/2.8の開発を表明していました。これ、過去に一度引き下げた焦点距離ですね。

http://www.tamron.co.jp/news/release_2007/0307_a001.html

書込番号：6086691

8点

kohaku_3さん

クチコミ投稿数：2530件Goodアンサー獲得：12件

2007/03/07 22:02（1年以上前）

タムの70-200mm F2.8ってものすごく欲しいです。
今αで以前の70-210F2.8を使っていますが、まぁまぁ気に入っています。
（激重なのが難点ですが）
今度のはさらに良さそうですね。
ちゃんとPKマウントも入っているし。
(^。^)

書込番号：6086842

0点

room335cさん

クチコミ投稿数：141件

2007/03/07 22:06（1年以上前）

Pilot de Guerreさん

情報ありがとうございます。

ペンタックスのＤＡ☆は60-250ｍｍＦ4通しでしたよね。

タムロンはＦ2.8通しであれば、此方のほうが魅力的ですね。

但し、写真を見た限りでは、結構大きくて重そうですね。
何時ごろ発売になるのかな？

書込番号：6086869

0点

kuwa2010さん

クチコミ投稿数：24件Goodアンサー獲得：1件

2007/03/07 22:13（1年以上前）

n@kkyさん　情報ありがとうございます。

　DA☆55mm F1.4、気になります。
　DAに投資したくないところですが、価格によっては・・

　望遠の方は、以前、DFA があったような気がしたんですが、DA☆
になってしまったんですね。
　完全に35mmフルの目は消えましたかねぇ・・

書込番号：6086916

0点

n@kkyさん

クチコミ投稿数：1727件

2007/03/07 22:16（1年以上前）

にせオヤジさん・・・
他の色々なスレッドでも、この投票制度には不満が集中したようで
丸一日で仕様変更になりましたね。
価格.comもすばやい対応をしたものですね。

　さかたかさん・・・
ペンタックスは、他メーカーよりもAPS-Cに特化する迷いが少ないように見受けますね。小型軽量化はもともとお手のモノでしたし・・・
　今後ライバルは、ボディの大きさ重さも含めてフォーサーズ陣営になるかも？・・・オリンパスも今はシェアが考えられないくらい小さいのですが、生き残りをかけた大勝負を打って出るでしょうし。
　30年前のペンタックスMシリーズVSオリンパスOMシリーズの宿敵同士という構図が蘇ってきそうです。

　☆charmy☆さん、Rolling Waxさん・・・
　上にも書いたのですが、f/2より明るいレンズに対して、どのようにAF精度を高めていくのか？が大きな焦点になると考えています。
　何か秘策がないと、厳密なピントを求めるのはかなり困難でしょうから・・・

　Pilot de Guerreさん、kohaku_3さん・・・
　おお、タムロンも今日発表したのですね。しかもこれ、フルサイズ準拠ですね。相当大きく重たいことでしょう・・・
　あと、ペンタックス用のは超音波モーターじゃないのでしょうねぇ。

書込番号：6086942

2点

この後に12件の返信があります。

ナイスクチコミ30

返信10

店頭でもだいぶ安くなりましたね。

2007/03/07 10:18（1年以上前）

シエンタ２号さん

クチコミ投稿数：204件