PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

明るいレンズを付けたときのピントの山

2007/09/25 23:16（1年以上前）

Manjusriさん

クチコミ投稿数：128件

何度かこれまでに触れられてきたと思いますが、
スレッドとしては立っていないようなので、
僭越ながら一つ立てさせて頂きます。

明るいレンズ、特にf2以下のレンズを付けたときにピントの山がつかみにくいと感じます。
f2以下で撮るとなるとAFは補助程度、最後は自分の眼であわせるのが常道でしょうが、
どうもうまくいかず、自分自身の眼に自信喪失をしていました。

ところがどっこい、久しぶりにMZ-3をつかったら、F2以下のレンズでも「ピントの山」の掴みやすいこと。
これまでK10Dで悪戦苦闘していたことがウソみたいでした。

ということで、なんとかならんのかと思いはじめした＞K10Dのファインダー
今更、どうしようもないのでしょうが、次機種以降はもう少し見直して欲しいです。

たしかに今や現行レンズでf2を切るようなものはFAリミとFA50ぐらい。
少々暗めのズームでも明るくしようと思えば、多少明るいレンズは切り捨て、
ファインダーを明るくしたほうがよいのかもしません。
けれども、過去のレンズとの互換性の高さを謳うならば、
かつてあった85/1.4などのようなカミソリのようなピントでも、
ちゃんと「山」がわかるようにして然るべきかと思います。

このようなネガティブネタは荒れる元ですが、率直な感想を書き込んでみました。
くれぐれも断っておきますが、私はペンタックスユーザですし、ファンでもあります。

書込番号：6799065

2点

mami_azzさん

クチコミ投稿数：133件

2007/09/25 23:35（1年以上前）

フォーカススクリーンを何種類か準備出来て、露出はソフトウエァでどうにか、
ついでに裏に戻った例の‥‥を表に出せばもう次世代のカメラになちゃうです。

次のファームアップが楽しみです。

書込番号：6799200

1点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2007/09/25 23:42（1年以上前）

でも、K10Dのファインダーって、デジイチにしてはいい方だと思いますよ。

某E-500のファインダーなんて、スクリーンないもの。^_^;

銀塩と比べちゃ、普及価格のデジイチ各社のファインダーはいずれも落第点でっせ！

書込番号：6799237

0点

棘好きさん

クチコミ投稿数：339件

2007/09/25 23:49（1年以上前）

同様の書き込みをタマに見ますが、
正直、私自信はF1.4（50㎜しか持ってませんが）でも
ＭＦになんらの不自由は感じないので、見る度に不思議で仕方ありません。
個人差でしょうか・・・。

ＡＦ以前の全面マット（ＯＭ２を十年位使用、つい最近処分）と比べても言う程の違いは感じないのですが？
私が鈍いのかな？？？

と言うより、明るいレンズのほうがピントは断然合わせやすいと思いますが？
これは、一般論でもそうなのでは？
私は暗いレンズのほうが、やはり見えにくいです。
と言って不自由がある訳ではありませんが。

書込番号：6799298

0点

たてはるさん

クチコミ投稿数：517件

2007/09/26 00:19（1年以上前）

こんばんは。

このスレの内容とすこし違いますが、キヤノン機にマウントアダプターをつけて数社の
レンズで撮り比べをしたところ（焦点距離５０mm、F1.4～1.8）、レンズごとにピントの山の掴み易さには差を感じました。

書込番号：6799464

0点

パスワードが入らない（×_×）さん

クチコミ投稿数：1029件Goodアンサー獲得：3件

2007/09/26 00:33（1年以上前）

どのメーカーでも明るさ重視のファインダースクリーンですからねえ。

istＤ、ＤＳ用のファインダースクリーンにすれば、いくらか改善されると思います。ＭＺ３と（たぶん）同等のナチュラルブライトマットスクリーンです。（ちなみにＫ１０Ｄ用のものはナチュラルブライトマットスクリーン２で、明るいかわりにボケが少なく表示されます。）

http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=38571

※メーカー保証外ですが、特に問題なく使えました。ファインダースクリーンの特性が変わるため、原理的に露出に誤差が生じます。

ただし、ピントの山が掴みにくいのは絶対的な光学系の大きさの差ですので、過大な期待は禁物です。（Ｋ１０Ｄなどデジタル一眼レフは撮像素子がＡＰＳ－Ｃサイズのため。）３５ｍｍフルサイズの機種が出るまで、この差は無くならないですね。

書込番号：6799524

0点

haruemaster2さん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：1件

2007/09/26 01:23（1年以上前）

私もistDS用のスクリーンに変更しています。
K10Dのときは、ピントリングを２～３回行ったり来たりして合わせても山がわかりづらいことが多かったのですが、交換してからは、行って帰るくらいで合わせられるようになりました。
まあ、あまり過大な期待はされない方が良いですが…

↓自己責任でお願いします。
http://www.geocities.jp/kaigaishashin/lab2/screen.html

書込番号：6799691

0点

赤色レンジさん

クチコミ投稿数：55件

2007/09/26 02:35（1年以上前）

Manjusriさん、こんばんは。
とてもタイムリーです。私も昨夜（２４日夜）とても久しぶりに
ＭＺ－３を引っ張り出していじっていました。
　ファインダーをのぞくと、あ、違う、と思いました。
ＡＦの具合も思い出したくて、夜中コンビニに電池を買いに行きました。
　
　ナナジュウナナをつけたのですが、室内でもびしびし決まりま
す。デジと違い、モニターでピントチェックなどできなかったあの頃、
ＡＦを疑うことなんてなかったことを思い出しました。
（失敗は自分の未熟だと思っていましたから。実は今でも）
　
　私は近眼＋乱視＋老眼（近頃！）ですのでＭＦはいまいちでした。
でもＭＦ専用のコシナのプラナー５０を買ってしまってから、Ｋ１０Ｄ
には拡大アイカップをつけているのです。いいですね、これ。
　でもＭＺ－３には拡大アイカップは必要ないな、と思いました。

　しかし．．あわせて引っ張り出したＯＭ－１のファインダーには！！
５０ｍｍなら肉眼とファインダー像は全く同じです。目の前に広がる
圧倒的なファインダー画像には、「写真を撮りたい。」と素直に思いました。

　あ、私ＯＭ－１とＭＺ－３とＫ１０Ｄしかもっていないので、他は知りません。

書込番号：6799868

0点

Manjusriさん

クチコミ投稿数：128件

2007/09/26 08:37（1年以上前）

みなさま、様々なご意見ありがとうございます。

＞mami-azzさん
AEとの絡みもあって難しいでしょうが、MF専用の少し暗めでもいいから、
山の掴みやすいものが用意されて欲しいですね。
ファームウェア等でそのような対応が出来るような是非して欲しいですが、
露出計ってファームウェアで制御できるんですかね？？よくわかりません。。。

＞沼の住人さん
K10Dのファインダーはデジ一のなかで及第点であることは認めます。
それに銀塩と比べてはいけないことも認めます。
けど、「山」がわかりづらいのはちょっと難あり、といわれてしかないかと。
ただ見やすさだけではピントはわかりませんからね。

＞棘好きさん
個体差でしょうかね？
私はFA50、FA77、つい先日購入したZeiss85すべてでピントが厳しいです。
ちなみに、メガネ着用、拡大アイカップ（現在紛失中(^_^;)）未使用です。
明るいレンズだと画面全体が見やすいですが、ピント面がイマドコにあるのか、
さっぱりわからなくなってしまいます。ですから、遠景のセンチ単位、
近景のミリ単位のピント合わせは至難と感じます。

＞たてはるさん
なるほど、レンズのほうに原因があるかも知れないとのことですね。
私は今のところK10Dでは上のレンズしか試してませんが、
今度手元にあるSMC-Takumar50/1,4 等も試してみるとします。

＞パスワードが入らない（×_×）さん
＞haruemaster2さん
istDSようですか。。。なるほど。
私もDSを所持しているので、一時考えましたが、露出計が狂うのが嫌で控えていましたが、
アンダーに振れるとのことでしたが実際どれくらいずれますか？
レンズによって違ってきたりするんでしょうか？もし、具体的におわかりでしたら教えて頂きたいです。

＞赤色レンジさん
確かにMZ-3はAFもキレが良いですよね。久々に使うとそのかなきり音とともに驚かされます。

拡大アイカップ、実は現在行方不明で。。。（×_×）
旅行より帰ってきてから見あたりません。再購入するか…。
明るいレンズ＋名ボディは撮る気にさせてくれますよねぇ。
発展途上のデジ一では難しいでしょうが、かつてのLXのような、名ボディを出して欲しいです。

実はボディのラバーがはがれ始めているので、修理相談ついでにフォーラムに行って、
ピントの山関係の話もしてこうようかとおもいます。
レンズ毎の差、ボディの個体差等があるのかどうかも含めて。

あと、皆様にもお聞きしたいのですが、この度特にピント合わせが難しいと感じたのがZeiss85mmなんですが、
FA85をお持ちの皆さんはいかがですか？MFでのピントは？特に人のまつげや花のシベなどシビアな状況での
使用感をお聞きしたいです。

書込番号：6800251

0点

水瀬もゆもゆさん

クチコミ投稿数：1512件Goodアンサー獲得：30件

2007/09/26 15:28（1年以上前）

私も*istD用のLL60を持っていますがK10Dの物と大きな変化は無いようです。
MF機はペンタックスMEを持っていますがスプリットが無いと暗くて使い物にならないですよね。
銀塩のファインダーは確かに大きく見えますが入ってくる光の量は同じなのとニコンのF6ですら倍率0.75倍なので結局プリズムを使ったデジタルの方が見やすいかもです。
D40やD80系のファインダーは明るくてピントの山も掴みやすいので結構いいですよ。
ただミノルタ(ソニー)のファインダーには敵いませんが。
http://minase.on.arena.ne.jp/PENTAX/K100D/finder/index2.htm

書込番号：6801132

0点

JAGA☆さん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：2件

2007/09/26 17:42（1年以上前）

Manjusriさんこんにちは！

拡大アイカップつけてFA☆85mmやDFA100mmマクロ使っています。
Ｋ１０Ｄのファインダーは、もともとついている純正のアイカップでもかなりピントの山は掴みやすいと思いますが、拡大アイカップつければ等倍マクロ撮影などでカミソリピントを合わすのに非常に役立っています。自分は視力が両目とも２．０ありますので、これも大きく影響していると思いますが…。

マクロ撮影の時のようにじっくりと撮影するときはいいのですが、FA☆85mmで人を撮影するときはピントの山をＭＦでゆっくり探っている時間はないです。ほぼＡＦ任せですが、それほどチョロチョロ被写体が動かなければほぼジャスピンに来てくれます。動かない被写体ならFA☆85でも十分に合わせられます。

でも最近購入したFA☆80-200mmは明らかに後ピンで悩んでいます。他のレンズを使用したときはジャスピンなのでレンズ側の問題でしょうけど…。ＭＦ専門レンズにするのはかわいそうだし…。

書込番号：6801482

0点

トライポッドさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：13件

2007/09/26 17:43（1年以上前）

明るいレンズほどピントの山はつかみ易いですね。
ＭＦの時代の標準レンズは、ほとんどＦ１．４を買っておりました。目的は暗所の撮影やボケの追求以前にピント合わせの容易さが目的でした。
Ｆ2.8などの暗い標準レンズは、安さ意外では、めったに買うことは無かったです。

ナチュラルブライトマットスクリーン２は、必ずしもナチュラルブライトマットスクリーンよりもピントの山は、個人差はあるでしょうが見にくくないと思いますよ。
明るく見えながら、ピントを外すとボケが大きくなるようです。
ただの粗面ではなくて、ピラミッドの形に工夫があるのだと思います。（顕微鏡で見るとピラミッドでもなくて綺麗な特殊な形ですが）
頂が滑らかになっていて光を透過するので明るく見えますが、斜面は確り散乱するように工夫してあるのでしょう。
自作スプリットイメージスクリーン各種やＬ－60も含めて色々付け替えてみましたが、結局今はＬ-80に戻りました。

それにしても結局スクリーン上で小さな部分を見分けますから、自身の目の解像度と集中力しだいと、特に集中力は大事と思います。

書込番号：6801487

0点

クチコミ投稿数：268件

2007/09/26 19:18（1年以上前）

>この度特にピント合わせが難しいと感じたのがZeiss85mmなんですが、

　銀塩時代、Ｙ／Ｃの85mmf1.4レンズは絞り開放からF2.8辺りまでの性能変化が大きく（個性が強く）、同限定バージョンのf1.2レンズや、国産85mmとかなり異なり扱いにくい（開放付近でのピントがきにくいという書き方もされていたと思いますが、定かではありません）という専門誌の記事を目にしました。このようなことと関係あるかもしれません。

>銀塩のファインダーは確かに大きく見えますが入ってくる光の量は同じなのとニコンのF6ですら倍率0.75倍なので結局プリズムを使ったデジタルの方が見やすいかも
　
　視野率１００％は倍率を下げないと難しいようです。でもＬＸは０．８８倍、ＭＸに至っては０．９５倍！
　倍率だけでなくＡＦモジュール等へハーフミラーで分光していることが、明るい山のつかみにくいスクリーンを採用している原因らしいです。

　私も視力の衰えかピントは評判の良いＫ１０でもつかみにくいです。フルサイズを待望する理由のひとつです。

書込番号：6801762

0点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3022件Goodアンサー獲得：65件

2007/09/26 19:46（1年以上前）

>倍率だけでなくＡＦモジュール等へハーフミラーで分光していることが、明るい山のつかみにくいスクリーンを採用している原因らしいです。

でも、αのＭ型スフェリカルスクリーンは見易いですよ。

まあ以前からペンタのスクリーンは明るいレンズでないとざらつくのですが、もう馴れましたので復活を期待しています♪

書込番号：6801848

0点

クチコミ投稿数：268件

2007/09/26 20:07（1年以上前）

>でも、αのＭ型スフェリカルスクリーンは見易いですよ

　そうですね。ペンタのもＡＦ以降の改良版ですね。Ｍ型は特に評判の良いものでしたね。

書込番号：6801924

0点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2007/09/26 21:45（1年以上前）

　D70sの貧弱なファインダーでタムロン90mmマクロでMFしている私って・・・案外何とかなっていると思うんですが・・・まあ、相手が動かない物、又はポーズを決めて動かないようにしてくれている人だからかもですが・・・。

書込番号：6802382

0点

春の深谷さん

クチコミ投稿数：64件

2007/09/26 21:56（1年以上前）

みなさん、こんばんは。FA ☆８５mm F1.4使用者です。

私は、K10Dのスクリーンは他社の同クラスと比べた場合、優秀の方に入るとは思いますが、やはり、レンズが明るくなるほど、ピントは分かりにくくなるとは思っています。買ってすぐの第一印象がそうで、その感覚は今も変わりません。

ただ、不可能に近いほど困難かというと、大体はそうでも無いとも思います。私は時々、FA ☆８５mmに接写リングを付けて撮影することがあります。マクロ域になって、通常での使用よりもピント合わせは難しくなっていると思います。でも、手持ちで合わせられないわけでもありません。参考までに以下をご覧になって下さい。
http://haruogawa2.exblog.jp/7493188/

それにしても、銀塩機と比べると合わせにくいことには変わりはないと思います。もっとも、銀塩機といってもキヤノンの初中機と比べれば、雲泥の差で優秀ですが。

書込番号：6802456

1点

Manjusriさん

クチコミ投稿数：128件

2007/09/27 12:35（1年以上前）

みなさま、返信ありがとうございます。

＞水瀬もゆもゆさん
Nikonはちょっとわからないのですが、α100が実家にあって、
ファインダー像は小さいのに、ピントの掴みやすさに驚きました。
ペンタックスも「ファインダーが命」と言っているぐらいですから、
もうちょっと頑張って欲しいかな、と思います。

＞JAGA☆さん
おお、良い眼をお持ちのようで。
私なぞはメガネを掛けてやっと1.0ですから、羨ましいです。
しかもメガネで拡大アイカップを付けると微妙にケラレていたようなきが。。。

確かに、ブログの方に挙げたようなマネキンを撮る分にはいいんですが、
動きものとなると途端に厳しいですね。軽く親指が腱鞘炎になりかけました。。。
やっぱりAFがあるに越したことはないんでしょうね。そこんところはFA☆85に軍配が上がりますね。

＞トライポッドさん
貴重なご意見、ありがとうございます。

＞ただの粗面ではなくて、ピラミッドの形に工夫があるのだと思います。
ここから下の部分が、私には難解で、ちょっとわかりません。。。

＞自身の目の解像度と集中力しだいと、特に集中力は大事と思います。
おっしゃる通りかと。それプラス経験値が皆様に比べて大きく欠落しているように思います。
精進します。

＞青海１９８８さん
たしかに旧プラナー85は各所で癖があるとの記事を拝見しており、
今回のCosina版プラナーも基本的に光学系は同一とのこと。
絞り値によっての変化は今後自身でも調べてみるとします。

＞倍率だけでなくＡＦモジュール等へハーフミラーで分光していることが、
＞明るい山のつかみにくいスクリーンを採用している原因らしいです。
すいません。勉強不足の私ではちょっと難しいです。

＞しんす'79さん
＞まあ以前からペンタのスクリーンは明るいレンズでないとざらつくのですが、もう馴れましたので復活を期待しています♪

istDS になれた身としては、同感です。
普及標準レンズでのファンダーの見え方よりも、明るいレンズの方を優先して欲しいです。

＞ridinghorseさん
タム90も先日使用しましたが、f2.8とはいえ、f1.4に比べればピントは掴みやすかったです。
ひょっとするとf2.8 あたりが推奨レンズかも・・・（自分にとっての）

＞春の深谷さん
マクロ域はそれほど試していません。最短が1mということもあります。
個人的には2メートル以上離れたときのピントの方が厳しいかとおもいました。
なにより、私の修行不足なんでしょうけれども。。。頑張ります。

いろいろなご意見ありがとうございました。
ピントが掴みにくいのはファインダーのせいもあるのでしょうが、
やはり、自らの修行不足も大きいことがわかりました。もっと精進していきます。

書込番号：6804468

0点

クチコミ投稿数：268件

2007/09/27 13:49（1年以上前）

>＞倍率だけでなくＡＦモジュール等へハーフミラーで分光していることが、
>＞明るい山のつかみにくいスクリーンを採用している原因らしいです。
>すいません。勉強不足の私ではちょっと難しいです。

　ＭＦ時代、一眼レフではレンズからの光を撮影前ではミラーですべて反射してファインダーに導いていました。
　今の一眼は、メインミラーがハーフミラーになっていて（PENTAXの場合はMFのLXも測光系の設計でもそうなっていました。）、撮影前の時点でAFモジュールにもレンズからの光を分けています。その分、ファインダーは暗くなります。
　
　一方フォーカシングスクリーンは、暗くてざらついているもの（すりガラス）がピントの山がつかみやすく、明るい素通しガラスのようなものはピントの山がつかみにくい相反したものです。

　>ただの粗面ではなくて、ピラミッドの形に工夫があるのだと思います

　各カメラメーカーは、ファインダーへの光量が低下するハイテクカメラに対応すべく、フォーカシングスクリーンに工夫した加工を施すようになりました。
　ミノルタのアキュートマット、ペンタックスのナチュラルブライトスクリーンなどです。ただの「ザラザラ」から規則正しいパターン形状を持ち、ピントの山がつかみやすくなおかつ暗くならないようにという工夫です。ミノルタアルファ９のオプションだった"Ｍ型"は特に評判が良かったものです。

書込番号：6804666

0点

クチコミ投稿数：268件

2007/09/27 14:23（1年以上前）

訂正、
　ミノルタのアキュートマットは、ＡＦ化より前から出ていました。ただ、ＡＦ化以降の方が、各社フォーカシングスクリーンの改良が盛んでした。

書込番号：6804737

0点

トライポッドさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：13件

2007/09/27 15:25（1年以上前）

Manjusriさん

＞＞ただの粗面ではなくて、ピラミッドの形に工夫があるのだと思います。
ここから下の部分が、私には難解で、ちょっとわかりません。。。
青海１９８８さん　からお答えしていただきました。
ミノルタのアキュートマットと同様なマット面の微小な形の工夫です。
この面は面を荒らしただけのマット面ではなくて、マイクロプリズムのような角錐をしていますが、これを非常に小さく作っています。
ピントが合うと輪郭がはっきり見えるようになる感じです。
これは、非常に明るいスクリーンになりますが、測光センサーがスクリーン面を測光できるように角錐の斜面を祖面にして散乱光も出るようにしたものです。

ただ、この技術は、フォーカシングスクリーンに入射した光の量とスクリーンの明るさが、比例しないと言う結果になり、スクリーン上の明るさを計測する露出制御方法に根本的な問題を起こしてしまいました。

アキュートマットは、Ｆ５．６など暗いレンズを多用する方には福音でしたが、Ｆ２以上に明るいレンズを使用する方には、ピントが見えにくいものでした。
それで、Ｍ型というもっと粗面を多くしたスーパースヘリカルアキュートマットという舌をかむような暗いものもつくり、メーカー交換可能としました。
明るいアキュートマット、暗いスーパースヘリカルアキュートマットという２段構えですね。

この問題の解決には、スクリーンを明るいものと暗いものの２種類用意して、測光とも深くかかわりますので、補正量の切り替えも行うようにする必要があると思います。

書込番号：6804880

0点

この後に6件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信10

２日遅れの中秋の名月ですが

2007/09/27 20:00（1年以上前）

虎之介の父さん

クチコミ投稿数：220件

２日遅れですが、中秋の名月　撮影に挑戦しました
アルバムにＵＰしてます
熊本市内からの撮影です

久しぶりに　ﾀﾑﾛﾝA17　70-300㎜を装着
以前、こちらの板で教えて頂いたアドバイスを元にマニュアルモードで撮影
絞りは　F8　、SS　1/200前後で適正露出になりました
雲が切れて、月が奇麗に見える夜でした
満月　２日前の月だったみたいですね

連休に、鹿児島へ行きました
野生の鹿や、コアラ（九州で見れるとは知りませんでした）を撮影するチャンスに遭遇
常用の　ｼｸﾞﾏ17-70㎜では望遠が物足りず・・・
小さな画像ですが、写真に収める事が出来ました
予想外の被写体の出現は嬉しかったですが、もう50㎜望遠があればって思ってしまいました
17-70㎜レンズのカバー範囲が、実感出来る様になった気がします
ますます、撮影が楽しく感じられる出来事でした
新型も各社　出てますが、このカメラで十分に楽しめてます

書込番号：6805626

0点

桃たんさん

クチコミ投稿数：119件Goodアンサー獲得：2件

2007/09/27 20:21（1年以上前）

おばんです。
僕も名月に挑戦しました、２５日と昨日は天候も良く撮影出来ました。

今日が満月なのですが、残念ながら曇り空です。

佐渡からの撮影です。

書込番号：6805691

0点

がんちゃん1さん

クチコミ投稿数：489件

2007/09/27 22:27（1年以上前）

虎之介の父さん、今晩はお久しぶりです。
自分のブログでは満月の話題を取り上げていたのですが、こちらでは久しぶりですね。
今日27日が満月ですよ＾＾私も久しぶりに撮って見ました。

昔ネタですが、10/1に東京タワーのピンク色ライトアップがあるので、
撮りに行こうかな？って思っています。

ではまた

書込番号：6806202

0点

棘好きさん

クチコミ投稿数：339件

2007/09/27 23:47（1年以上前）

私も２日前に撮りました。（アップはまだしていませんが）

下に書いてますが（ズームの）300㎜＋２倍テレコンで手持ちです。
こう言う時は、タマに三脚欲しくなります。

今日が満月なんですね。後で見てみよう・・・

書込番号：6806655

0点

mgn202さん

クチコミ投稿数：552件Goodアンサー獲得：14件

2007/09/28 00:04（1年以上前）

私も撮りました。
TAMRON18-250　F9.5　SS1/180　ISO200でした。
トリミングしています。
先週の月はSIGMA170-500手持ちです。
結構良く撮れます。

書込番号：6806745

0点

虎之介の父さん

クチコミ投稿数：220件

2007/09/28 00:36（1年以上前）

＞桃たんさん
＞がんちゃん1さん
＞棘好きさん
＞mgn202さん

こんばんわ。
いろんな所で撮影した月を比較しても、おもしろいかもしれませんね。
今現在、満月がほぼ真上に綺麗に見えてます。
月を取ろうとおもうと、300㎜でもちょっと厳しいですよね。
今から満月を撮影してみます。

書込番号：6806912

0点

もっこすタロウさん

クチコミ投稿数：315件Goodアンサー獲得：1件

2007/09/28 03:54（1年以上前）

虎之介の父さん，おはようございます。
お久しぶりです。相変わらず，K10D 片手にあちらこちらと神出鬼没の活躍ぶりですね。

私も見よう見まねで撮ってみましたが，みなさん方のようにシャープには撮れませんでした。
レンズはシグマの70-300mm（アポなし）です。マニュアルフォーカスで１２，３枚ほど写してみたのですが，シャキッとピントがきた写真はありませんでした。ちゃちな三脚のせいか，それともラフにシャッターボタンを押したせいか分かりません。
でも私の腕ではこんなものだろうと，変に納得しています。

トリミング処理のみした写真をアップしました。

夜中の３時頃に自宅前の道路で撮影したのですが，散歩中の人と出会いました。「こんばんは」とあいさつしたのですが，無言のまま立ち去っていかれました。よほどの不審者と思われたのでしょうか・・・(-_-;)

書込番号：6807222

0点

ぴかーどかんちょうさん

クチコミ投稿数：177件Goodアンサー獲得：5件

2007/09/28 10:02（1年以上前）

私も撮ってみましたので参加させてください

SIGMA APO 100-300mm F4 にて 300mm、1/250 f11 ISO100です
手持ちですが、ドアに密着、扉越しに撮りました（端から見るとストーカー）

少しぼけた感じでしたが、PCでシャープ化すると、クッキリしました。
640×480ピクセル等倍切り出しです。

書込番号：6807650

0点

虎之介の父さん

クチコミ投稿数：220件

2007/09/28 17:00（1年以上前）

＞もっこすタロウさん
　超ご無沙汰になってしまいました。
　アルバム　拝見してます。
　韓国旅行　イイですね。東京に行くよりも、近くて安い。
　仕事（？）がらみでもイイので、一度　行ってみたいものです。

　さて、月撮影の件ですが　私は　彩度、シャープネス、コントラストを強めにして撮影してます。
　そうしないと、ぼやっとした写真になってしまいます。
　シャープネスは、Ｍａｘに上げての作例です。

　夜中の３時に、月を撮影する人も相当ですがその時間に散歩する方がいるんですか。
　驚きです。
　いつ睡眠取ってるんでしょうか。

＞ぴかーどかんちょうさん
　こんにちわ。
　アルバム拝見しました。
　F11に絞っての撮影ですね。
　特に根拠は無いのですが、月は　F8　で撮影してます。
　シャープネスは、カメラ側かPC側に上げてあげないとクッキリ感が出ませんね。

書込番号：6808508

0点

もっこすタロウさん

クチコミ投稿数：315件Goodアンサー獲得：1件

2007/09/28 19:33（1年以上前）

虎之介の父さん，こんばんは。

＞月撮影の件ですが　私は　彩度、シャープネス、コントラストを強めにして撮影してます。
＞そうしないと、ぼやっとした写真になってしまいます。
＞シャープネスは、Ｍａｘに上げての作例です。

なるほど，よく分かりました。

私の場合は，通常の撮影では「彩度＝ノーマル，シャープネス＝プラス１，コントラスト＝プラス１」という設定です。その設定のままでいつも撮影していますし，件の月もその設定で撮りました。
正直に言えば，あれこれ設定を変えるのが面倒くさいたちなんですよね。

今度，虎之介の父さんと同じ設定で，撮ってみたいと思っています。

＞夜中の３時に、月を撮影する人も相当ですがその時間に散歩する方がいるんですか。
＞驚きです。
＞いつ睡眠取ってるんでしょうか。

年をとってからというもの，目覚めが速くて，我ながら驚いています。ときには，夜中の２時や３時に目が覚めて，眠れない日もあります。
昨夜が，たまたまその日だったというわけです。

睡眠は，勤務中のわずかな合間にとっているのかな？と思っています(^^ゞ

書込番号：6808898

0点

虎之介の父さん

クチコミ投稿数：220件

2007/09/29 12:58（1年以上前）

＞もっこすタロウさん
　こんにちわ。
　カメラ設定を変更した後に、元に戻す事を忘れない様にしましょう。
　私は、うっかり　そのままの設定で失敗しました。
　早起きが苦手な私は、早朝（？）　の撮影は出来そうもありません。

書込番号：6811569

0点

ナイスクチコミ42

返信32

新機種は・・・

2007/09/06 22:56（1年以上前）

Premieremさん

クチコミ投稿数：377件

α700が発表になりました。
同じセンサーを搭載したK5D（？）が出てきてもおかしくないと思いませんか？
早ければこの冬、遅くとも来春？

正直、K1Dには興味がありませんが、K5Dなら手が届く（はず）のでちょっぴり期待です。

今月中に発表ないかなぁ～

書込番号：6724363

1点

motokanrekiさん

クチコミ投稿数：201件

2007/09/06 22:58（1年以上前）

もう、うんざりです。

書込番号：6724373

6点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2007/09/06 23:04（1年以上前）

＞同じセンサーを搭載したK5D（？）が出てきてもおかしくないと思いませんか？

D300やα700に使われているCMOSは開発したソニーとニコンに１年の優先使用権があるためペンタックスが使えるのは１年後というコトになります。
サムスンから映像素子の提供を受けない限りマイナーチェンジで１年お茶を濁すしか無いような気がしますね。

書込番号：6724417

2点

棘好きさん

クチコミ投稿数：339件

2007/09/06 23:17（1年以上前）

SONY板、覗いて来ましたが、朝から盛り上がってますね～！

まぁペンタは来年でいいじゃないですか。
別に焦らなくても・・・・・。

書込番号：6724504

1点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2007/09/06 23:22（1年以上前）

FujiやFoveonとかはないでしょうか？

書込番号：6724531

0点

Op555さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：5件

2007/09/06 23:27（1年以上前）

横槍すいません。

>D300やα700に使われているCMOSは開発したソニーとニコンに１年の優先使用権があるためペンタックスが使えるのは１年後というコトになります。

この話、何度か書かれてますが、
どこかにこのような情報があったのでしょうか？
出所をご存知であれば、教えていただけると幸いです。

ちなみに私も、Fujiには興味があるんですけどねぇ。

書込番号：6724574

1点

こぺぷーさん

クチコミ投稿数：176件

2007/09/07 01:22（1年以上前）

次期機種への希望は…　
さらなるAFの向上とAEの安定、5コマ/秒、ボディの金属化ぐらいですかねぇ
重くなっても良いからマグネシウムボディいいなぁ　所有欲もより満たされるし。
あとはバッテリグリップの立て位置での握りやすさと操作性ですかね。
センサーはAPS-Cで充分かな。　てかこの1.2年でカメラ始めた人間なんで画角とかデジタルが基本なんでフルサイズには興味ないですし。

まぁカメラ趣味ってのは色んな世代がいて10代から70代過ぎまでいそうですからね。
デジタルから始めた人間とAFすらなかった時代からカメラいじってた人では意見は合わないで当然でしょうし、写真を撮るのが好きな人もいればカメラと言う機械が好きな人もいますし。

最近の荒らし記事とか見てて思ったことですけどね

書込番号：6725177

1点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2007/09/07 01:42（1年以上前）

ソニーは後出しじゃんけんでどこを狙ったんでしょうね？

エンプラボディで40Dより低価格なら結構いいとこ狙えたのに。
K10Dの顧客は食われたでしょうけど。^_^;

高級路線で、金属ボディ。。。って、D300とくらべっこしてもインパクトないし。K10Dが実質8万円ならそのまま勝負になりそうな気がします。

書込番号：6725227

2点

そうやなあさん

クチコミ投稿数：589件

2007/09/07 07:52（1年以上前）

自社ＴＶとの連携を盛り込むあたりがＳＯＮＹらしいですね、
ぼくは逆にそんな企業エゴみたいなところ（メモステとか）がマイナス評価です。
アルファＳＤも使っていますので、買い換え候補として期待していましたが
レンズ資産も何もないＤ３００のほうがよっぽど気になります。

Ｋ１０Ｄは調整に出してから大きな不満はありません。
ハード的には１／８０００のシャッター速度が欲しいくらいで
新機種へ期待があるとすれば
Ｋ１０Ｄと同じ操作系で軽量化したサブカメラ欲しいです。

書込番号：6725542

1点

ワン太の父さん

クチコミ投稿数：79件Goodアンサー獲得：2件

2007/09/07 09:18（1年以上前）

私は、D300やα700のセンサーが、Ｋ１０Ｄのボディーに追いついたと感じてます。

ソニーもニコンも価格競争で、ペンタックスに供給して１個あたりのコストを下げるのも有効な手段の一つではないでしょうか？

権利よりも工場の供給量が、だぶつくごろにペンタックスに供給？

Ｋ１０Ｄの後継機で、ＣＭＯＳ搭載、モーター内臓レンズ完全対応、秒間５枚以上、ライブビュー、ＡＦセンサー変更となったりして、価格１３万円でどうだ！

キャッシュバックの時期を考えると年末・年始発表、２月発売

勝手な希望的観測ですかねぇ～

書込番号：6725685

1点

カルロスゴンさん

クチコミ投稿数：4153件Goodアンサー獲得：127件

2007/09/07 13:28（1年以上前）

＞D300やα700に使われているCMOSは開発したソニーとニコンに１年の優先使用権があるためペンタックスが使えるのは１年後というコトになります。

フルサイズは1年間の優先使用権があるという噂ですが、APS-Cの方は普通に使われるのでは？

下記のサイトは噂話ですが大筋ではあっているかと思います。
http://pentaxlife.com/rumors-on-113x-sensor-for-nikon-d3-are-getting-strong

書込番号：6726297

1点

tai-tai-taiさん

クチコミ投稿数：1631件

2007/09/07 15:03（1年以上前）

この秋の激しい戦線をキャッシュバックキャンペーンのみで乗り切ろうとしているんですかね･･･。気になりますね、PENTAXの動向が。

キャノン・ニコン・SONYと中級機（D300はもはや中級機とはいえないか･･･）のリリースが続いていますのでこのままだと販売的には我慢の秋になりそうですね～。

書込番号：6726549

1点

NavySealsさん

クチコミ投稿数：22件

2007/09/07 15:18（1年以上前）

＞もう、うんざりです。

それだったら、これ以上書かなけりゃいいがな。このアラシが！
サヨウナラ～！

（そう言ってもまた、書いてくるんだろうなー、懲りずに）

書込番号：6726593

5点

motokanrekiさん

クチコミ投稿数：201件

2007/09/07 17:59（1年以上前）

1度はスレ主さんに対して答えてあげなさい。
あなたが醜い荒しでしょう。
一度スレ主になってみなさい、関係のないスレがどれほど腹ただしいか解りますよ。

若いもんが働かずに昼間から遊んではいけない。
年金額が減るじゃないか。
ありゃー私もスレ主さんに対して答えていない。ごめん。

書込番号：6726999

0点

yuuyake2005さん

クチコミ投稿数：405件

2007/09/07 18:28（1年以上前）

荒らしはNavySeals自信じゃないの
NavySealsの言葉がそっくりそのままNavySealsに当てはまるｗ

書込番号：6727079

3点

かずぃさん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：36件

2007/09/07 18:28（1年以上前）

今年は他社からE-510、40D、D300、α700等が出た（出る）のでペンタックスが新機種を出してもグランプリは取れないでしょう。ペンタックスからもK100DSuperが出ましたが、論外だろうし・・・(^_^;)
来年なら他社も一息つくかもしれないし、後だしジャンケンの強みもあると思うので、グランプリ候補の機種を出せるかもしれませんね。
僕としては、今年は新機種を出す必要はないと思っています。他社の機能を十分検討してじっくりと設計してもらいたいです。

書込番号：6727081

3点

zerozerostarさん

クチコミ投稿数：108件

2007/09/07 18:56（1年以上前）

今年出たら、出たで良いですし
来年春でも良いです。

期待はしてますし、わくわくしますが。。。

他のメーカーがドンドン出してる中で何もないというのはちょっと寂しいですけどね。

それよかレンズを予定通りだして欲しいです。

書込番号：6727179

0点

Premieremさん

クチコミ投稿数：377件

2007/09/07 19:18（1年以上前）

荒らしはスルーの方向で。

D300とα700に使用されているセンサーは、画素数が違うので別物では？
α用に使われているものは、他社にも売るんじゃないかと期待したのですが。

やっぱりこの冬に出てほしいなぁ。

書込番号：6727239

1点

take65さん

クチコミ投稿数：61件

2007/09/07 20:12（1年以上前）

>今年は他社からE-510、40D、D300、α700等が出た（出る）のでペンタ
>ックスが新機種を出してもグランプリは取れないでしょう。ペンタッ
>クスからもK100DSuperが出ましたが、論外だろうし・・・(^_^;)
>来年なら他社も一息つくかもしれないし、

かずぃさん　
全く同意見です。他社がすごく勢いに乗っていますので、今どんなに頑張ってよい新機種を投入しても、営業が上手くないペンタックスはあまり注目されないと思います。それよりも他社が一息ついて、新製品ニュースが寂しくなった来年に、時間をかけて練り上げた新機種を出した方がいいのではないかと思います。きっとたくさんの人に興味を持ってもらえると思います。

とはいえ、他社が新製品のニュースで沸いているのにペンタックスは何もないというのは悲しいです。せめて新しいレンズ（ロードマップのものでいいです）をバリバリ発表してもらいたいです。ここは、新しいレンズの新発売ラッシュで頑張ってもらいたいです。そうすれば新製品に目がくらんで他社に流れるユーザーを引き留めることができると思います。

書込番号：6727408

0点

mami_azzさん

クチコミ投稿数：133件

2007/09/07 21:12（1年以上前）

>このアラシが！
まっ’過敏な御反応、ご自身様こそお気お付けください。

先に言われた状態ではないですよね？？

するーは、　ぬるーいお気持ちを。。。

書込番号：6727636

1点

uss_voyさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：3件

2007/09/07 21:40（1年以上前）

こんばんは

motokanrekiさんは某氏のような荒らしでは無いと認識しています。
でも最近はキレてしまったような書込みばかりで以前とは変わってしまいましたね。

さすがにPに愛想が尽きたのかなと推察いたしますが、それであれば今もっている資産を売り払いお気に入りの物を入手されたほうが、ここで意見にならない書込みをしてるよりも健康的ではないかと思います。

１００の物を処分して３０～５０位のものしか買えなくても、その方が楽しいのでは。

余計な事を申しました。

僕は、K5Dに期待しています。

書込番号：6727766

0点

この後に12件の返信があります。

ナイスクチコミ35

返信63

上位機種(K１D)に望む事＝K10Dの不満点

2007/06/30 12:19（1年以上前）

クチコミ投稿数：212件

同じクラスの中級機と比較すれば、断然見やすいファインダーですが、やはり広角での5%の見えてない範囲が写るのは不満です。ペンタプリズムは大きくなり必然的にカメラ自体も大きくなるとは思いますが、ペンタックスならではの使いやすい視野率100%のカメラがでたら素敵だと思います。
３分割か黄金分割のフォーカシングスクリーンの標準装備

コンパクト化の為にコンパクトフラッシュではなくSDメモリのダブルスロット
４GBで撮ってますが184枚のRAW＋では枚数が少ないとおもいます、かと言って今までのSDを無駄にもしたくないので2枚差しでRAWとJPEGをそれぞれのSDに記録できる設定などがあったら便利かと思います

縦位置レリーズの標準装備＋縦位置三脚取付ネジ
バッテリーの容量は十分だと思うのでグリップをつけてわざわざ他社のように１キロを越えるような重い機種をつくる必要はないと思いますが、縦位置レリーズがあるとなにかと便利かと思います
これで２０万円以内に抑えればあとは不満はないですねー

私的な意見ばかりですみません
みなさんも少なからず不満点はあるのではないでしょうか？

書込番号：6486903

0点

おーくまさん

クチコミ投稿数：57件

2007/06/30 12:47（1年以上前）

ファインダーは視野率100%は当然として倍率も標準35mm時0.9倍程度、慣例の50mm時表記なら1.35倍程度が欲しいですね。
フイルム一眼レフ高級機と同様の大きさの像で見たいです。

*istDS以来省略されたシンクロターミナルもスタジオでストロボ撮影するには当然いります。

連写は私は5コマ/秒程度あればいいですが、もっと欲しい人もいるでしょうね。

書込番号：6486965

0点

JOKER+ONEさん

クチコミ投稿数：501件

2007/06/30 12:58（1年以上前）

20万円以内という縛りがなければ簡単に実現しそうですね～
出るか出ないかは別として(^_^;)

書込番号：6486994

0点

クチコミ投稿数：212件

2007/06/30 13:54（1年以上前）

中判デジタルを断念したのは、ハッセルブラッドを参考にすると価格が何百万クラスになって買える人が限られてくるからだと推測します、売れなければつくる意味ないですもんね

一般のハイアマチュアクラスからしたら相場は５Ｄクラスで、フルサイズでない事を差し引くと２０を超えたら売れないのが目に見えると思ったからです

たしかに視野倍率も重要ですが、重くなっちゃいそうですねぇ＼(^_^)／

書込番号：6487129

0点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2007/06/30 14:05（1年以上前）

　ファインダー視野率 100%は、EOS 1/D2系の上級機のみの採用されている
フューチャーですね。20万円以下では辛いかも知れませんね。

書込番号：6487155

0点

棘好きさん

クチコミ投稿数：339件

2007/06/30 15:11（1年以上前）

>ファインダーは視野率100%

望む人は、ＥＯＳを買いましょう。

Ｋ1Ｄにそんな事は望みませんね。私は・・・

書込番号：6487277

0点

クチコミ投稿数：212件

2007/06/30 15:11（1年以上前）

中身の事を言えば、２２ビットの階調性を活かすために、TIFFの採用(JPEGは8ビットまでしか記録されないので)
高感度ノイズの低減
これは気になっている人は多いと思います

書込番号：6487278

0点

Seiich2005さん

クチコミ投稿数：2054件Goodアンサー獲得：72件

2007/06/30 15:40（1年以上前）

私の希望としてはペンタックスにはキヤノンやニコンに無い個性的な製品を期待しています。
たとえば、リミティドレンズのような。
他に無い所有感、持つ喜びや、撮る楽しさを感じさせてくれるようなカメラを期待しています。

書込番号：6487345

0点

tai-tai-taiさん

クチコミ投稿数：1631件

2007/06/30 16:51（1年以上前）

連写・秒間5コマ、シンクロ接点追加、ISO3200対応＆更なる高感度ノイズの低減、ストロボ同調速度1/250秒、AF関連の強力化（特に暗所と動体）及びAF補助光の搭載（トレードオフで内臓ストロボなしでもOK）。

これだけやってくれてD200の実売と同じぐらいの15万円程度で流通するならK10Dからの乗換えでも買います!!

性能面以外の小技としては、シャッターボタンを「黒ボタン」にしてほしいとか、単三使用OKのバッテリーグリップ出してほしいとか、、。。パナのL1にあるようなCCDリフレッシュ機能を搭載してCCDのホットピクセルを処理できたりできると素晴らしいですね。
ドット欠け関連での初期不良や修理対応が劇的に減らせる可能性があるのでこれはマーケティング的にもプラス効果がありそうです。

あと、一時「裏メニュー問題」がいろいろ言われましたが、賛否両論あると思いますが、「ピント調整機能」を正規の機能として搭載ってのもありかと。

書込番号：6487492

0点

クチコミ投稿数：212件

2007/06/30 16:59（1年以上前）

今のポートレート撮影などは、昔と違い背景を生かした作品づくりが多いように感じます
もちろん風景などもですが、どこから写っているかというのは非常に重要だと感じます

K10Dの仕様で2000万画素になった所で欲しがる人はあまりいないような気がします

同じ様なスペックのカメラが各メーカーから出揃った中、望まれるのは使いやすさと、その完成度ではないでしょうか

逆にハイスペックではなくDAリミテッドの軽さやコンパクトさを生かして、600万画素クラスで LUMIX FXやPowerShotサイズの一眼レフが出たら欲しいですね(^O^)

書込番号：6487510

0点

少年ラジオさん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：105件

2007/06/30 17:21（1年以上前）

(1)まずは質感。
NIKONの同クラスと比べて、いささかチープさは否めません。

(2)もし中級機からハイアマ/プロ機への脱却を目指すのであれば、装備を充実に伴う多少のボディサイズの拡大は別段気にする必要もない気がします。

(3)超音波モーターに関しては、モノがないだけに無用の長物でしかありません。
Pentaxの現行機種など数少ないわけですからK10Dこれ一台だけではサードパーティすら装備されません。

(4)ストラップの取り付け位置は何とかならないものでしょうか。レンズが下向きにぶら下がり～ん。

(5)ハイエンド機に正面照射しかできないストロボが果たして必要かどうか。
以前にも書き込みましたがストロボを内蔵するならばバウンスできるようにして欲しいです。
さもなくば別段無くても困らないような気もします。

書込番号：6487569

1点

棘好きさん

クチコミ投稿数：339件

2007/06/30 18:08（1年以上前）

新機能や劇的変化より、
現行機能の練りこみと精度のアップ。
望む事はそれですね。

ただＺ1から後退した部分を
Ｚ1並に戻して欲しいな。

＞正面照射しかできないストロボ。
私は結構使うので踏襲して欲しいです。
バウンスはそりゃ出来たに越した事はないいですが、
あのＧＮで意味あるかな？コストかけてまではいらないかも。

書込番号：6487690

2点

「み」さん

クチコミ投稿数：598件Goodアンサー獲得：7件

2007/06/30 18:12（1年以上前）

ピントの山が掴みやすいファインダー！

ハイエンドであればＡＦの性能がどうだこうだ、と言うのもあるとは思いますが、ピント合わせがやりにくいファインダーはカメラとして間違いだと思います。

お願いしますペンタックス様！

書込番号：6487702

0点

市川のマンボウさん

クチコミ投稿数：15件

2007/06/30 18:53（1年以上前）

正確な露出

ＤＳ　完全な露出アンダー。常時プラス０．５もしくは０．７で使っている。

Ｋ１０Ｄ　ＤＳに較べ、かなり正確になった。ただ、ときどきオーバーになる。５月に足利フラワーパークで藤を撮ったとき、露出オーバーで白トビした。

そもそも１６分割測光で足りるのか疑問に思っている。ニコンのＤ２００の１００５分割までは必要ないが、測光ポイントをもう少し増やしたほうがいいのでは。

書込番号：6487790

1点

そうやなあさん

クチコミ投稿数：589件

2007/06/30 18:59（1年以上前）

Ｋ１０Ｄは機能てんこ盛ですが中級機と言えるほど
基本機能が優れているとは思いません。
望む事という観点で、
次機種ではもう少し精度を上げて欲しいと思います。
基本性能の変わっていない（と思う）ＡＥユニット、ＡＦユニット、などもそろそろ一世代進化しても良さそうなものですが
望むのは無理なんでしょうかね。

次機種がＫ１０Ｄより上位機種なら
少なくとも社内の品質基準、を見直して欲しいです。
ＦＡとまでは言いません、
最低限全ＤＡレンズの被写界深度に入るピント精度は保証して欲しいです。
スピードを優先したためかＡＦ精度が落ちたように思います。
ファインダーと各ユニットのズレも気になります。
視野率はともかく、撮影と言う行為の判断基準であるべき、
ファインダー機能に誤差が少なく信頼性の高いカメラを望みます。

最後にＫ１０Ｄは大変気に入っていますが
カメラってもう少しシンプルでもいいんじゃないでしょうかね。
最近、ユーザー本位ではなく、セールス本位の機能が多すぎませんか。

書込番号：6487808

4点

OkirakuStarさん

クチコミ投稿数：70件

2007/06/30 19:18（1年以上前）

＞K10Dこれ一台だけではサードパーティすら装備されません。

K100D SUPERってのが出ましたが…

書込番号：6487850

0点

ズッコケさん

クチコミ投稿数：1473件Goodアンサー獲得：4件

2007/06/30 20:58（1年以上前）

そうやなあさんの

> 次機種ではもう少し精度を上げて欲しいと思います。

に激しく同意です。

書込番号：6488147

2点

ぴんさんさん

クチコミ投稿数：1955件Goodアンサー獲得：10件

2007/06/30 21:25（1年以上前）

ボディ性能は皆さんの仰る感じで上げて欲しいです
同時発売には、超音波モーター内蔵のサンニッパ、サンヨン、ヨンニッパ、ヨンヨン、ゴーヨンあたりを出して欲しい

書込番号：6488229

0点

クチコミ投稿数：212件

2007/06/30 21:33（1年以上前）

各社の上位機種でも
共通するのが視野率100％ですね
Canon Nikon OLYMPAS等が視野率100％を達成してますが
ペンタックスには必要ないとも感じました
重さを犠牲にしてまで（DA Limitedレンズを）、
そうでなければ、望む物が他にあまりないのですが

ペンタックスが多くのプロに認められていく事は
これから先もないでしょうけど・・・
と、思うのは、レンズのマウントの違いから
カメラ＆レンズ一式を簡単に買い揃えられるプロばかりでも
無いと思うし、自分の愛用してきたカメラでの
ニュアンスを基準に作品を造っているでしょう

ペンタックスは一般ユーザーの為の（半分、趣味志向の）
デジタル一眼レフと割り切っていっても良い様な
気もします（視野率100％より、もっと見やすい
ファインダー等）

しかし、レンズは個性が大事とペンタックスレンズ開発者の方が
言っているのを見かけたのですが、レンズによって支えられてる
といっても過言ではないでしょうね
逆に言えば、それくらいレンズには魅力があると感じているので
K100DSuperもでて、電気接点も付いた事ですし
個性あるレンズに力を入れていって欲しいですね

余談ですが、FA50/f1.4での開放絞りのフレア気味な雰囲気が
花にぴったりで好きですが、一般的には、それは良くないレンズで終わってしまいます
使わなければ、その味さえわかりません

FA Limitedレンズでのボケ味の良さ
ペンタックスははっきりと　★とlimitedに分けていますが
もっと個性的なLimitedの需要が多いのではないでしょうか
本当に愛されるレンズであれば、描写が多少甘くても
ネットでの繋がり、口コミで売れていく時代だとおもいます

DAレンズが安価でオークションでだされて
昔の★レンズが、玉数が少ないとはいえ
高額で取引されているのもわかる気がします
レンズごとの個性をもっと前面に出していって欲しいですね

長文ですみません

書込番号：6488272

1点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3022件Goodアンサー獲得：65件

2007/06/30 21:34（1年以上前）

>同時発売には、超音波モーター内蔵のサンニッパ、サンヨン、ヨンニッパ、ヨンヨン、ゴーヨンあたりを出して欲しい

そんな事すると、持たないかも…。

取り敢えず、ＭとＭ４２レンズで*ist D並に気楽に遊べる様にレフミラーを大きくして更にざらざらスクリーンを採用して自動露出を安定させて欲しいです。

書込番号：6488279

0点

クチコミ投稿数：212件

2007/06/30 21:36（1年以上前）

誤
重さを犠牲にしてまで（DA Limitedレンズを）、

訂正
重さを犠牲にしてまで（DA Limitedレンズを無駄にしてまで）、
視野率100％にしないでもいいと思えました

書込番号：6488288

0点

この後に43件の返信があります。

ナイスクチコミ34

返信35

後継器について

2007/09/24 15:41（1年以上前）

catschroedingerさん

クチコミ投稿数：142件

次の機種について、希望も含め予想してみませんか？

私の個人的な予想は

　液晶モニターは３インチになり、ライブビューになる。

　ISO 感度は他メーカー並に、3200になるでしょう。

　シャッター速度も1／8000になる。

　連写は５～６枚　位にはなるかも知れません。

　希望的ですが、SDMなどピント速度を上げ、比較的クレームの多いピントの精度を上げる。

　どれもそれほど大きな変更をしなくても、対応できると思いますが・・・
　
　ペンタックスは、いっぱいいっぱいの会社なので、既にAPSサイズ用のレンズを沢山開発してしまっているので、フルサイズは当分でないと思っております。

　予想として最も難しいのは、発売時期でしょう。発表されても実際に手にすることが出来る日とは全く違う可能性があります。（笑）

書込番号：6793216

0点

カメラ大好き人間さん

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2007/09/24 16:21（1年以上前）

やはり、K10Dという、二桁ナンバーがフラグシップ機となるのでしょうか。。

K10Dの後継機よりも早くに、一桁ナンバーのフラグシップ機なるものが登場して欲しいです。

どんなコンセプトでフラグシップ機を出してくるのか、楽しみです。キヤノン、ニコン、ソニーとは違ったものになるのでしょうね。やはり、小型化にするんでしょうかね。

書込番号：6793333

1点

catschroedingerさん

クチコミ投稿数：142件

2007/09/24 17:04（1年以上前）

＞カメラ大好き人間　さん

HP　拝見しました。素晴らしいカメラを沢山お持ちで恐れ入ります。

やはり変に競争に巻き込まれ、フルサイズの方向に行かないで、PENTAXらしく小型化も一つの方向ですね～。

APSサイズで、レンズも含めコストパーフォーマンスの良い、カメラを目指して欲しいと思っています。

書込番号：6793474

0点

kohaku_3さん

クチコミ投稿数：2530件Goodアンサー獲得：12件

2007/09/24 17:26（1年以上前）

>発表されても実際に手にすることが出来る日とは全く違う可能性があります。（笑）
ごもっともです。(~0~)

発表はキャッシュバックキャンペーンの後、12月末～1月くらいじゃないでしょうか。
あと、スペックについては、やはり40Dとα700が一応の目安になるかと思います。
ただし、これだけだとインパクトに弱いかな、と思いますので、
何か一つでも良いのでサプライズを期待してしまいます。
40Dだと6.5コマの連写、α700だと細かく設定できるDレンジオプティマイザーですかね。
K10Dを使っている身ですと、液晶の3インチはまぁ当然にしても、
あとは今ある機能をブラッシュアップしていただければ十分なのですけど、
営業的にはやはりインパクトが薄いと思うので、何か欲しいですね。
コンデジ並のライブビューができたらすごいですけど。

書込番号：6793548

1点

mami_azzさん

クチコミ投稿数：133件

2007/09/24 17:27（1年以上前）

コンパクトな１眼、K2の筐体でデジタルが良いですう。

AFは無くても、スナップインフォーカスが使えれば、マニアックなサブ機として、
コンデジガあれだけコンパクトになるなら‥

無理かなー？

書込番号：6793552

1点

ラピッドさん

クチコミ投稿数：2983件Goodアンサー獲得：1件

2007/09/24 17:29（1年以上前）

今日は！
早速ですが・・・
私、以前も言わせて貰いましたが、個人的には、
小型機もフルサイズ機も両方
出して欲しいと思っています♪

書込番号：6793564

2点

60_00さん

クチコミ投稿数：1597件

2007/09/24 17:31（1年以上前）

ライブビュー
背面液晶だけでなくファインダー内にも入ってくるような気がする。
すでにペンタックスがその特許持っているから。

書込番号：6793572

1点

明日への伝承さん

クチコミ投稿数：2423件Goodアンサー獲得：3件

2007/09/24 17:59（1年以上前）

catschroedingerさんの予測はデジ１の全体的な流れですから概ねそんな感じでしょう。
＞比較的クレームの多いピントの精度を上げる。

私はまずこれを一番に。私のK１０Ｄ、ここが泣き所なんです。

書込番号：6793680

1点

アッラ～は偉大なりさん

クチコミ投稿数：28件

2007/09/24 18:49（1年以上前）

＞比較的クレームの多いピントの精度を上げる。

マイナーチェンジしてでも直した物を作って欲しいですね。あと、すでに販売した物も、修理での対応もお願いしたいですね。

書込番号：6793906

2点

アッラ～は偉大なりさん

クチコミ投稿数：28件

2007/09/24 18:53（1年以上前）

あと、もうちょっと軽くもならないのかなぁ？

書込番号：6793925

2点

catschroedingerさん

クチコミ投稿数：142件

2007/09/24 19:37（1年以上前）

＞kohaku_3さん
　＞何か一つでも良いのでサプライズを期待してしまいます。コンデジ並のライブビュー・・・

　有る程度は期待できるのではないでしょうか。他社に負けないように、この辺は頑張ってもらいたいです。
　おっしゃるとおり、今の機種の今ある機能をブラッシュアップだけでは営業としては難しいでしょうね。買い換える必要もないし。

　新しい機種がでるのは、嬉しいような哀しいような気がします。最近のコンデジなどは、半年サイクルで変わります。

　今の機種は名機です。（キッパリ）

　発売は遅くていいから、目先に捕らわれないでじっくり成熟させ、次回もベストカメラ賞を取りに行く位の、しっかりした物を望みたいですね。
それほどは多くない今のユーザーに買い換えたくなるような、その気にさせる機種を、

＞mami_azzさん
　＞AFは無くても、スナップインフォーカスが使えれば、・・・

　コンデジの進化が激しく、営業的にも難しいでしょうね～～
　個人的には、この機種があまりイージーに撮れるような、方向には行ってもらいたくないと思っています。
　安価でも高級機のような、本格的な方向なのが気に入っております。
　
＞ラピッドさん
　＞小型機もフルサイズ機も両方・・・

　PENTAXの体力からして、却って失敗するのが恐いですが、C　やNと正面から戦うのはどうでしょうね～、でもいつかは小型、軽量のフルサイズという時代が来るかも知れません。時期機種では無いような気がします。
　
＞60_00さん
　＞ライブビュー、背面液晶だけでなくファインダー内にも入ってくるような気がする。すでにペンタックスがその特許持っているから。・・・
　
　知りませんでした。それ良いですね～～、是非とも

＞明日への伝承さん
　＞比較的クレームの多いピントの精度を上げる。私はまずこれを一番に。・・・

　こういったことは、今の機種で少しずつは行われているでしょうが、時期機種では是非とも速度と精度を上げ、更に製品のバラツキを少なくして欲しいですね～～

＞アッラ～は偉大なりさん
　＞マイナーチェンジしてでも直した物を作って欲しいですね。もうちょっと軽く・・・
　フォーカスに対しては、モーターの精度とか、ソフトなどやはりC　やNには一日の長があるのかも知れません。でもこの分野は1年もすると追いつくことがあります。もちろん相手も更にその上をいこうとするでしょうが。

　今の機種でもそれほど困らないのですが、軽くなるのは賛成です。個人的には変に安っぽくなるくらいなら、重さは今のままで良いかもと思います。

書込番号：6794129

0点

AL-1 Nさん

クチコミ投稿数：262件

2007/09/24 20:13（1年以上前）

個人的に望むのは、ボタン廻りをしっかりして壊れにくくして欲しいですね。
後、ピント制度の向上とピクチャースタイル（正確にはトワイライト、エメラルド、ノスタルジックだけ）みたいなのの採用。

書込番号：6794329

1点

mami_azzさん

クチコミ投稿数：133件

2007/09/24 20:31（1年以上前）

レンズも　１４～５０mm F2.5-3.2 くらいが欲しいです。

書込番号：6794417

1点

catschroedingerさん

クチコミ投稿数：142件

2007/09/24 20:35（1年以上前）

＞AL-1 N　さん
　ボタン廻りをしっかりして壊れにくくして欲しいですね。
後、ピント制度の向上とピクチャースタイルみたいなのの採用。・・・

　現在の機種でも他社の物に比べさほどヤワとは思いませんが、軽い、小さいと言うことと、丈夫にはなかなか難しい問題ですね。

　時期機種も、小さく軽くすることにこだわりすぎて、ヤワな物になって欲しくないですよね。

書込番号：6794437

0点

catschroedingerさん

クチコミ投稿数：142件

2007/09/24 20:50（1年以上前）

＞mami_azzさん
　＞レンズも　１４～５０mm F2.5-3.2 くらいが欲しいです。・・・

　レンズは次期機種が成功すれば、さらに開発速度も速くなるでしょう。その意味からも次期機種に期待したいですよね。

　現在この分野は競争が激しく、合併後ですから心配です。

　所で、HP拝見しました。夜景の写真良いですね～～真っ黒でなく光の反射が綺麗ですね。
この撮り方好きです。

書込番号：6794517

0点

パラダイスの怪人さん

クチコミ投稿数：4467件Goodアンサー獲得：18件

2007/09/24 20:56（1年以上前）

catschroedingerさん
こんばんは

撮像素子もさることながら
コパルからシャッター特性が発表されています。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070904/138716/
後継機か上級機にはこのシャッターユニットが使われるかもしれません。

＞小型機もフルサイズ機も両方・・・

私は小型なフルサイズを出してほしいのですが。
たとえば、背面液晶に有機ELを使って薄くするとか。

K10DのTAvモードはよく出来ていると思います。
後継機（あるいは上級機）はきっと、
K10Dの時のようにユーザーの思惑を超えたサプライズを提案してくれると思っています。

書込番号：6794551

2点

kurikintonさん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：1件

2007/09/24 21:59（1年以上前）

5日前にK10Dを購入した新参者ですが参加させてください。

後継機に望むもの
60_00さんも言われていますが、ファインダー内のライブビュー、しかも2、3倍に拡大できる。液晶もフリーアングル（この便利さは使ってみなければわからない）にして。
以上はソニーR1の機能ですが、デジイチでは無理なんでしょうか。

あとはやっぱり高感度、1600ぐらいが常用できると、手振補正と相まって鬼に金棒ですね。

スレから逸脱しますが、１６～８０（３５mm換算２４～１２０）のレンズを2.4F通しとは言わないからぜひともだしてほしい。このクラスは今の所ソニーしか出してませんが、出来ますよね＞ペンタックスさん

書込番号：6794947

1点

catschroedingerさん

クチコミ投稿数：142件

2007/09/24 22:55（1年以上前）

＞パラダイスの怪人さん
　＞　コパルからシャッター特性が発表されています。小型なフルサイズを・・・
　
　事情通な予測恐れ入ります。そうなると良いですね～～。
使い方によるでしょうが、モータードライブなどで連写するには、やはり有る程度の枚数が撮れる必要は有ると思います。他社並みにはなるでしょう。

＞kurikintonさん
　＞ファインダー内のライブビュー、しかも2、3倍に拡大できる。液晶もフリーアングルで・・・

　ライブビューは装備されると希望しますし、予測しています。フリーアングルはどうでしょうね～～？確かに有れば圧倒的に便利です。

＞１６～８０（３５mm換算２４～１２０）のレンズを・・・

　Pentaxのレンズ開発ロードマップには、DA　17～70mm が開発予定となっています。いつかは発売になるでしょう。9月発売予定だったDA＊200mm F2.8SDMは未だ話題にも出ません。

　ご購入されたばっかりだそうで、次の機種はやっぱりゆっくりの方がいいですよね！（笑）
私も同じ気持ちです。昔のカメラは、一度買ったら何年も使うのが当たり前でした。逆にフイルムカメラはそれだけ完成されていたとも言えます。

　他社のまねをして急いで中途半端な物を出すより、じっくり練って流石という物を出してもらいたい物です。消耗戦に巻き込まれ、体力勝負になったらひとたまりもありません。

　この世界はシェアーが大事で、とにかく沢山売れれば、ドンドン新しくて安くて良い物を出せると言う仕組みになっています。競争に負けると、レンズ開発も遅くなりそうだし、ひょっとすると撤退という・・・ﾊﾞﾀﾘ (o_ _)o ～

　やはり沢山売れて、良い物を開発して欲しいと願っています。名機を出すと次が難しいでしょう。次も本物なら、一流になるでしょう。

　次期機種に対して、希望が多いようですが、売れるためにはどんな機能が必要なのでしょうか、難しい問題ですね。

書込番号：6795283

0点

tai-tai-taiさん

クチコミ投稿数：1631件

2007/09/24 23:10（1年以上前）

K10Dの後継機もしくは上位機という位置づけであれば、
AFユニットの刷新による強化と、シャッター周りの強化（レリーズタイムラグの短縮、耐久性向上、最速1/8000秒、連写スペック向上）は是非やってほしいと思います。

あとプラボディのほうが実質的には効率がよく便利であったとしても、マグネシウム合金ボディなど金属ボディを採用してほしいですね。その程度のことでユーザーの「持つ喜び」が感じられるのであれば採用しない手はないと思います。

あまり多くを望みはしません。カメラとしての基本性能を煮詰めるだけ煮詰めて良いカメラを作ってほしいです。

書込番号：6795384

2点

ラピッドさん

クチコミ投稿数：2983件Goodアンサー獲得：1件

2007/09/24 23:16（1年以上前）

パラダイスの怪人さん
　＞小型なフルサイズを出してほしいのですが・・・

　うっ！
　美味しいとこどりですね！？＾＾；
　じゃあ、私は・・・
　小型なフルサイズで、ＢＯＤＹの材質は
　「マグネシウム合金ＢＯＤＹ」でお願いしますぅ！！
　お願いですから、エンプラはもう止めて・・・(ToT)

　　　　　　↑（何時か出して欲しいです♪）

書込番号：6795416

2点

ラピッドさん

クチコミ投稿数：2983件Goodアンサー獲得：1件

2007/09/24 23:17（1年以上前）

あっ！
taiさんに先越されましたぁ～＾＾。

書込番号：6795425

1点

この後に15件の返信があります。

ナイスクチコミ25

返信37

夢の新機種提案

2007/07/22 00:52（1年以上前）

sa55さん

クチコミ投稿数：1110件