PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

現存する我が国最古の写真スタジオ

[もっこすタロウ]

こんな話題は，ここには関係ないかもしれませんが，おもしろかったのでご紹介します。
私が住んでいる熊本県には，「富重写真所」という写真スタジオがあります。と言っても，私もまだ行ったことはないのですが・・・。

ちょうど１年前に国の登録有形文化財（建造物）として登録されましたし，最近，県がこの写真所のホームページを作りました。
http://www.pref.kumamoto.jp/education/hinokuni/tomishige/tomishige_index.html

出来立てほやほやのＨＰを見てみました。
びっくりしたのは，明治初期の頃と思われるのですが，すでにCarl Zeiss のレンズが登場していることです。「Double Protar Lens for 20.4×30.4」となっていますが，私には何のことやらさっぱりです。

また，当時の撮影の様子として
「写真技術は「湿板法」が主流。現場で感光剤をガラス表面に塗り、乾かないうちに撮影、現像、定着まですませる必要があった。手間がかかるのに正確さとスピードが要求された。野外撮影ではカメラ機材のほか携帯暗室も大八車に載せて持ち運ばなければならなかった。
　シャッターは手でレンズのふたを開け閉めする。天気などをみて開放する時間を決める。差し込み絞りは真ん中に穴が開いた板を固定する方式で、被写体に当たる光の具合に合わせて穴の大きさを選ぶ。いずれも長年の経験とノウハウが要る。」
などと書かれているのを読むと，写真一枚を撮影するのにも，膨大な努力とエネルギーと経験が必要だったんだろうなと，感慨深くなります。

手軽に写真が楽しめる現代までに，たくさんの人たちの知恵と工夫が積み重ねられてきたのでしょうね。先人たちに，感謝感謝です。

つまらない，あるいはお門違いの内容でしたら，読み飛ばして無視してくださいませ。

書込番号：6146876

[マリンスノウ]

こんばんは。
お聞きするとものすごいお話ですね。たった１枚の写真を仕上げるのに大八車に簡易暗室まで。まさに真剣勝負。職人の業ですね。
私たちはなんと便利な時代に写真を楽しむことができるんでしょう。
今度黒川温泉に行く機会があったら訪ねてみたいと思います。
有り難うございました。

書込番号：6146918

[里いも]

もっこすタロウさん 　　こんにちは、

もっこすさんて、肥後もっこすから来てるのでしょうね。
さすが、肥後の方は先進の明があり、写真の歴史スタジオがおありとのこと。
銀塩を手でふさいでシャッターとは、まさにマニュアルそのものですね。
その技術には脱帽です。
熊本には何回か伺いましたが、いつも水前寺公園ばかりで、知りませんでした。

書込番号：6147008

[二つ目草]

長崎の眼鏡橋の傍には上野彦馬の生誕地がありますが、
そこには彦馬と、彼が撮影したことで有名な坂本龍馬とが並んだ銅像が建っているだけで、
当時のことをうかがえるものは残っていませんでした。
ご紹介いただいた冨重写真所は、その彦馬の流れを汲むものなのですね。

「昭和30年代までは、屋根の上部にスラントと呼ばれる自然採光のための
ガラス窓が設けられ．．．」というのが、なんとも味があります。
天候を気にしながらのスタジオ撮影だったのでしょうか。

これは訪ねてみなくては．．．。
情報ありがとうございました。

書込番号：6147277

[秀吉家康]

湿板法といえば子供の頃、現在の３５ミリ・スライドマウント位の大きさのそのガラス板を、映画館近くの「ゴミ捨て場」で見つけては、それを集めて遊んでました。
興味深い話題をありがとうございました。


空中写真
http://mapbrowse.gsi.go.jp/airphoto/indexmap_japan.html
http://w3land.mlit.go.jp/WebGIS/index.html
http://www4.kaiho.mlit.go.jp/Aphoto/Air_code/INDEX/
八代
http://w3land.mlit.go.jp/cgi-bin/WebGIS2/WC_AirPhoto.cgi?IT=p&DT=n&PFN=CKU-76-6&PCN=C10A&IDX=1
400ＤＰＩ
http://w3land.mlit.go.jp/Air/photo400/76/cku-76-6/c10a/cku-76-6_c10a_1.jpg

書込番号：6147610

[もっこすタロウ]

興味を持っていただけた方が幾人かはいらっしゃるようで，何だかホッとしました。

マリンスノウさん，こんばんは。

黒川温泉以外にも，見所はたくさんありますよ。何度もいらしてください。


里いもさん，こんばんは。

＞もっこすさんて、肥後もっこすから来てるのでしょうね。
お察しの通りです。知り合いからも，「あんたはもっこす」と認めてもらっています。


二つ目草さん，こんばんは。

上野彦馬さんが存在したという証があるんですね。そちらのほうにも興味が湧いてきました。今度長崎に行く機会があったら，ぜひたずねてみたいと思います。 ありがとうございました。


秀吉家康さん，こんばんは。

航空写真の情報，ありがとうございました。

書込番号：6148599

[「み」]

もっこすタロウさん
実は熊本には６年住んだのですが（超昔に）トンと知りませんでした。湿版は正に職人芸でしたでしょうから大変でしたでしょうねぇ。
これまた昔に富士フイルムから、何処にでも塗れる銀塩の乳液、と言う物が出ていて、試供品をもらった事があります。マグカップに塗れば、マグカップが印画紙になりますよ。と言うものでした。そんなのどうやって現像処理するんだ？　って思っていましたが^^
今や隔絶の感がありますね。

書込番号：6148733

[もっこすタロウ]

「み」さん，こんにちは。

じゃあ，熊本のこともよくご存知ですよね。

＞マグカップが印画紙に
焼付けも難しいでしょうね。ホントどうやるんだろう？

書込番号：6149308

デジスコ増えたね

[恋の味]

お気に入りのカワセミ飛来ポイントに行ってみると
デジスコを持った人たちが多数いました
私は一眼レフで撮り続けたいと思いました

書込番号：6141379

[ヘンリースミス]

デジスコと一眼の差がどのくらいあるか知りたいのですが
いい比較はありませんかね。誰でもデジスコが劣る（解像度
の点）といいますけれど、どのくらいなのでしょうか？

フィールドスコープは眼視用だから中央部分だけ解像度が
よければいいのでしょうが、雑誌に載っているデジスコ
写真は結構いいですね。もともとA5以下のプリントサイズ
では正当な比較はできないともいえますが。

500mm以上の望遠レンズでカメラメーカーの純正品だと
50万円以上しますね。フィールドスコープは10万台で
買える。同じ性能だったらおかしいとは考えています。

書込番号：6141711

[じじかめ]

天白川ですか？

書込番号：6142103

[カメカメポッポ]

別に500mm程度にテレコンで対応できる程度であれば良いのでしょうが、1000mmオーバーだとデジスコの方が扱いやすいと思いますよ？・・・待ち伏せメインですけどね。

解像度と言うか？検索すればいくらでもデジスコ撮影と1眼撮影の画像は出てきます。どちらも用いても切り出しで使う見たいなので周辺画質は重視してないと思います。

書込番号：6142262

[room335c]

こんばんは

今日も何時ものカワセミスポットに行きましたが、デジスコにコンデジを着けて取っている人が数名いました。

デジスコを覗かせて頂いたのですが、肉眼で覗いた限りではカメラのファインダーよりも明るく鮮明に見えました。

ただ、全長が長く三脚上で方向を定めるのが大変そうで、また、ピン合わせもＡＦ機能が有りませんので結構時間がかかる様でした。

着けているカメラがコンデジだと、ＲＡＷで取れないので後からの補正の点でも不利かと思います。

デジスコは焦点距離的には有利ですが、私もまだデジスコは要らないかな。。。。。

http://c-saito.at.webry.info/album/kawasemi

書込番号：6142586

[アルキオネ]

基本的にデジスコは周辺画像は悪いです。画像の比較は、他のサイトで見ていただくとして、一般論として、コンデジをつける（いわゆるコリメート撮影）場合は焦点距離が稼げますが、周辺部がケラれる場合が多く、トリミングが必要になる場合が多いですね。焦点距離は稼げますが、コンデジの制約からは逃れられません。組み合わせが重要ですので、実際に使われている組み合わせを専門家にお聞きするといいでしょう。望遠鏡ショップでも丁寧に教えてくれます。

私は、小型望遠鏡にアイピースをつけて撮影をしております。周辺画像はトリミングするしかありませんが、K10Dですと、それでも６００万画素程度はいい画像が取れるように思います。ただ、どんなに正確にピントを合わせても、望遠レンズには勝てませんね。私の場合は、そこまで求めていないので、それでいいですが。

書込番号：6142994

[ヘンリースミス]

みなさんありがとうございます。数ヶ月に一度、デジスコ
欲しい病が出てくるので、その都度冷ますのに苦労して
ます。暇ですね−−−といわれそう。

書込番号：6143063

[タクミY]

こんばんは
デジスコは中々使える機材だと思います。
私はゴーヨン、ヨンニッパとデジスコを状況に応じて使い分けています。

デジスコで撮った写真です。参考にして下さい。
カメラはクールピクス7900です。

http://www.digitalichigan.com/komadori001.JPG

http://www.digitalichigan.com/aobazuku.jpg

http://www.digitalichigan.com/nobitaki001.jpg

http://www.digitalichigan.com/nobitaki002.jpg

http://www.digitalichigan.com/yamasemi001.jpg

http://www.digitalichigan.com/kawasemi001.JPG

書込番号：6143459

[ken-san]

こんばんは。
デジスコとデジタル一眼両方使ってます。
デジスコは距離が有る場合は勿論暗いときでもブレが少なくすむなどのメリットがあります。
あと鳥さんが神経質なときなど離れて撮影でき鳥さんに与えるストレスを軽減できるなどのメリットが有ります。
http://farm1.static.flickr.com/116/368461365_b87d8e63b4_b.jpg
写真は1/4sで撮影したトラツグミさんです。
PF-80EDにペンタックスのA10で４０００ｍｍ相当で撮影してます。
暗かったのでリモコンでシャッター切ってます。

書込番号：6143742

[高山巌]

ヘンリースミスさん

こんにちは。

>数ヶ月に一度、デジスコ欲しい病が出てくるので、その都度冷ます>のに苦労してます。

物欲の対象は違ってもそれはみんなあるんじゃないでしょうか＾＾
私も周期的に5Dが散歩用に欲しくなります。レンズも無いのに
しかもただの散歩用に。
今の所他の物欲で抑えてます（笑）

でも、タクミYさん のデジスコでの素晴らしい画像を見たら
やっぱり使用してみたくなるのは仕方ないのではないでしょうか。
距離が必要で、取り回しに不便さを感じないのなら、
望遠レンズに比べたら大変安いので再考してみたらどうでしょう。
もし実際に利用してみて嫌になればオクでドナドナすればいいと思いますし。

これから季節的に木の葉が多くなり、何かと撮り難くなりますが。

書込番号：6144800

[ヘンリースミス]

タクミＹさん　高山巌さん

タクミさんも罪な人。こんなすばらしい写真を見せられると
治まりかけていた病気が.....とくに川の中の石にとまって
いる、ヤマセミ？（本当は知らない）がすばらしいですね。

書込番号：6145868

[タクミY]

高山巌さん
ヘンリースミスさん
どうもありがとうございます。

デジスコでも充分仕事に使える写真を撮る事ができます。
たしかにデジ眼と比べればコンデジの写真なので見劣りするかもしれません。
しかしデジスコにはデジ眼には撮れない写真を撮る事ができます。
デジスコとデジ眼を併用することで野鳥写真の世界は更に広がります。

ヤマセミの写真ですが、は昨年ニコンサロンに展示された写真です。
35mm換算1444mmです。ISO50、シャッター1/3.2秒です。
スコープはニコンED78、接眼レンズは38倍使用を使用しました。

書込番号：6148008

K10Dのゴミ除去は効果０％？

[マニアック２０００]

K10Dも含んだα１００、Kiss DXのごみ除去機能が、まったく効果無しとの説がでてきています。どうなんでしょうか？私は気になった事はないのですが、実験結果をみると確かになにもゴミが落ちてない？？

http://dslcamera.ptzn.com/article/1919/drtest-pxif

書込番号：6141467

[⇒]

K10Dを使ってみての個人的な感想としては…*ist DSよりはゴミの付着は少ないと感じてます。
DRの効果ではなくてローパスフィルターのフッ素コーティングのおかげかもしれませんが…
それでも定期的にCCDのクリーニングを行わないとF8程度まで絞るとゴミが映り込んじゃいますね。

ちなみに…E-1ではゴミの写り込みを感じたコトは無いです。
オリンパスのDRに比べたら信頼性はかなり低いです。

書込番号：6141512

[松下ルミ子]

このテスト自体が問題ありなのでは？
わざとLPFにゴミをつけるユーザーがどこにいるのでしょ？
ボディキャップをつけ忘れてほったらかしにすることなんかありますかね〜〜？　(^^ゞ
E-1つかってますけどごみ取り機能がついてなくても買ったかも
まあ　カメラ選びにはもっと重要視することがらがありますから〜〜　＼(^o^)／

書込番号：6141519

[けーぞー＠自宅]

ゴミにも色々種類あります。
一番強力なのはオリンパス方式だと思います。
それ以外はあんなものかと。。。

撮像素子を動かすタイプであれば、、、大きなゴミ、質量の大きなゴミ、粘着質ではないゴミを、運がよければ古い落とすことができます。

でも、オリンパス方式でもカメラ内部から？発生した粘着質のゴミを古い落とせないことがあります。

＃と当CGI利用者から連絡いただいたことあります。

まあ、お肌の老化と同じで「気付かない、知らないほうが幸せ」なのかもしれません。
そんなわけでゴミを強調表示するCGIを作って清掃啓蒙運動をしております。宜しければお試しください。_o_

#Robert IrhazyさんにもCGIを知らせておきました。

書込番号：6141590

[トライポッド]

同記事を見ると、実験として重要なゴミの性質を調べたり分類したり管理していないので、あまり数値は参考にならない駄目な実験ですが、そのときの条件で、そうなったのでしょう。

ゴミ取りは、どの機でも２段階の処理があります。（拭きや粘着スティックの方法は３番目）

振動や衝撃によるゴミ落しは、周囲が空気ですから、利用している力は、大部分ゴミ自体の慣性力になると考えます。（振り落としている）
これは、ゴミの大きさと密度で変わります。（粘着性別）
密度が同じくらいと仮定するとゴミの大きさが小さいものほど取れにくく、高い振動のオリンパス式が効果があるでしょう。

もう一つのゴミ取り機能であるゴミの付いている面のコーティング処理によってのブロアでの取れやすさが、このゴミ取り機能での最終的な結果に成ると思います。

先の記事をよく見るとＫ１０Ｄの結果がベストのようですね。
これは、頼りになりそうです。

ちなみに、オリンパスでは、さらにダストフィルタを撮像面から遠く離して小さなゴミは、ボケて写らないように考慮しています。
残った数を画像で確認しているのなら、これが効いています。
実用的にフォーカルプレーンでの高速シャッターの動体静止効果を期待しないときは、これが手間無しでベストの方法でしょう。

書込番号：6141654

[営業乙です]

気休め程度の効果しかないというのは皆さんの認識と思いますが、
この実験にはちょっと疑問も生じますね。
オリンパス方式でも１回ではおおよそ３％程度しか落ちず、
２３回しても半減しかしないのであれば効果薄という程度と思います。
３分程度で５００個ものほこりが付く空間って・・・


それはそうとマニアック２０００さんは問題発言がある方ですよね？
過去スレなんて見るの面倒だから聞いたほうが早いという方でしたっけ？

書込番号：6141658

[チングルマist]

ゴミ除去機能は、気休め+おまけ程度に思っています。
それよりもブロアーでどれほど落せるかが問題です。
ＳＰコーティングは効果があるのかもしれませんね。
それにしてもあまり必要とは思えないＳＲやＤＲのために大型化重量化してしまったこのカメラが売れているのは？
もっと写す為の基本機能を完成させたカメラが欲しいと切に思います。

書込番号：6141690

[DULL'S]

ペンタックスのコーティングが優秀なのだとわかりました。
各メーカーともリダクションシステム自体はいまいちだと言うことも。

書込番号：6141735

[さかたか]

ゴミはつきますが　不満はないですね＾＾

K10Dを１２月中旬に入手
週２回ぐらいの頻度で風景撮影を楽しんでいます
Ｆ８以上に絞るので　３週間に１回ぐらいでゴミを見つけますが
ブロワでシュッとやれば大体取れますよん

先日、どうしても取れないゴミがあったので
ペッタン棒を初めて使い　かなりキレイになりました〜
Ｆ２０ぐらいまで絞って　わずかに見えるゴミが残りましたが　気になりません(^^;

３ケ月使っての感想として　ブロワで取れるので実使用上まったく問題ありません
みなさんおっしゃていますが　ＤＲはオマケです＾＾

それよりも　絶大な威力を発揮するＳＲ（手ブレ補正）はサイコーです！
ペンタックス様に　足を向けて寝れません(笑)

書込番号：6141781

[うる星かめら]

面白いですね。他のサイトもテストをやって欲しいです。

書込番号：6141786

[αyamaneko]

手動DRでゴミが消えたことも、
なかなか落ちないゴミが1つ付いていて、手動でDRを実行するたびにそのゴミが徐々に移動し、最後には消えた(静電気だったっぽいですが)、
というのも経験しているので、｢まったく効果なし｣とは思ってませんね。

ちなみに、α100でのことです。

書込番号：6141788

[金魚電化]

ＤＲと言うよりコーティングが優秀と思います。
私的にはＤＲはいらないのですが付いてても不満はありません＾＾
発売日購入以来、初期不良交換も含め7000ショットぐらいしましたが、タタミィ棒は未だ新品未開封、ブロワーでＯＫです。
まぁゴミに対して無頓着ではあるのですが…

ＤＲにコストを掛けるのであらば、ＡＦの精度や測距点を増やしたり、製品自体の信頼性（初期不良が多すぎ？）、何かにコストを掛けていただきたいです。

書込番号：6141829

[明日への伝承]

私のK１０Dも２００カットくらいでゴミにやられました。多分内部発生ゴミですが、ブロワーでシュで解決しました。
まあ初めから大きな期待もしていませんでしたが。

手ブレ補正も過信していませんが、K１０Dは使いやすいカメラとは感じています。

書込番号：6141931

[tai-tai-tai]

*istDL2、K100Dと比較すると、K10Dではゴミが写りこむことがかなり少なくなったと実感はしています。
ただし、ゴミが写りこむことはあるので過信も禁物ですね〜。
ブロアーやっても落ちないことはめったにないのでコーティングがいいのでしょうね。

畳家棒も買っていますが、まだ1回しか出動していませんｗ。

書込番号：6142155

[たらこのこ]

ところでみなさんは常時バイブONでしょうか？やるときだけバイブでしょうか？

私もゴミが付いていること自体少ないし、付いていても、その後震わせても取れないとこが多いです、ので、付かないことが一番ですので始動時常時バイブONにしています
それがダメですとブローですね
又それもダメですと、純正の畳屋棒「メーカーの畳屋さんが考えたという棒」でやれば必ず取れます

追伸、うる星やつらのラムちゃんに会えました、笑

書込番号：6142173

[がんちゃん1]

こんにちは。
私もゴミに関しては、あまり意識したことがありません。
電源入れた時の「コトコトッ」って音に安心して、
お任せしちゃってます。
実際にはゴミが付いてるんだとは思いますが・・・

どちらかというと、気になるのはファインダーに
入っちゃったホコリです。

書込番号：6142230

[カメカメポッポ]

不思議とオリンパスのDRはごみの写り込みの書き込みを見たことは無い・・・テスト方法が正しいかわかりませんが、数値的に高い事がDRとして優秀なんでしょうね？

他社では写り込み報告の記載は見るのでオリンパスよりは劣ると見て良いのがテスト結果のままのでしょうか？　それと、ローパス表面に細工してもDRの動き方？動作？が不十分なのでしょうね？　動作に不十分な所が確認できたので暫定的にフッ素コートして対処したと見るべきでしょう。・・・オリンパス並みに機能できればフッ素不要ですよね？　

DRは無いよりは良いのかと思います。普通は、写り込んでからのブロアー清掃ですから、撮影前にある程度落とせる確立が高いだけでも効果有りとしても良いのかな？

書込番号：6142235

[明日への伝承]

常時バイブONです。
過信はしてはいないんですが、一応”コトコト”に安心です。（笑）

書込番号：6142469

[パラダイスの怪人]

感覚的ですが、K10DはistDに比べてゴミが目立ちやすいが、
落ちやすく付きにくいと感じています。

ローパスフィルターについてペンタは何も公表していませんが
「解像感を重視した」と言っていますので、ニオブ酸リチウムに比べ厚くなる水晶を薄くしてあるのではと想像しています。

したがってゴミがCCDに近いので目立ちやすく、
またフッ素系のSPコーティングがけっこう効いているので
落ちやすくつきにくいのではないかと思っています。

オリンパスのゴミ取りが優秀と言うのは
CCDから離れていてゴミが目立ちにくいのではと思っています。

ちなみに、フィルターの功罪がよく議論されますが、
オリンパス方式のように光学系に余計なものが入っているのは
個人的には感心しません。
フィルターのようにはずすと言う選択もありませんので。
去年のPIEでオリンパスの技術者らしき方にこの件について伺いましたが、
黙ったまま応えてくださいませんでした。
当たり前か(^^ゞ

書込番号：6142712

[tai-tai-tai]

＞たらこのこさん
私は常時ONにしています。スイッチONでブルブルがなんか、電源入った！って感じでもうやめられませんｗ。
効果の程ははっきりいって不明ですがｗ。

ラムちゃん拝見しました〜。私は諸星あたる的男なのでたらこのこさんと気が合うかも知れませんねｗ。

書込番号：6142714

[いーくん@E-1板]

　実験はともかく実際併用しての実感として、ペンタのDRはまるで効きません。ぷるぷるしても落ちません。糸ぼこりさえ落ちません。効かないのですから、無いのと同じです。
　E-1のダストリダクションでは、数回掛ければ完全にといっていいほど落ちます。この板はK10Dの板ですから、K10Dの肩を持ちたい人が多くおられると思いますが、ダメなものはダメです。

書込番号：6142750

モデル撮りにてようやく始動

[☆charmy☆]

この日曜日、K10Dを購入後、初めてのモデル撮りをしてきました。
16-50mm、50-135mmの発売が待てず、単焦点（40mmと70mm）のみで挑みました。
単焦点のみで撮影は初めてで、K10Dもこの日が本格デビューでした。

いままで某社のカメラで撮影していたときは、「ゆるい」「ねむい」といわれていていましたが、今回、改善されたのでは？と思っています。
あれは手振れだったのか、明かりが少なかったからかは自分でもわかっていませんが･･･

今回も屋内は明かりの少ない状態でしたが、撮った後セレクトしていて、ぶれた写真が少なくなっていたのが嬉しかったです。
写真の良し悪しでは下手くそな域を出れていませんが、K10Dに買いかえてよかったとしみじみ感じました。
ひとつだけいうとAFのピントがくるのがちょっと遅いかな、というところです。

アルバムにUP致しましたので、みなさまのご指導、ご意見いただければありがたく存じますm(__)m

書込番号：6132865

[たらこのこ]

こんにちは、春らしいポートレートで楽しそうで良いですね、
私もK10Dで撮っていて感じるのですが日陰の肌色がもう少しアンバーに寄ってくれるときれいなんですが、アルゴリズムというのかエチチュードというのか分かりませんがカメラの個性のあるところですね、そこはキャノンの肌色は好きです、S5と撮り比べも面白そうですね、こちらでは、お外でモデル撮影は５月にならないと出来そうもないまだまだ寒い北国です

書込番号：6133062

[たらこのこ]

エチチュード？ちゃいますねラチチュードですね
ポートレートはいかに綺麗な人はより綺麗に、そうでない人も綺麗にがモットーですので、むずかしんです

書込番号：6133159

[☆charmy☆]

たらこのこさん、こんにちは！

＞ポートレートはいかに綺麗な人はより綺麗に、そうでない人も綺麗にがモットーですので、むずかしんです

そうですね。そうでない人はそれなりに･･･というコマーシャルのようでは、まだまだですからね。

今回は他の人がズームのリズムで撮っているなか、単焦点で動き回るのが難しくて、それで精一杯でした。（特に屋内は）


ところでストロボはAF540FGZなのですが、バウンスロック解除ボタンは下方向のみで、
その他の方向はこのボタンを押さなくても動くのは正常なのでしょうか？？
前のはどの方向もボタンを押さないと動きませんでした。人にあたると方向かわっちゃうんですよ。トホホ･･･

書込番号：6133247

[tai-tai-tai]

＞☆charmy☆さん
こんにちは！拝見しました〜。K10Dでの撮影会初参加無事で何よりです。って、☆charmy☆さんってDA☆16-50�o、50-135�o両方逝っちゃうこと決定ですか？？すごい!!!

書込番号：6133507

[かずぃ]

＞ところでストロボはAF540FGZなのですが、バウンスロック解除ボタンは下方向のみで、
＞その他の方向はこのボタンを押さなくても動くのは正常なのでしょうか？？

それで正常のようです。僕のAF540FGZも同じです。

書込番号：6133527

[☆charmy☆]

tai-tai-taiさん、こんにちは！

2本とも予約しています！某社の純正レンズに比べたら、随分お手頃な価格なので･･･
っていうか、これらの発売が近いと知ってマウント換えしたのですよ。
で、それまでの間にとタムロンA09を探すもどこにも在庫が無く、注文すべきか、☆レンズの発売まで辛抱するか、心が揺れ動いてます(>_<)

撮影会のほうはtai-tai-taiさんの足元にもおよびませんので、はやく追いつけるように頑張ります！！

書込番号：6133547

[☆charmy☆]

かずぃさん、ありがとうございます！

そういうモノだったのですね。安心しました♪

書込番号：6133551

[ニコン富士太郎]

☆charmy☆さん、こんばんは。

ご無沙汰してます。

表紙の写真もいいですが

私は、20070318-020が好きです。



お互い、一年が過ぎ二年目になりますが

これからも、頑張って行きましょう。

写真って、こんなに難しいとは思いませんでした


撮影、お疲れ様でした。

書込番号：6134332

[☆charmy☆]

ニコン富士太郎さん、こんばんは！

2年生になるにあたって学部（マウント）を変えました(^^ゞ

今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：6134397

[ニコン富士太郎]

>学部（マウント）を変えました(^^ゞ

K10Dの手ぶれ補正機構SRって良いようですし、

これからレンズを買うのも楽しみですね。

書込番号：6134877

[直大GoGo]

普段は親友の子をを撮るので撮影会に参加することはまずないのですが、
かなり最近の撮影会は楽しそうなのですね☆
想定するに、少人数の撮影会なのでしょうか？？
1回くらい参加してみるのも、いいかも・・・？！

書込番号：6135741

[☆charmy☆]

ニコン富士太郎さん、おはようございます。

＞これからレンズを買うのも楽しみですね。

2本は近日中に購入予定なので楽しみにしています。
はやく発売してくれないかなぁ。



直大GoGoさん、おはようございます。

＞想定するに、少人数の撮影会なのでしょうか？？

わたしの参加している撮影会はカメラマン３〜５人のことが多いです。
楽しいですよ♪

書込番号：6136562

[がんちゃん1]

☆charmy☆さん、こんばんは。お久しぶりです。
K10Dでの撮影会参加、無事楽しく済んだようで良かったです。
アルバムも拝見しましたよ＾＾
実は私もK10Dの前は、キャノンユーザーでした。
自分の腕が悪いだけだと思いますが、カメラ使いこなせて
無くて、同様に「ネムイ」写真が多かったのです。
K10Dにしてからは、ちょっとはましになりました〜
新レンズ、2本も予約とはうらやましいです・・・・

書込番号：6142424

[☆charmy☆]

がんちゃん1さん

写真見ていただきありがとうございます。
がんちゃん1さんの撮られている写真にまけぬよう日々精進してまいりたいと思います。

ところでN社の板ではN社のオンラインアルバムの方が多かったですが、こちらの板はブログの方が多いですね。
まめじゃないわたしはブログは不向きなようで手が出せません･･･

ペンタックスにもオンラインアルバムがあればいいのになぁ。

書込番号：6145211

次の目標は！？

[ピノキッス]

もうEOS30Dは射程距離だ！？

次の目標はEOS20DとEOS5D！？

これらを一気に抜いて〜

最後に控えるD200を捕らえれば

あっ　ゴメンなさい。　これってクチコミ件数でした。＾＾；

書込番号：6140535

[じじかめ]

朝から張りきっていますね。
おおいに書込みして、目標を達成してください。

書込番号：6140559

[Premierem]

レンズの話題とかはレンズスレでやってもらえれば、情報を検索して調べるのも、もっと楽になると思うんですが・・・
同じ話題のスレがあちこちにできるのも、情報が分散して中身が薄まるだけで意味無いような・・・

口コミ件数が無駄に増えればいいってもんじゃないと思いますが。

書込番号：6140589

[HakDs]

Canonユーザーですが、協力しますよ(^^!
30Dは一般的に目新しいところがない機種とされてますからねぇ。
書き込み、情報量ともそこそこです。

Canon、Nikon、Sonyともこのクラスの後継機が秋以降なら、K10Dは当面安泰でしょう！！

ペンタックスが秋にどんな手をうってくるか楽しみです。
っというか、恐らくそのころにはK10Dもバーゲン価格になってる可能性があるので職種を動かされるユーザーも多いかもしれませんね。

書込番号：6140625

[北のまち]

デジタルメーカーのそれぞれのページを見て調べたのでしょうか？
それとも一覧で口コミ数ランキングが表示されるページがあるのかな？

がんばってカキコしてK10Dの順位をさらに上げてやってください。

書込番号：6140685

[マリンスノウ]

できる限り製品比較して、Ｋ１０のここが「素晴らしい」「使い勝手がいい」などとお願いします。他製品をこき下ろしたりするとあれますので、あくまでも平和的に。

後出し「ジャンケンで勝ったみたいなデジタル一眼レフ」って言われても怒らないでね。本当なんだから。（爆）

そりゃねぇ、あとから出る方がスペックアップしてないとユーザーは納得しないだろうしね。（笑）
どのメーカーも頑張ってるわ！

書込番号：6140765

[アスコセンダ]

7月にオリンパスからE510がでるそうですが、それがペンタックスのＫ１０Ｄの強力なライバルになると思います。

ＣＣＤサイズはペンタックスのＡＰＳ−Ｃサイズに対して、オリンパスはフォーサーズサイズで小さいのですが、望遠レンズが小型化できるメリットがあります。

ボディー内臓手ぶれ補正と定評のある超音波によるＣＣＤごみ取り機構も備えていて、重量はＫ１０Ｄよりも２００グラムほど軽いようです。

それが発売されたら撮像素子の大きいＫ１０Ｄにするか、定評のある強力なごみ取り機構をもつオリンパスＥ５１０にするか、デジタル１眼を購入するユーザーは悩みそうですね。

書込番号：6141385

[ヘンリースミス]

後出しじゃんけんだったらたった0.1秒の後出しですよ。
ボディーシェルを変えるようなカメラ製品は最低でも
1年はかかるでしょう。

Ds→Ds2、DL→DL2なんかは半年ぐらいでできるのかなぁ、
この道の専門家じゃないのであて推量ではありますが。

だから、K100D、K10D、α100、30D、D80、D40なんぞは
それぞれ独立企画だと思います。エンジニヤ素人さん方を
だましちゃぁいけませんぜぃ。

まあ、D40とD40Xは確信犯。同時に開発していたに違い
ないのに、数ヶ月の差で出してきた。「せこい」とも
言えるし、「うまい」とも言える。立場によって感想が
180度異なりますね。

Nikonの企画者の立場になって考えてみる---「Nikon
ブランドイメージを最大限に活かし、最安値クラスの
デジイチを出して、まずはKissを抜く。Nikonユーザーの
底辺を拡げておいて、それに乗っかる次期モデルを
出して完膚無きまでにやっつける」と考えていたと邪推。

半分は成功したでしょう。キムタクの効果がここまで
とは初老の身には考え及ばなかった。

書込番号：6141780

[canonndale]

後だしどうのこうのって言いますが、、売れたモデルへのヤッカミといいますか・・
基本的に各社どのモデルだって他社製品を勉強しまくってよりいいものを出すのは資本主義社会の当たり前かと思いますし。

これから安くていいものが出れば消費者にとってはウレシイことかと思います。
ま、、たしかに、自分で購入したモデルよりもはるかにスペックが向上したものが半年刻みで出てきたら、、そりゃ頭にくるかもなぁ。
ま、大幅なスペック向上は2年か3年周期ぐらいかかると思いますし。。

基本的には、買いたい時がベストタイミングだったんだっ！！って自分に言い聞かせる様にしてます。
あとは、購入後に新聞、チラシ、売り場に近づかないなど。。（笑）

PIE、楽しみデス。

書込番号：6142561

[HakDs]

E510は楽しみですね！
手振れ補正も最後発なので新鮮味はいまいちなのかもしれませんがユーザーにとっては朗報でしょう。個人的にはさらに小型のE410の方が魅力かなぁ。

>売れたモデルへのヤッカミ
そんなつもりはないと思いますよ(^^;;
自分のより売れてるからってやだなぁって思う感覚があるということでしょうか？

開発期間どうのこうのはともかく、発売時には現在リリースされている商品に対して競争力がなければ誰も買いません。没企画になることもあるかもしれませんし、販売を延期してでも性能を取り繕うことがあるかもしれません。競争力のない商品を世に送り出すことは無意味ですから。

K10Dの高性能は他社ユーザーにとってはうらやましい限りですが、だからといって乗換えが正解かというとそうわけでもありません。
もっと優れた機種は必ず出ますから。そのハードルを上げてくれたK10Dの功績は称えるところでしょうね！

書込番号：6142795

[高山巌]

他社ユーザーですが、どこのメーカーの板にも共通のお願いなんですが、
使ってみて良い点、意外と悪い点、直して欲しい点、等　
素直な意見が見たいですね。

確かに書く人のレベルで「不満」とかに映るケースも多いと思いますが、
かといって正直な素直な意見を書くと、各信者の方から
袋叩きに合うことが多いですが^^;

他を受付けない、認めない様な排他的な熱心なご意見は、
できればブロ愚でやってもらいたいです。

書込番号：6144805

シグマ １７−７０ DC MACRO

[Ku-ta]

このレンズ購入予定なんですが
作例サイトなどあったら、何方か教えて頂けないでしょうか？

書込番号：6137508

[ンギョッ]

ttp://photoxp.daifukuya.com/index/lens/
私は、時々ここを参考にしています。

書込番号：6137613

[Ｋ’ｓパパ]

　数例は僕のブログにもあります。
　腕前が？なので参考になるかどうか分かりませんが。

http://blogs.yahoo.co.jp/hidekuro2001

書込番号：6139766

[オムライス島]

良いレンズですよ。
解像感が高いし、何より寄れます。
僕のブログにもいくつか作例載せてます。
キヤノン機ですけど、よかったら。
（カテゴリのポートレートってとこです）

書込番号：6141160

[さかたか]

こちらでご覧になれます
http://www.pbase.com/cameras/sigma/17_70_28_45_dc_macro
ランダム表示なので　キーボードの[F5]でリロードするたびに画像が変わります
各画像はアルバムのトップ画像なので
クリックして拡大表示された画像をさらにクリックすると　アルバム内のサムネイル表示になります
EXIFも見れるし　イイですよ〜

このサイトはカメラ別、レンズ別でサンプルを見れます
K10Dはコチラ
http://www.pbase.com/cameras/pentax/k10d

たまらない写真がいっぱいありますよ〜
こんなスゲー写真が撮れるんだ！と　自分と同じカメラのポテンシャルを知ると同時に
自分の腕の未熟さに・・・どぼちて　どぼちて(^^;

書込番号：6141736

[さかたか]

追伸
17-70のレビューはコチラ
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1770_2845/index.htm

エイゴなのでなんだかチンプンカンプンなのですが
焦点距離別の湾曲度合いがご覧になれます
下のほうに実写サンプルもあります

ついでなので　翻訳結果も貼っておきまっす＾＾
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.photozone.de%2F8Reviews%2Flenses%2Fsigma_1770_2845%2Findex.htm&langpair=en%7Cja&hl=ja&c2coff=1&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools

書込番号：6141751

[秀吉家康]

Ｆｌｉｃｋｒ内にはなかりまとまったサンプルがあります。

同好会（Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO ）
http://www.flickr.com/groups/sigma1770/pool/
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=sigma+17-70&m=text
http://www.flickr.com/search/?q=sigma+17-70&m=tags

ドライ・硬質、クリアーでべとつかない（ビールでいえば、朝日準ナマって）感じですか〜。
日本人好みの情緒的な、ソフトでＷｅｔな表現向きではないかもしれません。まあ、使い方次第ですが・・・・。
標準ズームはほかにタムロン、ペンタにもいいものがあって、個性がありますが、そういう意味では、それぞれを撮影シーンによって使い分けるという贅沢が出来る画角です。

Ｆｌｉｃｋｒ検索をするとその他のレンズの作例も見つかるかもしれません。

書込番号：6142552

[Ku-ta]

みなさん、ありがとうございます　m(_ _)m

前々から気になってたレンズなので、大変参考になりました(^^)

早速、購入したいと思います。

書込番号：6143040