このページのスレッド一覧(全969スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 20 | 2007年3月21日 20:22 | |
| 6 | 15 | 2007年3月21日 18:32 | |
| 8 | 16 | 2007年3月19日 09:16 | |
| 0 | 2 | 2007年3月18日 21:27 | |
| 0 | 2 | 2007年3月18日 18:01 | |
| 1 | 6 | 2007年3月17日 20:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
EOS30Dから乗り換えました。
カメラ自体はすばらしいのですが、ソフトの出来がいまいちと感じます。キャノンユーティリティーやDPPなみの使いやすさを望みます。特にRAW現像ソフトの改良を切に望みたいと思います。
機能的には問題ありませんが、キャノンのソフトにはユーザーインターフェースの面で大きく水をあけられていると感じます。
5点
*ist DSを購入した際に現像ソフトの使いづらさが気になって結局SILKYPIXばかり使ってました。
K10D購入してからもCD-Rは未開封のままSILKYPIX使ってます…
書込番号:6134802
2点
カメラのハナシではないのですが・・・
以前、キヤノンのレーザープリンターを使っていました。
で、安さに釣られて買い換えたのがブラザーのレーザー
プリンター。
確かに本体もランニングコストも安かったのですが、
ユーザーインターフェースという点ではキヤノンの方に
一日の長がありました。
まぁ慣れたらブラザーのでも全然問題はないのですが、
例えば用紙が切れたとかそういう時でもキヤノンのは
女性の声で「用紙がなくなりましたので補充してください」と
アナウンスされたり・・・
まあソツのない物造りをするメーカーではありますね。
書込番号:6134817
0点
>機能的には問題ありませんが、キャノンのソフトにはユーザ
>ーインターフェースの面で大きく水をあけられていると感じます。
>
spinal23さん
KKKM2と申します、こんばんは。
DPPは、最初はいいのです。
でも詰まんないのです、
最低限のことは、ここ数年?VERSION UPしてできてい折るようです。
ちなみにKISS DEGITAL(OLD)と30DでDPPを使用してます。
NIKONN友達が、
CAPTUREですか、有料ですがいろいろ教えてくれました。
DPPももう少し機能が「ほしいです。
ですので、最近MAP CAMERAでSILKYPIX DEVELOP V3.0が
17800円でした。
かなり心が動いてます。
話戻して、K10D付属のソフトは、
雑誌でしか斜め読みしてませんが、
エンジンがSILKYPIXでインターフェイスはぜんぜん違うと
記載ありました。
DPPは無料だから、
あまり文句がでないような気がしてます。
ではでは。。。
書込番号:6134847
0点
SILKYPIXダウンロードライセンス1万6000円ですか。
やはり買うしかないのかなー。
書込番号:6134906
0点
K10D 付属の Photo Browser や Photo Laboratory は、異常なほど重過ぎて使えませんね。
私も Canon の Zoom Browser EX や Digital Photo Professional を使っています。
折角 K10D が素晴らしいのに、ソフトが足を引っ張っているのはとても残念です。
次は、ソフトにも K10D 並みのサプライズを期待したいですね。^^;
書込番号:6135020
3点
補足
DPP は JPEG の場合です。 ^^;
書込番号:6135047
0点
画像管理ソフトはいくつか試しましたが、試した中では皆さんおっしゃるとおり、やはりCanonのソフトは扱いやすいと感じます。ペンタックスのものは使ったことがないので何とも言えませんが。
DPPはSILKYPIXなど市販のものに比べると機能的に劣ることは確かですが、大量の画像をストレスなく現像することに徹したソフトとしてとても重宝しています。使いこなせば足りない機能もほとんどないですし。カメラとの親和性の高さも魅力ですね。SILKYPIXはどちらかというと追い込んで仕上げていくタイプのソフトじゃないでしょうか。
本来は独自開発するのが一番なのでしょうがペンタックスのソフトはSILKYPIXの兄弟分なんですよね。最新バージョンの機能限定版なんかがバンドルされるとすごくいいのになって思います。
書込番号:6135256
0点
書き込み番号[5398743]で、PHOTO Browserの動作が重いときは、
1)ツール ― オプション ― 「その他」 を選択し
2)画像表示寺のカラーマネジメントの
「マネジメントを行わない」をチェックして、
OKボタンを押す
で軽くなるとの書き込みがありました。
SILKYPIX Developer Studio 3.0は、試用版で判断するとよいと思います。
書込番号:6135531
2点
私の場合、ペンタックスの一眼購入当初は、JPEGで撮影していたので、一般的な管理ソフトを利用していました。
RAWで撮影するきっかけが、SILKYPIXを試用し始めてからなので、物は試しに…と純正ソフトを使ったときの印象は最悪でした。
(あくまで個人的な感想ですが)
いくつものバラバラなウインドウが好みではない。
ブラウザと現像ソフトに分かれているの割にはどちらも単独で軽快感がない。
現像時のプリセット項目が少ない。
時々落ちる。
…などで、今では(他のソフトで解析されていない)EXIFデータの確認程度にしか利用していません。
一方、SILKYPIXに関しては、ブラウザ機能が無く動作も重いですが、プリセットが多く慣れれば意外に操作が簡単で決して落ちることもありません。
私が純正ソフトに望むことは、軽快なブラウザと、現像ソフトとしてSILKYPIXそのもの(無料化が難しければ機能限定版)です。
書込番号:6135614
0点
自分は、Canonは30DをPentaxはK10Dを使用しており
両方ともRaw撮りをして各種ソフトで現像しておりますが
どちらの添付ソフトも完全では無いと感じておりました。
DPPは、ver2.2を使用していますが重くは無いですが
画像によりパラメータを弄くる必要を感じ一括現像を
せずに一枚一枚していってます。
(理想といえば理想ですが時間がかかります
なので横着して一括変換して、後で気になる写真を
再変換をしております)
PHOTO Labですと一括変換でも満足行く写真ができます。
但し、他の処理は出来ないのでPCを放置しております。
じっくりと現像したい時には、やはり別のソフトを
購入した方が良いと感じPhotoshop Elements 5.0を
購入し使用しております。
結果としてはPhotoshop Elements 5.0を勝手満足
しております。
書込番号:6135629
0点
私、K10D&*istDユーザーですが。
確かに、ペンタ純正ソフト…ほとんど使いませんね。
私は、ほとんどJPEGで撮影してますが、RAWの現像は*istDでは…ACDSeeを使っています。
他に細かな修正は…フォトショップですね。
K10DでのRAW現像のみ、純正ソフトを使っていますが、まずRAWで撮る事が少ないので…。ACDSeeの対応版を手に入れたら、そっちにしてしまうかもしれません。
ちなみに、ACDSeeは写真の閲覧や整理に便利で速いので使ってまして、RAW現像や修正に使うのを考えての購入ではありません。だだ、RAW画像の閲覧にも使えるので…と、そんな程度での使用ですが。ソフト自体の値段も比較的安いですし。
書込番号:6137064
0点
> PHOTO Labですと一括変換でも満足行く写真ができます。
> 但し、他の処理は出来ないのでPCを放置しております。
>
Seekerzさん
KKKM2ともうします、
はじめまして。
お尋ねします。
とは、何ですか?
複数枚の写真をすべて同じ露出にするということですか?
DPPは属性?をCOPYして、
同じ状況でしたら、
PASTEできます。
SILKYPIXは雑誌によると、
RAWもJPEGも現像できます。
DPPは簡単便利ですが、
少々使いあきましたし、
もう少し機能がほしいです。
書込番号:6139358
0点
もうすぐリリースされるDPP3は機能が改善されてる見たいですね。
PictureStyleを試す時に時々使いますが、添付ソフトに関してDPPはピカ一です。
でもPhoto Laboratory はまだマシな方だと思いますよ。
NikonやOLYMPUSの添付ソフトは話になりませんから。
もっとも私はもっぱらSILKYPIXです。
書込番号:6139636
0点
>火呂さん2007年3月20日 23:37 火呂Photograph
>もうすぐリリースされるDPP3は機能が改善されてる見たいですね
>
ほんとですか??
dppは添付ソフトでは扱いやすいし、
一時期の遅さは改善されました。p4 prescott 3ghZですが。
DPP3を待ちましょう。
でもMAPKAMERAでSILKYPIX 17800円は心が
動きました。
うー、まだ様子を見よう!
書込番号:6140069
0点
一気にDPP3にまでなるんですねぇ。
1DM3に付属されるものと同じものが公開されることになると思いますが、それのことでしょうか?
Canonサイトからの引用ですが・・・
Digital Photo Professionalも進化。メイン画面は、ドラッグ&ドロップによるサムネイル画像の並べ替え、RAW+JPEGで同時記録した画像の一括サムネイル表示、ライブビュー撮影でアスペクト比設定した画像のトリミング表示など、操作性が大きく向上しています。さらにRAW表示の高速化、「NR」パレットを加えさらに充実したツールパレット、ダストデリート機能など、ワークフローを効率化するための機能が充実しています。
らしいです。
Canonの情報ですみません。。。
あえて有償ソフトを利用する方も多くおられるので、無駄なコストと考える向きもあるかと思いますし、おまけ的でお粗末なな純正ソフトを開発するくらいなら高機能なソフトのバンドルのほうがましですが、デジカメの場合、ハードとソフトの双方がお互いにとても重要なファクターとなると思います。ピクチャースタイル+RAWなど、ハードとの親和性を考えてもDPPはとても良いので、このスタンスは守って欲しいです。
書込番号:6140669
0点
HakDsさん
KKKM2と申します、有益情報ありがとうございます。
> さらにRAW表示の高速化、「NR」パレットを加えさらに充実したツールパレット、ダストデリート機能など、
>ワークフローを効率化するための機能が充実しています。
>
MARK IIIのOEMソフトですか。
RAW表示の高速化は、ほしいところです。
まあまあの速度ですが、
15インチ ナナオ ブラウン管で、眺めるとき、
6枚1画面です。露光を見ます。
DPP2はMACに最適化されているのかなとか、考えたことあります。
でもMAC G4でも同じような表示、現像速度でした。
「ワークフローを効率化」に期待大です!!
>あえて有償ソフトを利用する方も多くおられるので、無駄なコストと
>
有償にしないのは、
キャノンとしては、
後が面倒だからではないでしょうか?
メンテや消費者のクレームに本腰?で対処しないといけないからでは?
ある意味、OEMですと、せいぜいテクニカルサポートの回答くらいで
すませたい、、、のようなスタンスでは。
有償ですと、その分、人件費などスタッフの充実も必要で
負担ですよね。
と思ってました。
別に無償でも有償でもいいですが、
できれば無償のほうがランニングコストは不要ですよね。
NIKON CAPTUREのような多種な機能もつけることもないですしね。
最近DPP2で少々、もう少し機能があればな〜 とおもい、
SILKYPIXとかも念頭に入れてます。
サンプルのDLはしました。
書込番号:6141335
0点
結局、PENTAXのソフトは削除して、現在silkypixお試し中です。こちらの方がはるかに使いやすいですね。もうちょっと使ってみて購入することになりそうです。
canonのズームブラウザーEXも引き続き使おうと思います。
書込番号:6141366
0点
spinal23さん こんにちわ。
キャノンの1眼レフを持っていませんので
DPPというソフトは存じませんが
Zoom Browser EX は使用しています。
PPBと比べてワンランク上のソフトに感じます。
DPPもPPLより実用性に勝るであろうと推察いたします。
PPLは1枚1枚じっくり処理するのはよいとしても
複数枚の処理にはちょっと使い勝手が悪いです。
>結局、PENTAXのソフトは削除して、現在silkypixお試し中です。
>こちらの方がはるかに使いやすいですね。
仰るとおりだと思います。
販売ソフトか添付ソフトかの差は大きいかと。
PPLで不足を感じてSilkypixと言う方は多いかと思います。
あと、各メーカーに対応しますので
2社以上のカメラを使用される方にはメリットが大きいですね。
>もうちょっと使ってみて購入することになりそうです。
お節介ながら申し上げます。
adobeのLightroomもいかがでしょうか?
(adobeの回し者ではありませんよ。念のため。)
書込番号:6141811
0点
KKKM2さん
OEMは「他社ブランドの製品を製造すること。」なのでちょっと意味は違うかなぁっと思います(相手先ブランド製造)
WindowsのOEM版がバンドルバージョンみたいな意味合いで通ってしまってますが、あちらも実際にはPCメーカーに出荷し、PCにインストールした状態で販売するライセンスなのでFDやメモリーなんかと抱き合わせることは本来違法なハズなんですけどねぇ。
>有償にしないのは、
>キャノンとしては、
>後が面倒だからではないでしょうか?
無償でも当然ソフトの開発費は事業部として捻出されているはずなので、付属ソフトをなくすれば製品自体の価格は下がるはずです。実際、一部の機種にバンドルされていたアドビ系のソフトが30Dではなくなり価格が抑えられました。(もちろんその他の要因もあると思いますが)
製品の価格が安くなるならバンドルをなくして好きなソフトを買いたいと思う方もいるはずです。現にペンタックスユーザーの方が書かれているように添付ソフトは未開封のまま別途ソフトを別途購入されている方もおられます。もちろんCanonにも同様な方がおられると思います。メーカー製PCの、使いもしないソフトがてんこ盛りな状態ほど悪くはないと思いますが、
ただ、上に書いた通り、デジカメにおけるソフトの役割は大きく、ソフト処理自体がワークフローの1つとなっていると思います。無償でバンドルするのは、ソフトがあってこそデジタル一眼としての機能がフルに提供できると考えてのことではないでしょうか。決しておまけではないと思います。
Canonのスタンスとして、ボディー、処理エンジン、素子の三大要素+レンズ+処理ソフト、広く言えば出力するプリンタまでを総合的に統括できることが大企業ならではのメリットとなっています。SonyはPanaはプラズマや液晶との連携を強化していってますね。
もちろん、他社の優秀な製品を活用して仕上げる術もあり、その方がリスクも少ないと思いますので、どちらが良いかは一概には言えませんが全てを総合的に見て自分にあった製品、スタイルを選ぶ必要がありますね。
書込番号:6142047
0点
>無償でも当然ソフトの開発費は事業部として捻出されて
>いるはずなので、付属ソフトをなくすれば製品自体の価
>格は下がるはずです。実際、一部の機種にバンドルされ
>ていたアドビ系のソフトが30Dではなくなり価格が抑え
>られました。(もちろんその他の要因もあると思いますが)
>
HakDsさん
こんばんは、KKKM2です。
いわれるとおりかもしれません。
余分なソフト、てんこ盛りだけは勘弁です。
DPPは以前は、
初期のEOS 1DS(100万円)あたりにしか、添付されてませんでした。
記憶によると、DEGITAL KISS OLDではDPPがなかったのを覚えてます。
すくなくこともCD-ROMにはなかったような。
その後、キャノンテクニカルにMAIL質問しましたら、
DPPはご要望が多いのでDLできるようになったかと記憶してます。
それでUSバージョンは先行がはやいので、USサイトでDLして使用してました。
また、初期 KISSには、ELENEMTS V2.0がOEMされてました。
初期のKISSを購入するときは、
えー、PHOTOSHOP ELEMENTS V2が付いているんだ〜 すげ〜
とか思って買いました。
だんだんユーザー(自分含めて)、贅沢傾向になってきたような気がします。
ではでは。。。
書込番号:6142895
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
はじめまして!
デジイチ初心者のワクワク中おじさんです。
昨日K10Dをマップカメラのネット販売で購入申し込みしました。
もちろん中古ですがボディが新同品で93K円台と安かったので
決めてしまったわけです。
(リストには97K円台で載っていたのですがカートに入れた瞬間、
さらに下がるのがふしぎでした)
SDカードだけは新品で、「完全ガイド」の比較表から、
値段が安い割に書き込み時間が早いレキサーの2Gにしました。
(JPEG=3位、RAW=1位)
2週間前からほぼ毎日、皆さんの書き込みを拝見し、
レンズで悩んだのですが、発売予定のDAの星付16−50と、
TAMRONの新しいAF18−250を予約すべきと判断しました。
ただしボディだけ先に到着しても使えないのでは悔しいので、
ズームが来ても末永く使えるよう、
DA40mm F2.8 Limitedも中古で申し込みました。
なんかドキドキします。
それにしても皆さんの硬軟おりまぜた書き込みのなんと多いことか。
一度決めても、また考え直したりの日々でしたが、
おかげで何か買うときの一番楽しい時間をすごさせていただきました。
あと出しの利点で、大いに参考にさせていただき、
ありがとうございました。
若干のクチコミとお礼まで・・・
0点
おめでとうございます♪
早くお手元に届くとイイですね♪
K10DとDA40oF2.8Limitedの「姫」は結構お似合いだったりしちゃいます。
AFが使える唯一のパンケーキレンズですから可愛がってあげてくださいませ♪
DA☆16-50oF2.8は私も首を長くしてまってるんです♪
書込番号:6132459
1点
bunny2さん
K10D購入おめでとうございます
私も K10Dにしてから約4ヶ月(以前はistDSでした)
撮るのが楽しい毎日を送っています
ズームはDSに付いてきたDA18-55mmF3.5-5.6 1本です
あとは 単焦点ばかり9本です
腹回りの脂肪を少しでも減らそうと 上下前後左右に
動き回っています
書込番号:6132750
1点
はじめまして!
コンデジ初心者のワクワク中おじさんです。
コンデジ購入して数ヶ月ですが、
私が異常なのか、カメラの世界がそんなものなのか
デジイチ買いたくなったら、頭の中はそのことばかりです。
そのさなか、家の修理と交通事故が重なりました。
これではダメだと、今日K10Dを買いに行くことにしました。
ところがです。ヨドバシカメラがポイントサービスの12パーセントを10パーセントに戻していました。
またもや待つことにしました。「買いたい」中毒に逆戻りです。今度はどんな突発事件が起こることやら心配です。
私も早く「デジイチ初心者のワクワク中おじさん」になりたいです。
書込番号:6132920
0点
bunny2さんへ
おめでとうございます。ただ、Sigma18-200を購入して
翌日には下取りに出した私としては18-250mmはどうかなと
思います。とくにDA*16-50を購入なさるなら、両者の
落差にきっと落胆されると推測いたします。
理由は周辺のボケの汚さですが、同じ理由で手放した人の
書き込みがありましたので、私の個体だけの問題では
ないようです。
長い方がご入り用でしたらDA50-200mmをお勧めします。
世間ではこの値段から期待していなかったようですが
最近徐々にこの玉の評価が上がってきたようです。
私もその一人です。ポートレイトにも使えます。
書込番号:6132941
1点
ご購入おめでとうございます。
私も今年長年CANONからK10Dデビューしました。
とにかくPENTAXは他社にない個性的な単焦点レンズが大の魅力でFA Limited 3姉妹、F☆300 4.5を購入しました。それに絶対お勧めはFish Eye ズームにDA10-17です。このレンズは他社に比べて圧倒的に安いので、PENTAXユーザの特権と思います。
個人的には後はTamron 90マクロを購入予定です(ペンタマウントのみ、在庫切れで未だに納期未定ですが・・・)。
是非、個性的レンズで他社には描写できないK10D生活堪能ください。
書込番号:6132988
0点
まあ、発売されていない18-250を駄目と決めつけるのも
合理的ではありませんが、「羮に懲りてなますをふく」
状態の私ですので、こんなアマチュアもいるということで
お許しを....
書込番号:6133147
1点
>bunny2さん
ご購入おめでとうございます!!!
確かに、DA☆16-50oという高性能であろうズームレンズと、TAMRONの18-250oという汎用性の高いズームレンズのコンビというのはありかも知れませんね〜。18-250oはちょいと私も気になっています。
今後とも、よろしくお願いします。
書込番号:6133521
1点
なんと熱い皆さん。
たくさんのおめでとうレスポンス、叱咤激励に感謝です。
会社に行っている間に大変なことになっていました。
勤続疲労も吹っ飛ぼうと言うものです。
ノンポリミーハー(懐かしい人もいるか)の私ごときに。
なんと返礼したらよいやら。
さっそくお返事お返事と。
あれっ、誰に返せばよいのかわからないや。 キヨミズっ。
最初のレスに敬意を表して
<K10DとDA40oF2.8Limitedの「姫」は結構お似合いだったりしちゃいます。
AFが使える唯一のパンケーキレンズですから可愛がってあげてくださいませ♪
⇒さん
お褒めの言葉ありがとうございます。(結構夜更かしですね)
実は、いっしょにカートに入れたDA70oF2.4Limited 。
削除しちゃったのです。あはは
時平さん 工楽さん ヘンリースミスさん
kenken32さん tai-tai-taiさん
皆さんありがとうございます。
TAMRON AF18-250のことはSIGMA 18-50o が本命のときに
AF18-200のユーザーが多そうなのでえいやっで決めました。
DA星付望遠の発売まで待てないのと、
待て他としても価格(190K\くらい?)が大問題です。
18ミリからでなくても良いのですが、
コストパフォーマンスで(無理は承知ですが)折り合えるオススメを
ご教授いただけないでしょうか?
ヘンリースミスさんご推奨のDA50-200mmとか・・・
AF18-250は予約中なのでキャンセルOKなのです。
よろしくお願いします。
止めるなら今ですよっ(人のせいにしてしまった)
書込番号:6135845
0点
bunny2さん、コンバンハ。
K10Dご購入おめでとうございます。
まず何を撮りますか?^^
書込番号:6135921
0点
bunny2さん
購入おめでとうございます。
最初のレンズが「姫」ではそのキュートさにはまってしまいますよ。
後から来るレンズが巨大に感じますけど。
DA☆レンズが来たらまたレポートしてくださいな(^^vぶぃ
書込番号:6136184
1点
くりえいとmx5さん
こんばんわ。
さっそくのご登場ありがとうございます。
ご指摘のとおりでした。
感激のあまりもっとも肝心な、被写体のことに一言も触れずに
望遠レンズ何がイーですかは失礼でした。
(oh山チャーン、アイム ベリイ ソオリイ)です。
ローカル話で失礼とことわって、
・近所の池で見る50m先の川鵜、青サギ、コサギ、&鴨類。
・散歩道で2mくらいから15m先の桜の枝にとまっている
カワセミとか、メジロ、ヤマガラ、コゲラ達。
・薄暗い林の中のコジュケイ。
・3倍ではちょっと届かないスイレンの花。
・その辺の梅、桜。(三渓園も)
・横浜公園のある程度近寄れるチューリップ、
みなとの見えるが丘公園のバラ。(全景からマクロ風までです。)
・観覧席から見るシーパラのイルカ。
・ベランダのイルミネーションを20mくらい離れたところから撮る。
(何年か使っている元ハイエンドコンデジの
PowerShot Pro90IS <光学10倍欠けるデジ4倍>
ではピントが合いきれないのと、
ピンクから赤の発色に我慢できなくなったのです)
なんか手当たり次第と言う感じです我ながら。
よろしくおねがいしますね。
書込番号:6136202
0点
>(三渓園も)
何時だったか...真夏の時期に汗を吹き拭き行ったことありますよ。
それにしても撮りたいもの、イッパイ!
楽しみですね!
「一つのものをトコトン撮る」のも、何かを気付かせてくれます。
お気に入りが撮れましたら、見せてください。^^
書込番号:6139872
0点
bunny2さん
>ノンポリミーハー(懐かしい人もいるか)の私ごときに。
懐かしすぎます。(笑)思わずモロ反応です。
書込番号:6139993
0点
くりえいとmx5さん
連夜お付き合いただきありがとうございます。
>それにしても撮りたいもの、イッパイ!
そうなんです、あくまでも散歩のついでなので・・・。
今回はコンデジ画像のみのHPですが、URL載せました。
低レベルなものを見る暇と、勇気がおありでしたら
是非お立ち寄りください。
一世代前のコンデジの限界が見えるかも知れません。
実は、皆さんが引き潮のように急にいなくなってしまい。
なんかモゾモゾ不安になっていたところです。
レンズは難しいのですよねえ。
ユーザーの志向、感性の違いで、同じ結果に対する評価が
わかれたりすることをわすれていました。
身勝手に「ご教授ください」などと言ってしまった自分が
情けなくなりました(ちょっとですが)。
「後出しショートカットもイー加減にしなさい。」
といわれている気がしてなりません。
もう少し試行錯誤もひつようですね。
といっているときに
「な」さん の声がしましたので
見に行きますか。
書込番号:6140020
0点
bunny2さん、こんばんは。
遅くなりましたが初めまして。ご購入おめでとうございます。
リンク辿って拝見しました。こういうジャンルの写真を
今後お撮りになるのですね?^^
アップ楽しみにしています〜!
書込番号:6142413
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
1年以内に2種類の新機種が出るとのうわさがあるようですね。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=22488692
SONYが35mmフルサイズ日本製A1と
1.25倍(ASP-H?)の中国製A10をだすと
上海のSONY事務所が源の話が載ってますね。
同じセンサーをペンタックスとニコンに売るので、
K10DS,K20Dもそれを使うだろう..
などと書かれていますね。
センサーは1.25倍、12000万画素、SR付とか
Low-end モデルが2007年秋
high-end モデル(1.25倍のセンサー)が2008年春
皆さん、どう思われます?
1点
FAレンズのリニューアルが来年以降とのコトですので…来年以降にフルサイズやAPS-Hの機種が出てくるのではないでしょうか。
色々な情報が流れてきちゃうと逆に買い控えが起こっちゃうかもしれませんね…
書込番号:6130966
1点
>Low-end モデルが2007年秋
>high-end モデル(1.25倍のセンサー)が2008年春
ハイエンドは 35mmフルサイズですよね?
書込番号:6131039
0点
読み流してください。
ここ数年発売前の情報をよく見かけます。それもかなり早い段階で。しかも発売前から予約を入れて購入する方も結構おりますが。
ワタシ的スタンスとしてはやっぱり、製品が発売されてからじっくり見極めたいと考えています。
そんなに急いでもいいだろうと思うわけですが、そうはいっても早い情報に胸踊らせて新製品待つのも楽しいものです。
ペンタックスには色々期待するものがありますので。
とりあえずDS2台体制で満足はしていますが、欲を言うとペンタックスでもフルサイズが欲しいですね。レンズ資産を存分に活用できる楽しみがありますから。
さらに言うと、フルサイズとAPSサイズの切り換えなんかあると面白いんだけど。
なぜかというと、レンズは中心付近のオイシイとこだけ使えるAPSサイズと、好みのレンズを隅々まで使い切るフルサイズと「画角の使い分け」ができると嬉しいのです。
こんな希望を叶えてくれたら益々ペンタックスに嵌まると思います。
現在のKシリーズが好調なだけに後継機種にも期待がかかりますね。
書込番号:6131305
4点
私の個人的希望を言えば、ハイエンドも2本立てにして欲しいです。
マリンスノウさんのようにフルサイズ資産がある人(うらやましい)もいれば、私のようにほとんどDAの人もいます。
DA人間はハイエンドを使えないなんて、悲しいです。
(ToT)
でも、よく考えたら私にはK10Dで十分すぎるほど十分のような気もしますけど。
85/1.4や135/2.8がほすぃ。
αボディはフルサイズが欲しいですけど・・・
(しかし自分で読んでみても自分勝手ですね。)
書込番号:6131501
0点
>kohaku_3さん
私はDAモードがあれば良いと思います。そのかわり、フルサイズでもあまり高くしないで。まあ、発売するとしてもまだ先ことでしょう。
書込番号:6131586
0点
訂正です。
時々変な日本語書くので勘弁してね。
>そんなに急いでもいいだろうと思うわけですが、
→そんなに急いでもしょうがないだろうと思うわけですが、
港のうわささん。
ワタシ芸能人にはあまり興味ないのよねぇ。
ロックアーティストなんかにはお気に入りはいますけど。
kohaku_3さん。
K10は優秀なカメラですよね。欲しいと思うのですが、、、、。
MF-AF-digitalの変遷過程でたまたま写真やってただけなんですが、いつも事が流行り出してから始めるのでスタートは遅いんです。
ですが、機材は増える一方でなかなか減りません。(爆)
AFを始めたのもちょっと遅くてαショックは受けましたが、そのころ
はタンク(T90)がメインで、ようやくAF機を手に入れたのがEOS5が発売になったときにEOS630とRT。型落ちした新品在庫を格安でゲットでした。EOS5を手に入れたのも発売から2年後。
digitalのサイクルは早すぎます。(爆)
当面はDSでいきます。
書込番号:6131598
1点
lay 2061 さん
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=22488692
の中では、
>The low-end model with 12 Mp till
fall of 2007 and high-end model
with 12 Mp crop 1.25 till spring 2008.
と書かれていますので、
2008年春までに出る high-end model は 1200万画素のAPS-H 機と思います。
書込番号:6131611
0点
>DAモードがあれば良いと思います。
もちろんそうなのでしょうけど、私の自己制御困難な性格からして、フルサイズ用レンズを買いまくって、沼にずぼぼぼぼぼぼぼ と落ちてしまい、家庭崩壊の危機に陥りそうです。
今はAPS-CのK100D、K10Dが制御してくれています。
今でもディスコンされたFA単焦点レンズは中古市場でものすごい値段が付いているのに、フルサイズが出たらとんでもないことになりそうですよね。
書込番号:6131663
0点
>今でもディスコンされたFA単焦点レンズは中古市場でものすごい値段が付いているのに、フルサイズが出たらとんでもないことになりそうですよね。
ペンタックスの事ですからきっとリニューアルして発売してくれると信じてます。もちろん性能を落とすことなくね。
書込番号:6131706
1点
フィルムを作らないと決めたメーカーがかつてあったように。
撮像素子を作らないと決めたメーカーがあっても全然OKだと思います。
撮像素子以外にも各メーカーの腕を競うところは沢山あります。
買ってくれるメーカーがあると安心して素子の開発設備投資できるのも事実です。
個性的な発色、カメラが沢山揃うと面白いです。
全部、日本製だったら、、、諸外国には申し訳ないような。。。
でも、生産は世界各地なのだから、許してあげましょう!!
撮像素子を外販しないメーカーがもしあったら、、、
独占禁止法や反トラスト法で罰金をせしめましょう。
法令遵守な世の中なんだから。。。
でも、罰金を払ってでも独占したければ、、、独占すればいい。
その価格は製品に上乗せされるだけなんだから???まじ???
書込番号:6131732
0点
>マリンスノウさん
HOYAとの合併でガラスから自社でつくれるようになるので、レンズの性能、価格についても期待できる要素が増えましたね。
ということは、カメラレンズ用ガラスの外販を他社にするのかな?
あとは、HOYAが信用できるかどうか、とHOYAにカメラ事業は儲かるんだ!と思わせることができるかどうか、ですね。
書込番号:6131801
0点
マリンスノウさんこんばんは
DAサイズとフルサイズの切り替えっていいかも
DAサイズだと連射が秒8コマとかで
フルだと秒3コマ
あ、クロップかこれw
でもこれが自動的に(レンズCPUに依存)なれば違和感ないかも
連射に違いがあればDAレンズが無駄になることもないような気がします。
私にはAPS-Hサイズでも十分な気がします・・・
書込番号:6131809
0点
ハイエンドやフルサイズ、いずれは出てくるでしょうが、いくらなら買いますか?(買えますか?)
ペンタックスはこれが一番知りたいんじゃないかな?
書込番号:6132059
0点
おそらく、3月頭に開催されていたPMA07のSONYの出展した2台のモックアップ(皆さんご存知の)を見ての噂だと思いますが、SONYからは何もスペックに関する発表がなかったので憶測以外の何者でもないだろうと思います。
ハイエンド機に関しては現地の記者からも135ミリのフルサイズと予測されていますが、中級機に関してはAPS-Cとの予測が一般的のようです。
SONY製大型CCDの一番の供給先はSONYではなく、ニコンです。
ニコンのラインナップを考えると、中級機はAPS-Hではなく、APS-Cで夏以降のD200後継機に最初に搭載されてくるだろうと考えるのが素直だと思います。
その先の2008年のD3なりD4なりの発表にあわせて、フルサイズCCDが出てくるようにも思いますが、早くて春といったところでしょうか。
デジタルの場合、レンズに求める性能がやはり高いらしく、周辺光量落ちが顕著に見える(写る)とのインタビューがありました。まあ、それもレンズの味と言えば言えないこともないでしょうが、全部のレンズがそれでもまずいでしょうから、各社フルサイズの定番レンズの更新(見直し)も同時にやってくると思います。
PMAのタタミィのコメントでは、PENTAXは今年はDA、DFA規格レンズの拡充、来年、FA規格レンズの拡充というスケジュールらしいので、フルサイズがでても来年。しかもかなり高いと見るのがよいでしょう。
ちなみに、あくまでも事業部は別々なので、SONYの半導体事業部のデジタルカメラ用大型受光センサーの大口取引先はSONYではなく、ニコンで、現状の出荷台数を考えてもSONYを優先して製品開発するとは思えません。
書込番号:6132812
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
本日ボディを購入しました。
カメラのキタムラで下取り込みで96800円でした
ただ、欲しいレンズが地元では手に入らず、
でも撮影したい・・という気持ちに負けて、別のお店で
ジャンク扱いのレンズを4000円でゲット!
フード、プロテクター付きで、AFも動いたのでお買い得?と・・
ここまではよかったのですが、家に帰って取り付けると、
ファインダーが暗い・・
そのせいかシャッタースピードが遅い・・
レンズのせいかもしれませんが、グレーバランスがオートだと部屋の中が黄色い(暖色系の蛍光灯下)・・携帯のカメラみたいだぁ
まあ、安すぎるレンズって問題有りだなぁと思いました。
SIGMA ZOOM 28-80 1:3.5-5.6 MACRO (ASPHERICAL)
って書いてあるレンズなんですが、知ってる方います?
なんか80固定でマクロ撮影が出来るんですよね。
(↑気に入った理由)
素人が簡単に手を出すもんじゃないことがわかっただけでした。
まあ、昼間を撮影していないのでなんとも言えませんが、
初めて買ったものなので、一応大事にしようかな?と。
明日、都内まで足を伸ばして、新品物色に行く予定です。
レンズキットが特価で売ってませんように・・
0点
現在のデジ一界の[ホープ]、新品K10D・Kマウントに付いた栄えある
最初の一本が4000円の中古レンズですかぁ。。
あ、中古レンズをとやかく言うつもりはさらさら無いです。
ただ最初からレンズの方にもある程度の目安をつけとかなきゃ、折角
カメラ買っても撮れませんよね。
PENTAX人気でほとんどのレンズの玉不足なのが恨めしいですね。
本生アクアブルーさんにも良いレンズがゲット出来るといいな〜^^
書込番号:6128795
0点
>新品物色に行く予定です。
良いものが見つかりましたか?
PENTAXレンズは全般に品薄気味ですからね。
書込番号:6129903
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
私が使用させてもらっているネットアルバムは,「LUMIX CLUB Photo」なんですが,新サービスに移行するために,3月19日〜4月3日まで,現行サービスが停止するそうです。
つまり,写真のアップロードや閲覧ができません。それに,容量制限の80%くらいはすでに使っていますので,この機会に別のアルバムも使わせていただこうかと思っています。
過去ログを読んでみると,Picasa が良さそうだなと考えています。
でも別のスレッドで教えて頂いた情報では,Zorgというアルバムでは,登録無料のグリーンメンバーでも保存容量制限が10GBだということです。まだ確かめてはいませんが,本当ならすごいことですね!
・・・しかし,ミョーな写真を10GBも乱造したら,かえって迷惑ですねえ。サービス停止にあわせて,私もしばらく活動停止にしたほうがいいのかも。(^^ゞ
0点
もっこすタロウさん こんにちは、
ペンタックスのアルバムはないのでしょうか?
書込番号:6125416
0点
PENTAXのオンラインアルバムはないですね〜、残念ながら。
元旭光学の社員ですらボクがPENTAX使いながらNIKONオンラインアルバム利用してるのを知って苦笑いしてたくらいですから。
そのNIKONのアルバムも容量フルになってしまって、ボクは今、Picasaを利用してます。
Picasaはたまたま去年暮れ、googleでの検索中に引っ掛かりました。
最近無償提供容量が250MBから1GBに気前良くアップしましたよ。
ページ展開も速いです。まだ利用者が少ないからかな?
あ、だったらあまり勧めない方がいいかなぁ^^;
わ、聞かなかった事にしてぇ〜〜!
書込番号:6125469
1点
里いもさん,こんにちは。
私の不勉強で,ペンタックスのアルバムがあるかどうかは,分かりません。
でも,私が探した限りでは,どうも無いように思われます。
でも,仮にあったとしても使いやすいかどうかは,また別問題ですけどね。(~_~;)
使いやすく,見やすいアルバムがないかなぁ。
「LUMIX CLUB Photo」は,とても気に入っています。
・Exif情報が見られる。
・アルバムにもページにも写真にも,コメントが付けられる。
・画面のレイアウトが,すばらしくスッキリしている。
・アップ容量が150MB(4月からは100MB)で,余裕があった。
不満点は,ただ二つ。
・公開アドレスがあまりにも複雑すぎて,メールを送れない相手には「コレを打ち込んで,見てね」と勧めにくい。
・「原寸表示」状態のまま,写真のコマ送り・戻しができない。
私の知らないことも一杯あるでしょうから,里いもさん,いろいろと教えて下さいませ。
書込番号:6125522
0点
おぉ〜っと,PEN太さんに先を越されていましたね。
>PENTAXのオンラインアルバムはないですね〜、残念ながら。
やっぱりそうでしたか。残念!
>Picasaを利用してます。
あらま,ご同輩!になりそうですね。
>最近無償提供容量が250MBから1GBに気前良くアップしましたよ。
これまた,good news!
>わ、聞かなかった事にしてぇ〜〜!
聞きました(見ました),もう遅い!!
情報,ありがとうございました。
書込番号:6125544
0点
ニコン富士太郎さん,こんばんは。
こんな検索もあったんですね。
さっそく探してみたら,「写真家ネット」と「マイアルバム」がひっかかりました。どちらも良さそうではあります。これから,検討してみますね。
ありがとうございました。
書込番号:6125934
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







