PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

FA50mmF1.4？

[いももんもん]

一眼レフ初心者です。
K10Dを使っています。
解放値が１．４の標準レンズを購入したいのですが、PENTAXからは出ていませんよね？
FA50mmF1.4が「望遠レンズ」になっていたのですが、これは標準レンズではないということなのでしょうか？５０mmが標準だと思っていました。
あとはシグマの30mm F1.4とかかな？と思っているのですが、５０mmと３０mmの違いはどんなものなのでしょうか？
お教えいただけると大変ありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：9542242

[delphian]

　
いももんもんさん、こんにちは。
キットの DA18-55mmはお持ちでしょうか？
明るさは違いますが、画角の確認はできます。
ズームリングを 30mm付近と 50mm付近にして画角を確かめて下さい。
それで使いやすそうな方を選んでもよいと思います。

> ５０mmが標準だと思っていました。

フィルムの頃は標準レンズでしたが、ペンタの APS-Cサイズセンサーだと
1.5倍の画角で約75mmぐらいになりますので、望遠レンズのカテゴリーにしてあるのでしょう。

書込番号：9542256

[花とオジ]

フィルムカメラでは５０ｍｍ辺りが標準ですが、Ｋ１０Ｄでは７５ｍｍ相当の準望遠と言える画角になります。

５０ｍｍと３０ｍｍの画角の差は標準ズームをお持ちなら、それを５０ｍｍ付近と３０ｍｍ付近にしてファインダーで体感できると思います。

同じ被写体を同じ大きさで撮ろうとした場合は、当然ながら撮影距離が違って来ますから、遠近感の描写が違って来ます。
同じ被写体を同じ距離で撮ろうとした場合、３０ｍｍは５０ｍｍより小さく写ります。
これも上記の方法で体感する事ができます。

書込番号：9542270

[Frank.Flanker]

肉眼の視野角は45度程度といわれています。
それに近い画角のレンズが50mmでフイルム時代は標準レンズといわれてました。

でもAPS-C機では1.5倍の75mm相当となりますしデジタルでフルサイズのないペンタックスではAPS-C機でしか使われない為にフルサイズ用レンズのFAレンズもいっしょくたに望遠に分類されてますね。

シグマ30mmF1.4 は1.5倍換算で45mmですから標準に近い画角になるので、いももんもんさんのお探しのレンズにピッタリかなと．．．
ただこのレンズ、開放は少し甘めだといわれています。

書込番号：9542489

[４che]

Ｆ２ではありますが「FA35mmF2AL」(換算52.5mm)もいいと思いますよ。
用途次第ではありますが、こちらの方が寄れて軽いですので。
http://kakaku.com/item/10504510367/

書込番号：9542613

[たかゆきえ]

K10D FA35mm

>FA50mmF1.4が「望遠レンズ」になっていたのですが、
>これは標準レンズではないということなのでしょうか？
>５０mmが標準だと思っていました。

APS-Cサイズはフルサイズセンサーより小さいので
真ん中を切り取ったように画角が狭くなるんですよ。
だから、50mmで撮ってもトリミングしたように、
ちょうど75mmのレンズで撮ったように写ります。

>あとはシグマの30mm F1.4とかかな？と思っているのですが、
>５０mmと３０mmの違いはどんなものなのでしょうか？

画角だけなら30mm〜35mmくらいのレンズを使えば
換算して50mm前後の標準と呼ばれる画角になります。

ただ、先のようにトリミングしているわけで、ボケ
は30mmなら30mmのボケになるので、フルサイズセン
サーを使って50mmで撮った写真とは違ってきてしま
います。
もちろん、同じ条件なら50mm F1.4の方が30mm F1.4
より大きくボケます。
もし、もしもですよ、30mm F0.9なんてあったら画角
もボケも理想的なモノになるでしょうね(*^-ﾟ)v

ということで、ボク的にお奨めはFA35mm F2.0ですね。
シグマの30mmも良いですが、FA35mmほどは寄れないし、
いつも持ち歩くにはちょっと重すぎ（大きすぎ）でし
ょうか。
もちろん、標準画角でF1.4でなきゃ！っていうことで
あれば、シグマ以外に選択肢はないんですけどね(^_^)

書込番号：9543251

[大村７]

購入時に迷ったレンズの一つでしたが、私はディスコンとなった50ミリのf1.7を購入しました。
勿論1.4も良いのですが、どのレンズでも開放付近は甘くなり、写し手を選ぶレンズが多いです。

望遠系の話は他の方が書いているのでsigmaの他ならDA35マクロはどうでしょうか？


因みに私のFA50はポートレート中心に使ってますが、50ミリとしてインダスターM61が欲しいです。

書込番号：9546815

[やむ1]

いももんもんさん、こんばんは。
50mmが望遠レンズは既に書かれていますがAPS-Cサイズの影響ですね。
F1.4のこだわりがあるようですが、その理由や撮影対象を書かれると、
もう少し詳細なアドバイス頂けるかも知れません。
シグマの30mmは評判もいいようですが、少々大きく重いですよ。
F2.0で我慢できれば、FA35が標準域でオススメです。
F2.0でもかなり被写界深度浅いんでピント厳しいです。
F1.4だとさらに厳しそうですね。

書込番号：9547625

[hayatama]

　デジタル化してからほとんど使ってませんが、確かFAと同一設計のA50/1.4を持ってます。フィルム時代にA50/1.7に買い増したのですが、色の抜けのよさにびっくりした記憶があります。
　今だと50mmも中望遠ですよね。昔SPと一緒に使ってたSMC-Takumar55/1.4も今なら大口径中望遠!!どんな写りになるのか興味はありますが･･･。

書込番号：9594502

2Lサイズへのプリントについて

[しろうとカメラ]

いつもお世話になっています。
K10Dを使い始めて早2年、巷では新機種の話題で盛り上がっておりますが、私はもう少しこのカメラを使いこなせるようがんばってみます。
さて、いまさらの質問で恐縮ですが、私は風景や子供の写真を10Mの記録サイズで撮影し、気に入ったものだけを２Lサイズにプリントして楽しんでおります。画像編集ソフトにはphotoshopCS2を使用していますが、２Lサイズに印刷する際、紙サイズの127×178mmにトリミングして印刷しているため、せっかく（それなりに）考えた構図も無意味になってしまいます。撮影された状態をそのまま２Lサイズにプリントするにはどうすればよいのでしょうか？
そもそも写真の縦横比とプリント紙の縦横比があっていないのだから仕方が無いのでしょうか？プロや上級者の方が、せっかくの構図を台無しにしてプリントしてるとは思えないし、そうであれば視野率１００％のファインダーなど無意味になってしまいますよね。
素人質問で恐縮ですが、よろしくお願いします。

書込番号：9517829

[delphian]

しろうとカメラさん

縦横比が違う以上、トリミングは仕方ないですね。
トリミングするのが嫌でしたら、余白有りでプリントして
自分で余白を切り取るしか無いでしょう。
でもそうすると既製のフレームなどへ入れて飾るのは無理ですね。

私はプリントする場合、プリントサイズに合わせてトリミングしています。

書込番号：9517866

[影美庵]

センサーサイズと用紙サイズの縦横比が違う場合、
１．画像の一部を切り捨てる。（トリミングする）
２．用紙に余白を作る。（プリント後、切り取る。）
３．用紙サイズを念頭に置いて、構図を考える。（撮影時には、不要な部分も写り込む。）

以上のどれかだと思います。

私はそれほど厳密な構図は考えないから、１．に近いかな…。

書込番号：9517878

[ろ〜れんす]

こんにちは。

photoshopCS2は使っていないのですが、
印刷時拡大しない設定はありませんか？

JPEGであればWINDOWS標準の「フルサイズFAXプリント」にすれば
余白がつくけどノートリミングになります。

あるいは用紙をKGサイズにすれば比率が合います。

書込番号：9517890

[４che]

プリントありきなら、撮る際に若干広めに撮っておくのが基本ですね。
プロなど仕事で撮っている人は大体そうしていると思います。

書込番号：9517933

[「よ」]

こんにちは、しろうとカメラさん。

ん〜、プロの方は最終的にどの媒体(ネット、出力媒体等)で使われるかを考えた上で、(余裕持たせるか持たせないかを含めて)撮影していると思いますよ。(多分)

私の場合は、撮影した画像を最終的にどうするかで構図を決めています。
例えばblogなど、プリントを前提としない場合は、ファインダーで構図を決めます。
また、プリントを前提、又は、プリントをする可能性が高いもの場合は、多少の余裕を持った構図(慣れると、どのくらいトリミングするか判りますので...。)で撮影し、トリミングしています。

書込番号：9517955

[松下ルミ子]

せっかく構図を考えてもプリントでカットされるといやですよね＾＾
わたしはA5サイズの用紙に余白をつけて2Lプリントしていました。
3:2の比率もそんなに違和感なくプリントできます。
用紙が一般的ではないのでA4の用紙を1/2にしたり
三菱のこれを使っていました。
http://www.mcmedia.co.jp/japanese/products/product.html?mode=dtl&prodcid=345

書込番号：9517991

[LUCARIO]

2Lじゃないとダメでしょうか？
それだと、√2:1という比率なので短辺を削るか長辺に余白を入れるかしないと印刷出来ません。
（さもなければ縦横比を歪めるか。←通常この選択はまず行いませんが…。）

KG(ハガキサイズ)、もしくはワイド六つ切りであれば、元画像と同じ比率の3:2なので、
削らず、余白も入れずに印刷できます。ただ、縁なし印刷を行う場合はどうしても四辺が
少しずつ削られますので、その分は予め加味してフレーミングしておく必要がありますね。

ご参考まで。以下余談と言えば余談ですが、

> 視野率１００％のファインダーなど無意味になってしまいますよね。

はい。縁無し印刷オンリーの場合は特にそうかも知れませんね。
ただ、視野率100%でないファインダーというのは、要は組み付け精度が高くない状態ですので、
個体によって上下左右の欠け方がバラバラです。例えば私のカメラ(Nikon D700、視野率95%)の場合、
左端の欠け代が右端に比べて３倍ぐらい大きいです。
なので撮影した画像をそのまま縁無し印刷に掛けた場合、やはりファインダー上で見えていたものと
若干ずれた状態で出力されていまう事が多々あります。

100%でなくても良いから、せめて上下左右同じ量だけ欠けてくれよと思った事もあるのですが、
それをやるには結局100%視野率のファインダーと大差ない製造コストが掛かってしまうのだとか(^^;

あとは、写真用途が全て縁無し印刷というわけでもなく、報道や出版関係では完全ノートリミングの掲載も
少なくないでしょう。特に報道などはトリミングする時間も惜しいでしょうから。
そうなると、画像の端っこに意図しないものが写ってしまうのは極力避けたいでしょうから、
100%視野率の必要性はかなり高いものになるのでしょうね。

書込番号：9518018

[じじかめ]

フィルムからのプリントにしても、トリミングにならないのはワイド六つ切りのみです。
四つ切り、ワイド四つ切り、半切、全紙にしても全て一部が切り取られます。
どのサイズでプリントするか決めて、切り取りを考慮したフレーミングにするしかないのでは？

書込番号：9518296

[プラナー大好き]

しろうとカメラさん、みなさん、こんばんは。

私の場合は、古いPhotoshop 7.0を使用していますが、
ノートリ（ノートリミング）でプリント出力したい場合は・・・
ファイル→プリントプレビュー→用紙設定で２Ｌ選択（縦or横も選択）→
メディアサイズに合わせて拡大・縮小にチェック→プリント

もちろん余白は均一には出ません。

以上、ご参考まで。

書込番号：9518451

[おっぺけぺっぽ]

ＤＰＥ店の店主にもこの件で指導を仰いだことがあります。
やはりプリント時にカットされる分を見込んで、ある程度余裕を持たせて撮影して必要ならば後でトリミングというのがオーソドックスなやり方だそうです。額装すると、更に隠れる部分が出来ちゃいますしね。
やったことはありませんが、あとはＫＧサイズの縁ありプリントでしょうか。

よくコンテスト雑誌などでは”ノートリミングを心がけて撮影しましょう”、”余計なものを入れないように四隅をよく見て”と指導されていますが、ポジフィルムでの応募が主流なコンテスト用の写真を前提に書かれているのではないかと思います。

書込番号：9518711

[しろうとカメラ]

皆様へ

かくも短い間にたくさんのご指導いただきありがとうございました。
基本的にトリミングを前提にしてワイド気味に撮影するのが一般的とは知りませんでした。
また、ワイド六切りも参考になりました。２Lにこだわっているわけではないので、一度チャレンジしてみようかと思います。

大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：9519586

[いつも Ｃ調で すみません]

　Ｃ調です。
　Ｃ調は、フィルムの頃から（例えば）ネガ一杯の画像　そのままを　さらにサイズの
大きな　紙に焼けないのかしら（？）と　考えていたことがあります。
　例えば、110のサイズを、２Ｌ版などに　焼いてしまうといった　方法です。
　
　規格と言ってしまえば　それまでですが　デジカメ全盛の時代です。
「縁は　切り取られるモノ」といった事は　旧態依然としていて
「写真というそのもの」に　欠けている部分とも　言えなくはないのでしょうか（？）
　Ｃ調が、変なのですかね（？）　

書込番号：9520158

[ろ〜れんす]

>「縁は　切り取られるモノ」といった事は　旧態依然としていて

自家用プリント用紙として「4:3」や「3:2」と言った規格が
あまり無いのって不思議ですね。
３：２を一杯に出そうとすると、KGかはがきしかないですし。

もっぱら普通プリントはKG(種類が少ないのが・・）で
A4は余白付で出してますけど・・。

書込番号：9520286

[いつも Ｃ調で すみません]

ろ〜れんすさま

　やっぱり、同じ考えの方がいらしたんですね。
　
　それとは別に、オンラインアルバムの　競馬の写真はスゴイですね。
　カメラ、流したのですか（？）

書込番号：9520359

[プラナー大好き]

みなさんおはようございます。

いつもＣ調ですみませんさん、はじめまして。

＞フィルムの頃から（例えば）ネガ一杯の画像　そのままを　さらにサイズの
＞大きな　紙に焼けないのかしら（？）と　考えていたことがあります。
＞例えば、110のサイズを、２Ｌ版などに　焼いてしまうといった　方法です。

フィルムでは昔から可能です。
用紙サイズと余白（リバーサルでは余黒）のとり方（上下いっぱい・または上下均一）
を指示しノートリミングと指定して注文して下さい。
ただし手焼きプリントになりますので値段は高いですが、色指定はもちろん、
部分的な覆い焼き・焼きこみも指示可能です。
私も枠を少し大きく削った改造マスク（焼付け時目的のフィルムコマの周りを押えるもの）を
使ってノートリプリントをしていました。

撮影後のトリミングでの画面整理より、ファインダーで神経を集中して撮って
気に入った写真ができたときのほうが、自分自身の満足度は大きいです。

私もノートリプリントに対する拘りは大切だと思っている一人です。

でも、ノートリプリントを飾る額がない!!
台紙を切って入れると綺麗じゃない!! （切るのが下手で、きたないだけです）

書込番号：9521428

[いつも Ｃ調で すみません]

プラナー大好きさま

　こんにちは。　ノートリミングで思いついたのですが
　所謂、ＤＴＰのように、Ａ４サイズなどに　ユーザーがレイアウトして
　それを、そのままプリントしてくれるといった
　サービスが　登場したら　面白いかなぁって　思っちゃいました。

　Ｃ調も、周囲を切り取られることには（ん？）って
　よく、思ったこともありましたよ。


　　プラナー大好きさま、仰います「こだわり」ですね。　逆に、トリミング指定は、フィルムの頃に　よく頼んでいました。　でも、高かった憶えです（笑）。　　

書込番号：9522191

[馮道]

こんにちは。

もうだいぶ前のことですが、ＰＩＥのフジフィルムのブースで用紙サイズについてメーカーの方と話したことがあります。
その中で、写真用紙のアスペクトについては、プリンタメーカーの対応次第であるが、要望があれば、３：２や１６：９の用紙は考えてみたいとのコメントいただきました。
ま、縁なしプリントを前提としている場合には、印刷結果はトリミングされてしまうからねーなんて言われてましたが、、、、

まあ、余白部を切ってしまえばそれまでなんでしょうけど、写真のフォーマットにあった用紙サイズがもう少し拡充されても良いんじゃないかとは思いますね。

ちなみに私は、トリミングしたくない場合には、Ａ５で縁切りしています。
写真サイズとしては、これぐらいに「ちょうど良さ」を感じてます。

ではでは

書込番号：9522333

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

直接の回答になってませんが、最近こんなおもちゃを購入しました
http://kakaku.com/item/10981110108/

もっといぢくりまわす玩具になるかと思ってたんですが、どちらか
というと『環境ウェア』(造語)ってな感じで、最初に設定だけ済ませて
あとは放っておく感じで使ってます。

BGMも流せますし、カレンダーモードもあったり目覚まし時計代わりに
もなったり、、、結構面白いモノです。
＃ 最近のものは動画対応も増えてますね。

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：9522732

[いつも Ｃ調で すみません]

ALPHA_246 様

　こちらのスレは、とても意義が大きいと思っています。
　Ｃ調も、デジタルフォトフレームを持っています。　でも、カレンダーとして表示
　されている状態の時がほとんどなのですが。
　お友達と「見せっこ」する時　使ったりしています。


　ところで　〜

馮道さま　

　”トリミングしたくない場合には、Ａ５で縁切り”と　ございます。
　「Ａ５で、縁切り」とは
　どんなことで、注文は指定になるのでしょうか（？）
　値段はどうなのでしょうか（？）

書込番号：9523186

[ろ〜れんす]

いつも　Ｃ調で　すみませんさん　、みなさん。

同時プリントだった頃は、縦位置で人物の帽子を入れたはずなのに
切られていて、でもネガにはちゃんと写っている・・事が良く在ったので、
３：２比率のプリント用紙はぜひ、商品化して頂きたいなと思います。

＊>カメラ、流したのですか（？）
流しています。競馬は１００％カメラを振っているので・・
手ぶれ補正レンズを試してみたくて、しゃれであげてみました(^_^;)。

書込番号：9524509

Ｋ１０Ｄ 使い初め してきました。

[いつも Ｃ調で すみません]

　おはようございます。

　Ｃ調で　すみません　の　Ｃ調です。

　K10D は、どこかで早く使いたいと　思っていました。
　この、ＧＷに　機会が　あり　撮影してきました。

　こだま号と、在来線を　使っての
　早朝　04 時に　出て、帰宅は　19 時でした。
　雨の中の　撮影となりました。

　改めて、本格的　初撮りとなった次第ですが
　メチャ・　いいカンジという印象です。

　K100D の　良い処を　受け継いでいるカメラだと　実感できまして
　使いやすかったです。

　K100D も　持って行き　２台で　撮ってきました。
　
　画像は　少しだけ　登録の、ＨＰブログに　入れておきました。
　
　アレ（？）と　思いましたことが
　バッテリー　１個で
　1，877枚　撮れたことです。
　こんなに　撮れるんですかね（？）

書込番号：9515499

[VallVill]

おはようございます｡

＞画像は　少しだけ　登録の、ＨＰブログに　入れておきました。
こちらにも画像 UPすればよかったかも？

書込番号：9516001

[くりえいとmx5]

広告だらけで疲れました。（残念TT

書込番号：9516093

[やむ1]

いつも　Ｃ調で　すみませんさん、こんにちは。
最初ドコにアップされているのだろうと、ちょっと探してしまいました。
火縄銃のイベントで撮影されてきたのですね。
確かに、こちらにも数枚お気に入りなどアップされるとよかったかも知れませんね。
多少小雨交じりだったようですが、K10Dの防塵防滴の威力発揮ですね。
火縄銃の先っぽから火を噴いているような感じに写ってるのとか、迫力ありますネェ。
これからもK100DとK10Dの2台体制で、デジイチライフ楽しんでくださいね。

書込番号：9516358

[たかゆきえ]

いつも　Ｃ調で　すみませんさん、こんにちは。
K100Dとの二台体制ですか、うらやましいです(；一_一)
ボクはNEW Kを横目で見ながらK10Dでもうしばらく。。。

GW、後半戦はお天気がイマイチでしたが、防塵防滴が
あればやっぱ心強いですね。
これからもたくさん楽しんでくださいね。

書込番号：9516553

[いつも Ｃ調で すみません]

　　「重要」

　こんにちは。
　
　Ｃ調です。　この度は　申し訳ございません。

　ホームページ・ブログへの　「 リンクの　不適切 」が
　ございました。

　皆様には、戸惑いや　ご迷惑を　おかけ致しまして　申し訳ございません。
　私の、手違いにより
　はなはだ、ご迷惑を　おかけ致しました。

　今後、二度と　このようなことの無いように　致しますので
　今後とも、皆様には、変わらぬご厚情を　いただきたく存じ上げます。


　「 ホームページ・ブログ 」への　リンクは　直ちに修正致しました。

　　本当に、申し訳ございませんでした。
　　重ねて、お詫びを申し上げます。

　　今後とも、私　「いつも　Ｃ調で　すみません」を　宜しくお願いいたします。

　　

書込番号：9516906

[心声空歩]

まだまだK10Dユーザーがいるってことが嬉しいです
僕もnewKを横目で見ながらも20をスルーしたので(金欠)newKを狙いたいですが
結局は指をくわえて価格が落ち着くまで待ちなんでしょうけど
ってかまだまだK10Dで全然十分なんですけどねっ！

書込番号：9516996

[大村７]

オイラも10Dユーザーだけど、白飛びするわ色んな意味で批判されつつありますが良いカメラだと思いますよ。

最近思うのがカメラに撮らされている機種が多く、使いこなしていないユーザーが多いと思う故に充分だと思いますよ。

書込番号：9518238

[take a picture]

こんばんは＾＾いつも　Ｃ調で　すみませんさん

K100D とK10D2台ぶら下げたらカメラ同士が頭突き状態ですね＾＾
k10Dを雨に濡れて・・拭いたと書いてありましたね。防滴だし大丈夫だったのかな＾＾

ホームページ・ブログへの件も全く気にしてませんよ＾＾これからも２台で頑張ってください。

書込番号：9518474

[いつも Ｃ調で すみません]

はっきりとした　砲火です。	こちらは、かなりの　砲火ですね。	1000sec での、撮影です。　砲火が　止まっちゃってるみたいです。	こちらは、シック な　感じです。

　
Ｃ調です。　リンクミスは反省しきりです。　くりえいとmx5さまには　Ｃ調を
お気に入りにしてくださっています。
Ｃ調が「少し問題」といったご意見は　過去にもございました。

Ｃ調には実は「欠陥があり」。　今回、気持ちが定まりましたので
事情を　プロフィールに書いておきました。


　「 K10D 」

　皆様の「ナイスな、K10D」といった　感想には、Ｃ調も同感です。
昨年の　姫様道中の時もそうでしたが　イベントなどでは「カメラの砲列」といった
言い方がよくされています。

　Ｃ調は　この処、しきりと思うのです。　撮影していて「私はペンタクスで今、
攻撃しているんだ」という言い方は　解りますでしょうか（？）
　熱中していると　そのようなイメージに囚われるのです。
　「狙う」と言えば　わかりますよね（？）

　ファインダーで「捉える」とは、手中にする・捕獲するといった意味合いですよね。
　Ｋ１０Ｄで、Ｃ調は（ 将来 ）「カメラのハンター」と呼ばれるようにになりたいです。（笑み）

　新製品には　この頃「欲しい」といった食指は（すぐには）動かなくなっている
Ｃ調です。
　

書込番号：9520091

[やむ1]

いつも　Ｃ調で　すみませんさん、こんばんは。
そうそう、この1枚目です。
撃っている方の表情も捉えられていて、いいですねぇ。
やはりスゴイ威力というか、音なのでしょうか。
目をつぶってしまうほどとは。
最後の写真もいいですネェ、なんか時代劇見ているようです。

書込番号：9520234

[いつも Ｃ調で すみません]

やむ1　様
　
　こんばんは。　4枚目。ナカナカでしょう（微笑み）...（？）かな。
　
　この火縄銃のイベントは、一昨日「行ったことがある」と話しをした方と鼻が咲いた時に
　「ものすごい、音だわね」と言いあっていました。
　その通りなんです。
　Ｃ調には、シャッターボタンが効かなくて　
　空間の振動で（音波）影響があって　シャッターが切れないのではないかしらと
　思えた程です。

　ただ、Ｃ調は「今回は、まぐれ」もしくは「デジカメならでは」の　沢山撮れるという
　処が　功を奏したとしか言えません。
　いつ、撃つのか判らない「一瞬」を　狙って当たるなんてまず、滅多にないことですよね。
　家に帰ったら　眼が「うさぎさん」になっておりました。

書込番号：9520340

[くりえいとmx5]

すっきりになりましたね。

轟音スゴソウデス。
打ち手の耳に耳栓ありますか？

まつ毛が焦げないか心配です。TT

書込番号：9523167

[いつも Ｃ調で すみません]

くりえいとmx5 様
　
　こんばんは。　Ｃ調です。はい、すっきりしました。　私もホッとしています。
　製品レビューも拝見させていただいています。

　火縄銃の音は　すごかったですよ。　空気の振動が　発砲した瞬間
　辺りに　「体感として」轟いてきました。
　観客席からも、どよめきが上がりましたからね！

　耳栓までは、気が付きませんでした。　でも、Ｃ調は「怪我や事故はないのかしら（？）」と思いました。　
　火縄の火点（？）着火点も、狙っている目の前にあるワケでしょう（？）
　Ｃ調が　射手だったら　ちょっと、恐いかな（？）

書込番号：9523275

[新・法務太郎]

Ｃ調さま

良いですね。
本当に、見事です。

最近防湿庫に入りっぱなしの、我が子K10Dで撮ってみたくなりました。

書込番号：9529351

[いつも Ｃ調で すみません]

新・法務太郎　様　


　お言葉をありがとうございます。　お褒めいただいて　嬉しく思いました。
　でも、恐縮もしております。
　　
　今回は、天候、演目の面白さ（良い意味で申しております）　協賛砲術隊の皆さんの
　お陰と　それだけです。
　Ｋ１０Ｄには「確かな手応え」を　感じました。
　ペンタックスさんには　ファンとして　製品作りに　こうしたクラフトマンシップを貫いて欲しいと願っています。

書込番号：9530589

NEW K

[z z]

明るくしてみました。

ついに出ますね。
ずいぶん角張った?感じ。

http://www.camera-pentax.jp/

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/05/08/10785.html

書込番号：9512572

[デジやん]

既存スレでは満足出来ませんかね・・・？

書込番号：9512588

[デジやん]

ごめん・・・Ｋ１０だったのですね。
私はペンタックス全てで見てたので、乱立に疑問感じた所に
ここが最新だった物で、つい。

書込番号：9512595

[z z]

>デジやんさん

蛇足とは思いましたが、正式発表日がわかったということで・・・。

K10Dに張ったのは自分がユーザーだったからですが、自分的には待望の
「NEW K」です。
AF速度/精度、レンズごとのフォーカス微調整機能に期待してます。

書込番号：9513216

[special to me]

私もK10Dユーザーですが、今度のNEW Kには期待が膨らみます。
K20Dをパスしてよかったと思えるものだといいな。
5/21の発表が期待通りなら、体感&トークライブに行くつもりです。

書込番号：9513555

[やむ1]

皆さんこんにちは。
私もK10Dユーザです。かなり満足して使っています。
K20Dの誘惑に何度負けそうになったことか・・・
NewK、どんなモデルになるんでしょうネェ。
K30Dの噂もちらほらありますので、K20Dとの方向性の違いを早く知りたいところです。
あと2週間、もう少しの辛抱ですね。
DA15mmLtd.を後回しにしてでも買う価値があるか、楽しみにしていますです。

書込番号：9516424

[n@kky]

ワタクシもK10Dユーザーですが、K20Dに軽く失望し
その後フィルムカメラに走ってました・・・

この二年間に買ったフィルムカメラは10台くらい・・・レンズも20本くらい
逝っちゃったかなぁ・・・
K20Dと数本のDAレンズが買えるくらいつぎ込んでしまいましたorz

でもK-7は逝く予定です。

書込番号：9516601

[ME super]

LXを彷彿させるシルエットに見えてしまいます＾＾；
足回りを強化（他メーカーからみたら普通かもしれませんが．．．）しているとのことですので、大いに期待してます。

書込番号：9517037

[たちゆこ]

現在K10D、K200D、(最近チタンカラーに入れ替えた)K20Dを所有しており、NEW Kは買うとしても一年後と公言してきた私ですが・・・なんだかシンボウタマランよーになってきました。
K10D、LXあたりを下取りかぁ〜・・・う〜ん、う〜ん、う〜ん・・・
げに恐ろしきはブツヨクなり。困ったことです。

書込番号：9517145

[カメラ＠初心者]

私もK10Dユーザーですが、K20Dを買おうかと悩んでました。
でもこの写真を見て、形に一目ぼれ。
発売されて、ちょっと経って安くなったら逝きそうです（笑）
早く詳細が知りたい。

書込番号：9518686

[あぁ・・・・・・]

AF-Cが改善されないと、AF速度が改善されても余り意味無い様な…
そもそも既存のレンズのAF速度では、あまり活かせない様な気がする

書込番号：9530869

[追手佐官]

とにかく、ＮＥＷ Ｋには、高感度時のノイズ低減を盛り込んで欲しいですね。手振れも改善されるのでしょうが、やはりシャッタースピードが稼げないと厳しいものがあります。

書込番号：9546429

50mm レンズ購入しました

[tanakayu]

こんばんわ

先日、50mm前後のお奨めレンズでアドバイス頂きました tanakayu と申します。
コシナ Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZK を選択し、先程、届きました。

もともと、Mレンズを使用していましたので、MFには違和感はありませんでした。
ほんの少し、テスト撮影しただけですが、なかなか、良さそうです。
明日から、どんどん、撮ってみます。年甲斐もなく、わくわくしています。

書込番号：9482430

[くりえいとmx5]

＞年甲斐もなく、わくわくしています。
若返って下さい。＾＾

K10DのファインダーならばMFし易いです。
拡大アイカップO-ME53は装着しているんですか？

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZK
お幾らでした。（ちょっと聞くだけです、あくまで．．．

書込番号：9482513

[rifurein]

ご購入おめでとうございます

マウント違いですが
このレンズを付けた時は私も何時もワクワクしてます＾＾
さて今の季節被写体に困らないので明日から何を撮影しましょうか
作例お待ちしてます〜

書込番号：9482569

[tanakayu]

書込ありがとうございます。

くりえいとmx5さん

>拡大アイカップO-ME53は装着しているんですか？
はい、装着しています。
フォーカシングスクリーンを *istDS用の LL-60 に代えようかどうか思案中です。

購入価格は、ネットをいろいろ探し、価格.comの金額より少し安いところがありました。


rifureinさん

>作例お待ちしてます〜
自分で納得のものが撮れれば、恥ずかしながらアップします。

書込番号：9483154

[プラナー大好き]

tanakayuさん、はじめまして。

ご購入おめでとうございます。

Ｋ10Ｄ＋Planar T* 1.4/50 ZK の仲間が増えてうれしいです。

プラナーの豊かな階調とＫ10Ｄオンリーの22bit A/Dコンバーターの組合せは
自分では最強だと思っております。
いい写真が取れそうな気に（あくまで気だけ？）させてくれるお気に入りの組合せで、
いつもＫ10Ｄには付けっぱなしです。

CONTAX Y/Cマウントのものよりさらに開放・至近距離での苦労は強いられますが
楽しんでください。

書込番号：9484004

[ATAKE-DS&K100D]

tanakayuさん
　久しぶりに価格comを見ています。　浦島太郎のような話かもしれませんが､お付き合いください。

＞フォーカシングスクリーンを *istDS用の LL-60 に代えようかどうか思案中です。

　ＤＳ用とＫ１０Ｄ用は別の物が用意されています。　暗所でのＡＦ性能はＫ１０Ｄの方が遥かに良くなっているのでミラーでファインダー(プリズム)側に反射して来る光の量が､Ｋ１０Ｄの方が少なくなっているのでは・・・と思います。
　それでもユーザーにとってのファインダーの明るさを保つために､Ｋ１０Ｄ用のファインダースクリーンは､ＤＳのものよりも透光性が高くなっているのではないでしょうか。　だとすると、交換は可能ですが、ファインダーが暗くなってしまうと思います。　ＤＳにＫ１０Ｄ用のファインダースクリーンを着けるのは､ファインダーが明るくなって使いやすくなるだろうと思います。
　昔のＭＦフィルム一眼で、1976年発売の普及機ＭＸに、1980年発売の高級機ＭＸのフォーカシングスクリーンを付けるとファインダーが明るくなると評判でした。

　ＤＳ用のＬＬ６０をお持ちなら､付け替えてみれば直ぐ判りますね。　新たに購入される場合はＫ１０Ｄ用のＬＬ８０やＬＩ８０にすべきと思います。　試されたら､ぜひ結果をお知らせ下さい。

書込番号：9496387

遠景のピント合わせについて

[ぷもり]

新規購入のK10Dを使いはじめて6ヶ月になります。レンズはDA18−55mmAL�UとFA35mmF2ALを使っています。遠景の撮影時にオートフォーカスではピントが合わなくなかなかシャッターがおりません。いつも、遠景の撮影時はマニュアルで撮影していますが、写真にシャープさが感じられません。ピント合わせの修理に出した方がいいいのでしょうか？

書込番号：9449640

[かずぃ]

ぷもりさん、おはようございます。

遠景でピントが合わないのは困りものですね。
原因が本体にあるのか、レンズにあるのかわからないので、まとめてメーカー送りにしてみてはどうでしょう。

書込番号：9449734

[たかゆきえ]

ぷもりさん、おはようございます。

> 遠景の撮影時にオートフォーカスではピントが合わなくなかなかシャッターがおりません。いつも、
> 遠景の撮影時はマニュアルで撮影していますが、写真にシャープさが感じられません。

合焦しないのでシャッターボタンが押せないのでしょうか。
それとも合焦はするが、撮ってみたらピンがあまい感じがするのでしょうか。

ほんとにピンが合っていないとすると、無限遠がでていないか、ピントの
合わせづらい被写体なのか、それともボディ、レンズの故障か。。。
もし絞り開放で撮っているようなら少し絞って撮られてはいかがでしょうか。
また、気になるようでしたらフォーラムで点検された方がよろしいかと
思います。点検はいつでも無料ですし。
遠景ではなく、例えば2〜3mの距離なら問題ないのですよね？？
ボクは2〜3mの距離でピンが合わず、レンズ&ボディを点検修理しました。

書込番号：9449758

[骨＠馬]

遠景は目で見えているよりもカメラではコントラストを低く感じています。
コントラストのハッキリした遠景・・例えば夜景や月などを撮ってみてもAFが迷うようでしたなら調整、修理が必要かも知れません。

書込番号：9449793

[ぷもり]

早々のお返事感謝申し上げます。遠景ではシャッターボタンが押せないので、やはり修理に出すことにします。

書込番号：9449831