PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

花の撮影について。

[何でも初心者君]

書き込みは一年ぶりにはなりますが、
望遠レンズに関しては皆さんの意見と予算に"あった"
APO 170-500mm F5-6.3 DG (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
をいたしました。
勿論、月の撮影・野鳥の撮影・遠くの風景の撮影にとても満足しました。
しかし、最近花の撮影を行いたいと思いましてマクロレンズを検討したいと思います。
ついでに三脚、又は花の撮影に適したそれ相当の"もの"も購入したいと思います。
三脚は、自分の購入の基本である耐久性に優れたものがいいです。（がっしり・ずっしり・・・（笑））

受験勉強がありますので、返信が夜遅くになることもありますがよろしくお願いします。
使用中のレンズは、上記のものとニックネームの所の過去の書き込みを見ていただくと分かります。（忘れただけなんだけど・・・ｗ）

書込番号：8839798

[やむ1]

何でも初心者君さん、こんにちは。
お久しぶりです。過去の書き込み見て思い出しましたｗ
学生さんということで、移動は電車・自転車でしょうか？
三脚、あまりにもずっしりしたものだと、持ち出し大変ですよ!!
カーボン三脚用意できるといいですね。
三脚は、SLIKの813EX/814EX辺りが安価(2万程度)でオススメです。
その上はマンフロットやジッツォ等もありますが、結構値が上がりますね。
何でも初心者君さんの身長や移動手段書かれると、
もう少し踏み入ったアドバイスもらえるかも知れません。

マクロレンズ、花の撮影ということですが、自然の中の花ですよね？
家の中の花とかだと、あまり長めのは使い勝手が悪そうなので、
DA35limやDFA50mmが良さそうです。
外だとした場合、やはり評判のいいところでは、タムロン90mmでしょうか。
DFA100mmも、QSFが使えるので、AFで花にある程度寄せ、
最後をMFで追い込むということが簡単にできて良さそうです。
ワーキングディスタンス、考えてみるとある程度焦点距離見えてきますよ。

私は、マクロアポランター125mmとアポラン90mm/シグマ17-70mmの簡易マクロで遊んでます。
三脚は、マンフロの055MF3とベルボンのULTRA LUX i Lを持ってはいますが、
まだ本格的にマクロ撮影で三脚を使ったことはありません・・・全て手持ちです。
ってことで、迷ったら・予算厳しかったら三脚はとりあえず後回しでもいいかも。

受験勉強頑張って下さいね、こちらを最優先で!!

書込番号：8840501

[沼の住人]

問題は花の何を撮るかなんですが。。。？^_^;

お手持ちの望遠レンズでもそれなりに面白い花の写真は撮影できますよ。
↓こんなのや
http://album.pentax.jp/album/350/photo/423211/large/
↓こんなの
http://album.pentax.jp/album/350/photo/404887/large/
は望遠レンズならではですね。

近接撮影はマクロレンズが必要になります。
↓こんなの
http://album.pentax.jp/album/350/photo/183825/large/

自宅の庭や花壇、鉢物などは50ミリくらいのマクロレンズで撮影できます。
ただし、少し離れた場所や登山道周辺の花などは100ミリくらいのマクロレンズやそれ以上の望遠レンズが必要です。

三脚は動き回って撮影することが多いので、私はほとんど使いません。^_^;

書込番号：8840709

[何でも初心者君]

返信有難うございます。そして、お久しぶりですｗ

まず移動手段は一人で自転車か親と自動車移動です。
自転車といってもGIANT GREAT JOURNEY 1というのを使っているので、
荷台に乗せればそれほど気になりません。
自動車移動については半年ほど前から始まった移動手段なのですがね。。
というのも、自分がお父さんに一眼レフ薦めて見たら気に入ったらしくて、、
それからのめり込んでしまったということです。
後先考えないでお父さんはCANON EOS-1D Mark III買ってしまったわけですがね。。
まぁ、、連写したいときに借りてます^^


三脚については前書いたように一台あるのでそれで我慢したいと思います。。ｗ

一応身長は178cmです。


ちなみに撮りたい写真は、沼の住人さんの三枚目のような写真を撮りたいのですが。

それにしても良い写真ですねぇｗご自分で撮られたんですか？

書込番号：8843647

[やむ1]

何でも初心者君さん、こんにちは。
三脚は、夜景撮影とかほどシビアになる必要は無いかも知れませんね。
長時間露光とかもしないでしょうから。
でも、花の撮影とか結構無理なカメラポジション取ったりするかと思いますので、
バランス崩して、三脚ごと倒れるということが無いように注意してくださいね。
178cmだと、しっかりした三脚を用意しようとすると、結構値が張ります。
センターポール伸ばさないでアイレベル確保が理想ですから。
花の撮影にはアイレベル不要だとは思いますが、今後も考えるとってことで。
まぁ、当面は手持ちの三脚で試してみて、必要に感じたら再考でいいと思います。

お父様すごいですね!!
何でも初心者君さん頑張って1DMkIIIに負けない写真を!!

沼の住人さんの3枚目ほど寄れてはいませんが、
この位だったら、何とか手持ちでもってことで、参考までに。

書込番号：8844648

[qchan1531]

こんにちは。
最初のマクロなら、タムロンの90mmマクロをお勧めします。
なにより写りがシャープ、ぼけもすばらしく、等倍で使いやすく、色もしっかりしています。
いうまでもない有名なレンズですが、若干の重さはあると思います。
今であれば、中古でも安価に手に入りやすくなっていますし、まずは、このレンズでしっかり練習されて、自信がついたら、純正の新品を購入するというほうが、よいと思います。
学生の方なら、重さ、大きさなどは気にするまでもないでしょう。
がんばって、ぜひ自信のある写真を撮ってください。

書込番号：8844984

[bbmarubb]

私はK10Dの手振れ補正を信じて(活用して)手持ちで
お花の接写をしている事が大半なのですが、
手持ちの三脚は使い易い組み合わせで使っていたりもします。

三脚と雲台を別々に購入した方が良いと思います。
雲台：「Manfrotto #410 Junior Geared Head.」
三脚：カーボンか、アルミ(私は中型のアルミにしています)
ちなみに私の身長は180cm有ります。
3Kg超える重量にしています(重くないとバランス的に使い辛いので）。
釣具の鉛玉をエレベーターのパイプ内に入れてバランス調整しています。

#410は構図を簡単に決められます。
微調整が簡単に出来る唯一の雲台です。
この部分は他製品では絶対に得られない操作性です(真似出来ない)。
ストレスを感じる事が無いと思います。
取扱が有る店舗で、実際に触られると良いと思います。
もちろん作りもシッカリしていますよ。


良いものを買って、長く使う方が良いと思います。
水平の問題さえクリアしていれば最高の買い物になると思います。
(私のフォトアルバムで#410の長所と欠点を私なりに解説しています）。

書込番号：8898238

[沼の住人]

３番目ですか。じゃ、マクロレンズですね。(^.^)
しかも等倍まで寄れるレンズがいいでしょうね。

手持ちの撮影は焦点距離が短い方が手振れの影響を少なくすることができます。PENTAXだとDA35とかD FA50とか（ちなみに５０ミリマクロって等倍までいけましたっけ？）がいいでしょう。
少し遠くからの撮影なら、タムロンの９０ミリのように１００ミリ近辺のマクロレンズがいいと思います。
ちなみに３番目はELICARという変わり者レンズの試写で遊んだ写真です。^_^;

三脚は私は面倒なのであまり使わないですが、使った方がいいかもしれませんね。ただし、屋外撮影だと風の影響の方が手振れよりも大きいですから、三脚を使うと途端に撮影時間が長くなるような気がしています。

三脚は必要に応じて、必要な種類のものをそろえるべし！という論者なので、１本で全部という覚悟は必要ないと思います。どういうところで撮るのか、何を撮るのか、体力はあるか、財力はあるか、などを考えて、とりあえず１本を持って出かけてみるといいです。

では、がんばってくださいね。

書込番号：8898302

[kekenta]

自分もTamronの90mmマクロをオススメします。

自分のケースでは登山をやるので、高山植物をよく撮りますが、
一般に「高山植物の花は小さい」、道からしか撮れないので「近くに寄れないケースが多い」
という制約があり、焦点距離が長いレンズは重宝します。
（最近は、ズカズカ踏み込む人もけっこう見ますが（怒！））

ネックとしては、ＡＦが遅めなのですが、Ｋ１０ＤはＡＦにトルクがあるので、
以前の機種ほど迷ったりノロノロってことはないです。
これも、マクロ＝マニュアルが多いと思うので、それほど影響はないと思います。

値段も安めですし、写りは本当にいいです。
35mm(フルサイズ)にも使えるし、普段は90mmの望遠レンズとしても、、、、使えます。
ガチでオススメです。

書込番号：8948509

どっちを買いますか？

[izumon]

DA★ 300�o F4EDとFA☆300mmF4.5EDのどちらか買ってもよい状況になったら、
どっちを買いますか？もしよければ、簡単な理由を書いていただければありがた
いです。

書込番号：8829873

[delphian]

買う予定はありませんが、
DA☆300mmF4
理由は半段明るいから。
明るさは正義です！
明るいレンズ大好きです。

書込番号：8829912

[izumon]

delphianさん　さっそくのレス、ありがとうございます。

　せ、正義ですか？う〜ん、私はそこまでシビアに写真を撮ったことがないので
分かりませんが、やっぱF4とF4.5じゃあ違いますかねぇ。。。

書込番号：8830002

[delphian]

F4.5　1/125　→　F4.0　1/180
F4.5　1/60　→　F4.0 1/90

シビアな撮影になればなるほどボディーブローのように効きそうです。
ですから、小さな差では無いと個人的には思っています。

このぐらいは ISO値を高くすればとも思いますが、
写真が荒れるのは好まないので、やはり半段でも明るい方が嬉しいです。

書込番号：8830067

[ME super]

FA☆です！
理由はフィルムカメラでも使うから♪
でもDA☆がフィルムカメラで使えるなら、そちらです♪

ここまできたら、F2.8を．．．

書込番号：8830082

[マリンスノウ]

DA★ 300�o F4EDに１票♪

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
Ｆ値はたとえ半段でも明るい方がいいわ！


欲を言うと３１８♪

書込番号：8830121

[社台マニア]

今晩わ

＞izumonさん

＞DA★ 300�o F4EDとFA☆300mmF4.5EDのどちらか

勿論SDM対応の[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]です　d(^^*)
もしかして僕を釣る為の罠？　(ﾟﾛﾟ;)ﾊｯ!!

＞マリンスノウさん

＞欲を言うと３１８♪

物凄く欲しいですけど、お幾らでしょうか？　
((T.T； )(； T.T))おろおろ･･･

では

書込番号：8830227

[マリンスノウ]

あらら！　またやってしまったわ！

３２８よ！　

「１」と「２」が隣同士なってるからいけないのよ！

キーボードに責任転嫁してどーする。。。

書込番号：8830315

[社台マニア]

僕は＜コレデイイノダ＞・・・

今晩わ

＞マリンスノウさん

＞３２８よ！

それでも今の僕には無理です　(＞0＜)ワーン

[smc PENTAX-DA★ 300�o F2.8ED [IF] SDM]が
再来年発売なら今から貯めますが・・・　ｱﾀ(ﾟДﾟ; 三 ;ﾟДﾟ)ﾌﾀ

では

書込番号：8830381

[izumon]

delphianさん　詳しく説明していただき、ありがとうございます。

>このぐらいは ISO値を高くすればとも思いますが、
>写真が荒れるのは好まないので、やはり半段でも明るい方が嬉しいです。

　そうですねぇ。私のカメラがK10Dだし、K20Dと比べると感度に関しては若干弱いですか
らね。室内で写真を撮るのであれば、何かと明るいレンズの方がいいでしょうね。けど、
PENTAXは来年度中にK２０Dの上位機種を作るとか作らないとか、そういう噂話も出ていま
すが、ニコンのD３００みたいに高感度でも写真が荒れないカメラが登場すると、FA☆300mm
でもいいんですかねぇ。


ME superさん　こんばんは。

>ここまできたら、F2.8を．．．

　そんな無茶言わないでください。FA☆300mmF2.8となると、定期預金をおろさなくては
いけなくなるじゃないですか！それに、めっちゃ重そうだし。。。

　でも、FA☆ファンの私にとっては、唯一FA☆300mmF4.5に一票投じたME superさんが、
なんだか嬉しかったです。


マリンスノウさん　こんばんは。

　３１８なんてあるんですか？ここを見ても３１８なんて載ってませんよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/menuproduct/CategoryCD=1050/ItemCD=105045/MakerCD=251/

　もし、３１８があったとして、３２８も重いので、アントニオ猪木を雇って持ってもら
うとしたら、３１８なんてキングコングを雇わないといけないくらい重いんじゃないです
か？


社台マニアさん　こんばんは。

>SDM対応の[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]です　d(^^*)

　なるほど。超音波モーターは何と言っても静かですよね。コンサート会場で撮るなら、
やっぱりDA★300�oになるんですかねぇ。私はシグマのAPO70-300mm DG MACROで
ピアノ発表会を撮ったんですが、シャッター音でさえもうるさいのに、AFの時にレンズが
ギュイン　ギュインって、たまったもんじゃありませんでした。

書込番号：8830617

[delphian]

izumonさん

　> ニコンのD３００みたいに高感度でも写真が荒れないカメラが登場すると、
　> FA☆300mmでもいいんですかねぇ。

　人それぞれでしょうが、それでも私は DA☆300mmF4を選択します。
　どんなに高感度になろうがレンズ半段の差は埋められません。
　同じシャッター速度であれば半段分でもISO値が低くなる方が私は嬉しいです。

　※前提として、この場合描写の好みは考えていません。
　　描写も含めてでしたら私も迷うと思います。

書込番号：8830842

[猫の座布団]

DA★300ｍｍF4ですね。
理由は解像感が高く抜けが良いDAの画の方が好きだから。

でも出来れば400ｍｍ以上が欲しいですね。
400ｍｍF4とか・・・・・夢ですかね。

書込番号：8831336

[izumon]

delphianさん　猫の座布団さん　こんばんは。

　どうやら、DA★300ｍｍF4に軍配が上がりそうですね。中古市場でも、FA☆300mmF4.5
はFA☆85・FA☆28-70・FA☆80-200・FA☆200に比べ、けっこう安値で取り引きされている
みたいです。

　それに、DA★300ｍｍF4の方がFA☆300mmF4.5よりも重いんですね。実物を見たことがな
かったので、FA☆300mmF4.5の方がでかくて重いと勝手に想像していましたが、まったく逆
なんですね。

　猫の座布団さんの「理由は解像感が高く抜けが良い」というご意見も、私の背中を押して
くれました。よーし、来年はDA★300ｍｍに挑戦します。

書込番号：8831467

[C'mell に恋して]

izumonさん　こんにちは

　私はFA☆300mmF4.5を購入しました〜。
　値段が同じであればDA☆にしていたかな〜。

　FA☆300mmF4.5ですが、良いレンズだと思っていますので
　今は、DA☆でなくても気になりません〜（笑）

書込番号：8831968

[izumon]

C'mell に恋してさん　こんにちは。


>私はFA☆300mmF4.5を購入しました〜。

　はい。そのことは存じ上げていました。FA☆300mmの板のところで報告していらっしゃい
ましたね。


>値段が同じであればDA☆にしていたかな〜。

　そのへんを考えますよね。実は私、あれからFA☆28-70mmを手に入れました。そして、今度
はFA☆80-200mmを物色中です。FA☆28-70mmについてこれに代わるだけのレンズがなく、FA☆
80-200mmについては、DA★ 50-135mmとDA★ 200�oを揃えるよりも安いし、画角の幅があるし、
それに何と言っても写りも凄いですからね。

　で、300ｍｍについては、FA☆85mmやFA☆200mmの同じクオリティを望むのであれば、やは
りFA☆300mmF2.8になるでしょうし、そうなると値段が高くて手も足も出ません。最近、ヤフ
オクでFA☆300mmF2.8が売りに出されていましたが、即決価格があっさり出て落札されてしま
いました。

　FA☆300mmF2.8は298,000 円でも落札されてしまいましたが、FA☆300mmF4.5は8万しなくも
買い手がついていません。DA★300mmの評判もすごくいいので、私の心は完全にDA★300mmに
傾いています。

書込番号：8833155

[C'mell に恋して]

izumonさん　こんにちは

　FA系のレンズの絞り開放のソフト感が好きだったりするので、
　DA系よりも触手が伸びる傾向に〜（笑）

書込番号：8833276

[izumon]

C'mell に恋してさん　こんばんは。

　私をFA☆300mmF4.5に誘っているでしょう？
でも、300ｍｍに手を出すのはまだまだ先のことです。今日、取引相手からFA☆28-70mmを
発送したという連絡が入り、２〜３日後にはいよいよ手元に届きます。そして、今、FA☆80-200
mmを物色中なので、３００mmに手を出すのは桜の季節以降です。

　よかったら、FA☆300mmF4.5の魅力を私にガンガン教えてください。値段は明らかにFA☆
300mmの方が断然安いので、もしかするとC'mell に恋してさんの仲間が一人増えるかもし
れませんよ。

書込番号：8833881

[冉爺ちゃん]

izumonさん　こんばんは

自分ならFA☆にします、持っていなければですが。
FA☆は24・28〜70・85・200とこの300まで所有してます、普段はDAだけ使っていますけど。
来春の新機種発表までは、確実に手元においてありますね。
もっと待てるかもしれませんが〜理由はただひとつです。

FA☆でフルサイズ待ちの冉爺でしたm(__)m

書込番号：8834466

[社台マニア]

今晩わ

＞izumonさん

＞AFの時にレンズが
ギュイン　ギュインって、たまったもんじゃありませんでした

そう云えば
[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]を使っている時には
静かで撮影に集中出来てますね　♪(o=゜▽゜)


使用者に配慮が施されているカメラやレンズを作ってくれますし
何に於いても[PENTAX]は良心的なメーカーだと思います　(^○^)

無理なスペックUPはしないで、
独自の路線を突き進んで欲しいです　d(^^*)


最後に
僕が[8830227]で書いた「もしかして僕を釣る為の罠？　(ﾟﾛﾟ;)ﾊｯ!!」は
冗談なのでお許し下さい　(;^_^A 、ﾌｷﾌｷ　


では

書込番号：8834885

[izumon]

冉爺ちゃんさん　こんばんは。

>理由はただひとつです。
>FA☆でフルサイズ待ちの冉爺でしたm(__)m

　その気持ち、痛いほど分かります。私もフルサイズにFA☆を着けて撮ってみたいですね。
まあ、銘玉レンズさえ確保しておけば、カメラの性能は自ずと良くなっていくでしょうか
らね。私はフルサイズもだけど、せめてニコンのD３００ぐらいのスペックが欲しいなぁと
思っています。

　それにしても、冉爺ちゃんさんはお金持ちでいらっしゃるんですね。いろんなカメラを
お持ちですし、当然その背後には、それなりのレンズ群が控えているでしょうからね。３
人の子持ちの立場からすれば、非常に羨ましいです。おまけに、長男が私学の中学校に行
きたいとか言っているので、私の趣味にかけられる資金は超危機的状況なんです。私のお
腹の肉を出荷しないといけないかもしれません。


社台マニアさん　こんばんは。

>何に於いても[PENTAX]は良心的なメーカーだと思います　(^○^)

　それは同感ですね。K10Dが世界３大カメラ賞を受賞したのも、この値段でよくぞここまで
やってるね、という意味合いが強かったでしょうしね。２年前のミドルクラスとしては出色
のカメラだと思います。


>無理なスペックUPはしないで、
>独自の路線を突き進んで欲しいです　d(^^*)

　う〜ん、でも、冉爺ちゃんさんへのレスでも述べているように、せめてニコンのD300ぐら
いのスペックは欲しいです。それで１０万を切ったら、とってもおいしいカメラになるでし
ょうね。

　それにしても、社台マニアさんの写真は馬が多いですね。本心としては、海原を駆け巡る
駿馬を心ゆくまで撮りたいんじゃないですか？

書込番号：8835556

[冉爺ちゃん]

izumonさん　お早う御座います

私は孫の記念に（あの結婚式で映すスライド形式のような）残したく、カメラ始めました初心者から抜け出せない爺です。
最近まてなくてとうとうフルサイズに手を出しましたが、基本PENTAXですこれは変わりませんですね。

それまでのつなぎですね、最終的にコンデジになろうかと。老眼故に

おやすみなさいませ( ^.^)( -.-)( _ _)

書込番号：8835603

光の点

[大阪が好っきやねん]

掲示板は、いつも参考にさせて頂いております。
さて、我がＫ１０Ｄなのですが、夕刻や夜間の写真に緑の光の点が写ることがあります。
これって何が原因なのでしょうか？
以前使用していたＫ１００Ｄではこんな現象は一度もありませんでした。
レンズはＦＡ３５です。

書込番号：8810031

[kuma_san_A1]

保護フィルターを外してください(付けていなかったらごめんなさい)。
撮像面の光学ローパスで反射してフィルタに反射すると、点光源が画面中心の点対称の位置に像を結びます(ゴーストイメージ)。
光学ローパスは通常緑色に見えます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111111/SortID=8772468/#8773486

書込番号：8810063

[silkysix]

フレーム内か そのすぐ外にある強い光源によるゴースト ハレーションの類いですね。

これは大なり小なり条件によって発生しますので しょうがないモノですね。

書込番号：8810075

[Tomato Papa]

多分ゴーストってやつですかね。対角線上の電球が原因だと思いますよ
フィルターを外すと出なくなるかもしれませんが外しても出る時は出ます

書込番号：8810087

[delphian]

フィルターつけてませんか？
緑のゴーストの（写真の中心と）対角に強い光があります。
受光面に当たった光がフィルターで折り返して写るゴーストです。

書込番号：8810095

[大阪が好っきやねん]

皆さん、素早いアドバイス有難う御座います。
なるほど、ゴーストですか！
確かに保護フィルターを着けています。
以後、同じような状況下で撮る時はフィルターを外してみます。
有難う御座いました。

書込番号：8810138

[猫の座布団]

2枚目のゴーストでは電球のフィラメントが見えますね。

面白い！

書込番号：8811621

イルミネーション撮影について。

[カメラ＠初心者]

K10Dで初イルミネーションを手持ちで撮影したいのですが、どのレンズが良いか悩んでいます。
行きたい場所は、カレッタ汐留なんですが人が多いので三脚は使えないかと・・・
現在所有しているレンズは下記なんですが、やはり明るいレンズの方が良いのでしょうか？
また、WBの設定はどうしたら良いものか？教えて頂けるとありがたいです。

・PENTAX FA35mmF2AL
・PENTAX FA50�oF1.4
・PENTAX DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED
・SIGMA 17-70�o F2.8-4.5 MACRO

書込番号：8807459

[sawa136]

中之島イルミネーション

K10Dでイルミを撮影しています。

イルミは花火と同じで時間差の撮影になりますから
早いシャッタースピードでは一部の色が写るくらいで
全体の綺麗な色は撮れにくいですね。

特に明るいレンズはいらないと思いますが
SIGMA 17-70�o F2.8-4.5 MACROで十分です。

出来ることなら三脚が使えるイルミを探すのが一番ですね。

WBは色々な光線がありますからオートですね。

私は三脚が使える屋外が多いです。（1〜20secのシャッタースピード）
クロスフィルター、NDフィルターを使っても面白いです。
特に多重露出が面白いですね。

http://www.rinku.or.jp/sawa/deji081202.htm

大阪市内のイルミをアップしています。

書込番号：8807926

[silkysix]

カレッタ汐留、人の動きを気にしていれば三脚大丈夫でしたよ。（くれぐれも周りの人に気をつけてください）

１７〜７０ｍｍで十分だと思います。

書込番号：8810112

[大村７]

サンプルが無いけど、こう言う場合ならショート一脚をヴェルトバックル固定するかな。
私の場合感度はISO200位で、赤がある場合は彩度を落とすかな？

駄作ですけど、私の場合こう言う絵が好きなのでサンプルを添付しておきます。

書込番号：8810462

[qchan1531]

こんにちは。
LINKで申し訳ないですが、カレッタで2年前に手持ちで撮影しました。
http://www.flickr.com/photos/55147659@N00/page2/
右側のAdditional Informationにある、More Propertiesをクリックすると撮影情報が見られるようです。（ご参考までに）
比較的明るいところでしたので、35mm F2あたりでしたら、ISO400で十分にいけると
おもいます。
休日でしたら、混雑もすごいので、（特に今年は凄いですね）ギャラリーの方を思い切って
主題に取り込んでしまうのが、面白いかもしれませんよ。
いい写真が撮れるといいですね。

書込番号：8810947

[猫の座布団]

DA35ｍｍF2.8とF50mmF1.4で街中のイルミネーションを撮影してみましたが、やはり35ｍｍの画角の方が使いやすかったです。F2.8あれば手持ちでもなんとかなるので一段明るいFA35mmF2ALが一般的な撮影に一番良さそうですね。
F50mmF1.4は一番の明るさを頼りに持ち出しましたが写る範囲がちょっと狭いので引くに引けない事が多く、ピントもシビアなのでピンボケ写真を量産しました。
作例はK-m板にありますがそろそろ飽きたかも・・・
DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5EDやSIGMA 17-70�o F2.8-4.5 MACROは広角で思い切った構図を狙うと面白そうですね。

WBはイルミネーション本来の色を出すには太陽光でしょうが他の人工光源が緑にかぶったりする場合もあるのでAWBが見た目に近いかもしれません。

書込番号：8811384

[やむ1]

こんにちは。
昨年の写真でゴメンなさい。
カメラ＠初心者さんは、いつ行かれる予定でしょうか？
平日の夜であれば、三脚問題なく使えると思いますよ。
足を全部広げたりすると、通行者の邪魔になるところもあるんで、
それだけは注意しながら撮影しましょう。ちょっとだけ脚を広げるだけでも、
手持ちよりもかなりいけると思いますよ。風もありませんしね。
昨日手持ちで東京のイルミ撮ってきましたが(写真整理できていない・・・)、
感度400から800に上げれば、いずれのレンズでもいけると思います。
のっけた4枚の写真は、いずれもシグマ17-70mmのものです。
カメラ＠初心者さんの好きな画角のレンズを持っていけばOKだと思いますよ。
1本で済ますのであれば、やはりシグマ17-70mmだと思います。

書込番号：8811554

[カメラ＠初心者]

sawa136さん、こんばんは！
SIGMA 17-70�o F2.8-4.5 MACROでも十分なんですね。
やはり出来れば三脚を使いたい所ですが。。。
クロスフィルターにも興味が有ります！＾＾

silkysixさん、こんばんは！
ここです！行きたいのは♪
土日しか行けないんですけど注意すれば平気なんですね！
やはり、SIGMA 17-70�o F2.8-4.5 MACROで十分ですか！

大村７さん、こんばんは！
一脚は持ってないですね！（＞＜）
彩度もいろいろあるのですね！＾＾

qchan1531さん、こんばんは！
こんな綺麗なのが手持ちで撮れたんですね！すごい！
FA35mm F2でISO400ですね！参考にさせて頂きます。
ありがとうございます♪頑張ってみます。

猫の座布団さん、こんばんは！
50�oだと切り取った感じで全体の撮影は確かに辛そうですね！
DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5EDも面白いかもと思っていましたよ。
WBはとりあえずオートで。。。

やむ1さん、こんばんは！
行きたいのは、明日か23日ですかね！天候次第なんですが！(^^；
ISO800でも平気ですか？勉強になります。
SIGUMAの写真も素敵に撮れてますね！

　　　


　

書込番号：8815323

[大村７]

これは三脚使用にリモコンも使用です。

ありゃ？画像がアップされていません。
すいませんでした。（丁度目が完全に見えない状況だったんで…）

でもそんなに気張った一脚でなくても十分ですよ。私もヤマダで買った1500円程度の一脚を使用していますんで…
要は固定できれば問題ないわけですから、極論を言えばなすかんねじにビニールひもをくくって、足で引っ張り上げて固定したっていい訳なんですから…

書込番号：8820178

[カメラ＠初心者]

大村７さん,こんばんは！
写真拝見しました。夜景も良いですね！＾＾
一脚は安いのあるんですね。知りませんでした。
狭い場所では良いかも知れませんね。
購入しようかなぁと思います。
情報ありがとう御座います。

書込番号：8823359

[カメラ＠初心者]

皆様にいろいろ教えて頂き、23日にカレッタ汐留に行って参りました。
手持ちで難しかったですがイルミネーションを見たら感激してしまいました。
ありがとうございました。

書込番号：8839224

[やむ1]

カメラ＠初心者さん、こんばんは。
カレッタ汐留の撮影お疲れ様でした。楽しまれたようですねぇ。
写真拝見いたしました。F8まで絞っての手持ち撮影はかなり厳しそうですね。
でもしっかりブレずに撮れていると思いますよ。大成功でしたね。

その周辺のイルミは撮りませんでしたか？
日本テレビ前(私の写真の最後)とかシティセンター(最後から2枚目)等。
でもやっぱ、カレッタ汐留は外せませんよね、ここ本当に綺麗です。
その分、周辺のイルミが空いていて、コレもまたいいんですが(^o^;
あと、このビルの上からはかなり綺麗な夜景が楽しめたりしました。
行く前に言え!!ですよね、ゴメンなさい・・・・

カレッタ汐留からの夜景
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-entry-118.html
カレッタ汐留
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-entry-120.html
日本テレビ前とシティセンター前
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-entry-121.html

書込番号：8839329

[カメラ＠初心者]

光都東京・LIGHTOPIA	丸ビル	日テレ	ファンタジア号

やむ1さん、こんばんは！
手持ちは難しかったです。
でも綺麗なのが見れたので行った甲斐がありました！
他にも行きましたよ。全て、手持ちです。

書込番号：8842607

[やむ1]

カメラ＠初心者さん、こんにちは。
やはり、その他にも色々と周られていたのですね。
ファンタジア号、すっごいカラフルになってる・・・・
いずれも手持ちでよく撮れていると思いますよぉ。
これからも、いい写真撮れたら見せて頂けると嬉しいです。
お互いデジイチライフ楽しみましょう。

書込番号：8844683

[カメラ＠初心者]

やむ1さん、こんにちは！
行ってしまいました！折角、東京まで行ったので。
手持ちでも結構撮れましたので、これからも頑張りたいと思います。
いろいろ教えて頂いてありがとうございました。

書込番号：8845585

手ぶれ補正が、思ったように効いていないのですが・・・。

[hira9]

購入して１年になりますが、手ぶれ補正が余り効いていないような気がします。
屋外の比較的明るいところでの撮影でも、手ぶれ状態になってしまいます。
以前から持っているコンパクトデジカメでは、ほとんどぶれた写真はなかったのですが、K10Dでは、撮影した７０％の作品がぶれた状態になってしまいます。
購入して半年後に、AFでピントが合っていなかったため(原因は後ピン）、新宿のサービスセンターに持ち込み、修理しましたが、それ以後、特にひどくなったような気がします。
このカメラは、手ぶれ補正機能が甘いのでしょうか。
同じように手ぶれ補正で悩んだ経験がある方のご意見お聞きしたいと思います。

書込番号：8803174

[delphian]

K10Dの手ぶれ補正は強力に効いていました。
４段分の補正能力は体感できていましたよ。
※手ぶれ補正の効果は撮影者の技量にも左右されますので、
　確実に４段分効くというわけでは無いです。

例えば 31mm 1/8 距離 5m の撮影だと私の場合安全パイでした。
手ぶれ補正が効いてないと思われる写真のパラメータを教えていただければ
詳しいレスがつくと思います。
　焦点距離
　シャッター速度
　大まかな被写体までの距離
程度の情報は欲しいです。

書込番号：8803210

[沼の住人]

あと、どのような姿勢で撮影しているか？

カメラの構え方
http://dejikame.jp/kamaekata.html
＊リンクフリー表示があったのでここをリンクしておきますね。

書込番号：8803319

[izumon]

　私は300ｍｍでも手持ちで撮っていますが、被写体が動いていない限りぶれません。
壊れているんじゃないか？と思うほどバッチリ撮れます。それぐらい強力に効いている
と思います。

　ということで、一度修理に出した方がいいでしょう。そりゃあ、機械だって人間だって
壊れることはありますよ。

書込番号：8803355

[カルロスゴン]

撮像素子が小さいほど手ブレは出にくいそうです。コンデジの撮像素子は小さいですし、手ブレ補正も効き易いのでしょう。それにコンデジは全ピンの設定の時が多いし、シャープネスもガンガン掛かっていますから、手ブレが目立たないのかも知れません。だからコンデジの方がキレイにくっきり撮れるという意見もありますしね。

それと、一眼のシャッターを押す時に力が掛かってカメラがブレる人が多いらしいです。
どうなんでしょうかね(笑)。

書込番号：8803410

[major league]

手振れ補正の効きは良い方だと思います	手振れ補正の効きは良い方だと思います

こんばんは。
K10Dの手振れ補正に非常に恩恵を受けた口です。

>撮影した７０％の作品がぶれた状態になってしまいます。

１．適正条件(1/換算焦点距離)までのシャッタースピードで
撮影してこれなら異常ですので修理へ

２．適正条件以下３〜４段のシャッタースピードでぶれる場合
　　・異常の可能性を疑う
　　・撮影方法(ホールドのしかた、構え方等)を見直してみる

３．上記２以下のシャッタースピードでぶれた状態になるのなら、
これは致し方ないかも・・・(構え方等で改善する可能性は勿論あります)

>コンパクトデジカメでは、ほとんどぶれた写真はなかった

この記述が気になっているのですが・・・

４．ピンボケの可能性はありませんか？
　・ピントが思った被写体に合わずに撮影
　・かつ、F値開放側で撮影した場合
(コンデジのオート撮影の場合、被写界深度は深いですから、
ぶれが少ないと感じられているのではないかと考えました)

他に、
５．望遠撮影と広角撮影では、手振れ補正の効き具合に違いが出る
かも知れません(個人差(腕の差)は勿論ありますが・・・)

可能なら、一度このスレッドでお写真をアップされることをお勧めいたします。
見たら何が原因か(本体異常も含めて)もっと詳しいアドバイスがあると
思います。

書込番号：8803415

[major league]

自己補足・・・

>１．適正条件(1/換算焦点距離)までのシャッタースピードで
撮影してこれなら異常ですので修理へ

テクニック(構え方、ピントの合わせ方等)に
問題なければの話です。

書込番号：8803436

[ken-san]

hira9さんこんにちは。
＞屋外の比較的明るいところでの撮影でも、手ぶれ状態になってしまいます。
レンズは書かれてないのでわかりませんがお話だけでは手ぶれ補正がなくてもぶれない状態ですよね。
コンデジと同じ構え方をされてるのではないですか。
手ぶれ補正は一生懸命撮影したときに助けてくれる物だと思っております。
本を買われて一眼レフの構え方の練習をされるのがよろしいかと思いますよ。
K10DにA*300mmf2.8+1.7倍ＡＦアダプターで手持ち撮影したトラツグミさん。
1/45秒です。
K10Dの手ぶれ補正は大変優秀です。

書込番号：8812788

[delphian]

ところでスレ主は何処にいっちゃたんでしょうか。
初投稿のようですが、書き捨てですか？

書込番号：8812813

[izumon]

　本当にどこに行かれたんでしょうか？海王星とか冥王星あたりに行っていなければ
いいんですけどね。あそこは寒いですし。。。

書込番号：8829961

初の自己所有機でご相談させてください

[lasty0]

はじめまして。
現在、初めて買うデジイチを物色しているのですが、なかなか考えがまとまらず是非ご意見をお聞きしたくて質問させていただきます。
まず、カメラに関してはほぼ素人です。以前、親が持っていたEOS kiss Dを借りていたのと、今はオリンパスのミューデジタル800でスナップ程度の撮影をする程度です。
ただ、旅行が好きでよく自然の中に行くのですが、ミューだけだと何か物足りなくて、ついにデジタル一眼を買う気持ちになりました。
今考えているのは、K10DとK200Dのどちらにしようか悩んでいます。新品のボディ価格ではほぼ同額で、表面的な機能も近いもの（中身は全然違うのでしょうが・・・）に思えます。
私が撮影したいのは自然の風景と、植物などの接写です。室内での撮影や、スポーツなど動くものを撮影する予定はありません。
新しくて使いやすいのはK200Dで、ポテンシャルが高いのがK10Dと認識していますが、初心者はK200Dの方が無難でしょうか？
長文になってしまいましたが是非ご意見をお聞かせください。

書込番号：8802834

[沼の住人]

その２つならK-mがいいと思いますよ。

受像素子は同じで画像処理と機能は最新ですから。
しかも、最新で安い。小さい！　(^.^)

機能として防水じゃないのとフォーカスポイントが選べないことかな。

書込番号：8802862

[ぬこらぶ]

良いスタイルです

K10DとK200Dの比較だと用途というか使い方が異なると思います。
ハイパーマニュアルを使って撮影したいのならK10D、
ダイナミックレンジやMIYABIなどK10Dには無い機能を使いたいのならK200Dという所でしょうか。
MIYABIに関してはRAWで撮ればK10Dでも現像時に設定できますけれど。

K200Dを使ったこと無いのではっきりと言えませんが画質的には劣ることもないでしょうし、
K10DにはカスタムグリップがありますのでグリップのしやすさはK10Dの方が上でしょう。

確かに「簡単に使える」というのは初心者の方にとっては重要だと思いますが、
後々不満が出ないように最初から高機能な機種を買うのも一つの手だと思いますよ。
K10Dも結構簡単に使えますからねｗｗ　
分からない時は説明書を読めば理解できるはずです。図解も多いので理解しやすいかと。

書込番号：8802938

[lasty0]

沼の住人さん、ぬこらぶさん
はじめまして！早速のレスありがとうございます。

＞沼の住人さん
私も最初に目をつけたのがK-mでした。小さくて初心者にはちょうどいいと思ったのですが、ご指摘あったとおり「防滴、防塵」でないのがアウトドア中心で使う私には不向きかなと思い、予算的に近いK200DとK10Dを考えだした次第です。

＞ぬこらぶさん
どの機種を使うにしても勉強しなければいけないことばかりで、たぶんその機種のポテンシャルを引き出すには相当な時間がかかりそうです。でも初心者向けの機種で楽をしてしまうと勉強もはかどらないような気がしています。また一方で、教習所を出たての若葉マークが高馬力スポーツカーに乗るようなことも避けたいので、「K10Dも結構簡単に使えます」とのコメントをいただき若干勇気が出ました。

おかげさまで方向性が見えてきました。
もう少し考えて結論をだしたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：8803103

[沼の住人]

あ。なるほど。防塵防滴なんですね。(^.^)

でしたら、善後策はK200Dかな？
少しインタフェースは落ちますが、メニューの操作性などを含めて、ソフト的にはむしろ上だと思います。
でも、価格的に落ちてきたK20Dも守備範囲ではないですか？

K10Dのネックはそろそろ在庫が尽きて、中古オンリーになりそうなところでしょうか。
K200Dもそろそろ在庫処分が終わりそうですね。
購入されるのなら早いうちでしょうね。（中古で考えられているのなら全然余裕ですが）

購入時期を考えると数ヶ月先で考えているのならK200Dの後継機もでる可能性がありますよ。
その辺、少し気に留めて置いてください。
たぶん、遅くても3月あたりには後継機情報が出ると思いますから。

書込番号：8803137