PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:710g PENTAX K10D レンズキットのスペック・仕様

※DA 18-55mm F3.5-5.6 AL付属

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K10D レンズキットの価格比較
  • PENTAX K10D レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX K10D レンズキットの買取価格
  • PENTAX K10D レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX K10D レンズキットのレビュー
  • PENTAX K10D レンズキットのクチコミ
  • PENTAX K10D レンズキットの画像・動画
  • PENTAX K10D レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX K10D レンズキットのオークション

PENTAX K10D レンズキットペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年11月30日

  • PENTAX K10D レンズキットの価格比較
  • PENTAX K10D レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX K10D レンズキットの買取価格
  • PENTAX K10D レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX K10D レンズキットのレビュー
  • PENTAX K10D レンズキットのクチコミ
  • PENTAX K10D レンズキットの画像・動画
  • PENTAX K10D レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX K10D レンズキットのオークション

このページのスレッド一覧(全3334スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K10D レンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX K10D レンズキットを新規書き込みPENTAX K10D レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

グランプリパッケージその後・・・

2008/12/04 22:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

クチコミ投稿数:992件

先日グランプリパッケージの新品を購入する機会に恵まれました。保証も1年付いていたので、喜んで衝動的に購入したのですが、最新機種に比べると見劣りするというか、発売直後は高嶺の花で買えなかった機種ですので、何かもったいなくてというか、箱からも出さず飾りになること1ヶ月。購入された皆さんはどうしていますか?メインですか?サブですか?つまらない質問ですみません。

書込番号:8734885

ナイスクチコミ!0


返信する
V-o-Vさん
クチコミ投稿数:1027件Goodアンサー獲得:27件 PENTAX K10D ボディの満足度5

2008/12/04 22:49(1年以上前)

メインです。
新しいの買ったら、サブになるかな〜

今は、Eー420がサブです。

デジイチなのでプレミアは付かないと思いますよ。
よって、ガンガン使うが得だと思います。

書込番号:8734983

ナイスクチコミ!0


bbmarubbさん
クチコミ投稿数:790件Goodアンサー獲得:36件 PENTAX K10D ボディの満足度5

2008/12/04 22:56(1年以上前)

私も使われた方が良いと思います。
K10Dで想い出を作ってみてください。
気に入られているのなら、楽しく写して行けると思います。
説明書を片手に出掛けてみるのに良い季節です。
スレ主さんの お住まいの地域は分かりませんが,
紅葉・クリスマスイルミネーション‥
いろいろ感動させられる被写体が待っていますよ。
馴染ませる為の 散歩はどうですか

書込番号:8735030

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2008/12/04 23:17(1年以上前)

こんばんは。

私もGPですが、よく使いますよ。
最近は35mmF2.8マクロで使うことが多いです。
ペンタックスの中ではメインですが、他メーカー使用の下ですとサブになるかな?

書込番号:8735189

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:992件

2008/12/04 23:17(1年以上前)

早速のレスありがとうございました。

>V-o-Vさん
プレミアは期待していませんが、何となく限定品とか記念品とか・・・そんな言葉に弱いんです。そういえばE420に小町セットというのが出ましたね。随分高いですが。

>bbmarubbさん
そうなんですよね。本当は使えば良いのですが、使わなきゃならないカメラもいろいろあって・・・ついつい。何か用途を割り振れば良いんですよね。

書込番号:8735192

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39394件Goodアンサー獲得:6946件

2008/12/04 23:26(1年以上前)

>何かもったいなくてというか、箱からも出さず飾りになること1ヶ月。
わかりますy その気持ち・・・
限定モデルとかだと、勿体無くてなかなか使えませんよね。

でも、思い切って使ってみるのも良いと。
GP版使ってる自分に浸るのも気持ち良いですy

書込番号:8735257

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:992件

2008/12/04 23:30(1年以上前)

>マリンスノウさん

あっ魔女さんだ。こんばんは。5Dm2に食指は伸びていませんか?(笑)魔女さんはたくさんカメラをお持ちですよね。5Dは2台も。どんな棲み分けなのでしょうか?因みに私は

D3・・・動体&高感度用
S5Pro・・・風景&ポートレート&彩色用
α350・・・マクロ用
k-m&LX3&56OUZ・・・旅行&スナップ用
EX-F1・・・何でもチャレンジ用
KLASSE W・・・リバーサルフイルム用
GR DIGITAL 記念・・・現在お飾り中
K10D GP・・・???

という感じです。まだ何台か細々とコンデジはありますが、省略致します。

書込番号:8735287

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:992件

2008/12/04 23:32(1年以上前)

>パーシモン1wさん

胸中お察し頂けて、うれしいです。使いたいけど使えないんですよね。でも使わないと・・・。

書込番号:8735300

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信36

お気に入りに追加

標準

このレンズ、どんなレンズですか?

2008/12/03 10:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

ペンタファンのみなさん、よろしくお願いします。
私がお尋ねしたいのは、次のレンズです。

カールツァイス SONNAR 135mmF3.5

価格.COMのコシナのレンズの項目を見ても、どこにもありませんでした。
ということは、オールドレンズっていうことになり、それを知っている人は
かなりマニアックで、数も限られてくると思います。どなたかご存知の方は、
教えてください。よろしくお願いします。

書込番号:8727070

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2008/12/03 11:41(1年以上前)

ゾナー銘で135mm/3.5ということは、旧東ドイツのツァイスイエナ製ですね。
かなりの本数がでていますので、比較的安価に入手できます。
写りも定評のあるものですが、製造時期によってコーティングに差があります。

書込番号:8727253

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2008/12/03 11:57(1年以上前)

>ゾナー銘で135mm/3.5ということは、旧東ドイツのツァイスイエナ製ですね。

さすが、価格.COM内シーラカンスのtake525+さん、よくご存じで。

生きていたんですね。涙 (*o*)☆\(^^;)

書込番号:8727301

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2008/12/03 13:25(1年以上前)

あれっ?
F2→10Dさん、風のうわさでは、お○くなりになったとか聞いてますが。(*o*)☆\(^^;)

書込番号:8727619

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2008/12/03 13:33(1年以上前)

>お○くなりになったとか聞いてますが。

やだな〜!
無くなったのは髪の毛だけですよ。σ(^◇^;)

アイコンだけですけどね。(^-^)v

最近、冗談が通じなのが増えてきてつまらんですよ。
もっといじめてチョッ♪ (←お前はマゾか? ^^; )

書込番号:8727644

ナイスクチコミ!0


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/12/03 13:45(1年以上前)

take525+さん こんにちは。

 take525+さんには、いつぞやDSC-R1の板でお世話になりました。
私も今年になって、ようやく一眼の仲間入りをいたしました。そして今、FA☆レンズの沼に
はまりかけています。

>写りも定評のあるものですが、製造時期によってコーティングに差があります。

 う〜ん、となると、難しいですね。でも、ツァイス製であれば、腐っても鯛ですかねぇ。
安くて状態がよければ買いでしょうか?


F2→10Dさん こんにちは。

 で、F2→10Dさんは、このレンズについて、何かご存知ですか?

書込番号:8727691

ナイスクチコミ!0


photourさん
クチコミ投稿数:894件

2008/12/03 14:04(1年以上前)

>風のうわさ

あ〜あ・・・
風の便りでは???

    by yuki

書込番号:8727736

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2008/12/03 14:15(1年以上前)

>で、F2→10Dさんは、このレンズについて、何かご存知ですか?

あはっ!
失礼しました。^^;
こんなの↓でよろしいでしょうか?

http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/sonnar13535-1.html

書込番号:8727766

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/12/03 16:10(1年以上前)

おっ!? 久しぶりのコンビ復活ですね? 今後とも大いにご活躍ください。
(M1グランプリも近いようですし・・・?)

書込番号:8728113

ナイスクチコミ!0


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/12/03 16:31(1年以上前)

F2→10Dさん レスありがとうございます。

 取引価格は14,800円程度なんですね。ツァイスのレンズにしては安いですね。
ってことは、Planar T*1.4/85のような写りを期待してはだめなんですかね?私
としては、そこが一番知りたいところです。

書込番号:8728186

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2008/12/03 17:14(1年以上前)

>ツァイスのレンズにしては安いですね。

さほど明るくないし絞り込み測光しか出来ないしでよほどマニアックな人しか買わないからでしょう。

あと50年も経てば骨董価値が出るのかも?(^^;)

書込番号:8728327

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2008/12/03 19:39(1年以上前)

>take525+さんには、いつぞやDSC-R1の板でお世話になりました。

そんな大昔のことを良く憶えていて下さいましたね。(^^ゞ

>ツァイス製であれば、腐っても鯛ですかねぇ。
>安くて状態がよければ買いでしょうか?

写りは良いですし安いですから、お遊び用にはイイんじゃないですか。

>ツァイスのレンズにしては安いですね。

東ドイツが外貨稼ぎのためにガバガバ作りましたからネ。

>M1グランプリも近いようですし・・・?

じじかめさん、お久しぶり。
じじかめさん、出られるんですか? ガンバってくださいね。V(^-^)

>Planar T*1.4/85のような写りを期待してはだめなんですかね?

どんな写りを期待してるんですか?
Planar T*1.4/85は、開放付近はじゃじゃ馬だと思いますけど、ゾナー135/3.5は 優等生タイプですね。

書込番号:8728946

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:352件Goodアンサー獲得:97件

2008/12/03 21:50(1年以上前)

みなさん、突然お邪魔します。

プラナーは極薄合焦部からのなだらかな、とろけて行くようなボケ!
被写体のおかれている環境(空気感)をも描写!

ゾナーは厚めのピント部から前後を急激に溶かしてしまうようなボケ!
被写体の存在感を強調!

以上、個人的な感想です。

だからコンタックス35o用の85mにプラナーとゾナーが存在していたと思っています。




書込番号:8729721

ナイスクチコミ!1


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/12/03 22:30(1年以上前)

F2→10Dさん こんばんは。


>さほど明るくないし絞り込み測光しか出来ないしでよほどマニアックな人しか買わないからでしょう。

 そうですか。私はマニアックではないのですが、DSC-R1でツァイスレンズのファンになって
しまったので、ツァイスと聞くと、食指が動くんですよ。


take525+さん こんばんは。


>そんな大昔のことを良く憶えていて下さいましたね。(^^ゞ

 はい。写真の腕はたいしたことがないんですが、頭の方は。。。


>写りは良いですし安いですから、お遊び用にはイイんじゃないですか。

 「お遊び用」ですか。だったら要りません。私はギンギンに真剣ですから。


>どんな写りを期待してるんですか?

 やっぱりツァイスとなると、シャープさですね。私は今、 FA☆85mmに毒されているんで
すが、Planar T*1.4/85はFA☆85mmよりもシャープだ、ということを教わったもんですから。


プラナー大好きさん こんばんは。


>ゾナーは厚めのピント部から前後を急激に溶かしてしまうようなボケ!
>被写体の存在感を強調!

 ありゃりゃ。そうなんですか。う〜ん、迷ういますね。結局は、試してみないと分かんな
いですね。あーくそ。そんなに高いもんではないし、いっそのこと買っちゃおうかな。。。

書込番号:8729975

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2008/12/03 22:44(1年以上前)

プラナーと言っても、各種ありますが、
85/1.4は クセ玉ですよ。
まぁ、絞れば充分にシャープですが、それよりもクセを楽しむ玉と言って過言ではないと思います。

ゾナーもやはり作られた年数が長いので、いろいろな玉がありますが、この135/3.5はシャープさでは良い評価を得られると思います。

「お遊び」というのは、ダメ玉という意味じゃないですよ。
どうせ、今のカメラボディにマニュアルのレンズをアダプターでくっつけるんですから、あまり実用じゃないですよね。
知識欲というか好奇心を満たす、本に書いてある戯言よりも自分で実際に試す。
そういう意味です。

書込番号:8730095

ナイスクチコミ!0


mami_azzさん
クチコミ投稿数:133件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度3

2008/12/03 22:54(1年以上前)

突然ですが、おすすめできかねます。
ヤシコンの135mmF2.8が同価格になると思います、Kマウント差し替へでフランジバックは同等になります‥‥と、個人意見ではありますが。

書込番号:8730170

ナイスクチコミ!0


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/12/03 23:31(1年以上前)

take525+さん 速効のレス、ありがとうございます。


>85/1.4は クセ玉ですよ。
>まぁ、絞れば充分にシャープですが、それよりもクセを楽しむ玉と言って過言ではないと思います。

 まぁ、Planar T*1.4/85を買うつもりはありませんが、言い方を変えると、素人はもてあま
してしまう可能性もあるわけですね。


>どうせ、今のカメラボディにマニュアルのレンズをアダプターでくっつけるんですから、あまり実用じゃないですよね。

 はい。了解しました。私もそこまでするつもりはないので、やはり見送ります。


mami_azzさん こんばんは。


>突然ですが、おすすめできかねます。

 はい。経験豊富な方から真摯なアドバイスをいただき、今回は見送ることにしました。
わざわざ立ち寄っていただき、ありがとうございました。

書込番号:8730492

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:352件Goodアンサー獲得:97件

2008/12/03 23:55(1年以上前)

みなさん、こんばんは。
2度も出てきて申し訳ございません。
ツァイスと聴くと、つい力が・・・

take525+さんのおっしゃるとおり、私も所有のヤシコンマウントのツァイスレンズを
マウントアダプターでC社などのボディーにつけて使うつもりは全くありません。
たとえば、至近距離・開放でプラナーの極薄ピンと格闘(楽しむ)しているときに
K10Dでさえグリーンボタンを押すでしょ?
それだけで合わせたピンはサヨナラ・・・再度ピン合わせ・・・その間に露出変化・・・

ですからコシナさんから出たプラナーと自動露出機能がフルで使えるK10Dを購入しました。

ゾナーはある本によると、被写体を大胆にオノで切取ったような描写と評していました。
言いかえればこれは、被写体を強烈に印象強く浮き出させるレンズであると解釈しています。
ただ、これはゾナー全体の傾向で、take525+さんのおっしゃるとおり、各玉の個性や
製造年代によっても多少の変化があるようです。

でも、ひとついえる事はコシナさんからゾナーが出たら必ず買う!!

ゾナーの描写傾向を知るために購入なら良いかもしれませんが・・・

その場で入札されなかったのなら、それは縁が無かったのかも?

書込番号:8730684

ナイスクチコミ!1


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2008/12/04 15:19(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

izumonさんこんにちは。
東ドイツのツアイス製でM42マウントのレンズだと思いますよ。
アダプターでK10Dに取り付けれます。
K100Dで撮影したファイルが有るので貼っておきます。
3枚目はK100Dに付けた状態です。
コンパクトな良いレンズだとは思いますが。

書込番号:8732973

ナイスクチコミ!1


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/12/04 21:03(1年以上前)

プラナー大好きさん こんばんは。

 プラナー大好きさんは、文字通りツァイスがお好きなんですね。私もDSC−R1で
バリオ・ゾナーの素晴らしさに感激していましたが、FA☆レンズを体験してから
は、めっきりDSC-R1の出番がなくなってしまいました。

 たとえば、深紅のバラを撮影すると、DSC-R1だと赤が飽和します。しかし、K10D
+FA☆85mmF1.4ED[IF] で撮った深紅のバラは、忠実にバラの色を再現してくれます。

 これはレンズだけの差ではないと思いますが、その経験から急速にツァイスに対す
る意識が薄れ、今はFA☆レンズに魅了されています。


ken-sanさん こんばんは。

 このように作例を示していただくと、非常に参考になります。なかなかいい写りを
していますね。ボケもきれいだし。take525+さんが仰るように、安いのであればお遊び
用に1本持っていてもいいかもしれませんね。

 ありがとうございました。

書込番号:8734274

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2008/12/06 17:34(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

izumonさん 

istDs+近代のアダプターで使っていますが、地味であるけれど濃い雰囲気のある画を出します。PENTAX−Kマウントアダプターではカメラマウントに密着させることが出来ないので僅かにガタを生じます。
最新レンズに比べ解像感とかでは敵わないと思いますが、私にとっては、じっくり静物を撮る本気レンズですよ。

書込番号:8743350

ナイスクチコミ!2


この後に16件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

RAW現像ソフトについて。

2008/12/01 12:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

クチコミ投稿数:258件 PENTAX K10D ボディの満足度3

ペンタックスのRAW現像ソフトですが、使い勝手が悪くてめまいがします。皆さんはどうでしょうか?何か他のソフトで現像してますか?

書込番号:8717160

ナイスクチコミ!0


返信する
やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2008/12/01 12:34(1年以上前)

追手佐官さん、こんにちは。
純正ソフト、確かに使い勝手はいまいちと感じますね。
最近では雅とシャドー補正使いたい時くらいでしょうか、立ち上げるのは。
私は簡単手軽にということで、Darkroomというソフトを使っています。
AdobeLRやSILKYPIX含めて試用版を使って、何も見ずに簡単操作できる、
そして一番安価(ここ重要w)なこのソフトを選択しました。
JPGもRAWと同じ操作でいじれるので、結構便利だったりします。

書込番号:8717171

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:405件

2008/12/01 15:19(1年以上前)

でも、本体や純正ソフトの様な絵を出すには調整が大変ですよ

書込番号:8717691

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/12/01 15:53(1年以上前)

追手佐官さん こんにちは

 私は、シルキーを使用しております〜!

書込番号:8717801

ナイスクチコミ!0


chyoujyaさん
クチコミ投稿数:329件

2008/12/01 20:40(1年以上前)

追手左官さん今晩は
silkypixも使っていたのですが最近はもっぱらphotoshop elementsばっかりです。
殆どの写真がクイック補正のボタン1回で補正できてしまいますし、細かいところもかゆいところに手が届くような作りです。
同じ補正でも簡単モード、スタンダードモード、ガイド付きモードと選べたり、スライダーを使うだけ、カーブを変える、ヒストグラムから補正できると好きな方法を選べるのが利点です。
個人的にはsilkyよりもずっと簡単、カメラに着いてくる物よりもずっと高度だと思います。
どのソフトも無償体験版があると思うので試されてはいかでしょう?

書込番号:8719041

ナイスクチコミ!0


大村7さん
クチコミ投稿数:966件Goodアンサー獲得:28件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2008/12/02 00:34(1年以上前)

追手佐官さん

あたしは純正で満足してます(ってか他に使ったことがない)

書込番号:8720712

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:258件 PENTAX K10D ボディの満足度3

2008/12/02 12:19(1年以上前)

皆さん
貴重なご意見有難うございました。

書込番号:8722206

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信26

お気に入りに追加

標準

K10D実はすごい

2008/11/29 07:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

スレ主 chyoujyaさん
クチコミ投稿数:329件

K10Dを使っていたのですが、飛行機を撮るので連写速度とオートフォーカスの性能でキヤノンのEOS40D、その後EOS50DとK10D両方を使っています。連写速度やオートフォーカスはキヤノンの方が良く、高ISOのノイズの少なさはEOS50Dが一番良いのですが、ISO100の写真JPEGそのままは実はK10Dの方がずっときれいだというのが個人的な印象です。

 キヤノンの場合撮った後に様々な補正をしないとなかなかこれはという写真になりません。
明るいところならK10Dで撮った写真はほとんどそのままでなかなかの写真になります。

 現在は飛行機を撮るときと暗いときはEOS50Dを使いますが、日中明るいときの街の風景やスナップはK10Dで撮影しています。

 もう一つ嬉しいのがボディー内手ぶれ補正です。同じメーカーの同じ補正無しレンズをキヤノンとK10D両方で撮り比べましたが差は歴然としています。

この値段ですしK10Dとってもお買い得かと思います。

書込番号:8706052

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/11/29 07:31(1年以上前)

K10Dは、いろんな賞を取ったカメラですからすばらしいと思いますが、
画質の評価は撮影サンプルを添付したほうが判りやすいと思います。

書込番号:8706062

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2008/11/29 08:21(1年以上前)

機種不明

おはようございます

[PENTAX K100Ds]を使用している者です (^-^ )

初級向けの[PENTAX K100Ds]でもかなり使える機種なのに
中・上級者用の[PENTAX K10D]ならもっと使える筈です (*^o^)乂(^-^*)

正直な話[EOS 50D]は欲しいです
友達らかも乗り換えを勧められてますし・・・ (;^_^A 、フキフキ

では

書込番号:8706190

ナイスクチコミ!0


izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/11/29 10:14(1年以上前)

>高ISOのノイズの少なさはEOS50Dが一番良いのですが、ISO100の写真JPEGそのままは実はK10Dの方がずっときれいだというのが個人的な印象です。


 安直に考えると、CCDよりCMOSですよね。だから、K10Dは明るいところで、凄いレンズ
で武装すると、5Dなんかといい勝負になると思います。そういうことで、5Dよりも凄いレンズ
を揃えたいです。

書込番号:8706585

ナイスクチコミ!0


スレ主 chyoujyaさん
クチコミ投稿数:329件

2008/11/29 10:28(1年以上前)

じじかめさんおっしゃるとおりですね。本当は同じ構図、同種のレンズで両方で撮り比べしないといけないですね。
社台マニアさん、50D期待値が高すぎるとがっかりするかも知れません。私は40Dを下取りに出して50Dにしたのですが、40Dをおいておけば良かったと後悔しています。明るいところのISO100の写真はK10D>40D>50Dです。一時は50Dを売って40Dの買い戻しも考えたのですが下取りをする前に比べると大損ですし、ライブビューや暗いところには強いので50Dも置いておこうと思っています。将来的には40Dを買うかK20Dを買うかですがカメラを増やしても今の機種は置いておこうと思っています。
IZUMONさんそうですよね。明るいいいレンズ欲しいですね。

書込番号:8706630

ナイスクチコミ!0


mgn202さん
クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:14件

2008/11/29 11:05(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

sigma70-200F2.8

FA35F2

DAstar50-135F2.8

tamron18-250

私は高感度(体育館)で撮影したくてK20Dを買いましたがK10Dも残してあります。
外の撮影なら全く問題ありません、ファイルサイズが小さいのでISO400以下の
撮影では有効だと思います。
去年旅行でEOS5Dの方の写真と私のK10Dの写真を混ぜてリネームしてCD-Rに編集したら
昼間の写真は見分けがつかなくなってしまいました。

書込番号:8706779

ナイスクチコミ!1


pencanさん
クチコミ投稿数:4件

2008/11/29 12:07(1年以上前)

別機種
当機種

EOS40D

K10D

皆さんこんにちは!!
普段は皆さんのログを読んで楽しむだけのタイプなんですが、
最近K10Dを中古でゲットしたところ、まさしくchyoujiyaさん達と同じ事を思ったので、
書き込みしたくなりました。

そもそもK10Dは発売当初から欲しかったのですが、安価なK100Dを購入(当時は初デジ一でとてもボディに10万は出せませんでした。。)して、楽しんでいたのですが、どうしてもAFと連射で不安を感じCanon30Dのキャッシュバック時に手を出してしまい、その後30D→40Dへ。40Dにも満足しているのすが、最近K10Dの中古が3万円台で出回るようになり、あるカメラ屋さんでjpeg撮りはK20Dよりもきれいな傾向があるみたいとの情報もあって、物欲が抑えられませんでした(笑)。

アップした画像は参考(完全な比較はしてませんが、アダプターで同じレンズを確か使用しています。)ですが、40Dはどちらかというと万遍なく無難な写り、K10Dはシャキッとした解像感?を感じることが多い気がします。
将来的にはフルサイズの5DマークUが欲しいなーっと思っているのですが、何かのインタビューでペンタックス(HOYA)の偉い人が来年の5月頃に凄い頑張ったものを出します?みたいなコメントを読み、めちゃめちゃ気になってます。

以前から資金面面やLレンズの憧れでCanonオンリーにしようと思いながら、K100Dと40Dの両方使っていて、なぜかいいなと思う写真はK100Dが多く、結局手元にはK10Dが増えました。
なぜか気になるペンタックス、頑張れペンタックス!!

書込番号:8707047

ナイスクチコミ!1


izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/11/29 12:31(1年以上前)

pencanさん こんにちは。

>何かのインタビューでペンタックス(HOYA)の偉い人が来年の5月頃に凄い頑張ったものを出します?みたいなコメントを読み、めちゃめちゃ気になってます。

 どんなにしょぼいレンズでも、☆レンズと同じ画質にしてくれるカメラだといいですね。

書込番号:8707148

ナイスクチコミ!0


大村7さん
クチコミ投稿数:966件Goodアンサー獲得:28件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2008/11/29 18:02(1年以上前)

>何かのインタビューでペンタックス(HOYA)の偉い人が来年の5月頃に凄い頑張ったものを出します?みたいなコメントを読み、めちゃめちゃ気になってます。

多分8月にドイツのケルンで行われたフォトキナでGO!が出されたK30Dではないのでしょうか?

書込番号:8708417

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2008/11/29 18:06(1年以上前)

今晩わ

>多分8月にドイツのケルンで行われたフォトキナでGO!が出されたK30Dではないのでしょうか?

多分「デジカメウオッチ」の記事でしょうか? (;^_^A 、フキフキ

「K20D」と「K200D」の後継機を2009年夏前に投入
〜ペンタックス開発統括部長 北沢利之氏に訊く

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/26/9317.html

書込番号:8708434

ナイスクチコミ!0


pencanさん
クチコミ投稿数:4件

2008/11/29 21:20(1年以上前)

社台マニアさん今晩は

>多分「デジカメウオッチ」の記事でしょうか?

そうですね。この記事です。ありがとうございました。
特にASP-Cサイズでフルサイズ並の画質を目指す!!のフレーズが
めちゃめちゃ頭に残りました。
あとこの記事前後にも日経か産経新聞でも5月頃期待してください!!
みたいな記事を読んでいたので、かなりペンタックスに期待が膨らみました。

正直この記事を読む前は5DマークUを長期ローンでゲットに気持ちは動いていたのですが、
再びペンタックスが気になり始め、K20Dが安くなってきたこともあり悩みましたが、
やっぱり夏前まで待とう!!と、結局は安くなってきたK10Dを中古で探し
ゲットしたところです。さらに最近はすかっり落ち着いていたペンタレンズ虫
が動きはじめ、☆16-50をローンで購入しようか葛藤中のところです。
まーひとまずは夏まで我慢です。

書込番号:8709328

ナイスクチコミ!0


qchan1531さん
クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:2件 The Pleasuredome 1984 

2008/11/30 21:34(1年以上前)

当機種

AT-X400mm(快晴ですが)

chyoujyaさん、
こんにちは。確かにお買い得ですね。
K10Dでも追い込んでいけば、飛行機でも十分にいけますよ。
機会があれば、ぜひキヤノンと比較をお願いします!

書込番号:8714619

ナイスクチコミ!0


スレ主 chyoujyaさん
クチコミ投稿数:329件

2008/11/30 22:52(1年以上前)

mgn202さん私の代わりに大変きれいな写真ありがとうございます。素晴らしいできですね。
pencanさんK10D購入おめでとうございます。当初12万円以上したこのカメラがこの価格とってもお得ですね。やっぱりpencanさんもそう思われますか。
izumonさん大村7さん社台マニアさんpencanさん次のカメラも気になりますね。今日ペンタックスの人?と話したのですがK10Dが気に入って50Dが気に入らないならK20Dでもホワイトバランス以外はそんなに感動しないかもとの話でした。逆にk-mがK10Dと同じCCDだそうです。
こうなるとK30Dぐっと期待が持てますね。
qchon1531さん素晴らしい写真有り難うございます。すごいですね。飛行機でも暗いとAFが外すことが多いのですが決まったときの写真はK10Dが素晴らしいのではと思っています。
どこかで同じ条件で同じ被写体を撮り比べしなくてはいけないかも知れませんね。

書込番号:8715115

ナイスクチコミ!0


izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/12/01 00:27(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

紅葉01

紅葉02

紅葉03

紅葉03

chyoujyaさん こんばんは。

>izumonさん大村7さん社台マニアさんpencanさん次のカメラも気になりますね。

 前回は、訳の分からんことを書いて、済みませんでした。単なる親父ギャグのつもり
だったんですが。。。まあ、私はK10Dの新品を4万円で手に入れたばかりなので、次の
カメラはあまり興味がありません。むしろ、今所持しているレンズを補強するレンズが
欲しいです。

 ということで、今日、ヤフオクで FA☆28-70mmF2.8ALを逃してしまいましたが、その
代わり FA☆24mmF2AL[IF]をゲットしました。46,500円だったので、得したかもしれませ
ん。

書込番号:8715744

ナイスクチコミ!0


大村7さん
クチコミ投稿数:966件Goodアンサー獲得:28件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2008/12/01 00:40(1年以上前)

>社台マニアさん

いや、もうPENTAXの中では公然と話されているみたいですし、私もk-m発売の日にヨドバシに出張していたPENTAXの営業の人が断言していましたからね。

>chyoujyaさん
ひょっとして私が聞いた同じ人かも(笑)何か画像でてきませんでした?
ただK10DのCPはかなりのものだと思いますけど、ダイナミックレンジを考えるとファームアップで対応にてしてくれると嬉しいんですが。

>izumonさん
FA☆24mmF2AL[IF]ですか…

羨ましいです。オイラはPCのリメイクのためにケースを買って当分は買えません…

書込番号:8715813

ナイスクチコミ!0


izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/12/01 01:31(1年以上前)

大村7さん こんばんは。

>オイラはPCのリメイクのためにケースを買って当分は買えません…

 PCですかぁ。そういえば、私も今年、PCは3台も買ってしまいました。
息子用・・・・VAIO PCG-GRT99/P
職場用・・・・VAIO PCG-GRT77V/P
スキャナ用・・VAIO PCG-FX77G/BP
 ということで、我が家にはPCが6台あります。6台も持って、いったい
何をするんでしょうねぇ。3台ともヤフオクで手に入れましたが、ちょっ
とやり過ぎでした。

 ところで、大村7さんだったら、どっちが欲しいですか?
@FA☆28-70mmF2.8AL
ADA★16-50mm F2.8 SDM

書込番号:8716034

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:744件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2008/12/01 06:54(1年以上前)

皆さんお久しぶりです
K10Dを手放して8ヶ月
RAW撮りならまだまだ1級品だと思います
私の場合はレンズ沼に入りピント微調節20本登録と
JPEGの撮って出し、FA77のパープル軽減の為にK20Dを買いました

書込番号:8716356

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2008/12/01 09:38(1年以上前)

こんにちは。
まだまだK10D現役で頑張ってもらってます。
サブ機が欲しいところではあるのですが、
次機種(K30D?)がメインでK10Dがサブって体制が理想かも。
K-mのコンパクトさも気になるところなんですけどねェ。
でもでも、今はFAレンズの値上げニュースにやられちゃって、
FA77買おうか悩みまくってます。

ペンタを選んだ一番の理由がボディ内手ブレ補正でした。
今5万弱で買える。ホントお買い得ですよね。

書込番号:8716648

ナイスクチコミ!0


izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/12/01 13:22(1年以上前)

きよどんさん こんにちは。

>RAW撮りならまだまだ1級品だと思います

 ってことは、RAW撮りして、レタッチすればっていうことでしょうか?
そんなことしなくても、レンズとセンスと知識があれば1級品の写真は撮れます。
K20Dだろうが、EOS 5D Mark II や1Ds Mark IIIだろうが、レンズや腕がしょぼければ、
駄作は駄作だと思いますけどねぇ。

 うそだと思うのなら、FA☆レンズを2つ3つ買って、試してみてください。
絶対にK10DのJPEGでも1級品が撮れます。

                               FA☆レンズ沼の住人より

書込番号:8717335

ナイスクチコミ!0


大村7さん
クチコミ投稿数:966件Goodアンサー獲得:28件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2008/12/01 18:15(1年以上前)

こんばんは。izumonさん

izumonさんとオイラでは当然持っているラインナップと異なるので一概に言いきれないのですが(当然だろw)一応こっちのラインナップを提示した上での回答を
・本体
K10D、100Ds(子供用)
・レンズ
DA18-55T、U各1本
FA50 f1.7
SIGMA17-70 f2.8-4.5
TAMRON70-300 f4-5.6
SIGMA50-200(安いやつ)

私ならばこういうラインナップなのでSDMのレンズは欲しいかもという気持ちは若干ありますね。
ただ純正フィッシュアイズームか14ミリの単焦点も悪くないでしょうし、あとは対象物次第でしょうね。

私がFA50を買ったのもポトレ入門用に使うため、安価で明るめな単焦点をと思ったのですから問題は用途次第と言ったところだと思うんです。
ただ16-50は片ボケする確率がかなりあると過去にその板で見た事がある気がしておりますが・・・

書込番号:8718391

ナイスクチコミ!0


izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/12/01 19:41(1年以上前)

大村7さん こんばんは。

>DA18-55T、U各1本
>FA50 f1.7
>SIGMA17-70 f2.8-4.5
>TAMRON70-300 f4-5.6

 奇遇ですね。私のレンズも似たようなもんです。私の場合は、
@ FA50mmF1.7
A smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII
B FA☆85mmF1.4ED[IF]
C smc PENTAX-M 1:3.5 135mm
D シグマAPO 70-300mm

です。しかし、私の場合、Bを手に入れてしまったので、他のレンズには見向きもしなくな
りました。そして私は、不幸なことに他のFA☆レンズを求める病にかかってしまったのです。

FA☆85mmF1.4ED[IF]は、発色性のよさ、解像度の高さ、ボケ具合の素晴らしさなど、申し分
ありません。色のりが良いので、とにかく写真が輝いています。私はとんでもない病気にか
かってしまいました。誰か私をとめてぇ〜。

書込番号:8718745

ナイスクチコミ!0


この後に6件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

シンクロ撮影できないの?

2008/11/25 08:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

クチコミ投稿数:258件 PENTAX K10D ボディの満足度3

このカメラには、シンクロソケットがありませんが、シンクロ撮影する方法はないのでしょうか?K20Dには、ありますが?

書込番号:8688222

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2008/11/25 08:49(1年以上前)

おはようさん。

ホットシューアダプター2Pを使えばシンクロできそうだね。
実際に使ったことのある人のレスがあれば心強いね。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_st.html#03

書込番号:8688236

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:857件Goodアンサー獲得:41件

2008/11/25 10:30(1年以上前)

K10D+ホットシューアダプターで問題無く使っていますよ。
アダプターは汎用の安いのも売っていますが、接触不良を起こしやすいので、純正の方がオススメです。

書込番号:8688488

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:258件 PENTAX K10D ボディの満足度3

2008/11/25 12:29(1年以上前)

情報有難うございました。

書込番号:8688850

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信30

お気に入りに追加

標準

紅葉を撮って来ました

2008/11/22 20:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ

スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件
当機種
当機種
当機種
当機種

ユージンスミス風紅葉

激薄フォーカスの紅葉

会心の1枚

黒髪山

発売当初はものすごく書き込みが多かったですが、まったく淋しい限りですね。

 さて、最近冷え込みが厳しくなったので、私が住んでいる九州でも紅葉が見ごろになっ
てきました。本当は先週の土・日辺りが見ごろだったんですが、天候に恵まれなかったの
で、今日になって撮影ができました。場所は佐賀県伊万里市の黒髪山です。けっこうあち
らちらから見物客が来ていて、人気のスポットであることを知りました。

 前回、もみじを撮影した時、もみじが「まっかっか」になったので、FA☆85mmF1.4ED[IF]
の掲示板で尋ねたところ、彩度の問題だと言われたので、今回はニュ−トラルに下げてみま
したが、やっぱり「まっかっか」です。まあ、きれいだからいいけど。。。

 しかし、こういう雄大な景観が楽しめるところは、やっぱり広角レンズが欲しいですね。
やっぱり、PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMあたりがいいんでしょうか?

書込番号:8675975

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:16件 尾道・鞆の浦の町並みを歩く 

2008/11/22 20:51(1年以上前)

やっぱり紅葉はRAWで撮って調整ですね。

伊万里の方は真っ赤なんですね。私が行った処は未だ7分くらいでした。

書込番号:8676148

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2008/11/22 20:58(1年以上前)

お〜 近場です (^。^;) なかなか見事に赤くなっていますね
天気がよかったら行ってみよ〜〜 (^O^)/

書込番号:8676175

ナイスクチコミ!0


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/11/22 21:56(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

黒髪山の紅葉01

黒髪山の公園

黒髪山の紅葉02

黒髪山

神玉二ッコールさん こんばんは。
>やっぱり紅葉はRAWで撮って調整ですね。

 RAWですか。赤が飽和するようだと、RAWで撮って調整した方がいいんでしょうけど、
飽和しているわけでもないし、自分としては満足しています。それに、私は「まっか
っか」に写るように太陽の光を利用しているだけですから。


松下ルミ子さん こんばんは。
>お〜 近場です (^。^;) なかなか見事に赤くなっていますね
>天気がよかったら行ってみよ〜〜 (^O^)/

 そうなんですか。何となく力強いですね。松下ルミ子さんの撮影スポットを教えてくだ
さいよ。それでブログを見せてもらいました。九十九島、いいですねぇ。私も松下ルミ子
さんのような写真を撮りたいですね。

 ただ、黒髪山は今日がラストチャンスだったかもしれません。明日からまた天気が下り
坂のようです。時期がまだ遠いですが、黒髪山は桜のスポットでもあるみたいです。来春
は必ず桜を撮りに行こうと決めました。

書込番号:8676501

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2008/11/22 22:11(1年以上前)

ああ ラストチャンスですか (^。^;)
来年ですね 近場だけど迷うから下見して行きます。

書込番号:8676590

ナイスクチコミ!0


大村7さん
クチコミ投稿数:966件Goodアンサー獲得:28件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2008/11/23 01:49(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

北志賀高原にて

同じく北志賀高原にて

善光寺さん裏で

善光寺さん裏で2

それでは私も
11/7,8の長野出張で撮影したモノです。
駄作ですが赤は難しいですねホント…

書込番号:8677721

ナイスクチコミ!0


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/11/23 08:33(1年以上前)

大村7さん こんにちは。

 北志賀高原・善光寺ですか。いいですねぇ。出張での撮影とのことですが、それだと
天気を選べなくなるので、そこが辛いですね。おそらくこの赤は、曇りの日で夕方だっ
たんじゃないですか?

 鮮やかな赤を出すためには、太陽の光は欠かせませんからね。私も働いているので、
最高のコンディションの時に撮影できることはほとんどありません。昨日行って来た
黒髪山もけっこう葉が落ちていたし、葉の先が枯れているものが多かったです。葉っぱ
の状態が最高で晴天となると、いつでも撮影が可能な人しか無理ですよ。

書込番号:8678258

ナイスクチコミ!0


sawa136さん
クチコミ投稿数:101件

2008/11/23 10:35(1年以上前)

当機種

金剛山の紅葉と

大阪の屋根・金剛山1125mに積雪と霧氷と紅葉と青空の
4点セットが撮れました。定年から10年3650日連休中です。

まだまだK10Dで頑張ります。

書込番号:8678642

ナイスクチコミ!0


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/11/23 11:32(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

紅葉01

紅葉02

紅葉03

sawa136さん レスありがとうございます。

>積雪と霧氷と紅葉と青空の4点セットが撮れました。

 HPも見せていただきました。すごいの一言です。こういう幻想的な写真を撮るためには、
寒さとも闘わないといけないんですねぇ。

 ちなみに、私が最初に掲載している「激薄フォーカスの紅葉」は、かなりの急斜面で撮
った写真です。青葉が前で紅葉が後ろだったんですが、ピントが青葉になってしまうので、
枝を手で下げ、紅葉にピントを合わせた後に、紅葉の邪魔にならないように青葉の枝を調
節しながら撮ったものです。

 で、撮ったのはよかったんですが、あまりの急斜面だったので、降りる時に一苦労しまし
た。写真を撮るためには、暑さ・寒さ、それにある程度の危険を避けては通れないですね。


>定年から10年3650日連休中です。

 そうですか。私は定年まであと12年です。定年を迎えたら妻と旅行しながら、いろん
なスポットを回ってみたいですねぇ。


>まだまだK10Dで頑張ります。

 私はSONYのDSC-R1からK10Dに乗り換えました。K10Dがデジタル一眼デビューです。
FA☆85mmF1.4ED[IF]を手に入れてからは、めっきりDSC-R1の出番が少なくなってしまいま
した。今は広角レンズが欲しいなあぁと思っています。

 sawa136さんのHPを見て、TAMRON AF18-250mm F3.5-6.3 DiUもなかなかいいなぁと思い
ました。smc PENTAX DA16-45mm F4 ED ALと比べてどうですか?私はPENTAX-DA★ 16-50mm
F2.8ED AL[IF]SDMあたりはどうだろうと思っていましたが、smc PENTAX DA16-45mm F4 ED
ALも気になっていました。

書込番号:8678832

ナイスクチコミ!0


T☆KOさん
クチコミ投稿数:33件

2008/11/23 14:44(1年以上前)

当機種
当機種

孤独なスター

ぐるぐる

参加させて下さい。
今朝も天気が良かったので近所の公園を散策しました。
色付いているはっぱも、そうでないのも色々でした。

K10Dで始めたデジタル一眼ですが現在2万枚位です。
フィルムではもったいなくてできない様々なことも
ほんと気軽に試してみることができますね。

いや〜デジタルのいいところです。楽しいですね。

書込番号:8679397

ナイスクチコミ!0


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/11/23 17:48(1年以上前)

T☆KOさん こんばんは。

>参加させて下さい。

 どうぞ、どうぞ。というより、じゃんじゃん参加して、私にK10Dを活かす技術をいろいろを教えてください。

>K10Dで始めたデジタル一眼ですが現在2万枚位です。
>フィルムではもったいなくてできない様々なことも
>ほんと気軽に試してみることができますね。

 2万枚ですか。ずいぶん、撮影されましたね。ま、確かに気軽に撮れるんですが、何枚も撮
っていると、後が大変じゃないですか?絞りや露出を少しずつ変えて撮っていたら、どれがベ
ストショットなのか分からなくなってしまいます。こんなことで悩んでいるのは、もしかして
私だけ?

 それにしても、「孤独なスター」はいいですねぇ。粋な写真だと思います。

書込番号:8680021

ナイスクチコミ!0


sawa136さん
クチコミ投稿数:101件

2008/11/23 18:19(1年以上前)

当機種
当機種

TAMRON AF 18- 250mm F3.5-6.3 Di U

smc PENTAX DA 16-45mm F4 ED AL

>smc PENTAX DA16-45mm F4 ED ALと比べてどうですか?

PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMは使っていないので比較になりませんが
16-45は4年前の夏にゲット、相当使い込んでいますからフォーカスリングがガタガタ
フードもガタガタになっています。広角系ですからボケ味を出すのが難しいですが
C-PLと組み合わすと空のブルーが素晴らしいです。
45mm迄は辛いので16-80mm位のF4通しが欲しいです。

>TAMRON AF18-250mm F3.5-6.3 DiU

スナップではオールマイティのレンズですがじっくり作品造りには物足りませんね。
山登りなど少しでも軽くするときにはこれ1本ですますことが出来ます。

あまり参考になりませんが広角側で撮ったのがありましたから貼って見ます。







書込番号:8680158

ナイスクチコミ!0


T☆KOさん
クチコミ投稿数:33件

2008/11/23 18:25(1年以上前)

当機種
当機種

スターの背中

スポットライトを浴びて

izumonさん、お心遣いありがとうございます。

「激薄フォーカスの紅葉」の赤。
私の場合、なかなかこんな風に鮮やかな感じになりません。
腕もレンズも違うのでしょうね。
FA☆85はもはや伝説の域に達しているのではないでしょうか。
憧れのレンズです。

黒髪山もすごい絶景ですね。
こんな撮影ポイントを手の内にされていてうらやましいです。
くれぐれも安全には留意ください。私もです。

お言葉に甘えて、拙作の続きを厚かましくも展開させて頂きます。
同じ題材でも背景によって違う印象になりますね。
当たり前ですが、色々やってみて改めて実感します。

書込番号:8680182

ナイスクチコミ!0


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/11/23 23:05(1年以上前)

sawa136さん こんばんは。

>C-PLと組み合わすと空のブルーが素晴らしいです。
>45mm迄は辛いので16-80mm位のF4通しが欲しいです。

 そうですか。ありがとうございます。私が持っているレンズは、以下の通りです。
@ FA50mmF1.7
A smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII
B FA☆85mmF1.4ED[IF]
C smc PENTAX-M 1:3.5 135mm
D シグマAPO 70-300mm
 
 このうち、よく使っているのは@・B・Dで、広角でBのようなすごい写りを見せて
くれるレンズはないものかと思っていたんですが、「16-80mm位のF4通し」もいいですね。


>スナップではオールマイティのレンズですがじっくり作品造りには物足りませんね。

 私はほとんどスナップ程度なので、私には合っているかもしれません。黒髪山には大きな
リュックを2つ提げて紅葉を撮りに来ている方もいらっしゃいましたが、私は手持ちでした。

 それにしても、青空がきれいですね。C-PLですかぁ。貴重な情報、ありがとうございまし
た。

T☆KOさん こんばんは。

 前回は、「粋な写真」と表現しましたが、今回の作例を見て思ったのは、T☆KOさんの写真
は侘び・さびの世界に通じていますね。写真が凛としていると思います。T☆KOさんみたいに
繊細な感覚をお持ちの方を尊敬します。
 かと思いきや、「ぐるぐる」なんて、ピカソの世界ですよ。写真の可能性を真摯に追究し
ていらっしゃいますね。脱帽です。貴重な作例、ありがとうございました。

書込番号:8681565

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2008/11/24 00:49(1年以上前)

izumonさん はじめまして

当地では山の紅葉は終盤となり、平地の紅葉が見頃直前と言ったところです。

マイナーですが、当地近辺のもみじの名所で撮った「真っ赤な紅葉」の写真を
ご披露いたします。

RAW撮りした同じ写真ですが、1枚はノーマル仕上げ、1枚はMIYABI仕上げにして
みました。

私もまだまだK10Dでガンバリます。

書込番号:8682136

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2008/11/24 01:09(1年以上前)

当機種
当機種

DA50-200 ノーマル仕上げ

DA50-200 MIYABI仕上げ

申し訳ありません!

ファイルサイズが大きすぎてアップロードに失敗しました。

再度アップロード致します。

書込番号:8682231

ナイスクチコミ!0


大村7さん
クチコミ投稿数:966件Goodアンサー獲得:28件 PENTAX K10D ボディのオーナーPENTAX K10D ボディの満足度5

2008/11/24 02:58(1年以上前)

>izumonさん
情報がなく(フリーソフトで縮小してしまったため)すいませんでした。
機材は勿論K10Dに北志賀はSigma17-70、善光寺はPENTAXのFA50ミリ1.7で撮影しまさに仰る通り曇天の夕方でした。

善光寺では隣では*istにTamronの恐らく90マクロかA17で撮影しているご婦人がおりましたが、こっちは子供同伴で(出張も半ば余興の部分があったもので)K100Dsを片手に3台がそろい踏みという珍しい光景に出合いました。

上手くやらないと赤がぼてっとしてしまうので、10Dの場合ナチュラルがデフォなのでそれに彩色トーンを落とし気味にすると鮮やかなきれいさが出ないのが難点です。(でもそれがセオリーと言う人もいますが)

皆さんのをお手本にしていければと思っています。

書込番号:8682494

ナイスクチコミ!0


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/11/24 09:08(1年以上前)

Teddy_Bearさん おはようございます。

 このもみじの赤もきれいですね。よーく見ると、奥にある建物の雨トイにもみじの枯
れたものが写っているようですが、ということは少し時期が過ぎているんでしょうか?
時期を過ぎると葉先が枯れてしまいますが、作例のように少し引いて写せば、その場合
でもきれいに写りますね。

 ノーマルとMIYABIの違いですが、MIYABIの方が、赤が少し華やかになりますね。それ
でもくどい赤になっていないので、どちらがベストショットかと問われると、迷いますね。

>私もまだまだK10Dでガンバリます。

 はい、そうですね。ペンタからフルサイズが出るのであれば少し考えますが、私はK
20Dにそんなに魅力を感じてはいません。世界3大カメラ賞を受賞したK10Dは伊達
じゃないと思っています。これだけの資質があれば、あとは何と言ってもレンズですよ
ね。私はFA☆85mmF1.4ED[IF]と出会ってから、これまで使っていたDSC-R1の出番がめっ
きり少なくなってきました。


大村7さん おはようございます。

>10Dの場合ナチュラルがデフォなのでそれに彩色トーンを落とし気味にすると鮮やかなきれいさが出ないのが難点です。

 私の乏しい経験からすると、K10Dの場合、彩度は±0で鮮やかな赤が表現できると思って
います。私は少し濃い目の青空をバックに写すのが好きだったから、彩度を上げて写してい
ましたが、それだとどぎつい赤になってしまいます。したがって、きれいな青空を写したい
のであれば、sawa136さんのようにC-PLを活用し、彩度は±0に設定して写す方がきれいに
なるんじゃないかなぁと思っています。 

書込番号:8683023

ナイスクチコミ!2


qchan1531さん
クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:2件 The Pleasuredome 1984 

2008/11/26 00:34(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

SMCT135mm

Pancolar80

SMCT135mm

SMCT135mm

昭和記念公園に行っていってきました。
K10Dに合わせたのは、Pancolar80mm F1.8 とSMC Takumar135mm F2.5です。
快晴、無風、暖かな日。これ以上の条件はないとおもいます。人出もすごいですが。
もう一台はかあるいistds2にDA21とFA43.
カバンひとつで貸し自転車に乗りながら。。。
PENTAだからできる、のんきな紅葉。

書込番号:8692041

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2008/11/26 09:29(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

izumonさん、こんにちは。
K10Dはもう発売されてからかなり経ちますので、
価格.comのような掲示板では残念ながら寂しくなっていきますねぇ。
でもまだ店頭で見つけることもできる機種ですね。

私もこの週末近所ではありますが、横須賀の紅葉を撮ってきました。
いずれもK10D+シグマ17-70mm、RAW撮影現像時にWBとコントラストいじってます。
今回C-PLを持って行かなかったのが残念でした。
そろそろ今年の紅葉シーズンも終りが近づいてきましたね。
残りわずかですがお互い楽しみましょう。
あぁ〜仕事休んでどっか出かけたい!!

書込番号:8692980

ナイスクチコミ!0


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/11/26 14:16(1年以上前)

qchan1531さん こんにちは。

 qchan1531さんの作例は、上品な色に仕上がっていますね。特に惹かれたのは、
Pancolar80mm F1.8の繊細さです。そのレンズをネットで調べてみましたが、検索
できませんでした。おそらくCarl Zeissのレンズだろうと思いますが、よかったら、
Pancolar80mm F1.8を紹介しているサイトのアドレスを教えてもらえませんか?


やむ1さん こんにちは。

 シグマ17-70mmの表現力も凄いですね。もちろん、その性能を引き出すやむ1さんの
腕があるんでしょうけどね。実は今回の紅葉の撮影で、広角系のレンズがほしいなぁ
と思っていました。シグマ17-70mmがこれだけ透明感のある表現力を見せるのであれば、
超魅力的ですね。
 
 シグマ17-70mmはこれですよね。↓
http://kakaku.com/item/10505011517/

 もしこれなら、そんなに高くないし、広角系のレンズとして買っちゃおうかなぁ。

>あぁ〜仕事休んでどっか出かけたい!!

 御意!

>価格.comのような掲示板では残念ながら寂しくなっていきますねぇ。

 そうですね。でも、K20Dに移行せず、K10Dで頑張っていらっしゃる方も多い
と思うので、そういう方でK10Dを最大限に活かすノウハウを共有したいものです。

書込番号:8693832

ナイスクチコミ!0


この後に10件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K10D レンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX K10D レンズキットを新規書き込みPENTAX K10D レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K10D レンズキット
ペンタックス

PENTAX K10D レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年11月30日

PENTAX K10D レンズキットをお気に入り製品に追加する <203

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング