このページのスレッド一覧(全3334スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 10 | 2006年9月16日 00:54 | |
| 4 | 6 | 2006年9月17日 02:09 | |
| 11 | 17 | 2006年9月16日 11:45 | |
| 3 | 3 | 2006年11月28日 16:37 | |
| 18 | 21 | 2006年9月17日 10:22 | |
| 9 | 12 | 2006年9月16日 00:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
PENTAXのK10D、確かにスペックはいいですね。
ただ私の場合手が小さく、嫁さんと同じくらいです。
で、KissDNの小さいグリップがぴったりです。
軽いですし。
PENTAXのK10Dは実物を手にとって、KissDN並に小さければ買いたいです。
でも狙いのユーザーが主婦層とは思えず、(シーンモードが無い)多分私の手には大きすぎるグリップになるでしょう。
かといってKissDXにも、DNから買い換えるほどの魅力が無く、しばらくはDN継続使用かと思っています。
0点
では、エントリークラス最高の機種K100Dはいかがでしょうか?
書込番号:5443686
1点
わざわざ立てなくてもいいスレを立てて何の意味があるのぉ〜?
書込番号:5443729
1点
私も勧めます「K10Dが重過ぎればK100Dを買いなさい!!」
手振れ補整を計算に入れると最軽量の一眼レフですよ。
私はK10Dに「重過ぎる」と言う理由を見つけたので買わない事にした(怪しい?)。
現在マニュアル撮影に嵌って、ヤフオクでM42対応のツアイスレンズを買い漁っている。
望遠は幾らでもあるが、広角の好いのが手に入らない。
漸く手に入れたのがFlektgonの35mmだが、フルサイズ換算では約50mm。
早くフルサイズを出してくださいペンタさん。
ついでにISO6400もお願いいたします(サムスンでも良いですよ)。
結構ISO1600は使用しております。
書込番号:5443740
1点
K10D のグリップ奥行きは 70mm ですし Kiss DX と大差ないようですけれど。。
http://homepage2.nifty.com/hidemi/index4.html (ファインダー比較 etc.より)
書込番号:5443795
1点
Markn-rさんの主張、
要は、
1. KissDXはK10D以下だ。
2. KissDXは超初心者向けだ。
3. KissDXはDNと大差無い。買い替え不要だ。
書込番号:5443813
0点
理由は兎も角として、自分の所有しているKissDNに今のところ『満足』って事ですか。
それは、とても良かったですね。
なんの魅力も感じない機種の事など気にせずに、これからは写真をいっぱい撮って楽しんで下さいね。
書込番号:5443917
1点
因みに、Kiss DX 発売日 9/8 は仏滅でした。
書込番号:5443941
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
高感度ノイズはどうなんでしょうね?早く見たいです。
ソニー製CCDでしょうから、α100と同等でしょうか?
同等であれば、あまり魅力は感じないのですが・・・。
ISO感度が1600までにところをみると、あまり差はないのかな?
ペンタだから期待したいのですが・・・。
0点
D80はα100より高感度ノイズは減っているようなので、さらに少なくなっていることを期待しています。
書込番号:5443593
1点
画像処理エンジンの石が良いようだから大いに期待できますね。
でもこれで高感度ノイズにおいてD80、D200を大きく上回ったら
ニコンはどうなるんでしょうね?そして私も?
せっかく買わないことに決めたのですから
余り素晴らしくなって欲しくない(勝ってながら)!
書込番号:5443814
0点
約11万かぁ… 実はD80狙ってたりしてたんだけどこれは買うしか!
CCDはソニーのICX493AQAなのでD200を除く1000万画素機と同じ物ですね。
CCD自体の感度は600万画素CCDの半分以下ですが、ダイナミックレンジは大きくなっているのでアンプの性能がモロに出ます。
K10Dはアナログフロントエンドを含めた画像処理が他より優れているので高感度ノイズは少なくなると思います。
ただ、ニューコアテクノロジー社のコンセプトは低ノイズに重点を置いていないんですよね…
書込番号:5443829
1点
ノイズレスより以下に美味くノイズを見せるかが鍵ですかね?
ところで水瀬もゆもゆさん、K10Dでも内部インプレ楽しみにしてまっす!
書込番号:5443946
1点
水瀬もゆもゆさん、勉強になります。
実はISO100始まり、楽しみだったりします。
書込番号:5444110
1点
> CCDはソニーのICX493AQAなのでD200を除く1000万画素機と同じ物ですね。
α100、D80 と同じ CCD と云うことですね・・・ たぶん。
石の名前は初めて見ました。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/page-7.html
書込番号:5448200
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
KDNを下取りして、入荷したという連絡があり、KDX
を明日取りに行く予定だったのですが、下記で実物を見て
からにしようかと悩んでいます。
K10D 体感&トークライブ
http://www.pentax.co.jp/japan/banner/top/k10d_banner.gif
かなり気持ちが揺れています(笑)が、今迄ペンタックスは、フィルム時代も含めて所有したことがないので、皆さ
んが「私はペンタックスのここが好きとか、優れている」
とお感じなのはどういった点でしょうか。
是非教えて下さい。
0点
Pentaxの好きなところ...
カッコイイ・軽いレンズがいっぱいあること。
あと、*ist DLだけどカタチが好き。
書込番号:5443537
1点
ユーザー第一の企業姿勢ですね。
ものすごく声を吸い上げているようです。
K10Dで最初に目についたのが、SDカードスロットのふたの部分と背面のボタンです。
K100Dではよかれと思って、スライド式のふたにして、背面ボタンも独立式にしたそうですが、意外と批判が多かったそうです。
早くも修正してきた対応の素早さには恐れ入ります。
書込番号:5443671
1点
魅力的な単焦点レンズでしょうか?
あとオールドレンズが使えますね。
キャノンでも使えますが、メーカーがマウントアダプターを現行で発売しているのはペンタックスだけだと思います。
メーカーがオールドレンズも使ってくださいっていってるのと同じですね。
書込番号:5443700
1点
超速攻の返信有り難うございました。
D80の板でK10Dがすごい話題になっていたのを見てい
て、返信が遅れました。
明日カメラ屋にも行って仕切り直し?かな・・。
D80の掲示板と、PDFカタログを貼って頂いたのを見て
また悩みが深くなりました。
発売迄時間がある、SDカード、レンズ資産・・・
書込番号:5443711
0点
レンズ資産があるならKDXですよね。レンズがないか資金が潤沢ならK10Dも良い選択ですが。キャノンが黙っているわけないので、それまでKDXで撮りまくれば良いのでは?
書込番号:5443762
0点
みなさん有り難うございます。
やはり一番のネックは差額でしょうか。
45千円 対 約100千円
唯一差額を埋められる要素は・・発売時期?
機能面では焦点精度がどうか?なのですが、K10Dが
もう発売されていたら、速攻買ってしまったかもです。
でもK10Dのカタログに出ていた、あの水滴の付いた
写真は反則ですよね(笑)。
揺り動かされちゃいますから・・。
キヤノンの反攻も期待しつつ・・かな?
書込番号:5443903
0点
ド素人の私にでも使えるペンタが好きです ^^
書込番号:5443940
1点
>焦点精度がどうか?
AF精度のことですか?
それはK10DがK100DのAF精度を大きく下回り、キスデジ並になってしまうってことでしょうか?
もしそうなったら、K10Dは買いませんが、まさかそんなことはないでしょう。
書込番号:5443997
1点
kohaku_3さん
すいませんAF精度ですが、DNからDXへの検討で私が
一番重視したかった点でした。
(これが買い替えたいと思ったメイン理由です)
K10Dは、きっとDX以上?なのかと期待してはいま
すが、現状は分からない為、ペンタの場合現行機種では
どうなのでしょうか?
書込番号:5444095
0点
>VOL854さん
K100DはAFエリア11点中、中央の9点が縦横のクロスセンサーでAF精度は抜群です。
KDXは相変わらず中央1点のみクロスセンサーですね。
この前いつも行っているカメラ店でKDXを2時間ほど使い倒してきましたが、AF精度はK100Dの圧勝です。
でもAF速度は速いですね。
液晶も見やすくなったし。
ただ、ボディ内手ぶれ補正がない、という点だけでK100Dの方が良いと思います。
手ぶれしている写真はAF精度もクソもないですから。
ピシッと撮れた写真は、さすがキヤノン!という感じでしたが、店内はすごく明るい!という感じではなかったですので、手ぶれして解像しない写真が多くなりました。
この点でもK100D圧勝です。
しかし、店内陳列レンズ本数ではお話にならないほど、キヤノン用の大勝利です。
私のように田舎にすんでいると、欲しいレンズを実機につけて試してから購入ということが、ペンタ用では難しいですね。
書込番号:5444204
1点
すみません、よく分かっていないのですが、キヤノンの
HPでは以下となっていました。
EOS KissデジタルXは、上位機種と同じF2.8対応の高精度・高速9点AFを採用。対角位置に測距点を配置した9点測距なので、被写体がファインダーの真ん中にいなくても瞬時にフォーカス。スーパーインポーズ表示が赤く点灯
対角位置に・・とありますが、これは?
もちろん11点と9点の差はあると思いますが・・。
書込番号:5444304
0点
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdx/feature03.html#AF
これを見ていただければわかりますが、中央1点のみが縦横のクロスセンサーです。
で、中央の縦の他の2点は縦センサー、他の6点は横センサーでAFします。(で、いいのかな?)
K100Dは11点中9点が縦横のクロスセンサーで、外側の2点のみが横センサーでのAFとなります。
もちろんK100Dもスーパーインポーズします。
書込番号:5444398
1点
「対角位置」というのは、単に「測距点」の配置のことだと思います。
簡単・単純に言うと、試した見た結果、AF精度はK100Dの圧勝です。
書込番号:5444582
1点
kissDNと*istDsを使っていたことがありますが、AF精度は*istDsの圧勝でしょう!!
KissDNのAF精度の低さには、使うのが嫌になるくらいでした(事実使ってなかった)。
K100DやK10Dが*istDsよりAF精度が劣るとは考えにくいですね。
KissDXは30D並みのAF性能になったようですから、問題ないと思いますが...。
CANON板にも書かれておられますが(マルチポストの指摘はしませんが...)、
AF速度は、超音波モーター仕様のレンズが使えるCANONとボディ内駆動のPENTAXでは
現状ではCANONの方が断然早いでしょう。
ただ、PENTAXは超音波モーター仕様レンズの開発をすすめているようですし、
K10Dには同レンズを使用するための接点が追加されています。
トキナーとの共同開発レンズのPENTAX版は超音波モーターかも?との期待もあります。
フォトキナあたりでレンズ開発のロードマップが公開されるかもしれませんね。
書込番号:5444880
1点
kohaku_3さん、Y氏in信州さん有り難うございました。
すみません途中からマルチポストの様なことになって
しまい、反省しています。
申し訳ありませんでした。
書込番号:5445300
0点
実機が出てからでないと実証はできませんが、K10Dと比較するなら30D或いはD200が良いのではないでしょうか。
書込番号:5445424
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D レンズキット
>超音波モーター搭載レンズ(開発中)
期待しましょう!!
書込番号:5443433
1点
「耐水テストはレンズ付で行われますが、
レンズについても水の浸入がなく、
すぐれた密封性を保っていることが
テストで実証されています。」
(PENTAX LX Catalog,8006,P7)
当時はMレンズですが、
LX出現時に「よくある質問」でした。
今も同等なことを期待したいですね。
ただK10D発表でこの議論も復活するでしょう。
メーカーの正式コメントを待ちましょう。
書込番号:5455600
1点
タタミーがレンズは基本的には円筒形の組み合わせなので水が入りにくいというような話をしていたような。
JレンズやDAレンズは絞りリングのない分、水の浸入リスクは低いそうな。
ただ、ズーム、特に極端に伸びるレンズは空気をどこから出し入れしているように思いますから、水が浸入する可能性はあるように思います。
正式な防塵防滴仕様のレンズはDA★とのこと。
書込番号:5688897
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
はじめまして,みなさん。
*istDのユーザーです。2年ほど前に知人からボディだけを譲ってもらい,必要に応じてレンズを何本か揃えて使っています。AFカメラもデジカメもその時が初めてでした。
田舎に住む者としては,CCDのゴミ問題が深刻で他のメーカーに乗り換えようかと思っていたところに,突如,ゴミ対策を施した新機種が発売されることを知り大変喜んでいます。早速,諸先輩方から学ぼうと「価格.コム」に
さて,本題ですが,「手ブレ補正」に関して質問させて下さい。
ペンタックスのサイトの情報を読んでいますと,
> カメラを三脚に固定して撮影する場合は、SRをOFFにしてください。
と書いています。もちろん,offにする理由は分かるのですが,問題は「offにし忘れたらどうなるのでしょうか?」ということです。一時的な設定の変更はミスを招くものです。習慣になっていないので,あるいはついうっかりと,三脚に据え付けたのにoffにし忘れて撮影というのは容易に想像がつきます。
メカニズムがよく分かっていないものですから,offにし忘れて撮影した場合は,逆に「画質」に悪影響があるのだろうかと気になっています。もしあるとすればどの程度の悪化を覚悟しなければならないのでしょうか。現場で気が付けば撮り直しをすればよいのですが,後で気が付くこともおおいに有り得ます。銀塩中心,それも単純なカメラが中心なものですから,自分がやりそうなミスだと思えて買う前から気になっています。(^^ゞ
どなたかご存知であれば教えて下さい。
1点
>どの程度の悪化を覚悟しなければならないのでしょうか。
「シャッタースピード換算で約2.5 〜 4段分に相当する高い補正効果」をoffにするのですから、「シャッタースピード換算で約2.5 〜 4段分に相当する位」だと思います。
※最大の時です。もちろん、手ぶれしていなければ「そのまま」だと思います。
書込番号:5443105
1点
翠嵐さん
こんばんは
K100Dの手ぶれ補正は、
センサーがいつもは端(下)に寄っていて、
写すときにセンターで保持されるようになっているようです。
SRを切った時は手ぶれ補正が効かないだけで、
そのまま保持されるようになってます。
したがって、切り忘れても手ぶれ補正が効かないだけで、
ぶれることはあっても、写りに問題はないと思います。
ボディの後ろに見えるスイッチがありますし、
ファインダーにも表示されます。
書込番号:5443135
1点
>offにし忘れたらどうなるのでしょうか?
PENTAXのカメラに限らずですが、手ブレ補正が誤動作する場合があるかもしれない、ですね。
この場合、逆にブレて写る可能性がある、って事です。
たしか以前持っていたPanaのFZ5にもOFFにして、と書いてあったと思います。
あと、ビデオカメラにも同じ様に書いてあった記憶があります。
ただ、FZ5では三脚使用時でもONのままで撮影してました。
書込番号:5443153
1点
私はレンズの手ブレ補正しか経験がないのですが、レンズの手ブレ補正onで三脚を使うと、カメラブレが起こったような写真になります。
書込番号:5443199
0点
失礼しました。
>カメラを三脚に固定して撮影する場合は、SRをOFF
を忘れた場合ですね。
基本的には問題ないと思いますが、
三脚に振動が加わったときに、SRが誤動作して、
逆にぶれたような写真になる可能性はあるかもしれません。
前も書きましたが、背面のスイッチやファインダーの表示を
確認するようにしたほうがいいですね。
書込番号:5443243
1点
Aレンズ、M/Kレンズでは
いかなる時でもONにしてます。
K100DではExifに焦点距離表示が載るから。
書込番号:5443330
1点
手ぶれがしないほどしっかりとホールドできたときも
同じことが起こってしまうことになりますね。
そういうのを自動で検知できるようにして欲しいですね。
きっとそういうことも開発中ではないでしょうか?
K1Dではよろしくね。
書込番号:5443460
1点
野外で三脚を使うような場合には、手振れ補整ONの方がかえって良いのでは無いですかね。
アマチュアーの持っている三脚上のカメラは本来揺れっぱなしですから。
ただし、スタジオ等で完全無風・完全無振動の状態が実現できる時には
手振れ補整は百害あって一利なしでしょう。
まして、ペンタックスの特殊な実験スタジオでは、当然OFFの方が良い結果を出した事でしょう。
CCDに比べてカメラの質量は比較にならないほど重いのですから
手振れ補整がカメラにおかしな振動を引き起こす事は考えられません。
私はごつい立派な三脚を買いましたが、K100Dでは三脚を使用したことがありません。
一脚も三脚も宝の持ち腐れになっております。
唯一使用したのは、室内でスローシャッターのテストのため三脚を使用した事はありますが
手振れ補整はONのままでした(特に悪影響があったとは思われませんでした)。
書込番号:5443484
1点
こんばんは
補正駆動の方式は異なりますが、センサーの原理はレンズ式も同様と思います。
以前より三脚使用時に高周波振動を拾うことによる誤作動が問題となるケースがあると言われていますが、
ペンタックスがどのようなテスト結果からそのような結論に至ったかはわかりません。
様々な設置条件を考えてのことだと思います。
書込番号:5443635
0点
みなさん,たくさんのご意見ありがとうございます。
初めての投稿でしたが,仕事から帰って,ネットにつないでみたら多くのレスがあり感激でした。m(__)m
実は,私は今まで「*istD」で三脚を使ったことがほとんどありません。電子レリーズも持っていませんでした。デジタルカメラは主に山野草を写すのに使っておりまして,手持ちが原則です。手持ちでないとアングル・構図の自由度が低くなりますし,脚で周辺の植物を傷める可能性もあります。そして何よりも私の場合は山行途中での撮影になりますから,例えば,3時間のコースが花の多い時期は4.5時間ほどかかります。もしこの撮影に三脚を使っていたらセッティングの時間もかかりますからコースタイムの2倍ほど掛かると予想されます。
したがって,手ブレ補正機能は「手持ち」原則の私にはとても有り難い機能です。では,なぜ三脚を使用したときの心配をするのか,それはこういうことです。
今は朝・夕景は銀塩で撮っていますが,K10Dではゴミに神経質になる必要がないようですから風景にも使いたいと思っています。特に遠征では機材を軽くするためにもそうしたいと考えています。
そう考えたときに,表題の件が心配になったわけです。
切り忘れても特に問題がなければそれでよいのですが,
ペンタックスさんがわざわざ
> カメラを三脚に固定して撮影する場合は、SRをOFFにしてください。
と書くくらいだから何かあるのかなと思った次第です。影響しない,影響する,双方の意見があるようで正直なところ困っています。(^^ゞ
基本的にはメーカーさんの指示通りにすればよいわけですから,たまに三脚使って「offにし忘れた」なんてことにならないように使い慣れるしかないですね。
いずれ購入すると思いますので,その際は自分で「三脚+手ブレ補正on/off」の違いを実験してみたいと思います。
書込番号:5443819
1点
三脚に付けてα-7DとK100Dを使っていますが、今まで手ぶれ補正オンでの不具合はありません。
使用するレンズや焦点距離、三脚の種類や設置場所の条件によって誤動作するのではないかと思います。
http://bx.ws3.arena.ne.jp/PENTAX/K100D/SR/
これを撮っている最中にその不具合のような事が発生しました。
カメラをテーブルに乗せておいてビデオカメラで録画したものですが、CCD駆動部が重いK100Dのみ本体がブルブル震えだしました。
K10Dの駆動部は更にパワーアップしているので同じ事をしたらどうなるか…
書込番号:5443937
1点
たとえばミラーショックによるカメラぶれを考えると、
三脚の「ごつさ」によって振動加減が違うでしょうが、何らかの振動はしますよね。
(手で持っていれば、ミラーショックは吸収されてしまうこともあるかも?)
手ぶれ補正の補正量(アルゴリズム)は、人間が手に持っているときのブレとして検出して、
それに対応するように調整(プログラム)してあるので、
三脚上でのブレとでは、補正量(CCDの動かし方)が違ってしまうのです。
だから、「三脚使用時はOFFにしてください」と、書くしかないのです。
と、私は理解しています。
ちょっと昔のキヤノンのISレンズは皆そう書いてありましたが、
最近のは、自動的に三脚使用を検知してISをOFFにするそうです。
書込番号:5444037
1点
以下の価格.コム・スレッドが参考になるかもしれません。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2297195
特に#2300464
その後、センサー情報の識別能力が向上したような話も目にしますね。
(出典元は思い出せませんが)
書込番号:5444047
1点
手持ちの場合にはある一定範囲の周波数でカメラが揺れているので、その周波数での効果が高くなるような構造設計なり制御アルゴリズムになっていると思います。
三脚などにガッチリ固定してしまうと、当然揺れが小さくなるだけではなく手持ちのときとは周波数が異なると思います。
周波数が異なると、想定したものとは違う動作をCCDに与えることになり、メカ部品が共振するとかの不具合がでてくるのかもしれません。
まあそんなことは稀でしょうから、たいていの場合は問題になることはないと思いますが。
書込番号:5444209
1点
水瀬もゆもゆさん ,事例ありがとうございます。
シャンプーハットAさん,
> 最近のは、自動的に三脚使用を検知してISをOFFにするそうです。
これを採用してくれたら私の悩みは雲散霧消します。(^^)
写画楽さん,情報ありがとうございます。大変参考になりました。
Hyper★さん,私は文系の人間なのでこういう理論に弱いのですが,写画楽さんが書かれている「高周波振動を拾う…」というのと関係があるのでしょうね。
書込番号:5444301
1点
みなさまはじめまして、istD/Dimage A1ユーザーです。
K10D/K100DサイトのFAQには以下の記載があります。
_________________________
Q:手ぶれ補正はバルブ(B)でも使用できますか?
A:できません。バルブ(B)、リモコン、セルフタイマー、
ワイヤレスストロボ使用時は、自動的にSRはOFFになります。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/faq.html
_________________________
また、コニミノのアンチシェイクでは以下の記載がありました。
_________________________
Q:三脚を使用する場合に手ぶれ補正は使えないのですか?
A:極めて稀に、誤補正の可能性もあります。三脚使用時など
手ぶれの起こらない状態の場合には、手ぶれ補正をOFFにして
おくことをお勧めしています。
(αSweet DIGITAL・DimageA1)
_________________________
ご参考になれば幸いです。
書込番号:5444452
1点
Next Oneさん,情報ありがとうございます。
素人考えですが,手ブレ補正の技術はどのメーカーも同じようなものでしょうから,『極めて稀に、誤補正の可能性もあります。』ということなのでしょうね。
もしそうなら,「off」にするのを忘れたとしても,必ずしもそのコマがアウトになるわけではないので少し安心です。
書込番号:5444561
1点
はじめまして。
技術に付いて教えて欲しいのですが、手ぶれ補正で撮像素子の様な超精密電子部品を磁石等を使って動かしても大丈夫なのか、また撮像素子との配線接合部の耐久性はだいじょうぶなのか。手ぶれ補正を早くから取り入れたビデオカメラでさえレンズ補正なのに・・・
ローバスフィルターのホコリ防止コーティングは画像に影響は無いのでしょうか、耐久性は大丈夫なのでしょうか、どうしても落とせないゴミは、結局ニコンのようなクリーニングキットを使って落とすのでしょうか。
書込番号:5448494
0点
>技術に付いて教えて欲しいのですが、
現在の日本の各カメラメーカーの技術は、信頼されて大丈夫です。
理論的な解析の上で寿命試験機を使い、或いは、実用についても検証しなければ、市場に出しません。
>手ぶれ補正で撮像素子の様な超精密電子部品を磁石等を使って動かしても大丈夫なのか、
素子の構造やパケージは、きわめて強固ですから心配ないです。
>また撮像素子との配線接合部の耐久性はだいじょうぶなのか。手ぶれ補正を早くから取り入れたビデオカメラでさえレンズ補正なのに・・・
金属疲労を、お考えでしょうが、配線結合部は、力がかからないように設計するのは、もともと常識になっています。
屈曲部は、フレキシブル基板になっていて、過去において膨大な実績があります。
もちろん試験済みのはずです。
レンズも同様です。動かすための構造や部品があります。
>ローバスフィルターのホコリ防止コーティングは画像に影響は無いのでしょうか、耐久性は大丈夫なのでしょうか、
最近発売の21mmレンズのコーティングと同じものです。光学的に検討済みです。
耐久性は、ないときよりも環境に対して丈夫だと思います。
>どうしても落とせないゴミは、結局ニコンのようなクリーニングキットを使って落とすのでしょうか。
そうです。メーカーサービスに依頼もできます。
近くペンタックスからも別なタイプ(スタンプパッド式)ですが、リーズナブル価格で発売になると聞きました。
書込番号:5448774
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
他社のデジタル一眼のA/Dコンバーターの12bitにたいして22bitで処理するという記載があるが、
RAWは他社のデジタル一眼のRAWと互換性があるのかがすごく気になります。
もし特殊だと現像に苦労しそうな予感です。
0点
RAWはもともと各社固有のフォーマットで互換性はないと思います。同じ会社の中でも機種間の互換性がないものもあります。それぞれ専用の現像ソフトまたは複数の機種に対応した現像ソフトが必要です。
書込番号:5443057
1点
>他社のデジタル一眼のRAWと互換性
もともと無いような気が・・・しかも同社でも・・・
詳しくないので、自信ないですが...(^^;;
書込番号:5443060
1点
わとそんくん21さん
もともと、各社RAWに互換性はありません。
したがって、そのことで現像が面倒になることはありません。
今回ペンタックスがAdobeの提唱しているDNGと言う規格を導入していますので、気になるのでしたら、
そちらを選択して、記録すればよいかと思います。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/spec.html
Adobe RAW DNG
http://www.adobe.com/jp/aboutadobe/pressroom/pressreleases/200409/20040928dng.html
書込番号:5443072
1点
PENTAX PHOTO Browser 3
■ DNG フォーマットへの変換機能の追加・・・ペンタックスRAWファイル(PEF)をAdobe Systems社提唱のDNG(Digital Negative)形式のRAWフォーマットへ変換
みたいです。処理したものは12bitで出力だと思います…
書込番号:5443098
1点
わとそんくん21さん、こんばんは。
>RAWは他社のデジタル一眼のRAWと互換性があるのかがすごく気になります。
この互換性がどのようなことを指すかわかりませんが、RAW画像を現像するには、専用ソフトか対応ソフトしかできません。
そんな互換性はないかと思われます。
>もし特殊だと現像に苦労しそうな予感です。
わたしが気になるのは現像にデータが膨大になって処理動作が遅くなる可能性とプリント時にTIFF変換したデータが多くならないか心配です。
まぁ、データが多い分高繊細な画質になりますが。
そういえば、先を見据えて22bitにしたんでは?との意見もありました。
PCの発展と共に長く使うことがあれば、その恩恵も受けるかもしれません。
う〜ん、書くのが遅くて被ってしまった部分もありますが、すみません。
そそ、交換用スクリーンのスケールマットと分割マットは目盛と方眼タイプで良いんでしょうか?
書込番号:5443115
1点
↑あっ、すみません、疑問ってことで思わず質問してしまいました(汗)。
無かったことにしてください。
スレ主さん、申し訳ございません。
書込番号:5443220
0点
>そそ、交換用スクリーンのスケールマットと分割マットは目盛と方眼タイプで良いんでしょうか?
これじゃ物足りないな。
やっぱりスプリットマイクロプリズム付きがないと。。
書込番号:5443232
0点
PENTAXのWEBで仕様の所を見てみました。
撮影可能枚数でRAWの欄です。
Adobe RAW DNG での記録した場合と、PRANTAXのRAWフォーマットで記録した場合の撮影枚数に変わりはありませんね。
これから推測すると、AD変換は22ビットでもメディアに記録するRAWは12ビットのような気がします。
書込番号:5443300
1点
こんばんわ。
RAWは12bitとカタログにありますよ。
書込番号:5443487
1点
記録は12bitですね。
22bitADCは従来アナログ段でWBを取るとか、高感度撮影時にアナログアンプでゲインアップしてた部分とか、多チャンネル同時読み出しのときのゲイン会わせを全部デジタルで置き換えるためであると理解すればよいでしょう。
その後の画像処理に関してはあまり変わりません。
高感度撮影でのアナログアンプからのノイズ分は有利になります。
きっといろんな飽和出力レベルのイメージャーも全部これで処理できてしまう汎用性を持たせた22bitADCなんですね。
明らかにノイズに埋もれている部分までADするのも細かなレベルあわせのためだと思えば納得できるでしょう?
ただ、せめて14bitRAWとかにしてくれれば自由度が増すのですけどね。
書込番号:5443761
1点
NDX2240は12、14、16ビットの3バージョンが選べるんで今回は12ビット版を使っているんでしょうね。
RAWの時はトーンカーブは直線で出力するんですかね?
そう言えば交換スクリーンも新しくなるんでしょうか。(LL90系?)
DL系のスクリーンに変更になったのでDS系とは見え方がかなり違うと思います。
LL60は一応持っているんでもし買ったら付け替えて…
http://www.nucore.co.jp/nu3/index.html
書込番号:5444016
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










