PENTAX K10D レンズキット のクチコミ掲示板

またまた、中古レンズですが（^^;

[マグパパ]

ブレブレです。	これはチョットまし？	一応マクロなので近場を、でも被写体が・・・

すぐ下でも中古レンズのスレがありましたが、
私も気になるレンズを見つけましたので、皆さんのお知恵をお貸しください。

偶然入った、リサイクルショップに古いペンタ用の望遠レンズを発見しましたので、MFレンズのようですが鑑定の程よろしくです（^^;

「MC　san zoom 85-300mm 1:5 macro」　と言うレンズです？
ココの板へ来るようになって、色んなメーカーのレンズを紹介頂いて
参考にしていましたが、この名前は初めて見るような？

店員さんは、「サン」というメーカです！なんて言ってましたが
見れば読めます。

早速手に取り見ましたが、残念ながら前玉にパット見で分かる曇りあり
でした。

マウントも、アダプターなど無しで取り付け可能でした
この手の古いレンズは初めて触ったので、良く分かりませんが
マウント付近に、クリック感のあるリングあり、これは絞りリングでしょうか？5〜22位までの数字があります。

ここまで書いて、レンズを写し忘れたことに気が付きました（^^ゞ
初心者丸出しのスレで恥ずかしいです。。。

レンズで撮ったサンプルを上げましたが、
ＭＥＮＵの「絞りリングの使用」だけ合わせ撮りましたが、手ブレ補正のセットを忘れた状態です。

暗くて狭い店内から、慌てて外を撮った画です。
適当に撮ったので、画的には参考になりませんが、写っただけでうれしかったです。

前振りが長くなりましたが、このレンズ、ネット上で調べて見ましたが
メーカーすら出てきません、諸先輩方でこのレンズを分かる方、使用したことのある方、使用感や感想を教えて頂きたいです。

あと、前玉の曇りを取るのに幾ら掛かりますか？出来るものですか？
修理費を賭ける価値はあるでしょうか？

因みに、販売価格は10.000円でした。

毎度、変な質問ですいません。

書込番号：7552236

[ダイバスキ〜]

マグパパさん
こんばんは。

サン・ズームって私が学生の頃は良く出回ってました。
確かズーム専門のメーカーだった様な…。
（うら覚えなので…）
マグパパさんの買われたレンズが何時頃のモノかは判りませんが、当時（三十数年前）のサン・ズーム製のレンズの評価はあまり良くは無かったです。
只、非常に安く３００mm程のズームを手に入れる事が出来たのですが、金欠の私でさえも敬遠してました。
当時のズームレンズは非常に高価で、３００なんて純正だと１０万を軽く超えてました。
３０年以上前の１０万ですから…。
当時、タムロンとかトキナーとかシグマ（出始めだったかな？）がありましたが、何れもとても使えるレンズでは無かった記憶が有ります。
中でもサン・ズームは高倍率を売りにしていた気がしますが、性能は決して抜きん出ては居なかったかと思います。

でも、マグパパさんの買われた一本はもう少し新しいモノなのかも知れませんね。

書込番号：7552515

[パラダイスの怪人]

マグパパさん
こんばんは

確か、そんなレンズが出ていましたね・・・と遠い記憶でそれ以上は・・・
むかしはズームレンズが高かったですが、廉価版のレンズだったような・・・

ところで、疑問がありますが、なぜこのレンズが気に入られたのでしょうか？
曇りがあって、メーカーもわからないレンズに１万円も出して、さらに修理してまで使う価値があるのでしょうか。

２枚目は曇りのせいか、レンズそのものの性能のせいか、ぼんやりしていると思いますけど。

ペンタの場合レンズをばらすだけで工賃が１万円ちょっとかかります。
レンズを磨いてくれるところもありますが、多分数万円かかると思います。
曇りがバル切れの場合張りなおすことも可能ですが・・・
その価値があるのか私には理解できません。

このまま、遊びで使うにはいいかもしれませんが、私なら１万円は出しませんね(^^ゞ

ズームレンズはほんの一部を除いて、オールドレンズより今のレンズのほうがはるかに性能がいいですし、
これから買うなら今のデジタル対応のレンズのほうがいいのではと思います。
そのほうがおやすいですよ。

ちなみに、単焦点だから必ずしも性能がいいというわけでもなく、
こちらでも遊びで味を楽しむのがいいのではと思います。

書込番号：7552657

[mgn202]

PENTAX　M200F4	PENTAX　M200F4

このレンズはよくわかりませんが、1万円出すならもうちょっと出して
sigmaの70-300のほうがよろしいような気も。
古レンズなら、純正のM200F4あたりなら5000円くらいで程度のいいのが見つかると思います。

書込番号：7552667

[マグパパ]

ダイバスキ〜さん

レスありがとうございます。

>マグパパさんの買われたレンズが何時頃のモノかは判りませんが、当時（三十数年前）のサン・ズーム製のレンズの評価はあまり良くは無かったです。


あら〜、三十年も前の物ですか！名前もズームまでが、社名？何ですね
実は、未だ買ってはいません。

製品名が珍しかったしペンタ用のタグを見て、これは？と
興味が出たとこですしたが、レンズの曇りと値段が気になって買えませんでした、やっぱり、骨董品は情報が無いと買えませんね。

外見は、金属製の？スライド式のフードにもへこみ等は無く、割りと綺麗でしたので、前玉の曇りが無ければ買ったかもしれません。

ただ、サンプルの画を見ると、白くくすんだ様に見えましたが、
これは、レンズの曇りのせいでしょうか？

書込番号：7552721

[ダイバスキ〜]

＞ただ、サンプルの画を見ると、白くくすんだ様に見えましたが、
＞これは、レンズの曇りのせいでしょうか？

レンズ本来？の性能ではないでしょうか。
（サン・ズームが何時迄生産して居たかは存じませんが）三十数年前のレンズだとしたら、サードパーティー製のズームなんてその程度でした。
現在の常識は通用しません。
純正ズームでさえも庶民の手の届く範囲のモノは、昨今のズームとは雲泥の差ですから。

尚、修理は出来ないかと思います。

書込番号：7552802

[bygro]

サンは単焦点も出してましたよ。
24mmとか200mmとか記憶にあります。ただ途中からズーム専業だったかも？？
またOEMでSoligorとかにレンズを供出していました。
特にズームの評価が低かったのですが、単焦点はそこまでひどくは無かったと思いますが・・・
まぁ、20年以上前に倒産したメーカです。あまり期待しないほうが・・・

書込番号：7552866

[ME super]

オールドレンズで楽しまれている方の書き込みの影響かと思いますが、サンはね〜というのが正直なところですね。
１万円の授業料払う価値もないと思いますよ。

書込番号：7552870

[マグパパ]

パラダイスの怪人さん

>ところで、疑問がありますが、なぜこのレンズが気に入られたのでしょうか？

単純に、見たことも無い名前です。
これは何！凄いものならどうしよーみたいな？
有名所なら未だしもですね。
実は、15.000円したので、値切って10.000円でした、でも買えませんね

mgn202さん

>古レンズなら、純正のM200F4あたりなら5000円くらいで程度のいいのが見つかると思います。

ネットなら沢山ありますよが、こちらでは、お店では中々無いので。
でも、掘り出し物は無いかなーで、チョット目に付いたもので（^^;
まぁー見る目が無いって事ですね。

危なく衝動買いするとこでしたが、相談して良かったです、
今回は見送ります！
ありがとうございました。

書込番号：7552880

[マグパパ]

ダイバスキ〜さん

>レンズ本来？の性能ではないでしょうか。

ははは。。。はぁ〜　(^^ゞ

bvgroさん

>まぁ、20年以上前に倒産したメーカです。あまり期待しないほうが・・・

そうですかぁー　どうりで検索に引っかからないわけだ。

ＭＥ superさん

>１万円の授業料払う価値もないと思いますよ。

そうですね、黙って新品を買います！
何か、返事書いてて恥ずかしくなってきました。

事後報告でなくて良かったです。トホホ

書込番号：7552955

[パラダイスの怪人]

マグパパさん

＞何か、返事書いてて恥ずかしくなってきました。

まあ、１万円払わすにお勉強できた、ということでよろしいんじゃないでしょうか(^^vぶぃ

書込番号：7552988

[マグパパ]

皆様のお陰です！

ありがとうございます！！

書込番号：7553083

[しんす'79]

>店員さんは、「サン」というメーカです！なんて言ってましたが
確か、大沢商会に引き摺られて倒産したゴトーの「サン」ブランドでしたよね。
ズームはバリフォーカルを前に出して安値で販売していたと記憶しています。

古いのは、純正単がお勧めですよ♪
オートタクマー3523は如何ですか？

書込番号：7553118

[マグパパ]

しんす'79さん

>古いのは、純正単がお勧めですよ♪

別の店で、タクマーの55ｍｍＦ1.8なんてのも、フィルムボディー付きで、15.000円！！とかありました。

ただ、カメラ屋でないので、管理がどうか？不安です
駄目もとで買うには高いような？

値段の安い？中古狙いと思いますが、種類が無い、
廉価版の標準レンズは山ほどありますが？ですね。

書込番号：7553213

[しんす'79]

>廉価版の標準レンズは山ほどありますが？ですね。

オートタクマー50mmf2(5000〜)も好きです♪

書込番号：7553285

[パラダイスの怪人]

マグパパさん
こんばんは

＞別の店で、タクマーの55ｍｍＦ1.8なんてのも、フィルムボディー付きで、15.000円！！とかありました。

このレンズは琢磨君の手始めには一番手ごろでいいと思いますが、やはり値段が高すぎるようです。
玉数も多く、最近見ていませんが高くても５０００円ぐらいが相場ではないでしょうか。
お店は高くなりがちですが、
買わなくてもいいですから一度、ヤフオクなどをご覧になってははいかがでしょう。

書込番号：7553328

[マグパパ]

おはようございます。

>買わなくてもいいですから一度、ヤフオクなどをご覧になってははいかがでしょう。

オークションは、現物が見れない怖さがあり中々手が出ませんが、
相場のチェックには良いかもですね。

書込番号：7553940

[mgn202]

マグパパさん、一応ご参考まで。

私のオークション購入レンズ
PENTAX　M200F4　\3900+送料　レンズ、外観とも汚れ、傷無し
PENTAX　P55F1.8（Kマウント）　\5250送料込　外観少し使用感有、レンズ傷無し
PENTAX　M40-80F2.8-4　\6000+送料　未使用？（使われた形跡なし）

カメラとかレンズのオークションは売る側も結構厳しくチェックしている印象です。
履歴を見ればその人がどういう人かはある程度判断できます。確かに心配ではありますが。
私も駄目でも諦める程度の金額のものしか買ってません。

書込番号：7554633

[bygro]

もう情報はどうでもいいでしょうが・・・
みつけました

http://www.asahi-net.or.jp/~rn6h-imi/temp/sun81-1.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~rn6h-imi/temp/sun81-2.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~rn6h-imi/temp/sun83-1.jpg
http://www.asahi-net.or.jp/~rn6h-imi/temp/sun83-2.jpg
上の2つが1981年のカタログ、下の2つが1983年のカタログとのこと。
1987年にはカメラショーのカタログから消えているとのことです。

http://homepage2.nifty.com/himai/log34.htm
こちらの[3375]番に記載されている情報ですが・・・

書込番号：7554928

[マグパパ]

mgn202さん

>PENTAX　M200F4　\3900+送料　レンズ、外観とも汚れ、傷無し
PENTAX　P55F1.8（Kマウント）　\5250送料込　外観少し使用感有、レンズ傷無し
PENTAX　M40-80F2.8-4　\6000+送料　未使用？（使われた形跡なし）

どれも安いじゃないですか！、これだと、駄目元でも買えますね。
この値段で交渉してみます、ダメもとで！！

bvgroさん

>みつけました

ありがとうございます、お手数掛けました！
すごいです！有りましたね。

昔のレンズって、いかにも削り出し手作りって感じで、以前、金属加工をしていた身には、何ともそそります！
ホントに傷も無く、前玉に曇りが無ければ、逝ってましたね (^^;

書込番号：7555932

非常に珍しい自然現象だそうです 幻日（げんじつ）

[虎之介の父]

超久しぶりにおじゃまします。
K20Dなんて新機種も出てたんですね。

さて、昨年11月に　出張先で　幻日（げんじつ）という珍しい現象を体験しました。
車で移動中だったのですが、慌てて車を止めて撮影しました。
太陽の両側に、ちいさな太陽（幻）。
これだけでも珍しいそうですが、両側の幻日に薄い虹がかかります。
更に外側にも、虹が二重に掛かります。
外側の虹の更に外側には、何故か　反転して弓の様な形の虹がさかさま（？）に見えます。
これだけの現象が重なるのは、とても珍しいと当日の地方テレビのニュースで伝えてました。

夢中で撮影したので、構図や露出を考える暇がありませんでした。
ペンタックスフォトアルバムのサービスをこちらの板で知ったのでＵＰしてみました。
容量が１Ｇまであるので、助かります。
興味のある方には、覗いてみて下さい。

K10D＋ｼｸﾞﾏ　17-70mmでの撮影です。

書込番号：7551863

[安中榛名]

大変珍しい写真を拝見しました。ウィキペディアに解説がありました。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%BB%E6%97%A5

私は、みたことも、そういう現象があることも知りませんでした。

書込番号：7552530

[sold by home]

ぼっ、僕も見たことありますよ！！
たしか・・・・
中学１年の時の冬、部活中に見たことがあります。
その時は上と左右に見えました。
この写真より小さいものでしたが、とっても綺麗だったと記憶しています。

書込番号：7553289

[かずまつ]

河口湖富士

虎之介の父さん

どこかで見たことあるなーと思ったら、先日河口湖へ富士山撮りにいって偶然写ってたこの現象のことでしょうか。
全然知らなかったです。幻日というのですね。

富士山と一緒に写っているこの絵は、もしかして超レアなものでしょうか？

書込番号：7553900

[かずまつ]

連投失礼します。
もう少し太陽に向けたRAW写真があったので、現像してみました。
この現象を知っていれば、もう少し外側の太陽を意識した写真を撮ったかもしれないですが、残念です。

書込番号：7553917

[虎之介の父]

＞安中榛名さん
＞sold by homeさん
＞かずまつさん

　おはようございます。
　とても珍しいと思ってましたが、写真もありますね。
　早朝　とても空気が綺麗で、寒い朝でした。
　私は、人生初体験だったので興奮して撮影しました。
　シャッターチャンスを逃さない為にも、カメラは持参しておかないとダメですね。

書込番号：7553927

[もっこすタロウ]

虎之介の父さん，お久しぶりです。

珍しい光景をものにされたのですね。
１１月１３日の８：３０すぎと言えば，私は職場の部屋の中にいた時間です。全く気付かすに，おしいことをしました。近くでしたから私にもチャンスがあったでしょうにね。

私もちょくちょくカメラを持って出かけてはいるのですが，珍しい自然現象には，なかなか出くわさないものですね。

そういえば以前，鹿児島で印象的な朝焼けの海を撮影されていましたね。いろんなチャンスをものにされている虎之介の父さんが，うらやましいです。

書込番号：7555965

[qchan1531]

虎之介の父さん、
こんにちは。拝見しました。見事に捉えていますね。両側に対照的に日があるのはまさに幻想的ですね。こういう瞬間に出会えたことやその場で撮影できたことは、これかもきっと虎之介の父さんの記憶に残るのでしょうね。これは撮影した方だけが味わえる快感ではないかとおもいます。いいもの見せていただきました。ありがとうございます。

書込番号：7557117

[虎之介の父]

＞もっこすタロウさん

　こんばんわ。
　本当にご無沙汰しております。
　家族写真は撮ってましたが、それ以外でカメラを持ち出す機会がめっきり減ってます。
　さて、この現象は出張先の佐賀県内で遭遇しました。
　おそらく熊本では見れなかったと思われます。
　アルバム　楽しく拝見してます。
　
　ペンタックスフォトアルバムに参加しましたので、容量を気にしなくて良くなりました。
　時間を見て、画像ＵＰしてみようと思います。

＞qchan1531さん

　こんばんわ。
　偶然、カメラを社用車に積んでいたおかげです。
　後になって珍しい現象が幾つも重なった、とても貴重な自然現象であったと知りました。
　この時は、他のドライバーも車を止めて携帯カメラで撮影してる人が沢山いました。
　本当にラッキーだったと思います。
　多分、二度と見る事が出来ない位かと思います。
　現場でのスケール間は、写真では伝えられません。
　何とも不思議な現象が長時間続いたので、空を見ながら運転してました。

書込番号：7557784

[haruemaster2]

幻日

今年は、1回だけ見ました。
残念ながら会社に遅れてしまうので（笑）今年の分は撮影はできませんでしたが、30分くらい、はっきり残っていたと思います。
縦に虹になったり、そのまま傘の一部のようになることもありますね。

書込番号：7557938

[虎之介の父]

＞haruemaster2さん

　おはようございます。
　まっすぐな虹ですね。
　毎年　見れるんですか？。気象条件の他に地理的な条件とかもあるんでしょうか。
　想像以上に、カメラに納められているモノなんですね。

書込番号：7558540

[All Nippon Airways]

ぼくも見たような気がします。
あれは自然現象だったんですね。
僕の錯覚かと・・・
あれ見たとき怖くなっちゃってビビりました。
本当はこんなにも珍しいものだったなんて・・・

書込番号：7592054

シグマから50mmF1.4

[カルロスゴン]

各カメラメーカの標準レンズとして用意されている50mmF1.4レンズをシグマからも出すそうです(PIE2008に参考出品)。ペンタ向けもHSM仕様みたいなので、SDM電子接点のないK100D以前のカメラではMFのみのようです。さらに35mmフイルム対応となってますが、これもMFで使うしかなしですネ。でもそんなメンドーなレンズなら、ツアイスを買った方が満足度が高いような。ってこのレンズ買う人どの位いるのかな？　どうせなら50mmF1.0あたりの超大口径単焦点レンズをカッチョイイ外観で出してきたら買うのに(笑)。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/03/18/8139.html

書込番号：7550784

[沼の住人]

私はたぶんDA☆55ミリにすると思います。

PENTAXのフィルムカメラに使うにしてもMFになりますが、果たしてHSM用に開発されたレンズのMFがどのくらい使い物になるかどうか。。。

その前に、このたぐいのレンズでは詳細なピント合わせがやはり必要になりますが、それがどのくらいMFでやりやすいのかが購入の鍵のような気がします。適度なトルク感が出せるならいいでしょうが。

シグマの30ミリのような感覚ならば、欲しくないですね。^_^;

書込番号：7550819

[カルロスゴン]

自己レスです。
シグマの自社カメラ用の標準レンズとして意地で作ったのかな(笑)。まぁ、それならそれでSD14以降も期待が持てるでしょう。

書込番号：7550829

[かずぃ]

35mmフィルム一眼レフカメラに対応とはいっても、ペンタ用に絞り環はないでしょね。

書込番号：7551059

[カメラ好きのLoki]

　ペンタ、フルサイズデジＫ一桁Ｄ向けの最初の商品！？　（笑）

書込番号：7551107

[C'mell に恋して]

皆さんこんにちは。

　sigmaの50mmF1.4には、少なからず驚きました〜！！
　CANONでもNIKONでも50mmF1.4はスタンダードなレンズといってもいいような
　レンズだと思っていたのでこのようなタイプのレンズはレンズメーカーからは
　出ないように思っていましたから（笑）

　しかもこのズーム全盛期に！！

　35mmの代わりに30mmF1.4がすでにありますから、将来85mmF1.4HSMとか
　あるかもと思っていまいます〜（笑）

書込番号：7551355

[カルロスゴン]

シグマはどういう差別化戦略なのでしょうかね。こと単焦点レンズに関してはカメラメーカーのが、昔から完成度が高いし、ユーザも信頼してるし。これも値段で勝負というほど高いカテゴリでもないし。やっぱり、シグマの自社カメラ用のついでのような？
そもそも大票田のニコン・キヤノンユーザーだって、あえてこのレンズを買うのかな〜(笑)。

書込番号：7551510

[kuma_san_A1]

NIKON用にはレンズモーター内臓のこのレンジが純正にないので、出せば売れそうな気がします(DX用の大口径中望遠として)。
また、各社とも50mm F1.4はコストパフォーマンスを優先するため、口径食はAPS-CでもF2.2程度まで絞らないと解消しません。
35mmフィルムサイズだとF3.5ぐらいまで絞る必要があると思います。
そういう意味で、「開放から使える」「周辺光量も豊富」というレンズは、よい企画だと思います。

書込番号：7551546

[⇒]

＞やっぱり、シグマの自社カメラ用のついでのような？

私もそんな感じかと思いました。
オリンパスを除く各社に50�oF1.4のラインナップがあるので…そこでわざわざレンズメーカーを選ぶ理由も無いような気もします。
純正に較べてかなり安価ならシグマを選ぶユーザーもいるのかもしれませんね。

書込番号：7551629

[星ももじろう]

ペンタックスの純正マニアルを持っています５０ミリF1、４ですよく映ります
KMにつけて撮影してますよ

書込番号：7551730

[Y氏in信州]

>やっぱり、シグマの自社カメラ用のついでのような？

30/1.4は．．．Foveonでは．．．ゴニョゴニョゴニョ．．．（大汗）。

自分は今回のレンズにも．．．多分．．．ゴニョゴニョゴニョ．．．（滝汗）。

多分、D40・60系ユーザー用でしょう？

書込番号：7551770

[MACdual2000]

50mmＦ1.4はSD14では85mmF1.4
いいかも

書込番号：7552277

[甘柿]

　カルロスゴンさん　今晩は。

　＞50mmF1.4レンズをシグマからも出すそうです
初めて聞きました。レンズメーカーが50mm標準を出すなんて。
自信が有るんでしょうね。？？？？？？？？？？？？？？？

標準レンズ(フィルム換算）の感覚じゃ無いと思います。
多分、85mm感覚だと思います。
外れてもデジカメ１眼、ポートレート用。

其れにしても、F1.4は納得が行きません。羨望のF1.0。

書込番号：7552319

[光と影のフェルメール]

ここしばらくレンズ設計の本をつらつらと眺めているのですが、
50mm で F1.0なんて大口径だとバックフォーカスと収差をどうしたらいいんでしょうかね。

余談ですが、50mm F1.2 ではK10Dの視度調節の1段よりピントの山が狭くて勘で合わせています。F1.0はどうしたものか。
だから羨望でしょうか?

書込番号：7552792

[カルロスゴン]

じゃ、100歩譲って50mmF1.2でも作ればSigmaも注目されるのでしょうかね。対象ユーザのコンセプトは、
Canon：クソ高いEF50mmF1.2L USMの対抗馬
ニコン：いつまで経っても出てこないNoct-Nikkorの後継
Pentax：忘れ去られたA50mmF1.2のAF版
Sony：ミノルタのF1.2の残像
Cosina?:55mmF1.2の現代版？

スミマセン。ここはペンタK10Dの板でしたね(笑)。

書込番号：7553468

[水瀬もゆもゆ]

50mmF1.4としては最新の設計だし全社超音波モーター対応てのはシグマでは初ですよね。
同社の50mmマクロみたいな擬似円形絞りを採用すれば非球面レンズも使っているんでこの種のレンズでは最強になるかも?
シグマはラインナップも豊富だし冒険も好きなメーカーですよね(笑

書込番号：7553768

[sa55]

■カルロスゴンさん
このレンズ知りませんでした。
うーむ、標準レンズの位置づけじゃ無いでしょう。APS-C系には75-85f1.4というコンセプトでしょうね。これはうなずけます。
それで安けりゃマーケティング的にはあり。
でフルサイズ標準でも使えますって感じですね。
なんか写りすぎるレンズのような・・・・。
そろそろシグマ辺り、写らない収差の多いレンズ出しても良いと思うんだけどぉ。
最近DP1話題多いですよね。買った人我慢してるけどAFの遅さと書き込み（RAWで７秒？RD1並）の遅さでDP2に期待。で俄然SD14が。でこれまた条件が合うとスゴイ解像で、しかし皆さんのBLOGなどを見ていると相当くせ者カメラだそうで、今回の値下げで遊ぼうかと思うも躊躇。ココで、SDの解像の話題出したら叩かれました（爆）

書込番号：7555229

[カルロスゴン]

sa55さん
確かに世の中殆どAPS-Cであるので、標準レンズという言い方自体に語弊がありますよね。
だけどファインダ倍率とか露出測光範囲の基準は50mmF1.4レンズでやってるし。
そういえば75-85mmってフイルム時代にも人気のある焦点距離でしたっけ。
F1.4とかいっても、フイルム換算だと2段くらい落ちたボケになってるから、
昔の85mmF1.4の写りとも違うような。
この50mmF1.4のレンズってキヤノン純正4万円弱、ニコンは超音波対応じゃないけど3万円弱、ペンタFA50は2.5万円位。DA☆55mmF1.4は6万円？　さて、このレンズの値付けはいかに。


＞そろそろシグマ辺り、写らない収差の多いレンズ出しても良いと思うんだけどぉ。
それって滲みレンズのことですか？　キヤノンの50mmF0.95をMマウントにした方が早いです(爆)。

書込番号：7555371

[上野彦馬]

SA55さん
やがて出てくるＫ一桁型番？のフルサイズ受光素子でもＫ20Ｄでも
面白そうですね、どちらが先に発売になるか楽しみです。

書込番号：7584950

この中古レンズについて教えてください

[RTK-PNAV]

お世話になります。
本当はレンズの板で書くべきなんですが、中古のためここでご容赦ください。
K10Dの登場以降、私の地元（地方）でもペンタ用の中古レンズが時々お目見えするようになりました。
PENTAXでこんなレンズを見かけましたが･･･
Sタクマ　24mm/F3.5　16000円　AB品
SMCA　28-135mm/F4　32000円　AB品（内部小ごみあり）

これはK10Dでも使えますか？またどんなレンズかご存知の方いますか？

書込番号：7547020

[⇒]

タクマーレンズはマウントアダプタが必要になりますが…装着可能ですしMFで使えます。
ただ…手振れ補正機能を使うに際しては焦点距離をマニュアルで入力する必要があります。
A28-135�oもMFでの使用になりますが…Aレンズですから焦点距離の入力無しで手振れ補正機能が使えますね。
描写については使ったコトが無いのでわかりません。

書込番号：7547105

[パラダイスの怪人]

RTK-PNAVさん
こんばんは

お尋ねのレンズのデータはこちらです。
Super Takumar24mm F3.5
http://www2.mapcamera.com/museum/t_data.php?m_id=pel0043&cate=L
作例はこちら
http://www.pbase.com/cameras/pentax/24_35_super_takumar

PENTAX A Zoom28-135mm F4
http://www2.mapcamera.com/museum/t_data.php?m_id=pel0187&cate=L
レンズの写真はこちら
http://www.pbase.com/cameras/pentax/smc_pa_28-135_4

２４ｍｍはマウントアダプターＫで使えます。
２８−１３５はそのまま使えてＡＦはできませんがＡＥはできます。

オールドレンズは楽しいですが、お値段がやや高いようにに思います。
中古で探すともっとおやすく手に入るのではと思います。

書込番号：7547120

[パノラマ写真]

24mmF3.5は使ったことないですが、Ｐ24mmF3.5と同じだと思います。このころのＳＭＣタクマーからＰレンズへの移行は光学部は同じのがほとんどです。

Ａ28-135mmは当時高額なレンズでしたが、シャープさはないです。重い、長くてＫ10Ｄでもぶれやすい。ただマクロ機構が付いてるので寄れます。買うならＡ35-105mmのほうがシャープさはあり安くて使いやすいと思います。
今のレンズと比べるとピントのヘリコイドがすごい回るので、ピントあわせが非常にやりにくいです。ただ装着したときのかっこよさは一番です。（笑）
発売数が少ないから高額と思ってください。決して描写がいいわけではないとおもいます。
オールドレンズは単焦点だけにした方がいいと思います。

■24mmF3.5
フォーカス種別： MF

マウント： 42mmスクリューマウント

レンズ構成： 8群9枚

絞り羽根枚数： ？

最短撮影距離(単位:m)： 0.25

フィルター径(単位:mm)： 58

大きさ
(幅x高さx奥行　単位:mm)： 63×47

重量(単位:g)： 260

■28-135ｍｍ
フォーカス種別： MF

マウント： ペンタックスKAマウント（電気接点付）

レンズ構成： 15群17枚

絞り羽根枚数： ？

最短撮影距離(単位:m)： 0.4

フィルター径(単位:mm)： 77

大きさ
(幅x高さx奥行　単位:mm)： 80×112

重量(単位:g)： 820

書込番号：7547207

[パノラマ写真]

怪人さんこんばんは！

データがダブりましたすいません。

書込番号：7547227

[パラダイスの怪人]

パノラマ写真さん
こんばんは

いえいえ、お気にされなくてもいいですよ(^^vぶぃ

書込番号：7547301

[RTK-PNAV]

⇒さん、パラダイスの怪人さん、パノラマ写真さん、
情報ありがとうございます。

いまFA77mmとタムロンA16を買うべく貯金しておりますが･･･
オールドレンズも面白そうなのでどっちを優先しようか
悩むところです。
もう少し悩みます。

ちなみに、私は仕事の都合でしばらく横浜に長期出張になりました。
横浜ならもっと安く、よい種類のものが中古で手に入りますか？
お勧めのお店がありましたら教えていただければ幸いです。

書込番号：7547469

[パスワードが入らない（×_×）]

＞Aレンズですから焦点距離の入力無しで手振れ補正機能が使えます

焦点距離の入力無しで手ぶれ補正が使えるのはＦＡレンズです。（ＦレンズもＯＫと思います。）

＞SMC A28-135mm/F4
Ａズームレンズですから、手ぶれ補正を効果的に使うには、焦点距離を撮影時のものに合わせて入力する必要があります。ちょっと面倒ですね。

Pentaxのオールドレンズの相場は、K100D以降、かなり高くなったようです。オークションの影響もあると思います。昔の相場からすると、実力以上に評価されているともいえます。見方を変えると、相場が上がったからこそマーケットに出てきて手に入れられるようになったとも言えます。

このあたりのオールドレンズは、純粋に写り・機能を考えると割高とも言えますので、冷静に判断をしてください。

K10Dでオールドレンズを使う場合、露出のアバレという問題もあります。デジタルですから何度でも取り直しが効きますし、過剰に心配する必要はないですが、面倒なことには変わりありません。ご注意を。

書込番号：7547477

[パスワードが入らない（×_×）]

＞Sタクマ　24mm/F3.5

これはSuper TAKUMAR 24mmF3.5だと思います。（私も直接は知りません。）モノコートのレンズです。

Super TAKUMAR 24mmF3.5をマルチコート化したのが、Super-Multi-Coated TAKUMAR24mmF3.5です。（おそらく光学系は共通と思われます。）私はこのレンズ（SMCの方）を持っていますが、なかなか良い写りをします。当時はかなり高性能だったのではないでしょうか。

解像度は、カリカリシャープではありませんが、必要十分。昔のズームのようにボヤッとした写りではありません。

歪曲収差も、さすが単焦点で 、軽微です。

光を十分に当てて上げれば色ノリも悪くありません。（最近のレンズと比べると、やや渋めの発色かもしれません。逆に言うと色の諧調を圧縮してくれる感じで、こってりとした昔のグラビア風に仕上げてくれることも。街撮りすると、なんか昭和っぽいかも。

カリカリシャープでないせいか、色収差やモアレもそんなに気にならないです。というか、実写での色収差の少なさは優秀なほうじゃないでしょうか。

寄れる広角レンズですので、室内でのスナップなどもいけます。（光はしっかり当てて上げる必要があります。暗部はあまり粘らないように思います。）

露出のアバレですが、K100Dでは気になりませんでした。K10Dではあまり使っていないのですが、部屋撮りでは問題なかったですね。（一番問題のないF4近辺だったためかもしれません。K10Dは絞るとオーバーですので。広角系はK10Dの露出の問題が少ない傾向にはあります。）

書込番号：7547754

[パラダイスの怪人]

RTK-PNAVさん
こんばんは

SuperのほうはともかくSMCTakumarの２４ｍｍF3.5はけっこう人気がありますが
それでもAB品が１万６千円は少し高いのではと思います。
また、パノラマ写真さんがおっしゃっているようにAレンズはAEが使えるので人気があり
実力以上の値段が付いているように思います。
また、古いズームは今のズームの性能が上がっているので違いも大きいかと思います。
私ならA28-135mm/F4は買いません。特にその値段では。

＞お勧めのお店

横浜は知りませんが、私のパトロールコースがこちらです。
長期出張でお休みがあれば足を伸ばしてみてはいかがでしょう。

新橋 大庭商会
http://www1.ocn.ne.jp/~ohba/
カメラのきむら
東京八重洲点
http://www.kimura-camera.co.jp/shop/tokyo/tokyo_04.html
ロシアンカメラなどは多いです。
日本橋店
http://www.kimura-camera.net/nihonbashi/index.html
新宿店
http://www.kimura-camera.co.jp/shop/tokyo/tokyo_07.html

新宿コース〜
中古カメラ市場
http://www.nsi-jp.com/camera.htm
中古カメラBOX
http://camerabox.hp.infoseek.co.jp/
マップカメラ
http://www.mapcamera.com/top.php?
有名点ですが、中古は高いように思います。

フジヤカメラ
http://www.fujiya-camera.co.jp/

銀座にも中古屋さんは多いのですが、ペンタの品揃えは少ないようで、時間をかけるほどでもないようです。

書込番号：7547865

[キハ20形]

最近Ｍ４２レンズが値上がり気味ですので、ｅＢａｙで落札して
個人輸入する人が増えています。
日本の中古レンズ屋さんの３分の１くらいの値段で購入できます。

http://www.ebay.com/

書込番号：7548059

[パスワードが入らない（×_×）]

SMC-TAKUMAR 24mmの作例をアップしてみました。ご参考までに。

Super-Multi-Coated TAKUMAR 24mmF3.5作例（ペンタックスフォトサービス）
http://album.pentax.jp/146210353/albums/2684/


レンズの外観ですが、金属鏡胴・金属ローレットの質感が今のレンズとは違う存在感を示していて、私は好きです。また、コンパクトなTAKUMARの中にあってはどっしりと重く大きく、Ｋ１０Ｄとはバランスが良いかもしれません。

書込番号：7548153

[キハ20形]

M42マウントのレンズもK10Dで手ブレ補正効きますよ。M42もぜひ！
マクロ・エンナリート35mm F=2.8(M42ﾏｳﾝﾄ・最短撮影距離20cm)の作例

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011087/SortID=7533198/ImageID=25659/

書込番号：7548563

[秀吉家康]

Sタクマ　24mm/F3.5　16000円　AB品
SMCA　28-135mm/F4　32000円　AB品（内部小ごみあり）

こんな廃品同様のレンズは・・・、昔のレンズは個性的ですが、使いにくいし、写りは相当に汚いよ。マニアはどれもこれもおおげさに愛（め）でているが、客観的にみればやはり滑稽です。無論銘玉中古は別ですが・・・。

RTK-PNAVさん新しいレンズを！

書込番号：7549265

[カルロスゴン]

S Takumar24mmF3.5は高い気がします。それにレンズが黄変してるかもしれないので、よく注意したほうがよいですよ。でも私なら買いません。

SMCA28-135も高い気がします。これを買うなら、もっと他のズームを買った方が満足度が高いと思います。中古レンズはよっぽど思い入れがなければ、止めた方が良いです。最近の中古は値上がり傾向ですしね。

古いレンズを使うというのはレトロな雰囲気もあるし、自分が生まれた頃のレンズ、父・祖父が使ったレンズかもしれないというノスタルジックな意味では面白いと思います。レンズの性能がそれほどでもなくても、いい写真は撮れますし。でも先程も言いましたが、思い入れがないなら、ただ安いからという理由だけであれば最新のレンズの方が絶対に撮り易いですよ。
（そもそも、このレンズ二つは安くないけど）

書込番号：7549816

[RTK-PNAV]

ありがとうございます。
作例もいただき、M42なる品もお勧めいただき、また相談した二つのレンズについては廃品、思い入れというご意見もある点は、広い範囲で受け止めたいと思います。
私も興味本位的なだけで手を出す癖がありますので、本当に自分に必要なものか、いま一度考えてみたいと思います。
たぶんFA77mmとA16路線でいくかと…

書込番号：7550108

[星ももじろう]

昔のレンズ良い味してますよ
A-M切り替えのアルオートタクマーと。切り替えのないスーパータクマート持ってますが
すこし黄色身を帯びたレンズ良いもんですよ
今のデジカメに使うべしただし切り替えのないレンズは
純正のマウントアダプターKでは開放になります
フジカのレンズM42１３５ミリF3.5開放で撮りましたが
古いレンズとは思えない写りですどんどんM42を使いましょう

書込番号：7550305

[カルロスゴン]

RTK-PNAVさん

＞私も興味本位的なだけで手を出す癖がありますので

そのお気持ちは重要だと思います。一度は手にしてみれば、自ずと
良い点悪い点が分かりますし。単焦点でもしもM42の古いレンズを
買うならTakumarの55mmF1.8なんかが2千円程度から手に入りますので、
そういうのから入っていけば無駄な出費は避けられるかもしれません。
まぁレンズが2千円でもマウントアダプターはもっと高いですが(笑)。

書込番号：7550514

[秀吉家康]

>たぶんFA77mmとA16路線でいくかと

FA77/A16より、A09（28-75mm ズーム全域F2.8）とタムロンマクロ90を！
前者があればペンタのFA31とかFA77などという変なレンズ（ペンタの最高傑作という人もいるが、いまでは陳腐化）は不要ですよ。
あとは広角やこれから発売されるペンタの新しいレンズを！

書込番号：7551221

[パスワードが入らない（×_×）]

既に他の方も書かれていますが、現行レンズの代わりに安いオールドレンズで、というのはお奨めできません。写りはそれなりのものが多いですし、個体差、操作性の悪さ、などを考えると、今の中古相場は高すぎます。

必要な焦点距離をカバーするのであれば、ズームレンズで十分いけます。RTK-PNAVさんご自身あげておられますが、タムロンA16など大注目です。（全域でF2.8・最短撮影距離26cm、評判も良い）これで、諭吉さん４枚でおつりが来るというのですから。

コレに単焦点を一本組んでみる、というのも面白いですね。

数寄者で（私か？）オールドも楽しんでみたい、というのであれば、１０００円のレンズに１０００円のマウントアダプターＫというのが、以前でしたら出来ました。しかし、今はどちらも値上げ。１万円ちかい予算が必要でしょう。

書込番号：7552394

CCDの傾き 修理報告

[くらのすけぇ]

CCDの傾きの調整・修理に出していたものをフォーラムへ行って引き取ってきました。
フォーラムで何枚か撮影して確認しましたが、画像の傾きは無く問題はなさそうです。
修理伝票を見てびっくり、ミラーボックス交換。
どうやら、関連するユニットごと交換だったようです。
窓口担当の方が詳しく説明してくれ何とか納得できました。今回の件は気分的には残念でしたが、フォーラムの方が満足のいく対応をしてくれたのでスッキリです。

書込番号：7546427

[C'mell に恋して]

くらのすけぇさん　こんにちは

　傾きの調整ではなく、ユニット交換の修理になったのですね〜！！
　工業製品だけに少なからず製品のバラツキがありますので、くらのすけぇさんの
　ようなケースも出てしまうのですね。
　問題は、その後の対応がしっかりしてくれるのか！って事に尽きるように思います。

　無事に治って良かったですね！
　心の憂いなく存分に楽しんで下さい〜！！

書込番号：7546536

[くらのすけぇ]

C'mell に恋してさん　

こんばんは。
なおってきてほっとしました。
機械物は何かあったときの対応大事ですね。

書込番号：7547436

[22bit]

自分もこの間CCD傾きとAF調整でフォーラムに出したら
ミラーボックス交換で帰ってきました。
まさかミラーボックス交換になるとは思いませんでしたが
傾きってミラーボックス交換しなきゃだめなんですかね。

書込番号：7547674

[蕪村の里]

くらのすけぇさん、こんばんは。

私のK10Dも右肩下がりに写るので、先日修理センターに持ち込みました。
修理後、撮影した画像の違和感はなくなりましたが、どうもシャキッとしません。
同じレンズを使ってK100Dで撮影すると、シャキッとしています。
もうすぐ桜の季節だから再入院させたくないし・・・。
春なのに悶々とした日を過ごすことになりそう〜。
今年もK100Dフル回転で頑張るしかないか。

書込番号：7547680

[くらのすけぇ]

22bitさん
蕪村の里さん

　こんばんは。
フォーラムの方の話では、私の場合はＣＣＤの調整だけではすまなかったと言っていました。
ファインダー、ミラー、プリズム、ＣＣＤと関連する部分をチェックして、原因となっている
箇所を探すようです。
フォーラムでのチェックは傾きがあることの確認をして、原因となっていそうな箇所を伝票に
書いているように受け取れました。

蕪村の里さん

引き取ってきてから、まだちゃんと撮影していないので画像がどんな感じなのかはまだわかりません。
変なところがあるようでしたら、またここに載せます。

書込番号：7547883

[新し物好き001]

くらのすけぇさん、こんばんは。
私もK10DユーザーでしかもCCD傾きでフォーラムに持ち込みました。

私の場合、やはりフォーラムで預かり修理といわれたのですが、購入店に相談したところ購入後2ヶ月ということで新品交換対象となりましたので、修理には出さずに持ち帰りました。

その後、購入店と話し合い、K10Dを返品して差額負担でK20Dへの買い替えを検討中です。

書込番号：7548116

[キハ20形]

ＣＣＤの傾きって、どこのメーカーでも結構あるような話を聞きます。
自分のK100Dsは傾き0.4度でしたので修理しないで使いつづける予定です。

書込番号：7548713

[水瀬もゆもゆ]

ミラーボックスAssy.交換とは結構大掛かりな修理だと思います。
AFユニットもろともですから。
でもきっとその方が楽に修理が出来たんだと思います。
私も製品の修理をする際に1時間粘って原因を特定できなかったらユニットごと又は基盤ごと交換修理しちゃいますから(笑

書込番号：7549193

ゴミ取りしてますか？

[Dr-Gsan]

先週手持ちで風景を撮影しましたが、どうもピントが甘く、本日三脚持参で撮り直してきました。まず先日購入したTAMRON A16で撮影、その後レンズキットに替えて撮り直し。強風の中何回かレンズ交換もして100枚ほど撮りましたが、家で写真を見てびっくり。大きなゴミが写ってます。センサーのゴミってこんなふうに写るんですね。
マニュアルを見てブロワで吹き飛ばしましたが、皆さんセンサーのゴミ取りは頻回に必要でしょうか。また、風があるときはレンズ交換は慎重にしたほうがよいのでしょうか。

書込番号：7538435

[Dr-Gsan]

センサーのゴミ

写真がうまく貼れませんでした。

書込番号：7538508

[神玉二ッコール]

春先は中国から黄砂が飛んできますから、屋外でのレンズ交換は
神経質にならざるを得ません。
私は、できるだけ屋内でレンズ交換するように心がけています。
間違っても屋外、しかも風下で交換するとゴミやチリ入り放題です(^.^;

書込番号：7538680

[ちょっぷ６６]

空を撮って写ってたら取る、位ですね〜☆
でもとりあえず外から帰ったらかるくブロアーでシュコシュコしときます。
ふだん21ｍｍ・43ｍｍ・77ｍｍの三本で出かけるのでレンズ交換は頻繁にしますが出来るだけ風が入りにくい方向を向いて行うようにしてます☆

書込番号：7539214

[ME super]

レンズ交換は車内で＾＾；

屋外でのレンズ交換はゴミの入り込みのリスクが高いですね。
特に風の強い時は風下でやっても、かなり危険ですね＾＾；
なので、出来るか限り控えてますーー；

写真はK100Dですが春一番が吹いた日で、あまりに土ぼこりが酷いのでビニール袋かぶせて撮りました＾＾；

書込番号：7539258

[安中榛名]

レンズ交換時には、必ず電源のオフにしてから、交換後にオンにしています。ダストリムーバルを稼動させます。
これだけでも、だいぶ違うと思います。

ごみが写っていた・・・なんていう場合、これを忘れていた場合が多いようです。

書込番号：7539919

[かずぃ]

風の強いときはレンズ交換をしないにこしたことはないと思います。
それでも交換したくなる時はあるので、体を風除けにするなどして慎重に行っています。
撮影する前日にゴミをチェックし、気になればブロアで吹き吹きします。それでも取れないゴミは不織布と無水エタノールで拭き拭きします（勿論自己責任で）。

書込番号：7539963

[Dr-Gsan]

昨晩ブロワで吹き飛ばし、本日も撮影にのぞみましたが、違うところにまたゴミ。今日は外ではレンズの交換は行っていません。やはり空を広く撮って、絞ると目立ってしまうようです。デジイチってある意味フイルムより難しいですね。今晩もさっそく吹き吹き。
ところで買ってから400枚以上撮っているのですが、まだバッテリーが切れません。試し撮りで時々内蔵ストロボも使っているのですが。怖くなったので今充電しています。皆さん何枚ぐらい撮れますか。

書込番号：7543050

[かずまつ]

ブロアーで吹いたのにまた別のところについているとは、相当しつこいゴミですね。
私は、開口部を下に向けてブロアーで飛んだゴミが落下するようにしてます。
K10DのＤＲ効きってホント怪しいですよね。
富士山撮って、家帰ってからPCでゴミ発見した事が何度もありますが、本当に残念です。
私の初回バッテリーは１０００回くらいいったと思います。

書込番号：7547181

[安中榛名]

DRでも落ちないゴミって、たまにありますね。

センサーのごみとりは、VisibleDustが非常に効果が高いです。

これを使っている方は意外に少ないようですが、お勧めです。

ブロアで吹く清掃は、場合によっては、ローパスフィルターとセンサーの間にゴミが入り込むことがあるようです。こうなると、ＣＣＤユニット交換修理となるようです。やめたほうがいいかもしれません。

書込番号：7548005

[すばるｆ４です]

こんばんは〜

Dr-GsanさんのK10Dは、まだ400枚程度の撮影なので、シャッターのゴミも付きやすいのでは無いかと思います。
この初期に出るゴミ、シャッター廻りの当たりが落ち着くまでのゴミが結構しつこい！(笑)
私の経験では、2000枚を超える頃からこのゴミが付きにくくなりました。
実際、純正のクリーナー（ペッタンペッタンする器具です）でも取れない時が２回ありまして、ペンタフォーラムで取って貰いました。

2000枚を超えた現在は、ゴミが付いてもブロアーで飛ばせば簡単に取れますし、それでも取れないゴミはペッタンでしっかり除去出来ておりますから、シャッターの油分等がそのゴミの正体では無いかと推測しております。

今では、たまに青空を撮った画像でチェックしておりますが、そのチェックも絞り値を変えて色々撮っています。
普段チェックする絞り値は、F22、F13、F8の３パターンです。
私の場合、スナップが多いので、F8で撮影してみて影響なければ、F13でゴミが写り込んでも無視しております。(^^;)

点検するサイクルは、１ヶ月に一度位でしょうか。
その点検の結果、実際に自分が気になるレベルのゴミが付いたときには、速攻で除去してます。

書込番号：7552432

[Dr-Gsan]

すばるｆ４ですさん、おはようございます。
大変参考になりました。がんばって枚数を重ねたいと思います。

書込番号：7553975

[カメラ好きのLoki]

逆に、使うごとに写らない程度の微細な塵が稼働部から出たり、その他の空気中の塵などがＣＭＯＳの表面を覆ってるのかもね。で、接着力がなくなったとか…

書込番号：7554878